Vikingové a jejich lodě (část 2)

69
Netřeba dodávat, že archeologové měli na nálezy vikingského brnění smůlu. Jen jedna jediná „helma z Gjermundbu“ samozřejmě zjevně nestačí. Ale na druhou stranu měli štěstí se svými loděmi, kterých našli docela dost, aby je mohli pořádně prostudovat. Navíc, co je obzvláště zajímavé, vikingské lodě byly nalezeny jak na souši, tak pod vodou, a ty se dokonce podařilo vynést na povrch, sestavit, zakonzervovat, ochránit před dalším zničením a vystavit v muzeu. Řeč je o vikingských lodích objevených na dně dánského fjordu Roskilde (dan. Roskilde).


Budova muzea vikingských lodí v Roskilde.



A bylo to tak, že místní rybáři věděli o lodi ležící v této oblasti již delší dobu. Navíc existovala legenda, že velká královna Margrethe, která vládla Dánsku ve XNUMX. století, nařídila potopit tuto loď, aby zablokovala nepřítele. námořnictvo cesta do přístavu Roskilde. Když však v roce 1956 dva potápěči zvedli z této lodi z mořského dna dubové prkno a předali ho specialistům z Dánského národního muzea, ukázalo se, že je o čtyři sta let starší než tato královna! To znamená, že tato loď mohla patřit pouze Vikingům!


Protože všech pět lodí bylo nalezeno poblíž přístavu Skuldelev, pro jednoduchost byly nazývány „Skuldelev I“, II, III, IV, V. Toto je největší nalezená loď – „Skuldelev I“.

Dánští historici neměli s prováděním podvodních archeologických výzkumů žádné zkušenosti a samotná potápěčská výbava, která umožňovala takový výzkum provádět, se objevila teprve nedávno a teprve začínala být skutečně osvojována. Do výsledků podvodní práce proto moc nadějí nevkládali. Navíc se obávali, že v průběhu let by led a příliv zničily většinu lodi. Přesto v roce 1957 pětičlenná pátrací skupina, která si pronajala potápěčské vybavení, požární čerpadlo na odstraňování bahna a ponton pro umístění vybavení, zahájila průzkum pod vodou.


Skuldelev II.

Práce to byla velmi obtížná. Požární zátěž zvedla oblaka bahna, takže bylo nutné počkat, až ji odnese proud a teprve poté pokračovat v práci. Vrak lodi byl navíc posetý těžkými kameny. A zde, když je analyzovali, podvodní archeologové učinili svůj první objev - vedle kýlu první lodi viděli druhou! Takže tu loď neležela sama?

Vikingové a jejich lodě (část 2)

Skuldelev III.

Právě tehdy však sezóna skončila a teprve o rok později mohli pokračovat v práci. A pak se ukázalo, že na dně ferveje Peberrenden - jedné z nejdůležitějších fervejí, není jedna nebo dvě lodě, ale až pět! Nejprve se vědcům podařilo vykopat první dvě lodě a poté vyčistit část trupu třetí lodi. Dub, ze kterého byla vyrobena, byl navíc zachovalý tak dobře, že na něm byly rozeznatelné i zářezy od seker stavitelů lodí, tedy o takové konzervaci se mohlo jen zdát. Archeologové našli a vynesli na povrch části oplechování, příčné nosníky a spojovací prvky. Navíc, protože tato loď ležela hluboko, všechny její části, které nebyly vyčištěny, měly být také dobře zachovány.

Během prvních tří let prací pod vodou vynesli archeologové na povrch největší a nejzachovalejší dřevěné části, a to, co ještě zůstalo na dně, opět pečlivě zasypali kameny. V této podobě zůstaly lodě na dně, dokud nebylo místo vykopávek obehnáno speciální hrází.

Poté, již v roce 1962, byl uvnitř této hráze instalován ponton s čerpadly a začal z ní opatrně odčerpávat vodu. Hrozilo, že by se kameny mohly pohnout a rozdrtit křehký strom. Voda byla proto velmi opatrně odčerpávána a její hladina se snižovala jen o pár centimetrů denně.


Skuldelev V.

Když už byly lodě na hladině vody, zapojili se do práce studenti, kteří je začali vyprošťovat z kamenného zajetí. Museli si lehnout obličejem dolů na úzkých dřevěných chodnících vybudovaných nad místem výkopu a kameny nejprve uvolňovat proudy vody z hadic, poté je sbírat do kbelíků a vynášet na kolečkách.

Bylo zakázáno používat jakékoli kovové nástroje, aby nedošlo k jejich náhodnému pádu a poškození křehkého dřeva. Musely se používat plastové kbelíky a také dětské pískoviště a plastové kuchyňské škrabky, jediné nástroje, které dělníkům usnadňovaly ruční práci.


Takto pracovali pod vodou potápěči, kteří vyčistili části nalezených lodí a vynesli je na hladinu.

Navíc se člověk musel bát, že strom, jakmile bude ve vzduchu, vyschne a zároveň se zkroutí, to znamená, že části zmenší objem a ztratí svůj tvar! Proto byly nad pracovištěm instalovány speciální sprinklery a pracoviště bylo průběžně vyléváno vodou, což vyvolalo nutnost pracovat v pláštěnkách a holínkách.

Množství odvedené práce bylo skutečně kolosální. Každý nález byl tedy vyfotografován a byly k němu připevněny štítky s popisem, ke které lodi patří a kde by měla být. Celkem bylo takto vyzdviženo z mořského dna 50000 XNUMX úlomků a všechny byly pečlivě katalogizovány!


Uspořádání trupu, jak vidíte, bylo promyšlené a racionální. Pokládané opláštění, které zvýšilo jeho pevnost, stejně jako příčné a podélné upevnění - to vše vypadá i dnes docela technicky.

Zajímavé je, že při vykopávkách se ukázalo, že dvě z pěti lodí nebyly bojové, ale obchodní. To znamená, že Vikingové uměli nejen bojovat, ale i obchodovat a dokonce pro tento účel stavěli speciální lodě.

Navíc se ukázalo, že jedna z těchto lodí, takzvaná „knorr“, je dostatečně silná a prostorná, aby odolala bouřím Atlantského oceánu. Je tedy možné, že právě na takových lodích jezdili vikingští osadníci prozkoumávat Island a Grónsko a vůbec tam nepluli na válečných lodích – drakkarech. Druhá, relativně malá a lehká loď, byla typická dráha, kterou Vikingové používali k plavbě po Baltském a Severním moři. Boky těchto lodí byly vyšší a samy byly širší než válečné lodě, úzké a aerodynamické. Ve střední části se nacházel prostorný úchyt, který se v případě potřeby dal uzavřít koženou markýzou, aby byla chráněna před vlhkostí. Je zajímavé, že obě obchodní lodě nesly zjevné stopy vykořisťování a mnohaletým provozem byly na mnoha místech tak opotřebované a otlučené.


Je těžké si to představit, ale tento strom je starý asi 1118 let!

Mimochodem, lehčí člun, velikostně menší než druhý, se ukázal být nejcennějším nálezem. Faktem je, že na rozdíl od jiných lodí nalezených na dně fjordu si zachoval svůj původní tvar. Navíc 75 procent délky jeho třinácti a půl metrového těla nebylo vůbec zasaženo. Pravda, ze zádi nezbylo skoro nic, ale její zakřivená příď z jednoho kusu dubového dřeva byla dokonale zachována, přestože byla tisíc let pod vodou. Neměla žádné dekorace, protože byla obchodní lodí, ale navzdory tomu byly její obrysy velmi krásné a estetické. Loď měla otvory pro vesla, ale ne všechna vykazovala známky opotřebení. To umožnilo zjistit počet jeho posádky - pouze 4-6 osob a také to, že často spíše plula než veslovala.


Vikingské lodě: drakkar - vlevo, knorr - vpravo. Rýže. V. Korolková.

Jakmile se o nálezech na dně fjordu Roskilde dozvědělo, několik dánských měst najednou prohlásilo, že jsou připraveni vybavit vhodnou muzejní místnost pro jejich uložení. Roskilde byl vybrán proto, že se tam již počítalo s výstavbou muzejního komplexu ze skla a oceli. Pravda, zde začaly čistě technické potíže se samotnými nálezy. Faktem je, že aby strom nevyschl a neztratil svůj tvar, je ošetřen v lázních s vodou a speciální látkou - glykolem a tato operace trvá šest měsíců až dva roky. Cílem bylo chránit dřevo. Když však bylo vše připraveno a vědci začali skládat díly do jednoho celku, bylo zjištěno, že dřevo některých dílů stále podléhá smršťování. Ukázalo se, že glykol jimi pronikl pouze do horních vrstev dřeva, ale ne hluboko. Vědci si uvědomili, k čemu to časem povede, a rozhodli se odstranit glykol, kvůli čemuž začali dřevěné části koupat v lázních nejprve horkou vodou a poté opláchnout studenou vodou, načež dřevo znovu nabobtnalo a získalo svůj předchozí svazek.

Nyní byl proces vylepšen. Voda byla nahrazena butanolem, druhem alkoholu, který podporoval rovnoměrné zavádění glykolu do pórů dřeva, což umožnilo jeho zpevnění, ale již nehrozilo jeho smrštění. Díky tomu mohli restaurátoři pokračovat v práci na montáži lodí a dovést ji do konce.


Vedle muzea se nachází loděnice, kde moderní řemeslníci využívají technologie minulosti k vytvoření přesně stejných lodí, jaké jsou vystaveny v muzeu.

Detaily lodí byly umístěny na speciálních kovových rámech imitujících obrysy trupu a chybějící části nebyly ničím nahrazeny, přestože celkové obrysy trupů byly zcela zachovány. Jedna z hal musela být prodloužena, protože loď, která v ní měla být, se pro něj ukázala být příliš velká. Dvěma obchodním lodím bylo uděleno čestné místo na pozadí obrovského okna s výhledem na fjord, které se stalo vynikající ozdobou jejich siluet.


A pak za peníze (jen 80 korun!) na nich může jezdit každý. Pocity z této plavby, jak se říká, zůstávají nezapomenutelné!

A co je nejdůležitější, i částečná rekonstrukce všech těchto lodí ukázala, že lidé, kteří je stavěli, měli velké zkušenosti a byli skutečnými mistry svého řemesla. To znamená, že dokázali vytvořit funkční i krásné lodě zároveň. Přitom pracovali s těmi nejprimitivnějšími nástroji, neznali matematiku a materiály, a přesto dokázali postavit lodě s vynikající plavební způsobilostí. Na druhou stranu je všech těchto pět vikingských lodí také pomníkem moderních vědců, kterým se podařilo získat jejich úlomky z mořského dna, ochránit je před nevyhnutelnou zkázou, když na vzduchu vyschnou, a zachránit je pro nás a naše potomky. .


Tato loď byla nalezena teprve v roce 1996 zde v Roskilde a zcela náhodou. Ukázalo se, že je největší ze všech dosud nalezených vikingských lodí. Již bylo spočítáno, že jeho tehdejší stavba, a byla postavena kolem roku 1025, zabrala asi 30 tisíc člověkohodin práce stavitelů lodí a k tomu je třeba připočítat práci dřevorubců a dopravu materiálu na stavbu. . Délka lodi přesahuje 36 metrů, což je o čtyři metry více než délka vlajkové lodi Jindřicha VIII. „Mary Rose“, která byla postavena o pět století později. Loď mohla vzít na palubu 100 válečníků, kteří střídavě veslovali 39 párů vesel, kdyby náhle vítr nestačil na její vlněnou čtvercovou plachtu. Loď byla stísněná a musela spát mezi jejich hrudníky a bylo tam velmi málo místa pro zásoby. Proto je vzali na minimum a pouze na jednu cestu, protože plavba byla krátkodobá. Zkušené plavby lodí-kopií vikingských lodí dokázaly, že bez problémů vydrží průměrnou rychlost 5,5 uzlu a se svěžím větrem se mohou řítit rychlostí 20 uzlů. Z této lodi toho nezbylo tolik, ale přesto si lze docela dobře představit, jak přesně tento skutečný super-drakkar vypadal ...

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

69 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    13. června 2018 05:07
    V dobách Vikingů bylo normální okrást souseda při sebemenší příležitosti ... Takže je to jen PR ...
    1. +6
      13. června 2018 06:10
      Mozek můžete získat od souseda, takže šli spolu se sousedem okrást někoho bohatšího.
      1. +2
        13. června 2018 09:58
        Citace z Cartalonu
        Mozek můžete získat od souseda, takže šli spolu se sousedem okrást někoho bohatšího.

        Ne od nikoho.
        Ale na druhou stranu měli štěstí se svými loděmi, kterých našli docela dost, aby je mohli pořádně prostudovat.
        Štěstí mají archeologové i na slovanské lodě, které se pravidelně zahrabávají zpět do země.
        1. +2
          13. června 2018 12:23
          Uveďte prosím konkrétní příklady nalezených a znovu pohřbených slovanských lodí.
          1. +4
            13. června 2018 12:35
            Citace z Curious
            Uveďte prosím konkrétní příklady nalezených a znovu pohřbených slovanských lodí.

            To se děje od sovětských dob. Například na ostrově Rujána.
            Ilja Sergejevič o tom hovořil ve své knize „Rusko ukřižováno“
            ""Být na ostrově Rujána a učit se o archeologických vykopávkách, spěchal jsem za mladými archeology, studenty Berlínské univerzity... Jeden z nich... smutně zavrtěl hlavou a řekl: "Jaká škoda, že jste přišel pozdě!..." "Proč jdeš pozdě?" zeptal jsem se překvapeně. Mladík mi vyprávěl, že před pár dny vykopali slovanskou dřevěnou loďku z XNUMX. století a jak byla k ničemu, včera ji zase zasypali zeminou. "Jak?... Proč jsi to udělal?" Mladý archeolog odpověděl vyhýbavě: "Kdo to potřebuje?" - "Jak komu? - nemohl jsem se vzpamatovat z úžasu, - no, poslali by do Moskvy!" Německá mládež se na mě dívala šedýma vikingskýma očima a odvrátila pohled: "Moskvu to nezajímá." "No, prosím, máme slavného historika a archeologa akademika Rybakova." Viking se zamračil na opálené čelo: "Jméno Genosse Rybakova známe od našeho vůdce, světoznámého vědce Genosse Hermana (zřejmě to odkazuje na archeologa a historika J.Herrmanna, cca Swinow). Naším úkolem je kopat a výsledky nálezů nahlásit profesorovi.“ V hlubokém vzrušení jsem se zeptal svého nového známého, jaké byly nejzajímavější nálezy objevené německou expedicí. Potomek Germánů pokrčil rameny a pronesl podrážděnou větu, která mi utkvěla v paměti na celý život: "TADY VŠECHNO MAGMA SLOVACI!"
            1. +7
              13. června 2018 13:06
              Citace: Wend
              Ilja Glazunov o tom hovořil ve své knize Rusko ukřižované.

              Ilja Sergejevič je umělec, vše vidí a slyší zvláštním způsobem.
              Zejména nemohl nebo nechtěl slyšet pokračování tohoto příběhu. Věž byla skutečně zasypána zeminou, ale pouze proto, aby byla zachována až do okamžiku, kdy byla připravena opatření k její ochraně. V článku jste si právě přečetli, jaké složité operace provedli vědci za účelem zachování stromu. Tady je to stejné. Bylo podle vás nutné vše vyndat a nechat na vzduchu, dokud pro ni nebude připraveno uskladnění?
              Mimochodem, zajímejte se o osud této lodi, kde je nyní. V extrému budete překvapeni. Ale váš vysoce respektovaný Ilja Sergejevič o tom samozřejmě nemohl vědět.
              A dál. Skutečnost, že na Rujáně a jejím okolí v dávných dobách žili Slované, byla odedávna veřejným tajemstvím. I na mapách v učebnicích dějepisu z 80. let pro čtvrtý ročník je toto území označeno jako území osídlení západních Slovanů. Nevím, proč tato informace v některých lidech vyvolává takový rozruch. Se stejným úspěchem můžete běžet a křičet: "Slyšeli jste, Země má tvar koule, není placatá! Proč nám to nikdo neřekl? Skryjte před námi tajné znalosti!"
              Ano, kdysi tam žili Slované, ale teď tam žijí Germáni. No a co?
              1. +1
                13. června 2018 17:03
                Citace: Trilobit Master

                Ano, kdysi tam žili Slované, ale teď tam žijí Germáni. No a co?
                A že ne všechno, co se na území moderního státu nachází, patří do minulosti jeho obyvatel. A přizpůsobení faktů je v historii běžná věc.
                https://nap1000.livejournal.com/19077.html
                1. +3
                  13. června 2018 17:59
                  Citace: Wend
                  A že ne všechno, co se na území moderního státu nachází, patří do minulosti jeho obyvatel.

                  Souhlasím s tebou. Ale řekněte to milovníkům Arkaimu - budete prokletí. Dříve na sever od Oky žili úplně ugrofinské národy, nyní Slované a Slované žili na Labi, které se tehdy jmenovalo Laba, nyní tam žijí Germáni. A v Prusku žili ugrofinské národy, Baltové, Slované, pak Germáni a nyní zase Slované. A Istanbul nebyl vždy Istanbulem - žili tam i ve čtvrti Řekové, Slované, Semité a všichni dohromady - Římané, poddaní Byzantské říše. Ale teď tam žijí Turci.
                  Nechápu, proč by to mělo být senzační. Chcete vrátit rodné křídlo Moskvy do původních slovanských zemí v Polabye?
                  Citace: Wend
                  A přizpůsobení faktů je v historii běžná věc
                  Co se hodí, co? Skrývá před námi někdo velikost ruského lidu? Možná hledáte na špatném místě?
                  Zaspaly ruské lodě a místo bylo srovnáno se zemí, aby po Slovanech nebylo ani památky? Ne. Kopou, studují, obnovují, jsou hrdí na své předky, kterým se podařilo získat tyto pozemky od bývalých majitelů, Slovanů.
                  Kde vidíte historii v tomto konkrétním případě?
                  1. +1
                    13. června 2018 18:19
                    Citace: Trilobit Master
                    Citace: Wend
                    A že ne všechno, co se na území moderního státu nachází, patří do minulosti jeho obyvatel.

                    Souhlasím s tebou. Ale řekněte to milovníkům Arkaimu - budete prokletí.
                    S Arkaimem je vše velmi zajímavé, ale tuto problematiku je potřeba ještě hodně nastudovat.
                    Citace: Trilobit Master
                    [Dříve na sever od Oky žili výhradně ugrofinské národy, nyní Slované,

                    Kdy je to dřív?
                    Citace: Trilobit Master
                    [a Slované žili na Labi, kterému se tehdy říkalo Laba, nyní tam žijí Germáni. A v Prusku žili ugrofinské národy, Baltové, Slované, pak Germáni a nyní zase Slované. A Istanbul nebyl vždy Istanbulem - žili tam i ve čtvrti Řekové, Slované, Semité a všichni dohromady - Římané, poddaní Byzantské říše. Ale teď tam žijí Turci.
                    Nechápu, proč by to mělo být senzační. Chcete vrátit rodné křídlo Moskvy do původních slovanských zemí v Polabye?

                    Jaká je tady senzace? Na území Německa žijí původní lidé, majitelé těch pozemků. Sorbů už moc nezůstalo, mají svou oblast, i když jsou nadále ničeni (asimilováni). Proč se vracet, Rusko už má velké území,
                    Citace: Trilobit Master
                    [
                    Citace: Wend
                    A přizpůsobení faktů je v historii běžná věc
                    Co se hodí, co? Skrývá před námi někdo velikost ruského lidu? Možná hledáte na špatném místě?

                    Ano, už jsem našel spoustu věcí, stačí si přečíst chronografy. Mnozí jsou s mými zjištěními nespokojeni
                    Citace: Trilobit Master
                    [Ruské čluny usnuly a místo bylo srovnáno, aby nebylo po Slovanech ani památky? Ne. Kopou, studují, obnovují, jsou hrdí na své předky, kterým se podařilo získat tyto pozemky od bývalých majitelů, Slovanů.
                    Kde vidíte historii v tomto konkrétním případě?

                    Jsi si tím jistý? Četl jste zprávy německých archeologů? Podívejte se, poslal jsem vám odkaz. Ano, a nemusíte chodit daleko, přečtěte si teorii Stender-Petersen
                    1. +4
                      13. června 2018 19:01
                      Citace: Wend
                      Kdy je to dřív?

                      Tehdy tam Slované ještě nedorazili. Nepamatuji si přesně, kdy to bylo, ale pravděpodobně v XNUMX. - XNUMX. století našeho letopočtu.
                      Citace: Wend
                      Jsi si tím jistý?

                      Nechápu, čím bych si měl být jistý. V čem studují, uchovávají a na co jsou hrdí? Jsem si tím jistý. Skutečnost, že vědí, že tyto země dříve patřily Slovanům? Samozřejmě, že vědí.
                      Stender-Petersen je něco z řady normanismus-antinormanismus, dle mého názoru zastánce normanské teorie. Jeho díla jsem podrobně nestudoval, ale narazil jsem na něj.
                      Vzhledem k tomu, že se sám přikláním k normanskému pohledu na proces vzniku jak našeho státu, tak i samotného názvu „Rus“, normanistické teorie na mě nepůsobí jako červený hadr na býka. Nevidím nic špatného na tom, přiznat, že v devátém století. Slované (Slovinci a Krivichi), ugrofinské národy (Chud, Merya, All) a Skandinávci (Rus) se mezi sebou spojili a vybudovali takový mnohonárodnostní stát s jedinečnou kulturou. A tento stát dostal svůj název od finského slova zkomoleného Slovany, označujícího Skandinávce. Páni, otočil jsem to. smavý
                      Finové nazývali Skandinávce "ruotsi" - něco jako "lidé na člunech", "veslaři", odtud "Rus". Mimochodem, ve Finsku i teď půjdete doprava - do "Venya", to znamená, že se dostanete do Ruska, půjdete doleva - do "Ruotsi", to znamená, že se dostanete do Švédska. Takže mě se Stender-Petersonem nevyděsíte. úsměv
                      Osobně v tomto chápání problému nevidím nic rusofobního – normální proces formování státu je sjednocení kmenů, knížete, čety, podle druhu knížete – jména.
                      Řekl Stender-Peterson něco naprosto pobuřujícího? O méněcennosti Slovanů nebo Finů, předpokládám? Pokud ano, pak odešel. V době vzniku státu východní Slované pod vedením Rurika v samotném Švédsku tento stát ani neměli, měli tam mlhu a legendy až do roku 1000 - takže kdo z nás je plnohodnotný, tohle ještě potřebuje být viděn. smavý
            2. +6
              13. června 2018 13:56
              A neobtěžoval jste se zeptat odborníků, proč okamžitě nevytáhli lež a její budoucí osud? Nebo takové věci nezapadají do metodologie studia historie superetna? Mimochodem, našli tam havrany, pokud mě paměť neklame, tři nebo čtyři.
    2. +2
      13. června 2018 08:42
      Co je to vlastně PR?
      1. +1
        13. června 2018 22:36
        Podnikaví Norové na nich jezdí za peníze (jen 80 korun!) pro každého. Pocity z této plavby, jak se říká, zůstávají nezapomenutelné!


        Zejména „nájezdy“ na „francouzské“ pobřeží s rabováním místních obchodů smavý
  2. +2
    13. června 2018 08:26
    Drakkar je věc
    1. +2
      13. června 2018 22:39
      a dva drakkary jsou již postavení ve společnosti. Vážený muž
  3. +3
    13. června 2018 08:45
    Možná se pletu, ale zdá se mi, že při podobné konstrukci a sestavě trupu už bylo 36 metrů kritická hodnota.
    1. +5
      13. června 2018 12:00
      Pro námořní dřevěná plavidla o délce větší než 15 m existuje přibližný vzorec, podle kterého se určuje maximální ohybový moment na vlně M:

      Toho používali Vikingové.
      1. +4
        13. června 2018 13:25
        Nepochybně. Proklínali, pamatovali si Lokiho, ale použili toho.
        1. +4
          13. června 2018 18:04
          vzpomínal na Lokiho

          byl to Loki a škytal. smavý Akademik Krylov se tehdy ještě nenarodil! nápoje ne, jen si pamatuji, že vytvořil řadu vzorců pro stavbu lodí, které lze použít dodnes hi
          1. +3
            13. června 2018 18:41
            "... vytvořil řadu vzorců pro stavbu lodí, které lze použít i dnes ... "
            Aleksey Nikolaevich Krylov je autorem klasických prací o teorii kmitání lodi ve vlnách, o konstrukční mechanice lodi, o teorii vibrací lodí a jejich nepotopitelnosti, o teorii gyroskopů, vnější balistice, matematické analýze a mechanice v aplikace na stavbu lodí, na historii fyzikálních, matematických a technických věd a tak dále a tak dále a tak dále Zakladatel moderní ruské školy stavby lodí, hodnota skutečně světového významu. To je ten, o kom byste měli psát na stránkách webu, a ne o hermafroditovi Bochkarevovi, který byl oceněn celou „sérií“.
            1. +3
              13. června 2018 19:53
              To je ten, o kom byste měli psát na stránkách webu, a ne o hermafroditovi Bochkarevovi, který byl oceněn celou „sérií“.

              Každý má svou vlastní představu o vlastenectví. hi a Bochkareva měli také svůj vlastní, a autor „seriálu“. Dnes vyšel například článek o Reisnerovi .. co a Dybenko je z hlediska "zajímavého chování" jen člověk-encyklopedie. Jak jsem psal o Muratovi - fanfaron a baobab smavý Jen ne na koni, ale v čepici bez kšiltu! chlapík
      2. +4
        13. června 2018 14:05
        Vše je mnohem jednodušší: trup lodi je v podstatě nosník ve tvaru V, čím vyšší jsou stěny nosníku (tedy strany trupu lodi), tím větší ohybový moment vydrží.

        Vikingské drakary a slovanské čluny byly nízkostranné a snesly menší ohybový moment než například středomořské trirémy, quadrirémy a quinqueremy.
        1. 0
          14. června 2018 13:22
          No, tak se Drakkarové sklonili na vlně. Mimochodem, z tohoto důvodu nebyly spodní části kůže připevněny k rámům. A vůbec, jak psali, na rekonstruovaných drakkarech to byl jeden z nejsilnějších vjemů - vidět, jak se to celé ohýbá a slyšet, jak se kůže tříští o rámy. Vypadalo to, že se celá konstrukce rozpadne.
          1. 0
            14. června 2018 14:09
            S narůstající délkou by se nízký drakkar nejen ohýbal, ale lámal - zejména na vlně stejné délky jako on.

            Příčnou pevnost drakkaru negativně ovlivnil i nesoulad mezi rovinou boku tohoto plavidla (trámová stěna) a směrem řezné síly (vertikálně ve směru gravitace).

            Trirémy, karavely a další typy dřevěných lodí větší délky měly dno ve tvaru V a svislé boky.
            1. 0
              14. června 2018 16:28
              Citace: Operátor
              S narůstající délkou by se nízký drakkar nejen ohýbal, ale lámal - zejména na vlně stejné délky jako on.

              V případě vzorků uvedených v článku si Vikingové stále poradili dobře a zvýšili počet rámečků na metr délky. Vybudování bočnic a instalace dalších prvků sestavy není možná. V případě potřeby bylo nutné umět vytáhnout loď na břeh a míjet příboj.
              Citace: Operátor
              Příčnou pevnost drakkaru negativně ovlivnil i nesoulad mezi rovinou boku tohoto plavidla (trámová stěna) a směrem řezné síly (vertikálně ve směru gravitace).
              Trirémy, karavely a další typy dřevěných lodí větší délky měly.


              Č. 5 je největší válečná loď ze Skuldelev. Spodní část ve tvaru V a svislé strany. Pokud se pustíte do posilování prvků sestavy, získáte břichatý a masivní nosič nákladu č. 7, který čistě technicky prohraje na drakkar v počtu veslařů na tunu výtlaku.
              1. 0
                14. června 2018 16:37
                Správně jste zaznamenali funkční vlastnosti drakkaru - schopnost projít příbojem (deadrise celého trupu) a schopnost ručně dostat loď na mírný břeh / spustit ji ze břehu (lehká konstrukce). To se ale muselo zaplatit sníženou podélnou pevností trupu.

                Stavitelé karavel a jejich nástupci opustili tuto funkci a zrušili omezení délky lodí.
    2. 0
      17. června 2018 12:38
      Máš pravdu! To se s největší pravděpodobností stalo.
  4. +3
    13. června 2018 08:47
    Vjačeslave Olegoviči, díky za článek! Bude materiál o štítech? Nebo je to už staré téma?
    1. +3
      13. června 2018 10:40
      Z nějakého důvodu si myslím, že bude.. co
      1. +2
        13. června 2018 10:56
        Právě u V.O. již publikoval řadu štítů, včetně těch normanských.
        1. +2
          13. června 2018 21:49
          nikdy neuškodí přidat. IMHO! mrkat
          1. +2
            13. června 2018 22:42
            Vjačeslave Olegoviči, chceš psát o ozdobách nosu Drakkarů? Bylo by to velmi zajímavé
            1. +4
              13. června 2018 22:43
              počkej... my všichni počkáme... mrkat nápoje úžasné je tam vždy!
  5. +5
    13. června 2018 12:16
    Ve městě Vyborg (Leningradská oblast) stojí na nábřeží v centru města dva drakkary. Jsou po vzoru lodi Gokstad. Přesně totéž se účastnilo natáčení filmu "A stromy rostou na kamenech."
    1. +3
      13. června 2018 12:29
      Jedná se o repliku těch, kteří se podíleli na natáčení. Nic víc než rozvržení.
      1. +3
        13. června 2018 12:46
        Je jasné, že rozložení. Nenabídl jsem, že s nimi pojedu k moři... úsměv
        Můžete se po nich jen tak plazit, dotýkat se jich rukama, stát na palubě, vidět v plné velikosti, jak to vypadalo v přírodě. Historickou hodnotu samozřejmě nemají od slova „naprosto“, ale pro názornost – velmi.
      2. +2
        13. června 2018 17:52
        A líbily se mi lodě z filmu "Vikingové" s Kirkem Douglasem a Tonym Curtisem!
    2. +4
      13. června 2018 12:41
      A ve čtvrti Vyborg je zajímavé místo - Varjažský dvůr nebo Svargas. Sám jsem tam byl naposledy před docela dlouhou dobou - asi před čtyřmi lety, tehdy bylo toto místo umístěno jako vikingská vesnice, takové opevněné sídliště s dřevěnými hradbami, uvnitř kovárna - obecně doupě reenactorů . Obecně se mi to líbilo. Nechali vás střílet z luku, držet v rukou karolinský meč, vyzkoušet si řetězovou zbroj... Pravda, nyní se zdá, že téma rozšířili a spočinou spíše na starých Slovanech, proto změnili název z "Sengard" až "Svargas" ...
      1. +3
        13. června 2018 18:00
        EMNIP, vstup pouze po domluvě a exkurze jsou také pouze v rámci skupiny. Asi před šesti měsíci mě napadlo navštívit, podíval jsem se na internet. mohu se mýlit! hi A drakkary - byl jsem ve Vyborgu tolikrát, ale nepřiblížil jsem se k nim! odvolání
    3. +1
      14. června 2018 15:30
      Neexistují žádní Vikingové a nebyli žádní draci. V Priilmenye ve vesnicích Vzvad a Ustreka byly soimy, které lidé dodnes umějí vyrábět. Tyto lodě brázdily Balt, Ladogu, Ilmen a Oněžské jezero, Bílé moře a Severní ledový oceán.Na nich kozáci z Dežněvových semen dosáhli řeky Indigirka v Kolymě. Různé národy mohou mít různá jména, hlavní je, že design je stejný. Existují rozdíly pro říční a námořní loď, ale to jsou již nuance.
      1. +4
        14. června 2018 15:47
        Citace: Jura Jakovlev
        Neexistují žádní Vikingové a nebyli žádní draci.

        Oba-na, roh show...
        Ale co s tím... Nálezy právě těchto drakkarů? Kresby s těmito drakkary? Co dělat s obrovskou vrstvou historických důkazů, které říkají, že byli? A neříkat nic o vesnicích Vzvad a Ustreka, stejně jako o dalších vesnicích u Ilmenu, při vší úctě k jejich obyvatelům?
        Jste zřejmě jedním z těch, kteří považují Rusko za rodiště slonů?
        Není nutné, věřte mi, popírat skutečné zásluhy někoho jiného, ​​aby se vaše vlastní úspěchy zdály významnější. A v žádném případě by se to nemělo dělat s úspěchy ruského lidu - ty jsou již více než významné, není třeba je uměle nafukovat.
        1. +3
          14. června 2018 21:03
          Jste zřejmě jedním z těch, kteří považují Rusko za rodiště slonů?

          je pro nás příliš chladno. Rusko – vlast mamutů! chlapík voják Michaele, vsadím se, že pleteš zvířata! voják smavý nápoje hanba majiteli celého trilobita! chlapík smavý
        2. +1
          14. června 2018 23:19
          Ano, tento troll se již objevil. Toto je ze stejné kohorty, odkud kočky Kuzi grilovaly vždy nezapomenutelné veni a podobné soudruhy. Neplýtvejte zdroji.
          1. +2
            15. června 2018 00:34
            Citace: Mikádo
            Rusko – vlast mamutů!

            Nikolaj, Rusko - rodiště desmanů. smavý No, možná nejen Rusko, ale slovanské země určitě. A když to vezmete šířeji, pak země superetnos Ruska. Erb Skythsko-ruské říše boreálního světa by měl být právě ondatra, a to jednoznačně, protože toto majestátní starověké zvíře bylo jediným svědkem toho, jak první Skyth-Rus poprvé zasáhl prvního semitsko-anglosaského, předchůdce "pánů Západu" s velkým ruským kyjem na lysé kudrnaté hlavě. smavý
            Citace z Curious
            Neplýtvejte zdroji.

            Viktore Nikolajeviči, co s nimi? Teorii stavby lodí rozumím, omlouvám se, jako Fomenko v historii, no, možná trochu lépe. Řekl mi, co ví o drakkarech, dokonce zveřejnil fotku. úsměv
            Chcete, abych mluvil o taktice "námořní bitvy" na malém jezírku mezi dvěma týmy na dvou malých raftech? Každý tým se skládal z pěti nebo šesti mladých hlupáků a jedné nebo dvou valkýr na pobřeží. I z pohledu dějin pozdního SSSR měly tyto bitvy zanedbatelný význam, co říci o době Vikingů ... Nechcete? Dobře, nebudu, i když je to škoda, jen to chápu ... úsměv
            Pokud jde o trolla, nehledá protivníky, ale komplice. Dnes jsem to nenašel - dobrý. Zítra to najde - zjistíme jejich jména, hesla a vzhled, ale zatím není na škodu se na pozlátku lehce pohnout - jemně a inteligentně. Teď jsem to já, za koho dali dva neporažení... smavý
            1. +2
              15. června 2018 01:19

              desman - "majestátní starověké zvíře."
        3. 0
          15. června 2018 21:08
          "Ale jak to... Nálezy právě těchto drakkarů? Kresby s těmito drakkary? Co dělat s obrovskou vrstvou historických důkazů, které říkají, že existovaly?"
          Otázkou vůbec není, co byly nebo nebyly, ale jak se liší od našich koches, soimů, lodey a kánoí? Nic! To znamená, že v celé Evropě existovala jediná výrobní technologie, a proto bychom neměli připisovat zásluhy Vikingům jako výjimečným námořníkům.
          1. +1
            15. června 2018 22:44
            Citace: Jura Jakovlev
            Otázkou vůbec není, zda byly nebo nebyly

            Napsal jsi
            Citace: Jura Jakovlev
            Neexistují žádní Vikingové a nebyli žádní draci.

            Mám dotaz ohledně této věty. Dále
            Citace: Jura Jakovlev
            jak se liší od našich koches, soimů, lodey a kánoí?

            Jsou rozdílní. Materiály, technologie, velikosti, vlastnosti a účel. Ze všech věcí, které jsi vyjmenoval, se svými vlastnostmi a designem může s drakkarem srovnávat pouze loď, ale v průměru je stále menší jak na délku, tak na výtlak.
            1. 0
              16. června 2018 21:51
              "Různé. Materiály, technologie, velikosti, vlastnosti a účel"
              Jsem si více než jistý, že nerozeznáte rybářský tým od drakaru, protože design je stejný. Technologie je jiná v tom, že naše lodě byly „šité“ a jejich řemeslníci stavěli draky. Pokud jde o les, možná byl vykácen z jednoho lesíka.
              Nyní o velikostech. Díky principu přiměřeného dostatku naši „šívali“ lodě ne větší než 20 metrů a všechny plavaly nebo, jak říkají námořníci, „chodily“, a to i podél severních moří a sibiřských řek, díky čemuž se objevilo obyvatelstvo Sibiře – cheldonové. Jejich draci monumentálních rozměrů ale díky své absurditě skončili na dně řeky a dostali se k nám v podobě archeologických nálezů.
              1. +1
                17. června 2018 13:10
                Citace: Jura Jakovlev
                Jsem si více než jistý, že nerozeznáte rybářský tým od drakaru, protože design je stejný.

                Asi budu jiná. Obecně se jedná o různé soudy, a to i pro jejich zamýšlený účel. Válečná loď a rybářská loď – dají se srovnat?
                Nechápu, co se snažíš dokázat. Výhody Soimů oproti Drakkarům? Každý je dobrý na svém místě. Převaha východoslovanských námořníků nad evropskými? To je více než pochybné, zvláště ve vztahu k IX-XI stoletím.
                Citace: Jura Jakovlev
                „šel“, a to i podél severních moří a sibiřských řek
                To je již několik set let po konci doby Vikingů.
                Citace: Jura Jakovlev
                Pokud jde o les, možná byl vykácen z jednoho lesíka.
                Tím chceš říct, že drakkary se nestavěly ve Švédsku nebo Norsku, ale v Rusku? Že by Skandinávci neměli své stavitele lodí? Více než odvážné tvrzení se snažte nějak zdůvodnit.
                Citace: Jura Jakovlev
                Jejich draci monumentálních rozměrů ale díky své absurditě skončili na dně řeky a dostali se k nám v podobě archeologických nálezů.

                Zajímavý. Kde byly drakkary nalezeny na dně řeky? Nejsem si vědom žádných takových zjištění. Možná někde v Evropě? Našli to na mořském dně, našli to v pohřebních mohylách, ale v řekách jsem nic neslyšel. Po řekách je nepohodlné chodit na longshipech - jsou příliš dlouhé, ponor je metrový, těžko se vláčí. Tedy od ústí k prvním peřejím. Teoreticky pomocí povodní se s jedním zazimováním dalo přesunout z Ladogy na Volhu třeba na drakkaru, ale praktičtější bylo na takové cesty využít ruské lodě, právě ty, které jsi vypsal.
                Pokud jde o absurditu Drakkarů, myslím, že obyvatelé Evropy raného středověku by byli takovému soudu velmi překvapeni. V těch dobách bylo setkání s drakkarem na moři jistou smrtí, nikdo se jim nemohl postavit, alespoň na severu Evropy. Ultimátní zbraň.
                1. 0
                  19. června 2018 09:51
                  "Vůbec nechápu, co se snažíš dokázat. Výhody sóji oproti drakkarům?""
                  Ještě jednou opakuji, že mezi soimou a drakarem nejsou žádné rozdíly. Navíc, pokud měl novgorodský princ na stole pomeranče a ve zvěřinci byly opice a gepardi, což již prokázaly archeologické nálezy při vykopávkách rurikské osady, jak pak prokážete, že vikingský drak byl zatopen v r. dánské fjordy, nikoli novgorodská soyma.
                  1. +1
                    19. června 2018 11:39
                    Citace: Jura Jakovlev
                    Ještě jednou opakuji, že mezi soimou a drakarem nejsou žádné rozdíly.

                    Ano, můžete alespoň stokrát opakovat to samé. Nebude to dávat smysl. Myslel jsem, že jsi schopen sám přijít na rozdíly mezi soymou a drakkarem, jen musíš projevit i ten nejpovrchnější zájem. I když ani nevím, jestli má cenu je srovnávat, protože v době Vikingů o Soimech ještě nikdo nic neslyšel. Objeví se až po několika stech letech.
                    Ale pokud chcete rozdíly - pokud chcete.
                    Soima je určena pro pohyb podél velkých řek a jezer a také v pobřežní zóně uzavřených moří, protože Rusové prostě neměli jiná moře. Baltské, Bílé a Černé moře jsou všechny ve vnitrozemí. Na základě dostupných úkolů byla loď postavena malá (aby se nepotila na portách), poměrně vysoká a prostorná (aby nešla dvakrát), zpravidla měla dva stěžně se šikmými plachtami a výš. na šest párů vesel. Poměr délky a šířky by mohl být 3:1. To stačilo k pohybu po vnitrozemských mořích a velkých řekách.
                    Drakkar je válečná loď určená k plavbě na volném moři a dokonce i v oceánu, protože Vikingové se do Středozemního moře vydali přes Atlantik a Gibraltar. Jeho délka mohla přesáhnout délku největších soimů dvakrát až třikrát, zatímco šířka byla srovnatelná. Počet párů vesel mohl přesáhnout dvacet. Dlouhá loď navíc nesla jeden stěžeň s rovnou plachtou a měla zařízení pro stavbu boků - to bylo nutné pouze v bitvě na ochranu před střelci.
                    Psát nesmysly o tom, že soima a drakkar se od sebe neliší, to už je, zdá se mi, příliš. Pokud jste takový znalec stavby lodí Ilmensky nebo Ladoga - podívejte se na soymu (zdá se, že se znovu začali stavět podle starých nákresů) a dlouhé lodě ve Vyborgu. Mnohé se vám vyjasní a touha předkládat takové kontroverzní, mírně řečeno, teze jistě zmizí.
                    To vše jste si bez namáhání mohli sami najít na netu - informace leží na povrchu, lze je snadno ověřit.
  6. +3
    13. června 2018 16:11
    Citace: Operátor
    Vše je mnohem jednodušší: trup lodi je v podstatě nosník ve tvaru V, čím vyšší jsou stěny nosníku (tedy strany trupu lodi), tím větší ohybový moment vydrží.

    Vikingské drakary a slovanské čluny byly nízkostranné a snesly menší ohybový moment než například středomořské trirémy, quadrirémy a quinqueremy.

    Oh, tito kuloví koně ve vakuu pro mě...
  7. 0
    13. června 2018 18:05
    Loď je dlouhá přes 36 metrů, o ohromné ​​čtyři metry delší než vlajková loď Jindřicha VIII. Mary Rose, která byla postavena o pět století později. Loď mohla vzít na palubu 100 válečníků, kteří střídavě veslovali 39 párů vesel, kdyby náhle vítr nestačil na její vlněnou čtvercovou plachtu. Loď byla stísněná a musela spát mezi jejich hrudníky a také tam bylo velmi málo místa pro zásoby. Proto je vzali na minimum a pouze na jednu cestu, protože plavba byla krátkodobá.

    Hmmm, zábava!!!
    Délka lodi tedy přesahuje 36 metrů. Pokud není napsáno, že délka lodi je 37 metrů, pak délka je 36 metrů a je tam 10 nebo 15 centimetrů. A je na něm údajně 100 válečníků, kteří střídavě veslovali 39 párů vesel.
    Dále. Existuje něco jako koeficienty úplnosti - číselné ukazatele charakterizující úplnost obrysů lodi ... v pořádku, jednodušší ... zkrátka každá loď (kromě kulatých popovok, z nichž byly postaveny 2 kusy) má obrysy přídě a zádi , kde si veslaři nemají kam sednout. Vlastně dodnes veslaři sedí jen na rovné straně. Jaká je délka ploché hrany? Soudě podle fotografie a zákonů stavby lodí zabírají obrysy přídě a zádi 20 až 30 % délky trupu lodi. No, vezměme minimum – 20 %. Celkem odečteme 36 metru od 7 metrů = 2 metrů.
    Velmi rád bych pozval samotného autora článku a jeho kolegy, profesionální historiky, aby nastoupili na takovou loď a veslovali 39 párů vesel. oklamat
    Další.
    protože cesta byla krátká.

    Hmm ... ale co "známí" profesionální historikové plaveb Vikingů na Island, Grónsko a samotnou Severní Ameriku. Vždyť to mohly být jen přesně takové lodě.
    1. 0
      17. června 2018 12:34
      A Vikingové tam nepluli na drakkarech ... To jsou transportní a bojové lodě ..
      1. 0
        1. července 2018 21:12
        Citace z ráže
        A Vikingové tam nepluli na drakkarech ... To jsou transportní a bojové lodě ..

        Ano, na "knorr".
  8. -1
    13. června 2018 21:05
    Tito. v jednu dobu byly náklady na super-drakkar přibližně stejné jako nyní F35.
    1. +3
      13. června 2018 21:49
      každá doba má své vlastní "wunderwaffle" požádat
  9. 0
    15. června 2018 13:11
    Citace: Trilobit Master
    Nálezy právě těchto drakkarů?

    Všechny nálezy jsou takové




    Citace: Trilobit Master
    Kresby s těmito drakkary?


    Výkresy? O jakých konkrétních kresbách mluvíš? Můžete ukázat obrázky?
    1. +1
      15. června 2018 18:05
      Citace od Seal
      Můžete ukázat obrázky?

      Offhand - koberec od Baio. Znovu jsme se potkali, hned si nevzpomenu.
  10. 0
    15. června 2018 14:55
    Citace: Trilobit Master
    Jsou po vzoru lodi Gokstad.

    Jak daleko od "vzorku", co? Věnujte pozornost stonku "vzorku".
    1. +2
      15. června 2018 18:08
      Něčemu nerozumím - co chceš něco dokazovat? Že by tam vůbec nebyli žádní Vikingové se svými drakkary? Že to byli vlastně Rusové? Nebo že jeden domácí chytrák ví většinu věcí lépe než stovky profesionálů?
  11. 0
    15. června 2018 15:17
    Citace: Trilobit Master
    I na mapách v učebnicích dějepisu z 80. let pro čtvrtý ročník je toto území označeno jako území osídlení západních Slovanů.

    O jakých učebnicích mluvíš? O němčině nebo o našem? Naši mají. Ale v němčině ne. A dánština ne. Je možné na základě našich učebnic pro 4. třídu (hmm, ale co když příběh začíná ve 4. třídě) uvažovat, že otázka je celému světu jednoznačně jasná.
    1. +2
      15. června 2018 18:38
      Citace od Seal
      Ale v němčině ne. A dánština ne.

      Nečetl jsem to, nevím. Četl jsi? Můžeš ukázat? Bylo by zajímavé seznámit se alespoň s jejich mapami.
      Citace od Seal
      (hmm, příběh začíná ve 4. třídě)

      Odhadem v 80. letech. začalo čtvrtého...
      Citace od Seal
      otázka je jasná celému světu.

      Vážně si myslíš, že to zajímá celý svět? Nedělejte si legraci z mých pantoflí. Ti, kteří se o to zajímají, vědí všechno velmi dobře a zbytek je o takových jemnostech naprosto bezradný.
      Mimochodem, pokud vím, většina Germánů žijících na březích Baltu moc dobře ví, že tam před nimi žili Slované, a takové znalosti jim nebrání považovat tuto zemi za svou. Myslíte si, že by nám měli platit peníze za pronájem půdy nebo se od rána do večera kát, že jejich nerozumní předkové dobyli tuto zemi? Takže vás zklamu - nebudete čekat, zvláště když potomci těch, kteří dobyli, a těch, kteří byli dobyti, tam žijí přibližně stejně.
  12. 0
    15. června 2018 15:25
    Citace: Operátor
    To se ale muselo zaplatit sníženou podélnou pevností trupu.

    Proto jsou všechny moderní průjezdy „drakarů“ přes oceán, a nejen přes oceán, ale obecně všechny východy do moře, vydávány se všemi opatřeními, vlastně jako jednorázový zátah. Povinné za příznivého počasí a doprovázené záchranným tahem.
    Ano, někdy to není potřeba. Někdy se ale některým lidem podařilo přeplavat Atlantický oceán téměř ve vaně. Pravda, opět v doprovodu záchranného plavidla.
  13. 0
    15. června 2018 17:03
    Citace z Curious
    "... vytvořil řadu vzorců pro stavbu lodí, které lze použít i dnes ... "
    Aleksey Nikolaevich Krylov je autorem klasických prací o teorii kmitání lodi ve vlnách, o konstrukční mechanice lodi, o teorii vibrací lodí a jejich nepotopitelnosti, o teorii gyroskopů, vnější balistice, matematické analýze a mechanice v aplikace na stavbu lodí, na historii fyzikálních, matematických a technických věd atd. atd. atd. Zakladatel moderní ruské školy stavby lodí, hodnota skutečně světové třídy ..

    Pokud by profesionální historici rozuměli alespoň desetině toho, co napsal Alexej Nikolajevič, pak by zmizelo minimálně 75 % „historických prací“ na téma starověké a jiné starověké plavby.
    1. +1
      17. června 2018 12:04
      Oh, další odpůrce. A odkud pocházejí.
  14. +1
    17. června 2018 12:36
    Citace: Jura Jakovlev
    Ale jejich draci monumentální velikosti skončili na dně řeky

    Skončily na dně řeky, protože byly nacpané kamením a zatopené na plavební dráze. Jako černomořská flotila v Sevastopolu v krymské válce.
  15. 0
    17. června 2018 20:25
    Zde je rybářská loď Ilmen ze Soymy. Proč je horší než drakar?
  16. 0
    1. července 2018 21:08
    No, milý Vjačeslave, ty jsi jako obvykle na špici vojenské historické vědy! Tato úroveň výzkumu na ruskojazyčném internetu je vzácností!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"