Vikingové a jejich sekery (část 1)

52
A stalo se, že v dětství, i když jsem knihy sám nečetl, ale oni mi je četli, mi moje matka četla knihu Jeana Oliviera „Kampaň Vikingů“ a ... můj život se okamžitě změnil na „před touto knihou “ a „po“. Okamžitě jsem začal vystřihovat obrázky Vikingů ze starých učebnic, kterých jsem měl doma spoustu, vyráběl modely jejich lodí z plastelíny, válel tenká brčka do vesel a stěžňů, aby se neohýbaly, vyrobil jsem si vikingskou helmu z karton a sekera z dřevěné tyče a překližky. Pravda, můj štít byl obdélníkový, ne kulatý, ale s tím se nedalo nic dělat – musel jsem použít to, co jsem měl. Téma Vikingů tak vstoupilo do mého života a knihy o nich byly odkládány na polici jedna za druhou.

Vikingové a jejich sekery (část 1)

The Viking Campaign od Jean Olivier je kniha z mého dětství.



A pak přišel okamžik, kdy přišel pocit, že „můžete o nich psát sami!“ Protože každá doba má „své vlastní písničky“. Některé knihy jsou „příliš dětinské“, některé jsou špatně přeložené, jiné jsou upřímně nesrozumitelné a je nejlepší je číst v noci, abyste rychle usnuli. Nyní se tedy vy, milí návštěvníci VO, budete pravidelně seznamovat s články „o Vikingech“, které se po nějaké době stanou základem nové knihy. Hned upozorňuji, že nejsou psány podle plánu, ale podle toho, jaký materiál se jim podaří sehnat především. To znamená, že teoreticky by se mělo začít s historiografií a pramennou základnou (a to bude nutné!), Ale ... takto to nefunguje. Proto se nedivte, že cyklus se bude vyznačovat určitou roztříštěností a nejednotností. Bohužel, to jsou výrobní náklady. Právě teď mám například po ruce velmi zajímavý materiál o ... vikingských sekerách, a proč s ním nezačít, protože pořád s něčím začít musíte?!


Slavná "sekera z Mammen". (Národní historické muzeum, Kodaň)

Pokud se podíváme na knihu Iana Heatha „Vikingové“ vydanou v Rusku (nakladatelství Osprey, série Elite Troops, 2004), můžeme se tam dočíst, co bylo před začátkem vikingského věku оружие, jako sekera, byl v evropských vojenských záležitostech prakticky zapomenut. Ale s příchodem Vikingů do Evropy v VIII - XI století. vrátili se k použití, protože to byla sekera, která byla druhou nejdůležitější zbraní v jejich arzenálu.


Vikingské meče a sekery v Národním historickém muzeu v Kodani.

Podle například norských archeologů připadá na každých 1500 nálezů mečů v pohřbech doby Vikingů 1200 seker. Navíc se často stává, že sekera a meč leží společně v jednom pohřbu. Vikingové používají tři typy seker. První je „vousá“, používaná od 45. století, sekera s relativně krátkou rukojetí a úzkou čepelí (příkladem je „sekera z Mammen“) a sekera s dlouhou rukojetí a širokým ostřím. tzv. "Dánská sekera", s šířkou čepele až 1066 cm a tvarem půlměsíce, podle Lexdale Saga a nesoucí název "breidox" (breidox). Předpokládá se, že sekery tohoto typu se objevily na konci XNUMX. století. a největší oblibu si získal mezi anglo-dánskými huscarlskými válečníky. Je známo, že byly použity v bitvě u Hastingsu v roce XNUMX, ale pak rychle zmizely, jako by se dopracovaly ke svému zdroji, a s největší pravděpodobností to bylo přesně ono. Koneckonců šlo o vysoce specializovaný typ sekery určený výhradně pro boj. S mečem jako hlavním symbolem vikingského válečníka mohl docela dobře konkurovat, ale musel ho umět používat a ne každý to uměl.


"Sekera od Ludwigschara" se širokým štěrbinovým ostřím. (Národní historické muzeum, Kodaň).

Zajímavé je, že Vikingové dali sekerám ženská jména spojená s bohy nebo přírodními silami, stejně jako jména trollů, zatímco například král Olaf dal své sekere jméno Hel, velmi smysluplně ji pojmenoval po bohyni smrti!


Sekera z Langeidu. (Muzeum kulturní historie, Oldsaksamling University, Oslo).

V roce 2011 bylo při archeologickém výzkumu v Langeid v údolí Setesdalen v Dánsku objeveno pohřebiště. Jak se ukázalo, obsahoval několik desítek hrobů z druhé poloviny doby Vikingů. Hrob č. 8 byl jedním z nejpozoruhodnějších, i když jeho dřevěná rakev byla téměř prázdná. Pro archeologa to bylo samozřejmě velké zklamání. Když však vykopávky pokračovaly, byl kolem vnější části rakve po jedné z jejích dlouhých stran nalezen bohatě zdobený meč a na druhé velké a široké ostří sekery.


Sekery se v Dánsku používají už od doby bronzové! Obrázek na kameni z Fossum, Bohuslan, západní Švédsko.

Čepel sekery Langeid byla relativně nepoškozená a to, co tam bylo, bylo opraveno lepidlem, zatímco usazeniny rzi byly odstraněny mikropískováním. Naprosto překvapivé je, že se uvnitř pažby zachovaly zbytky dřevěné násady o délce 15 cm, proto, aby se snížilo riziko destrukce dřeva, byla ošetřena speciální směsí. Proužek slitiny mědi, který rukojeť v tomto místě obklopoval, však pomohl dřevo zachovat. Vzhledem k tomu, že měď má antimikrobiální vlastnosti, bylo zabráněno jejímu úplnému rozkladu. Pás byl jen půl milimetru silný, byl silně zkorodovaný a skládal se z několika úlomků, které bylo nutné pečlivě slepit.


K odstranění rzi z čepele sekery bylo použito mikropískování. (Muzeum kulturní historie, Oldsaksamling University, Oslo)

Dříve se stávalo, že archeologové své nálezy načrtli a do výprav museli zapojit profesionální umělce. Pak jim přišla na pomoc fotografie a nyní jsou nálezy kompletně rentgenované a využívají rentgenovou fluorescenční metodu.


Rentgenový snímek Langeidovy sekery. Za ostřím je vidět ztluštění čepele a svarová čára s pažbou. Viditelné jsou také cvočky připevňující mosazný pásek k rukojeti. (Muzeum kulturní historie, Oldsaksamling University, Oslo)

Všechny tyto studie potvrdily, že hůlky na hřídeli byly vyrobeny z mosazi, slitiny mědi, která obsahuje hodně zinku. Na rozdíl od mědi a bronzu, což jsou načervenalé kovy, je mosaz žlutá. Neopracovaná mosaz připomíná zlato a zdá se, že to bylo v té době důležité. Ságy neustále zdůrazňují nádheru zbraní, které patřily jejich hrdinům, a třpytivé zlato, což byl bezesporu ideál doby Vikingů. Ale archeologie dokazuje, že většina jejich zbraní byla ve skutečnosti ozdobena mědí, jakýmsi „zlatem chudých“.


Rekonstrukce ukazující hlavní konstrukční rysy „sekery z Langeidu“. (Muzeum kulturní historie, Oldsaksamling University, Oslo)

Na rozdíl od mocných statkářů, kteří zdůrazňovali své společenské postavení a používali meč jako zbraň, se méně majetní lidé uchýlili k používání seker určených pro práci se dřevem jako bojové zbraně. Sekera byla tedy často ztotožňována s bezzemkem vykonávajícím domácí práce. To znamená, že nejprve byly osy univerzální. Ale ve druhé polovině vikingského věku se objevily sekery určené výhradně pro bitvu, jejichž čepel byla jemně kovaná, a proto relativně lehká. Zadek byl také malý a ne tak masivní. Tento design dal Vikingům skutečně smrtící zbraň hodnou profesionálních válečníků, kterými byli.


Téměř všechny ilustrace Anguse McBridea pro knihy Vikingů obsahují různé bojové sekery.

V Byzantské říši sloužili jako vysoce postavení žoldnéři v tzv. Varjažské gardě a byli osobními strážci samotného byzantského císaře. V Anglii se těmto sekerám se širokým ostřím začalo říkat „dánské sekery“ kvůli jejich použití dobyvatelskými Dány na konci vikingského věku.


Viking v řetězové zbroji s dlouhými rukávy (uprostřed) a se širokou čepelí bitevní sekery „Breydox“. Rýže. Angus McBride.

Archeolog Jan Petersen ve své typologii vikingských zbraní zařadil sekery se širokým ostřím do typu M a domníval se, že se objevily ve druhé polovině 800. století. „Sekera z Langeidu“ má o něco pozdější původ, který souvisí s datováním hrobu, kde byla nalezena, první polovina 550. století. Vzhledem k tomu, že počáteční hmotnost samotné sekery byla nejprve asi 110 gramů (nyní XNUMX gramů), jednalo se jednoznačně o obouruční sekeru. Je však lehčí než mnoho dřevoobráběcích seker, které se dříve používaly jako zbraně. Předpokládá se, že délka jeho rukojeti byla asi XNUMX cm, ale je to kratší, než si mnoho lidí myslí. Kovový pásek na rukojeti je mezi nálezy v Norsku neobvyklý, ale je známo nejméně pět dalších podobných nálezů. Tři násady seker s mosaznými pruhy byly nalezeny přímo v Londýně v Temži.

Často je obtížné rozlišit mezi pracovní a bitevní sekerou, ale bitevní sekera z doby Vikingů byla obecně menší a poněkud lehčí než pracovní sekera. Pažba bitevní sekery je také mnohem menší a samotná čepel je mnohem tenčí. Ale zároveň je třeba mít na paměti, že většina bojových seker byla pravděpodobně držena v bitvě jednou rukou.


Další vikingská bitevní sekera s poměrně úzkou čepelí a jednoruční rukojetí. Rýže. Angus McBride.

Snad nejslavnější exemplář vikingské sekery byl nalezen ve městě Mammen v Dánsku na Jutském poloostrově, v pohřebišti ušlechtilého skandinávského válečníka. Dendrologickým rozborem klád, ze kterých byla pohřební komora postavena, bylo zjištěno, že byla postavena v zimě 970-971. Předpokládá se, že v hrobě byl pohřben jeden z nejbližších spolupracovníků krále Haralda Modrozubého.

Tento rok byl pro celý „civilizovaný svět“ velmi bohatý na události: například princ Svyatoslav toho roku bojoval s byzantským císařem Janem Tzimisceem a jeho syn a budoucí křtitel Ruska, princ Vladimir, se stal princem v Novgorodu. V témže roce došlo k přelomové události také na Islandu, kde se budoucí objevitel Ameriky Leif Eriksson, přezdívaný „Happy“, narodil v rodině Erica Rudého, jehož dobrodružství jsou právě námětem knihy Jeana Oliviera „The Vikingská kampaň“.


Stránka z této knihy...

Samotná sekera není rozměrově velká - 175 mm. Předpokládá se, že tato sekera měla rituální účel a nikdy nebyla použita v bitvě. A na druhou stranu pro lidi, kteří věřili, že do vikingského ráje - Valhally se dostanou jen ti válečníci, kteří zemřeli v bitvě, byla válka jejich nejdůležitějším životním rituálem a léčili se s ní, respektive se smrtí.


„Sekera z Mammen“. (Národní historické muzeum, Kodaň)

Nejprve si všimneme, že „sekerka z Mammenu“ byla velmi bohatě zdobena. Čepel a pažba sekery byly zcela pokryty plátem černěného stříbra (díky tomu zůstane v tak skvělém stavu) a poté zakončeny vykládanou stříbrnou nití, vyskládanou do podoby složitého vzoru ve stylu "Velká šelma". Mimochodem, tento staroseverský ornamentální vzor, ​​rozšířený v Dánsku v letech 960-1020, se dnes nazývá „Mammen“, a to právě kvůli této prastaré sekere.

Na jedné straně sekery je vyobrazen strom. Lze jej interpretovat jako pohanský strom Yggdrasil, ale také jako křesťanský „Strom života“. Kresba na druhé straně znázorňuje kohouta Gullinkcambi (staroseverský "zlatý hřeben") nebo ptáka Fénixe. Kohout Gullinkambi, stejně jako Yggdrasil, patří do severské mytologie. Tento kohout sedí na vrcholu stromu Yggdrasil. Jeho úkolem je každé ráno probudit Vikingy, ale když přijde Ragnarok („konec světa“), bude se muset proměnit ve vránu. Fénix je symbolem znovuzrození a patří do křesťanské mytologie. Motivy vyobrazení na sekyře lze proto interpretovat jako pohanské i křesťanské. Přechod od ostří sekery k tulejce je pokryt zlatem. Kromě toho byly na obou stranách pažby provedeny zářezy v podobě šikmého kříže, a přestože jsou nyní prázdné, v dávných dobách byly zřejmě vyplněny bronzovo-zinkovou fólií.


Vikingské zbraně (pozdní éra) z výstavy Muzea kulturní historie, Oldsaksamling University, Oslo.

Další stejně obrovská sekera byla nalezena v roce 2012 při stavbě dálnice. Byly objeveny i ostatky majitele této obrovské sekery a hrob, ve kterém se nacházely, byl datován asi do roku 950. Je pozoruhodné, že tato zbraň je jediným předmětem pohřbeným s tímto zesnulým Vikingem. Na základě této skutečnosti vědci dospěli k závěru, že majitel této zbraně byl na něj zjevně velmi hrdý, stejně jako na jeho schopnost ji ovládat, protože v pohřbu nebyl žádný meč.


„Sekera ze Silkeborgu“.

V hrobce byly nalezeny i ostatky ženy a s ní pár klíčů, symbolizujících moc a její vysoké společenské postavení ve vikingské společnosti. To dalo vědcům důvod se domnívat, že tento muž a tato žena měli velmi vysoké společenské postavení.


Zajímavé je, že jako rekvizita ke kostýmu „Varjažského hosta“ z opery „Sadko“ N. Rimského-Korsakova, v níž svůj part na premiéře roku 1897 ztvárnil sám Fjodor Chaliapin, byla připravena naprosto obrovská sekera, jasně předpokládaná zdůraznit oddanost Vikingů tomuto druhu zbraní!

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

52 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    12. června 2018 05:20
    Sekera, na rozdíl od meče nebo luku, nevyžadovala zvláštní dovednosti při jejím použití ...
    1. +8
      12. června 2018 05:55
      Citace od Varda
      Sekera, na rozdíl od meče nebo luku, nevyžadovala zvláštní dovednosti při jejím použití ...

      Moje pochybnosti. No, není to přece jako štípat dříví...nevědí, jak odhazovat dříví, a taky si nezvyknou uhýbat.
      1. +16
        12. června 2018 07:10
        Citace od Varda
        Sekera, na rozdíl od meče nebo luku, nevyžadovala zvláštní dovednosti při jejím použití ...

        Klasický omyl!
        Majitelé seker, seker, berdesh měli v řadách své vlastní vysoce specializované úkoly.
        Například mezi výše uvedenými Vikingy majitelé seker chodili ve druhé řadě a udeřili na štíty protivníků shora, čímž odváděli pozornost nepřítele. Pokud to bylo možné, ostří sekery se přilepilo na hranu štítu nebo přilby a nepřítel byl vytržen z řádu. Marně majitelé seker nesli hrozivé jméno - drtiče štítů. Jako úderná zbraň je sekera účinnější proti obrněnému protivníkovi. Jediný zápor se sekerou je nepříjemný
        blokovat údery.
        1. +2
          12. června 2018 07:42
          Sekera byla zaražena do soupeřova štítu a tam ponechána, čímž byla těžší a nevyvážená, což usnadnilo další boj s mečem.
        2. +5
          12. června 2018 08:03
          Klasický omyl


          Naprostý souhlas s vámi. hi
          Ve své dači mám tři druhy seker...
          jeden se zpackal... a každá sekera vyžaduje jiný záběr, jinou koncentraci úderu a jinou přesnost úderu.
          Řeknu vám, že tato zbraň je smrtící a ve zručných rukou je jen velmi málo šancí postavit se bojovníkovi vyzbrojenému takovým nástrojem.
        3. +3
          12. června 2018 13:34
          Citace: Cat
          Jako úderná zbraň je sekera účinnější proti obrněnému protivníkovi.

          jen když to není široká sekera, ale úzký trsátko se zkoseným ostřím. Ale proti štítu je pomluva zbytečná – udělá díru, ale pevně se zasekne!
        4. +6
          12. června 2018 19:31
          Že jo. Zde jsou pouze fotografie citované v článku zobrazující NE osy. Pokus pokácet něco tvrdého touto podivnou čepelí skončí tím, že tato sekera buď vyskočí z tenké rukojeti sekery, nebo ji zlomí. Sekery jsou vyobrazeny výhradně v uměleckých kresbách. Zajímavé, že? Představte si, že se snažíte zasáhnout štít, který je pevně svázán alespoň měděnou „sekerou z Langeida“. Jak je to? Drobné oko neudrží sekeru pro nic za nic. Ostatně „sekera z Mammena“ je mnohem více jako sekera (i když se nezdálo, že by byla použita), alespoň její čepel je správně zkosená, aby se soustředila sečná rána, ale její oko je také podivně malé. Štítoborci? Z čeho byly vyrobeny štíty, papír? Dá se samozřejmě předpokládat, že násady seker byly vyrobeny z titanu, který Velund dodával statečným Vikingům za rozumnou cenu. Ale samotná sekera je k dispozici! A proti brnění to stále nefunguje. Kde je ochrana před válečnou sekerou? Dokonce i tesařská sekera má zobák, který částečně zakrývá strom před setkáním s okrajem klády. A tady...
          Obecně platí, že existuje životaschopnější verze. Tyto tenké břity nelze nijak uzpůsobit, aby cokoli „rozdrtily“. Ale je snadné a pohodlné nasekat něco měkkého! Ale tohle je blíže životu. Mocní Vikingové chytili neozbrojené rolníky. A statečně se dali na útěk, jakmile jim místní pán poslal pár hlídačů vstříc. Měli také pěkný zvyk zabíjet neozbrojené (a neozbrojené!) zajatce, pokud je nebylo možné odvézt s nimi. Ženy, děti, staří lidé, svázaní muži... tyhle věci jsou k tomu jako stvořené.
          A v krásných kresbách ano ... jsou zde sekery. Umělci – výborně.
          1. 0
            13. června 2018 10:09
            Abych byl upřímný, bál jsem se vyslovit tuto verzi ... Nějak jsem byl na akci reenactorů ... sekery tam nejsou uvedeny ... Je to proto, že rána přichází shora ... Jednoduchý útok bodným mečem a ještě jedna mrtvola...
          2. +3
            13. června 2018 13:22
            Citace: michael3
            Z čeho byly vyrobeny štíty, papír?

            Jednalo se o relativně lehké laminátové štíty. Za nimi se neschovávali před sekacími ranami jako za zdí. S nimi byly tyto rány amortizovány nebo odkloněny. Vzhledem k tomu, že byl štít lehký, podlehl pod zatížením, což znesnadňovalo jeho proražení kopím nebo sekání sekerou. Tito. to není ani zdaleka kácení stromu nebo štípání dříví, protože. štít není na sekacím špalku namontován těsně, ale je zavěšen relativně volně a úderu odolává pouze svou setrvačností.
            K boji s tímto jevem potřebujete kombinaci rychlosti a ostrého břitu. K tomuto účelu dobře poslouží lehká široká půlkulatá čepel na dlouhé rukojeti. A přistaňte na štít tak, aby píšťalka z houpačky stála.
            Citace: michael3
            Drobné oko neudrží sekeru pro nic za nic.

            Drobná očka jsou však archeologickým faktem. Zřejmě šlo o speciální sekery, pro kácení stromů zcela nevhodné. Při kácení stromu zpětný ráz rychle zlomí držák tyče, bez ohledu na to, jak chytří jste s tímto držákem. Proto se jim nabízí termín „osy“. Neřežou, řežou.
            Citace: michael3
            Dokonce i tesařská sekera má zobák, který částečně zakrývá strom před setkáním s okrajem klády.

            Pro těsnější usazení sekery na násadu sekery se používá vous (nikoli vous), což je u plnohodnotné tesařské sekery důležité - toto upevnění je v ní více zatíženo než u jiných typů seker. Protokol se do této oblasti žádným způsobem nedostane, i když se o to konkrétně pokusíte, protože. vousy jsou v prohlubni za čepelí. Co se týče plnohodnotné ochrany násady sekery, ta byla vyrobena samostatně, v podobě kovového pásku, pokud se vůbec vyráběl.
            Citace: michael3
            A statečně se dali na útěk, jakmile jim místní pán poslal pár hlídačů vstříc.

            Ve skutečnosti se tato poznámka vztahuje pouze na obyčejné mořské lupiče. A problém Vikingů byl v tom, že to nebyli obyčejní lupiči. Naopak, Vikingové byli vážně vycvičení bojovníci a mnohem ochotněji okrádali válečníky a jejich seniory – právě z takových trofejí získávali slávu a bohatství. Vikingové dokonce uspořádali obléhání. K zvládnutí takových nájezdů nestačily obvyklé posádky, byla nutná vojenská operace s vážnou převahou v počtu. Navíc s využitím námořních formací srovnatelných s vlastnostmi Vikingů, pokud jde o rychlost a sílu naloďovacího týmu. Často to bylo prostě nereálné.
            Citace: michael3
            Měli také pěkný zvyk zabíjet neozbrojené (a neozbrojené!) zajatce, pokud je nebylo možné odvézt s nimi.

            To je obecně běžná, nevýrazná praxe.
            1. +1
              13. června 2018 13:46
              Vezměte do ruky sekeru. A zkuste s ním proříznout "poměrně lehký laminát", tedy vícevrstvou překližku, alespoň centimetr tlustou (určitě to Římané lepili silnější, chtěli žít). A všimněte si, že máte v rukou moderní sekeru! No, jak? Je všechno snadné? Kde je tam...
              Obecně byla překližka významným výdobytkem římské civilizace, který málokdo dokázal zopakovat. A neopakoval. Takže štíty byly většinou prkna z tvrdého dřeva sestavená na podložce. Minimální - na kožených proužcích a mnohem dražší - na kovu.
              Netvrdím, že drobná očka jsou archeologickým faktem. Těmto očím jsem věnoval pozornost jako dítě, když jsem štípal dříví. Zkoušel jsem si představit, jak těmito historickými sekerami štípu palivové dříví... Těmito sekerami nelze nic prorazit. Nic. A ještě víc hustý štít, ať už je z překližky nebo kostky.
              S ohledem na to, že ten úder byl odražen štíty... Proto nemám očividně rád historiky. Pro absenci myšlení jako faktu. Už jste někdy viděli hru s názvem buhurt? Podívej, je to zajímavé. Jak je to s vychýlením štítu? Kam se tam vzít, prosím řekni? V kolizi sestavy není vůbec místo na šerm! A mocnou ránu těmito „můřími křídly“ nelze zasadit. Nic. Žádná hmota, žádná forma.
              Tyto sekery jsou dobré pouze na řezání a narážení do měkkého. Neozbrojený. Neozbrojený... Taková je realita, jak se inženýrovi zdá. Ne ten, který chcete a o kterém sníte, ale ten, který je postaven z prezentovaných faktů. A i když praskneš, ale nejde to jinak, ať se mi to líbí nebo ne, co tam říkají „úřady“, že umělci malovali na umělecké kresby ...
              Tyto sekery NEMOHOU proříznout pancíř. Štít nelze zlomit. No, kdyby to všechno bylo vylepšeno magií. Faktor.
              1. +2
                13. června 2018 19:08
                Citace: michael3
                Vezměte do ruky sekeru. A zkuste s ním proříznout "poměrně lehký laminát", tedy vícevrstvou překližku o tloušťce alespoň centimetr

                Sekera s tenkou půlkulatou čepelí. Kde to mohu získat? Kuchyňská sekera na sekání masa na 1,5m násadě proříznutá listem překližky spočívajícím na keři. No, jako opírání, když jsi šlápl nohou, tak bys ho mohl položit na zem. To je velmi důležitý bod - amortizace překližky nijak nepomohla. Sekera není nabroušená a vroubkovaná. Carpenter's není téma - jeho čepel je rovná a tlustá. Zároveň je tu další důležitá vlastnost – čára spojující těžiště s místem dopadu by se měla těsně shodovat s trajektorií dopadu. Bez ohledu na to, jak moudře máte trysku, nemůžete ji takto nalepit - jakýkoli úder půjde do horní třetiny a velká část energie se vrátí do zpětného rázu, uvolní držák a dá vám ho do ruky. A energie, která zůstane, se ukáže být rozmazaná, roztažená v průběhu času, což výrazně sníží penetraci. Pokud obecně neodbrousíte horní roh. Žádné jiné sekery na prodej jsem neviděl.
                Citace: michael3
                Ve skutečnosti byla překližka významným úspěchem římské civilizace.

                Laminát - překřížená prkna vyplněná lepidlem / smolou a lisovaná. Tito. nemůžete rozdělit laťku. Platí to zejména proti oštěpům a šípům. Technologie získávání vysoce kvalitních dřevěných dílů lepením z přířezů znal každý, Římané jdou lesem. Jen ne každý potřeboval štíty.
                Citace: michael3
                Zkoušel jsem si představit, jak štípu dřevo těmito historickými sekerami...

                Zbývá si jen představit, kde na bojišti budete muset štípat dřevo.
                Citace: michael3
                Těmito sekerami nelze nic zlomit.

                Jak jsem již zmínil, nemám co nabídnout, než kuchyňskou sekeru. Nic jiného nenarazilo na tenkou půlkruhovou čepel. Sekera všechno rozsekala. Překližka, dřevotříska, dřevovláknitá deska, automobilový plech. Beton to opravdu nezvládl, držák radlice to nevydržel, ale výmol se ukázal jako pozoruhodný. Výmluvná je tenká ořechová rukojeť s uchycením na jeden šroub - nebyl tam vůbec žádný zpětný ráz. Zatímco tesařská sekera stačila na vyražení klínu málo, hák na šroubech na pažbě byl navíc zatížen tak, že se šrouby postupně ze dřeva vykroutily.
                Citace: michael3
                S ohledem na to, že úder odrazily štíty...

                No, ano, válečníci stáli, opřeli si kopí o štíty toho druhého a čekali. Kdo se dřív na všechno vykašle a jde se vyčůrat, ten prohrál.
                Citace: michael3
                Už jste někdy viděli hru s názvem buhurt?

                Přesně taková zábava. Ze série, kdo někoho strčí nebo úspěšně omráčí kyjem. Protože neexistují žádné normální zbraně ani žádné realistické cíle.
                Komu se tato hustě nacpaná řada v několika řadách vzdala? Shluk? No, nechte je stát, hlídejte otevřené pole. Zatímco Vikingové budou nejprve vykrádat domy, pak konvoj těchto klaunů a pak možná budou okradeni i oni sami, když otestovali své boky a zadní část na sílu... Pokud chtějí v reakci na něco rozumného udělat skupin a do popředí se uvolní osobní bojový výcvik a účinnost zbraní na blízko. Odtud, mimochodem, tehdejší vyspělá armáda uvažovala - výhoda sekacích zbraní před těmi bodnými a láska k meči. Podotýkám, na plnohodnotné meče, a ne na sekáčky, gladiusy a další kousky.
                Citace: michael3
                Tyto sekery NEMOHOU proříznout pancíř.

                Jaký druh brnění je ve vakuu kulový? Není potřeba se prořezávat řetězem a kůží, stačí čistě kinetika. Dobré talíře se objevily mnohem později než Vikingové, už v dobách střelných zbraní. A jen oni se dobře vyrovnali s efektem drtivé zbroje. A předtím silné brnění zároveň znamenalo přetížení a úplnou zbytečnost v bitvě.
                Citace: michael3
                Štít nelze zlomit.

                Těžký štít lze prolomit, ale s lehkým štítem nebude vystaven úderu samotný majitel štítu. Protože omlouvám se za štít i ruku.
                Obecně platí, že sekera je dobrá zbraň. Meč ve zkušených rukou je ale rychlejší a přesnější, i když slabší. V souboji vítězí meč. Proto byl meč ve středověku tak ceněný.
        5. +1
          13. června 2018 11:39
          Citace: Cat
          Například mezi výše uvedenými Vikingy majitelé seker chodili ve druhé řadě a udeřili

          Přesně tak si vše představuji. První řada - štítonoši v těsné sestavě, druhá - válečníci s obouručními sekerami nebo sekerami na dlouhé rukojeti. První drží linii a chrání druhé, což je ve skutečnosti hlavní ničivá síla. Ani brnění z XNUMX.-XNUMX. století nezachránilo před pořádnou ranou sekerou, co si budeme povídat o ochranných pomůckách vikingské éry... Samozřejmě, pokud prolomíte štítonoše, tak obouruční sekery nejsou příliš užitečné v boji na blízko, ale stále je musíte zlomit pod krupobitím těžkých úderů, a to je obtížné, a co je nejdůležitější, velmi děsivé ...
        6. 0
          13. června 2018 16:18
          Neumím si představit použití bojové sekery
          v uzavřeném proudu, Koneckonců, sekera, na rozdíl od bodného meče,
          vyžaduje povinný švih. A v těsné sestavě do swingu
          nemožné - rozdrtíte své kamarády.
          Realističtěji působili velmi fyzicky silní válečníci
          na dálku od ostatních (i od sebe) a kyvnými sekerami prosekávají brnění, štíty a těla nepřátelských vojáků.
          1. 0
            14. června 2018 13:54
            Citace: voyaka uh
            Neumím si představit použití bojové sekery
            v uzavřeném proudu, Koneckonců, sekera, na rozdíl od bodného meče,
            vyžaduje povinné

            Obešli se tedy bez bodných mečů. Tentýž Ulfbert s velkými obtížemi proráží řetězovou poštu. Dokud se neobjevilo normální brnění, byly sekací / drtící vlastnosti meče dostačující. Stejně tak si poradili se sekerami, dokud nebyly proti brnění vyžadovány halapartny.
            Citace: voyaka uh
            A v těsné sestavě do swingu
            nemožné - rozdrtíte své kamarády.

            Zjevně tedy všechny prezentované vzorky mají čistý zadeček bez poškozujících prvků. I když v případě souboje by se hodily. Opět můžeme připomenout halapartníky, kteří zcela běžně existovali jako součást husté formace pikenýrů.
      2. +3
        12. června 2018 13:32
        Citace: Golovan Jack
        palivové dříví neví, jak odhrnout,

        je to jako říct... smavý Pokud se nešikovný rozhodne naštípat dříví, s velkou pravděpodobností mu uletí polovinu na čele (a to pokud si hloupě neuřízne polovinu chodidla!)
    2. +6
      12. června 2018 13:30
      Jakékoliv zbraně vyžadují značné dovednosti v používání - právě ve Skandinávii a v Rusku, kde byly chatrče rozsekány, měl vážné dovednosti v práci se sekerou každý rolník! Čeští rolníci takové dovednosti neměli - proto Žižka vyzbrojil domobranu ne sekerami, ale cepy, se kterými by mohl pracovat každý rolník!
      1. +3
        12. června 2018 21:13
        Žižka vyzbrojil domobranu ne sekerami, ale cepy, se kterými by mohl pracovat každý rolník!

        pokud chcete vycvičit masovou armádu - dejte jí zbraň, na kterou je zvyklá! voják a o pět set let později vzali vousatí partyzáni dědečkovy dvouhlavňové brokovnice a veselý Fritz z toho neměl ani radost, a právem! voják
        Mimochodem, v Rusku není příliš mnoho mečů a našli ... co
        Vážený autore - upřímné díky za článek. hi
        1. +2
          13. června 2018 16:23
          Citace: Mikádo
          Mimochodem, v Rusku není příliš mnoho mečů a našli ...

          Není indikátorem. 80 % karolínských nálezů pochází ze Skandinávie. Ale ne proto, že by jich opravdu bylo hodně, ale proto, že je do hrobů ukládali pohanští Skandinávci, ale franští křesťané ne! Jako již odhlášený Kotische,
          Citace: Cat
          A pokud objektivně, no, nebylo zvykem, aby naši předkové pohřbívali války zbraněmi, a křesťanství k tomu nepodporovalo!

          Přesto u Skandinávců tradice vymírala velmi pomalu - například stejný bastardský meč Svante Nilsson Sture (1460-1512): zdálo by se, že Švédové jsou křesťany už 500 let, ale no tak...
          1. +3
            13. června 2018 17:11
            Konstantine, skláním se za vzdělávací program! hi Je fajn, že se na fóru sešli fajnšmekři a fajnšmekři, upřímně, mluvím o všech. Oko se raduje. dobrý
            1. +1
              13. června 2018 21:28
              Citace: Mikádo
              Konstantine, skláním se za vzdělávací program!

              nemáš zač! hi
    3. +1
      13. června 2018 10:03
      Citace od Varda
      Sekera, na rozdíl od meče nebo luku, nevyžadovala zvláštní dovednosti při jejím použití ...

      Dobře, ano. Každá zbraň vyžaduje dovednost a bitevní sekera není výjimkou.
  2. +6
    12. června 2018 05:37
    Dobré ráno Vjačeslave Olegoviči, opět se vám podařilo nás (čtenáře VO) upřímně potěšit.
    Něco málo k Authoru doplním Rukojeť seker malých seker měla v průřezu v podstatě kulatý nebo oválný průměr. Střední a velké bitevní sekery si po dlouhou dobu zachovaly trojúhelníkový násadec a charakteristickou křivku pracovních seker, což naznačuje jejich univerzální charakter. A teprve v polovině XNUMX. století se všude začalo používat kulaté držadlo sekery v průřezu.
    1. +4
      12. června 2018 07:56
      Zdravím Vás kolegové!
      Připojuji se k Vladislavově vděčnosti tobě, Vjačeslave Olegoviči! hi
      Vladislave, jak koreluje pocit orientace zbraně (nástroje) s kulatým řezem rukojeti sekery?
      I kuchyňský nůž se snaží o to, aby obvyklý úchop vždy určoval umístění ostří a nedovolil, aby se nůž otáčel.
      A v bitvě obecně by to vše mělo být na úrovni reflexů. Možná, že oválná část není kulatá?
      požádat
      Vjačeslave Olegoviči, jsou dvoubřité sekery v rukou Vikingů vynálezem „tvůrčí inteligence“, jako rohaté přilby? Nebo předbíhám?
      S pozdravem kolegové!
      hi
      1. +4
        12. června 2018 09:00
        Pokusím se odpovědět!
        Pokud vím, vyráběly se oboustranné sekery. Například karpatská valaška se dvěma úzkými čepelemi. Ve většině případů však vývoj druhé strany obdržel asymetrický hrot, kovadlinu nebo hák. Klasickým příkladem je voulage nebo anglické halapartny.
        Nyní podél průřezu hřídele. Pokud otevřeme práci Kirpichikova, uvidíme následující: všechny univerzální osy mají trojúhelníkový průřez hřídele. Dlouhé zbraně - berdesh, glaives, sovy - kruhový řez. Jako většina malých a vrhacích seker včetně jezdců. Stejný obrázek ukazuje celá řada dalších perkusních zbraní na násadě, od ražení mincí po cepy.
        Pouze střední tyčové zbraně jsou plné tak rozmanitých oček, že je velmi obtížné to nějak systematizovat.
        Troufám si jen naznačit, že postupný přechod na násady seker s kulatým topůrkem byl dán zkušenostmi, čím blíže je topůrko ke kruhu, tím je pevnější s minimální hmotností. Stejně jako u minimálního zpracování je dřevo otupělé pevnější. Co se intuitivního úchopu týče, profesionálové jako by to nezajímalo.
        To vše neplatí pro sekery se zahnutou rukojetí.
        S pozdravem!
      2. +2
        12. června 2018 13:40
        Citace: Lekov L
        dvoubřité sekery v rukou Vikingů jsou vynálezem „tvůrčí inteligence“, jako rohaté helmy

        Spíš import z jihu. Dvoubřité sekery byly v módě ve Středomoří – zejména u Kréťanů a Chetitů. Ve skutečnosti, jak řecké slovo "labrys", tak ruské / perské / indické "sekera / tabar / teber" pocházejí z hattianského "tlabar" (dvoučepelová sekera).
        1. +1
          13. června 2018 23:10
          Ve skutečnosti, jak řecké slovo "labrys", tak ruské / perské / indické "sekera / tabar / teber" pocházejí z hattianského "tlabar" (dvoučepelová sekera).

          HM zajímavé! hi
  3. +2
    12. června 2018 06:26
    Jako student jsem četl Guliinu knihu.

    Až dosud je nejživější: "Tvůj meč, který řeže chmýří."
    1. +7
      12. června 2018 07:30
      Karolínky používané Vikingy byly vhodnější pro sekání úderů, mnohé měly dokonce zaoblenou špičku, malý jílec s velkou hlavicí, která nedávala možnost bodnout. Existovaly dokonce meče s jedním ostřím. Nebyli tedy schopni uříznout chmýří, hedvábný kapesník nebo list rybízu v proudu za letu. Ale prorazit brnění nebo rozbít štít je pro ně práce!
      Pro boj na krátkou vzdálenost měl sebeúctyhodný Viking scramasax. Zde se používal pro boj zblízka a ostřil pod bodnými ranami.
      Takže výroky irských ság, jako meč, uříznou kapku deště nebo chmýří, zřejmě by se to mělo připisovat kráse slova skalda, a ne historické pravdě.
      1. +3
        12. června 2018 13:54
        Citace: Cat
        Nebyli tedy schopni uříznout chmýří, hedvábný kapesník nebo list rybízu v proudu za letu.

        chmýří a kapesník - ne, ale plovoucí list - ano. "Vyšší" třídy damaškové oceli stříhají vlasy ovce s jemným rounem třikrát tenčí než člověk) a hedvábný kapesník (hedvábí je 5-6krát tenčí než vlas) - ale stříhat se daly pouze kosti a bronz , i na měkkém kousku železa byly tupé (není náhoda, že jsem v příběhu Waltera Scotta Saladina rozřezal kapesník - ale ten železný kus jsem ani nezkoušel smavý ). Anglická kopinická šavle z roku 1796 sekla hlavu kyrysu v mosazné přilbě - ale klouzala po ruském kabátu, který také není led! Ale "nižší" odrůdy damaškové oceli, stejně jako dobrý Damašek (Solingen, Toledo nebo Janov - stejně jako Karolinci z Ulfberhtu) ostrost byla srovnatelná s dobrou žiletkou - tzn. proříznou plovoucí prostěradlo nebo chomáč vlny, stojací plášť (plsť o tloušťce 20-25 mm), plstěnou kouli o velikosti hlavy - stejně jako 99% řetízku. A co byste si vybrali: čepel, která řeže hedvábí, nebo plášť s řetízkem?
        1. +4
          12. června 2018 18:17
          Na čepele "+ulfbert+"!
          Pokud se nepletu, bylo nalezeno minimálně 170 mečů s podobným stigmatem. Z toho asi 30 na území bývalého Sovětského svazu, z toho dvě třetiny na území Ruské federace.
          Předpokládá se, že nejstarší nalezené exempláře pocházejí z poloviny 10. století a nejnovější z konce 12.. Kolik z nich je padělků, čert ví, ale originály mají být padělané ze tří ocelové tyče a čtyři železné. I když existují odchylky.
          Obecně jsou všechny klasifikovány jako "Z" podle katalogu Kirpiikova. I když nazývat je sekacími zbraněmi je oříšek. Tvar čepele „Ulf“ umožňoval bodat a materiál „nízká damašková ocel“ umožňoval rozdávat řezné rány takovým mečem. Vývoj takové čepele více než století a půl historie se navíc přikláněl k posledně jmenovaným vlastnostem.

          Replika raného "ulfa" karolinského (meč ze Skåne - začátek 11. století).

          ..... a replika "ulfa" pozdního (meč z černého hrobu - konec 11. století).
          Rozdíly a příbuznost ve tváři!
          1. +2
            12. června 2018 21:17
            jeden komentář - jedna fotka, Vladislave! První je neviditelný. hi Prosím opakovat! mrkat
            1. +3
              12. června 2018 22:09
              Speciálně pro tebe Nicholasi!

              S ohledem na malý počet mečů nalezených na území Ruska. Pouze "Ulfbertové" - 20 ze 170! To je skoro každý desátý meč! Ale byly i jiné nálezy! Území moderního Ruska je zároveň dvorkem starověkého Ruska!
              A pokud objektivně, no, nebylo zvykem, aby naši předkové pohřbívali války zbraněmi, a křesťanství k tomu nepodporovalo!
              S pozdravem!
  4. +2
    12. června 2018 06:43
    A zajímavý je fragment na obrázku Ygdrasila na sekere. Jsou nějaké informace - z jakých plemen byla rukojeť sekery vyříznuta?
    1. +7
      12. června 2018 08:00
      Dub, jasan, bříza!
      V ságách jsou zmíněny i javorové sekery.
      Britové a Francouzi používali pro své brodexy buk.
      Byzantské prameny zmiňují dub a hrušku.
      Mimochodem, doma mám starý kovaný sekáček s modřínovou násadou sekery. Sekera je stará nejméně 70 let, podle rodinné legendy je to první věc, kterou pradědeček udělal, když se po Velké vlastenecké válce vrátil domů. Ale to už je specifikum nástroje nebo osobní preference pradědečka. Protože svého času vyřezával spoustu věcí z modřínu: copánky, oblouky na hrábě a další.
      P.s. při psaní komentáře došlo k pochopení, že nejobtížnějším předmětem rolnického použití jsou hrábě. Čtyři - pět druhů dřeva na jeden výrobek, na kolo vozíku stačí i tři!
      Hřídel - bříza nebo jasan. Oblouk - modřín nebo hruška. Obloukové dorazy - smrk nebo borovice. Zuby - jalovec, dub, jasan. Poskrebysh (vzpěra obloukových zarážek) - lípa nebo jedle.
      co
      1. +3
        12. června 2018 08:08
        Taky si myslím, že je to popel. Existuje také posvátný význam.
        A pokud je čepice březová, může být ještě pevnější.
        1. +7
          12. června 2018 08:37
          Pokud vím, tak Karpatské peněženky byly určitě z jasanu. Ale tato věc je spíše statusová, i když vyrostla z čistě vojenské zbraně.
          Zřejmě má smysl brát v úvahu geografický faktor. V Rusku se používal na násadu sekery, tesařské i bojové - bříza. Toho si všímají Kirpichikov, Rybakov a mnoho dalších našich historiků. Ano, a historicky ve středním Rusku se rukojeti seker vyrábí z břízy. Přestože byl svého času na dovolené v regionu Temryuk, majitel se chlubil pracovní sekerou s hruškovým topůrkem.
          Můžeme tedy s jistotou říci, že nevyráběli sekery bitevních seker z lípy a borovice, stejně jako z jiného měkkého dřeva.
          1. +6
            12. června 2018 12:47
            Pro násadu sekery lze použít pouze tvrdé dřevo listnatých stromů.
            Ideální strom pro násadu sekery dostupný v Evropě je jasan. Hustotou dřeva, tvrdostí a odolností se blíží dubu, ale zároveň je dost elastický. Není náhodou, že i v době polymerů se gymnastické tyče vyrábí z jasanu.
            Dub a buk mají své nevýhody. Dub je příliš tvrdý a při řezání vysušuje ruku.
            Buk je příliš hygroskopický.
            Pěkný javor.
            Březové dřevo je stěží tou nejlepší volbou. Možná, že pokud použijete štípačky pažby kudrnaté břízy, pokácené a vysušené určitým způsobem, můžete získat vynikající produkt. Dostupnost takového materiálu však ponechává mnoho přání: i když je možné vybrat kmen břízy požadované kvality pokácený v zimě, existuje místo pro sušení s potřebnými parametry, pak bude doba sušení stále delší než rok. Navíc bříza snadno absorbuje vodu a je zkažená mikroorganismy, takže během provozu je nutná pečlivá péče.
      2. +2
        12. června 2018 13:57
        Citace: Cat
        Ale to už je specifikum nástroje nebo osobní preference pradědečka.

        osobní preference - velmi tříska! Nejlepším materiálem pro rukojeť sekery na severu je popel a horský popel, na jihu - habr.
        1. +4
          12. června 2018 15:34
          Rowan je elastický! Při nárazovém zatížení se odlupuje. Může být vhodný pro tesařskou sekeru, ale nevím pro bojovou sekeru.
          Dub a buk suší ruku, souhlasím. Opět platí, že u vojenských zbraní je důležitější síla. O modřínu - jeho arogance je přehnaná. Perfektní, když je normálně suchý. Jediný těžko ovladatelný a těžký sám o sobě.
          Z veškerého mého „modřínového“ dědictví jsem zlomil pouze špičku copu. Ale tady, jak se zdá, ruce odtud nerostou. Litevské plátno 10, bylo nutné dotahovat paspartu zřídka, zřídka. Modřín se postupem času leští ručně, lépe než bříza. Přestože jsou téměř všechny tesařské nástroje vyrobeny z břízy, zdá se, že to nemůže být lepší.
          Jediné, kde jsem s modřínem neuspěl, byly akcie. Po 100 ranách to určitě dává třísku na vláknech.
          Ale skutečným účelem modřínu jsou spodní koruny srubu. Už téměř tři století stojí v Jekatěrinburgu modřínová hráz. Maximum, co se v minulém století udělalo, bylo obloženo žulou a hotovo!
          1. +2
            13. června 2018 11:26
            Ohledně materiálu násady sekery jsem jako prakticky vesnický obyvatel měl tento názor: dub nebo bříza se vůbec nehodí - jsou příliš těžké a houževnaté, ruka se velmi rychle unaví. Ideální varianta je javor, moc dobrý je i ořech, z jasanu jsem ho nezkoušel, v našich lesích je ho žalostně málo, ale jít do města a řezat si na ulici tlustou větev se nějak moc nehodí. úsměv Zkoušela jsem ho dělat i z jalovce (u nás se mu říká "veres", nevím proč), chutnalo mi mnohem méně.
            Obecně jde hlavně o to, aby byl strom správně vysušený - větev je třeba umístit s celou, neodstraňovanou a nepoškozenou kůrou na chladném místě, kde není slunce, ale volně proudí vzduch (v mém případě je dřevník) a po roce - výborný materiál na cokoliv - lehké, hutné, elastické dřevo bez jediné praskliny.
            Dub a bříza jsou vynikající rukojeti pro nože, pilníky, dokonce i dláta, vynikající paličky, vynikající hřebeny, sponky do vlasů, hřebeny, krásné náhrdelníky, řetízky, ale rukojeti seker se mi vůbec nelíbí. požádat
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. +3
    12. června 2018 08:17
    Vousatý sekera (skeggox) je samozřejmě kvalifikant Viking.
    Ale je to sekera (breidox) - pravděpodobně nejstrašnější zbraň středověku. Ostatně, jak jsem pochopil, při obratném používání zdravým mužem není žádné brnění na překážku.
    Díky
    1. +3
      12. června 2018 09:05
      O vousaté sekere jako o ryze skandinávské zbrani lze polemizovat dlouho. Spíše je germánského (gotického) původu. Neméně často byl nalezen na území Ruska, dokonce i na území Turecka a Řecka. Ačkoli.....?
    2. +3
      12. června 2018 13:59
      Citace: Adjutant
      se zručným používáním zdravým mužem - žádné brnění není překážkou.

      proti milánským - nesměruje. Tam pomohlo jen něco ve tvaru zobáku, jako je zobák nebo zobákový pažba halapartny nebo poleax.
      1. 0
        17. června 2018 05:00
        Kdy se objevily milánské brnění?
  7. +2
    12. června 2018 09:04
    Ach, škoda, že Vikingové neuspěli v Americe, to by byla Země. Koneckonců, jak vášniví lidé, aby ovlivnili celou Evropu!!!
    1. +3
      12. června 2018 12:00
      Hezký den, Andrey!
      Skandinávci šli do „Evropy“ především za stříbrem a zlatem a až zadruhé za půdou! Pravda, i jejich skaldové zmiňují slávu a ženy, ale nechme to na jejich svědomí, jako velký Homér.
      To vše se odráží v normanských výbojích Británie a Normandie. Dánové a Norové, kteří dobyli zemi, nerozbili její infrastrukturu, ale jednoduše nahradili páky vlivu na základní kontrolní systémy.
      Během invaze do Británie to nachází své živé potvrzení. Na prvním místě je ruční saxofon, ve stínu dan, který tahá za nitky.
      V Americe nebylo o co bojovat, neexistovala infrastruktura pro vybírání daní, takže bod v dobývání byl ztracen. Jak je to možné - Rusko.
      1. +1
        13. června 2018 17:40
        A tobě moje velké "Mňau"! V mnoha ohledech s tebou souhlasím, jen dodám: před očima mám mapu vikingských kampaní.
  8. +2
    12. června 2018 10:54
    Čepel a pažba sekery byly zcela pokryty plátem zčernalého stříbra (díky tomu zůstane v tak skvělém stavu)

    Pochybuji. Stříbro se železem, stejně jako měď se železem tvoří galvanický pár, kde železo jako to slabší je určeno k destrukci. K ochraně proti korozi se používá galvanizace, nikoli však pomědění nebo stříbření. A to, že se železo zachovalo ve styku se stříbrem, bylo asi jen štěstí, spadlo do suché půdy.
    1. +2
      12. června 2018 12:20
      Železná zbroj, často pokrytá stříbrem a zlatem. Charakteristickými rysy raných Karolinů jsou prvky stráží a hlavice vyrobené z mědi a bronzu. Na některých mečích vyráběli dokonce stříbrné, měděné nebo mosazné zářezy drátem na železe.
      Středověcí kováři neznali galvanické páry a novodobé potíže elektrikářů!
      Ačkoli jsou pouze měděné dráty připojeny k hliníkovým drátům pomocí ocelových adaptérů?
    2. +3
      12. června 2018 14:08
      Citace z igordoku
      Stříbro se železem, stejně jako měď se železem tvoří galvanický pár, kde železo jako to slabší je určeno k destrukci. K ochraně proti korozi se používá galvanizace, nikoli však pomědění nebo stříbření. A to, že se železo zachovalo ve styku se stříbrem, bylo asi jen štěstí, spadlo do suché půdy.

      Ale to je pouze v případě porušení kontinuity povlaku - stejné pocínované plechovky dokonale odolávají korozi, ale pouze do prvního škrábnutí! smavý
      A v galvanickém páru se železo ničí. pokud jsou obě části (železo a stříbro) v kontaktu se stejným objemem elektrolyt. Tato sekera by tedy nežila ani rok v mořské vodě, ale zlacení a stříbření v suché půdě nijak neovlivňují odolnost proti korozi!
  9. +6
    12. června 2018 12:28
    "...před začátkem vikingského věku byly takové zbraně, jako je sekera, v evropských vojenských záležitostech prakticky zapomenuty. Ale s příchodem Vikingů do Evropy v XNUMX. - XNUMX. století se opět začaly používat, protože byl sekera, která byla druhou nejdůležitější zbraní v jejich arzenálu.“
    A co František z Franků? Zjevně ne vypůjčené od Vikingů, jako by ne naopak.
    1. +4
      12. června 2018 17:03
      Mluvím o stejných Gótech, Anglech, Jutách, Sasech hojně využívaných tyčových zbraních včetně seker. Dá se říci levné a veselé!
  10. +1
    9. července 2018 22:07
    Sekera je symbolem války. Sekera má zajímavý profil - je vyrobena tak, aby se nezasekla. Pokud jde o skutečnost, že klepou na nepřátelské štíty a snaží se je rozdělit - to je stěží. Vezmeme-li v úvahu studované brnění z 9.–11. století, 1 z 10 válečníků měl zbroj s drátěnou mříží. Zbytek používal koženou zbroj, tzn. neexistovala řádná ochrana paží a nohou kromě kožených opasků.Stejně jako meče jako sekací zbraň je měli jen urození válečníci a ti se také nepokoušeli zasáhnout štít, protože. zčásti mohl být meč zlomen nebo otupen kvůli nepříliš dobré kvalitě oceli. Mimochodem zmínka o jednostranném broušení meče právě říká, že rány nebyly odbity nabroušenou částí, ale nabroušenou. Většina z nich se pokusila poškodit ruce a nohy. Věnujte prosím pozornost tomu, že sekera byla držena jednou rukou a úder byl vydán horní hranou čepele sekery. S ohledem na poměrně tenkou (lehkou) rukojeť dlouhou až 110 cm a malou hmotnost samotné sekery byly nepříteli aplikovány rychlé a časté údery s cílem poškodit končetiny nebo, pokud se „otevře“, zasáhnout hlavu nebo krk. Nikdo netrefil štít úmyslně - nemělo to smysl.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"