Kdo zastaví příliv vlasteneckých nesmyslů v Rusku?

175
Pravděpodobně stojí za to spoléhat se pouze na Boha a krále-otce, protože jako v hollywoodských scénářích: buď osamělý hrdina, nebo nikdo. Ale je čas zachránit svět. Těžko říct, co víc je potřeba zachraňovat ze světa ruské kultury: buď před vývojem rozpočtu, nebo před bezmozkem pracujících. Pro mě je to 50/50.





Rozpočet je dobrá věc. Zvlášť když je na to rozpočet. Blázni v omezeném množství jsou také užitečné, protože na jejich pozadí vypadají chytří kontrastněji. No, jako Putin na pozadí některých ...

Ale když vývoj rozpočtu absolutními ignoranty pod rouškou vlastenecké práce začne v masivním měřítku, výstup se objeví ... Ano, výstup se objeví “Tanky".

Přirozeně, když jsem dal své slovo, že nebudu vyhazovat další peníze za ruskou kinematografii, řídím se touto zásadou. Díky bohu, že existují torrenty, můžete si tam zdarma zásobit „mistrovská díla“.

Šílenství, které nadále ovládá mysli, které se zmocnily podavače, lze tam (na torrentech) v pohodě vysledovat. A projevuje se to v obscénních komentářích a skrovných hodnoceních.

A - zcela oprávněně.

Vezměte Kim Druzhinin. Ano, ten samý, který spolu se Shalopou natočil "28 Panfilovských hrdinů". Tak se nyní prezentuje, „ředitel Panfilovitů“, řekl sám v rozhovoru pro Goblin.

Co bránilo Družininovi natočit DALŠÍ normální film? Jestli nepřítomnost Shallopa, nebo něco jiného, ​​těžko říct.

Faktem je, že ty zatracené komiksy (nejvíce potrhlé) jsou reálnější a logičtější než tahle rumělka. A to jsem neřekl nadarmo, opět odkaz na scénáristu Nazarova, který se (vlastními slovy) pokusil natočit zábavný film pro mladé lidi, kteří vyrostli na komiksech ...

Ve skutečnosti jde o další protisovětskou věc, jasně natočenou za peníze ministerstva kultury, ale na objednávku „druhé“ strany. Označení na začátku filmu takříkajíc nepatří Mosfilmu, což podněcuje k určitým myšlenkám.

A práce týmu to jen potvrzuje. A bylo by to v pořádku, k čertu, s antisovětismem. Dnes, pokud jste neplivli na „krvavou sovětskou minulost“, nejste vůbec člověkem kultury. Takže antisovětismus je normální. Ale jak vysvětlit tuto úroveň idiocie, nevím.

TOHLE nebudu převyprávět, kvůli úplnému přetrvávajícímu dávicímu reflexu, který se usadil po zhlédnutí.

Řeknu jen, že není jasné, jak vysvětlit tu úžasnou barevnou grotesku s německými diverzanty valícími se na motorkách v plné výstroji od hranic až po Moskevskou oblast? Kozáci-beljakovští partyzáni, kteří jsou maximální drogou, protože jen v noční můře (nebo v hollywoodském scénáři) si lze ve 1940. letech v Sovětském svazu představit gangy „neakceptující“ sovětskou moc a potulující se po lesích bezdomovců v podobu Bílé armády a se svatojiřskými kříži.

Stejně jako organizace běhu Koshkinem. Je jasné, že v sovětském závodě mohl být přidělen pouze jeden nákladní automobil. Odkud pochází ten druhý a je vůbec potřeba? 700 km na nádrž je jedna čerpací stanice a v roce 1940 byly čerpací stanice na každém kilometru ...

Ach ano, samozřejmě, pokud jste se nedostali na čerpací stanici, pak tam jsou skrýše bezdomovců. Tam je přítomnost motorové nafty nutně jednoduchá, partyzáni na ní mají dieselové generátory ...

Je jasné, že to všechno je fikce, ale musí existovat hranice ubohosti?

Neexistuje žádný limit. Vlny negativních recenzí se valí na dávno prolomené dno, miliony tečou ze stejného dna do kapes zámořských filmových společností a naši kinematografové s vytrvalostí myší hlodajících kaktus dál smekají klobouk.

Nebo, pardon za tvrdost, filmový hnůj.

A ve skutečnosti je náš názor celý přátelsky plivající. Ztráty na filmu činily 90 milionů rublů - nic! Upevníme název „Tanky pro Stalina“ a spustíme jej v Číně.

Mimochodem, chytrý tah. V Číně, když ne skutečný kult, pak uctívání Stalina. A je možné, že takovému jménu propadnou.

Ale kdo řekl, že Číňané jsou blázni a také se vydají na pohádku? Tady spíš Amerika, aby pomohla našim filmovým kloboukům. Tam se rádi dívají na méněcennost Rusů! Zde je třeba ukázat, že ředitel sovětského závodu absolutně neví, jak správně organizovat běh. Celá tahle divočina je tam potřeba, v podobě kozáků bez domova (přiznám se, že jsem upřímně řečeno nechápal, kdo to je), absence hranic, přítomnost keší od sabotérů (někde jste museli vzít palivo, pronásledování tanků po lesích) a podobně.

Ano, pro Pobaltí stále existuje naděje. Rádi se tam podívají na ruské podivíny. Za, podotýkám, plnohodnotná eura. Bůh sám nařídil potěšit Spojené státy tímto opusem. Jaký dolar.

Často si stěžujeme, že se na nás svět dívá jako na barbary a upřímně řečeno chybné. A dívají se stále pozorněji, „úspěchy“ našeho ministerstva zahraničí jsou toho jasným potvrzením.

Vlastně proč ne? A jak jinak se dívat na lidi, kteří lezou z kůže ve snaze ukázat se méněcenní?

Zde je čas zvolat: "Putine, pojď, dej věci do pořádku!"

A v žádném případě nestojím o výtěžky v kinech a mezinárodní ceny na festivalech. Pro prezidenta takové země je nepohodlné vypadat jako řidič stáda barbarů, že?
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

175 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +44
    5. června 2018 05:28
    Těžko říct, co víc je potřeba zachraňovat ze světa ruské kultury: buď před vývojem rozpočtu, nebo před bezmozkem pracujících.
    Rusko je třeba zachránit před „ministerstvem kultury“! am
    1. +9
      5. června 2018 06:13
      V zásadě není třeba nikoho zachraňovat ... Rubl již řekl své slovo ... Je nepravděpodobné, že mu dají více peněz ... existuje řada mladých a raných a mají vědu .. Když natočíte film... Pak byl mozek zapnutý...
      1. +23
        5. června 2018 06:57
        Nedají peníze?
        Citace od Varda
        V zásadě není třeba nikoho zachraňovat ... Rubl již řekl své slovo ... Je nepravděpodobné, že mu dají více peněz ... existuje řada mladých a raných a mají vědu .. Když natočíte film... Pak byl mozek zapnutý...
      2. +10
        5. června 2018 12:12
        Samotný článek už má odpověď – Stalin je v Číně uctíván. Chybí nám to samé.
        1. +1
          5. června 2018 19:55
          A díky bohu nebylo dost pomníků, aby ho postavili
          1. +1
            18. července 2018 08:09
            No, určitá kategorie lidí je jistě nemyslitelná. Ta, která byla zvyklá jen marně nadávat jazykem. Už jsem viděl dost lidí jako jsi ty. Lezete z kůže jako zfetovanou masou, abyste pošpinili lidi, kteří ne slovem, ale skutkem udělali z naší země nejmocnější světovou mocnost. A ne na úkor tiskárny a světového loupeže, ale vlastní silou, pílí, mozkem.
            Lidi jako ty lžou a lžou, ale ve skutečnosti jsem se opakovaně přesvědčil, že při pranýřování činů skvělých lidí děláš svou vlastní práci ledabyle a jak to dopadne, jen abys to shodil. A to, že se to svinstvo ukázalo, není vaše chyba, ale Putin a prohnilá vláda. Teď, nebýt jich, pak bys byl hoo...!
            Už se shromážděte, přečtěte si příběh, porovnejte, co se stalo a jak se to stalo. A přestaňte alespoň světu ukazovat svou bezmeznou hloupost. Drž hubu, protože k případu není co říct.
            1. 0
              22. července 2018 12:30
              Citace: Yu-81
              A ne na úkor tiskárny a světového loupeže, ale vlastní silou, pílí, mozkem.

              Novela musí být provedena – na úkor okrádání vlastních lidí. A tato loupež začala hned po rozpadu NEP, protože Rusko pro tehdejší komunisty představovalo pouze odrazový můstek pro expanzi světa (světovou proletářskou revoluci), takže to, co zbylo z Ruské říše, nebylo pro tyto šikmo- břicha, ale světová revoluce nevyšla a komunisté se rozhodli usídlit na zbytcích Ruského impéria, a protože stát musel z něčeho žít a fungovat, přišli s NEP. Ale jaký háček, ekonomika byla během období NEP rozvinutým vnitřním hospodářstvím rolníků a státem kontrolovaných průmyslových center, a to se nelišilo od struktury ekonomiky prozatímní vlády nebo Ruské říše a komunisté museli něco vymyslet, protože se báli, že jejich vůle bude smetena (nový typ strany, ale ekonomika stejná). A pak se rozhodli přejít ke „skokům“ v ekonomice, a protože přístup k půjčkám ze západu byl pro mladý sovětský stát omezený, bylo nutné vybrat prostředky z jiného místa a lidé se ukázali jako ideál“ dojná kráva".
              Takže nechápu, kde měl Stalin lásku k lidem tady, nebo, pokud ano, jako ve rčení: Vlk se slitoval nad kobylou ...
              A teď se mi více líbí způsob obohacování na úkor obráběcího stroje a cizích zemí než na úkor vlastních, ale masochistů bylo v zemi vždycky dost, stejně jako v Krylovově bajce Žáby se ptají cara. Kdo by tedy rozhodně neměl stavět pomníky, je člověk, který na životy svých občanů nedal ani korunu.

              Citace: Yu-81
              Už se shromážděte, přečtěte si příběh, porovnejte, co se stalo a jak se to stalo. A přestaňte alespoň světu ukazovat svou bezmeznou hloupost. Drž hubu, protože k případu není co říct.

              A tobě přeji totéž. Snaží se přikrášlit dobu, ve které sami nežili a ani se nechtějí pokoušet zjistit, jak to bylo. Nebo to prostě způsobuje bolest srdce, protože je vždy snazší žít v iluzi vzdálené krásy.
      3. 0
        11. června 2018 10:33
        „Kozáci-beljakovští partyzáni, což jsou maximální narkotika, protože jen v noční můře (nebo v hollywoodském scénáři) si lze ve 1940. letech v Sovětském svazu představit gangy „neakceptující“ sovětskou moc a potulující se po lesích bezdomovců. v podobě Bílé armády a se svatojiřskými kříži."- tady je to trochu nekorektní - a partyzáni byli ve Lvovské oblasti a bílí na Sibiři (nedokončeno). Nenosili uniformy s křížky, ale TAM WA, existují zprávy o NKVD ...
    2. +15
      5. června 2018 06:15
      Citace: Dědeček Castary
      Rusko je třeba zachránit před „ministerstvem kultury

      Napadá mě anekdota o prádelně a ministerstvu kultury!
      1. +11
        5. června 2018 08:18
        Voloďo, ahoj! hi Pamatujete si správný vtip. mrkat Co se týče filmu "Tanks": Shlédl jsem trailer a usoudil jsem, že se na tohle koukat nebudu.
        1. +8
          5. června 2018 10:06
          Výměna úředníků dá málo: další ubožáci budou rozdávat peníze postiženým. Do jejich sraček je potřeba tvrdošíjně a systematicky namáčet průměrnost.
          Věnujte pozornost tématu moderních mistrovských děl: vše o showbyznysu - sport, rozmanitost ..... A kde jsou moderní problémy, které se týkají celé společnosti? Ani vidět jejich mysl nestačí – jak mezi spisovateli, dramatiky, tak mezi filmaři.
          A společnost sama o sobě není v tomto smyslu o nic lepší – inovátoři, inženýři, stavitelé si nevšímají prázdně. Když má někdo z nich štěstí, hned je označují za „oligarchy“ a pojďme jedovat! Odkud se berou "hrdinové NAŠE doby?! Špinavý neduh ....
          1. +13
            5. června 2018 11:58
            Citace: victor n
            Věnujte pozornost tématu moderních mistrovských děl: vše o showbyznysu - sport, rozmanitost ..... A kde jsou moderní problémy, které se týkají celé společnosti? Ani vidět jejich mysl nestačí – jak mezi spisovateli, dramatiky, tak mezi filmaři.

            Západní styl: odvést pozornost lidí od skutečných problémů s vulgárními šaškárnymi řemesly ... smutný
          2. 0
            5. června 2018 15:10
            Všechny scénáře jsou jako jeden odtamtud „zpoza kopce. Hrdinové naší doby?
        2. +2
          5. června 2018 11:32
          Pasha ahoj! hi Toto je druhý článek o těchto tancích na VO!
          1. +3
            5. června 2018 11:56
            Citace od strýčka Leeho
            Toto je druhý článek o těchto tancích na VO!

            Což tomuto filmu v mých očích nepřidává na váze.
          2. +2
            6. června 2018 12:17
            Citace od strýčka Leeho
            Toto je druhý článek o těchto tancích na VO!

            Pravděpodobně proto, že se místo důstojné práce ukázalo jako ušlechtilá hromada výkalů.
      2. 0
        6. června 2018 15:10
        Anekdota o ministerstvu kultury u nás a ministerstvu námořního obchodu v ČR? Podobný?
    3. pro
      +8
      5. června 2018 06:16
      Citace: Dedkastary
      Rusko je třeba zachránit
      ministr kultury.
      Medinskij zvýšil návštěvnost divadla, ale to, že se zároveň zvýšila propaganda modrých, růžových a dalších „kytiček“, nikoho netrápí – „peníze nevoní“.
    4. +14
      5. června 2018 07:34
      nezdá se vám, že vás autor provokuje a není to článek, ale laciná věc, ve které je počet chytrých myšlenek nulový. A pak se chytří hackeři rozběhli vypálit a hlavní věc pověsit do hromady.
      1. +36
        5. června 2018 07:54
        Nemyslíte si, že vás autor provokuje a není to článek, ale laciná věc, ve které je počet chytrých myšlenek nulový.


        Mýlíte se, tady je chytrá myšlenka autora - "TO nebudu převyprávět, kvůli naprostému přetrvávajícímu dávivému reflexu, který se po zhlédnutí usadil." Normální reakce zdravého těla na pronikání něčeho cizího. mrkat
        1. +7
          5. června 2018 08:01
          Promiňte, nechal jsem se rozptýlit a vynechal jsem tak důležitou myšlenku autora, přiznávám svou vinu.
          1. +2
            5. června 2018 18:46
            V. I. Lenin: "Ze všech umění je pro nás nejdůležitější kino."
            V naší době je to ještě aktuálnější, protože je to také nejlepší nástroj pro ovlivňování myslí, protože. snadno vnímatelný.
            Osvěta a vzdělávání pomocí filmů nabývá výrazného propagandistického zaměření, pokud je samozřejmě prováděno profesionály.
            1. +2
              5. června 2018 19:28
              Víte, takové články ani nedávají šanci získat zkušenosti, něco zformovat, lidé chodili alespoň do kin na domácí. Postupem času se kvalita zlepší a slupka bude eliminována.
              Pisaři nechápou, kdy otevřít ústa a kdy je lepší mlčet. V dnešní době je každý zvyklý sypat lajny na internetu.
              Tady, co nabízejí, koukněte dál na Zahraniční smetiště a buďte rádi, že vám alespoň něco ukazují a teď se to každý rok snaží zaplnit svým. Co je na tom špatného, ​​i když existují nároky, ale jsou jejich vlastní, a ne vnucené cizí g .....
              Hlavní je se rozvíjet a získávat zkušenosti. Jak vidíte, časem se objeví potřebný podíl všeho jak pro zisk, tak pro uspokojení potřeb všech mas.
              A napsat, že vidíš, pozvracel jsi. . . no, kromě touhy požádat tohoto chytráka, aby přestal vůbec něco psát a nic jiného neprezentovat, se nic jiného neobjevuje.
    5. +13
      5. června 2018 08:27
      „Patriotismus“ se v dnešní době dobře prodává. Jako by ho naše mládí nepřejedlo do nevolnosti. Můžete bláhově a ... sami víte, co rozbít. mrkl
      1. +3
        5. června 2018 12:21
        Citace: siberalt
        „Patriotismus“ se v dnešní době dobře prodává. .

        nedostatek se zpravidla dobře prodává. Necítíme nedostatek, zdá se, že je tu všechno, ale naprostá absence filmů o tom, kam bychom měli jít? samotná myšlenka budování sociálně orientované společnosti a jak toho dosáhnout se ztrácí. Samy o sobě jsou filmové tanky historie nebo vlastenectví? v uměleckém díle musí být růst hrdiny, musí existovat problémy a řešení, hrdina na konci a hrdina na začátku – dva velké rozdíly. Pokud ne, tak je to prostě western.
    6. +7
      5. června 2018 09:06
      Citace: Dedkastary
      Rusko je třeba zachránit před „ministerstvem kultury“!

      Nejprve musíte zjistit, odkud kultura roste, a pak se rozhodnout, proti čemu bojovat. Don Quijote La Mancha byl slavný bojovník za spravedlnost, ale kde je on a kde jsou mlýny.
      1. +4
        5. června 2018 12:31
        Citace: Boris55
        Nejprve musíte zjistit, kde kultura roste,

        Kultura je podle Marxe-Engelse systém vnitřních omezení určovaných z různých pojmů – politických, náboženských, národních.... Kultura ve vědě je jednoduchý princip spoléhání se na existující poznatky. Věda by se neměla opírat o senzacechtivost, která se ohýbá v tisku. Věda je těžká, nudná, dlouhá práce a uvedení výsledku do výroby nebo perspektivy. Vzdělávání do značné míry souvisí s vědou, ale jeho kvalita závisí na poptávce po vzdělaných lidech. Žádná taková poptávka neexistuje. A celý tento krásný plakát také NIKDO nepotřebuje
        1. +2
          5. června 2018 13:06
          Citace: aybolyt678
          A celý tento krásný plakát také NIKDO nepotřebuje

          Pokud nerozumíte příčinám nemoci, pak velká může být vyléčena k smrti.
          Zpočátku si určíme, jak budeme žít – vypracujeme koncept budoucnosti a teprve pak se pod ním upraví vše ostatní.
          Bez ohledu na to, kolik Medinských vyměníme, další udělá totéž. Je třeba změnit koncepci – cíl budování budoucnosti.
          1. +4
            5. června 2018 14:38
            Citace: Boris55
            Zpočátku se rozhodujeme, jak budeme žít

            zpočátku určil, kdo to je - my??? a kdo potřebuje tyto MY? kdo je tedy oprávněn určovat, jak podle toho žijeme?
            tady Putin neprojde. Ale obecně, pro začátek, obecná terminologie. Protože slova Svoboda, Kultura, Štěstí .. jsou velmi mnohostranná.
            1. +2
              5. června 2018 16:53
              Citace: aybolyt678
              Kdo jsme???

              S tím je vše jasné - jsme Rusové.
              Citace: aybolyt678
              a kdo potřebuje tyto MY?

              A co je to, touha nevolníka najít majitele?
              Citace: aybolyt678
              kdo je oprávněn určovat, jak podle toho žijeme?

              Nikdo kromě nás! Jsme Rusové a sami si určujeme svůj osud.
              1. +2
                5. června 2018 23:09
                Citace: Boris55
                Nikdo kromě nás! Jsme Rusové a sami si určujeme svůj osud.

                Soucítím s tebou. Jsem taky Rus. Bohužel naše státní struktura je taková, že jsme delegovali pravomoc zvolit si Cestu k veřejnému štěstí na naše volené orgány. Na které se nedá dovolat.
                Citace: Boris55
                A co je to, touha nevolníka najít majitele?

                urážlivé formulace ale bohužel něco takového. No, možná ne nevolník, ale toulavý pes, který kohokoli roztrhá za pocit, že je doma.
                Citace: Boris55
                Citace: aybolyt678
                Kdo jsme???

                S tím je vše jasné - jsme Rusové.
                Citace: aybolyt678
                a kdo potřebuje tyto MY?

                A co je to, touha nevolníka najít majitele?
                Citace: aybolyt678
                kdo je oprávněn určovat, jak podle toho žijeme?

                Nikdo kromě nás! Jsme Rusové a sami si určujeme svůj osud.

                Ty musíš být mladý! jak ti závidím, ačkoliv mám velmi mladou ženu - rozdíl 23 let.
        2. +1
          5. června 2018 18:10
          Kultura a vzdělávání jsou navrženy tak, aby přivedly občany ke společnému názoru, ke správnému názoru, protože neexistují dva správné názory.
          Věda je rozvoj a systematizace znalostí pro jejich aplikační a koncepční aplikaci.
    7. +8
      5. června 2018 09:14
      Pro prezidenta takové země je nepohodlné vypadat jako řidič stáda barbarů, že?
      Autor: Roman Skomorokhov

      Dedkastary (dědeček starý)
      Rusko je třeba zachránit před „ministerstvem kultury“!

      Vezměte to výš... Putin v kultuře nerozumí ničemu negativní
      To je velmi jasně vidět na příkladech televize, kina atd. am
      1. +1
        5. června 2018 14:40
        Citace: populista
        Vezměte to výš... Putin v kultuře nerozumí ničemu

        jaký je rozdíl mezi kulturou a uměním, lidovým vystoupením a hygienickými pravidly??? wassat kino je umění,
    8. +10
      5. června 2018 09:49
      Citace: Dedkastary
      Rusko je třeba zachránit před „ministerstvem kultury“!

      Rusko už dlouho potřebovalo být zachráněno před liberální lůzou, která se modlí k západním bohům a sedí na jejich platu.
      1. +11
        5. června 2018 10:14
        Citace: NEXUS
        Rusko už dlouho potřebovalo být zachráněno před liberální lůzou, která se modlí k západním bohům a sedí na jejich platu.

        Soudě podle toho, že téměř bez výjimky, jako v místních, regionálních a všeobecných volbách, volíme Jednotné Rusko, stranu zastupující zájmy buržoazie, jsme všichni liberální chátra?
        1. +2
          5. června 2018 10:19
          Citace: Boris55
          Soudě podle toho, že téměř bez výjimky, jako v místních, regionálních a všeobecných volbách, volíme Jednotné Rusko, stranu zastupující zájmy buržoazie, jsme všichni liberální chátra?

          Co je podle vás nejgeniálnější? Není nutné psát celou stranu Jednotné Rusko jako zkorumpované liberály. Mluvím o konkrétních jedincích, kteří se jako kleště zmocnili ruské ekonomiky sevřením, drze ovládali naše peníze a přitom prosazovali západní hodnoty a politiku partnerství s našimi zjevnými nepřáteli, Anglosasy. A když začnete hurá na Putina, tak řeknu, právě proto, že prozápadní liberální gang je v našich politických kruzích velmi silný, musí brát v potaz jejich názor. I když za mě všichni Čubajové, Kudrinové , atd., by byly odeslány do míst, která nejsou tak vzdálená.
          1. +6
            5. června 2018 11:38
            Citace: NEXUS
            Co je podle vás nejgeniálnější?

            Jednotné Rusko zastupuje ústavní většinu v Dumě a na přání může přetvořit ústavu Ruska, jak se mu zlíbí, ale nehodlá to udělat – tato ústava, napsaná nám pod diktátem Západu a vyhovující zájmům Západu, to docela vyhovuje. Pokud jde o Putina, určitě nemůže vzít v úvahu názor lidí, kteří volí kapitalistickou cestu rozvoje.

            Všichni žijeme podle zákonů, vč. a prezident. Ústava je základní zákon.
          2. +1
            5. června 2018 14:44
            Citace: NEXUS
            A když si namotáte hurdisku na Putina

            těžké časy vyžadují těžká rozhodnutí
      2. +1
        5. června 2018 12:38
        Rusko už dlouho potřebovalo být zachráněno před liberální lůzou, která se modlí k západním bohům a sedí na jejich platu. Jen z nějakého důvodu jim náš stát vyplácí peníze.
    9. +3
      5. června 2018 12:05
      Nemyslím si, že Tanks je hrozný film.
      stačí na začátku filmu vysvětlit, že to nijak nesouvisí s historií fantasy
      a náhodná shoda příjmení "Koshkin".
      Nechť existuje další mýtus, který se okamžitě nazývá mýtus. Když je historie v očích teenagerů zarostlá non-negativními mýty, je to normální. Horší je, když jsou vydávány za pravdu.
      1. 0
        5. června 2018 21:19
        Citace z yehat
        Nemyslím si, že Tanks je hrozný film.

        A porovnávejte, protože film o T-34 už byl natočen v SSSR. Během druhé světové války došlo k mnoha tankovým bitvám a ty odstranily ... "tanky".
        1. +2
          5. června 2018 21:50
          normální příběh hrdiny
          kdyby to bylo natočeno správně a pravdivě, byla by to ideologická bomba.
          a generování jednotné státní zkoušky by bylo jasnější. proč může být historie hrdá.
          kdyby školáci viděli, co přimělo Koshkin k oběti - ne stupid_o_rylye slogany o
          láska ke Stalinovi, ale skutečné motivy, film by byl nádherný.
    10. +2
      5. června 2018 15:00
      Citace: Dedkastary
      Rusko je třeba zachránit před „ministerstvem kultury“!


      Nejde o „ministerstvo kultury“. Pokud tuto službu rozptýlíte a naverbujete další lidi, pak skrz velmi krátkou dobu bude to stejné, ne-li horší.
      Je to o systému samotném podstata! ) kontrolované vládou. Je to esence, která určuje účel.
      A cíle určují rozložení prostředků a sil.
      --------------------
      Existuje rozkaz. A je tu zastřená platba objednávky.
      No, my (lidé) si na vlastní hlavu dáváme plnění těchto rozkazů VE VŠECH OBLASTECH NÁŠHO ŽIVOTA,
      -------------
      Ptáte se - Co dělat? .. moje odpověď se ti strašně nebude líbit. Prostě se mi to nelíbí. -))) No, aspoň se zrušily mínusy. úsměv
      Odpověď je -
      Modlete se a čiňte pokání ze svých osobních hříchů. Zkuste se dostat do Církve... a modlete se a čiňte pokání ze svých osobních hříchů.
      Ostatní akce jsou neúčinné.
    11. 0
      5. června 2018 15:07
      Rusko je třeba zachránit před vysoce postavenými zloději a před nimi samotnými.
    12. 0
      5. června 2018 16:02
      Rusko je třeba zachránit před „ministerstvem kultury“! dopoledne

      Vážně si myslíte, že je to jen záležitost konkrétních osobností? Navalnyj tedy křičí o tom samém. lol
  2. +12
    5. června 2018 05:35
    Asi mám kocovinu... Nerozuměl jsem zatracené věci... Odpusť mi, Roma Skomorokhove... pláč
    1. +5
      5. června 2018 07:43
      Jak můžete pochopit, co tam není? Myšlenky šly na procházku.
    2. +17
      5. června 2018 08:05
      Asi mám kocovinu.
      našel něco, na co může být hrdý! Byl natočen vlastenecký film, je také protisovětský. Kam v zemi Sovětů jezdí rok před vyhlášením války nacističtí motorkáři a bělogvardějci.
      1. +4
        5. června 2018 08:08
        Citace: Gardamir
        našel něco, na co může být hrdý!

        Ano, nejsem pyšný, Bůh mi odpusť... Ale nepochopil jsem článek a pravdu. Přečetl jsem si to dvakrát a sakra, nepochopil jsem zatracenou věc. smutný
        1. +10
          5. června 2018 08:10
          nic nepochopil.
          autor krátce převyprávěl další protisovětský film natočený ze státních peněz.
          1. +2
            5. června 2018 08:11
            Co je to za kinushka?
            1. +4
              5. června 2018 08:21
              jméno TANKY, nedoporučuji vám sledovat. Sám jsem to z nějakého důvodu sledoval - první zápis do sešitu promítač 3. kategorie. Od té doby miluji kino. přesněji KINO. Nemám rád kino. Dívám se ze zvyku.
      2. +2
        5. června 2018 08:09
        No, můžeš se držet čehokoli, dokud tě nezastřelí nebo nepověsí. Nic nepřipomíná.
      3. +3
        5. června 2018 12:08
        bylo mnoho bílých. Byla amnestie.
        Pokud jde o Němce, Finové například do 40 let pravidelně pouštěli drzé DRG na území naší země a většina plnila své úkoly bez rušení.
        A Němci měli celé vojenské centrum, jak se zdá, poblíž Kalugy.
      4. +1
        5. června 2018 21:24
        Citace: Gardamir
        něco, na co můžete být hrdí! Byl natočen vlastenecký film, je také protisovětský.

        Když jsem slyšel o filmu "Tanky", myslel jsem, že to bude film o tancích! Budou vyprávět nějakou tankovou bitvu. Například, jak to udělali ve filmu "Rage", s detailními záběry tváří tankistů, pohledem skrz dalekohled a mechanikou bitvy srozumitelnou pro běžné lidi, ale nakonec natočili .... @tanKi@
        1. 0
          5. června 2018 21:53
          takže došlo k tankové bitvě - vystřelili z revolveru z poklopu)))
  3. +5
    5. června 2018 05:42
    Ale zajímá mě něco jiného, ​​proč jsou to naši zasloužilí lidé.Vychovali se, aby nahradili takové nešikovné?!? am
    1. +7
      5. června 2018 05:59
      Citace: Phil77
      Ale zajímá mě něco jiného, ​​proč jsou to naši zasloužilí lidé.Vychovali se, aby nahradili takové nešikovné?!? am

      jejich státní systém se rozrostl a talent je nyní nahrazován penězi a konexemi, poslouchejte rádio, jakýkoli kanál, například „ruské rádio“. uši vadnou z podřadnosti textů a nedostatku hlasu! kňučící a kňučící "kluci" a "holky" kvokající jako slepice - ale poslouchají je, a nejhorší je, že někteří je mají rádi. kdo je učil, také "lidové"? to jsou postavy a filmy, které natáčejí, když si hráli dost hraček na počítači. jaká je tady kultura...
    2. +4
      5. června 2018 07:21
      Citace: Phil77
      proč jsou to naši zasloužilí lidé.

      Příroda spočívá na dětech géniů!
    3. +4
      5. června 2018 10:59
      Citace: Phil77
      Ale zajímá mě něco jiného, ​​proč jsou to naši zasloužilí lidé.Vychovali se, aby nahradili takové nešikovné?!? am

      A kdo ti řekl, že vychovali nešikovného? Hlavním účelem kina je nyní vývoj rozpočtu. A v tom se proměna našeho ctihodného zdařila.
      A divák, honoráře, kritici - to není tak důležité. Peníze zvládnuté - zapomeňte na film.
      1. 0
        5. června 2018 18:01
        Citace: Alexey R.A.
        Citace: Phil77
        Ale zajímá mě něco jiného, ​​proč jsou to naši zasloužilí lidé.Vychovali se, aby nahradili takové nešikovné?!? am

        A kdo ti řekl, že vychovali nešikovného? Hlavním účelem kina je nyní vývoj rozpočtu. A v tom se proměna našeho ctihodného zdařila.
        A divák, honoráře, kritici - to není tak důležité. Peníze zvládnuté - zapomeňte na film.
        Promiňte, ale naši oblíbení herci a režiséři učí a učí na GITIS a VGIK, a už vůbec ne na systému! am
  4. Ber
    +13
    5. června 2018 05:58
    Ale kdo řekl, že Číňané jsou blázni a také se vydají na pohádku? Tady spíš Amerika, aby pomohla našim filmovým kloboukům. Tam se rádi dívají na méněcennost Rusů! Zde je třeba ukázat, že ředitel sovětského závodu absolutně neví, jak správně organizovat běh. Celá tahle divočina je tam potřeba, v podobě kozáků bez domova (přiznám se, že jsem upřímně řečeno nechápal, kdo to je), absence hranic, přítomnost keší od sabotérů (někde jste museli vzít palivo, pronásledování tanků po lesích) a podobně.

    Ano, pro Pobaltí stále existuje naděje. Rádi se tam podívají na ruské podivíny. Za, podotýkám, plnohodnotná eura. Bůh sám nařídil potěšit Spojené státy tímto opusem. Jaký dolar.


    Nedíval jsem se na film ale popis odpovídá zápletce z Armageddonu, s ruským kosmonautem na stanici Mir v klobouku s klapkami na uši.

    Za popis je určitě PLUS autor Roman Skomorokhov.
    Na film se určitě podívám, možná budu zvracet.

    Panoval silný dojem, že celý krásný svět antikultury, který nyní vzkvétá v našem kině, je symbiózou Serebryakova-Babčenka-Raikina.

    Tyto postavy pouštějí do svého okruhu pouze ty, kteří mají silnou touhu kazit vlastní zemi, a pokud je nedej bože vyhodí, nebo začnou kauzu, tak tady je štěstí, všechna západní média budou mluvit o podceňovaném , nedokončený umělec.

    To znamená, že tento gang průměrnosti min-kultury nebo příjem peněz od státu, nebo sláva v západních médiích, vždy vyhraje.
  5. +14
    5. června 2018 06:32
    Film natočený mistry s dobrým vkusem lze sledovat bez zvuku, chcete se na něj podívat znovu, líbí se úplně jiným lidem.
    A tyto komiksové filmy o válce jsou jen činy odvedené pro zvládnutí rozpočtu. Na štábních propagandistech je zarážející jejich naprostá lhostejnost k tomu, co dělají.
    Kdyby natáčeli své „trháky“ – jednodenní filmy za své nebo americké peníze – bylo by to v pořádku. Vzniklo by téma „řehtání“. A tak ... pro "rozpočty" dostáváme hlavní témata: černý humor, šílení důstojníci NKVD, frontová erotika a počítačová grafika. A hlavní hrdina je nutně „bojovník proti režimu“.
  6. +11
    5. června 2018 06:40
    Díval jsem se i na "toto"..... dojem je stejný jako u autorky. Zpočátku se zdálo, že nic, pak, jako v pohádce o Alici, vše začalo být „zvědavější a zvědavější“, až to sklouzlo do úplného braku a nesmyslu. Po zhlédnutí jsem chvíli seděl a šílel - co to bylo "to"? požádat
  7. +8
    5. června 2018 06:53
    A co Putin? Ve které zemi má hlava státu osobně na starosti filmový průmysl (nebudeme brát v úvahu Severní Koreu)? Ministerstvo kultury by se mělo dostat do pózy, protože na to je Medvědík, jeho diecéze.
    Zapojme i prezidenta do řešení problémů bydlení a komunálních služeb v jednom JZD, bez něj na to nejde přijít.
    1. +11
      5. června 2018 06:59
      Citace: inkass_98
      Zapojme také prezidenta do řešení problémů bydlení a komunálních služeb na jednom JZD ...

      ... stejně jako uklidit (ehm) osobní toaletu.
      Existuje zde sekta „Putin_je vinen_všem“. Umím vyjmenovat mrkat
      To znamená, že pokud něco půjde dobře - stalo se to samo, a přesto - "nebude to stačit!!" (s).
      Ale jestli je někde něco špatně, pak je to určitě Putin ano
      Rzhunimagu má takových "soudruhů" dost smavý
      1. +9
        5. června 2018 10:13
        Citace: Golovan Jack
        Existuje zde sekta „Putin_je vinen_všem“. Umím vyjmenovat

        Ne, nejsem tady první rok. Ale myslím, že je čas přestat navštěvovat, v poslední době jsem přišel, abych dostal další varování smavý .Dokonce jsem se kvůli tomu přestal hádat se Smirnovem.
    2. +11
      5. června 2018 07:25
      Citace: inkass_98
      Ministerstvo kultury by se mělo dostat do pózy, protože na to je Medvědík, jeho diecéze.

      A kdo je zodpovědný za Medvědíkovu nečinnost? A v pyramidě moci jsou jen dva kroky. A LADY to nedělá poprvé.
      1. +8
        5. června 2018 08:01
        Takže podle hierarchie je nutné vznášet nároky a neobviňovat krále z toho, že Dzhamshut nezametl ulici.
        1. +9
          5. června 2018 09:26
          Citace: inkass_98
          Takže podle hierarchie je nutné vznášet nároky a neobviňovat krále z toho, že Dzhamshut nezametl ulici.

          Z právního hlediska máte samozřejmě pravdu. Ale uvedu jednoduchý příklad: krádeže v AvtoVAZ vzkvétaly v kolosálním měřítku. Všechny pokusy zastavit to skončily neúspěchem a oběťmi (žhářství ředitelství pro vnitřní záležitosti v Samaře). Ale závod byl prodán a k moci se dostali Francouzi. A téměř okamžitě zastavil krádež, téměř úplně změna vedení. Pak samozřejmě začali z VAZ vyrábět banální „šroubovák“, ale to neubírá na jejich úspěších, pokud jde o zastavení krádeží. Kdyby Francouzi změnili pozice úřadů, přesazeni z jednoho křesla na druhé, nebyl by žádný výsledek.
          Doufám, že rozumíte analogii. hi
          1. +3
            5. června 2018 10:09
            Citace: Ingvar 72
            Doufám, že rozumíte analogii.

            Mám analogii smavý . Sám byl z dalšího jmenování Dimšíka do funkce premiéra v šoku, ale teď se nedá nic dělat. Souhlasím, že složení vlády je více než kontroverzní, ale Putin se mě k mé lítosti nezeptal na můj názor.
    3. +11
      5. června 2018 08:08
      Zapojme i prezidenta do řešení problémů bydlení a komunálních služeb v jednotném JZD,
      Brzy bude další televizní pořad, kde bude prezident rozdávat psy, zavírat skládky, ptát se, jestli kočka opustila koťata...
      1. +3
        5. června 2018 10:18
        A nabídnete svou chytrou otázku, předložíte tvrzení - taková možnost není v žádné zemi na světě.
      2. 0
        5. června 2018 10:19
        Citace: Gardamir
        Brzy další televizní pořad, kde bude prezident...

        Na kterém bude prezident odpovídat na otázky předem připravené „našimi“ prozápadními médii. Myslíte si, že jsou schopni vyslovit byť jen jednu otázku, která poškozuje jejich hegemonii? Je to nepravděpodobné, ale budou se ze všech sil snažit dostat Putina do „nepohodlné pozice“.
    4. +6
      5. června 2018 10:35
      Zapojme i prezidenta do řešení problémů bydlení a komunálních služeb v jednom JZD, bez něj na to nejde přijít.

      Takže 7. dne v měsíci budeme opět sledovat tento "cirkus": pomoc poskytne "odděleně odebraná dojička" HDP, "celostátně". mrkat Apologety pro HDP budou psány s emocemi.
      1. 0
        5. června 2018 11:50
        Citace: Šnek N9
        „jediná dojička“ HDP, „celostátní“ poskytne pomoc

        A kdo mu dá tu dojičku?
        1. +1
          5. června 2018 13:00
          A kdo mu dá tu dojičku?

          Oh... je to opravdu "státní ministerstvo"? jištění
          1. +1
            5. června 2018 13:10
            Citace: Šnek N9
            Oh... je to opravdu "státní ministerstvo"?

            Tušil.
            Je to ministerstvo zahraničí prostřednictvím svých řízených struktur, které určuje hodnocení určitých televizních kanálů. Odkud je kanál, taková je minuta reklamního času, takový je plat jejich zaměstnanců.
  8. +15
    5. června 2018 06:54
    V Rusku, stejně jako na Ukrajině, bojují se sovětskou minulostí, zesměšňují ji, umlčují ji, ničí ji zejména z paměti lidí, možná si někdy lidé vzpomenou na zlatý věk, kdy lidé žili mezi sebou v míru, každý měl všeho v hojnosti (Mimochodem, takové legendy si pamatujeme stejně). Ale co a jak přesně toho dosáhnout a co je pro to potřeba udělat, se nyní vymazává z paměti. Nejprve zesměšnit, znehodnotit, pak mlčet, zapomenout, pak přepsat, obrátit naruby kde se z Gorbyho, Chruščova a Boriska stanou tři hrdinové bojovníci proti divokému davu, kde se z pionýrských táborů stanou koncentrační tábory .... To vše je nutné si podmanit lidé k vykořisťování, aby se dohodli na práci za postel a misku polévky. Putin vám tedy nepomůže, podpoří oligarchy a ti potřebují nevzdělané spotřebitele.
    1. +13
      5. června 2018 07:34
      Citace: Alex66
      Nejdřív zesměšňovat, znehodnocovat, pak mlčet zapomenout, pak přepsat vzhůru nohama

      Všechny tyto techniky jsou popsány v Katechismu. A pokud to porovnáte se seznamem jmen nejbohatších lidí v Rusku, vše zapadne na své místo.
      Citace: Alex66
      Putin vám tedy nepomůže, je oporou oligarchů,
      Přesněji guvernér.
  9. +5
    5. června 2018 07:02
    Zajímavé je, že kdo z ministerstva bude potrestán na oficiální úrovni? No jako demonstrativní výprask, na co by ostatní nebyli zvyklí?
    1. +5
      5. června 2018 08:05
      No, píšete na ministerstvo, že autor článku dává na portál Military Review úplné nesmysly a já vás žádám, abyste zakročili proti úředníkovi, který to autorovi tohoto opusu umožnil.
      Možná dojde na výprask, podíváte se a omluva na úřad. úroveň.
      1. +4
        5. června 2018 10:26
        Autor dostane cenu za lhostejnost k problémům kultury, které jsou pro mnohé zcela nepochopitelné. Za sebe VELKÉ DÍKY AUTORU!
        Ve společnosti, v kultuře je spousta problémů – přeji hodně štěstí!
        Kdo nerozumí - sedněte si na vedlejší kolej.
        1. +2
          5. června 2018 10:34
          Pokud nadsázku a propagaci toho, že v Rusku nemusíte nic točit, protože to neumí, považujete za správnou věc, pak máte právo.
          A pokud autor něco řekne, stáhněte si to na zdroji a koukněte na to zdarma a vezměte si peníze za osvědčené filmy, které točí specialisté, kteří to umí, tzn. jak předpokládám kvůli kopci.
  10. +10
    5. června 2018 07:20
    Romové! Řeknu vám společnou pravdu – máme převahu průměrnosti, a to totální! Aby se vytvořil dobrý člověk, musí se od dětství učit vlastenectví, jak nás učili za sovětské éry! Nic jiného nebude fungovat! Pro dnešek děláme show ze všeho, nebo neděláme vůbec nic! Nefunguje nám zlatá střední cesta, aby to nedělali na jednorázové zhlédnutí, ale dělali to poctivě, desetkrát se na co dívat a chtít.
    1. +2
      5. června 2018 08:07
      Pokud tomu dobře rozumím, jste odborník na všechno, takříkajíc generalista.
    2. +2
      5. června 2018 10:29
      Nejde o vlastenectví, ale o inteligenci: netalentované je třeba postavit na jejich místo a ukázat svou bezvýznamnost a ubohost. Aby se neodvážili vysílat na témata jim neznámá.
      1. 0
        6. června 2018 04:31
        Citace: victor n
        Nejde o vlastenectví, ale o inteligenci: netalentované je třeba postavit na jejich místo a ukázat svou bezvýznamnost a ubohost. Aby se neodvážili vysílat na témata jim neznámá.

        Čtu od ježibaby.
    3. 0
      6. června 2018 04:29
      A proč není vlajka Ruska?Vlastenec?
  11. +15
    5. června 2018 07:40
    Jsou tam opravdu skvělé počiny, proč skládat nejrůznější nesmysly? Natočíte film o Pokryškinovi, Kožedubovi, Kolobanovovi, tam nemusíte nic vymýšlet. Nyní se zrodilo mnoho nejrůznějších pseudoválečných filmů, od naprostého deliria (všechny druhy očekávání citadely) až po ala hollywoodské terminátory ("V červnu 41"). Zároveň opravdu chci normální filmy o normálních postavách.
  12. +12
    5. června 2018 07:40
    Romane, co jsi chtěl od buržoazně-demokratického státu, filmy o dobré sovětské moci? Natočit takové filmy k diskreditaci státu s naznačeným systémem .. Budou další...
  13. +9
    5. června 2018 08:02
    Ve skutečnosti lidé na těchto "kecích" vydělávají peníze. Předpokládejme, že existují dva druhy zboží na prodej. Jeden z nich je drahý a dá se říci, že ve své třídě je dokonalý. A druhý je levný a kromě hlasitého jména sám o sobě nic užitečného neobsahuje. Takže dodavatelé, kteří si uvědomují, že většina populace žije velmi skromně, budou nakupovat a dodávat levně. zajistit určitý objem tržeb a obratu. vždyť drahé věci se prodávají zřídka a v jednotlivých exemplářích.
    A kromě toho je nutné zapojit se do vymývání mozků vaší populace. Koneckonců, pokud jsou podřízení chytří, pak budou muset šéfové výrazně zmoudřet. Existuje taková anekdota: "Už dospělý vnuk přichází do vesnice k dědovi. A děda se ho ptá:" Vnučku, kde pracuješ? Co to děláš?“ Odpovídá: „Dědečku, já jsem úředník na jedné z administrativy.“ Děda upřesňuje: „Co přesně děláš?“ Vnuk: „My jsme hlavně viděli a couvali.“ Dědeček: „Ano to znamená stavbu?" Vnuk: "Stává se to i ve stavebnictví. "Pro" řezání a vracení "mysli je potřeba mnohem méně než pro užitečnou práci. A chytří podřízení nastolí otázku, zda země potřebuje hloupé úředníky? Koneckonců ,proč by měl moderní úředník zbystřit,když život už je tak výnosný?Takže je třeba oblbovat populaci wassat
    1. +2
      5. června 2018 10:35
      Jaký jsi naivní optimista!
      Potíž je v tom, že existuje spousta špatných „věcí“, ale NEJSOU ŽÁDNÉ dobré! Pojďme se společně zamyslet – proč tomu tak je?!
      1. +1
        5. června 2018 11:53
        Proč ano, psal jsem o něco výše. Motivy nesmyslů krmených obyvatelstvem nejsou tak těžké pochopit.
      2. 0
        5. června 2018 20:14
        vítěz n

        Nejprve se rozhodněte, co je dobré a co špatné.
        Definujte pravdu a lež.

        Na vaši otázku odpoví samotná definice.

        Poté pracujete na konceptu a budujete společnost podle výše uvedeného schématu.
  14. +4
    5. června 2018 09:05
    Je to zvláštní... Doteď jsem si myslel, že Rusové mají opravdu rádi sci-fi s vojenskou tématikou, komiksy o super úspěších vojensko-průmyslového komplexu a další vánoční příběhy.
    1. +5
      5. června 2018 10:35
      Citace: A. Privalov
      atd. Vánoční příběhy.

      Vánoční příběhy nemají nic společného se sci-fi a komiksy, vy sami začínáte fantazírovat. Mimochodem, Leskov byl jedním ze zakladatelů žánru vánočních příběhů, takové příběhy byly vytvořeny, včetně Dostojevského a Čechova. Tento žánr byl velmi populární v Rusku.
      1. +2
        5. června 2018 11:11
        Citace z bobr1982

        Vánoční příběhy nemají nic společného s fantasy a komiksy, vy sami začnete fantazírovat.


        Avšak samotná fráze vánoční (nebo vánoční) příběh v moderním smyslu se používá výhradně v ironickém smyslu, aby se odkazovala na něco velmi sentimentálního a / nebo vzdáleného od skutečného života.
        "Literární příručka". A. Ivanov, B. Petrov, V. Sidorov. BĚŽEL. M. 2011.
        1. +3
          5. června 2018 11:19
          Citace: A. Privalov
          "Literární příručka". A. Ivanov, B. Petrov, V. Sidorov. BĚŽEL. M. 2011.

          Zde je klíčové slovo (číslo) 2011 (tipoval jsem) a A. Ivanov, B. Petrov, V. Sidorov mají k Čechovovi samozřejmě hodně daleko a možná jsou to i šmejdi.
          1. +2
            5. června 2018 11:40
            Citace z bobr1982
            Citace: A. Privalov
            "Literární příručka". A. Ivanov, B. Petrov, V. Sidorov. BĚŽEL. M. 2011.

            Zde je klíčové slovo (číslo) 2011 (tipoval jsem) a A. Ivanov, B. Petrov, V. Sidorov mají k Čechovovi samozřejmě hodně daleko a možná jsou to i šmejdi.

            No a jelikož jsi okamžitě pochopil posvátný význam čísla 2011 a odhalil ty šmejdy, kteří se usadili v Ruské akademii věd, tak na VO prostě ztrácíš čas. Chtěl bych tvé schopnosti... jištění hi
            1. +2
              5. června 2018 11:42
              Hodně štěstí a upřímné pozdravy.
              1. +2
                5. června 2018 12:14
                Citace z bobr1982
                Hodně štěstí a upřímné pozdravy.

                Vzájemně, milý bobr1982! hi
    2. +1
      5. června 2018 10:38
      Jste daleko od lidí: zeměpis!
      Primitivních je však dost, jako jinde. Je naprosto špatná ta průměrnost v "elitní" šachtě šachty.
    3. +4
      5. června 2018 10:40
      To je pravda. Při mé práci ti, kteří se naučili číst a .... nezapomněli, jak (věřte, že v moderním Rusku je jich čím dál méně), čtou nesmysly o „padadlech“, a pak diskutují: jak, by měli slavně změnil všechno v minulosti, by... Skvělé.
  15. +2
    5. června 2018 09:08
    Svého času jsem napsal příběh "Tanky"... http://samlib.ru/s/strojkow_g_g/lkjhhgddx.shtml
    1. +2
      5. června 2018 11:28
      Váš příběh "Tanks" je velmi dobrý dobrý , soudruhu Yarde, to je téměř hotový základ pro scénář k akčnímu filmu na "aktuální téma"! mrkat
      Tady, v nejlepších ruských tradicích a bez zbytečného Hollywoodu, bych natočil vlastenecký film, ve svých představách to vidím dokonale úsměv ! Právě na širokoúhlou obrazovku se chodili dívat „mladí i staří“ mrkl (protože téma by nenechalo lhostejnou většinu obyvatel postsovětského prostoru, a nejen je, v osnovách Bundeswehru, pro všeobecný rozvoj by to asi také bylo?! ... IMHO), a ta jsem si jistý, že pokladna by předčila ta nejdivočejší očekávání!
      S velkým potěšením jsem si přečetl váš „flight of fancy“ (člověk se cítí opravdový, TENKÝ mrkat , znalost "tematického materiálu")!
      Sám v mládí snil o tom, že se zámořští kopáči „cuknou“ a naše sovětská vlast svolá „zběsilou kampaň“, „dosáhne Lamanšského průlivu“ na své „pětapadesátce“, ačkoli chápal, že to bude těžké úsměv ! Věděl jsem o jaderných minách a pravděpodobném zaplavení oblasti v Německu, ale nevěděl jsem o krabičkách se zbraněmi poblíž kanálů požádat
      S pozdravem hi
    2. +1
      5. června 2018 13:45
      hi Dočteno, přečteno jedním dechem, soudruhu Yarde! Konec se mi líbil, odvážně odvážný a optimistický! dobrý Boží jiskra je cítit, stejně jako rozvinutá představivost! ano
      Měli byste se opravdu zamyslet nad scénářem filmu a nad tím, co sakra není vtip mrkat ?!
      PS Vzhledem k tomu, že název „Tanks“ se ukázal jako falešný (místní běloruský výraz, nikoli nadávka, synonymum pro „zkažené“ úsměv ) diskutované zbytečným filmem a takový název se pro film nehodí, bude třeba změnit pracovní název scénáře na lákavější a reflexivnější obsah („Pomsta“, „Pomsta velitele divize“ nebo mládež -slangové, dnes již srozumitelné a nejednoznačné "Odpověď-překvapení" , nepochybuji o tom, že si na to po způsobu autora přijdete sami a dohodnete se s producenty).
      Pokud má ministerstvo obrany RF fond na podporu propagandistických filmů o ruských ozbrojených silách (jako podobný existuje v Pentagonu, který umožňuje Hollywoodu objednávat „re-promítání“ vojenské historie, např. „Spasiterayan“, v příznivé světlo), pak je čas investovat do filmů o moderní armádě (i v žánru realistické „variability“, jako je váš budoucí scénář mrkl ), a to nejen v kontroverzních „rehashingech“ legendární historie Rudé armády a SA !!! Pokud samozřejmě bojujeme za srdce dnešní mládeže (a nejen ruské!) a zvedáme hrdost nejen na naše otce a dědy, ale i na naše současníky?!
    3. +1
      6. června 2018 19:00
      Citace od Varda
      Svého času jsem napsal příběh "Tanky"

      Děkuju. Opravdu - přečteno jedním dechem. Našel jsem některá z vašich dalších děl. Čtu. hi
  16. +2
    5. června 2018 09:26
    Kdysi dávno, ještě předtím, než byl snímek uveden na velké plátno, jsem četl synopsi k filmu... bylo tam dost slov o únosu tanku, abych pochopil celou hloubku kritického letu uměleckého scénáristy. myslel ...
  17. +1
    5. června 2018 10:18
    je třeba rozpustit ministerstvo pro nedostatek kultury obecně a konečně zasadit Midinsky
  18. +1
    5. června 2018 11:21
    Celkem koukatelný film. Není nutné v každém novém filmu hledat nějaká posvátná tajemství. Ber to jako zábavu. V cirkuse nediskutujete o tom, jak tygr ne tak patrioticky vrčí nebo kůň skáče neoriginálním způsobem. Stačí se posadit a je to. Už to přijde hrůza, když se o každém novém filmu nemluví z pohledu běžné pop music, ale pořád se v něm něco hledá... Klídek) pro mě je tento článek prostě nadbytečný. Soubor dopisů retrográdního, který se snaží všem dokázat svůj pohled na věc. A nabízí se otázka – PROČ?
  19. 0
    5. června 2018 11:23
    "Putine, pojď, dej věci do pořádku!"
    Odešel někam?
    I když nepůjdeš spát, všechno ti bude chybět...
  20. +7
    5. června 2018 11:43
    Žánrová trash komedie o druhé světové válce. V SSSR byly takové filmy.
    "Die Hard" (1967).
    1. +4
      5. června 2018 12:33
      Na odpadky na polici položte...
      1. 0
        19. července 2018 09:59
        Promítalo se také v kinech a v televizi.
  21. +6
    5. června 2018 11:57
    Není to tak dávno, co článek od Selivanova o tom, jak je obyvatelstvo Ruska ohromené, opakuje tento článek, ale Selivanov byl odstraněn.
    A zvnějšku je práce prováděná ministerstvem kultury charakterizována slovem - podvratná.
    Dopad na vědomí, kapku po kapce, vymazat z paměti, co se skutečně stalo, zlehčit to, co se skutečně stalo, vymýtit z lidí hrdost na svou zemi.
  22. +3
    5. června 2018 12:03
    Vezměte Kim Druzhinin. Ano, ten, kdo...

    Je vidět, že ten chlap byl varován, aby nestřílel spíš jako se Shalopou. A "opravil".
  23. +6
    5. června 2018 12:08
    Ve skutečnosti jde o další protisovětskou věc, jasně natočenou za peníze ministerstva kultury, ale na objednávku „druhé“ strany.

    Je nejvyšší čas pochopit, že všichni „antisovětské“ sedí v Kremlu. V Rusku - už dlouho KAPITALISMUS !!! Sovětský systém je přirozeně znechucuje. Proto financují svinstvo o SSSR, aby se mladí lidé do tohoto systému už nikdy nechtěli vrátit. Není potřeba žádný příkaz z „druhé strany“.
  24. +3
    5. června 2018 12:23
    "28 panfilovských hrdinů"
    Nejhorší válečný film všech dob. Neexistuje žádný spiknutí, duch války nemohl být přenesen. Nemůžete ani živit "urapatrioty". Za co byly peníze utraceny? Nejlepší „Do bitvy jdou jen staří“ se nikdy nezastřelí lépe. Připomínám, že byl natočen navzdory sovětskému vedení a ne s podporou.
  25. +6
    5. června 2018 12:31
    O tomto uhrančivě stupidním filmu psát nebudu, nejsem znalcem tak vulgárního filmového steampunku. Podívejte se na dobrou recenzi pseudovlasteneckého filmu „Moving Up“. Velmi dobrý rozbor.
    1. +2
      5. června 2018 18:18
      Čekáme na analýzu filmu "Tanky" od Zhenya Bazhenov! dobrý
    2. +2
      5. června 2018 20:28
      Citace z Altona
      Velmi dobrý rozbor.

      Ano, nyní jsou všechny filmy o sovětské minulosti ve stylu "Dandy". Fuj!
  26. +2
    5. června 2018 12:49
    Je nutné vyhlásit moratorium na natáčení filmů o Velké vlastenecké válce. Už 10 let! Aby se případná pěna usadila, bahnitá voda je odfiltrována v myslích milionů ruských občanů.
    Pokud filmové umění nemůže být bez války, pak je třeba říci, že po Velké vlastenecké válce došlo k mnoha lokálním konfliktům. Jedna mezinárodní pomoc Afghánistánu stojí a stojí naši zemi a lidi. A byly tam také Korea, Vietnam, Jemen a Angola. O těchto událostech nic nevíme, jako by vůbec neexistovaly. Ale protože stále existovaly a byly relativně nedávné, jejich účastníci jsou stále naživu, jsou ve své mysli a paměti, takzvaní „ředitelé“ “já-tak-vidím"Je nepravděpodobné, že jim bude dovoleno tyto filmy natáčet, protože oni sami to odmítnou (ve skutečnosti vidí velmi dobře). Ale v tom případě konečně uvidíme v kině normální lidi. Máme divadelní a filmové univerzity, ale v kině se natáčíme." ve skutečnosti pracují pro zemi, jsou to vystudovaní specialisté, nebo čekají na peníze od Pentagonu, aby odstranili pomluvy?
    1. +2
      5. června 2018 17:27
      Potíž je v tom, že prostě neexistuje žádná cenzura. Proto se objevují takové scénáře a takové filmové klobouky.
      V každém sovětském vojenském filmu byli vždy přítomni vojenští poradci – vojenští historici a frontoví veteráni, kteří viděli frontový život na vlastní oči. Znali každý sebemenší detail života v první linii – proto byly tehdy filmy PRAVDIVÉ
      1. +2
        5. června 2018 23:24
        Citace: bohatý
        Celý problém je v tom, že tam prostě nebyla žádná cenzura

        Co je tedy cenzura? Film vznikl za asistence ministerstva kultury, vlastně za asistence státu, protože stát se bude sám cenzurovat? smavý
        1. +3
          6. června 2018 03:46
          Zdravím tě, Maxim hi
          Cenzura (lat. censura - „přísný úsudek, přísná analýza, náročná kritika“) - systém státního dozoru[1] nad obsahem a šířením informací,

          Na jakou cenzuru se ptáte? Ano, ne, Maxime, cenzura teď není - tak píšu, že tohle je špatné.
          V titulcích filmu je "film byl natočen za asistence ministerstva kultury", tak proč se ministerstvo kultury prostě neobtěžovalo přečíst scénář, než dá peníze, nebo se hloupě podívat na natočený materiál. Výsledkem byla podobná nadávka, natočená za asistence ministerstva kultury. Je to ostuda! A především pro ministerstvo kultury.
          Tak se nám dostávají filmy o druhé světové válce, kde odznaky na knoflíkových dírkách neodpovídají hodnosti, kde 18letí hrdinové nosí medaili 20 let Rudé armády, kde Řád rudé hvězdy se nosí na levé straně, ve filmu "Staligrad" mají němečtí vojáci na krku psí známky nikoli Wehrmacht, ale moderní Bundeswehr. Ve filmu Zachraň nebo znič. Čas akce je červenec 1941. Mezitím na velitelství armády visí na zdi portrét Stalina v uniformě s maršálskými nárameníky. Nemluvím o fantasy scénářích.
          1. +1
            6. června 2018 06:53
            Na jakou cenzuru se ptáte? Ano ne

            Tedy cenzura, ale tady se zabývá "důležitějšími" věcmi. Například, nedej bože, hrdina na plátně začne kouřit, no, nebo to tam nebude politicky korektně vyjádřeno, jako třeba Čečensko, a ne Kavkaz.
        2. +2
          6. června 2018 10:30
          Dovolte mi s vámi nesouhlasit. Cenzura - cenzura, ale v 50. - 60. letech XX. mnohem více režisérů a herců prošlo válkou, byli na frontě, bojovali v armádě. Je nepravděpodobné, že by začali lhát a točit filmy o válce. Ale umělecké chápání událostí není jejich dokumentární reflexí. Co se stalo v 70. letech? A jací konzultanti s takovou „láskou“ sepsali obrazy fašistických vůdců ve stejných „Sedmnácti okamžicích jara“ a vynikající sovětští umělci je ztělesnili? Nějaká "cenzura" byla zvláštní, nemyslíte? Ale pojmy SVĚDOMÍ, profesionalita byly přesně tak! A nebyla tam žádná chamtivost a arogance. A teď si každý chlupatý pupínek myslí, že je Pyrjev, Gerasimov nebo Coppola, a urazí se, když se mu řekne, kde je jeho místo ve vyšetřovací vazbě.
  27. +5
    5. června 2018 12:55
    Zde je čas zvolat: "Putine, pojď, dej věci do pořádku!"
    Nikdo nikam nejde! A nic nikam nepovede! Protože antisovětismus je (teď napíšu módní slovo, navíc v angličtině wassat ) hlavní poselství současné vlády, ale t. zv. „kulturní osobnosti“ (a kde je tato „kultura“ v moderním Rusku, Bůh mi odpusť?) jsou jen umělci! Jaká je od nich poptávka, jak řekl klasik - "...jsou to umělci, jejich místo je v bufetu..." lol
  28. +4
    5. června 2018 12:58
    Citace: Normální ok
    Ve skutečnosti jde o další protisovětskou věc, jasně natočenou za peníze ministerstva kultury, ale na objednávku „druhé“ strany.

    Je nejvyšší čas pochopit, že všichni „antisovětské“ sedí v Kremlu. V Rusku - už dlouho KAPITALISMUS !!! Sovětský systém je přirozeně znechucuje. Proto financují svinstvo o SSSR, aby se mladí lidé do tohoto systému už nikdy nechtěli vrátit. Není potřeba žádný příkaz z „druhé strany“.

    dobrý dobrý dobrý hi
  29. +2
    5. června 2018 12:58
    A kdo zastaví příliv rusofobních sraček od různých špičkových filmařů? A. Učitel, Zvjagincev, F. Bondarčuk a mistr Michalkov točí filmy, které sypou zemi za peníze lidí.
    Ve filmu "Tanky" nikdo nesliboval historickou přesnost, ale je to napsáno přímo v titulcích. Vůbec neslíbil. Hollywood nad takovými řemesly slintá o své historii v dávkách a nikdo není pobouřen.
    Nebaví vás dívat se na prapor, klacky místo pušek a galantní důstojníky wehrmachtu? Osobně jsem se nudil
    Já osobně jsem si šel do kina odpočinout a pobavit se. A dostal, co chtěl, skvělou náladu na celý týden. Sice je tam harmonika na harmoniku a honba za harmonikou.... Ale film vypadá skvěle a navozuje náladu. Pokud mám chuť podívat se na historicky kompletní film, tak na torrentu najdu starý sovětský film o tomto běhu, zvlášť když jsem ho kdysi sledoval v televizi.
    A díky bohu, že takové filmy byly.
    Zajímá mě další otázka, kdy budou Zvjagincev a Učitel potrestáni za házení bláta na svou zemi, nebo jim alespoň přestanou dávat peníze?
  30. +5
    5. června 2018 13:17
    Úplný nesmysl! Pro lidi - kteří neznají historii a neumí myslet. Kam valit vzdělanostní úroveň lidí. Nemyslím si, že by za UNIE někdo odstraňoval takové nesmysly, neodvážil se dělat ostudu před publikem. Proti všem zákonům FYZIKY a HISTORIE. Je to ostuda herců, kteří se odvážili hrát v tomto "KOMIKSU", ... VAŠE!
  31. +8
    5. června 2018 13:36
    Citace: rezerv66
    Úplný nesmysl! Pro lidi - kteří neznají historii a neumí myslet. Kam valit vzdělanostní úroveň lidí. Nemyslím si, že by za UNIE někdo odstraňoval takové nesmysly, neodvážil se dělat ostudu před publikem. Proti všem zákonům FYZIKY a HISTORIE. Je to ostuda herců, kteří se odvážili hrát v tomto "KOMIKSU", ... VAŠE!

    -----------------------------
    1) V Sovětském svazu byli pro každý film historičtí poradci.
    2) Sovětská kinematografie ukázala výhody sovětského systému jako systému.
    3) Obrazy hrdinů byly postaveny tak, aby ukazovaly vnitřní svět a duchovní pohyby hrdiny v dané situaci.
    -----------------------------------
    V moderním Rusku je kino strukturováno jinak:
    1) Hlavní hrdina o něco bojuje – o medaili, o kořist, o jalovice, o dobrý život, o „mezinárodní uznání“. Podtrhněte, co je potřeba.
    2) Hlavní hrdina si hlavu neláme s výpočty a logikou. Všechny jeho činy jsou proto, že je "zasraný psycho" a protože chce.
    3) Hlavní hrdina bojuje se systémem, protože je krutý, sovětský a jednoduše proto, že všude kolem jsou GULAG a KGB.
    4) Hlavní hrdina chce jednoduché filištínské štěstí, aby bylo všechno jako lidé nebo Spider-Man.
  32. +1
    5. června 2018 15:28
    Moc se mi líbil film "Tanky" --- zajímavá zápletka. A kdo říká, že je film protisovětský, ten jen říká jak moc marně.)))
    Nelíbí se vám interpretace událostí, odklon od historické pravdy...? Přestaňte vymýšlet od nuly.))) Pokud se to v životě nestalo, pak kinematografie není pro vás. Čtěte vědecké monografie a sledujte pouze dokumenty.
    Ano, pamatujete si stejné sovětské filmy, jen póry 40. let? Je tam všechno pravda? "Než házíte kameny do moderního kina, zopakujte si Staliniády.)))
    Film "Tanky" je živý, naplněný láskou k vlasti a k ​​T-34. Když prototypy ve filmu utíkaly po ruských silnicích, tekly slzy. Koneckonců díky výkonu všech lidí, kteří se podíleli na vzniku tenhle tank se narodil a dal bitvu s Němci na stejné cestě Eh, ty ... buď je s tebou všechno úplně zatuchlý, nebo to nadáváš rozkazem.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. +2
          5. června 2018 19:05
          Díval jsem se a nelituji.
          Co je pravda, po zemi jezdily oddíly nacistů a bělogvardějců
          házel hákové kříže
          svastika je legrační, ale protisovětským filmům žehnej. jak to? Jak řekl, tady. v polovině 80. let z okna našeho publika vjížděla do přístavu suchá nákladní loď s hákovým křížem a nikdo nic netrhal. Chodíte s trikolórou ruské divize a nebojte se. Přišli s výmluvou o stuhách. A za týden oslavíte narozeniny jednoho z amerických prezidentů.
          1. 0
            5. června 2018 21:26
            Citace: Gardamir
            Pravda, po zemi jezdily oddíly nacistů a bělogvardějských gangů
            To není ani pravda, ani nepravda --- to je alegorická technika hojně využívaná v umění. Stejně dobře můžu "pošlapat" film "Pád Berlína", protože vím jistě, že letadlo se Stalinem nikdy nepřistálo na náměstí před Říšským sněmem a nesetkal se tam s vězni propuštěnými z řad nacistů, ale já to nikdy neudělám, protože dobře chápu, že jde o takové umělecké zařízení.
            Citace: Gardamir
            zemi řídily oddíly nacistů

            Jeli a jak jezdili))) Existuje takový předválečný film, kde je hlavní postavou kolchozník --- choval prasátka místnímu účetnímu, který nebyl vůbec jednoduchý sovětský účetní, ale bývalá Bílá garda (to byl on, kdo lil jed na prasata, byl to on, kdo schoval německou pistoli pod polštářem...) Obecně ho v noci pronásledovala, aby ho následovala s tou samou pistolí, dostihla jen břeh řeky .A pomáhá tam nepřátelským diverzantům přivázat loď.Takže by to tam bouchli,ale bdělý velitel pohraniční základny taky začal uprostřed filmu "něco" tušit (byl zamilovaný s touhle sladkou holkou a jen žárlivě si myslela, že má poměr s tím starým, holohlavým účetním). Obecně je dobře, že tudy prošel oddíl pohraničníků --- vzali celou tlupu!))) A říkáš, že nic takového nebylo! Soudě podle našich filmů z těch let chodili špióni a sabotéři v hejnech! Proto vůbec nechápu, proč jsi tak šokovaný skupina sabotérů na motorkách?))).
            Citace: Gardamir
            Chodíte s trikolórou ruské divize a nebojte se.
            Nahrazuješ hlavní příčinu! Fritz přece takové symboly národním formacím nevydal z buldozeru. Všechny tyto části dostaly symboly již dostupné v historii těchto národností. Hitlerové a Rusové odcházejí, ale Rusové lidé zůstávají a jejich symboly zůstávají. Přísahal jsem na ruskou trikolóru a nestarejte se o tuto příležitost. A mnozí zemřeli pro tyto barvy.
            Svou kritikou filmu "Tanky" se všichni snažíte dokázat, že SSSR byl populární, ideální svět., to nefunguje. Tzv. Levicový protest, ale levicoví vůdci nemohou vybojovat rozhodující vítězství pouze na nostalgii po sovětské minulosti a víře ve Stalina. Takže budete i nadále hrát loutkové role pro potřeby oligarchů. Musíte odpovídat současnému okamžiku a ne věčně se nořit do minulosti. chcete-li. A co vy všichni děláte, nefunguje to.
            1. +2
              5. června 2018 21:39
              Svou kritikou filmu "Tanky" se to všichni snažíte dokázat
              Spíš ne. Film, který jste uvedl jako příklad, je The Fall of Berlin, stejně jako Tanks.
              Je třeba korespondovat s přítomným okamžikem, a ne se stále nořit do minulosti.
              A tady naprosto souhlasím, jen netočit pseudohistorické filmy.
          2. 0
            5. června 2018 22:56
            Citace: Gardamir
            Co je pravda, po zemi jezdily oddíly nacistů a bělogvardějců

            Ano, představte si, že je to pravda.
            1. V roce 1939 byla po rozdělení Polska vrácena západní území Běloruské a Ukrajinské SSR. Poté, co se Německo obrátilo na SSSR s žádostí o povolení práce německých pátracích skupin pro extrakci, exhumaci a znovupohřeb německých vojáků, kteří padli v první světové válce a byli pohřbeni v SSSR. Stalin povolil pátrací práce. Poté začala hlášení NKVD, že německé skupiny se pouze schovávají za pátráním po padlých vojácích, ale ve skutečnosti se v našem prostoru zabývají průzkumem a opravou svých topografických map. NKVD navrhovalo zakázat práci Němců, ale s ohledem na dobré sousedské vztahy nebylo Němcům zakázáno pracovat, i když bylo jasné, že Němci připravují přesné mapy pro budoucí válku.
            2. Na navrácených územích skutečně operovaly gangy tzv. „Bílých Finů“, jednalo se o ozbrojené bělogvardějce, Finy, Poláky, Estonce, kteří bojovali proti nové vládě a lidé jí věrní. Pohraničníci a jednotky NKVD až do začátku války nastolili pořádek a tyto gangy zlikvidovali.
            Film je tedy založen na skutečných událostech, ale většina a dokonce 99.99% fóra, stejně jako autor článku, o nich neví.
            1. +1
              6. června 2018 10:34
              Film je tedy založen na skutečných událostech.
              mluvíme o trase Charkov-Moskva-Charkov. je nepravděpodobné, že by tam byli němečtí hledači a bílí Finové.
              1. 0
                6. června 2018 11:29
                Gardamír

                Film "Tanky" je umělecký film, kde se za základ berou skutečné události, které se v těch letech staly a dají se zveličit a přikrášlit, takto se točí všechny filmy po celém světě. Ale článek a kritika na fóru je jako by se probíral dokument s jeho nepřesnostmi.
                1. +1
                  6. června 2018 11:38
                  na základě skutečných událostí
                  Pak porovnejte s filmem "Šéfdesignér". Jako v každém hraném filmu se samozřejmě najdou i nepřesnosti. Blíže je však pravdě.
                  1. 0
                    6. června 2018 12:20
                    Gardamír

                    Pravda se musí hledat v dokumentech a archivech a k tomu film není. A nepleťte si žánry filmů. "Hlavní designér" je historický a životopisný film a "Tanky" je historický a dobrodružný film.
    2. 0
      5. června 2018 19:47
      Jsou tu ještě adekvátní lidé, Respekt.
  33. +1
    5. června 2018 15:41
    Ministerstvo kultury tlačí svým opatrovníkem, je naším hlavním producentem.
  34. +1
    5. června 2018 16:57
    Nejnechutnější je, že z takové brusinky si některé podrosty vytvoří představu o minulosti své země. A to je zhoubná nepřátelská propaganda. A co je ještě horší, konec v nedohlednu. Hřídel takového filmového odpadu poroste.
  35. +4
    5. června 2018 17:53
    Pravděpodobně však budu vystaven obstrukcím ze strany respektovaných členů fóra! mrkat
    Přinutil jsem se podívat na film, samozřejmě doma, samozřejmě na počítači. S obtížemi, ale hotovo!
    Za prvé: Andrey Merzlikin opravdu vypadá jako Michail Iljič Koškin, je to snadné vidět, když se podíváte na fotografie Michaila Ilche.
    Za druhé: Kameramanovi se opravdu povedly záběry, kde se tanky pohybují mezi lesy a poli, nádhera!
    Zatřetí: Všechno ostatní, totiž banda německých rockerů, ještě bludnější, nebo spíš DELIASIUS banda jakýchsi nepochopitelných gopniků v podobě carské armády, hlavně divoká popelnice - lokomotivní vrata (ahoj Mad Max), skrytý nepřítel bez prstu, o fifě s Nebudu psát o vlasech podrobně, zakážou mě. Stejně jako scéna koupání (témata nezveřejněna!), scéna na Rudém náměstí, účast Žukova G.K. v této akci obecně scéna s ostřelováním tanků atd... To vše je NEPŘÍLEŽNÍ, NEPŘÍLEŽNÍ, NECHOVANÉ a opět BRE-E-E-ED! Přiznávám, že veškerá tato neslušnost začíná u stejných 12+ hracích tanků wassat Pravděpodobně uvidí název filmu TANKY a stáhnou tátu do kina. To je vše lol Proto se domnívám, že nemá smysl kolem tohoto řemesla lámat oštěpy! A poslední záběry nás přímo odkazují na nádherné video, ve kterém tanky a medvěd v cirkuse na jednokolce lol
    https://www.youtube.com/watch?v=05HqjYOF8gw
  36. +2
    5. června 2018 18:16
    Nazval bych to pseudovlasteneckým nesmyslem. Způsobuje větší škody než všichni „liberálové“ dohromady, krmí je, dává nová témata pro útoky.
  37. 0
    5. června 2018 19:08
    Vzhledem k tomu, že je film vyhubován, znamená to, že se na něj musíte podívat! Alespoň porovnejte se starým sovětským filmem.
    1. 0
      5. června 2018 19:45
      Ano, ne, rozhodně není nutné srovnávat, nebude to ve prospěch moderního, ale jak může existovat samostatné dílo a možná mnohé povzbudí ke čtení historie vzniku legendy.
  38. +2
    5. června 2018 19:38
    A co normální trash "diesel punk". Schizofrenie by bylo ještě trochu víc.. No, na útěku jsou ruční zbraně nebo oblékání do brnění T34. To je to, co potřebujete.
  39. +1
    5. června 2018 19:57
    Přesto je cenzura nezbytná. Ne úplně stejně jako dříve, se Suslovovými sokoly, s historiky. Ostatně scénáristé rozdávají takové nesmysly a s prominutím ty odpadky točí "Sekerové" ryazhesers, což je obdoba pekla.
  40. +1
    5. června 2018 20:46
    Citace: Dedkastary
    Rusko je třeba zachránit před „ministerstvem kultury“!

    Připomíná mi to starý vtip. Někdo z delegace ze SSSR se zeptal představitelů Československa: "K čemu potřebujete ministerstvo námořnictva? Československo přece nemá přístup do moří." Odpověděli: "Neptáme se, proč má SSSR ministerstvo kultury."
    1. +1
      5. června 2018 20:59
      Anekdota od těch, kteří věděli, kterých Čechů se zeptat.
  41. 0
    5. června 2018 20:57
    A proč nikdo není pobouřen „vlasteneckým fantastickým nesmyslem“ v klasice sovětské kinematografie „The feat of the scout“?
    1. +1
      5. června 2018 21:30
      Citace z Cannonball.
      A proč nikdo není pobouřen „vlasteneckým fantastickým nesmyslem“ v klasice sovětské kinematografie „The feat of the scout“?

      Asi proto, že to spousta lidí nesledovala. Přesto se v moderní době v kině nepromítal.
  42. 0
    5. června 2018 20:58
    Zde je čas zvolat: "Putine, pojď, dej věci do pořádku!"

    Romane, to je nějaký vtip? Pak řeknu, že je to velmi nešťastné.
  43. 0
    5. června 2018 22:23
    Recenzent a režisér – dva páry bot!
    Neschopný dosáhnout jednoduché myšlenky. Není možné natočit dobrý film, aniž by v něm byl zachycen duch doby. A je nemožné zprostředkovat ducha doby, aniž bychom odhalili sociální myšlenky té doby.

    Zde je čas zvolat: "Putine, pojď, dej věci do pořádku!" - a co to je? Smotal se pro inspiraci autor argentinského koksu?
  44. 0
    5. června 2018 23:19
    Pokud jde o nedostatek 90 milionů, není to úplně pravda, film ještě nedosáhl 40 milionů na návratnost, ale zatím ....
  45. 0
    5. června 2018 23:40
    [/ quote] Je nepohodlné, aby prezident takové země vypadal jako stádo barbarů, ne? [quote]
    tento prezident už 18 let dělá z lidí stádo barbarů.
  46. 0
    6. června 2018 00:47
    ical nesmysl - myslel jsem, že jde o Medinského. A pokud ne, tak zbytek může počkat.
  47. kig
    +1
    6. června 2018 01:45
    Film jsem neviděl, ale omlouvám se.
  48. 0
    6. června 2018 05:07
    No četl jsem vaše komentáře,něco mě zaujalo.Dneska se podívám.Ano mimochodem,vidím tu hodně vzdělaných lidí.Tak nedávno jsem zaznamenal zvláštní trend,čím jsme od SSSR dál ,čím víc lidí to chce zpět.ne moc dobré vzpomínky na tu dobu,ale učili se tehdy lépe.Bez jakéhokoli internetu,jednotné státní zkoušky a dalších svinstev,které se hrnou z kýble informací na křehké mozky moderních jedinců.Je to lepší , jak říkáš, ponořit se do historie, abys někdy zjistil pravdu než ty, ne vždy to používáš.Jeden čínský filozof řekl, že není budoucnost bez minulosti, a já s ním souhlasím. zosobňovat jakékoli myšlenky, zkuste se vžít na místo toho člověka, v době, kdy ne každý má televizi a telefon to bylo.Třeba se názor změní?
  49. 0
    6. června 2018 08:00
    Zdá se, že všichni žijí na hlavě v SSSR a kapse v kapitalismu. No, pár lidí se rozhodlo natočit film na vlastní náklady a proč jsi točil peníze jiných? A proč jste se rozhodli, že státní rozpočet je váš? Náš? Moje je jen to, co mám v kapse a ani na kartě ne, to, co je na kartě, jsou peníze banky! Kdo nechtěl jít, nešel!
  50. +1
    6. června 2018 09:56
    O tom, že je film na hovno, není pochyb.Překvapuje mě ještě jedna věc - jak se umělci dohodnou na účasti na této bláznivé akci, nesedí "na strouhance"!
    1. 0
      6. června 2018 10:07
      Nesedíme všichni na strouhance, ale nikdo zvlášť neodmítá práci navíc. no, tihle odmítnou, no, najdou vstřícnější
  51. +1
    6. června 2018 23:12
    Pozorovala. Normální film. Natočeno dobře, soundtrack je výborný. Celovečerní film nemusíte brát příliš vážně.
    1. 0
      7. června 2018 15:30
      Citace: Lyutoyar R.
      Pozorovala. Normální film. Natočeno dobře, soundtrack je výborný. Celovečerní film nemusíte brát příliš vážně.

      Na celovečerní film o konvenční prasečí farmě a konvenčním pastýři není třeba být příliš přísný. A film, který se dotýká vlasteneckých témat, musí vyhovět.
  52. Komentář byl odstraněn.
  53. +1
    7. června 2018 16:10
    Citace: aybolyt678
    Samotný článek už má odpověď – Stalin je v Číně uctíván. Chybí nám to samé.

    ..je Mao uctíván?..
  54. 0
    8. června 2018 09:53
    Chlapi, o čem to mluvíte?
    Znám kuchyni v kině, je to jen KRÁDEČ peněz z rozpočtu!!!
    A nic víc.
    Lví podíl peněz jde na honoráře pro filmovou skupinu a herce a ze zbytku točí filmy nízké kvality...
  55. 0
    9. června 2018 05:25
    Nesmysly ve filmech jsou v dnešní době prostě VELKÉ! Opravdu se mi chce smát a plakat! a taky TAKE A CLUB a trefit to po HŘEBENU... a pak podle scénáře.. REŽISÉR tomu musí uhýbat jako v Matrixu... a jen drtit kůži a nic víc!
  56. 0
    9. června 2018 11:02
    Nepovažuji se za patriota, ale všechny ty umělecké kecy o tajných dokumentech už jsou nudné.
  57. 0
    9. června 2018 13:25
    O záchraně Ruska se začalo mluvit ještě za Ivana Hrozného. Od té doby, spekulujíce právě o této spáse, úřady již 3. sto let „orou na galejích“ a obyvatelstvo sotva vydělává. V moderním Rusku se nic nezměnilo. Stejná volání, stejné vlastenectví, i když falešné, stejní bojarští úředníci, i když skuteční, i když zkorumpovaní. Máme také svého „galejníka“, kde bychom bez něj byli...
  58. 0
    17. července 2018 21:10
    Překvapivé je, že zdánlivě dobří umělci docela dobrovolně hrají v takových trapných filmech... Nebo opravdu není cítit penězi nebo je jejich vývoj takový, že nerozeznají dobro od svinstva?...
  59. 0
    22. července 2018 11:57
    Citace: Yu-81
    A ne na úkor tiskárny a světového loupeže, ale vlastní silou, pílí, mozkem.

    Novela musí být provedena – na úkor okrádání vlastních lidí. A tato loupež začala hned po rozpadu NEP, protože Rusko pro tehdejší komunisty představovalo pouze odrazový můstek pro expanzi světa (světovou proletářskou revoluci), takže to, co zbylo z Ruské říše, nebylo pro tyto šikmo- břicha, ale světová revoluce nevyšla a komunisté se rozhodli usídlit na zbytcích Ruského impéria, a protože stát musel z něčeho žít a fungovat, přišli s NEP. Ale jaký háček, ekonomika byla během období NEP rozvinutým vnitřním hospodářstvím rolníků a státem kontrolovaných průmyslových center, a to se nelišilo od struktury ekonomiky prozatímní vlády nebo Ruské říše a komunisté museli něco vymyslet, protože se báli, že jejich vůle bude smetena (nový typ strany, ale ekonomika stejná). A pak se rozhodli přejít ke „skokům“ v ekonomice, a protože přístup k půjčkám ze západu byl pro mladý sovětský stát omezený, bylo nutné vybrat prostředky z jiného místa a lidé se ukázali jako ideál“ dojná kráva".
    Takže nechápu, kde měl Stalin lásku k lidem tady, nebo, pokud ano, jako ve rčení: Vlk se slitoval nad kobylou ...
    A teď se mi více líbí způsob obohacování na úkor obráběcího stroje a cizích zemí než na úkor vlastních, ale masochistů bylo v zemi vždycky dost, stejně jako v Krylovově bajce Žáby se ptají cara. Kdo by tedy rozhodně neměl stavět pomníky, je člověk, který na životy svých občanů nedal ani korunu.

    Citace: Yu-81
    Už se shromážděte, přečtěte si příběh, porovnejte, co se stalo a jak se to stalo. A přestaňte alespoň světu ukazovat svou bezmeznou hloupost. Drž hubu, protože k případu není co říct.

    A tobě přeji totéž. Snaží se přikrášlit dobu, ve které sami nežili a ani se nechtějí pokoušet zjistit, jak to bylo. Nebo to prostě způsobuje bolest srdce, protože je vždy snazší žít v iluzi vzdálené krásy.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"