Nová řada motorů pro „Bílou labuť“ je připravena k dodání na ministerstvo obrany

149
United Engine Corporation se chystá dodat ministerstvu obrany první várku upravených motorů pro strategické raketové nosiče Tu-160.

Nová řada motorů pro „Bílou labuť“ je připravena k dodání na ministerstvo obrany


Jak vyplývá ze sdělení korporace, již v letošním roce bude dávka motorů NK-32 řady 02 převedena do vojenského oddělení. V současné době probíhá testování pilotní šarže na stáncích, aby se zjistila připravenost k sériové výrobě, přičemž některé produkty jsou již připraveny k dodání.



PJSC "Kuznetsov" (Samara) se bude zabývat výrobou motorů a do roku 2020 se tento motor stane hlavním v řadě nových produktů závodu Samara a v budoucnu se plánuje vytvoření řady nových slibné motory.

Je třeba poznamenat, že stavba prvního raketového nosiče ze série Tu-160M2 již začala, oznámil to v dubnu generální ředitel Tupolev Alexander Konyukhov. Poté vedoucí leteckého komplexu poznamenal, že nejde o jednoduchou modernizaci, ale o vytvoření zcela nového letadla s „čerstvým drakem“ a vylepšenými motory, které by mohly poskytnout delší letový dosah. Na nové Bílé labuti bude navíc použit speciální nátěr, který má snížit radarovou viditelnost tohoto leteckého obra. A na Tu-160M2 se samozřejmě objeví nová palubní elektronika.

Připomeňme, že do roku 2030 se plánuje aktualizace celé flotily ruských strategických bombardérů
  • http://www.arms-expo.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

149 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +10
    2. června 2018 13:50
    Připomeňme, že do roku 2030 se plánuje aktualizace celé flotily ruských strategických bombardérů

    Do roku 2030 by mělo dojít nejen k obnově celého parku Labutí, ale také k jeho početnímu doplnění minimálně o třetinu.
    Co se týče motorů ... budou ještě letové zkoušky a to jsou další 2 roky.
    1. +2
      2. června 2018 14:27
      Citace: NEXUS
      Co se týče motorů ... budou ještě letové zkoušky a to jsou další 2 roky.

      Ale jak to je?:
      zatímco některé produkty jsou již připraveny k dodání.
      1. +2
        2. června 2018 14:29
        Citace z Piramidon
        Ale jak to je?:

        Stejně jako u motoru druhého stupně pro SU-57.
        Citace z Piramidon
        zatímco některé produkty jsou již připraveny k dodání.

        V současné době je pilotní šarže testována na stojanech, aby se zjistila připravenost k sériové výrobě,

        Zatím procházejí pouze testy na lavici a ty, které prošly, budou testovány na bombardéru v letovém režimu.
        1. +2
          2. června 2018 14:33
          Citace: NEXUS
          Stejně jako u motoru druhého stupně pro SU-57.

          Příklad se nepočítá. Podle motorů pro Su-57 píšou, že "procházejí testy", ale nikdo nemluvil o chvilkové připravenosti k dodávce. A tady koneckonců řeč je o tom, jak, že "i když zítra." Přiznávám, že jsem možná článek přeposlal, něco jsem podělal sám. hi
          1. +4
            2. června 2018 14:37
            Citace z Piramidon
            Příklad se nepočítá

            Myslíte, že existuje nějaký jiný postup pro uvedení nového motoru do provozu ... mrkněte na motor PD-14 ... dali jeden na IL-76 a testují ho.Na Su-57, stejné vrcholy ... létá s jedním motorem druhého stupně.
            Citace z Piramidon
            Podle motorů pro Su-57 říkají, že "procházejí testy", ale nikdo nemluvil o připravenosti k dodání.

            Novináři se svou touhou a hloupostí (neschopností) mohou napsat, že zítra je již TU-160M2 dodáván vojákům ... opakuji, LETOVÉ ZKOUŠKY jsou stále před námi! A není to jen na jeden rok.
      2. 0
        2. června 2018 16:19
        Tu-160 je z vojenského hlediska zbytečný letoun ... Ale protože již existuje a je nutné tyto letouny udržovat v bojové pohotovosti, je nutné vyměnit za ně avioniku, dát místo ní novou. ten starý, který nepracoval na převážné části starého... Navíc znovuvytvoření výroby několika letadel (ne více) by mělo být považováno za přípravu na výrobu PAK DA .... Pouze tyto dva body dávají smysl při práci na tomto politickém symbolu v moderní válce .... Kolik lze za tyto peníze vydělat SU-34?!! ... Nějaký osel navrhl vyrobit Su-34, z frontového bombardéru, z jaderného nosiče, ... ÚTOČNÍK ??? No to už je jiné téma....
        1. +12
          2. června 2018 16:58
          Citace: VO3A
          Kolik za tyto peníze můžete vyrobit SU-34

          Pár otázek... Strop Su-34? A kolik toho unese na X-101?
          Citace: VO3A
          Tu-160 je z vojenského hlediska zbytečný letoun

          A jedna otázka k této diplomové práci.. Můžete alespoň vystavit svůj VUS?
          1. Alf
            +7
            2. června 2018 17:19
            Citace: dvina71
            A jedna otázka k této diplomové práci.. Můžete alespoň vystavit svůj VUS?

            Zřejmě stavební prapor, který má nejstrašnější zbraň na světě – lopatu.
          2. +7
            2. června 2018 17:39
            Zde je PAK DA opravdu zbytečným letadlem. Mnozí na tomto webu považují Tu160 za zastaralý, nechápou jednu věc – naši „stratégové“ jsou dnes platformou, nosiči přesných zbraní na dlouhé vzdálenosti. A na základě vlastností AKP v provozu není nutné je vyrábět se všemi druhy stealth létajících křídel a dalších věcí, investovat spoustu peněz do vývoje a výzkumu nových forem draku, křídla, povlaku, těchto nejsou stíhačky, nejsou operačně-taktické letectví, nepotřebují prorazit PVO, není třeba otáčet PIM PRM, vést vzdušnou bitvu s nepřítelem. Jejich úkolem je odpálit raketu v daný čas na dané místo a pro daný cíl. A Tu160- se s těmito úkoly vyrovnává docela dobře. modernizovat zbrojní komplex, BKO, elektrárny. VŠECHNO!!! Bude to levné, veselé, efektní.
            1. 0
              2. června 2018 20:06
              Tato platforma je zastaralá, s trubicí zesilovače obrazu je viditelná i na letišti... Dlouho jsou považovány za nejjednodušší program a seržant USA... Při výkonu ani nestihnou vzlétnout hlavní úkol, pro který jsou určeny .....
              1. +3
                2. června 2018 20:12
                Citace: VO3A
                Při plnění hlavního úkolu, pro který jsou určeny, ani nestihnou vzlétnout

                Ale odteď by to bylo podrobnější...zatím je vidět jen to, že jsi nepochopil absolutně nic z toho, co je výše soudruhu ruské letectvo řekl...
                1. 0
                  2. června 2018 20:28
                  A co fantazie milenců, musíte si odpovědět?... A co se tam dá pochopit? Tu-160 je tak málo a jsou tak skvělé vidět, že moderní informační technologie usnadňují jejich sčítání, jsou sledovány po startu...
                  1. +4
                    2. června 2018 20:44
                    Citace: VO3A
                    A co fantazie milenců, musíte si odpovědět?

                    Nevím.
                    Ale ty ses ještě neukázal jako vysoký profík, IMHO.
                    VUS Yours je tady - o ničem, mimochodem: taktika využití strategického letectví v této specializaci... se neučí požádat
                    Citace: VO3A
                    že moderní informační technologie usnadňují jejich počítání, jsou sledovány po vzletu ...

                    O "moderním IT" a "počítání" - díky. Velmi vtipné, skutečné (někde se protínám právě s těmito "IT", takhle se vyvinul život) smavý
                    O "sledovaném" - řeknu vám hrozné tajemství: vše je sledováno. Doslova VŠECHNO:

                    Nejde o „sledování“, ale o možnost zabránit úspěšnému použití stejného TU-160.
                    Ale to je nějak ve vašich komentářích ... není to zachyceno, omlouvám se.
                    Doporučuji si ještě jednou pozorně přečíst alespoň to, co bylo napsáno. ruské letectvo, tam, IMHO, je pár docela rozumných myšlenek. Nejsou však jen tam. ano
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. +2
                        2. června 2018 21:27
                        Citace: VO3A
                        OKKO077, VV3 VO3

                        Všechno. Rozuměl. Nemám další otázky. hi
                        PS: C Gridasov chatovat... zpívat dobrý
              2. +2
                2. června 2018 20:27
                Citace: VO3A
                Nejde ani vzlétnout

                Tak to nechápu, ale SU-34 buď uspějí, nebo nakonec nepřistanou... upřesnit svou myšlenku?
                1. 0
                  2. června 2018 20:52
                  Su-34 je jediný bombardér s modernizačním potenciálem a stealth se dá dotáhnout a je potřeba jich vyrobit 300, neméně... Jeho bojové zatížení v relativních jednotkách daleko převyšuje Tu-22m3 i Tu-160 ...., ale z hlediska efektivity a nákladů na hodinu letu řádově efektivnější .......
                  1. +5
                    2. června 2018 21:31
                    Jsem jen pod stolem !!!)))) Příště budete takhle vtipkovat - dejte emotikony, nebo napište "sarkasmus")))
                    A pak srovnávat stratéga nesoucího 10k CD s dostřelem 5 a více tisíc kilometrů s frontovým vojákem nesoucím zbraně s maximálním dostřelem 1000 km (když se budete hodně snažit) je jen vrchol humoru))) )
                  2. +4
                    3. června 2018 00:01
                    Citace: VO3A
                    Su-34 je jediný bombardér s modernizačním potenciálem a stealth se dá dotáhnout a je potřeba jich vyrobit 300, neméně... Jeho bojové zatížení v relativních jednotkách daleko převyšuje Tu-22m3 i Tu-160

                    Poslouchej guru... wassat Co říkáte na zbytečnost Tu-95? Ve šrotu konečně a nenávratně?
              3. +3
                2. června 2018 21:27
                Citace: VO3A
                Tato platforma je zastaralá, s trubicí zesilovače obrazu je viditelná i na letišti... Dlouho jsou považovány za nejjednodušší program a seržant USA... Při výkonu ani nestihnou vzlétnout hlavní úkol, pro který jsou určeny .....

                Ohh!!! Objevil se megaodborník... Pak otázka – čím to je, že Američané v této situaci upustili od dalšího vývoje B-2, ale aktivně obnovují nejstarší B-52, které „svou image zesilovač je vidět i na letišti“? Tak jako?

                Citace: VO3A
                Při plnění hlavního úkolu, pro který jsou určeny, ani nestihnou vzlétnout.....

                Ano, jsou zamýšleny... No dobře - otázka je, kdo je nenechá vzlétnout uprostřed kontinentálního Ruska?
          3. 0
            2. června 2018 19:54
            Rozsvítím se: 461200 .
            1. +2
              2. června 2018 20:16
              Citace: VO3A
              Rozsvítím se: 461200 .

              Ehm ... a jak vám váš VUS 461200 (Provoz a opravy leteckého vybavení pro letadla a vrtulníky) umožňuje vyvodit takové, ehm, odvážné závěry:
              Citace: VO3A
              Tu-160 je z vojenského hlediska zbytečný letoun...

              Citace: VO3A
              Při plnění hlavního úkolu, pro který jsou určeny, ani nestihnou vzlétnout

              Vysvětlete, pokud je to možné?
              1. 0
                2. června 2018 20:56
                Potichu, a to nejsou smělé závěry, ale obyčejné... Odvážné, to jste ještě neslyšeli.... Takové závěry jsem učinil ve zprávách GI letectva o výsledcích kontrol výzkumu zpět v letectvu. ..
                1. +1
                  2. června 2018 21:25
                  Citace: VO3A
                  Odvážné, neslyšeli jste

                  Ano, obecně to už opravdu nepotřebuji.
                  Citace: VO3A
                  Takové závěry jsem učinil ve zprávách GI letectva o výsledcích kontrol výzkumu v letectvu

                  Jako tyhle? jištění
                  Citace: VO3A
                  Tu-160 je z vojenského hlediska zbytečný letoun

                  Povolení... pochybovat? odvolání
                  1. 0
                    2. června 2018 21:57
                    Dovoluji, škrtám, nemůžete přijít...Jako ve starém vtipu o jídle lva v lese....
                2. 0
                  3. června 2018 11:32
                  Řekl bych, že závěry mají podobu soukromých a subjektivních pohledů. Přitom takové závěry mohou být docela objektivní. Ale !!! Otázkou je, že závěry by měly být vydávány v algoritmech vlastního vývoje. Takové metody analýzy jsou pro moderní mysl nedosažitelné. A když mluvíme o vývoji matematiky novým směrem, pak se ve většině případů setkáváme s absolutním nepochopením.
                  1. 0
                    3. června 2018 12:43
                    Neexistují žádná specifika ... Koneckonců, příkladů je již dost .. Tvou nahou krásnou teorii je třeba potvrdit ...
                    1. 0
                      3. června 2018 13:04
                      Vždy podotýkám, že každý člověk může být brilantní ve svém soukromém závěru jako pohledu na události světa, ale zároveň absolutně nedůsledný ve své moudrosti a v příštím okamžiku být zcela nedostatečný. Proto nepovažuji vás ani nikoho na fóru za ty, kteří udělali byť jen krok k získání těchto potvrzení. Proto je situace jako dříve na patové úrovni. Navíc je vše příliš jednoduché a specifické na to, aby bylo možné toto specifikum zveřejnit.
                      1. 0
                        3. června 2018 13:26
                        Ale vypadá to jako mnohomluvnost ... Proč potom vaše komentáře na fóru ... Neexistuje patová situace ... Uvedu jeden příklad: nový (sice nepříliš, ale neakceptovaný) matematický aparát v teoretické mechanice ... Maticově-geometrické metody Velichenko zcela mění přístupy k řešení úloh mechaniky a umožňují aplikovat 2. Newtonův zákon v přímé formulaci... Všechny staleté vývojové trendy klasické teorie se stávají zbytečnými a velmi primitivními... Není třeba aplikovat žádné vynalezené kritéria „Zobecněná práce“, „Lagrangeovy rovnice 2. druhu“, „Zákony zachování energie“ .... Ale za touto minulostí jsou lidé, jejich znalosti, jejich práce, jejich zkušenosti se stávají nepotřebnými... Tvrdošíjně se brání a brání Věda ....
        2. +7
          2. června 2018 17:58
          Citace: VO3A
          Tu-160 je z vojenského hlediska zbytečný letoun ... Ale protože již existuje a je nutné tyto letouny udržovat v bojové pohotovosti, je nutné vyměnit za ně avioniku, dát místo ní novou. ten starý, který nefunguje na většině starých...

          Jste si vědomi všeho, všeho, co se na Tu-160 během modernizace aktualizuje? Možná by Tupolev Design Bureau nemělo dávat za hlavu všechny vaše plány a naslouchat „odborníkům“ na leteckou techniku, ke kterým se, soudě podle vašich pokynů, řadíte. Zabývali jste se někdy otázkami modernizace letadel, nebo jen chtěli přispět svými 5 kopějkami do diskuze na téma, ve kterém nic nevíte? Jak se říká - "Každý gopher je agronom." hi
          1. +2
            2. června 2018 19:59
            Ano, neaktualizuje se, ale obnovuje ... Stará avionika nefunguje a nemá smysl obnovovat a není to možné ... Je levnější udělat novou a lepší s pohledem na PAK ANO ... Poslouchejte a pamatujte, dokud je tu někdo, kdo vám to řekne... ... A spočítejte ty šmejdy sami ....
            1. +4
              2. června 2018 20:24
              Citace: VO3A
              Ano, neaktualizuje se, ale obnovuje... Stará avionika nefunguje a nemá smysl obnovovat a není možné.

              Okamžitě je to cítit – „hlavní specialista“ na letectví. Člověk by se alespoň trochu zajímal o to, co a jak se v rámci modernizace tohoto letadla provádí.
              Generálplukovník Viktor Bondarev upřesnil: „Tu“ bude představeno v nové konfiguraci. "Je obsazena pouze základna starého Tu-160." Veškeré vnitřní vycpávky jsou zcela nové systémy, zcela nové možnosti...“ Pokud jde o samotnou modernizaci, je známo, že zajišťuje například kompletní výměnu avionického komplexu...

              https://vz.ru/society/2017/11/16/94005.html
              1. 0
                2. června 2018 20:32
                Není tam co měnit, na většině letadel je avionika vadná ... Buď letadlo vyřadit z provozu, nebo vytvořit novou avioniku ... Teď je to jasné ....
                1. +3
                  2. června 2018 20:36
                  Citace: VO3A
                  Není tam co měnit, na většině letadel je avionika vadná ... Buď letadlo vyřadit z provozu, nebo vytvořit novou avioniku ... Teď je to jasné ....

                  Ano, narazili jste na vadnou avioniku. Při modernizaci se ze starého letadla úplně mění, zůstává POUZE TEN Větroň. Nebo se dokonce obtěžujete číst, co vám píší a jaké odkazy dávají?
                  1. 0
                    2. června 2018 20:41
                    Znovu vám opakuji, to není výdobytek, ale krutá potřeba pod rouškou modernizace... Už je to jasné? A tam, kromě zastaralého draku a zastaralých motorů, není téměř nic jiného ...
                    1. +5
                      2. června 2018 20:48
                      Citace: VO3A
                      to není úspěch, ale vážná potřeba pod rouškou modernizace...

                      Ano, začali se měnit. Uvědomte si, že modernizace stále probíhá. A to je dobře. Je těžké plavat v kyselině sírové a hádat se se soudruhy, kteří neuznávají žádné argumenty a za pravdu považují v první řadě pouze jejich nepodložené argumenty.
                    2. 0
                      2. června 2018 21:32
                      Citace: VO3A
                      Znovu vám opakuji, to není výdobytek, ale krutá potřeba pod rouškou modernizace... Už je to jasné? A tam, kromě zastaralého draku a zastaralých motorů, není téměř nic jiného ...

                      Řekněte amerům o zastaralém draku a motorech jejich B-52...
                      1. 0
                        3. června 2018 01:15
                        A shromáždili se jako my, aby obnovili výrobu? A jaké jsou mimochodem pohyby? Máš s hlavou všechno v pořádku?
                      2. 0
                        3. června 2018 18:41
                        Citace: VO3A
                        A shromáždili se jako my, aby obnovili výrobu? A jaké jsou mimochodem pohyby? Máš s hlavou všechno v pořádku?

                        Pokud máte, jak říkáte:
                        Citace: VO3A
                        S hlavou je vše v pořádku

                        pak pochopíte, že mají dost těchto strojů na konzervaci - vezměte je a obnovte je a my budeme muset později obnovit výrobu pro PAK DA ...
                        a obracím se na tebe se stejnou otázkou:
                        Citace: VO3A
                        Máš hlavu v pořádku?
                  2. +6
                    2. června 2018 20:52
                    Citace z Piramidon
                    Ano, narazili jste na vadnou avioniku.

                    Co zde není jasné? On, kromě toho, jak zazvonit na kabel, nic neví a neví jak. O tom zpívá. úsměv
                    1. 0
                      2. června 2018 21:18
                      Ano, ano, pouze v síťově orientovaných systémech .....
                      1. +4
                        2. června 2018 21:51
                        mrkl Koho to zajímá!? Typickou chybou úzkého specialisty je předpokládat, že jeho systém je nejdůležitější. Pravděpodobně jste si obecně jisti, že jakékoli letadlo je pouze platforma pro instalaci avioniky. úsměv
                      2. 0
                        3. června 2018 01:18
                        Nájem, víš vůbec, co je to vojenské letadlo? Asi ne...
                  3. 0
                    3. června 2018 11:37
                    Pan Pyramidon evidentně nechápe, co se na čem mění. Nová zařízení jsou založena na všech stejných úrovních provozu základny prvků. Konečný výsledek je proto nepřítelem docela předvídatelný. Není nutné měnit šídlo za mýdlo, ale zapojit se do zavádění nejnovějších principů fungování nové základny prvků, které v konečném důsledku rozšiřují možnosti veškeré elektroniky
              2. +1
                3. června 2018 10:55
                Citace z Piramidon
                Okamžitě je to cítit – „hlavní specialista“ na letectví.

                A navíc pro AO, a ne pro REO ... smavý
                1. +1
                  3. června 2018 11:38
                  Citace z helmi8
                  A navíc pro AO, a ne pro REO ... smavý

                  Nechápu, proč si vtloukal do hlavy, že se modernizací letadla nic nezmění. Koneckonců, každý, jak AOshnik, tak strojní inženýr, a osoba, která není spojena s letectvím, může najít materiály na toto téma ve veřejné doméně. To vše je z jeho strany spíše elementární trolling.
                  1. +1
                    3. června 2018 13:02
                    Citace z Piramidon
                    Nechápu, proč si vtloukal do hlavy, že se modernizací letadla nic nezmění.

                    Ale protože mečík ... Věří, že letectví tady kromě něj nikdo nerozumí a on sám o konstrukci letadla (vrtulníku) nemá ani ponětí. Megalomanie je ale na vzestupu.
                  2. 0
                    3. června 2018 16:05
                    Kde jsem řekl, že se nic nezmění? Pokud zařízení nefunguje a není tam, pak jeho nahrazení novým lze nazvat modernizací, staré nelze se vší touhou reprodukovat a proč ... Jaký druh trollingu? Koho trollovat? Vyjádřil jsem svůj názor, kvůli jistým okolnostem nemáš svůj vlastní názor ... Není třeba lpět a vymýšlet si něco cizími slovy ...
        3. +9
          2. června 2018 18:57
          Citace: VO3A
          Tu-160 je z vojenského hlediska zbytečný letoun...

          Vážně? Neobtěžujete se doložit tuto chytrou tezi?
          Citace: VO3A
          Kolik za tyto peníze můžete vydělat SU-34?! ..

          A kolik toaletního papíru nebo zápalek lze za tyto peníze vyrobit... oklamat No a takovou věc může napsat člověk, který má k tomu všemu hodně daleko.
          Citace: VO3A
          Nějaký osel navrhl vyrobit Su-34, z frontového bombardéru, z jaderného nosiče, ... ÚTOČNÍK ???

          Otázka pro sebevzdělávání, řekni mi drahá, ale z jakého reprodukčního orgánu se SU-34 najednou stal útočným letounem?
          A otázka číslo dvě, proč se SU-34 stal nosičem jaderných zbraní, pokud -
          Největší dostřel použité munice je 250 km
          ... třeba jen k naplnění bomb nízkoenergetickým jaderným nábojem, možná...
          Takovou herezi už nepíšeš, vážený experte.
          1. 0
            2. června 2018 20:03
            Nauč se číst, jsi v letectví, Nexus, laik...Nikdy jsi v něm nesloužil a nemáš s tím nic společného a úroveň technického vzdělání nedovoluje...Jsi amatér, miluj dál, mimochodem, ahoj z okko077 !!!
            1. +3
              2. června 2018 20:04
              Citace: VO3A
              Nauč se číst, jsi v letectví, Nexus, laik...Nikdy jsi v něm nesloužil a nemáš s tím nic společného a úroveň technického vzdělání nedovoluje...Jsi amatér, miluj dál, mimochodem, ahoj z okko077 !!!

              To je celá vaše odpověď, experte? wassat Okko, tvůj odborník je stejný jako ty. V případě, odpovíš, jsi náš konstruktér letadel?
              1. +1
                3. června 2018 08:01
                VOZA a kde jsi sloužil v letectví?
        4. +2
          2. června 2018 21:19
          Jaký nesmysl? Letadlo není nikdy zbytečné. Pokud není stealth na americký způsob, je to špatné s kulometem?? Vztekat se
    2. +6
      2. června 2018 14:31
      United Engine Corporation se připravuje k dodání

      Jak ruskou duši zahřívají muži .. Bez ohledu na to, jak šíří hnilobu a uvalují na nás sankce .. A my víme jak, když chceme! Pojď Rusko vpřed.. voják
      1. +1
        2. června 2018 16:05
        "na zem a pak" smavý
      2. +2
        2. června 2018 21:22
        V Samaře musel být tento závod předělán a dokumentace znovu přečtena. Jak už to v 90. letech bývá, přikryl se umyvadlem
        1. Alf
          0
          3. června 2018 15:02
          Citace: Beltasir Matyagu
          V Samaře musel být tento závod předělán a dokumentace znovu přečtena. Jak už to v 90. letech bývá, přikryl se umyvadlem

          Která rostlina v Samaře byla pokryta? Kterou jsi musel předělat?
    3. 0
      3. června 2018 08:54
      Citace: NEXUS
      Co se týče motorů ... ještě budou letové zkoušky a to jsou další 2 roky

      Zapomínáte, že se nejedná o nový motor jako u SU-57, ale pouze z obnovené výroby.
      1. 0
        3. června 2018 11:30
        Citace od Jurkovse
        Zapomínáte, že se nejedná o nový motor jako u SU-57, ale pouze z obnovené výroby.

        A to podle vás znamená, že nebudou žádné letové testy, ale budou je dávat ze stojanu hned za sériová auta a měnit staré dviguny?
        1. 0
          4. června 2018 10:25
          Tovární testování stačí.
    4. +1
      4. června 2018 12:15
      Citace: NEXUS
      Do roku 2030 by mělo dojít nejen k obnově celého parku Labutí, ale také k jeho početnímu doplnění minimálně o třetinu.

      Jo, právě včas k 50. výročí. wassat
      1. 0
        4. června 2018 12:34
        Citace: Pravda
        Jo, právě včas k 50. výročí.

        A co jsi viděl tak vtipného? Podívejte se, kolik B-52 je ve službě, nebo U-2, stejné TU-95...smějte se, tam jsou podmínky mnohem delší než u Lebeda.
  2. +7
    2. června 2018 13:50
    Dobrý horizont plánování. Jedinou otázkou je: bude TU-2030 relevantní do roku 160?
    1. +14
      2. června 2018 13:58
      a proč ne, když je Medvěd, narozený v 51, stále aktuální?

      Zítra mu bude skoro 30. 10 let uteče - nestihnete si uvědomit, jak rychle. SSJ létá již 10 let
      1. +8
        2. června 2018 14:07
        Citace: konzervativní
        a proč ne, když je Medvěd, narozený v 51, stále aktuální?

        Současný technologický pokrok je velmi podobný vědeckému a technologickému pokroku - hyperzvuk, raketové jaderné proudové motory, systémy protivzdušné obrany se zónou zabití 400 km... Není faktem, že takové platformy budou relevantní. hi
        1. +4
          2. června 2018 14:38
          Budou relevantní, pokud jsou vybaveny současným ACR
        2. +1
          2. června 2018 16:13
          pravděpodobně nevědí, že PAK DA nebude mít hypersonickou rychlost
          1. 0
            3. června 2018 11:41
            Samozřejmě, že nebudou! A obecně ani jedno letadlo nepoletí rychlostí, která je nedosažitelná a kterou nelze zajistit principy stanovenými při tvorbě moderních motorů.
        3. +1
          2. června 2018 20:29
          Citace: Pronájem
          Systémy protivzdušné obrany s zónou zabití 400 km ... Není pravda, že takové platformy budou relevantní

          A proč by se měl přibližovat k zóně PVO na 400 km, když dosah ničení jeho vzdušných zbraní je 2500 km a více?
        4. 0
          2. června 2018 21:35
          Citace: Pronájem
          SAM se zónou zabití 400 km ...

          Tehdy se objeví systémy protivzdušné obrany se zónou 5-6 tisíc kilometrů - pak se Tu-160 stane irelevantní, pak se obecně všichni stratégové stanou irelevantními)))
      2. +3
        2. června 2018 14:59
        Ahoj . Alexander, Medved, aka TU 95 MS s námi, na letecké základně Ukrainka, Amurská oblast. je ve službě.A oni je (Medvědy) dlouho měnit nechystají.
        1. +2
          2. června 2018 15:07
          Samozřejmě, že nebudou. Jediné, co mohu předpokládat, je, že postupem času, jak bude Engels znovu vybaven Tu160, budou do Serysheva převedeni provozuschopní „medvědi“ a díky tomu si udrží provozuschopnost na dané úrovni
          1. +2
            2. června 2018 15:16
            Dobrý den , Dmitriyi , kde mohu převést " Medvědy " do Serysheva ? Tady jich je kompletní, znám z první ruky (příbuzný tam pracuje jako letecký technik na základně)
            1. +1
              2. června 2018 17:44
              Dobrý den, no, byli by "medvědi", ale přilepte, přilepte. Kromě toho je mezi 95 ms spousta upřímného „palivového dřeva“, zeptejte se svého příbuzného na provozuschopnost, respektive novější desky nahradí ty starší, které vyřadily svůj zdroj.
    2. +2
      2. června 2018 14:28
      Citace: Pronájem
      Dobrý horizont plánování. Jedinou otázkou je: bude TU-2030 relevantní do roku 160?

      Otázka číslo 2, co mohou „partneři“ nabídnout?
      1. +3
        2. června 2018 14:30
        Citace z Piramidon
        Otázka číslo 2, co mohou „partneři“ nabídnout?

        smavý Legitimní otázka!
        1. +4
          2. června 2018 14:47
          Citace: Pronájem
          Legitimní otázka!

          A je to. Oni, kromě B-52, teď v podstatě nemají žádného ze stratégů. Pokud B-1 a 2 nejsou modernizovány za Kyrgyzské republiky, pak jsou bezcenné se svým bombardováním i s plánováním bomb (třes Papuánci). Mají rozkaz vstoupit do zóny protivzdušné obrany slušného nepřítele.
          1. +1
            2. června 2018 15:00
            Mají tolik lodí Kyrgyzské republiky, že absence tohoto typu zbraní na strategických raketových nosičích pro ně není kritická. Sázejí na flotilu. Není proto nutné je uvádět jako příklad.
            1. +4
              2. června 2018 15:21
              Citace: Rashnairforce
              Mají tolik lodních dopravců z Kyrgyzské republiky

              A ze kterých lodí Kyrgyzské republiky se bude dobře létat ... třeba do Krasnojarsku?
              1. 0
                2. června 2018 16:04
                Se Sifulfoffem a Virginií.
                1. +5
                  2. června 2018 16:20
                  Citace z alexmach
                  Se Sifulfoffem a Virginií.

                  mrkl a co? Tip: jejich nejdelší dolet je AGM-129 ACM, asi 4000 km. Ale... Je to vzduch-povrch. úsměv
                  1. +3
                    2. června 2018 16:57
                    Ke Karskému moři, 1900 km od Krasnojarska, blok Axe 4 km skutečně nedosahuje.
                    1. +4
                      2. června 2018 17:55
                      Citace z alexmach
                      Ke Karskému moři, 1900 km od Krasnojarska, blok Axe 4 km skutečně nedosahuje.

                      To je to, o čem mluvím.
              2. +2
                2. června 2018 17:56
                S největší pravděpodobností nedosáhnou Krasnojarsku, ale máme kromě Krasnojarsku více cílů? Na Dálném východě, na jihu země, na západě? Absolutní převahu mají v KR Američané, (nebudu lhát, ale dle mého názoru je jich více než 5000 KR, mimochodem byl i článek na VO) a modernizace 2-3 desítek jejich stratégové do verze nosičů raket, jsou jako mrtvý obklad. Ale u nás se kvůli ekonomické nemožnosti vybudovat výkonnou flotilu snaží dosáhnout alespoň nějaké parity ve WTO (mám na mysli kvantitativní ukazatel). Snad proto dnes padlo rozhodnutí postavit poměrně velký počet RTO s Kalibry a 50 Tu160m2 s x101 / 102, aby se nějak zvýšil počet nosičů WTO.
          2. +1
            2. června 2018 15:06
            Modernizujeme - tak oni udělají to samé, stejně to jinak nejde, ale pořád máme víc půdy a vydrží to delší dobu.
        2. +1
          2. června 2018 16:18
          Američané, kteří vyvíjejí svůj bombardér Next Generation Bomber v devadesátých letech, označují rok 2035 za konečné datum výroby.
    3. 0
      2. června 2018 15:27
      Náměstek ministra obrany po přijetí předběžného projektu oznámil novinářům, že čas pro plnou připravenost PAK DA se mírně posunul. Poprvé ho plánují vznést do vzduchu až po sedmi až osmi letech a sériová výroba začne v roce 2029. - Přečtěte si více na FB.ru: http://fb.ru/article/329181/perspektivnyiy-aviats
      ionnyiy-kompleks-dalney-aviatsii-pak-da-rossiyski
      y-strategicheskiy-bombardirovschik-raketonosets-n
      ovogo generace
      1. 0
        2. června 2018 15:54
        Peněz by bylo dost na dva programy: Tu-160 a PAK DA.
    4. +4
      2. června 2018 19:12
      Plány na 10 let....
      Otevřené VO News pro rok 2010:
      Rusko zklamalo svými zbraněmi a obrátilo se na USA a NATO

      Podle studie Moskevského centra pro analýzu strategií a technologií (CAST) Rusko v příštích 5 letech nakoupí zbraně od Izraele a zemí NATO v celkové výši 12 miliard dolarů. Podle expertů centra si ruské úřady začínají uvědomovat, že ne všechny zbraně vyrobené v zemi lze označit za kvalitní.



      Rusko zatím Iskandery v Kaliningradu nenasadí v reakci na rozmístění komplexů Patriot v Polsku

      "Nyní nemluvíme o rozmístění Iskanderů, protože tyto (Patriot) nejsou prvky protiraketové obrany. Stále se jedná o raketové systémy, které jsou důležité pro protivzdušnou obranu."




      Italské obrněné vozy zasadí ruskému obrannému průmyslu novou ránu

      Ruský ministr obrany Anatolij Serdjukov, který sledoval prezentaci obrněných vozidel koncernu IVECO v Itálii, uvedl, že Rusko plánuje zorganizovat výrobu nákladních vozů LMV - Light Multirole Vehicle - vozidel, která vypadají jako americký Hummer, píše Gazeta GZT.ru.
      Ruská armáda tak hodlá pokračovat v kurzu vyzbrojování zahraniční technikou, ...

      Přečtete si to a žádný "KROKODIL" není potřeba.
    5. +1
      4. června 2018 12:17
      Citace: Pronájem
      Dobrý horizont plánování. Jedinou otázkou je: bude TU-2030 relevantní do roku 160?

      Ve zdroji ano. Zde je feudalismus stále aktuální.
  3. +7
    2. června 2018 13:52
    Texasané říkají: "Jak jíst býka? - Kousek po kousku!" Tady jsme, krok za krokem...
  4. +1
    2. června 2018 13:55
    No, jak se říká, nedej bože, aby nebyl zapnutý jen záda, nebo vedmedevokudrinové nezačali zasouvat klacíky tam, kam nemají. ...
    1. 0
      2. června 2018 15:09
      Nebojte se, liberda dobře ví, kam se zapíchnou klacky, aby nechal armádu naživu a zneškodnil ji – to proto, aby hned nestřílela.
  5. +2
    2. června 2018 13:57
    Tohle je začátek, jaká skvělá cesta! Podoba skutečného modelu v letectvu Tu-160M2 je ještě hodně vzdálená.Ve skutečnosti to bude úplně jiný letoun,jen navenek se podobající svému předchůdci.A existují nějaké testy na léta.Můžete se podívat na osud zkušebního stanoviště Su-57.
    1. 0
      2. června 2018 16:00
      A informace o Tu-160M2 již byly oficiálně uvedeny na MAKS-2017: výroba byla zahájena a vstoupí do služby u ozbrojených sil RF v roce 2021.
      1. 0
        2. června 2018 16:20
        Citace: 123456789
        A informace o Tu-160M2 již byly oficiálně uvedeny na MAKS-2017: výroba byla zahájena a vstoupí do služby u ozbrojených sil RF v roce 2021.

        Slibujeme hodně:
        Ministerstvo obrany Ruské federace se chystá nakoupit deset letadel páté generace (PAK-FA), ale v blízké budoucnosti - v letech 2013-2015 a od roku 2016 ministerstvo nakoupí dalších 60 takových stíhaček.
        RIA Novosti https://ria.ru/defense_safety/20100719/256391099.
        html
    2. +1
      2. června 2018 16:07
      Za prvé, SU-57 již byl přijat do provozu – což znamená, že už to není jen stojan.
      Za druhé, přeci jen procento novosti v SU-57 bude vyšší. Například pro něj byly vyvinuty nové zbraně nebo upraveny stávající a pro TU-160 je muniční náklad jakoby již připraven.
      1. 0
        2. června 2018 16:27
        Citace z alexmach
        Za prvé, SU-57 již byl přijat do provozu – což znamená, že už to není jen stojan.

        Adoptován a vstoupil do armády, přesto je rozdíl značný. Potřebujete uvést příklady z historie?
        Citace z alexmach
        Za druhé, přeci jen procento novosti v SU-57 bude vyšší. Například pro něj byly vyvinuty nové zbraně nebo upraveny stávající a pro TU-160 je muniční náklad jakoby již připraven.

        Trochu zvláštní vnímání programu R&D pro stavbu letadel pro výzbroj a samotný stroj jsou v paralelním kurzu. A stroje Tu-160 a Tu-160M2 budou vypadat jen podobně, zatímco nikdo nezrušil vývoj nových systémů, přelet, test nebyl zrušen Než stroj přijme zbraně na palubu a bude se pracovat na jeho aplikaci, auto by se mělo jen naučit létat, nedostatky jsou odstraněny a chyby opraveny
      2. 0
        3. června 2018 00:11
        Citace z alexmach
        pro TU-160 je muniční náklad jakoby již připraven.

        Ne tak docela...vyvíjí se střela s prodlouženým doletem na bázi X-101. Také mám podezření, že něco vyvolává hyperrychlost...
        Citace z alexmach
        Za prvé, SU-57 již byl přijat - to znamená nejen stojan

        Rozhovor 16letého Bogdana na rádiu Zvezda ...
        1. 0
          3. června 2018 11:14
          Ne tak docela...vyvíjí se střela s prodlouženým doletem na bázi X-101. Také mám podezření, že něco vyvolává hyperrychlost...

          Co dalšího zvýšilo rozsah? Tam, a tak je dojezd buď 4 nebo 5 tisíc kilometrů.
          1. 0
            3. června 2018 11:33
            Citace z alexmach
            Co dalšího zvýšilo rozsah? Tam, a tak je dojezd buď 4 nebo 5 tisíc kilometrů.

            Modernizovaný strategický bombardér Tu-160M2 bude vyzbrojen nejnovější řízenou střelou, řekl Jevgenij Fedosov, vědecký ředitel Státního výzkumného ústavu leteckých systémů (GosNIIAS), informuje Interfax.
            Nyní se do projektu modernizovaného Tu-160M ​​zařazuje tzv. střela dlouhého doletu X-BD.
  6. 0
    2. června 2018 13:59
    Tohle je vždycky příjemné číst. Všechno bude, určitě. Proto NATA spolu s vrchním velením cuká.
  7. 0
    2. června 2018 14:03
    Zdá se mi, že v případě útoku na Rusko bude jeden z prvních úderů na strategická letecká letiště, v souvislosti s tím bude 160,95 zničeno na zemi nebo nebude moci vzlétnout. Takže, aby byl Tu-160M2 užitečný, musí zasáhnout jako první.
    1. +1
      2. června 2018 14:10
      Citace z Yak28
      Zdá se mi, že v případě útoku na Rusko bude jeden z prvních úderů na strategická letecká letiště, v souvislosti s tím bude 160,95 zničeno na zemi nebo nebude moci vzlétnout.

      Jak si to představujete Myslíte, že rakety létají rychlostí světla nebo potřebují k letu čas? Pokud mluvíme o sekeře, pak je obecně podzvuková a bude muset létat tak dlouho. A pokud mezikontinentální balistické střely, pak opět potřebuje čas, aby dosáhly cíle. A v tomto ohledu, myslíte si, že zatímco to všechno poletí, budou mít naše labutě dostatek času vzlétnout?
      1. +1
        2. června 2018 14:17
        Dost... Inteligence nespí... To je jejich hlavní úkol varovat...
      2. +1
        2. června 2018 14:32
        Citace: NEXUS
        Co myslíte, budou mít naše labutě dost času, aby se vzlétly, zatímco to všechno poletí?

        Obávám se, že ne. Odhadněte, jak dlouho může trvat detekce různých hlášení, rozhodnutí, upozornění shora dolů a hlavně čas vyzvednutí, příjezdu a přípravy na odjezd. Doba letu ICBM může být 25-40 minut, i když je to celých 60 minut. (no, tak si to představuji, když vím, jak se vše děje "dole").
        1. +1
          2. června 2018 14:40
          Citace: AlexVas44
          Obávám se, že ne. Odhadněte, jak dlouho může trvat detekce různých hlášení, rozhodnutí, upozornění shora dolů a hlavně čas vyzvednutí, příjezdu a přípravy na odjezd.

          Začněme tím, že tito stratégové jsou připraveni celou cestu ... za druhé, proč jsou všechny ty radary včasného varování, satelitní konstelace atd. postavené na skleróze (s jaderným úderem) je 15 minut.
          Pokud jde o oznámení shora dolů... položíte si otázku o byrokracii v souvislosti s tím, že hlavy států mají černý kufr.
      3. 0
        4. června 2018 14:40
        Citace: NEXUS
        A v tomto ohledu, myslíte si, že zatímco tohle všechno poletí, budou mít naše Labutě dost času se vznést do vzduchu?


        Například u Tu-22M2 trvala předletová příprava asi 3 hodiny.
    2. +2
      2. června 2018 16:11
      Inu, během studené války se služba také praktikovala jak ve vzduchu stratégů, tak v plné výstroji na letištích. Kromě toho se během ohroženého období provádí také jejich rozptýlení.
      1. 0
        2. června 2018 18:14
        Naprosto správně. Válka nikdy nezačne náhle.
    3. 0
      2. června 2018 23:09
      Strategické letectví bude mít náskok 20-30 minut, než spadnou hlavice, všechna letadla jsou dotankována, rakety s jadernou hlavicí naloženy do pumovnic, posádka je ve směnách.
  8. +3
    2. června 2018 14:24
    "Kuzněcov" nezklamal --- Tu-160M2 není vše.Tyto motory půjdou i do Tu-22M3M.
    1. Alf
      +2
      2. června 2018 17:22
      Citace: Thunderbolt
      "Kuzněcov" nezklamal --- Tu-160M2 není vše.Tyto motory půjdou i do Tu-22M3M.

      Kdybyste věděli, jak jsme byli ..mučeni tímto P2! Ale nic, skrze... tvou matku, zdá se, že věci zmizely.
      1. +2
        2. června 2018 19:49
        Citace: Alf
        Ale nic, skrze... tvou matku, zdá se, že věci zmizely.

        Pokaždé, když projíždím kolem pomníku generála Kuzněcova na Bezymjance, zpomalím, podívám se mu do očí a v duchu řeknu "Děkuji" --- za vše, co bylo pro zemi uděláno. A lidé vždy projdou kolem ... a Taky je mám rád, miluji to. stydlivě si začal utírat slzy z tváře. Jaký respekt jsem k ní tehdy měl, k osobě, která udělala mé město, mou zemi. A v předvečer buď 23. nebo 9. - -- Procházím kolem a vidím, jak hodinky Na památku, organizované školáky v ala armádních uniformách, razily krok napodobující naše kremelské bojovníky To mě inspirovalo. lavičky tam na náměstí jsou pohodlné a prostě naši lidé. Tak to má být. maminky nehodlají čekat a je pro ně lepší chodit tam pěšky, než se starat o své děti v protiletadlových krytech (které jsou na Bezymjance postavené už od sovětských dob, ach, neboj mami..)) Děkuji nápoje
        1. Alf
          +2
          2. června 2018 20:16
          Citace: Thunderbolt
          Hlavní věcí je dodržovat lhůty pro dodání produktů vojákům,

          Budeme se snažit, protože jsme Rusové, Bůh je s námi!
          1. +1
            2. června 2018 20:35
            Byla řečena skvělá slova, ale ty jsi hoden, protože děláte neméně skvělé věci, s písařkou na kov nebo ve 3D, kreslíte každý den velikost našeho Boha a klid našich hranic. A ztělesněním tohoto počinu je let labutě nad městem, ke kterému dluží hodně))
  9. 0
    2. června 2018 14:29
    A proč nová letadla a zbraně z Ruska? Kim Čong-in a jedna střela stačí k udržení USA na uzdě. Kuba nemá ani jedno. Pozvěte Kima jako vrchního velitele a můžete seknout 90 % svých zbraní.
    1. +2
      2. června 2018 16:26
      Citace: Soudruh Ivanov
      a můžete seknout 90 % svých zbraní.

      Nikoho neposlouchej, všechny rady jsou prohnilé. A soudruh Ivanov vůbec není náš přítel smavý
      1. +5
        2. června 2018 16:59
        Citace: 123456789
        Soudruh Ivanov není vůbec náš přítel

        Není tedy Ivanov, ale Ivanov ..... wassat
      2. 0
        2. června 2018 17:18
        Nyní, když máte 100 % své zbraně, co s ní uděláte? Mluvte, přemýšlejte, řiďte se, domluvte se a jako obvykle nic nedělejte. Proč pak utrácet peníze za zbraně?
    2. Alf
      0
      2. června 2018 17:25
      Citace: Soudruh Ivanov
      A proč nová letadla a zbraně z Ruska? Kim Čong-in a jedna střela stačí k udržení USA na uzdě. Kuba nemá ani jedno. Pozvěte Kima jako vrchního velitele a můžete seknout 90 % svých zbraní.

      K tomu musí mít Rusko jaderné zbraně ve všech podobách. Proto jsme v 90. letech přežili jako stát. A kde je teď Bulharsko, které nic z toho nemělo, kromě pepře?
      1. 0
        2. června 2018 18:47
        Proto jsme v 90. letech přežili jako stát.


        Na jaké planetě se to stalo? Na Zemi se stalo něco jiného!

        A kde je teď Bulharsko, které nic z toho nemělo, kromě pepře?


        Nyní je Bulharsko v EU a NATO.
        Bulharsko mělo 2800 tanků, 3500 bojových vozidel, 420 letadel a 56 útočných vrtulníků. 30krát více obyvatel SSSR mělo 3krát více aut. No a co? SSSR se vzdal bez boje a američtí studenti zlikvidovali vaše rakety. Bulharsko nedovolilo USA zničit rakety SS 23. Ty byly vyřazeny z provozu po vyčerpání jejich zdrojů v roce 2001 rozhodnutím Národního shromáždění a po 12 letech pronásledování USA. Dlouho poté, co zničili vaši.
        Proč platit za zbraň, kterou stejně nepoužijete? Putin není Kim Čong-yr, to je pochopitelné. Není to Asad, který už 7 let bojuje proti 66 zemím a beze zbraní.
        1. Alf
          +1
          2. června 2018 20:19
          Citace: Soudruh Ivanov
          Proč platit za zbraň, kterou stejně nepoužijete?

          Přesně proto musíte za tuto zbraň zaplatit, aby byla, pak ji nebudete muset používat.
    3. +1
      2. června 2018 17:29
      Pozvěte Kima jako vrchního velitele a můžete seknout 90 % svých zbraní.

      Jste to vy, milý „nebratře“, kdo vám to řekne v pořadu „Zřejmě-neuvěřitelné“. Je opravdu nepochopitelné, že svět existuje, zatímco Rusko existuje ve světě. Kdyby nebylo Ruska, nebyli byste vy a ostatní národy. Jaký jsi ... dále podél M. Zadornova nebo S. Lavrova.
  10. 0
    2. června 2018 14:45
    Bravo!!! pokud ano. Ani tomu nemůžu uvěřit
  11. +1
    2. června 2018 16:03
    To je opravdu dobrá zpráva. Všem zúčastněným i těm, kteří s nimi sympatizují, ze srdce blahopřeji!
    1. 0
      2. června 2018 17:13
      Ze srdce jsem měl radost ze svých krajanů: práce, stabilní a včasné mzdy, zaručené zaměstnání na desítky let dopředu!
      1. Alf
        0
        2. června 2018 17:26
        Citace: 123456789
        Z hloubi srdce jsem se radoval ze svých krajanů: práce,

        Radujte se brzy. Již existují seznamy pro snížení. Důchodci jsou vyháněni, byť jich ve specialitách pro jednoho sedí mnoho.
        1. 0
          2. června 2018 17:41
          Radujte se brzy. Již existují seznamy pro snížení. Důchodci jsou vyháněni, byť jich ve specialitách pro jednoho sedí mnoho.


          Proto zvyšují věk odchodu do důchodu - aby se důchodci nesnižovali... Ale vážně, obvyklá obměna generací, bohužel. Mohu uvést příklady, kde je to stanoveno zákonem...
          1. Alf
            +1
            2. června 2018 17:43
            Citace: 123456789
            Ale vážně, obvyklá výměna generací, bohužel.

            Bohužel ne ! Z vrchu přicházely zvěsti, že generál chtěl rostlinu zabít a přenést rozkaz do Ufy, odkud ve skutečnosti pocházel.
            1. 0
              3. června 2018 02:24
              Nejsem první, kdo to od vás slyší. Mluvil přítel z továrny. Je to škoda, pokud tomu tak je. S pozdravem.
  12. 0
    2. června 2018 17:12
    Dobré odpoledne. Je zvláštní slyšet, že Swan nemusí být do roku 2030 relevantní. A představme si ho ne jako stratéga, ale jako letoun protivzdušné obrany k získání vzdušné nadvlády? Svou velikostí a rychlostí na něm nebudou špatně umístěny střely vzduch-vzduch s dosahem 400 km plus několik vícerežimových radarů. Jak je to s aplikací? F35 se také nehodí pro boj zblízka, tak proč je Swan jako stíhačka horší než on?
    1. Alf
      0
      2. června 2018 17:27
      Citace od romanchichikina
      tak proč je Lebed jako bojovník horší než on?

      Za cenu. Složitost. Ne hromadně.
    2. 0
      2. června 2018 18:17
      Ještě je třeba dosáhnout boje na blízko.
  13. 0
    2. června 2018 17:20
    Dobrá zpráva pro nás, ale za pahorkem měl něčí lícní kosti křečovité hněvem. S největší pravděpodobností Poláci, my jsme pro ně první nepřátelé.
  14. 0
    2. června 2018 17:35
    Citace: Alf
    Citace od romanchichikina
    tak proč je Lebed jako bojovník horší než on?

    Za cenu. Složitost. Ne hromadně.

    Jsou ale skupiny letadlových lodí masivní? Jsou dopravci RCC levní? Labuť je rychlý a velký nosič. Kdo na světě má něco takového?
    1. Alf
      0
      2. června 2018 17:45
      Citace od romanchichikina
      Labuť je rychlý a velký nosič.

      Řekl jsi to, tak co ještě chceš od TU-160?
  15. 0
    2. června 2018 17:55
    Citace: Alf
    Citace od romanchichikina
    Labuť je rychlý a velký nosič.

    Řekl jsi to, tak co ještě chceš od TU-160?

    Chci v seznamu jeho zbraní protilodní střely dlouhého doletu a střely vzduch-vzduch plus komplex AWACS, i když "lehkou" verzi.
    1. Alf
      0
      2. června 2018 18:07
      Citace od romanchichikina
      Citace: Alf
      Citace od romanchichikina
      Labuť je rychlý a velký nosič.

      Řekl jsi to, tak co ještě chceš od TU-160?

      Chci v seznamu jeho zbraní protilodní střely dlouhého doletu a střely vzduch-vzduch plus komplex AWACS, i když "lehkou" verzi.

      Napište Tupolevovi a Shoigu Design Bureau. Řekněte jim, jak vyrobit letadla.
      1. 0
        2. června 2018 18:35
        za co? Myslím, že každý na světě chápe, že čas duelů se chýlí ke konci. Nevšimli jste si toho z hlediska výkonnostních charakteristik f35? Je potěšující, že nosič pro nové požadavky mají jen naši buržoazi ;-) A vaše arogance není namístě.
        1. Alf
          0
          2. června 2018 18:40
          Citace od romanchichikina
          Myslím, že každý na světě chápe, že čas duelů se chýlí ke konci.

          Totéž se říkalo na konci 60. let, a když to začalo, ukázalo se, že to ještě nezmizelo. V rámci této koncepce byly postaveny obratné stíhačky MIG-29 a F-16.
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. 0
    2. června 2018 18:54
    Citace: Alf
    Citace od romanchichikina
    Myslím, že každý na světě chápe, že čas duelů se chýlí ke konci.

    Totéž se říkalo na konci 60. let, a když to začalo, ukázalo se, že to ještě nezmizelo. V rámci této koncepce byly postaveny obratné stíhačky MIG-29 a F-16.

    Souhlasím. Relevantní je také hlavňové protiletadlové dělostřelectvo. Ano, potřebujete kavalérii. Ale všechno má své místo. Proto se domnívám, že protivzdušná obrana na dlouhé vzdálenosti je prostě nezbytná.
  18. +1
    3. června 2018 01:24
    Kdyby se jen tyto motory daly použít pro Tu 22M3 ... Doba modernizace je příliš dlouhá, možná nestihneme! Zvlášť při takové krádeži.
    1. 0
      3. června 2018 07:46
      Roberte, mnoho lidí o tom sní
  19. Komentář byl odstraněn.
  20. 0
    3. června 2018 11:26
    Golovan Jack,
    Gridasov nadále tvrdí, že konstrukci motoru lze zásadně změnit. Půjde o zcela nový fyzikální proces podle algoritmů všech fází. Moderní motory nemají budoucnost a každý to chápe. Moderní koncepci motoru nemůžete donekonečna vylepšovat. Všechno ostatní, jak to chápu já, není schopen pochopit vůbec nikdo. Veškerá elektronika je postavena na elementové základně s velmi nízkou hustotou. el magnetické interakce v zařízeních a prvcích. Obecně je zajímavé sledovat výkon zvenčí.
    1. 0
      3. června 2018 13:10
      Běžte raději dělat kvantovou fyziku, konstruktér motorů je snílek.
  21. +1
    3. června 2018 12:43
    Citace: AlexVas44
    Citace: NEXUS
    Co myslíte, budou mít naše labutě dost času, aby se vzlétly, zatímco to všechno poletí?

    Obávám se, že ne. Odhadněte, jak dlouho může trvat detekce různých hlášení, rozhodnutí, upozornění shora dolů a hlavně čas vyzvednutí, příjezdu a přípravy na odjezd. Doba letu ICBM může být 25-40 minut, i když je to celých 60 minut. (no, tak si to představuji, když vím, jak se vše děje "dole").


    A myslím si, že ještě než první americká raketa opustí důl, už budou všichni naši stratégové ve vzduchu. Existuje něco jako ohrožené období, existují stupně vojenského nebezpečí, i když mírné zvýšení stupně bojové připravenosti, všichni piloti budou na letištích pár dní před údajným konfliktem. A budou mít rozkaz vzlétnout dlouho před výměnou jaderných úderů.
    1. 0
      3. června 2018 13:11
      Čtete takové citáty a přemýšlíte, zda jsou tito lidé příčetní nebo ne. NAVRHUJE NĚKDO, ŽE ÚDRŽBA bude jednovektorová a pouze jedna úroveň dopadu. Nebo si někdo myslí, že Američané jsou hloupější než oni sami. Jsou chytřejší a vypočítavější, než si prosťáci mohou věřit. Obecně platí, že válka neposkytuje diletantismus ani shovívavost k chybám. Zvlášť teď, když má konfrontace všechny důvody, proč jde o boj o přežití v blízké budoucnosti, a ne o nečinné válečné hry.
  22. 0
    3. června 2018 13:46
    VO3A,
    Zjevně moc nerozumíte tomu, že maticové geometrické metody jsou ve svém řešení invariantní. To znamená, že každé nové řešení musí být spočítáno, jinými slovy, tato metoda je zbavena možnosti nejen budovat radiální a fraktální prostor interakcí, ale také algoritmický ve svých transformacích. Metoda opět neumožňuje vidět souhrn variací a transformací v dynamice všech změn v analyzovaném prostoru. A jelikož v metodě nejsou žádné parametry potenciálních matematických vztahů, nejsou schopny popsat přechodné děje fyzikálních jevů.. Metoda je nepochybně progresivní. Ale v srdci všech stejných statistik a výpočetních procesů nebo naopak. Proto je obtížné, nebo spíše nemožné, pomocí moderních metod analýzy sestavit model simultánní interakce a všech změn v pohybujícím se médiu proudění a v jakýchkoliv stavech jeho transformace a v tom, jak se mění polarizace materiálu. povrch odtoku a ionizace. Odtud nepochopení, proč nazývám moderní zařízení na přeměnu energie paliva a hydro-plyn-dynamického proudění, totiž turbíny, včetně leteckých, zcela neúčinným nástrojem takové přeměny. Ale navíc může existovat metoda, ale tato maticová metoda nedává řešení. Hovoříme o souhrnu jak metody, tak řešení, která umožňují pracovat s dynamickými systémy interakcí v konkrétním zařízení.
  23. 0
    3. června 2018 13:54
    VO3A,
    Všimnu si posledního řádku vašeho citátu o potížích s přijímáním nových metod. Takže já takové problémy nemám! proč . Protože tyto informace jsou pro běžného člověka prostě nesrozumitelné. Ale!!! Existuje a to znamená, že má na tomto světě své místo. Zamyslete se tedy sami, co se stane, když?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"