Uralvagonzavod ukázal práci BMP-3 s 57mm bojovým modulem AU-220

164
Korporace Uralvagonzavod, která je součástí Rostecu, provedla ostrou palbu z bojového vozidla pěchoty BMP-3 s 57mm bojovým modulem AU-220 ovládaným na dálku operátorem.

Uralvagonzavod ukázal práci BMP-3 s 57mm bojovým modulem AU-220




Společnost uvedla, že bojový modul AU-220M, vytvořený Ústředním výzkumným ústavem Burevestnik (součást UVZ), s nejnovější zbraní se zvýšenou přesností střelby a průbojností pancíře, lze ovládat na dálku. Pomocí této funkce je možné vést vysoce účinnou palbu na pozemní i vzdušné cíle v nepřítomnosti posádky v samotném vozidle.



Modul AU-220M je malá věž s 57mm rychlopalným dělostřeleckým dělem namontovaným v trupu. Modul lze namontovat na všechny perspektivní a modernizované typy bojových obrněných vozidel ruských ozbrojených sil. Tělo výrobku je vyrobeno z hliníkového pancíře, schopného odolat ostřelování z 30 mm děl v čelním průmětu. K dispozici je také celoplošná ochrana proti munici ráže 7,62 mm. Trup poskytuje systémy pro instalaci několika zbraní a potřebného zaměřovacího vybavení. "Baikal" (neoficiální název instalace) je vybaven prvky systému řízení palby, který zahrnuje kombinovaný zaměřovací a pozorovací systém s televizními a termovizními kanály, laserové dálkoměry a nezávislý dvouplošný stabilizátor. Nakládací systém je automatický. Muniční stojan je umístěn ve věži, její zásoba je 200 nábojů. Munice AU-220M zahrnuje pancéřovou stopovací munici 53-UBR-281U, vysoce výbušnou tříštivost 53-UOR-281U nebo řízené střely.

Hlavní výzbrojí nového systému je 57mm automatický kanón. Zbraň je vybavena klínovým uzávěrem a je doplněna šnekovým systémem střeliva. Rychlost střelby je až 120 ran za minutu. Maximální vzdálenost střelby v závislosti na několika parametrech dosahuje 12 km.
  • Tisková služba UVZ
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

164 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +16
    1. června 2018 15:18
    To vše je na prodej v pískové barvě ... Hlavní věc je, že se připravují na sériovou výrobu!
    Ruské tanky ještě ve světě nenarazily na překážky ..! voják
    1. +4
      1. června 2018 15:22
      Pravděpodobně Saúdové... A ti v Sýrii...
    2. +15
      1. června 2018 15:23
      Spíš na výstavu.A pak se uvidí.Pepelats to myslí vážně..
      Citace: Dědeček Makar
      To vše je na prodej v pískové barvě ... Hlavní věc je, že se připravují na sériovou výrobu!
      Ruské tanky ještě ve světě nenarazily na překážky ..! voják
      1. +16
        1. června 2018 16:15
        Citace: Dědeček Makar
        To vše je na prodej v pískové barvě ... Hlavní věc je, že se připravují na sériovou výrobu!
        Ruské tanky ještě ve světě nenarazily na překážky ..! voják

        Citace od Varda
        Pravděpodobně Saúdové... A ti v Sýrii...

        Nabídka: 210okv
        Spíš na výstavu.A pak se uvidí.Pepelats to myslí vážně..
        Citace: Dědeček Makar
        To vše je na prodej v pískové barvě ... Hlavní věc je, že se připravují na sériovou výrobu!
        Ruské tanky ještě ve světě nenarazily na překážky ..! voják


        Chlapi, článek dává odpověď, proč teď všichni narážejí na 57 mm ...

        sama trojka drží v čele 30mm projektil .. dříve stačilo 2a42 na lehce pancéřované cíle .. teď je to prostě málo .. tak snad se v budoucnu dočkáme u vojáků. a pro Kurgan vrhnou modul. plus ve světle toho, že před pár měsíci tu byl článek o modernizaci BMP-1 .. možná do toho půjde .. ale .. zavádějí se zkušenosti ze Sýrie.
        1. +2
          1. června 2018 16:26
          30mm už je málo, ale do 57mm není hotová zbraň a jsem arogantní, že by mohli vyrobit elektrickou pojistku v menší ráži. Bez něj je nereálné pracovat na vzdušných cílech.
          1. +16
            1. června 2018 16:33
            Citace od Zaurbeka
            30mm už je málo, ale do 57mm není hotová zbraň a jsem arogantní, že by mohli vyrobit elektrickou pojistku v menší ráži. Bez něj je nereálné pracovat na vzdušných cílech.


            Zaure už se to jednou stalo...


            toto je exportní vzorek v Íránu .. ZSU 57-2
            1. +3
              1. června 2018 16:43
              Jaká to byla úroveň? Optický dálkoměr a ručně nastavená pojistka?! Proto je tu živý 57mm kanón ... a jaká máme "živá" pozemní děla v ráži 30-57mm?
              1. +7
                1. června 2018 16:47
                Citace od Zaurbeka
                "živá" pozemní děla v ráži 30 až 57 mm?


                proč jsou majitelé..
                1. +3
                  1. června 2018 16:56
                  chátrající západní země přecházejí např. na ráži 40 mm
                  1. +8
                    1. června 2018 17:03
                    Citace od Zaurbeka
                    chátrající západní země přecházejí např. na ráži 40 mm


                    všechno napodobit?
                  2. +2
                    1. června 2018 23:02
                    Neříkej příběhy. V nejmocnější armádě světa – Spojených státech, nikdo nepřekročí 40 mm.
                    1. +4
                      1. června 2018 23:40
                      A co, americká armáda je vzorem pokročilého myšlení? Vezměte si alespoň jejich odmítnutí kanónové výzbroje stíhaček v 60. letech nebo bezpodmínečný přechod na stíhací bombardéry F-4 Phantom na úkor lehkých a ovladatelných stíhaček, za což draze zaplatili
                    2. +3
                      2. června 2018 09:31
                      V nejmocnější armádě světa je 30X173, která je díky moderním technologiím 2x průbojnější než naše 30X165....nemá smysl, aby přecházeli na cokoli jiného, ​​protože jejich projektil šije vše naše bojová vozidla pěchoty skrz naskrz... navzdory skutečnosti, že jejich bojová vozidla pěchoty jsou již dlouho v držení 30x165...
                      1. +5
                        2. června 2018 21:32
                        No, začněme tím, že – abyste „šila“, musíte být první, kdo to uvidí a mateřský „nesmysl“ je ze všech nejviditelnější. Je to jako oblíbená píseň liberálů – „všemohoucí Tygr probodl mizerných 34 skrz naskrz a kosil je po stovkách“. Prostě válka skončila v Berlíně "proč by to bylo?", ale když začnete sbírat statistiky a kroniky, ukáže se zvláštní věc - "je dobré sedět v záloze a střílet ty, kteří nečekají útok", ale samotní Tygři by se měli „dostat z norka“, takže on sám je snadným cílem. wassat
                        Takže tady, aby matrace „označily své super technologie“, je nutné, aby se na ně nepřátelský pruh ve střizích po celé délce oklamat , a pak jakmile je žalostní bosí černoši v Somálsku "přepadnou" sami, objeví se vtipná videa s tím, jak jsou tito "superprofíci" zabiti na nulu !! jazyk dobrý
                      2. +1
                        3. června 2018 16:56
                        Ano, žádná super technologie tam není. Pohádky o proražení 100mm prdem 30mm jsou publicistické a reklamní pohádky. 30mm prd nikdy neprorazí ani bok stejného T-55.
          2. +2
            1. června 2018 18:15
            Citace od Zaurbeka
            Váhám, že by mohli vyrobit elektrickou pojistku v menší ráži. Bez něj je nereálné pracovat na vzdušných cílech.

            =========
            Ducu, JIŽ hotovo!!! 30mm granáty pro BTR-82 už byly v Sýrii jaksi "zajeté"!!!
          3. +1
            1. června 2018 18:35
            Citace od Zaurbeka
            30 mm je málo

            =======
            Aha!!! Možná proto "domorodci" v Sýrii nazývali BTR-82 "sekačky na trávu" a "sklízeče smrti" ...........
        2. +2
          2. června 2018 14:23
          Faktem je, že S-60 arr. 1950 začaly dodávat vojákům, ale zastavily se kvůli tomu, že Nikitka všude páchla raketovým duchem, takže se ve skladech nahromadilo několik tisíc barelů, ale nikdo neví, kolik zařízení bylo uloženo v rezervě.
          A nyní se ukázalo, že jsou žádané a dokonce i kmeny pro ně již není třeba vyrábět - naprostá úspora! Navíc byl klip zvýšen o jednu kazetu, byly instalovány na podvozku BMD (Derivace se ukázala!). Zbývá jen vidět, jak je vyřešeno řízení palby a schopnost pracovat v systému zaměřeném na síť ...
    3. Maz
      +3
      1. června 2018 15:40
      To by byl on v Sýrii! v Deraa. Tam začíná nepořádek. Ale zase - munice? pokud si špatně pamatuji BK 2a42 - 500 ran v bojovém vozidle pěchoty. K čemu je potřeba? Bylo by lepší, kdyby toto dělo nasadili na podvozek tanku a zvětšili BC a přidali granátomet s ATGM a kulometem.
      1. +1
        1. června 2018 15:59
        Co by BC vůbec chybělo?))) Bmpt s touto pistolí je už v tuto chvíli overkill.
        1. +5
          1. června 2018 16:45
          Absolutně ne ... jeden plášť nahradí 4-5 30mm kusů .... a akce HE je o řád silnější, zvláště s dálkovou pojistkou.
          1. +1
            1. června 2018 18:47
            Samozřejmě. A pokud ne 57, ale 76, pak se obecně vymění 20 kusů. Jen mluvím o něčem úplně jiném))) pro úkoly, kterým tyto stroje v současnosti čelí a s ohledem na omezenou munici 57 mm (jeho nábojnice nejsou vůbec malé), nechápu smysl této zbraně na BMPT. Musíte střílet příliš přesně.
      2. +9
        1. června 2018 16:05
        Citace: Maz
        To by byl on v Sýrii!

        Kdyby to bylo v našich ozbrojených silách ... a dokonce čtyři ATGM, na obrázku BMPT ...
        1. +12
          1. června 2018 16:18
          Citace: svp67
          Citace: Maz
          To by byl on v Sýrii!

          Kdyby to bylo v našich ozbrojených silách ... a dokonce čtyři ATGM, na obrázku BMPT ...


          Nálož munice AU-220M zahrnuje průbojnou značkovací munici 53-UBR-281U, vysoce výbušnou fragmentaci 53-UOR-281U nebo řízené střely. Chtěl bych se o tom dozvědět více.. smavý
          1. 0
            2. června 2018 09:37
            Nejsou žádné zprávy o řízeném projektilu, byly zprávy o programovatelném detonačním projektilu ...
            Pokud jde o podobný italský "Guided Projectile", existují plynová dynamická kormidla (jako na raketách), která dokážou korigovat let trhnutím směrem k cíli (přesnost je taková, ale vyšší než u běžného).
      3. +3
        2. června 2018 07:31
        57 mm prorazí vše (!) kromě čelního pancíře tanku.
        ráže dostatečně velká na výrobu projektilů s dálkově ovládanou detonací, pro boj s pěchotou v městských oblastech a pro protivzdušnou obranu
        1. 0
          3. června 2018 17:00
          Na 1,5 km už váš 57mm projektil nepronikne bokem T-55. každopádně 80 mm. Tohle není khukhry-muhry.
          1. +1
            3. června 2018 18:08
            Souhlasím.
            například T-90M (objekt 188M), (vývoj podle R&D Proryv-3 byl původně použit na T-72B3 (2016, levnější upgrade než T-90AM (objekt 188AM) (R&D Proryv-2)). T-90M má na palubě antikumulativní clony (ekvivalent 400 mm), + neutronová výstelka je nahrazena bočními vložkami z keramiky (karbid boru) 110 mm - ekvivalent oceli 440 mm, + strana 80 mm normály, 920 mm ATGM Fagot - klidová (!)
            57 mm prorazí jen pokud záď tanku, ale zase to nepůjde dál než motor, no, nebo jen bok nějakého T-55 (!)
    4. 0
      2. června 2018 11:57
      Citace: Dědeček Makar
      Ruské tanky ještě ve světě nenarazily na překážky ..!

      Dosáhly ruské tanky Kanálu? Ale slyšel jsem, že se střílelo v Moskvě.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. 0
        2. června 2018 13:47
        Ruský tank T-34 v Anglii
  2. +5
    1. června 2018 15:23
    Napájení!!!!!! Způsobuje specifický respekt. Další překvapení pro naše "parťáky" ....
  3. +11
    1. června 2018 15:23
    Modul Bajkal, řekněme, nebyl vyvinut včera ... a nechápu, proč ministerstvo obrany pomalu zavádí tento modul na platformách, jako jsou BMP, dokonce i na platformě T-72. Navíc by možná dávalo smysl spárovat 57mm kanón s 30mm, jako 100mm + 30mm, jako BMP-3? I když pak BC, i když bude rozmanitější, je o jednu méně, než když je na platformě instalována jedna zbraň.
    1. +5
      1. června 2018 15:33
      Zájem o Bajkal a KZ. Naši lidé říkají, že to ještě není připraveno. Chtějí ji instalovat na nové obrněné transportéry. Pro takový kufr bude dost cílů. hi
      1. +3
        1. června 2018 17:00
        Citace: Kasym
        Zájem o Bajkal a KZ. Pro takový kufr bude dost cílů.
        Nyní se lidé v Biškeku mračí. smavý
        1. +3
          1. června 2018 17:31
          Proč by to dělal, Alexandre? Určitě s nimi nebudeme bojovat a není k tomu ani nejmenší důvod!
          Naše nové obrněné transportéry nyní přicházejí s 30mm modulem. (optika a hlaveň jsou vyráběny v KZ). Ale naši chtějí mít jedno auto s 57mm pro několik takových obrněných transportérů. hlaveň v jedné jednotce.
          Během událostí Batken jsme nabídli jakoukoli pomoc, až po armádu. divize. Bishkek ale žádal pouze zbraně (minomety, munici atd. - no, v Otaru máme nedalekou základnu se vším, co potřebujete, sklady atd.) a podporu s letectvím. Takže barmaley sami se srolovali. Doufáme, že už žádné revoluce nebudou. hi
          1. +3
            1. června 2018 19:46
            Citace: Kasym
            Doufáme, že už žádné revoluce nebudou.

            Tady jsou ty dobroty. Ano, ve skutečnosti jsem se připoutal, s vědomím křižovatek, které se zde pravidelně vyskytují. ano Rozhodně se musíte přátelit se svými sousedy. ano Tak přeji vám i jim jen mír. hi Ano, mimochodem (koukám na vlajku), vyšel VO v Kazachstánu ze zákazu?
            1. +1
              1. června 2018 22:10
              Ukázalo se, že server byl zablokován. Kluci za nás museli přenést stránky na jiný server, za to jim DĚKUJEME - to je vydělané. Už je to třetí den.
              Vzpomněl jsem si, že když byla stránka zablokována, naše ministerstvo oznámilo uzavření některých stránek, ale VO mezi nimi rozhodně nebyl. hi
              Doufám, že brzy bude více Kazachstánu.
              1. +1
                1. června 2018 22:12
                Citace: Kasym
                Doufám, že brzy bude více Kazachstánu.

                Ano, bylo by to fajn, jinak je v poslední době dost informací z vašich regionů, ale není dost konkrétních z místa - zatím jste rap brali jen vy. smavý hi
                1. +4
                  1. června 2018 22:34
                  Abych byl upřímný, už jsem chtěl skončit. Internetoví křečci se dostali do zeleného kolena. Komentoval pouze KZ. Ne, je jich víc, ale neobjevovaly se tak často. Igor, Andrey a pár dalších mužů. Ne, ptát se našich Rusů, jaká je dohoda s Kazachy, kvůli vztahům. Právě jsem byl "vypnut". Hlavně ti, co padli. Nyní, dokonce i za vraždy svých přátel, přivádějí - jak špatní policajti - šovinisté, jak se zdá, na každém kroku v dávkách. Blázinec. Ne, ptát se jaké problémy, co a jak. Vylévají žluč jako z kýble. Dokonce i kyrgyzští bratři se vyznamenali. Ve skutečnosti se celou historii schovávali za našimi zády – nepouštěli se do válečných her, když volali o pomoc. A teď si dáme kocovinu. A znovu pro policajty, ale pro Národní akademii věd a rodinu s korupcí. Jako by neměly obdoby. Souhlasíte s tím, že tento problém je v celém SNS. Berou tam bezpečnostního důstojníka s miliardou, na Ukrajině obecně mlčím, v Taškentu rodina nového prezidenta dotáhla rozdělení tak daleko, že princezna je ve vězení... Ale kde bez toho v nových, mladých státech? Píšeš pro nějaký úspěch - hned začnou balit - je jim z toho špatně. Tak jsem si řekl, že je čas to zabalit. hi
                  1. +2
                    1. června 2018 23:37
                    Citace: Kasym
                    Tak jsem si řekl, že je čas to zabalit.

                    Není čas. Pravda - vždy přeruší trať. ano Je tu další bod - někdy upřímně provokativní prezentace materiálů v článcích, jo. A stává se, že lidé bez pochopení začnou sekat z ramene. Párkrát mě chytili. Není tedy třeba mizet, jinak bude mnohem obtížnější filtrovat informace a dostat se na dno pravdy. hi .
                    1. +1
                      1. června 2018 23:56
                      Alexander, a máte kreditní přezdívku! Black Sabbath, a to je moje oblíbená písnička - v autě je kazeta. Nějak nedávno jsem to zapnul, stavím se v novinách, abych si to koupil. Ona křičí, já něco zpívám spolu s basou, jdu ven a vrtím hlavou do rytmu bubnu. Zvednu hlavu a na autobusové zastávce 4 kluci kolem 20 zvednou prsty, smějí se a řvou. "Agaška, Black Sabbath - tin!!!". Už jsem se sám smál: "Salam, kluci!". "Tady jsi měl čas, jo! "Okresy" (existuje takový film o "okresních" chlapcích z Alma-Aty 80. let, o chlápcích - zajímavé, mimochodem, realisticky) všemožné ... Hlubiny, Scorpions, Rollings, Beatles "- teď žádný takový neexistuje! „Okamžitě jsem to pochopil – místní kluci, studenti, kteří nenavštěvují a hostující...
                      To se dá pochopit, ale křečci...myslím, že se ten "hlídač" vyhrabe...I když my i jeden druhého smavý jak zabít, ale už něco jiného.. hi
                      1. +3
                        2. června 2018 00:03
                        Citace: Kasym
                        Vlak Sabbat,

                        Nyní vás uvedu do divoké závisti – Ozzy pozítří vystupuje v Petrohradu v rámci rozlučkového turné. Dnes jezdil po městě speciální autobus "Ozzy" s vysíláním. dobrý A Nick... Ano, paranoidní. Žádná pomoc, ale na tomto problému pracuji. wassat hi
                    2. +1
                      2. června 2018 20:47
                      Alexandre, kam jdeme - takové hvězdy nás nenavštěvují ... Ozzy, tady je frajer, jako kočka se sedmi životy. Nedávno se v „rodině“ natáčel jako třesoucí se stařík a teď se zase řítí po pódiu. Nic ho nebere, ani jed, ani alkohol, ani párty. Nebudu se divit, když za tři roky začne rozlučkové turné znovu. Myslím, že Mick Jaeger řekl: "Kdybych ho neznal jako skvělého rockera, napsal bych ho jako duševně nemocného" (něco takového) ...
                      Na konci června máme "Leningrad" se Šnurovem ... Slyšel jsem, že Lužkov zakázal koncerty v Moskvě pro svou obscénnost ... ruské hvězdy sem jen přilétají (z postsovětského prostoru). No, nebo nějakého oligarchu za miliony zatáhne nějaký západ do uzavřeného nočního klubu. hvězda (nebo na svatbě jejich dětí) ...
                      310. divize na Sinyavinských výšinách a Něvském prasátku... Naše vyhledávače v Petrohradu často fungují. Poslední zpráva o nich byla z okolí Volgogradu. Je tu dokonce i kazašská ulice.
                      Kdyby sem Ozzy přišel, byla by tam celá sovětská Alma-Ata. Brzy se uvidíme, Alexandre!
              2. +1
                2. června 2018 12:54
                Citace: Kasym
                Doufám, že brzy bude více Kazachstánu.

                Jsi lepší než Izrael..)))) A pak zaplavili stránky, moje síla už není střílet zpět.. voják
                1. +1
                  2. června 2018 20:50
                  Vitalij, postavil by ses na jejich místo - my tam nebydlíme a čert ví, co se tam doopravdy děje ... Pokud čteš jen média, tak ... čtu zprávy z KZ ve vašich médiích a ... občas upadne čelist. hi
    2. +3
      1. června 2018 15:35
      Citace: NEXUS
      Modul Bajkal, řekněme, nebyl vyvinut včera ... a nechápu, proč ministerstvo obrany pomalu zavádí tento modul na platformách, jako jsou BMP, dokonce i na platformě T-72. Navíc by možná dávalo smysl spárovat 57mm kanón s 30mm, jako 100mm + 30mm, jako BMP-3? I když pak BC, i když bude rozmanitější, je o jednu méně, než když je na platformě instalována jedna zbraň.

      Rozdíl v ráži 57mm a 30mm není tak velký jako v příkladu co jsi uvedl, ale přetíží bojový modul bez výraznějšího efektu. Zde ve spojení s hlavní ráží 12,7 by tento modul neuškodil.
      1. +10
        1. června 2018 15:39
        Citace: Alex-a832
        Rozdíl v ráži 57 mm a 30 mm není tak velký,

        Velmi velký ... projektil je dvakrát silnější a zbraň má mnohonásobně větší dosah ...
        Citace: Alex-a832
        Zde ve spojení s hlavní ráží 12,7 by tento modul neuškodil.

        V každém případě musí být nainstalován stejný Kord ...
        1. +7
          1. června 2018 15:42
          Souhlasím, ale kamarádit se se 100mm a 30mm je podle mě logičtější než 57 a 30.
          1. +6
            1. června 2018 15:45
            Citace: Alex-a832
            Souhlasím, ale kamarádit se se 100mm a 30mm je podle mě logičtější než 57 a 30.

            Vše závisí na cíli. Vzpomeňte si na příběh o přijetí ZIS-2.V prvních letech války pro ni nebyly žádné hloupé cíle, protože šila stejné německé tanky, aby vzlétly na vzdálenost (pokud mi skleróza slouží) 1500m. Ale objevili se Tigers a Panthers a pak už to stejné pětačtyřicítky nezvládly.
            1. +4
              1. června 2018 15:56
              Tady 57 pokrývá úkoly 30 s rezervou, je lepší, když má větší muniční zátěž a pro práci na pěchotě, nízko letící, LBT atd. něco jako 12,7 nebo 14,5 zjevně nestačí, např. neutrácejte je, je jich 57. Vycházím z této logiky.
              1. +1
                1. června 2018 15:58
                Citace: Alex-a832
                Tady 57 pokrývá úkoly 30 s rezervou, je lepší, když má větší muniční zatížení a pro práci na pěchotě, nízko letící, LBT atd. Něco jako 12,7 nebo 14,5 jasně chybí, např. neutrácejte je, je jich 57. Vycházím z této logiky.

                Pokud se databáze odehrává v městských oblastech, pak 300 mm zbraň nebude vůbec zbytečná. A myslím, že není ekonomické utrácet 57 mm granáty na dosah viditelnosti. Mluvil jsem o kulometu v ráži 12,7, ten by měl být povinný.
                1. +1
                  1. června 2018 16:03
                  Citace: NEXUS
                  Pokud se databáze odehrává v městských oblastech, pak 300 mm zbraň nebude vůbec zbytečná. A myslím, že není ekonomické utrácet 57 mm granáty na dosah viditelnosti. Mluvil jsem o kulometu v ráži 12,7, ten by měl být povinný.

                  Andrey, s 30mm pro městské databáze s tebou naprosto souhlasím. Pak je ale lepší mít dva bojové moduly pro otevřené plochy a město 57 + 14,5 a 30 + 12,7.
                  1. 0
                    1. června 2018 16:43
                    Citace: Alex-a832
                    Andrey, s 30mm pro městské databáze s tebou naprosto souhlasím. Pak je ale lepší mít dva bojové moduly pro otevřené plochy a město 57 + 14,5 a 30 + 12,7.

                    Hmm...povezeme i JZD pestrých platforem pro nízko letící cíle?A to mluvím nejen o vrtulnících, ale i UAV.
                    1. 0
                      2. června 2018 09:42
                      Takže 57 mm bylo vytvořeno právě pro létající cíle ...
                2. +6
                  1. června 2018 16:03
                  300 mm v městských oblastech? nezůstane sama smavý
                  1. +2
                    1. června 2018 16:11
                    Citace: román66
                    300 mm v městských oblastech? nezůstane sama smavý

                    Jste na svého kolegu přísný... smavý Pokud se jedná o ráži děla, pak bude modul nebo BMP také na jedno použití ... smavý
                  2. +4
                    1. června 2018 16:33
                    Citace: román66
                    300 mm v městských oblastech? nezůstane sama smavý

                    Tak jsem věděl, že můj překlep bude předmětem žertování... smavý
                    1. +2
                      1. června 2018 17:02
                      jako tohle je nutnost! lol
                3. +3
                  1. června 2018 17:41
                  Citace: NEXUS
                  Citace: Alex-a832
                  Tady 57 pokrývá úkoly 30 s rezervou, je lepší, když má větší muniční zatížení a pro práci na pěchotě, nízko letící, LBT atd. Něco jako 12,7 nebo 14,5 jasně chybí, např. neutrácejte je, je jich 57. Vycházím z této logiky.

                  Pokud se databáze odehrává v městských oblastech, pak 300 mm zbraň nebude vůbec zbytečná. A myslím, že není ekonomické utrácet 57 mm granáty na dosah viditelnosti. Mluvil jsem o kulometu v ráži 12,7, ten by měl být povinný.

                  Pokud se databáze odehrává v městských oblastech (a nejen), pak pořadí použití sil a prostředků určuje vyšší šéf, který toho má mnohem víc. A také určuje vznik útočných skupin. Máme dostatek různých zbraní pro všechny příležitosti, stačí kompetentní rozhodnutí o jejich použití. To byl problém v 90. letech. Jak právě teď - nevím.
              2. +3
                1. června 2018 17:56
                a na práci na pěchotě, nízko letící, LBT atd. něco jako 12,7 nebo 14,5 zjevně nestačí, např. neutraťte za ně 57. Vycházím z této logiky

                Pro všechny tyto účely jí chybí střela odpalovaná vzduchem a připravená submunice.
                1. 0
                  1. června 2018 18:19
                  Citace z alexmach
                  Pro všechny tyto účely jí chybí střela odpalovaná vzduchem a připravená submunice.

                  Pokud nevíte, neříkejte... Všechno je tam.
                  K dispozici je jak dálková detonace, tak řízená, jako střela protivzdušné obrany (bez motoru, výška 4 km, dosah 8 km).
                  1. +1
                    1. června 2018 18:23
                    No, to je skvělé. Jsem jen pro. Možná jsem to tak nenapsal, nevím, jestli to existuje nebo ne. A napsal, že všechny cíle popsané v komentáři výše jsou zasaženy takovými granáty efektivněji než.
                    je to něco jako 12,7 nebo 14,5, například


                    No ano - takový projektil je v muniční zátěži moderních LBT nezbytný.
        2. +4
          1. června 2018 17:28
          Citace: NEXUS
          Citace: Alex-a832
          Rozdíl v ráži 57 mm a 30 mm není tak velký,
          Velmi velký ... projektil je dvakrát silnější a zbraň má mnohonásobně větší dosah ...

          Ne dvakrát, ale 8krát.
          Ale celý bzukot 57 mm s příslušným sortimentem munice -
          - nepotřebuje dvojče malorážek jako 30mm - blokuje všechny jejich možnosti.
          Stačí pomocná ráže 7.62mm.
          1. +1
            1. června 2018 18:40
            Citace z aristok
            nepotřebuje dvojče malorážek jako 30mm - pokryje všechny jejich možnosti.

            57 je dobrá věc, ale munice pro některé typy boje je malá a síla je přehnaná.
            30 má své opodstatnění, např. profylaktická palba (střely praskající za překážkou) na ploty, zdi domů se střílnami .... Je fajn, když odtamtud nikdo netrčí.
            A to nemluvím o jejich společné instalaci na stejný podvozek. Jsou tam úplně jiné bojové zóny a účel.
            Citace z aristok
            Stačí pomocná ráže 7.62mm.

            Ale tohle je dost slabé. No a proč tam není 9mm kulomet pro instalaci na zařízení?!? 12,7 - to také ne - nadbytečné.
      2. +1
        1. června 2018 15:55
        Není velká. Je obrovská.
    3. +2
      1. června 2018 15:47
      Citace: NEXUS
      Navíc by možná dávalo smysl spárovat 57mm kanón s 30mm, jako 100mm + 30mm, jako BMP-3?

      Nedává to absolutně žádný smysl. V případě 100 mm děla dalších třicet přebírá úkol bojovat s cíli na vzdálenost více než 800 metrů. V případě 57 mm vysoké balistické zbraně není potřeba další třicítka.
      1. 0
        1. června 2018 15:51
        Citace z tchoni
        V případě 57 mm vysoké balistické zbraně není potřeba další třicítka.

        A neuvažujete o redundanci 57mm kanónu pro cíle na 800-1000 metrů?
        1. 0
          1. června 2018 17:38
          Citace: NEXUS
          Citace z tchoni
          V případě 57 mm vysoké balistické zbraně není potřeba další třicítka.

          A neuvažujete o redundanci 57mm kanónu pro cíle na 800-1000 metrů?

          jaké jsou to cíle?
          1. 0
            1. června 2018 17:40
            Citace z aristok
            jaké jsou to cíle?

            Například nízko letící UAV...
            1. +2
              1. června 2018 18:13
              Pro takový cíl není na škodu dvojice 57mm granátů s DP (vzdálená detonace).
              Ale 30mm fronta není fakt, že to zasáhne.
        2. +2
          1. června 2018 18:53
          Citace: NEXUS
          A neuvažujete o redundanci 57mm kanónu pro cíle na 800-1000 metrů?

          Ne. Praxe ukazuje, že i osamělý „voják“ opačné strany si tankový náboj zaslouží. kterých jsou v capruselce jen dvě desítky. K dispozici je také bk 120 granátů + kulomet (který v provedení tanku a s dobrým zaměřovačem není v přesnosti horší než odstřelovač).
          Nevidím tedy smysl příliš komplikovat návrh rozpočtu tancem s tamburínou kolem dvou blízkých ráží. Zároveň se tiše raduji, že se trojka konečně může vzpamatovat ze své hlavní nevýhody – těsné blízkosti přistávací síly a muniční zátěže 100mm děla, pokrytého dosti chatrným pancířem.
          1. +2
            1. června 2018 21:25
            Zároveň se tiše raduji, že se trojka konečně může vzpamatovat ze své hlavní nevýhody – těsné blízkosti přistávací síly a muniční zátěže 100mm děla, pokrytého dosti chatrným pancířem.

            Hmm, kam si myslíš, že potom půjde muniční zátěž 57mm děla? ne vedle přistání?
            1. 0
              1. června 2018 23:28
              To je to, co A-220 tsimes je, že muniční náklad je uvnitř věže. Vývojáři o tom alespoň mluví. A věž jde jako samostatný modul a zdá se, že je izolována od přistávacích sil, opět podle pověstí. A tam - xs jak to doopravdy je. Neviděl jsem to naživo.
    4. 0
      1. června 2018 16:06
      Citace: NEXUS
      .a nechápu, proč ministerstvo obrany oddaluje zavedení tohoto modulu na platformy jako BMP, dokonce i na platformu T-72.

      A vy na to dáváte peníze...
    5. +2
      1. června 2018 17:54
      Navíc by možná dávalo smysl spárovat 57mm kanón s 30mm, jako 100mm + 30mm, jako BMP-3?

      Je to podle mě úplně zbytečné.
      100 + 30 je vylepšená vysoce výbušná akce plus pronikání pancíře a automatická střelba. 57mm zbraň už má všechno. A skvělá průbojnost a vysoce výbušné působení granátů.
    6. +1
      1. června 2018 23:05
      V přítomnosti pokročilejšího modulu Bakhcha-U nemá 57mm dělo žádný smysl. 100mm dělo ve všech ohledech poráží 57mm prd, pokud jde o práci na živou sílu a obrněná vozidla. Dovolte mi připomenout, že z děla BPM-3 lze odpálit raketu.
      1. +2
        1. června 2018 23:20
        V přítomnosti pokročilejšího modulu Bakhcha-U nemá 57mm dělo žádný smysl.

        Existuje takový význam a jsou již 2
        100mm dělo ve všech ohledech poráží 57mm prd, pokud jde o práci na živou sílu a obrněná vozidla.

        Ano, nezasáhne. Pokud jde o zakořeněnou pracovní sílu, možná. Ale v obrněných vozidlech prohrává ve všem. Střelba raketou se nepočítá. Za prvé, tato střela je drahá a za druhé, pronikání pancíře jejími moderními tanky není nijak zvlášť děsivé. Navíc všechny moderní systémy aktivní a pasivní ochrany jsou nejúčinnější proti kumulativní munici.

        Dále 57 mm dělo nenahrazuje 100 mm, ale 30 mm, ve skutečnosti. A výhody, které přináší
        1. větší průbojnost pancíře na "lehkém" BT, které v naší době už není vůbec lehké.
        2. možnost používat střely s dálkovou detonací a údernými prvky – a to se hodí jak pro pěchotu, tak pro PVO.

        A 100 mm 57 mm dělo to v tomto komplexu prostě dělá zbytečným. Pokud náhle potřebujete ATGM, můžete vždy nainstalovat Cornet na vrchol věže.
        1. +1
          1. června 2018 23:27
          Nalijte vodu do hmoždíře. Ještě v polovině druhé světové války si všechny země uvědomily, že ani 76mm a 88mm jsou z hlediska pracovní síly málo. A BMP - primárně funguje na živou sílu a ne na tanky. Je velký rozdíl, když střílíte 57mm a 100mm bunkry. Obrovský rozdíl. Mezi nimi můžete říci – propast. K tomu byla do zbraňového systému BMP-3 zavedena řízená střela - pro boj s obrněnými vozidly. Jak budeš bojovat s tankem na vzdálenost 2,5-3 km se svým 57mm prdem? Bojíte se vzhledu? A s raketou ho s velkou pravděpodobností převálcujete. 30mm autokanón se používá jako kulomet proti pěchotě na velké vzdálenosti a také jako dostatečný prostředek proti obrněným vozidlům na vzdálenost až 500m, pro případ, že by se nečekaně objevil cíl. Ve všech ostatních případech ničíme 100mm dělem.
          1. 0
            2. června 2018 08:45
            Za prvé, BMP není prostředkem k řešení tanků;
            za druhé, v NATO je málo tanků;
            za třetí, použití 30mm kanónu jako kulometu je naprostá hloupost, za kterou může být potrestán až tribunál. Kulomet by měl být kulomet a nic jiného. A na velké vzdálenosti je střelba z kulometu jen plýtváním nábojnic.
            1. +1
              3. června 2018 16:58
              30mm kanón byl právě používán v Afghánistánu v Čečensku jako kulomet BAAAAL, který může se zárukou dosáhnout nepřátelské síly na vzdálenost 1,5-2 km.
              1. 0
                3. června 2018 19:29
                Není třeba mi říkat, jak se v Afghánistánu používalo 30mm dělo. Mnohem více tam byly ceněny "Shilki" s 23mm kulomety. mrkat
                Použití 23 mm a 30 mm automatických zbraní není efektivní kvůli dlouhému dostřelu, ale kvůli přítomnosti OFS, které dávají slušné množství úlomků.
                Ne vždy je však vhodné střílet z děla na pěchotu na velké vzdálenosti, protože je to drahé a těžko se trefuje. Mnohem jednodušší, levnější a spolehlivější je použít kulomet, pustit nepřítele na vzdálenost 500-1000 m (když je protivník alespoň vizuálně viditelný).
    7. 0
      2. června 2018 14:40
      ===Za prvé, bojový modul AU-220M Baikal a podobné produkty jsou určeny pro použití na nadějných bojových vozidlech pěchoty rodin Kurganets-25, Bumerang a Armata. Kromě toho již bylo představeno několik možností montáže takových modulů na podvozek BMP-3. Výsledkem toho byl vzhled bojového vozidla pěchoty Derivation, nová modifikace průzkumného vozidla BRM-3K a nyní i samohybné protiletadlové dělo 2S38 Derivation-PVO. ===
      https://topwar.ru/134853-derivaciya-pvo-i-drugie-
      new-kalibra-57-mm.html
  4. +3
    1. června 2018 15:24
    "Maximální vzdálenost střelby v závislosti na několika parametrech dosahuje 12 km."
    Opraví projektil satelit? smavý
    Ale zbraň budí respekt.
    1. +3
      1. června 2018 16:07
      Citace z Doliva63
      Ale zbraň budí respekt.

      Stará dobrá S-60 ... v novém bodykitu
      1. +4
        1. června 2018 17:29
        Citace: svp67
        Citace z Doliva63
        Ale zbraň budí respekt.

        Stará dobrá S-60 ... v novém bodykitu

        Další novinka sovětského vojensko-průmyslového komplexu smavý In, palačinko, jak mocné nevyřízené věci! nápoje
        1. +2
          1. června 2018 17:42
          Citace z Doliva63
          Další novinka sovětského vojensko-průmyslového komplexu

          A podle tebe potřebuješ sedět a hloupě vyt to nové roky, i přes to, že je vývoj? No, tvůj vtip z humoru je zřejmě level 80.
      2. 0
        27. prosince 2018 21:21
        svp67 (Sergey) 1. června 2018 16:07
        Ne přesně S-60:
        S-60 má pístový ventil, ale zde je zmíněn klín. Takže z S-60, jak se zdá, zůstala jen trubka hlavně (dokonce byla vyměněna úsťová brzda) a vyměněn byl celý automatický nakladač, stejně jako celý systém zpětného rázu a rýhovač. Ano, a zpětný chod hlavně zbraně je mnohem menší než u S-60
  5. +5
    1. června 2018 15:24
    Jaká wunderwafle! Síla a přesnost. 120 ran za minutu ... To znamená, že pokud je na stejném "Abramsovi" nasazena série, pancíř nemusí proniknout, ale všechny přílohy, včetně zaměřovačů, antén, kamer - všechno odletí. wassat
    1. +4
      1. června 2018 15:37
      Citace: Horský střelec
      Jaká wunderwafle!

      Ano, neřekl bych, že se jedná o zázračné dítě ... řekněme s možností tříštivých granátů, nebo s buckshotem, taková zbraň dokáže rozemlít živou sílu nepřítele na vzdálenost 10-12 km na velmi jemnou vinaigrettu.
      A když si vezmete průrazné náboje, pak... pro stejného Abrashe není brnění, dokonce ani v čelní projekci, všude tak silné, jak říkají matrace.
      1. +2
        1. června 2018 15:56
        Při pohledu na toto auto mě z nějakého důvodu napadá sbíječka
        1. +1
          2. června 2018 14:49
          Kladivo není kladivo, ale nasaďte tuto hlaveň na něco jako An-12 v modernějším designu – a získáte elegantní Gunship.
          Ne nadarmo mají Yankeeové takových monster v letectvu celé křídlo a Američané o takových věcech vědí hodně už od Vietnamu a v únoru ukázali našim Syřanům na levém břehu Eufratu schopnosti této zbraně. , který připravil okroshku buď od 200, nebo od 500 lidí .
      2. 0
        1. června 2018 23:08
        Zbývá jen najít čaroděje schopného zasáhnout opevněnou pěchotu na 57 km z 12mm namontovaného prdu))))))))
    2. 0
      1. června 2018 23:07
      Kam se tam zasadíte na 2 km ??? Jaké jsou fronty??? Nedosáhnete vzdálenosti efektivní střelby na Abramse - budete zničeni BOPS
      1. +1
        2. června 2018 08:46
        Před zničením je ještě třeba objevit.
        1. 0
          3. června 2018 16:59
          Nebojte se – s jejich termokamerami budete odhaleni rychleji.
  6. +7
    1. června 2018 15:33
    Citace: Horský střelec
    Jaká wunderwafle! Síla a přesnost. 120 ran za minutu ... To znamená, že pokud je na stejném "Abramsovi" nasazena série, pancíř nemusí proniknout, ale všechny přílohy, včetně zaměřovačů, antén, kamer - všechno odletí. wassat

    Jak ukazuje praxe, jsou to všechno pohádky, že tank bude stát a čekat, až budou všechny nástavce sestřeleny, zde potřebujete protitankový systém zabudovaný do bojového modulu ... Zde je příklad toho, jak jeden tank spálil tři obrněné transportéry a zmařily celou ofenzívu...
    1. +2
      1. června 2018 15:55
      Připomnělo mi to přepadení Goiskyho jednotkou BB v roce 96, vše je stejné a výsledek stejný. Nemohu mluvit za ztráty.
    2. Komentář byl odstraněn.
  7. +2
    1. června 2018 15:33
    Chtělo by to více videí. Střílí stabilně, neškube, přesnost by měla být vysoká. Zřejmě automatika funguje na dlouhém rollbacku hlavně.
  8. +2
    1. června 2018 15:36
    Je nutné změnit standard ochrany zařízení tak, aby minimem byla ochrana od 14mm! To je podnět pro konstruktéry a vývojáře různých ochranných systémů, aby pracovali! !!
    1. 0
      1. června 2018 16:40
      Citace: STAROVĚK
      Je nutné změnit standard ochrany zařízení tak, aby minimem byla ochrana od 14mm!

      A jaké normy vám říkají, že je možné pouze 7,62 nebo 12,7 ....
  9. +1
    1. června 2018 15:53
    nestačí 7.62 pak drží na bocích, 12.7mm by držet mělo
    1. 0
      1. června 2018 16:37
      Citace: Graz
      nestačí 7.62 pak drží po stranách

      proč víc? Toto je podpůrné vozidlo a blízké přímému boji nemá co dělat. Potřebuje pouze brnění proti šrapnelu.
  10. +1
    1. června 2018 15:57
    "Tělo výrobku je vyrobeno z hliníkového pancéřování, které odolává ostřelování z 30mm děl v čelním průmětu. Je zajištěna i celoobvodová ochrana proti 7,62mm munici."...v moderních podmínkách možnost instalace další ochranné prvky nebudou nedůležité.
  11. +2
    1. června 2018 16:05
    Ochrana proti munici 7,62 mm, to je "nic". S ohledem na saturaci moderního bojiště zbraněmi ráže 12,7 mm-14,2 mm a také různými typy granátometů ....
    1. +5
      1. června 2018 17:26
      Citace z Monster_Fat
      Ochrana proti munici 7,62 mm, to je "nic". S ohledem na saturaci moderního bojiště zbraněmi ráže 12,7 mm-14,2 mm a také různými typy granátometů ....

      Teoreticky je tank nalevo od BMP, tank je napravo od BMP a kolem je pěchota. Kdo ho střelí do boku? To platí, pokud se BMP používá pravidelně. A když se to nějak stane, tak to žádné brnění nezachrání.
  12. +3
    1. června 2018 16:17
    Velmi zajímavé a cílené řešení .. a mnohem slibnější než modul s 2A72 ..
  13. +4
    1. června 2018 16:21
    Připomíná mi to povyk s Bradleym ze slavné série. Více zbraní, více brnění, více motoru. Přistání, jaké přistání? Proč upgradujete každé vozidlo na hvězdu smrti? Ať udělá jednu věc, ale je to lepší než nic.
  14. +2
    1. června 2018 17:41
    Muniční stojan je umístěn ve věži, její zásoba je 200 nábojů.

    No, já tomu nevěřím. Koukám na fotku a nevěřím tomu, ve věži je místa pro max. 20-30 57mm takových mušlí. Vše ostatní je jasně v prostoru věže.
    1. +2
      1. června 2018 17:48
      Citace z alexmach
      Muniční stojan je umístěn ve věži, její zásoba je 200 nábojů.

      No, já tomu nevěřím. Koukám na fotku a nevěřím tomu, ve věži je místa pro max. 20-30 57mm takových mušlí. Vše ostatní je jasně v prostoru věže.

      No, pro kočku je to pochopitelné smavý
      1. 0
        1. června 2018 18:03
        Což zase vyvolává další legitimní otázky. Munice v trupu? Z dostatečně velkých skořápek? Blízko bojového prostoru? Ale co všechny trendy posledních let s Armatou, Kurganets, Bumerang a dalšími? Pravda je, že toto plavidlo je na podvozku BMP-3 a tam jsou v bojovém prostoru (studně nebo pod ním) uloženy velké a malé granáty.
    2. 0
      1. června 2018 19:13
      Web Burevestnik uvádí jiný náklad munice – 80 nábojů, 500 nábojů do kulometu.
      1. 0
        1. června 2018 21:15
        To je podle mě realističtější, ale stejně se to do věže nevejde.
      2. 0
        1. června 2018 22:27
        Citace z Cannonball.
        Web Burevestnik uvádí jiný náklad munice – 80 nábojů, 500 nábojů do kulometu.

        Existuje několik verzí v závislosti na vybavení, na které by měl být instalován, se zatížením munice 20 (pro BMP-1 a BTR-80), 80, 120 a 200 granátů a možností přebíjení.
    3. 0
      2. června 2018 14:53
      A tam je CELÝ modul hlavně v prostoru věžičky.
      1. 0
        5. června 2018 23:27
        Citace: hydrox
        A tam je CELÝ modul hlavně v prostoru věžičky.

        Nejen. je jiná optika, jiný počet držáků kontejnerů pro protitankové střely, různé délky hlavně atd..
  15. +1
    1. června 2018 18:00
    Tento kalibr se dobře hodí k uklidnění fanatiků.
    29. gardový protitankový pluk se 1945. dubna 320 ocitl v cestě německých jednotek prorážejících se z halbovského „kotle“. Následná bitva připomínala bitvy z napoleonských časů: Němci neměli prakticky žádná obrněná vozidla a na palebná postavení děl útočili velkými masami pěchoty a osádky ZIS-2 odpovídaly střelbou z kanystrů z bezprostřední blízkosti. Jak je uvedeno ve zprávě o připojení,
    Kolem palebných postavení ležely masy nepřátelských mrtvol a nepřítel pokračoval v tlaku.
    Během bitvy pluk zničil až 420 a zajal 250 německých vojáků a důstojníků a vyřadil také dva obrněné transportéry. .

    A vezmeme-li v úvahu prudce zvýšenou rychlost střelby AU-220M, efekt bude ještě působivější.
  16. +2
    1. června 2018 18:05
    a kazet tohoto systému, no, čistě náhodou, jen hromady
  17. +1
    1. června 2018 18:26
    Samotný modul je dobrý.
    ale má místo na BMP (obecně jsem proti této třídě vozidel),
    a na podvozku T-72 (nebo dokonce T-55, pokud je zvrácený),
    ale bezpečnějším způsobem.
    To je ve skutečnosti tentýž dobře pancéřovaný tank,
    ale jejichž bojové síly není dosaženo kvůli velké ráži,
    a vzhledem k rychlosti palby, vysoké balistice, vysokým úhlům zaměřování a široké škále munice - vám umožní efektivně se vypořádat s cíli, včetně těch, které nejsou dostupné pro velké ráže.
    1. 0
      1. června 2018 18:38
      Jaký je elevační úhel zbraně? V horách i ve městě budou všechny úkryty proraženy.
      1. 0
        1. června 2018 18:50
        Citace z alien308
        Jaký je elevační úhel zbraně?

        −5 ... + 75
      2. 0
        1. června 2018 19:15
        Různé zdroje uvádějí různé údaje - od 60 do 75 stupňů.
  18. 0
    1. června 2018 18:52
    Vypadá to hrozně.
  19. +1
    1. června 2018 19:09
    Citace: NEXUS
    A pokud vezmete pancéřové granáty, pak ...

    57 mm průbojný pancíř BR-281 / BR-281U pod úhlem 0/30 stupňů s pancířem proniká na 500 m - 110/90 mm, na 1000 m - 100/80 mm, na 1500 m - 85/70 mm, při 2000 m - 70/60 mm.
    1. 0
      1. června 2018 19:17
      Citace z Cannonball.
      Citace: NEXUS
      A pokud vezmete pancéřové granáty, pak ...

      57 mm průbojný pancíř BR-281 / BR-281U pod úhlem 0/30 stupňů s pancířem proniká na 500 m - 110/90 mm, na 1000 m - 100/80 mm, na 1500 m - 85/70 mm, při 2000 m - 70/60 mm.

      těch. všechno kromě nádrží na 2km do koše?
      1. +1
        1. června 2018 19:23
        Dopadá to takto.
        Objevily se informace, že řada PT-76 bude také modernizována tímto bojovým modulem.
        1. 0
          1. června 2018 21:21
          Kde jsou v hojnosti? Jsou stále ve skladu?
          1. +1
            1. června 2018 21:52
            Ano, máme na skladě cca 100-150 vozů. Plus ty, které byly vyvezeny.
            1. +2
              2. června 2018 14:57
              Dobré peníze přinese i modernizace těch exportních.
        2. 0
          1. června 2018 21:23
          Aby se to tankům zdálo málo, můžete použít podkaliberní teleskopické střely:
          moderní ruské 30mm průbojné podkaliberní projektily „Kerner“ a „Trezubka“ vytvořené ve Státním výzkumném a výrobním podniku „Příbor“ k ničení lehce pancéřovaných cílů, mírně řečeno, nejsou zcela schopné boje s moderními bojovými vozidly pěchoty a obrněné transportéry s těžkým pancéřováním. Tyto okolnosti určují v budoucnu účelnost přechodu automatické zbraně na větší ráži (40-60 mm,
        3. +2
          1. června 2018 22:32
          Citace z Cannonball.
          Objevily se informace, že řada PT-76 bude také modernizována tímto bojovým modulem.

          a také BMP-1, BMP-2 a BTR-80 .... Obrázky ukazují nejstarší verzi věže.
  20. 0
    1. června 2018 20:28
    A dělo bylo pravděpodobně vyrobeno na základě ZIS-2. Teprve ve 42. roce ho znovu uvedli do série, byl bolestivě silný, prorazil všechny tanky Fritz skrz naskrz. A to se hodilo tygrovi, panterovi a dalším zvířatům. Není divu, že ho drzí lidé koupili od našich a na jeho základně zabahnili něco vlastního.
  21. 0
    1. června 2018 20:50
    Pevný. Tohle není 30mm pýchavka.
  22. 0
    1. června 2018 21:10
    57 mm už je vážně !!! Je to CALIBER!!! Ano, a na dosah 12 kilometrů! Věc! Spíše v sérii!
  23. 0
    1. června 2018 22:16
    Auto je to zajímavé, uvidíme co ukáže provozní zkušenost.
  24. +1
    1. června 2018 22:26
    a další střelci nebudou?
    bojovat s chybami) wassat
    1. +1
      1. června 2018 22:46
      Citace: Sergey ippon
      a další střelci nebudou?
      bojovat s chybami) wassat

      Zpočátku byl na AU-220M deklarován kulomet ráže 7,62 mm.
      Ale na videu z úpravy modulu v tomto článku není kulomet vidět.
      1. +1
        1. června 2018 22:49
        to je to, o čem mluvím
        pkt alespoň pár tisíc zpět nezasahovalo.
        1. +1
          1. června 2018 23:23
          Citace: Sergey ippon
          to je to, o čem mluvím
          pkt alespoň pár tisíc zpět nezasahovalo.

          Souhlasím - PKT je nejvýkonnější věc - nepotřebujete výkonnější ..
          ale kde to je? spárované nebo se samostatným vedením?
          1. +1
            1. června 2018 23:48
            tam i samostatně))
            a tak fíky ví - operátor pracuje na cíli 57 a na bocích potřebujete pročesat PCT?
            stejně to nezvládne.
      2. +1
        2. června 2018 09:00
        Video ukazuje test samotného kulometu, při kterém není potřeba kulomet.
        Kulomet je umístěn modulárně na pravé straně kulometu.
        1. +2
          2. června 2018 10:47
          bylo by možné ihned a pct od 57 v modulu otestovat.
          a pak od začátku, jedna věc, pak druhá - pak to střílejte, synchronizujte to do jednoho zaměřovacího systému.
          kam tedy spěchat? wassat
          1. +1
            2. června 2018 11:26
            Zřejmě takový úkol stanoven nebyl
  25. 0
    2. června 2018 02:10
    :))) Ano to, že je Rossi LEPŠÍ je nepopiratelné :) jen Ukrajinci-Zápaďáci začnou řvát, že už na něčem takovém pracovali ... (za pár dní) něco fake a další hovínko English-kec slovo :) a pak američané, že taková zbraň se vyvíjela už v 50-60 letech :).. pitomá ropucha :) oni
  26. 0
    2. června 2018 09:45
    zbraň miluje vzdálenosti a v tomto zařízení se vyhazují peníze, lehký tank je také bojové vozidlo pěchoty, jedná se především o podporu motorizované pěchoty při ofenzívě v poli a ve městě, což znamená, že by měl být vyzbrojen širší arzenál, jako starší těžší bratr, tzn. "Terminátor", takže existují dělo, rakety a miny s kulometem a prostředky sebeobrany, resp.
  27. +1
    2. června 2018 10:14
    Citace: NEXUS
    Modul Bajkal, řekněme, nebyl vyvinut včera ... a nechápu, proč ministerstvo obrany pomalu zavádí tento modul na platformách, jako jsou BMP, dokonce i na platformě T-72. Navíc by možná dávalo smysl spárovat 57mm kanón s 30mm, jako 100mm + 30mm, jako BMP-3? I když pak BC, i když bude rozmanitější, je o jednu méně, než když je na platformě instalována jedna zbraň.

    Dobrá ráže, ale použití v SV je nepravděpodobné, pokud bude použito balistické řešení kanónu - střela z kanónu S-6O s těžkým kanónem a velkou nábojnicí.v neobydlené věži, na BMPT - stejný problém, nebo u těchto strojů typu ZSU57-2 oplotit věž a přitom získat dobrý váhový přírůstek a rohatou konstrukci.AU-220M můžete postavit na lehký tank, jak bylo plánováno na začátku, ale proč tak lehký tank, když je tam BMP-3.
    1. 0
      2. června 2018 10:31
      Citace z kordon332
      ale proč tak lehký tank, když je tam BMP-3.

      Není Octopus lehký tank?
      1. 0
        2. června 2018 11:29
        Protitankové samohybné dělo založené na PT-76, plovoucí a vzdušné.
  28. 0
    2. června 2018 12:02
    Hlavním bodem přechodu na tuto ráži je pravděpodobně použití samonaváděcích střel. Pokud nejsou žádné náboje, pak taková zbraň nemá moc smysl. I když je samozřejmě zajímavé podívat se na každý moderní tank po střelbě z rychlopalného děla.
    1. 0
      3. června 2018 17:03
      Zajímavé je sledovat souboj na vzdálenost 2-3 km proti tanku. Najednou se ukazuje, že nádrž je mnohem účinnější))))
  29. +1
    2. června 2018 13:41
    Citace: NEXUS
    Není Octopus lehký tank?

    A proč "Chobotnice", když existuje BMP-3? Provádí všechny úkoly a ochrana je vyšší. Arabové také používají BMP-3 jako lehký tank, bez přistání.
  30. 0
    2. června 2018 15:49
    Modul AU-220M je malá věž s 57mm rychlopalným dělostřeleckým dělem namontovaným v trupu.
    Tam se bude hodit i kulomet 7,62 ano
  31. 0
    2. června 2018 18:18
    Normálně to mlátí! Rychlost palby je působivá.Přesnost - zřejmě také.
  32. 0
    2. června 2018 21:42
    Citace z Doliva63
    "Maximální vzdálenost střelby v závislosti na několika parametrech dosahuje 12 km."
    Opraví projektil satelit? smavý
    Ale zbraň budí respekt.


    Podle vás by na takové vzdálenosti měla zbraň fungovat na osamělého pěšáka nebo BM?Zpravidla se jedná o střelbu na skupinové cíle.Není potřeba nastavení,vzdálenost,směr,úhel a vpřed.
    Citace z iouris
    Citace: Dědeček Makar
    Ruské tanky ještě ve světě nenarazily na překážky ..!

    Dosáhly ruské tanky Kanálu? Ale slyšel jsem, že se střílelo v Moskvě.


    A ve stovkách dalších měst na světě A co La Manche?
    Citace: NEXUS
    Citace: Alex-a832
    Tady 57 pokrývá úkoly 30 s rezervou, je lepší, když má větší muniční zatížení a pro práci na pěchotě, nízko letící, LBT atd. Něco jako 12,7 nebo 14,5 jasně chybí, např. neutrácejte je, je jich 57. Vycházím z této logiky.

    Pokud se databáze odehrává v městských oblastech, pak 300 mm zbraň nebude vůbec zbytečná. A myslím, že není ekonomické utrácet 57 mm granáty na dosah viditelnosti. Mluvil jsem o kulometu v ráži 12,7, ten by měl být povinný.

    V takových podmínkách nikdo nepřijde na to co je ekonomické.Život je dražší a udeří z toho největšího ať je před tebou cokoli.kulky správným směrem,ale míchat 57 a 30mm je nesmyslné.Jako pravidlo, i beh-dvojky s 30 mm v bojových operacích si pamatují existenci kulometu, když dojde ke konci hlavní munice, od 30 zatloukají celé.
  33. +1
    2. června 2018 22:10
    Citace: Mich1974
    No, začněme tím, že – abyste „šila“, musíte být první, kdo to uvidí a mateřský „nesmysl“ je ze všech nejviditelnější. Je to jako oblíbená píseň liberálů – „všemohoucí Tygr probodl mizerných 34 skrz naskrz a kosil je po stovkách“. Prostě válka skončila v Berlíně "proč by to bylo?", ale když začnete sbírat statistiky a kroniky, ukáže se zvláštní věc - "je dobré sedět v záloze a střílet ty, kteří nečekají útok", ale samotní Tygři by se měli „dostat z norka“, takže on sám je snadným cílem. wassat
    Takže tady, aby matrace „označily své super technologie“, je nutné, aby se na ně nepřátelský pruh ve střizích po celé délce oklamat , a pak jakmile je žalostní bosí černoši v Somálsku "přepadnou" sami, objeví se vtipná videa s tím, jak jsou tito "superprofíci" zabiti na nulu !! jazyk dobrý

    Přečtěte si paměti veteránů, kteří přežili válku .... a tak všichni tvrdí, že "Tiger" ovládl bojiště ... to tvrdí ruští i američtí tankisté - v bitvě se museli probíjet ztracenými tanky na vzdálenost, se kterou byla šance prorazit ..
    Navíc jsi do mé odpovědi ve vláknu napsal nějaký nesmysl o tom, zda naše armáda potřebuje 57mm kanón, když je super báječný 30mm prd.....
    Na internetu je příběh ... v roce 2008 během osetského konfliktu naše výsadkové síly na BMD přepadly gruzínskou kolonu ... takže v koloně byly tanky, proto se výsadkové síly neodvážily zaútočit na toto kolona ze zálohy, protože 30mm tank pukalka neudělal nic, co nedokázal, a ATGM byly po splatnosti a nebyla žádná záruka jejich provozu....
    1. +2
      2. června 2018 23:02
      A nutno dodat, že Tigerů bylo vyrobeno pouze 1500 - naše T 34 do 40000 2, IS 3400 - XNUMX.
    2. +1
      3. června 2018 17:06
      Existuje na internetu příběh o ruských výsadkářích, kteří dostali studené nohy? Jste, jak jsem pochopil, gruzínský militarista nebo Ukronazi? Kdy byly ruské výsadkové síly zbabělé? Vyprávějte svým přátelům Ukronazi příběhy.
      1. 0
        18. července 2018 10:19
        každý národ má zbabělce
        v každém odvětví armády jsou zbabělci
  34. +1
    2. června 2018 22:13
    Dobrá pistole, dělá díru do díry.
    AZP - 57.
  35. 0
    3. června 2018 16:38
    A jaké další speciální náboje s dálkovým odpalem jsou potřeba pro 57mm, pokud protiletadlový náboj této ráže měl ZPOČÁTKU hotové úderné prvky? To znamená, že je stačí vybavit pojistkou s detonací naprogramovanou při výstřelu, vše ostatní už je tam. Včetně hromady granátů ve skladech, ve kterých stačí vyměnit pojistky... Můžete programovat při nabíjení, každopádně před střelbou dálkoměr určil vzdálenost k cíli...
  36. +2
    3. června 2018 19:02
    litina,
    V Iráku došlo k případu přátelské palby – když Bradley se svým 25mm kanónem náhodně vystřelil do boku Abramse – jehož celá posádka si po jediném zásahu 25mm uranovým BOPS slepila ploutve...
    30X173 je velmi vážná střela, jako příklad máme 30X210V, která má stejnou hmotnost jako vysoce výbušná střela a stejnou počáteční rychlost .... to znamená, že energetické charakteristiky jejich střelného prachu jsou přibližně o 25 % lepší než naše střelný prach + jejich výrobní technologie BOPS, které nevlastníme (naše zpoždění 30 let)
    Každopádně charakteristika 30X173 jim bude stačit na mnoho dalších let, ale 30X165 už nám nestačí, protože nemůže proniknout čelem bojového vozidla pěchoty ...
  37. +2
    4. června 2018 19:09
    Citace ze seo
    Citace: Mich1974
    No, začněme tím, že – abyste „šila“, musíte být první, kdo to uvidí a mateřský „nesmysl“ je ze všech nejviditelnější. Je to jako oblíbená píseň liberálů – „všemohoucí Tygr probodl mizerných 34 skrz naskrz a kosil je po stovkách“. Prostě válka skončila v Berlíně "proč by to bylo?", ale když začnete sbírat statistiky a kroniky, ukáže se zvláštní věc - "je dobré sedět v záloze a střílet ty, kteří nečekají útok", ale samotní Tygři by se měli „dostat z norka“, takže on sám je snadným cílem. wassat
    Takže tady, aby matrace „označily své super technologie“, je nutné, aby se na ně nepřátelský pruh ve střizích po celé délce oklamat , a pak jakmile je žalostní bosí černoši v Somálsku "přepadnou" sami, objeví se vtipná videa s tím, jak jsou tito "superprofíci" zabiti na nulu !! jazyk dobrý

    Přečtěte si paměti veteránů, kteří přežili válku .... a tak všichni tvrdí, že "Tiger" ovládl bojiště ... to tvrdí ruští i američtí tankisté - v bitvě se museli probíjet ztracenými tanky na vzdálenost, se kterou byla šance prorazit ..
    Navíc jsi do mé odpovědi ve vláknu napsal nějaký nesmysl o tom, zda naše armáda potřebuje 57mm kanón, když je super báječný 30mm prd.....
    Na internetu je příběh ... v roce 2008 během osetského konfliktu naše výsadkové síly na BMD přepadly gruzínskou kolonu ... takže v koloně byly tanky, proto se výsadkové síly neodvážily zaútočit na toto kolona ze zálohy, protože 30mm tank pukalka neudělal nic, co nedokázal, a ATGM byly po splatnosti a nebyla žádná záruka jejich provozu....


    Neměli byste věřit na internetu všem odhalením opilých účastníků konfliktů Znám skutečný případ, kdy gruzínská tanková rota v noci omylem vstoupila na pozice naší roty motorizovaných pušek, hluk byl k čertu, naše vyděšená pěchota se nejprve spletla je za své, pak to bylo klišé, jak se všichni zbláznili, naši hoši téměř bezhlavě stříleli na tanky z Kalash, házeli na ně tříštivé granáty, vlastně ani jeden z gruzínských tanků nestihl střílet, oni hloupě uteklo, 6 tanků odešlo a 4 zůstaly v pozici MSR se zajatými posádkami, které v panice opustily svá auta. Američtí instruktoři je učili k čertu, ale nenaučili je, co dělat, když do vás narazí ruský voják. tank a střelby z kulometu.Od tohoto incidentu jsem byl součástí své skupiny na vzdálenost několika kilometrů, hodně jsem pozoroval nočním dalekohledem a druhý den ráno jsem viděl ukořistěné tanky a posádky.
  38. +1
    4. června 2018 19:26
    A o tom falešném přistání se tomu nedá uvěřit, protože kromě bojového vozidla mají výsadkáři i jiné prostředky k ničení tanků, minimálně měli několik RPG-7D a několik desítek RPG-26 na zničení ze zálohy. boky nebo záď více tanků je víc než dost.Takže buď je příběh zcela smyšlený,nebo se očití svědci na něčem neshodnou.O takovém případě jsem osobně nikdy neslyšel,ač jsem účastníkem těch událostí.
  39. 0
    9. června 2018 08:19
    Je čas začít sérii.
  40. 0
    27. prosince 2018 12:04
    Citace: Romario_Argo
    57 mm prorazí jen pokud záď tanku, ale zase to nepůjde dál než motor, no, nebo jen bok nějakého T-55


    Páni, proč musíš mlátit. Housenka bude rozemleta na kusy spolu s párem válečků. Poté sami vyjdou se zdviženýma rukama.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"