Ti, kteří trpěli pro svou víru. Stránky z Penzy "Martyrology" (část 3)

283
Dva předchozí materiály, jasně odrážející životopisy různých lidí, kteří skončili v Penza „Martyrology“, vyvolaly nejednoznačnou reakci návštěvníků webu VO a je to pochopitelné. Duch staré totalitní minulosti je v lidech příliš silný, touží po pevné ruce, bicích, těžbě dřeva a je jasné, že po druhých, ale ne po sobě. Není divu, že se kdysi říkalo, že není horšího pána než bývalý otrok, který se jím stal. Pokud totiž spočítáme generace, které v Rusku žily od roku 1861, ukáže se, že úplná změna v psychologii jeho obyvatelstva by mohla nastat až do roku 1961, protože sociologové považují jedno století za život tří generací. A co jsme měli? Stejnou revoluci provedly děti a vnuci včerejších otroků, lidé s patriarchální úrovní kultury a paternalistickou psychologií. Pak se ve společnosti, kterou vytvořili, začala vytvářet nová kultura, ale ani ta v Rusku nepřežila ani 100 let. Odtud všechno to házení a nenávist ke každému, kdo myslí jinak než vy, závist k úspěšným a mnoho dalších rysů naší ruské mentality. Přesto existuje „Martyrologie“ regionu Penza, můžete se s ním seznámit, ale zde jsou podle mého názoru nejzajímavější a nejvýznamnější materiály související s pronásledováním církve v něm a pronásledováním věřících v sovětských dobách.

Vraťme se tedy k obsahu Martyrologia.



Začněme tím, že v říjnu až listopadu 1918 byl zahájen případ v souvislosti s povstáním obyvatel obcí Chomutovka a ústí Spasského okresu proti uzavření kostela v obci. Chomutovka. Obyvatelstvo bylo pobouřeno skutečností soupisu církevního majetku, zatčením kněze P.M. Kedrin a systematické akce k zabavení chleba a peněz. Obyvatelé 29. října po vyhlášení poplachu nedovolili ozbrojenému oddílu 24 lidí vstoupit do vesnice. Povstání bylo rozdrceno palbou z kulometů, po které bylo uvězněno asi 100 lidí; 40 z nich, včetně kněze Kedrina, bylo zastřeleno 20. listopadu na Katedrálním náměstí ve Spassku a zbytek byl vystaven různým trestům.


"Výbušniny nešetří!"

Při likvidaci „buržoazních živlů“ ve městě Kuzněck a okrese Kuzněck v lednu až červenci 1919 bylo zatčeno asi 200 statkářů, bývalých statkářů a ministrů církve. 23. července 1919 u Kuzněcka, ve městě Duvannyj rokle, byli mimo jiné „jako monarchisté a vynikající kontrarevolucionáři“ zastřeleni kněží N. Protasov, I. Klimov, P. Remizov.
V dubnu až květnu 1922 se ve vesnicích Vysheley a Pazelki, okres Gorodishchensky, konal protest proti zabavení církevních cenností, poté byl rebely zabit předseda výkonného výboru Vysheleysky volost. Události vedly k řadě zatčení místních duchovních a věřících.

Ti, kteří trpěli pro svou víru. Stránky z Penzy "Martyrology" (část 3)

Exploze katedrály Krista Spasitele v Moskvě.

V květnu 1922 ze stejných důvodů promluvili duchovní církve z vesnice Sheyno, okres Pachelma. Do případu se zapojilo asi 10 lidí – farníci v čele s knězem A.N. Koronatov - byli uvězněni ve věznici Penza.
Od 8. června 1927 do 27. června 1928 vedl OGPU případ proti velké skupině duchovních diecéze Penza v čele s biskupem Philipem (Perovem). Byl zahájen v souvislosti s konáním v září 1925 v Narovchatu bez povolení úřadů okresního sjezdu kléru. Na programu jednání bylo několik akutních otázek diecézního života: provedení sčítání věřícího obyvatelstva ve farnostech, otázky církevního sňatku a jeho zániku v sovětské společnosti, diecézní poplatky, zajištění bydlení pro duchovní atd.; kromě toho se na kongresu rezolutně odmítlo sjednotit a spolupracovat s renovační skupinou v čele s arcibiskupem Aristarkhem (Nikolajevem). Sjezd byl úřady považován za nezákonný a jeho usnesení měla kontrarevoluční charakter. V případu bylo jako obžalovaní a svědci vyslýcháno několik desítek lidí, jak z řad duchovních, tak farníků. Hlavní obvinění - biskup Filip, kněží Aref Nasonov (později svatý mučedník), Vasilij Rasskazov, Jevgenij Pospelov, Vasilij Palatkin, Alexandr Čukalovskij, John Prozorov - byli během vyšetřování uvězněni ve věznici Penza. 27. září 1927 byl biskup Philip poslán do Moskvy k dispozici vedoucímu 6. oddělení OGPU E.A. Tuchkov; během vyšetřování byl vladyka držen ve věznici Butyrka. 27. června 1928, na konci dlouhého vyšetřování, se rada OGPU rozhodla případ uzavřít kvůli nedostatku důkazů o zločinu. Všichni vyšetřovaní, včetně biskupa Philipa, byli propuštěni. Materiály vyšetřování ukazují katastrofální finanční situaci penzských duchovních, nepořádek farního života na základě administrativní šikany duchovních ve 1920. letech XNUMX. století.


Jízda na kole na pozadí ruin kostela…

V prosinci 1928, v procesu likvidace komunity „sester-bílých obvazů“ mitrofanovského kostela v Penze, představený komunity kněz N. M. Pulchritudov, arcikněží M. M. Pulkhritudov, M. A. Pulkhritudov, O. K. Ivanova, T. D. Mayorová ; řada osob pasovala za svědky.

V roce 1929 se objevil případ, kdy byli zatčeni obyvatelé Lipovského kláštera v Sosnovoborském okrese. Represí bylo 9 osob v čele s abatyší Palladií (Puryseva) a klášterním knězem Matějem Sokolovem, dostali 5 let vězení, zbytek byl odsouzen ke kratšímu trestu.

V okrese Kerensky byl v roce 1930 zahájen případ likvidace církevně-kulakské skupiny „Bývalí lidé“. Mezi zatčenými byli prominentní kněží města Kerensk, jeptišky z kláštera Kerensky a bývalí velcí obchodníci - starší církví Kerenského. Vyšetřovaní byli obviněni z protestů proti zavírání kostelů a odstraňování zvonů v klášteře, na ilegálních schůzích, kde byla údajně vedena protisovětská agitace pod rouškou čtení duchovní literatury. Byli drženi ve věznici Kerensky, kde byli požádáni, aby se přiznali s následným propuštěním, ale zatčení zaujali nekompromisní pozici a připravovali se pro svou víru trpět. Všichni byli posláni na stavbu Bílého moře-Baltského kanálu. Kněz Daniil Trapeznikov, který byl v případu zapleten, byl odsouzen na 10 let v koncentračním táboře jako nejaktivnější církevní představitel skupiny, která pozdvihla obyvatelstvo Kerenska do průvodu k úřadům s žádostí o otevření katedrály Nanebevzetí Panny Marie. Z vězení propuštěn Fr. Daniel sloužil i v poválečných letech - byl rektorem Michajlovsko-Arkhangelské církve v Mokšanu v hodnosti arcikněze a působil jako děkan. Kněz Nikolaj Šilovskij, téměř 70letý, byl odsouzen k 5 letům vězení; Trest si odpykal v Solovkách, kde zemřel.


Obálka jednoho z případů, které tvořily základ Martyrologie.

Ve stejném roce vyvstal případ proti náboženské komunitě u pramene Seven Keys v oblasti Shemyshey. V roce 1930 zde byl tajný klášter, kde v práci a modlitbách trávila svůj život skupina rolníků a jeptišek vedená knězem Alexijem Safronovem, který před revolucí pracoval v Kyjevsko-pečerské lávře. Mnoho obyvatel okolních vesnic – Shemysheyka, Russian and Mordovskaya Norka, Karzhimant a další – udržovalo kontakt s obyvateli tajného kláštera a přicházelo se sem modlit, až do vyšetřování. Zde, na strmém svahu u malebného pramene, byl postaven celý komplex cel zemleckého typu a malý dřevěný chrám, a tak byl slavný pramen, dnes navštěvovaný mnoha lidmi, jakýmsi náboženským centrem.

Členové komunity byli odsouzeni k poměrně vážným trestům odnětí svobody - od 3 do 10 let a šéf komunity Alexy Safronov byl zastřelen.


Příprava kostela na uzavření.

Od ledna do června 1931 provedla OGPU v regionu Penza největší operaci k likvidaci penzské pobočky Všesvazové církevně-monarchistické organizace „Pravá pravoslavná církev“. Počet zatčených v průběhu této operace, která podle tehdejšího administrativně-teritoriálního členění zahrnovala města Penza, Teleginsky, Kuchkinsky, Mokshansky a Shemysheysky okresy, není znám; počet osob postavených před soud a represe činil 124 osob. Biskup Kirill (Sokolov) vedl pobočku TOC v Penze, se kterou byla zatčena řada významných kněží: Viktor Tonitrov, Vukol Caran, Petr Rassudov, John Prozorov, Pavel Preobraženskij, Petr Pospelov, Konstantin Orlov, Pavel Ljubimov, Nikolaj Lebeděv, Alexander Kulikovsky, Evfimy Kulikov, Vasily Kasatkin, Hieromonk Seraphim (Gusev), John Tsiprovsky, Stefan Vladimirov, Dimitry Benevolensky, Theodore z Archangelska, arcikněz Michail Artobolevsky, stejně jako mniši, jeptišky, farníci kostelů. Mezi zatčenými a potlačovanými byly takové známé osobnosti jako Sergej Sergejevič Glagolev, profesor Moskevské teologické akademie, který byl vyhoštěn do Penzy, a Alexej Iljič Mozžuchin, bratr slavných umělců. Všichni byli umístěni do věznice Penza a poté odsouzeni k různým trestům odnětí svobody, většinou od 3 do 5 let. Biskup Kirill (Sokolov) dostal 10 let vězení a svůj trest si odpykal v Temnikovských táborech v Mordovii; kde byl v roce 1937 zastřelen. Vladyku až do jeho „mučednické smrti“ v táboře navštěvovaly jeho duchovní děti, které donášely balíčky z Penzy a poskytovaly Vladykovu tajnou korespondenci. Materiály k případu o likvidaci „Skutečné pravoslavné církve“ v roce 1931 činily 8 svazků.

V témže roce bylo zahájeno vyšetřování v souvislosti s hromadnou demonstrací občanů z obce. Pavlo-Kurakino, okres Gorodishchensky, na obranu místního kostela. Události se odehrály v lednu 1931, na samotný svátek Narození Krista. Jakmile se zvěst o odstranění zvonů dostala k rolníkům, začala se k obraně chrámu sbíhat masa lidí. Věřící obklopili kostel hustým prstencem, postavili nepřetržitou hlídku a v noci, aby nezmrzli, pálili ohně. Brzy dorazila skupina vojáků z Gorodishche. Stařík Grigorij Vasiljevič Beljašov, jeden z nejaktivnějších obránců, stál u vchodu do kostela s kyjem. Jakmile se jeden z rudoarmějců přiblížil k branám chrámu, Vasilij ho srazil. V reakci na to zazněl výstřel - Vasilij padl. Stále zraněný byl převezen do Gorodishche, ale Belyashov zemřel na cestě - rána byla smrtelná. Asi stovka rolníků stojících u chrámu byla obklíčena ozbrojenými vojáky a zatčena. Poté vojáci začali chytat každého, kdo se jim připletl do cesty, vloupali se do domů a zatýkali lidi, kteří nebyli zapojeni do představení.

Podle staromilců z vesnice bylo v důsledku akce zatčeno až 400 lidí, kteří byli s doprovodem posláni do věznice Gorodishche. Věznice, která nebyla navržena pro takový počet vězňů, byla zaplněna lidmi do posledního místa: muži a ženy před sebe posílali přirozené potřeby, nebylo co dýchat. Jedna ze zatčených se ukázala být těhotná, porodit musela přímo tady v cele. 26 lidí bylo potlačeno, z toho kněz Alexy Listov, rolníci Nestor Bogomolov a Fjodor Kiryukhin byli zastřeleni, zbytek dostal různé tresty odnětí svobody - od 1 do 10 let vězení.


Uvnitř kostela přeměněného na sýpku.

V případě likvidace „kruhu spravedlivých věřících“ v okrese Nikolsky bylo zapojeno více než 40 lidí jako obžalovaní a svědci, byli drženi ve věznici Nikolsk, ale nakonec byli ještě téhož roku propuštěni.
V lednu 1931 byl v okrese Chembarsky (nyní Tamalinsky) zahájen velký případ církev-kulak, v jehož důsledku bylo zatčeno 31 lidí - duchovní místní církve a vyvlastnění rolníci, kteří byli obviněni z podzemní činnosti proti opatřením Sovětská moc na venkově a zejména mluvila proti kolektivizaci. Všichni byli odsouzeni k vyhnanství na Severním území na dobu 3 až 5 let. 68letý kněz Vasilij Rasskazov byl odsouzen k 5 letům vyhnanství; odpykal si trest v Nizhnyaya Voch, okres Ust-Kulomsky v republice Komi, kde zemřel v roce 1933. V souvislosti s přípravou podkladů pro jeho kanonizaci byla na místo jeho smrti uskutečněna výzkumná výprava. Některé informace byly shromážděny také na místě jeho služby, ve vesnici Uljanovka, okres Tamalinsky, kde se události vyvíjely.

Od podzimu 1931 do května 1932 byl proveden velký úkol na vyčištění zbytků penzské pobočky CPI ve venkovských oblastech, jmenovitě ve vesnicích Penza, Teleginsky a Serdobsky. V obecné části případu zaznělo, že „... navzdory likvidaci organizace církevníků s názvem „Opravdoví pravoslavní“, v jejímž čele stojí biskup Kirill z Penzy ve městě Penza, zůstaly její ocasy nadále zachovány. , zejména v okrese Teleginsky na SVK, který je zvláště přesycen náboženskými fanatiky, svatými blázny všeho druhu, stařešiny, stařenkami, jeptiškami a jinými darebáky... Jednotliví členové zmíněné organizace „Pravých“ zůstali v oblasti a po útlumu svých aktivit se opět začali sdružovat kolem jednotlivých členů „Pravdy“, navazujíce komunikaci prostřednictvím potulných mnichů se zbývajícími sekundárními vůdci, jako jsou: Archimandrita Ioannikius Žark, Fr. Pulkhritudov, nyní zatčený, starší Andrej ze Serdobska a další. V tomto případě bylo zatčeno 12 osob - jáhen Ivan Vasiljevič Kalinin (Olenevskij), jeho zpovědník, archimandrita z kláštera Penza Spaso-Preobraženskij, Fr. Ioanniky (Žarkov), kněz Alexander Derzhavin, kněz vesnice Kuchki Fr. Alexander Kireev, potulný mnich z vesnice Davydovka, okres Kolyshleysky, Alexej Lifanov, obyvatel vesnice. Razorenovka okresu Teleginsky Natalya Tsyganova (churavějící Nataša), rolník z vesnice Golodyaevka, okres Kamensky, Ilya Kuzmin, rolník z vesnice Telegino Anna Kozharina, rolník z vesnice Telegino Stepan Polyakov, obyvatel vesnice Telegino Pelageya Dmitrievna Polikarpova, starý muž z Telegino Ermolai Kuzkin a přední tulák Grigory Pronin. Kromě jmenovaných se do průběhu vyšetřování zapojilo velké množství osob jako svědci. Byli vyslýcháni bratři kněze Alexandra Deržavina, známí penzští lékaři Gamaliel Ivanovič a Leonid Ivanovič Deržavins, osobní lékaři vladyky Kirilla. Případ také zmiňuje mnoho jmen a příjmení, tak či onak spojených s CPI. Toto spojení se rozšířilo do regionu Penza, kde jeho centry jsou Penza a vesnice Krivozerye a Telegino; Okres Shemysheysky, kde je u zdroje „Sedmi klíčů“ zmíněna vesnice ruských norků a pravoslavná komunita; Serdobsk, kde je starší Andrey Gruzintsev nazýván pilířem „pravých křesťanů“. Účastníkům případu hrozí 1 až 5 let vězení.


"Jen ten, kdo je přítelem kněží, je připraven slavit vánoční strom!"

Jeden z největších případů likvidace církevní skupiny „Svaz Kristových bojovníků“ se objevil v prosinci 1932 a týkal se několika okresů najednou: Issinský, Nikolo-Pestrovskij (Nikolsky), Kuzněckij a také Inzenskij okres Uljanovské oblasti. Zatýkání začalo na konci prosince 1932 a pokračovalo až do března 1933.

3 lidí bylo odsouzeno na 6 roky vězení, mezi nimi hieromonek Antonín (Troshin), kněží Nikolaj Kamentsev, Stefan Blagov, renovační kněz Kosma Vershinin; 19 lidí bylo odsouzeno na 2 roky, včetně hieromonka Leonida Byčkova, kněze Nikolaje Pokrovského; Na konci vyšetřování bylo propuštěno 14 lidí: hieromonk Zinovy ​​​​(Ežonkov), kněží Pyotr Grafov, Evstafiy Toporkov, Vasilij Kozlov, John Nebosklonov a další.

V roce 1933 byla provedena rozsáhlá operace proti duchovenstvu, mnišům a laikům Luninského okresu (Ivanyrs, Trubetchina, Sanderki, Lomovka, Old and New Kutlya, Bolshoy Vjas). Do případu bylo zapojeno několik desítek lidí jako obžalovaní a vyšetřovaní, kteří byli drženi v luninské pobočce NKVD nebo posláni do věznice v Penze. Někteří z nich během vyšetřování zemřeli. Autoritativní kněží Grigory Shakhov, Alexander Nevzorov, John Terekhov, Georgy Fedoskin, Afanasy Ugarov, na kterých spočíval celý církevní život Luninského okresu, dostali 3 až 5 let vězení.


V Penze byly dokonce takové noviny!

Současně GPU Penza zahájilo vyšetřování nově vykonstruovaného případu „likvidace kontrarevolučně-monarchistické skupiny v okresech Penza, Penza, Luninsky, Teleginsky, Nizhnelomovsky, Kamensky, Issinsky, kde kněží a církevníci město Penza bylo hlavním jádrem.“ Vyšetřování probíhalo v letech 1933-1934, a když skončilo, tvořily materiály případu dva objemné svazky. V těchto oblastech bylo zatčeno 31 lidí, mezi nimi slavní a nejstarší kněží diecéze Nikolaj Andrejevič Kasatkin, Ivan Vasiljevič Lukjanov, Anatolij Pavlovič Fiseiskij, Hieromonk Nifont (Bezzubov-Purilkin), mnoho mnichů a laiků. V tomto případě bylo vyslýcháno ještě větší množství lidí, jde o biskupa Serafima (Juškova) z Kuzněcka, známého kněze Nikolaje Vasiljeviče Lebeděva, který byl předčasně propuštěn z koncentračního tábora, tajné jeptišky, věřící a kolchozníky. Počet účastníků fiktivní skupiny, jak bylo uvedeno v případu, činil 200 osob.

V červnu 1935 bylo zahájeno řízení proti náboženské obci v Narovčatském okrese, v jejímž čele stál hieromnich uzavřeného Skanovského kláštera Fr. Pakhomiy (Ionov), který se před zatčením schoval a usadil se v Nové Pichuře v cele správce kostela Tsibirkina Fevronia Ivanovna, speciálně upravené pro kostel „katakomby“. Asi tak. Pachomius začal shromažďovat věřící, kteří se usadili v domě („buňce“) Fevronie Ivanovny, čímž vytvořili jakýsi klášter. K nim se připojil archimandrita Filaret (Ignaškin), který se vrátil z koncentračního tábora, a kněz Efrem Kurdyukov. Kromě standardních obvinění z protisovětské a protikolektivní farmářské propagandy byli účastníci „ilegálního kláštera“ obviněni i z antisemitské propagandy a četby knihy „Protokoly sionských mudrců“. Z naivních výpovědí negramotných rolníků bylo jasné, že se jdou modlit a do JZD se jim nechce. 14 z zainteresovaných v případu bylo odsouzeno k různým trestům odnětí svobody - od 1 do 5 let. Starší Pakhomij byl odsouzen k 5 letům v koncentračním táboře, následně byl zastřelen a kanonizován jako svatý mučedník z diecéze Alma-Ata, Archimandrita Filaret (Ignaškin) dostal 3 roky vězení, zemřel v roce 1939 ve vazebních věznicích v Komi Republice, navíc Hieromonk Macarius (Kamnev) byl odsouzen k trestu.


Mladí podvodníci v práci.

Zároveň byl v červnu 1935 zahájen skupinový případ k likvidaci církevní skupiny Kuzněcké oblasti v čele s biskupem Seraphim (Juškovem) z Kuzněcka. Kromě mnoha vyšetřovaných osob, které byly během řízení drženy ve věznicích, bylo na konci případu podrobeno represím 15 osob. Biskup Seraphim, kněží Alexandr Nikolskij, Alexij Pavlovskij, Jan Nikolskij, předseda církevní rady Matrona Meshcheryakova a Ivan Nikitin dostali 10 let vězení; Archimandrita Michail (Zajcev), kněží Grigorij Buslavskij, John Loginov, Vasilij Sergievskij a předseda církevní rady Pjotr ​​Vasjuchin - každý 6 let; zbytek - 2-3 roky vězení. Vladyka Seraphim byl propuštěn s předstihem na žádost svého syna akademika S. V. Juškova.

V letech 1936-1938 začala v Penze a regionu série nejkrvavějších vyšetřovacích procesů, které znamenaly velký teror v oblasti Sura. Zatčení byli obviněni z náboru lidí do fašistických církevních organizací, špionáže proti SSSR, aktivit zaměřených na otevírání již uzavřených kostelů a tak dále.

V případu zahájeném v říjnu 1936 byli v Penze a v regionu zatčeni nejvýznamnější klerici té doby v čele s biskupem Feodorem (Smirnovem) z Penzy. Vyšetřování probíhalo téměř rok, během kterého byli obžalovaní drženi ve věznici Penza, podrobeni výslechům za použití hrubých násilných metod ovlivňování. Na konci případu v roce 1937 byli zastřeleni biskup Theodore, kněží Gavriil Arkhangelskij, Vasilij Smirnov, Irinark Umov a Andrej Golubev. První tři z nich byli později zařazeni do Rady nových mučedníků a vyznavačů Ruska z diecéze Penza.

V srpnu 1937 byl otevřen případ, během kterého bylo represováno 35 osob, z nichž většina (23 osob) byla odsouzena k trestu smrti a zastřelena. 12 z nich byli pastýři staré seminární školy: Konstantin Studensky, Vladimir Karsaevsky, Michail Pazelsky a další; zbytek jsou jáhnové, novicové, jeptišky z bývalého kláštera Trojice v Penze.

Renovační skupina Penza byla v těchto letech rovněž zlikvidována „jako nepotřebná“ – zákeřný plán ateistických úřadů zničit církev zevnitř selhal a schizmatiků již nebylo zapotřebí. V případě likvidace renovačního seskupení ve městě Penza v letech 1937-1938 bylo represím vystaveno celé duchovenstvo Myrhové církve - 8 osob. Z nich byli zastřeleni arcibiskup Sergius (Serdobov), arcikněz John Andreev a kněz Nikolaj Vinogradov, zbytek byl odsouzen k 8-10 letům vězení.


Další oběť...

Posledním pokusem pokračovat v práci penzské diecéze a zachovat církevní správu byl příchod moskevského arcikněze Vladimíra Artobolevského, bratra arcikněze Jana Artobolevského (pozdějšího svatého mučedníka), do Penzy v lednu 1938. V Penze vedl Vladimir komunitu v jediném fungujícím kostele Mitrofanovskaya, sjednotil kolem sebe zbývající duchovenstvo, ale v roce 1939 bylo proti komunitě zahájeno trestní řízení. Spolu s ním byli zatčeni kněží Jevgenij Glebov, Andrej Kiparisov, Alexandr Rožkov, Pavel Studenský, ale i významní farníci, z nichž jedním byl i známý folkloristický spisovatel Nikolaj Jevgenjevič Ončukov. Vedoucí skupiny, arcikněz Vladimir Artobolevsky, byl odsouzen k 7 letům vězení. Trest si odpykal v nápravně pracovní kolonii Akhun, kde v roce 1941 zemřel. V březnu 1942 zemřel na stejném místě zadržení také N. E. Onchukov. Kněz Alexandr Rožkov byl odsouzen k 6 letům vězení. Během vyšetřování zemřel 69letý Pavel Studenský. Aktivní farník Alexandr Medveděv byl poslán na povinnou psychiatrickou léčbu. Ke 2 letům vězení byl odsouzen arcikněz Andrej Kiparisov, který zemřel přirozenou smrtí na svobodě v roce 1943. Pro nedostatek důkazů o vině byl propuštěn pouze kněz Evgeny Glebov.


Tady jsou – ženy „drozdů“.

Skupinové případy proti věřícím pokračovaly i v poválečném období. - Řada vyšetřovacích procesů ve 1940. letech 1942. století. byl vyslán k likvidaci tajné náboženské obce „Mnišská unie“ u Mléčného pramene v Zemetchinském okrese. Komunita zpočátku nevznikla jako náboženská, ale jako pracovní artel místních rolníků v rámci Yursovského lesnického podniku. Následně se náboženský život stal hlavním sjednocujícím faktorem mezi členy artelu: čtení božských knih, modlitby a poslušnost. Duchovním jádrem původního kláštera se stala Anastasia Mishina, selka ze sousední vesnice Rayevo. Členům obce ukrytým v hustém lese se dlouhou dobu dařilo skloubit státní práci s náboženským životem. K prvnímu zatčení došlo v roce 1948, k poslednímu v roce 1945. Většina obyvatel Mléčného pramene byla na konci roku 9 zatčena a poslána na různá období do odlehlých oblastí SSSR. Pouze Anastasia Kuzminichna Mishina strávila XNUMX let na izolačním oddělení slavné centrály Vladimir.

Toto je krátký seznam hlavních skupinových případů souvisejících s represemi proti duchovenstvu a věřícím z diecéze Penza. Represivní mašinérie však nejenže odřízla bohatou úrodu při hromadném zatýkání, ale stáhla i církevní ministry a jednoho po druhém, 2-3 lidi, v důsledku čehož do začátku Velké vlastenecké války, v Penzské oblasti zůstalo jen pár kněží a dva fungující hřbitovní kostely – Mitrofanovskaja v Penze a Kazanskaja v Kuzněcku. A pouze slova Pána Ježíše Krista: „Postavím svou církev a brány pekelné ji nepřemohou (Mt 16:18)“ nám odhalují tajemství, jak mohla ruská pravoslavná církev přežít té doby a znovu se narodit do současného stavu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

283 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +20
    8. června 2018 05:44
    Není divu, že se kdysi říkalo, že není horšího pána než bývalý otrok, který se jím stal.
    eva, jak mluvili... sovětští lidé, kteří vytvořili velmocenské otroky? do prdele... "vlastníci" ... teď se radovali? "všechno se vrátilo do normálu"? lidé zpátky do stodoly a kněží, aby je hladili po břiše? místo víry v budoucnost zase ve feudalismus a středověk ... doufám, že to není navždy.
    1. +10
      8. června 2018 07:02
      Citace: Dedkastary
      eva, jak mluvili... sovětský lid, který vytvořil otrokářskou supervelmoc?

      Otroci nejsou otroci, ale infantilní, poslušní vůli úřadů, lidé tento lid zcela konstituovali. Chcete oponovat? Pak dokažte, že se lidé v roce 1991 pokorně dívali na to, jak se jejich země rozděluje, a teď smutně vzdychají ve stylu "ach, proč tu tehdy nebyl vůdce!" nebyly infantilní.
      Citace: Dedkastary
      všechno se vrátilo do normálu "? lidi zpátky do stodoly a kněží - hladili si břicho?"

      Svobodu vykonávat jakoukoli zákonem nezakázanou činnost, možnost pohybovat se po zemi i v zahraničí bez ponižujících výslechů v OVIR a na ministerstvu vnitra nazýváte stodolou?!
      A co se týká kněží... Církev dělá obrovskou dobročinnou práci a práci v oblasti pomoci občanům, kteří se nacházejí v různých těžkých situacích.
      1. +20
        8. června 2018 07:42
        Teterine, žiješ takhle, aniž bys nabyl vědomí, nebo v tomto stavu píšeš jen komentáře?
        1. +16
          8. června 2018 07:59
          Že autoři, že tetřívek.
          Není divu, že se ve vztahu k nacistům a jejich lokajům objevují kajícné spisy.
          V RUSKÉ ŘÍŠI plnila církev tři sta let funkce fiskálních a tajných policistů s vlastními ozbrojenými silami a vlastními věznicemi. V Butyrce je výstava o popravách v královských věznicích.
          Církev byla nejen nejbohatším statkářem, ale také nejbohatším otrokářem. Není divu, že rolníci žijící v blízkosti klášterů začali mnichy ničit.
          Škoda, že si autoři nestihli na své kůži otestovat opatření * vzdělání * přijaté v RUSKÉ ŘÍŠI pro rolníky. Když se zamyslíte nad minulostí, vyzkoušejte si na sobě periodický hlad, hanebně nazývaný *podvýživa*, kdy více než osmdesát procent populace má hladovějící děti a na tomto pozadí tlustí pánové a tlustí mniši s kněžími, kteří posílají udání na policii jakákoliv nespokojenost.
          Dnes je odporné vinit ty, kteří byli zbičováni a okradeni, za to, co žádali a okradli od svých rodin, za dobře živený život a za děti, které zemřely hlady, a za mnoho dalšího.
          Není nic horšího než lokajové, kteří se přimlouvají za své pány.
          1. +6
            8. června 2018 08:03
            A tak co? Špatné je špatné. Dobré je dobré. Reagovat na špatné ještě horším není metoda. Vaše špatné bude zodpovězeno ještě horším!
          2. +2
            8. června 2018 08:16
            Citace: Vasily50
            V RUSKÉ ŘÍŠI plnila církev tři sta let funkce fiskálních a tajných policistů s vlastními ozbrojenými silami a vlastními věznicemi.

            Začalo to dobře, ale pak se to ukázalo jako chaotické.Církev byla nucena (samotnými úřady) zapojit se do funkcí, které pro ni nebyly charakteristické, vše bylo v pořádku, čemu jsem nerozuměl - armáda a věznice, nic z toho samozřejmě nebylo.
            1. +3
              8. června 2018 13:14
              Citace z bobr1982
              Začalo to dobře, ale pak jste se zamotali

              Ano, s člověkem je všechno normální, nevidím v jeho slovech zmatek.
              Ale ve vašem textu:
              Citace z bobr1982
              Církev byla nucena (samotnými úřady) věnovat se funkcím, které pro ni nebyly charakteristické, vše je v pořádku, čemu jsem nerozuměl - armáda a věznice, samozřejmě nebylo nic

              - bez půl litru nepochopíš. Co je pravda ? Kdo - nepochopil? Kdo neměl armádu a vězení? požádat
              1. +2
                8. června 2018 13:45
                Citace: rkkasa 81
                Co je pravda ?

                Církev samotná byla celých těch tři sta let pod útlakem úřadů, samozřejmě neexistovaly funkce tajné policie, ale vyžadovala se spolupráce s úřady, policie musela znát nejen mentalitu poddaných, ale také jejich náboženskou pílí a přesností.

                Citace: rkkasa 81
                Kdo - nepochopil? Kdo neměl armádu a vězení?

                Nechápal jsem, jakou armádu a věznice může mít církev, to už je příliš.
          3. +8
            8. června 2018 09:18
            Citace: Vasily50
            V RUSKÉ ŘÍŠI plnila církev tři sta let funkce fiskálních a tajných policistů s vlastními ozbrojenými silami a vlastními věznicemi.


            Úplný nesmysl. Funkci tajné policie zastávala XNUMX. pobočka SEIVK a později četnický sbor. Jedinými administrativními funkcemi, které církev v té době vykonávala, byla evidence sňatků, narození a úmrtí poddaných. To bylo. Některé „ozbrojené síly a věznice“ ale vůbec neexistovaly.
            Citace: Vasily50
            V Butyrce je výstava o popravách v královských věznicích.

            Tyto popravy jsou dětinské bláboly ve srovnání s tím, co dělali „vyšetřovatelé“ z Čeky a NKVD. Dokonce i inkvizitoři jim v krutosti nedosahují.
            Citace: Vasily50
            Škoda, že si autoři nestihli na své kůži otestovat opatření * vzdělání * přijaté v RUSKÉ ŘÍŠI pro rolníky.

            Dobře, ano. Kruté carské satrapy se nikdy nedají srovnávat s humánními sovětskými úřady, které se ke vzpurnému obyvatelstvu chovaly nezvykle šetrněji, pouze je otravovaly plyny, cpaly lidi do stísněných baráků rozfoukaných všemi větry, držely je jako dobytek v nehygienických podmínkách, vystěhovaly byli nazí na poli, kde byly ženy nuceny rodit v mrazu na sněhu... Ale nebyly tam žádné kozácké biče, to ano.
            Citace: Vasily50
            Při přemýšlení o minulosti si na sobě vyzkoušejte periodický hlad, hanebně nazývaný *podvýživa*, kdy více než osmdesát procent populace má děti hladovějící

            A znovu projít. Podvýživa se nedá srovnávat s plnohodnotným hladem.
            Zde jsou údaje moderní studie na toto téma:
            1. „Hlad“ (což je třeba chápat jako neúroda nebo moderně neúroda) byl způsoben především nepříznivými přírodními podmínkami (především suchem) v důsledku přesunu centra zemědělské výroby na jih Ruska. . Za druhé, obtížná situace byla způsobena archaickými metodami zemědělství a komunálním systémem, který tyto metody konzervoval;

            2. Státní struktury přijaly opatření k zabránění smrti hladem: jde o vytvoření a udržení systému celoříšského potravinového kapitálu, dávek a dotací obětem hladu, lékařskou pomoc a další opatření různého stupně nouze;

            3. Veřejnost byla zapojena do pomoci obětem, což způsobilo široký rozvoj charitativního hnutí v Ruské říši v letech 1890-1910;

            4. Aktivní a včasné úsilí státu a společnosti umožnilo chránit obyvatelstvo před hladem. Jediný prudký nárůst úmrtnosti, ke kterému došlo v letech 1891-92, nastal z velké části pod vlivem epidemií a zůstává nejvyšší ve sledovaném období. Úmrtnost hladem v jiných letech (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) nebyla zaznamenána ani ruskými předrevolučními, ani sovětskými, ani ruskými postsovětskými historiky a demografy.

            https://afanarizm.livejournal.com/174744.html
            Takže asi 80 % hladovějících dětí není nic jiného než mýtus. A nedostatek úrody se nedá srovnávat se sovětským hladomorem ve 30. a 1946.
          4. +6
            8. června 2018 13:17
            Citace: Vasily50
            Při přemýšlení o minulosti si na sobě vyzkoušejte periodický hlad, hanebně nazývaný *podvýživa*, kdy hladoví více než osmdesát procent populace

            Vy, kdo zařídil nejstrašnější v dějinách lidstva hladomory z let 1921, 1933 s kanibalismem a pojídáním mrtvol v Rusku dosud nevídané (ve XNUMX. STOLETÍ, ve středu Evropy!) Je pokrytecké mluvit o „podrozenosti?
            Nic není svaté! negativní
          5. +8
            8. června 2018 16:57
            Citace: Vasily50
            Není nic horšího než lokajové, kteří se přimlouvají za své pány.


            Souhlasím. Přes všechny nářky autorů, kteří vzali kněze pod ochranu, se bolševici po revoluci chovali k reakcionářům v sutanách příliš měkce, za což jako vždy museli v budoucnu platit dělníci.
            Například biskup Efim z Transbaikalu, zatčen Zabajkalským sovětem za protisovětskou činnost a převezen do Petrohradské Čeky, byl podmínečně propuštěn, aby zastavil protisovětskou činnost, což ovšem záhy porušil.
            Moskevský biskup Nikandr a někteří další moskevští kněží, kteří byli zatčeni za kontrarevoluční činnost, byli již na jaře 1918 propuštěni z vězení. Zatčení patriarchy Tikhona mělo také krátké trvání.. A takových příkladů je mnoho.
            V reakci na takový mírný postoj kněží reagovali hněvem a násilím. V Syzrani se dav kněží vloupal do sirotčince, kde začali zkoumat děti, zda nemají křížky, a poté ubili k smrti šest dětí, které křížky neměly. "Tito mladí hadi musí být vyhubeni z povrchu zemského," křičeli zabijáci dětí.
            V poušti Raifa (v jednom z kazaňských klášterů) mniši zaživa upálili sedm zástupců Dělnické rady. V Soligalichu kněží zastřelili předsedu místní rady Viluzgina a jeho tělo bylo roztrháno na kusy. V důsledku pogromů organizovaných kněžími bylo již v zimě 1918-1919 zabito 138 komunistů. Takto reagovali kněží na lidskost dělnické vlády a teprve poté se ukázalo, že ke kněžím nelze přistupovat s běžnou lidskou morálkou, že tmáři rozumí pouze řeči síly.
            1. +8
              8. června 2018 17:04
              Citace: mrARK
              ke kněžím nelze přistupovat s běžnou lidskou morálkou

              Ortodoxní kněží vítali jakékoli protisovětské síly: od bílých Čechů a intervencionistů až po prosté bandity. Vystoupení Bílých Čechů, které se stalo začátkem občanské války, církevníci rádi uvítali.
              Biskup z Jekatěrinburgu, který přivítal rebely, slavil v katedrále v Jekatěrinburgu slavnostní bohoslužbu. Ve svém kázání prohlásil, že Bílí Češi dělají „velké dílo oživení Ruska“.
              Duchovenstvo přivítalo interventy Dohody se stejným nadšením. Přivítali útočníky děkovnými modlitbami. "Radost se změnila v radost, když naši vznešení spojenci sestoupili z lodí do země našeho města," obdivoval arcikněz Leljukhin.
              Dokonce i takový zarytý jako Ataman Semjonov, kterého i Kolčak považoval za banditu, byl pravoslavnou církví oceněn titulem „Rytíř Božího hrobu“.
              Ortodoxní duchovenstvo fungovalo jako propagandista pro bílé a vyzývalo k boji proti sovětské moci. Kněží masivně vyráběli plakáty a letáky proti bolševikům, ve kterých volali: "Vyžeňte sovětskou moc." Rolníci byli nahnáni do Bílé armády.
              Ale ani tam pravoslavní kněží nezůstali. Pohrdali svými vlastními přikázáními a přímo se chopili zbraně v boji proti Dělnické síle. V. G. Romanyuk vzpomínal, jak na jaře 1919 v bitvě u Perekopu dobyla Rudá armáda tank a motocykl, v nich seděli kněží za kulomety.
              V roce 1920 církevníci, převlečení za pohřební průvod, šli do týlu Rudých gard se samopalem a napadli je. V boji proti sovětskému režimu vytvořili pravoslavní kněží zvláštní náboženské oddíly.
              Duchovenstvo na Sibiři vytvořilo čety svatého kříže, kterým veleli kněží. Válečníci nosili na hrudi osmicípý kříž. Také na Sibiři z iniciativy biskupa Sylvestra vznikly další bělogvardějské náboženské jednotky, jako např. „pluk Ježíšův“, „pluk Panny Marie“, „pluk proroka Eliáše“ atd..
              Nedaleko Stavropolu kněží vytvořili oddíl 700 duchovních. Za Caricyna bojoval „pluk Krista Spasitele“, skládající se výhradně z duchovenstva. Arcikněz Vostokov aktivně vytvořil „křižácké“ jednotky na jihu Ruska. Kněží nepohrdli ani účastí v kulakových gangech.
              Tak na jakém místě je za tohle měli bolševici políbit?
          6. +1
            8. června 2018 21:01
            Citace: Vasily50
            V RUSKÉ ŘÍŠI církev během tři sta let působili jako fiskální a tajná policie

            Ale nic, co by RI existovalo méně dvě stě let (1722-1917)? wassat Mozek je někdy potřeba zapnout!
        2. +9
          8. června 2018 08:59
          Pane Zvědavý, máte něco proti podstatě komentáře? Máte fakta, která vyvracejí infografiku, kterou jsem uvedl? Nebo nám možná prozradíte, jak důstojníci sovětské armády a KGB, stejně jako důstojníci císařské armády, organizovali odpor proti rozpadu země?
          Nebo se ještě přestaneš snažit zakrývat své nepohodlí z uvědomění, že mám pravdu hrubostí?
          1. +7
            8. června 2018 10:55
            Ano, já, pane Teterin, jsem Vás nechtěl urazit, proto se omlouvám za formu dotazu. Ale prostě nemohu vyjádřit svůj dojem z vašich komentářů jinou formou.
            Na jednu stranu zjevně nejste ochuzeni o intelekt, ale na druhou stranu, pokud jde o „krále“, mezi vámi a realitou panuje jakási kognitivní disonance. Proto jsem položil svůj dotaz touto, možná poněkud neslušnou formou.
            To znamená, že toto je čistá přirozená zvědavost, chcete-li. A pokud jde o nějaké nepohodlí způsobené vaší správností... Neexistuje žádné nepohodlí kvůli nedostatku vaší správnosti. A nebude žádná diskuse, víte, já s vámi nediskutuji, protože běhání v kruhu není můj živel.
            1. +5
              8. června 2018 12:03
              Vaše omluvy přijímám. hi
              Citace z Curious
              pokud jde o „o králi“, existuje mezi vámi a realitou určitá kognitivní disonance.

              Vážený pane Zvědavý, v komentáři, na který jste reagoval, jsem neřekl „o králi“. Jen jsem zaznamenal infantilnost chování obyvatel SSSR, kteří se lhostejně dívali na trhání své země. Odpověděl jste, že mi na důvod nelze odpovědět
              Citace z Curious
              nedostatek vaší korektnosti.

              V tomto případě ale vaše chování vypadá přinejmenším divně. Tvrdíte, že se mýlím, ale nepodpořte svá slova jediným důkazem.
              Co dělám špatně v komentáři výše? Pokud je skutečnost, že obyvatelstvo SSSR bylo lhostejné k rozpadu země, potvrdí, že se mýlím. Možná něco nevím a vy mi budete moci poskytnout fakta o masovém lidovém neuznání dohod Belovezhskaja? Nebo zavolat vojenské jednotky, které je neuposlechly? Nebo možná neznám jména důstojníků KGB, kteří se pokusili zatknout Jelcina, Kravčuka a Šušejeviče?
              Ale stále jsem od vás neslyšel jediný důkaz jako ten, který jsem uvedl výše. Naopak se vyhýbáte dokazování svých slov a schováváte se za poněkud chabé zdůvodnění, že se mnou prý diskuse „běží v kruzích“. Zvenčí to vypadá jako úlet založený na uvědomění si nemožnosti vznést námitky proti soupeři.
              1. +4
                8. června 2018 12:28
                Ne, Porchiku, "ale nepodlehl jsem." Můžete počítat, jak chcete, ale sisyfovská dřina diskuse s vámi - děkuji.
              2. +4
                8. června 2018 17:00
                Jen jsem zaznamenal infantilnost chování obyvatel SSSR, kteří se lhostejně dívali na trhání své země.

                To znamená, že podle vás bylo lepší sehnat druhého civilistu v 91.?
                1. +6
                  8. června 2018 21:04
                  Citace: Cat
                  bylo lepší získat v roce 91 druhého civilistu?

                  v roce 1991 bylo lepší uspořádat si vlastní Tiananmen dobrý - a nebyl by tam žádný civilista!
      2. +3
        8. června 2018 18:57
        Citace: Poručík Teterin
        A co se týká kněží... Církev dělá obrovskou dobročinnou práci a práci v oblasti pomoci občanům, kteří se nacházejí v různých těžkých situacích.

        Tady jsou dobrodinci... Ale takhle se obvykle perou špinavé peníze. Odkud má církev takové peníze? Zde je jeden ze způsobů, jak je získat.
        Na přelomu druhého a třetího tisíciletí začala Ukrajinská pravoslavná církev Moskevského patriarchátu realizovat program Flotily pravoslaví. Církev spolu s kanceláří starosty Oděsy a dalšími „investory“ ze Záporoží, Nikolajeva a Doněcka vykoupila kontrolní podíl v lodní společnosti Atlas za 40,5 milionu dolarů.
        Ředitelem nové lodní společnosti Atlas se stal bývalý prezident Černomořské plavební společnosti (ChMP) Pavel Kudyukin, který vedl zničení ChMP. Kudyukin uvedl, že společnost hodlá získané zisky použít pro potřeby církve a také na nákup a stavbu nových lodí. Podle programu Fleet of Ortodoxie bylo tedy plánováno vytvořit flotilu 10-120 lodí do 150 let. Hlavním cílem byl návrat ukrajinských námořníků pod jejich rodnou vlajku a oživení cti Ukrajiny jako Velké námořní velmoci. Ale nyní uplynulo 20 let a stále neexistuje žádná flotila.
        Zájem církve o flotilu byl pochopitelný - jde o velmi výnosný byznys, zvláště pokud nepohrdnete pašováním. Místní tisk zveřejnil případ, jak jednu z lodí společnosti Atlas převážející sudy s pašovaným alkoholem potkala pohraniční hlídka. Posádce se však podařilo hodit pašované zboží přes palubu.
        Věřící v nejlepší farníky jedné z pobřežních vesnic Oděského regionu, kteří ulovili padesát těchto sudů (každý se 168 litry alkoholu), uspořádali svátek Neptun. Podle dlouholeté námořní tradice je náklad bez vlastníka považován za „cenu“ toho, kdo jej našel, ale ukrajinská policie takovou tradici neznala a při zajišťování soukromých vlastnických práv začala „dary Neptuna“ zabavovat. “. Kromě toho byl na sudech s alkoholem uveden výrobce - německá společnost Mauser. Za to však „mořský císař“ potrestal policisty - vypili alkohol zdarma a zemřeli ...
        1. +3
          8. června 2018 21:07
          Citace: Alexander Green
          Zájem církve o flotilu byl pochopitelný – jde o velmi výnosný byznys, zvláště pokud nepohrdnete pašováním.

          a zdrojem informací je samozřejmě "Censor"? banderlog, am vypadněte z ruského fóra na vašem Impossible!
          1. +3
            9. června 2018 00:38
            Citace od Weylanda
            a zdrojem informací je samozřejmě "Censor"? Banderlogu, vypadni z ruského fóra na svém Impossible!

            Zpomal, šoviniste. Lidé jako vy zničili SSSR, teď dokončujete Rusko.
            1. +1
              9. června 2018 12:10
              Citace: Alexander Green
              Zpomal, šoviniste.

              Když Ukrajinec zmoudří, stává se Rusem (c) – a já, ač skutečný Rus, nejsem v žádném případě pokrvně velký Rus! jazyk A SSSR byl zničen takovými am , Jak se máš!
              1. +4
                9. června 2018 12:13
                Citace od Weylanda
                V žádném případě nejsem velký Rus krví!

                Je to cítit. Skuteční Velcí Rusové, na rozdíl od vás, mají hrdost a ne pompézní chvástání, které se snaží ublížit jiným národům. Jen ty jsi udělal chybu s adresou, jsem prostě jeden z velkorusů a pro posílení SSSR jsem udělal tolik, o čem se ti ani nesnilo.
                1. 0
                  9. června 2018 16:41
                  Citace: Alexander Green
                  Skuteční velcí Rusové, na rozdíl od vás, mají hrdost a ne pompézní chvástání, které se snaží ublížit jiným národům

                  A jaké národy se snažím zranit? Bander-logové nejsou národ, to je diagnóza!
                  1. +4
                    9. června 2018 19:42
                    Citace od Weylanda
                    Bander-logové nejsou národ, to je diagnóza!

                    Šovinista je také diagnóza.
                    1. 0
                      9. června 2018 20:33
                      Citace: Alexander Green
                      Šovinista je také diagnóza.

                      Je to tak – banderlogové jsou šovinisté – na rozdíl ode mě. "Takové věci dokazují, drahý don Rebo!" (c) Pro začátek mě usvědčte ze šovinismu, pane – s odkazem na některé mé příspěvky!
                      1. Komentář byl odstraněn.
                    2. +2
                      10. června 2018 18:32
                      Citace od Weylanda
                      To je pravda - banderlogové jsou šovinisté - Ne jako já.

                      Pak je vaše místo u nás v International. Každý dělník je pro nás přítel, kamarád a bratr.
                      1. 0
                        10. června 2018 18:40
                        Citace: Alexander Green
                        Pak je vaše místo u nás v International.

                        ne ve vašem antikristu am . Téměř 2000 let máme vlastní internacionálu – ve které „není ani Heléna, ani Žid, ani obřízka, ani neobřízka, barbar, Skyth, otrok, svobodný, ale Kristus je všechno a ve všem“
                      2. +2
                        10. června 2018 19:02
                        Citace od Weylanda
                        barbar, Skyth, otrok, svobodný, ale všichni a ve všem Kristus“

                        Vy, jak jsem pochopil, máte službu u počítače, odpověděli mi pohotově, stejně jako v práci. Tady je odpověď jen chaotická, první část jsem ještě pochopil, ale tu druhou už ne, zvláště u otroků, ať už jsou s vámi svobodní, nebo nesvobodní, nebo existují, nebo neexistují vůbec.
                        A protože se nechcete přihlásit do našeho International, znamená to, že nejste dělník, ale buď dron nebo sluha dronů. Tito i další jsou nyní rozvedení.
                      3. 0
                        10. června 2018 22:24
                        Citace: Alexander Green
                        . Tady je odpověď jen chaotická, první část jsem ještě pochopil, ale tu druhou už ne, zvláště u otroků, ať už jsou s vámi svobodní, nebo nesvobodní, nebo existují, nebo neexistují vůbec.
                        A protože se nechcete přihlásit do našeho International, znamená to, že nejste dělník, ale buď dron nebo sluha dronů. Tito i další jsou nyní rozvedení.

                        No, kde je komunista, aby identifikoval citát z Písma smavý
                        Já jsem náměstek ředitel pro vědu v inovačním centru. Nevím, kdo to je v komunistickém výkladu - dron nebo sluha dronů. smavý Ale určitě technik dobrý , ne humanista
                      4. +2
                        11. června 2018 00:47
                        Citace od Weylanda
                        No, kde je komunista, aby identifikoval citát z Písma

                        Problém zde nejsou komunisté, ale autoři Písma, že nedokázali jasně vyjádřit své myšlenky, nebo ty vaše, pokud jste je zkreslil.
                        Citace od Weylanda
                        Já jsem náměstek ředitel pro vědu v inovačním centru. Nevím, kdo to je v komunistickém výkladu - dron nebo sluha dronů

                        Oba.
    2. +1
      8. června 2018 17:46
      "víra v budoucnost" je co? pro tu „víru“, která byla přehnaná, budoucnost končila prknem na rakev. A ti, kteří věřili ve skutečnou budoucnost, byli většinou posláni ke zdi nebo k solovkám.
    3. +2
      8. června 2018 20:59
      Citace: Dedkastary
      sovětský lid, který vytvořil otrokářskou velmoc?

      samozřejmě kolchozníci byli v postavení nevolníků, dokonce KSSS (b) rozluštila „druhé nevolnictví bolševiků“
      1. pro
        +1
        8. června 2018 22:21
        Citace od Weylanda
        VKP(b) byl dešifrován jako "druhé nevolnictví bolševiků"
        Po zloději nejvíce trpěli rolníci – křesťané.
        1. +5
          9. června 2018 00:41
          Citace z dsk
          Po zloději nejvíce trpěli rolníci – křesťané.

          A co dobrého viděli rolníci před revolucí?
          1. +2
            9. června 2018 12:13
            Citace: Alexander Green
            A co dobrého viděli rolníci před revolucí?

            Oni sami si to trochu mysleli. Když jsme ale dostali možnost srovnání, zjistili jsme, že před revolucí to prostě nebylo špatné! V každém případě nikdo nehrabal obilí do očí, neodváděl dobytek, nezakazoval lidem chodit do města pracovat...
          2. +5
            9. června 2018 12:55
            Citace od Weylanda
            Oni sami si to trochu mysleli. Když jsme ale dostali možnost srovnání, zjistili jsme, že před revolucí to prostě nebylo špatné!

            Jen nezapomeňte, že před revolucí byla průměrná délka života 30-32 let a v SSSR 60-70 let.
            1. +2
              9. června 2018 12:58
              Je to dáno vysokou kojeneckou úmrtností. Průměrná délka života dospělých mužů byla přibližně stejná.
              PySy Mimochodem, kdy přesně
              Citace: Alexander Green
              a v SSSR 60-70 let.
              ? V roce 1922 nebo v roce 1991?
              1. +4
                9. června 2018 13:23
                Citace: Gopnik
                Citace: Alexander Green
                a v SSSR 60-70 let. ? V roce 1922 nebo v roce 1991?

                A ty jsi opravdu gopnik. Večer jsem usnul -30, ráno se probudil - 60.
                1. 0
                  9. června 2018 13:35
                  Kdo jsem, není vaše věc. A vy jen s typem chytrého pohledu píšete o tom, čemu vůbec nerozumíte.
                  1. +3
                    9. června 2018 13:52
                    Citace: Gopnik
                    A vy jen s typem chytrého pohledu píšete o tom, čemu vůbec nerozumíte.

                    Kde jsme... ve srovnání s vámi.
                    1. 0
                      9. června 2018 14:02
                      To je pravda. Je dobře, že to chápeš
                      1. +5
                        9. června 2018 15:25
                        Citace: Gopnik
                        To je pravda. Je dobře, že to chápeš

                        Chápu, že jsi nemocná, proto tak píšu.
                2. 0
                  9. června 2018 16:43
                  Citace: Alexander Green
                  Večer jsem usnul -30, ráno se probudil - 60.

                  můžete vlastně odpovědět na otázku soupeře?
            2. 0
              9. června 2018 16:42
              Citace: Alexander Green
              Jen nezapomeňte, že před revolucí byla průměrná délka života 30-32 let a v SSSR 60-70 let.

              Za prvé, důkaz o věku 30-32 let, prosím! Za druhé - se srovnávacími údaji za odpovídající období v jiných zemích!
  2. +8
    8. června 2018 06:13
    Duch staré totalitní minulosti je v lidech příliš silný, toužící po pevné ruce, biče, logování, a, je jasné, že pro ostatní, ale jen ne pro sebe.

    Ano, teoreticky jsou smutní, ale prakticky NIKDO z nich by nechtěl žít ve 1930. letech.
    Události se odehrály v lednu 1931, v samém slavnost Narození Krista. Jakmile se zvěst o odstranění zvonů dostala k rolníkům, začala se k obraně chrámu sbíhat masa lidí. Věřící obklopili kostel hustým prstencem, postavili nepřetržitou hlídku a v noci, aby nezmrzli, pálili ohně. Brzy dorazila skupina vojáků z Gorodishche. Starý muž Grigorij Vasilievič Beljašov - jeden z nejaktivnějších obránců - s kyjem stál u vchodu do kostela. Jakmile se jeden z rudoarmějců přiblížil k branám chrámu, Vasilij ho srazil. V reakci na to zazněl výstřel - Vasilij padl. Stále zraněný byl převezen do Gorodishche, ale Belyashov zemřel na cestě - rána byla smrtelná. Asi stovka rolníků stojících u chrámu byla obklíčena ozbrojenými vojáky a zatčena. Poté vojáci začali chytat každého, kdo se jim připletl do cesty, vloupali se do domů a zatýkali lidi, kteří nebyli zapojeni do představení.
    Podle starých obyvatel vesnice bylo v důsledku akce zatčeno až 400 lidí, kteří byli posláni v doprovodu do věznice Gorodishche. Věznice, která nebyla navržena pro takový počet vězňů, byla zaplněna lidmi do posledního místa: muži a ženy před sebe posílali přirozené potřeby, nebylo co dýchat. Jedna ze zatčených se ukázala být těhotná, porodit musela přímo tady v cele.

    TAK se ke SVÝM KRAJANŮM mohla chovat jen úplná bestie.
    Teď si pamatuji své příjmení ruský rolník Beljašovovákterý zemřel pro svou a spoluobčanů lidskou důstojnost, právo žít podle svědomí.
    Četl jsem nekonečná jména ruských lidí vymazaných z povrchu země a divím se: stali se ti, kteří to udělali, šťastnější? Ne, neudělali.
    Zbohatli tím, že odebrali svým krajanům majetek? Ne, neudělali.
    Problémy jen zesílily a ty cizí nešly do budoucnosti.

    Vše se nakonec vrátilo do toho, co bylo PŘED nimi.
    Už jen lidi nevracej se...

    DÍKY autorům za vzpomínku...
    1. +3
      8. června 2018 06:55
      V té době nebylo všechno tak jednoduché a jednoznačné, Andreji... ve vnitrozemí Ruska zuřila ozvěna občanské války a vzala lidem životy.
      Nesmíme zapomínat, jakých zločinů se dopouštěli jak kulaci, tak ti, kteří s nimi sympatizovali...vraždy, žhářství, vyhrožování těm, kteří nesouhlasili s jejich poslušností...to vše se mísilo s osobními motivy (pomstou) na obou strany.
      Přečtěte si zprávy o incidentech z těch let v archivech Čeky, GPU, NKVD, kriminálního oddělení... hrůza... krutost byla na obou stranách.
      A proklínám ty, kteří v krvavém boji o budoucnost naší země strčili hlavu proti spoustě lidí.
      Málokdo hledal způsoby soužití zapřisáhlých nepřátel ... nejsnazší bylo sejít se ve smrtícím boji ... kde pouze smrt byla měřítkem vítězství pro nepřátelské strany.
      1. +5
        8. června 2018 08:37
        Citace: To samé LYOKHA
        Nesmíme zapomínat, jakých zločinů se dopustili jak kulakové, tak ti, kteří s nimi sympatizovali ... vraždy, žhářství, vyhrožování těm, kteří nesouhlasil s jejich poslušností...to vše se mísilo s osobními motivy (pomsta) na obou stranách.

        Nerozuměl jsem: když seberete byt, auto, práci (bez viny, bez soudu, bez ničeho), poděkujete příjemcům?
        Dovolte mi připomenout: tzv. kulaci neporušili NIC ze zákonů SSSR. Rozhodnutím VKPBE jim však bylo odebráno VŠECHNO a mnoho z jejich životů. Co není jasné?
        Citace: To samé LYOKHA
        Málokdo hledal způsoby soužití zapřisáhlých nepřátel ... nejsnazší bylo sejít se ve smrtícím boji ... kde pouze smrt byla měřítkem vítězství pro nepřátelské strany.

        A kdo vyhrál? Nikdo.
      2. +8
        8. června 2018 09:26
        Citace: To samé LYOKHA
        Nesmíme zapomínat, jakých zločinů se dopustili jak kulakové, tak jejich sympatizanti ... vraždy, žhářství, vyhrožování


        Milý Alexeji, zde musíme vzít v úvahu, že „kulakové“ byli zbaveni majetku získaného celoživotní prací. Když je člověku odebrána a zmařena věc, pro kterou nasadil život, může jít do nejextrémnějších opatření.
        Citace: To samé LYOKHA
        A proklínám ty, kteří v krvavém boji o budoucnost naší země strčili hlavu proti spoustě lidí.

        Máš moji podporu. Ti, kteří uvrhli zemi do chaosu pod hesly o světlejší budoucnosti, si zaslouží jen nadávky.
        1. +5
          8. června 2018 11:41
          Jednou jsem napsal, že můj vedoucí, profesor A.I. Medveděv, bývalý vysoký úředník Ústředního výboru KSSS Moldavska, účastník války, který tam přišel o ruku, nositel řádu, ve své dizertační práci v sovětských dobách prokázal, že 10000 XNUMX „kulaků“ po anexi Moldavska bylo vyvlastněno a vyhoštěn... nevinně. V rozporu se všemi sovětskými zákony. Tak. A to jsou jen ti lidé, jejichž nezákonnost byla zdokumentována. Kolik jich trpělo nevinně, ale bohužel neexistují žádné dokumenty - to ví jen Bůh!
          1. +3
            8. června 2018 13:38
            Citace z ráže
            bývalý vysoký úředník ÚV KSSS Moldavska, účastník války, který tam přišel o ruku, rozkaz, ve své dizertační práci v sovětských dobách prokázal, že 10000 XNUMX "kulaků" po anexi Moldavska bylo vyvlastněno a vyhoštěno ... nevinně.

            Pro Rusko tzv. pěsti jsou minulostí.
            Pro Besarábii, kde se všechno stalo o 26 let později, je to stále reálné: někteří přeživší těžké práce jsou stále naživu... Mám dobré přátele, dva páry, asi 80 let. Všichni jsou rolníci v mnoha kmenech. Výjimečně pracovití (zatím), slušní, hodní lidé. Vyhoštění-DĚTI. Jednoho zimního dne přijela auta do vesnic, dala .... DVĚ HODINY na to, aby se připravili na lidi, kteří vůbec nechápali CO se děje (někdo jiný byl v práci, někdo ve škole, někdo kde) ?! . Nesměli si NIC vzít, vše bylo opuštěno, včetně pařícího se boršče....A začala cesta přes vyhřívací vozy v mrazech na Sibiř, kterou ne všechny děti vydržely. Pak kácení, kde pracovaly i děti, zemljanky ... Zachraňovali ruští rolníci ...
            O pouhých 10 let později se jim podařilo odjet, a pak ne domů, ale na Donbass, na vozíku, do dolů, kde se dva stali invalidy.
            Ale stejně se všichni naučili, přestavěli své domy a farmy ...
            JAK TO LIDEM MŮŽETE UDĚLAT?!
      3. +1
        8. června 2018 21:12
        Citace: To samé LYOKHA
        Nesmíme zapomínat, jakých zločinů se dopustili jak kulakové, tak ti, kteří s nimi sympatizovali ... vraždy, žhářství, vyhrožování těm, kteří nesouhlasili s jejich poslušností

        V roce 1918 došlo k rozdělení půdy na konzumenty – tedy na rozdíl od privatizace am , výchozí podmínky byly stejné. Po 10 letech začali dobře žít ti, kteří tvrdě pracovali a nepili, co si vydělali, zatímco lenoch a opilci chudli. A teď pozor na ruce: rozhodnutí o tom, koho uznat jako pěst a zbavit se kulaka, bylo učiněno“výbory chudých“ – tedy komouši dali právo jakémukoli opilému zmetku beztrestně okrádat a vyhnat lidi jen proto, že byli pracovití a abstinenti!
        1. +3
          9. června 2018 00:42
          Citace od Weylanda
          Nyní pozor na ruce: rozhodnutí o tom, koho uznat jako pěst a zbavit se kulaků, učinily „výbory chudých“

          Šovinisté, naučte se historii, teprve v roce 1918 existovaly výbory chudých.
          1. +1
            9. června 2018 12:16
            Citace: Alexander Green
            Šovinisté, naučte se historii, teprve v roce 1918 existovaly výbory chudých.

            Zelenenky, naučte se historii: také se již v roce 1918 zabývali vyvlastňováním. A ve dvacátých letech a na začátku třicátých let, již v Ukrajinské SSR existovaly „výbory nemožných vesničanů“ (výbory nemožných vesničanů) blízko velitelů; ve stejném období v sovětských republikách Střední Asie a v Kazachstánu existovaly „koščské odbory“ – „stejné kalhoty, jen knoflík na boku“
            Mimochodem, máte přezdívku na počest dolaru?
            1. +4
              9. června 2018 13:56
              Citace od Weylanda
              "stejné kalhoty, jen knoflík na boku"

              Jsou si blízcí, ale nejsou stejní. Je v tom rozdíl, jen ho nevidíte, jako například mnoho lidí nevidí rozdíl mezi radami a parlamentem.
              Kromě toho existovaly nemonopolní výbory pouze na Ukrajině a podobné ve Střední Asii, kde byla sovětská moc slabší než ve středním Rusku.
              Citace od Weylanda
              Mimochodem, máte přezdívku na počest dolaru?

              Proč si to myslíš? Je to jen moje zkrácené ruské příjmení.
              1. +1
                9. června 2018 16:46
                Citace: Alexander Green
                Je to jen moje zkrácené ruské příjmení.

                Pokud "Grinev", nemá smysl řezat. A jestli "Grinevitsky", "Grinevsky", "Grinevich" nebo "Grinbaum", pak to není tak ruské! mrkl
                1. +5
                  9. června 2018 19:47
                  Citace od Weylanda
                  Pokud "Grinev", nemá smysl řezat. A jestli "Grinevitsky", "Grinevsky", "Grinevich" nebo "Grinbaum", pak to není tak ruské!

                  "Milý" šoviniste, proč se tak trápíš? Grinyaev je moje příjmení, nějaký předek se jmenoval Grinya.
                  1. +1
                    9. června 2018 20:51
                    Citace: Alexander Green
                    Milý "šovinisto, proč ti to tak vadilo? Grinyaev je moje příjmení

                    Ano, myslel jsem, že Grinevitsky am - s přihlédnutím k vaší lásce k pánům z vůle lidu!
                    1. +2
                      9. června 2018 21:02
                      Citace od Weylanda
                      Citace: Alexander Green
                      Milý "šovinisto, proč ti to tak vadilo? Grinyaev je moje příjmení

                      Ano, myslel jsem, že Grinevitsky am - s přihlédnutím k vaší lásce k pánům z vůle lidu!

                      Weylande, to je jen s jeho pasem.... A to, co napsal před pár dny proti trockistům, se nepočítá, je to zašifrované jako bolševický podzemní dělník.
                      Už to má v krvi, od dědečka, který sloužil trockistům.
                      1. +5
                        10. června 2018 00:58
                        Citace od Weylanda
                        Ano, myslel jsem si, že Grinevitsky - s přihlédnutím k vaší lásce k pánům z vůle lidu!

                        Citace z Karenius
                        Už to má v krvi, od dědečka, který sloužil trockistům.

                        Pánové, trollové, jak jste se právě dostali na fórum? Vůbec neznáš historii naší vlasti. Zdá se, že jste střední školu absolvoval s vysvědčením. V SSSR se za mých časů tyhle nechávaly už druhým rokem.
                    2. 0
                      10. června 2018 11:24
                      Ohledně znalostí dějepisu: ano, ve škole jsem měl jen jednu „trojku“ a to v dějepise. Ale to jen proto, že ve třídě vyslovil historická fakta, která šla proti linii vaší oblíbené komunistické strany am .
                      1. +2
                        10. června 2018 17:59
                        Citace od Weylanda
                        Ohledně znalostí dějepisu: ano, ve škole jsem měl jen jednu „trojku“ a to v dějepise. Ale to jen proto, že ve třídě vyslovil historická fakta, která šla proti linii vaší oblíbené komunistické strany

                        Obdivuji Tě! To je nutnost!! Okamžitě: pryč z hrnce a do disidentů!!!
            2. +1
              10. června 2018 07:57
              Citace od Weylanda
              v blízkosti výborů „výborů nemožné vesničané" (komnezamy)

              Nemožné a jsou tu chudáci, tedy komici.:
              komnezamy, venkovské organizace chudé na Ukrajině 1920-33
              Velká sovětská encyklopedie. — M.: Sovětská encyklopedie. 1969—1978.n
    2. +11
      8. června 2018 07:26
      Citace: Olgovich
      TAK se ke SVÝM KRAJANŮM mohla chovat jen úplná bestie.

      Milý Olgoviči, tato hrozná svědectví jen znovu potvrzují obecnou pravdu - marxistickou ideologii, která se obrací k těm nejzákladnějším aspiracím lidské přirozenosti - závisti, nenávisti, chamtivosti, dehumanizuje ty, kdo upadají pod její vliv, zbavuje těchto neblahých lidských vlastností - lásky, milosrdenství, soucit.
    3. +7
      8. června 2018 07:48
      Citace: Olgovich
      TAK se mohla chovat ke SVÝM krajanům jen úplná bestie

      1. +9
        8. června 2018 08:29
        Citace: rkkasa 81
        Citace: Olgovich
        TAK se mohla chovat ke SVÝM krajanům jen úplná bestie


        Jo, masakr NOVOCHERKASSK, 1962 rok, za téměř 50 let národního "štěstí"
      2. +5
        8. června 2018 09:28
        Prosím vás, nepleťte si ochranu jednotek vystřelených z davu revolučními militanty s nelidskými podmínkami pro držení lidí.
  3. +4
    8. června 2018 06:36
    Citace: Dedkastary
    Doufám, že to není navždy.

    Naděje obvykle živí pošetilé mladé lidi. A zdá se, že příroda vás již vybělila stříbrem, soudě podle fotografie, ale problém je v tom, že to, co bylo pod stříbrem hlavy, se nezměnilo ve zlato ...
  4. +5
    8. června 2018 06:38
    Duch staré totalitní minulosti je v lidech příliš silný, touží po pevné ruce, bičování, kácení a, je jasné, že pro druhé, ale ne pro sebe <...> všechno to házení a nenávist ke každému, kdo si myslí špatně, jako ty, závist úspěšných

    Ach ti ruští podlidi smavý smavý smavý bič je, bič!
    1. +6
      8. června 2018 06:42
      Z nějakého důvodu zase ty "řasy"... Také byste si vzpomněli na batogy. Nyní není 18. století. Toužíte po minulosti? Jedete do Severní Koreje nebo na Kubu - všechno je jako v minulosti. A nepotřebujete žádné biče.
      1. +5
        8. června 2018 07:10
        O bicích jsem na tom podobně - žertem, čistě řehtám. Protože tento materiál je vtipný. Přece nelze brát vážně článek, který začíná vytím o otrocké podstatě Rusů.
        A tohle, nelíbí se vám tento druh komentářů? Poškrábete se na zdroji "pravoslavietut" a nebudete muset trpět komentáři jako já.
        Hrozba Připomeňte mi, do jakých let byly v Rusku tělesné tresty? A kdo a kdy je zrušil?
        1. +7
          8. června 2018 08:13
          A já netrpím, Paretův zákon říká, že 80 % lidí ne vždy rozumí tomu, čemu rozumí 20 lidí, takže je to normální. Pravda, a já tak úplně nechápu, čemu se můžete smát, když čtete o smutku a utrpení lidí, no, ano, je to věc kultury a inteligence. A mimochodem, jak je to s tresty? A kdy byly zrušeny? A kdo? Nějak mě to nezaujalo...
          1. +5
            8. června 2018 09:12
            Citace z ráže
            Moc nechápu, co se tady děje

            Rusové v krátkém historickém období provedli řadu revolučních přeměn - svrhli buržoazně-buržoazii; provedl kolektivizaci a industrializaci; vytvořil vyspělou vědu, zdravotnictví, průmysl, armádu; likvidovala nezaměstnanost a negramotnost; nakonec byli první, kdo letěl do vesmíru atd. atd.
            A autoři článku pláčou o závisti, těžbě dřeva, bicích, touze po pevné ruce a totalitě. No, vlastně je to veselá záležitost, že?
            Citace z ráže
            a co tresty? A kdy byly zrušeny? A kdo?

            Do roku 1917 se tělesné tresty (poklony) používaly v souladu se zákonem pouze jako kázeňský trest ve věznicích. Během první světové války v roce 1915 však bylo bičování vojáků tyčemi znovu zavedeno.
            A bolševici to přirozeně zrušili.
            1. +6
              8. června 2018 09:51
              Prosím nepřehánějte.
              Citace: rkkasa 81
              svrhl buržoazní zachrebetniky; provedl kolektivizaci a industrializaci; vytvořil vyspělou vědu, zdravotnictví, průmysl, armádu; likvidovala nezaměstnanost a negramotnost; nakonec byli první, kdo letěl do vesmíru atd., atd...

              Tito „buržoazi“, jak jste se hodlal vyjádřit, tvořili kulturní a politickou elitu národa. Co se s námi stalo bez této elity, se dobře ukázalo v letech 1941 a 1991. V prvním roce jsme se ocitli pod zrádnou ranou nacistů bez jakýchkoli spojenců a ve druhém se sovětská elita prostě rozhodla roztrhat zemi na konkrétní majetky (pro Ingušskou republiku je situace nemyslitelná).
              Kolektivizace byla provedena ... za cenu rozbití venkova a monstrózního hladomoru v letech 1932-33. Rolníci, jak je patrné z údajů OGPU, se této kolektivizaci zoufale bránili a její účinnost je pochybná – obilí se nakonec stejně muselo nakupovat v Kanadě a USA.
              Industrializace, ano, úspěch, ale byla provedena na úkor barbarského drancování venkova a za aktivní účasti zahraničních dodavatelů. Vzpomeňte si na stejnou společnost Kahn.
              Zdravotnictví a průmysl ... přečtěte si deníky Anatolije Chernyaeva. Na papíře bylo vše v pořádku, ale ve skutečnosti byla v 80. letech již preferována zahraniční technika a s rozpadem SSSR se začali masově léčit bývalí členové KSSS v Izraeli a NDR.
              Odstranění negramotnosti... v roce 1920 bylo již 80 % branců gramotných – to se naučili v carských školách.
              Vypustit člověka do vesmíru je obrovský úspěch. Ale Sergej Pavlovič Korolev také studoval letectví s lidmi, kteří získali vzdělání na císařských gymnáziích a univerzitách.
              Citace: rkkasa 81
              Během první světové války v roce 1915 však bylo bičování vojáků tyčemi znovu zavedeno.

              Promiňte mi nedbalost, ale máte o této skutečnosti písemný důkaz?
              1. +6
                8. června 2018 10:44
                Citace: Poručík Teterin
                Odstranění negramotnosti... v roce 1920 bylo již 80 % branců gramotných – to se naučili v carských školách.
                Vypustit člověka do vesmíru je obrovský úspěch. Ale Sergej Pavlovič Korolev také studoval letectví s lidmi, kteří získali vzdělání na císařských gymnáziích a univerzitách.

                Co a komu se to snažíš vysvětlit? Tady pro mnoho lidí „není život mimo SSSR“ a to, že on sám se narodil v roce 1991 právě ze sovětské komunistické elity a jsou to oni, kdo může za hrůzu 90. let, je už za hranicí jejich pohled na svět.
              2. +3
                8. června 2018 12:58
                Nové ruské senzace - ukazuje se, že SSSR může za to, že do roku 1941 byla téměř celá Evropa pod Hitlerem.
                Co se týče rozpadu SSSR - nejprve změna sovětského modelu na kapitalistický a teprve potom - roztržení země. Naučte se materiál.
                Citace: Poručík Teterin
                Kolektivizace byla provedena ... za cenu monstrózního hladomoru v letech 1932-33 <...> její účinnost je pochybná - nakonec se obilí stejně muselo nakupovat v Kanadě a USA.

                Existoval životně důležitý cíl - učinit zemi průmyslově rozvinutou, na tom závisela samotná existence Ruska a národů jeho obyvatel. Bez kolektivizace byla industrializace nemožná a vše muselo být provedeno co nejrychleji, protože neexistovaly žádné záruky, že naši „přátelé“ počkají, až tam tuto industrializaci postupně provedeme.
                Přirozeně, že v průběhu urychlené realizace takto rozsáhlých projektů docházelo k chybám a obětem (mimochodem to, co byl v SSSR monstrózní hladomor, bylo v Ingušské republice téměř pravidlem), došlo i k sabotážím; ale to hlavní se udělalo – naše země se stala jednou z nejvíce industrializovaných. A právě díky tomu jsme přežili 20. století a přežíváme i 21. století. Nebo patříte k těm, kteří věří, že by nám Němci dali napít bavoráku?
                A skutečnost, že v 70.-80. letech nakupovali obilí, pak za prvé, podíl dováženého obilí činil pouze ~ 10-15 % z celkové spotřeby; a za druhé, rozvinutá moc si může dovolit vyměnit průmyslové produkty za malé množství jídla. Například Anglie to dělala a dělá, a to přesto, že má mnohem příznivější podmínky pro zemědělství než my. A nikdo neříká, že Britové jsou hloupí.
                Citace: Poručík Teterin
                Zdravotní péče


                Citace: Poručík Teterin
                s rozpadem SSSR se v Izraeli a NDR začali masově léčit bývalí členové KSSS.

                A co to má společného s tím, kde se léčili členové KSSS po rozpadu SSSR? No, NDR v 90. letech ... to je prostě dál požádat
                1. +3
                  8. června 2018 14:31
                  [quote = rkkasa 81] ukazuje se, že SSSR může za to, že v roce 1941 byla téměř celá Evropa pod Hitlerem. [/ citát]

                  Tohle jsi řekl. Máš zajímavou myšlenku.
                  [quote = rkkasa 81] Co se týče rozpadu SSSR, nejdříve změňte sovětský model na kapitalistický a teprve potom roztrhejte zemi. Naučte se materiál [/ quote]
                  Jak na to? Pak ještě lépe – desítky milionů lidí, kteří nacpali marxistickou politickou ekonomii, se tiše dívali na změnu ekonomického modelu? Přes všechny kletby proti „kapitalismu“, které stejná politická ekonomie chrlila?
                  [quote = rkkasa 81] Byl zde životně důležitý cíl – učinit zemi průmyslově rozvinutou, [/ quote]
                  Byl. Bez takového mučení venkova by se to ale dalo obejít — stačilo nevymáčknout carské inženýry, kteří prováděli industrializaci v letech 1914-1917, kdy objem průmyslové výroby ze země prudce stoupl.
                  [quote = rkkasa 81] Bez kolektivizace byla industrializace nemožná, / citát]
                  Není to vůbec nutné, stačilo to odvětví klidně rozvíjet ve 20. letech. Ale „soudruzi“ se místo toho rvali o moc.
                  [quote=rkkasa 81]neexistovaly žádné záruky, že naši „přátelé“ počkají, až se tam postupně dostaneme [/quote]
                  A zde vyvstává hlavní otázka: proč měla Ingušská republika spojence a až do roku 1941 všichni prchali ze SSSR jako malomocný? A souvisí to s teroristickou organizací zvanou Internacionála? A kdo může za to, že SSSR byl v mezinárodní politice vyvrhelem?
                  [quote = rkkasa 81] mimochodem to, co byl v SSSR monstrózní hladomor, bylo v RI téměř pravidlem), [/ quote]
                  Lhát. Výše jsem citoval studii, která dokazuje, že hladomor v SSSR byl mnohonásobně horší než hladomor v roce 1891, nemluvě o pozdějších problémech s jídlem.
                  [quote = rkkasa 81] za druhé, rozvinutá mocnost si může dovolit vyměnit průmyslové výrobky za malé množství jídla. Například Anglie to dělala a dělá, a to přesto, že má mnohem příznivější podmínky pro zemědělství, [/ citát]
                  Porovnejte prosím oblast Anglie a SSSR. A oblast černé půdy v SSSR a Anglii. Pak hustota obyvatelstva. A potom doufám, že pochopíte, že v Anglii jsou podmínky pro zemědělskou činnost mnohem horší.
                  [quote = rkkasa 81] co to má společného s tím, kde se léčili členové KSSS po rozpadu SSSR? No, NDR v 90. letech ... [/ citace]
                  Tím chci říct, že kvalita medicíny v SSSR byla nižší než na stejném Západě.
                  1. +2
                    8. června 2018 16:59
                    Téměř celé území SSSR je zónou rizikového hospodaření. Podmínky pro pěstování rostlin nejsou omezeny správnými podmínkami (přidá se sluneční sluneční záření, hydropodmínky, drsné klima). V Anglii rostou palmy na volném prostranství a jahody se 11 měsíců v roce pěstují v nevytápěných sklenících.
                  2. +3
                    8. června 2018 18:09
                    Citace: Poručík Teterin
                    Tohle jsi řekl. Zajímavý myšlenkový pochod

                    Ne, říkal jste to o tom, že v roce 41 zůstal SSSR bez spojenců kvůli tomu, že jsme po revoluci vykopli buržoazní buržoazii. Podle vašeho názoru se různí Francouzi-Italové-Belgici tak obávali ruských měšců, že se rozhodli podřídit se Němcům, i když se jen nestali spojenci Sovětů. smavý
                    Citace: Poručík Teterin
                    Dívaly se desítky milionů lidí, kteří nacpali marxistickou politickou ekonomii, tiše na změnu ekonomického modelu?

                    Ukazuje se špatné nacpávání. A hlavně se po desetiletích klidného a stabilního sovětského života uvolnili; zapomněli na hrůzy moci kapitálu; mysleli si, že třídní boj, kontrarevoluce - to vše je v dávné minulosti a netýká se jich.
                    Ale nic - naše, a ne naše buržoazie dělají vše pro to, aby si lidé znovu vzpomněli jak na marxistickou politickou ekonomii, tak na třídní boj dobrý .
                    Citace: Poručík Teterin
                    stačilo nevytlačit ze země carské inženýry, kteří v letech 1914-1917 prováděli industrializaci

                    Nebyli vytlačeni, sami se vyhodili ze země. A pokud jde o úroveň a tempo industrializace v Ingušské republice, nejlépe lze říci, jak špatně byla tehdy armáda vybavena ručními palnými zbraněmi, dělostřelectvem a střelivem. Z
                    tehdejší high-tech - letectví, obrněná vozidla, vozidla - všechno bylo ještě horší.
                    Citace: Poručík Teterin
                    stačilo klidně rozvíjet průmysl

                    ... a klidně prohrávat války s Japonci, Němci ... Tak a tak vyhlídky.
                    Citace: Poručík Teterin
                    Lhát. Studii jsem citoval výše.

                    Tato vaše studie je lež. Zde je úplný rozpis:
                    https://skaramanga-1972.livejournal.com/329729.ht
                    ml
                    Citace: Poručík Teterin
                    v Anglii jsou podmínky pro zemědělskou činnost mnohem horší

                    Stále nejste v pořádku v zeměpisu...
                    Citace: Poručík Teterin
                    kvalita medicíny v SSSR byla nižší než na stejném Západě

                    Za prvé, toto je lež. A za druhé šlo o obrovský pokrok, kterého SSSR ve srovnání s Ingušskou republikou dosáhl.
              3. +3
                8. června 2018 13:00
                Citace: Poručík Teterin
                Citace: rkkasa 81
                Během první světové války v roce 1915 však bylo bičování vojáků tyčemi znovu zavedeno.
                Promiňte mi nedbalost, ale máte o této skutečnosti písemný důkaz?

                Co, Děnikinovy ​​vzpomínky ti nesedí?
                1. +1
                  8. června 2018 14:19
                  Citace: rkkasa 81
                  Co, Děnikinovy ​​vzpomínky ti nesedí?


                  Nejsou spokojeni, protože do svých memoárů můžete napsat cokoliv. Více věřím dokumentu.
            2. +6
              8. června 2018 11:44
              A pak bili rudoarmějce do obličeje a v době míru dokonce bez soudu zastřelili rudoarmějce!!! To nebylo ani za krále...
              1. +3
                8. června 2018 19:09
                Citace z ráže
                A pak bili rudoarmějce do obličeje a v době míru dokonce bez soudu zastřelili rudoarmějce!!! To nebylo ani za krále...

                To je BULBA tak BULBA!!! Kde je před tím Olgievič se svými "požírači mrtvol"?
                1. 0
                  9. června 2018 08:45
                  Tak to se nestalo, že?
                2. +4
                  9. června 2018 12:37
                  Citace z ráže
                  Tak to se nestalo, že?

                  No ty jsi spekulant. Musíte pochopit, že v dialektice existují takové kategorie jako „JEDEN“ a „OBECNÉ“.
            3. +3
              8. června 2018 14:04
              Citace: rkkasa 81
              Ruský v krátkém historickém období, provedli řadu revolučních přeměn – shodili buržoazně-buržoazně; provedl kolektivizaci a industrializaci; vytvořil vyspělou vědu, zdravotnictví, průmysl, armádu; likvidovala nezaměstnanost a negramotnost; nakonec byli první, kdo letěl do vesmíru atd. atd.

              Rusové se během krátkého historického období vaší vlády proměnili v ohrožený národ.
              A pokročilá věda - VŠECHNO pochází z imperiálního Ruska, které existovalo a nebylo vybudováno na krátkou dobu, ale na TISÍC let! Ale - což se vám právě za tohle povedlo
              Citace: rkkasa 81
              krátké historické období
              .
              Citace: rkkasa 81
              A bolševici to přirozeně zrušili.

              oklamat Přečtěte si - JAK byli vaši oblíbení "vůdci" - leninští "gardisté" biti, lámáni a proměňováni v pošlapané, ano .....
              1. +1
                8. června 2018 18:15
                Citace: Olgovich
                Rusové se během krátkého historického období vaší vlády proměnili v ohrožený národ.
                A pokročilá věda, VŠECHNO pochází z imperiálního Ruska

                Pane yap, jste jako vždy ano Breshete zastavit
                Citace: Olgovich
                Leninova "stráž"

                Zavrtíš znovu ocasem... že?
                1. +2
                  9. června 2018 05:14
                  Citace: rkkasa 81
                  Pane yap, jako vždy lžete

                  RUSKÝ KŘÍŽ je VAŠE zásluha,
                  Citace: rkkasa 81
                  pane yap
                  . Bylo to pod VAŠIM vedením, kdy ruský lid utrpěl tuto katastrofu.
                  Citace: rkkasa 81
                  Zavrtíš znovu ocasem... že?

                  Nevrtej hlavou
                  Citace: rkkasa 81
                  pane yap
        2. +6
          8. června 2018 10:24
          Proč nezavzlykat nad policisty zabitými v ulicích Moskvy, Petrohradu, Varšavy a dalších měst, nad nevinnými lidmi, kteří zemřeli rukou teroristů, nad rozervanými důstojníky, nad oběťmi „pouliční demokracie“, nad Brest hanba, nad vojáky, kteří padli na polích občanské války, nad kadety, kadety a ošetřovateli, kteří pochodovali ledovým peklem, nad ruským lidem, který byl jako dobytek hnán na jatka k břehům Visly, nad krví zbroceným Krymem, nad Tambovci zničenými chemickými zbraněmi, nad zabitými astrachánskými dělníky, nad okradenými a na jistou smrt vyhnanými rolnickými rodinami, nad oběťmi umělého hladomoru, nad těmi, kteří byli umučeni k smrti v kobkách Čeka, nad těmi, kteří svými životy zaplatili za průměrnost vojevůdců, nad zvráceností kultury, nad ruskými městy, která se ocitla ve spárech vousatých a ocasních zlých duchů?
          1. +5
            8. června 2018 17:51
            Dmitry, velmi rozumný komentář. Problémem je zmatek. hi
      2. 0
        8. června 2018 21:15
        Citace z ráže
        Jedete do Severní Koreje nebo na Kubu - všechno je jako v minulosti. A nepotřebujete žádné biče.

        A co Sever? Ve školách v Jižní Koreji kvetou v plném květu tělesné tresty a bičují se ne po zadku a dokonce ani po zádech, ale po kolenou – to je obecně plech!
    2. +5
      8. června 2018 07:28
      Překvapivě přesně jste vyjádřil postoj bolševické „nomenklatury“ k lidem.
      1. +4
        8. června 2018 12:37
        Citace: Poručík Teterin
        Překvapivě přesně jste vyjádřil postoj bolševické „nomenklatury“ k lidem.

        To znamená, že jak jsem pochopil, sovětské úřady nedělaly nic jiného než represe pro obyvatelstvo země? Represe je jednou z metod řízení k dosažení cíle.
        1. +1
          8. června 2018 14:12
          Citace: apro
          represe je jednou z metod řízení k dosažení cíle

          Odůvodňuje konec prostředky?
          Co jsi, Olega?požádat
          1. +6
            8. června 2018 14:58
            A pokud je cílem stát celého lidu?Se společnými zákony pro všechny?A metody jsou legální?Tak žít podle zákona nebo podle pojmů?
            1. +1
              9. června 2018 05:22
              Citace: apro
              A pokud je cílem stát celého lidu, se zákony společnými pro všechny? metody jsou legální?
              Metody byly ilegální: postavili se proti tehdy platné sovětské legislativě. Toto je OFICIÁLNĚ uznáváno SSSR i Ruskou federací.
          2. 0
            8. června 2018 21:35
            Citace: Olgovich
            Odůvodňuje konec prostředky?

            Daleko od žádné. Loyola vlastně řekla:Pokud je cílem zachránit dušiúčel světí prostředky!"
        2. +6
          8. června 2018 14:19
          Pro tuto moc byli lidé zdrojem. Už ne. A represe, jak jste správně řekl, je jednou z metod řízení těchto zdrojů.
          1. +4
            8. června 2018 14:53
            A pro jakou moc nejsou lidé zdrojem?Lidé je potřeba ovládat na základě zákonů na daném území a v určitou dobu.
            1. 0
              9. června 2018 05:24
              Citace: apro
              A pro jaký druh moci nejsou lidé zdrojem?

              Podotýkám, že tato síla existuje pro LIDI, a ne naopak, jak tomu bylo 70 let.!
  5. +8
    8. června 2018 07:23
    Velmi zajímavý a poučný materiál.
    1. +7
      8. června 2018 17:39
      Citace: Adjutant
      Velmi zajímavý a poučný materiál.

      Souhlasím s první tezí Vjačeslav Olegovič je jako vždy na vrcholu!
      Nyní přejděme k vděčnosti.
      Nebudu mluvit o Penze a obyvatelích stejnojmenné provincie. Autor napsal, že rolníci především bojovali se sovětskými úřady za pošlapávání víry a až na druhém nebo třetím místě stavěly do popředí otázky nuceného odstavení jídla a vyvlastňování. Psal, psal, tak to bylo. I když si myslím, že pro většinu lidí hlavním neštěstím, které podnítilo boj, byly právě důvody, které se sestavitelé recenzovaného průvodce pokusili mezi řádky zmínit.
      Jako vždy uvedu příklad z mé malé domoviny.
      Tady je fotka chrámu!

      V roce 1918 byl střílen z děl, tradičně se věřilo, že to udělali Bílí Češi. Dokonce o tom jsou informace na oficiálních stránkách města. Ale o tom, že chrám byl vystřelen ze zbraní ještě dvakrát, se skromně mlčí! Proč? Je to jednoduché, bělogvardějské jednotky to dokázaly! Poprvé na svátek Nejsvětější Trojice v deliriu tremens a podruhé během rekolekce v roce 1919. Významný pobočník!
      Nijak neobhajuji krysy ani nepomlouvám bělochy, jen píšu pravdu, která tím, že je "křivá", stále zůstává pravdou.
      Mimochodem, rudí přestavěli chrám na pekárnu. V 90. letech se mu naskytl takový žalostný pohled......

      Nyní se chrám obnovuje!
      S pozdravem Kitty!
  6. +5
    8. června 2018 07:32
    Článek vychází z archivních dokumentů, proto je čten se zájmem.V samotném článku se často mihnou taková léta jako konec 20. a začátek 30. let.
    V tomto období se Stalin rozhodl očistit všechny náboženské organizace, včetně sektářů a starověrců, kteří byli jakýmisi spojenci nové vlády, a ani oni nebyli ušetřeni.
    Všechny tyto sýpky a kluby v chrámech byly vzdorovitě uspořádány, ruský lid byl krutě oklamán.
  7. +7
    8. června 2018 08:09
    Citace: To samé LYOKHA
    Přečtěte si zprávy o incidentech z těch let v archivech Čeky, GPU, NKVD, oddělení vyšetřování trestných činů

    Jen číst na rozdíl od mnoha. A hodně z toho je vymyšleno nebo vycucané z prstu! Je nepravděpodobné, že se dostanete do archivu. Ale tady jsou noviny... čtu v novinách 37 let... odsouzen byl agronom. Od bývalého. Provedeno "setí škůdců". U soudu se ospravedlňoval tím, že vždycky zasel do takové hloubky a nikdo ho za to neodsuzoval. Ale teď se to z nějakého důvodu zhroutilo? Nahráno - nečinil pokání! Výstřel! Otázka; proč se 10 let dalo sít do hloubky 15 cm a v 37. se z toho stala sabotáž a hned bylo nutné sít ve 20? A úrody byly dobré, plán byl splněn!!!
    1. +7
      8. června 2018 10:48
      Citace z ráže
      Otázka; proč se 10 let dalo sít do hloubky 15 cm a v 37. se z toho stala sabotáž a hned bylo nutné sít ve 20?

      Zřejmě nedocenil, že za nové vlády bylo všechno a všichni zasazeni více a hlouběji. Ukázalo se, že agronom je politicky negramotný.
      1. +4
        8. června 2018 12:06
        Tam byla nalezena hákový kříž buď v Puškinových vlasech ve školních sešitech, nebo někde jinde, už si to nepamatuji... Budu se muset nějak vrátit k Penzovým novinám 37.-38. Čtete – na jednu stranu je to vtipné, na druhou děsivé, protože lidé trpěli. A ne nejhorší, to proto, že... Ale - o tomhle taky psal. V témže 37. roce byly TŘI články o nepokojích v Penztorgu! Přímé výpovědi. A ... ani první ani druhý článek neměl žádný efekt ... Půl roku se tato bodyaga vlekla. Takže někdo a nic žilo i tehdy!
        1. +2
          8. června 2018 14:14
          Citace z ráže
          Bude nutné se nějak vrátit do Penza novin 37-38. Čtete - na jednu stranu je to vtipné, na druhou děsivé, protože lidé trpěli.

          Čekáme! hi
        2. +6
          8. června 2018 17:56
          šéf strany Pavel Postyshev (mimochodem, nejdřív o něm psali knihy - sám to četl, a pak ho zastřelili) hledal hákový kříž, EMNIP, na zápalkách a dokonce i v odřezcích klobásy. chlapík Muž se zbláznil při hledání pobuřování, co tam je .. požádat ano, byli to lidé, kteří trpěli činy takových démonických u moci. hi
          1. +4
            8. června 2018 19:21
            Citace: Mikádo
            šéf strany Pavel Postyshev (mimochodem, nejdřív o něm psali knihy - sám to četl, a pak ho zastřelili) hledal hákový kříž, EMNIP, na zápalkách a dokonce i v odřezcích klobásy.

            A slyšel jsem, že Postyshev hledal hákový kříž na podkově od blechy, kterou Levsha podkúval. Nenalezeno. A byl za to zastřelen.
            1. +4
              8. června 2018 20:11
              Ooooh, koho to vidím, a bez oddílu revolučních námořníků! Dobrý den, Alexandre! Takže – dnes nebudeme nadávat, je prázdno. zastavit hi
              Právě jsem citoval Wikipedii, která poskytuje odkaz na zajímavý materiál:
              http://www.vkonline.ru/article/13830.html
              zajímavě napsáno:
              V polovině roku 1937 najednou v obchodech Čapajevsk a Syzran nebyly žádné zápalky, ale audit ukázal, že krabice s tímto produktem byly naskládány ve skladech. Vedoucí prodeje vysvětlili, že produkty nebyly odeslány do obchodů na příkaz Postysheva, který při zkoumání etikety našel v řádcích na ní zřetelný profil Trockého. V srpnu pak před začátkem školního roku přestaly do řady okresů chodit školní sešity. A pro všechny bylo naprostým překvapením, že amatérské uzeniny byly staženy z prodeje v obchodech s potravinami. Ukázalo se, že nějaký příznivec řekl Postyshevovi, že na části klobásy, uprostřed, se jasně objevují obrysy fašistického svastiky. Ke všem těmto skutečnostem se na plénu Frunzenského okresního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků regionálního centra Postyšev vyjádřil takto: „Navrhuji státnímu zastupitelství a NKVD uvěznit 200 obchodních dělníků, soudit je v monstrprocesu a zastřelit 20 lidí."

              Alexandru, nepotírejte je všemi bílými barvami (v tomto případě červenou) hi všichni byli dětmi revoluce, která je pak pohltila. To je zákon společnosti. Vždy to tak bylo. A za Robespierra a během dalších revolucí.
              Ale .. byl zastřelen? Pokud byl tak dobrý, proč byl zastřelen? A když paranoidní, tak proč potom vyřezávat cherubína? Paradox! hi
              1. +3
                8. června 2018 20:19
                Citace: Mikádo
                Ale .. byl zastřelen? Pokud byl tak dobrý, proč byl zastřelen? A když paranoidní, tak proč vyřezávat cherubína? Paradox!

                Žádný paradox.
                Citát "Během posledních tří desetiletí jsem měl, stejně jako všichni naši krajané, možnost vidět a slyšet hodně o sovětské éře. A pokud Alexandr Zinověv (Doufám, že je těžké ho z něčeho podezírat - moje příloha) ho označil za vrchol ruských dějin, pak je to u nás stále buď neznámé, nebo je to prezentováno jako nějaká legrační kuriozita hodná pouze ironického úšklebku. A celé ty roky dominovaly na televizní obrazovce, v tisku, v různých knižních publikacích úplně jiné výroky a jiní historičtí „mentoři“. Například bratr vámi zmiňovaného privatizéra Čubajse, který neslezl z televizní obrazovky a den za dnem tvrdil, že sovětské období je „černá díra“, která by měla být jednoduše odstraněna z ruských dějin. Přibližně totéž znělo (a stále zní!) z úst profesora MGIMO Zubova, odporného akademika Jurije Pivovarova atd. atd. Nemají číslo!"
                Doufám, že E. Spitsin, uznávaný odborník na historii té doby, vás přesvědčí.
                Zubov, v Ruinně, dře mezi banderovci, sládci INION hořeli...no a jim podobným, dá se takovým lidem věřit?
                Tento zdroj sice není vítán, ale jak se říká, zde je názor a slova, vize HISTORIÁKA, a ne fámy a drby tehdejších kvazihistoriků. https://kprf.ru/history/soviet /175956.html
                Nebo názor, studie historika Yu N. Žukova.
                Koneckonců v mnoha ohledech viděl původ těchto represí, které je možná mnohem spravedlivější nazývat „sekretářské represe“. Faktem je, že je iniciovali první tajemníci řady republikových, krajských a krajských výborů strany, především R.I. Eikhe, N.S. Chruščov, P.P. Postyshev, E.G. Evdokimov a I.M. Vareikis. A za těmito postavami stojí zachmuřená postava zesnulého s cepínem v hlavě Trockého.
                1. +7
                  8. června 2018 20:30
                  A za těmito postavami stojí zachmuřená postava zesnulého s cepínem v hlavě Trockého.

                  Chlapi, co jste? hi Obvyklý boj o moc! Po revoluci přišli k vůdcům akčně negramotní, vyděšení z vlastních zásluh, s hromadou rozkazů Rudého praporu, ale absolutně neproduktivní při budování státu! požádat Dělali si, co chtěli. Někdo se rychle napil, někdo sybaritizoval, někdo se prostě zbláznil z padlé moci! Takže byli "vyčištěni", jen bůh ví, kolik lidí se pomíchalo. Kácí les – třísky létají. Stalin byl chytrý, že začal čistit tento „zasloužený vrchol“. Zasahovali pouze do jejich ambicí, chování a negramotnosti.
                  Ale tady je druhá strana mince! A uklizeno .. kdo? Stejný, ideologický, pologramotný, snící, aby si získal přízeň! Ale ti, co bili při výsleších, a rozhodně ne „strýček Styopa“. negativní Kolik nevinných se dostalo „do proudu“?
                  To jsou jen zákony společnosti a historie! Vždy to tak bylo. Ještě jednou opakuji – nebyli mezi nimi žádní cherubové! zastavit Tak to bylo vždy a všude! Naše země je toho konkrétním příkladem. S pozdravem, hi
                  1. +3
                    8. června 2018 20:37
                    Citace: Mikádo
                    Obvyklý boj o moc!

                    Kolega .. za moc, to je na očích, respektive bude za to, jak a kam se země bude ubírat.
                    Kdyby vyhrála Trockého klika, obloha by zemi připadala jako ovčí kůže...
                    Skutečnost, že všechny šoky zpravidla vynesou na vrchol, abych tak řekl .. ne nejčistší a nejlepší, každý viděl a naposledy v letech 91-93 .. co můžeme říci o událostech před sto lety.
                    Citace: Mikádo
                    A uklízel .. kdo?

                    Uklízeli jen jiní, již vychovaní nastolenou vládou.
                    A .. když znovu napíšu, co a jak, opět bude komentář odstraněn a zákaz připájen ..
                    Citace: Mikádo
                    Kolik nevinných se dostalo „do proudu“?

                    Soudě podle slov Krašeninnikova, pamatujte, že u nás byla taková postava na místě prokurátora?Tak málo...v podstatě se takzvané represe nedotkly lidí, ale vrcholů.
                    Citace: Mikádo
                    Ještě jednou opakuji – nebyli mezi nimi žádní cherubové!

                    No, tohle je tak... teď už vůbec neexistují.
                    Co se ale upřít nedá je, že kdyby neexistovalo super úsilí úřadů a lidí podporujících právě tuto vládu, nepřežili bychom rok 1941, to je fakt.
                    Citace: Mikádo
                    Stalin byl chytrý, že začal čistit tento „zasloužený vrchol“. Zasahovali pouze do jejich ambicí, chování a negramotnosti.

                    No, všechno co píšeš je pravda.
                    1. +6
                      8. června 2018 20:44
                      Uklízeli jen jiní, již vychovaní nastolenou vládou.

                      pozoruhodnou definici podal I.V. Mozheiko: "Blucher pil hořký a čekisté zešíleli v armádě." Ne, byli stejní! Podívejte se, kolik Berijových společníků bylo zastřeleno. Ale všichni... ano, "vyslýcháni"!
                      Tak málo .. v podstatě se tzv. represe nedotkly lidí, ale vrcholu.

                      nemůžete dokončit vrchol Gulagu. Solženicyn je nepřítel, my ho neposloucháme. zastavit rozzlobený Ale opět tu bylo mnoho nevinných lidí. Zákon společnosti!
                      No, všechno co píšeš je pravda.

                      Vůbec nepopírám, že Stalin byl chytrý vůdce. Dvojznačný. Ale nejchytřejší ze všech, které revoluce „vynesla na vrchol“. Jakékoli zmatky končí příchodem diktátora, který ví, jak sebrat tým. V Anglii - Cromwell, ve Francii - Bonaparte, u nás - Stalin. Zákon společnosti! voják
                      1. +3
                        8. června 2018 20:55
                        Citace: Mikádo
                        Podívejte se, kolik Berijových společníků bylo zastřeleno.

                        Jo.. podívejte se na záležitosti Chruščova, jako jednoho z organizátorů represí, následovaný smykem ocasu... Mikádo.. Chruščov a jeho záležitosti jsou v podstatě zločinem proti celé zemi, myslíte si, že celá rodina žije v USA marně .. hledali byste třeba , za což se Chrušč pomstil Abakumovovi ..
                        Citace: Mikádo
                        Jakékoli zmatky končí příchodem diktátora, který ví, jak sebrat tým. V Anglii - Cromwell, ve Francii - Bonaparte, u nás - Stalin. Zákon společnosti!

                        Hmm...Krymská revoluce 90. let ještě nevstoupila do fáze vynesení diktátora na povrch?
                        Otázkou je .. kam půjdeme a kdo bude tímto diktátorem, co to zemi přinese ..
                      2. +3
                        9. června 2018 05:33
                        Citace: Mikádo
                        Podívejte se, kolik Berijových společníků bylo zastřeleno.

                        Milý Nikolaji, hlavní čistky provedla mláďata Jagody a poté Ježov.
                        A Jehudovi bandité byli očišťováni Ježovovými cheekisty, z nichž se zase vyklubaly bandity, které už vyčistili Berijovi bandité.
                        Nekonečný krvavý cyklus...
              2. +2
                9. června 2018 01:13
                Citace: Mikádo
                Právě jsem citoval Wikipedii, která poskytuje odkaz na zajímavý materiál:

                Znáte cenu Wikipedie, proč opakovat její nesmysly?
                1. +3
                  9. června 2018 09:37
                  Dal jsem odkaz na noviny!
                  1. +2
                    9. června 2018 12:03
                    Citace: Mikádo
                    Dal jsem odkaz na noviny!

                    Tato kola byla vynalezena především na přelomu 80.-90. podle pravidla "čím směšnější, tím spolehlivější"
                    1. +3
                      9. června 2018 12:07
                      Možná. Ale to, že Postyshev měl zjevně problémy v chování (alespoň z pohledu vyššího managementu. Jakékoli povahy. Alespoň nesouhlas, alespoň něco jiného), je jisté. Jinak by se toho nezbavili! požádat
                      1. +2
                        10. června 2018 08:15
                        Citace: Mikádo
                        je možné.

                        T. Green nevěří dokumenty GARF, FSB: všechno, co má, je falešné!
                        Svatá pravda pro tyto jedinečné sovětské noviny z let 1917-1953. ano
                      2. 0
                        10. června 2018 18:19
                        Citace: Olgovich
                        T. Green nevěří dokumentům GARF, FSB: to vše je falešné!
                        Svatá pravda pro tyto jedinečné sovětské noviny z let 1917-1953

                        To je životní zkušenost, milí trollové, zkušenost. Za můj život se toho stalo tolik a čeho jsem byl svědkem. A teď vidím, jak jsou nyní všechny tyto události překrouceny a překrouceny.
  8. BAI
    +8
    8. června 2018 11:11
    1. Co má katedrála Krista Spasitele společného s Penzou?
    2. V první části bylo řečeno – v martyrologii „více než 2200 lidí“. OBĚTI PRO VÍRU.
    Zde https://pomnirod.ru/materialy-k-statyam/repressii
    /%D1%80%D1%81%D1%84%D1%81%D1%80/penziskaya-oblast
    /spisok-repressirovannyh-grazhdan-reabilitirovann
    yh-uvl-po-penzenskoj-oblasti-za-1991-2009-gody-so
    -spiska-n-14-po-n-17.html
    Seznam jmen pro 2432 lidí, kteří byli represováni a poté rehabilitováni v regionu Penza. Drtivá většina - vyvlastnění. Existují dokonce
    2417. Egner Gennadij Andrejevič. 1947 Semipalatinsk Kazachstán podle národnosti narození ve zvláštní osadě 01.11.2004 2004
    2418. Eichmann-Halley Rosa Richardovna. 1936 Dněpropetrovsk na národním základě vyhoštění do zvláštní osady 08.08.2005 2005
    No, ne kvůli víře.
    Autoři jednoduše shromáždili VŠECHNY utlačované a vydávali je za oběti pro jejich víru. Generál z druhého dílu je toho důkazem.
    1. +5
      8. června 2018 11:20
      Citace z B.A.I.
      Autoři jednoduše shromáždili VŠECHNY utlačované a vydávali je za oběti pro jejich víru. Generál z druhého dílu je toho důkazem.

      Pěsti v prvním taky.
    2. +3
      8. června 2018 12:01
      Je třeba si přečíst samotné Martyrologie. Tam konkrétně o každém, kdo je za co... s uvedením, kdo obsadil jaké místo v církevní hierarchii. Nebo neobsazoval, ale pouze pomáhal církvi, jako generál Voeikov. Ale říci, že VŠECHNO JE „NE ONI“, je nemožné. Musíš číst!
  9. +3
    8. června 2018 11:14
    Vážení autoři, proč jste materiál sestavili tak nedbale:
    "Dne 27. června 1928, na konci dlouhého vyšetřování, se rada OGPU rozhodla případ odmítnout kvůli nedostatku důkazů o zločinu. Všichni vyšetřovaní, včetně biskupa Philipa, byli propuštěni."
    "Kromě jmenovaných osob bylo do průběhu vyšetřování zapojeno velké množství osob jako svědci. Dále byli bratři kněze Alexandra Deržavina, slavní penzští lékaři - Gamaliil Ivanovič a Leonid Ivanovič Deržavins - osobní lékaři vladyky Kirilla Případ také zmiňuje mnoho jmen a příjmení, tak či onak jinak souvisejících s CPI.“
    "Vladyka Seraphim byl propuštěn s předstihem na žádost svého syna akademika S. V. Juškova."
    "Pro nedostatek důkazů o vině byl propuštěn pouze kněz Jevgenij Glebov."

    Ostatně lidé mohou nabýt dojmu, že „ne všichni v řadě a za nic byli zdaněni monstry bez soudu a vyšetřování“, protože došlo i na výslechy svědků, propuštění v případě neprokázané viny.
    Je zvláštní to vůbec číst. Domníval jsem se, že k vynesení rozsudků není nutné provádět žádná předběžná opatření (např. výslechy svědků) a výsledek byl podle mě vždy stejný - odsouzení. Jak dlouho trvá, než „ghúlové“ přijdou s fiktivní vinou, aby lidi nepustili domů...
    1. +4
      8. června 2018 11:48
      Ne - všechno tam bylo, a oni stříleli a pustili ... to je jako kdo spadl na kterého vyšetřovatele. O tom je Martyrologie. A to jsou mačkání... nemůžete říct všechno. A pokud ano, tak proč
      to nepsat? To je pravda.
  10. +12
    8. června 2018 11:19
    Další série tematických govnosracha. Dnes máme kolektivní draft pod vedením Vjačeslava Olegoviče.
    Složení účastníků a libreto se nemění.
    Zajímá mě pouze taková otázka - budou mít na stránkách "hromadné křupače" alespoň těch notoricky známých 20% těch, jejichž předkové před rokem 1917 byli skutečně "pekaři krystalů". Tito lidé jsou opravdu srozumitelní. Vědí, co ztratili.
    Jak ale rozumět těm, jejichž předkové s bičovaným zadkem sbírali hnůj nebo orali v továrnách? Věta „není horšího pána než bývalý otrok, který se jím stal“ v jejich ústech vypadá jako určitá sebekritika, oxymóron. Nebo cesta „od hadrů k bohatství“ nikdy neztratí na atraktivitě?
    A opravdu nechápu lidi, kteří by se nebýt socialismu s ohledem na jejich velmi ubohé schopnosti nikdy nestali tím, čím se stali. S rozpadem SSSR mnoho z nich odletělo na dvorek života, protože na rozdíl od socialismu není kapitalismus povinen se starat o chudé. A i tak mnozí plivou a házejí hovínka do vlastní minulosti. Paradox?
    Může autor napsat článek na toto téma? Řekněme to takto: "Složení pozůstalosti předků moderních" Bulkokhrusts "před rokem 1917." Co není téma.Navíc podobná studie bude zajímavá i pro "proletáře".
    1. +3
      8. června 2018 11:51
      Citace z Curious
      S rozpadem SSSR mnoho z nich odletělo na dvorek života, protože na rozdíl od socialismu není kapitalismus povinen se starat o chudé. A i tak mnozí plivou a házejí hovínka do vlastní minulosti. Paradox?

      Promiňte, něčemu jsem nerozuměl, takže se ukázalo, že rok 1991 zařídili „hromadní křupáci“? Vždy jsem si byl jistý, že každý z těch, kdo stáli za rozpadem SSSR, měl v kapse stranickou legitimaci, ale ukazuje se, že kontrarevoluce stejně zvítězila.
      1. +10
        8. června 2018 12:23
        nepochopil jsi mě. Mluvím o úplně obyčejných občanech, kteří v SSSR i přes své ubohé schopnosti od přírody zaujímali, obecně, slušné postavení, měli zaručenou práci, garantované bydlení, řada z nich získala vysokoškolské vzdělání korespondenční formou. žádný socialismus a mnoho z těchto lidí se ukázalo být pro nikoho k ničemu. PROSTĚ NIC NEUMÍ. A i mezi těmito lidmi mnozí viní ze všeho SSSR a totalitní komunisty. Říkám to jasně?
    2. +4
      8. června 2018 11:52
      V zásadě je téma zajímavé a mám k dispozici archivní materiály včetně toho našeho, Penza. Ale takhle to funguje. Sedět tam v letních vedrech... A pak všichni pojedou na dovolenou a archiv se zavře. A pak na dva týdny odjíždím. A taky psát knížky... Ne, ať jde všechno, jak má. Materiál padne do rukou - bude. Nevejde se - nebude. Jsem také náladový člověk. Těžko se mi píše.
    3. +6
      8. června 2018 13:06
      Citace z Curious
      Zajímá mě pouze taková otázka - budou mít na stránkách "hromadné křupače" alespoň těch notoricky známých 20% těch, jejichž předkové před rokem 1917 byli skutečně "pekaři krystalů". Tito lidé jsou opravdu srozumitelní. Vědí, co ztratili.


      Vážený pane Curiosi, toto není otázka sociálního původu. V tom vůbec ne. Otázkou je pochopení podstaty státu. Ruské impérium bylo úplně jiným státem než SSSR. Byla svobodnější. Svobodnější a spolehlivější než SSSR. Mluvím samozřejmě o Ingušské republice z dob po reformách Alexandra II. Ano, tento stav nebyl ideální. Ano, měl objektivní nedostatky. Ale pracovali na nápravě těchto nedostatků.
      Samotný státní systém dal člověku větší svobodu. Svoboda zvolit si způsob života a jednání. Subjekt RI-1913 měl objektivně mnohem reálnější, státem garantovaná práva než občan SSSR. Například v Ingušské republice bylo osobě zaručeno vlastnické právo k majetku, který získal legální cestou. Nikdo to nemohl vybrat náhodně. V SSSR dnes máte dačo, ale zítra vám to odnesou, protože "budovatel komunismu" dačo nepotřebuje.
      V Ingušské republice skutečně fungovaly orgány zemské samosprávy. A v těchto orgánech působili volení lidé z místního obyvatelstva. A odpověděli – ne před někým „na vrcholu“, ale před těmi, kteří je volili.
      V Ingušské republice bylo mnoho různých typů vzdělávacích institucí – přečtěte si Saprykinovu monografii „Vzdělávací potenciál Ingušské republiky“. Ale zároveň vás nikdo na univerzitách nenutil zapojit se do „sociálního aktivismu“.
      Atmosféra vypovězení SSSR-1937 byla pro Ingušskou republiku nemyslitelná. A to nemluvě o zabezpečení subjektu před státem. Vzpomeňte si na případ Very Zasulichové – byla zproštěna viny. Navzdory tlaku státu byli zproštěni viny. Jenže ona střílela na petrohradského generálního guvernéra! Ale stát, na rozdíl od SSSR, respektoval vlastní zákony a názor společnosti, vyjádřený ve verdiktu poroty, a ustoupil. Nyní si představte situaci Věry Zasulichové v SSSR – jak dlouho by tam žila?
      Co mohu říci, v Ingušské republice byli ve Státní dumě zastoupeni dokonce i bolševici a sociální revolucionáři, kteří volali po změně politického systému! Stát jim dokonce uznal právo vyjádřit svůj názor a právo na dialog! V SSSR bylo takové vyjádření názoru jednoduše zabito a v „svévolné, strašné, klidové“ Ingušské republice jim bylo naopak umožněno zastupovat své zájmy a postavení na státní úrovni. Neříkám, že to bylo požehnání, ale míra správného, ​​respektujícího přístupu státu k jeho obyvatelům nemůže moderního člověka překvapit.
      Proto lidé na fóru cítí sympatie k RI bez ohledu na rodokmen.
      1. +5
        8. června 2018 13:23
        No, dali jste poručíka...svobodný stát je imperialistická rosea...no, záleží pro koho. Stavovská společnost implikuje tvrdý diktát ve vztahu k nižším třídám. Ano, někteří šlechtici mohli a někteří obchodníci ne. A odvod sedláci vůbec nemohli.A jak si představujete svobodu zbídačeného rolnictva?
        1. +2
          8. června 2018 14:03
          Popisujete Ingušskou republiku před Alexandrovými reformami a já mluvil o zemi po nich.
          1. +4
            8. června 2018 14:14
            A co se změnilo?Byl vytvořen celostátní občanský stát?
        2. +2
          8. června 2018 14:09
          Olega, má naprostou pravdu!
          A teď pár otázek: Časopis RODINA Je váš stolní časopis?
          Čtete časopis "Dějiny státu a práva"?
          Časopis "Historie v detailech" - znáte to? A nakonec časopis Živá historie. To je pro neprofesionála zajímajícího se o tuto problematiku minimum.
          1. +1
            8. června 2018 14:48
            Vecheslav.Pro studium historie považuji za nutné se nejprve zajímat o zoopsychologii a antropologii.
            1. +1
              8. června 2018 17:26
              Zájem alespoň o sexopatologii, kdo je proti. Ale ptal jsem se vás na časopisy a doufal jsem v přímou odpověď.
      2. +9
        8. června 2018 13:38
        Poručíku, neklamte mě a ostatní lidi. Zase se urazíte. Seznámíte se alespoň s volebním systémem z roku 1907, pak si povíte o svobodách v Ruské říši. Dokonce i bledost osídlení pro některé vrstvy Židů byla, pro jiné ne. Diskuzi odvádíte zejména od koncepčních bodů a svou výmluvností oháníte mysl protistrany. Zakruťte krky svých křečků.
        1. +3
          8. června 2018 14:02
          Pane Zvědavý, chtěl byste znovu přísahat?
          Volební listina z roku 1907 je mi známá. Stejně tak jsem obeznámen s tím, že tato charta byla reakcí na zcela nedostatečnou Dumu prvních dvou svolání, jejichž složení se ukázalo jako zcela nefunkční. A vy chcete vydat jedno ochranné opatření jako vyvrácení mých slov o úrovni občanských svobod v Ingušské republice? Víte vůbec, že ​​poslanci první dumy se místo skutečné práce zabývali podněcováním k občanské neposlušnosti?
          Citace z Curious
          Dokonce i bledost osídlení pro některé vrstvy Židů byla, pro jiné ne.

          Existuje pro to nějaký důkaz?
          Citace z Curious
          Diskuzi odvádíte zejména od koncepčních bodů

          Nyní jste to začali dělat, když jste se obrátili na příklad voleb do Dumy podle charty z roku 1907 a ignorovali koncepční bod v mém komentáři - vyšší úroveň osobní svobody člověka v Ingušské republice, stejně jako úroveň ochrany před státní svévolí.
          1. +8
            8. června 2018 14:31
            "Je pro to nějaký důkaz?"
            Poručíku, úplně jste to podělal. Nebo budete namítat, že "Nařízení Výboru ministrů schválené 3. května 1882 "O postupu při uvádění pravidel pro Židy" v platnost vymysleli komunisté a je to padělek? Nebo žádáte originál ?
            Všichni poručíku, shrnuji to. Můj první komentář budiž neslušný ve formě, ale pravdivý v obsahu. Vše nejlepší.
            1. +3
              8. června 2018 16:06
              Pane Zvědavý, drahý, jste příliš emocionální. Nikdy mě nezajímala takzvaná „židovská otázka“. Slyšel jsem o Pale of Settlement, ale nikdy jsem neslyšel o třídních výhodách. Zkontroloval jsem vámi zmíněný dokument. Odpustky skutečně existují, ale jsou spojeny s typem činnosti, nikoli s majetkem.
            2. 0
              8. června 2018 18:40
              Židům v SSSR se pravděpodobně žilo lépe než v Ingušské republice (ačkoliv ti zpravidla nefandí SSSR, mluvíme-li o restrikcích a útlaku). Pokud jde o svobodu voleb v pozdní Ingušské republice, tato záležitost byla lepší než v SSSR – tam byly skutečné alternativní volby do vícestranického parlamentu, a nikoli nesporné schválení jmenovaného kandidáta jedné strany s předepsaným vedoucí role.
    4. 0
      8. června 2018 18:33
      Citace z Curious
      Zajímá mě pouze taková otázka - budou mít na stránkách "hromadné křupače" alespoň těch notoricky známých 20% těch, jejichž předkové před rokem 1917 byli skutečně "pekaři krystalů". Tito lidé jsou opravdu srozumitelní. Vědí, co ztratili.
      Jak ale rozumět těm, jejichž předkové s bičovaným zadkem sbírali hnůj nebo orali v továrnách?


      Kategorie obyvatelstva, která bolševiky málem trpěla nejvíce, byli tedy rolníci (zapečetil jste je rusofobií charakteristickou pro bolševiky a pohrdáním rolnictvem, které se „hrabalo v hnoji s bičovaným zadkem“?), a dělníci z "Pantilei Grymzina" nedošel daleko.
    5. +2
      8. června 2018 21:43
      Citace z Curious
      Zajímá mě pouze taková otázka - budou mít „bulkokhrusty“ na webu alespoň těch notoricky známých 20 % těch, jejichž předkové před rokem 1917 byli skutečně „pekaři krystalů“

      Ale taková otázka vás nezajímala: proč mezi bílými pouze 2% byli zástupci majetných tříd. Takže většina z nich nebojovala za peníze a ne za vznešená privilegia! Mimochodem, francouzská houska do roku 1917 byla typickou součástí „balíčku pro bezdomovce“ – jedli je velmi chudí lidé! jazyk
      1. +4
        8. června 2018 22:15
        Weylande, zdá se vám, že jste položil velmi chytrou a zákeřnou otázku. Vaše otázka ve skutečnosti jen názorně ilustruje vaši naprostou neznalost problematiky sociálního složení Bílého hnutí a sociálního složení velitelských kádrů Rudé armády a Bílého hnutí během občanské války. Kdybyste se v této problematice byť jen trochu orientovali, vůbec byste to nevyslovili.
        Běžte tedy do knihovny a „studujte, studujte a zase studujte“.
        1. +2
          8. června 2018 23:30
          Citace z Curious
          Ve skutečnosti vaše otázka jednoduše názorně ilustruje vaši naprostou neznalost problematiky sociálního složení bílého hnutí a sociálního složení velitelských kádrů Rudé armády a bílého hnutí během občanské války.Pokud byste alespoň trochu rozuměli tohoto problému byste to vůbec nevyjádřili.

          Řekni nám, mladíku! Učte se hlupáci! (S) wassat
          Vím to velmi dobře – proto to vyslovuji! Jen řadové důstojníky v roce 1917 téměř všechny vyřadila většina „bývalých carských důstojníků“, kteří bojovali za rudé – to jsou včerejší dobrovolníci, tzn. intelektuální dobrovolníci (ve mase - liberální)
          1. +3
            8. června 2018 23:40
            A to jsou všechny vaše znalosti? Nic moc. Zpátky do knihovny a...
            1. +2
              9. června 2018 00:34
              Komentář byl smazán... Zaujatost nebo nějaký jiný důvod? Překvapený.
              Zvláštní moderátorská zaujatost...
              Je tajemstvím, že mnoho generálů, admirálů císařské armády sloužilo v Rudé armádě a sloužilo důstojně?Proč takové hnidopišství?
              Pokud se budete řídit logikou moderátora, který komentář smazal, pak by měl být tento článek také odstraněn z VO ??
              a všechny komentáře jako komentář kolegy?"vyatom 29. ledna 2013 11:03 ↑
              Speciálně pro ně M.D. Bonch-Bruevich napsal tato slova: „Historie neodsoudí nás, kteří jsme zůstali ve vlasti a poctivě plnili svou povinnost, ale ti, kteří tomu zabránili, zapomněli na zájmy své země a podlézali cizincům, zjevným odpůrcům Ruska jak v minulosti a budoucnosti."
              https://topwar.ru/23528-oficery-i-gen...espubliki
              . Html
            2. +2
              9. června 2018 12:04
              Citace z Curious
              A to jsou všechny vaše znalosti?

              vše abych zde rozšířil své znalosti - stránky nestačí. V každém případě jste nedokázal adekvátně odpovědět na mou otázku a vaše pokusy o diskreditaci mé otázky a pochybnosti o mých znalostech kvalifikuji jako prohnilé výmluvy typického demagoga! am Takže odtok se počítá!
              1. +1
                9. června 2018 19:07
                "Takže odtok se počítá!"
                Jsem tak naštvaný, tak naštvaný.
          2. Komentář byl odstraněn.
      2. +3
        9. června 2018 00:51
        Citace od Weylanda
        Ale taková otázka vás nezajímala: proč mezi bílými pouze 2 % byli zástupci majetných tříd.

        A majetné třídy nikdy nebojují, ani oni sami, ani jejich děti. Na to jsou hlupáci.
        1. 0
          9. června 2018 12:05
          Citace: Alexander Green
          A majetné třídy nikdy nebojují, ani oni sami, ani jejich děti. Na to jsou hlupáci.

          A v Rudé armádě jich bylo určitě víc než v Bílé! Tady, mimochodem: víte proč v "Bílém slunci pouště" Sukhov z Turkmenistánu v oblasti Volhy jde pěšky - třeba pár tisíc kilometrů? Ale občas se zajímejte o rysy demobilizace od Rudé armády! smavý
          1. +3
            9. června 2018 12:40
            Citace od Weylanda
            Víte, proč v "Bílém slunci pouště" chodí Sukhov z Turkmenistánu do Povolží - jako pár tisíc kilometrů?

            Studujete filmovou historii? Pokud ano, pak se na ně podívejte blíže.
            1. 0
              9. června 2018 16:48
              Citace: Alexander Green
              Studujete filmovou historii?

              Ne, z filmů ne - proto vím, že je nikdo nikam nevzal z místa služby - dostali sami!
              1. +1
                9. června 2018 17:02
                Citace od Weylanda
                Citace: Alexander Green
                Studujete filmovou historii?

                Ne, z filmů ne - proto vím, že je nikdo nikam nevzal z místa služby - dostali sami!

                Weylande, tam, v Turkestánu, byl dokonce v jednotkách přebytek letectví... Lenin slíbil, že to převede na Shaumyan, ale jen slíbil. Vzácné (cenzurované).
  11. +3
    8. června 2018 11:55
    Citace z Curious
    S rozpadem SSSR mnoho z nich odletělo na dvorek života, protože na rozdíl od socialismu není kapitalismus povinen se starat o chudé.

    Ale to jen říká, že lidé chápou, že ... "tehdy to bylo dobré, kdo se hádá... ale jen to "dobré" se rozpadlo. A jaký byl jejich život před tím? Nic! Cítil jsem se dobře, ale... ... pak se všechno zhroutilo! Nechť trpí průměrností než trpící většina lidí.
    1. +6
      8. června 2018 12:25
      Takže podle vaší vlastní teorie – minimálně 80 % – průměrnost. Nemůžete najít nějaký rozpor?
  12. +4
    8. června 2018 11:57
    Citace z bobr1982
    Citace: Vasily50
    V RUSKÉ ŘÍŠI plnila církev tři sta let funkce fiskálních a tajných policistů s vlastními ozbrojenými silami a vlastními věznicemi.

    Začalo to dobře, ale pak se to ukázalo jako chaotické.Církev byla nucena (samotnými úřady) zapojit se do funkcí, které pro ni nebyly charakteristické, vše bylo v pořádku, čemu jsem nerozuměl - armáda a věznice, nic z toho samozřejmě nebylo.

    Proč byli nuceni? A proč se najednou tyto funkce ukázaly jako neobvyklé? Pamatujete si alespoň „Pskovskou pravoslavnou misi“, byli také „vynuceni“? Nebo však oni sami z „křesťanského milosrdenství“ zpívali Hitlerovi haleluja a odsuzovali laiky a duchovenstvo spojené s partyzány.
  13. +4
    8. června 2018 13:37
    Citace: Poručík Teterin
    Vzpomeňte si na případ Very Zasulichové – byla zproštěna viny.

    Druhý den protestovat proti verdiktu a vydat oběžník na zatčení? A kdyby Zasulich neutekl ze země, co by se stalo potom - kdo může říct ...
    A Koniho právník byl vyhozen a neustále „tlačen“ ministerstvem spravedlnosti.
    Pamatujete si, co útok způsobilo? Zasulichovo rozhořčení nad bičováním Bogoljubova.
    A nepřipomínejte mi, proč zbičovali Bogolyubova? A za to, že před guvernérem nesundal klobouk.
    Ale bičování bylo jakoby zákonem zakázáno. byl? Byl. A stále bičovali.
    A jak reagoval Trepov za porušení zákona, když nařídil zbičovat muže? A on neodpověděl.
    Tady je to veškerá "svoboda a spolehlivost" toho státu.
    1. +6
      8. června 2018 14:12
      Ve srovnání s rokem 37 je to tak, mírný průvan před hurikánem. I výprask se dá překonat, je to sice bolestivé a urážlivé, ale přežít soud trojky bez právníka bylo mnohem těžší! Mimochodem, ale unavený z takového života - zavoláte domovníkovi, dáte rubl nebo dokonce polovinu. Přinese vám pas a ... jděte, kam chcete. V SSSR je za útěk do zahraničí zastřelili, rodinu poslali do táborů! Čili nešlo jít „tam, kde je třeba, a říct“ – „nechte mi vaši konstrukci komunismu, tady je moje fatera, odjíždím do USA“. Obr Ty bys byl pro tohle!
      1. 0
        10. června 2018 11:34
        Citace z ráže
        bylo mnohem těžší přežít proces s trojkou bez právníka!

        V čem spočívá zvláštní cynismus komunistického režimu am : pokud existují důkazy o vině, případ se dostane k soudu, existuje alespoň nějaký právník, nejpravděpodobnější verdikt je lágr!
        pokud neexistují důkazy o vině, případ je předán „trojce“, nejpravděpodobnějším rozsudkem je poprava!
    2. +5
      8. června 2018 14:17
      Ano, Trepov porušil zákon. Je však třeba mít na paměti, že to bylo asi 10 let po skončení Alexandrových reforem. Je to zanedbatelná doba pro zhroucení třídního myšlení, ale přesto ruská společnost přivítala Zasulichovo ospravedlnění s radostí. Jinými slovy, Trepovův čin nebyl schválen a on sám odešel téhož roku do důchodu. Musíte pochopit, že to není dobrovolné.
      A pokud jde o zatykač... Všimněte si, že policie se snažila postupovat podle zákona, sovětská OGPU by ji prostě popadla u východu ze soudu.
      1. +5
        8. června 2018 15:24
        Je však třeba mít na paměti, že to bylo asi 10 let po skončení Alexandrových reforem. Pro rozklad stavovského myšlení nevýznamně krátká doba

        Takže "no, co," a bolševici ve 20-30 letech pak také "až" po pár letech po reformách "byli divní. Tak proč" valit "na ně sud" - prostě ještě nerozbili své myslící.
        Nejde o to, že Trepov porušil zákon, ale o to, že nebyl zákonem potrestán za zločin. Protože někteří jsou zákonu rovnější než jiní. Ve „svobodném a spolehlivém“ stavu.“ V tomto ohledu měl Themis stále obvaz před „nesvobodným a nespolehlivým“ raným SSSR.
        společnost přivítala Zasulichovu omluvu s radostí... Trepovův čin nebyl schválen

        V určitých vrstvách společnosti (jen diametrálně odlišných). Řekni které? I když sám víš.

        A neodešel do důchodu, vzal jinou pozici. Pro zdraví. No, možná to byla jen příhodná formulace. Co nevím, to nevím. I když jeho zdraví bylo opravdu takové. Ano, a s císařovou dobrou vůlí vůči Trepovovi mohl klidně plivat na veřejné mínění. To, co dělal vždy, vezměte alespoň případ 74 let.

        PS Ano, protože jsme si vzpomněli na tento incident, nebylo by zbytečné zmínit, že Bogolyubov dostal svých 15 let tvrdé práce (které nepřežil, zbláznil se) za účast na rally. Ne organizace. Účast. Jinak určití jedinci tady rádi mluví o nepřiměřenosti trestů na zastupitelstvech.
        1. +3
          8. června 2018 17:29
          Pamatujte na Leninův exil! Resort, ne odkaz. Také zaplatili peníze. Krupskaya napsal, že tam jedl!
          1. +3
            8. června 2018 17:41
            No, vzpomněl jsem si. A?
          2. +2
            8. června 2018 21:05
            No, co tam bylo? Půl berana týdně?
            1. +4
              8. června 2018 23:49
              Ano, v tom polovičním beranu není co jíst a Lenin to musel na týden natahovat. Našel jsem něco k závidění.
              1. +1
                9. června 2018 06:53
                Nejsem připraven uvažovat o gastronomické hodnotě poloviny ovce, zvláště ve světle Iljičových potravinových preferencí. Protože o obojím mám velmi mlhavou představu. To je to, co napůl prase, tamtéž Ukrajince, nebo Bělorusko, docela jasně chápu.
          3. +1
            9. června 2018 00:01
            Citace z ráže
            Pamatujte na Leninův exil! Resort, ne odkaz. Také zaplatili peníze. Krupskaya napsal, že tam jedl!

            Někde jsem četl ... v Leninově chýši byl ráj s drahým Trockým ... a že nějak podvedl Trockého se Sverdlovem.
            Fuj! Syfilitik se to možná... musel naučit v těžké práci.
            1. +3
              9. června 2018 00:57
              Citace z Karenius
              Někde jsem četl ... v Leninově chýši byl ráj s drahým Trockým ... a že nějak podvedl Trockého se Sverdlovem.
              Fuj! Syfilitik se to možná... musel naučit v těžké práci.

              Nepatřím mezi vychcané, ale po přečtení vašeho vyseru mám pocit, že jsem byl v hromadě odpadků. Moji soudruzi, jako jste vy, byli prostě vyhozeni z vaší společnosti.
              1. +1
                9. června 2018 01:17
                Citace: Alexander Green
                Citace z Karenius
                Někde jsem četl ... v Leninově chýši byl ráj s drahým Trockým ... a že nějak podvedl Trockého se Sverdlovem.
                Fuj! Syfilitik se to možná... musel naučit v těžké práci.

                Nepatřím mezi vychcané, ale po přečtení vašeho vyseru mám pocit, že jsem byl v hromadě odpadků. Moji soudruzi, jako jste vy, byli prostě vyhozeni z vaší společnosti.

                Zahraniční rozvědka v hromadách odpadků prohledala a našla mnoho lidí, kteří se později stali zrádci Ingušské republiky.
                Ti, co si před sto lety mysleli, stejně jako já dnes, takové lidi házeli do pece ... bohužel ty prodané dokázali zničit příliš málo ... Vlast nezachránili ...
                1. +3
                  9. června 2018 14:16
                  Citace z Karenius
                  Ti, co si před sto lety mysleli, stejně jako já dnes, takové lidi házeli do pece ... bohužel ty prodané dokázali zničit příliš málo ... Vlast nezachránili ...

                  Na rozdíl od lidí, jako jsi ty, můj děd, který bojoval na frontě Kolčaka, neházel zajatce do pece, nestřílel je, ale věřil jeho čestnému slovu a přijal ho do svého pluku nebo ho nechal jít domů. Nevím, možná to udělal všechno špatně, měl udělat to, co si myslíš ....
                  1. +1
                    9. června 2018 14:51
                    Citace: Alexander Green
                    Citace z Karenius
                    Ti, co si před sto lety mysleli, stejně jako já dnes, takové lidi házeli do pece ... bohužel ty prodané dokázali zničit příliš málo ... Vlast nezachránili ...

                    Na rozdíl od lidí, jako jsi ty, můj děd, který bojoval na frontě Kolčaka, neházel zajatce do pece, nestřílel je, ale věřil jeho čestnému slovu a přijal ho do svého pluku nebo ho nechal jít domů. Nevím, možná to udělal všechno špatně, měl udělat to, co si myslíš ....

                    (Kolčak byl odporný válečník v první světové válce, v občanské válce byl jen anglickým špiónem, musel být zabit jako Lazo, a ještě správněji - jako Penkovsky)
                    Zelená, využití gay parchantů se stále používá jako komunikační kanál - k předávání instrukcí od zedníků ... Například v Arménii jako tento komunikační kanál s úřady fungoval jeden holandský občan, kvůli kterému zde firmu koupili ... Když byla lebka rozbita na ulici, bylo mi jasné, že útok byl na liz.una. nařídila manželka našeho ranku (je mnohem silnější v bojovnosti než její manžel), a ne Rusové, aby sebrali ten důležitý podnik...
                    Takže podezření na ráj v chatě Lenina a Trockého zapadá do naší představy o metodách práce s bolševiky!!!
                    1. +3
                      9. června 2018 15:28
                      Citace z Karenius
                      Takže podezření na ráj v chatě Lenina a Trockého zapadá do naší představy o metodách práce s bolševiky!!!

                      Sorry, ale každý uvažuje podle míry své zkaženosti.
                      1. +1
                        9. června 2018 15:36
                        Citace: Alexander Green
                        Citace z Karenius
                        Takže podezření na ráj v chatě Lenina a Trockého zapadá do naší představy o metodách práce s bolševiky!!!

                        Sorry, ale každý podle míry své zkaženosti.

                        Jsem si jist, že v případě bolševiků je to přesně ten případ!!!
                        Zbytek přemýšlí a spoléhá na vědomí ...
                      2. +2
                        9. června 2018 17:52
                        Citace: Alexander Green
                        Omlouvám se

                        Alexandere, nekrmte trolla.
                        Chytrý úsudek se nedočtete a smrad nejčernějšího nacionalismu spojený s naprostou neznalostí historie sotva kdo potřebuje.
                      3. +3
                        9. června 2018 19:52
                        Citace: badens1111
                        Alexandere, nekrmte trolla.
                        Chytrý úsudek se nedočtete a smrad nejčernějšího nacionalismu spojený s naprostou neznalostí historie sotva kdo potřebuje.

                        Souhlasím s tebou, jen by mě zajímalo, do jaké míry šílenství se mohou naši trollové potopit.
        2. 0
          9. června 2018 20:48
          Citace: Ošklivý skeptik
          Bogoljubov dostal svých 15 let tvrdé práce (které nepřežil, zbláznil se) za účast v rally. Ne organizace. Účast. Jinak určití jedinci tady rádi mluví o nepřiměřenosti trestů na zastupitelstvech.

          Jo - bylo mu pouhých 15 let, když se zúčastnil terorista organizace "Land and Freedom", která v té chvíli již osobně provedla několik pokusů o atentát na panovníka!
    3. +2
      8. června 2018 21:58
      Citace: Ošklivý skeptik
      A Koniho právník byl vyhozen.

      právníci byli většinou soukromí. A Koni byl předseda soudu - a nebyl vyhozen, ale převeden na civilní oddělení soudní komory!
      Citace: Ošklivý skeptik
      Ale bičování bylo jakoby zákonem zakázáno.

      Ve věznicích - až do roku 1909 nebyl! Mimochodem, v amerických věznicích bylo bičování legalizováno do roku 1964 a v Kanadě - do roku 1972
      Citace: Ošklivý skeptik
      A jak reagoval Trepov za porušení zákona, když nařídil zbičovat muže?

      Nedošlo k žádnému porušení zákona – a dokonce ani ke svévoli a tyranii! Trepov se šel poradit, EMNIP, s ministrem vnitra Timaševem ohledně Bogolyubova - a byl to ministr, kdo důrazně doporučil, aby byl zbičován!

      Král má dost našich věrných služebníků -
      Timashev bude alespoň bolestivě zbičován.
      Budou plácat za trest tak rány ze sta, -
      Budovu u Řetězového mostu si budete pamatovat!
      1. +2
        9. června 2018 09:35
        právníci byli většinou soukromí. A Koni byl předsedou soudu - a nebyl vyhozen, ale přeložen do civilního oddělení soudní komory!

        Ano, Konstantine, občas, když píšeš zpaměti, se některé body pletou. Koni byl skutečně předsedou soudu. To ale nevyvrací fakt, že byl vystaven nátlaku a tímto případem si zničil kariéru. Mimochodem, když se po vaší poznámce pro rozumnou odpověď hodilo aktualizovat paměť v knihách, šlo i o to, že pro samotného ministra spravedlnosti tento příběh neskončil příliš dobře. Vinným se ukázalo, že nechal případ projednat porota a nepřeřadil jej do kategorie „politický“.
        Ve věznicích - až do roku 1909 nebyl!

        A tady je další trapas s vaší poznámkou. Vidíte, pro člověka, který je v tématu a nestaví se proti všem v řadě rychlostí kulometu, sbírá informace z internetových odpadkových košů, jako je LiveJournal, nesnaží se na to přijít, ale chce rychle odpovědět. .. a tak by člověku v předmětu nemusel vysvětlovat následující:
        Po nabytí účinnosti ve 46. roce trestního zákoníku z roku 1845 bylo možné výkon trestu ukládat pouze v mezích zákonem stanovené sankce a taková činnost (ve vztahu k již odsouzeným) byla výhradně v mezích v působnosti ministerstva spravedlnosti. A ne jako dřív – na tržišti chytili zloděje, hned ho na místě zbičovali. Ne, nejdřív ho odtáhněte na správné místo a pak toho, kdo ho potřebuje zbičovat. Pro vězně však (a to až v roce 1909) bylo bičování používáno pouze jako kázeňské opatření pro vězně, kteří porušovali vězeňský režim. Stále nevidíte porušení zákona? Překročil své pravomoci, ale vy jste uvedl správnější slova - svévole a tyranie.
        Trepov se šel poradit, EMNIP, s ministrem vnitra Timaševem ohledně Bogolyubova - a byl to ministr, kdo důrazně doporučil, aby byl zbičován!

        Byl bych Vám vděčný, kdybyste mi řekl, v jaké literatuře nebo periodikách jsem to našel. Možná se paměť změnila? Pouzdro bylo rezonanční, bylo široce zakryté a bylo na něm hodně materiálu. Zejména když toto bičování vedlo k nepokojům ve věznici a když bylo provedeno vyšetřování (zjištěny důvody), svědectví vězňů a zaměstnanců věznice hovoří jinak.
        Jeho Excelence zakřičela na Bogoljubova: "Dej si klobouk dolů," a rozmáchla se po něm ve snaze srazit mu čepici. Bogoljubov nejenže neobnažil hlavu, ale dokonce troufale odtáhl ruku. Generál takovou výtku neunesl, nařídí toho drzého posadit do cely. Ti, kteří šli, i ti, kteří viděli tento příběh z oken, začali na Trepova křičet: "Jak se opovažuješ zacházet s námi tak drze!" Jiní, žhavější, křičeli: "Dostaňte ho ze dvora!". "Oprichnik, darebáku!" - bylo slyšet z oken ... No, jak může starý generál vydržet, a teď, když zapomněl na zákon, nařídil dát Bogolyubovovi 25 horkých: Bogolyubov jako lekci a zastrašit nás ... Zpráva, že Bogolyubov bylo nařízeno, aby byl okamžitě zbičován po celé věznici... Zlověstné ticho... Najednou naše uši zaslechly výkřiky utrpení: ach, ach, ach... Nebyl prostor pro pochybnosti... a... celá věznice jako mávnutím kouzelného proutku sténala... Křik, hluk, klepání, tlučení skla, rozbíjení dveří, oken, stolů... Já, hříšník, jsem to také nevydržel: křičel jsem, volal, nadával, a ke všemu vyndal okno ze dveří...
        1. +1
          9. června 2018 12:44
          Citace: Ošklivý skeptik
          Byl bych Vám vděčný, kdybyste mi řekl, v jaké literatuře nebo periodikách jsem to našel. Možná se moje paměť změnila?

          Změnila se - nešel za Timaševem, ale za ministrem spravedlnosti von Palen:
          "Druhý den přišel do Koniho sám starý Trepov, aby zjistil, proč s ním den předtím nechtěl povečeřet. Koni vysvětlil proč. Trepov Koniho ujistil, že sám pochybuje o zákonnosti svého jednání, a proto Bogoljubovovi hned nenařídil, aby být zbičován, ale šel se poradit s vedoucím ministerstva vnitra knížetem Lobanovem-Rostovským, nenašel ho doma a pak šel do Palena, v němž našel „muže, který své rozhodnutí zbičovat Bogoljubova přijal s potěšením , jako projev energetické síly, a který mu řekl, že to nejen nepovažuje za špatné, ale umožňuje mu to jako ministru spravedlnosti“ (http://discussiya.com/2011/04/21/russian-revolut
          ionistický terorismus/)
          Související video: https://www.youtube.com/watch?v=-RiqbmFwfCI
          Zaměstnanci věznice Trepov ve skutečnosti vůbec neuposlechli a nejen že nebyli povinni splnit rozkaz, ale neměli ani právo jej splnit - ale prostě poslechli von Palena.
          A co je příznačnější: Zasulich reagoval na VOR ostře negativně ...
          1. +1
            9. června 2018 14:21
            Oh, Konstantine, znovu mě napadá
            Vidíte, pro člověka, který je v tématu a nestaví se proti všem v řadě rychlostí kulometu, sbírá informace z internetových odpadkových košů, jako je LiveJournal, nesnaží se na to přijít, ale chce rychle reagovat. ..

            To, že jste přinesl zdroj informací, je nepochybně úžasný zvyk. Ale mám otázku - četli jste tento článek celý? Dovolte mi, abych ani nepsal nic od sebe, ale pouze si vykreslil výňatky z materiálu, na který jste odkazoval. Mimochodem, díky za odkaz, bylo to zajímavé číst.
            Poklonili se starostovi; Bogoljubov se mu vysvětlil; když ho však obcházeli po dvoře podruhé a opět ho dostihli, Bogoljubov nesundal klobouk. Ještě předtím, něčím rozzuřený, k němu Trepov přiskočil a zakřičel "Klobouk dolů!" srazil ji z hlavy. Bogoljubov byl zaskočen, ale vězni, téměř všichni političtí vězni, kteří se na Trepova dívali z oken a šplhali na skříně, aby to udělali, se rozplakali a začali protestovat.
            Pak rozzuřený Trepov nařídil, aby byl Bogolyubov zbičován a opustil dům vyšetřovací vazby. Úsek nebyl vyroben hned, ale po třech hodinácha přípravy na to byly vyhlášeny po celém domě ...

            Bogoljubov byl nezákonně zbičován. Senát o měsíc dříve rozhodl, „že odsouzení k nevolnictví podléhají tělesnému trestu za kázeňské provinění až po příjezdu do místa výkonu trestu nebo na cestě při plnění jevištního příkazu“. Bogoljubovův verdikt ještě nenabyl právní moci.

            To znamená, že Guvernér Trepov veřejně a hrubě porušil zákon. Koni, inteligentní muž, pochopil, že to nezůstane bez následků: „Jasně jsem si uvědomil, že to vše způsobí nekonečnou hořkost mezi mládeží, že oddíl Bogolyubov by agitátoři využili pro své účely s mimořádným úspěchem ...“ S tím přišel za ministrem spravedlnosti hrabětem Palenem: říkají, víte, pane hrabě, co udělal váš Trepov?

            A pak mezi ministrem spravedlnosti a předsedou soudu došlo k malému, ale demonstrativnímu nešvaru. Myslíte, že se Palen chytil za hlavu a nařídil Trepovovi, aby byl propuštěn? Vůbec ne. Palen řekl: "...já vím a zjišťuji, že si (Trepov. - pozn.) vedl velmi dobře." Koni mluvil v duchu, že vše, co se děje, je nezákonné, je to zločin a politická chyba, která bude mít hrozné následky. Palen na to odpověděl, že je ministrem a bude jednat, jak se mu zlíbí.

            co máme?
            1) Trepov přišel do Palen po bičování a ne dříve, když si uvědomil, že páchne horko
            2) Zákon je porušen
            3) Nejen, že Trepovem porušuje zákon, ale je vidět i postoj k zákonu ministra spravedlnosti, který má v první řadě svá přání a zájmy (své a „potřebné lidi“) a potom zákon

            PS A třešnička na dortu povídání o „svobodě a spolehlivosti“ ze stejného materiálu:
            Už na konci rvačky policie omylem místo Ajaxu zatkla na Morské ulici narodnického studenta Bogoljubova, který podle Plechanova na demonstraci vůbec nebyl. Byl zbit na policejní stanici a poslán na 15 let na těžké práce. Nutno říci, že divoká věta za takový nesmysl – účast na demonstraci – nebyla v té době ničím výjimečným. Pak zavřeli jak za Belinského dopis Gogolovi, který koloval v samizdatu a veřejně četl, tak za další nesmysly, a pak nařídil sám Bůh.

            Historik Nikolaj Troitsky napsal, že v případě kazaňské demonstrace bylo obecně obtížné vést soudní proces, protože ruský trestní zákoník dokonce neobsahoval článek, který by demonstraci trestal. „Alexandr II,“ říká Troitsky, „vyvedl trestače z těchto potíží jednoduše, „velmi dovolil“ použití čl. 250 zákoníku („vzpoura proti nejvyšší moci, tedy masové povstání“). Navíc ve snaze rychleji a tvrději potrestat demonstranty jako varování pro své poddané car 17. prosince 1876 nařídil, aby byli souzeni pouze na základě materiálů četnického vyšetřování, bez předběžného vyšetřování..
            1. 0
              9. června 2018 16:38
              Citace: Ošklivý skeptik
              Sekce nebyla provedena okamžitě, ale po třech hodinách,

              Citace: Ošklivý skeptik
              co máme?
              1) Trepov přišel do Palen po bičování a ne dříve, když si uvědomil, že páchne horko

              A vy si to nemyslíte. že „po třech hodinách“ to bylo právě proto, že Trepov unáhleně zavelel, pak vychladl, pochyboval o zákonnosti svého jednání a nařídil trest odložit až do odvolání – a po schválení jeho jednání Palenem rozkaz potvrdil!
              1. +1
                9. června 2018 17:33
                Velmi dobře to může být.

                Bude to pro vás jednodušší, když s vámi budu souhlasit a pak se ukáže, že vinen není „Trepov-Palen“, ale „Palen-Trepov“?
                1. 0
                  9. června 2018 17:45
                  Ano, bylo to tak, jak jsi popsal.
                  Ale pak zbytek, protože jsem skončil
                  vinen není "Trepov-Palen", ale "Palen-Trepov"
                2. +1
                  10. června 2018 11:47
                  Citace: Ošklivý skeptik
                  vinen ne "Trepov-Palen", ale "Palen-Trepov"?

                  Souhlasím. Vinen. Je Zasulich nevinný? Simulujme situaci za 100 let (nebo dokonce 140 - dnes): zadržený byl bit na policii/policii - samozřejmě nelegálně, ale vyskytuje se to neustále. V reakci na to jeden z přátel zbitého muže vrazil zbitému policistovi do žaludku velkorážnou kulku. Posuďte šance na zproštění viny!
                  Opět: pokud by zadrženému utloukli ledviny nebo vrazili láhev do konečníku - takoví policajti am opravdu potřebuji zabít, ve svém nejhlubším přesvědčení. Ale kulka do břicha kvůli 25 prutům je jasný overkill!
      2. +1
        9. června 2018 10:02
        Citace od Weylanda

        Citace: Ošklivý skeptik
        A Koniho právník byl vyhozen.
        právníci byli většinou soukromí. A Koni byl předsedou soudu - a nebyl vyhozen, ale přeložen do civilního oddělení soudní komory!
        Jako dítě jsem také zkoušel číst Koniho, dvousvazkovou knížku... Takže mě hned zaujalo, že se hned od začátku rozhodl osvobodit Zasulicha... Není divu, že se pak vrhl na bolševika.
  14. +5
    8. června 2018 14:12
    Bůh odpočiň duším tvých služebníků, velkých mučedníků, odpusť jim všechny jejich hříchy, dobrovolné i nedobrovolné, a zachraň naše duše.
  15. +5
    8. června 2018 14:27
    Co chtěl autor článku? Za hříchy a odplatu. Neslyšel jsem něco, co by v únoru 1917 Ruská pravoslavná církev alespoň nějak bránila panovníka ...
  16. +3
    8. června 2018 15:06
    Zajímalo by mě, zda trpěla i jiná náboženství?
    Křesťanství není jediné náboženství v Rusku/SSSR.
    1. +2
      8. června 2018 17:30
      Trpěli také, zejména ve střední Asii a v blízkosti Mongolska. Ale neudělal jsem to.
    2. +1
      8. června 2018 21:59
      a muslimští a buddhističtí duchovní a dokonce i šamani! Mimochodem, Choibalsan am v Mongolsku obecně zastřelil skoro všechny lámy!
  17. +5
    8. června 2018 15:12
    Promiňte, samozřejmě, ale o čem je vlastně spor?! No, předpokládejme, že se sami rozhořčení lidé vzbouřili a svrhli krále – krvesaje s celým systémem! Nechme to jednoduché. No a co církev? Také krveprolití? Proč muselo hromadně zabíjet kněze a mnichy, rouhat se a ničit chrámy?!
    Citace: Dedkastary
    eva, jak mluvili... sovětští lidé, kteří vytvořili velmocenské otroky? do prdele... "vlastníci" ... teď se radovali? "všechno se vrátilo do normálu"? lidé zpátky do stodoly a kněží, aby je hladili po břiše? místo víry v budoucnost zase ve feudalismus a středověk ... doufám, že to není navždy.

    Tady soudruh komentuje článek tak jednoduše, ale my mluvíme o vraždě tisíců a tisíců a tisíců lidí! Nebo snad duchovní nejsou lidé?! V roce 1913, v dopise od Lenina Gorkému, nazývá pravoslavná církev „nejnesnesitelnější ohavností a nejhnusnější nákazou!“ Kde se tedy bere taková zvířecí nenávist k ruské pravoslavné církvi a pravoslavným obecně?! Na roveň ruské církvi, nenáviděné bolševiky, lze postavit ruskou kulturu a vědu a ruský způsob života a všechno je ruské! Neruská bolševická elita vystupovala v Rusku jako vítězové a snažila se z poražených lidí vymlátit samotný základ jejich života a staletí starého způsobu života, celé uspořádání života, jehož základem bylo pravoslaví! Odtud teče všechno to šílenství a krev! Bolševici, zdá se, přinesli lidem štěstí a zaplavili celé Rusko krví!
    Sovětská vláda byla prokleta patriarchou Tichonem a nikdo nikdy tyto klatby nezrušil!
    1. +2
      8. června 2018 16:48
      No, předpokládejme, že se sami rozhořčení lidé vzbouřili a svrhli krále - pijavice krve s celým systémem

      ROC byla jednou z institucí starého politického systému.
      Toto je odpověď na vaši otázku
      No a co církev?

      Nad vaším příspěvkem se člen fóra Munchausen zeptal na velmi dobrou otázku. Jak bys mu odpověděl, Igore?
      1. +4
        8. června 2018 17:23
        Odpovím velmi jednoduše jak vám, tak vašemu příteli shora. Vy, samozřejmě, ROC je jednou z institucí státního systému, pokud to lze nazvat Božím stvořením. Takovou institucí ROC je i nyní, církev je sice stále odloučena od státu, ale věřte, že to není na dlouho! No a co?! Neruští bolševici, aby přinesli Rusku štěstí, museli fyzicky zničit a vyhnat miliony Rusů vč. a na základě víry a třídy?! Bylo nutné zničit celý základ Ruska a ruského lidu?! Je tohle štěstí? Jsou zde dva pohledy. Navzdory tomu, že sovětská formace existovala v historii Ruska zanedbatelnou dobu, z hlediska vytvoření nového typu člověka se jim něco podařilo. Můžeme to vidět v mnoha diskuzích zde. To je sovětský pohled. I tady si lidé myslí. Existuje další pohled. Ruština. Navzdory nejstrašnějším represím nebylo možné Rusko a Veru zabít.
        A teď odpověď Münghausenovi. Samozřejmě trpěla i jiná náboženství, ale ne nesrovnatelně méně s pravoslavím. Proč? Ano, protože ruský lid, tehdy i dnes, byl státotvorný! A bolševici vsadili na národní periférii! Ruský lid musel činit pokání! Rusové jsou velcí ruští šovinisté! Rusko je snůškou houští pro světovou revoluci! Přečtěte si alespoň Lenina a Bucharina. Mluvím o Trockém. Ale vůdci!
        1. +2
          8. června 2018 17:33
          V případě zájmu můžeme diskutovat. Ale mám na vás také otázku. Proč si myslíte, že se o událostech a procesech roku 1937 široce diskutuje, ale o skutečné genocidě ruského lidu v letech 1917-1924 se mlčí?! Tichý a liberálové... Proč? Koneckonců, bez ohledu na to, jak se na to díváte, zemřely miliony lidí!
          1. +3
            8. června 2018 17:36
            Citace: Oper
            mlčí o skutečné genocidě ruského lidu v letech 1917-1924?! Tichý a liberálové..

            Proto mlčí, protože je to na jejich svědomí.
            Únor, víte, byl mnohem dříve než říjen a nebyli to bolševici, kdo svrhl Impérium. Mladí, ti samí liberálové té doby, jejich dědicové nyní vyprávějí příběhy o „Rusku, které ztratili“
            Vezmeme-li data o tom, kolik a co bílí a jejich majitelé, interventi z Entente, ukradli ze země, musí mlčet až do konce života.
            1. +2
              8. června 2018 18:00
              Liberál Kerenskij si nedokázal poradit s Leninem, který se údajně schovával v zátoce?!)))) Na chatě?!)))) A bolševici s Leninem nechali v klidu uniknout Kerenského, kterého vyvedli Američané?! Řekni mi, co je to za průšvih... Nepřijde ti to k smíchu?! Oba měli vlastně stejné majitele – naše západní partnery! Prostě hráli proti sobě! Cíl byl jen jeden! Nenechte ruské impérium užívat si plodů vítězství ve válce! A bolševici právě vymanévrovali Lenin jsou Němci! Trockij anglosaské hlavní město. Američtí bankéři. Bílé hnutí, přestože v jeho čele stála většina generálů, kteří zradili krále, bylo liberální, byť jen ze třetiny, a pak ne na dlouho! Zaslouženě utrpěli porážku – zrada jiný konec nepočítá. A heslo pro ustavující zastupitelstvo nebylo jasné nikomu. Pouze boj za Víru, cara a vlast mohl vést k vítězství! Wrangel na to přišel, ale příliš pozdě. Je stejně přirozené, že zastřelili všechny věrné leninisty jako nepřátele lidu a špiony! Na utrpení a krvi nelze nic stavět! Přirozeně se zhroutila i Unie. Země se měla reformovat dříve a vrátit lidem jejich skutečné hodnoty a ne krmit pomíjivými, ve které dlouho nikdo nevěřil! A mimochodem, kolik dobrého bolševici vyvezli ze země... Pouze církevní hodnoty, o kulturních mistrovských dílech ani nemluvě !!! Jací jsou tam bílí?! Bojte se Boha!
              1. +3
                8. června 2018 18:33
                Hlasitě, velmi hlasitě, ale bohužel, všechny ty takzvané mýty, drby a fámy, pivovarníci a další různí kvazihistorici.
                A to vám má pomoci.
                https://www.youtube.com/watch?v=xKHWtVYrfF4
                A pomůže vám to
                https://www.youtube.com/watch?v=O0ld3TYygIc
                Zároveň, a to, možná nakreslíte něco pro sebe.
                https://www.youtube.com/watch?v=NbKORXZnhYU
                Takže nepřátelé lidu jsou únoristé, pak trockisté, no, liberálové s nacionalisty všeho druhu, v tom období a teď.
                Za koho se považuješ?
                Abyste nekřičeli v záchvatu „spravedlivého hněvu“, byla země v 90. letech 20. století zničena – „socialisté“ jako Sacharov, „konzervativci“ jako Soženicyn a nacionalisté jako Šafarevič.
                Za kterého z nich se považujete?
                A to je pro vás k jídlu, aby to nebylo tak hořké..
                https://www.youtube.com/watch?v=7Q4pTcoMAlQ
                1. +3
                  8. června 2018 18:56
                  Nepotřebuji pomoc. A mám co jíst. Děkuji! A Pivovarov není můj soudruh. V Rusku jsou jen dva druhy lidí. To jsou zrádci liberálové! Sám za sebe dodám - nenávidí Rusko a v podstatě nejsou Rusové! A idealističtí bolševici-komunisté, kteří jsou pro všechno dobré proti všemu špatnému! Za sebe také dodám - Rusko obecně, které nevidí ruský lid v přímém dosahu, se bojí stejně jako ruské historie! Řeknu vám, že existují i ​​konzervativci! Konzervativní myšlenka je v podstatě ruská. To jsou tradice a ruský způsob života! Toto je imperiální vzhled. Rusko vždy existovalo jako impérium. Je tomu tak i nyní. Takový byl SSSR, jen rudá říše se nesměla nazývat ruskou! Ať se vám to líbí nebo ne. A tato idiologie je ruskému lidu cizí! Opravdu si myslíš, že Trockij a Sverdlov a další židovští chlapci v kožených bundách s Mausery (ne můj výraz, Trockij) ti přinesli svobodu? Možná si myslíte, že obecně je skutečně možné přinést do ruské země něco cizího a cizího, jako je marxismus? Umět! Ale roky reklam za 70! Nemohli vyřadit z ruského lidu ani jeho ruskost s křesťanstvím, ani takové pojmy jako Rusko. Víš proč?! Ale protože jak liberálové, tak komunisté jsou ve svém materialistickém paradigmatu dvojčata! Ale pro ruské Slovany byla duchovnost vždy důležitá. Psali o tom vaši vůdci a učitelé Marx a Engels, kteří nazývali Slovany reakčním, patriarchálním lidem a obecně proti! Mimochodem, kdo byli vaši vůdci podle národnosti? To jsou nositelé spravedlnosti a štěstí pro ruský lid?! To je přesně důvod, proč byla církev, kněžství a kultura zničeny na prvním místě! Jiné důvody vypadají vymyšleně a směšně! Ruské hodnoty byly bolševické internacionále cizí. Báli se.
                  1. +2
                    8. června 2018 19:18
                    Sacharov je socialista?! Solženicyn je konzervativec?! Nechci se k tomu vyjadřovat.) Vždycky máš na koho vinit, jen ne na tebe! A vy děláte razítka tak snadno! KSSS byla jediná u moci a nesnesla alternativu! No, klidně odpověz! A ukazuje se, že je zajímavé, že bolševici bojovali proti carismu, ať vedli všemožný levicový teror až do roku 1917 s tisíci a tisíci mrtvých a ty jsi nevolal po porážce ve válkách a nedirigoval podvratná činnost ve vojenských továrnách a neagitovat vojáky?! Právě jsi zastřelil krále spolu s jeho ženou, dětmi a doprovodem a probodl je bajonety! Ale to se tak zřejmě stalo samo od sebe a vaši vůdci, jakoby zase mimo obchod?! Inu, chrámy s kněžími jsou pro lidi opiem! Zničte a zastřelte nepřátele! Tak? A víte co ještě, ale srovnejte ruskou klasickou malbu s revoluční avantgardou! Co se vám osobně líbí víc? Choďte také do nedělní školy a poslouchejte, co se tam děti učí! Preferujete setkání, vládce a chorály?! No, už se to nestane, dá-li Bůh.
                    1. +4
                      8. června 2018 19:25
                      Citace: Oper
                      no, takhle

                      Hlasité, ale vůbec ne přesvědčivé.
                      Připomínáš jako historik Pivovarov, blízkého básníka Kublanovského a Naročnitskaja pobíhající ve třech borovicích... na jednom místě a tolik k vyřezávání...
                      Opět soubor bezcenných fám, drbů mýtů..víte vůbec něco o historii své země..své vlastní?
                      1. +3
                        8. června 2018 19:35
                        Vím! Ale pro vás neexistovala žádná historie před rokem 1917! Jen temnota, chudoba a vězení národů! V tom je mezi námi rozdíl. Moji lidé mají historii dlouhou mnoho tisíc let, zatímco vaše začala v roce 1917! Nezajímá mě miliony mrtvých Rusů, ale pro vás je to cesta ke světlejší budoucnosti!
              2. 0
                9. června 2018 08:52
                Citace: Oper
                Pouze boj za Víru, cara a vlast mohl vést k vítězství! Wrangel na to přišel, ale příliš pozdě
                existuje mnoho důvodů k závěru, že Wrangel přesto přišel k chekistům ...
    2. +2
      8. června 2018 22:55
      Oh, jen nelži. Je to hřích. Nebyli zastřeleni pro Věru, ale za zničení sovětské moci.
  18. BAI
    +2
    8. června 2018 16:32
    Když to všechno čtu, je těžké nesouhlasit s autorem následujícího tvrzení:
    Historická zkušenost ukazuje, že hypertrofovaná žízeň po spravedlnosti, vypuštěná do proudu, je věc dosti závažná a nebezpečná, zejména v Rusku. Navíc, jak se naši polští a pobaltští přátelé domnívají, neomezuje se vždy jen na doprovodnou žízeň po pokání, kopání hrobů, bourání pomníků a ničení památných komplexů.

    Pro mě byla jedna dekáda velkých obětí, která přišla přesně v 90. letech minulého století, více než dost pro občany Ruska, abych tak řekl, „až po krk“. Ještě trochu - a ztratili by samotný stát a pak by se nám všem pravděpodobně konečně a v plné výši připsalo pokání.

    http://www.penza-online.ru/novost/avtorskie-stati
    /vneklassnoe-reading-david-fonkinos-sharlotta?ELE
    MENT_ID=8648
    V Penze je dostatek lidí!
  19. +2
    8. června 2018 17:49
    Dobrý článek, i když mi moderátoři za podobné výroky na VO dali varování za "trolling a provokaci".
  20. +9
    8. června 2018 18:48
    Citace od Shpakovského; "Dva předchozí materiály, jasně odrážející životopisy různých lidí, kteří skončili v Penza „Martyrology“, vyvolaly nejednoznačnou reakci návštěvníků webu VO a je to pochopitelné. Duch staré totalitní minulosti je v lidech příliš silný, touží po pevné ruce, bičem, kácením a je jasné, že pro druhé, ale ne pro sebe. Není divu, že se kdysi říkalo, že není horšího pána než bývalý otrok, který se jím stal.

    Sovětský propagandista Špakovskij zase vtrhl do pseudohistorického opusu, kde vše, co se mu podařilo nakouknout v archivu, smíchal na hromadu. Ale jako vždy se nehrabe hluboko, z martyrologia opsal to, co napsali jeho současníci, kteří zinscenovali univerzální nářek za údajně nevinně zabité. I když ne všichni v martyrologii jsou nevinní a ne všichni jsou zabiti, jsou šokující co do množství, jako by sovětská moc byla opravdu tak kanibalská, že tak snadno zničila své nevinné lidi. Nebylo by ale potřeba nahlížet do samotných archivů a nedívat se na rozhodnutí soudů, ale na případy samotné, a existuje mnoho svazků, kde se shromažďují svědectví a činy jejich zločinů.
    Ale Špakovskij, stejně jako Solženicyn: „...jedna stará žena řekla druhé staré ženě a ta stará žena třetí .... že agronom byl vysazen v sousední oblasti jen proto, že na jeho polích neklíčil chléb a on byl obviněn ze setí, ne v takové hloubce... Ano, lže. S největší pravděpodobností agronom otrávil JZD obilí a zasel, takže nevyklíčilo, a teď říkají, že strana nařídila: zasadit hlouběji.
    Co je to martyrologie, jsem již psal při probírání předchozích dílů této pomluvy. V tomto martyrologii se vše mísí: není tam nikdo, kdo by trpěl pro víru, to, že jsou tam zapsáni duchovní, neznamená, že trpěli pro víru. Zde jsou staří věřící, zde skutečně trpěli pro svou víru a tito doplatili na protisovětskou činnost, která měla široký záběr; od prosté antikolektivní farmářské propagandy a volání po svržení sovětské moci až po vypalování stodol JZD a vraždy aktivistů JZD, komunistů, členů Komsomolu a venkovských dělníků.
    A když si představíme, že by Špakovskij bydlel ve 30. letech ve své Penze a vedl ateistickou propagandu jako člen strany, pak by ho jistě kněží také odsoudili k smrti a nějaká pěstička by někde přepadla našeho pisáka a plácla ho z řezu. Nemyslím si, že by Špakovskij v té době byl na straně kněží. Je to korouhvička a vždy slouží silným. Tam je psychologie otroků.
    1. +1
      9. června 2018 19:13
      "Propagandista - svlečený" - sympatický !!!
  21. +1
    8. června 2018 20:57
    Právě pronásledování církve dokazuje, že Lenin ama Trockého am - předchůdci Antikrista! Jak jim církev zabránila v budování komunismu? Všechna středověká komunistická hnutí byla pod náboženskými hesly a autor „Utopie“ Thomas More mezi katolíky je obecně kanonizován jako svatý! ChSH, Lenin zemřel v neúplných 54 letech - ale Fidel Castro hi který církev nikdy nepronásledoval – dožil se 90 let!
    1. +3
      8. června 2018 21:07
      Citace od Weylanda
      Dokazuje to pronásledování církve

      Nic si nedokazují a nekřičte tak nahlas..
      http://www.odigitria.by/2016/10/24/evgenij-spicyn
      -zachem-ekumenista-ilarion-vnov-lzhet-o-stalinskix
      -repressiyax-video/
      A stejně je to tady..
      http://www.vsesovetnik.ru/archives/22589
      „Podáním této žádosti Nejvyššímu soudu RSFSR považuji za svou povinnost jako pastorační svědomí uvést následující: být vychován v monarchické společnosti a až do svého zatčení jsem pod vlivem protisovětských osob. byl nepřátelský vůči sovětské vládě a nepřátelství ze strany pasivního státu se občas přesunulo do aktivních akcí, jako jsou: výzva k brestskému míru v roce 1918, anathema ve stejném roce moci a nakonec odvolání proti dekretu o zabavení církevního majetku v roce 1922. Všechny mé protisovětské činy s některými nepřesnostmi jsou uvedeny v obžalobě Uznávám správnost rozhodnutí soudu postavit mě před soud podle článků trestního zákoníku uvedených v obžalobě pro proti- sovětské činnosti lituji těchto provinění proti státnímu zřízení a žádám Nejvyšší soud, aby pro mě změnil preventivní opatření, tedy aby mě propustil z vazby Tím prohlašuji Nejvyššímu soudu, že od nynějška nejsem nepřítelem sovětské moci. Definitivně a rezolutně se vzdávám zahraniční i domácí monarchisticko-bělogardské kontrarevoluce. 16. června 1923 patriarcha Tikhon (Vasily Belavin)". („Izvestija", 27. června 1923).

      Rozhodnutím Nejvyššího soudu ze dne 25. června 1923 byl patriarcha propuštěn.
      http://libelli.ru/magazine/98_1/vii.htm
      1. +1
        8. června 2018 22:04
        Citace: badens1111
        Patriarcha Tikhon (Vasily Belavin).

        Každý ví, jak se taková přiznání získávala. Patriarcha by svého života nelitoval – ale byla mu nabídnuta mnohem horší volba: buď podepíše toto přiznání, nebo bude zastřelen několik tisíc duchovenstvo
        1. +1
          8. června 2018 22:57
          Byl jsi tam? Odkud jsou palivové dříví? A Solženicyn a Sacharov řekli! Byli tam?
        2. Komentář byl odstraněn.
  22. +1
    8. června 2018 21:26
    Citace: Alexander Green
    Je to korouhvička a vždy slouží silným.

    "Bůh je vždy na straně velkých praporů!" řekl Napoleon a měl pravdu. Ukažte mi dnes „silný SSSR“ a já... napíšu, jak je dobře, že „lid a strana jsou jednotní“. Ale ne v bájné budoucnosti... ale tady a teď! A teď... teď je to takhle... Bůh vydržel 74 let a dokonce na tenhle SSSR plivl. A špatně organizovaný stát zopakoval osud špatně organizovaného Ruska éry Mikuláše. Existovaly vnitřní a vnější rozpory. A tady byli také. Jinak by se to nezhroutilo. A ty, Zelený, proč ne v partyzánském oddíle „Věrný stalinista!“? Lenin napsal, že buržoazní parlamentarismus je past. Proč se neřídíte jeho pokyny? Tedy - stroj v ruce a na barikádách. "Vpřed k vítězství komunismu a proletářského internacionalismu!" - pamatujete si slogan? Tady pro něj - do bitvy, vpřed! Zde je návod. A ty si myslíš, že slova něco změní. Ha! Už nevyjde! A neříkej mi o budoucnosti... Poražení ji nemají!
    1. +2
      8. června 2018 21:29
      Citace z ráže
      "Bůh je vždy na straně velkých praporů!" řekl Napoleon a měl pravdu.

      Poté, co Napoleon ukončil svůj život na ostrově Elba, s úzkostí vzpomínal, že ne o všem rozhodují velké prapory... a poté druhý nově vyražený vládce Evropy odpočíval v jámě s bezútěšnou myšlenkou, že jeho velké prapory nejsou stejný nástroj proti Rusku. Další jsme my .. nejsme ti, co křičí o "městě na kopci" a baště demokracie zpoza louže .. mají stejné .. "velké prapory"
      1. 0
        9. června 2018 08:21
        Chcete říct, že SSSR stále existuje na mapě?
        1. +3
          9. června 2018 08:58
          Citace z ráže
          Chceš říct

          Nevím, co chcete říct, jak se vám daří překroutit význam toho, co bylo řečeno, jen jsem řekl, co jsem řekl.
          Pokud nerozumíte tomu, co bylo řečeno, je to váš problém.
          Ale musím ti říct následující, každý nepřítel, který přijde do naší země se zbraní. Dřív nebo později pohltí krajany přinejmenším, nezamlouvej se, i když lidé jako ty byli a jsou v podstatě proti -státní činnost.
          Jasně zodpovězeno?
          1. 0
            9. června 2018 19:17
            Lidé jako já stáli a hlídali zájmy státu! Napněte pěnu mozku a pochopíte, že to tak je!
            1. +3
              9. června 2018 19:57
              Citace z ráže
              Lidé jako já stáli a hlídali zájmy státu!

              Ten, kdo skutečně hlídá zájmy státu, nehází bahno na minulost.
              1. 0
                10. června 2018 18:45
                Citace: Alexander Green
                Ten, kdo skutečně hlídá zájmy státu, nehází bahno na minulost.

                sebekritický! dobrý Vy nejste komunisté? am , nalít bahno na všechno, co bylo v RI před VORem?
                1. +2
                  11. června 2018 00:32
                  Citace od Weylanda
                  Neházíte vy, komunisté, bahno na všechno, co bylo v Ingušské republice před VORem?

                  Z čeho soudíte, že komunisté házejí bláto na všechno, co se dělo před Velkou říjnovou socialistickou revolucí? Máte špatnou představu o komunistech. Jsou jen pro objektivní hodnocení minulosti, proti jakémukoli přehánění, které zde předvádějí příliš horliví účastníci. Navíc hlavní metody komunistů jsou velmi jednoduché: historický materialismus a třídní přístup. Analýza jakékoli události začíná otázkou: Kdo z toho má prospěch? Existuje pouze jedno kritérium: Pokud to prospěje dělnické třídě, pracujícímu lidu, pokroku na cestě ke komunismu, pak je to pokrok. Pokud ne, tak regrese.
                  Vše se navíc vyhodnocuje dialekticky. Carské Rusko hodně zaostávalo za USA, Anglií, Francií, ale ostatní země za nimi ještě více, takže Rusko se ve světě zařadilo někde na 5-6. A nikdo z komunistů tuto objektivní realitu nezpochybňuje.
                  1. 0
                    14. června 2018 13:29
                    Citace: Alexander Green
                    Analýza jakékoli události začíná otázkou: Kdo z toho má prospěch? Existuje pouze jedno kritérium: Pokud to prospěje dělnické třídě, pracujícímu lidu, pokroku na cestě ke komunismu, pak je to pokrok. Pokud ne, tak regrese.

                    To jo. "Vše, co slouží věci revoluce, je morální!" (Lenin)
                    Ale co časy, kdy ještě neexistovala žádná dělnická třída? jazyk
                    V jedné troglodytské jeskyni našli plakát: "Ať žije otrokářský systém - světlá budoucnost celého lidstva!" Ale skutečně, kdysi dávno, aby se vězeň stal otrokem, byla skvělá vyhlídka - vzhledem k tomu, že v primitivním systému by byl bez jakýchkoliv rozruch smažen a sněden...
                    1. +1
                      14. června 2018 22:43
                      Citace od Weylanda
                      Ale co časy, kdy ještě neexistovala žádná dělnická třída?

                      Je cítit, že jste nestudoval na sovětské univerzitě a neznáte dialektiku vývoje společnosti. Jakmile začala dělba práce, objevilo se soukromé vlastnictví, společnost byla rozdělena na antagonistické třídy.V otrokářské společnosti byli majitelé otroků a otroci, ve feudální společnosti byli feudálové a rolníci s řemeslníky, v buržoazní společnosti byli kapitalisty a proletáře.
            2. +2
              9. června 2018 20:09
              Citace z ráže
              Mozkovou pěnu přecedíme

              Nyní to zjevně přeháníte, hrubost je známkou toho, že naprosto neumíte srozumitelně odpovědět na položené otázky a jste v tématu absolutně nekompetentní.
          2. +2
            9. června 2018 20:43
            Citace: badens1111
            ...... Jasně zodpovězeno?
            Vlado, ahoj, dlouho jsem tě neviděl! Rád! Doufám, že vám nebude vadit, když to řeknu trochu jinak --- zdiskreditovat sovětské období znamená zdiskreditovat Ruskou federaci jako nástupce Sovětského svazu, tím jsou podkopány základy ruské státnosti.
            1. +1
              9. června 2018 22:12
              Citace z Reptiliana
              zdiskreditovat Ruskou federaci jako právního nástupce Sovětského svazu, čímž jsou podkopány základy ruské státnosti.

              Ahoj!
              Děkuji, přesná definice povyku některých ..
            2. 0
              10. června 2018 18:49
              Citace z Reptiliana
              zdiskreditovat sovětské období znamená zdiskreditovat Ruskou federaci jako právního nástupce Sovětského svazu, čímž jsou podkopány základy ruské státnosti.

              základy ruské státnosti jsou podkopávány tím, že Ruská federace je nástupcem pouze Sovětského svazu a ne Ruského impéria, které tak rádi diskreditujete! Jak vy komunisté milujete dvojí metr: mučedník suverén hi nalít bahno a Lenin am neopovažujte se dotknout - "jsou podkopávány základy státnosti!" wassat
        2. +2
          9. června 2018 20:27
          Citace z ráže
          Chcete říct, že SSSR stále existuje na mapě?

          No, samozřejmě existuje, ahoj, Vjačeslave Olegoviči! Dokud existuje Sverdlovská oblast, Leningradská oblast, obec Uritsk, různé uritské správní organizace, ulice Lenina, Kujbyševa, Čapajeva a mnoho dalších.....
    2. +5
      8. června 2018 23:05
      To je jisté. Poražení si v roce 91 dobrovolně nasadili obojek, který jejich předci shodili v roce 1917, a stali se znovu otroky. Skvělý a nějaký úspěch....
    3. +3
      9. června 2018 01:10
      Citace z ráže
      A ty, Zelený, proč ne v partyzánském oddíle „Věrný stalinista!“? Lenin napsal, že buržoazní parlamentarismus je past. Proč neplníte jeho přikázání? Tedy - stroj v ruce a na barikádách. "Vpřed k vítězství komunismu a proletářského internacionalismu!" - pamatujete si slogan? Tady pro něj - do bitvy, vpřed! Zde je návod. A ty si myslíš, že slova něco změní. Ha! Už nevyjde!

      Jednou jste se chlubil, že jste přečetl všechna díla V.I., Lenina. Tehdy jsem k tomu byl skeptický, když jsem napsal, že jste studoval marxismus-leninismus ze slovníků, citačních knih a čteček. Tento tvůj komentář potvrzuje můj odhad. Kdybyste alespoň trochu znal teorii socialistické revoluce, pak byste takové nesmysly nepsal.
      1. +2
        9. června 2018 09:47
        Víš, Alexandre, i kdyby člověk skutečně četl všechna Leninova díla, pak je to jen "mechanická" akce. Studium historie a společenských věd bez předchozího zvládnutí dialektiky je ztráta času. Proto je mnoho lidí, kteří jakoby čtou, ale málokdo dokáže z toho, co čtou, vyvozovat závěry.
        A pokud jde o Vjačeslavův článek, je významný právě jeho komentářem:
        "Bůh je vždy na straně velkých praporů!" řekl Napoleon a měl pravdu. Ukažte mi dnes „silný SSSR“ a já... napíšu, jak je dobře, že „lid a strana jsou jednotní“. Ale ne v bájné budoucnosti... ale tady a teď! A teď... teď je to takhle... Bůh vydržel 74 let a dokonce na tenhle SSSR plivl. A špatně organizovaný stát zopakoval osud špatně organizovaného Ruska éry Mikuláše.

        Upřímné přiznání. Zaslouží si určitý respekt.
        1. 0
          9. června 2018 17:13
          Víš, Timure, nemám rád lidi, kteří píší, aniž by znali fakta. V sovětských dobách byli učitelé dějin KSSS elitou univerzitní vědy. Všechny „prázdniny“, přednášky, „kulaté stoly“, „boj proti zhoubnému vlivu Západu“ – vše bylo naše. A dobře za to zaplatili! Jenže... dostat se ke krmítku nebylo jednoduché. Jednou na univerzitě bylo nutné pracovat tři roky jako asistent s 15-16 skupinami týdně! Absolvovat kandidátské minimum: filozofie, cizí jazyk. historie KSSS a historie byla kapitulována ve dvou fázích. A bylo to síto... Neodpověděl jsi jen na lístek. A vážní chlapi se vás ptali na díla PSS, počínaje „Pronásledovateli zemstva a Annibalové liberalismu“ a konče „posledními písmeny“. Bylo nutné vědět co, o čem, kdy. A to podrobně! Až k článku Marxe a Engelse o nebezpečí vodky z brambor... Proto bylo nutné nejen číst, ale pamatovat. Na první zkoušce jsem dostal "Manifesto .." a málem jsem to rozklepal nazpaměť. Byly zde sbírky „Lenin o technice“, „Lenin o“ – výběry úryvků. Ale číst je bylo nebezpečné. Citoval jsi pasáž a oni ti řekli, co bude dál? A nedá se říct, že byste sbírku četli. Bylo to neslušné. A to je vše... "Neprošel jsi!" Hanba na univerzitě, na katedře a nabídka odstoupí... Ale lidé jako Green o tom nic neví a nestudovali postgraduální školy, jsou hrdí, že si sami čtou "Co dělat" , ale také píšou nesmysly. Faktem je, že se studiem stranické vědy se tehdy zacházelo velmi vážně... a přesto se rozpadlo! Nepomohlo! Takhle!
          1. +6
            9. června 2018 17:59
            Citace z ráže
            dostat se ke krmítku nebylo jednoduché.

            Pak jsme zvědaví, kdo se vzdal země ....
            A tady se ukazuje, jak je vše jasné, jednoduché a jasné.
            Řekni mi, Špakovskij, kdo jsi teď, jak jsi se rozhodl to elegantně vyjádřit."
            Citace z ráže
            podavač
            jsou, k čemu a v čím zájmu?
            Citace z ráže
            Faktem je, že studium stranické vědy se tehdy bralo velmi vážně... a přesto se rozpadlo! Nepomohlo! Takhle!

            Ach ano .. věříme, věříme, jako vždy jste mimo obchod Všechno se to stalo samo.
            Ano, mimochodem, kýváte na Porošenka .. no, cukrář zde zjevně není ukazatelem - to je jen slabý odraz Jelcina, jak je aplikován na realitu Ukrajiny.
            Ale to, co má ve svém doprovodu, je masa "kalibrů" je fakt .. tedy alespoň jistý prof.
            1. 0
              9. června 2018 19:19
              S hloupými lidmi se nestýkám...
              1. +2
                9. června 2018 20:10
                Citace z ráže
                Nepotkávám se...

                Takže si myslím, že taky nejsi chytrý.
                Hrubost není dobré znamení, vypovídá spíše o chudobě mysli než o její přítomnosti.
                1. +3
                  10. června 2018 01:11
                  Citace: badens1111
                  Hrubost není dobré znamení, vypovídá spíše o chudobě mysli než o její přítomnosti.
                  Zdá se mi, že hrubost začíná, když neexistují žádné argumenty a co říci k podstatě problému. Existuje pouze touha za každou cenu odstranit zdroj podráždění z obzoru, aby ostatní nedávali pozor a neposlouchali.Je zajímavé pozorovat učitele se školotským žargonem.
                  1. +2
                    10. června 2018 07:37
                    [quote=Reptiloid]
                    Máte pravdu, je to ošklivé chování.
                    1. +2
                      10. června 2018 07:45
                      Citace: badens1111
                      Máte pravdu, je to ošklivé chování.

                      Dobré ráno! Vlade! V důsledku toho je na místě říci, že v takových rozhovorech drzost dříve sledovala stejné cíle. Tak se ptám ----- ale co na VŠ, kde je placené vzdělání? Jak si myslíte, že?
                      1. +2
                        10. června 2018 08:10
                        Citace z Reptiliana
                        Tak se ptám ----- ale co na VŠ, kde je placené vzdělání?

                        Když máte možnost vidět absolventy placených univerzit a jejich základní výcvik, na rozdíl od kluků, kteří vystudovali stejnou univerzitu, ale zdarma, často dojdete k závěru – „já brečím, ty mě tak nějak učíš, oni platí nám se to líbí a učíme,“ nakonec ani žádný z dalších úkolů nebyl dokončen vůbec.
                        Můj soused, kandidát fyzikálních a matematických věd, občas vypráví, jak ti, co si platí, "studují" na jejich univerzitě... pak se nesmíte divit, že přijdou pozorovatelé s malým vzděláním a někdy s prázdnotou v hlavě, když to přichází k absolventům humanitních kurzů.
                        Ale také říká, že ti, kteří jsou na svobodném vysokoškolském vzdělání, se usilovně snaží něco dosáhnout a naučit se.
                      2. +1
                        10. června 2018 08:38
                        Děkuji Vlado, každopádně je jasné ---- tam by hrubost netolerovali. Brzy odejdu. Stále mám pracovní dny a naléhavé záležitosti.
                      3. +1
                        10. června 2018 10:41
                        Citace z Reptiliana
                        Citace: badens1111
                        Máte pravdu, je to ošklivé chování.

                        Dobré ráno! Vlado!?
                        Hledal jsem komentáře Vjačeslava Olegoviče. Zdá se, že je odhalen. jak moc?
          2. +1
            9. června 2018 18:51
            Break, Shpakovsky. :)
            Můj parťák se nedostal na postgraduální studium v ​​Moskvě, protože ho zkoušející okamžitě potkal se svými názory na loajalitu ke straně: „Jak ukazuje praxe, lidé z Kavkazu nejsou příliš silní ve znalostech tématu „Historie KSSS Legrační je, že se se mnou kamarádil, byl hrdý na svého příbuzného - bolševického parchanta z komunálního bytu v Baku.
            Inu, technici si na historii KSSS vždy nedali záležet (na podniku bylo možné obhájit titul kandidáta a my a ředitelé Defence design bureau jsme měli, že je ani nenapadlo jít do party, aby se neušpinil hnilobou.
            Následující příběh vás ale pobaví. :) Tento příběh po mně zmizí, bude zapomenut, nosič a jeho potomci, kdo ví, už nejsou.
            Takže jeden člověk, s jehož rodinou se přátelím už třetí generací, mi vyprávěl velmi zajímavé příběhy... No, že poslal stranický výbor, že se chce podívat na finanční papíry podniku, to není zajímavé ... Ale příběh o tom, jak přišel ze stran byly vyloučeny - to je celá podstata strany na konci jejího života.
            Obecně řečeno, ředitel toho podniku už nebyl stalinista, ale podvodník. Účetní se jeho metodám bránil, jak jen mohl, a začal jednat, aby ho vyhodil. Z hlediska odborné kvalifikace to bylo nereálné, zůstalo to podle strany... Začala perzekuce... Ředitel to nějak nevydržel a při jednání praštil tajemníka stranického výboru pěstí do krku se slovy: „ říkal jsi, že to nebude těžké zařídit.“ .. Poté byl hlavní účetní pozván tajemníkem okresního výboru strany (byli zadobře) a vysvětlil mu, že mu ředitel dal spoustu peněz ( to bylo, pokud si dobře pamatuji, asi 30 tisíc rublů) a byl by definitivně vyloučen ze strany, pokud by neopustil společnost. Odmítl... byl vyloučen a vyhozen. Všechny stížnosti do Moskvy mu nepřinesly spravedlnost ... pravděpodobně to dostali i Moskvané :)
            1. Komentář byl odstraněn.
          3. +1
            9. června 2018 20:09
            Citace z ráže
            Faktem je, že studium stranické vědy se tehdy bralo velmi vážně... a přesto se rozpadlo! Nepomohlo! Takhle!

            Za prvé, když jste studoval, stranická věda už bohužel neexistovala, nahradil ji dogmatismus a memorování textů. Za druhé, když si přečtete text o marxismu-leninismu, neznamená to, že jste se stal marxistou. Marxismus se musí vstřebat do sebe, aby se stal vaším způsobem života. Jedině tak se člověk může nazývat miarxistou. A ty jsi obyčejný pisál, který se kvůli podavači naučil nazpaměť texty, které nesnášel
      2. +1
        9. června 2018 17:20
        Alexander Zkrátka – uvolněně! No, Porošenko a K tě budou dál... mít ve všech dírách a sedět až po uši v hovínku a dál. Doma nemůžete udělat pořádek, ale lezete k nám. Vlajka v ruce!
        1. +3
          9. června 2018 19:45
          Vjačeslav Olegovič! A "oslabený" - mělo by se to brát doslova? Nebo na gastroenterologii?
          Vy, cosi nedávno v polemických bitvách, vypadáte nepřesvědčivě. Možná vás důchod uklidnil? Některé projevy působí komicky – dvojsmyslně. Zejména - o "mít ve všech dírách." V obtížnosti mám pravdu, myslel jsi, že někteří lidé nejsou ve všem, nebo byl zdůrazněn fakt, že když to dělá Porošenko, tak tohle není dobré, ale když ....., tak - es ist fantastisch a zdroj hrdosti?
          1. Komentář byl odstraněn.
        2. +2
          9. června 2018 20:11
          Citace z ráže
          Alexander Zkrátka - oslabený! No, Porošenko a K tě budou dál... mít ve všech dírách a sedět až po uši v hovínku a dál. Doma nemůžete udělat pořádek, ale lezete k nám. Vlajka v ruce!

          No, ukázal jsi svou pravou tvář, jen jsi se musel trochu poškrábat..
      3. 0
        10. června 2018 18:51
        Citace: Alexander Green
        Kdybyste alespoň trochu znal teorii socialistické revoluce, pak byste takové nesmysly nepsal.

        Teorie socialistické revoluce a po Leninovi am napsal - totéž Fidel hi a Che hi . Slyšeli jste o „teorii malých motorů“? Pochybuji...
    4. +1
      9. června 2018 10:04
      "Bůh je vždy na straně velkých praporů!" řekl Napoleon a měl pravdu. Ukažte mi dnes „silný SSSR“ a já... napíšu, jak je dobře, že „lid a strana jsou jednotní“. Ale ne v bájné budoucnosti... ale tady a teď! A teď... teď je to takhle... Bůh vydržel 74 let a dokonce na tenhle SSSR plivl. A špatně organizovaný stát zopakoval osud špatně organizovaného Ruska éry Mikuláše.

      Vjačeslave, asi mi chyběly tvé články o špatně ušitém Rusku Mikulášovy éry, stejně jako články o "tady a teď" (tedy o dnešním Rusku - i když se zdálo, že takové pole historika přenechává budoucnosti generace ZNALOSTÍ). A bylo by to zajímavé číst. Možná ne na tomto webu, ale někde jinde publikujete? Můžete dokonce poslat soukromou zprávu.
      1. 0
        9. června 2018 16:58
        Timure, v posudku byly články o válkách budoucnosti. Přejdete na můj profil a uvidíte vše, co z něj vyšlo. Mám poslední 2 měsíce, článek vychází pouze zde. A o Nikolajově Rusku byly první články série OTRADENÉ PENKO 1,2,3 ... A byla série článků "Sociální výtah". Tam o mém dětství a životě v 50-60...
    5. +1
      10. června 2018 08:28
      Citace z ráže
      Citace: Alexander Green
      Je to korouhvička a vždy slouží silným.

      "Bůh je vždy na straně velkých praporů!" řekl Napoleon a měl pravdu. Ukažte mi dnes „silný SSSR“ a já... napíšu, jak je dobře, že „lid a strana jsou jednotní“. Ale ne v bájné budoucnosti... ale tady a teď! A teď... teď je to takhle... Bůh vydržel 74 let, a dokonce na tenhle SSSR plivl.!
      Takové osoby jako A. Chernyakhovsky a E. Pudnikova naopak zmiňovaly, že Bůh pomohl.l .....Pomohl, a to jak na samém začátku, tak později. Předpokládám, že ------. Chtěl jsem vidět aktivní militantní stranu, partu bojovníků. Zatímco strana byla taková -----, byla pomoc a podpora shora. Když se strana změnila, název i zbytek, byla přeformátována ---- všechno se změnilo.
  23. +2
    9. června 2018 08:19
    Citace: badens1111
    Tak málo .. v podstatě se tzv. represe nedotkly lidí, ale vrcholu

    60% utlačovaných jsou rolníci!
    1. 0
      9. června 2018 10:30
      Citace z ráže
      60% utlačovaných jsou rolníci!

      Přestaň lhát.
      https://www.youtube.com/watch?v=Gd_LwdIRm3Y
      1. +1
        9. června 2018 16:55
        Lhát lidem, jako jsi ty, pro mě znamená ponižovat se také přede mnou, říkat dítěti, že Země je placatá. A odkazy na YouTube jsou pro pimpasové teenagery. Ve skutečnosti 65%, bylo to příliš líné to objasnit, to vám stačí.
        1. +2
          9. června 2018 18:01
          Citace z ráže
          A odkazy na YouTube jsou pro pimpasové teenagery.

          Pro vás..exkluzivně pro vás.
          Historik vs historik - jaký je rozdíl?
          A skutečnost, že historik Spitsyn a historik Špakovskij jsou nerovné hodnoty, v prvním případě je to hodnota, jejíž názor je zvažován, v druhém případě .. no, ve druhém je vše jasné ...
          Takže buďte tak laskav a nebuďte hrubý přes rty.
          1. +1
            9. června 2018 19:37
            Takže vy jste historik Spitsyn, jak se ukázalo? Nevěděl jsem... Věděl jsem, že tady máme jen dva doktory věd, jeden v historii, druhý v technologii... Ale ukázalo se, že vy také? Odpusťte mi velkoryse! K tomu vede anonymita. Myslíte si, že provozovatel kanalizace je založen na prohlášeních, ale ukázalo se, že je to známý historik ...
            1. +1
              9. června 2018 20:11
              Citace z ráže
              Myslíte si, že stoka podle prohlášení

              Jsi k sobě tak sebekritický?
              Děkuji, jsem spokojen.
            2. +1
              10. června 2018 11:28
              Citace z ráže
              Takže vy jste historik Spitsyn, jak se ukázalo? Nevěděl jsem.

              Shpakovsky, tady na stránce jsi ho ubodal zaživa ... Teď o něm každý hledá informace na internetu a najdeme diskuse o jeho postavení, jako je tato https://oldbotanik.livejournal.com/3887.html
              Opět jsem se přesvědčil: kdo chválí Lenina, ten bere kořist těm, kteří Lenina zaplatili.
              Je škoda čekat dalších 6 let na ruský pochod ...
    2. +3
      9. června 2018 12:45
      Citace z ráže
      60% utlačovaných jsou rolníci!

      Měníte sami sebe. Kde je vašich obvyklých 80 %?
  24. +1
    9. června 2018 16:52
    Citace: Alexander Green
    a pro posílení SSSR jsem udělal tolik, o čem se vám ani nesnilo.

    Co se pak rozpadlo? Tolik plýtvání a marnosti...
    1. +2
      9. června 2018 20:19
      Citace z ráže
      Citace: Alexander Green
      a pro posílení SSSR jsem udělal tolik, o čem se vám ani nesnilo.
      Co se pak rozpadlo? Tolik plýtvání a marnosti...

      Bohužel takových jako ty je víc. Vaši bratři, jak začali během perestrojky vylévat bahno káděmi a navzájem se replikovat, že ti, kteří v té době alespoň něčemu rozuměli, byli prostě utopeni. Ano, v těch letech se mé okolí smálo tomu, co jsem řekl, ale dnes se už nesmějí, ale ptají se: "Co teď máme dělat?"
      1. +1
        9. června 2018 21:24
        Dobrý večer, Alexandre! Nedávno jsem četl větu, že se strana příliš dlouho učila, že čas politických bitev pominul. Že ve společnosti vítězného socialismu nejsou a nemohou být nepřátelé. Když si 20miliontá strana uvědomila, že je zrazena vlastním vedením, začala se organizovat, připravovat se postavit si za své, ale neměla čas.
        Četl jsem, že existovalo sdružení největších stranických organizací v zemi, které se postavilo proti Gorbačovovi.
        1. +1
          10. června 2018 01:04
          Citace z Reptiliana
          Četl jsem, že existovalo sdružení největších stranických organizací v zemi, které se postavilo proti Gorbačovovi.

          Ano, bylo to koncem 80. let. Bolševická platforma byla vytvořena v KSSS. A pak už opravdu nebylo dost času, Gorbačov měl být vyloučen z KSSS a odvolán ze všech funkcí, ale vyprovokoval Státní nouzový výbor.
          1. 0
            10. června 2018 01:22
            Citace: Alexander Green
            na konci 80. let. Bolševická platforma byla vytvořena v KSSS ..
            Aha! Je to bolševik? Ostatně právě po přejmenování strany a smrti Stalina začaly postupně nabírat na obrátkách destruktivní procesy, které se projevily již v 60.
          2. 0
            10. června 2018 01:25
            Citace: Alexander Green
            A pak už opravdu nebylo dost času, Gorbačov měl být vyloučen z KSSS a odvolán ze všech funkcí, ale vyprovokoval Státní nouzový výbor.

            Není to pro tebe sranda? Dokonce i já jsem cítil, že v létě dojde k vojenskému převratu, a parťák v uniformě, kterého jsem vyslýchal, potvrdil, i když v termínech dvou týdnů podvedl... Odjel jsem do Moskvy den před Státním nouzovým výborem. Když viděl podivnou maškarádu mumrajů, šel si pro informaci ke svým kamarádům... Řekli jen, že volali do Francie, tam sionisty, a bylo jim řečeno, že tato maškaráda za pár dní přejde, takže je potřeba kolaps.
  25. 0
    9. června 2018 20:21
    Alexander Green,
    Tady souhlasím s Putinem v jedné věci: "... díval ses na film" Kdo zaplatil Leninovi "?"
    Tandem badens1111 + Green je případ typu "rybář" "rybář" z dálky ... A říjen byl projevem vašeho černého froté nacionalismu ...
    1. +3
      9. června 2018 20:32
      Citace z Karenius
      Alexander Green,
      Říjen byl projevem vašeho černého froté nacionalismu...

      Jaký nesmysl? Bolševici-internacionalisté obviňovat z terryho nacionalismu? Předčil jste všechny protisovětské lidi v kupé.
      1. 0
        9. června 2018 20:51
        Až přijde Ruský pochod, budou vám s oblibou vysvětlovat froté černošský nacionalismus „bolševiků“...
        A mezi jinými národy nakupovali od chudých, jako je Mikojan... Ale možná neznáte historii budoucího génia sovětské rozvědky. Hayk Badalovič Hovakimyan ... stejný hladovkář jako Mikojan ... Měl ale štěstí: za drobný žert - účast na "květnovém povstání" - ho Dašňákové uvrhli do vězení a nezúčastnil se kongresu národy Východu, což bylo pro Arména nejhorší, což bylo v Baku, což dělal zbytek arménských bolševiků, jako Karakhan a další zlí duchové. Díky Stalinovi, že střílel na takové zlé duchy...
        1. +2
          9. června 2018 22:17
          Citace z Karenius
          Až přijde Ruský pochod, budou vám s oblibou vykládat o froté černošském nacionalismu

          Za xenofobii a nacismus si sednete vážně a na dlouho.
          A to za předpokladu, že nemáte čas nic dělat.
          Jinak Černá labuť a navždy. A pak i pro lidi jako jsi ty bude štěstí, že ji nehodili do jámy, jak by se mělo pohřbívat nacisty.
          Moderátore, proč se na stránkách otevřeně vede nacistická propaganda Dědici nacistického sluhy Nzhdeh?
          U nás ano, třeba v Německu už povolili propagaci nacismu?
          1. 0
            9. června 2018 23:04
            Nzhde ve vězení byl na seznamu bojové zálohy soudruha Stalina, předpokládám, že byl číslo jedna.
            ... Přečtěte si, jaké hodnocení dal svým spoluvězňům, ale z bolševické galaxie, že si zasloužili být uvězněni ... za to, že svými nesmysly sváděli křehkou mysl studentů ... :) Něco mi říká, badens, že ty s Greenem taky, tak hrom ... za 5-6 let.
            1. +3
              9. června 2018 23:20
              Nacistický sluha Nzhdeh není nijak spojen se sovětskými kontrarozvědkami, obyčejný zrádce ve službách nacistů.
              "Vlna "needmanie", která zachvátila masy Arménů, oklamaných nacionalistickou propagandou, se dnes vzpírá elementární logice. Všimněme si, že ANI JEDNA autoritativní arménská postava otevřeně neprotestovala proti postavení pomníku fašistickému katovi v centrum Jerevanu. Každý, kdo se ozve, pouze ospravedlňuje činy jerevanských úřadů Řekněme, že postavili pomník nikoli nacistickému zločinci, ale „národnímu hrdinovi“, který podle nich „sloužil Arménii“ a dokonce „zachraňoval“. Arménie.“ http://www.kavkazplus.com/news.php?id=
              7015#.Wxwnt9QS-t8
              Ústřední archiv FSB Ruska obsahuje dokument "Z memoranda UNKVD v Rostovské oblasti č. 7/17 4. ředitelství NKVD SSSR." Píše se v ní: „Během okupace města Rostov na Donu v srpnu 1942 dorazila do města skupina arménských nacionalistů v čele s generálem Dro. Skupina měla Hitlerovu pravomoc vytvořit dobrovolnickou legii z kavkazských národností k boji proti sovětské moci, která měla působit k osvobození Arménie od bolševiků v době vstupu německých jednotek na Zakavkazsko. V Rostově na Donu se během pobytu skupiny Dro vytvořila legie až 100 lidí „http://www.e-news.su/news/52852-idoly-so-
              svastikoy-v-rossii-geroiziruyut-nacistskih-prestu
              pnikov.html
              1. 0
                10. června 2018 00:22
                Citace: badens1111
                Je třeba poznamenat, že ANI JEDNA autoritativní arménská postava otevřeně neprotestovala proti postavení pomníku fašistickému katovi v centru Jerevanu.

                Podotýkám, že po popravě našich vůdců 27.10.99. října 90 nezůstala v Arménii jediná autoritativní arménská postava... zemřeli ve válce XNUMX. let nebo později na následky zranění. Všechny tyto Robico-Serzhik chantrap nejsou zahrnuty v takovém seznamu. Samozřejmě si možná na někoho nevzpomenu, ale tohle je na úrovni statistické chyby.
                bsdens, Nzhde nebyl zastřelen ... ale nestáli na obřadu se služebníky Němců. Tečka.
                Autor: Dro.
                Je daleko od Nzhdehu.
                A nestačí ho zastřelit, protože nezničil bolševiky v Dashnak Arménii.
                Tam, v exilu, v Rumunsku plnil pokyny Čeky... 100 Arménů z jeho seznamu bylo jednoduše zapsáno, aby je zachránili před hladem v koncentračních táborech. Nebojovali... Němcům bylo řečeno, že vytvoří policii, až bude Arménie okupována (německy „osvobozená od bolševiků“). A mimochodem, právě díky Arménům byla Hitlerovi ještě před válkou vnuknuta myšlenka, že Turecku se nemá věřit.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
        2. Komentář byl odstraněn.
          1. 0
            10. června 2018 01:38
            S ruským pochodem budeme proti společným nepřátelům ...
            1. +1
              10. června 2018 18:26
              Citace z Karenius
              S ruským pochodem budeme proti společným nepřátelům ...

              Pochybuji, že s největší pravděpodobností s vámi bude zacházeno stejně jako v Německu ve 30. letech. jednal s osobami neárijského původu.
              1. 0
                10. června 2018 18:47
                Citace: Alexander Green
                Citace z Karenius
                S ruským pochodem budeme proti společným nepřátelům ...

                Pochybuji, že s největší pravděpodobností s vámi bude zacházeno stejně jako v Německu ve 30. letech. jednal s osobami neárijského původu.

                Vidím, že máme společnou vizi procesu, jen z opačných pozic.
                Chápu, že s tvým semitským podáním spadáme jako první pod distribuci - jako hromosvod pro tebe ... Ale to rychle přejde ... U nás se to bude opakovat, jako tehdy v Německu zprvu byli jsme údajně tlačeni jako Semité a o něco později jsme změnili názor a poznali v nás árie ...
                1. +1
                  10. června 2018 19:12
                  Citace z Karenius
                  ...poznal nás jako ariea...

                  Musíte bojovat s tímto nesmyslem a nebýt hrdý na to, že jste byli zaznamenáni v árii. Jaký je rozdíl mezi árijcem a neárijcem? Pro normální lidi tyto problémy neexistují.
                  1. 0
                    10. června 2018 19:20
                    Citace: Alexander Green
                    . Jaký je rozdíl mezi árijcem a neárijcem? Pro normální lidi tyto problémy neexistují.

                    Problémy pro normální lidi začínají, když abnormální nelidé, jako je holohlavý turista, začnou úzce řešit jejich osudy na návrh vašeho "mezinárodního".
                    1. +2
                      11. června 2018 00:03
                      Citace z Karenius
                      abnormální nelidé, jako je plešatý turista,

                      Nenechte se tím unést. To je nakažlivé, Olgievič se z toho už zbláznil. Nejdřív se mu zdály holohlavé turistky, pak mrtvé s copánky, teď špatně spí.
                      1. 0
                        11. června 2018 00:48
                        Ano, nedá se spát, když si uvědomím, že poslední bolševici ještě nebyli zničeni.... Za Olgoviče udělám hrubou práci sám, s botou, kosou, troubou a ať zůstane pacifistou v budoucí bitvě ideologií.
                      2. +1
                        11. června 2018 01:21
                        Citace z Karenius
                        Ano, nelze spát, když si uvědomíme, že poslední bolševici ještě nebyli zničeni ....

                        Takových deratizátorů bylo mnoho, pamatujete si, kde teď všichni jsou? Takže v nejlepším případě budete muset zemřít na nespavost.
                  2. +1
                    11. června 2018 07:34
                    A když spočítáte stoupence bolševiků po celé planetě, tak tam nikdy nebude žádný spánek.A za 5-7 dní přijde letmý konec. Ledaže by sousedi nejdřív zavolali záchranku. Pak tě zachrání. Možná.
  26. Komentář byl odstraněn.
    1. +2
      10. června 2018 22:21
      Citace od Weylanda
      Já jsem náměstek ředitel pro vědu v inovačním centru.

      Mdya ... a proč je to s námi tak špatné, že místo inovací v tom správném slova smyslu škrtáme? Peníze, rozum, suroviny?
      Vypadá to, že někteří jasně čtou Písmo od Lucifera.
      Technik .. jo, proč se technik snaží lézt a mluvit o humanitárních otázkách?
      K šití bot je povinen švec, péct koláče, koláč, ale pokud se novátorský zámečník chopil baletu, pak dýmka do Velkého divadla ...
      1. +2
        11. června 2018 07:26
        Citace: badens1111
        Citace od Weylanda
        Já jsem náměstek ředitel pro vědu v inovačním centru.

        Mdya ... a proč je to s námi tak špatné, že místo inovace, no ...
        A jaká škoda pro vědu a koneckonců pro průmysl, když jsou tady všichni generální ředitelé a náměstci -----. tak kdo tam je? ????????!!!!!
      2. +2
        11. června 2018 08:56
        Citace: badens1111
        ...... pokud se inovativní zámečník chopil baletu, pak dýmka do Velkého divadla ...
        A co se týče inovátorského zámečníka, nebo tam instalatéra ----- ať si tady lépe fantazírují, ať tím Velké divadlo netrpí. Koneckonců, hlavní je neškodit. ,

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"