Vojenská revize
Přihlásit Registrace

NATO nabízí Ukrajině, aby zapomněla na Krym

106
Parlamentní shromáždění NATO se skutečně vyslovilo pro porušení charty severoatlantického vojenského bloku. Organizace uvedla, že jsou pro přijetí Ukrajiny a Gruzie do aliance, navzdory „územním problémům“, které mají. Jedním z politiků, kteří se nejhorlivěji vyslovili pro přijetí Ukrajiny a Gruzie do NATO, byl polský premiér Mateusz Morawiecki. Podle něj je nutné dát Kyjevu a Tbilisi příležitost být v krátké době součástí Severoatlantické aliance.


Z prohlášení pro Parlamentní shromáždění NATO:
Musíme se postavit proti politice, kterou Moskva prosazuje vůči našim nezařazeným spojencům. Její politika destabilizuje situaci v těchto zemích.


NATO nabízí Ukrajině, aby zapomněla na Krym


Destabilizovaly protiústavní převraty a další „růžové revoluce“ situaci na Ukrajině a v Gruzii?

V této souvislosti byla na Ukrajině zveřejněna data ze sociologického průzkumu na téma postoje občanů ke vstupu do NATO. Jestliže loni bylo pro připojení 48 % Ukrajinců (Porošenko oznámil více než 50 vůbec), pak úřady Majdanu nová data nepotěší: podpora iniciativy připojit se k západnímu vojenskému bloku začala klesat: nyní asi 43 %. Přesně třetina obyvatel Ukrajiny je přitom kategoricky proti vstupu.

Mezitím v Kyjevě byla prohlášení v Parlamentním shromáždění NATO označena za „ohromující“. A ukrajinští (politicky střízliví) experti poznamenali, že prohlášení NATO jsou dvousečná zbraň, protože Ukrajina je ve skutečnosti vyzvána, aby uznala konečnou ztrátu Krymu a možná i části Donbasu.

Ukazuje se, že Gruzie je také žádána, aby zapomněla na Jižní Osetii a Abcházii, pokud bude přijata do NATO.
Použité fotografie:
http://www.globallookpress.com
Vojenská revizev Yandex News
Vojenská revizev Yandex Zen
106 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. aszzz888
    aszzz888 29. května 2018 10:36
    +3
    parlamentní shromáždění NATO ve skutečnosti vyzvalo k porušení charty Severoatlantický vojenský blok.

    Pro sebe, příbuzní, a pod kopy merikatos - co nemůžete udělat! tyran
    1. Dědeček Makar
      Dědeček Makar 29. května 2018 10:41
      +19
      Ukazuje se, že Gruzie je také vyzvána, aby zapomněla na Jižní Osetii a Abcházii, pokud bude přijata do NATO

      Takže ano... A my Rusové jim to všechno před vstupem do NATO připomeneme ..! Jejich pravidla jsme se naučili velmi dobře. Nemohou vidět NATO jako vlastní uši! voják
      Tady je slavná fotka!

      Utíkej do NATO, ptali se Ruska ??? Všichni na asfaltu lícem dolů.. Tak to bude se všemi!
      1. topgun
        topgun 29. května 2018 14:23
        +1
        pobaveně, existují předpoklady, že Rusko bude požádáno? nějaké rady?
        už přemýšlejte, jaký "vlastenecký" komentář napsat, když budou přijati do NATO ...
        1. ROS 56
          ROS 56 21. června 2018 18:22
          0
          už přemýšlejte, jaký "vlastenecký" komentář napsat, když budou přijati do NATO ...

          Je to dávno vymyšlené, nebude se vám to moc líbit, NATO taky. rozzlobený
    2. Spartanez 300
      Spartanez 300 29. května 2018 10:52
      +11
      Tato dvě území nejsou pro NATO o nic víc zajímavá než jako potrava pro děla a opora.
      1. stará buchta
        stará buchta 29. května 2018 11:05
        +7
        Citace: Spartanez300
        Tato dvě území nejsou pro NATO o nic víc zajímavá než jako potrava pro děla a opora.


        Vše, o čem se na OBZh a GO mluvilo, se blíží.
      2. Gargantua
        Gargantua 29. května 2018 12:05
        +1
        Citace: Spartanez300
        Tato dvě území nejsou pro NATO o nic víc zajímavá než jako potrava pro děla a opora.

        Nebo možná nemusíte myslet tak úzce a sundat si závoj z očí, přehozený propagandou? Vstup do NATO jim prakticky zaručuje bezpečnost, absenci konfliktů se sousedy, otevírá cestu ke vstupu do EU (Turecko zde není ukazatelem, protože všichni ostatní dříve nebo později do EU vstoupili). Samozřejmě existují i ​​nevýhody. Například zbavení suverenity. Ale většina zemí je připravena se toho vzdát.
        1. Místní
          Místní 29. května 2018 12:12
          -1
          Bezpečnost, vstup do EU – to všechno jsou možné plusy. Možný.
          Nezruší hlavní -
          Tato dvě území nejsou pro NATO o nic víc zajímavá než jako potrava pro děla a opora.
          1. Gargantua
            Gargantua 29. května 2018 12:24
            +5
            Poslouchejte, například pro Bělorusko je spojenectví s Moskvou touhou stát se pro Rusko potravou pro děla nebo touhou zajistit si vlastní bezpečnost? Z pohledu Západu je to první, z pohledu Běloruska druhé. Stejné je to se všemi ostatními zeměmi bývalé Varšavské smlouvy. Navíc si dobře pamatují, jak se pro ně dřívější spojenectví s Moskvou ukázalo jako zpoždění ve vývoji a životní úrovni, a to je pro lidi velmi důležité. Živým příkladem je NDR, odkud lidé jednoduše přispěchali do NSR a zničili zeď. Myslím to k tomu, že jedině zrychlený rozvoj samotného Ruska umožní najít spojence. A za současné vlády odstředivá síla jen sílí. Nikdo se nechce kamarádit se zemí, kde téměř třetina obyvatel žije pod hranicí chudoby. Podívejte se na kořen, ne na propagandistický nesmysl.
            1. raw174
              raw174 29. května 2018 12:47
              0
              Citace: Gargantua
              Myslím to k tomu, že jedině zrychlený rozvoj samotného Ruska umožní najít spojence.

              Ano to je správně. Se zaostalými slabochy se nikdo nechce kamarádit.
              Ale co jsou + pro NATO? Předmostí? Neříkejte mi, že v ruském pohraničí nemají dost půdy? A na Ukrajině se stejně postaví, bez členství... Nepřijmou to, protože NATO nechce bojovat s Ruskou federací, ale jak vzplane Donbas? Budeme se muset za člena postavit. A člen není solventní a proč je takový?
            2. Samostatné
              Samostatné 29. května 2018 13:00
              +8
              V současné době mnoho Němců, kteří ještě žili v NDR, velmi lituje, že se sjednotili.
              1. Gargantua
                Gargantua 29. května 2018 13:07
                +1
                Ty budou vždy. Naprostá většina Němců je ale se sjednocením spokojena mrkat
        2. stará buchta
          stará buchta 29. května 2018 12:58
          +3
          Citace: Gargantua
          Citace: Spartanez300
          Tato dvě území nejsou pro NATO o nic víc zajímavá než jako potrava pro děla a opora.

          Nebo možná nemusíte myslet tak úzce a sundat si závoj z očí, přehozený propagandou? Vstup do NATO jim prakticky zaručuje bezpečnost, absenci konfliktů se sousedy, otevírá cestu ke vstupu do EU (Turecko zde není ukazatelem, protože všichni ostatní dříve nebo později do EU vstoupili). Samozřejmě existují i ​​nevýhody. Například zbavení suverenity. Ale většina zemí je připravena se toho vzdát.


          Zaručuje také všeobecný blahobyt a krajkové kalhotky.

          Znáte míru nezaměstnanosti ve východní Evropě, Řecku, Španělsku a Portugalsku?

          Ráj je nemožný pro každého, některé se použijí jako materiál na stavbu ráje za jednu zlatou miliardu. Zbytek x - na náklady.
          1. Gargantua
            Gargantua 29. května 2018 13:11
            +1
            Citace: Stará role
            Znáte míru nezaměstnanosti ve východní Evropě, Řecku, Španělsku a Portugalsku?

            Je to zvláštní, ale kvůli tomu se ve volbách ultrapravicových či levicových stran z nějakého důvodu nekonají revoluce a dokonce ani vítězství, ačkoliv tamní média jsou nesrovnatelně svobodnější než ta naše. Nebo možná jde o to, že je tam všechno civilizované a pobírají slušnou podporu v nezaměstnanosti?
            1. stará buchta
              stará buchta 29. května 2018 19:52
              0
              Citace: Gargantua
              Citace: Stará role
              Znáte míru nezaměstnanosti ve východní Evropě, Řecku, Španělsku a Portugalsku?

              Je to zvláštní, ale kvůli tomu se ve volbách ultrapravicových nebo levicových stran z nějakého důvodu nekonají žádné revoluce a dokonce ani vítězství, ačkoli jsou tam média nesrovnatelně svobodnější než ta naše.

              Ano
              Před zveřejněním si prostudujte otázku.
              Itálie:
              Středopravá koalice vítězí EUROSKEPTICI se známými tvářemi. Jeho součástí byly strany bývalého premiéra Silvia Berlusconiho „Vpřed Itálie“, „Liga severu“ Matteo Salvini a „Bratři Itálie“ Giorgi Meloni. Dohromady dosáhli asi 37 %.
              Potvrzující odkaz:
              https://strana.ua/articles/127858-pobeda-evroskep
              titsizma-kak-italjantsy-vybrali-chto-uhodno-no-ne
              -sidennikov-es.html

              Pokud jde o právo, přejděte na tento odkaz:
              http://sivilink.ru/rost-ultrapravyx-v-evrope-kart
              a/
              Mohu shodit i více, ale možná to není nutné. Nemá to cenu.
          2. 72jora72
            72jora72 29. května 2018 13:13
            +3
            Znáte míru nezaměstnanosti ve východní Evropě, Řecku, Španělsku a Portugalsku?
            Obávám se, že ani neví, kolik milionů Američanů žije na kartách…
            1. Gargantua
              Gargantua 29. května 2018 13:42
              0
              Citace: 72jora72
              Znáte míru nezaměstnanosti ve východní Evropě, Řecku, Španělsku a Portugalsku?
              Obávám se, že ani neví, kolik milionů Američanů žije na kartách…

              Aha, rozumím, takže miliony nejchudších lidí z celého světa každoročně žádají o povolení k pobytu ve Spojených státech jen kvůli nějaké kartě? Jsi vtipný Joro)))
      3. zoolu350
        zoolu350 29. května 2018 12:08
        0
        Majitelé FRS mají zájem o VŠECHNA teritoria, kromě jejich hnízdiště (SSHM), jako potravu pro děla a odrazový můstek a další zdroje.
    3. siberalt
      siberalt 29. května 2018 10:59
      +5
      NATO by bylo lépe zapomenout na samotnou Ukrajinu, stejně jako na celý postsovětský prostor. mrkl
      1. Nyrobský
        Nyrobský 29. května 2018 12:05
        +3
        Citace: siberalt
        NATO by bylo lépe zapomenout na samotnou Ukrajinu, stejně jako na celý postsovětský prostor. mrkl

        Samozřejmě nezapomenou na celou Ukrajinu, ale údajnou (přípustnou) ztrátu ukrajinských území v zájmu NATO zakreslili už před pěti šesti lety.
      2. Gargantua
        Gargantua 29. května 2018 12:13
        +2
        Citace: siberalt
        NATO by bylo lépe zapomenout na samotnou Ukrajinu, stejně jako na celý postsovětský prostor. mrkl

        Jak jeden známý západní politik otevřeně řekl, že není třeba si dělat iluze, Západ poroste a vyvine se ne společně s Ruskem, ale proti Rusku a na úkor Ruska. Až do dnešního dne byla tato slova realizována. Proč by se tedy měli vzdát svého hlavního cíle? požádat
    4. helmi8
      helmi8 29. května 2018 11:02
      +4
      Citace z aszzz888
      Parlamentní shromáždění NATO se skutečně vyslovilo pro porušení charty severoatlantického vojenského bloku.

      Parlamentní shromáždění může mluvit o čemkoli, o ničem tam nerozhoduje, jako každé parlamentní shromáždění tohoto typu, včetně Valného shromáždění OSN ...
    5. Chertt
      Chertt 29. května 2018 11:19
      +1
      Citace z aszzz888
      a pod kopy merikatos - co se nedá dělat!

      Na jednu stranu no, vstoupí do NATO, Rusko je jednofialka.
      Na druhou stranu je ještě musíme uvolnit
      1. rocket757
        rocket757 29. května 2018 12:39
        +3
        Chtějí se ze strachu přidat ke stádu zvanému NATO, takže o jejich síle a velikosti se nedá nic mluvit.
        Koho kromě jeho strany udělal takový krok významným? Jak to byli pronikaví míšenci, tak zůstali.
        Pokud na někoho žvaní, dlouho se nikoho nedotkli... kdo je potřebuje.
  2. MoJloT
    MoJloT 29. května 2018 10:36
    +7
    Navrhujeme, aby NATO zapomnělo na Ukrajinu.
    1. Silvestr
      Silvestr 29. května 2018 10:52
      +8
      Citace z MoJloT
      Navrhujeme, aby NATO zapomnělo na Ukrajinu.

      prostě se nás neptají. Ale to je velmi pravděpodobné.Co se nedá dělat kvůli raketám u Charkova!
      1. stará buchta
        stará buchta 29. května 2018 11:03
        +8
        Citace od Silvestr
        Citace z MoJloT
        Navrhujeme, aby NATO zapomnělo na Ukrajinu.

        prostě se nás neptají. Ale to je velmi pravděpodobné.Co se nedá dělat kvůli raketám u Charkova!


        Položí to. Všechno k tomu vede. Přímá hrozba, musíme si pamatovat, jak na to Unie reagovala. Varujte, že jakákoliv infrastruktura bude okamžitě zasažena, bez vyjednávání, a že případné oběti v tomto případě ponesou odpovědnost ti, kteří toto rozhodnutí učiní.
        To se nesmí!
        1. zoolu350
          zoolu350 29. května 2018 12:10
          0
          Takže se oligarchie Ruské federace otřásla proti majitelům Fedu? Naivní.
        2. raw174
          raw174 29. května 2018 12:56
          0
          Citace: Stará role
          Varujte, že jakákoliv infrastruktura bude okamžitě zasažena, bez vyjednávání, a že případné oběti v tomto případě ponesou odpovědnost ti, kteří toto rozhodnutí učiní.

          Ach, jaký bojový duch, jde to střechou! Hlavní věc je, že v den D jste osobně spěchali na vojenskou registrační a náborovou kancelář v popředí, ale nezapomeňte na klobouk, ale víc! A já nechci, aby moje země rozpoutala světovou válku! Pokud tam zřídí základnu, stačí hluboké znepokojení a v regionu jsou rozmístěny dostatečné síly, které zaručí zničení tohoto objektu (stejné rakety). V SSSR byl samozřejmě každý rovný chlap s litinovým faubergé, ale to SSSR nezachránilo, takže příklad není dobrý...
          1. stará buchta
            stará buchta 30. května 2018 15:21
            0
            Citace: raw174
            Citace: Stará role
            Varujte, že jakákoliv infrastruktura bude okamžitě zasažena, bez vyjednávání, a že případné oběti v tomto případě ponesou odpovědnost ti, kteří toto rozhodnutí učiní.

            A já nechci, aby moje země rozpoutala světovou válku!


            A nechci, aby na žádost světových četníků zmizela pouze moje země! Nepřemýšleli jste o tom, že jedině ZARUČENÉ vzájemné ničení zastaví a zachrání celý svět před 3. světovou válkou?
            A bez možnosti provedení odvetného úderu nebo jeho výrazného snížení přichází jen pravděpodobnost konce...

            O Concernu - ani nebudu komentovat.
            1. raw174
              raw174 31. května 2018 06:09
              0
              Citace: Stará role
              pouze ZARUČENÉ vzájemné ničení zastaví a zachrání celý svět před 3. světem?

              Vím to jistě. Také jsem o tom řekl:
              rozmístění dostatečných sil v regionu k zajištění zničení tohoto objektu (stejné rakety)

              Umístěte ano, ale požádejte jako první - NE!
              Citace: Stará role
              A nechci, aby na žádost světových četníků zmizela pouze moje země!

              Nepůjdou do války, jsou chytřejší. SSSR byl zničen bez války.
      2. raw174
        raw174 29. května 2018 12:50
        0
        Citace od Silvestr
        Co můžete udělat pro rakety u Charkova!

        Budou doručovat rakety, pokud si to přejí a bez připojení... Ukrajina je z hlediska financí příliš problematická na to, aby mohla být členem.
  3. Guru
    Guru 29. května 2018 10:39
    0
    Opusťte své naděje, všichni, kdo tam vstoupíte smavý
  4. praporčík
    praporčík 29. května 2018 10:49
    +3
    Ukrajinci by měli zapomenout nejen na Krym, ale i na lidové republiky, Oděsu, Charkov, Cherson.
    1. Komentář byl odstraněn.
  5. Altona
    Altona 29. května 2018 10:49
    +1
    Takový obrat by také mohl urychlit rozpad Ukrajiny a Gruzie. Setrvání v NATO s sebou nese finanční a politická rizika.
    1. Meshcheryak
      Meshcheryak 29. května 2018 11:33
      +2
      Pokud se věci vyvinou takto, pak to urychlí rozklad Matky, protože. obyvatelstvo bude zklamáno, a to je úplně jiný obrat!)))
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 29. května 2018 10:50
    +4
    Dávno říkám, že stanovy a podobně jsou jistě důležitá věc, ale nepodstatná a překonatelná, chcete-li dosáhnout důležitých politických cílů a výhod. A oni v tomto případě pro NATO jsou tyto výhody a cíle zřejmé....
  7. Vol4ara
    Vol4ara 29. května 2018 10:53
    +2
    Pokud vstoupí do NATO, pak to pro nás může dopadnout extrémně špatně. Nebudou už žádné vrstvy ze státu třetí strany, shromáždí více vojáků pod rouškou cvičení v hohlandu a udeří, když si myslí, že nadešel čas. A Kaliningrad, který je podle nejnezávislejších západních médií „hrůza NATO“, je velký kotel, který bude trčet ze všech stran a roztrhaný a čím víc zbraní, tím víc trofejí
    1. Heterocapsa
      Heterocapsa 29. května 2018 11:04
      +4
      nikdo nikoho neroztrhne Nikdo nezaútočí na zemi jadernými zbraněmi Evropané obecně chcípou, protože země jsou maličké, pro ně je takový odvetný úder cestou do doby kamenné.
      1. zoolu350
        zoolu350 29. května 2018 12:12
        +2
        Technologii pro zničení země jadernými zbraněmi už mají majitelé FRS rozpracovanou, takže neslibujte.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 29. května 2018 12:58
          +2
          Citace ze zoolu350
          Vlastníci FRS již vypracovali technologii pro zničení země vlastnící jaderné zbraně,

          Vyšlo??? jištění
          Když? Na koho??
          To je ono, naštval Trump KLDR lol
          Nebo si myslíte, že Irák stále vlastní jaderné zbraně? Možná Vietnam? mrkat
          Nikdo neví, jak bude konflikt pokračovat po zahájení výměny jaderných úderů ... požádat
          Pouze teoreticky.. mrkat
          1. zoolu350
            zoolu350 29. května 2018 13:01
            +2
            Na SSSR a jen vylepšené. A Eun není oligarchie Ruské federace, má peníze v offshorech a žádné děti na Yale. Chcete-li zničit zemi vlastnící jaderné zbraně jako 2 prsty na asfaltu, hlavní věcí je vytvořit na hranici velkou „šedou zónu“.
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 29. května 2018 15:13
              +5
              Citace ze zoolu350
              Eun není oligarchií Ruské federace, má peníze v offshorech a žádné děti na Yale.

              Myslíte si, že máme oligarchy, kteří velí části strategických raketových sil? jištění
              Koho konkrétně máš na mysli??? co
              1. zoolu350
                zoolu350 29. května 2018 19:17
                0
                O oligarchii Ruské federace a jejím řídícím manažerovi Putinovi.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 29. května 2018 20:21
                  +4
                  Aha, dobře.. lol
                  Je zvláštní, že stále nemáme obsazeno co ? Tento manažer je u moci 17 let... Che, tak dlouho trvá sestavení matrací??
                  1. zoolu350
                    zoolu350 29. května 2018 20:57
                    0
                    A proč spěchat, jde-li vše podle plánu, důsledně, bez zbytečných obětí a investic. V roce 1991 měli majitelé FRS na starosti pouze západní Evropu, nyní mají na starosti Ukrajina a rozvíjejí Kazachstán. Tady je takový solidní HSP v oligarchii Ruské federace.
                    1. LiSiCyn
                      LiSiCyn 29. května 2018 21:59
                      +3
                      Citace ze zoolu350
                      rozvíjet Kazachstán

                      Ne, no, ty jsi pro nějakou specialitu v Kazachstánu??? co
                      No, začněme... Základny, zatčené účty, latina... lol
                      1. zoolu350
                        zoolu350 30. května 2018 02:53
                        0
                        A čím začít, když sami všechno víte? Nebo vyznavači HPP: "alespoň...v očích všechna boží rosa?" Je pro mě zábavné sledovat, jak lidé jako vy ve VO bělí další švestky ruské oligarchie a vydávají to za „skvělé“ HPP.
                  2. konzervativní
                    konzervativní 30. května 2018 15:51
                    +1
                    je těžké hledat logiku v Zuli350?)

                    nenajdete. existuje oligarchie mozku
                    1. zoolu350
                      zoolu350 3. června 2018 04:33
                      0
                      Je to vše, co zrodilo vaše vědomí? Nic moc.
          2. Nikolaj73
            Nikolaj73 30. května 2018 13:01
            0
            ... oligarchie udělá vše pro zachování a zvýšení svého majetku, např. - Německo - jaderné zbraně - ano, nezávislost - ne, Anglie, Francie ... nestačí vám tyto příklady? Dovolte mi připomenout, že Fed není majetkem Spojených států...
        2. raw174
          raw174 29. května 2018 13:00
          +1
          Citace ze zoolu350
          Majitelé FRS již vypracovali technologii pro zničení země jadernými zbraněmi, takže neslibujte

          ??? kdo pracoval? Máte na mysli SSSR?
          1. zoolu350
            zoolu350 29. května 2018 13:05
            0
            Ano, v SSSR není problém zničit izolovaný stát vlastnící jaderné zbraně.
            1. raw174
              raw174 29. května 2018 13:49
              +1
              Citace ze zoolu350
              zničit izolovaný stát vlastnící jaderné zbraně není problém.

              Problém je velký. Vše závisí na moci v zemi oběti.
    2. LiSiCyn
      LiSiCyn 29. května 2018 11:19
      +7
      Citace z Vol4ara
      A Kaliningrad, který je podle nejnezávislejších západních médií „hrůza NATO“, je velký kotel, který bude trčet ze všech stran a roztrhaný a čím víc zbraní, tím víc trofejí

      Děkuji za "optimismus"... mrkat
      To znamená, že nám velké Rusko nepomůže??? Nebo si myslíš, že ten kraj vydrží půl hodiny, víc ne??
      Byli jste někdy v této oblasti?
      My, „německé“ trofeje, stále nacházíme lol Terén je velmi nepohodlný pro útoky, bažiny, velké množství příkopů a kanálů (mostů) ... mohu upřímně říci, že i po 73 letech si tento malý kousek Ruska uchovává svá tajemství od dob Germánů ...
      Takže pokud nedojde k jadernému útoku, budeme s nimi bojovat... mrkat
  8. subin
    subin 29. května 2018 10:54
    0
    Ale pokud to chtějí, přijmou to. Plivnou na svá vlastní pravidla, nebo si upraví nová. A co, Rusko půjde do války na Ukrajině? Takže to je možná ten výpočet. A 43 % pro NATO, to je hodně, netřeba si zahrávat.
  9. Archikakh
    Archikakh 29. května 2018 10:56
    +7
    Putin právě řekl, že nemá cenu překračovat „červené čáry“ v politice vůči Rusku. O stejné Ukrajině byla zmíněna. A o necelý týden později se mluví o přijetí Ukrajiny do NATO. Jaký je v tom rozdíl, s Krymem a Donbasem vstoupí tam nebo bez nich. To je naprosto nepřijatelné. Je nutné zahájit protiakci - jinak bude pozdě pít Borjomi později. am
  10. KondratKo
    KondratKo 29. května 2018 10:57
    +1
    Ve skutečnosti k tomu všechno směřovalo, Pundo se už nedokážou pořádně dostat do našich hranic a s největší pravděpodobností bude toto rozhodnutí realizováno (pokud jim to dovolíme). Jsou zde jen dvě možnosti – buď donutit Koxlova navždy opustit Krym a LDNR, a Gruzínce z Abcházie a Severu. Osetie, nebo jít proti chartě NATO a přijmout do svého bloku milovníky postelových matrací, aby odtáhli jejich rakety k hranicím Ruska. S největší pravděpodobností se zastaví u druhé možnosti, Američané nejsou zvyklí střídat koně na přechodu, dnes chci, zítra nechci, prostitutka pánové, co si od nich vzít...
    1. ferdiperdozzz
      ferdiperdozzz 29. května 2018 11:16
      +2
      Jižní Osetie, sakra
      1. pvv113
        pvv113 29. května 2018 11:28
        0
        Citace: ferdiperdozzz
        Jižní Osetie, sakra

        Rozumná poznámka!
  11. Retvizan 8
    Retvizan 8 29. května 2018 10:57
    +1
    "Je nutné přijmout Ukrajinu a Gruzii do NATO" ...
    Vidím chlapy z beztrestnosti úplně omráčené!
    Neodpověděli za Jugoslávii, neodpověděli za Irák, Libye selhala...
    Myslí si, že se totéž stane s Ruskem?
    Putin řekl: "nikdy nikoho nezažeň do kouta"!!!
  12. seregatara1969
    seregatara1969 29. května 2018 10:58
    0
    kde jsou Gruzínci z Gruzie a kde je severní Atlantik? Je Mongolsko také v Atlantiku?
    1. aloleggry
      aloleggry 29. května 2018 12:04
      0
      A je pravda, jak NATO zapomnělo na Mongolsko? Pohodlná opora.
  13. Heterocapsa
    Heterocapsa 29. května 2018 11:01
    0
    a napsal jsem před velmi dlouhou dobou, že NATO jednoho dne přijme i ty, kteří mají sporná území.
  14. Heterocapsa
    Heterocapsa 29. května 2018 11:06
    +2
    a jaký bude status ATO při vstupu do NATO?
    1. román66
      román66 29. května 2018 11:24
      +2
      policejní protiteroristická operace, všichni budou oblečeni jako policisté. tanky budou vybaveny vodními děly
    2. Meshcheryak
      Meshcheryak 29. května 2018 11:49
      +1
      To už není ATO, pokud to někdo neslyšel, a abychom mohli bojovat s námi a NATO, není nutné akceptovat.
  15. igorserg
    igorserg 29. května 2018 11:08
    0
    Tam nikdo nemluví o zapomínání. Pokud jsem pochopil, Poláci chtějí jen obejít chartu ... poprvé nebo tak něco. Poláci a Pobaltí pracují pro USA, pokud jde o prosazení EU. Pokud bude Ukrajina přijata do NATO, bude pro EU těžké dostat se z války na Donbasu. Zde budou mít Spojené státy vše, co chtějí, pokud jde o ekonomickou válku.
  16. osy100682
    osy100682 29. května 2018 11:11
    0
    Přijetí Ukrajiny, Gruzie a podobně do NATO.To je jako dobrovolné požití červů člověkem.Toto NATO zničí.
  17. gukoyan
    gukoyan 29. května 2018 11:16
    0
    Nechte Ruinu vstoupit do Naty)
    V tomto případě se aliance buď rozpadne, nebo zkrachuje, nebo ji prostě vyhodí zpět, protože babičky budou prosit)
  18. weksha50
    weksha50 29. května 2018 11:16
    +1
    „Je nutné dát Kyjevu a Tbilisi příležitost stát se součástí Severoatlantické aliance v krátké době“...

    Zde je návod, jak bez porušení pravidel VO, a tím spíše - Ústavy a Trestního zákoníku Ruské federace, navrhnout správný alternativní postup - návrat chodících sester-bratří do lůna rodiny? Aniž by se jich zeptali na souhlas... požádat lol
    PS Mimochodem, možná opět selhání v mé dutině: a hranice mezi Ukrajinou a Ruskou federací byla připomenuta z hlediska mezinárodního práva?
    1. román66
      román66 29. května 2018 11:25
      +2
      někde ano. ale na území LDNR - sotva
      1. Pyramidon
        Pyramidon 29. května 2018 11:55
        +2
        Citace: román66
        někde ano. ale na území LDNR - sotva

        Ano, zdá se, že vytyčení hranice nebylo nikde provedeno. V tomto ohledu nebyly podepsány žádné mezinárodní dohody. Nebo mi k tomuto tématu něco uniká?
        1. román66
          román66 29. května 2018 11:57
          +1
          jak? Kde byl plot postaven? mají vajíčko?
          1. Pyramidon
            Pyramidon 29. května 2018 12:05
            +1
            Citace: román66
            jak? Kde byl plot postaven? mají vajíčko?

            Takže toto je neoficiální hranice. Divize jde podél hraničních linií RSFSR a Ukrajinské SSR. A MEZISTATNÍ hranice legálně neexistují.
            1. román66
              román66 29. května 2018 12:07
              +3
              t, je možné porazit zemlyotsy bez velkého bazaru?
              1. Pyramidon
                Pyramidon 29. května 2018 12:42
                +1
                Tady už byl Krym „vyvražděn“.
  19. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 29. května 2018 11:17
    +1
    A kdo pochyboval o tom, že v zájmu svých cílů by partneři šli do jakéhokoli porušení
    1. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 29. května 2018 11:35
      +1
      Je to nejvíce k vyjádření obav, zvláště když Macron pravděpodobně slíbil investice
  20. Meshcheryak
    Meshcheryak 29. května 2018 11:19
    +3
    Vše, o čem se na OBZh a GO mluvilo, se blíží. [/ Citace]
    Má ještě někdo pochybnosti?
  21. Retvizan 8
    Retvizan 8 29. května 2018 11:20
    +2
    Určitě přijmeme!
    Evropa dlouho neznala smutek!
    Hansovi, Vaclovi a Pierrovi ztloustli.
    1. Meshcheryak
      Meshcheryak 29. května 2018 11:58
      +1
      Oni to bohužel nepřijmou.
  22. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 29. května 2018 11:27
    +1

    To se stane - Petsya Porosyanko se marně klaněl NAT? Se všemi baryzhnaya miláček k nim, a oni kopali do zadku? vzlyk vzlyk((
    1. Meshcheryak
      Meshcheryak 29. května 2018 12:00
      +1
      Obrázek platí!))) Je zřejmé, že petržel je na nekonečné řádění!)))
  23. sxfRipper
    sxfRipper 29. května 2018 11:30
    0
    Jedním z nejhorlivějších politiků, kteří se vyslovili pro přijetí Ukrajiny a Gruzie do NATO, byl polský premiér Mateusz Morawiecki.
    No, čí kráva by bučela!
  24. freddyk
    freddyk 29. května 2018 11:35
    +4
    Myslím, že problém není v NATO, Ukrajině, Gruzii atd., ale v Rusku. Jak si Rusko stanovilo, tak se s ním zachází. Jak se říká, nejdřív pracuješ pro autoritu, pak autorita pracuje pro tebe. Bohužel to není autorita Ruska pro svět
  25. plešatý
    plešatý 29. května 2018 11:43
    0
    S největší pravděpodobností to vezmou, vstup je volný - výstup je nohama napřed. Je to škoda pro obyčejný lid, který kvůli těmto šmejdům trpí. Nata už je oklamaná (necítili se pohodlně vzít náklad) a vzít si ještě pár „šmejdů“, je to jen kvůli mletému masu.
  26. Sibiřský holič
    Sibiřský holič 29. května 2018 11:53
    +1
    Za uši vás vtáhnou! A není jasné, že se kvůli tomu už dlouho děje všechen ten povyk.
  27. 1536
    1536 29. května 2018 12:02
    0
    Řeknu to takto: kořeny všeho, co se děje, vyrůstají z porážky SSSR ve studené válce, my prostě sklízíme plody právě této porážky. Samozřejmě je nešťastné to přiznat, ale nedá se s tím nic dělat. Od té doby uplynulo téměř třicet let a nemůžeme minimalizovat ztráty spojené s touto porážkou. Na státní úrovni to často ani nepoznáme. To se musí udělat a neztrácet čas a energii neplodnou diskuzí o tom, co se děje. Daleko od hlupáků sedí v NATO a Pentagonu. Chápou, že pokud odstředivé procesy zesílí jak v Rusku, tak ve východní Evropě jako celku, bude zapotřebí síla, která tyto odstředivé procesy zadrží, nedovolí chaos jako na Blízkém východě a také zabrání přiblížení a posílení Číny. Tito. mluvíme o dlouhodobých prognózách vývoje evropských dějin, které západní analytici považují v tomto případě za správné. To je výsledek, který vyšel po „novém myšlení“ a „perestrojce“ vyhlášené Gorbačovem a jeho nohsledy. Ach nový nádherný svět... Chce ještě někdo chodit po ulicích a náměstích v marné naději, že dostane dobrý dárek z tohoto „světa“, místo namáhavé každodenní práce? Laskavě, jak se říká.
  28. zoolu350
    zoolu350 29. května 2018 12:07
    +1
    Co mohu říci. Hostitelé Fedu jsou skvělí. Pokud skutečná pravidla překáží, pravidla změníme. A oligarchie Ruské federace je jako vždy v „právním rámci“ pro utrpení. No, přívrženci KhPP, kam dáváte své výmysly, že NATO nepotřebuje území Ukrajiny bez Krymu? Jak jsi zakňučel: "sebe, sobě", teď jez plnou lžící.
    1. ROS 56
      ROS 56 30. května 2018 12:16
      0
      Stačilo by jen tleskat rukama a skákat. Jak se rád radujete, když v Rusku nastanou nějaké potíže.
      1. zoolu350
        zoolu350 3. června 2018 04:36
        0
        Tyto potíže v Ruské federaci pramení ze zrady, zbabělosti a chamtivosti ruské oligarchie, která NIC nezasahuje do plánů vlastníků Fedu.
  29. tagil
    tagil 29. května 2018 12:09
    +4
    Ti výjimeční spěchají, mají málo času. Potřebují válku, velkou válku a čím dříve, tím lépe. Od hranic Ukrajiny do Moskvy jeden hod. A hřebeny půjdou do popředí a je jich několik desítek milionů. NATO muselo být okamžitě zastaveno, jakmile oznámilo rozmístění vojsk v pobaltských státech i za cenu války a zničení cizích vojáků přistávajících na jeho území, a okupovat se všemi z toho plynoucími důsledky, věšením nacistů a jejich prezidentů na póly (příklad Sadám). Mlčeli jsme. Tihle sráči se nezastavili a teď je příliš pozdě ukázat červené čáry. Jediný způsob, jak je zastavit, je zničit je. A tohle je válka. Jinak nás dříve nebo později zničí. Všechno je jednoduché.
    1. stará buchta
      stará buchta 29. května 2018 13:06
      0
      Souhlasím! Stále více předpokladů. Dlouho tu nebyla žádná velká válka. Svět zapomněl na hrůzy. To je děsivé. Ani Nuclear – to je děsivé.
      1. tagil
        tagil 29. května 2018 13:31
        0
        Včera jsem náhodou koukal na Solovjova, kde Kedmi všechno dával do regálů a je to pravda. Naši neměli co odpovědět. A ano, je to děsivé, protože jsou blíž než Němci v 41., což znamená, že bude hodně mrtvých a přijdou nás zničit jako Němci (a netají se tím), ale úplně, oni nepotřebují vlastní otroky, aby jedli v Evropě.
  30. horský střelec
    horský střelec 29. května 2018 12:12
    +2
    Ano, nepřijmou... To jen Poláci potřebují. Jejich ambice svrbí... Němci budou tvrdohlaví. Pravděpodobně.
  31. Komentář byl odstraněn.
  32. Amatér
    Amatér 29. května 2018 13:08
    0
    "Jedním z nejhorlivějších politiků, kteří se vyslovili pro přijetí Ukrajiny a Gruzie do NATO, se ukázal být polský premiér Mateusz Morawiecki." No, protože nejdůležitější osoba v NATO řekla, pak všichni stáli v pozoru a odpověděli: "Poslouchám, vaše nemrtvé bubliny."
  33. KIBL
    KIBL 29. května 2018 13:15
    0
    A jako občan EU jsem proti vstupu Ukrajiny a Gruzie do NATO a EU!Proč jsou potřeba, jejich paraziti přes střechu a také všemožný odpad z Afriky a Blízkého východu!
    1. topgun
      topgun 29. května 2018 14:18
      0
      produkce se postupně vyváží z Číny (v mém městě nedávno Evropané otevřeli novou továrnu).
      celé pobaltské státy - 3 vesnice v lesích a polovina lidí odešla do Británie a plazila se po Evropě a někdo musí pracovat v nových továrnách, které se vozí z Číny, takže nepište nesmysly, hlavně že nikdo zeptám se tě :))
  34. bratrchanin3
    bratrchanin3 29. května 2018 13:34
    0
    Kdy začne Moskva jednat? Musíme pamatovat na politiku ultimát. Všechny instalované systémy protiraketové obrany musí být demontovány! Je nutné zastavit veškeré obchodní vztahy s Hohlandií – máme válku nebo shromáždění?
  35. Alex Justice
    Alex Justice 29. května 2018 18:06
    0
    Citace od freddyho
    Bohužel to není autorita Ruska pro svět

    Mysleli jste pro Evropu?
  36. Srovnání
    Srovnání 30. května 2018 01:13
    0
    Citace: Gargantua
    Citace: Spartanez300
    Tato dvě území nejsou pro NATO o nic víc zajímavá než jako potrava pro děla a opora.

    Nebo možná nemusíte myslet tak úzce a sundat si závoj z očí, přehozený propagandou? Vstup do NATO jim prakticky zaručuje bezpečnost, absenci konfliktů se sousedy, otevírá cestu ke vstupu do EU (Turecko zde není ukazatelem, protože všichni ostatní dříve nebo později do EU vstoupili). Samozřejmě existují i ​​nevýhody. Například zbavení suverenity. Ale většina zemí je připravena se toho vzdát.

    Proč Turecko není ukazatelem? Nehodí se do vaší formulace
  37. Hrdina dne
    Hrdina dne 30. května 2018 11:19
    0
    nyní se kakly a genatsvale uzdraví...
  38. ROS 56
    ROS 56 30. května 2018 12:11
    0
    Musíme k tomu přistupovat z hlediska naší bezpečnosti a ekonomického prospěchu, s ohledem na staleté tradice a vztahy mezi našimi národy. Nemyslím si, že vstup do NATO těmto lidem dá něco pozitivního. Vládnoucí elita s měšci peněz se tam řítí, ale nikdy nemyslela na lidi, mimochodem, stejně jako my.
  39. BOB044
    BOB044 1. června 2018 13:09
    0
    Ukrajina je v NATO a my jsme v Novorossii.
  40. Michal Fresko
    Michal Fresko 5. června 2018 16:55
    0
    Pokud MMF, globální bankéř, již změnil svou Chartu pro Ukrajinu.
    Co brání nečestnému NATO v tom?
    Aby jen rozmazlili Rusko, jsou připraveni sežrat jejich sračky.