T-80U-M1 před americkým „Abramsem“ o 20 let

75
V dnešní době se hodně mluví o instalaci танки "Abrams" systémů aktivní ochrany (KAZ), který si všímá zaostávání ruského obranného průmyslu v tomto směru, píše Bulletin Mordovia.

T-80U-M1 před americkým „Abramsem“ o 20 let




Rusko je ve vývoji KAZ tradičně lídrem. Ještě v 1980. letech byl v SSSR přijat T-55AD s komplexem Drozd. Ale bohužel kvůli rozpadu Unie skončily tanky této modifikace na Ukrajině, kde byly následně „bezpečně“ zlikvidovány. Navíc bylo jedno auto převezeno do Spojených států.

V 1990. letech se ruští inženýři v této oblasti dále rozvíjeli. V roce 1997 byla v Omsku poprvé představena modifikace tanku T-80, T-80U-M1. Vůz dostal název „Bars“. Jeho výkonnostní charakteristiky stále ohromují vojenské odborníky.



Hlavní novinkou tohoto tanku byla Arena KAZ, která umožňuje ničit řízené střely a granáty s raketovým pohonem v automatickém režimu. Kromě toho byl stroj vybaven optoelektronickým potlačovacím systémem Shtora-1. Díky tomu se bezpečnost tanku podle vývojářů zvýšila 5x.

Inženýři také dokončili zbraň a systém řízení palby pomocí termokamery. Vylepšen byl i raketový systém Reflex.



Další novinkou byl volant, instalovaný místo páček. Klimatizace zajišťovala tankistům pohodlnou práci. Očekávalo se, že vůz dostane plynovou turbínu o výkonu 1400 koní.

„Ukazuje se, že až o 20 let později byli Američané schopni dosáhnout úspěchu ve stavbě ruských tanků, a to i s pomocí Izraelců,“ píše Lev Romanov, autor materiálu.

Bohužel, jak poznamenává, domácí obrněné vozidlo se k vojákům nedostalo - říkají, že nebylo dost peněz. Ani nyní však naši vojáci nemají vybavení s takovou ochranou, „a otázka, jak se říká, je přezrálá,“ uzavírá publikace.
  • t80leningrad.narod.ru
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

75 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +18
    25. května 2018 16:56
    no ... Rusko se bude dalších sto let přiživovat na výdobytcích a vývoji SSSR, dokud se ekonomika nepřevede z exportu surovin na jiný typ s vysokou přidanou hodnotou ... ps.
    1. +17
      25. května 2018 17:26
      Citace: Ne liberoidní Rus
      no ... Rusko se bude dalších sto let přiživovat na výdobytcích a vývoji SSSR, dokud se ekonomika nepřevede z exportu surovin na jiný typ s vysokou přidanou hodnotou ... ps.

      Co vás na vývoji v SSSR neuspokojuje? Navrhujete vše zahodit a začít od nuly? Díky bohu, nyní si vývoj konečně našel cestu do života.
      PS Odstraňte ze své přezdívky předponu „ne“ („Není liberoidní Rus). Pod takovými přezdívkami se skrývají ti nejodvážnější „liberoidi“
      1. +12
        25. května 2018 17:44
        Co vás na vývoji v SSSR neuspokojuje? Navrhujete vše zahodit a začít od nuly?

        Ta osoba zřejmě znamená, že kapitalistické Rusko nemůže nic dělat, taková země je impotentní ve vývoji nových zbraní, zbývá vyvinout sovětský vývoj před 30 lety a modernizovat staré sovětské vybavení mrkat
        1. +5
          25. května 2018 17:51
          Citace z Yak28
          Ten člověk má zřejmě na mysli...

          Je těžké nazývat takové „lidi“ „lidmi“ hi
          1. +3
            25. května 2018 17:53
            Počkej, třeba se někdo ozve mrkat
            1. +6
              25. května 2018 20:40
              Člověk
              Rusko
              nebude psát.
      2. +8
        25. května 2018 21:30
        tak žijte minulostí, modlete se za ropné a plynové plošiny, nerozvíjejte zemi, kupujte vše high-tech za výnosy z ropy v zahraničí ... pofukujte a řvete z gauče, proklínejte každého, kdo zasahuje do "svatého" sovětu ... a co si myslíte o všech Budou tyto nevyřízené záležitosti dostatečně dlouhé? svět nestojí v 80. a 90. letech, vyvíjejí se technologie, něco se vymýšlí a z police se vytahují nejen šanony s kresbami s nápisem přísně tajné a k zastrašování se vyrábí nápady předků v jedné až dvou kopiích cizí nepřátele a vzbuzovat obdiv k voličům průvodů na Rudém náměstí ... např. z nákupu čínské frézy do garáže za velké peníze jsem se necítil nijak vysoko, když jsem u podobné s kvalitou pracoval známku SSSR ve škole, ale teď už je nedělají, je jednodušší začít ze zahraničí.. tak k čemu jsou tyhle nedodělky, když jsou v 1-2 kopiích, nebo i jen na výkresech ... a není na tobě, abys mi z pohovky říkal, co a jak změnit, a věšel na člověka štítky, aniž bys ho znal. začněte ječet, ukazatel
        1. +4
          25. května 2018 21:35
          Citace: Ne liberoidní Rus
          tak k čemu jsou tyhle nedodělky, když jsou v 1-2 kopiích, nebo i jen na výkresech ... a tobě nepřísluší mi říkat z pohovky co a jak změnit a věšet štítky na člověka aniž bys to věděl mu. začněte ječet, ukazatel

          Pojď. Ukazatel... wassat
        2. +1
          26. května 2018 19:52
          Čínská frézka za hodně peněz

          Ten sovětský byl dražší a podobný ruský by byl ještě dražší. Na světě není nic, co by bylo levnější než čínské. Zrušte důchody všem Rusům (jako v Číně) a budete rádi.
          1. +1
            26. května 2018 20:26
            kdyby se jich vyrábělo v dostatečném množství, cena by byla nižší než u Číňanů
      3. +1
        26. května 2018 14:27
        Proč máš tolik agrese?
        1. +2
          26. května 2018 14:41
          Nemám rád "všechny vrtule"
          1. +1
            26. května 2018 20:25
            řekl ufňukanec, který je vždy se vším nespokojený, a gaučový gaučový klobouk...začněte u sebe, pak šťouchněte do ostatních
            1. +1
              26. května 2018 22:18
              Citace: Ne liberoidní Rus
              řekl ufňukanec, který je vždy se vším nespokojený, a gaučový gaučový klobouk...začněte u sebe, pak šťouchněte do ostatních

              Nikdy jsem nefňukal a neházel klobouky. Neříkej mi něco, co neexistovalo. Abyste nebyli považováni za větrný pytel, uveďte příklady. Jen vyjadřuji svůj názor, odlišný od oponenta a ne každému se to líbí. Sám mám k vrhačům klobouků negativní vztah a na základě toho vznikají spory. Ty ale neustále fňukáš, že v Rusku je všechno zničené a nikdo není ničeho schopen.
              1. +1
                27. května 2018 07:29
                Miluji, když se gaučová armáda začíná vymlouvat)))))) pokračuj, možná přijdeš s něčím novým, hrdino polštářů na pohovku ...
                1. 0
                  27. května 2018 21:41
                  Citace: Ne liberoidní Rus
                  hrdina pohovek...

                  a co jsi ty? bojový hrdina?
                  stejná pohovka, ale také fňuk ..
    2. 0
      26. května 2018 10:45
      A kdo to potřebuje? Vyjmenujte alespoň jeden.
  2. +5
    25. května 2018 17:01
    A kolik bojových tanků je vybaveno takovou ochranou?
    1. +2
      25. května 2018 18:01
      Toto je vojenské tajemství, které ovlivňuje operační výpočty při plánování nepřátelských akcí. Pokud není ochrana, pak dají tankové armádě další bojové lety letadel a vrtulníků, raketové a dělostřelecké brigády, existuje ochrana, což znamená, že tyto bojové lety omezí a nebudou dávat brigády.

      A obecně řečeno:
      Válečné techniky jsou založeny na podvodu. Když tedy dokážeme zaútočit, musíme vypadat, jako bychom nebyli schopni, a když použijeme síly, musíme vypadat neaktivně; když jsme blízko, musíme přimět nepřítele, aby věřil, že jsme daleko; když jsme daleko, musíme ho přimět, aby věřil, že jsme si blízcí.

      (Kniha Sun Tzu "Umění války")
      1. +5
        25. května 2018 18:27
        Ano, je jasné, že to nikdo pořádně neví. počítaje v to a v generálním štábu, kolik tanků je vybaveno ochranou. Pak je nesprávné srovnávat se s americkými tanky, protože ty mají 20 % za 100 let a my máme 30 % za 10 let.
        1. 0
          25. května 2018 18:31
          Zaměstnanci vědí všechno. Nenechají tam blázny.
        2. 0
          26. května 2018 08:24
          Citace: dr.star75
          Ano, je jasné, že to nikdo pořádně neví. počítaje v to a v generálním štábu, kolik tanků je vybaveno ochranou.

          Milý člověče! Když nevíš, tak nemluv. V BTS z divize a výše jsou zprávy o 1,2 GABTU. To je taková podložka, s tolika sloupy, že ji nedej bože naplnit. Je tam tedy naznačeno vše od husy až po poslední koleno špendlíku. Takže v generálním štábu vědí co, kde a kolik. ano
    2. +3
      25. května 2018 19:13
      Citace: dr.star75
      A kolik bojových tanků je vybaveno takovou ochranou?

      Pokud jsem pochopil, takovou ochranu v našich jednotkách vůbec nemáme. A Američané naléhavě umístili izraelskou KAZ Trophy na 4 tankové brigády.
      Tato ochrana (Arena) není dobrá, je pomalá, doba odezvy 0.07 sekundy, jakákoliv podkaliberní střela (BOPS) má rychlost více než 1000 m/s, snadno projde. Ale moderní Afganit, který na "Armata" zasáhne BOPS až 1700 m / s-2000 m / s, na jeho základě, a měl by být kladen na T-80 a T-90. Okrainsky Zaslon, doba odezvy 0.001-0.005 sec, zachytí BOPS až 1200 m/s.
      1. +3
        25. května 2018 20:53
        To je ten problém, naše tanky nejsou chráněny!
  3. +3
    25. května 2018 17:04
    "... Bohužel, podotýká, domácí obrněné vozidlo se k vojákům nedostalo - říkají, že bylo málo peněz. Ani nyní však naši vojáci nemají vybavení s takovou ochranou," a problém, jak říkají , je přezrálá, "uzavře publikaci .."
    ------------
    Je to jen kvůli nedostatku peněz?
  4. +6
    25. května 2018 17:05
    Amerika vůbec nemá vlastní tankovou budovu...
    1. +1
      25. května 2018 17:28
      Citace: Pískoviště generál
      Amerika vůbec nemá vlastní tankovou budovu...

      "Ty Zine narážíš na hrubost, snažíš se všechny urazit Zine ..." Ticho!..... cítit
      Jak by ne?
      A M-3 "Lee General" a "Sherman". No, urodikus obiknovenus, tak co, jen obličej na stůl?
      Ale my bychom křičeli, "jak úžasné je v nich hořet!" Možná by na nich tedy Američané ještě jezdili. cítit cítit
      1. +10
        25. května 2018 17:33
        Jen jedna otázka – které továrny ve Spojených státech NYNÍ vyrábějí nové tanky. ALE?
        A přestaňte borzet, není pro vás brána ve vašem spacím prostoru, kde jste tak zvyklí mluvit se svými přáteli.
        1. +4
          25. května 2018 17:51
          1. Nemusíte se omlouvat za svou kulturu, co si vzít od studenta zkoušky. Vysockijským jazykem se v branách nemluví, k tomu, ach, kolik věcí je potřeba ...
          2. USA NYNÍ uvolňují nové tanky. Bohužel, Spojené státy nepotřebují vyrábět nové tanky, stejně jako letadla. Vezměte 10000 XNUMX Abramů a upgradujte. A co děláme? My taky zatraceně staré, použité.... (promiň, ty to nevíš. To je taky z vtipu)
          Něco takového. A udělat Armatu na koleni, a tak máme hladké koleno. A není tam žádný tank.
          1. 0
            25. května 2018 18:02
            stále vyrábíme nové T-90.
            1. +2
              25. května 2018 18:13
              Citace: jen zneužít
              stále vyrábíme nové T-90.

              "Bůh vám pomáhej, přátelé!" za rok 2012 - bylo vyrobeno 1335 tanků? Tomu "Abramsovi" - 10 000, kovát ne překovávat. Ale je to nutné. Tam hází 1 do pobaltských států.
              1. +6
                25. května 2018 20:46
                Citát z Mauricia
                Tomu "Abramsovi" - 10 000, kovát ne překovávat.

                T-72 - 30 000 kusů
                T-80 - 10 000 kusů
                T-64A - 8 000
                Kovat – nepřekovat.
              2. +3
                26. května 2018 18:25
                Citát z Mauricia
                Tomu "Abramsovi" - 10 000, kovát ne překovávat.

                Miláčku, letěl jsi z Marsu, nebo ses jen rozhodl, že tady sedí sestřeli? Co je to sakra 10 tisíc Abramů? oklamat
                USA – 775 M1A1 SA, 1609 M1A2 SEPv2 (více než 3500 M1 v úložišti) a 447 M1A1 v ILC, od roku 2017

                Svá čísla zveřejňujete v Murzilce.
          2. +7
            25. května 2018 18:07
            Jsem z Luganské lidové republiky. A v Rusku jsem nikdy nestudoval. V Sovětském svazu.
            Kdybych se tak mohl podívat a zjistit.

            Pokud nevíte, jak odpovědět na jasné otázky, neberte to. Vyrůstejte se svou myslí, naučte se kriticky myslet, než napíšete nesmysly, přemýšlejte o svém chování, pak to tak bude, dovolím vám se kriticky vyjádřit.

            A tak nic nevíte, nic neumíte, čísla ze stropu, všechno je minulostí

            A po této větě:
            Spojené státy nepotřebují vyrábět nové tanky, stejně jako letadla


            Jen "klika".
            Jdi si hrát na pískoviště, chlapče.
          3. 0
            25. května 2018 18:09
            Píšou, že Rusko je v tancích před ostatními a Spojené státy dvakrát.
            1. +1
              25. května 2018 18:32
              No ano, v Sýrii je 5 tisíc tanků. Objektivní recenze. No, na Ukrajině 4000! lol Objektivní recenze! wassat
              1. +2
                25. května 2018 18:54
                Ukrajina má v týlu celý tankový sbor. wassat


                Spousta trupů.
                1. +1
                  26. května 2018 08:08
                  Troufám si vás ujistit, že podobný obrázek je u nás na opravnách nádrží. Viděl jsem, když jsou tanky umístěny nejen ve sloupcích, ale i nad sebou ve třech řadách.
                  1. +1
                    26. května 2018 09:09
                    Taky se mi to stalo. Navíc v Německu v roce 1990 byly tanky skladovány na opravárenské základně o 4-5 podlažích. Velmi pohodlný způsob skladování nádrží, dokud nejsou roztříděny. Vtipné ale je, že v případě potřeby a se zapojením určitých prostředků lze tyto tanky v krátké době sestavit, nasadit jednotky, kde se budou moci zúčastnit armádní útočné či obranné operace do 7 dnů, tzn. splnit svůj účel.
                    1. +1
                      26. května 2018 13:45
                      Svého času jsem jezdil s tanky do Atamanovky za kapitálem. hi
              2. 0
                25. května 2018 19:44
                V Sýrii pravděpodobně zbylo maximálně 500 tanků – zbytek je buď zničen nebo použit na náhradní díly.
            2. 0
              25. května 2018 19:00
              Mají jeden tank pro dva je považován za stíhač tanků. mrkat
          4. +2
            25. května 2018 18:56
            Stále bojuješ! žhaví finští kluci .... A o modernizaci ... Vzpomínám si na film "Šéfkonstruktér" s dialogem při sledování německých týdeníků:
            - Uh, zbraň je příliš malá!
            - Tak co? Dali víc.
            - Ne, nebudou.
            - Proč? Proč nemají zbraně?
            - Děla, to znamená, že věž nedovolí. Ten náš jsme navrhli s rezervou.
            Takže, vážení, vše závisí na zásobě modernizace, ve které nemáme obdoby. Abrasha, kromě toho, že na něj věšel všechno možné, už vyčerpal své zdroje. to byl přibližně případ naší T-28, kdy se ukázalo (jako po té finské), že její pancíř je dost slabý. Zavěsili další brnění, ale hmotnost se zvětšila a „hbitost“ se snížila. Zkrátka nebo z něj udělají Myšku nebo krabičku na prášek.
            1. +1
              27. května 2018 21:16
              Možná se budu mýlit, soudí odborník na pohovky, ale nesouhlasím s vámi ohledně modernizační zásoby. Tanky sovětské školy stavby tanků (T 64, 72, 80) mají malý pancéřový prostor, chybí modularita. Vzhledem k automatickému nabíjecímu automatu nemůže délka nábojů překročit (pokud mě paměť neklame) 740 mm., Pistole ráže 125 mm se vyčerpala, není možné použít náboje s velkou průtažností (více než 740 mm ), nové dělo (např. 152 mm.) potřebujete novou věž, nový kulomet, zvětšíte si ramenní popruh, potřebujete nový trup. Opět problémy s motorem., MTO má omezené rozměry. T 90, hluboká modernizace T 72B, takže Armata je pro Rusko zásadně novou platformou, která vyžaduje výrobní linky a kapacity jiného druhu, které zatím nejsou k dispozici. Modernizace stávajícího vybavení je tou správnou možností, ale nemůže být věčná.
  5. +2
    25. května 2018 17:14
    A tak to chodí.
    - No, kratší, ale tlustší.
    Pokud je Abroms v útoku, tak ano, kecy. A na obranu zahrabte věž...No, kopii "Tygra", ale z profilu.... "Jen posuňte korunu na stranu, aby vám nevisela na uších."
  6. +6
    25. května 2018 17:15
    Spojené státy ji nemají, spíše proto, že to nebylo potřeba.
    Přesněji řečeno, možná to teoreticky bylo potřeba, ale žádné takové rozhodnutí nebylo přijato.

    Izrael, když byla potřeba, nejen vytvořil jeden z nejlepších systémů, ale také jej nasadil na tanky a vyzkoušel jej ve skutečné bitvě.
    1. 0
      25. května 2018 19:07
      Nikdy nenastupujte do sovětského/ruského tanku! Zemřít rychleji než Žid!
  7. +7
    25. května 2018 17:22
    Další novinkou byl volant, instalovaný místo páček. Klimatizace zajišťovala tankistům pohodlnou práci.
    Vše vyjmenovali, ale na to, že na tuto nádrž byla instalována HYDRO OBJEMOVÁ PŘEVODOVKA, která umožňuje zvýšit manévrovatelnost nádrže, se ZAPOMNĚLO. Ale právě to, že si to nedokázali připomenout, a s největší pravděpodobností to z různých důvodů nenechali dokončit a je důvodem, proč se tento tank nikdy nedostal do výroby.
    1. +8
      25. května 2018 17:43
      Citace: svp67
      Další novinkou byl volant, instalovaný místo páček. Klimatizace zajišťovala tankistům pohodlnou práci.
      Vše vyjmenovali, ale na to, že na tuto nádrž byla instalována HYDRO OBJEMOVÁ PŘEVODOVKA, která umožňuje zvýšit manévrovatelnost nádrže, se ZAPOMNĚLO. Ale právě to, že si to nedokázali připomenout, a s největší pravděpodobností to z různých důvodů nenechali dokončit a je důvodem, proč se tento tank nikdy nedostal do výroby.

      97. nebyla pro armádu a obranný průmysl nejlepší doba.
  8. +3
    25. května 2018 17:41
    Vždy mě ohromilo schéma, ve kterém měla tanková vojska dvě rodiny tanků 80ki a 72ki. škoda, že až nyní začali postupně obnovovat 80. léta. stroje s obrovským potenciálem pro modernizaci. jejich jediný problém je, že jsou z objektivních důvodů dražší než 72x. pokud jste se vážně zavázali obnovit 80. léta do provozu, potřebujete svůj vlastní motor s plynovou turbínou. Na internetu se o vzniku tohoto šuškalo, ale zatím to není jasné.
    1. +1
      25. května 2018 18:33
      2 typy tanků v jednotkách jsou svinstvo.
      1. +1
        25. května 2018 18:42
        pokud se vše upraví, nebudou žádné „hemoroidy“. a samotné „hemoragické“ se může objevit u jednoho typu nádrže. Nepamatuji si „krvácení“ v tankových jednotkách Unie. sečteno a podtrženo, T80 je elitní rodina tanků, T72 je funkční vozidlo. ačkoli v mnoha ohledech jsou tyto dva typy tanků sjednoceny.
    2. +2
      25. května 2018 19:12
      Garik, hi , ale co, předtím byly zahraniční motory s plynovou turbínou?
      1. +2
        25. května 2018 19:23
        Vjačeslave, dobrý večer! dříve byly naše, nyní je výroba na území ukrlandu.
        1. +1
          25. května 2018 19:26
          Aha, tady to je, omlouvám se, nevěděl jsem. No, myslím, že tankový motor s plynovou turbínou je snazší znovu vytvořit než lodní.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. 0
            25. května 2018 19:35
            sho tohle, sho jiného_ potřebujeme specialisty, výkresy, obráběcí stroje, složení slitin....od začátku velmi obtížné. loď už to díky bohu zvládla. o tanku vtipkoval jeden z tvůrců T80 Leningradského výzkumného ústavu: „Co nám letectví dalo? To je pravda_ tankový motor! „Byly informace, že ten náš“ přistál“ pro tanky B117 (?), Ale z nějakého důvodu je v tuto chvíli ticho.
            1. 0
              25. května 2018 19:43
              Garik, B117? Možná F-117? Gariku, tady je to, co říká wiki:
              První nádrž s plynovou turbínou "Kirov" nové generace, "Object 219 sp 1", vyrobená v roce 1969, byla navenek podobná experimentální charkovské plynové turbíně T-64T. Stroj byl vybaven motorem GTD-1000T o výkonu 1000 hp. s., vyvinutý NPO nich. V. Ya Klímová.
              Další „Objekt 219 sp 2“ se již výrazně lišil od původního T-64A.
              Testy prvního prototypu ukázaly, že instalace nového, výkonnějšího motoru, zvýšená hmotnost a změněná dynamická charakteristika tanku vyžaduje výrazné změny podvozku.
              1. 0
                25. května 2018 20:09
                Děkuji komiku. motor TVZ117VK. a opustit starou Wiccu, aby si v klidu užívala stáří. tvůrce T80 Popov, vznikl v Leningradu. Šel jsem na testování v roce 66, pod kódem 288, pokud si přesně pamatuji.
                1. 0
                  25. května 2018 20:13
                  Gariku, já nejsem Petrosyan. Byl motor s plynovou turbínou vytvořen v Leningradu?
                  1. 0
                    25. května 2018 20:31
                    jaká urážka! Myslel jsem, že mluvíš o tanku jako celku ... vznikl na Klimově, ale výroba se zachovala pouze v Ukrlandu.
  9. +1
    25. května 2018 17:54
    „Ukazuje se, že až o 20 let později byli Američané schopni dosáhnout úspěchu ve stavbě ruských tanků, a to i s pomocí Izraelců,“ píše Lev Romanov, autor materiálu.
    A Rusové-Izraelci studovali v SSSR lol , ale používají vlastní přístup k ochraně zařízení, který se dobře osvědčil, i když na vlastním pozemku. Závěr, naši dělají to nejlepší.... ano hi
    1. 0
      25. května 2018 18:45
      Citace: XXXIII
      Závěr, naši dělají to nejlepší
      Kada za nic, tak jo, samozřejmě a koupit - vzít palmový olej.
      1. +1
        25. května 2018 18:47
        Citace z farcop
        Citace: XXXIII
        Závěr, naši dělají to nejlepší
        Kada za nic, tak jo, samozřejmě a koupit - vzít palmový olej.

        Vy koupíte ropu, my vyměníme, prodáme..... hi
        1. 0
          25. května 2018 18:49
          Citace: XXXIII
          Vy koupíte ropu, my vyměníme, prodáme.....
          Jo, a pak to nakládat? Nakrmíš své lidi. Za to je třeba soudit, ale nikdo není.
  10. +1
    25. května 2018 18:25
    Citace: Ne liberoidní Rus
    no ... Rusko se bude dalších sto let přiživovat na výdobytcích a vývoji SSSR, dokud se ekonomika nepřevede z exportu surovin na jiný typ s vysokou přidanou hodnotou ... ps.

    Pařez je jasný... Když se skoro dvě desetiletí rodili jen právníci-ekonomové a mladí inženýři v devadesátých letech chodili do raketoplánů a taxikářů. Nyní začali oživovat obranný průmysl... Nevím jak v „módních“ směrech, ale na obranné poště, kde otec pracoval více než čtyřicet let a já, můj bratr a můj manželka a více než polovina mých přátel zvládla práci ...která dnes po devadesátých letech znovu ožívá ...průměrný věk strojírenského a technického personálu je přes 60 let. A chybí kvalifikovaní pracovníci (frézaři, soustružníci apod.) pod 60 let vůbec.
    1. NKT
      0
      25. května 2018 22:10
      Takže poslední dvě profese už mizí. Nyní to všechny stroje dělají samy a počítač počítá. A přesnější a rychlejší.
  11. +1
    25. května 2018 20:25
    A jaký smysl má tento 20letý postup, když vojákům jdou tradičně jen zjednodušené možnosti? Prý nejsou peníze, ale kdy je měli? Ukazatelem je to, co skutečně máte v jednotkách, a ne to, co je v okně.
  12. +3
    25. května 2018 20:34
    Tento tank je opravdu jedinečný a stojí za pozornost.
  13. +3
    25. května 2018 20:35
    Pokud dojde k velké válce, všechny moderní tanky s novodobými zvony a píšťalkami budou vyřazeny v prvním měsíci aktivního nepřátelství. A budeme bojovat na holých T-55 a T-62.
    1. NKT
      +2
      25. května 2018 22:13
      Ať už nedochází k takovým tankovým bitvám jako u Brody-Lutsk-Dubno a Prochorovka.
      1. +1
        26. května 2018 08:05
        Kdo ví, jak to tam bude? Může bojovat pouze na tancích v kontaminovaných oblastech a vyjde to ...
      2. 0
        27. května 2018 06:31
        Bude. Po použití SBC si maximální bojovou stabilitu zachovají pouze tanky.
  14. +1
    25. května 2018 23:32
    Ano, naše tanky, stejně jako všechna obrněná vozidla, potřebují KAZ !!!
  15. 0
    26. května 2018 10:42
    Naše tanky jsou dobré, ale proti Abramsovi se nepoužívají.
  16. +1
    26. května 2018 14:28
    Tento vývoj byl hloupě zničen EBN. Pro Nižnij Tagil je lénem a konkurenty v análech historie. Proto tu máme zasraný T-90, který je ve skutečnosti stejný T-72, ale jen s tím, co už bylo na T-80. A úplné zaostávání v jiných oblastech.
    P.S. Pokud na 3 prsty! T-90 vývoj T-72! tank není první, ale prostě mobilizační. všechny nové položky byly nainstalovány na T64, poté na T-80! Planparalelní závěs, který, mimochodem, Tagil nadával, se objevil na T-90 v roce 2000 a byl přijat jako typ pokroku smavý . u jiných systémů prostě mlčíme. Ve skutečnosti dostali T-72 upravený a rozšířený na úroveň T-80Bv a tak dále. Ale to je vývoj výrobců ze sovětské éry, kteří zemřeli v Bose. Jako výsledek? Armata, je to Boxer, je to Hammer, je to rebelka. Drahá platforma, pod kterou byl postaven závod v Charkově. Mimochodem, úspěšně nařezané do jehel. Při provozu v lineárních částech ji budou moci přivést za 10 let. Ve skutečnosti má armáda? Ano, nemá nic. Má to rozebírání a těžké svinstvo s výcvikem pro důstojníky i tankisty. No, všechno je jako na konci unie, jen horší co se týče dodávek spotřebního materiálu. Bez komentáře!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"