Turecko testovalo vlastní railgun

32
Nedávno byl v Turecku testován railgun. Země se připravuje na polní zkoušky zbraně, postavené na nových fyzikálních principech, o tom napsal na svém Twitteru zejména turecký profesor Ismail Demir, doktor technických věd. V poslední době se po celém světě obnovil zájem o takové zbraně, což by dříve nebo později mělo vést k výsledkům. Dnes Spojené státy, Čína, Rusko a Indie aktivně pracují na vývoji takových zbraní.

Podle ázerbájdžánského vydání SalamNews s odkazem na turecké zdroje vede nárůst počtu bezpečnostních hrozeb k tomu, že Ankara potřebuje posílit obranné a bojové schopnosti turecké armády. Turecké podniky obranného průmyslu se na jedné straně snaží vyjít co nejvíce vstříc armádě v moderních typech zbraní, na druhé straně se vývojem nových typů zbraní připravují na možné výzvy budoucnosti. Prezentovaná videa s novými testy tureckého railgunu jasně demonstrují schopnosti zbraně prorazit pancéřové desky o tloušťce 75 mm.



V současné době obranné podniky země pokračují v práci na vytvoření elektromagnetických zbraní, které by v budoucnu měly nahradit některé typy střelných zbraní. Nový typ zbraně se nazývá railgun. V posledních několika letech země, které zaujímají přední pozice na světovém trhu se zbraněmi, aktivně pracovaly na vytvoření této zbraně.

Turecko testovalo vlastní railgun
Foto: andrei-bt.livejournal.com

Railguny jsou často označovány jako zbraně založené na nových fyzikálních principech. Především se jedná o velmi výkonnou kinetickou zbraň, která je schopna urychlit projektily (ve skutečnosti kovové ingoty) o hmotnosti až deset kilogramů na rychlost několika tisíc kilometrů za hodinu. Zároveň může dostřel takové munice přesáhnout několik stovek kilometrů. To stačí k vážnému poškození velké lodi, úspěšnému zachycení letadla nebo rakety. Efekt setkání s takovým polotovarem je srovnatelný s dopadem malého meteoritu na zem.

Konstrukce jakéhokoli railgunu je elektromagnetický urychlovač hmoty, který se skládá ze tří hlavních prvků – samotného railgunu (dvojice vodivých lišt), projektilu a zdroje stejnosměrného proudu. Střela je umístěna na dvou paralelních elektrodách, kterými se pohybuje stejnosměrný proud, je urychlován působením Ampérové ​​síly. V současné době se již vývojáři nových zbraní přiblížili k dosažení parametrů požadovaných armádou. Ve Spojených státech a Číně se takové instalace již objevily na lodích, kde se testují s přístupem k moři, ale praktická proveditelnost takového vývoje nebyla zcela objasněna. Můžeme jen s jistotou říci, že v blízké budoucnosti (několik let) žádná ze zemí světa tento typ zbraně nepřijme. K vývoji railgunů se přitom rozhodně připojí stále více zemí. Od vytvoření nových typů zbraní, a to i bez ohledu na to, zda jsou přijaty nebo nepřijaty, jde vždy o pokrok ve vědě a technologii.

Od počátku 1980. let se elektromagnetické zbraně stávají stále důležitější součástí plánovaných vylepšení v kontextu vytváření zbraní budoucnosti. Analýza provedená armádou ukázala, že je třeba vytvořit nové zbraňové systémy, které by měly větší dostřel a také zlepšenou účinnost. Dělostřelecké kusy, poháněné obvyklým způsobem, přitom velmi brzy dosáhnou svých pracovních limitů. Úsťovou energii lze ještě zvýšit optimalizací všech provozních parametrů, zároveň se úsťová rychlost střel stávajících dělostřeleckých systémů s vysokými výkonnostními charakteristikami již blíží svým technickým a fyzikálním limitům. Fyzikální zákony, které jsou základem elektromagnetického tahu střely, přitom umožňují mnohem vyšší rychlosti letu, což je nejvýznamnější výhoda vyvinutých elektromagnetických děl. Zároveň můžeme očekávat zvýšení úsťové energie a samotné railguny budou mít vyšší přežití ve srovnání s tradičními dělostřeleckými hlavněmi.


Předpokládá se, že jen za posledních 20 let vynaložily Spojené státy, Velká Británie, Francie, Rusko, Čína a Německo na výzkum v oblasti elektromagnetických zbraní asi pět miliard dolarů. Turecko se k této skupině států připojilo relativně nedávno. Jeden ze soukromých obranných podniků v zemi vytvořil svůj vlastní prototyp elektromagnetické zbraně teprve v roce 2013. Uvádí se, že dodnes tento prototyp prošel více než tisíci různými testy.

První turecký railgun, představený v roce 2013, byl vytvořen inženýry ASELSAN. V roce 2017, v rámci výstavy IDEF-2017, která se konala v Istanbulu, ASELSAN poprvé představil široké veřejnosti svůj věžový railgun s názvem Tufаn. Je důležité poznamenat, že zástupci vývojářské společnosti neposkytli referenční materiály pro jejich vývoj ani neuvedli alespoň přibližné výkonové charakteristiky produktu. Ze zde prezentovaného demo videa bylo jasné, že věžová instalace TUFAN vzniká ve stacionární, mobilní (na kolovém podvozku) a lodní verzi (zejména se plánuje, že se railgun může objevit na palubách tureckých fregat projekt TF-2000, který bude možné použít na zbraně po roce 2023). Stejné video demonstrovalo schopnosti railgunu porazit pozemní vojenská zařízení a bezpilotní letadla nepřítele. Vedle railgunu byly představeny použité projektily a byl ukázán plát brnění prošitý takovou municí.


Uvádí se, že síla prototypu railgunu vytvořeného v Turecku dosahuje několika megajoulů. Vytvořená elektromagnetická zbraň je schopna střílet různé projektily, jejichž rychlost letu může dosáhnout 880-2060 m/s. Pokud je takové rychlosti střely skutečně dosaženo, může dosah jejího letu dosáhnout asi 300 kilometrů. Uvádí se, že sekretariát tureckého obranného průmyslu plánuje pokračovat v investicích do vytváření nejen elektromagnetických zbraní, ale také laserových systémů. V co nejkratším čase ministerstvo počítá s dokončením těchto prototypů zbraní, aby je v budoucnu mohlo převést do arzenálu turecké armády a bezpečnostních složek.

Zdroje informací:
https://andrei-bt.livejournal.com/840442.html
http://www.salamnews.org/ru/news/read/312797
https://lenta.ru/articles/2017/12/11/railgun
Materiály z otevřených zdrojů
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

32 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    25. května 2018 06:07
    Gaussova zbraň je opravdu skvělá! Čeká nás tedy pokračování pod heslem „Do každého relstonu za jadernou elektrárnu“!
    1. +6
      25. května 2018 06:57
      Citace: Cat
      Gaussova zbraň je opravdu skvělá! Čeká nás tedy pokračování pod heslem „Do každého relstonu za jadernou elektrárnu“!

      "Gauss gun" je trochu jiný.
      A railgun nepoužívá sílu Ampér, ale Lorentzovu sílu, jak je to naprosto správně zobrazeno na plakátu RIANOVOSTI.
      1. +3
        25. května 2018 07:04
        Já vím, já vím! Jenom si dělám srandu! Ráno, slunce, jaro! nápoje
        A vy jste "Ampere", "Lorenz", "Reano, Reano .... pah. Rianovosti" !!!
        hi
        1. +2
          25. května 2018 07:06
          Citace: Cat
          Já vím, já vím! Jenom si dělám srandu! Ráno, slunce, jaro! nápoje
          A vy jste "Ampere", "Lorenz", "Reano, Reano .... pah. Rianovosti" !!!
          hi

          nápoje
  2. 0
    25. května 2018 07:36
    A jaká je bojová hodnota takových zbraní, když nepočítáte s tím, že letadla budou sestřelena dvakrát
    1. 0
      25. května 2018 08:28
      letadlo bude sestřeleno dvakrát

      Odpověděli na vlastní otázku...
      1. 0
        25. května 2018 09:32
        Takže kromě letectví existují tanky a lodě, pokud se trefíte do tanku, zůstane malá díra
        1. +3
          25. května 2018 10:32
          Jaké letadlo, jaké tanky?! Viděli jste takové blázny? Chcete-li sestřelit MANÉVROVANÝ - a RYCHLÝ cíl, musíte jej rychle zamířit a má velikost poloviny torpédoborce! Tanky pro vás? A za každý takový PTO postavíte do pozice jaderné elektrárny?
          1. 0
            25. května 2018 10:37
            Ptám se tedy na smysl použití, jakou niku to zabere v jednotkách kromě lodních zbraní a není nutné mířit na samotné letadlo, je třeba vypočítat bod, kdy při výstřelu z pistole projektil narazí do letadla
            1. 0
              25. května 2018 10:40
              A jaký je výklenek jako u lodních zbraní? Dokážete si představit konkrétní případ, kdy by se dal použít railgun? Já ne.
              PiSi: vypočítejte bod, kde bude letadlo - jediný způsob, jak sestřelit vložky. A i stratégovi stačí provést něco jako protiponorkový cikcak a vystřelit, Vasyo ...
              1. 0
                25. května 2018 12:47
                Obecně můžu, ale aktuální je, když dokážou snížit zdroj energie, aby se vešel alespoň na nějaké obrněné vozidlo
          2. 0
            25. května 2018 20:56
            Obrázek je kompletně v rozměrech protiletadlových lodních zbraní. Analog ak630 nebo další modifikace se dvěma bubnovými sudy.
            1. +1
              26. května 2018 08:49
              Obrázek je kompletně v rozměrech protiletadlových lodních zbraní.

              A to je pouze modul střelby. Vyžaduje také generátor a pohony (a jejich objem roste úměrně s rychlostí palby). Kompletní sada se tedy zdaleka nedává na každou loď.
          3. 0
            29. května 2018 18:34
            Mimochodem, proč nezakrýt jaderné elektrárny railguny!!!)))
  3. +3
    25. května 2018 08:32
    Vytvořená elektromagnetická zbraň je schopna střílet různé projektily, jejichž rychlost letu může dosáhnout 880-2060 m/s. Pokud je takové rychlosti střely skutečně dosaženo, může dosah jejího letu dosáhnout asi 300 kilometrů.

    Tato dětská naivita se mě dotýká) Jakmile uslyší o railgunech, okamžitě se vrhnou do řeči o dostřelu. )))
    Podle mého názoru je to po amerických experimentech dokonce trochu hloupé)
    Jediný výklenek, který je nyní viditelný za railguny, je výklenek zbraní s přímou palbou (řekněme správněji děl "na vodorovný" dostřel). Tito. jedná se především o zbraně pro bojová vozidla a pomocné zbraně pro lodě.
    1. 0
      25. května 2018 10:54
      tak toto je výklenek zbraní s přímou palbou (řekněme správněji děl "na vodorovný" dostřel).

      není to vtipné? zorná přímka nebo vzdálenost k horizontu z výšky 1.5-2m na rovném terénu je asi 4.5-5km. To znamená, že celý zisk pro takové monstrum je hodit slepý na 5 km?
      1. +1
        25. května 2018 12:36
        zorná přímka nebo vzdálenost k horizontu z výšky 1.5-2m na rovném terénu je asi 4.5-5km.

        Viditelnost je o něco více než 4,5-5 km. Asi desetkrát. Je to na úplně plochém prkně zvaném moře.
      2. +1
        25. května 2018 13:01
        Citace ze Soho
        To znamená, že celý zisk pro takové monstrum je hodit slepý na 5 km?

        RYCHLE A PŘESNĚ HOĎTE MODROU NA PĚT KM. A HODIT TAK CO BY PROJEL METR OCELI NA 5 KILOMECH MODRÉHO. Tsymes railgun je, že je velmi flexibilní. Může vystřelit jednou a rozptýlit projektil až 3 km/s. Nebo možná 20krát, ale zrychlení projektilu na skromných 700-800 metrů za sekundu. Představte si automatické dělo, se kterým uděláte díru do stodoly jak z kulometu, tak se naplníte na vzdálenost pár kilometrů. Tady je ona. Navíc z takové zbraně míří na 2 km - jedna radost - projektil letí za méně než sekundu. Není nutné silně počítat náskok a číst ohavnost. Po celou dobu letu střela nedosáhne rozměrů stejné nádrže. V nádrži opět nemáte žádné výbušniny ani hořlaviny. Nějaká prasata...
        1. +2
          26. května 2018 09:05
          Tsymes railgun je, že je velmi flexibilní. Může vystřelit jednou a rozptýlit projektil až 3 km/s.

          Tak co
          OPBS moderních tankových děl s hladkým vývrtem poměrně zrychluje na 1800 m/s.
          Navíc z takové zbraně míří na 2 km - jedna radost - projektil letí za méně než sekundu.

          Zapomínáme na atmosféru?
          Není nutné silně počítat náskok a číst ohavnost.

          Ano ano...
          Řekněme, že cíl letí rychlostí 100 m/s (což je pouze 360 ​​km/h) přesně ve směru palebné linie, v okamžiku výstřelu provede manévr 45° do strany a voilá, váš blank pokojně hvízdl 70 m od cíle.
          Opět v nádrži nemáte žádné výbušniny ani hořlaviny. Nějaká prasata...

          Nějaké kozy. Pravděpodobně.
          No, není reálné to hromadit na pozemních zařízeních (alespoň v dohledné době). Ano, a sezení na takových kondenzátorech je také velmi málo příjemné.
        2. 0
          28. května 2018 04:48
          tchoni (Eugene) 25. května 2018 13:01 ↑
          Citace ze Soho
          To znamená, že celý zisk pro takové monstrum je hodit slepý na 5 km?
          RYCHLE A PŘESNĚ HOĎTE MODROU NA PĚT KM. A HODIT TAK CO BY PROJEL METR OCELI NA 5 KILOMECH MODRÉHO. Tsymes railgun je, že je velmi flexibilní. Může vystřelit jednou a rozptýlit projektil až 3 km/s. Nebo možná 20krát, ale zrychlení projektilu na skromných 700-800 metrů za sekundu. Představte si automatické dělo, se kterým uděláte díru do stodoly jak z kulometu, tak se naplníte na vzdálenost pár kilometrů. Tady je ona. Navíc z takové zbraně míří na 2 km - jedna radost - projektil letí za méně než sekundu. Není nutné silně počítat náskok a číst ohavnost. Po celou dobu letu střela nedosáhne rozměrů stejné nádrže. V nádrži opět nemáte žádné výbušniny ani hořlaviny. Nějaká prasata...

          jako pohádky to zní velmi působivě. Ale ve skutečnosti na frontě (a 5-7 km je ve skutečnosti blízko k linii kontaktu s nepřítelem) taková instalace vypadá směšně a ve skutečnosti bude zničena po 5 minutách. po objevení.
    2. +1
      26. května 2018 23:08
      Američané odmítli jejich námořní verzi ne kvůli doletu, ale kvůli 1) ceně 2) rychlosti palby.
      Cena se ukázala být vyšší, než se očekávalo, a rychlost střelby se rovnala obvyklým dělům hlavní ráže lodí. A oni si mysleli, že se můžete dostat 2x výš.
      Ale samotná střela se ukázala jako úspěšná a nadále s ní pracují, aby ji použili s konvenční prachovou náplní.
  4. 0
    25. května 2018 09:44
    Tyto railguny by byly převedeny do kategorie elektromagnetických katapultů a vrhaly by dělostřelecké granáty 100 km podél paraboly nebo z nich dokonce vytvořily vesmírný výtah.
  5. 0
    25. května 2018 10:28
    Proč je tento railgun lepší než obyčejná raketa?
    1. 0
      25. května 2018 11:25
      Citace: Kostadinov
      Proč je tento railgun lepší než obyčejná raketa?

      Není citlivý na KAZ
      1. 0
        25. května 2018 12:50
        Není citlivý na KAZ

        Tehdy se toto zařízení umístí na podvozek tanku a přitom bude alespoň trochu jezdit, pak si povíme.
    2. 0
      26. května 2018 16:26
      Citace: Kostadinov
      Proč je tento railgun lepší než obyčejná raketa?

      Zbraň, jako obyčejné dělo, jako je railgun, je lepší než raketa v tom smyslu, že energie se spotřebuje pouze na urychlení užitečného zatížení a v raketě se značná část paliva spotřebuje na urychlení právě této masy paliva. Navíc je snadné detekovat raketu v urychlovací sekci pomocí svítilny.
  6. 0
    25. května 2018 10:36
    Nechápu ty vyhlídky. Dobrá, úžasná kinetická energie, jako výbuch meteoritu. Jaká bude odchylka při natáčení stovek kilometrů? Ani povětrnostní fakta - MIKRO-defekty samotné střely takovou odchylku udělají... A korigovaný projektil, který stále přijímá v railgunu přes své elektronické mozky, nemluvím o přetížení... A dokonce i hmota - do 10 kg - nedá se tam nic strčit .
    Protivzdušná obrana - smích, první bod a následovat takového blázna za cílem.
    Ukazuje se jeden význam - MElee zbraň proti PEVNÉMU cíli, i když dokáže vystřelit téměř jakýkoli kus železa...
    Tak do prdele
    1. 0
      25. května 2018 11:27
      Citace od Jerka
      Nechápu ty vyhlídky

      Nepřátelské bunkry.
    2. +1
      25. května 2018 12:38
      Dobrá, úžasná kinetická energie, jako výbuch meteoritu.

      No, tato energie bude pouze u tlamy. Atmosféra Země ještě nebyla zrušena...
  7. +1
    25. května 2018 11:34
    ... možnosti zbraní pro zábleskové pancéřové pláty o tloušťce 75 mm.
    A jaký druh zbraně (vyrobené v SSSR) blikal:
    Nebo tak
    Kdo ví ? Zde ne 75 mm, ale všech 500 nebo dokonce více!
    Turecký „railgun“ se tu a tam nevyplatí!
  8. 0
    25. května 2018 14:33
    Citace z alexipinu
    Citace: Kostadinov
    Proč je tento railgun lepší než obyčejná raketa?

    Není citlivý na KAZ

    Kde se bere tato necitlivost vůči KAZ? Pokud z počáteční rychlosti, tak raketa může mít ještě velkou nejen počáteční, ale i extrémní rychlost v okamžiku dopadu do pancíře. Je možné vytvořit čistě raketovou munici s velmi vysokou rychlostí (více než 2000 m/s pro pancéřování), která zasáhne tank kinetickou energií. Navíc jej lze umístit na stávající nádrže. A jeho přesnost nebude o nic horší než munice railgun.
  9. 0
    26. května 2018 13:01
    jehož rychlost letu může dosáhnout 880-2060 m/s.
    tato rychlost se rovná rychlosti výstřelů z tankových děl...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"