Kinosál. Tank, dieselpunk a fury road
Nejprve odstraníme z obrázku, který nyní zvažujeme „Tanky"jakákoli tvrzení pečlivých, ale extrémně nudných síťových historiků, kteří se s neprůbojnou vytrvalostí přou o správný odstín malinového lemování na kalhotách nebo přesný sklon čelních pancéřových plátů. Obraz "Tank" byl původně deklarován jako umělecký. Příběh se skutečným tankovým dojezdem z Charkova do Moskvy, sloužil pouze jako výchozí bod pro vytvoření zápletky.
Země je tedy na pokraji velké války. Konstruktér Michail Koshkin dokončil práci na svém tanku T-34, kterému osud připravuje legendární budoucnost. Ale v hlavním městě nechtějí uvažovat o autě bez patřičného množství testů. Michail proto navrhuje, aby odvážný a teoreticky tajný tank dojel na dvou testovacích tancích přímo do hlavního města. To se okamžitě dozví Němci, kteří vysílají sabotážní oddíl, aby zachytil tankovou skupinu.
Pancíř je silný a naše tanky... vzadu
Tankový oddíl vedený Koshkinem, tři mechanici-řidiči, přísní jako útes, ale hysteričtí jako neadekvátní mladá dáma, zvláštní důstojník a mladý proletář, na jehož image pracovala celá armáda velkoměstských stylistů a maskérů, vydejte se vstříc dobrodružství. Šlo o adventury, protože obraz byl opět prezentován jako dobrodružný, respektive s relativní lehkostí a jistou mírou humoru, charakteristickou pro tento žánr. Tito. nečekejte žádnou těžkou dramaturgii, ale zároveň by tam měla být akce, roztomilost a šťavnatost hlavních postav.
Obraz ve skutečnosti začíná nabírat na síle. Bláznivé závody tanků, peprný soundtrack, ne špatná kamera, ale nějaká ta neohrabanost už začíná být cítit. A nejde ani tak o to, že se hrdinové vůbec neprozrazují od slova, pouze hysterickými výlevy připomínají vlastní existenci, ale že hlavní hrdinové neprojevují žádný vtip, šikovnost ani vynalézavost.
Němečtí jezdečtí sabotéři vyslaní k zachycení tankové kolony mají mírné zpoždění. A na chvíli jejich místo antagonistů zaujímají... terry antisovětské osoby, které se usadily v lesích mezi Charkovem a Moskvou. Vzhledově tyto zábavné postavy vypadají jako neúspěšný experiment při křížení bělogvardějských kozáků, venkovských gopniků a neoficiálních machnovských banditů. A na tom by nezáleželo, kdyby ne jedno "ale"...
Toto odtržení špatného "Robin Hoods" je pořízeno na nějakém hřbitově parních lokomotiv uprostřed lesa v tradici nějakého budgetového dieselpunku z filmů třídy B z 80.-90. A když se jedna z lokomotiv, zřejmě pomocí pilníku a ruské podložky, proměnila v bránu, otevřela dveře a vrzala rezavým ozubením, autor začal čekat, až se objeví Mel Gibson v kožené bundě nebo, v nejhorším Tom Hardy v kovovém náhubku. Příbytky těchto silničářů se potulují selské ženy, poskakují kozáci na koních a běhá jakýsi levicový zachmuřený kněz, zřejmě proto, aby kognitivní disonance nešťastného diváka konečně dohnala. Ale problém je začátek.
Nakonec se ukazuje, že poté, co se na naše krajany v 90. letech vyvalil celý proud hollywoodských „majstrštyk“, pronikla do povědomí samotného jakási profesionální deformace s neustálým pohledem na Západ. A pokud doufáte, že ve filmu „Tanky“ najdete klasické dobrodružné „tahy“ z děl jako „Green Van“, „The Elusive Avengers“ nebo „Head of Chukotka“, pak vás film zklame. Jde o jakýsi pokus o stylizaci typického západního komiksového žánru. S figurativním myšlením si divák snadno představí nějaké staré ženy na lavičce, které po překročení hranice 75-80 let tlačí řeč a ochucují ji ubohými slovy jako „dobře“ nebo „trh“.
Konečně se hlavní hrdinové dostávají z říše urputného dieselpunku a zároveň se snadno odpoutají od německých diverzantů, zachmuřených jako vrána. A pokračují ve své stále nudnější jízdě tanků. V nacistickém doupěti se přitom dozvěděli o fiasku svých soudruhů. Rozzuřený mini-fuhrer, který je ve skutečnosti mišmašem hollywoodských filmových klišé o nacistech, posílá stejného přehnaného „pochmurného germánského génia“ sabotáže, aby dokončil důležitý úkol pro Říši. "Genius" je vyzbrojen holou hlavou, bolestivě odpudivou hubeností, svařováním plynem a motorkou á la Mad Max.
Opravdový motorkář helmu nenosí a Němci nepotřebují ani vlasy.
Prosekávající se temnotou noci, lovec nacistů vstupuje na cestu zuřivosti. A i toto surrealistické, domácímu publiku tak cizí, by se dalo přeskočit. Ale ne, přesně žádné dechberoucí epizody ve stylu komiksového Indiana Jones z principu nebudou. Navíc se celá druhá část obrazu zřetelně propadá - rámy se stávají levnými, v každém slova smyslu. A závěr křičí, že střih filmu proběhl ve spěchu hodném chytání blech.
V důsledku toho se bohužel ukázalo něco roztrhaného, trapného a směšného. Za prvé, některé epizody byly natočeny pro cokoli, jen ne pro samotný děj, jako by se zacelovaly díry v roztrhané ponožce. Jaká byla například epizoda koupání rudého proletáře? Ne, to samozřejmě potěší mužské oko, stejně jako celé mužské tělo, ale děj to nijak neposune. Výsledkem je, že se tyto epizody stávají směšnými pokusy udělat film vážnější, což na pozadí postapokalyptických německých motorkářů v noci vypadá trapně.
A speciální důstojník se skrývá v křoví!
Zadruhé se autoři občas snaží rozvinout postavy, jakoby nostalgicky po dobách Unie, kdy hrdina Kharatyanu Voloďa Patrikeev není vůbec stejný mladík jako na začátku Zelené dodávky. Tyto pokusy jsou sporadické, jako nervový tik. Například z hysterického speciálního důstojníka se rázem stane milý a vyrovnaný tankista. A to není vtip, stejně jako téma náhlé lásky zvláštního důstojníka a proletáře.
Za třetí, co to bylo? Plnohodnotná historická kazeta? Ne, jsou to samotní autoři. Pozitivní dobrodružný film? Opět ne. Nepovedlo se natočit plnohodnotný blockbuster v hollywoodském stylu, jako je tento schizofrenní nápad – „odpověď Američanům“ (jako by se nás na něco ptali). Rozpočet to nedovolil a zřejmě nedostatek zkušeností. Natočit film na základě sovětských zkušeností asi nebylo dáno ambicemi, trendy a zároveň hrdiny plochými jako plot. Možná je to komedie? Tak kdy se máš smát?
K čertu s tanky - mám lopatu!
Ve skutečnosti máme před sebou výtvor, který trpí trapnými pokusy osedlat hollywoodské klipové filmové komiksy a navíc v sovětské kinematografii trpí fantomovými bolestmi. Zklamáním je zejména to, že jeden z tvůrců dobrého snímku „Panfilov's 28“ Kim Druzhinin působil jako režisér. A je ještě urážlivější, že celovečerní film o Koshkinově slavném tanku na jeho 34 letech byl natočen v roce 1980 v SSSR, i když v jiném žánru. Dvoudílný televizní film „Šéfkonstruktér“ s Borisem Nevzorovem v roli Koškina je podle mého skromného názoru, i když ne tak zábavný, mnohem více hodný zhlédnutí.
Země je tedy na pokraji velké války. Konstruktér Michail Koshkin dokončil práci na svém tanku T-34, kterému osud připravuje legendární budoucnost. Ale v hlavním městě nechtějí uvažovat o autě bez patřičného množství testů. Michail proto navrhuje, aby odvážný a teoreticky tajný tank dojel na dvou testovacích tancích přímo do hlavního města. To se okamžitě dozví Němci, kteří vysílají sabotážní oddíl, aby zachytil tankovou skupinu.
Pancíř je silný a naše tanky... vzadu
Tankový oddíl vedený Koshkinem, tři mechanici-řidiči, přísní jako útes, ale hysteričtí jako neadekvátní mladá dáma, zvláštní důstojník a mladý proletář, na jehož image pracovala celá armáda velkoměstských stylistů a maskérů, vydejte se vstříc dobrodružství. Šlo o adventury, protože obraz byl opět prezentován jako dobrodružný, respektive s relativní lehkostí a jistou mírou humoru, charakteristickou pro tento žánr. Tito. nečekejte žádnou těžkou dramaturgii, ale zároveň by tam měla být akce, roztomilost a šťavnatost hlavních postav.
Obraz ve skutečnosti začíná nabírat na síle. Bláznivé závody tanků, peprný soundtrack, ne špatná kamera, ale nějaká ta neohrabanost už začíná být cítit. A nejde ani tak o to, že se hrdinové vůbec neprozrazují od slova, pouze hysterickými výlevy připomínají vlastní existenci, ale že hlavní hrdinové neprojevují žádný vtip, šikovnost ani vynalézavost.
Němečtí jezdečtí sabotéři vyslaní k zachycení tankové kolony mají mírné zpoždění. A na chvíli jejich místo antagonistů zaujímají... terry antisovětské osoby, které se usadily v lesích mezi Charkovem a Moskvou. Vzhledově tyto zábavné postavy vypadají jako neúspěšný experiment při křížení bělogvardějských kozáků, venkovských gopniků a neoficiálních machnovských banditů. A na tom by nezáleželo, kdyby ne jedno "ale"...
Toto odtržení špatného "Robin Hoods" je pořízeno na nějakém hřbitově parních lokomotiv uprostřed lesa v tradici nějakého budgetového dieselpunku z filmů třídy B z 80.-90. A když se jedna z lokomotiv, zřejmě pomocí pilníku a ruské podložky, proměnila v bránu, otevřela dveře a vrzala rezavým ozubením, autor začal čekat, až se objeví Mel Gibson v kožené bundě nebo, v nejhorším Tom Hardy v kovovém náhubku. Příbytky těchto silničářů se potulují selské ženy, poskakují kozáci na koních a běhá jakýsi levicový zachmuřený kněz, zřejmě proto, aby kognitivní disonance nešťastného diváka konečně dohnala. Ale problém je začátek.
Nakonec se ukazuje, že poté, co se na naše krajany v 90. letech vyvalil celý proud hollywoodských „majstrštyk“, pronikla do povědomí samotného jakási profesionální deformace s neustálým pohledem na Západ. A pokud doufáte, že ve filmu „Tanky“ najdete klasické dobrodružné „tahy“ z děl jako „Green Van“, „The Elusive Avengers“ nebo „Head of Chukotka“, pak vás film zklame. Jde o jakýsi pokus o stylizaci typického západního komiksového žánru. S figurativním myšlením si divák snadno představí nějaké staré ženy na lavičce, které po překročení hranice 75-80 let tlačí řeč a ochucují ji ubohými slovy jako „dobře“ nebo „trh“.
Konečně se hlavní hrdinové dostávají z říše urputného dieselpunku a zároveň se snadno odpoutají od německých diverzantů, zachmuřených jako vrána. A pokračují ve své stále nudnější jízdě tanků. V nacistickém doupěti se přitom dozvěděli o fiasku svých soudruhů. Rozzuřený mini-fuhrer, který je ve skutečnosti mišmašem hollywoodských filmových klišé o nacistech, posílá stejného přehnaného „pochmurného germánského génia“ sabotáže, aby dokončil důležitý úkol pro Říši. "Genius" je vyzbrojen holou hlavou, bolestivě odpudivou hubeností, svařováním plynem a motorkou á la Mad Max.
Opravdový motorkář helmu nenosí a Němci nepotřebují ani vlasy.
Prosekávající se temnotou noci, lovec nacistů vstupuje na cestu zuřivosti. A i toto surrealistické, domácímu publiku tak cizí, by se dalo přeskočit. Ale ne, přesně žádné dechberoucí epizody ve stylu komiksového Indiana Jones z principu nebudou. Navíc se celá druhá část obrazu zřetelně propadá - rámy se stávají levnými, v každém slova smyslu. A závěr křičí, že střih filmu proběhl ve spěchu hodném chytání blech.
V důsledku toho se bohužel ukázalo něco roztrhaného, trapného a směšného. Za prvé, některé epizody byly natočeny pro cokoli, jen ne pro samotný děj, jako by se zacelovaly díry v roztrhané ponožce. Jaká byla například epizoda koupání rudého proletáře? Ne, to samozřejmě potěší mužské oko, stejně jako celé mužské tělo, ale děj to nijak neposune. Výsledkem je, že se tyto epizody stávají směšnými pokusy udělat film vážnější, což na pozadí postapokalyptických německých motorkářů v noci vypadá trapně.
A speciální důstojník se skrývá v křoví!
Zadruhé se autoři občas snaží rozvinout postavy, jakoby nostalgicky po dobách Unie, kdy hrdina Kharatyanu Voloďa Patrikeev není vůbec stejný mladík jako na začátku Zelené dodávky. Tyto pokusy jsou sporadické, jako nervový tik. Například z hysterického speciálního důstojníka se rázem stane milý a vyrovnaný tankista. A to není vtip, stejně jako téma náhlé lásky zvláštního důstojníka a proletáře.
Za třetí, co to bylo? Plnohodnotná historická kazeta? Ne, jsou to samotní autoři. Pozitivní dobrodružný film? Opět ne. Nepovedlo se natočit plnohodnotný blockbuster v hollywoodském stylu, jako je tento schizofrenní nápad – „odpověď Američanům“ (jako by se nás na něco ptali). Rozpočet to nedovolil a zřejmě nedostatek zkušeností. Natočit film na základě sovětských zkušeností asi nebylo dáno ambicemi, trendy a zároveň hrdiny plochými jako plot. Možná je to komedie? Tak kdy se máš smát?
K čertu s tanky - mám lopatu!
Ve skutečnosti máme před sebou výtvor, který trpí trapnými pokusy osedlat hollywoodské klipové filmové komiksy a navíc v sovětské kinematografii trpí fantomovými bolestmi. Zklamáním je zejména to, že jeden z tvůrců dobrého snímku „Panfilov's 28“ Kim Druzhinin působil jako režisér. A je ještě urážlivější, že celovečerní film o Koshkinově slavném tanku na jeho 34 letech byl natočen v roce 1980 v SSSR, i když v jiném žánru. Dvoudílný televizní film „Šéfkonstruktér“ s Borisem Nevzorovem v roli Koškina je podle mého skromného názoru, i když ne tak zábavný, mnohem více hodný zhlédnutí.
informace