Prolog
Podle RIAZprávy“, ruský premiér Dmitrij Medveděv na prvním zasedání nové vlády poznamenal „ostýchavost“ nových členů kabinetu. Stalo se tak po zprávě prvního místopředsedy vlády, ministra financí Antona Siluanova o rozpočtu na rok 2018. Medveděv se zeptal, zda mají přítomní nějaké připomínky. Šéfovi vlády však nikdo neodpověděl.
"Umlčet. Zatím stydlivý. No, staromilci mohou něco říct, ne? zeptal se znovu premiér. Ale odpovědí bylo stejné ticho. Ke skromným se zřejmě přihlásili „staromilci“.
Prezident
Během svého působení v čele Ruska V.V. Putin vrátil zemi status velmoci, se kterou je třeba počítat, uhasil konflikt na Kavkaze, vrátil Krym Rusku a udržel zemi před rozpadem. To jsou výsledky jedné ze sociologických studií [1].
lidé
Stejný zdroj uvádí, že naprostá většina dotázaných (98 procent) se domnívá, že stát by měl vždy „poskytovat normální životní úroveň lidem, kteří se ve stáří poctivě propracovali“.
Další očekávání Rusů od Vladimira Vladimiroviče jsou následující:
Více než 40 procent očekává spravedlivé mzdy.
Potřebu státní podpory lékařské péče uvedlo 36 procent dotázaných.
Přímou materiální pomoc od státu doufá 31 procent.
Je možné, že taková očekávání lidí souvisí s výše uvedenými úspěchy úřadujícího prezidenta. Logika by mohla být taková, že pokud bylo dosaženo tak působivých úspěchů na mezinárodní scéně, neméně úspěchů by se nemělo očekávat ani v domácích záležitostech. Proto ho ve volbách volili tak jednomyslně.
Je také možné, že provedený sociologický výzkum při utváření fokusové skupiny průzkumu (4 tisíce osob) ztratil ze zřetele zástupce z řad 20 milionů Rusů žijících pod hranicí chudoby. Jinak by výsledky průzkumu musely vypadat trochu jinak.
prezident (pokračování)
Podle teorie lidé kdysi vytvořili stát pro pořádek a spravedlnost ve společnosti a také pro zajištění její bezpečné existence. Protože náš prezident zosobňuje stát, protože je to on, kdo rozhoduje o všech otázkách, teorii potvrzuje naznačený seznam očekávání.
S cílem převést očekávání voličů do reality prezident připravil a vydal nový květnový výnos „O národních cílech a strategických cílech rozvoje Ruské federace na období do roku 2024“.
Podotýkám, že jsem neměl důvěru v hluboké studium a vědecké výpočty podrobností tohoto výnosu. Proč zrovna dvakrát za 6 let by měla být v Rusku redukována armáda chudých? Proč to nejde porazit třeba za 4 roky úplně? Kdo to zvážil a jak? Pokud tyto výpočty prováděl nový ministr vědy a vysokého školství, který stál v čele dnes skandálního FANO, pak je jasné, že za 6 let Rosstat srovná čísla se formulovaným úkolem.
Poněkud zvláštně vypadají i způsoby řešení problému chudoby – má se řešit nikoli technologicky, i když se uvádí, že nová vláda je vládou technokratů, ale staromódním způsobem [2]:
- aktualizovat strukturu zaměstnanosti (která je „dnes značně neefektivní a archaická“);
- vytvářet nová pracovní místa;
- zvýšit sociální dávky (důchody, dotace apod.);
- kontrolovat růst reálných příjmů občanů (???).
A kde jsou dříve deklarovaná hesla o vytváření podmínek pro investice, pohodové atmosféře pro rozvoj podnikání, zvyšování produktivity práce zaváděním nových, čtěte: digitálních technologií?
Objevila se ale nová deklarace: počet podnikatelů do roku 2024 by měl být 25 milionů lidí (?) Kde se takové číslo vezme? Možná je Anton Siluanov „vykreslí“ přepsáním živnostníků na podnikatele? Pořád to nestačí. Ostatně některé průzkumy ukazují, že pouze 2-3 procenta ruské populace jsou připravena podnikat. Protože v Rusku zkrachuje 100-95 na 97 otevřených podniků. Takové podmínky jsou v zemi vytvořeny pro poctivé podnikání.
A zamyslel se někdo nad otázkou: proč máme 15 až 20 milionů lidí, kteří pracují v „šedé zóně“, to znamená, že neplatí daně z příjmu a jejich zaměstnavatelé nefinancují penzijní fond? Zkuste hádat, kdo zajišťuje bezpečný průběh „šedého byznysu“? Odhadněte, kolik každý platí svému patronovi, a dostanete alespoň 1 bilion. rublů ročně pro tyto účely. A pak se v domě podplukovníka najdou miliardy hotovosti.
Vláda
Svého času se na Twitteru proslavil svým vtipem bývalý ruský vyslanec při NATO ve výslužbě a tehdejší vicepremiér D. Rogozin. Ve světle sankcí například vtipně navrhl, aby se Američané dostali na ISS trampolínou. Bylo zábavné to číst. Teprve nyní má SpaceX znovupoužitelného draka, který dokáže vynést na oběžnou dráhu 7 astronautů, a Roskosmos je v troskách. A to přesto, že jejich počet zaměstnanců je téměř 11krát nižší, 4 tisíce proti 43 tisícům v podnicích Centra. Chruničev. A také si dáváme za úkol vytvořit nová pracovní místa... Pravděpodobně vznikne nové pracovní místo pro pana Rogozina a bude se počítat do implementace nové květnové vyhlášky.
A kvůli prodlužování věku odchodu do důchodu budou muset vzniknout „nová“ pracovní místa. Zaměstnavatelé se všemi možnými způsoby zbaví starších pracovníků, pro které je obtížné zvládnout nové speciality, a to zavedením (jak bylo plánováno) nových digitálních technologií ve všech oblastech hospodářství. A kam nařizujete tyto lidi po použití umístit? Koneckonců, aby se zvýšily důchody, jak je plánováno Kudrinem, je nutné snížit armádu důchodců.
Slovo „nový“ dávám do uvozovek, protože tato zaměstnání budou mít s reálnou ekonomikou pramálo společného. Dočasné zbavení důchodů, zkrácení délky života, tam dostanou symbolický plat a vydělají půlbodové penze, než vstoupí do solidního důchodového zabezpečení. S tímto důchodem bude možné volně platit za bydlení a komunální služby (je děsivé si představit jejich velikost), kupovat si jídlo a někdy potěšit své vnoučata skromnými dárky. Zůstane málo sil, takže je nepravděpodobné, že by se dětem dostalo účinné pomoci při screeningu svých vnoučat. Proto byla zpochybněna položka o demografickém růstu.
s iniciativou
V očekávání plánovaného „průlomu“, totiž takový výraz byl v prezidentově projevu použit pětkrát, když byl dekret vyhlášen, obchodníci s ropou rychle zvýšili ceny benzínu o 4-5 procent jen za poslední týden. To je můj osobní odhad, vycházející z cenovek petrohradských čerpacích stanic a neshoduje se s oficiálními zdroji, ty sice také hlásí takový nárůst, ale o mírné 1-2 procenta. Není těžké uhodnout, že obchodníci s ropou věděli o nadcházejícím snížení spotřební daně a společně zvýšili ceny, aby dosáhli dalších zisků, zatímco se vláda zveřejňuje.
Proč potřebujeme FAS? Platíme daně z jeho údržby, mimo jiné proto, abychom auto mohli volně používat. A tato služba podle jejího šéfa pouze „vypracovala dodatky ke zvýšení burzovního prodeje benzínu z 10 % na 15 % své produkce“, místo aby zajistila stabilní ceny.
Rostoucí ceny pohonných hmot nevyhnutelně vedou k vyšším cenám produktů a dalšího zboží a služeb závislých na logistických operacích.
Struktury bydlení a komunálních služeb již zamrzly na nízkém začátku, od 1. července jim bylo povoleno zvýšit tarify za své služby. A už nyní pracují na „nových“ technologiích pro odmašťování obyvatelstva, snaží se přes Státní dumu protlačit novely zákonů, podle kterých budou muset obyvatelé za tyto služby platit předem. Tak už to dělá třeba i sám D.A. Medveděv. Je však nepravděpodobné, že by správcovská společnost spravující dům, kde žije náš premiér, zmizela v mlze, jak se to děje ve společných prostorách naší vlasti, a pak už léta nájemníci klepou na prahy orgánů činných v trestním řízení a soudů v hledání peněz ukradených podnikateli z bytových a komunálních služeb. A úřady, na které se obracejí, se o problémy obyčejných lidí moc nestarají.
obchodní komunita
Celý personál systému veřejné správy žije z peněz daňových poplatníků a dividend státních podniků. Ale tady je to, co si podnikatelé myslí o stavu ruské ekonomiky – VTsIOM mezi nimi provedla sociologický průzkum v předvečer Petrohradského ekonomického fóra 2018 [3].
Negativně hodnotilo současný stav ruské ekonomiky 76 % podnikatelů.
Podíl vedoucích pracovníků společností, kteří uvedli, že všechny vládní návrhy jsou neúčinné, vzrostl z loňských 64 % na 69 % v roce 2018.
68 % ruských podnikatelů označilo ekonomickou situaci v zemi za problematickou nebo v krizi, dalších 10 % ji považuje za katastrofální.
41 % dotázaných podnikatelů uvádí, že vláda nemá strategický plán na obnovení hospodářského růstu, 16 % uvádí, že existuje efektivní plán, dalších 33 % se domnívá, že plán existuje, ale nelze jej považovat za efektivní.
Hlavními faktory, které brání současnému rozvoji jejich firem, jsou podle podnikatelů stále: nejistota ekonomické situace, vysoká míra zdanění a klesající poptávka na tuzemském trhu.
Za prioritní opatření pro obnovení hospodářského růstu považuje podnikání: zlepšení úrovně a kvality života lidí; daňová reforma stimulující hospodářský růst; omezení tarifů za služby infrastrukturních a surovinových monopolů a snížení tarifů.
K názoru dotázaných podnikatelů není prakticky co dodat. Ukazuje se, že na rozdíl od některých členů vlády v čele chápou jak příčiny krize, tak východiska z ní. Zájmy zástupců firem, které často tvrdě kritizujeme, se shodují se zájmy obyčejných lidí. Ale zájmy vlády - z nějakého důvodu ne. Ale tito podnikatelé platí daně, které podporují úředníky, vytvářejí pracovní místa, která zajišťují naše životně důležité potřeby. Proč se zhoršují podmínky pro rozvoj podnikatelské činnosti?
Někdy se chce zvolat: „Dost všelijakých programů s jejich rozpočtovým financováním! Jen se nepleťte do práce, všechno uděláme sami."
Další hypostázou zdroje existence úředníků jsou dividendy státních korporací. Logicky by se úředníci měli zajímat o růst dividend z těchto struktur. Proč byl tedy nezávislý analytik, který se odvážil zveřejnit kritické expertní hodnocení dvou největších ruských státních korporací, rychle vyhozen ze Sberbank? Údajně za porušení etických norem. Nebo snad k volnomyšlenkářství? Nebo vás z toho opravdu bolely oči?
Ale nejen svobodní odborníci kritizují situaci se státními korporacemi [3]. Zástupce Státní dumy Dmitrij Ionin se domnívá, že nespokojenost například malých a středních podniků s vysokými daněmi je oprávněná. Pokud počítáme celkovou daňovou zátěž, pak se ukazuje, že u malých podniků je výrazně vyšší než u velkých oligarchických struktur a státních korporací. „Je to paradox, ale rozpočtové zatížení velkého kapitálu se snižuje kvůli omezování daňových sazeb, využívání daňových regresů a hlavní zátěž dopadá na malé a střední podniky,“ uvedl zástupce dolní komory parlamentu. parlament.
Položme si otázku: co naši oligarchové dělají ve prospěch státu? Měli ve svých rukou nespočet přírodních zdrojů. Organizovali obchod s těmito surovinami v zahraničí i na domácím trhu. Ve skutečnosti jsou to zprostředkovatelé provozující parazitní byznys. Zprostředkovatelé, kteří dávají zisky z obchodu s těmito zdroji do kapsy, a ne pro dobro národa.
Kolik máme oligarchů z high-tech byznysu, který vytvořili svou prací a intelektem? Proč žijeme na této zemi, ale ona se vším svým bohatstvím patří soukromým osobám? Postarali se o to i naši zahraniční nepřátelé, kteří požadovali předložit britským úřadům zdroje původu peněz. Samozřejmě existuje mnoho otázek na samotné tyto úřady, například ohledně uprchlých oligarchů provozujících protiruské aktivity. Ale otázka byla položena a bude třeba na ni odpovědět.
Neustále je nám podsouváno, že vše bude v pořádku, již došlo k hospodářskému růstu až (!) o 2,1 procenta. Že se zvýší platy státních zaměstnanců a důchody taky. Pak ale následují jeden po druhém silné rány do peněženek lidí rostoucími cenami. Copak nevidíme, že drogy zdražují ne podle statistik, ale ve skutečnosti - o 20-30, nebo dokonce o 100 procent ročně, benzín - ze 7 na 13 procent, bydlení a komunální služby, navzdory všem legislativním omezením? až 15 procent. Zvědavě, jak je opodstatněná cena nosních kapek na 400 rublů za 15 ml? A proč je stále více havárií komunálních služeb a proč jsou ceny za služby bydlení a komunální služby stále vyšší?
Rostoucí ceny výrobků, přesněji padělaných výrobků, které nepříznivě ovlivňují zdraví lidí. Již prostřednictvím centrálních kanálů ukazují, že bývalí úředníci ve Volgogradské oblasti káceli vlastní půdu a pronajímali ji podvodníkům, kteří najímali zahraniční dělníky do skleníků. Ale pěstuje se v nich jedovatá zelenina, země a nádrže odumřely, zemřel dokonce i hmyz. Co se stane s našimi dětmi, které takové „produkty“ ochutnaly? A proč se tak ošklivý fenomén navzdory úkolům nové květnové vyhlášky v kontextu zdravotnictví a demografie nijak nevymýtí, ale jen nabírá na obrátkách?
A kde je státní správa, která by teoreticky měla zajistit pořádek v zemi? Část našich vydělaných peněz totiž odvádíme na údržbu státu. A náš zaměstnavatel je také uvádí v podobě různých daní a jiných nedaňových plateb. Jsme již zvyklí platit daně včas a také pokorně platit za všechny druhy veřejných služeb. Proč "služby"? A proč vybíráme peníze prostřednictvím SMS na léčbu nemocných dětí a dokonce i na nákup prostředků od kobylek, které ničí všechny druhy plodin na jihu země? ..
Poznámka
V tomto ohledu nabízím čtenářům zajímavý fragment z knihy Vladimíra Poznera „Sbohem iluzím“ [4]. Abych se vyhnul podezření ze sympatií k této osobě, oznamuji vám, že jsem v roce 2002 rozbil jeho „Times“ ve svém projektu „Spacing“. Nyní ale chci uvést názorný příklad, jak by se měly využívat daně tam, kde stát přímo slouží zájmům svých občanů (úryvek):
„Asi o dva roky později jsem letěl z Moskvy do New Yorku. Prošel pasovou kontrolou, kde mi pohraniční strážník poblahopřál „k návratu domů“, šel do hotelu a zjistil, že tam žádný pas není. Buď byl ukraden, nebo jsem ho nechal, ale fakt zůstal: pas byl pryč.
Druhý den ráno přesně v devět jsem zavolal do New York City Passport Center. Ať jsem se snažil sebevíc, nedokázal jsem dosáhnout živého lidského hlasu a nekonečná nahrávka nevysvětlovala, co mám dělat. A šel jsem. Toto centrum se také nachází ve spodní části ostrova a vypadá stejně nevýrazně jako to, ve kterém jsem získal občanství. U vchodu stáli dva strážci ozbrojení kulomety. Přešel jsem a začal:
Ztratil jsem pas a rád bych...
Jeden z nich mě přerušil:
- Přímo, vlevo podél chodby, bílé okno.
V okně seděla Afroameričanka, ne příliš přátelsky vypadající.
"Ztratil jsem pas..." začal jsem mluvit, ale ona mě také přerušila:
- Bílý telefon na zdi vpravo.
Na zdi skutečně visel bílý telefon a vedle něj za průhledným plastovým krytem návod k použití. Začala takto:
"jeden. Zvednout telefon.
2. Když uslyšíte pípnutí, stiskněte číslo „1“.
3. Když uslyšíte slovo "mluvte", řekněte svou otázku jasně a jasně ... "
Atd. Tak jsem dostal pořadové číslo a čas, kdy musím do desátého patra do sálu číslo takové a takové. Hodiny byly 9:30 ráno a já se měl sejít v 11:00. Vyšel jsem ven, vypil kávu, přečetl si noviny a vrátil se za pět minut jedenáct.
"Moje číslo je takové a takové," řekl jsem strážcům, kteří mi pokynuli, abych prošel. Vyšel jsem do desátého patra, vešel do velké haly, jejíž část tvořila prosklená okna. Než jsem si mohl sednout, přesně v jedenáct se ozval hlas: "Vladimire Poznere, okno číslo tři." Šel jsem. Čekal na mě asi padesátník, jehož tvář si z nějakého důvodu pamatuji, možná proto, že se nápadně podobal Čechovovi.
- Ahoj jak se máš? - zeptal se.
- Tak a tak.
- Co se stalo?
- Ano, buď mi ukradli, nebo jsem ztratil pas.
- No, to není problém. Tady je formulář, vyplňte ho.
Formulář jsem vyplnil a vrátil Čechovovi.
"Ta-ah," protáhl, "jste naturalizovaný občan Spojených států?"
Přikývl jsem.
"To dělá věci trochu složitější." Máte doklad potvrzující vaše občanství?
- Ano, ale je v Moskvě, nevozím ho s sebou.
- Ale marně. Musíte mít s sebou alespoň fotokopii.
- Můžu zavolat do Moskvy a požádat je, aby mi poslali kopii faxem do hotelu - půjdu, vezmu si to a vrátím se k vám.
"Výborně, počkám," řekl Čechov.
Okamžitě jsem zavolal, spěchal do hotelu, kde už na mě čekal fax. Popadl ho a vrátil se do Passport Center. V půl dvanácté jsem šel k oknu číslo tři a podal jsem faxovou kopii. Čechov se na ni podíval, zavrtěl hlavou a řekl:
- Pane, omlouvám se, ale dostal jsem vysvětlení, že potřebujeme originál.
– Ale originál je v Moskvě. Nemůžu tam letět bez pasu!
„Ne, pane, nebuďte nervózní. Ve Washingtonu je druhý originál, který nám bude zaslán. Tato operace vás ale bude stát devadesát dolarů.
Byl jsem připraven zaplatit jakoukoli částku, jen abych dostal pas.
"Pane Posnere," řekl Čechov, "budete očekávat přesně ve tři hodiny v hale číslo dvě."
Vyšel jsem ven a snědl párek v rohlíku „se vším harampádím“, jak se říká, když se na klobásu dává všechno koření a všechny omáčky, plus kečup a hořčice. Spláchl jsem to bahno lahví coca-coly a za pět minut tři jsem přišel do haly číslo dvě. Přesně ve tři se ozval hlas:
- Pane Valdimire Poznere! - Správně, Valdimire, ne Vladimíre.
Šel jsem k oknu. Poněkud zachmuřená černoška mi podala pas a řekla:
- Zkontrolujte, zda je vše v pořádku.
V pase bylo napsáno „Vladimir“, nikoli „Valdimir“. Všechno bylo správně.
- Podepište potvrzení.
Já jsem se podepsal. Čas byl pět minut po třetí. Za méně než jeden pracovní den jsem obdržel nový pas. Upřímně řečeno, byl jsem šokován.
Šel jsem do jiné místnosti, přistoupil k oknu, kde seděl Čechov, a řekl:
„Pane, ani nenacházím slova, kterými bych vám vyjádřil svou vděčnost za takovou práci. Jsem ohromen.
Čechov se na mě podíval a zcela vážně, řekl bych dokonce přísně, odpověděl:
"Pane, za to platíte daně."
Druhý den ráno přesně v devět jsem zavolal do New York City Passport Center. Ať jsem se snažil sebevíc, nedokázal jsem dosáhnout živého lidského hlasu a nekonečná nahrávka nevysvětlovala, co mám dělat. A šel jsem. Toto centrum se také nachází ve spodní části ostrova a vypadá stejně nevýrazně jako to, ve kterém jsem získal občanství. U vchodu stáli dva strážci ozbrojení kulomety. Přešel jsem a začal:
Ztratil jsem pas a rád bych...
Jeden z nich mě přerušil:
- Přímo, vlevo podél chodby, bílé okno.
V okně seděla Afroameričanka, ne příliš přátelsky vypadající.
"Ztratil jsem pas..." začal jsem mluvit, ale ona mě také přerušila:
- Bílý telefon na zdi vpravo.
Na zdi skutečně visel bílý telefon a vedle něj za průhledným plastovým krytem návod k použití. Začala takto:
"jeden. Zvednout telefon.
2. Když uslyšíte pípnutí, stiskněte číslo „1“.
3. Když uslyšíte slovo "mluvte", řekněte svou otázku jasně a jasně ... "
Atd. Tak jsem dostal pořadové číslo a čas, kdy musím do desátého patra do sálu číslo takové a takové. Hodiny byly 9:30 ráno a já se měl sejít v 11:00. Vyšel jsem ven, vypil kávu, přečetl si noviny a vrátil se za pět minut jedenáct.
"Moje číslo je takové a takové," řekl jsem strážcům, kteří mi pokynuli, abych prošel. Vyšel jsem do desátého patra, vešel do velké haly, jejíž část tvořila prosklená okna. Než jsem si mohl sednout, přesně v jedenáct se ozval hlas: "Vladimire Poznere, okno číslo tři." Šel jsem. Čekal na mě asi padesátník, jehož tvář si z nějakého důvodu pamatuji, možná proto, že se nápadně podobal Čechovovi.
- Ahoj jak se máš? - zeptal se.
- Tak a tak.
- Co se stalo?
- Ano, buď mi ukradli, nebo jsem ztratil pas.
- No, to není problém. Tady je formulář, vyplňte ho.
Formulář jsem vyplnil a vrátil Čechovovi.
"Ta-ah," protáhl, "jste naturalizovaný občan Spojených států?"
Přikývl jsem.
"To dělá věci trochu složitější." Máte doklad potvrzující vaše občanství?
- Ano, ale je v Moskvě, nevozím ho s sebou.
- Ale marně. Musíte mít s sebou alespoň fotokopii.
- Můžu zavolat do Moskvy a požádat je, aby mi poslali kopii faxem do hotelu - půjdu, vezmu si to a vrátím se k vám.
"Výborně, počkám," řekl Čechov.
Okamžitě jsem zavolal, spěchal do hotelu, kde už na mě čekal fax. Popadl ho a vrátil se do Passport Center. V půl dvanácté jsem šel k oknu číslo tři a podal jsem faxovou kopii. Čechov se na ni podíval, zavrtěl hlavou a řekl:
- Pane, omlouvám se, ale dostal jsem vysvětlení, že potřebujeme originál.
– Ale originál je v Moskvě. Nemůžu tam letět bez pasu!
„Ne, pane, nebuďte nervózní. Ve Washingtonu je druhý originál, který nám bude zaslán. Tato operace vás ale bude stát devadesát dolarů.
Byl jsem připraven zaplatit jakoukoli částku, jen abych dostal pas.
"Pane Posnere," řekl Čechov, "budete očekávat přesně ve tři hodiny v hale číslo dvě."
Vyšel jsem ven a snědl párek v rohlíku „se vším harampádím“, jak se říká, když se na klobásu dává všechno koření a všechny omáčky, plus kečup a hořčice. Spláchl jsem to bahno lahví coca-coly a za pět minut tři jsem přišel do haly číslo dvě. Přesně ve tři se ozval hlas:
- Pane Valdimire Poznere! - Správně, Valdimire, ne Vladimíre.
Šel jsem k oknu. Poněkud zachmuřená černoška mi podala pas a řekla:
- Zkontrolujte, zda je vše v pořádku.
V pase bylo napsáno „Vladimir“, nikoli „Valdimir“. Všechno bylo správně.
- Podepište potvrzení.
Já jsem se podepsal. Čas byl pět minut po třetí. Za méně než jeden pracovní den jsem obdržel nový pas. Upřímně řečeno, byl jsem šokován.
Šel jsem do jiné místnosti, přistoupil k oknu, kde seděl Čechov, a řekl:
„Pane, ani nenacházím slova, kterými bych vám vyjádřil svou vděčnost za takovou práci. Jsem ohromen.
Čechov se na mě podíval a zcela vážně, řekl bych dokonce přísně, odpověděl:
"Pane, za to platíte daně."
(Konec úryvku.)
Přehráli jste si v duchu, co byste v podobné situaci museli zažít? Získali jste jistotu, že i v naší ekonomice bude vše zorganizované a dobré? Jste si jisti, že po odchodu do důchodu ve věku 60/65 let (w/m) se budete bez problémů dožívat až 80 let, budete používat naše léky a farmaceutické produkty a jíst otrávené produkty a jejich padělky?
Doslov
Stát tak hodlá i nadále provádět manuální řízení peněžních toků, a to i z hlediska sociálních problémů. Zároveň, „aby nedošlo ke ztrátě pracovních míst a daní“ (V.V. Volodin, předseda Státní dumy), poskytne podporu oligarchům, na které se vztahují americké sankce. Výše byly údaje z průzkumu o očekáváních Rusů – přímá podpora od státu (31 procent). Zdá se, že stát „optimalizoval“ a personalizoval procento čekajících na státní pomoc.
Shrnu-li výše uvedené, chci poznamenat, že domácí ekonomika mi připomíná zápletku „Strmého ponoru“ z „Hříčky“, která existovala v televizi před 20 lety. Na otázku hloupé letušky, která vstoupila do kokpitu, je také neadekvátní kapitán letadla, které je ve strmé špičce: „See-er! Cestující se ptají, jak brzy dorazíme na letiště? odpověděl: "Řekni mi, že brzy dorazíme, ha-ha-ha!"
PS Ve skutečnosti je ruská ekonomika řízena všemocnou centrální bankou, která není v Rusku nikomu podřízena. A čím tvrdší sankce a čím horší je náš život, tím více peněz převádí do amerických aktiv.
zdroje
Pozner V. Rozloučení s iluzemi. – M.: AST, Times 2, 2017.
https://lenta.ru/news/2018/05/22/kabmin/
http://www.proprof.ru/stati/careera/pro-zarplatu/mayskie-ukazy-2018
https://aqparat.info/news/2018/05/22/8854055-biznes_sostoyanie_ekonomiki_katastrofich.html