Obrněné vlaky a kavalérie. Zítřejší válečné metody

112
Ze zážitků z dětství a sublimací dospívání jsme zdědili pocit určitého technického znechucení vůči určitým typům zbraní, které byly v evropských armádách v širokém oběhu již před 70 nebo dokonce 100 lety. Útok kavalérie na nevybavené kulometné postavení ve filmu o občanské válce vždy končí triumfálním vítězstvím soudruha Maxima a jeho bratra, kulometu Lewis. Obrněný vlak jakékoli velikosti, páchnoucí černým kouřem, s pískáním a rachotem, kotrmelce do rokle z niklu položeného na kolejích.

Obrněné vlaky a kavalérie. Zítřejší válečné metody




Všechno může být v bílém světle. Jak praví ruské přísloví, nechej blázna, aby se modlil k Bohu, tak si urazí čelo. Rozdrtit se dá cokoliv. Ve skutečnosti jezdci opouštějí palebnou zónu velmi, velmi rychle a hlavní ztráty v poslední světové válce utrpěla kavalérie leteckým a dělostřeleckým ostřelováním v sesednutém stavu, v místech soustředění. Postačí říci, že ani jedna velká jezdecká jednotka sovětské armády během Velké vlastenecké války nebyla zajata v obklíčení a existuje mnoho případů, kdy obrněná vozidla (jak sovětská, tak německá) byla zajata jezdci a ponechána bez paliva nebo včasné opravy. . Úspěšné akce kavalérie ve druhé světové válce jsou dobře prozkoumány a popsány, ale masové vědomí má stále obrázek: nahou šavli letící na kulomet.

Abychom dvakrát nevstávali, řekněme, že v určitých horských nebo zalesněných oblastech, v terénních podmínkách, by se malá pojízdná jednotka na koni ještě velmi hodila. A při absenci souvislé fronty, v podmínkách jarních a podzimních terénních podmínek, když jsou vybaveni dostatečným množstvím protitankových a protiletadlových zbraní, budou jezdci dávat šanci obrněným formacím. Krmivářský průmysl navíc postoupil vpřed a je připraven poskytnout minimálně celé Čingischánově armádě granulované obohacené krmivo za rozumné ceny a s dodávkou na základnu.

Hlavním roubíkem při použití kavalerie je péče o koně: čištění, překování, ošetřování, umístění zvířete a hlavně dlouhodobý výcvik bojovníka.



V kdysi slavném díle Vsevoloda Ivanova Obrněný vlak 14-69 (o občanské válce na Dálném východě) vypracují partyzáni plán na dopadení obrněného vlaku, který je založen na tak nejistých psychologických předpokladech a předpokladech, že vás to dokonce vyvede z míry. Už první řádek knihy dává určitou představu o použití takového mocného zbranějako obrněný vlak.

Obrněný vlak „Polyarny“ pod č. 14.69 hlídal železniční trať před partyzány (kurzívou V.I. Ivanov).

V případě literárního obrněného vlaku existuje „dohoda“ - převod vojenského majetku na nepřítele s imitací nepřátelství za jakýchkoli předem stanovených podmínek. Metoda je nám známá již od dob Gaia Julia Caesara. Ne nadarmo popsal Senátu své vítězství nad Pharnacem nezvykle šetrně. Přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem. O bitvě, ve které zemřelo méně než 100 lehce vyzbrojených lučištníků, kteří padli pod náhodnou pontskou nadílku, není mnoho co říci.

Vraťme se k obrněnému vlaku. Za prvé, obrněné vlaky odvádějí skvělou práci při poskytování týlu. Jakýkoli více či méně důležitý objekt pod hrozbou leteckého útoku dokáže pokrýt skupina obrněných vlaků s dostatkem protiletadlových raketových zbraní. Mobilita a palebná síla obrněných vlaků je nepopiratelná i při krytí boků. Během občanské války byly obrněné vlaky vybaveny 122mm kanóny schopnými střílet na 12-14 verst. Při střelbě z takových děl se plošiny odpojily, držáky se složily, plošiny se zastavily, ale efekt stál za to. Existovaly také méně těžké zbraně, které umožňovaly střílet za pohybu.

Pozoruhodný je fakt, že v roce 1921 Američané instalovali na železniční nástupiště 356mm děla, schopná střílet na vzdálenost 23 kilometrů. A Kongres schválil výrobu čtyř dělostřeleckých skupin na železničních nástupištích. Palebná síla je působivá. Pokud by Němci v Normandii měli takové obrněné vlaky, tak by se přistání muselo zařídit někde jinde.

Opakovaně bylo zaznamenáno, že pokusy o čelní útok na obrněné vlaky vždy skončily neúspěchem. Mírná zranitelnost vlaků a obrněných vlaků pohybujících se po železnici vzduchem je také z oblasti sci-fi kinematografie. Zastřeleny byly většinou nekryté a neozbrojené nákladní a osobní vlaky. Efektivní střelba na vlaky z letadel během Velké vlastenecké války začíná na 3000 metrech, a to je přímá akce protiletadlových děl. V carském Rusku bylo doporučeno nainstalovat na obrněný vlak jeden obrněný vůz se 14 kulomety Vickers. To stačilo k tomu, aby za celou dobu XNUMX. světové války a občanské války nebyl ze vzduchu poškozen ani jeden vlak. Nyní může být umístění systémů protivzdušné obrany na železniční základně omezeno pouze fantazií konstruktéra.

K dobývání stanic nebo jiných železničních uzlů, k obraně samotného obrněného vlaku byla součástí posádky půl roty vojáků s kanónem, dvěma kulomety, spoji a dalšími zajímavostmi. Celkem až 112 pracovních sil včetně bubáka-signalisty. A opět je třeba pochopit, že zásoby munice pro tuto skupinu mohou být prakticky nevyčerpatelné. Pokud ovšem není příliš daleko od pozemní bitevní lodi.

Pokud bychom hypoteticky předpokládali přítomnost obrněných vlaků v republikách Donbass, pak by to v podmínkách rozvinuté železniční sítě a při utlumené činnosti letadel a vrtulníků Ozbrojených sil Ukrajiny byl závažný argument ve prospěch vítězství dobra nad zlem.

S rozvojem bezpilotních letectví obrněný vlak může sloužit jako základna právě pro tato vozidla. Základna vybavená kompletním opravárenským komplexem, kterého je v automobilové verzi téměř nemožné dosáhnout. Základna, kde jsou operátoři ubytováni v pohodlných podmínkách, a opět může být plnění vozů speciálně navrženo pro úkoly, které je před námi čekají.

Již v roce 1927 plukovník ruské armády Shavrov AV, který sloužil před občanskou válkou v generálním štábu, na základě bojových zkušeností z první světové války a občanské války vyvinul metody interakce tanky a skupina obrněných vlaků. Interakce obrněných vlaků a letectví, obrněných vlaků a kavalérie. Navrhl revoluční a dokonce někde „pobuřující“ věc: zařadit leteckou četu přímo do složení obrněného personálu na speciálních platformách. Tato letecká četa měla korigovat palbu věžových a plošinových děl z uzavřených pozic, provádět průzkum a „volitelně“ bombardovat.

Za nejúčinnější byly uznány akce dvojice nebo více obrněných vlaků podél paralelních linií trati. Kromě toho měla vytvořit těžké a lehké obrněné vlaky pro řešení konkrétních problémů. Je jasné, že to zkomplikovalo schéma ovládání a oživilo by to dosud nevídanou vojenskou jednotku – prapor obrněných vlaků. Prapor, jehož součástí by byl i technický a opravárenský personál, se zásobou pražců, kolejí a jídelním vozem s kasinem, dívkami a whisky. Formát to také umožňuje!

Obrněný vlak má také nevýhody, z nichž jedna je podobná kavalérii: obtížnost výcviku personálu. Chce to hodně studia a praxe.

Učit! Naučte se bojová umění skutečným způsobem! Válku vždy povede člověk, on zůstane jejím hlavním materiálem. Válka je vůle člověka, jeho morální a fyzické úsilí by mělo směřovat k přípravě na vojenskou práci. Armáda bez smyslu pro povinnost, bez lásky k vlasti, bez morálních závazků má malou cenu, bez ohledu na to, jak dokonalými stroji může být vyzbrojena.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

112 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    26. května 2018 05:59
    Nyní může být umístění systémů protivzdušné obrany na železniční základně omezeno pouze fantazií konstruktéra.
    A rozměry zbraní.
    „V závislosti na výšce (výška se určuje z úrovně temena kolejnic (UGR)), ve které náklad přesahuje ložnou míru, se ustanovují tři hlavní zóny nadrozměrného nákladu: - zóna nižšího nadrozměru - v výška 480 až 1400 mm ve vzdálenosti od osy dráhy 1626-1760 mm a ve výšce 1230 až 1400 mm ve vzdálenosti od osy dráhy 1761-2240 mm;
    - boční nadrozměrná plocha - ve výšce 1400 až 4000 mm;
    - horní nadrozměrná plocha - ve výšce 4000 až 5300 mm.
    Kromě toho je za účelem přesnějšího stanovení podmínek pro průjezd nadrozměrného nákladu na dvoukolejných tratích dodatečně zavedena podmíněná zóna společného bočního a horního nadrozměrného nákladu ve výšce 4000 až 4603 mm ve vzdálenosti od trati. osy 1625 mm k hranici horní nadrozměrné plochy.
    A obrněné vlaky byly na Dálném východě a během čečenských válek používány téměř do posledního.
    1. +6
      26. května 2018 07:38
      Dobré odpoledne Nikolay. Díky vašim komentářům a publikacím na VO se témata obrněných vlaků a železnice stala jedním z mých zájmů. Nutno přiznat, že těžko říct. Byly tam velké bitvy. Historie vzniku obrněných vlaků je dlouhá.
    2. +8
      26. května 2018 07:47
      Nikolai dovol, abych si tě přidal!
      Svého času (30. léta minulého století) byla na státní úrovni zpracována problematika přesunu těžkého železničního dělostřelectva. Váhový a rozměrový model 356mm děla TM-1-14 byl tedy odeslán z Leningradu do Vladivostoku. Cestou zbourali vodárenské věže, semafory, dokonce i řadu telegrafních sloupů. Ti ale nakonec zajistili přesun těžkého námořního dělostřelectva v příštím roce.
      1. +5
        26. května 2018 09:38
        Citace: Cat
        Svého času (30. léta minulého století) byla na státní úrovni zpracována problematika přesunu těžkého železničního dělostřelectva. Takže hmotnostní a rozměrový model 356mm děla TM-1-14 byl odeslán z Leningradu do Vladivostoku

        Ano, já vím. Ve 30. letech 12. století byla ve Vladivostoku umístěna 12. námořní brigáda železničního dělostřelectva. A přemístění 2“ transportérů TM 12-1 a TM 14-XNUMX byl velmi obtížný úkol.
        Ještě v říjnu 1932, kdy těžké železniční baterie existovaly pouze na papíře, A. B. Eliseev navrhl vytvořit železniční dělostřeleckou brigádu jako součást již existujícího 5. a také projektovaného 6., 7. a 8. železničního dělostřeleckého praporu. Velitelství a vedení této brigády, která dostala název 12. námořní železniční dělostřelecká brigáda, vzniklo v průběhu roku 1933, ještě před příchodem těžkých baterií na Dálný východ. Po příjezdu 356mm baterie č. 6 do Vladivostoku byl velitelem brigády jmenován její velitel I. V. Malakhovskij a velitel 5. divize I. I. Švechkov vedl její velitelství. Byl to on, kdo provedl průzkumné práce, aby vybral pozice 305-356 mm transportérů v oblasti America Bay. Všechny tři těžké baterie („Rotten Corner“, „Egersheld“, „Dunaj“) a 5. samostatný železniční dělostřelecký prapor byly spojeny do 12. námořní železniční dělostřelecké brigády.
    3. 0
      11. srpna 2018 21:58
      V Čečensku bylo několik obrněných vlaků,
      Na ministerstvu vnitra, v armádě, u železničního vojska.
      Posledním pokusem o jejich využití je válka proti hlodavcům.


  2. +3
    26. května 2018 06:39
    jezdec na koni vypadá v reálu prostě obrovský
  3. +12
    26. května 2018 07:06
    V Doněcku se domobrana pokoušela vyrobit obrněný vlak - bohužel, nacistické vrtulníky z něj udělaly drushlak. Zdá se mi, že se autor mýlí - jindy - jiné písně. Letectví, vrtulníky, ATGM, RPG, DRG... nenechají bitevní loď na kolech dlouho žít.
    1. +12
      26. května 2018 08:44
      Citace od Leonida
      Zdá se mi, že se autor mýlí - jindy - jiné písně. Letectví, vrtulníky, ATGM, RPG, DRG... nenechají bitevní loď na kolech dlouho žít.

      "Jiné časy" znamená odmítnutí železnice jako hlavního a nejúčinnějšího prostředku pro přepravu vojáků a rohoží. finanční prostředky?
      Ne, nedělají.
      Takže železnice bude muset být chráněna. Je to z "Letectví, vrtulníky, ATGM, RPG, DRG", které jste uvedl. A nejlepším prostředkem na základě poměru cena/výkon je zde právě obrněný vlak.
      To nevylučuje použití jiných prostředků, ty však nejsou schopny zcela nahradit obrněný vlak.

      To znamená, že obrněné vlaky budou stále potřeba. Prostě „retrográdi“ použijí hotové řešení, které „stojí na vedlejší koleji“. A takoví moderní a progresivní hoši zrodí tyhle obrněné vlaky na koleně z toho, co mají. Jak tomu bylo v obou případech v Čečensku, kdy bylo nutné zajistit bezpečnost železniční trasy Mozdok-Khankala
      1. +1
        26. května 2018 11:06
        Ale co lokomotivy táhnoucí tyto obrněné vlaky?
        1. +7
          26. května 2018 12:10
          Zarezervujte si lokomotivu. Není zde žádný zvláštní problém. "Čečen", pokud si pamatuji, obecně částečně pancéřoval kabinu posunovací dieselové lokomotivy. Alespoň ten, který jsem viděl.
          1. 0
            28. května 2018 13:15
            V případě jakéhokoli konfliktu ... nastanou následující problémy: 1 Elektrická lokomotiva ..... přestřihněte dráty a voilá ... nepohne se! 2.Nafta? Ale DT je ​​potřeba dotáhnout! Výhoda parní lokomotivy ... Aspoň házet hnůj! Půjde! Ale pamatuji si, že na stanicích byly vodní sloupce ... něco nevidím! Jako rezivějící lokomotivy .... No, nebo jako stojící pomníky !!!
            1. 0
              28. května 2018 23:04
              naftové mají velmi vysokou autonomii a tankování lze přivézt na jeden kamion, takže na tankování moc nezávisí.
              1. 0
                30. května 2018 07:59
                Stejně záleží))) A s jedním kamionem nevystoupíte!
      2. +1
        27. května 2018 20:21
        Teď je tu hromada nejrůznějších dronů... To je inteligence... Zařiďte sabotáž na železnici. způsoby . Vyhodit do povětří, rozebrat, zaminovat samotnou železniční trať.. Útok na silnici ze vzduchu, raketový úder, dělostřelecký úder. Navíc existuje přesně naváděná munice..
    2. +5
      26. května 2018 12:31
      bude efektivnější přesunout brigádu Tochka-U OTRK do Doněcku a 100 raket navíc, právě letos u Kurska bude naše brigáda znovu vybavena Iskandery
      1. +1
        28. května 2018 12:56
        Měli byste být pokáráni za porušení mlčenlivosti. Doživotně neodstranitelné. Zameť si jazyk jako žena koštětem...
        1. 0
          28. května 2018 23:05
          To je tajemství, o kterém nevíme jen my.
          je nemožné utajit přezbrojení pluku před rozvědkou na úrovni CIA.
          tak nebuď moc paranoidní.
          1. -1
            29. května 2018 13:10
            Ne, sakra, pojďme teď "foukat" na všechny rohy ... Kdo jiný ví co? Pořádek a disciplína musí být! A pocit zodpovědnosti!

            Existuje plakát jako tento: "Fotografie, sítě, internet - očekávejte ahoj od nepřítele." Doporučuji se podívat.
            1. +3
              29. května 2018 13:56
              dost paranoie
              Pracoval jsem v "tajné" továrně, jejíž fotky jsou v USA od roku 57 - na kolejích jste mohli vidět býky. Pracoval ve Výzkumném ústavu robotiky, kde už tajné projekty v USA hází do koše
              DOST hloupé totální paranoie! musíte skrýt pouze to, co stojí za to skrýt
              už teď není možné skrýt přezbrojení pluku!
              1. +3
                29. května 2018 17:23
                navíc se nedalo schovat ani za SSSR ....
                Když AK-74 šel do Afghánistánu, američtí novináři (!!!!) ho zastřelili téměř současně s našimi jednotkami ...
              2. -1
                30. května 2018 10:12
                Přestaň vrtět jazykem!
                A pokud jste již pracovali v „tajné továrně“, měli jste se naučit držet jazyk za zuby! A tahat další nerozumné lidi, a ne "lepit výmluvy" sem - jako v "CIA", tak to každý ví... Vědí, sakra, díky stejným řečníkům.
                Od pomluv a tlachání – jeden krok k zradě.
                1. 0
                  20. srpna 2018 11:22
                  je třeba naopak u všeho, čím se lze chlubit a propagovat, skrývající pouze technické detaily.
                  jsi si obecně vědom všech svých nedostatků v ochraně otevřených tajemství??? chcete skrýt informace před svými, VAŠÍMI!!! lidé!!! ne od amerů a jiných špionů, protože silné síly mají vynikající inteligenci a rozluští taková tajemství najednou, ale pouze od svých lidí. to je naprostý nesmysl.
    3. +5
      26. května 2018 23:28
      Citace od Leonida
      V Doněcku se domobrana pokoušela vyrobit obrněný vlak - bohužel, nacistické vrtulníky z něj udělaly drushlak.

      To vše proto, že výrobek je ruční práce. Systém elektronického potlačení na obrněném vlaku může být umístěn poměrně výkonný. Pokryje jak samotný vlak, tak i okolí, takže například varianta s AGM-114 Hellfire nebude fungovat. Pokud se přiblížíte k odpalovací vzdálenosti NUR, pak děla Pancia obrněného vlaku rozsekají vrtulník na vlašský ořech.
  4. +4
    26. května 2018 07:36
    [quote = Amurets] [quote]
    A obrněné vlaky byly na Dálném východě a během čečenských válek používány téměř do posledního.[/ Quote]

    Za čečenských válek to bylo amatérské představení, naprostá improvizace. Reakce na výzvu okolností Doporučujeme přemýšlet o uspořádaném schématu.
    1. +12
      26. května 2018 07:55
      Co takhle!

      Obrněné auto!

      Hezký!!!
    2. +7
      26. května 2018 09:58
      Citace z genka
      Za čečenských válek to bylo amatérské představení, naprostá improvizace. Reakce na výzvu okolností Doporučujeme přemýšlet o uspořádaném schématu.

      Po událostech Daman a dalších konfliktech s Čínou byla promyšlena schémata moderních obrněných vlaků pro Dálný východ, protože Transsibiřská magistrála se blíží k sovětsko-čínské hranici. EMNIP jeden nebo dva obrněné vlaky z Dálného východu byly vyslány do Čečenska nebo přilehlých oblastí.
      1. +3
        26. května 2018 10:09
        Přesně tak, Nikolay. Abych byl upřímný, nevěděl jsem, proč navrhli obrněná vozidla účastnící se protiteroristické operace v Čečensku, ale fakt, že nejsou řemeslná, je jistý.
        1. +3
          26. května 2018 11:50
          Citace: Cat
          Abych byl upřímný, nevěděl jsem, proč navrhli obrněné stanoviště účastnící se protiteroristické operace v Čečensku

          Ano, je to tak, postavil obrněné vlaky KhZTM pojmenované po Malyševovi: „Poslední obrněné vlaky sovětské armády Události na Damanském ostrově v březnu 1968 postavily SSSR a Čínu na pokraj otevřeného vojenského konfliktu: bitvy, které trvaly dva týdny stály naši zemi hodně krve. Bylo zapotřebí mobilního a účinného prostředku - a pak si vzpomněli na pancéřové vlaky. K oživení nápadu svěřili charkovský závod dopravního inženýrství pojmenovaný po Malyševovi, krátce po událostech na Damanském, která dostala vládní úkol vyvinout obrněný vlak. Sám jsem viděl naposledy obrněný vlak v polovině 1980. let. IMHO JV "Cupid", ale nemůžu to říct s jistotou. Byl použit jako velitelství během elektrifikace východní části ZabZhD ze stanice Arkhara do stanice Belogorsk. Kam byl později přeložen, nevím.
          Vladislave, poslední sekce je na odkazu. http://www.rzd-expo.ru/history/Bronepoezda/
    3. 0
      29. května 2018 02:00
      Zdá se, že železniční infrastruktura je velmi zranitelná. Oblasti se železnicí se mohou často dostat pod kontrolu nepřátelských stran nebo mohou být dokonce zničeny.
      Stále jej lze považovat za bojový systém týlové (včetně zdravotnické) podpory, ale v režimu provádění ČTÚ / "obnovení ústavního pořádku", nebo v systému územní obrany.., ale v průběhu rozsáhlého vojenského operacích a na velké vzdálenosti (s moderním letectvem, dělostřelectvem, raketovými zbraněmi nebo, jak již bylo zmíněno výše, nepřátelskými DRG), i když polovinu obrněného vlaku zaberou rembrigády a souprava na opravu železnic, pak je účelnost v b / a není jasné.
      1. 0
        29. května 2018 08:36
        Citace z Pax Tecum
        Stále jej lze považovat za bojový systém týlové (včetně zdravotnické) podpory, ale v režimu provádění ČTÚ / "obnovení ústavního pořádku", nebo v systému územní obrany.., ale v průběhu rozsáhlého vojenské operace,

        Protože neexistuje žádné konečné porozumění, JAKÝ druh války nás čeká? Pokud budou velmi nutné místní, pokud vážné stávky na praskající / ropovody / skladovací zařízení nedovolí použití jakéhokoli MOTORIZOVANÉHO zařízení ...
      2. +1
        29. května 2018 09:07
        Citace z Pax Tecum
        Zdá se, že železniční infrastruktura je velmi zranitelná. Oblasti se železnicí se mohou často dostat pod kontrolu nepřátelských stran nebo mohou být dokonce zničeny.
        Stále jej lze považovat za bojový systém týlové (včetně zdravotnické) podpory, ale v režimu provádění ČTÚ / "obnovení ústavního pořádku", nebo v systému územní obrany.., ale v průběhu rozsáhlého vojenského operacích a na velké vzdálenosti (s moderním letectvem, dělostřelectvem, raketovými zbraněmi nebo, jak již bylo zmíněno výše, nepřátelskými DRG), i když polovinu obrněného vlaku zaberou rembrigády a souprava na opravu železnic, pak je účelnost v b / a není jasné.

        není to tak hrozný problém:
        - Myslím, že na pancéřový vlak a následnou rezervaci se docela hodí posunovací dieselová lokomotiva. Navíc se mi zdá, že je možné výrazně snížit vznětový motor dolů, mezi kola (upustit dvojkolí), i za cenu snížení výkonu, zvýšením pasivního pancéřování a zvýšením počtu trakčních jednotek
        - systém obnovy kolejí - jedná se o obě krajní plošiny s jeřábem uprostřed, obrněné buldozery (škrabáky) po okrajích a zásobu smontovaných prvků kolejiště uvnitř. Teoreticky by buldozery měly být schopny táhnout vlaky
        - konečně se samohybná vozidla na nákladních plošinách mohou jednoduše "sloučit" vlastní silou
  5. +2
    26. května 2018 08:01
    Přidejte prosím k fotografii popisek:
    http://military-photo.com/germany/afv2/tank2/medi
    um2/pz3/14233-photo.html
  6. +6
    26. května 2018 08:11
    O kavalérii.
    Kavalérie změnila svou roli s masivním zavedením kulometů a zvýšením rychlosti palby ručních zbraní. Posledními jezdeckými lávami jsou občanská válka.
    Ve skutečnosti se z kavalérie stala jezdecká pěchota. A jako dopravní prostředek má v řadě oblastí nespornou výhodu. Týká se to především lesů a hor.
    Veškerá příprava tedy spočívá pouze v úvodním řidičském výcviku (za měsíc se snadno naučí každý) a jednoduché péči o zvířata (je snadné se naučit i za stejný měsíc). Zbytek: veterinární podpora, překování, oprava postrojů – to zvládnou jednotliví specialisté.
    Zbytek výcviku se neliší (až na drobné nuance) od běžného vojáka.
    Ale připravit koně na bojové operace trvá déle (program je asi rok).

    Co se týče obrněných vlaků, autor trochu pomíchal skutečné obrněné vlaky a dělostřelecké baterie na železničním nástupišti.
    Umělecké baterie hojně využívali ve druhé světové válce Němci (vzpomeňme Doru) i naši. Vyžadovaly ale speciální kruhovou cestu a byly velmi dobře maskované, protože. byly pomalé a mohly být zasaženy letadly.
    A nechyběly ani obrněné vlaky pro přímou podporu vojsk. Utrpěli tedy hlavní ztráty ve válce. Hlavním problémem takového obrněného vlaku je zajištění manévrovatelnosti, tk. jakmile by se obrněný vlak zvedl, pak by na něm pracovalo dělostřelectvo nebo tanky. Co se týče partyzánských akcí, tak tam je také zajištění bezpečnosti cesty - nejdůležitější nebyla zrušena mina pod plátnem nebo na mostě).
    Co se týče letectví za druhé světové války, bylo to také účinné. Opět šlo hlavně o znehybnění obrněného vlaku a pak už mohlo být hotovo. Často se obrněné vlaky (když měly hodně protiletadlových děl) lovily v noci, kdy byla snížená viditelnost.

    Pokud jde o moderní použití, jako mobilní zadní ochranné body je to docela dobrá zbraň.

    Zde, stejně jako jinde, je třeba pochopit, že každý nástroj má svůj vlastní účel a může řešit pouze omezený rozsah úkolů.
    1. +6
      26. května 2018 10:08
      Přidám něco málo o následujících myšlenkách autora:
      Efektivní střelba na vlaky z letadel během Velké vlastenecké války začíná na 3000 metrech a jedná se o přímou akci protiletadlových děl.

      Kromě střelby dochází i k bombardování, které za druhé světové války nezabránilo potopení lodí, které byly mnohem vybavenější systémy protivzdušné obrany – například Yamato.
      Ve skutečnosti jezdci opouštějí palebnou zónu velmi, velmi rychle.

      Vše záviselo na počtu kulometů protivníka a jeho výdrži.
      1. +1
        28. května 2018 23:09
        Yamato bylo napadeno leteckými skupinami z několika letadlových lodí a jeho protivzdušná obrana nebyla zdaleka nejlepší.
        Pro obrněný vlak stačí jeden úderný letoun + označení cíle.
    2. 0
      28. května 2018 09:16
      Queenslandská jezdecká pěchota.
  7. +5
    26. května 2018 08:17
    zdědili jsme pocit určitého technického znechucení pro určité typy zbraní, které byly v evropských armádách v širokém oběhu již před 70 nebo dokonce 100 lety.
    .... Ano, proč ... každá zelenina má svůj čas ... Všechno plyne, všechno se mění ...
    1. +5
      26. května 2018 10:43
      Výstižně si všiml, milý Alexy!
      Dlouho jsem tě neviděl, jsem opravdu rád, že tě vidím!
      S pozdravem Kitty!
      1. +3
        26. května 2018 10:47
        Podobně, příteli!Toto fórum je už dlouho .. A v historii .. uvidíš jen pokud bude článek od S. Milyutinskaya ..
  8. +4
    26. května 2018 09:26
    Obrněný vlak v novém formátu je žádaný i dnes. Ve skutečnosti může být vybaven KAZ a dynamickou ochranou, moderní platformy a tratě s vysokým zatížením nápravy pomohou dostat rezervaci na úroveň MBT. Protivzdušná obrana také není problém. Místo toho je získána velmi mobilní platforma pro ovládání frontové linie.
    Když už jsme u obrněných vlaků (omlouvám se za neohrabaný odkaz, neumím používat HTML):
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%
    D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2_(%D0%B1
    %D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%
    D0%B4)
    Kavalerie může být žádaná i jako super-terénní vozidlo. Přirozeně nedává smysl vytvářet jízdní sbor a jízdní mechanizované skupiny (i když bych si rád vzpomněl na triky osetského hrdiny Plieja), ale vysoce mobilní a za každého počasí skupiny roty posílené četami v horách a lesy jsou potřeba i dnes.
    1. +4
      26. května 2018 09:33
      A na hraničních sloupcích - ty nejsou vůbec vyměnitelné.
  9. +9
    26. května 2018 09:42
    Kaptsov začal klonovat a Generalenko - koňská verze Kaptsova?
    Mimochodem, autore, železniční transportéry nemají s obrněnými vlaky nic společného.
    Článek je vynikajícím dílem v žánru jezdectví - železniční steampunk a retrofuturismus v jedné lahvi. Zvláštní kouzlo dílu je dáno velkým odstupem autora od zvažovaného tématu zvláště a od militarismu obecně.
    Autor navíc propásl možnost vybavit svůj obrněný vlak horkovzdušnými balóny plněnými výfukovými plyny dieselové lokomotivy nebo draky pro pozorování.
    Kromě toho má smysl zavést do obrněného vlaku jízdní jednotku a umístit ji do speciálních vozů. Kavaleristé budou hlídat, provádět průzkum a pronásledovat nepřátelský obrněný vlak zničený dělostřeleckou palbou. V případě poruchy, poškození lokomotivy nebo nedostatku paliva může být obrněný vlak tažen koňmi.
    1. +6
      26. května 2018 10:27
      Železnice v horách nebo v poušti, bez blízké silnice, jak ji ukrýt před partyzány, nebo obnovit v případě možného ostřelování. Vrtulníky nebo drony?
      Zkoušeli jste držet krok s turisty na koních v pohoří Altaj pěšky?
      Ohledně všemocnosti satelitní, infračervené a radarové detekce. Toulají se po Sýrii, Libyi a dalších Mali pilíře džihádistů a nikdo je neodhaluje. Přes pouště!!!
      1. +5
        26. května 2018 10:45
        "Snažil jste se držet krok s turisty na koních v pohoří Altaj?"
        Dvě otázky. První. Proč někoho honíš pěšky?
        Druhý. Zkoušeli jste utéct na koni před vrtulníkem ve stepi nebo poušti?
        1. +5
          26. května 2018 10:54
          1. A pak, že v horách a bažinách a v mnoha pouštích dost rychle v libovolném směru a nejen na silnicích se můžete pohybovat buď pěšky nebo na koni/velbloudovi.
          2. Z nějakého důvodu si pamatuji nejrůznější Tuaregy, Berbery, Malijce. Poměrně úspěšně utíkali a utíkali od Italů, Kaddáfího vojáků a dokonce i od Francouzské cizinecké legie. Daří se jim obsazovat i města. A to všechno je v poušti.
          Pokud mluvíme o lesích, tak Banderovci a lesní bratři přežili z lesů ne díky skutečně všemocné NKVD, ale amnestií (tedy ve skutečnosti se jakákoli armáda ukázala jako bezmocná). Můžete si také připomenout drogová impéria Latinské Ameriky.

          Stručně řečeno, abyste mohli pronásledovat jezdce ve vrtulníku, musíte ho nejprve najít. A pak jsou neletové dny.
          1. +6
            26. května 2018 12:05
            Zapomněli jste na Čukchi a jeleny. Na tundru, hlavně v zimě, na koně moc ne. Ano, a velbloud nemá rád tundru. A jelen je to, co potřebujete. Ano, a existují zkušenosti s bojovým využitím jelenů. Nasadíme „Shilku“ na běžce, zapřaháme padesát jelenů a pochodujeme vpřed. A nosit munici na psech. V noci budou hlídat.
            1. +6
              26. května 2018 12:39
              Citace z Curious
              Zapomněli jste na Čukchi a jeleny. Na tundru, hlavně v zimě, na koně moc ne.

              Nikdo nic nezapomněl.
              Velitelský štáb DVOKU (Dale Eastern Higher Combined Arms Command School) využívá zavedeného silného mrazivého počasí v oblasti Amur k rozvoji dovedností kadetů při vedení operací v arktických podmínkách. Řeč je o výcviku kadetů specializace „Arctic“. Tisková služba Východního vojenského okruhu uvádí, že zvláštní pozornost je věnována praktickým nočním cvičením, protože, jak víte, polární noc v Arktidě trvá dlouhou dobu.
              https://topwar.ru/134539-kursanty-arkticheskoy-sp
              ecializaci-treniruyutsya-v-dvoku-i-pri-minus-40.
              html
              A během stáže v Arktidě se kadeti naučili ovládat psí a sobí spřežení. Omlouváme se, nebyla nalezena žádná fotografie.
              1. +5
                26. května 2018 15:21
                Citace: Amur
                A během stáže v Arktidě se kadeti naučili ovládat psí a sobí spřežení. Omlouváme se, nebyla nalezena žádná fotografie.

                Ano prosím:
                1. 0
                  27. května 2018 12:32
                  co je to Arktida? co je les v pozadí? smavý
                  1. +2
                    27. května 2018 13:19
                    Citace z faiver
                    les v pozadí?

                    Toto je poloostrov Kola.
                    1. +1
                      27. května 2018 16:01
                      Zajímalo vás klima poloostrova Kola? průměrná zimní teplota je minus deset, jako v Moskvě, tohle není Arktida, ať jdou cvičit do tiksi
                      1. +2
                        27. května 2018 16:32
                        Citace z faiver
                        Zajímalo vás klima poloostrova Kola?

                        smavý Sloužil jsem v tomto klimatu.
                        Citace z faiver
                        jako v Moskvě

                        smavý smavý smavý To slovo ne.
                        Citace z faiver
                        jít cvičit v tiksi

                        A v případě potřeby se tam dostanou.
            2. +3
              26. května 2018 20:46
              "Kamaz je dobré auto. Jede dobře v tundře. Psi se jen rychle unaví."
            3. +3
              26. května 2018 21:15
              Citace z Curious
              Nasadíme „Shilku“ na běžce, zapřaháme padesát jelenů a pochodujeme vpřed. A nosit munici na psech. V noci budou hlídat.

              Děkuji za komentář - dnes jsem se tak nezasmál. I když symbiotická zvířata vždy zachraňovala lidi v různých situacích. Ale pokrok je neúprosný.
              Jednotlivé případy jsou dobré, protože zdůrazňují důležitost pokroku.
    2. +4
      26. května 2018 10:54
      Citace z Curious

      Autor navíc propásl možnost vybavit svůj obrněný vlak horkovzdušnými balóny plněnými výfukovými plyny dieselové lokomotivy nebo draky pro pozorování.
      Kromě toho má smysl zavést do obrněného vlaku jízdní jednotku a umístit ji do speciálních vozů. Kavaleristé budou hlídat, provádět průzkum a pronásledovat nepřátelský obrněný vlak zničený dělostřeleckou palbou. V případě poruchy, poškození lokomotivy nebo nedostatku paliva může být obrněný vlak tažen koňmi.

      Připomíná mi to bratry Strugacké!
      Dále je potřeba jmenovat alespoň generálporučíka velitelem koňského obrněného vlaku a zavést do štábu jednotku - Kočku, aby se spolu vyspali, najedli a to je vše. Jo, ještě by tu měl být vozík! Generál přece musí zachránit svou Kočku před protivníkem !!!

      Bohužel, obrněné vlaky dnes mohou být žádané pouze ve vysoce specializovaných oblastech: protipartyzánský boj proti zjevně slabšímu nepříteli, mobilní systémy protivzdušné obrany a jako nosiče strategických raket!
      Pokud mi něco uniklo, přidejte to!
  10. BAI
    +2
    26. května 2018 10:51
    Pancéřové průchody byly navrženy a vyvíjeny až do roku 1958. Poté - odstraněn z provozu. Co se změnilo, aby bylo možné je oživit? Nyní je lze použít pouze v případě, že nepřítel nemůže oplatit.
    1. +10
      26. května 2018 12:20
      Citace z B.A.I.
      Pancéřové průchody byly navrženy a vyvíjeny až do roku 1958. Poté - odstraněn z provozu.

      No ano, v těch dnech, pod moudrým vedením soudruha. Chruščov v SSSR bojoval velmi aktivně se zdravým rozumem ...
      Pak jsem musel „oživovat“ obrněné vlaky na Dálném východě. Obrněné vlaky Ersatz se účastnily abcházského, karabašského a dvou čečenských konfliktů... Zkrátka spěchaly na vyřazení, hodně spěchaly.
      1. +6
        26. května 2018 13:11
        Na území Ruska je těžké železniční komunikaci přeceňovat. Zvláště ve válečném stavu. Takže železniční systémy PVO pro obranu železničních uzlů nebudou rušit !!!
        1. +1
          26. května 2018 19:15
          Citace: Cat
          Takže železniční systémy PVO pro obranu železničních uzlů nebudou rušit !!!

          A protivzdušná obrana a protisabotáž / hlídka a sapér / oprava (poskytování kontroly tratí na toto téma, včetně VU a provozních oprav)
  11. +2
    26. května 2018 12:15
    Opět ne erotické fantazie ....na Donbasu je železnice, zatímco vážní kluci podnikají. Pak jednou a není silnice, vlaky, maximálně den... pak je motorka lepší.
  12. exo
    +1
    26. května 2018 12:21
    V Normandii o všem rozhodla převaha spojenců ve vzduchu. A žádné obrněné vlaky by věc nevyřešily. Pokud by se ale Němcům podařilo převzít kontrolu nad situací na obloze, pak by stačily tanky s bombardéry. Jak pro přistávací, tak pro přistávací plavidla.
  13. +2
    26. května 2018 12:25
    V červnu 1941, obklíčená v oblasti Bialystoku a Minsku, byla zabita 1. jízdní divize. Z personálu divize, ale i celé 10. armády si na své nevyšlo více než 300 lidí. Většina byla zajata. V roce 1942 utrpěl Belovův sbor ztráty při náletech za nepřátelské linie, ale nemohl narušit německé komunikace. A takových příkladů je mnoho. Chci říct, že žádná složka ozbrojených sil, ani ta nejlepší, nemůže tento úkol dokončit sama. Ve válce v letech 1941-1945 získala kavalérie podporu ve formě letectví, tanků a dělostřelectva. Bez toho to nešlo.
    1. +6
      26. května 2018 13:00
      Je tu jedna věc, ale kavalérie Dovatora a Belova se "potulovala" kolem týlu asi měsíc! Uveďte mi nějakou motorizovanou pušku nebo tankovou jednotku, která je toho schopná?
      Nyní o problému kavalérie. Mnoho mladých lidí ve vojenském věku ví, že je nebezpečné přistupovat ke koni z ocasu? Trite můžete dostat kopytem do čela! Kultura masového chovu koní dnes vymřela, pokud před třičtvrtě stoletím každý věděl, jak se o koně starat, starat se o něj a vážit si ho, dnes může začít hledat koňský joystick i „příští“ generace .
      Takže osudem vojenského jména kavalérie jsou přehlídky, rozvody a ochrana veřejného pořádku.
      S pozdravem Kitty!
      P.s. Moje dcera má kamarády. Přišel a zeptal se, kdo zná povely k ovládání koně. V odpověď, ticho, v očích prázdnoty !!!
      1. +3
        26. května 2018 19:59
        "No, mrtvý!", vyštěkl malý basovým hlasem,
        Běžel za uzdu a šel rychleji“
        "Muž s nehtem" (N. Nekrasov) smavý
        1. +4
          26. května 2018 20:21
          Dobrý večer Antone! Rád vás vidím, troufám si tvrdit, že kdybych se na Nekrasovovo dílo zeptal na podobnou otázku, výsledek by byl podobný! hi
          1. +3
            26. května 2018 20:40
            Dobrý večer, Vlado! Myslím, že přeháníte. V tomto věku mě Kinčevovo dílo zaujalo mnohem více než Nekrasovovo literární dědictví. To první si však stále pamatuji nazpaměť mnohem víc než to druhé.
  14. +2
    26. května 2018 12:25
    Bitevní lodě jsou také impozantní síla, ale jejich čas je prostě pryč. Z křesadlových zámků se nestřílí vrtulníky.
  15. +6
    26. května 2018 14:25
    M-d-ah! Takhle slovní svinstvo jsem už dlouho nečetl! Stále v šoku: buď se směj, nebo nadávej! Soudě podle článku, dětství autorku stále lechtá v zadku ..... neviním! Sám takový! Pamatuji si, jak jsem v krymské kampani v letech 1854-55 „vyvinul“ kulomety s dlouhým dostřelem a nabíjením závěru, které mohly být vyrobeny za Petrových časů... kulomety. Ale přeci jen a ve skutečnosti je potřeba se vrátit včas! 1. Kavalerie.Kdyby to s kavalerií bylo podle autora tak v pohodě, tak by se kavalérie neopustila ... no trochu by ji omezili ... a je to! Mimochodem, tam, kde je kavalérie i nyní účelná, existuje! Jízdní policisté, pohraničníci, speciální jednotky jsou stále tam! Tajga, džungle, hornatý terén - to je "bojové divadlo" kavalérie.... Koně se často používají jako vozidlo, ale existují výjimky.. V KPA stále existují jezdecké jednotky, které jsou vyzbrojeny šavlemi. Často se nacházejí v horských oblastech jako součást pohraničních jednotek.

    Budou koně v budoucnu zachováni ve stávající funkčnosti? Možná ne .. Chodící exoskeletony, terénní transportéry se již vyvíjejí .. Proč by si autor „nepředstavil“ nebrnkání kozáků na „arabských“ koních s dámou a AK-12; a "bubeníci (útočná letadla)" v těžkých exoskeletech, jako v sérii "Echo Platoon"?

    2. Obrněné vlaky (BP) Stejný příběh ... Pokud by byla zachována bojová účelnost, pak by obrněné vlaky byly ve výzbroji mnoha armád... Ale není tomu tak. Vysoká zranitelnost obrněných vlaků byla odhalena již v 1. světové válce, ale při analýze „mínusů“ a „plusů“ se přesto rozhodli, že by se obrněné vlaky hodily (jsou funkce, které mohou BP úspěšně vykonávat i nyní: hlídka, eskorta, protivzdušná obrana ...) Obrněné vlaky by měly plnit pomocné (!) funkce (hlídání železničních tratí atd. ....) ... Vždyť Rudá armáda musí bojovat na nepřátelském území.předstupovat, mít převahu na souši, vzduch, moře... Za takových podmínek se BP dokážou projevit „pozitivně". Ale když se tyto podmínky změní, BP rychle zemřou. Konečně, řízené raketové zbraně (URO) ukončily hrob BP ! Opět zranitelnost železničních tratí ... za přítomnosti "roje" létajících dronů (multikoptér) není problém vyřadit železniční trať na několik kilometrů (nebo i desítek kilometrů...). Obecně platí, že „éra“ obrněných vlaků skončila! Ano... pancéřové vlaky se používaly na Dálném východě, používaly se v čečenských taženích... Ale i tam plnily pomocné (!) funkce: střežení železničních tratí, palebná podpora opravárenských jednotek. železničního vojska ..... Počátkem 20. století se na osobní vlaky na Transsibiřské magistrále zavěšovalo pancéřování až do oken, aby chránilo cestující před ostřelováním vlaků čínskými hunghuses.Podobné opatření by se hodilo v Čečenská tažení před „pacifikací“ Čečenska... Možná něco podobného potřeboval i moderní svět... Lze to ale považovat za obrněné vlaky? požádat
    1. Alf
      +1
      26. května 2018 16:00
      Citace: Nikolajevič I
      Nakonec zbraně s řízenou střelou (URO) položily kříž na hrob BP!

      Dynamo je levné a řeší problém URO. Na tancích si poradí.
      1. +2
        26. května 2018 16:31
        Citace: Alf
        Dynamo je levné a řeší problém URO. Na tancích si poradí.


        Duc, a KAZs lze dát .... ale bude "hra na svíčku" stát? Nepřipomínal by takový „pokus“ pokusy vměstnat jadernou elektrárnu do kolumbijské karavely?
        1. Alf
          +1
          26. května 2018 16:41
          Citace: Nikolajevič I
          Citace: Alf
          Dynamo je levné a řeší problém URO. Na tancích si poradí.


          Duc, a KAZs lze dát .... ale bude "hra na svíčku" stát? Nepřipomínal by takový „pokus“ pokusy vměstnat jadernou elektrárnu do kolumbijské karavely?

          Náklady. Nebude.
          Dynamka dokonale chrání před ručními protitankovými zbraněmi v podobě RPG, ve kterých je hlavní a jediný způsob ničení kumulativní. Pokud používáte BP jako ovladatelné skupiny pro ochranu tratí a vlaků. Co může nést sabotážní skupina s těžkými zbraněmi? Pouze RPG.
          1. +2
            26. května 2018 18:54
            Citace: Alf
            Pokud používáte BP jako ovladatelné skupiny pro ochranu tratí a vlaků. Co může nést sabotážní skupina s těžkými zbraněmi? Pouze RPG.

            Ano, stát se může cokoliv! uzly, přestupní uzly, stanice se stále mohou hodit
    2. +4
      26. května 2018 16:17
      Citace: Nikolajevič I
      Na začátku 20. století se na osobní vlaky na Transsibiřské magistrále vyvěšovalo pancéřování až po okna, aby chránilo cestující před ostřelováním vlaků čínskými hunghuz.Podobné opatření by se hodilo i v čečenských taženích před „pacifikace“ z Čečenska...

      Nikolajeviči, upřesním, hunghuzi a ikhetuani jsou čínská východní dráha a jižní moskevská dráha, tedy území Mandžuska a zabývaly se jimi speciální jednotky Sboru transamurské pohraniční stráže. No a o pancéřových vlacích té doby, konkrétně o Dálném východě, viz odkaz
      https://topwar.ru/34294-russkie-bronepoezda-morsk
      oy-bronepoezd.html
      1. +2
        26. května 2018 17:43
        Citace: Amur
        hunghuzi a ihetuani jsou CER a SUMZhD,

        Máš pravdu! hi "Polopanelové" osobní vlaky jsou CER! Zmatený ve spěchu požádat Doufal jsem ve vzpomínku, ale zklamala mě.. odvolání Doufám ale, že se tento vlak nestal "méně pancéřovaným"? mrkat
        Díky za odkaz! Bude nutné číst ve svém volném čase ... pro osvěžení paměti.
    3. +1
      26. května 2018 16:51
      ve skutečnosti je těžké předvídat, co může být v reálném životě najednou potřeba. Nejrozumnější je vytvořit pancéřovou lokomotivu a „systém“ pro obnovu trati a poté kolem nich pro konkrétní úkol umístit na nakládací plošiny samohybné houfnice, MLRS, taktické systémy protivzdušné obrany atd.
    4. +2
      28. května 2018 08:58
      Citace: Nikolajevič I
      Pokud by byla zachována bojová účelnost, pak by obrněné vlaky byly ve výzbroji mnoha armád... Ale to není

      Jediné, s čím lze příkladně polemizovat, bylo odmítnutí po válce (s nástupem proudových letadel) útočných letounů, výsledek neprošel a o 25 let později dostali rozum a vrátili se. Je důležité správně určit právě tuto bojovou účelnost, ale jinak vesměs souhlasím.
      1. +2
        28. května 2018 10:13
        Citace od kapitána281271
        Právě tuto bojovou účelnost je důležité správně určit

        1 ... A jako obrněný vlak protivzdušné obrany / protiraketové obrany (SAM) pro pokrytí důležitých železničních uzlů, přestupních uzlů, nádraží se může hodit i nyní
        2. tam plnili pomocné (!) Funkce: ostraha železničních tratí, požární podpora opravárenských jednotek. železniční vojsko ... ...
  16. Alf
    +2
    26. května 2018 16:02
    Citace: Nikolajevič I
    Chodící exoskelety se již vyvíjejí,

    To je jen zdroj energie nebyl dosud nalezen.
    1. +2
      26. května 2018 17:03
      Citace: Alf
      To je jen zdroj energie nebyl dosud nalezen.


      Nakonec najdou .... kam teď jít? požádat Vývoj exoskeletonů jde také směrem k vytváření energeticky účinných aktuátorů a v naději na využití v budoucnu výsledků práce na bezdrátovém přenosu elektřiny ... a tak dále ... až po použití malých -velké spalovací motory jištění
      1. +1
        26. května 2018 23:33
        Citace: Nikolajevič I
        až po použití malých spalovacích motorů

        Se zbytkem souhlasím, ale na small-sized a microICE bych nesázel. Hlavní nevýhodou je, že tyto motory nedokážou převzít zátěž od nuly. A ve zbytku je dost bolestí hlavy s ICE.
        Musíme hledat prostorný, malý zdroj elektřiny
        1. +2
          27. května 2018 02:50
          Citace: Amur
          Na small-sized a microICE bych nesázel.

          Citace: Amur
          Musíme hledat prostorný, malý zdroj elektřiny


          Ano, nevadí mi to! Prostě takové pokusy jsou (existovaly). požádat Nejsem za ně zodpovědný Ne Ještě jsem se nezmínil o stirlingech! ano
          1. 0
            29. května 2018 08:45
            jo ... zdroj, přesněji - vzpomeňte si na palivo, které je snadno těžitelné a snadno stravitelné za nepřátelskými liniemi ve válečných podmínkách ... tanky byly opuštěny již v roce 1941 kvůli nedostatku paliva
  17. +3
    26. května 2018 16:12
    Citace z alstr
    O kavalérii.
    Kavalérie změnila svou roli s masivním zavedením kulometů a zvýšením rychlosti palby ručních zbraní. Posledními jezdeckými lávami jsou občanská válka.
    Ve skutečnosti se z kavalérie stala jezdecká pěchota. A jako dopravní prostředek má v řadě oblastí nespornou výhodu. Týká se to především lesů a hor.
    Veškerá příprava tedy spočívá pouze v úvodním řidičském výcviku (za měsíc se snadno naučí každý) a jednoduché péči o zvířata (je snadné se naučit i za stejný měsíc). Zbytek: veterinární podpora, překování, oprava postrojů – to zvládnou jednotliví specialisté.
    Zbytek výcviku se neliší (až na drobné nuance) od běžného vojáka.
    Ale připravit koně na bojové operace trvá déle (program je asi rok).

    Co se týče obrněných vlaků, autor trochu pomíchal skutečné obrněné vlaky a dělostřelecké baterie na železničním nástupišti.
    Umělecké baterie hojně využívali ve druhé světové válce Němci (vzpomeňme Doru) i naši. Vyžadovaly ale speciální kruhovou cestu a byly velmi dobře maskované, protože. byly pomalé a mohly být zasaženy letadly.
    A nechyběly ani obrněné vlaky pro přímou podporu vojsk. Utrpěli tedy hlavní ztráty ve válce. Hlavním problémem takového obrněného vlaku je zajištění manévrovatelnosti, tk. jakmile by se obrněný vlak zvedl, pak by na něm pracovalo dělostřelectvo nebo tanky. Co se týče partyzánských akcí, tak tam je také zajištění bezpečnosti cesty - nejdůležitější nebyla zrušena mina pod plátnem nebo na mostě).
    Co se týče letectví za druhé světové války, bylo to také účinné. Opět šlo hlavně o znehybnění obrněného vlaku a pak už mohlo být hotovo. Často se obrněné vlaky (když měly hodně protiletadlových děl) lovily v noci, kdy byla snížená viditelnost.

    Pokud jde o moderní použití, jako mobilní zadní ochranné body je to docela dobrá zbraň.

    Zde, stejně jako jinde, je třeba pochopit, že každý nástroj má svůj vlastní účel a může řešit pouze omezený rozsah úkolů.


    Vážení, trochu jste se nadchli pro kavalérii! Pokud mě paměť neklame, měli jsme ve druhé světové válce až 11 jezdeckých sborů! Dokonce zpívali píseň: naši kozáci přicházejí, jdou přes Berlín! Nepřišel tam žádný pluk, aby se předvedl. Naše kavalerie bojovala podle všech kavaleristických kánonů! A udělala maximum! Rysy moderního válčení ale zanechaly své stopy – v obraně se kavalérie zavrtala do země jako obyčejná pěchota. Ale stalo se to ze zoufalství. A ne často. Byl užitečnější při nájezdech za nepřátelské linie a při průlomech. Už jste řekl o hornaté zalesněné oblasti! Perlmuter konečně vyčerpal naši jízdu v domnění, že nyní o všem rozhodují rakety. Ale Čečensko ji znovu připomnělo! Pravda, nevytvořili něco významného, ​​ale pokusy o vytvoření oddělení. byly podniknuty jízdní oddíly. Na území Ruska bude kavalérie vždy žádaná, pokud budou chytří a rozumní generálové! Ale dnes mají hoteliéři problém se smykem - koňských bojovníků zbylo jen velmi málo! Dá se říci, že téměř ne! Doufám, že chápete, že drilový kůň je úplně jiný než koňský?

    Obrněný vlak jako typ zbraně v zásadě neztratil svůj význam! Ale taktika jejich použití, dalo by se říci, se bohužel ztratila. Touto problematikou se dlouho nikdo vážně nezabýval, což je škoda! S přihlédnutím k otevřeným prostorům Ruské federace je velmi šikovné zachovat územní obranu! A pokud je nacpete všemi moderními vychytávkami, jako jsou MLRS, UAV, REM, EW, BIUS atd., včetně již existujícího brnění, dělostřelectva, kulometů, autonomie, pak je to skutečný pozemní dreadnought!
    1. +5
      26. května 2018 17:16
      "Doufám, že chápete, že cvičný kůň je úplně jiný než koňský kůň?"
      Samozřejmě si rozumíme.

      Jedná se o jedno z nejznámějších plemen cvičného koně. Číňané s odpovídajícími finančními prostředky poskytnou jakýkoli dobytek.
  18. +3
    26. května 2018 16:15
    Citace od ALEA IACTA EST
    Bitevní lodě jsou také impozantní síla, ale jejich čas je prostě pryč. Z křesadlových zámků se nestřílí vrtulníky.


    Ale samotné zbraně zůstaly! A jděte kupředu s dobou!
  19. +2
    26. května 2018 16:24
    Citace: Vzor
    V červnu 1941, obklíčená v oblasti Bialystoku a Minsku, byla zabita 1. jízdní divize. Z personálu divize, ale i celé 10. armády si na své nevyšlo více než 300 lidí. Většina byla zajata. V roce 1942 utrpěl Belovův sbor ztráty při náletech za nepřátelské linie, ale nemohl narušit německé komunikace. A takových příkladů je mnoho. Chci říct, že žádná složka ozbrojených sil, ani ta nejlepší, nemůže tento úkol dokončit sama. Ve válce v letech 1941-1945 získala kavalérie podporu ve formě letectví, tanků a dělostřelectva. Bez toho to nešlo.


    Toto je správná poznámka! Protože bitva vždy existovala jako střet kombinovaných zbraní. Dnes k tomu přibyl termín mezidruhový, i když tomu tak bylo už za XNUMX. světové války. Pouze politici, jako je notoricky známý Perlmuter, mohou vsadit na jeden typ zbraně. A Slunce se jako každý živý organismus musí vyvíjet komplexně a vyváženě!
  20. +4
    26. května 2018 16:30
    Stačí říci, že v prostředí nebyla zachycena ani jedna velká jezdecká jednotka sovětské armády během Velké vlastenecké války,
    Co to říkáš, ale co 5. jízdní sbor? Která byla DVAKRÁT poražena v obklíčení, poprvé v rámci Jihozápadní fronty u Kyjeva a podruhé na Jižní frontě, v oblasti Kamenska, natolik, že nebyla obnovena ani napotřetí? Zničen Rozkazem poddůstojníka č. 00144 ze dne 15. července 1942 byl sbor rozpuštěn.
    a případy obrněných vozidel (sovětských i německých), ponechaných bez paliva nebo včasných oprav, zajatých jezdci, jsou četné.
    Kůň ponechaný bez „paliva“ a „opravy“ prostě zemře a ať se to stane cokoli, sežere ho v lepším případě jeho vlastní, v horším nepřítel... Je možné sníst tank nebo obrněné vozidlo? A stejné jezdecké zbraně byly ukořistěny... Zde je německý jezdec, který prohlíží naši šavli vzoru 1927
    1. +4
      26. května 2018 17:40
      Mimochodem, nacistické Německo, které začalo válku s jednou jezdeckou brigádou, překročilo Neman s jezdeckou divizí, zakončenou milionem koní v ozbrojených silách a vojenských formacích.
      1. +8
        26. května 2018 17:54
        Citace: Cat
        skončil s milionem koní v ozbrojených silách a vojenských formacích.

        Kůň byl vždy ve službě u Wehrmachtu. Téměř 80 % přepravy v týlu prováděli oni.






        ALE to, že v důsledku války na východní frontě začala růst bojová síla jezdectva, je reálný fakt. A tohle jsme je naučili. Úspěšnými akcemi své jízdy ukázal, že je příliš brzy na to, aby ji odepisoval, že jde o velmi obratnou složku armády.
        1. +3
          26. května 2018 18:56
          ALE to, že v důsledku války na východní frontě začala růst bojová síla jezdectva, je reálný fakt. A tohle jsme je naučili. Úspěšnými akcemi své jízdy ukázal, že je příliš brzy na to, aby ji odepisoval, že jde o velmi obratnou složku armády.

          Wehrmacht hojně využíval koně ještě před začátkem druhé světové války. Takže Budyonny Semjon Michajlovič s tím nemá nic společného. úsměv
          1. Alf
            +4
            26. května 2018 19:49
            Citace: Victor Zhivilov
            Wehrmacht hojně využíval koně ještě před začátkem druhé světové války.

            To je k otázce "plné" mechanizace Wehrmachtu, kterou někteří soudruzi tak rádi zmiňují.
            1. +3
              26. května 2018 20:28
              Němci využívali koňské trakce v dělostřelectvu ještě více než v Rudé armádě. Byly zde průzkumné prapory obsazené 50/50 motocykly a koňmi. Ale na začátku Velké vlastenecké války měli Němci pouze jednu bojovou jezdeckou divizi! Rudá armáda - 7 jezdeckých sborů. hi
              1. 0
                26. května 2018 21:07
                Bere to v úvahu krasnovce?
          2. +3
            27. května 2018 05:31
            Citace: Victor Zhivilov
            Wehrmacht hojně využíval koně ještě před začátkem války

            Wehrmacht také hojně používal zásobníkové (neautomatické) pušky ... a co teď? Přidat pušky Mosin k „žádaným“ obrněným vlakům a koním?
            1. +2
              27. května 2018 05:51
              No, ten kůň tu byl dávno před Wehrmachtem... takže je lepší nechat pancéřový vlak a pušky Mosin historikům, ti na to lépe přijdou... Vraťme se k našim ovečkám... Promiň... ke koním...
              1. +1
                27. května 2018 09:40
                Dobré video! Děkuji .... dlouho jsem se na takové video nedíval!
  21. +2
    26. května 2018 18:02
    https://vpk.name/forum/s243.html
  22. +2
    26. května 2018 20:39
    Stačí vyřadit železný plech, kolik partyzánů a obrněných vlaků a nákladních vlaků smělo jet z kopce, to se nepočítá
  23. +2
    26. května 2018 21:19
    nejlepším komentářem k tématu bylo stále slovo "nacisté" Dopadlo to vtipně
    Nacistické vrtulníky z něj vyrobily cedník.
    Obecně platí, že ve válečném věku se používají všechny druhy „nacistických smavý „Vrtulníky ATGM a další raketové zbraně – obrněný vlak může být ztrátová investice.
  24. +2
    26. května 2018 22:26
    Obrněný vlak má i nevýhody

    plně souhlasím s autorem. K nedostatkům zmíněným v článku je třeba přičíst jen další tři:
    1. Obrněné vlaky mohou fungovat pouze v nepřítomnosti osobní a nákladní dopravy, což není v LDNR dodržováno. Pancéřové vlaky do jízdního řádu nezařazujte: "Pozor! Pancéřový vlak "Separatista" pojede po třetí cestě do Gorlovky. Odstupte prosím od okraje nástupiště!" .
    2. Mimořádná zranitelnost železniční trati dělostřeleckým ostřelováním a akcemi DRG. Nemůžete postavit hlídku s kulometem každých 200-300 metrů a na železničních vozech (ani obrněných) nebude dostatek hlídek.
    3. Závislost mobility obrněného personálu (a to je jedna z jeho hlavních vlastností) na stavu tohoto plátna a především mostů.
    Takže tady je IMHO více problémů než výhod.
    A je třeba studovat na jakoukoli techniku ​​a dobytek - to jsou možnosti
  25. +3
    26. května 2018 23:10
    1. Budu se přimlouvat za kavalerii smavý Pro Belovský 1. jezdecký sbor - je podezřele málo informací, se kterými se nyní dostával. Myslím, že zaprvé Stalin velmi oceňoval jeho vojenské úspěchy a zadruhé Žukov na jeho úspěchy žárlil a v jeho Pamětech je téměř nic není připomenuto. I když ..
    "Sbor byl na osobní rozkaz Stalina převelen k obraně Moskvy a za pár dní provedl 500kilometrový přechod u Moskvy na zimním ledu. Od listopadu 1941 se zúčastnil bitvy u Moskvy na Západní fronta.Zásluhy sboru a jeho velitele v moskevské bitvě lze jen těžko nazvat jinak výjimečnými.Části sboru téměř samostatně odrazily útok hlavních sil Guderianovy 2. tankové skupiny na Moskvu na jihu u Kaširy Za vyznamenání v obranných bojích v létě a na podzim 1941 byl 26. listopadu 1941 sboru udělen titul gardový a stal se 1. gardovým jezdeckým sborem.
    V kritický den moskevské bitvy, 3. prosince, kdy se fašisté přiblížili na nejbližší vzdálenost k našemu hlavnímu městu, Pavel Alekseevič Belov jeho směrem odhodil fašisty o čtyřicet kilometrů zpět, téměř k Venevu. Do města, kde před necelými dvěma týdny Guderian porazil naši skupinu jednotek Venev. "
    Podívejte se na operaci / která nerostla dohromady bez kavalérie /
    "... události se zvláštněji vyvíjely na velké stanici Uzlovaya, kde během ofenzivy nacisté zajali mnoho ešalonů s důležitým nákladem. Pěchota 10. armády zaútočila na Uzlovaya z východu bez znatelného úspěchu. A Belov také poslal svůj pluk tam, který se ukázal být blíže než ostatní ke stanici, - 108. jízdní pluk podplukovníka V. D. Vasiljeva z gardové jízdní divize 2. Podle štábu je jízdní pluk asi poloviční než střelecký. stíhači a tisíc koní - čtyři šavli letky, jedna kulometná letka a několik malých jednotek, Vasiljev je v řadách po mnoha bitvách, bylo tam šest set lidí. A baterie 76mm děl ZIS připojená k pluku, který sám vrchní velitel slíbil a poslal Belovovi. Zbraně byly ve všech ohledech úžasné. Velitel baterie, kapitán Obukhovsky, vyslal na stanici pozorovatele a zahájil palbu ze vzdálenosti jedenácti kilometrů a bezpečně zakryl jejich vybavení. Němci jako pažba nechápali, odkud granáty pocházejí dáno cíli. Začaly požáry. Nacisté se skrývali v krytech. Mezitím Vasiljev pomocí záhybů terénu nepozorovaně přivedl svůj pluk do Uzlovaje a aniž by se Němci vzpamatovali, rychle zaútočil na stanici na koni. To se ve skutečnosti stávalo velmi zřídka. Jaký druh útoků koní na kulomety a kulomety - sebevražda. Ale na Uzlovaya byla situace vhodná. Nad nádražím se valila láva tažená koňmi, omráčení Němci vylézali ze sklepů, zemljanek a zvedali ruce. A ti, kteří se snažili vzdorovat, padali pod kulky a rány dámy. Bylo po všem velmi rychle."
    2. Pancéřové vlaky „starého typu“ jsou evidentně mrtvé A tady, u předGorbačovových speciálních vozů, je Barguzin velmi potřebná věc.
    3. Taky bych se přizpůsobil Armatě / kus / pro možnost "jezdit" na železnici.A na výstavě by mi náhodou podle výkonových charakteristik uniklo, což je nejlepší vychytávka, prý letí dál evropském rozchodu a na amerském / pokud se liší /. Tak lafa - sedni si, čtěte na netu, jak si nepřátelé budou trhat cestu / kolik peněz utratí za program / lol
    1. BAI
      0
      27. května 2018 10:08
      Žukov na jeho úspěchy žárlil a ve svých Pamětech nezmínil téměř nic.

      Rozkaz k přepadení Belovova sboru dal Žukov. Jeho zástupce (nepamatuji si jeho příjmení) přišel dohlížet na jeho realizaci. V důsledku toho byl sbor vytlačen do náletu bez týlů. (zbraně a STŘELIVO! (vše, co zbylo) byly shromážděny na místě smrti skupiny Vjazma). Nájezd skončil vzájemnými sliby:
      Zástupce Žukov – zastřelte šéfa rozvědky sboru, jakmile si k němu přijde pro hlášení.
      Šéf zpravodajské služby sboru – zastřelte zástupce Žukova, jakmile se objeví v první linii
      (epizoda založená na vzpomínkách šéfa rozvědky - hledat na Militerře).
  26. +3
    27. května 2018 01:40
    V první řadě je potřeba nasadit na železniční nosič takové typy zbraní, které ten pozemní prostě neutáhne. Jak již mnozí poznamenali, použití železničního nosiče bude opodstatněné jako posílení systémů pozemní PVO a protiraketové obrany. Systém protivzdušné obrany objektu je dobré například posílit laserovým lokátorem. Energetická náročnost takové věci je prostě obrovská, pozemní nosič to neutáhne, ale železnice je snadná. Navíc takový lokátor bude pro nepřítele představovat vážný problém. Celý stealth systém, na který jsou za louží tak hrdí, se okamžitě stává irelevantním. K potlačení takového lokátoru bude zapotřebí energie, a to hodně, a ve vzduchu ji není odkud získat. S takovým úkolem se účinně vyrovná pouze sníh, déšť nebo mlha. Ale ani tyto atmosférické jevy nejsou spojenci letectví. V extrémních případech výpočet změní laserový modul na běžný radar.

    Také železniční dopravce pomůže při odrážení masivního náletu na objekt. Pro nikoho to není tajemství, 60 „Os“ pro zařízení kritické infrastruktury není fantazie. Nepřítel přivede všechny stupně protivzdušné obrany do okamžiku, kdy nebude z čeho střílet. Zde se hodí podavač dopravníkového pásu. Dopravník a 5-7 vagonů bude moci poskytnout odpalovací zařízení. Poslední vagón dopravníku bude mít nakládací rampy pro doplňování.
    Co se týče obrněných vlaků frontové linie, ani zde není vše beznadějné. Samozřejmě musíte vyhodit všechny systémy ničení na velkou vzdálenost. Vývoj systémů protiopatření spočívá na 2 problémech – jídle a místě. Akorát na obrněném vlaku je to řešitelné. Co se týče klasických zbraní. Například "Abrams" nemá příliš mnoho šancí proti "koaličnímu" dělu namontovanému na obrněném vlaku a spor "Bradley" s duálním modulem "Derivation" nevěstí nic dobrého pro BMP.
    1. 0
      28. května 2018 23:14
      dokonce i aktivní akustika může být použita k nalezení stealth, protože to jsou obvykle podzvukové cíle.
    2. 0
      31 Leden 2022 13: 22
      První věc, která vás napadne, je přizpůsobení námořní protiletadlové dělostřelecké lafety AK-176MA s automatickým dělem ráže 76,2 mm na železniční nástupiště. Nemůžete to dát na koleje nebo kola, ale takové auto bude schopno bránit vojenské vlaky a železniční stanice, včetně dronů.
  27. +1
    27. května 2018 12:54
    ten článek je nějak nesrozumitelný - byl vytažen odtamtud a odtud, autor namíchal obrněné vlaky a železniční dělostřelectvo, a to není totéž, obecně koně, lidé a salvy tisíců děl pomíchané do hromady . ..
  28. 0
    27. května 2018 20:22
    Nepsal ten článek náhodou ten zoufalý VSUshnik?
  29. 0
    28. května 2018 18:52
    Citace od cenzora 1966
    Ale co lokomotivy táhnoucí tyto obrněné vlaky?

    Ano Snadno! kolik potřebujete? Znám místo na Sibiři, kde je 15 kusů! A stejný počet v jedné stanici u Moskvy. Myslím, že stejných usazovacích nádrží je mnohem více ..............
  30. 0
    28. května 2018 23:11
    Citace z Curious
    Kaptsov začal klonovat a Generalenko - koňská verze Kaptsova?

    no, až uvidíme článek o rezervaci koní, bude se přesně vědět, kdo píše)))
  31. 0
    29. května 2018 06:37
    Vytváření a používání jezdeckých eskadron k ochraně stejných železničních tratí je zcela oprávněné. Všechno je dobré, když s mírou. Ale v moderním světě nevidím žádné zvláštní vyhlídky pro kavalérii kromě jízdního policisty, rangera a kozácké hlídky. Leda po globální válce a následné civilizační krizi, kdy ti, co přežili, sklouznou do 19. století s parními lokomotivami, Morse telegrafem, statečnými jezdci, zápalnými děly.
  32. 0
    11. srpna 2018 21:34
    Na koni je zajímavý materiál a ne jeden !!!
    Vyhledejte například frázi „Jezdci generála Belova – šest měsíců za nepřátelskými liniemi“.
    Četl jsem HODNĚ memoárů o TOMTO konkrétním veliteli a jeho jednotkách.
    Přečteno, velmi poučné.
    Sám generál, Belov -

  33. 0
    22. srpna 2018 05:12
    Na jednu stranu se dá vtipkovat: "Luk se šípy má naprostou autonomii, pokud jde o střelivo a není ovlivněn elektronickým bojem." Ale z druhé strany celá vojenská historie ukazuje, že to nové je opravdu staré a ne vždy dobře zapomenuté. Co se týče jezdeckých jednotek, našly si své místo v armádách světa a toto místo pokrývá desítky procent světové země. Je dobře, že podobné jednotky pro horské zalesněné oblasti se u nás pomalu objevují. ano, co tam je? Stejná jízdní policie je dobrou základní mobilizační rezervou. V otázkách výcviku bojovníka, respektive dvojice bojovník-kůň má autor pravdu. A co se týče obrněných vlaků... Je to bolestně „tlustý“ a „hlasitý“ cíl pro jakýkoli typ moderních zbraní. I jako dělostřelecká nebo protiletadlová platforma prohrávají s jakoukoli jinou, především v omezeném manévru. No, nezapomínejme na „riziko zranění“. Porazte obrněný vlak za pohybu úhybným manévrem (který může zabrat slušnou dobu) – sto obětí s přibližně stejným množstvím munice potřebné k poražení, předpokládejme 2 tanky se 6 stíhačkami (navíc je slušná šance přežít v tanku). Ale každá bota má své tkaničky. Všechno, téměř vše, co lidstvo vymyslelo, má šanci podílet se na pokračování politiky jinými metodami a téma využití např. dětských balónků pro vojenské účely je nekonečné a milostivé. Co můžeme říci o „speciálně vynalezených“ vojenských jednotkách a formách válčení, když stále, již 800 let, házíme granáty z děla se starým dobrým střelným prachem?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"