Za prvé, tito chlápci vydali materiál, který Američané, jak se ukázalo, neprohráli s třeskem v hypersonickém závodě, který začali s Ruskem (který už nemohou dohnat), a nyní jsou blízko prohře s Čínou. Ne, USA neprohrály, podle CNBC USA prostě sledují „jiný cíl“. Zřejmě jako lovci ze slavného ruského lidového filmu o vodce a lovu - jejich cílem bylo nakrmit, napojit zvěř, dobře, dobře sedět a nestřílet na kořist. USA prý jdou „složitější cestou“, protože „v mnoha ohledech je rasa USA odlišná od rasy Ruska a Číny, protože tyto dvě země vyvíjejí rakety s jadernými hlavicemi, zatímco Washington má zájem o konvenční rakety. "
Což je samozřejmě naprostý nesmysl - pro Avangard AGBO je poskytována jak termonukleární zařízení vysokého nebo zvýšeného výkonu, tak normální a nízký nebo dokonce velmi nízký výkon, ale konvenční zařízení není vůbec vyloučeno. "Kinzhal" nebo řekněme hypersonické protilodní střely X-32 nebo "Zirkon" jsou (budou) také k dispozici v konvenčních i "speciálních" variantách výbavy. Těžko říct, co tam Číňané mají, ale s největší pravděpodobností stejným způsobem. Jde jen o to, že jejich vyvinutý demonstrátor Wu-14 je velmi vzdálen jak sériovému produktu, tak našim analogům, které jsou prakticky druhou, ne-li třetí generací takových systémů v SSSR/RF, a pravděpodobně, zatímco on je asi zajištění dostatečné přesnosti pro použití v řadě cílů konvenční hlavice, je příliš brzy na to vůbec myslet. CNBC také vyzývá, aby nevěnovali pozornost tomu, že Ruská federace „mnohem častěji testuje své hypersonické systémy“. Stejně jako to, že tyto testy probíhají dobře a výzkum a vývoj je buď úspěšně dokončen, nebo se k němu blíží, a američtí demonstranti tak nějak ještě neměli ležet mrtvého mustanga. Spěte dál, drazí obyvatelé Bagdádu, v Bagdádu je všude klid!
V dalším „přístupu k postu“ novináři CNBC zaujali, ne, ne pro našeho Williama, víte, Shakespeara, ale pro AGBO „Vanguard“. Vše bylo jako obvykle s odkazem na „nejmenované zpravodajské zdroje“. Ale pokud někteří američtí novináři pod tím skrývají zdroje v Pentagonu (které zkreslují nebo lžou tyto zdroje, ale existují), pak pro zbytek je zjevně zdrojem agentura OBS, "Řekla jedna žena." Navíc z nedostatku specializovaných znalostí a normálního vzdělání jsou autoři hacků nemilosrdně probodnuti. Takže už mají 15Yu71 v konvenčním bojovém vybavení, ačkoli dříve psali o "jiné cestě USA v hypersonické rase." Navíc si ani nejsou jisti, že v této obvyklé verzi na palubě vůbec jsou výbušniny - prý kinetická energie bude při dopadu taková, že i bez výbušnin vše rozbije, jak má. Zároveň z nějakého důvodu snížili rychlost našeho "Vanguardu" až na číslo M = 5 (5 rychlostí zvuku) místo cca 15-20 M ve skutečnosti. I když samozřejmě přímo nad cílem bude rychlost mnohem nižší kvůli brzdění v hustých vrstvách atmosféry ... sekund před výbuchem. Ale zjevně se jim i taková rychlost zdála „gigantická“.
"Zpravodajské zdroje" řekly CNBC, že Avangard byl "úspěšně testován dvakrát v roce 2016", poté "selhal" jednou v roce 2017 (údajně se raketa zřítila ihned po startu, "o pár sekund později") a bude znovu testován letos v létě. Pokud by byl start „neúspěšný“, pak by 15Yu71 jako součást komplexu s 15A35 ICBM nebylo doporučeno k přijetí. A toto zařízení nelétá od roku 2016, ale zhruba od roku 2010-2011. (v roce 2010 řekl „vysoký představitel generálního štábu“ Interfaxu, že nové zařízení bylo poprvé úspěšně testováno na ICBM) a došlo k mnohem více než 3 zkušebním startům, jak uvádí CNBC. A předtím, jak se věří, od roku 2004 létá zařízení předchozí generace, pravděpodobně s indexem 15Yu70, a to docela úspěšně (ale samozřejmě, nejlepší je nepřítelem dobra). Samozřejmě došlo k neúspěšným startům, kdy bez nich během testů, ale nikdo neví, že nosič, který toto zařízení testoval, spadl loni bezprostředně po startu - měl spadnout téměř přímo na nosnou raketu, prostě nepadá skrýt.
Stejné „zdroje“ podvedly důvěřivé novináře a řekly jim, že „Avangard“ se objeví ve službě „ne dříve než v roce 2020. Ale doslova o pár dní později prezident Ruské federace a nejvyšší velitel ozbrojených sil Ruské federace , zákeřně, jak se na „kremelského tyrana“ sluší, zasáhl do procesu vymývání mozků novináři ze Spojených států s tím, že Avangard se objeví ve službě v příštím roce 2019. Navíc nelze vyloučit, že nasazení AGBO na "suché", tedy nenaplněné, ICBM UR-100NUTTKh (15A35) zakoupené z Ukrajiny a pečlivě konzervované, začnou letos a v budoucnu budou rakety prohlášeny za rozmístěné v souladu s START-3.
Jelikož stále hraje a Američané na něj nezapomněli, jak jinak, hlavou. Jak to bylo se smlouvou ABM, bude to se smlouvou INF a tak dále. Vzhledem k uniklým plánům postavit v příštím desetiletí 6 dalších strategických raketových ponorek (RPKSN) projektu 955A, navíc ke 3 stávajícím projektu 955 a 5 ve výstavbě projektu 955A a jejich celkový počet 14 křižníků s 224 střelami a více na 1344 hlavic (6 na raketu) na palubě, zdá se, že Kreml tomu START-3 po roce 2021 příliš nevěří. bude žít a bude se mít dobře nebo bude nahrazen podobným. Protože v limitu 1550 zkušebních hlavic SNF se toto seskupení „stísní“ i při sníženém počtu hlavic na raketách, protože prostor potřebujete i pro seskupení ICBM a pro bombardéry (které se však počítají jako nosiče jedno nabití).
Záhadné "zdroje" pokračují v nepravdách poctivých novinářů CNBC a dále, tentokrát o pozemní řízené střele s neomezeným doletem s jaderným raketovým motorem (NRE), která má údajně index 9M730 a dostala vlastní jméno "Burevestnik" založené v internetovém hlasování.
Všechny testy ruské řízené střely na jaderný pohon byly neúspěšné, uvedla americká televizní stanice CNBC s odvoláním na zdroje obeznámené se zprávou amerických tajných služeb. "Podle odhadů USA trval nejdelší testovací let (rakety s jaderným pohonem) více než dvě minuty, během nichž střela urazila 22 mil (více než 35 kilometrů), poté ztratila kontrolu a zřítila se. Nejkratší test trval čtyři sekundy s letem pět mil (osm kilometrů),“ tvrdí televizní kanál.
Testy podle něj probíhaly od listopadu 2017 do února 2018.
Zdroje CNBC tvrdí, že vývoj rakety probíhá od roku 2000 a ve fázi jejího startu se používá „benzínový motor“ a teprve poté se zapne jaderná elektrárna. Během testů se jaderná elektrárna nespustila, uvádí televizní kanál s odkazem na prohlášení svých zdrojů.
Testy podle něj probíhaly od listopadu 2017 do února 2018.
Zdroje CNBC tvrdí, že vývoj rakety probíhá od roku 2000 a ve fázi jejího startu se používá „benzínový motor“ a teprve poté se zapne jaderná elektrárna. Během testů se jaderná elektrárna nespustila, uvádí televizní kanál s odkazem na prohlášení svých zdrojů.
Při zvažování tohoto „zasvěcence“ je okamžitě jasné, že jde o další pokus pověsit doshirak přes uši důvěřivých čtenářů, nebo o nemilosrdně stupidní výklad a zpracování skutečných informací. Jaký druh benzínového motoru může mít například řízená střela? Odtud "Rotax" stojí trubec, který vynese do vzduchu raketu vážící několik tun? Ne, fotografie a videa zveřejněná v síti ukazují, že start se provádí z pozemního mobilního odpalovacího zařízení s použitím zjevně odpalovacího zesilovače na tuhé palivo – to je dokonale viditelné z proudu ohně a je to také zřejmé z jeho zdá se, že se jedná o posilovač na tuhá paliva. A rozhodně ne plynový motor.
Na stejných rámech je vidět i raketa za letu, již s hlavním motorem, čili teze o pádu ihned po startu je minimálně při jednom startu chybná. Dále u "zdroje" nějak nekonverguje s otáčkami. Pak jeho raketa uletí 4 km za 8 sekundy, to znamená, že rychlost na startu okamžitě dosáhla 2 km / s (docela dynamika, srovnatelná s antiraketou 53T6, nikdo jiný toho není schopen). To za více než 2 minuty – pouhých 35 km, což mnohem více odpovídá očekávané a deklarované rychlosti Burevestniku: menší než rychlost zvuku, ale více než je obvyklé u raket dlouhého doletu. Pokud jde o jadernou elektrárnu, ta byla podle oficiální zprávy úspěšně testována v běžné provozní době – na pozemním stojánku. Jak moc odletěla na samotné raketě, nikdo nezúčastněný neví, ale loňský humbuk údajně kolem "radioaktivní stopy" z Ruska může mít pod sebou i testy Burevestniku s funkčním reaktorem.
Navíc start, kdy raketa letěla jen 4 sekundy, mohl proběhnout i v reálu. A dokonce k tomu muselo dojít – vždyť jakékoli testy začínají vrhacími starty. To ale neznamená, že je neúspěšný. Starty by mohly být také prováděny bez jaderného motoru, na jeho turbojet, řekněme, náhradě za testování draku rakety. Je jasné, že i tam by mohl být rozsah malý, vše záleží na účelu testů. Ale samozřejmě může dojít k nehodám. Ale nikdo by neoznámil raketu, která má několik neúspěšných startů a nic víc, z tak vysoké tribuny - to je naprosto správné. Ano i ne, a Američané nemohou mít na Burevestnik spolehlivé zdroje, a pokud by je měli, tak by je takto neodhalili (koneckonců takový systém směl otestovat extrémně úzký okruh lidí a úřady mohou rychle najít přes koho „protékají“ informace). Technické prostředky průzkumu také Američanům sotva ukázaly mnoho - všechny tyto testy byly prováděny pouze za nepřítomnosti zvědavých očí a uší v testovací oblasti, s jejich předběžným přemístěním, v souladu s letovým řádem kosmických lodí nepřátelské orbitální skupiny a další důležité rituály.
Ano, a před 1. březnem se Američané o takové raketě v žádném dokumentu ani nezmiňovali, téměř nic o ní přesně a konkrétně nevěděli, i když ozvěny této práce se v otevřených zdrojích objevily, ale bylo třeba s jistotou vědět, že Vyhledávání. A málokdo to věděl. Takže to vypadá, že i tady Američané lžou. To ale nebrání mnoha našim médiím tyto pochybné informace aktivně šířit a aktivně se k tomu vyjadřovat i někteří naši politici, kteří o projednávané problematice zjevně nevědí. Účelem takovýchto publikací v samotných Spojených státech je samozřejmě zahladit negativní dopad ve společnosti z toho, že „výjimečná“ Amerika byla v této věci výhradně znásilňována „nedemokratickými“ Rusy.
Vzhledem k závoji tajemství nad takovými projekty však bude kolem jejich postupu stále mnoho narážek, a to jak v Rusku, tak na Západě.