Vojenská revize

Balistické systémy vyrobené v USA porušují smlouvu INF

30
Spojené státy pokračují ve výrobě raket zakázaných Smlouvou o jaderných silách středního doletu (INF Treaty), aby otestovaly svůj systém protiraketové obrany. červená hvězda prohlášení vedoucího Centra pro snižování jaderných rizik Sergeje Ryžkova.




Upřesnil, že mluvíme o cílových střelách, „které napodobují širokou škálu balistických systémů středního a kratšího dosahu: Hera, MRT, Aries, LV-2, Storm, Storm-2, MRBM a další“.

Podle Ryžkova „tyto zbraně patří z hlediska jejich taktických a technických vlastností, především pokud jde o dolet, do třídy raket kratšího a středního doletu“.

Vedoucí střediska poznamenal, že zmíněné systémy jsou univerzálními urychlovači: "v závislosti na konfiguraci na nich instalovaných hlavic je lze použít jako bojové balistické střely."

Vývoj a testování takových střel vytváří precedens pro obcházení smlouvy INF, protože tyto střely jsou schopny doručit оружие na vzdálenosti omezené touto smlouvou,
přidal.

Připomeňme, že smlouva INF zakazuje Spojeným státům a Ruské federaci mít pozemní balistické střely a řízené střely s dosahem 500 až 5,5 tisíc km.

V minulých letech se strany pravidelně navzájem obviňovaly z porušování smlouvy. V Kongresu se dokonce objevily návrhy přímo obvinit Rusko z nedodržování dokumentu přijetím zvláštního zákona. Podle pozorovatelů si tímto způsobem chtějí Američané připravit půdu pro odstoupení od dohody.

Moskva opakovaně dávala najevo, že své závazky důsledně dodržuje. Zároveň má zase velmi vážné nároky vůči Washingtonu. Mezi nimi je rozmístění protiraketových obranných zařízení schopných odpalovat řízené střely typu Tomahawk v Evropě americkou stranou, což porušuje dohodu.
Použité fotografie:
http://www.globallookpress.com
30 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. MPN
    MPN 21. května 2018 10:33
    +13
    Přesně tak...vyvíjejte na ně tlak, ať ukážou, že nejsou velbloudi, i když jim je to jedno...nebudou nikomu nic vysvětlovat, ale nenechte je spát, hlasitou hudbou .... smavý
    1. Děrovač děr
      Děrovač děr 21. května 2018 12:05
      +2
      Chcete moderní variace Pershing2 v Pobaltí a na Ukrajině?
      Kdysi dávno, z Pershingu2 v Německu, politbyro nasralo a iniciovalo smlouvu INF, bylo nepříjemné žít se zbraní u chrámu, a teď je tu touha žít se zbraní v ústech?
      1. LVMI1980
        LVMI1980 21. května 2018 12:42
        +4
        Sami se SS20 báli
        počet nosičů byl asi 700
        mají 112 pershingů, zbytek je letectví
        máme vyvážené: 350 letadel a 350 raket
        při přiblížení lze stále zapnout pouze letadla, ale nejsou tam žádné rakety, ale po 8 minutách (480 sekundách) vás navštíví
        1. Děrovač děr
          Děrovač děr 21. května 2018 13:19
          +1
          Citace z LVMI1980
          Sami se SS20 báli

          Zapomněli jsme to vysvětlit, Evropané.
  2. Victor_B
    Victor_B 21. května 2018 10:43
    +1
    Plivneš mi do polévky a já plivnu do tvého kompotu!
    1. Deadushka
      Deadushka 21. května 2018 11:16
      +6
      Citace: Victor_B
      Plivneš mi do polévky a já plivnu do tvého kompotu!

      Lepší hovno na jídelním stole...
      preventivní opatření vlivu na protivníka (nepřítele) ...
  3. plešatý
    plešatý 21. května 2018 10:50
    +4
    Co je to sakra za dohodu RDSM a s kým. Tato dohoda, jak po stránce technologické, tak spolehlivosti partnerů, je nejvyšší čas ji strčit do háje. Pojem slova „smlouva“ zde obecně není vhodný.
  4. E2-E4
    E2-E4 21. května 2018 10:53
    0
    Plýtvání zdroji, zachycení dnešních ruských raketových zbraní, je pro Spojené státy nemožné; čím více utratí, tím lépe. Rusko bylo v raketových zbraních vždy silnější než Spojené státy a celý svět
    1. Děrovač děr
      Děrovač děr 21. května 2018 12:16
      0
      USA NIKDY neuvedly, že systémy protiraketové obrany jsou namířeny proti Ruské federaci, protože máte 100% pravdu, americký systém protiraketové obrany není schopen zachytit ruské ICBM. Všude to prohlašují, že americký systém protiraketové obrany není důvodem k obavám ruských úřadů. Putin však kvůli tomu hází záchvaty vzteku už léta, očividně si neuvědomuje, jakou má moc.
      1. Kotovsky
        Kotovsky 21. května 2018 12:35
        +4
        Citace: Hole Punch
        Všude to prohlašují, že americký systém protiraketové obrany není důvodem k obavám ruských úřadů.

        Budete namítat, že z torpédometu se odpalují pouze torpéda?
        Univerzální launcher, říká vám to něco?
        O čem to sakra mluvíme..
        1. zapfen
          zapfen 21. května 2018 13:28
          +1
          Torpédomet - námořní. Je to o zemi.
          1. Kotovsky
            Kotovsky 21. května 2018 16:01
            +2
            Citace ze zapfen
            Torpédomet - námořní. Je to o zemi.

            Jde o univerzálnost. hi
        2. Děrovač děr
          Děrovač děr 21. května 2018 14:43
          0
          Citace: Kotovský
          Univerzální launcher, říká vám to něco?

          Mluvíte o Mk. 41?
  5. Blesk
    Blesk 21. května 2018 10:55
    0
    Vytvářejí dvouúčelové „cílové střely“ a opevněné základny pro odpalování seker a my jim odpovídáme „Iskander-K“. Bojové tažení)))
  6. ocelář
    ocelář 21. května 2018 11:02
    0
    Budeme ještě dlouho vyjadřovat obavy? Nebo můžeme něco udělat.
    1. Charik
      Charik 21. května 2018 11:39
      0
      takže všechno už bylo hotovo, viděl jsem, jaké různé MBR máme - co?
  7. Děrovač děr
    Děrovač děr 21. května 2018 12:10
    +1
    Už samotný fakt, že Ruská federace podobné cílové rakety nemá, svědčí o absenci protiraketových schopností S400 / 500 atd. O schopnostech perspektivních systémů protivzdušné obrany můžete mluvit, jak chcete, ale dokud nebudou existovat skutečné odposlechy, to vše zůstane prázdným tlacháním.
    1. Kotovsky
      Kotovsky 21. května 2018 12:40
      +1
      Citace: Hole Punch
      ale dokud nedojde ke skutečným odposlechům

      Až budou, na hrobech svých pilotů si vzpomeňte na prázdné tlachání...
      1. Děrovač děr
        Děrovač děr 21. května 2018 13:20
        0
        Citace: Kotovský
        Až budou, na hrobech svých pilotů si vzpomeňte na prázdné tlachání...

        Zajímalo by mě, jací piloti létají s BB ICBM?
        1. Kotovsky
          Kotovsky 21. května 2018 13:24
          0
          Citace: Hole Punch
          Zajímalo by mě, jací piloti létají s BB ICBM?

          Zajímalo by mě, jaké BB ICBM sestřelují protivzdušnou obranu.
          1. Děrovač děr
            Děrovač děr 21. května 2018 14:45
            0
            Citace: Kotovský
            Zajímalo by mě, jaké BB ICBM sestřelují protivzdušnou obranu.

            Čtěte pozorně, psal jsem o možnostech protiraketové obrany.
            1. Kotovsky
              Kotovsky 21. května 2018 16:03
              0
              Citace: Hole Punch
              S400 / 500 atd. O schopnostech nadějných systémů protivzdušné obrany si můžete povídat, jak chcete, ale dokud nedojde ke skutečným odposlechům, zůstane to všechno prázdné tlachání

              Tohle je protivzdušná obrana.
    2. DenZ
      DenZ 21. května 2018 13:40
      0
      Citace: Hole Punch
      Samotná skutečnost, že Ruská federace nemá podobné cílové střely, svědčí o absenci protiraketových schopností C400 / 500 atd.

      Vztekat se. Prostě nesmysl.
      Citace: Hole Punch
      O schopnostech nadějných systémů protivzdušné obrany můžete mluvit, jak chcete

      S500 není slibný systém protivzdušné obrany?
      Citace: Hole Punch
      ale dokud nedojde ke skutečným odposlechům, zůstane to všechno prázdné tlachání.

      O skutečných odposlechech budete určitě informováni, až přijde čas. Obecně platí, že C400 / 500 zachycuje ICBM AP.
      A přečtěte si podobenství o nevěřícím Tomášovi – Janovo evangelium 20:24-29
      1. Děrovač děr
        Děrovač děr 21. května 2018 14:50
        0
        Citace z DenZ
        O skutečných odposlechech budete určitě informováni, až přijde čas.

        Skutečné odpálení cílové střely je nemožné bez upozornění zemí se systémy včasného varování, aby nedošlo k vyvolání jaderné apokalypsy. Proto víme, kdy Spojené státy provádějí zahájení školení, a oni vědí o našem.
        Citace z DenZ
        Obecně platí, že S400 / 500 zachycuje BB ICBM

        Možná ve vašem paralelním vesmíru.
        Citace z DenZ
        A přečtěte si podobenství o nevěřícím Tomášovi – Janovo evangelium 20:24-29

        Citace z DenZ
        Vztekat se. Prostě nesmysl.

        Nesmysl věřit židovským pohádkám o bájné bytosti.
        1. Vadim237
          Vadim237 21. května 2018 23:48
          0
          Od 400 je nepravděpodobné, že bude schopen zachytit AP ICBM, ale hlavice IRBM jsou docela, Od 500 do AP ICBM budou s největší pravděpodobností schopny pracovat, ale v omezené míře.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 21. května 2018 13:31
    +1
    Začal. Američané připravují nové sankce kvůli porušení, podle jejich názoru,
    Ruská smlouva o zákazu raket středního doletu.
    A ruské ministerstvo obrany zahájilo protiofenzívu. chlapík
    Faktem je, že bez cílových raket není možné testovat protiraketovou obranu.
    Aby nedošlo k porušení smlouvy, jsou spuštěny jako zázračná Dýka úsměv ,
    z letadla. Cíl, pokud je vybaven hlavicí,
    promění v... Dýku.
    1. Děrovač děr
      Děrovač děr 21. května 2018 14:04
      0
      Citace: voyaka uh
      Aby nedošlo k porušení smlouvy, jsou spuštěny jako zázračná Dýka

      Ne všichni, většina utíká z dolů
      1. voyaka uh
        voyaka uh 21. května 2018 15:10
        0
        Mezikontinentální balistické střely jsou vypouštěny z min, aby otestovaly strategickou protiraketovou obranu.
        Smlouvu to neporušuje. Problém je pouze s BRSD.
        1. Vadim237
          Vadim237 21. května 2018 23:58
          +1
          No, když opustíme INF, tak v Rusku vyrobí BR Rubezh - až 5000 kilometrů s individuálně zaměřitelnými více hlavicemi a Iskander K se šesti naváděcími zařízeními pro podzvukové řízené střely středního doletu
  9. Starý 26
    Starý 26 22. května 2018 01:40
    +1
    Citace z LVMI1980
    Sami se SS20 báli
    počet nosičů byl asi 700
    mají 112 pershingů, zbytek je letectví
    máme vyvážené: 350 letadel a 350 raket
    při přiblížení lze stále zapnout pouze letadla, ale nejsou tam žádné rakety, ale po 8 minutách (480 sekundách) vás navštíví

    A kde jsi vzal tato čísla. S největší pravděpodobností budete číst smlouvu a průvodní dokumenty příliš líní?

    Citace: Kotovský
    Citace ze zapfen
    Torpédomet - námořní. Je to o zemi.

    Jde o univerzálnost. hi

    Ano. Máme také univerzální launcher. Jmenuje se Iskander. Ze kterého můžete odpálit raketu s dosahem mnohem více než 500 km. Ale zároveň nikdo neobviňuje Rusko, že vytvořením takového odpalovacího zařízení porušilo smlouvu. A vše, co děláme, je mluvit o MK-41. Ve skutečnosti ty rakety ještě nejsou umístěny na těchto odpalovacích zařízeních. které by tam neměly být umístěny - nedochází k žádným porušením. Celé to trápení kolem odpalovacích zařízení připomíná starý vtip
    V SSSR je souzen rolník, v jehož domě policie našla měsíční svit. Obvinění mu vyžaduje skutečný termín. Muž, který se obrátil na žalobce, říká:
    - Ale já jsem neudělal měsíční svit
    Nabíjení
    - To je jedno. Měli jste zařízení?
    muž
    - Potom žádám soud, aby mě soudil také za znásilnění
    Soudce (omámený)
    - A co znásilnění?
    muž
    - takže zařízení je ....

    Tak je to s těmito odpalovacími zařízeními .... Pokud v nich nejsou "sekery", jedná se o odpalovací zařízení protiraketové obrany. A přitom neporušuje žádnou smlouvu, stejně jako náš launcher Iskander

    Citace: Hole Punch
    Už samotný fakt, že Ruská federace podobné cílové rakety nemá, svědčí o absenci protiraketových schopností S400 / 500 atd. O schopnostech perspektivních systémů protivzdušné obrany můžete mluvit, jak chcete, ale dokud nebudou existovat skutečné odposlechy, to vše zůstane prázdným tlacháním.

    Jevgenij! My takové cíle nemáme, protože jsme si s tím prostě hlavu nelámali. Díky Gorbačovovi jsme byli tak „pohnuti“ k odzbrojení, že jsme byli připraveni vyrobit meteorologickou raketu na základě stejného Oka, ale ne cílovou raketu. A upřímně, tento příspěvek je blbost. Tento vůdce si měl přečíst smlouvu, zejména její část, kde je přímo uvedeno, že je možné takové rakety mít.

    Citace z DenZ
    O skutečných odposlechech budete určitě informováni, až přijde čas. Obecně platí, že C400 / 500 zachycuje ICBM AP.

    Ve skutečnosti S-500 stále nic nezachycuje. A S-400 zachycuje maximálně pouze jednotky IRBM, ale vůbec ne ICBM. Rychlosti nejsou stejné pro stíhací střelu