Vojenská revize

Ve Spojených státech byla navržena konfiskace útočných střelných zbraní. Reakce skladů zbraní

94
Po nové sérii střeleb v amerických školách ve Spojených státech se zvýšenou aktivitou začali diskutovat o otázkách ze série „Kdo za to může?“ a "Co dělat?" Je pozoruhodné, že nedávné průzkumy americké veřejnosti ukazují, že rostoucí počet Američanů věří, že legislativa týkající se oběhu střelných zbraní zbraně v USA je třeba reformovat. Zároveň je pozoruhodné, že růst počtu odpůrců bezplatné distribuce „palných zbraní“ v jižních státech se ukázal být největší za poslední desetiletí. Po dvou incidentech se střelbou a oběťmi ve státech Texas a Georgia vzrostl počet odpůrců současné zbrojní legislativy v průměru o 9 %, vyplývá z údajů zveřejněných v tisku těchto amerických „regionů“.


Nejradikálnější návrh předložil člen Demokratické strany USA zastupující stát Kalifornie v dolní komoře Kongresu Eric Swalwell. Nejprve je podle něj potřeba zcela zakázat volný prodej všech typů útočných zbraní v amerických obchodech. Za posledních 5 let, jak vypočítali Swalwellovi kolegové, je osm z deseti obětí útoků na veřejných místech ve Spojených státech spojeno s použitím útočných (automatických) zbraní zločinci. Dále Swalwell navrhuje přijmout opatření bezprecedentní pro Spojené státy: zabavení útočných pušek těm, kteří je již vlastní. To, co navrhuje představitel Demokratické strany, nelze nazvat ani tak konfiskací, ale výkupem zbraní od obyvatelstva po vytvoření speciální federální služby.

Swallwell:
Musíme zakázat držení poloautomatických a automatických útočných zbraní, musíme takové zbraně koupit od každého, kdo se rozhodne řídit se zákonem, a musíme stíhat každého, kdo se rozhodne porušovat zákon tím, že si tyto zbraně ponechá.


Na odkup bude podle Swalwella muset být ze státního rozpočtu vyčleněno asi 15 miliard dolarů. Toto množství nepřímo vypovídá o kolosálních objemech zbraní, které jsou „v rukou“ Američanů.

Swalwellův návrh noviny zveřejnily USA Todaya to (návrh) ve Spojených státech vyvolalo účinek explodující bomby.

Američané, kteří si svého času zakoupili útočné „střelné zbraně“, uvedli, že iniciativa porušila jejich práva na sebeobranu. Ještě ostřeji se vyjádřili zástupci amerického maloobchodu se zbraněmi, podle nichž by to zasadilo ránu i americké ekonomice, protože „přidělovat 15 miliard z rozpočtu s už tak obrovským (21 bilionovým) dluhem je šílené“.

Ve Spojených státech byla navržena konfiskace útočných střelných zbraní. Reakce skladů zbraní


Mezitím americké obchody se zbraněmi, které se řídí zákony platnými v některých státech USA, nadále nabízejí nejširší sortiment „střelných zbraní“ téměř všech značek a ráží.
Použité fotografie:
http://www.guns.news
94 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 210 kv
    210 kv 20. května 2018 18:01
    +12
    Zasahovali do posvátného .. do zisku ..
    1. Sibiřský holič
      Sibiřský holič 20. května 2018 18:05
      +20
      ..a pro jeho navýšení je potřeba umožnit prodej min a granátů wassat
      "mok, tak sek"!
      1. alex-sp
        alex-sp 20. května 2018 18:24
        +4
        A proč je prodávat, když je armáda jen rozpráší, třeba i do škol?
        1. Sibiřský holič
          Sibiřský holič 20. května 2018 19:02
          +7
          Ksati, ano! "Zasít DOBŘE".. smavý
          1. Shurik70
            Shurik70 20. května 2018 20:15
            0
            Nedávno byl v topwaru článek, že to nejsou Američané, ale ruští hackeři, kdo jménem falešných „botů“ šíří na síti nápady, jak nějak omezit oběh zbraní ve Spojených státech.
            To je něco, co se ukazuje Eric Swalwell, stejně jako Trump, je Putinův muž? jištění
            https://topwar.ru/136240-smi-ssha-posle-rasstrela
            -v-parklende-russkie-boty-raskruchivayut-v-amerik
            e-oruzheynyy-ban.html
      2. Geisenberg
        Geisenberg 20. května 2018 18:25
        0
        Jo, shchaz ... Nyní se dohodnou na omezení prodeje nejoblíbenějšího produktu.
    2. adma
      adma 20. května 2018 19:10
      +6
      Spíše ne pro zisk, ale pro práva občanů a Ústavu.
      1. gladcu2
        gladcu2 20. května 2018 21:41
        +10
        Pokud žijete v dluhovém systému a nemáte žádný majetek, protože veškerý majetek je zastaven, tak poslední šancí je poslední boj se zbraní v rukou.

        Pouze výše uvedené prohlášení dává představu o motivaci Američanů vyzbrojit se.

        Američané, stejně jako všichni lidé, chtějí mít rodinu, děti a majetek, který lze dětem zanechat.

        Američané, stejně jako všichni lidé, chtějí mít domov a ochranu v tomto domově.

        Američané nechtějí dát svůj dům bankovnímu systému jako v roce 2008 jen proto, že bez své viny přišli o práci a nebyli schopni splácet úroky z úvěru.

        Tyto domy byly zničeny. Nebyl nikdo, kdo by je prodal. Protože všechny peníze skončily v rukou věřitelů, prostřednictvím systému zisku.

        Američané nevědí, že takový systém se nazývá kapitalismus. Myslí si, že za to mohou komunisté. Američané jsou špatně vzdělaní.

        Američané ale moc dobře vědí, že jejich úhlavním nepřítelem jsou banky.

        Proto je v každém domě útočná zbraň, poslední bitva.
        1. tasha
          tasha 21. května 2018 05:12
          +4
          Američané ale dobře vědí, že jejich úhlavním nepřítelem jsou banky, a proto je v každém domě útočná zbraň, poslední možnost.

          Ale z nějakého důvodu neexistují žádné informace o boji Američanů s útočnými zbraněmi v rukou proti bankám. Přišlo oznámení o vystěhování - sbalili si věci a odešli, pravděpodobně ...
          1. Letun
            Letun 21. května 2018 07:03
            +3
            Citace: tasha
            Ale z nějakého důvodu neexistují žádné informace o boji Američanů s útočnými zbraněmi v rukou proti bankám. Přišlo oznámení o vystěhování - sbalili si věci a odešli, pravděpodobně ...

            Byl tam jeden krásný příběh, jak si jeden člověk vyrobil tank z pásového traktoru a šel na něm zničit buď banku, nebo kancelář starosty, už si to nepamatuji. Výstřel.
            1. Corax71
              Corax71 21. května 2018 07:28
              -1
              Ve skutečnosti se zastřelil a nejzajímavější je, že v tom příběhu není všechno tak jednoduché.
              1. můj rok 1970
                můj rok 1970 21. května 2018 08:13
                0
                jo, a náš film byl natočen
            2. ZAV69
              ZAV69 21. května 2018 12:31
              0
              Nezastřelili ho, ale on se zastřelil, když zničil vše, co chtěl.
        2. tracer
          tracer 21. května 2018 06:16
          0
          Přesně tak, kolego. Přesně tak.
      2. bobba94
        bobba94 20. května 2018 21:43
        +8
        Nejprve mě pobouřilo, co se děje ve Státech, ale zagoogloval jsem a zjistil jsem, že počet vražd na 100 tisíc lidí ve Spojených státech je dvakrát nižší než počet vražd na 100 tisíc lidí v Rusku. A je to. Nejzajímavější je, že krátké sudy jsou legalizovány v Moldavsku a pobaltských zemích. To je pro "omítkáře" a "brzdy", jak se jim tu někdy posměšně říká
        1. spec
          spec 21. května 2018 01:32
          0
          A můžete zjistit, co zahrnuje pojem „počet vražd“?
          PS jsou lži, jsou drzé lži, ale existují statistiky ©
          1. Corax71
            Corax71 21. května 2018 07:31
            +1
            Podívejte se na statistiky jakéhokoli státu, kde je povolen prodej zbraní veřejnosti.
        2. tasha
          tasha 21. května 2018 08:24
          0
          Zpočátku jsem byl pobouřen tím, co se děje ve Státech

          Každá mince má dvě strany, zatímco kostka má šest. mrkat Ukazatel (počet vražd na 100 tisíc lidí) zatím nic neznamená. Možná by se například mohlo stát, že Američané, kteří si uvědomují ohrožení osobní bezpečnosti tolika zbraněmi v rukou, sedí více doma, méně chodí na návštěvy a opíjejí se sami? smavý
        3. můj rok 1970
          můj rok 1970 21. května 2018 08:30
          +1
          1)
          Citace z bobba94
          Nejprve mě pobouřilo, co se děje ve Státech, ale zagoogloval jsem a zjistil jsem, že počet vražd na 100 tisíc lidí ve Spojených státech je dvakrát nižší než počet vražd na 100 tisíc lidí v Rusku.
          -Podle studie Kleka a Hertze více než 2.5 milionu případů použití zbraní k sebeobraně
          Pouze ve 2 % případů si občané spletli nevinného člověka s pachatelem trestných činů, přičemž podíl pochybení policie dosáhl 11 %.
          Pro sebeobranu se zbraně v USA používají 60krát častěji než pro zločiny. Navíc [b] ve většině případů (80 %)
          případ je omezen na „psychologický“ protiútok na pachatele, aniž by byl zabit nebo zraněn.“
          a teď nejúžasnější věc je 20 % (100-80 = 20) z 2,5 milionu = 500 000 případů použití zbraní NÁSLEDKY(smrt/zranění).
          500 000 raněných za ROK (!!!) není válka nebo co???ano, i když 10x méně!!!nestačí?
          50 000 - zaměněn za zločince špatně (2 %)(a dost možná se za to zastřelit) nestačí????
          2)
          Citace z bobba94
          v Moldavsku a pobaltských zemích byl legalizován krátký sud. To je pro "omítkáře" a "brzdy", jak se jim tu někdy posměšně říká
          - kde jsou náklady na udržování policie mezi mladými Evropany? Správně - v Moldavsku... i když se zdá, že COP by měl snížit míru kriminality
    3. Topotun
      Topotun 21. května 2018 15:52
      +2
      Nejde jen o zisk. Toto je PRÁVO bránit a chránit svou bezpečnost. Spory se zde nyní aktivně rozhoří - je nutné zbraně v Rusku legalizovat, nebo ne. Prázdný, kdo potřebuje kufr, mám oficiální poctivou "Saigu-12K" už 410 let. Ano, není to zbraň. Ale mám toho dost. A "paradoxní" tryskou na 50 m dostávám kulku do plechovky od piva.Tak kdo potřebuje, sud si najde. Ano, chtěl bych mít krátkou hlaveň. Ano, je to také obrovský tuzemský trh, který by výrobcům umožnil nevyjít s penězi .... Ale pak ať si každý rozhodne sám, co potřebuje a proč.
  2. NEXUS
    NEXUS 20. května 2018 18:03
    +6
    Po nové sérii střeleb v amerických školách ve Spojených státech se zvýšenou aktivitou začali diskutovat o otázkách ze série „Kdo za to může?“ a "Co dělat?"

    Kultura, lobbisté a vzdělávací instituce, od rodin po školy.
    1. Proužky
      Proužky 20. května 2018 18:19
      +20
      No, nevím, vzhledem k tomu, že pro více než 300 milionů lidí v zemi a více než 250 milionů střelných zbraní a 11–12 tisíc obětí ročně, z nichž téměř polovinu tvoří sebevraždy, je to docela dobrý ukazatel.

      V USA je počet promyšlených vražd na 100 XNUMX lidí nižší než v Rusku.
      1. NEXUS
        NEXUS 20. května 2018 18:27
        +5
        Citace z Tiras
        11-12 tisíc obětí z něj ročně

        A to je málo?Takže myslíte, že každoroční odstřel 12 tisíc občanů není špatný výsledek?
        Neberu čísla o těch, kteří zemřeli při autonehodách, na obezitu nebo něco jiného... 12 tisíc občanů země zemře kvůli tomu, že vládu řídí zbrojní lobby.
        Zákon o zrušení prodeje zbraní obyvatelstvu ve Spojených státech nebude přijat, protože lidé nosí zbraně už od dob Divokého západu. Proto, bez ohledu na to, jak exkluzivní si nárokují své svobody, Spojené státy zůstaly Divokým západem.
        1. Proužky
          Proužky 20. května 2018 18:49
          +19
          Citace: NEXUS
          A to je málo?Takže myslíte, že každoroční odstřel 12 tisíc občanů není špatný výsledek?


          Ano.
          Z toho 5 tisíc sebevražd.

          Citace: NEXUS
          ..12 tisíc občanů země umírá kvůli tomu, že vládu řídí zbrojní lobby.


          je to proč?

          Víte, kolik lidí v Rusku zemře na střelné zbraně ročně? Vzhledem k tomu, že v Rusku má populace mnohem méně zbraní než ve Spojených státech, o hodně?

          Abych byl upřímný, bojím se vůbec představit počet zločinů/vražd v Rusku, pokud by obyvatelstvo Ruska mělo zbraně v poměru k počtu obyvatel Spojených států.


          Všechno je relativní. Taková je krutá pravda.

          Víte, kolik lidí ročně zemře při dopravních nehodách v různých zemích světa? No, kvůli tomu neberte auto. mrkl
        2. adma
          adma 20. května 2018 19:23
          +15
          Citace: NEXUS
          roční odstřel 12 tisíc občanů není špatný výsledek?

          Současně je počet úmyslně zabitých v USA 4.9 na 100 000 a v Ruské federaci - 6 na 100 000 lidí.
          Kuchyňský nůž je skvělou náhradou brokovnice. A přitom fyzicky slabá žena nebude schopna klást odpor opilému muži s nožem.
          1. NEXUS
            NEXUS 20. května 2018 19:36
            +1
            Citace od adma
            A přitom fyzicky slabá žena nebude schopna klást odpor opilému muži s nožem.

            Promiňte, ale s takovými muži, kteří bijí své ženy, to není k čertu a zastavit je lze jedině nožem nebo brokovnicí. To nejsou muži, ale imbecili s vejci.
            1. adma
              adma 20. května 2018 19:39
              +9
              Citace: NEXUS
              Promiňte, ale s takovými muži, kteří bijí své ženy, to není k čertu a zastavit je lze jedině nožem nebo brokovnicí. To nejsou muži, ale imbecili s vejci.

              Chladný. Takže vrazi na ulici zabíjejí jen své ženy? smavý
              1. NEXUS
                NEXUS 20. května 2018 19:50
                +3
                Citace od adma
                Takže vrazi na ulici zabíjejí jen své ženy?

                K odražení debila na ulici stačí plynová láhev nebo paralyzér. K tomu s sebou nemusíte nosit brokovnici.
                1. adma
                  adma 20. května 2018 20:09
                  +16
                  Citace: NEXUS
                  Citace od adma
                  Takže vrazi na ulici zabíjejí jen své ženy?

                  K odražení debila na ulici stačí plynová láhev nebo paralyzér. K tomu s sebou nemusíte nosit brokovnici.

                  A když jsou takoví kreténi tři najednou, ale s kováním a jeden pro vás?
                  PS: Takže opravdu věříte, že kanystr plynu může zastavit agresivního narkomana?
                  Šokovač je obecně velmi specifická věc a vyžaduje přímý kontakt. Ani zranění neposkytuje více či méně závažnou ochranu, protože tohle všechno NESMRTÍCÍ zbraň. Zejména civilní, se sníženými vlastnostmi poškození.
                  Ale stejná zbraň - poskytuje.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 20. května 2018 20:16
                    +1
                    Citace od adma
                    A když jsou takoví kreténi tři najednou, ale s kováním a jeden pro vás?

                    Promiňte, ale není dobré procházet branami v noci sám. Zároveň by dívka měla jasně pochopit, že pokud není velká potřeba opustit dům pozdě, je lepší nevycházet. Také pokud chcete, nesmí chybět doprovod v podobě muže.
                    Jde o pochopení a váš pud sebezáchovy.
                    1. adma
                      adma 20. května 2018 20:20
                      +21
                      Citace: NEXUS
                      a nefig prochází branami v noci sám. Zároveň by dívka měla jasně pochopit, že pokud není velká potřeba opustit dům pozdě, je lepší nevycházet. Také pokud chcete, nesmí chybět doprovod v podobě muže.
                      Aha, rozumím. Není to vrah, že se mu oběť objevila pod paží? Je za trestný čin odpovědná oběť? No, bylo to jako být ve špatnou dobu na špatném místě. No, tak se to u nás v Ruské federaci v zásadě děje. smavý
                      Citace: NEXUS
                      Jde o pochopení a váš pud sebezáchovy.

                      To je obyčejná demagogie.
                  2. poquello
                    poquello 20. května 2018 20:38
                    0
                    Citace od adma
                    A když jsou takoví kreténi tři najednou, ale s kováním a jeden pro vás?

                    odnesou tuto pistoli, vloží ji a vybijí, viděli mouchu
                    1. adma
                      adma 20. května 2018 20:44
                      +13
                      Citace z poquello

                      odnesou tuto pistoli, vloží ji a vybijí, viděli mouchu

                      Takže je vaše právo vybrat si, co strčíte. Pístik (jak se říká) s upilovanou muškou nebo třemi kováním. smavý
                      1. poquello
                        poquello 20. května 2018 20:53
                        +2
                        Citace od adma
                        Citace z poquello

                        odnesou tuto pistoli, vloží ji a vybijí, viděli mouchu

                        Takže je vaše právo vybrat si, co strčíte. Pístik (jak se říká) s upilovanou muškou nebo třemi kováním. smavý

                        tak volím tak, aby sebevědomí v důsledku sudu v kapse jednotlivce nehrabali ulicemi, a gopnikové vás vezmou se sudem, čaj není v tajze - stále nechoďte na připravený
                  3. ZAV69
                    ZAV69 21. května 2018 12:35
                    +1
                    Poskytuje, pokud víte, jak používat a máte ducha aplikovat. V opačném případě používají vaši vlastní zbraň a bez useknutí mušky.....
                2. revnagan
                  revnagan 20. května 2018 20:28
                  +13
                  Citace: NEXUS
                  k odražení debila na ulici stačí plynová láhev nebo paralyzér.

                  Nestačí, když jsou tam aspoň dva kreténi, nebo třeba čtyři... A ty, tvoje žena a dcera, co?
                  1. NEXUS
                    NEXUS 21. května 2018 00:16
                    +4
                    Citace z revnagan
                    Nestačí, když jsou tam aspoň dva kreténi, nebo třeba čtyři... A ty, tvoje žena a dcera, co?

                    Procházíte s manželkou a dcerou v noci branami? Takže si myslíte, že pokud budou střelné zbraně legalizovány, pak budou mít tito gopníci méně vlastních zbraní?
                    Pokud se gopnikové potulují po ulici a loupí, znásilňují a zabíjejí, znamená to, že příslušné služby nefungují špatně, a to v žádném případě neznamená distribuci zbraní mezi obyvatelstvo.
                    Za SSSR, žijící v malém městě, mohla žena ve 2 hodiny ráno chodit z jednoho konce města na druhý pěšky a nikdo se jí nedotkl prstem. Zřejmě proto, že měla v kabelce bazuku nebo AK. Jen orgány činné v trestním řízení byly efektivnější. Zároveň zde byla i kultura, na kterou dnes mnozí úplně zapomněli. Podívejte se na jakýkoli sovětský film a věnujte pozornost tomu, jak lidé mluví, jak se oslovují, o čem mluví... tomu se říká kultura.
                    1. Strashila
                      Strashila 21. května 2018 06:24
                      +4
                      "Za SSSR, žijící v malém městě, mohla žena chodit z jednoho konce města na druhý ve 2 hodiny ráno a nikdo se jí nedotkl prstem."... samozřejmě, že tomu tak nebylo vždy milosti, ale pokud kriminalita začala zasahovat do výstavby socialismu ... tak zkušenost trojčat (náčelník policie, státní zástupce, soudce) tuto otázku rychle vyřešila ... zadržení na místě činu byli odsouzeni do XNUMX hodin.
        3. tracer
          tracer 21. května 2018 06:17
          0
          Pokud má člověk ochotu zabít zbraň, na tom vlastně nezáleží.
        4. RaptorF22
          RaptorF22 21. května 2018 10:50
          0
          A kolik našich občanů se otráví a zemře na následky alkoholu? mrkat
      2. hasičský letoun
        hasičský letoun 20. května 2018 18:46
        0
        dobrým ukazatelem je, kdy vás vaše děti přestaví jako strážce zbraní.
        1. trak
          trak 20. května 2018 20:43
          +13
          vy, hoplofobi, máte takové děti a my se nemáme čeho bát
        2. RaptorF22
          RaptorF22 21. května 2018 10:52
          0
          To znamená, že pokud budete resetováni pomocí stroje a ne zbraně, bude to pro vás přijatelné? jištění mrkl
  3. horský střelec
    horský střelec 20. května 2018 18:11
    +3
    Blbá nabídka. Nikdy do toho nepůjdou...
    1. poquello
      poquello 20. května 2018 20:59
      +4
      Citace: Horský střelec
      Blbá nabídka. Nikdy do toho nepůjdou...

      ano, zdá se mi, že to je předobraz sociálního napětí ve státech - snaží se nejdříve pomalu sebrat choboty a pak vezmou práva, no, aby válka nebyla tak silná
      1. RaptorF22
        RaptorF22 21. května 2018 10:53
        0
        Co mi to připomíná mrkat
  4. Vadim851
    Vadim851 20. května 2018 18:13
    0
    Je nejvyšší čas. V současné situaci ve Spojených státech je nepravděpodobné, že by všichni potřebovali automatické zbraně. Navíc v naší době roste počet psychicky nevyrovnaných lidí.
    Pro ty, co rádi střílí - kompenzujte to střelnicemi, za určitou částku střílejte bez omezení.
    1. RaptorF22
      RaptorF22 21. května 2018 10:55
      0
      Přesně tak, buďme si všichni rovni s neozbrojenými fňukány a bojme se všeho jako kotě Woof z kresleného filmu lol smavý
  5. podvodník
    podvodník 20. května 2018 18:14
    +3
    se zvýšenou aktivitou začali diskutovat o otázkách ze série „Kdo za to může?“ a "Co dělat?"

    Není v rukou Yankeeů klást prvotně ruské otázky. Nebojte se, milí Afroameričané, nenecháme vás bez Kalash!
  6. pípák
    pípák 20. května 2018 18:14
    +5
    Jistě, není problém! Zorganizuje se ještě pár takových rezonančních poprav jejich spoluobčanů a bude možné zabavit zbraně zdarma, i s doplatkem (za zničení) od jejich majitelů?!
  7. DEZINTO
    DEZINTO 20. května 2018 18:15
    +10
    No země byli původně bandité, geny předků, vzor..... Sto let dělali jen to, že pořádali přestřelky. Pak westerny, děti se učily totéž. Pak si nejrůznější migranti uvědomili, že je to možné... šli a koupili si jak valyn, tak náboje a šli si hrát na špinavé... a tak dále.
    V tomto smyslu je proto nikdy nepochopíme, šmejdů máme samozřejmě dost a dost, ale procentuálně je jich mnohem méně.

    Mají někoho, kdo má kufr a má právo dělat, co chtějí. Pokud za vámi nemáme pravdu, pak nejste nic s kusem železa v ruce ... a jakoukoli výčitkou a hanbou. ..(no, to je taková filozofie) mrkl

    Stále jsem nacházel jednotu a myšlenky světového bratrství a být přítelem všech, pamatuji si tyto, podle mého názoru, správné smlouvy.
    A tito lidé šli úplně mimo koleje. požádat
  8. Masya Masya
    Masya Masya 20. května 2018 18:17
    +11
    musíme stíhat každého, kdo se rozhodne vzepřít se zákonu tím, že si tyto zbraně ponechá

    -Co to neseš? Máte zbraně nebo drogy?
    -Teď uvidím, máma mě sebrala! smavý
    jen fouklo...
    1. DEZINTO
      DEZINTO 20. května 2018 18:32
      +5
      Jak přivést "herní boj" do školy v USA. ? Čeho by si nikdo nevšiml!?
      Ta-daam jednoduchá metoda!

      Teď uvidím, máma mě sebrala!


      - Mami, kde je moje R 15?
      -No, v batohu! A nezapomeňte na dva klipy! na kuchyňském stole...



      Není to samozřejmě vůbec vtipné, takový černý humor....omlouvám se, kdyby něco.... s těmi střelbami ve školách je pořád nějaká idiocie. Jsem vždy v šoku a nemůžu pochopit, co se sakra děje? jak to? proč za co a .... jen se opravdu omlouvám ....
      1. Inkvizitor
        Inkvizitor 20. května 2018 19:16
        +4
        Jak přivést "herní boj" do školy v USA.

        FMG, aby jim pomohl smavý

        Jedině tak se vejde do aktovky a můžete si ji dát i do kapsy.
        1. pípák
          pípák 20. května 2018 20:19
          +1
          Děkuji, soudruhu inkvizitore, za fotku FMG v moderní verzi a dokonce i v patřičném "interiéru"! dobrý
          Koukám, že tenhle PP (který jsem poprvé viděl ve filmu "Robocop" a zároveň ve mně zanechal nesmazatelný dojem na celý život (kde ti "Škorpioni" a "Křováci")))! ano ) získal všechny moderní prvky a esteticky dokončený vzhled.
          Působivé je vtipné designové řešení "zadní zátky" použité (v nasazené poloze) jako "lícnice".
          hi
          1. Inkvizitor
            Inkvizitor 20. května 2018 22:24
            +1
            Tenhle byl asi stvořen pro teroristické útoky, vrahy a střelbu na školy, v armádě nemá čistě co dělat, i když posádky nemají čas se tím zabývat, stráže také dlouho vykládají, pokud existuje jakýkoli druh střelby, je jednodušší a rychlejší vyjmout pistoli z pojistky běžným speciálním vybavením? taky to nedává moc smysl...
            1. pípák
              pípák 20. května 2018 23:22
              +1
              Pro obchodní cestující pracující v „rozvojových zemích“ je to tak! ano
        2. Archivář Vasja
          Archivář Vasja 21. května 2018 12:03
          0
          Chápu, že hlaveň je krátká, ale tak, že tam není vůbec žádný kufr ... požádat Má to tak být nebo jsi to zapomněl přišroubovat? co
  9. Andrej Smirnovskij
    Andrej Smirnovskij 20. května 2018 18:17
    +6
    Pochybuji, že USA půjdou do zrušení střelných zbraní v obchodech.
    Nic osobního – podnikání nade vše.
  10. Zubní kámen
    Zubní kámen 20. května 2018 18:26
    +2
    nepomůže. Psychologie nikam nevede. Budou střílet z pistolí a brokovnic.
    1. ŽLUTÝ KÁMEN
      ŽLUTÝ KÁMEN 21. května 2018 00:44
      +1
      R-P-G.... negativní
  11. APASUS
    APASUS 20. května 2018 18:38
    +4
    National Rifle Association of America - ještě nikdo nevyhrál!
    Tato organizace se staví jako nestranická a nezisková organizace a za své hlavní cíle prohlašuje obranu druhého dodatku americké ústavy, který je součástí Listiny práv, a ochranu osob a majetku. práva obchodníků se zbraněmi a vlastníků střelných zbraní na lov a sebeobranu ve Spojených státech.
  12. STAROVĚKÝ
    STAROVĚKÝ 20. května 2018 18:40
    0
    Je potřeba rozšířit sortiment takových prodejen o prodej řekněme leteckých těžkých kulometů a kanónů! Obecně zrušit všechna omezení prodeje zbraní - peníze jsou, kupte si alespoň taktický jaderný náboj !!!!
    1. trak
      trak 20. května 2018 20:47
      +2
      vtipkovali ne vtipně, a co vtipné nebylo, pak - hloupě! Nicméně - co čekat od hoplofobů...
  13. Heterocapsa
    Heterocapsa 20. května 2018 18:53
    +1
    Asociace střelců ve Spojených státech má takové množství přívrženců a TAK kolosální diplomatickou lobby, že jim v žádném případě nic nehrozí.
    1. Paranoidní 50
      Paranoidní 50 20. května 2018 19:36
      +2
      Citace: Heterocapsa
      v žádném případě jim nehrozí nebezpečí.

      Pokud tedy začne hrozit, pak s takovým arzenálem po ruce lze na území matrace nasadit plnohodnotné databáze. smavý
  14. Yak28
    Yak28 20. května 2018 18:55
    +7
    A kolik vražd je ročně ve Spojených státech a v Rusku? Kde je vyšší kriminalita, v zemi, kde se prodávají zbraně a obyvatelstvo je informátorem, nebo v zemi, kde jsou zbraně zakázány a obyvatelstvo si to nepřeje? kontaktovat policii?
    1. Lerych
      Lerych 20. května 2018 19:16
      +2
      Která země má nejvíce věznic a vězňů?
      1. Yak28
        Yak28 20. května 2018 20:16
        +1
        Nevím, která země má nejvíce věznic a vězňů, ale budu předpokládat, že je to Čína
      2. Nehist
        Nehist 21. května 2018 00:17
        +2
        Více v USA. Je pravda, že mají větší populaci a dávají je do vězení za to, co dáváme některým jednotlivcům podmíněné tresty a někteří dokonce dostávají povýšení a ocenění. Takže to není platné srovnání.
      3. Corax71
        Corax71 21. května 2018 07:42
        -2
        Poté porovnejte počet strážců zákona na počet obyvatel.
  15. Cheshire
    Cheshire 20. května 2018 18:58
    +1
    Velká demokratická tradice ... střílející státy Ameriky ... Bůh stvořil lidi jiné ... Sam Colt ... je vyrovnal ...



    PS: Američané...rozstříleli Kanaďany...4:1.
  16. Lerych
    Lerych 20. května 2018 18:58
    0
    Putin zasahoval do jejich voleb, jak každý ví, bude zasahovat i nyní. Je naléhavě nutné zavést zákon Spojených států o komplexní bezplatné distribuci zbraní všem občanům země. Pouze děti do 2 let a nad 90 let mohou nosit neautomatické zbraně. Za každý výstřel do hlavy - bonus 500 ran. No, to není tak vážné...
  17. Komentář byl odstraněn.
  18. Hiller
    Hiller 20. května 2018 19:26
    +1
    Snaží se zasahovat do "svatých" ... se jim to nepodaří ... mají tam New Hampshire a "komunistické" Massachusetts dlouhodobě bojující o zbraně více než tucet let. Woz a teď tam.
  19. např
    např 20. května 2018 20:17
    0
    Navrhuji povolit ve Spojených státech prodej jakéhokoli typu zbraně, tedy jakékoli. ať jedí za všechno.
  20. Mačeta
    Mačeta 20. května 2018 20:38
    0
    Posvátné pro ně: zabít a být zabit výstřelem. Každý má na to právo. Škoda, že to není výslovně uvedeno v ústavě.
  21. 82t11
    82t11 20. května 2018 20:42
    0
    Nikdy jsem nepřijal, jak může útočná puška pomoci v sebeobraně na ulici, tady možná nestihnete dostat pistoli z pouzdra, ale pak pušku. Pokud to nebudete mít neustále ve svých rukou)
    Doufám, že Yankeeové mají stále dost mozků, aby se zbavili pušek a kulometů v soukromých rukou.
  22. Galéra
    Galéra 20. května 2018 20:52
    +7
    Pokud je ve Státech tak neuvěřitelná podpora pro National Rifle Association of America, tak proč diskutujeme o tom, zda by Američané měli mít zbraně nebo ne. Američané už v této věci vyjádřili podporu sdružení střelců. Jsou dospělí a mají na starosti svůj život. Některým se daří velmi dobře. Chce tu někdo převychovat dospělé? Aby se rozhodli „pro Honduras“, jak by měli žít?
    Ohromen prohlášením jmenovce Nexusu
    neser s takovými muži, kteří bijí své ženy
    . Nežiju kurva?... Možná oni kurva nežijí vůbec, ani jeden, ani druhý? Co víte o životě alespoň jedné takové ženy? Když si totiž dáte tu práci a alespoň jeden takový život uvidíte a pochopíte, uvidíte, že doslova nemá kam jít, a vaše fráze „s takovými muži kurva nežijte“ se zkrátí: „ne kurva nežijte. " Koho jsi odsoudil nebo poučil?
    A v důsledku toho jste ztratili svůj názor na střelnou zbraň.
  23. adma
    adma 20. května 2018 21:00
    +8
    Citace z poquello
    Citace od adma
    Citace z poquello

    odnesou tuto pistoli, vloží ji a vybijí, viděli mouchu

    Takže je vaše právo vybrat si, co strčíte. Pístik (jak se říká) s upilovanou muškou nebo třemi kováním. smavý

    tak volím tak, aby se sebevědomí v důsledku kufru v kapse jednotlivce nehrabalo po ulicích,

    Opět v kruhu ..... Nemůžete říct, z kolika zločinů je spácháno registrovaný, legálně nabytý zbraně?
    Všechno ostatní je demagogie!
  24. AIDS
    AIDS 20. května 2018 23:01
    0
    Ve Spojených státech byla navržena konfiskace útočných střelných zbraní.

    Neorané pole ... takovým tempem se k pneumatice brzy nedostanou.
  25. Zomanus
    Zomanus 21. května 2018 00:08
    0
    Američané jasně chápou, že zločinec neunese odevzdat své AK.
    A ukáže se, že vaše AK vám bude odebráno a vy zůstanete neozbrojeni
    před zločincem s AK. AK uvedeno jako příklad.
    Takže by měla být spíše práce mezi mládeží,
    která střílí ze zbraní svých rodičů na všechny strany.
  26. Sumec
    Sumec 21. května 2018 00:33
    +1
    Citace: 82t11
    Nikdy jsem nepřijal, jak může útočná puška pomoci v sebeobraně na ulici, tady možná nestihnete dostat pistoli z pouzdra, ale pak pušku. Pokud to nebudete mít neustále ve svých rukou)
    Doufám, že Yankeeové mají stále dost mozků, aby se zbavili pušek a kulometů v soukromých rukou.


    Taky nechápu, proč s sebou sakra musíte každý den nosit na ulici dalších 4-5 kilogramů (útočnou pušku). Ano, a vytáhni pistoli z pouzdra... hlavně poddamshi. Ne, no, proč pořád někoho držet v rukou, to je samozřejmě osobní věc každého. (Nebo každý). smavý

    Ale vážně, kromě ochrany vlastní osoby na ulici je tu i vlastní byt, vlastní dům a nejspíš i s pozemkem, zahradou, kuchyňskou zahrádkou. Za takových podmínek je pro obranu mnohem výhodnější útočná puška (útočná puška) než pistole nebo revolver. I na dlouhých cestách autem poskytuje útočná puška a samopal větší záruku ochrany před překvapením než jakákoli krátká hlaveň.
    A ze stejných pušek můžete střílet na jakékoli střelnici a téměř na každé střelnici a ve Státech jich je spousta.Jděte a padejte, jak chcete, pokud ropucha podepíše rovnováhu na náboje.

    No, co se týče mozků Yankeeů...neměřil jsem je, ale pokud se stane zázrak a Američané najednou přiběhnou odevzdat svou automatiku, znamená to jednu věc...že opravdu nemají mozek vlevo, odjet.
    Ale to je nepravděpodobné. Chci říct, jejich nedostatek šedé hmoty dosáhl podobné úrovně. hi
    1. 82t11
      82t11 24. května 2018 18:15
      0
      Co to děláte za maličkosti, okamžitě legalizujte podhlavník a granátomety))

      Jen si představte, jak k vám lezou zloději a dostanete takové RPG-7 zpoza zad a zloději hned pochopí, že jste chlap a váš sud je největší.

      Ale vážně, v zemi, kde je potřeba k ochraně domova použít kulomet, úřady se zločinem vůbec nebojují. Podle mě jsou to země jako Afghánistán, Sýrie, Írán a Somálsko. Díky bohu, že žijeme v Rusku a maximum, co potřebujeme, je krátká hlaveň.
  27. anjey
    anjey 21. května 2018 04:45
    +1
    obyvatelé USA jsou rukojmími jejich svobody, kterou pro ně vymysleli bigbíci z financí a obchodu...
  28. Strashila
    Strashila 21. května 2018 06:17
    +4
    Další vlna... filozofování, co zabíjí... zbraň nebo člověka. Pokud má člověk psychické problémy, tak místo kulometu stejně vezme do rukou něco ... kuchyňský nůž, sekeru, šroubovák, motorovou pilu, cepín ... nebo řídit auto.. Nyní se pokuste vše zakázat. Zločin bude mít vždy zbraně, proto je toto rčení na Západě oblíbené“Bůh stvořil lidi a Samuel Colt je srovnal v právech". Propaganda posledních desetiletí, tím horší, čím zábavnější tlačí lidi k naprosté nedostatečnosti v jejich jednání. Svět vytvořený médii a internetem není ani zdaleka skutečný, touha lidí žít tak, jak je ... se mění v tragédie pro mnohé stojící vedle nich ... Existuje citát od Billa Gatese...Televize NENÍ skutečný život. Ve skutečnosti lidé většinou musí chodit do práce, ne sedět u stolu v kavárně..
  29. Altona
    Altona 21. května 2018 07:35
    0
    Dále Swalwell navrhuje přijmout opatření bezprecedentní pro Spojené státy: zabavení útočných pušek těm, kteří je již vlastní. To, co navrhuje představitel Demokratické strany, nelze nazvat ani tak konfiskací, ale výkupem zbraní od obyvatelstva po vytvoření speciální federální služby.
    -----------------------------------
    V jižních státech, vážně? A strážci a milice také, jsou tam každou vteřinu? Je nákup 100 barelů od jedné postavy slabý? No, jedle, "právo na zbraně" je jedna z posvátných krav v USA. Mimochodem, bude nutné vážně pracovat se zbytkem legislativního rámce. Zrušit řadu stanov. Utáhne náš osel břemeno? Něco váhám.
  30. Altona
    Altona 21. května 2018 07:38
    0
    Citace z anjey
    obyvatelé USA jsou rukojmími jejich svobody, kterou pro ně vymysleli bigbíci z financí a obchodu...

    -----------------------
    Kdysi dávno první osadníci skutečně potřebovali zbraně, aby se ochránili před nezvanými hosty a ochránili dům. A to bylo relativně nedávno, asi před 200 lety. Časy se ale změnily a držení zbraní nebylo zpochybňováno, dokud to, jak se říká, neprorazilo. Buržoazní média jsou nucena replikovat strach, aby demoralizovala malého človíčka. No, strach a zbraně dělají svou práci.
    1. anjey
      anjey 21. května 2018 10:42
      +1
      Obchod se zbraněmi ve Spojených státech přináší průmyslníkům obrovské příjmy z prodeje zbraní obyvatelstvu, ačkoli není absolutně žádná skutečná potřeba vyzbrojovat obyvatelstvo, v tomto případě to byla kořist, která vyhrála, a ne mysl, a v budoucnu to porazí protestní nálady obyčejných Američanů ....
      1. RaptorF22
        RaptorF22 21. května 2018 11:48
        0
        Nic ti nepřipomíná? mrkat
    2. RaptorF22
      RaptorF22 21. května 2018 11:52
      0
      Něco mi to připomíná Král pro něj zemře, jemu patří naše životy, on o všem rozhoduje. lol
  31. Altona
    Altona 21. května 2018 07:40
    0
    Citace: Mořská kočka
    Ale vážně, kromě ochrany vlastní osoby na ulici je tu i vlastní byt, vlastní dům a nejspíš i s pozemkem, zahradou, kuchyňskou zahrádkou. Za takových podmínek je pro obranu mnohem výhodnější útočná puška (útočná puška) než pistole nebo revolver. I na dlouhých cestách autem poskytuje útočná puška a samopal větší záruku ochrany před překvapením než jakákoli krátká hlaveň.

    ------------------------------------
    Jste vážný chlap. Zpevnili jste i obvod svého domu? smavý
  32. Nitarius
    Nitarius 21. května 2018 08:29
    0
    dosáhl vrcholu! co takhle zastřelit je samotné!
  33. Sumec
    Sumec 21. května 2018 17:51
    +1
    Citace z Altona
    Citace: Mořská kočka
    Ale vážně, kromě ochrany vlastní osoby na ulici je tu i vlastní byt, vlastní dům a nejspíš i s pozemkem, zahradou, kuchyňskou zahrádkou. Za takových podmínek je pro obranu mnohem výhodnější útočná puška (útočná puška) než pistole nebo revolver. I na dlouhých cestách autem poskytuje útočná puška a samopal větší záruku ochrany před překvapením než jakákoli krátká hlaveň.

    ------------------------------------
    Jste vážný chlap. Zpevnili jste i obvod svého domu? smavý


    Děkuji za kompliment. hi
    Zpevnil obvod svého domu: Brunovu spirálu plus kulometný hrot na střeše. Hlídám okolí s dronem. Budou problémy, stavte se na návštěvu - společně se ubráníme. Mimochodem, tomu „serióznímu chlápkovi“ bylo v březnu 71 let, takže mu patří zvláštní dík. mrkat
    PS A vlastně, v citátu, který jste zdůraznil, jsem myslel státy.
  34. Metalurg_2
    Metalurg_2 22. května 2018 07:11
    0
    A nakonec bude vše opět spočívat proti druhému dodatku ...