Ruské námořnictvo je krůček od neúspěchu v globálním závodě o strategickou námořní raketovou obranu

94


poplachová šachta Zprávytýkající se tempa vývoje lodních systémů protivzdušné a protiraketové obrany v Říši středu a ve Spojených státech zaplavila v květnu 2018 rozlohy World Wide Web. A pokud se pozorně podíváte na stav věcí nikoli z džingoistického hlediska, ale z hlediska realisticky se rýsujícího obrazu založeného na výkonnostních charakteristikách nových typů zařízení popsaných četnými zahraničními médii, pak křičíte na vrchol váš hlas o nepřiměřeném alarmismu rychle zmizí.



Informace o startu druhého nadějného čínského torpédoborce s řízením raket zbraň Typ 055 se objevil 28. dubna 2018, zatímco hlavní loď byla spuštěna 28. června 2017. Tyto sesterské lodě byly postaveny v šanghajské loděnici společnosti Jiangnan Shipyard (Group); zbývající 4 pokročilé torpédoborce nové třídy se staví v loděnici Dalian Shipbuilding Industry v Dalianu (provincie Liaoning) spolu se 4 novými menšími torpédoborci Type 052D. Ke startu je téměř připravena i dvojice rozestavěných EM Type 055 z této „dalianské čtyřky“, což velmi výmluvně naznačují ne tak kvalitní, ale spíše informativní fotografie od čínských milovníků námořní techniky, kteří létali na dopravním letadle pro cestující. Zde můžete vidět, že 2 EM jsou v suchém doku, v konečné fázi výstavby. co to tu máme?

Za prvé je to ohromující tempo výroby čínských hladinových lodí o výtlaku více než 7000 2010 tun, které se od roku 052 mohou pochlubit tím, že každý nový torpédoborec typů 052C Lanzhou, 055D Kunming a 6 opustí zásoby loděnic Jiangan a Dalian. 10-2010 měsíců. Toto číslo je naprosto úměrné tempu výroby amerických torpédoborců URO třídy Arleigh Burke modifikací Flight I/II/IIA v loděnicích Bath Iron Works a Ingalls, které vlastní General Dynamics a Northrop Grumman Ship Systems. Bylo to v roce 052, kdy začala nepřetržitá výroba torpédoborců Type 150C, počínaje Chanchun (ocasní číslo 11356). Naše loděnice JSC Baltic Shipbuilding Plant Yantar se také může pochlubit zrychleným spuštěním fregat Project XNUMX Admiral Series, určených k modernizaci Černého moře. Flotila ruské námořnictvo. Ale to se bohužel týká pouze vypouštění a adopce takzvaných „prvních tří“ lodí tohoto typu, které se dnes aktivně účastní „Syrian Express“. Uvedení do provozu Černomořské flotily druhé trojice těchto „hlídačů“ („admirál Butakov“, „admirál Istomin“ a „admirál“) je zjevně odloženo až na začátek 20. let.

Jak víte, důvodem byla dlouhodobá závislost ruské vojenské stavby lodí na výrobním komplexu "Zorya" - "Mashproekt", který se nachází na území Ukrajiny (ve městě Nikolaev), který po zahájení ukrajinské agrese proti LDNR, ukončila spolupráci s ruským ministerstvem obrany v souvislosti s příslušnými legislativními akty připravenými Porošenkovým režimem. Právě tento podnik v roce 1981 vyvinul pro raketové křižníky pr.1164 "Atlant" perspektivní kombinovanou plynovou turbínu M110000 typu COGAS o výkonu 21 70 koní, reprezentovanou dvěma pochodovými motory s plynovou turbínou M14700 o celkovém výkonu 90 58839 kW a čtyřmi Motory s přídavným spalováním s plynovou turbínou M1 o celkovém výkonu 7 1 kW. K našemu velkému štěstí byl začátkem tohoto roku vyřešen problém s odmítnutím Zorya - Mashproekt z dodávek plynových turbín Severnaya Verf a Yantar MXNUMXHXNUMXE, který se stal problémem č. XNUMX: sériová výroba analogů Ukrajinskou jednotku ovládne podnik " UEC-Saturn (Rybinsk).

Ale přeci jen se schopnosti ruského námořnictva při řešení hlavního okruhu úkolů v daleké mořské zóně po opuštění zásob „druhé trojky“ hlídkových lodí třídy „Petrel“ sice zvýší, ale jen nepatrně. Proč? Navzdory vynikajícím výkonnostním charakteristikám lodního protiletadlového raketového systému Shtil-1, které poskytuje vysoká rychlost palby modulárního VPU 3S90E.1 (asi 2 sekundy) a použití vysoce obratných protiletadlových záchytných střel 9M317ME -aktivní radarový vyhledávač a 9M317MA s ARGSN (vybavený vektorovým vychylovacím systémem plynových trysek), jeho muniční zátěž je pouze 24 protiletadlových střel, což je extrémně nedostatečné k odražení masivních protilodních úderů desítek takových střel jako AGM / UGM -84G/N (podvodní a vzduchový start), ultra-daleký dosah AGM-158C LRASM, stejně jako slibný norský NSM. Bohužel malou muniční zátěž záchytných střel 9M317ME/A nemůže kompenzovat ani 4kanálový naváděcí systém, reprezentovaný 4 "radarovými světlomety" pro osvětlení terče v pásmu X typu MP-90 "Nut". Pouze dodatečná instalace bojového modulu lodního protiletadlového raketového a dělostřeleckého systému Pantsir-M nebo jeho hluboce vylepšená modifikace pomocí vylepšených hypersonických střel, které jsou dnes vyvíjeny pro pozemní verzi Pantsir-SM, může situaci napravit.


Blok plynového tryskového systému pro vychylování vektoru tahu protiletadlové řízené střely 9M317ME


Úderná munice umístěná na palubě Burevestnikova také nestačí k hmatatelným úderům proti strategickým pobřežním cílům nepřítele, krytým silnou protiraketovou „bariérou“ založenou na moderních vícekanálových systémech protivzdušné obrany SAMP-T, NASAMS. , typy SLAMRAAM a také „ Land Ceptor “: 8 podzvukových strategických řízených střel typu 3M14T, umístěných v univerzálním vestavěném odpalovacím zařízení 1x8 3S14E UKSK, má velmi nízký (jako Tomahawky) letový výkon, a proto se stane snadné cíle pro záchytné rakety "Aster-30", AIM-120C-5-/7/D AMRAAM a CAMM/-ER, které jsou vybaveny výše uvedenými systémy protivzdušné obrany. Jediným pozitivním momentem dopadové složky projektu 11356 je možnost použití vylepšeného protilodního typu 3M54E z UKKS, jehož bojový stupeň zrychluje na přibližovacím úseku trajektorie na rychlost 3100 km/h, a je také schopné provádět energické protiletadlové manévry.

Ale ani to není ukazatel, protože moderní americké protiletadlové řízené střely SM-6 (jsou jimi vybaveny všechny lodě US Navy Aegis) mají aktivní radarové naváděcí hlavice a dosah více než 240 km, což umožňuje zachytit 3M54E i na pochodovém úseku trajektorie, kdy je rychlost letu asi 900 km/h. Pokud jde o použití protilodních střel 3M55 Onyx, „svlečená“ modifikace univerzálního vertikálního odpalovacího zařízení 3S14 není uzpůsobena pro umístění těchto produktů, stejně jako pokročilé protiponorkové řízené střely 91RE2 Caliber-NKE. "Rozšířená" modifikace UKKS - 3S14U je instalována na fregatech projektu 22350 "Admirál Gorshkov".

Jako příklad pro srovnání muniční zátěže hlídkových lodí třídy Burevestnik se západními protějšky jsou nejobjektivnějšími ke zvážení španělské fregaty Aegis projektu třídy F-100 Alvaro de Bazan, které mají blízký standardní výtlak 4555 tun. Fregaty tohoto projektu jsou vybaveny univerzálním vertikálním odpalovacím zařízením Mk 41 VLS se 48 buňkami určenými k instalaci transportních a odpalovacích kontejnerů Mk 13 (pro umístění SM-2 Block IIIA / B typu SAM interceptor), Mk 15 (pro protiponorkové rakety RUM-139A / B Mod 5AS/SW ("Asroc-VLA"), Mk 25 (pro umístění čtyřmodulu se 4 raketami RIM-162 ESSM), Mk 14 (pro Tomahawky) a Mk 21 (pro SM-3 exoatmosférické anti -rakety a protiletadla dlouhého doletu Jak můžete vidět, při mírně větším (6-15%) výtlaku španělských fregat se celková muniční zátěž jejich UVPU Mk 16 (41 článků používaných raketami a 45 články pro nakládací zařízení), stejně jako 3 nakloněných TPK Mk 8 pro „Harpuny“ dosahuje 141 střel hlavních typů („Standardy“, „Asroki“ a „Harpuny“), zatímco „fregaty Admirál“ jich mají pouze 53. Nicméně , po instalaci transportních a odpalovacích kontejnerů Mk 32 pro sebeobranu protiletadlových raket RIM-25A v minimálně 162 dostupných na Alvaro de Bazanbuňky Mk 15, celkový počet střel může být 41 jednotek; navíc se znatelným poklesem poměru k protiletadlovým raketovým zbraním.

Vrátíme se k úvahám o nadějných čínských torpédoborcích typu 055. Vzhledem k jejich plánovanému celkovému výtlaku 12300 055 tun je mnohem logičtější klasifikovat projekt 055th daleko od třídy torpédoborců, ale třídy víceúčelových raket. křižníky. Výzbrojní arzenál těchto lodí je velmi působivý: fotografie přípravy na odpálení prvního páru EM Type 64 jasně ukazují, že muniční náklad četných typů střel se nachází v 48 transportních a odpalovacích „brýlích“ předsunutého modulárního univerzála odpalovací zařízení, jakož i 2,33 podobných buněk v instalacích záďových odpalovacích zařízení, což je celkem 22350krát více než naše fregaty projektu 32 „Admirál Gorshkov“ (s přihlédnutím k TLU komplexu Redut pro 16 buněk a 4 buněk UKKS stávkový komplex). Zátěž protiletadlové munice Admiral Gorshkov třídy SK lze přirozeně zvýšit přesně 9krát díky zavedení raket krátkého doletu 100M055 protiletadlové sebeobrany, ale Typ 162 má také podobný trumf, srovnatelný k americkému čtyřbalení raket RIM-10 „Evolved Sea Sparrow“. Řeč je o protiletadlové řízené střele středního doletu DK-XNUMXA, původně určené pro použití jako součást čínského pozemního protiletadlového raketového systému Sky Dragon.

Produkt byl vyvinut na bázi řízené střely vzduch-vzduch PL-12 a na rozdíl od stávající verze střely RIM-162A ESSM s poloaktivním RGSN je vybaven aktivním radarovým vyhledávačem 9B1348. typu (který je základem pro navádění domácího R-77 URVV), který při odrazu masivního protilodního úderu umožňuje uvolnit šířku pásma 4 vícekanálových X-band naváděcích radarů AFAR instalovaných v horní pyramidové nástavbě loď, stejně jako vyložit operátorské terminály pokročilého bojového informačního a řídicího systému typu H/ZBJ-1, který je umístěn jako analogový US BIUS "Aegis". V úkolech určování cílů pro protiletadlovou střelu DK-10A se používají jak výše uvedené centimetrové sledovací a osvětlovací radary na horní pyramidové nástavbě, tak 4stranný decimetrový přehledový a sledovací radar typu AFAR 346B, který je obdobou americké radarové systémy AN/SPY-1A/D(V) umístěné na křižnících Ticonderoga a Arleigh Burke. Mezitím, podle informací z čínských zdrojů, je hlavní výhodou Type 346B a nového 4-stranného centimetrového osvětlení antény před americkou architekturou radaru Aegis použití modulů transceiveru na bázi nitridu galia (GaN), které Raytheon a General Dynamics právě začínají používat první prototypy nadějného radarového systému AMDR, které budou umístěny na nových modifikacích Arleigh Burke Flight III EM.

DK-10A, vyvinutý s úzkou podporou ruských specialistů, je vybaven „vysokým točivým momentem“ a „dlouhohrajícím“ dvourežimovým raketovým motorem na tuhá paliva, který poskytuje rychlost letu v rozsahu od 3,5 do 4,5 m, dosah 50 km a slušné energetické vlastnosti pro provádění manévrů při zachycení cíle na vzdálenost blízko extrémních hranic dosahu. Konstrukce rakety je navržena pro přetížení 38G, což je srovnatelné s RIM-162ESSM. 50 buněk příďového odpalovacího zařízení čínských typ 055 EM pojme 200 raket DK-10A, což s přihlédnutím k 80% pravděpodobnosti zachycení umožňuje odrazit protilodní úder 4 eskader (48 jednotek) paluby. Super Hornets se 160 harpunami na zavěšení nebo LRASM.

Jak jsme uvedli dříve, naše fregaty Projekt 22350 Admiral Gorshkov mají také sebeobranné střely 9M100, ale jejich dosah 15 km (oproti 50 km u DK-10A) jim neumožňuje pracovat ani na protilodních střelách, které již opustili kvůli rádiovému horizontu 27-30 kilometrů a zamířili k bráněné lodi. Operátoři Redutu budou muset buď počkat na 15kilometrovou schůzku, nebo zaútočit na některé cíle drahými 9M96DM, které jsou navrženy tak, aby zachytily superovladatelné vysokohorské balistické cíle a vysokorychlostní prvky přesných nepřátelských zbraní. Mimořádně zajímavým detailem je řídicí systém 9M100. Většina analytických zdrojů v ruském internetovém prostoru nedospěla ke shodě v této obtížné otázce. Se zveřejněním těchto informací nespěchají ani ministerstvo obrany a developer.


Protiletadlová řízená střela středního doletu DK-10A (vlevo) upravená pro použití z univerzálních modulárních vertikálních odpalovacích zařízení čínských EM Type 052D a Type 055


Někteří tvrdí inerciální navádění s rádiovou korekcí a dodatečným IKGSN, jiní mluví o ARGSN a rádiové korekci. Po pečlivém prostudování makety 9M100 na Mezinárodním leteckém a kosmickém salonu MAKS-2017 a fotografií střel vypuštěných z odpalovacího zařízení Reduta během testování však verze s infračerveným naváděním okamžitě zmizí do pozadí. těžko uvěřit v ARGSN. Na čele je obdoba střel krátkého dosahu typu 9M331 komplexu Tor-M1 s rádiovým naváděcím systémem využívajícím multifunkční X-band radarový komplex Poliment. Na Tóře se tento princip osvědčil, ale při odrazu „hvězdného náletu“ protilodních a protiradarových střel z více směrů najednou se objeví znatelné nedostatky v rádiovém navádění.

Zejména počet současně odpálených cílů nepřekročí cílový kanál radaru Polyment (16 cílů, 4 jednotky pro každé anténní pole), a to není tolik, pokud vezmeme v úvahu situaci z pohledu nepřítele. obrovský rozsah HTO na moderní TVD zaměřené na síť. Počet čínských raket DK-10A vypuštěných na nepřátelské cíle, přičemž ARGSN nebo RIM-162B ESSM Block II jsou v konečné fázi vývoje (pro americkou flotilu), bude odpovídat propustnosti palubního CIUS (22 jednotek pro Aegis a dokonce více pro čínské H/ZBJ-1X). Současně lze takového usměrňování dosáhnout v jednom sektoru nebezpečném pro střely, zatímco jeden nebo dva anténní plechy Poliment jsou schopny nasměrovat 9M100 pouze na 4 a 8 cílů v úzkém sektoru. To je jedna z viditelných nevýhod použití systému protiraketové obrany 9M100 při odrážení masivních útoků, kterou lze částečně kompenzovat použitím protiletadlových raketových a dělostřeleckých systémů na lodi Broadsword.

Na závěr naší recenze bych rád upozornil na schopnosti našich lodních protiletadlových raketových systémů vytvářet dalekonosné endoatmosférické a exoatmosférické deštníky protiraketové obrany. Situace je zde krajně nejednoznačná a dnešní doba má nejasnou budoucnost. Je známo, že tyto funkce (ve vztahu k endoatmosférickému úseku ve výškách do 35 km) mají být přiděleny pouze komplexům Redut instalovaným na korvetách projektu 20380, fregatách projektu 22350 a modernizovaném těžkém jaderném raketovém křižníku projekt 1144.2M "Admirál Nakhimov" . Zatím pouze protiletadlové rakety 9M96DM, které mají dosah až 130-150 km, schopnost samostatného zacílení cíle pomocí ARGSN (bez zatížení CICS nosiče) v závěrečném segmentu letu a také schopnost zasáhnout malý manévrující cíl ve výšce 35 km metodou přímého zásahu díky použití plynodynamických motorů s příčným řízením. Vše by bylo v pořádku, ale o úspěšných zkušebních zachyceních vzdušných cílů pomocí 9M96DM na maximální vzdálenosti ze stran lodí výše uvedených projektů nebylo nic hlášeno.

Takže podle listu Izvestija, s odkazem na nejmenovaného zástupce hlavního velitelství vzdušných sil, který v roce 9 dohlížel na přejímací opatření pro 96M9DM a 100M2013, bylo jasné, že doladění naváděcích systémů výše uvedených typů anti- letadlové střely na úroveň získání operační bojové připravenosti znatelně upadají, což vede k vážnému zpoždění aktualizace muniční zátěže protiletadlových raketových systémů S-400 Triumph, přijetí pokročilého komplexu S-350 Vityaz a , samozřejmě lodní komplex Redut. Například do dnešní doby přítomnost odpalovacích zařízení 400P4SE5 se třemi standardními TPK pro protiletadlové střely 85N2DM a zkráceným vestavěným odpalovacím blokem z TPK pro protiletadlové střely 48M6DM, a to již naznačuje určité úvahy. Od roku 9 je hlášen problém udržitelného zachycení vzdušných cílů aktivním radarovým vyhledávačem ZUR 96M2011; a zda tento problém není vyřešen i dnes, se stále neví.

Na čínských torpédoborcích typů 052C/D, stejně jako 055, těžké 4,5-strojové a vysoce obratné protiletadlové řízené střely HQ-9A s dosahem 200 km a perspektivní HQ-9B s prodlouženým dosahem až 300 km a rychlostí až 5,5 - 6M. Jako konstruktivní analogy 48N6E2/3 SAM se produkty ukázaly jako vynikající během četných testů nad vodami Jihočínského a Východočínského moře. Podle čínských zdrojů byl za účelem zvýšení odolnosti proti rušení v naváděcím systému HQ-9B kromě PARGSN představen infračervený senzor umístěný pod specializovaným opticky průhledným „okénkem“ na boční generatice těla rakety (blíže na příď). Mezitím, navzdory vysokým letovým výkonům a povoleným přetížením během zachycení, ani HQ-9A ani HQ-9B nejsou schopny ničit cíle s kinetickým poškozením hit-to-kill (jako 9M96DM), protože motory příčného řízení těchto produktů ne .

Číňané se ale rozhodli, že se tam nezastaví. Takže 17. května známý vojensko-technický informační zdroj nevskii-bastion.ru („Něvská bašta“), s odvoláním na čínské zdroje, informuje o průchodu úplných testů exoatmosférického interceptoru HQ-26 „Huntsi- 26” z pozemních odpalovacích zařízení a experimentální lodi. Produkt je výkonným akceleračním stupněm na tuhá pohonná hmota se systémem OVT podobným stupni Mk72 antiraket RIM-161A/B, stejně jako exoatmosférickým záchytným stupněm vybaveným několika desítkami plynových dynamických DPU umístěných v centru hmoty. stupně podle principu 9M96E2 SAM, francouzská "Aster-30", stejně jako stíhač Mk 142 americké rakety SM-3. Bojové stupně HQ-26 jsou vybaveny vysoce citlivým IKGSN a podle některých zpráv budou v blízké budoucnosti schopny ničit IRBM ve výškách kolem 400 km a také zasahovat malé hlavice poté, co budou odpojeno. Hongqi-26 má být umístěn v transportních a odpalovacích miskách, jako HQ-9A / B, stejně jako DK-10A.

V ruském námořnictvu jsou věci s implementací protiraketové složky transatmosférického odposlechu do hardwaru velmi nejasné. Pokud se například před zahájením modernizace zbraňových systémů Admiral Nakhimov objevily zvěsti, že pr. 1144.2M by mohl být modernizován nejnovějšími systémy protivzdušné obrany S-500 s použitím exoatmosférických antiraket 77N6 (pravděpodobně) ke zničení balistických střel ve výškách 200 km a při rychlostech až 25200 km/h, později byly bohužel fantazie vyvráceny údaji o instalaci stejného Redutu. Co se týče lodní verze "23560th", dalším projektem, ve kterém naše flotila může získat schopnost tvořit "deštníky" strategické protiraketové obrany, je těžký jaderný torpédoborec pr. 2 "Leader". To vše je ale stále psáno vidlemi na vodě. Je přece potřeba konečně připravit novou krytou loděnici Severnaya Verf se XNUMX skluzy, zadat objednávky v loděnicích Sevmash a Baltic Shipyard a připravit jejich kapacity. A stále složitější geostrategická situace, která se dostala na pokraj regionálních konfliktů, může připravit řadu nepředvídaných ekonomických „překvapení“, zvláště pro tak kapitálově náročný projekt, jakým je řada jaderných torpédoborců třídy „Leader“.

Zdroje informací:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20578
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20581
http://nevskii-bastion.ru/055-china/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-13.html
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201801101906-rqb9.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/schtil-1/schtil-1.shtml
https://ria.ru/arms/20180111/1512437211.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/paams/paams.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

94 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    21. května 2018 06:44
    Co se týče lodní verze "23560th", dalším projektem, ve kterém naše flotila může získat schopnost tvořit "deštníky" strategické protiraketové obrany, je těžký jaderný torpédoborec pr. XNUMX "Leader". To vše je ale stále psáno vidlemi na vodě
    nejen že se "píše vidlemi" i když se začne stavět, její dokončení je za horizontem ... TFR stavíme 7 let. pro každý torpédoborec potenciálního nepřítele je zjevně jednodušší vyrobit si vlastní „dýku“ a upgradovat nosiče MiG-31.
    1. +15
      21. května 2018 08:13
      Všechno padlo! jištění Vlastní článek, nicméně. mrkl
      1. +4
        21. května 2018 21:54
        Citace: siberalt
        Všechno padlo! jištění Vlastní článek, nicméně. mrkl

        To jo. odborníci místo expertů, analytici místo analytiků. Úsměvné bylo zejména autorovo tvrzení, že 24 protiletadlových střel by na odrazení masivního raketového útoku nestačilo. Autor pravděpodobně předpokládá, že pro každý námořní cíl přidělí potenciální nepřítel výstroj padesáti protilodních střel. Jen, jak to není překvapivé, ale nepřítel má také omezený počet protilodních střel, bez ohledu na to, jak široký je jejich dosah. Na zničení „Kuzi“ nebo TARKu „Petra Velikého“ může nepřítel vyčlenit oddíl 5-6 protilodních střel, u lodí s menším výtlakem maximálně dvě nebo tři. Každopádně o desítkách protilodních střel útočících na jeden cíl nemůže být řeč. A na dvě nebo tři a dokonce pět útočících protilodních střel bude 24 jednotek našich protiletadlových střel více než dost. IMHO
      2. +3
        22. května 2018 09:22
        Mnohokrát jsem řekl, že máme kontinentální zemi, nikoli přímořskou. Námořnictvo (ve své povrchové části) je financováno podle zbytkového principu. Prvořadým úkolem našeho státu je ochrana půdy. Mořská zóna je druhotná. Stavíme tedy hladinové lodě v pobřežní verzi, aby šly pod záštitu pobřežní protiraketové obrany. Zde je ponorková flotila součástí jaderné triády, nešetří se na ní. Totéž platí pro perspektivní letadlové lodě – NEBUDOU ani v blízkém ani střednědobém horizontu.
      3. +2
        23. května 2018 13:42
        Souhlasím s Vámi kolego. To je buď záměrná lež, nebo naprostá nekompetentnost autora.
        Protivzdušná obrana středních, vzdálených a blízkých zón se sype do jednoho kotle, odtud se objevují "extra" lokátory a s neschopností se řítí cásky fantazie!
        1. +1
          23. května 2018 22:23
          I pro mě, ryze civilního člověka, daleko od protivzdušné obrany a protiraketové obrany, je článek prosycený kecy, no pište - spoléhejte na fakta! A nemusíte číst wiki, musíte se naučit písmena a naučit se číst! Díky takovým článkům se web proměnil v d ...... o . Během této doby jsem se naučil pouze rozpoznat Meehanovu reinkarnaci a to je vše. Opravdu se to nečetlo dobře. am
      4. 0
        24. května 2018 12:23
        No, pokud neumíte číst a přemýšlet, tak ano.
    2. +3
      21. května 2018 11:23
      Citace: Andrey Yurievich
      pro každý torpédoborec potenciálního nepřítele je zjevně jednodušší vyrobit si vlastní „dýku“ a upgradovat nosiče MiG-31.

      Právě touto cestou se vydali .. A pohádkám o zachycení ICBM a moderních protilodních střelách už od slova nemůžu uvěřit.. Při cvičeních zachraňuje lodě jen inertní část hlavice, jinak by to bylo pro lodě velmi smutné...
      1. 0
        22. května 2018 12:17
        Dobré odpoledne, můj mladý příteli! Na cvičeních bohužel "lodě NEZAchraňuje pouze inertní část hlavice"?! Možná jste ve svém mládí nevěděli o smrti nejlepšího RTO "Musson" KTOF v roce 1987?! A já jsem byl bohužel svědkem té smutné události!
        1. 0
          22. května 2018 12:18
          S ohledem na článek - líbí se mi! Zejména v "stavební" části?! Hodně štěstí všem!
        2. +1
          23. května 2018 15:42
          Citace: KudrevKN
          Dobré odpoledne, můj mladý příteli! Na cvičeních bohužel "lodě NEZAchraňuje pouze inertní část hlavice"?! Možná jste ve svém mládí nevěděli o smrti nejlepšího RTO "Musson" KTOF v roce 1987?! A já jsem byl bohužel svědkem té smutné události!

          No stejně, RTO (700t) pro něj nejsou torpédoborec a stačila inertní část a trefili se "neúspěšně" .. A tak je net plný videí a fotek, kde protilodní střely prorážejí lodní nástavby s minimální poškození, kdyby tam byla hlavice, bylo by vše docela smutné..
    3. Komentář byl odstraněn.
  2. +18
    21. května 2018 07:28
    že ne článek tohoto autora je všude propadák !!! jen jakýsi adept západu
    1. 0
      21. května 2018 21:56
      Citace z maxxavto
      že ne článek tohoto autora je všude propadák !!! jen jakýsi adept západu

      Alarmista, jedním slovem...
    2. +1
      24. května 2018 12:24
      A co přesně se mýlí, lesk?
      1. 0
        24. května 2018 17:40
        Cyril, autor, se zřejmě mýlí v tom, co říká pravdu. No, naši lidé nemají rádi pravdu, co naděláme. Teď mu všichni hodíme klobouky, opravíme ho se stigmatem „provokatér-all-thrasher“, obviníme ho z práce pro SBU a pak se sami půjdeme dívat na strýčka Kiseljova v televizi. Kiseljov je dobrý, chytrý, vlastenecký. Uklidní nás svými "Určitě" a "Náhoda? Myslím, že ne."
        PS: No co, termín dodání olověné fregaty Admiral Gorshkov se letos zase o rok posune, ne? Staré tradice nelze porušit. dobrý
  3. +11
    21. května 2018 07:34
    Hned u první věty jsem pochopil, že Damancev je člověk, který ví všechno a všechno a proč stále není ve vládě?)))
    1. +8
      21. května 2018 07:43
      Citace: Andrey VOV
      Hned u první věty jsem pochopil, že Damancev je člověk, který ví všechno a všechno a proč stále není ve vládě?)))

      No, na stránkách nejsou žádné další... kde nás mohou napadnout všechna "místa" ve vládě? úsměv
      1. +3
        21. května 2018 08:30
        Citace: Andrey Yurievich
        no, na stránkách nejsou žádní jiní... kde na nás na všech "místech" ve vládě útočit

        Na stránkách je potřeba zorganizovat takříkajíc otevřenou vládu, ohlásit zaměstnance a všechny uživatele stránky, kteří se chtějí stát ministrem nebo náměstkem, a když se někdo rozhoupe, tak sám premiér (pokud je jich deset nebo více lidí na židli, to je v pořádku, virtuální židle nepraskne) a ať si čmárají vyhlášky a návrhy zákonů sami, vidíte, třeba se k současné vládě něco užitečného dostane, i když je to nepravděpodobné.
        1. +1
          21. května 2018 12:41
          Děláš si legraci? Ale po tom všem návrh velmi vyrovnaný obchod.
          1. 0
            21. května 2018 12:58
            Citace: tlSver4-KL(tat)
            Děláš si legraci? Ale po tom všem návrh velmi vyrovnaný obchod.

            No ano, dělal jsem si srandu, i když chápu, že by z toho mohlo vzejít něco velmi zajímavého a komplexního pro výkonnou moc. S pozdravem, Yuri.
        2. +2
          21. května 2018 18:05
          Bohužel, generálové se vždy připravují na poslední válku. smutný
      2. +1
        21. května 2018 10:11
        Citace: Andrey Yurievich
        kde na nás na všech "místech" ve vládě zaútočit?

        Proč "do zásoby"?? Stačí někoho přesunout z lavičky a voila! chlapík . Půjdu za ministry financí (aby se vysrali víc, než už mají, stejně se mi to ani při vší touze...) nepodaří, a vezmu vás k poslancům. Souhlasím? mrkat Ale pouze podmínka: sestavíme pro vás offshore společnosti... cítit
        Hej penci! nápoje
    2. +6
      21. května 2018 08:19
      Jeden starodávný (ještě carský) profesor nedal studentům dělnické fakulty víc než trojku. A na jejich otázku ohledně toho rozumně odpověděl, že svůj předmět zná za čtyřku jen on a za pětku Bůh ví. mrkl
      Ukazuje se, že autor Damantsev si představoval, že je Nejvyšší. A to se nyní cení více než chipsy s příchutí popcornu nebo krabů. lol
      1. +1
        21. května 2018 12:44
        Správně, drahá. Lidé dávají své životy (!), právě teď v Grozném ...
    3. +1
      21. května 2018 09:27
      Citace: Andrey VOV
      Hned u první věty jsem pochopil, že Damancev je člověk, který ví všechno a všechno a proč stále není ve vládě?)))

      A kde je Medveděv? Psát články? Podívejte se zde na materiál o poptávce po znalých lidech v SSSR a Rusku, třeba to "pochopí" ...
      https://www.perunica.ru/nauka/9524-kak-russkiy-iz
      obretatel-budennyy-anatoliy-pavlovich-stal-nischi
      m-intervyu-budennogo.html
  4. +5
    21. května 2018 07:43
    Hlavní výkonnostní charakteristiky hlídkové lodi pr.1135 (Petrel): Výtlak: standardní 2810 tun, celkem 3200 tun a Standardní výtlak fregat Alvaro de Basan - 4500 tun, celkový výtlak dosahuje 5800 tun (v budoucnu s přihlédnutím k modernizaci - až 6250 tun). v článku se mluví o rozdílu ve výtlaku pouhých 15 procent a porovnáme jejich charakteristiky !!! dostali do Wiki a vidíme rozdíl 30 procent nebo více!!! zdá se mi, že autor ve všech článcích neustále a záměrně překrucuje fakta
  5. +13
    21. května 2018 07:59
    Článek je velmi, velmi dobrý! Autor - "respekt" (+). I když, rád bych s něčím polemizoval..... Ale o tom později.
    Přesto je FLOTILA velmi "drahé potěšení" ... A Ruská federace dnes, ať se říká cokoliv, stále není SSSR 70. let (možnost ne ty!). Takže musíte "natáhnout nohy přes oblečení." Důraz je stále kladen především na program „strategického odstrašování“ (a zde jsou úspěchy zřejmé!). A k flotile - bohužel!!
    A přesto - stále toho moc nevíme!!! Připomeňme, alespoň "vybuchující informační bomba" s nejnovějšími strategickými prostředky: pokud o "Avangardu", přesto proklouzla nějaká informace, o "Zirkonu" - někdo také někde něco zaslechl...... Pak informace o „Dýce“ (která se JIŽ ukázala jako „experimentální služba“ a již létala na KR s jaderný motor (!!!) - bylo PLNO ŠOKOVAT!!!! A proto můžeme dojít k závěru - "zařadit" a "vpustit kouř" - ještě NEZAPOMALI, jak vyvozovat závěry CO se děje na testovacích místech a v hloubi projekční kanceláře je extrémně a extrémně TĚŽKÉ !! A vyvodit závěryselhání“- zdá se mi EXTRÉMNĚ předčasně!!!
    1. +2
      21. května 2018 10:25
      Tady naprosto souhlasím. +
      Mohu vás ujistit, že vojenští a civilní vůdci na vysoké úrovni nejsou vůbec hlupáci. Problémy samozřejmě jsou a oni je vidí perfektně. Další věcí je schopnost tyto problémy řešit.
  6. +9
    21. května 2018 08:04
    Bylo toho napsáno hodně, ráno se to špatně čte. Obecná zpráva je, že všechno je pryč. Jen tomu nerozumím – máme oceánskou flotilu, ovládá všechny? A při současném sladění sil si poradí se všemi? A v Antarktidě? Říká se, že Moskva nebyla postavena hned. Systémově je Rusko kontinentální zemí, své zboží nevozí po moři, jako Čína, nedostává se do všech konfliktů jako Spojené státy - tak proč natahovat tváře a soutěžit se všemi. Jeden křižník může a dostane svůj vlastní systém protiraketové obrany. Priority již byly stanoveny. Pozemní část této protiraketové obrany protivzdušné obrany se zdá být jedna. A zdá se, že vedení nevede mrkev z nových Star Wars. Je to pro mě tak správné.
    1. 0
      21. května 2018 16:33
      Naprosto správně - Ruská federace je kontinentální země a všechny důležité objekty uvnitř území je tedy logické provádět protivzdušnou obranu a protiraketovou obranu pozemními prostředky, jako jsou pozemní systémy a letectví.
  7. +3
    21. května 2018 10:17
    Dobrý článek. Ale neodráží to co celá ta náhoda:
    1. Nedostatek personálu v managementu. Pracoval jsem ve firmě, kde byli všichni nejlepší manažeři pohlceni. Pak ve fázi realizace poslali „starou ženu“ z USA, jak se mi zdálo, nedělala nic nebo dělala málo a platila jí 2000 dolarů denně. Po 2 letech se to podařilo zrealizovat a smlouva jí nebyla prodloužena a tak se všechny práce začaly hroutit, což je možné i nemožné, vypadalo to, že střecha je na spadnutí. Tak jsem si uvědomil, jak rozdílná je úroveň managementu, je to jako srovnávat Ronalda se školákem při hraní fotbalu. A máme to nejlepší v Rusku nasbírané, že pro ostatní je to jen noční můra. Naše vysoké školy maturují jen "zbyteční prodavači"
    2. Plat specializovaného inženýra je 12 tisíc rublů - nejlepší odcházejí do zahraničí, s takovými specialisty udělali "baštu" - myslíte, že jsou schopni "průlomového vývoje"?
    3. Obranný průmysl žije v paralelním světě, žádná konkurence myšlenek, klidu a míru, a pouze konkurence provizí
    1. +7
      21. května 2018 11:45
      Inženýři nedostávají každý 12 tisíc rublů, pokud pracují v obranném průmyslu. Prodejce na trhu prodávající brambory dostane více. Takové platy jsou jen na venkovských školách pro učitele. Bydlím na malém městě a vím, že můj přítel, pracující jako domovník v garáži, vydělává víc. Souhlasím, že inženýr dostane třicet a to je pro mladou rodinu také velmi málo. Ale toto je blíže pravdě. Navíc vím, že za posledních 30 let Spojené státy umístily celý svůj průmysl do jihovýchodní Asie a přišly o zaměstnance středního inženýra. Teď nevědí, jak udělat nic složitějšího než ledničku. A jejich školy dávno předčí ty naše. Tam je učí komiks. Ani se neprodají. Výsledek byl nedávno oznámen. Vypuštěno 105 Axes v Sýrii. Naši skromně přiznali, že sestřelili 40 kusů. Nebyli příliš líní a počítali. Nalezeno 22 kráterů. Kam zmizel zbytek raket, vědí ti prodaní, kteří je vyrobili. A vaši superchytří američtí manažeři nevědí, jak řešit technické problémy. Takže není třeba la-la! Všude je spousta sraček, jak u nich, tak u nás.
      1. 0
        21. května 2018 12:13
        Citace: Lhostejný
        Navíc vím, že za posledních 30 let Spojené státy umístily celý svůj průmysl do jihovýchodní Asie a přišly o zaměstnance středního inženýra.

        S platy souhlasím, ale s tímto ne.Mají také inženýry a produkty, které jim bude závidět kdejaký Yu.-V. Asii, protože jsou dobří ve zrodu vyspělých technologií, ale zdráhají se je sdílet.A setřást průmyslové spotřební zboží, proč ne, když jim to přináší zisk.
      2. +1
        21. května 2018 13:03
        1. Mluvím pouze z vlastní zkušenosti.
        2. Vypovídáš ze slov. A s touhle „stařenkou“ jsem oral 2 roky, přijeli i další manažeři a architekti z jiných zemí. V čem se manažeři z USA lišili od ostatních, včetně velikosti (možná se to shodovalo, ale všichni byli pitching) Ze zkušenosti řeknu, nevím, zda je vzdělání lepší v USA, nebo absorbují mateřským mlékem , ale úroveň se více než několikrát liší. Už se nedivím, proč dokážou projít vším.
        3. 12 tisíc je oficiální plat inženýra, přítele, který baštu vyvíjel. Spolu s obálkou jich dostal necelých 30. Přední specialisté dostali o něco více. Úřady ale dostaly mnohonásobně více, a dokonce desítky.
        1. 0
          22. května 2018 05:59
          pro velmi chytré, vysvětlím, 12t je plat, ale to, čemu říkáte obálka, to jsou granty....zase říkám, mladí specialisté dostanou víc, ale čistě inženýři-50-55..a tohle není to nějaký můj přítel, moje žena, tohle dostává každý měsíc a nosí domů tlouštíku ... všichni moji příbuzní, známí a přátelé tam pracují nebo pracovali, sám jsem tam donedávna pracoval, tak netahejte sněhovou vánici ... o vzdělání a vědě- výsledky 90. let jsou hrozné, ale v poslední době se situace radikálně zlepšuje ... a o sovětské éře, v 87. se konala zababakhinská čtení (jaderná fyzika) pro Američany, začněme s tím, že jaderní fyzici mají technický jazyk .. .ruštinu, protože tam buď naši, kteří odešli na pahorek, nebo Číňané, kteří u nás studovali, a tak se jim otevřel zastaralý výzkum a vývoj a stodoly byly šokovány – podle jejich odhadů teoreticky jejich zpoždění v té době bylo 40 let a praktické - 20. po těchto odečtech začali našim starým vyplácet důchody v cizí měně, jen aby neodcházeli do zahraničí ... mimochodem, testy jsme zastavili právě proto, že jsme to prostě nepotřebovali - počítače vše simulovaly s mini -výbuchy
      3. +2
        21. května 2018 19:17
        Nechci odpovídat předchozímu řečníkovi, protože to je naprostý nesmysl, ale vaše čísla jsou daleko od pravdy...aspoň my máme mladé specialisty na inženýrské pozici 35, obyčejní konstruktéři-50-55 (manželka v tato pozice), přední specialisté 70-80, vedoucí skupiny 100-120 ... dál stoupat nebudu
      4. +2
        21. května 2018 21:01
        Je to prostě vtipné číst. Mám několik přátel, kteří se přestěhovali do USA, sám jsem dlouho spolupracoval s americkou společností. Úroveň vzdělání v USA je mnohem vyšší než v zemích SNS. V zásadě na úrovni všech států. instituce tam jsou hlava a ramena ve všech aspektech výše.
        Samozřejmě mají i dost vlastních problémů, ale mezi Spojenými státy a Ruskem je prostě propast z hlediska životní úrovně a rozvoje celé země.
        1. 0
          22. května 2018 18:44
          Je to prostě vtipné číst. Mám několik přátel, kteří se přestěhovali do USA, sám jsem dlouho spolupracoval s americkou společností. Úroveň vzdělání v USA je mnohem vyšší než v zemích SNS. V zásadě na úrovni všech států. instituce tam jsou hlava a ramena ve všech aspektech výše.
          Samozřejmě mají i dost vlastních problémů, ale mezi Spojenými státy a Ruskem je prostě propast z hlediska životní úrovně a rozvoje celé země.


          Opravdu vtipné čtení smavý
          úroveň USA?
          Ano, jsi troll, příteli! smavý

          1. 0
            23. května 2018 10:05
            V USA je životní úroveň skutečně mnohem vyšší. Zeptal jsem se "staré paní" jestli je rozdíl mezi Ruskem (byla v Moskvě, Petrohradu, Suzdalu) a USA, odpověděla mi životní úroveň je velmi rozdílná, zkusil jsem ji trollovat a zeptal se, kde to je lépe, ale nepochopila ten vtip. Kamarádi tam byli a potvrdili (zrodili) další ceny, značky, které v Moskvě stojí tisíce, v akci je móda koupit pod 100. A plat inženýra je 10x i vícekrát vyšší.
            1. 0
              28. května 2018 09:44
              jo, stará mi taky mazala hru.
              co, říkají, tv@r já se třesu, nebo starý extraanalytik smavý
    2. 0
      21. května 2018 13:44
      Citace z iMobile
      Po 2 letech se to podařilo zrealizovat a smlouva jí nebyla prodloužena a tak se všechny práce začaly hroutit, což je možné i nemožné, vypadalo to, že střecha je na spadnutí.

      Nic jsem nepochopil. Kdo byl kde představen, kdo na kom stál...
  8. +5
    21. května 2018 11:30
    "Všechno je pryč, šéfe. Sádra se odstraňuje, klient odchází..." (c)
    Ne všechno je tak špatné, jak se píše.
  9. +6
    21. května 2018 11:30
    Jak je z článku patrné, autor navrhuje zahájit závod o nejdražší námořní zbraně s celým světem najednou. To se podařilo pouze Anglii a dokonce i v minulých staletích. Zbývá se přepnout a zemřít! Buď je článek na zakázku, nebo autor není silný v účetnictví! Dlouho se říkalo, že závody ve zbrojení nezvládneme ani s NATO. Ano, a nepotřebujete to. Je čas odstoupit od všech dohod s amery, jak to oni sami dělají, a udělat ze stratégů Yarse a BZHRK, které naše liberální vláda úspěšně podělala. Při startu z území západní a východní Sibiře je žádný Aegis nedostane. A hlavy manévrující v poslední sekci dokončí práci. Když vydlabete všechny základny flotily, viděl bych, kam se tito „Early Burke“ vrátí, aby doplnili munici, petrolej a všechno ostatní. A vesla nejsou moc dobrá a jsi na okiyanu! To je mnohem levnější než připravit pro ně stovky lodí o výtlaku 7000 tun a infrastrukturu. . A kde na ně budeme lidi nabírat? Děti už nerodí. Testament maršála Žukova se již nenaplnil. Brzy se vylidní i území, které existuje. Pro nás je možná jen jedna válka. Kde buď vyhrajeme všechny, nebo celá civilizace zapadne prachem spolu s LGBT komunitou. Na vzdálených ostrovech zůstanou jen Papuánci, lehce posypaní popelem od členů těchto komunit.
    1. +3
      21. května 2018 16:17
      Citace: Lhostejný
      Děti už nerodí. Testament maršála Žukova se již nenaplnil.


      Fráze „ženy stále rodí“ se ukázala jako historický mýtus

      www.politonline.ru/provocation/22882876.html
  10. +3
    21. května 2018 11:39
    Zajímalo by mě, jakou mají "přísežní přátelé" protivzdušnou obranu? Jako ten v Rijádu, který poráží své vlastní?
    Takže naše Pantsiri-M s novými raketami vytvoří spolehlivý deštník s poloměrem 60 km. V každém případě, dokud nepřítel nebude mít hypersonické střely.
  11. +11
    21. května 2018 11:49
    Článek je úplný nesmysl! Rusko nepotřebuje velkou flotilu, protože to je obrovské plýtvání. Přesto, i když celá země bude pracovat pouze pro jednu flotilu, není možné vytvořit flotilu rovnocennou americké a britské flotile. Navíc kvůli geografickým a klimatickým podmínkám prostě nemáme kam umístit velkou flotilu. Baltské a Černé moře mizí, tyto louže nejsou pro oceánskou flotilu. Na tichomořském pobřeží zamrzá celé pobřeží, kromě zátoky Avacha, v Arktidě stejná situace: malý úsek pobřeží Murmanské oblasti nezamrzá. Díky tomu není flotila nepřátelských zemí pro Rusko nebezpečná, lze si vzpomenout na Krymskou válku, kdy Francie a Británie, dvě nejsilnější supervelmoci té doby, jejichž flotily byly nejsilnější na světě, nemohly použít svou flotilu. kdekoli a pak bojovali na Krymu s pěchotou, nikoli s flotilou, a flotily těchto zemí stály bez užitku. V důsledku toho Francie a Británie v této válce nedosáhly téměř ničeho, ale pouze se zostudily. Rusko potřebuje především rozvinout armádu a ne si hrát na námořnictvo jako děti. Jak ukázala zkušenost ze dvou světových válek, flotila Ruska / SSSR byla nečinná, jednoduše spolkla zdroje, v důsledku toho se v první světové válce námořníci, blázniví z nečinnosti, začali bouřit a ve druhé světové válce války byli námořníci přeměněni na pěchotu a používáni jako obyčejní pěšáci.
    1. +4
      21. května 2018 14:33
      .... Rusko nepotřebuje velkou flotilu, protože to je obrovské plýtvání. ... 13. ekonomika světa nemůže mít velkou flotilu ... HDP Ruska je 1.4 bilionu dolarů. proti 21 bilionům dolarů v Číně... Takže stavíme lodě...
      1. 0
        21. května 2018 14:37
        Proto ten článek a nesmysl. Rusko potřebuje vyvinout armádu, ne námořnictvo. Jak ukazují zkušenosti z válek z minulých let, byla to ARMÁDA, která rozhodla o výsledku války a flotila visela někde poblíž ...
    2. +2
      21. května 2018 16:29
      No, když vezmeme v úvahu, že Ruská federace je co do území největší země na světě, tak ano, právě pozemní síly a letectví je třeba rozvíjet, flotila by měla být postavena na principu SSSR, tzn. efektivní minimalismus – to jsou víceúčelové jaderné ponorky a mnoho malých lodí jako jsou hlídkové čluny pro kontrolu pobřežních vod.
      Americká flotila je projekcí síly k zachycení nových kolonií a nic víc - celé poválečné období (od druhé světové války) Američané dělali právě to. Pokud se chce Ruská federace zmocnit území na jiných kontinentech, pak je samozřejmě potřeba flotila jako Spojené státy - ale podle mého názoru je doktrína jiná. K odporu této flotile je ale potřeba mnohem méně úsilí – stačí jaderné ponorky a letectví.
      1. +1
        22. května 2018 02:26
        Pro pasivní zahraniční politiku stačí minimalismus, souhlasím.
        A chce-li být Rusko velmocí, ani ne velkou, ale regionální, musí flotila fungovat jako projekce jeho síly a uplatňovat své zájmy v praxi. Za loď moc neutratíte (.
        Realita je zatím taková, že Rusko nemůže postavit nic většího než 1 tun, bohužel, rytmicky a rychle.
        1. -1
          22. května 2018 23:18
          Pak by se měla zvýšit síla ekonomiky a pak bude co promítat a v blízké zóně řádově pár tisíc kilometrů si malé lodě a námořní letectví docela poradí s bojovými misemi.
          Regionální vůdce Ruské federace nelze jednoduše vycházet z jejich územní velikosti – Ruská federace je globálním lídrem a pozor, ovládá celé své území a veškeré obyvatelstvo, které na něm je.
          Opět se vraťme k axiomu - Ruská federace je kontinentální velmoc a všechny její zájmy se šíří z velké části po zemi. Neměli byste znovu vymýšlet kolo - tak to bylo a tak to bude. Ano, souhlasím s tím, že chcete odštípnout sladké kousky v různých částech světa, k tomu musíte mít zuby
    3. +1
      22. května 2018 16:15
      Zátoka Avacha také zamrzá. A jak silné! Z města k nám do Rybach jel trajekt „Avachinsky“. Speciálně ledoborný typ. A v zimě často uvízl na podlaze silnice. Kolikrát vyjdete na molo do města, které trčí uprostřed zálivu. Ani tady, ani tam. Pokud je ledoborec volný, prorazí cestu. A pokud jste zaneprázdněni jinou prací, můžete čekat celý den a vrátit se bez ničeho. Už v březnu došlo k případu, loď se vrátila z autonomie, ale nemohla vplout do zátoky Avacha. Pevné humny. Poslali 2 ledoborce - a bez výsledku. A došlo jim jídlo. Celá operace tedy spočívala v dodání produktů vrtulníky na loď. Teprve po dvou týdnech se vítr změnil a vyhnal led z hrdla rtu. Teprve poté ledoborec dovedl loď na základnu.
  12. +5
    21. května 2018 12:03
    Odhlašuji se z mailing listu., Evidentní nesmysl k diskreditaci Ruska. Pokud jsou takové články normou, pro vás bezcenné. Fu., jsem také patrioti ...
    1. 0
      24. května 2018 17:54
      A podle tebe, milá Lariso, pojmy jako "adekvátní vnímání", "zanedbávání faktů", "kritické myšlení" nelze v žádném případě kombinovat s "patriotismem", že? Nebo se jedná o vzájemně se vylučující pojmy?
  13. +2
    21. května 2018 12:05
    Citace z iMobile
    Dobrý článek. Ale neodráží to co celá ta náhoda:
    1. Nedostatek personálu v managementu. Pracoval jsem ve firmě, kde byli všichni nejlepší manažeři pohlceni. Pak ve fázi realizace poslali „starou ženu“ z USA, jak se mi zdálo, nedělala nic nebo dělala málo a platila jí 2000 dolarů denně. Po 2 letech se to podařilo zrealizovat a smlouva jí nebyla prodloužena a tak se všechny práce začaly hroutit, což je možné i nemožné, vypadalo to, že střecha je na spadnutí. Tak jsem si uvědomil, jak rozdílná je úroveň managementu, je to jako srovnávat Ronalda se školákem při hraní fotbalu. A máme to nejlepší v Rusku nasbírané, že pro ostatní je to jen noční můra. Naše vysoké školy maturují jen "zbyteční prodavači"
    2. Plat specializovaného inženýra je 12 tisíc rublů - nejlepší odcházejí do zahraničí, s takovými specialisty udělali "baštu" - myslíte, že jsou schopni "průlomového vývoje"?
    3. Obranný průmysl žije v paralelním světě, žádná konkurence myšlenek, klidu a míru, a pouze konkurence provizí

    Tvůj komentář je nesmysl...
    1. +1
      21. května 2018 13:10
      Tvůj komentář je nesmysl...
      Můj komentář je fakt
      1. 0
        21. května 2018 19:24
        co je to za skutečnost? platy co jsi uvedl jsou na urovni 2000-2002, zbytek ani nedoctu...a co se tyce mladych specialistu, minimalne za 5 let se uroven absolventu technickych univerzit mnohem zvysila, protoze začal to dělat stát a hlavně samotné podniky, tak si přineste ty své nesmysly do kuchyně ... například synovec po studiu fyziky a matematiky právě dostal práci v našem ústavu jako mladší vědecký pracovník . ... mimochodem plat 60t
        1. +3
          22. května 2018 02:18
          Citace: Alekhan
          např. synovec se po fyzice a matematice právě u nás zaměstnal v ústavu jako mladší vědecký pracovník .... mimochodem plat 60 t
          V jakém ústavu jsou takové pohádkové platy?
        2. 0
          24. května 2018 17:41
          plat mladšího výzkumného pracovníka podle platové stupnice v Petrohradě je 6 925,00, prostého vědeckého zaměstnance 10 936,00, vedoucího výzkumníka 11 490,00. Perks, říkáte? Není to pravda a ne pro každého. Granty? Ceny? - všechno je tam dnes, ne zítra. A ne všichni.

          Během studia na postgraduální škole jsem pracoval jako junior / just research assistant. Neměl nic než plat. A stipendium 1500 rublů. A na závěr – nechal vědu v pekle. A odešli i všichni moji spolužáci, 90 %. Jsou tací, kteří spadli přes kopec nebo sedí v 35 letech bez rodin, bydlí s rodiči. Profesor na univerzitě dostane jako obchodník, o čem mluvíte.
      2. +2
        21. května 2018 20:07
        Můj komentář je fakt

        V seriálu "nafukovací most" a "sežrali všechny ježky"?
        Nemá smysl lhát tak hloupě, každý se může podívat na volná místa na stejném Almaz-Antey nebo Admiralteysky.
    2. 0
      21. května 2018 14:41
      ale jako relativně rychlý průmyslový růst o 1% ... za 25 let z 2. ekonomiky na 13. místo ... to je v tuto chvíli prostě fakt ..
    3. 0
      21. května 2018 19:34
      Pozorně jsem si přečetl jeho příspěvek a .... uvědomil jsem si, je to ten samý "prodaný" o kom píše, lidé, pro které je pozice manažera modrý sen a snaží se psát o oblasti, ve které dělá ničemu nerozumí ... ať jde prodává ponožky s podprsenkou a nemluví o obranném průmyslu
      1. +2
        21. května 2018 20:13
        ... ať prodává ponožky s podprsenkou a nemluví o obranném průmyslu

        E Alexey ...., ty tomu nerozumíš.
        Sám píšete "pozice manažera je modrý sen."
        Prodávat se dobře, je potřeba i umět – časy nedostatku jsou pryč.
        A tady je všechno hned vidět a o obranném průmyslu se dá létat, aniž byste čemukoli rozuměli.
        1. 0
          23. května 2018 10:18
          Ano, i kdybych byl „prodán“, co to ruší? ZP - to je před 4 lety, i když, pokud věříte výše napsanému, není to nyní o moc lepší. Víte, že v Rusku nejsou žádní architekti na vysoké úrovni (pokud víte, dejte mi vědět) - a to je technická specialita (kde jsme podle jásotu vlastenců před ostatními), všichni odešli , a tak jeden požádal o návratnost (300 tisíc eur ročně) a je to průměr. A úroveň řízení je prostě občas nápadně odlišná. Na úkor přípravy odjela bývalá manželka s dcerou do Polska, takže úroveň přípravy je mnohonásobně lepší, i přes to, že zde byla velmi dobrá škola a dcera se dokonce do r. 10 (plus tutoři), což bylo na mé sovětské škole nemyslitelné (na promoci s námi nikdo nemohl mluvit). V Polsku na této škole probíhá výuka převážně v angličtině.
  14. 0
    21. května 2018 12:46
    Všechno je zase pryč. Žádná flotila není a nebude.....
  15. 0
    21. května 2018 13:34
    Tady je daleká mořská zóna, tu potřebujeme ze všeho nejvíc..... Probíhá pomalá, ale sebevědomá modernizace armády. Kéž mi námořníci odpustí, ale nejprve musíte obnovit pořádek v pozemních silách a zacpat všechny díry a teprve potom obnovit oceánskou flotilu. (Což si myslím, že dělají). Lodě, které se zavádějí, jsou jako u moře. Jako doplněk a pomoc pozemním silám a „dlouhá“ paže. Jelikož jsou hranice kvalitativně blokovány, dostanou se k oceánské flotile. Zde je také potřeba pamatovat na cenu. Je toho potřeba hodně, ale co je potřeba, jděte do toho a určete ...... A lodě jdou dolů, možná ne 1 za rok, ale staví, pokládají a modernizují.
  16. MVG
    +3
    21. května 2018 13:49
    Ach, byl tu závan konce 80. let, kdy všichni jednomyslně říkali, jak špatná je naše armáda: špatně vybavená, špatně vycvičená a zaostalá ....
  17. +2
    21. května 2018 15:31
    Dalo by se to konstatovat stručněji - "U nás je všechno špatné, u nich je všechno v pořádku. Internet lhát nebude." co
  18. +2
    21. května 2018 16:07
    Nepochopitelná hysterie. Jsme za USA, jsme za Čínou. Vážený autore, ekonomické příležitosti nejsou srovnatelné s USA nebo Čínou. Pokud je budete pronásledovat, pak tato flotila pustí svou vlastní ekonomiku ke dnu.
  19. +3
    21. května 2018 16:24
    Víc blábolů jsem ještě nečetl. Od určité doby se ráže staly strategickými odpalovacími zařízeními raket a RTO, které mají podobné odpalovací buňky, se v podstatě staly nosiči jaderných zbraní - myslíte to vážně? V posádce nejsou ani prostředky speciální komunikace a odpovídající personál.
    Ohledně protiraketové obrany a všech ostatních nesmyslů - ani jedna loď na světě nevydrží masivní úder protilodních střel - jak munice, tak pokud možno distribuce a palba na cíle. Ano, a nikdo nepočítá s tím, že fregaty, torpédoborce atd. utopí maličkost masivním úderem - stačí pár tří raket na hlavu se současným použitím elektronického boje, to zaručeně zničí cíl.
    Ohledně protiraketové obrany ohledně interceptorů ICBM - proč to nemáme my, ale oni ano - zkuste se zamyslet mozkem - na pobřeží jsou velká města USA a Číny, jsou tam i námořní základny a logistická centra atd. , atd. - protože přirozeně vyřadí záchytný systém v oceánu, v Ruské federaci se většina důležitých center nachází v hlubinách území, protože je zřejmé, že protiraketovou obranu v Ruské federaci zajišťuje tzv. pozemní seskupování aktiv – tak to bylo a tak to bude. Vytváření protiraketové obrany pomocí lodí ruského námořnictva je naprostý nesmysl a doufám, že nikoho nenapadne ho zavést.
    A pokud jde o boj proti protiraketové obraně nepřítele atd., budou na své cestě utopeni - k tomu existují víceúčelové jaderné ponorky a námořní letectvo atd. atd.
    Stručně řečeno, úroveň článku je střední škola - charakteristiky z Wikipedie šly přes okraj, přečetli si to a přišli s plánem konfrontace se zbraněmi, které Ruská federace neměla a nikdy mít nebude prostě proto, že strategie je jiný)
  20. 0
    21. května 2018 17:26
    Přemýšlel bych o tom, jak zkombinovat zbraň a střely. Stejně jako vystřelit již podkaliberní „hřebík“ ze střely Shell s dalším ovládáním kanálem z Shellu.
  21. 0
    21. května 2018 17:53
    více těchto lodí!Na ochranu hranic oligarchů a jejich zdrojů!!!!
    1. 0
      21. května 2018 17:59
      nekrm ji chlebem, ona si vše podmaní! proč teď začali přemýšlet o pohodlí v technologii)))
  22. +1
    21. května 2018 18:43
    Kdo je autorem, jsem pochopil z prvního odstavce.
    "Problém!!! Už je skoro všechno pryč!!!" a pak hromada technických detailů, které špatně vysvětlují první sdělení článku. Autorovým hlavním problémem je, že se zamotává do hromady maličkostí (většinou technických), přičemž to považuje za hlubokou analýzu, přičemž se ani nesnaží skutečně analyzovat schopnosti zbraňových systémů jako celku.
    Aforismus Kozmy Prutkova o specialistovi se autorovi zcela hodí.
  23. 0
    21. května 2018 18:53
    Ano, a o specialistovi je také velká otázka: vše je soustředěno dohromady, porovnávají se vlastnosti úplně jiných věcí, navržených tak, aby řešily úplně jiné úkoly .. Ve stylu: "proč potřebujete odstřelovací pušku, když je zbraň výkonnější a s delším dosahem?!"
  24. 0
    21. května 2018 19:55
    Příliš chytlavý název a pak mnoho písmen.
  25. 0
    21. května 2018 20:29
    je čas odpálit raketu s jadernou elektrárnou a nechat ji letět u hranic se Spojenými státy, buď se vzdalovat nebo se přibližovat, aby se posrali s malým zachvěním.....
    1. Komentář byl odstraněn.
  26. 0
    21. května 2018 20:59
    Jeden moreman vyprávěl, jak se dešifrují flotily - BF - bývalá flotila, Černomořská flotila - flotila není flotila, tichomořská flotila je také flotila, Severní flotila je samotná flotila! Nejdříve bych ho přinutil táhnout styl velmi těžko čitelný
  27. +1
    21. května 2018 21:04
    Z nějakého důvodu se truchlící ... o úpadku našeho loďařství a flotily ... nikde nezmiňují o skutečnosti ... že naše ledoborecká flotila ... je nejpočetnější ... no ano ... tito nejsou letadlové lodě a křižníky .. .ale málokterá letadlová loď ... popluje Severním ledovým oceánem ... ano, podle mě vůbec žádná ... bez účasti ledoborce.
    1. +2
      21. května 2018 22:05
      Citace: Cheshire
      ale jen málo letadlových lodí... popluje Severním ledovým oceánem.

      potřebují to?
      1. +1
        21. května 2018 22:35
        Zdrrrraaaste ... ale co bude protivník bombardovat v Arktidě? ... botami? ... nebo shodí galoše z Atlantiku?
        1. +1
          22. května 2018 06:20
          Proč bombardovat Arktidu?
          1. +1
            22. května 2018 08:49
            Takže to jsou Američané.
            1. Němý.
            2. Agresivní.
  28. 0
    21. května 2018 22:47
    Když jsem četl o zachycení 1 (!), čínského torpédoborce 160 (!) Harpun, t.j. 80 f-18, 2pkr každý, t.j. zasáhnout současně 3 augy nepřítele (25 letadel z každé letadlové lodi) - málem spadla podlaha stůl! Autore, co kouříš? Sdílej!
  29. +1
    21. května 2018 22:49
    Další "báječný" článek, ale jedna věc není jasná: odkud pocházejí všechna taktická data? Je možné, že jak „naše“, tak „vaše“ jen tak snadno odhalí všechna tajemství, a pak někdo, dloube se v nose, napíše takové opusy, které v laikovi chytnou strach. Nyní o převaze jednoho či druhého: opakovaně jsme viděli, že naši protivníci vždy přeceňují výkon svých zbraní, aby je se ziskem prodali. Aby realita mohla být stanovena pouze v bojových podmínkách. S čím můžeme souhlasit, je, že nám katastrofálně chybí válečné lodě, zejména těžké třídy, a nemůžeme odolat vážné bitvě s těmi, které ano. Možná stojí za to smeknout klobouk a sehnat prostředky na stavbu skutečného vozového parku, jak to dělali naši předkové. Jen kdo je toho u nás schopen?
    oleg chastov
  30. 0
    21. května 2018 22:55
    Promiň, 48 f18)) Ale stále horké)
  31. +1
    22. května 2018 00:13
    Tenhle pisálek jsem ani nečetl, jakmile jsem si přečetl příjmení, okamžitě mi bylo jasné, že ten článek je svinstvo, jako ten pisálek sám. Zadalbal jejich hloupé fantazie. Pro děti by bylo lepší skládat pohádku, v tom je mistr. Odkud se to vzalo, vzal jeho data z jeho hloupé hlavy nebo tak něco, senilní.
  32. Komentář byl odstraněn.
  33. 0
    22. května 2018 17:14
    když nepočítáme jinak, naše námořnictvo dostane jen letos deset lodí, z nichž šest je nově postaveno s nejmodernějšími zbraněmi a systémy protiraketové obrany na palubě.. Nemělo cenu vybírat tolik informací a dávat je na papír jen proto, abychom přesvědčili sami slabosti Ruska. Takže v dalším článku o "Shellu" poškozeném v Sýrii autor podobný tomu našemu. tvrdí, že Izrael je schopen ničit naše vybavení v dávkách, zapomněl však oznámit, že tentýž „Pantsir“ nese pouze 8–12 raket a 1400 granátů, a po odpálení zpět, aniž by předtím vypracoval obrannou taktiku, je odsouzen k záhubě a bude zničena, pokud se nejedná o spojnici v komplexu, i když jde o samotáře "Triumf" .. Odkud autor čerpá informace, ví jen on, ale asi ne z míst, kde se ukuje síla ruské armády a pravděpodobně odtamtud nevidí informace jako vlastní uši, a proto ho ať dál žongluje s výpočty a čísly, dokud nezmodrá. Nikdy nebudou mít vztah k realitě a tím spíše ji nebudou moci ovlivnit. Netanjahuova touha stát po boku Putina 9. května tohoto roku podle mého názoru vůbec nesvědčí o důvěře v nadřazenost Izraele a ve schopnost zasadit Rusku zdrcující ránu pod vedením USA, NATO a kohokoliv jinak..
  34. 0
    23. května 2018 13:06
    Je jasné, že každá země má své vlastní finanční možnosti a rozhoduje se, která zbraň je v tuto chvíli výnosnější s přihlédnutím k ceně.
    Mám dotaz na autora, kolik korvet, křižníků a letadlových lodí potřebuje Rusko vyrobit, aby za 40 let dohnalo Západ? Vážně si myslíte, že Rusko hodlá vzlétnout na moře, aby bojovalo mezi lodí, bez zvláštních poplatků?
    Myslím, že korvety a fregaty jsou potřeba k ochraně hranic, maximálně pro válku s 2-3 třetími zeměmi, jako je Ukrajina a Gruzie.
    Spíš mě zajímá otázka, jak daleko pokročil vývoj, o kterém Putin mluvil na federálním setkání, kolik pro ně připravených okamžitých 31 a raket, zda je vypracována taktika jejich použití na lodích, zda Generální štáb si troufne preventivně udeřit těmito dýkami na vládní prostory ve Varšavě (o konvenčním vybavení) a kde je hranice pro použití jaderných zbraní.
    1. 0
      24. května 2018 20:06
      Zdá se, že zde bylo více než jednou řečeno, že hlavním úkolem povrchové flotily je zajistit rozmístění v pozicích k zásahu našich SSBN. No a k tomuhle ještě všelijaké druhořadé, na koho jet do Sýrie, podívat se za kamarády na světlo, utopit piráty atd. A na jejich víceméně realizaci pár korvet a jedna fregata za rok je minimum a ani to ještě není odchod ((.
      Zdá se, že zatím neexistují bojeschopné komplexy MiG-31BK-Kinzhal, zkušená povinnost jedné letky. Testování, vypracování. Ale proč tak vzácné zbraně ve Varšavě? V Baltu jsou také Iskandery a Kalibry).
  35. 0
    25. května 2018 00:51
    Pravidelně jsem četl Vaše články a přihlásil se k tomu: naučte se uvádět složité věci jednoduchým jazykem, protože polovina pojmů je nesrozumitelná. Nemáte info pro specialisty, absolventy vojenských inženýrských ústavů. No, pokud jsou Vaše články napsané běžnými novináři, kteří jen analyzují informace, aby je rozhazovali, a ne bývalou armádou, se s tím nedá nic dělat.
  36. VB
    0
    25. května 2018 15:44
    Díky Putinovi za dvacet let vynikající práce a péče o námořnictvo.
  37. 0
    27. května 2018 15:28
    To jo! Články Evgeny Damantseva jsou rozpoznatelné od prvních odstavců. Spousta indexů, obrovské množství výkonnostních charakteristik vč. ty, které jsou v tomto článku zcela zbytečné (zejména výkonové charakteristiky elektráren), ale je otázka, jak tento článek souvisí s nadpisem Ruské námořnictvo je krůček od neúspěchu v globálním závodě o strategickou námořní raketovou obranu - naprosto nepochopitelné. Vše, co je nyní ve světě, ve flotilách, celá tato protiraketová obrana je určena k zachycení operačně-taktických střel, maximálně střel středního doletu. Dokonce ani slavný americký komplex Aegis jako součást celé řady raket Standard není schopen zachytit mezikontinentální balistické střely. Pouze OTR a MRBM. A varianta jeho mariňáka Standardní SM-2B, které by byly schopné zachytit ICBM a AP ICBM v určitých úsecích trajektorie. Rozhodli se tak. Drahé, protože všechny lodě s tímto systémem Aegis by musely být předělány

    Proč tedy tento titul? Autor zmiňuje jednu z raket komplexu S-500 – antiraketu 77N6. Ale co to bude - to zatím nikdo neví. Ani dálkový 40N6 zatím není součástí komplexu S-400. Neexistuje také žádná námořní verze komplexu S-400, ale Damancev má projev o selhání ruského námořnictva v globálním závodě o strategickou námořní raketovou obranu.....
  38. -1
    22. května 2022 23:10
    Autor se podíval do vody. Mnozí se o článku vyjádřili negativně. Nazvali autora „všepropagátorem“.
    Uplynuly 4 roky... Přišel 14. duben 2022.
    co říkáš teď?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"