Úvahy o účinnosti japonského dělostřelectva střední ráže v Tsushimě
Pokusme se tuto problematiku pochopit.
Bohužel nemáme a (před vytvořením stroje času) nebudou žádné přesné údaje o tom, kolik a jaké granáty (průbojné, vysoce výbušné) zasáhly ruské lodě v Cušimě. I na Orelu, který bitvu přežil, existují rozporuplné údaje, co můžeme říci o třech mrtvých ruských bitevních lodích typu Borodino... Lze však předpokládat, že po studiu účinnosti palby v jiných bitvách Rusko-japonská válka, uvidíme nějaký vztah, trendy a budeme schopni vyvodit závěry, které nám pomohou vypořádat se s tím, co se stalo v Tsushimě.
Aniž bychom si tedy činili nárok na absolutní přesnost údajů, ale uvědomovali si, že drobné chyby nemění výsledek jako celek, zkusme porovnat počet střel použitých japonskou a ruskou perutí v bitvě 27. ledna 1904, jako stejně jako v bitvě u Shantungu (bitva ve Žlutém moři), která se odehrála 28. července 1904 s počtem zásahů, kterých byli schopni dosáhnout ruští a japonští střelci. Začněme bojem 27. ledna.
Spotřeba granátů japonské eskadry (dále jen údaje ze série článků V. Malceva „O otázce přesnosti v rusko-japonské válce“) činila 79 - 305 mm; 209 - 203 mm; 922 - 152 mm, také 132 - 120 mm a 335 75 mm, ale ty druhé budeme ignorovat, protože uvažujeme o zásahu granátů od 152 mm a výše.

Současně je známo, že granáty 8 - 305 mm, 5 - 203 mm, 8 - 152 mm a dalších devět granátů 152 - 203 mm, jejichž přesná ráže, bohužel, nebyla stanovena, 6-75 mm a jeden 57 mm. Procento zásahů pro různé ráže tedy bylo:
Pro 305. granáty - 10,13%;
Pro 203 mm granáty - ne méně než 2,39% a možná i vyšší (až 6,7%, v závislosti na tom, kolik z devíti granátů neidentifikované ráže 152-203 mm bylo ve skutečnosti 203 mm);
Pro 152 mm granáty - ne méně než 0,86 % a možná i vyšší (až 1,84 %, v závislosti na tom, kolik z devíti granátů neidentifikované ráže 152–203 mm bylo ve skutečnosti 203 mm).
Jak vidíte, rozpětí hodnot se ukázalo jako velmi velké a znemožňuje posoudit přesnost střelby ráže 152 mm a 203 mm samostatně. Můžeme ale udělat obecný výpočet pro šestipalcové a osmipalcové granáty – celkem Japonci použili 1 těchto granátů a zaznamenali 131 zásahů. V tomto případě bude naše srovnání procenta požadavků na server vypadat takto:
Pro 305. granáty - 10,13%;
Pro náboje ráže 152-203 mm - 1,95%.
Vidíme tedy, že přesnost japonského dělostřelectva 305 mm překonala přesnost 152-203 mm děl 5,19krát. Ale vzhledem k tomu, že počet granátů vypálených šesti a osmipalcovými děly výrazně převýšil počet spotřebované munice 305 mm (1131 versus 79, tedy 14,32krát), byly 305 na zásah 2,75 -mm granát 152 zásahů s ráží 203-XNUMX mm.
Podívejme se nyní na ukazatele, kterých dosáhla ruská eskadra v bitvě 27. ledna 1904.

Současně náboje 3-305 mm, 1-254 mm, 2 - neidentifikované ráže 254-305 mm, 1-203-mm, 8-152-mm, 4-120-mm a 6-75- mm .
Jak vidíte, situace se změnila přesně opačně – zde spolehlivě známe počet zásahů granátů střední ráže, ale u nábojů velké ráže – problém. Představme si proto výpočet procenta zásahů takto:
Pro velkorážné granáty (254-305 mm) - 9,23%;
Pro granáty střední ráže (152-203 mm) - 1,27%, včetně:
Pro granáty ráže 203 mm - 3,57%;
Pro granáty ráže 152 mm - 1,18%.
Vidíme tedy opět velký rozdíl v přesnosti dělostřelectva velké a střední ráže. V bitvě 27. ledna ruská desetipalcová a dvanáctipalcová děla střílela zpět 7,26krát přesněji, ale s ohledem na skutečnost, že 152-203 mm granáty byly vypáleny mnohem více než 254-305 mm (708 versus 65) , pak na každý zásah 254-305-mm projektil měl jeden a půl zásahů ráže 152-203-mm.
Vidíme tedy zajímavý trend – dělostřelecká palba střední ráže je mnohem méně přesná než dělostřelectvo velké ráže. Ale na druhou stranu šestipalcová a osmipalcová děla v bitvě dokážou spotřebovat mnohem více nábojů než těžká děla, takže počet zásahů nábojů ráže 152-203 mm je stále vyšší. Rozdíl v počtu zásahů je nepochybně významný, ale přesto se v tomto parametru velkorážní a střední dělostřelectvo neliší desítkykrát - vidíme, že Rusové zasáhli 1,5 na těžkou střelu a Japonci - 2,75 střední ráže.
Podívejme se nyní na výsledky bitvy u Šantungu z 28. července 1904.

Jak vidíme v tabulce, existuje až 51 „neidentifikovaných“ zásahů, což neumožňuje analýzu v kontextu každého kalibru. Nebylo by však velkou chybou předpokládat, že naprostá většina z nich patří k 152-203 mm granátům, takže je pro náš výpočet všechny přiřadíme zásahům dělostřelectva střední ráže. V tomto případě bude mít procento požadavků podobu:
Pro náboje ráže 254-305 mm - 10,22%;
Pro granáty, ráže 152-203 mm - 1,78%.
Vidíme tedy, že přesnost japonské střelby nemá ve srovnání s bitvou 27. ledna žádné zásadní změny. V bitvě ve Žlutém moři vykazovala děla 254-305 mm přesnost 5,74krát vyšší než dělostřelectvo střední ráže. Japonci přitom dosáhli 65 zásahů ráže 254–305 mm a pouze 83 zásahů ráže 152–203 mm, tedy na jednu střelu 254–305 mm, která zasáhla cíl, bylo pouze 1,28 zásahů šesti a osmipalcových granátů. A musíme pochopit, že 83 zásahů 152–203 mm granátů je maximální možný údaj, pokud předpokládáme, že alespoň několik z 51 zásahů neznámé ráže padlo na velkorážové nebo naopak malorážné dělostřelectvo, pak bude uvedený poměr ještě nižší. Jak vidíme, přesnost dělostřelectva střední ráže se příliš nesnížila. Proč došlo k takovému poklesu poměru zásahů dělostřelectva velké a střední ráže - z 2,75 zásahů střední ráže na jeden velkorážný na nějakých 1,28?
Hlavním důvodem jsou výrazně delší bojové dostřely v první fázi bitvy ve Žlutém moři. Čili 28. července 1904 byla taková časová období, kdy na obou stranách mohlo operovat jen velkorážné dělostřelectvo a v bitvě 27. ledna nebylo téměř žádné. Jak jsme řekli výše, v bitvě 27. ledna Japonci spotřebovali 79 granátů velké ráže a 1 131 granátů střední ráže, to znamená, že na jeden použitý náboj 305 mm připadalo 14,31 kusů nábojů 152-203 mm. V bitvě u Šantungu přitom Japonci použili 636 granátů ráže 254–305 mm a pouze 4 661 granátů ráže 152–203 mm. To znamená, že v bitvě 28. července 1904 Japonci použili 7,33 kusů nábojů ráže 152-203 mm na každý projektil velké ráže, tedy téměř polovinu toho, co v bitvě 27. ledna. Přesnost střelby se také snížila, ale jen mírně - pouze 1,09krát, což je také docela vysvětlitelné zvětšenými bojovými vzdálenostmi. Odtud ten rozdíl v poměru zásahů.
Ale výsledky ruského dělostřelectva

Celkem ruské bitevní lodě použily 568 granátů velké ráže a 3 097 nábojů ráže 152 mm (nepočítaje ty, které byly použity k odražení útoků torpédoborců, protože pro ně nejsou uvedeny statistiky zásahů). Jak vidíme, japonské lodě zasáhlo 12-13 granátů neznámé ráže (předpokládáme, že jich bylo 13 - to v našich výpočtech „prospěje“ dělostřelectvu střední ráže). Budeme se s nimi vypořádat stejně jako v případě stanovení procenta zásahů japonskou letkou – tedy všechny tyto zásahy připíšeme středorážnímu (v našem případě šestipalcovému) dělostřelectvu. Poté bude mít procento zásahů tvar:
Pro náboje ráže 254-305 mm - 2,82%;
Pro granáty, ráže 152 mm - 0,64%.
Přesnost ruských šestipalcových děl se tedy ukázala být 4,36krát horší než u těžkých děl a na jeden zásah 254–305 mm granáty bylo pouze 1,25 zásahů 152 mm. A to je opět maximum, protože všech 13 granátů „neidentifikované“ ráže jsme zaznamenali v šestipalcových zásazích!
A nyní zkusme přejít k bitvě Tsushima. Obecně přijímané údaje o spotřebě granátů 1. a 2. japonským bojovým oddílem jsou následující:
305 mm - 446 kusů;
254 mm - 50 kusů;
203 mm - 1 199 ks. (284 - "Nissin" a "Kasuga", 915 - křižníky Kamimura, s výjimkou bitvy s "admirálem Ušakovem");
152 mm - 9 464 ks. (včetně 5 748 granátů z 1. bojového oddílu a 3 716 granátů z křižníků 2. oddílu Kamimura, ale také bez nábojů vynaložených na admirála Ušakova);
Celkem v bitvě u Cušimy lodě 1. a 2. bojového oddílu spotřebovaly 496 granátů velké ráže (254-305 mm) a 10 663 granátů střední ráže (152-203 mm). Jinými slovy, Japonci použili náboje střední ráže 21,49 na jeden projektil velkého kalibru. Proč se tento poměr oproti bitvám z 27. ledna a 28. července 1904 zvýšil?
Předně proto, že se bitvy 27. ledna zúčastnilo 6 japonských bitevních lodí a 4 obrněné křižníky, v bitvě 28. července bojoval především 1. bojový oddíl (4 bitevní lodě a 2 obrněné křižníky), ke kterému třetí křižník („ Yakumo “) se připojil až ve 2. fázi a účast „Asama“ byla zcela epizodická. V obou případech tak počet bitevních lodí účastnících se bitvy převyšoval počet obrněných křižníků. Současně v bitvě Tsushima bojovaly 4 bitevní lodě a 8 obrněných křižníků Japonců, to znamená, že poměr počtu dělostřeleckých hlavně velké a střední ráže výrazně vzrostl ve prospěch druhé.
Předpokládejme také, že v Tsushimě japonské lodě prokázaly nejlepší přesnost, jaká kdy byla dosažena, to znamená, že procento zásahů granáty ráže 254–305 mm dosáhlo 10,22 % (jako v bitvě ve Žlutém moři) a pro 152–203 -mm granáty - 1,95, 27%, (jako v bitvě 51. ledna). V tomto případě Japonci dosáhli 208 zásahů granáty velké ráže (zaokrouhleno nahoru) a 4,08 střely střední ráže. V tomto případě bude počet granátů střední ráže zasáhnout jeden granát velké ráže XNUMX.
Samozřejmě se klidně může stát, že Japonci v Tsushimě stříleli přesněji – možná o 20, nebo možná o 30 %, kdo ví? Řekněme, že Japonci stříleli o 25 % přesněji, takže jejich procento zásahů bylo 12,78 %, respektive 2,44 %. V tomto případě zasáhlo ruské lodě 64 granátů velké ráže a 260 střel střední ráže (opět zaokrouhlení zlomkových hodnot). To ale nijak neovlivní poměr mezi zásahy velkorážových a středněrážních granátů - na jeden zásah ráže 254-305 mm připadne 4,06 kusů. 152-203-mm náboje - tedy téměř stejná hodnota, rozdíl je způsoben pouze zaokrouhlením.
Vidíme, že poměry procent zásahů v bitvách 27. ledna a 28. července 1904 se v japonské flotile změnily bezvýznamně. V prvním případě japonští dělostřelci střední ráže stříleli 5,19krát hůře než jejich protějšky obsluhující těžká děla (1,95 % a 10,13 %, v tomto pořadí), ve druhém případě - 5,74krát (1,78 % a 10,22, XNUMX %). Není tedy důvod předpokládat, že se tento postoj v bitvě u Tsushimy výrazně změnil.
Dospěli jsme tedy k závěru, že pokud v bitvě ve Žlutém moři na ruských lodích připadalo na každý zásah střely ráže 254–305 mm 1,28 zásahu střel 152–203 mm, pak v bitvě 27. byly 2,75 a pod Tsushimou pravděpodobně již 4,1. Tento poměr je znatelně větší (3,2krát!) než v bitvě u Šantungu, a tak není divu, že tentýž Vladimir Ivanovič Semenov, který se obou bitev zúčastnil, vnímal palbu Japonců v Cušimě jako krupobití granátů, které nebyl v bitvě 28. července 1904. I když nelze vyloučit čistě psychologický aspekt - v bitvě 28. července V.I. Semenov byl na obrněném křižníku „Diana“, zatímco nepřítel samozřejmě soustředil hlavní palbu na bitevní lodě první tichomořské eskadry. V Tsushimě se přitom tento po všech stránkách hodný důstojník nacházel na vlajkové bitevní lodi Suvorov, která byla vystavena nejintenzivnějšímu ostřelování. Je jasné, že když je vaše loď ostřelována, nepřátelská palba se může zdát intenzivnější, než když z boku sledujete ostřelování jiné lodi.
Ale zpět k účinnosti palby japonských obrněných lodí. Naše výpočty vedly k tomu, že na ruské lodě zasáhlo maximálně 210-260 granátů ráže 152-203 mm. Je to hodně, nebo málo? I prostým vydělením tohoto počtu zásahů 5 nejmodernějšími ruskými bitevními loděmi (4 typu Borodino a Oslyabya) získáme na lodi maximálně 42-52 zásahů. S největší pravděpodobností, s ohledem na zásahy na jiných lodích, jich nebylo více než 40–45. První věc, na kterou si můžete dát pozor, je, že počet zásahů japonského dělostřelectva střední ráže na ruských lodích byl velký, ale ne přehnaný, stovky granátů nepřipadají v úvahu - v nejhorším případě až padesát. Mohl by takový počet zásahů způsobit značné škody našim pásovcům?
Vzhledem k tomu, co víme o účinnosti dělostřelectva s ráží 152-203 mm, je to spíše pochybné. Například ve stejné bitvě v Tsushima obdržel obrněný křižník Aurora asi 18 nebo dokonce 21 zásahů, ale nebyl vážně zraněn a nebyl mimo provoz. Totéž lze říci o „Perle“, která obdržela 17 zásahů (včetně malorážkových). Pravda, obrněný křižník Svetlana byl potopen dělostřelectvem střední ráže, ale tohle je člun s výtlakem necelých 4 tun.
V bitvě v Korejském průlivu, kdy tři ruské lodě bojovaly se čtyřmi obrněnými křižníky Kamimura, obdržely „Rusko“ a „Gromoboy“ 30–35 zásahů 152–203 mm granáty. Je třeba říci, že pancéřovou ochranu pro dělostřelectvo měl pouze Gromoboy, ale i v Rusku většina děl selhala ne kvůli nárazu nepřátelských granátů, ale kvůli poruchám na zvedacích obloucích, tedy konstrukční závadě na strojích. . Jinak, i přes porážku nepancéřovaných částí a trubek, oba křižníky neutrpěly zvlášť vážné poškození, a přesto byla jejich ochrana mnohem skromnější než dokonce i relativně slabě pancéřovaný Oslyabi.
Podrobná analýza škod, které utrpěla bitevní loď eskadry „Peresvet“ v bitvě ve Žlutém moři, ukazuje, že 22 zásahů ráže 152–203 mm (to zahrnuje také granáty neznámé ráže, které s největší pravděpodobností byly 152 mm) nezpůsobil mnoho - několik vážných poškození (kromě četných poškození 75 mm děl). Totéž lze říci o 17 zásahech „střední ráže“ v „Retvizanu“, které obdržel ve stejné bitvě.
Podle některých zpráv byl projektil, jehož úlomky vyřadily centralizovaný systém řízení palby na bitevní lodi Oryol, osmipalcový. Podle dostupných popisů zasáhly velitelskou věž postupně tři 203palcové granáty, aniž by způsobily jakékoli poškození, a poté ji zasáhla XNUMXmm střela, která se odrazila od hladiny moře, což způsobilo výše uvedené poškození. Na druhou stranu se popisy poškození Orla staly předmětem tolika spekulací, že je absolutně nemožné zaručit pravdivost výše uvedeného.
První světová válka také neprokázala zvláštní sílu 152–203 mm dělostřelectva v případech, kdy byly použity vysoce výbušné granáty. Takže slavný německý korzár, křižník Emden, s normálním výtlakem 3 664 tun, obdržel ve své poslední bitvě asi 50 152 mm vysoce výbušných granátů, a přestože byl zcela vyřazen, stále se nepotopil (loď vrhla sám na kameny). Britský lehký křižník Chester utrpěl značné poškození v důsledku 17 150 mm vysoce výbušných německých granátů vypálených na něj ze vzdálenosti 30 kabelů nebo méně, ztratil 30 % svého dělostřelectva, systém řízení palby byl deaktivován – ale stále mluvíme o lehce pancéřovaná loď o výtlaku 5 185 t. Velmi malý Albatros o výtlaku jen asi 2,2 tisíce tun obdržel přes 20 zásahů ruskými granáty ráže 152-203 mm a samozřejmě zcela ztratil svou bojeschopnost, ale dokázal dosáhnout švédského pobřeží a vrhl se na kameny.
Snad jediným nepochybným úspěchem dělostřelectva střední ráže bylo zničení britských obrněných křižníků Good Hope a Monmouth eskadrou M. Speea v bitvě u Coronelu, ale tam Němci použili vysoce výbušné a pancéřové granáty v přibližně stejném poměru. a to navzdory skutečnosti, že z 666 vynaložených 210 mm granátů bylo 478 průbojných, ale ze 413 152 mm granátů bylo pouze 67 průbojných.
Ale zpět k bitvě Tsushima. Jak jsme řekli dříve, neznáme ani počet zásahů mrtvých bitevních lodí, ani škody jimi způsobené, snad s výjimkou bitevní lodi Oslyabya, o které existují důkazy očitých svědků, kteří na ní sloužili. Je také známo, že dělostřelectvo střední ráže nemůže tvrdit, že zničí jedinou těžkou ruskou loď. "Suvorov", navzdory vážnému poškození, byl potopen torpédy. "Alexander III", podle očitých svědků, měl velmi velký otvor v přídi trupu. V důsledku zásahů nepřátelskými granáty byly pancéřové pláty zjevně buď promáčknuté do trupu, nebo se rozštěpily a možná z něj dokonce spadly - analýza poškození lodí v rusko-japonské válce ukazuje, že pouze 305 mm byly schopny takového "výkonu" granáty. Pokud lze soudit, byla to tato díra, která nakonec vedla ke smrti lodi, protože během zatáčky se loď naklonila a otevřené porty baterie 75 mm děl se dostaly pod vodu, což způsobilo zaplavení lavina a loď se převrátila. Bitevní loď eskadry „Borodino“ explodovala po zásahu 305mm projektilem z bitevní lodi „Fuji“. Klíčovou roli ve smrti "Oslyabi" sehrál zásah 305mm projektilu do přídě lodi, v oblasti vodorysky pod příďovou věží, což způsobilo rozsáhlé záplavy ...
Mimochodem, možná je to Oslyabya, která je jednou ze tří obrněných lodí, na jejichž smrti sehrálo trochu znatelnou roli japonské dělostřelectvo střední ráže. Faktem je, že když loď přistála přídí, podle vzpomínek přeživších byl boj o přežití značně zkomplikován velkým množstvím děr, kterými protékala voda a které vznikly v důsledku „práce“ dělostřelectva. s ráží 152-203 mm. Ale "Dmitrij Donskoy" skutečně utrpěl rozhodující poškození palbou dělostřelectva střední ráže. Ale za prvé, mluvíme o zcela zastaralé „obrněné fregatě“, a za druhé, dokonce i on, když se zúčastnil bitvy Tsushima, chránil transporty, pomáhal „Olegovi“ a „Auroře“ odrážet útoky, kde jako četné křižníky Uriu, a pak bojoval až s šesti nepřátelskými obrněnými křižníky, a ten ho nedokázal porazit a zůstal pozadu. A pouze bitevní loď pobřežní obrany "Admirál Ushakov" byla víceméně moderní lodí, která zemřela na dělostřeleckou palbu střední ráže, jejíž zásah do nepancéřových částí trupu způsobil rozsáhlé zaplavení, válení a v důsledku toho neschopnost plavby boj.
Jaký je závěr?
Bezpochyby by teoreticky mohly zásahy šesti a osmipalcovými granáty, s trochou štěstí, způsobit poškození našim bitevním lodím a do jisté míry snížit jejich bojovou účinnost. Praktické potvrzení této teze však nemáme. Všechny zásahy 152–203 mm granátů na bitevní lodě ruské eskadry, jejichž následky jsou nám spolehlivě známy, jim nezpůsobily významné škody. Zároveň existuje důvod se domnívat, že v Tsushimě naše bitevní lodě zasáhlo přibližně dvakrát více granátů na loď než ve stejné bitvě ve Žlutém moři. Podle toho můžeme předpokládat, že některé z nich by ještě mohly způsobit značné škody bitevním lodím 2. tichomořské perutě. Ale zároveň nemáme jediný důvod se domnívat, že to bylo právě „krupobití šesti a osmipalcových granátů“, které vedlo k fatálnímu poklesu bojeschopnosti nejlepších lodí Z.P. Rožděstvenskij - na bitevní lodě eskadry typu Borodino a Oslyaba, to znamená, že rozhodl o osudu bitvy.
Obecně platí, že analýza střetů rusko-japonské a první světové války ukazuje, že granáty ráže 152-203 mm byly relativně účinné pro způsobení těžkých a v některých případech rozhodujících škod pouze na slabě chráněných válečných lodích do 5 000 tun. posunu.
informace