Trump spojencům: 2 % HDP na zbrojení je velmi málo

31
Dvě procenta HDP na vojenské potřeby jsou pro členské země NATO pouze přechodným měřítkem, v budoucnu bude nutné vynakládat na zbrojení minimálně 4 procenta, uvádí se RIA Novosti Prohlášení amerického prezidenta Donalda Trumpa.





Americký vůdce takové prohlášení učinil při setkání s generálním tajemníkem NATO Jensem Stoltenbergem.

Je třeba udělat více práce – stále čekáme, až 20 zemí zvýší výdaje na obranu na 2 procenta (HDP). Ale 2 procenta jsou velmi málo, ve skutečnosti by to měla být 4 procenta,
Trump to řekl generálnímu tajemníkovi NATO.

Stoltenberg zase poděkoval americkému prezidentovi za jeho „vedení“ v tomto naléhavém problému.

Připomeňme, že Spojené státy poskytují lví podíl na rozpočtu severoatlantického bloku. Trump v tomto ohledu alianci opakovaně kritizoval a požadoval, aby spojenci zvýšili platby za svou bezpečnost.
  • http://www.globallookpress.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

31 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    18. května 2018 12:48
    Dvě procenta HDP na vojenské potřeby jsou pro členské země NATO pouze přechodným měřítkem, v budoucnu bude nutné vynakládat na zbraně minimálně 4 procenta, uvádí RIA Novosti prohlášení amerického prezidenta Donalda Trumpa.
    Dobrá "střecha" je nyní drahá ...
    1. 0
      18. května 2018 12:53
      Prvním zákonem vyjednávání je, že byste měli vždy žádat více, než můžete dostat. Vypadáš a 3% vytsiganit
      1. 0
        18. května 2018 13:01
        Nikdy to neskončí

        Vypadá to, že Trump kousl udidlo a teď bude řídit, dokud ho nezastaví

        Udělá vše pro to, aby vytlačil konkurenty z trhů, a to jakýmikoli prostředky.

        Možná ho "Poseidoni" u pobřeží Spojených států zastaví?

        Budou nás rozmazlovat víc a víc
        1. +1
          18. května 2018 13:06
          Spojené státy rády počítají peníze jiných lidí. Je nutné, aby vazalové NATO spočítali své peníze na oplátku.
          Kolik ročně přidělují Spojené státy Izraeli na zbrojení, ovšem s podmínkou, že tyto peníze půjdou pouze na americké zbraně? Myslím, že 4,5 miliardy dolarů, přesně si to nepamatuji.
          To samé Lotyšsko, aby se třeba vyjádřilo - "a dejte nám miliardu ročně, my se tak budeme bránit Rusku! A všechny vaše peníze utratíme, vaše ekonomika půjde najednou do kopce!"
          smavý
        2. 0
          18. května 2018 13:59
          Citace z bulvas
          Nikdy to neskončí
          Vypadá to, že Trump kousl udidlo a teď bude řídit, dokud ho nezastaví

          Dělá všechno správně. Otřásá „západní jednotou“, Bojuje (zatím ekonomicky) s Čínou, Sankce stimuluje ruskou ekonomiku atd. Jak se říká - "šest stop přes jeho kýl"
      2. 0
        18. května 2018 17:57
        Když nechceš živit svou armádu, budeš živit někoho jiného!!!
        Starý jako svět......
    2. +1
      18. května 2018 12:59
      A pak 5,6 atd. až do úplné redukce sociálních programů)))
      1. +3
        18. května 2018 13:20
        Pruhovaní seškrábou „tuk“ nahromaděný od spojenců, to je jisté! Nemůžeme odhadnout, v čí prospěch to bude provedeno!
  2. +2
    18. května 2018 12:49
    v budoucnu bude nutné vynaložit na zbrojení minimálně 4 procenta
    Další rána pro omámené „spojence“, kteří se ještě nevzpamatovali z předchozí zprávy z Bílého domu. Trump to s dojením své krávy myslí vážně. Zbývá jen popřát Evropě „štěstí a prosperitu“.
    1. +1
      18. května 2018 17:37
      A nemá moc na výběr. ČLR již 2,5krát předstihla USA v podílu světové produkce na PPP. Obchodní bilance USA je každoročně záporná o 650–800 miliard dolarů. A ve Spojených státech není mnoho průmyslových odvětví, která by jim mohla zajistit hospodářské oživení. Je to reálné a není založeno na přepočtu sektoru služeb. A obranný průmysl je jen hnacím motorem, který může dát Američanům silný impuls a pracovní místa. Bylo tomu tak již v obou světových válkách, kdy Spojené státy řešily své problémy povýšením na vojenské dodávky. Tch Trump jedná zcela ve stejné logice – zapaluje všude, kde je to možné, a prodává své vojenské zboží. požádat
      1. 0
        19. května 2018 11:43
        PPP je falešný. Nezohledňuje kvalitu služeb a zboží
        1. +1
          19. května 2018 12:57
          Zohledňuje kvalitu služeb. A co je nejdůležitější - číslo. Zjednodušeně řečeno, stejný traktor se v USA prodává za 100 tisíc dolarů a v Ruské federaci za 10 tisíc, v nominální hodnotě je příspěvek jeho prodeje k HDP v USA 100 tisíc, v Ruské federaci 10 tisíc. PPP je v podstatě přepočítá do jedné ceny. To je patrné zejména u prodeje zbraní. Ukazuje tedy přesně, kolik zboží a služeb se v zemi vyrábí. Pro západní země je ale samozřejmě výhodnější počítat v nominální hodnotě, protože podle PSS už bude zpoždění Spojených států od Číny zcela neslušné. A vzhledem k tomu, že ČLR drží svůj jüan na nízké úrovni, pak se v nominální hodnotě ukazuje být téměř na stejné úrovni. A neradil bych vám pak dívat se na podíl světové produkce v PPP. mrkat Pokud jde o průmysl, Čína již předběhla vaše státy více než 2,4krát a nehodlá se zastavit. Promiňte. hi
  3. 0
    18. května 2018 12:50
    dobře, Donalde, ať se vydají pro americké zbraně, ať udělají Ameriku znovu skvělou...
  4. +1
    18. května 2018 12:52
    "Je třeba udělat více práce - stále čekáme, až 20 zemí zvýší výdaje na obranu na 2 procenta (HDP). Ale 2 procenta jsou velmi málo, ve skutečnosti by to měla být 4 procenta."

    A všechna 4% na nákup F-35 .. smavý
    1. 0
      19. května 2018 11:44
      Není nutné
  5. +1
    18. května 2018 13:02
    Trump spojencům: 2 % HDP na zbrojení je velmi málo

    - Jste skutečný přítel vlasti! řekl Ostap slavnostně a umyl voňavý gril sladkým kipiani.
    - Pět set rublů může zachránit otce ruské demokracie.
    "Povězte mi," zeptal se Kisljarskij žalostně, "nemůže dvě stě rublů zachránit obra myšlení?"
    Ostap to nevydržel a nadšeně kopl Ippolita Matvejeviče pod stůl.
    "Myslím," řekl Ippolit Matvejevič, "že zde není vyjednávání vhodné!
  6. +5
    18. května 2018 13:07
    Je třeba udělat více práce – stále čekáme, až 20 zemí zvýší výdaje na obranu na 2 procenta (HDP). Ale 2 procenta jsou velmi nízká, ve skutečnosti by to měla být 4 procenta


    Potřebujeme více zlata!
    1. +2
      18. května 2018 15:08
      Ale se zlatem mají USA skutečné problémy.
      Ano, na papíře (ne zelené od Fedu) - vše v pořádku, přes 8 tisíc tun. První a přesvědčivé místo v tomto ukazateli na celé planetě.
      Ale existuje názor, že "neexistují žádné diamanty" c) 12 židlí. Nikdo nikdy nebyl schopen provést audit amerických zlatých rezerv. Navíc oficiální úřady zabraňují vývozu uloženého zlata, které patří do jiných zemí, jak se říká, se všemi čtyřmi tlapami, ocasem a knírem. Kromě toho byly Spojené státy již několikrát přistiženy na nesouladu svých slitků se světovým standardem a dokonce i svým vlastním (no, samozřejmě ne plátkovým zlatem, ale není od něj daleko).
      Mimochodem, odkaz na zamyšlení: https://news.rambler.ru/world/39684050-turtsii-ch
      udom-udalos-vernut-svoe-zoloto-iz-ssha/
      1. +3
        18. května 2018 15:16
        Ano, vím, byly skandály s americkým zlatem.

        Ano, a nikoho nepouštějí do Fort Knox a Federální rezervní banky v New Yorku.

        Nikdy nevrátí zlato těm, kteří je tam dali. Jedná se o poskytnutí jejich stroje FRS.
        1. +1
          18. května 2018 16:27
          Vraťte se trochu zpět, abyste započítali jeden fík. S divokým skřípáním, ale přece.
          Nejspíše jen zbytky. nemovitý zlato a rozdávat.
          A o poskytnutí stroje - jste marní. Mašinerie Fedu je již dlouho podporována petrodolary (lví podíl na světových ropných vypořádání – černé zlato – probíhá striktně v dolarech a prostřednictvím amerických bank) a vládními dluhopisy, nikoli zlatými a devizovými rezervami (které s největší pravděpodobností neexistují). , i kdyby existovaly , dolar je již dávno odvázán od zlata).
          Tito. (pokud by se myšlenka ukázala jako nepochopitelná) skutečným "poskytnutím" stroje FRS je a) monopol, b) život na dluh. Ale zatím a převažuje nad b. Když se zastaví, bude to bombardovat.
          1. +3
            18. května 2018 16:57
            V roce 1973 byl dolar odvázán od zlata, vlastně ten proces začal ještě dříve, pamatuji si ropnou krizi.

            A stroj přirozeně netiskne nezajištěné papíry, smyslem dolaru je připojit k němu co nejvíce zdrojů.

            Takhle žije Amerika. Tlustý roztoč světové ekonomiky.
  7. +2
    18. května 2018 13:27
    Ať už tady cokoli říká, myslím, že je ještě příliš brzy prozradit agenta s undergroundovou přezdívkou „Zrzka“, který mu uděluje mimořádný titul nebo řád. To NATO zcela zničí, jeho kurátoři pak budou přemýšlet o možném povzbuzení.
  8. +1
    18. května 2018 13:33
    Přírodní raketa se zastřešením.
  9. +2
    18. května 2018 14:04
    Je třeba udělat více práce – stále čekáme, až 20 zemí zvýší výdaje na obranu na 2 procenta (HDP). Ale 2 procenta jsou velmi málo, ve skutečnosti by to měla být 4 procenta,

    Chuť k jídlu přichází s jídlem.
  10. 0
    18. května 2018 14:25
    Citace od igorserg
    Přírodní raketa se zastřešením.

    Mnozí z nás si pamatují, jak se chovala „střecha“ v 90. letech. "Ochrana" před sebou samými a chutě nezmizí.
  11. 0
    18. května 2018 14:56
    Připomeňme, že Spojené státy poskytují lví podíl na rozpočtu severoatlantického bloku.


    To je především problém samotných Spojených států. Ať utratí alespoň 40 % svého HDP na válečníky.
  12. 0
    18. května 2018 20:12
    Kdo si hudbu objedná - ten zaplatí. Vzhledem k tomu, že si Spojené státy objednávají „hudbu“ v NATO, ať zaplatí celý „major“.
    Američané jsou velkými fanoušky „nabírání tepla z trouby nesprávnýma rukama“, ale nyní jsou netrpěliví, že by za to měli platit hrabači sami.
    Například jsme byli nuceni se odzbrojit, abychom se dostali do EU (na naléhání Řeků a Turků), nyní nás nutí vyzbrojit se proti Rusku, které nám na rozdíl od Turecka nehrozí. (V NATO neexistují žádné záruky pro případ konfliktu mezi členskými zeměmi NATO). Příkladem je Turecko-Řecko.V Bulharsku na rozdíl od Pobaltí a Poláků nevidíme hrozbu z Ruska.
    1. 0
      18. května 2018 20:33
      Citace z alatany
      Kdo si hudbu objedná - ten zaplatí. Vzhledem k tomu, že si Spojené státy objednávají „hudbu“ v NATO, ať zaplatí celý „major“.
      Američané jsou velkými fanoušky „nabírání tepla z trouby nesprávnýma rukama“, ale nyní jsou netrpěliví, že by za to měli platit hrabači sami.
      Například jsme byli nuceni se odzbrojit, abychom se dostali do EU (na naléhání Řeků a Turků), nyní nás nutí vyzbrojit se proti Rusku, které nám na rozdíl od Turecka nehrozí. (V NATO neexistují žádné záruky pro případ konfliktu mezi členskými zeměmi NATO). Příkladem je Turecko-Řecko.V Bulharsku na rozdíl od Pobaltí a Poláků nevidíme hrozbu z Ruska.


      Bez ohledu na to, jak moc se lano pro Spojené státy nekroutí, ale jednoho dne s nimi bude konec. Svého času také BI, která na ní stavěla jen špinavé triky, ale co z ní zbylo teď? Skoro jeden ostrov z toho a ejhle, uteče i Skotsko a Irsko.
      Není nutné, aby vedoucí země EU, ani Rusko samotné, bojovaly s Ruskem. Je pro ně výhodnější, aby pokojně spolupracovali místo zařizování dalšího velkého nepořádku v Evropě k radosti Spojených států.
  13. 0
    18. května 2018 21:12
    Stoltenberg zase poděkoval americkému prezidentovi za jeho „vedení“ v tomto naléhavém problému.

    Uklonil se a řekl: "Ano, můj pane." smavý
  14. 0
    18. května 2018 22:08
    Jak vydělat miliardu z ničeho?
    Naučte se oděvy!
    Trump neřekl ani slovo za Rusko, jen se sklonil nad „patrioty“, jako Porošenko a Griby, nepouštějte! A rádi budou agitovat, aby kvůli 2-3 vagónům výbušnin seškrtali sociální a zdravotní péči.
    Jedinou otázkou je, jak budou reagovat: ti, kteří mají co ztratit?
  15. 0
    22. května 2018 20:32
    A co Evropa? Poslali Trumpa s jeho NATO a jeho úroky, proč mají peníze navíc?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"