Vojenská revize

Jsem třesoucí se tvor nebo mám mezinárodní právo?

33
Události posledních let ve světě nám jednoznačně umožňují vyvodit neuspokojivý závěr: mezinárodní právo je mýtus! Z celého souboru mezinárodních pravidel a práv, při naprosté právní impotenci OSN, zůstává pouze jedno, staré jako svět, „zákon síly“. A to je zcela přirozené. Koneckonců, co je ve své podstatě právo? Jedná se o dodržování určitých dohod mezi určitými subjekty. A zde je překvapení: něco se vyjednává jen s těmi, které nelze zničit. Nebo silou. A pokud na světě zbývá jediná země, která dokáže „ohnout“ kohokoli, tak co a s kým by měla vyjednávat? A kdo potrestá tuto zemi za plivání na předchozí dohody? Se slabými se nevyjednává, dostávají příkazy a tzv. mezinárodní právo se stává pouze formalitou, jakkoli interpretovanou. Ale ne od kohokoli. Jak se mají gopnikové? "Je tu nějaká Sigi?.. A když ji najdu?" Zeptejte se bývalé Jugoslávie, Libye, Iráku, Sýrie na mezinárodní právo... Něco mi říká, že i předložky a články budou v jejich odpovědi obscénní.




Rusko v poslední době zesílilo, ale zjevně ne dostatečně, protože nadále spočívá na již tak mýtickém mezinárodním právu a věnuje se boltologii tam, kde je třeba hloupě mlátit. Vezměte si stejnou Sýrii, na jejímž území jsou americké jednotky, které tam na rozdíl od našich nikdo nevolal a dělají si, co chtějí. No a co? Mezinárodní právo, OSN, kde jsi? Žádná odpověď. izraelský letectví otevřeně útočí na území Sýrie a vyhrožuje, že vše rozvalí v troskách, pokud na ně opětují palbu. Je to také v rámci „mezinárodního práva“? Nebo je to stále na základě „zákona moci“ bez jakéhokoli rámce?

Je to čistě spekulativně zajímavé: co se stane, když Sýrie bude mít najednou moderní letectví, obrněná vozidla, dělostřelectvo a na základě stejného mezinárodního práva bude požadovat odsun amerických a tureckých jednotek ze svého území? A v případě odmítnutí dělostřelectvem a letectvem rozdrtí základny NATO na svém území na trosky a náhodně zavalí přeživší na koleje spolu s krytými a krytými teroristy se současným varováním, že nejen výstřel, ale dokonce i kýchnutí směrem k Sýrii bude důvodem k zalapání po dechu, že Spojené státy nebo NATO se pohybují po zemi, vodě i ve vzduchu. Pepř je jasný, každý bude vědět, čí vybavení a posádky vlastně patří, ale formálně to budou Syřané. Zavrhnou Američané, nebo budou riskovat?

Nebo Ukrajina. S hysterickými výkřiky typu "Aaaaa!!! Nacisté jsou u našich hranic!!! Jako v roce 41!!!" Naše bombardéry jsou „vykládány“ podél „Azov“, „Aidar“ a dalších pravostranných linií. Vojáci nejsou potřeba. za co? Potřebujeme to? Je snadné sledovat na sociálních sítích a dalších věcech, například kde blikají nacistické symboly, takže po několika hodinách jsou bombardéry již osvětleny. A "světové společenství" bylo předem varováno, že protestní poznámky by se měly psát na toaletní papír, alespoň je nějaká šance, že budou přečteny.

Vtipy jsou vtipy, ale osobně mám z té situace obavy. Začátkem 30. let se za výjimečnou prohlásila i evropská země. Pravda, používali jiná slova, „praví Árijci“, „nadřazená rasa“. To jim ale stačilo k tomu, aby zařídili šestiletý masakr, jehož oběti ze všech stran dodnes nelze spočítat. Čísla vyskočí z 50 na 170 milionů. Opravdu, kdo považoval Číňany, Indy, Maďary, Rumuny a další za „Untermensch“? Takže současní "dědicové pravých Árijců" v osobě Spojených států a jejich vazalů (slovo spojenci se zde zjevně nehodí) se na územích, která okupují, chovají, pokud lépe, tak velmi málo. A jsou pevně přesvědčeni, že „mezinárodní právo“ a „zájmy USA“ jsou jedno a totéž.

Koncem 80. let nám všem nabídli velkou hromadu hnědých věcí, které MMF, USA a další nazývali čokoládou. A na oplátku za tuto hromadu požadovali vzdát se suverenity, průmyslu, fundamentální vědy, národních zájmů a dalšího „nevkusného nepořádku“. A my, radostní (kaši můžete vyměnit za čokoládu), jsme tomuto rozvodu propadli. Opravdu: "Malshiku, vyhoď tu kaši, jsem tam tepe čokoláda!" A pak se ukázalo, že ta hnědá hmota vůbec není čokoláda. A "kaše", i když byla bez chuti a hnusná, ale opravdu užitečná. "Buran", "Spiral", "Mriya", "Skif"... Jak dlouho nám bude trvat, než něco takového vytvoříme? Na konci 80. let byly na zeměkouli pouze 2 (slovy: dvě!) země schopné sériově (!) vytvářet letadla s vertikálním vzletem a přistáním. Ze všech různých zemí bylo pouze 5 (USA, Velká Británie, Francie, SSSR, Itálie) schopno FULL cyklu výroby proudových motorů. (V současné době již nemohou Francie a Itálie). Všechny ostatní motory a / nebo komponenty pro ně byly zakoupeny. A za co jsme to vyměnili? Na "Vypadni, spratku, když velcí strýcové mluví"? Posílilo Rusko tak, že se Anglosasové, drbající se na hlavách, rozhodli: „Pošlete – tak dají do tváře, domluvme se“ nebo jen do úrovně „Páni, jak nafoukaný, je to sranda vidět“? Stane se „mezinárodní právo“ opět takovým nebo zůstane v uvozovkách?

Autor:
33 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. vard
    vard 19. května 2018 05:47
    +9
    Vlídným slovem a zbraní ... Vždy je přesvědčivější než pouhé vlídné slovo ...
    1. Chertt
      Chertt 19. května 2018 06:43
      +6
      Zdá se, že to není špatný článek, ale už po sté o tom samém. Už ten „nejpomalejší“ je jasný, vrátil se Rechte Faust (vpravo od pěsti).
      1. Reptiloidní
        Reptiloidní 19. května 2018 09:38
        +5
        Citace z Chert
        ..... po sté o tom samém. .
        Někomu to chybělo, někdo neměl čas ..... Kdyby se všichni všechno naučili, pak by nebyly liberální výkřiky s udáním Ruské federace
        1. Chertt
          Chertt 19. května 2018 09:54
          +5
          Citace z Reptiliana
          Kdyby se všichni učili všechno, pak by nebyly žádné liberální výkřiky

          "Člověk vidí, co chce", podle mě nejotřepanější fráze, ale pravdivá. Každý, komu je k dispozici, už dávno všemu rozumí, ale komu to není dáno...? .. Stále věří, že Krymský most se táhne mrkat
          1. MPN
            MPN 19. května 2018 11:44
            +6
            Citace z Chert
            "Člověk vidí, co chce", podle mě nejotřepanější fráze, ale pravdivá.

            Spíš ne...
            kdyby se všichni všechno naučili, pak by nebyly žádné liberální výkřiky
            Nevidí, co chtějí, dělají, co potřebují... ano
            1. Oddělte DNR
              Oddělte DNR 19. května 2018 12:12
              +1
              Třesu se nebo mám mezinárodní právo?
              Právníci s právem mít právo na právo...
              1. sabakina
                sabakina 19. května 2018 21:33
                +1
                Šedá hi připomněl...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 19. května 2018 07:04
    +4
    Stane se „mezinárodní právo“ opět takovým nebo zůstane v uvozovkách?
    Možná se to stane, pokud Spojené státy zmizí, nebo budou tak tvrdé, že budou po desetiletí obnoveny a už nezískají odznak a uniformu „mezinárodního četníka“.
  3. kartalovkolya
    kartalovkolya 19. května 2018 07:52
    +4
    Myšlenky vznesené v článku jsou samozřejmě velmi důležité, ale autor zapomněl něco říci, a přesto se ještě ve 30. a 40. letech 20. století hodně hovořilo o velkém nebezpečí pro svět, které přichází moc v Německu představuje "obchody" a měli pravdu! A co je teď nového v západním světě - opět od USA po EU jsou u moci stejní "obchodníci" a není daleko den, kdy chtějí "nového Adolfa" a my dobře víme, jak to všechno skončí , což jasně ilustruje Trump a jeho tým!
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 19. května 2018 10:41
      +6
      Citace: kartalovkolya
      což jasně ilustruje Trump a jeho tým!

      Trump je ztělesněním "Amerika na prvním místě!"
      PS Tohle je pro nás a pro svět Trump je ďábel. A pro Yankees a americký byznys je mluvčím jejich národních zájmů a uvolňuje místo pro americké obchodníky po celém světě!
      1. Igor V
        Igor V 19. května 2018 20:26
        +2
        Myslíte "Amerika uber alles"? Ano, nepřišli s ničím novým.
      2. AKuzenka
        AKuzenka 21. května 2018 10:45
        0
        Takže i černoch Obama jim řekl o jejich exkluzivitě, nahlas a tiskem. Takže Trump v tom prostě pokračuje.
  4. ROSS 42
    ROSS 42 19. května 2018 07:57
    +1
    "To" Třesu se nebo mám mezinárodní právo?

    Potřebujete s obrázky:
    "To" třesu se... ano nebo mám mezinárodní právo... zastavit Ne
  5. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 19. května 2018 08:11
    0
    Kolik vznešených písmen v článku .... Ale já jako čtenář jsem nepochopil, k čemu je to volání? Proměnit se v gopniky? Autor vše nějak jednostranně rozdělil na bílou a černou, zapomněl na ostatní barvy. Příklady? Čína. Nemá nejmodernější armádu, neuplatňuje územní nároky vůči svým sousedům, ale část loutkářských provazů už vzal do rukou... Nebo Švýcarsko. Nikoho totiž ani nenapadne poslat tam vojáky. Mezinárodní právo tedy existuje, ale aby mohlo být aplikováno na vaši zemi, musíte si ho zasloužit... Dobré skutky, právní oblast.
    1. sabakina
      sabakina 19. května 2018 21:37
      +1
      Citace: Vůdce Redskins
      Dobré skutky, právní obor.
      Nazarius, hi
    2. zoolu350
      zoolu350 20. května 2018 02:46
      +1
      Byl uveden neúspěšný příklad o ČLR, protože CHKO je v současnosti NEJMOCNĚJŠÍ armádou na světě, pokud jde o hlavní ukazatele bojeschopnosti, o ekonomice (zejména o průmyslových kapacitách) ani nemluvím. Čína má vagón a malý vozík s územními nároky a ruská oligarchie už dala ČLR sladkou chuť realizovat tyto nároky. A Švýcarsko je jen obyčejná banka, a tak bylo zachráněno jak v XNUMX. světové válce, tak ve XNUMX. světové válce. Takže je to tak, mezinárodní právo je zákonem silných impérií.
  6. parusník
    parusník 19. května 2018 08:37
    +8
    Stane se „mezinárodní právo“ opět takovým nebo zůstane v uvozovkách?
    ... Kdo je silnější, má "mezinárodní právo", a tak to bude, dokud bude existovat kapitalistický svět ... Vzpomeňte si na kapitalistický svět před říjnem 1917 ... Nevzpomínám si na něco, čím by ten svět byl pobouřen kolonizace Afriky, Asie a v procesu dělení nebyly žádné konkrétní konflikty, bylo co rozdělovat, dohodli se, že se nebudou dusit, někteří se však s rozdělením opozdili nebo nebyly dostatečné kapacity, toužili po tom, co padlo pryč od ostatních .. Když se SSSR dostal do čela ponižovaných a utlačovaných, začalo se mluvit o dodržování norem mezinárodního práva, říkali, ano, tohle nesmíš, a občas zvažovali názor světa a normy mezinárodního práva ... Bez ohledu na to, jak silné bylo Rusko ekonomicky, nebude schopno shromáždit mnoho pod svá křídla ... nemám ponětí ... co nabídnout ... bohužel ... Naši příznivci v přeneseném i doslovném smyslu, jak se říká o Rusku .. o tom, čím se stalo, a ne o tom! jak se to stalo v Rusku, chtěli bychom, aby ...
    1. Igor V
      Igor V 19. května 2018 20:38
      +3
      V roce 2010 jsem v rádiu poslouchal kulturního zástupce Kypru. Vzdělával se u nás a moderátor byl překvapen: jak jste se, říkají, rozhodl přijet do SSSR? A on odpověděl: „Tehdy se nám Sovětský svaz zdál rájem...“ Ptá se, zda se její názor po příjezdu změnil. Ale on říká, že ne, měli jste bezplatné školství, medicínu atd., lidé jsou přátelští, opravdu jsem si připadal jako v ráji, jak jsem to tehdy chápal. Poslouchal jsem s otevřenou pusou. Naši to do éteru neřeknou.
  7. monster_fat
    monster_fat 19. května 2018 08:59
    +4
    „Dodržování“ zákonů je údělem slabých, zatímco silní tato práva zavádějí, „- tak řekl jeden z římských císařů.
    1. Boris 55
      Boris 55 19. května 2018 12:03
      +3
      Citace z Monster_Fat
      „Dodržování“ zákonů je údělem slabých, zatímco silní tato práva zavádějí, „- tak řekl jeden z římských císařů.

      A tak se objevilo římské právo, které vládne světu dodnes, před kterým se sklánějí všichni právníci všech zemí a národů.
  8. Altona
    Altona 19. května 2018 09:59
    +1
    Citace: Vůdce Redskins
    Příklady? Čína. Nemá nejmodernější armádu, neuplatňuje územní nároky na své sousedy, ale už vzal do rukou část loutkových provazů ...

    ---------------------------------------
    No... Co se týče moderní armády a nároků vůči sousedům, tady jste se evidentně nadchli. Čína má také moderní armádu a spoustu nároků vůči všem svým sousedům. Rosněfť nedávno vydala čínské varování před výrobou na vietnamském šelfu, který Čína uznává jako svůj vlastní. A Čína může ukázat zuby i bez zbraní, například proticly nebo dodržováním autorských práv. Nebo možná se zbraněmi. Vzdorovitě rozjíždí svou eskadru do sporné oblasti.
  9. sib.ataman
    sib.ataman 19. května 2018 11:17
    0
    Citace z Chert
    Zdá se, že to není špatný článek, ale už po sté o tom samém. Už ten „nejpomalejší“ je jasný, vrátil se Rechte Faust (vpravo od pěsti).


    A kdo dává příkazy našemu kulakovi?
  10. sib.ataman
    sib.ataman 19. května 2018 11:20
    0
    Citace z Altona
    Citace: Vůdce Redskins
    Příklady? Čína. Nemá nejmodernější armádu, neuplatňuje územní nároky na své sousedy, ale už vzal do rukou část loutkových provazů ...

    ---------------------------------------
    No... Co se týče moderní armády a nároků vůči sousedům, tady jste se evidentně nadchli. Čína má také moderní armádu a spoustu nároků vůči všem svým sousedům. Rosněfť nedávno vydala čínské varování před výrobou na vietnamském šelfu, který Čína uznává jako svůj vlastní. A Čína může ukázat zuby i bez zbraní, například proticly nebo dodržováním autorských práv. Nebo možná se zbraněmi. Vzdorovitě rozjíždí svou eskadru do sporné oblasti.


    Čína je příběh z budoucnosti, ale kulisy pro ni se připravují už dnes!
  11. sib.ataman
    sib.ataman 19. května 2018 11:42
    +1
    Citace z parusnik
    Stane se „mezinárodní právo“ opět takovým nebo zůstane v uvozovkách?
    ... Kdo je silnější, má "mezinárodní právo", a tak to bude, dokud bude existovat kapitalistický svět ... Vzpomeňte si na kapitalistický svět před říjnem 1917 ... Nevzpomínám si na něco, čím by ten svět byl pobouřen kolonizace Afriky, Asie a v procesu dělení nebyly žádné konkrétní konflikty, bylo co rozdělovat, dohodli se, že se nebudou dusit, někteří se však s rozdělením opozdili nebo nebyly dostatečné kapacity, toužili po tom, co padlo pryč od ostatních .. Když se SSSR dostal do čela ponižovaných a utlačovaných, začalo se mluvit o dodržování norem mezinárodního práva, říkali, ano, tohle nesmíš, a občas zvažovali názor světa a normy mezinárodního práva ... Bez ohledu na to, jak silné bylo Rusko ekonomicky, nebude schopno shromáždit mnoho pod svá křídla ... nemám ponětí ... co nabídnout ... bohužel ... Naši příznivci v přeneseném i doslovném smyslu, jak se říká o Rusku .. o tom, čím se stalo, a ne o tom! jak se to stalo v Rusku, chtěli bychom, aby ...


    Myšlenku naprosto podporuji! Druhý člověk, který na fóru po tak dlouhou dobu vyjádřil správnou myšlenku!
  12. polykarpych
    polykarpych 19. května 2018 16:42
    0
    Zajímalo by mě, proč by měli mlátit amery v Sýrii, když hlavní cíl, zabránit výstavbě plynovodu do Evropy, byl splněn. Velmi levná a upřímně řečeno přijatelná krev. Civilizace se vkrádá do fáze, kterou jsme prošli v letech 1918-1921. a v těch "strhujících" devadesátkách a pár poklidných letech nám to alespoň neublíží.
  13. Normální ok
    Normální ok 19. května 2018 17:17
    +3
    Začátkem 30. let se za výjimečnou prohlásila i evropská země.

    Na VO každý den desítky komentářů tvrdí to samé: jsme nejlepší, výjimečná duše, nejlepší kultura, nejvíc, nejvíc, nejvíc, ve všech ohledech wassat
  14. Altona
    Altona 19. května 2018 18:42
    +1
    Citace: Normální ok
    Na VO každý den desítky komentářů tvrdí to samé: jsme nejlepší, výjimečná duše, nejlepší kultura, nejvíc, nejvíc, nejvíc, ve všech ohledech

    -----------------------------------
    No, ty komentáře jsem nečetl. Ale to, že jsme talentovaní a pohotoví lidé, nám nelze vzít.
  15. ver_
    ver_ 20. května 2018 04:56
    +1
    Citace z Monster_Fat
    „Dodržování“ zákonů je údělem slabých, zatímco silní tato práva zavádějí, „- tak řekl jeden z římských císařů.

    ... Všechno to jsou pohádky .. Řím založili bratři - Jurij - Jiří Dolgorukij - jeho ruce dosáhly Říma .. a jeho mladší bratr Ivan Kalita = chán Batu .. Byl to První Řím - území Ruska v r. 12. století. Dokonce i římský císař Gaius Julius Caesar je jen odrazem George Jurije Dolgorukyho (Caesarova staršího bratra).
  16. bandabas
    bandabas 20. května 2018 06:49
    0
    Homo homini lupus est, nicméně.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 20. května 2018 08:33
      0
      No, neurážejte zvířata srovnáváním s ne nejlepšími zástupci lidské rasy, protože vlci jsou nakonec „lesní zřízenci“, na rozdíl od mrchožroutů Západu!
  17. BAI
    BAI 21. května 2018 13:59
    0
    Co se stane, když Sýrie bude mít najednou moderní letectví, obrněná vozidla, dělostřelectvo a na základě stejného mezinárodního práva bude požadovat odsun amerických a tureckých jednotek ze svého území?

    A nic se nestane! Od slova "absolutně".
    Protože abychom si to uvědomili
    s dělostřelectvem a letadly rozdrtí základny NATO na svém území na trosky a náhodně zaviní přeživší na koleje spolu s krytými a krytými teroristy.

    Musíte umět bojovat. A jen Izrael ví, jak bojovat na Blízkém východě.
    1. ver_
      ver_ 23. května 2018 05:55
      0
      ... * není horší bojovník než vyděšený Žid * ..
  18. rukáv
    rukáv 22. května 2018 04:36
    0
    Postup je správný. Každý si chce samozřejmě pospíšit, aby se ráno rrraz a USA začaly radit. Ale zatím v lepším případě uprostřed. Obnova světového „čištění od suverenit“ je poměrně dlouhá píseň. Navíc Rusko nyní „nastupuje“ z ekonomické stránky. Bude to ještě delší. Pro ženy je legrační, že tyto soutěže s přehnaným HDP je nepřinesou k dobrému. Země s vysokým podílem reálné ekonomiky jsou skutečně schopny krizi přežít, protože nedostatek likvidity pro prázdné papírky s mnoha názvy je podle velikosti téměř běžnou událostí, ale spotřeba reálného plynu, elektřiny, kovu , obráběcí stroje mají mírně odlišné zákonitosti strukturování. Míchat je a snažit se vybudovat závislost je čistý machismus. Proto na správné cestě, soudruzi. Nicméně v současných podmínkách „nepřátelského světového prostředí“ je základem moci růst blahobytu obyvatelstva jako klíč ke zvýšené spotřebě a vysoké likviditě HDP.No, uvidíme... Uvidíme.