Zničení polské armády v bitvě u Korsunu

40
Před 370 lety, v květnu 1648, zničila ruská a krymská vojska pod velením Bogdana Chmelnického u Korsunu polskou armádu korunního hejtmana Potockého.

Před bitvou



V době, kdy byl polský oddíl u Žovti Vody zničen Chmelnickými kozáky, stál korunní hejtman Commonwealthu Nikolaj Potocký s armádou poblíž Čerkassy. Polská armáda nevěděla nic o porážce svého předvoje a pomalu postupovala na jih, aby upevnila předpokládané vítězství mladého Potockého.

Postup byl velmi pomalý a byl prokládán hostinami a pijáky. Ano, a jak jet rychle, když je obtížné se pohybovat. Vypadalo to, že nejedou na vojnu, ale na dovolenou. Každý magnát a pán přišel do tábora nejen se svými prapory (četky, oddíly), ale také s četnými služebníky, konvoji. Byly tam zásoby jídla, vína, nádobí, oblečení a koberců. Zdálo se, že na válku nikdo nemyslí. Denně se pořádaly hostiny, pánve se navzájem chlubily bohatstvím, minulými činy. A s kým o něco bojovat? S tleskáním, otroky, žebráky? A oni jsou myslí, pýchou a silou Commonwealthu. Polská armáda byla jednou z nejmocnějších v Evropě. Čas proto neznatelně letěl; nikdo si nedělal starosti s tím, že již uplynulo mnoho dní, a o odloučení mladého Potockého nebylo ani chýru ani ducha. Hodovali a chodili dnem i nocí.

3. května 1648 Chigirin pomalu prošel. Do Žovtych Vod zbývalo více než sto mil a od předsunutého oddílu nebyly žádné zprávy. Po obvyklých sporech bylo rozhodnuto vyslat kolem sebe průzkumné oddíly a připravit pozice pro dělostřelectvo. Brzy přišla do tábora hrozná zpráva o smrti předvoje. Přinesl ho zraněný voják, kterému se podařilo uprchnout. Zpočátku mu nevěřili, nechtěli věřit v porážku polských vojsk od „hladových“. A když si uvědomili, že je to pravda, polský tábor zachvátil zmatek. Dozvěděli se, že Chmelnickij byl podle ujištění uprchlíka blízko bezpočtu vojáků a tatarské hordy. Zmatek Poláků byl zvýšen chováním Potockého staršího, zlobil se, lámal a drtil vše, co mu přišlo pod ruku, a do bezvědomí se napil.

Vojenská rada se rozhodla jít k nepříteli. Polská armáda se přesunula na Korsun a Belaya Cerkov. 10. května dorazili ke Korsunu a zaujali výhodnou pozici. Polský tábor stál na malém kopci. Ze tří stran byl obehnán hliněnými valy, které na naléhání Kalinovského vysypali vojáci a vykopali i hluboké zákopy. Na čtvrté straně tábor bránila řeka Ros. Na hradbách byla umístěna děla. Polská armáda čítala více než 20 tisíc lidí se 40 zbraněmi (podle jiných zdrojů - asi 14 tisíc lidí).

Mezitím se kozáci pohybovali směrem k nepříteli. Po vítězství u Zhovti Vody shromáždil Bogdan Khmelnitsky vojenskou radu. Na koncilu byli všichni jednomyslní - okamžitě jít do Potockého armády. Khmelnitsky provedl reorganizaci výrazně rostoucí armády. Armáda čítala 15 - 17 tisíc kozáků a 4 tisíce Tatarů (podle jiných zdrojů - 18 - 19 tisíc kozáků, 6 tisíc nebo i více Tatarů). Dělostřelectvo Bogdan rozděleno do tří baterií, v jejichž čele stáli Sych, Ganzha a Vernigora. Sulima byl jmenován generálním konvojem. Záporožské kozáky vedl koshevoi Nebaba. Všichni registrátoři a další vojáci, kteří přešli na stranu rebelů, byli rozděleni do šesti pluků – Čigirinského, Čerkaského, Korsunského, Kanevského, Belotserkovského a Perejaslavského. Plukovníky byli jmenováni Krivonos, Bohun, Charnota, Nechay, Mozyr a Veshnyak. Teterya byl jmenován novým generálním kapitánem.

Zničení polské armády v bitvě u Korsunu

Julius Kosák. Setkání Tugai Bey a Khmelnitsky poblíž Korsun

Bitva

14. (24. května) 1648 vyslal Chmelnický kupředu pluk Krivonos a část Krymčanů s rozkazem zadržet nepřítele do příchodu hlavních sil kozácké armády. Večer skončil pluk pod velením Krivonose za Rosem v týlu Potockého. Poblíž Stebljova, míli západně od Korsunu, vybagrovali kozáci řeku Ros, aby usnadnili přístup do polského tábora.

15. (25. května) se hlavní síly rebelů objevily poblíž Korsunu. Usadili se jižně od Poláků na březích řeky Ros, kryli nepřátelský tábor nacházející se na pravém břehu řeky a zaujímali pozice s frontou na jihu. Bylo tam tolik prachu, že si Poláci mysleli, že nepřátel je minimálně sto tisíc a těch bylo jen patnáct tisíc. Předsunutý polský oddíl - dragouni rekrutovaní z obyvatel Malé Rusi - byli převeleni sem do Bogdanu, nechtěli bojovat se svými. Polská armáda začala ztrácet odvahu. Poláci ale stáli v pevných pozicích, měli silné dělostřelectvo a rozhodli se bránit. Tataři se pokusili zaútočit na nepřítele v pohybu, ale byli odrazeni koordinovanou dělostřeleckou palbou.

Chmelnickij seřadil své pluky do půlkruhu a předstíral, že chce vší silou zaútočit na Poláky. Útok na dobře opevněné pozice se silnou armádou však vedl k těžkým ztrátám nebo dokonce porážce (síly byly přibližně vyrovnané). Bogdan proto hledal způsob, jak zničit celou polskou armádu bez velkých ztrát na vlastní. Jeden chytrý a statečný kozák Nikita Galagan, připravený na všechno, dal pokyn, aby se dostal poblíž polského tábora, aby si ho všimli a zajali. Učili ho, co má říkat při výslechu. Současně byl posílen přepadový oddíl, zbraně byly umístěny na příhodná místa, silnice byla vykopána příkopy a byly zřízeny ploty, aby zachytily ustupujícího nepřítele pod krytem lesa. Khmelnitského vojenská lest byla úspěšná. Během výpadu byl Galagan zajat a přiveden polským velitelům. Podle tehdejšího zvyku ho začali mučit ohněm, vyslýchali ho na počet kozáků a Tatarů. "Neznám počet našich," řekl, "ano, budete vědět jak, každou hodinu přijedou a je tam padesát tisíc Tatarů; brzy tu bude samotný chán s hordou ... “. A bez toho byli Poláci již ve velkém poplachu a nyní byli v naprostém rozkladu, báli se nejen obrovské moci kozáků a Tatarů, ale i možného obležení a vyhladovění.

Mezi pány začaly spory. Mnozí věřili, že je nutné co nejrychleji ustoupit, dokud nepřítel nedostane posily. Kalinovskij navrhl pokračovat v boji v dobře opevněném táboře. Ale většina, podporovaná samotným Potockim, byla pro ústup. Hejtman Potocký se rozhodl bitvu nepřijmout, ale ustoupit a připojit se k vojskům magnáta Vyshnevetského, od kterého dorazil posel. Uvedl, že 6 Višněvetského oddíl jde směrem k Potockému.

V noci na 16. (26. května) rozvědka oznámila Chmelnickému, že Poláci se připravují na ústup. Trik kozáků měl úspěch. Téže noci tuto zprávu potvrdil kozácký zvěd Samoila Zarudnyj, který působil jako průvodce polských jednotek. 16. (26. května) před svítáním se Poláci vydali po boguslavské silnici. Páni neopustili svůj obrovský konvoj nalehko, pod ochranou pěchoty kráčely panské povozy s nejrůznějším zbožím, vozy se zásobami, koně a děla. Polská jízda byla v popředí a kryla zadní část. Chmelnický nechal Poláky v klidu projít několik mil, pak jeho kavalérie začala rychle útočit na nepřátele: kozáci stříleli salvy ze svých děl, Tataři vypálili mraky šípů a pak se rychle vrhli zpět. Kozáci a Tataři tak Poláky unavili neustálým poplachem z boků a zezadu. Poláci ušli ještě pár verst, bojovali s nepřáteli a nakonec, už unavení, vstoupili do osudného lesa. Doufali, že v lese to bude jednodušší. Tam lehká jízda Tatarů a kozáků ztratila své výhody.

V lese to však nebylo jednodušší. Kozáci se již připravili k útoku a stříleli na nepřítele z mušket a samohybných děl. Zde Chmelnickij nařídil zasáhnout polský konvoj zezadu a kozáci zajali zpět mnoho vozů. Hlavní průšvih ale čekal Poláky na konci lesíka. Zde cesta strmě klesala do údolí a pak do hory. V tomto údolí, které vesničané nazývali Krutaya Balka (Křivá Balka nebo Gorochovaja Dubrava), vykopali kozáci hluboký příkop, udělali zářezy a blokády. Poláci nic netušíce začali sestupovat do údolí. Když spatřili příkop, bylo již příliš pozdě. Vozy a děla se valily do příkopu. "Přestaň, přestaň!" křičeli ti vpředu na ty vzadu, ale křičeli marně: značná část vozů už byla na sestupu, koně neudrželi váhu a všechno se skutálelo do příkopu. Ostatní jezdci se snažili uniknout stranou, ale i tam byly jámy a rokle. Navíc z protější hory kozáci mlátili děly Poláky a zezadu se vší silou tlačili kozáci a Tataři z Tugai Bey. V důsledku toho byli Poláci stlačeni vlevo bažinou, vpravo strmými svahy a vpředu - příkopem a sutinami. Kvůli těsnosti a nepořádku nebylo možné nasadit do boje dělostřelectvo, těsnost nedovolovala otočit jezdecké prapory zadního voje.

Ve zprávě králi o bitvě u Korsunu bylo zaznamenáno: „U vjezdu do bažinatého háje bylo naloženo a převráceno mnoho vozů; Přiběhli k nim Tataři a kozáci. Naši stříleli zpět z nabitých děl a mušket; jsou nepřátelé, padla na nás těžká rána ze dvou stran. Tábor vstoupil do tohoto dubového lesa jako pytel, nemohl se posunout dále, protože cesty byly rozkopané a zatarasené. Za táborem se tlačili Tataři celou svou vahou, vpředu a ze stran kozáci napáchali velké škody, využívajíce upravené zákopy. Naši statečně bojovali... ale když se dostali do pasti, nedokázali překonat přesile nepřátelské síly.

Potocki nařídil kavalérii, která nemohla bojovat na koni, aby sesedla a chopila se mušket. Ale polská jízda, která nebyla zvyklá na pěší boj, se ani nestihla seřadit do bojového pořádku. Kozáci je rozdrtili. Vypukla panika, četní polští služebníci uprchli. Nějakou dobu odrážel útoky pouze střed. Ale i on se brzy zhroutil. Část vedoucích sil polské armády, vedená princem Koretským, dokázala prorazit a uniknout, přičemž opustila vozy a hlavní síly. V důsledku toho upadla polská armáda do naprostého nepořádku a zmatku. Už to nebyla bitva, ale masakr. Poláci se pokusili utéct, někteří do lesa, někteří do bažiny. Kozáci a Tataři stříleli, sekali, bodali do rozpadlé polské armády. Mnozí byli zajati. Byla to úplná trať. Většina vojáků polské armády zahynula. Zajato bylo 80 šlechticů, spolu s oběma hejtmany Potockým a Kalinovským, 127 důstojníků, 8520 zholnerů. Kozáci zajali konvoj, 41 děl, spoustu střelných zbraní a chlad zbraně, vojenské potřeby a různé zboží. Krymská jízda pronásledovala uprchlíky více než 30 km. Z celé armády uniklo zajetí a smrti jen 1,5 tisíce lidí.

Sám Potocki, když viděl, že případ je ztracen, sedl do svého kočáru a nic nedělal, a mnoho dalších pánů udělalo totéž. Všichni byli převezeni do kozáckého tábora. "Vidíš, Potocký," řekl Khmelnitsky, "jak to Bůh zařídil: šel jsi mě vzít do zajetí, ale sám jsi se do toho dostal!" "Tlesk," zvolal Potocký, "jak zaplatíš slavnému tatarskému rytířství? Porazilo mě, ne tebe a toho lupičského parchanta!" "Ty," odpověděl Khmelnitsky, "ty, který mi říkáš tleskat, a lidé jako ty!" Z rozhodnutí Rady byli Tatarům předáni jak hejtmani, tak nejvznešenější pánové a také několik tisíc vězňů. Kozáci se s nimi navíc podělili o bohatou kořist.



Výsledky

18. (28. května) Chmelnický promluvil ke kozácké radě (Korsunské radě). Hejtman mluvil o nutnosti pokračovat v osvobozovacím boji, zorganizovat silnou armádu, aby odolala silnému nepříteli. Kozáci podporovali Bogdana. Jednomyslně se postavili proti jakémukoli míru s pánvemi a podpořili jeho myšlenku sjednocení s Ruskem. To znamená, že od samého začátku osvobozenecké války si Chmelnickij a jeho spolupracovníci jasně stanovili hlavní cíle – nekompromisní boj proti polské nadvládě a znovusjednocení lidu západní a jižní Rusi a Ruska.

22. května stál Chmelnický poblíž Bílého Kostela. Lidé slavnostně přivítali polské vítěze. Kozáci tak za podpory Krymců v rozhodující bitvě zcela zničili polskou armádu, shromážděnou k likvidaci povstání. Polsko ztratilo armádu v Malé Rusi. Vishnevetsky a další magnáti, kteří se dozvěděli o porážce korunních vojsk u Korsunu, nepokoušeli osud a stáhli se na svá panství nebo šli ještě dále, do zemí korunního Polska. Polské úřady byly zcela bezradné. Pár dní před bitvou u Korsunu navíc zemřel král Vladislav IV. Polsko ztratilo kontrolu nad Malou Rusí a ztratilo svého panovníka. To posílilo postavení rebelů. Zpráva o strašlivé porážce Poláků se rychle rozšířila po zemích Commonwealthu a stala se signálem pro povstání širokých mas rolníků, kozáků a buržoazie. V celé západní a jižní Rusi, rolnické, začíná lidová válka. I v tak odlehlé oblasti, jakou je Galicie. Chmelnický rebelové dostávají masivní podporu veřejnosti. Masy lidí, které po staletí hromadily nenávist k utlačovatelům, dostávají příležitost ji vyhodit. Začíná masakr polské šlechty, bohatých měšťanů, katolických duchovních a Židů (Židé jako lichváři, daňoví rolníci a správci polských statků patřili k nenáviděným utlačovatelům a sociálním parazitům). A Polsko se ocitá v nebezpečné pozici bezkrále, plného boje magnátských stran a bratrovražedné války.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

40 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    18. května 2018 06:09
    Pokud dezinformační příběh není legendou, pak je to geniální tah. A nedostatek inteligence - "Horší než zločin." Nedostatek sebevědomí nevede k dobru.
    1. +3
      18. května 2018 08:20
      Potockij, soudě podle tohoto příběhu, byl průměrný velitel a ani neustálé opilství se nezlepší. V každém případě lze Chmelnickému, který vytvořil takovou bojovou armádu, jen pogratulovat. nejednotní, jak říkají tradice - nevolníci , samozřejmě, stojí to hodně. Kdyby to byla pravda.
      1. +2
        18. května 2018 09:12
        Citace: Bar1
        Potocký, soudě podle tohoto příběhu, byl průměrný velitel a ani neustálá opilost nevede k dobru.

        Příliš mnoho GONORY. Vždy zklamal Poláky a katolické Litviny a Rusíny, kteří bojovali v armádě Commonwealthu.
        Citace: Bar1
        V každém případě lze Chmelnickému, který vytvořil takovou bojeschopnou armádu, jen pogratulovat

        Ne tak docela správně. Nebyl špatným velitelem, ale bez tatarské pomoci nedosáhl úspěchu. Protože právě aktivní akce tatarské jízdy neumožnily Polákům použít jejich hlavní údernou sílu - jízdu, zejména těžkou, tedy "husary". Jakmile nebyli žádní Tataři, byla Khmelnitského armáda poražena právě údery polské jízdy
        1. 0
          18. května 2018 09:15
          Citace: svp67
          Nebyl špatným velitelem, ale bez tatarské pomoci nedosáhl úspěchu. Protože právě aktivní akce tatarské jízdy neumožnily Polákům použít jejich hlavní údernou sílu - jízdu, zejména těžkou, tedy "husary". Jakmile nebyli žádní Tataři, byla Khmelnitského armáda poražena právě údery polské jízdy


          bagatelizovat úspěchy Chmelnického? Obecně měl Khmelnitsky nejen pěchotu, ale také kozáky, a tyto jednotky nebyly horší než tatarská jízda.
          1. +1
            18. května 2018 09:55
            Citace: Bar1
            Obecně měl Khmelnitsky nejen pěchotu, ale i kozáky, a tyto jednotky nebyly horší než tatarská jízda.

            Bohužel je to horší. Alespoň v číslech. A příprava byla lepší. V té době nebylo nic lepšího než lehká tatarská jízda ...
          2. +5
            18. května 2018 22:53
            Citace: Bar1
            Obecně měl Khmelnitsky nejen pěchotu, ale i kozáky, a tyto jednotky nebyly horší než tatarská jízda.

            Kozáci se o 100 let později proslavili jako jezdci a v těch letech byli proslulí jako nejlepší pěchota na světě: „Tisíc husarů snadno rozpráší 10 tisíc kozáckých jezdců, ale tisícinohí kozáci dokážou odrazit útok 10 tisíc polských pěšáků !" (názor tehdejších polských autorů). Tajemství je prosté: byli to kozáci, kteří jako první přišli s myšlenkou kopat v obraně a ne nabíjet muškety pod nepřátelskou palbou
    2. +11
      18. května 2018 16:13
      Khmelnitského vojenská lest byla úspěšná. Během výpadu byl Galagan zajat a přiveden polským velitelům. Podle tehdejšího zvyku ho začali mučit ohněm, vyslýchali ho na počet kozáků a Tatarů.
      To je potřeba mít takové sebeobětování, abyste s vědomím, co se vám stane, dobrovolně vlezli do tlamy lva?
      Takhle musíte nenávidět nepřítele, abyste udělali takové rozhodnutí?
      Skláním hlavu před tímto válečníkem.
      1. 0
        7. července 2018 07:22
        Pokud se nepletu, na místě bitvy u Korsunu mu byl postaven pomník. Skutečný hrdina.
    3. +1
      22. května 2018 09:35
      A pomníky Bogdana Khmelnického ještě nejsou na Ukrajině zbourány? smavý
  2. 0
    18. května 2018 07:27
    Ano, co je to za Chmelnického, ten není pro nezávislost, ale pro spojenectví s Ruskem. Tady je Bandera vlastenec, dokonce vyhrkl proti Hitlerovi, jak se říká v ruských talkshow!
    1. +3
      18. května 2018 10:02
      Citace od andrewkor
      Ano, jaký je tam Khmelnitsky, není pro nezávislost, ale pro spojenectví s Ruskem

      Běda, ale byl to jeho VYNUCENÝ krok. V boji proti Polsku se prostě ukázalo, že nemůžete zvítězit sami a vyvstala otázka, koho vzít za spojence, a v té realitě to znamenalo, čí se to stane, Tatar nebo Rus. Vybral si moskevský stát, přesto příbuzné. Ale hejtman Ivan Vyhovský, který ho následoval, uzavřel spojenectví s Poláky. A hejtman Doroshenko obecně šel pod Turky ....
      1. +1
        19. května 2018 01:18
        No a sám Vyhovský byl Polák. Malorusové ho nenáviděli tak zuřivě, že vyhubili všechny jeho příbuzné a jeho příznivce.
      2. 0
        2. června 2018 07:43
        Jedním slovem, historické dívky snadné ctnosti. A teď za to můžou všichni
    2. -3
      7. července 2018 07:23
      Chmelnický byl jen pro nezávislost. a dostal to. Moskva právě porušila smlouvu a hotovo
  3. +4
    18. května 2018 07:41
    Dobrá lekce pro jasnovidce Hamla! A Chmelnický fešák! Vše spočítal správně: vzal v úvahu všeobecnou nespokojenost s vrchností, která zaručovala všeobecnou podporu, a arogantní chování vrchnosti! A co je nejdůležitější, velmi moudře určil taktiku bitvy! Pomocí vojenské lstivosti i terénu si jej přizpůsobil svým potřebám a rychlými útoky vyčerpal nepřítele a zaséval do jeho řad paniku! Krásná! Nic neříkej! Není divu, že IVS na jeho počest zřídila řád, i když na návrh Perlmutera! HDP je třeba oživit! Je to symbol přátelství a jednoty!
    A v celém tomto příběhu je také skvělé, toto je vojenská aliance Krymčaků a kozáků! Pro vzdělání nás žijících i budoucích generací! Je nutné být přáteli a neposmívat se navzájem!
    1. +1
      18. května 2018 11:49
      Khmelnitsky, při vší úctě ke svému talentu, prostě hledal hlubší koryto a měkčí slámu. Mohl zůstat vazalem polského krále, mohl přejít pod paži sultána nebo v nejhorším případě Krymskému chánovi.
      A z nějakého důvodu se mi nelíbí vojenské bratrstvo kozáků a krymských Tatarů, placené yasirem z ortodoxních otroků. a ty?
      1. 0
        2. června 2018 07:44
        A kdo celkově nehledá něco hlubšího a měkčího? Život tvoří
  4. +1
    18. května 2018 07:42
    Citace od andrewkor
    Ano, co je to za Chmelnického, ten není pro nezávislost, ale pro spojenectví s Ruskem. Tady je Bandera vlastenec, dokonce vyhrkl proti Hitlerovi, jak se říká v ruských talkshow!


    FI!
    1. 0
      18. května 2018 09:55
      Dělám si srandu, dělám si srandu!
    2. 0
      18. května 2018 10:18
      Tato slova můžete slyšet každý den z prvních ruských televizních kanálů!
  5. 0
    18. května 2018 10:47
    Zajímavé je, že Samsonov dosáhne vykopávek Černého moře?
    1. 0
      18. května 2018 21:34
      Citace z Curious
      Zajímavé je, že Samsonov dosáhne vykopávek Černého moře?

      Chcete, aby odhalil strašlivé tajemství - co Rusové stejně vykopali (nebo co to je, super-Rusové, super-Rusové, proto-Rusové..)
      Chmel už byl zprivatizován. Dal občanství, abych tak řekl. Ano, a gól mu byl předán.
      Je to zábavné. O tom, že to nejlepší bude nepochybně odneseno, jsem již psal. Ale třeba Mazepa zůstane jako varování. A tak se ukázalo, že Khmelnitsky je Rus. A Mazepa je Ukrajinec.
      Mám nejvíce otázek - kdy se Mazepa stane Rusem ...
      1. 0
        18. května 2018 21:43
        Na jednu stranu je to vtipné, ale na druhou stranu články s takovým obsahem vycházejí v sekci „Historie.“ A články proti falšování historie se rovnou zveřejňují. A tito lidé zakazují, aby se někdo dloubal v nose?
        1. 0
          19. května 2018 20:47
          Citace z Curious
          A tito lidé zakazují, aby se někdo dloubal v nose?

          Zní vám výraz „MY a ONI“ povědomě?
          Řeknu ještě víc, to odsuzují i ​​jiné země a dávají příklad svým vlastním
  6. 0
    18. května 2018 13:07
    Něco podobného jsme již viděli. století, tedy první po Kr Jen tentokrát nebyl nikdo, kdo by zakřičel "Var, vrať legie!"
  7. +2
    18. května 2018 14:46
    A vyslovím velké díky autorovi za publikování článků o naší slavné minulosti! Podle mé rodinné tradice se této bitvy zúčastnil i můj předek Fjodor Zarutskij jako součást Borovitské stovky Chigirinského pluku, bylo zajímavé znát podrobnosti!
  8. 0
    18. května 2018 16:55
    Citace: svp67
    Citace od andrewkor
    Ano, jaký je tam Khmelnitsky, není pro nezávislost, ale pro spojenectví s Ruskem

    Běda, ale byl to jeho VYNUCENÝ krok. V boji proti Polsku se prostě ukázalo, že nemůžete zvítězit sami a vyvstala otázka, koho vzít za spojence, a v té realitě to znamenalo, čí se to stane, Tatar nebo Rus. Vybral si moskevský stát, přesto příbuzné. Ale hejtman Ivan Vyhovský, který ho následoval, uzavřel spojenectví s Poláky. A hejtman Doroshenko obecně šel pod Turky ....

    Mezi hejtmany byly takové vrtochy. Neřeknu nic o Vyoovském, ale mezi lidmi byly písně o Dorošenkovi. Takže byl mezi lidmi oblíbený?
    1. 0
      18. května 2018 22:56
      Citace: Monarchista
      Neřeknu nic o Vyoovském, ale mezi lidmi byly písně o Dorošenkovi. Takže byl mezi lidmi oblíbený?

      A o Chmelnickém tam bylo: "A gore, že Bogdan persha cool neprošel!" právě proto
      Citace: Čerkašin Ivan
      vojenské bratrstvo kozáků a krymských Tatarů placené yasirem z ortodoxních otroků

  9. +2
    18. května 2018 16:57
    Citace z Curious
    Zajímavé je, že Samsonov dosáhne vykopávek Černého moře?

    Pojďme žít a uvidíme
  10. 0
    18. května 2018 17:08
    Citace: Čerkašin Ivan
    Khmelnitsky, při vší úctě ke svému talentu, prostě hledal hlubší koryto a měkčí slámu. Mohl zůstat vazalem polského krále, mohl přejít pod paži sultána nebo v nejhorším případě Krymskému chánovi.
    A z nějakého důvodu se mi nelíbí vojenské bratrstvo kozáků a krymských Tatarů, placené yasirem z ortodoxních otroků. a ty?

    "Bojové bratrstvo vůdců a krymských Tatarů" jaké bratrství, když byli Tataři posláni pro peníze. Pokud jde o yasyr, v té době existovaly zvláštní koncepty etiky a morálky: tradice ctění odvahy a ušlechtilosti byly stále silné, ale zároveň byly prodeje do otroctví samozřejmostí.
  11. 0
    18. května 2018 17:35
    Po dvou producentech jakýchkoliv příběhů mám dojem, že Chmelnický je mazaný vůdce. Stáhl jsem si pro sebe Kostomarova „Bogdana Chmelnického“, ale k přečtení jsem se ještě nedostal, a proto soudím podle toho, co čtu.
    Autor píše: "Sulima byl jmenován útočným generálem.... Teterya byl jmenován novým generálním kapitánem," ale co znamená generální konvoj - šéf týlu armády? A generální kapitán? Pocházím z kozáků, ale netuším, čemu se tyto příspěvky rovnají. Pravděpodobně jsou mnozí zmateni těmito pozicemi, ale mezi Poláky: domorodý hejtman - královský hejtman?
    1. +2
      18. května 2018 21:45
      Citace: Monarchista
      generální doprovod

      Generální konvoj - druhá hodnost po hejtmanovi. Měl na starosti dělostřelectvo, zásobování vojsk potravinami a zbraněmi, zastával funkci hejtmana (působil v případě nepřítomnosti, smrti, sesazení hejtmana). Dohlížel na stavbu opevněných táborů a podle zvyklostí se stal jejich velitelem. Často převzal velení samostatného kozáckého sboru. Mezi jeho povinnosti patřilo i sestavení kozáckého registru.
      Citace: Monarchista
      Autor píše: „Sulima byla jmenována generální ofenzivou.

      To však na seznamu není.
      Ivan Čornota hetmanuvan Bohdan Chmelnický.
      ?—1650.11.—? Ivan Volevach hejtman Bogdan Khmelnitsky.
      ?—1650—1654.5 Fedir Box hejtmana Bogdana Chmelnického.
      květen 1654.5 — říjen 1655.10 —? Timish Nosach Hetman Bogdan Chmelnytsky.
      1655-1656 Ivan Volevach hejtman Bogdan Khmelnitsky.
      ?—1656—1657.11.—? Nesmělý Nosach

      Citace: Monarchista
      generální kapitán

      Generální esaul - dva generální esaulové byli pomocníky hejtmana: pomáhali se sestavováním kozáckého rejstříku, posuzovali odvolání, která přicházela od plukovních a stoletých soudů, stížnosti a podněty předáků; dohlížel na dodržování zákonů, zvyků a tradic v armádě, prováděl cvičení a prověrky vojsk, udržoval pořádek na Generální vojenské radě. Ve válečných dobách plnili zvláštní úkoly hejtmana, mohli velet určité části armády, vést skupinu poslanců při jednání s nepřátelským velením.
      Teteri také není na ruském seznamu Wiki.
  12. +1
    18. května 2018 20:47
    Z rozhodnutí Rady byli Tatarům předáni jak hejtmani, tak nejvznešenější pánové a také několik tisíc vězňů.

    Obdivuji autora. Je tak krásné a zahalené vysvětlit, že tatarskou pomoc zaplatili křesťané prodaní do otroctví :)) Navíc magnáti se z toho vykoupili poměrně rychle, ale řadoví lidé šli na galeje a trhy s otroky
    1. 0
      18. května 2018 21:04
      Existovaly také tzv. „duté jednotky“ – v podstatě neozbrojení a prakticky nazí kozáci. kteří se během bitvy oblékali a vyzbrojovali
      1. 0
        18. května 2018 21:34
        Citace: Cossack 471
        Existovaly také tzv. „duté jednotky“ – v podstatě neozbrojení a prakticky nazí kozáci. kteří se během bitvy oblékali a vyzbrojovali

        Židé ve svých eposech mají takový koncept - galut - to je vyhnání Židů z jejich domovů.
        Mimochodem, galantní kozáci nejsou nejchudší golota, ale mají jiný význam.
  13. 0
    18. května 2018 22:48
    "Tlesk," zvolal Potocký, "jak zaplatíš slavnému tatarskému rytířství? Porazilo mě, ne tebe a toho lupičského parchanta!"
    "Ty," odpověděl Khmelnitsky, "ty, který mi říkáš tleskat, a lidé jako ty!"

    To znamená, že Khmelnitsky neměl tu drzost popřít správnost Potockého ... smavý
    1. 0
      19. května 2018 00:43
      "Poražený se vždy mýlí - není nikdo, kdo by ho ospravedlnil" (Ujednání ze Stratagem).
    2. +1
      19. května 2018 20:54
      Citace od Weylanda
      To znamená, že Chmelnický neměl tu drzost popřít Potockého správnost.

      Khmel má zásluhu, že všechno zorganizoval (dokonce i Tatary)
      Dobře, postavte se na místo pana. Byli jste poraženi včerejšími poddanými, kterými pohrdáte. Respektoval jste je ostře? Pan Potocký se tedy chopil Tatarů a připsal jim hlavní úspěch. No a šel k "vítězům".
      Při vzpomínce na film s Ohněm a mečem Dudeka - snažil se minimalizovat skutečnost polských ambicí - ukázal scénu pouze to, jak se zacházelo s kozáckými velvyslanci a Poláky (první byli nabodnuti na kůl a druhý byl propuštěn Hop se nedotkl) -
      To byli moji velvyslanci! (Višněvetskij)!
      V jeho filmu, morálně, Ukrajinci vypadají lépe.
      Ano, a zpočátku budu věnovat pozornost všemu, co bylo civilizovanější - výměna, výkupné ... a pak to, co začalo ... Vykoupili, aby zabili všechny. Zabili každého, kdo jim stál v cestě.
  14. 0
    19. května 2018 01:28
    no tak praštil arogant
  15. +2
    20. května 2018 17:20
    Nejzajímavější je, že kozáci byli přátelé s Krymem proti Polsku a všichni tři se stali součástí Ruska.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"