Spojené státy za rok zničí ruský monopol na pilotované lety do vesmíru

Spojené státy ztratí od příštího roku závislost na Rusku v pilotované kosmonautice, uvedla v prezentaci Anna Kudryavtseva, ředitelka oddělení rozvoje komerčních projektů v Roskosmosu.

Po odstavení projektu Space Shuttle v roce 2011 ztratily USA nezávislý přístup do vesmíru. Lety amerických astronautů na Mezinárodní vesmírnou stanici od té doby byly prováděny pouze na ruských kosmických lodích Sojuz. Do roku 2016 byla dopravní podpora amerického segmentu stanice realizována především domácími kosmickými loděmi Progress.

Kompletní sadu osvědčených technologií pro pilotované lety a provoz orbitálních objektů má dnes pouze Rusko. V roce 2019 Spojené státy uvedou do provozu své lodě a zajistí si nezávislost na Rusku

“ řekla Kudrjavceva

V současné době má Rusko pro pilotované starty rakety Sojuz-FG a Sojuz-2.1a, pilotované lodě Sojuz MS, nákladní loď Progress MS a ruský segment ISS, zatímco Spojené státy mají pouze Dragon a Cygnus.

Podle zprávy od roku 2006 Spojené státy vyvíjejí pilotované kosmické lodě CST 100, Dragon-2, Orion, zásobovací loď DreamChaser a pracují na vzhledu měsíční stanice a měsíční základny. V Rusku v budoucnu existují pouze projekty pro raketu Sojuz-5 a kosmickou loď Federace.

Comments

[horský střelec]

Cokoli bude potřeba, uděláme. Už nebudeme nikoho pronásledovat...

[Něvský_ZU]

V Rusku v budoucnu existují pouze projekty pro raketu Sojuz-5 a kosmickou loď Federace.

A co Rogozin?!

[Sergey 39]

Rogozin vytváří nový holding „Trampolína“

[Například]

A proč tě Rogozin nepotěšil? Soudit podle skutků. Právě pod ním vzniklo mnoho systémů, se kterými trumfujete.
Ty, ten Rogozin, ten kterýkoli jiný .... Jen kňučet a vzlykat.

[NEXUS]

Citace: Například

Soudit podle skutků. Právě pod ním vzniklo mnoho systémů, se kterými trumfujete.

Například ne rozpočtové plýtvání penězi, ale prostě krádež při výstavbě východu ve výši 20% celkových nákladů na stavbu.

[HMR333]

za prvé to nebyl on, kdo kradl, a prohlásil, že kradli a prováděli sedlování a soudy! Teď, kdyby to ukradli a všechno by bylo v klidu, byli by rozhořčení!

[NEXUS]

Citace: HMR333

za prvé, nekradl

Dohlížel na stavbu východu. A abyste poté prohlásili, že jste odpovědní za výstavbu státního zařízení, nepotřebujete mnoho inteligence.

[Tiksi-3]

Citace: Například

Právě pod ním vzniklo mnoho systémů, se kterými trumfujete.

s ním?? ... právě s ním, a ne díky němu

[zapfen]

"S ním." Kdyby nebylo jeho, byl by tu někdo jiný. Rogozin není Koroljov.

[Cannonball]

Rogozin neudělal vůbec nic. Jen překážel.

[zemnojd]

Napravo od prezidenta

[Yrec]

Rogisin již nepodniká. Ale až matrace spláchnou lodě s posádkou, pak budeme diskutovat.

[G A_2]

Citace z Yrec

Rogisin již nepodniká. Ale až matrace spláchnou lodě s posádkou, pak budeme diskutovat.

Nechte je pít, budou pít. Neváhejte diskutovat

[ŽLUTÝ KÁMEN]

od konce příštího roku a ne tak docela zapomněli, že lodě stále potřebují na něčem startovat

[Cannonball]

Už mě nebaví čekat, ale pořád slibují a pilují.

[NEXUS]

Citace: Nevsky_ZU

A co Rogozin?!

Rogozin již v této pozici není.

[Tiksi-3]

Citace: NEXUS

Rogozin již v této pozici není.

a je to uklidňující

[Igor V]

Citace: NEXUS

Citace: Nevsky_ZU

A co Rogozin?!

Rogozin již v této pozici není.

Včera však v televizi na schůzce s armádou seděl Rogozin po prezidentově pravici. Zřejmě, obklopeni těmi druhými, ne všichni stále čtou VO!

[Oleg14774]

Citace: Nevsky_ZU

V Rusku v budoucnu existují pouze projekty pro raketu Sojuz-5 a kosmickou loď Federace.

A co Rogozin?!

Rogozin to nemyslí vážně! Balabol!

[Pronajmout si]

A co, máme se toho děsit? Nechte je létat. Kromě rozvozových vozidel jsou zapotřebí také manažerské zkušenosti. A zkušenost obvykle přichází s nehodami...

[odrazit lovec]

Citace: Pronájem

A co, máme se toho děsit?

Horší: musíte si začít trhat vlasy, víte kde.

Citace: Pronájem

A zkušenost obvykle přichází s nehodami...

Nechci kvákat - matrace mají nehodu.

[Pronajmout si]

Citace od bouncyhuntera

Nechci kvákat - matrace mají nehodu.

Zajímalo by mě, co na to řeknou naši liberálové? Všichni nám bzučeli v uších, že prý nemusíme nic dělat, musíme spolupracovat se Západem. Jakože nám všechno prodají. Američané s námi z nějakého důvodu nechtějí spolupracovat v oblasti pilotovaných letů. Loď sama dělá nepořádek.

[odrazit lovec]

Citace: Pronájem

co na to řeknou naši liberálové?

Co se dá hádat? Cokoli jim bude přikázáno, budou křičet na přísahající.

[Labrador]

A o tom mluvím – nejdřív to udělejte a pak dělejte oportunistické útoky.
Možná konečně dosáhnou Měsíce

[Cannonball]

Správně! Úplně první nehoda... a opět několik let zapomnění na americký pilotovaný program. Jak už se to stalo mnohokrát předtím.

[Sergey 39]

Obecně jsme nevyhlásili monopol. Úspěšně si vytvářejí problémy a pak je překonávají.

[MPN]

V Rusku v budoucnu existují pouze projekty rakety Sojuz-5 a lodi Federace.

Proč je to "jen", jaká škoda, že potřebujete mít 100 projektů na sekání a nelétání?.
Nechte je létat na vlastních pilotovaných ... pro úspěšné starty s lidskou posádkou (podle našich norem) potřebují provést spoustu (nevím přesný počet), aby jim bylo povoleno pilotované jedničky a soudě podle raketoplánů říkali s posádkou, pak s posádkou... a viděli jsme výsledek s raketoplány...

[andranick]

Citace z MPN

potřebuješ mít 100 projektů, aby ses rozřezal a neuletěl

To se bohužel stává.

[Vadim237]

Tady další - problém dohnat.

[Starover_Z]

Kompletní sadu osvědčených technologií pro pilotované lety a provoz orbitálních objektů má dnes pouze Rusko. V roce 2019 Spojené státy uvedou do provozu své lodě a zajistí si nezávislost na Rusku
“ řekla Kudrjavceva

řekla v prezentaci Anna Kudryavtseva, ředitelka odboru rozvoje komerčních projektů Roskosmosu.

Vysílá stejně jako další představitel amerického ministerstva zahraničí! A kdo má zájem dostávat mzdu a výplatu a za co?!

[Damm]

Zatímco je slepice v hnízdě, kde je vejce? Už někdo letěl na Měsíc? Ach ano! Samozřejmě nevím

[andranick]

Nějak jsem nepochyboval, že se někdo dotkne tématu amerů létajících na Měsíc! :))))

[Děrovač děr]

Citace od andranick

Nějak jsem nepochyboval, že se někdo dotkne tématu amerů létajících na Měsíc! :))))

Duc je plný chytrých lidí, kteří nevěří v přistání Američanů na Měsíci, je jim jedno, že v SSSR přijímali telemetrii od každého Apolla a proto nikoho nenapadlo tuto skutečnost zpochybňovat.

[Oleg14774]

Citace: Hole Punch

Citace od andranick

Nějak jsem nepochyboval, že se někdo dotkne tématu amerů létajících na Měsíc! :))))

Duc je plný chytrých lidí, kteří nevěří v přistání Američanů na Měsíci, je jim jedno, že v SSSR přijímali telemetrii od každého Apolla a proto nikoho nenapadlo tuto skutečnost zpochybňovat.

Naučte se astronomii! Existují fyzikální zákony, které nedovolují let na Měsíc. A telemetrie neznamená, že tam byli lidé. Mohl by tam být záznam řízený ze země nebo dokonce jen pracující v automatickém režimu. Už vesele kráčeli po 10 dnech ve vesmíru.

[imobilní]

A dalších 90 % těch, kteří nevěří v let Američanů na Měsíc, věří, že Země je placatá

[fíkovník]

Citace z iMobile

A dalších 90 % těch, kteří nevěří v let Američanů na Měsíc, věří, že Země je placatá

K tomu potřebujete alespoň jednou vidět skutečný obraz naší planety, ale nejsou. A z nějakého důvodu americký inženýr, který vytvořil svou vlastní raketu k vystřelení Země, nedostal povolení k letu s raketou.

[G A_2]

Citace: figwam

Citace z iMobile

A dalších 90 % těch, kteří nevěří v let Američanů na Měsíc, věří, že Země je placatá

K tomu potřebujete alespoň jednou vidět skutečný obraz naší planety, ale nejsou. A z nějakého důvodu americký inženýr, který vytvořil svou vlastní raketu k vystřelení Země, nedostal povolení k letu s raketou.

A tady je samotný plochý zemnič Приветствую

[Cannonball]

a co to je?

[ne hlavní]

Citace z iMobile

A dalších 90 % těch, kteří nevěří v let Američanů na Měsíc, věří, že Země je placatá

není to tak? A nestojí na třech pilířích? Ale co potom?

[Servisingener]

Své znalosti získali z pseudovědeckých filmů na RenTV nebo TV3. I když, pokud si pamatuji, kanály 1,2 v polovině roku XNUMX fušovaly do takových filmů.

[andranick]

Citace: Oleg147741

Naučte se astronomii! Existují fyzikální zákony, které vám nedovolí letět na Měsíc

Samozřejmě, jaké lety z ploché Země!

[Děrovač děr]

Citace: Oleg147741

Existují fyzikální zákony, které nedovolují let na Měsíc.

Prosím vyjmenujte, jinak je S.P. Koroljov při vysílání lunárních stanic zřejmě neznal...

[Signor Tomato]

Citace: Oleg147741

Existují fyzikální zákony, které nedovolují let na Měsíc.

To znamená, že automatické lodě mohou létat na Měsíc a zpět, ale nemůžete létat s lidmi? A nedostaly sovětské automatické lodě také půdu z Měsíce?

Další otázkou je, že Američané s největší pravděpodobností NEletěli na Měsíc.

[Cannonball]

Hluboký vědecký závěr. řehtá

[Damm]

Ano, ať poskytnou trochu měsíční půdy pro výzkum. Jinak jaké neštěstí, deklarují tam celou posádku 400 kg a veškerý výzkum ve světě měsíční půdy je z těch nešťastných 30 gramů naší automatické sondy. A dám vám takovou telemetrii, stáhněte si

[Cannonball]

Ruští vědci dokázali, že američtí astronauti skutečně byli na Měsíci. Fyzici z novosibirské pobočky Ruské akademie věd „Věda na Sibiři“ k tomu dospěli na základě rozboru, který prokázal přítomnost astronautů na družici Země. Vědci k analýze odebrali vzorky hornin, které údajně přivezli američtí astronauti z Měsíce, spolu s těmi, které byly později vytěženy v SSSR.
Pro větší spolehlivost rozboru vědci použili zařízení pro synchrotronové záření, se kterým porovnávali měsíční půdu v ​​obou vzorcích. Půda Měsíce se v obou případech ukázala jako identická, což svědčí o tom, že Američané byli stále na Měsíci.

[Mich1974]

Ale dokonce by mě zajímalo - kolik Američanů zabije své astronauty na svém Mr., aby se nám znovu poklonili? :)

[Vadim237]

Neboj, nikoho neztratíš.

[Mich1974]

ANO, ano, žiji už dlouho a slyšel jsem o "raketoplánech, které nemají ve světě obdoby". ))

[Vadim237]

A co, dvě havárie - za 30 let provozu.

[Mich1974]

No, jak vám mám říct - zabít DVA z PĚTI vozidel při havárii je světový rekord v nehodách pro "vozidlo", mimochodem - dosud nepřekonaný.

[Vadim237]

Nyní musíme myslet na naše astronauty – kteří poletí na nové Federaci, vzhledem k tomu, jak je u nás všechno ve vesmírném průmyslu „dobré“ – bez ohledu na to, jak je překonán rekord Američanů.

[Oleg14774]

Citace: Vadim237

Neboj, nikoho neztratíš.

Děkuji za uklidnění! A abych byl upřímný, je mi to jedno. A na úkor takové důvěry bych nikam nespěchal, už jen z úcty k životu kosmonautů Amerova. Jsou to také lidé a mají rodiny.

[bk316]

Obecně je to jistě ostuda – země, která oznámila vítězství v měsíčním závodě a obecně ve vesmírném závodě, nemá vlastní prostředky, jak dopravit astronauty na oběžnou dráhu. Existuje mnoho otázek o drzé civilizaci Saka obecně....
Proto musí vyrobit loď.

[Blesk]

Citace: bk316

Existuje mnoho otázek o drzé civilizaci Saka obecně....

Jaké máte například otázky?

[bk316]

Jaké máte například otázky?

1. Je tato civilizace v současnosti nejvědečtější a nejtechnologičtější na Zemi?
2. Jak moc potřebujete sdílet prohlášení o jakýchkoli úspěších drzých Sasů?
3. Pokud vítězství ve vesmírném závodě znamenalo, jak to, že platí peníze tyranovi a nepříteli, aby dostali své astronauty na oběžnou dráhu?
4. Kam vede trend ve vývoji jejich civilizace? Výrobu v Číně, kterou sami nezvládneme, nakoupíme za zelené papírky, tu svoji budeme krmit pohádkami o velikosti. Nebude to trvat dlouho...

[Děrovač děr]

Citace: bk316

Je tato civilizace v současnosti nejvědečtější a nejtechnologičtější na Zemi?

Civilizace, která studuje Mars, Měsíc, Venuši, Merkur, Ceres, Jupiter, Neptun, Pluto, Uran, která přesáhla sluneční soustavu, je technicky nejpokročilejší než „civilizace“, která studuje Mars na dně světové oceány

[bk316]

Civilizace studující Mars, Měsíc, Venuši, Merkur, Ceres, Jupiter, Neptun, Pluto, Uran,

Faktem je, že:
- studium Marsu, Měsíce, Venuše a Merkuru nebylo výdobytkem JEJICH civilizace.
- právě absence rakety pro pilotované lety naznačuje, že studium těchto objektů není měřítkem vědeckého a technologického rozvoje země

[Cannonball]

Při studiu planet sluneční soustavy byli zaznamenáni nejen Američané, ale také zástupci Evropy, Indie, Číny a samozřejmě SSSR / Ruska.
Ať je vám známo, že mnoho amerických a evropských meziplanetárních stanic má i ruské přístroje. A stejný evropský AMS šel do vesmíru na ruských raketometech.

[farcop]

Citace: bk316

Obecně je to jistě ostuda – země, která oznámila vítězství v měsíčním závodě a obecně ve vesmírném závodě, nemá vlastní prostředky, jak dopravit astronauty na oběžnou dráhu.

Svědci, udělali kolosální chybu, věřili slibům Ruska, že za poplatek bude možné použít vybavení z Ruska. Naivní a nemyslel si, že trampolína a neschopní pojedou atp. Ale tady jsou na nápravě.

[simple_rgb]

Citace: bk316

Vlastně je to ostuda.

Je to jen byznys.
Satelity a elektronika vydělávají mnohem více peněz
Celý globální trh s uvedením produktu na trh je 5 miliard dolarů ročně.
Poskytování satelitních služeb je asi 200 miliard dolarů, z toho asi 90 miliard dolarů tvoří samotný trh v USA.

[Cannonball]

Někdy ztráta prestiže stojí víc než peníze.

[Valerevič]

Budou? No, vlajka je v jejich rukou, minimálně natočí film o supermatrace astronautech.

[Vadim237]

Nebudou žádní příbuzní - budou online lety.

[Fil743]

Ale tohle jsou hynoucí trubky! Hollywood nebyl postaven v Matrasii, aby zůstal nečinný. Přečtěte si tutoriál!

[G A_2]

Citace: Fil743

Ale tohle jsou hynoucí trubky! Hollywood nebyl postaven v Matrasii, aby zůstal nečinný. Přečtěte si tutoriál!

Hollywood nezahálí. Vaše děti sledují jejich karikatury. Proto si musíte znovu přečíst návod

[net0103net]

ano... peníze dělají svou práci. Kdo jich má hodně, je ten obchodník. Proti tomu se v konzumní společnosti nedá nic dělat.

[HAM]

A co, motory jsou hotové?Nebo je naděje pro RD-180?A my jsme místo "trampolín" prodali to nejdůležitější - čas, teď se musíme pohnout. OBCHOD, nicméně...

[Vadim237]

Motory jsou už jako málokterý led.

[Cannonball]

A kolik let ještě budou dělat?

[donavi49]

Mask your Dragon - spustí se na jeho Blok5, všechno je tam.
Boeing vypustí svůj vlastní Starliner - prozatím odstartuje na Atlas5, první bezpilotní a první pilotovaný na ISS v srpnu (jsou optimisté, proto je prosinec 2018, ale rozhodnutí padne na základě výsledky srpnové mise). Pak (20+) to spustí dál Sopka - která má inovativní metanové motory BE-4 (Na což bude Rogozin již ve frontě, aby se stal).

[simple_rgb]

Citace z HAM

Nebo existuje naděje pro RD-180?

učit se mat.chast!
Nikdo neposílá astronauty na RD-180.
Jsou zasílány na RD-107/108, které jsou v sérii od roku 1957.

[10 PSN]

Také jsem měl jeden z těchto... Položil jsem ho na sud se střelným prachem Nechte ho létat! (C).

[Abram]

poslední hádka fandů-patriotů mizí "a kdo nese Američany na ISS?! co?!" čím dále, kromě podložky, zakryjí, není jasné

[Cannonball]

Když se Američané konečně zaručí vlastní pilotované kosmické lodi, stará ISS se již bude připravovat na svou poslední cestu – na dno Tichého oceánu.
Pěkná lžíce k večeři, víš.

[ocelář]

Nemusíte čekat, až budou moci. Nyní je nutné přerušit všechny vztahy ve vesmíru se Spojenými státy kvůli jejich sankcím! My můžeme žít bez nich, oni nemohou žít bez nás!

[Vadim237]

Jakoby opačný efekt, jako u „Trampolín“, nefungoval.

[simple_rgb]

Citace: ocelář

Nemusíte čekat, až budou moci. Nyní je nutné přerušit všechny vztahy ve vesmíru se Spojenými státy kvůli jejich sankcím! My můžeme žít bez nich, oni nemohou žít bez nás!

dobrý vtip

[Amatér]

"V roce 2019 Spojené státy uvedou do provozu své lodě a zajistí si nezávislost na Rusku," řekla Kudrjavcevová. A proč se bojí o amery? Možná už stojí za úvahu, že by Roskosmos zopakoval osud Spetsstroy u Vostočného, ​​tzn. rozptýlit? Nebo počkáme, až pod „moudrým“ vedením D. Rogozina rozbijí / vyhodí / vydrancují něco jiného?

[GRIGORIY76]

O státy se nebojí. Je to normální řečnický krok, který má ukázat rizika budoucnosti a výzvy současnosti, a vyzývat k akci.

[Cannonball]

Co takhle pozvat? Plánujte moudře, financujte včas a v hojnosti a nezasahujte do práce vědců a inženýrů.
Jsou to různí manažeři, kteří musí umět dobře pracovat s jazykem a vědci a inženýři musí dobře pracovat hlavou.

[ego1712]

Ze začátku jsem vůbec nechápal, kdo tyto komentáře napsal. Po opětovném přečtení jsem byl překvapen, že Anna Kudryavtseva, ředitelka oddělení rozvoje komerčních projektů v Roskosmosu, řekla; „V Rusku v budoucnu budou pouze projekty rakety Sojuz-5 a lodi Federace.“ Co je to pouze. Buď ten člověk není kompetentní, nebo je článek provokací proti Roskosmosu.

[simple_rgb]

Citace: egor1712

Co je pouze toto.

a to také znamená, že pouze.

[Dormidont]

Nebude to Hollywood moci dříve?

[sklouzl]

Velmi zvláštní článek. Prezentace Kudryavcevy nebyla o tom, ale o možnostech využití ISS za komerčních podmínek a o specifikách realizace komerčních projektů a programů v oblasti pilotovaného průzkumu vesmíru.

Perspektiva vývoje s lidskou posádkou zahrnuje spuštění prvního Sojuzu-GVK, modulu Nauka, příští léto, v prosinci modulu Prichal a poté po roce 2020 NEM-1, Sojuz-5, PTK NP - do roku 2025.

[simple_rgb]

Citace: uklouzl

modul "Věda",

To je ten, co je na skladě 20 let, nebo jsi dělal nový?

[sklouzl]

Udělali nový, vylepšený, ze starého "který byl ve skladu", tak se nyní MLM-U jmenuje - 29 stojanů s vědeckým vybavením, další toaleta a kabina pro třetího člena ruské posádky .

[Cannonball]

No, "nový" není, ale "vylepšený" - určitě ano.

[simple_rgb]

Citace: uklouzl

Udělali nový, vylepšený, ze starého "který byl ve skladu", tak se nyní MLM-U jmenuje - 29 stojanů s vědeckým vybavením, další toaleta a kabina pro třetího člena ruské posádky .

děkuji

[Cannonball]

Ne "skladem", ale v montážních dílnách. A nelžou, ale oni to dělají.

[simple_rgb]

dělají to takovou rychlostí, že se z montážních dílen stal sklad

[Cannonball]

Už jsi viděl takhle se škrábat na jazyku?

[simple_rgb]

víš, že je to spekulativní
pokud od roku 1995 do roku 2018 sestavit 1 modul, pak se pro tento modul z montážní dílny stane v podstatě sklad
но
Z hlediska funkčnosti se samozřejmě ještě nejedná o sklad
obecně je smutné, že se ještě nedostal na oběžnou dráhu

[Cannonball]

Tento čas si nevyžádala montáž, ale vývoj, výroba a montáž FGB-2, vývoj MLM, zdokonalování trupu a systémů FGB-2 podle projektu MLM, dovybavení MLM ve společnosti RSC Energia s testováním a identifikací problémů s čistotou palivového systému, čištění a výměna palivového systému ve výrobním závodě, čištění palivových nádrží a výměna prvků s odcházejícími garantovanými termíny. Nyní se pracuje na modernizaci modulu v rámci projektu MLM-U.

[Loess]

A přesto nerozumím... Letíme do vesmíru od roku 61 a létáme, a oni letěli přímo na Měsíc, a teď... Raketoplány byly opět "opakovaně použitelné", byly velmi hrdí na ně, ale ukázalo se, že jednorázové lodě jsou levnější a spolehlivější ...

[Klausi]

Program Space Shuttle, stejně jako Energia-Buran, výrazně předběhl svou dobu. Obrazně řečeno, tam, kde levně a vztekle projede kůň a vůz, bude moderní auto drahé a těžko se dře.
Nicméně, jako obvykle, je tu jedno upozornění.
V USA jsou veškerá dokumentace, vývoj a technologie raketoplánu pečlivě uloženy a vyvíjeny. Příkladem toho je X-37.
No, co máme, doufám, že každý ví ...

[Loess]

A dokumentace k „měsíční“ raketě byla pečlivě a spolehlivě ztracena?

[simple_rgb]

Citace: Méně

A dokumentace k „měsíční“ raketě byla pečlivě a spolehlivě ztracena?

stejně jako na "Energy"
rakety byly příliš drahé

[Cannonball]

Máme i dokumentaci. I šedesátá léta leží v archivu.

[Lerych]

Nerozumím tomu, co je MONOPOLY? Číňané létají, Indové, Francouzi, Japonci... Všichni a různí. Vytáhli jsme síť přes Zemi? A, ano, je to Rusko, kdo zklamal americký pilotovaný program. V 90. letech se rozhodli, že Rusové jsou pod jejich patou a pojedou jako ruská trojka. Naše sáně už byly započítány jako jejich vlastní.

[simple_rgb]

Citace: Lerych

Číňané létají, Indové, Francouzi, Japonci.

to jsou náklady a satelity
Astronauti startují pouze v Ruské federaci a Číně.

[JonnyT]

Houston se opět potýká s problémy v podobě mraku astronautských exkrementů v kokpitu a kyslíkových nádrží á la potápěč

[HMR333]

už jsme to slyšeli! a ruske motory budou stale mnohonasobne levnejsi i kdyz si vytvori vlastni a jelikoz jsou chamtive, bude radno kupovat ruske levne a spolehlivy!

[Vadim237]

Existuje mnoho vlastních: RS 25, RS 68, BE 4, Merlin 1D, Raptor, opakovaně použitelné proudové motory.

[vard]

V rukou mají vlajku a na krku buben ... pilotované lety nejsou jako vypouštění auta do vesmíru ... tady je potřeba technický přístup ... tak si myslím , že nám budou sedět na krku pořád ..

[Klausi]

Dovolte mi připomenout, že pilotované lety na znovupoužitelných leteckých těžkých kluzácích prováděli POUZE Američané. A tento úkol je mnohem obtížnější, zejména okamžik deorbitingu a sestupu s lidskou posádkou. Náš Buran letěl v automatickém režimu pouze jednou.

[vard]

Nezpochybňuji ... Ale jak to skončilo ... dva raketoplány se zakryly měděnou nádrží ... Což vlastně vedlo k uzavření programu ... Pilotovaný let se stoprocentní zárukou je ... no samozřejmě...

[Cannonball]

Udělal ale víc, než dokázaly raketoplány – přistál v automatickém režimu. To je „prostor“ v oblasti dálkového ovládání a automatizační techniky. Považte – prototyp „umělé inteligence“.

[Mirny Atom]

Velmi zajímavé prohlášení! Mimochodem, co v té době dělal Roskosmos – rozhazoval Pokroky? A teď říkají! Kosmická kancelář "Rohy a kopyta" - "Antény a držáky" .....

[Dean]

Rusko...vesmír je taky nepořádek...

[Vadim237]

Vypadá to, že je.

[Fil743]

Když všechna sovětská technika odletí a ruská technika nevzlétne, pak mluvte o "prosra ...". A tak vzhledem k absenci faktu akce není ani skladba této akce.

[pivo tyk]

Podle jejich zákonů, pokud produkt splňuje inzerované přednosti z 20 %, pak pokud se zjistí, že je z 79 % nekonzistentní, nemůžete reklamovat! Samozřejmě udělali dobře, že oznámili začátek projektu, ale neznamenali konec. Říkej si co chceš, ale kdo to bude dělat??? Číňané a Indové se rozptýlili a přidali své 2 ku 2, aby získali 4

[Vadim237]

Kosmodrom Vostočnyj se měl jmenovat Zbytečný kosmodrom, letos z něj nic nepoletí.

[sklouzl]

Na letošní rok jsou plánovány další dva starty. Další je šest.

[aristok]

Citace: Vadim237

Kosmodrom Vostočnyj se měl jmenovat Zbytečný kosmodrom, letos z něj nic nepoletí.

co s tím má společného východní kosmodrom?
takový směšný pokus přesunout těžiště diskuze :)
Všichni propagandisté ​​NASA na tomto fóru pouze zdůrazňují zaostalost tohoto byrokratického stroje a odhalují minulé podvody (lunární podvod), podvody (jako nezávislý PR Space X) a hloupé plýtvání („opakovaně použitelné“ „levné a efektivní“ raketoplány)

[aristok]

už 7 let mluví o tom, že se chystají .. "brzy, brzy", za rok nebo dva. zničíme ruský monopol na pilotované starty ...
Například -
Historie „brzdění“ Boeingu Starliner:
V roce 2010 se předpokládalo, že CST-100 by mohl vstoupit do služby v roce 2014.
V srpnu 2011 Boeing oznámil, že CST-100 poprvé poletí do vesmíru v roce 2015, a to jak bez posádky, tak s posádkou. Na rok 2015 byly naplánovány celkem tři lety CST-100 (první bezpilotní let; druhý byl test záchranného systému posádky; třetí bylo pilotované dokování s ISS).
V květnu 2014 byl v lednu 100 oznámen první zkušební start CST-2017 bez posádky. První orbitální let pilotované kosmické lodi se dvěma astronauty byl naplánován na polovinu roku 2017.
V srpnu 2016 začala montáž lodi.
Na konci roku 2016 bylo datum prvního startu CST-100 opět posunuto na prosinec 2018.
....
A tento termín nebude dodržen .. ostudná hlaveň z boeingu v roce 2018 nepoletí.

[aristok]

Zvláště indikativní je v tomto smyslu opupee s CC Orion.
2006. srpna 22 - NASA oznámila, že nová pilotovaná kosmická loď ponese jméno jednoho z nejjasnějších a nejznámějších souhvězdí - Orion.
První start byl proveden (bez posádky) v roce 2014,
Vrátil se jako odbory
jak se má spálit (na rozdíl od lesklých kapslí Gemini a Apollo).
A vše vybledlo..
Start pilotovaného letounu byl odložen až na rok 2023 !!!
(navíc se datum přesouvalo tak často, že na ruské wiki je stále datum 2019 - redakce váhala s opravou a zapomněla na to)

9 (!!!) let znovu uvést na trh kapsli, která se zásadně neliší
z notoricky známého Apolla .. a ještě snadněji zajistit bezpečnost, kvůli absenci naprosto šílené čisté kyslíkové atmosféry.
Zřejmě se ve 14. roce dostal ven nějaký zásek, který dodnes neumí opravit. .).

[Starý 26]

Citace z YELLOWSTONE

od konce příštího roku a ne tak docela zapomněli, že lodě stále potřebují na něčem startovat

A co, ne na čem? jen není třeba mluvit o tom, že také nemají motory pro rakety. Maximum, které mají ročně, je přibližně 20–25 % startů s použitím motorů RD. Všech zbývajících 80 % – samostatně, americké...

Citace: Pronájem

A co, máme se toho děsit? Nechte je létat. Kromě rozvozových vozidel jsou zapotřebí také manažerské zkušenosti. A zkušenost obvykle přichází s nehodami...

Měli jsme z tohoto důvodu mnoho nehod? Nebo ti samí Američané? Znamená to, že mají zkušenosti s řízením stanice vypuštěné před čtvrt stoletím a již přesahující hranice sluneční soustavy, ale ne s řízením lodí na oběžné dráze? Řídilo naše řídící středisko 135 letů raketoplánu? Nevymýšlejte něco, co neexistuje.

Citace: Starover_Z

Vysílá stejně jako další představitel amerického ministerstva zahraničí! A kdo má zájem dostávat mzdu a výplatu a za co?!

pokud se názor představitelky Roskosmosu neshoduje s vaším vysoce učeným názorem, pak to znamená, že dostává plat od ministerstva zahraničí? Nebo možná zná téma lépe než ty??? A mluví o realitě naší dnešní kosmonautiky?

Citace: Oleg147741

Naučte se astronomii! Existují fyzikální zákony, které nedovolují let na Měsíc.

A jaké jsou tyto zákony? Hádám, co teď říkáte o Van Allenových pásech. Zde jsou jen statistiky, které ukazují, že astronauti dostanou během průchodu tímto pásem dávku záření srovnatelnou s několika hodinami pobytu ve vesmíru nebo několika týdny na orbitální stanici na oběžné dráze Země.

Citace: nejednatel

není to tak? A nestojí na třech pilířích? Ale co potom?

Stojí na želvách, drahá, na želvách, ne na velrybách ...

[Servisingener]

Svým způsobem mi připomínají „odborníky na stavitele mostů“ z Ukrajiny, respektive v jejich kompetenci. Ať už výsledek jejich předpovědí

[Servisingener]

Nebavil bych se tolik jako někteří veselí patrioti. Nepodceňujte schopnosti Spojených států a staňte se jako cválající „Sumerové“-pirioti ze sousední země. A pak nám za rok nebo dva začnou prdy praskat a hořet z úspěchů amerického vesmírného programu. Ano, takže rázová vlna několikrát obejde Zemi. Nyní ve Spojených státech již existuje mnoho podmíněně soukromých vesmírných projektů pro nosné rakety, náklad a kosmické lodě s lidskou posádkou. Což jim umožní provádět všechny potřebné úkony. Náš Roskosmos se může pochlubit jen úspěchy ve studiu Tichého oceánu. Hloubka ponoru, počet a cena zařízení.
Zprávy zmiňují naši odpověď, pilotovanou kosmickou loď Federace a raketu Sojuz-5. Pokud nepochybuji o potřebě dlouho trpící nové vesmírné lodi, tak Sojuz-5 je ve vývoji. A hodně velký. Protože Sojuz-5 v různých verzích je plně srovnatelný s raketou Angara. Právě ta, která byla dlouhou dobu mučena a která měla být náhradou za „zoo“ našich nosných raket. A co vidíme nyní? Začali vyrábět další přesně stejnou raketu. k čemu je to potřeba? Nebo to dělají správní kluci, kteří mají konexe tam, kde potřebují a rozhodnou se svůj projekt strčit?. Jak můžeme s tímto přístupem mluvit o efektivitě.

[aristok]

Citace: Servisinzhener

pilotovaná kosmická loď Federace a raketa Sojuz-5. Pokud nepochybuji o potřebě dlouhotrvající nové komiksové lodi

A proč je tato trpělivá federace potřebná?
KK Sojuz se docela vypořádává s úkoly doručování na oběžnou dráhu Země a s trochou vylepšení na oběžnou dráhu Měsíce (pro kterou byl původně vytvořen, protože královně bylo jasné, že astronauti nemají na oběžné dráze Země co dělat)

[Servisingener]

Poskytuje více možností díky větší velikosti.
Posádka je až 6 lidí, ne 3. Velká masa dodaného a sestupného nákladu.

[aristok]

Citace: Servisinzhener

Poskytuje více možností díky větší velikosti.
Posádka je až 6 lidí, ne 3. Velká masa dodaného a sestupného nákladu.

rozesmál mě..
proč provozovat 6 lidí najednou?
a dokonce předpokládejme, že byla taková potřeba -
pak bude spuštění federace podle vás levnější než 2 x odbory?
.....
nemluvě o tom, že nyní jdou spustit pouze 4 lidi ve federaci PTK NP

[sklouzl]

Ano, s největší pravděpodobností levnější, nebo spíše srovnatelné se startem jednoho Sojuzu MS. Raketa je nyní optimalizována pro Sea Launch – její cena by neměla přesáhnout náklady na vypuštění Sojuzu-2.1b. A VA na PTK NP je opakovaně použitelná.

[aristok]

Citace: uklouzl

Ano, s největší pravděpodobností levnější, nebo spíše srovnatelné se startem jednoho Sojuzu MS.

až dojemná naivita :)

Citace: uklouzl

Raketa je nyní optimalizována pro Sea Launch – její cena by neměla přesáhnout náklady na vypuštění Sojuzu-2.1b.

o čem to vůbec mluvíš?
bude federace spuštěna z moře?
jaké halucinogeny to dělají?

Citace: uklouzl

A VA na PTK NP je opakovaně použitelná.

Co je to pojem VA? všude se používá zažitý termín SA.
no, kromě pokusu o použití pro SA v TCS.
ale stejně jako samotný TCS se termín BA ukázal jako neúspěšný a nesmyslný, protože hloupě duplikoval termín SA, který vyhovuje všem.
Takže pokud vás prosím, ne vyezhivatsya a nepleťte lidi.
A samotná myšlenka nazývat CA federace opakovaně použitelnou je hloupý PR trik kvůli módě.
tomu mohou věřit jen naivní prosťáčci.

[Servisingener]

Začal být navržen jako opakovaně použitelný ještě předtím, než se stal módním trendem.

[ŽLUTÝ KÁMEN]

a RN k tomu?
jeho servisní modul není opakovaně použitelný, ale sestupové vozidlo je také znovu použitelné na kosmické lodi Sojuz, navíc má Sojuz bránu pro výstupy do vesmíru nebo dokování se selháním orbitální stanice.

[Servisingener]

RN se měla stát Angara. Možná dříve uzavřený Rus-M. Sestupové vozidlo Sojuz může být teoreticky znovu použitelné, ale pokud vím, pro každý start se vyrábí nové. Myslím, že s vytvořením stejné brány pro novou loď nebudou žádné problémy.

[ŽLUTÝ KÁMEN]

z hlediska všestrannosti
z nového je pouze tepelná ochrana

[sklouzl]

SA KK "Sojuz" není opakovaně použitelný. Část SU je znovu použita. Dříve byla na Shuttle přivezena dokovací stanice, která byla také znovu použita.

[ŽLUTÝ KÁMEN]

Citace: uklouzl

SA KK "Sojuz" není opakovaně použitelný. Část SU je znovu použita. Dříve byla na Shuttle přivezena dokovací stanice, která byla také znovu použita.

protože to nehoří s SA?
stálo to za to řídit celý raketoplán kvůli dokovacímu portu?

[Klausi]

Taková úvaha připomíná anekdotu z arménského rozhlasu: "Může Záporožec vyvinout rychlost 100 km/h? - Možná, když bude spuštěn z hory Ararat!..." Stejně tak může létat Sojuz s posádkou na měsíc? - Možná, pokud jsou kosmonauti připraveni strávit 3-4 dny tam a stejnou částku zpět v pohodlných podmínkách Unie.
Říká se však, že do Záporoží se vejde 10 lidí a on stále jezdí ve stejnou dobu ...

[Klausi]

A pokud si chtějí udělat základnu v polárních oblastech, pak bude cesta ještě delší, kvůli manévru na oběžné dráze

[Servisingener]

Mimochodem, pokud jsem pochopil, průlet kolem Měsíce je možný i nyní. Stejné prostředky jako v programu Zond (raketa Proton a kosmická loď Sojuz).

[ŽLUTÝ KÁMEN]

pomocí stejných prostředků tam bylo možné přistát a byly potřeba pouze dva protony

[aristok]

Citace: Klaus

Možná, pokud jsou kosmonauti připraveni strávit 3-4 dny tam a stejnou částku zpět v pohodlných podmínkách Unie.

co jsi?
Víte, že podmínky v Unii nejsou o nic méně pohodlné než v mizerné opičí federaci?
a určitě zásadně pohodlnější než notoricky známé Apollo, jak kvůli většímu prostoru, tak kvůli záchodu?
hned je jasné, že k vesmírné tematice máte strašně daleko...
i kdyby z nějakého důvodu (a zatím žádné nejsou) bylo nutné udělat nový CC, pak by bylo správnější to udělat podle koncepce Unie - se samostatným BO.
Ale vzhledem k novým technologiím a materiálům by to bylo jednodušší – vešlo by se to do 5 tun.

[Servisingener]

Zeptám se vás, jak blízko máte k vesmírné tematice?

[sklouzl]

Je daleko. Včera jsem se podíval do Sojuzu SA - 6,5 kubíků prostoru pro tři zdravé muže je strašně málo. Z chatrčí můžete vstávat jen po jednom. BO samozřejmě situaci zpestří - pokud se tam dostanou dva, tak jeden v SA v zásadě není špatný, ale dva v BO budou muset viset bokem.

[ŽLUTÝ KÁMEN]

Citace: uklouzl

ale dva v BO budou muset viset bokem.

Chodí normální lidé na záchod ve dvou?
šílenci to dělali, aniž by vstali v gemini nebo v apollu dva nebo tři za sebou

[aristok]

Citace: uklouzl

Je daleko. Včera jsem se podíval do Sojuzu SA - 6,5 kubíků prostoru pro tři zdravé muže je strašně málo. Z chatrčí můžete vstávat jen po jednom. BO samozřejmě situaci zpestří - pokud se tam dostanou dva, tak jeden v SA v zásadě není špatný, ale dva v BO budou muset viset bokem.

Je hezké vidět, jak ses zbičoval..
Za prvé, 8,5 kubíků (a ne 6,5, jak jsi lhal) objemu Unie CC pro „tři zdravé muže“ je MNOHEM lepší než 9.3 kubíků pfederace pro „6 zdravých mužů“ ..
A 1 záchod pro tři je mnohem lepší než 1 záchod pro šest.
....
Pište více!!!
Čím více píšete, tím jasněji čtenáři vidí intelektuální impotenci propagátorů byrokratických opilých monster - dokonce i nás, dokonce i Roskosmos.

[Servisingener]

Ať je to jak chce, v současnosti mají všechny projekty nadějných kosmických lodí přibližně stejné vlastnosti jak z hlediska velikosti posádky, tak objemu.

[aristok]

Citace: Servisinzhener

Ať je to jak chce, v současnosti mají všechny projekty nadějných kosmických lodí přibližně stejné vlastnosti jak z hlediska velikosti posádky, tak objemu.

Vysvětlete, co máte na mysli tímto slovním spojením?
fakt, že se všichni zbláznili a opustili léty prověřený koncept KK Sojuz?
nebo naopak, božský vhled sestoupil na všechny současně (toto je jedno z mála vysvětlení pro odmítnutí léty prověřeného konceptu KK Sojuz)?

[Cannonball]

Citace z aristok

Nejprve 8,5 kostek (ne 6,5, jak jsi lhal)

To je objem prázdných "sudů", bez přístrojů a jednotek, bez noclehů, bez padáků, bez vnitřních rezerv. A s nimi je velmi blízko.

[Servisingener]

Zhruba řečeno to vychází místy + - jako u osobního auta. Není super prostorný a má některé souběžné funkce, ale není to ani noční můra.

[ŽLUTÝ KÁMEN]

rádio neví, že Sojuz byl vyroben pro lety na Měsíc a komfort je tam mnohem lepší než Apollo

[Cannonball]

Vaše žertování není na místě. V šedesátých letech se v SSSR skutečně chystali startovat na Měsíc na kosmických lodích podobných sosa. V bezpilotní verzi létali jako „Sondy“. Od „Odborů“ se lišili nepřítomností! oddíl pro domácnost.

[sklouzl]

Citace z aristok

Citace: uklouzl

Ano, s největší pravděpodobností levnější, nebo spíše srovnatelné se startem jednoho Sojuzu MS.

až dojemná naivita :)

To není naivita, tak je to myšleno.

Citace z aristok

Citace: uklouzl

Raketa je nyní optimalizována pro Sea Launch – její cena by neměla přesáhnout náklady na vypuštění Sojuzu-2.1b.

o čem to vůbec mluvíš?
bude federace spuštěna z moře?
jaké halucinogeny to dělají?

O raketě Sojuz-5. Který bude také spuštěn z Sea Launch. Další „Sojuz-5“ se neplánuje a neplánuje. Od vedení průmyslu je příkaz předložit RKK návrhy na optimalizaci nákladů na raketu, jsou předloženy, na jejich základě budou provedeny změny v EP pro raketu.

Citace z aristok

Citace: uklouzl

A VA na PTK NP je opakovaně použitelná.

Co je to pojem VA? všude se používá zažitý termín SA.
no, kromě pokusu o použití pro SA v TCS.
ale stejně jako samotný TCS se termín BA ukázal jako neúspěšný a nesmyslný, protože hloupě duplikoval termín SA, který vyhovuje všem.
Takže pokud vás prosím, ne vyezhivatsya a nepleťte lidi.
A samotná myšlenka nazývat CA federace opakovaně použitelnou je hloupý PR trik kvůli módě.
tomu mohou věřit jen naivní prosťáčci.

VA je návratové vozidlo, které je zcela autonomní, pokud jde o řídicí systém a chladicí kapalinu ze servisního modulu. Je opakovaně použitelný - až 10 letů. Právě to jej odlišuje od jednorázového SA - sestupového prostředku kosmické lodi Sojuz, ve kterém je část systémů umístěna v PAO - přístrojově-agregátovém prostoru.

[aristok]

Citace: uklouzl

O raketě Sojuz-5. Který bude také spuštěn z Sea Launch.

Ptám se znovu, protože poprvé nerozumíte - co s tím má federace společného?

[sklouzl]

Odpovídám ještě jednou a jeden typ nosiče Sojuz-5 bude vypuštěn z Baitereku a možná z Vostočného a Sea Launch. Od "Baiterek" s "Federation" ve třech zkušebních letech této lodi. Ve všech třech případech bude použito stejné VA.

[aristok]

Citace: uklouzl

Odpovídám ještě jednou a jeden typ nosiče Sojuz-5 bude vypuštěn z Baitereku a možná z Vostočného a Sea Launch. Od "Baiterek" s "Federation" ve třech zkušebních letech této lodi. Ve všech třech případech bude použito stejné VA.

Co jsou boční skoky? Nebudete moci hloupě mluvit o svých jambách..
Potřetí se ptám - jaká je souvislost mezi vaší tezí "federace bude levnější než Sojuz" a zmínkou "Saa Launch" jako argument ve prospěch tohoto ...

[sklouzl]

Nejste čtenář? oba budou mít jednu raketu. Pokud to stále nechápete, pak to není moje chyba.)))

[sklouzl]

A chápu - neznáte cenovky. Náklady na nosnou raketu Sojuz-5 z Sea Launch se pro mezinárodního zákazníka plánují pod 50 milionů dolarů. Proč taková cena - dole pod tématem je odkaz. Náklady na start Sojuz-FG nyní a v budoucnu Sojuz-2.1a s lodí Sojuz-MS z Bajkonuru budou někde stejné, tzn. asi 50-60 milionů v dolarech. Náklady na vypuštění Federace na raketě Sojuz-5 z Baiterek SC na Bajkonuru v rámci LKI budou vyšší než tyto náklady, protože vývoj je zahrnut v nákladech na start, ale nakonec v sériových startech je srovnatelné nebo dokonce levnější, když raketa a loď získají statistiky startu.

[aristok]

Citace: uklouzl

A chápu - neznáte cenovky. Náklady na nosnou raketu Sojuz-5 z Sea Launch jsou plánovány pod 50 milionů dolarů pro mezinárodního zákazníka

Jste velmi arogantní nebo velmi retardovaní?
počtvrté se ptám - jaká je souvislost mezi vaší tezí "federace bude levnější než Sojuz" a zmínkou "Sea Launch" jako argument ve prospěch tohoto ...

[sklouzl]

Nemůžu za to, že jsem se k vám nedostal, opakuji - náklady na dopravce. Vy nejste Rus? Nerozumím? Raketa "Sojuz-5" Sea Launch a Baiterek budou stejné. Samozřejmě s přihlédnutím k drobným specifikům SC.

[aristok]

Citace: uklouzl

Nemůžu za to, že jsem se k vám nedostal, opakuji - náklady na dopravce. Vy nejste Rus? Nerozumím? Raketa "Sojuz-5" Sea Launch a Baiterek budou stejné. Samozřejmě s přihlédnutím k drobným specifikům SC.

Popáté se ptám – jaká je souvislost mezi vaší tezí „federace bude levnější než Sojuz“ a zmínkou o „Saa Launch“ jako argumentu ve prospěch?
Moje teze zněla - náklady na spuštění 6 lidí (pokud se najednou stane taková zvláštní potřeba) 2 odbory budou levnější než spuštění jedné pfederace.
Vaše námitka zněla: ne, bude to pro federaci levnější, protože c5 bude vypuštěna z moře.
Je pro vás snazší a správnější přiznat, že jste to vyhrkl bez přemýšlení, než odpočívat a nosit nelogické nesouvislé nesmysly.

[Cannonball]

Neexistuje žádný takový kosmodrom "Baiterek", existuje "Bajkonur".

[sklouzl]

jo? ))) "Baiterek" je název projektu přepracování Zenit SC s vypuštěním Sojuzu-5 z něj Kazachy. Objevuje se tedy ve všech dokumentech s nimi podepsaných. Na konci roku by měly být vyčleněny peníze na výstavbu, až bude ES pro KRK pro RKK připraven.

[Cannonball]

Nespletete si program s kosmodromem. Toto je první. A za druhé, pro "Baiterek" bude použita nosná raketa varianty "Sunkar".

[Cannonball]

Poznámka o ničem. Mínus.

[ŽLUTÝ KÁMEN]

kvůli názvu a není v něm nic o americkém lunárním programu
možná za jeden a půl vlastně

[Cannonball]

Citace: uklouzl

Který bude také spuštěn z Sea Launch. Další „Sojuz-5“ se neplánuje a neplánuje.

O čem to mluvíš? Pro vaši informaci, start Sojuzu-5 je plánován z Bajkonuru az Vostočného a Sea Launch je zvažován jako jedna z možných variant.

[sklouzl]

Samozřejmě, https://ria.ru/science/20180508/1520108559.html

Citace: „... Poté podniky raketového a kosmického průmyslu oznámily, že jménem Roskosmos sníží náklady na výrobu nosné rakety a společně se skupinou S7 začínají vyvíjet komerčně atraktivní verze rakety, která by mohla obdržet znovupoužitelné technologie."

[Cannonball]

Bla bla bla. Už jsem to někde slyšel. "Angara", ay!

[sklouzl]

Citace z aristok

Citace: uklouzl

Je daleko. Včera jsem se podíval do Sojuzu SA - 6,5 kubíků prostoru pro tři zdravé muže je strašně málo. Z chatrčí můžete vstávat jen po jednom. BO samozřejmě situaci zpestří - pokud se tam dostanou dva, tak jeden v SA v zásadě není špatný, ale dva v BO budou muset viset bokem.

Je hezké vidět, jak ses zbičoval..

Ano? ))))

Citace z aristok

Za prvé, 8,5 kubíků (a ne 6,5, jak jsi lhal) objemu Unie CC pro „tři zdravé muže“ je MNOHEM lepší než 9.3 kubíků pfederace pro „6 zdravých mužů“ ..

Ty nečteš, co píšu? Obytný objem "Unie" je 6,5 metrů krychlových. Podle přetlakového sboru má Unie 10,5 kubíků. Rozdíl je ve výbavě, interiéru a nákladu. Ve VA "Federation" - více a 4 lidé posádky.

Citace z aristok

A 1 záchod pro tři je mnohem lepší než 1 záchod pro šest.

záchod je stejný, místo pro koupelnu je tam

Citace z aristok

....
Pište více!!!
Čím více píšete, tím jasněji čtenáři vidí intelektuální impotenci propagátorů byrokratických opilých monster - dokonce i nás, dokonce i Roskosmos.

máš hlavu v pořádku? "Sojuz MS" a "Federation" jsou dodávány pro různé programy.

[aristok]

Citace: uklouzl

Ve VA "Federation" - více

Další skok od propagandisty byrokratů :)
Musí se psát čísla, a ne bezmocné hloupé „více“.
Bez ohledu na to, jak počítáte objem QC (i minulé, dokonce budoucí, dokonce čisté, dokonce i v hermetickém objemu) v Sojuzu QC, je největší na osobu.
....
Pište více!!!
Čím více píšete, tím zřetelněji čtenáři vidí intelektuální impotenci propagátorů byrokratických opilých monster - dokonce i nás, dokonce i Roskosmos.

[aristok]

Citace: uklouzl

máš hlavu v pořádku? "Sojuz MS" a "Federation" jsou dodávány pro různé programy.

No ano - KK Sojuz pro lety do vesmíru (alespoň na oběžnou dráhu Země, alespoň na oběžnou dráhu Měsíce), projekt pfederace - na řezání a krádeže.