Střely X-22 se vrátí do služby

99
Ministerstvo obrany se rozhodlo vrátit do služby letectví Kh-22 řízené střely středního doletu zprávy.





Po mnoho let zůstaly hlavní ráží bombardérů Tu-22M3, ale na počátku 2000 byly staženy z provozu. Jejich modernizace nebyla zajištěna.

Nyní bylo rozhodnuto modernizovat zbývající Kh-22 ve skladu a vrátit je zpět do provozu.

Podle ministerstva obrany bude modernizováno celkem 32 jednotek. Práce budou probíhat po dobu tří let. Celkové náklady budou asi 300 milionů rublů.

„Výrobu X-22 provedla konstrukční kancelář Raduga (dnes je součástí Tactical Missiles Corporation). Celkem bylo vyrobeno asi 3 tisíce různých modifikací takových produktů. Vybavení munice závisí na úkolech, které mají být řešeny: může nést konvenční vysoce výbušně-kumulativní nebo termonukleární náboj, “uvádí článek.

Upravená munice svými vlastnostmi výrazně předčí raketu, na jejímž základě byla vytvořena. Na modernizovaném X-22 je instalován výkonnější motor, současně je zmenšena hlavice a zvětšen objem palivových nádrží. To je téměř dvojnásobek - až 1 XNUMX km - umožňuje rozšířit rozsah jejich použití,
řekl vojenský expert Alexej Leonkov.

Kromě toho je podle něj „raketa vybavena novým protihlukovým radarově-inerciálním naváděcím systémem s rádiovou korekcí povelů a odkazem na terén a místo autopilota je instalován automatický řídicí systém“. Modernizovaná verze je vytvořena pro operace v podmínkách nejsilnější opozice ze strany systému protiraketové obrany nepřítele.

Za prvé, X-22 je navržen tak, aby ničil nepřátelské lodě, radarové stanice a dobře opevněná strategická zařízení.
  • commons.wikimedia.org
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

99 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    15. května 2018 11:28
    Přečetl jsem si tedy všechna fakta o modernizaci rakety a pochopil jsem jen jednu věc: výstupem by byla zcela nová zbraň ... hi
    PS Ale pro protivníka je to jen modernizace stovky zbraní... smavý
    1. +1
      15. května 2018 11:32
      Pro protivníka bude hlavní uplatnění v nových podmínkách stačit.
    2. +7
      15. května 2018 11:33
      a dobří učitelé na nás narazili - naučili se šroubovat vatu do uší! takhle je to u nich nutné - staré rakety a staré systémy protivzdušné obrany (se zcela novými termokamerami z nějakého důvodu naprosto náhodně připevněnými na boku)!
    3. +4
      15. května 2018 11:51
      Ale množství je matoucí. Jen 32!? Možná, že článek není na výši a raketa půjde do série později
      1. +2
        15. května 2018 13:43
        Těchto 32 raket během cvičení bude spotřebováno za rok.
        1. +1
          15. května 2018 14:31
          To je pro nemodernizované Tu-22M3.
          Tu-22M3M již poletí s Kh-32.
    4. +3
      15. května 2018 11:55
      Citace z weksha50
      Přečetl jsem si tedy všechna fakta o modernizaci rakety a pochopil jsem jen jednu věc: výstupem by byla zcela nová zbraň ... hi
      Georgi, ahoj! Příliš se neusmívejte, Abram přijde a na prstech dokáže, že všechny tyhle kecy jsou na hovno! mrkat
      1. +1
        15. května 2018 13:38
        Citace: sabakina
        Příliš se neusmívejte, Abram přijde a na prstech dokáže, že všechny tyhle kecy jsou na hovno!


        Ahoj Vyacheslave!
        Ať lépe dokáže, že jejich Fu-35 nebát se naše S-300, náhle dodané do Sýrie... hi
    5. +3
      15. května 2018 11:57
      Jistě není nic jasné, ale co X-32? Pokud ano, proč je vracet do provozu?
      1. +3
        15. května 2018 12:57
        Citace z alexmach
        Jistě není nic jasné, ale co X-32? Pokud ano, proč je vracet do provozu?

        No, čemu nerozumíš! Výroba X-32 je jedna cena .... "přeměna" X-22 na X-32 je druhá .... doufám, že to bude méně (levnější) ... ano
        1. +2
          15. května 2018 15:00
          Tady je naděje dobrá. No, předpokládejme, že je to nutné, protože to dělají.
        2. 0
          15. května 2018 22:52
          Bylo oznámeno asi 10 lyamů za kus ... 300 milionů za 32 kusů (toto je jen remake) .... Může to být jednodušší a levnější udělat od nuly?
      2. +4
        15. května 2018 13:28
        Zřejmě je situace pro Rusko mimo kategorii - je lepší vyhrabat ze zahrady pušku Mosin a plechovku nábojnic, než doufat, že přinesou kulomet .... Je kolem nás příliš mnoho hysterie. ...
        1. +2
          15. května 2018 15:31
          Andrey, ahoj hi Nyní je snazší najít Kalash než Mosinka.
          1. +1
            15. května 2018 16:27
            Dobrý den, Sergeji.
            Já vím, i když někdy opravdu chci Mosinku najít ....
            1. +1
              15. května 2018 19:47
              za co? Lovec? Nebo se věnujete zbraním?
              1. +1
                16. května 2018 13:12
                Spíše to druhé, stojí za to lovit, když nic není. A s tím nejsou žádné problémy. Mlátit zvíře jen tak? Není to pro mě potěšení. Ale rád střílím.Mosinka je určitě věc, ale tohle je hračka spíše do končin Sibiře a Uralu....Ale věc....
    6. +1
      15. května 2018 11:59
      ne úplně nové. jde jen o to, že bude mít delší dosah a konečně se přestane řídit tím nejjednodušším rušením.
      množství je opravdu malé. ale jedna salva ze všech 32 kusů může dobře prorazit protivzdušnou obranu AUG.
      i když za SSSR se počítalo (přesto, že systémy protivzdušné obrany na AUG a exportních lodích byly staré, které jsou několikanásobně horší než to, co je nyní na matracích EM), že je potřeba salva stovky protilodních střel .
      protože kromě systému protivzdušné obrany má AUG také stíhačky.
    7. +2
      15. května 2018 12:33
      Citace z weksha50
      Přečetl jsem si tedy všechna fakta o modernizaci rakety a pochopil jsem jen jednu věc: výstupem by byla zcela nová zbraň ...

      Vzhledem k tomu, že rozměry Kh-22 jsou stejné jako u Kh-32, myslím, že tyto střely budou při modernizaci dotaženy až na úroveň Kh-32.
      Upravená munice svými vlastnostmi výrazně předčí raketu, na jejímž základě byla vytvořena. Na modernizovaném X-22 je instalován výkonnější motor, současně se snižuje hlavice a zvětšuje se objem palivových nádrží. To je téměř dvojnásobek - až 1 XNUMX km - umožňuje rozšířit rozsah jejich použití,

      To je to, co odlišuje X-32 od X-22
      1. +3
        15. května 2018 12:59
        Citace: NEXUS
        To je to, co odlišuje X-32 od X-22

        To je jisté ! Správně, slovo od slova... mrkat
  2. +10
    15. května 2018 11:34
    super, jak se to přichytí k terénu uprostřed oceánu? Mohu dát mistrovskou třídu na zavěšení tohoto produktu na TU-95 k-22
    1. 0
      15. května 2018 11:47
      Citace: román66
      jak to bude spojeno s reliéfem uprostřed oceánu?

      článek říká – „letadla podařilo se rakety středního doletu“, tak to ovládá operátor, otázka zní – z letadla nebo vsedě na raketě? wassat
      1. +1
        15. května 2018 11:53
        operátor a na TU-95 druhý navigátor ukáže cíl a zdá se, že zvýrazní, a pak "sebe, sebe!"
      2. +4
        15. května 2018 11:57
        Citace: Tiksi-3
        otázka - z letadla nebo vsedě na raketě? wassat
        Co jsi? Stále jste nečetli nebo neviděli Dobrodružství barona Munchausena? jištění
      3. +2
        16. května 2018 16:44
        Jestli vystřelí na AUG, tak mě posaďte do rakety, celý život jsem snil o tom, že utopím letadlovou loď Amer rozzlobený
    2. MPN
      +5
      15. května 2018 11:52
      hi Ahoj románe! Tam
      X-22 je určen k ničení nepřátelských lodí, radarových stanic a dobře opevněná strategická zařízení.
      Proto je potřeba být svázán s reliéfem ..., myslím, že to není stejná úprava, bude to jako s indexem "K" RCC, s indexem "X" PRL, s indexem např. "C" podle NC .. no, něco takového si myslím...
      1. +2
        15. května 2018 11:55
        Pavel. druh, tak bývaly s písmeny, jen jsou tam tři písmena: pmg tam a nějak jinak
        1. +1
          15. května 2018 14:43
          Citace: román66
          Pavel. druh, tak bývaly s písmeny, jen jsou tam tři písmena: pmg tam a nějak jinak

          PSI
          1. +1
            15. května 2018 15:29
            ano, něco takového. se lišily velikostí radaru, jeden měl celou tlamu radiotransparentní a druhý měl okénko
            1. +1
              15. května 2018 19:58
              Romové, zdraví hi A u nás na PPPR, nepřipravovali jste rakety hodinu? Neviděl jsem je moc blízko, ale ty jsi je viděl velmi blízko. Proto je položena otázka. nápoje
              1. +1
                15. května 2018 22:15
                Sergei, ahoj, kamaráde! hi nápoje kde jsi byl? raketa se připravuje v jaderné ponorce a my, zbrojaři, ji věšíme jen do letadla
                1. +1
                  16. května 2018 02:22
                  Ano, byl jsem zde, kam mám jít. PPPR - místo předběžné přípravy raket - jeden z předmětů ochrany letiště. Ale nepřipravují zbrojaři rakety? Myslím normální? Ty, které byly chráněny před speciální hlavicí "Capercaillie". Měli jsme to. nápoje
                  1. +1
                    16. května 2018 07:29
                    ji, raketu připravují speciálně vyškolení lidé a my od nich přijímáme, dbáme na to, aby byl nalit alkohol
                    1. +2
                      16. května 2018 07:49
                      a přijímáme je, dbáme na to, aby byl alkohol naplněn

                      Co bych žil. pláč
                      1. +2
                        16. května 2018 09:43
                        je bez chuti a k ​​ničemu. protože inhiboval. se stalo. samozřejmě v palivech a mazivech dostávali líh v litrech místo kilogramů, za to ho lili čistý. a dali s sebou prášek inhibitoru s příkazem "všemi prostředky míchejte!" ale opravdovým štěstím je stanice reb "azalea" - 90 litrů čistého, chutného meče!
                    2. +1
                      16. května 2018 15:16
                      S takovou službou by to mělo trvat zhruba tři roky. Zdraví nestačí provádět údržbu. mrkat nápoje
                      1. +1
                        16. května 2018 15:45
                        chladný. Tehdy jsem skoro nepil. jak šla měna
                    3. +1
                      16. května 2018 19:15
                      jak šla měna

                      Vím, že v trávě najdeš licencovaný šroubovák - 3 litry alkoholu, zákonné věno.
      2. +2
        15. května 2018 12:06
        Nemyslím si to - v Unii byly smontovány stovky X-22 v několika modifikacích, což bylo normální a správné. Ale na 32 kusů jsou různé úpravy moc. spíše být univerzální
  3. +2
    15. května 2018 11:34
    Proč to opakovat, když je X-32 již k dispozici. Utratit více než devět milionů rublů za modernizaci jednoho CD je ... něco .... wassat
    1. +2
      15. května 2018 11:41
      Nejdřív jsem si to myslel taky. A pak začalo být zajímavé, kolik stojí x-32.. Snad dojde ke slušné úsporě.
      1. +2
        15. května 2018 11:54
        Faktem je, že X-32 je stejný KR X-22, ve stejné karoserii, ale s jiným motorem, se sníženým pohonným ústrojím, se zvýšeným doletem a novou elektronikou. A designér je stejný.
        1. 0
          15. května 2018 12:00
          X-32 má také vyšší rychlost.
      2. +2
        15. května 2018 13:08
        Citace z mínusu
        A pak začalo být zajímavé, kolik stojí x-32.. Snad dojde ke slušné úsporě.

        To je to, na co se vyplatí „vykašlat“! Kolik stojí vyrobit X-32 od začátku? A kolik stojí „proměna“ X-22 na X-32? Vzhledem k počtu X-22 ve skladu (stovky? Tisíce? Už si nepamatuji ... oklamat ), tedy předpoklad, že ušetříme..!
        1. +1
          15. května 2018 14:04
          Citace: Nikolajevič I
          Pokud vezmeme v úvahu počet X-22 ve skladu (stovky? tisíce? už si nepamatuji ... blázen), tak je předpoklad, že ušetříme..!

          No, něco takového:
          Nyní bylo rozhodnuto modernizovat zbývající Kh-22 ve skladu a vrátit je zpět do provozu.
          Podle ministerstva obrany celkem bude modernizováno 32 jednotek. Práce budou probíhat po dobu tří let. Celkové náklady budou asi 300 milionů rublů.
          1. +1
            15. května 2018 20:10
            Ahoj Sašo. hi Nikolaich je raketový muž, ví toho asi víc. A pak, možná je zveřejněna infa pro jiného a číslo není stejné? mrkat
            1. +1
              15. května 2018 20:12
              Citace: Svarog51
              možná je zveřejněna infa pro jinou a číslo není stejné?

              Dobrý den, Sergeji. hi Takže víte. ano
              1. +2
                15. května 2018 20:55
                Takže víte.

                Mohou mě dokonce přitahovat k hádání, a pokud to budu vědět, nebudu moci ani jít na internet. dobrý nápoje
        2. +1
          15. května 2018 20:07
          tedy předpoklad, že ušetříme..!

          Nikolaich, a úspory mohou být uvedeny do práce, dobře, takže "Pro odpočinek našich nepřátel." nápoje
  4. +6
    15. května 2018 11:40
    Podle ministerstva obrany bude modernizováno celkem 32 jednotek. Práce budou probíhat po dobu tří let.
    Chladný! až 32!!!!A za jak krátkou dobu! bezprecedentní úspěch ve vědě a technice. Už to není ani vtipné. Brzy upgradujeme T-26 a IL-2.
    1. +3
      15. května 2018 11:47
      Nenechte se odradit množstvím a časem. Ve skutečnosti se jedná o levnější náhradu za novější rakety. Zatím není kam spěchat, munice je, ale myslím, že v Sýrii bylo letectví trochu předražené a doplnění hlavního výrobního plánu neuškodí.
    2. +2
      15. května 2018 11:49
      Citace z astronom1973n
      Chladný! až 32!!!!A za jak krátkou dobu

      to jsou 2 střely za 16 těl - 16 EM nebo letadlových lodí lze zničit .... pro Dálný východ - to je síla ...
      1. +2
        15. května 2018 16:05
        Citace: Tiksi-3
        to jsou 2 střely za 16 těl - 16 EM nebo letadlových lodí lze zničit .... pro Dálný východ - to je síla

        Snění! Ne Někde ve "schránce" se mi povaluje "certifikát" ..: Sovětská "norma" -.9 (!) X-22 na letadlovou loď pro zaručené (!) zničení ... am
        PS Je myšlena "běžná" hlavice...
    3. +1
      15. května 2018 20:16
      Zdravím "Stargazer" hi Doufám, že jsi neurazil?
      Brzy upgradujeme T-26 a IL-2.

      To nebude fungovat, tyto kopie, které přežily, jsou dražší než rakety. dobrý nápoje
  5. +1
    15. května 2018 11:44
    A nechce se KSR5 náhodou "modernizovat"? U Tu22M3 je naprostý problém s ASP vidět...
    1. 0
      15. května 2018 12:01
      ne, X-32 se už vyrábí, X-22 měla vlastně jen jedno velké mínus - tohle je její GOS. která byla vedena při jakémkoliv rušení.
      tady je GOS jiný. takže X-22 je docela vážná zbraň.
      1. +2
        15. května 2018 20:19
        Co tedy zbylo z X-22? Pokud bude vše vyměněno - no, bude alespoň X-22M?
  6. +2
    15. května 2018 11:58
    Na modernizovaném X-22 je instalován výkonnější motor, současně je zmenšena hlavice a zvětšen objem palivových nádrží.

    A pokud je hlavice zcela odstraněna, uletí 1500 km!...Neexistují žádná slova...!
    1. +1
      15. května 2018 20:21
      Kinetická energie udělá svou práci, když zasáhne konkrétní objekt.
      1. +2
        15. května 2018 22:03
        To je důležité při zasahování malých cílů při použití vysoce přesného naváděcího systému. K zasažení lodi s výtlakem řekněme 2000 tun je potřeba něco víc než průchozí otvor a menší požár, zvláště pokud trajektorie neprochází kritickými součástmi a sestavami. K tomu, aby došlo k co největšímu poškození lodi, se používá příslušná nášlapná mina. Explodující uvnitř lodi, vzhledem k omezenému objemu, způsobuje největší škody. Sestřelit i torpédoborec (nemluvě o letadlové lodi) ocelovými polotovary je beznadějná záležitost, nákladná jak časově, tak počtem těchto stejných polotovarů. Pokud použijete malou minu, budete potřebovat méně zásahů a čím větší mina, tím méně zásahů potřebujete k deaktivaci lodi. V článku se píše, že se hlavice zmenší.Takže se ukazuje, že pokud se rozhodli lovit čluny s těmito střelami, tak ano, potřebujete malou nášlapnou minu a někdy postačí obyčejná kinetika. Není ale „plácačka na mouchy“ příliš drahá, vezmeme-li v úvahu všechny náklady na zásah do člunu?! A nikde v článku není ani náznak toho, že by se raketa po modernizaci stala vysoce přesnou! Více to zatím vypadá na škrtání peněz na modernizaci!
        1. +2
          16. května 2018 02:39
          No, teoreticky je všechno tak, ale ve skutečnosti - tady ve mně "hlodají neurčité pochybnosti" (c) Vzpomeňte si na "Sheffield" a "Exocet", který nevybuchl. Pak torpédoborce utopte. A X-22 bude rozměrově větší. V souladu s tím budou důsledky pro loď kritičtější, když zasáhne. Navíc ta fráze
          Kromě toho je podle něj „raketa vybavena novým protihlukovým radarově-inerciálním naváděcím systémem s rádiovou korekcí povelů a odkazem na terén a místo autopilota je instalován automatický řídicí systém“.
          stále naznačuje, že přesnost by se měla zlepšit.
          Z Y. A co "říční tanker"? Obrněný člun?
          1. +1
            19. května 2018 14:08
            A co "říční tanker"? Obrněný člun?

            ??? Proč Charon potřebuje obrněný člun? Chce si někdo za běhu vznést nárok? odvolání Myslím, že Hádes bude mít námitky! lol
            No, teoreticky je všechno tak, ale ve skutečnosti - tady ve mně "hlodají neurčité pochybnosti" (c) Vzpomeňte si na "Sheffield" a "Exocet", který nevybuchl. Pak torpédoborce utopte. A X-22 bude rozměrově větší. V důsledku toho budou důsledky pro loď při zasažení kritičtější.

            Zde je důležitý faktor místa dopadu a organizace protihavarijních opatření. Nemá cenu doufat, že se nějaká velká blanka dostane tam, kam je potřeba a posádka nebude schopna lokalizovat následky této porážky! Chyba o několik metrů a následky zásahu mohou být zanedbatelné a loď, i když je poškozena, může zůstat jako bojová jednotka. Střela X-22 je jistě velká, ale není to monolit, chtějí zmenšit hlavice a většinu jejího objemu zaberou tanky, jejich stěny svou setrvačností nezpůsobí vážné škody, větší palba ze zbytků paliva než samotné tanky.
            ... ta přesnost by se měla zlepšit.

            Bez zvýšení přesnosti nemá snižování hlavic smysl. Tak uvidíme!
            1. +2
              20. května 2018 05:45
              Proč Charon potřebuje obrněný člun? Chce si někdo za běhu vznést nárok?

              No, jak? Porazte ty, kteří již byli vysvobozeni, a chtějí se vrátit zpět. jištění
              Zde je důležitý faktor místa dopadu a organizace mimořádných opatření.

              Tady souhlasím, nemůžete se hádat. Ale přeci jen, moderní lodě nejsou v žádném případě pásovci. Šance, že se utopíte, je mnohem vyšší, a to i se sníženým nabitím.
              Bez zvýšení přesnosti nemá snižování hlavic smysl.

              Zdá se tedy, že „mozky“ jdou modernizovat? Nebo jsem něco špatně pochopil?
              Tak uvidíme!

              Přikláním se ke stejnému závěru. dobrý
              1. +1
                20. května 2018 22:22
                No, jak? Porazte ty, kteří již byli vysvobozeni, a chtějí se vrátit zpět.

                Jde mi o to, předat je Cerberovi, a pak jsou to jeho problémy! Hercules už není přitahován k zážitkům, takže ho teď nerozptyluje. Pokud ho nebudete dráždit, pak je dokonce miláček! smavý
                Zdá se tedy, že „mozky“ jdou modernizovat? Nebo jsem něco špatně pochopil?

                Takže jsem opravdu nepochopil specifika „mozků“. Pro zvýšení přesnosti je nutné zlepšit naváděcí a orientační systémy střely, aby byla střela nasměrována nejen na loď, ale i na její zranitelné části tváří v tvář nepřátelské PVO, protiraketové obraně a elektronickému boji. Použití orientačních systémů jako GPS nebo GLONAS, jak to dělají potenciální protivníci, je možné pouze proti jakýmsi somálským pirátům nebo kamenovaným teroristům, kteří nemají schopnost rušit signály. Proti technologicky vyspělým protivníkům jsou takové orientační metody neúčinné a sníží přesnost na nulu. Pokud se tyto problémy nevyřeší, raketa zeslábne. Nemyslím si, že nám bude řečeno o skutečných vylepšeních, můžeme jen doufat, že zdravý rozum zvítězí nad smyslem pro zisk! hi
                1. +2
                  21. května 2018 05:52
                  Jde mi o to, předat je Cerberovi, a pak jsou to jeho problémy! Hercules už není přitahován k zážitkům, takže ho teď nerozptyluje. Pokud ho nebudete dráždit, pak je dokonce miláček!

                  Lidé jsou nyní mazaní, ale jak se Cerberus nemůže o nikoho starat? Ano, a Herculesovy činy nedají mnohým spát, ale co když se ukáže, že je překonávají. mrkat mrkat
                  Pro zvýšení přesnosti je nutné zlepšit naváděcí a orientační systémy střely, aby byla střela nasměrována nejen na loď, ale i na její zranitelné části tváří v tvář nepřátelské PVO, protiraketové obraně a elektronickému boji.

                  Takže si myslím, že modernizace vyřeší v první řadě tyto otázky a až potom - velikost nálože a dolet. hi
        2. +2
          16. května 2018 09:09
          Mýlíš se. Kinetická energie i bez výbuchu úplně stačí na to, aby středně výtlakové lodi způsobila minimálně takové škody, že na splnění bojové mise bude možné zapomenout – jen když se neutopit. I konvenční AB s ráží 500-1000 liber způsobily velmi vážné škody na fregatách a torpédoborcích – stačí si přečíst historii konfliktu na Falklandách. O Mosquitoes obecně psali, že kinetická energie stačí k rozbití fregaty. V každém případě je ve dně díra, motory a čerpadla utržené ze základů, rozbité potrubí, rozbité elektrické rozvody a seznam by mohl pokračovat. To je, pokud nedojde k výbuchu. S největší pravděpodobností však hlavice exploduje sama o sobě, a pokud místo 900 kilogramů bude 500–600, bude to pro jakoukoli loď, kromě AB, více než dost. No, nespálené palivo je stejná výbušnina.
          Takže, pokud je možné zmenšením hlavice instalovat stanici elektronického boje, pak PMSM, musí to být provedeno.
          1. +1
            19. května 2018 15:03
            Mýlíš se. Kinetická energie je i bez výbuchu dostačující k tomu, aby středně výtlakové lodi způsobila minimálně takové škody, že na splnění bojové mise bude možné zapomenout – jen když se neutopit.

            Výše jsem psal, na jakých podmínkách to závisí.
            Dokonce i konvenční AB s ráží 500-1000 liber způsobily velmi vážné škody na fregatách a torpédoborcích.

            Chystáte se vypálit rakety X-22 na lodě a také letecké bomby, čímž zvýšíte šanci na zasažení kritických uzlů? Myslím, že to bude příliš drahé potěšení, vezmeme-li v úvahu práci lodí protivzdušné obrany a protiraketové obrany a pravděpodobné nezdary.
            V každém případě je ve dně díra, motory a čerpadla vytrhané ze základů, rozbité potrubí, rozbité elektrické rozvody a seznam by mohl pokračovat.

            Proč musí být otvor pod čarou ponoru? Střela může prorazit otvory nad čarou ponoru a nezasáhnout střed lodi, ale záď nebo příď. Motory utržené ze základů? A proč ne rovnou raketové miny nebo dělostřelecké sklepy, aby mohly hned nakrmit ryby? Kdo zaručí, že je to právě střela, která loď zasáhne, která jí způsobí maximální poškození? Obvykle se k poražení bojové jednotky položí mnohem více vystřílené munice, než je skutečně potřeba k úspěšné porážce. Těchto střel není tolik, abychom o nich při vážném poklesu výkonu hlavic, aniž bychom zvýšili jejich přesnost, mohli mluvit jako o vážném nástroji při provádění rozsáhlých vojenských operací.
            S největší pravděpodobností však hlavice exploduje sama o sobě, a pokud místo 900 kilogramů bude 500–600, bude to pro jakoukoli loď, kromě AB, více než dost.

            O kolik se hlavice po modernizaci zmenší, není uvedeno, není tedy skutečně o čem polemizovat, i když samotný fakt snížení hlavice bez vážného nárůstu bude ukazovat na špatné trendy. hi
  7. +1
    15. května 2018 11:58
    Čili trápení v jednotkách s kapalným palivem bude pokračovat... Žádná slova, jen citoslovce
    1. +1
      15. května 2018 12:08
      A co se o X-32 ví, jde o tuhé palivo?
      1. +2
        15. května 2018 14:45
        Citace z alexmach
        A co se o X-32 ví, jde o tuhé palivo?

        Přesně to samé. Jde jen o to, že automatika je jiná a let po balistické dráze ve střední části.
  8. 0
    15. května 2018 12:15
    něco tu není čisté. nejmocnější vojensko-průmyslový komplex SSSR nemohl dopadnout dobře a pak přišli "efektivní" manažeři a slíbili "2x dál! za pouhých 300 milionů!"
    1. +2
      15. května 2018 20:24
      Jak to, že "není čistý"? Předtím byl dosah menší, ale šířky jsou dvakrát silnější. Nikdo nezrušil zákon zachování energie. hi
  9. 0
    15. května 2018 12:34
    A je to tak správně, proč zrovna skladovat toto haraburdí ve skladech.
    Nyní malá vylepšení a střílejte na nepřítele.
  10. +3
    15. května 2018 12:35
    Střely X-22 se vrátí do služby

    Zde je řešení problematiky hypersonických zbraní. V tom smyslu, že nový s největší pravděpodobností nebude, dojde k nekonečné modernizaci starého.
    1. +1
      15. května 2018 14:10
      Citace: Normální ok
      Zde je řešení problematiky hypersonických zbraní.

      Hmm, zvláštní... Zdá se, že v kopru ani petryga nezakoktala do modra kvůli hyperzvuku. požádat
      Citace: Normální ok
      co s největší pravděpodobností nebude nové,

      Docela správný. Kopr tedy není nutný – rozbijí ho, ztratí nebo prodají. ano
      1. +1
        16. května 2018 04:04
        Sashi, tvrdý! dobrý
        Kopr tedy není nutný – rozbijí ho, ztratí nebo prodají.

        Tady, dole po větvi, konečně atas. Jednodílný „plukovník námořnictva“ byl nakreslen pod přezdívkou E2 – E4.
        Dal jsem mu nápad na létající ponorku na prázdniny, možná si ji 1. září vyzvedne. lol
        Tak pojďme žít! wassat
  11. +2
    15. května 2018 12:47
    Zmátlo mě číslo - 32 kusů.
    Vyplatí se začít s bórovým sýrem kvůli pár kouskům starých protilodních střel?
    Žádné nové? odvolání
    1. +2
      15. května 2018 13:07
      Myslím, že je rozhodně nemožné vyrobit novou raketu za 9 milionů rublů.. Ale tady modernizace a úspory a ve výsledku 32 nových raket za nepříliš velké peníze.. Myslím, že toto rozhodnutí je správné.. Likvidace raket je také vůbec ne zadarmo...
      1. +2
        15. května 2018 20:50
        Dmitry, hi Pro testování a výzkum a vývoj bylo dáno 32 raket, podle výsledků testů lze program rozšířit. Něco takového. IMHO.
        1. +1
          15. května 2018 20:58
          Sergey, ahoj! hi
          Možná je to tak...a nějak jsem nepochopil ten čas za 3 roky...připomenou si to?
          1. +2
            15. května 2018 21:06
            No, proud mě napadá, nemám přesná data. Počet je ale velmi malý. Ne měřítko pro bojové použití. 32 je na testování a pak je vše na přepracování - pokud je vše v pořádku. Myslím, že ano.
            1. +1
              15. května 2018 21:22
              32 kusů nebude pro Trumana moc, Seryogo? Nebo celý doprovod?
              1. +2
                16. května 2018 02:49
                Dmitry nápoje No podle výpočtů by to mělo stačit. Jen přeci jen kromě Trumana jsou stále góly, více než tucet. Pořád mám tendenci si myslet, že 32 jsou "první znamení" a pak uvidíme. Ford a Reagan by měli být něčím spojeni s Trumanem? mrkat
  12. +2
    15. května 2018 13:01
    Když není dost peněz na vývoj nových raket, začnou bohužel staré sovětské harampádí vydávat za super, který nemá ve světě obdoby. Sám si děláš legraci o Ukrajincích, že přebarvili rakety a nový vývoj dopadl, nevidím v tom žádný rozdíl, tady je to stejné :) regrese nicméně. Koneckonců byli najednou z nějakého důvodu odepsáni.
    1. 0
      15. května 2018 13:52
      Zdá se, že nový X 32 byl pro Moskevskou oblast příliš drahý, a tak se rozhodli odpadky opravit a modernizovat. Nedávno při cvičení vylétl do vzduchu při výstřelu tyulpanský minomet, instalace byla opravena a uvedena do provozu - a výroba nových min nebyla upravena na haraburdí ze skladů, vyrobené v SSSR, používají to - totéž s leteckými zbraněmi.
      1. +2
        15. května 2018 19:52
        Pro Kh-32 jsou vhodné pouze modernizované Tu-22M3M. A X-22 se vrací do služby pod Tu-22M3. Zjevně drahé modernizace nové střely Tu-22. Rozhodli jsme se tedy zmodernizovat starou X-22, zdá se být levnější. Ale obecně je X-32 hlubokou modernizací X-22. hi
        1. +3
          16. května 2018 06:47
          Kasim dobré odpoledne. Nepíšeš úplně správně, s tvým dovolením tě opravím.
          Tak. V současné době probíhá modernizace tu22m3 dvěma směry:
          1. Tu22m3 s novým komplexem, tento komplex je nabroušený pro x32, ale zároveň letadlo ztrácí schopnost používat AB, protože je odstraněna část NBS. Nemožnost bombardování armádě příliš nevyhovuje, protože letoun za celé roky své služby nikdy nepoužil střely na skutečné cíle, ale válečný má za sebou dost právě jako bombardér (i když byl vytvořen především jako raketa dopravce). Ale Tupolevovci tlačí na povídku a auto jede.
          2. Instalace zařízení SVP22-3 na tu24m22, přičemž letoun je schopen odpalovat x22 rakety a bombardovat se zvýšenou přesností (dobře, navíc navigace je přesnější a několik know-how ve zjednodušení přípravy k odletu), ale hephaestus není schopen "fungovat" x32 a v blízké budoucnosti se chystají tuto střelu uvést do provozu a zařadit ji do série.
          V tuto chvíli je připravena třetí verze tu22m3- s výbavou Gefest2. To je úplně stejných 22m3m, tady Gefestiáni dopracovali svp24-22 a pod x32 (možná pod x50), nejlepší varianta je střílet všechny typy raket, házet bomby s vysokou přesností, tak to vzlétne, uvidíme , bude pro mě obzvlášť zajímavé vidět x50, vojáci ji ještě ani neviděli a mnozí ani neslyšeli
          1. +1
            16. května 2018 09:14
            Děkuji . A to jsem předpokládal, že tak malé množství – stačí zacpat díru, dokud se neobjeví X-32s. Zdá se, že zde, jako u řidičského testu - Všechny odpovědi jsou správné.
          2. +1
            16. května 2018 17:00
            Díky, Dmitry! Žádní specialisté! Vysvětlit prosím. Mohly staré Tu-22 používat AB (před instalací Hephaesta)? Pamatuji si, jak se někdo (amatéři) hádal se specialistou, který to létal. Spec napsal, že AB je pouze "okem a nosem." Abych byl upřímný, byl jsem tehdy překvapen. Ukázalo se, že Tu-22 byl pouze pro AUG - příliš vysoce specializovaný. Jakýsi "podbomber". hi
  13. +1
    15. května 2018 14:03
    No, konečně moje oblíbené rakety. Dnes jsou tyto střely nejvýkonnější ve své třídě.
    1. +2
      16. května 2018 03:29
      No, konečně moje oblíbené rakety. Dnes jsou tyto střely nejvýkonnější ve své třídě.

      Nejsou žádná slova – jen písmena a ta velká písmena. Opravili ti dva všechno? A pak se blíží prázdniny a budete muset jít do dalších tříd. Jinak zůstaňte druhým rokem.
      R.S. V námořnictvu není žádný „plukovník“ – existuje „kapitán 1. hodnosti“, slangově řečeno „kapraz“.
      „Námořní kapitán“ chodí po mořích a oceánech, ale neplave.
      Ponorka, jejíž „Život není cukr“, se zajímá o střely odpalované ze vzduchu, jako zajíc. Letectví nosí modré ramenní popruhy, zatímco námořní nosí černé.
      Naučte se lekce!!!
    2. +2
      16. května 2018 03:44
      Tady - tohle je pro vás na celé léto pod velením.

      Za předpokladu, že opravíte dluh a nedostanete zákaz za povodně.
  14. +2
    15. května 2018 14:48
    To je téměř dvojnásobek - až 1 XNUMX km - umožňuje rozšířit rozsah jejich použití
    Uletěla 500 km bez jakýchkoliv upgradů bez problémů. Pouze v sovětských dobách nebyla protilodní verze střely vypuštěna na vzdálenost větší než 300 km. Protože je to cílové označení. PN letadla vidí velký cíl jako letadlová loď ve vzdálenosti asi 300-350 km.
    A ve verzi PSI bylo při střelbě na pozemní cíl standardem pro tento typ střely zasáhnout čtverec 10 x 10 kilometrů s pravděpodobností 0,8. Tak nevím, nevím...
  15. 0
    16. května 2018 01:10
    Nové je dobře modernizované staré.
    1. +4
      16. května 2018 04:49
      Přečetla jsem si článek i komentáře....překvapilo mě to, hlavně komentáře. Muži, no, samozřejmě, existují odborníci na gauče, kteří nemají ani ponětí, co je vojenské letectví, ale existují kompetentní kluci. Proč nikoho nezmátl název článku a jeho obsah??? Co znamená „X22 NÁVRAT K OBJEDNÁVCE“? Kde teď je? A kdy se jim to na začátku roku 2000 podařilo vyřadit z provozu? Kde a jak je uložen? Článek je souborem kacířství!!! X22 je dnes jediným typem AUR, který je v provozu s Tu22m3. X32 ještě není v provozu, tím spíše x50. Autor napsal nesmysly, čtenáři podpořili. Slovo Abbidna Ches!
      1. +2
        16. května 2018 09:56
        Ruské letectvo (Dmitrij)

        No, bez urážky...
        Jsem v IA ... nikdy jsem se nesetkal s ANO a vaším X ..
        A málokdy se objevíš...
        Ale teď je vše jasné...
        1. +3
          16. května 2018 10:46
          Ahoj jmenovkyně, byl jsem na služební cestě, studoval jsem nestandardní ochranku, takže sám chápeš - taverny, tance, dámy.... mmm, zhiganil jako poručík, kurzy málem dohnaly, přirozeně ne dříve, než byla Vojenská revue, i heslo zapomenuté, díky moderátorům. Učili se se mnou kluci - kteří navštívili SARATOV a více než jednou. Tolik toho bylo řečeno....
          1. +3
            16. května 2018 16:45
            Ztlumit
            Nebudu vám tedy připomínat nedávnou katastrofu Su 30 .... která tam spadla do moře .... A pak už sami víte, co a jak to bylo ....
            Abych byl upřímný, když jsem to zjistil, byl jsem mírně řečeno ohromen ....
            O back office...

            A doufám, že vaše žena nečte fórum))) tyran
            1. +3
              16. května 2018 18:05
              Říkali, že Kashniks ve skupině také psali ve viberu (obecně nebojácní), takže .... kluci chytli relax.
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. Komentář byl odstraněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"