Přesto to Rusko porušuje! Spojené státy se připravují na odstoupení od smlouvy INF

Výbor pro ozbrojené služby Sněmovny reprezentantů Kongresu USA vyzval ke zrušení smlouvy o jaderných silách středního doletu (INF) mezi USA a Sověty z roku 1987, pokud ji Rusko nebude dodržovat.

Rezoluce výboru, přijatá většinou republikánské frakce, říká, že Spojené státy by se neměly považovat za vázány smlouvou, pokud prezident Trump nepotvrdí, že ji Rusko plně dodržuje, uvádí Radio Liberty.

Člen výboru, republikán Mike Gallagher, označil toto opatření za pokus Spojených států „dotlačit Rusko k dodržování smlouvy INF“, píší noviny.

Smlouva INF je již dlouho předmětem sporu mezi těmi, kteří považují za nutné zachovat dohody uzavřené mezi supervelmocemi během studené války a v případě potřeby je modernizovat, a těmi, kdo navrhují jejich zrušení jako anachronismus, který brání Americe aktualizovat jeho zbraně.

Odstoupení od smlouvy INF by Spojeným státům umožnilo investovat do vývoje nové generace pozemních střel s plochou dráhou letu, které by vyvážily čínské rakety. zbraněnevztahují se na ně žádné dohody o odzbrojení

- Admirál Phil Davidson, velitel amerických vojenských sil v Pacifiku, řekl na slyšení v Kongresu.

V posledních letech se Moskva a Washington pravidelně navzájem obviňují z porušování smlouvy INF. V Kongresu USA se dokonce objevily výzvy k vypracování návrhu zákona, který by přímo obvinil Rusko z porušování tohoto dokumentu a připravil cestu USA k odstoupení od něj stejným způsobem, jakým Washington odstoupil od smlouvy ABM.

Comments

[DEZINTO]

"Vyhořela stodola, vyhořela a bouda" ©

Chci říct, že celý světový řád šel ve švech.

[Aristark Ludwigovič]

Citace z DEZINTO

celý světový řád se rozpadl na kusy.

Pravidlo dvojího standardu. Smlouva INF již není nájemcem. A vzhledem k tomu, že Čína a další země vlastnící zbraně hromadného ničení smlouvu nepodepsaly, ztrácí veškerý význam.

[Morosha]

A Pershing-2 se vrátí, ale potřebuje to Rusko? Dohodu je nutné dodržovat, zejména proto, že je to v zájmu Ruska.

[svp67]

Citace od Morosha

Dohodu je nutné dodržovat, zejména proto, že je to v zájmu Ruska.

A zde je již mnoho otázek. Kolem nás je spousta zemí, které se přiblížily nebo již překročily hranice znalostí a dovedností v navrhování a výrobě takových raket, ale my jim nemáme na co odpovědět.

[Aron Zaavi]

Citace: svp67

Citace od Morosha

Dohodu je nutné dodržovat, zejména proto, že je to v zájmu Ruska.

A zde je již mnoho otázek. Kolem nás je spousta zemí, které se přiblížily nebo již překročily hranice znalostí a dovedností v navrhování a výrobě takových raket, ale my jim nemáme na co odpovědět.

Iskander je podle názoru, který převládá na Západě, střela s doletem až 1500 km. Oficiálních 500 je podhodnocených, to znamená, že na Západě věří, že Iskander je raketa, která porušila dohodu. Nakolik je to pravda, nebudu posuzovat.

[svp67]

Citace: Aron Zaavi

že Iskander je raketa, která porušila smlouvu.

"Iskander" "Iskander" spor. Spojené státy nás obviňují z porušení jedné z raket pro tento komplex. Ale máme vůči nim také řadu nároků a právě o dodržování této dohody o tom nehodlají diskutovat. Protože je pro ně výhodnější se z toho prostě dostat.

[Alex777]

Jejich odchod ze smlouvy INF je naším odchodem ze SALT-3. Pro 3krát nebo 10krát zničit svět - na tom nezáleží. A budou se bát.

[chrochtat]

Citace: Alex777

Jejich odchod ze smlouvy INF je naším odchodem ze SALT-3

Existuje jedno upozornění – rakety středního doletu – Pioneer nebo SS-20, umístěné na Čukotce, prostřelily celé západní pobřeží USA a jejich tichomořské základny. Tito. z území SSSR jsme touto třídou raket zaútočili na území Spojených států, no, na celou Aljašku a Kanadu. Teoreticky byla dohoda oboustranně výhodná, nepotřebujeme létat ani do center Ruské federace v Evropě. Na druhou stranu, Ruská federace potřebuje zaútočit na Londýn, Los Angeles a Peking, což dělají rakety SD. Zkrátka si musíme promyslet všechna pro a proti, ale klady jsou spíše pro nás, protože minimálně Čínu a Pákistán musíme brát v úvahu.

[Gritsa]

Všechno by bylo v pořádku... Ale znovu, toto jsou obrovské náklady na nasazení raket SD do bojové služby. Hromada těsta to všechno stojí za to. Američané si mohou dovolit utrácet (čerpají peníze), ale my ne.

[chrochtat]

Naopak, nemají dost peněz, mají obrovský dluh, my ne, nafoukli finanční bublinu a mají výpadek výroby kvůli odchodu pracovních míst do Číny, potřebují kupovat ropu stejně jako vyrábí Spojené státy, a to je téměř celý objem produkce Saúdské Arábie. Právě oni potřebují udržovat téměř tisíc vojenských základen a tucet skupin letadlových lodí, které Rusko hloupě geograficky nedokáže ohrozit. A nasazení BR pro Ruskou federaci a se zkušenostmi s mobilními ICBM není problém. Hranici máme připravenou, ale zatím ji nepouštíme do výroby. Samozřejmě mohou umístit Tomahawky na pozemní instalace, což dělají v tichosti, takže máme Iskanderovo CD, opět na mobilní platformě, a můžeme házet kontejnery s Calibre po hranicích. Mimochodem, rozmístění raket SD je mnohem levnější než ICBM, a to ještě více z hlediska údržby tisíců základen a AUG.

[MVG]

USA nashromáždily ropu a nyní ji prodávají. Hlavně pro ně celé BV. Jejich dluh ve výši 20 bilionů jim je fuk, kdo jim co ukáže? Nemyslím si, že máme mnoho Iskanderů. Navíc my snižujeme vojenský rozpočet a oni ho zvyšují. Doba příletu střel z Polska nebo Japonska je minimální a to ještě zvyšuje šance na 3000 Axes. A Pershingové stále nejsou zastaralé.
PS: Nová studená válka. A už jsme jeden prohráli, ačkoliv jsme byli v lepší pozici. Nakonec to není dobré.

[jen zneužít]

Ne . nepředložili Iskanderovi. a Iskander-k.
a to jsou různé střely 1. je balistická 2. plavba.
Zde se snaží dokázat, že 2nd porušuje smlouvu.

[Vadim237]

No, Rusko je připraveno od této smlouvy odstoupit, jsou tam podzvukové rakety, jsou pro ně i odpalovací zařízení.

[Arberes]

Citace: Vadim237

jsou tam rakety - podzvukové, jsou na ně i odpalovací zařízení.

Zbýval jen maličký kousek. Umístěte celou tuto ekonomiku na pobřeží Spojených států. Zajímalo by mě, kdo z příhraničních zemí s tím bude souhlasit? A další můj přítel na tomto webu navrhl, aby se (státy) vyděsily "Karakurty" s ma-a-a-scarlet sadou podzvukových "Kalibrů" na palubě.
Opravdu je potřeba je vyrobit!

[MadCat]

Citace: Arberes

. Zajímalo by mě, kdo z příhraničních zemí s tím bude souhlasit?

nikdo, ani za SSSR, by nesouhlasil.

[Arberes]

Citace od šílence

ani za SSSR by nesouhlasili.

A teď ještě víc. Každý dobře ví, jak celý tento podnik skončí na straně světového hegemona.

[Proxima]

Citace: Vadim237

No, Rusko je připraveno od této smlouvy odstoupit, jsou tam podzvukové rakety, jsou pro ně i odpalovací zařízení.

Rusko připraveno? Vážení, podívejte se alespoň na mapu. Spojené státy mohou teoreticky rozmístit rakety středního a krátkého doletu kdekoli – od Estonska a Ukrajiny po Ázerbájdžán a Kazachstán. Dovolte mi, abych vám to připomněl z Moskvy a řekněme do Charkova o něco více než 600 km (to je vše!).
A kam takové rakety dáme - v Mexiku, v Kanadě? Pravda, zkoušeli to na Kubě...
Vzhledem ke změněnému geopolitickému obrazu Spojených států tato dohoda není zisková a oni bude všemi možnými způsoby hledat způsob, jak se z toho dostat.

[Arberes]

Citace: Proxima

končí Ázerbájdžánem a Kazachstánem.

No, na úkor těchto zemí, ty, drahá Proxima nadchl, a tak je vše jisté. Vyrovnání není v náš prospěch.

[Alex777]

Nechte proto Poseidony chytit.

[Arberes]

Někdy je vizuální demonstrace vlajky účinnější než skrytá hrozba. "Poseidon" - existuje vůbec? Opravdu chci věřit, že už hlídá naši vlast.

[Proxima]

Citace: Arberes

Citace: Proxima

končí Ázerbájdžánem a Kazachstánem.

No, na úkor těchto zemí, ty, drahá Proxima nadchl, a tak je vše jisté. Vyrovnání není v náš prospěch.

Klíčové slovo je „teoreticky“. A tak přicházím navštívit daču (okres Kingiseppsky v Leningradské oblasti), smažit kebab a dobře vím, že pár kilometrů odtud stojí jednotky NATO (Estonsko). Stalin se musí obracet v hrobě být blízko administrativní hranice Leningradské oblasti ..

[MVG]

25 km z Kingiseppu do Narvy nemáte čas ani chrochtat. A do Petrohradu 130 km.

[chrochtat]

Tyto vzdálenosti nejsou pro SD BR, ale pro taktické střely a dokonce i jaderné dělostřelectvo. K umístění Pershingů je ještě nutný souhlas země, jsou tu sice Baltové atd., ale jsou tu i Kuba, Venezuela a Bolívie, které se umístění našich raket nebrání.

Citace z mvg

Nemyslím si, že máme mnoho Iskanderů. Navíc my snižujeme vojenský rozpočet a oni ho zvyšují.

Jsou nuceni navyšovat rozpočet, zatímco my jsme investovali do vojensko-průmyslového komplexu, zřídili montážní dílny na smekání střel jako klobásy, investovali do výroby, nyní je možnost usnout na vavřínech a snížit náklady, nasadili také bojová družicová konstelace, již několik let se nemusíte bát. Zacelili také díry v systému včasného varování, který si vyžádal velké investice, nyní jsou systémy, které jsou ve službě, vybudovány. Mají také výdaje na zásobování základen a flotily a zavádění F-35, vedení války v Afghánistánu a proti Igiloidům. Musí také investovat spoustu peněz do zadržování Číny, ale ta naše je jednodušší.

[MVG]

Těsně před Uralem, kde jsou naše hlavní závody a ICBM.
Mnoho základen v Evropě je v rozvaze těchto států.
Zásobování základen a flotily, no, nějak je drželi ve velkém množství.
PS: Máme Krym, Donbas, Sýrii a spoustu nepřátel po celém perimetru. Neutrální jsou podle mě pouze Bělorusové.

[chrochtat]

Jak jste si všimli, pro každý chodící Iskander Launcher je nakládací stroj. 2 střely v odpalovacím zařízení a 2 střely v transportním nakládacím vozidle, tzn. 4 na čumáku. Tito. na fotce je 64 střel a s přihlédnutím. že se jedná o mobilní nosič jaderných zbraní, pak je hysterie pochopitelná. Kyrgyzské republiky se nedotýkáme, deklarovaný dojezd je 500 km BR, samozřejmě podle smlouvy INF. Ale letecký analog - Dagger, neváhal vyjádřit svůj rozsah 2 tis. Je jasné, že nosič to zvedá do výšky, je jasné, že pár houpaček ve výšce 20 tisíc metrů jsou jeho výchozí parametry. Ale ne od 500 do 2000, takže západní specialisté připisují Iskanderovi dostřel blíž k tisícovce a v jaderné verzi, kde je taktický náboj 5x lehčí než půltunová nášlapná mina, se shodují na možnosti zaútočit na Londýn z Kaliningrad. Krym a Kaliningrad nám dávají příležitost prostřílet celou Evropu právě teď. Pokud Američané vyměnili své Pershingy a pozemní Tomahawky za naše SS-20 (které měly kromě pohyblivosti i dělenou hlavu), tak zřejmě ne z altruismu, byla tam i Iskanderova matka - Oka a pozemní verze Calibre otec - Granát (Reliéf). A zřejmě se Američané těchto věcí na Kubě báli, celá tato ekonomika už byla mobilní a kompaktní. Nechte je přemýšlet. Jsme již připraveni, protože jejich systém protiraketové obrany v Evropě již byl považován za porušení smlouvy a byla přijata opatření.

[Vadim237]

Ruské podzvukové střely nepředstavují žádnou hrozbu – lze je snadno odhalit a sestřelit na rovných plochách.

[Arberes]

Citace: Vadim237

Ruské podzvukové střely nepředstavují žádnou hrozbu

Rozhodující je doba letu. 8-10 minut na rozhodnutí je velmi málo.

[MadCat]

Citace: Vadim237

Ruské podzvukové střely nepředstavují žádnou hrozbu – lze je snadno odhalit a sestřelit na rovných plochách.

jo, bude vítězství, 77% procent bude sestřeleno, ale už to bude na bubnu pro vás, protože zbyde dost s marží.

[Albert1988]

Citace od šílence

77 % procent bude sestřeleno

Proč ne 88? nebo ne 99?

[MadCat]

Citace z Albert1988

Citace od šílence

77 % procent bude sestřeleno

Proč ne 88? nebo ne 99?

Jak proč? Méně módní, se zprávou o vítězství to zní krásně.

Citace: Vadim237

Dost na to – na Tomahawcích nejsou žádné pozemní jaderné hlavice. Existují pouze běžné bojové jednotky.

Pokud opustí smlouvu, budou všude, kde to bude možné.

[Vadim237]

Dost na to – na Tomahawcích nejsou žádné pozemní jaderné hlavice. Existují pouze běžné bojové jednotky.

[chrochtat]

Citace: Proxima

Vážení, podíváte se alespoň na mapu

Podívejte se sami na mapu, z Anadyru na Čukotce do Los Angeles, uletíte 5400 km v přímém směru a raketa Pioneer SD by mohla dosáhnout 5500 km a prorazit celé západní pobřeží USA. Nebo jsou pro vás USA pouze na pobřeží Atlantiku? Na západním pobřeží USA žije více než 50 milionů lidí a více než 18 % americké populace, prioritními cíli jsou námořní základny a metropolitní oblasti.

[Gritsa]

Máme také hotovou „Frontier“. Kam byste to zařadili? Kuba ani Nikaragua nebudou souhlasit.

[Black_Vatnik]

Dohodu je nutné dodržovat, zejména proto, že je to v zájmu Ruska.

Je v zájmu Ruska, aby na jeho hranicích nestála letadla NATO, jen koho v tomto případě škrábou zájmy Ruska, že?

[Serge Gorely]

Mezitím Michael Gorbačov, žvýkající pizzu Hut, zašeptal, no, nemohl jsem ...

[Fedor egoista]

Citace od Morosha

A Pershing-2 se vrátí, ale potřebuje to Rusko?

"Pershingové" se nevrátí, už jsou pryč. Od nich převzaté W85 se používají na B-61. V současné době nemají státy schopnost vyrábět IRBM ani nemají schopnost vyrábět jaderné hlavice. Ruská federace má možnost během několika měsíců nasadit řadovou výrobu obou. Pokud jde o taktické jaderné zbraně, jsme s velkým náskokem před ostatními.
Když už jsme se rozhodli, že si spolu s Evropou vykopeme jámu... no, neberme jim lopatu. Nechte je kopat.

[Vadim237]

"Státy v současnosti nemají schopnost vyrábět jaderné hlavice" - Kdo vám to řekl?

[Fedor egoista]

Citace: Vadim237

"Státy v současnosti nemají schopnost vyrábět jaderné hlavice" - Kdo vám to řekl?

Výroba jaderných hlavic není úplně stejná jako výroba iPhonů. Velmi důležitá je kontinuita výrobního cyklu. Státy, i když je to těžké uvěřit, ztratily technologické schopnosti vytvářet jaderné hlavice od nuly. Stále mohou modernizovat stávající a likvidovat vyřazené, ale nemohou již vytvářet nové. A nebudou moci dalších 10 let.
Doufám, že zhruba chápete, proč o této skutečnosti nekřičí na každém rohu? To je pro jadernou velmoc ostuda. Severní Korea umí vyrobit jaderné zbraně, ale USA ne...

[Vadim237]

"Státy, i když je to těžké uvěřit, ztratily technologickou schopnost tvořit." No tak, program modernizace amerického jaderného potenciálu do roku 2030 je téměř bilion dolarů, zahrnuje vytvoření nových jaderných ponorek, řízených střel, bombardérů, ICBM a nových hlavic.

[Albert1988]

Citace: Vadim237

téměř bilion dolarů

Potřebují tedy právě tento bilion, aby mohli na dlouhou dobu a tvrdošíjně obnovit právě tyto produkce.

[jen zneužít]

pershingy samy se nevrátí, jako Oka. ale stejně jako Oka měl přijímač (ano, stejný Iskander), tak se může objevit Pershing.

[Albert1988]

Citace: jen zneužít

pershingy samy se nevrátí, jako Oka. ale stejně jako Oka měl přijímač (ano, stejný Iskander), tak se může objevit Pershing.

Již delší dobu koluje informačním prostorem taková „zajímavá“ domněnka, že americký systém protiraketové obrany je jen zástěrkou pro umístění právě takových raket, vycházející z toho, že odpalovací zařízení pro rakety protiraketové obrany jsou univerzální a útočné rakety se do nich také vejde. Jen odhad, ale jak se říká, není kouře bez ohně...

[jen zneužít]

to není "zajímavý" předpoklad, to je vlastně oficiální prezentace. protože Putin otevřeně mluvil o tom, že GBI lze použít jako RSD.

[7gor]

Fedor pro optimismus +

[igorka357]

Je to nutné, hodně jaderných raket SMD na Kaliningrad a Krym .. hodně na Dálný východ a Zabajkalsko .. Rusko je v kruhu nepřátel, tuhle smlouvu kurva nepotřebujeme, Kubu jsme ztratili, Venezuelu skoro taky ... už nás onemocněli ze všech stran Štětinami jadernými zbraněmi, a kdyby něco .. stáhneme všechny, máme velmi výkonnou parní lokomotivu .. vytočíme planetu z oběžné dráhy! Do prdele, měla by žít bez Ruska!!!

[Vadim237]

Proč mnoho jaderných střel – potřebujete dalších 100 ICBM, každý s 20 samostatně zaměřitelnými hlavicemi – vše je na svém místě s hlavicemi Strategic Missile Forces 4000 – dost na zničení 60 – 70 % celé americké infrastruktury a lví podíl na území neobyvatelné do jednoho roku a je zde 100% konec státu.

[7gor]

Igorko, pro moc +

[Servisingener]

A jak bude možné dodržet smlouvu, od které druhá strana odstoupí?

[Pyramidon]

Citace od Morosha

Dohodu je nutné dodržovat, zejména proto, že je to v zájmu Ruska.

Jaký to má smysl, že my a Američané nebudeme mít INF, zatímco zbytek NATO je bude mít?

[vladfill]

"Můžeme čelit jakékoli hrozbě. Ministr obrany Estonska navštívil cvičení Hedgehog"

"Musíme dodržet smlouvu, zejména proto, že je v zájmu Ruska."

..... a to ještě v podmínkách, kdy limitrofy tweetují něco podobného jako ministr obrany
Estonsko?

[Greg Miller]

Citace: Aristarkh Ludwigovich

Citace z DEZINTO

celý světový řád se rozpadl na kusy.

Pravidlo dvojího standardu. Smlouva INF již není nájemcem. A vzhledem k tomu, že Čína a další země vlastnící zbraně hromadného ničení smlouvu nepodepsaly, ztrácí veškerý význam.

No a v ničení ZHN je Rusko před ostatními.... Chemické zbraně byly zničeny především a jsme na to hrdí....

[igorka357]

Chemie, to je otrava, bolest, muka... my takoví nejsme... shoříme za pár sekund v jaderném pekle... bez mučení Rusko je humánní země!

[svp67]

Citace z DEZINTO

Chci říct, že celý světový řád šel ve švech.

"Prásklo" v den, kdy se "socialistický systém" zhroutil... A teď je to jen agónie.

[Rusko]

Pak Iskander v zubech místo doutníku, ať kouří. Budeme muset nabíjet a námořní kontejnery a rolovat je všemi dopravními prostředky.

[Greg Miller]

Jakákoli smlouva se Spojenými státy, která není podložena jejich vojenskou silou a odhodláním ji uplatnit, nemá větší cenu než papír, na kterém je vytištěna... Obvykle je obvyklé platit za slabost, zbabělost a hloupost hodně krve...

[Alexander 3]

Myslím, že poučení z 41. si pamatujeme a bereme v úvahu.

[Greg Miller]

Je mi líto, ale to se vám jen zdá ... Vládnoucí elita Ruska nevyvodila žádné závěry ani z 41., ani z 91. a dokonce ani ze současných událostí ...

[Alexander 3]

Myslím, že bychom měli alespoň poslouchat nářky „přátel“ o našich zbraních a naší přítomnosti v oblastech jejich zájmu.

[Greg Miller]

Ano, naše nové modely zbraní vypadají krásně na přehlídkách a leteckých přehlídkách. Aby posílili skladovací základny T-72 a BMP-14, začali je dokonce vytahovat. Co se týče počtu stíhaček ve výzbroji leteckých sil, jsme již horší nejen než Spojené státy a Čína, ale také Izrael (!) A rychlost uvádění nových letadel do provozu je zde mnohem nižší než rychlost vyřazení z provozu ... Takže jdeme správnou cestou, BOŽE!!!

[igorka357]

Jen celé lidstvo zaplatí, ať je nenapadne sedět v jeskyních!

[Rusko]

Všechny jeskyně jsou již obsazeny medvědy, našimi bratry.

[Vadim237]

Takže do jeskyně naběhne samotná svačina.

[igorka357]

Ha ha.. trefit se na místo..

[Aleksejev]

Citace z DEZINTO

Chci říct, že celý světový řád šel ve švech.

Jste ve spěchu...
V některých staletích se světový řád řídil papírovými smlouvami?
Jakákoli smlouva je platná, pokud je pro strany výhodné ji dodržovat, nebo pokud z toho či onoho důvodu nemohou než splnit.
Text je sestaven pouze pro pořádek, aby bylo vhodné pracovat na dodržování určitých dohod.
Dokud je to ziskové.

[začátečník]

pohřeb smlouvy INF je výhodný pro Yankee, katastrofální pro Gayropiany, bolestivý, ale není pro nás fatální. Pro Yankees je to výhodné, protože už jsou přímo u našich hranic_ na hranici, to je moje. je to pro gejropy osudné, protože cíle na jejich území jsou nahrazeny těmito střelami. bolí to, není to pro nás fatální, protože si nemyslím, že by naše komplexy krátkého dosahu nebyly drženy na čerpacích stanicích. rozvazujeme ruce, nýtujeme střely krátkého doletu. Troufám si také předpokládat, že Geyropané nebudou, mírně řečeno, příliš šťastní.

[Vadim237]

Tucet divizí C 400 po celé délce západní hranice Ruska minimalizuje účinnost IRBM rozmístěných v Evropě.

[začátečník]

takže je to tak, je možné a levnější tuto hrozbu anulovat. ale samotný fakt, že se na našich hranicích objevují mobilní rakety krátkého doletu, není jen ze západu: jsou tu Finové a Švédové, možná Gruzie (Grizijci), možná Ukrland, jako možnost, depresivně.

[igorka357]

A Finové s tím mají co dělat, zatím se zdají být neutrální, stále si pamatují ... i kdybychom měli ztráty .. stejně všechny na pevnině rozdrtíme !!!

[začátečník]

i když si pamatují. právě proto a kromě toho.

[Pyramidon]

Citace: nováček

Nemyslím si, že naše komplexy na krátkou vzdálenost nezůstaly ve skrytu

Doufám, že poté, co USA odstoupí od smlouvy, se rozsah Iskanderů dramaticky zvýší.

[začátečník]

dojezd Iskandera je dle mého názoru takříkajíc univerzální.

[vasily50]

Jedna smlouva víceméně, není velký rozdíl. Ale opravdu doufám, že ruská vláda dospěje k závěru, že Spojené státy jsou nespolehlivé jako partner při vyjednávání a dodržování podepsané a ratifikované smlouvy. To by také zavedlo odpovědnost za určité projekty. Ať zaplatí ztráty RUSKA z vlastní kapsy. Ale to všechno jsou sny. Nedáváme lidi ani do vězení za přímou krádež, jedinou podmínkou je ukrást hodně z pokladny.

[vovanpain]

Citace: Vasily50

Ale opravdu doufám, že ruská vláda dospěje k závěru, že Spojené státy jsou nespolehlivé jako partner při jednáních a dodržování podepsané a ratifikované smlouvy

No, vlastně, stažení matrací ze smlouvy ABM z roku 1972 naše vlády nic nenaučilo, vyzývají k opatrnosti, no, stejně dobře můžete tygry přesvědčit, aby se vzdali masa.

Citace: Vasily50

Ať zaplatí ztráty RUSKA z vlastní kapsy.

Zdá se tedy, že platí, jakmile je chycen zkorumpovaný úředník, jsou odsouzeni k pokutám 100 lyama, ačkoli podle dokumentů má plat 10000 7 rublů, takže počítají 500 75 nebo XNUMX % měsíčně a kolik stovek let dá A konfiskace je zakázána po dobu 37 let.

[igorka357]

Voloďo, nevymýšlej sněhovou vánici .. až se země dostane na válečný základ, všechen kapitál, který zůstane v Rusku, půjde tam, kam potřebuje, všechny továrny, které nepatří Ruské federaci, ale .. sídlí na jeho území se stanou jeho továrny .. už to bylo, čtete jestli to ..

[Nyrobský]

Citace: Vasily50

Ale to všechno jsou sny. Nedáváme lidi ani do vězení za přímou krádež, jedinou podmínkou je ukrást hodně z pokladny.

Dej si pauzu "vasily50", jinak nabraly takové zrychlení, že už tě to nese setrvačností. To je vše, volby již skončily, inaugurace již proběhla, premiér je již jmenován .... co jiného? - kabinet ministrů je již seškrábaný ... Zkrátka relax a málo, minimálně do roku 2022... Co budeme dělat s USA?

[igorka357]

A my nemáme co dělat, musíme jít svou vlastní cestou!A pokud Spojené státy začnou něco dělat vojensky, no...není to na nás, abychom rozhodovali...!

[alex-sp]

„umožní Spojeným státům investovat“
A pak je také porazil v Evropě.
Obchod a nic víc...

[horský střelec]

Doufají, ty pruhované uši, že „probodnou“ rakety v Evropě, aby měli výhodu „preventivního úderu“? Vážně si myslí, že se Evropa stane tichým rukojmím neadekvátních Yankeeů? Zároveň jí i nadále lomí rukama...
Za prvé, jakýkoli úder na ruské území povede k syčivému úderu na území USA. Navíc přeživší sousedé amerů rádi „uklidí“ území zchátralého lva. A poplují z ostrovů
Za druhé, Evropa vůbec nepotřebuje přijímat zvizdyuly pro lehkomyslné Yankeey... Odolají...

[Greg Miller]

Stane se ... Bude to stačit jen pro Polsko a pobaltské státy, které samy budou na kolenou prosit Spojené státy, aby jim tyto střely dodaly... Jak se kromě prázdných slov, lítosti a obav dokážou na to odpovědět? Zdá se mi, že pouze jeden - nárůst nákupu amerických dluhopisů.

[Vadim237]

Jediné, co tam mohou v tuto chvíli umístit, jsou podzvukové řízené střely v konvenčním bojovém vybavení na dalších 8-10 let, dokud nevytvoří a uvedou do výroby IRBM.

[Kasym]

Poláci a Balti majiteli takovou službu jen rádi poskytnou. Albánie, Rumunsko, možná Bulharsko. A Kyjev za takovou základnu Trumpovi políbí nohy.
Ruská federace by udělala dobře, kdyby připravila alternativní hlavní město za Uralem.

[igorka357]

Ale my tam nepotřebujeme kapitál, stačí tam převést továrny, což už se jednou stalo!

[Vadim237]

Novosibirsk - proč nejste hlavním městem číslo 2

[asv363]

Poláci a Balti majiteli takovou službu jen rádi poskytnou. Albánie, Rumunsko, možná Bulharsko. A Kyjev za takovou základnu Trumpovi políbí nohy.

Pro nasazení INF v těchto zemích bude mimo jiné nutné výrazně zvýšit úroveň výcviku fyzické ochrany budoucích citlivých zařízení. Na Ukrajině, v Rumunsku a Bulharské republice jsou alespoň jaderné elektrárny, v Pobaltí opravdu nic.

Můj osobní názor je, že to obyvatelé Bulharska nedovolí.

[donavi49]

Evropa je velmi zobecněná.

Buďme konkrétní:
Šproty - klidně cokoliv. Zemřít s úsměvy na tvářích – s vědomím, že pasivně přispěli k jadernému úderu proti zatraceným vetřelcům, kteří je ponižovali výstavbou továren a měst od dob císařství. To je sen všech šprotů. Tady – tento směr už tu je.

Poláci jsou na tom podobně. Vše a ještě více! Budou dokonce platit za to, co umístí.

Rumunsko - s radostí.

Ukrajina - bez komentáře. Jak dlouho trvá i Axes letět z Charkovské oblasti do všemožných Baltimoru / Buturlinovky (minulé nyní nejvybavenější letecké jednotky na západě)? 15 minut?

Gruzie je na tom podobně. Navzdory změně moci

Názor Rakouska, Maďarska, Španělska, Itálie a dokonce Německa a Francie není tak důležitý.

[Nyrobský]

Citace z donavi49

Šproty - klidně cokoliv. Zemřít s úsměvy na tvářích – s vědomím, že pasivně přispěli k jadernému úderu proti zatraceným vetřelcům, kteří je ponižovali výstavbou továren a měst od dob císařství. To je sen všech šprotů. Tady – tento směr už tu je.

Může existovat směr .... Není pochopení. To, že jsou první vystaveni ráně, už pochopí sezení na popelu své Diety.

[igorka357]

Jaderné zbraně na území Ukrajiny?To myslíš vážně...Američané nejsou tak hloupí lidé,to je vše...nebo spíš celý svět pochopí,jak to voní!

[donavi49]

A? Mají aktivní program rozmístění jaderných zbraní na území spojeneckých zemí. Jak se to liší například od Turecka nebo Německa? Vlastníkem jaderných zbraní jsou Spojené státy americké, bude se nacházet na skutečném území Spojených států (základna přidělená vládou).

[Nyrobský]

Citace z donavi49

A? Mají aktivní program rozmístění jaderných zbraní na území spojeneckých zemí. Jak se to liší například od Turecka nebo Německa? Vlastníkem jaderných zbraní jsou Spojené státy, bude se nacházet na skutečném území Spojených států (základ přidělený vládou).

Pronajatý pozemek není majetkem Spojených států a umístění jaderných zbraní je určeno dohodou.

[Vadim237]

Takové evropské země jako: Maďarsko, Česká republika, Rumunsko, Polsko, Ukrajina, Lotyšsko, Litva a Estonsko - rády pohostí instalace balistických střel s plochou dráhou letu a středního doletu - za peníze jim bylo jedno, co se s nimi může stát, protože z toho.

[Pograntsov]

"...Oni, pruhovaní uši, doufají, že "probodnou" rakety v Evropě, aby měli výhodu "preventivního úderu" ...

už to udělali...

[Pyramidon]

Citace: Horský střelec

Vážně si myslí, že se Evropa stane tichým rukojmím neadekvátních Yankeeů?

kdo se jich ptá? To už je dávno. Všechny, jako ježek s jehlami, pruhované základy poseté.

[RUSX NUMX]

SShPind ... a není možné vyjednávat. Chtějí podepsat, chtějí porušit smlouvy.
Brzy s nimi nikdo nic nepodepíše.

[Altona]

Citace z DEZINTO

Chci říct, že celý světový řád šel ve švech.

---------------------------------
No, jak chceš? Tlak se bude jen zvyšovat. Dále to bude ještě tvrdší, protože Rusko není hlavní zemí kapitalismu, ale sami víte, která. A ani ti ve Spojených státech, kteří radí nevyvíjet nátlak na Rusko, také nejsou našimi spojenci, jen nabízejí, že budou jednat jemněji, se skalpelem, ne se sekerou. Nyní se používá módní termín „hybridní válka“; tento koncept zahrnuje určitý druh ideologického formátu. Liší se ale ideologický formát mezi námi a Spojenými státy? Naprosto totéž, "sekejte kořist po celé Zemi, drťte bobry k radosti lidí." Trump prodává Patriot, VVP prodává S-400. Jaký je rozdíl? Vidíš? Já osobně to nevidím. Vzájemné kopírování akcí. Mezi námi a USA probíhá enklávová válka. Podél hranic máme enklávy – to jsou Donbas, Podněstří, Abcházie a Jižní Osetie. Máme „situační spojence“ – Írán, Bělorusko, Kazachstán, Čínu, Turecko, Arménii, Ázerbájdžán a něco ze střední Asie – Kyrgyzstán, Uzbekistán, Tádžikistán. Proč "situační"? Protože jejich „multivektorová orientace“ se může snadno otočit jak naším, tak americkým směrem a sami víte proč – změní vládu, zablokují účty a tak dále. USA mají v Sýrii enklávy a snaží se je učinit odolnými. Sýrie je podmínečně pod ruským vlivem. A USA prostě věří, že v rozhovoru s „neposlušnou zemí“ by se měl vyhazovat jeden trumf za druhým. Místo Ruska v OSN a Radě bezpečnosti je také otázkou času. Tak se přesvědčte sami, pánové komentátoři. V mezinárodním měřítku to bude horší.
PS Chtěl jsem pro vás napsat článek, no, možná vás to napadne. Pokud ne, poradím.

[Vadim237]

Bělorusko, Kazachstán, Turecko, Arménie – s těmito spojenci je třeba zacházet opatrně.

[STAROVĚKÝ]

Tlak nejen zesílí, ale zvedne všechny uličky! Tak se podívejme, kdo má tenké střevo!

[TŘÍDA]

Jediný problém je, že oni vyvíjejí tlak na nás, a ne my na ně! Dáváme najevo znepokojení.

[utyutyulkin]

Citace z Altona

Trump prodává Patriot, VVP prodává S-400. Jaký je rozdíl? Vidíš? Já osobně to nevidím. Vzájemné kopírování akcí

je vidět, že špatně vidíš. podivné úvahy a podivné závěry. váš problém je, že nevidíte a neslyšíte to hlavní. problém vůbec není v tlaku na Rusko, ani ve spojencích a ani v ideologii. problém je v tom, že na světě existuje země, pro kterou NEEXISTUJE ŽÁDNÁ pravidla! a kdo si myslí, že si může dělat, co chce. stačí, aby nějaká země, která není součástí bloku NATO, alespoň něčím zaujala USA a za pár dní už to bude bombardováno. bez ohledu na záminku. a budou to bombardovat, dokud se to nezmění v poušť.a i když bude země zahrnuta do bloku, s největší pravděpodobností bude odtamtud vyhozena a vybombardována.Vždyť Putin řekl, že nás nechtějí slyšet. je, že se musí něco udělat, aby to Spojené státy chtěly slyšet. no, je jasné, že to nejjednodušší v tomto případě svědčí o vytěsnění pobaltských států nebo Polska, ale tady se státy již čile vyřádily :).Přesvědčování Finska ke vstupu do NATO je v podstatě snahou dostat to z možného Rusa stávkovat. ale obecně a celkově je nepravděpodobné, že by byli schopni donutit Rusko k útoku na tyto země, pokud se nepokusí umístit rakety s jadernými hlavicemi na jejich území. ale tyto země pravděpodobně nebudou souhlasit s jejich rozmístěním. pak zbývá pokusit se pokrýt především Sýrii (nápad je to dobrý, ale těžko realizovatelný. Sýrie je daleko a na jediného spojence, Írán, USA začaly ostře tlačit, zřejmě si uvědomily, že Rusko nezvládne vyrovnat se bez toho.) musíte přemýšlet. a starý krok s Kubou pravděpodobně neuspěje. Toto je politika Pána. velmi zajímavá země nikaragua.

[-sh-]

ale oni si nemysleli, že Rusko bude mít hypersonické střely středního doletu?

[STAROVĚKÝ]

U nás se mezikontinentální rakety prostě „naučí“ létat na krátké a střední vzdálenosti!

[Vadim237]

Ve Spojených státech se již testuje hypersonický útočný dron – SR 72.

[Yak28]

Dlouho nepřemýšlejí, státy nebojovaly na jejich území, situaci vůbec neokusují

[Golovan Jack]

OFF: Kdo neví, co je chutzpah - zde je ukázkový příklad:

Citace z Altona

PS Chtěl jsem pro vás napsat článek, no, možná vás to napadne. Pokud ne, poradím

[STAROVĚKÝ]

Tak nám taky rozvážou ruce! Jak se říká, „žena s vozíkem je pro kobylu jednodušší“!

[donavi49]

Co?

Rakety rozmístěné v Polsku-Pobaltí-Ukrajině-Gruzii-Rumunsko. Budou mít schopnost ničit cíle až po Ural. Nebo alespoň přetížení protivzdušné obrany / protiraketové obrany.

Rakety rozmístěné v Západním vojenském okruhu / Kaliningrad - zničí prázdné základny v Polsku-Pobaltí-Ukrajina-Gruzie-Rumunsko a částečně jmenovaných zemích, které zemřou s úsměvy na tvářích pro slávu svého vrchnosti.

Do Spojených států se dostanou pouze ICBM – a ty jsou omezeny START3. Plus letový čas.

[Vadim237]

Další divize protivzdušné obrany - protiraketová obrana, včetně C 500, budou muset být odraženy.

[Servisingener]

Dochází nejen k odvetné stávce, ale k reciproční a preventivní

[asv363]

Do Spojených států se dostanou pouze ICBM – a ty jsou omezeny START3. Plus letový čas.

Pokud mě moje šílenství nezmění, jeho platnost (START-3) skončí v roce 2021.

[Yak28]

Dávno je jasné, že mnozí nechtějí dodržovat světové dohody, máme velkou zemi, můžeme se znovu vrátit k jadernému testování a klopýtat o jaderné miny po celé zemi, naštěstí je místo.Je tam více letišť, letadel. . Je třeba vynést vojenskou infrastrukturu do vesmíru, vyřadit satelity nepřítele.Spojené státy naivně doufají, že je v případě války zasypou evropským masem a beztrestně hodí tři body, ale to není tak možné a vstřelit rozhodující gól z vlastní poloviny. Navíc Spojené státy jsou hustěji osídlené než Rusko a infrastruktura je rozvinutější, v každém případě utrpí větší škody.

[Vadim237]

Věří, že je zachrání systémy protiraketové obrany.

[Yak28]

Hitler také věřil v rychlé vítězství.Ale víra Američanů v jejich neporazitelnost může zničit celý kontinent a značně podkopat zdraví planety.Hlavní je nečekat na 22. června,musíme pracovat proaktivně

[Heterocapsa]

Ano, zrušte již všechny smlouvy. Stejně nefungují.

[Maximys]

Ano, je to těžké, když v hlavě není olej.

[Altona]

Citace: Golovan Jack

OFF: Kdo neví, co je chutzpah - zde je ukázkový příklad:

--------------------------------
Zde se objevila bystrá postava s charakteristickou přezdívkou Státní duma, jejíž vůdčí limit je 30 Indů. Kdo neví, jak vypadá typický obyvatel Nového Sobyaninsku, může obdivovat. Jako obvykle přiznal, že zatopí, odepsal.

[Altona]

Citace: Fedor Egoist

Ruská federace má možnost během několika měsíců nasadit řadovou výrobu obou. Pokud jde o taktické jaderné zbraně, jsme s velkým náskokem před ostatními.

-------------------------------
To je důvod, proč Američané potřebují jednat skalpelem, ne sekerou, aby tyto továrny v Rusku finančně nebo manažersky uškrtili a dali tam nějaké podplacené lidi. A USA mávají sekerou.

[podvodník]

Mmm...pěkné...
"Švihnutím zápěstí se kalhoty otočí... kalhoty se otočí... kalhoty se změní... V elegantní šortky!"
Jde o odpalovací kontejnery protiraketové obrany, které se strkají tam, kde byly pershingy

[Servisingener]

V tuto chvíli je naprosto nesmyslné se na čemkoli domlouvat se Spojenými státy a západními zeměmi. Protože budou respektovány maximálně pár let, pokud vůbec. A jak ukazuje praxe, jsou roztrhány, a to ani ne kvůli zájmům země, ale z momentálních politických důvodů.

[zbořen]

Odstoupení od smlouvy ABM bylo pouze prvním krokem. Odstoupení od smlouvy INF je logickým pokračováním ... chtěl bych doufat, že bylo dost času na přípravu ...

[Pánikovský]

No, ano, Evropa řekla, že Írán plán JCPOA neporušuje, ale Yesesh má vážné argumenty – z jejich pohledu vysoká pravděpodobnost. To je vše, žádné další argumenty nejsou. Chlapi, jak mluvit s takovým "betonovým dítětem"? A má smysl s ním mluvit, dokud nevydýchá konopí ze svých posraných plic?

[Dzafdet]

Citace: Aron Zaavi

Citace: svp67

Citace od Morosha

Dohodu je nutné dodržovat, zejména proto, že je to v zájmu Ruska.

A zde je již mnoho otázek. Kolem nás je spousta zemí, které se přiblížily nebo již překročily hranice znalostí a dovedností v navrhování a výrobě takových raket, ale my jim nemáme na co odpovědět.

Iskander je podle názoru, který převládá na Západě, střela s doletem až 1500 km. Oficiálních 500 je podhodnocených, to znamená, že na Západě věří, že Iskander je raketa, která porušila dohodu. Nakolik je to pravda, nebudu posuzovat.

Mluvíme o řízené střele z komplexu, a ne o OTP... Jde jen o to, že Nejtemnější řekl, že odpověď bude rychlá a asymetrická...

[Starý 26]

Citace: svp67

Citace: Aron Zaavi

že Iskander je raketa, která porušila smlouvu.

"Iskander" "Iskander" spor. Spojené státy nás obviňují z porušení jedné z raket pro tento komplex. Ale máme vůči nim také řadu nároků a právě o dodržování této dohody o tom nehodlají diskutovat. Protože je pro ně výhodnější se z toho prostě dostat.

Souhlasím, Sergeji! a vůbec, celý ten "ping-pong" obvinění, že jsme my, a máme jich dost plné zuby. Pokud máte co ukázat, ukažte to. a ne všechna tato porušení „ducha“ smlouvy.

Objevují se stížnosti na balistickou verzi Iskanderu - pojďme vytvořit společnou komisi a společnou bojovou posádku. kteří se pokusí odpálit BR na vzdálenost větší než 500. Spustí to - můžeme za to my. Ne - ať jdou lesem. Totéž platí pro řízené střely tohoto komplexu.
Jejich MK-41 v Evropě. Domluvte si prohlídku. Pokud jsou v nich "sekery" - porušení ze strany Američanů. pokud ne, neříkejte nám, co tam lze umístit

Citace: Vadim237

No, Rusko je připraveno od této smlouvy odstoupit, jsou tam podzvukové rakety, jsou pro ně i odpalovací zařízení.

Je Rusko připraveno na to, že nám pod nos ve stejných pobaltských státech budou umístěny reinkarnace Pershingů, kteří do Moskvy nepoletí ne 7-10 minut jako v 80. letech, ale pouze 3-4? A do Leningradu obecně 2-3 minuty? Jsme na to připraveni?

Citace: Fedor Egoist

"Pershingové" se nevrátí, už jsou pryč. Od nich převzaté W85 se používají na B-61. V současné době nemají státy schopnost vyrábět IRBM ani nemají schopnost vyrábět jaderné hlavice. Ruská federace má možnost během několika měsíců nasadit řadovou výrobu obou. Pokud jde o taktické jaderné zbraně, jsme s velkým náskokem před ostatními.
Když už jsme se rozhodli, že si spolu s Evropou vykopeme jámu... no, neberme jim lopatu. Nechte je kopat.

Máš pravdu. Pershingy v podobě, v jaké existovaly, se nevrátí. A používají se W-85. Co však stejným Američanům brání používat BG, které mají v provozním a dlouhodobém skladu, z jiných produktů, zejména těch, které by měly být použity v případě potřeby pro návratový potenciál Minutemen-3
Závod na výrobu BR, EMNIP, se jmenuje „Hercules“, prostě to zakonzervovali.
Vypracovali několik typů cílových střel, které jsou v podstatě již téměř hotové IRBM. Ale v Rusku? Mluvíte o spuštění sériové výroby během několika měsíců. Jediná otázka: KDE. Náš jediný závod, který vyrábí pevné rakety a pracuje s přetížením. Výsledkem je asi půl stovky ICBM a SLBM ročně a 2 plukovní soupravy Iskander.K uvedení MRBM do provozu je zapotřebí nový závod. Pokud to uděláte, plány přezbrojení poletí do pekel

Citace: Vadim237

"Státy v současnosti nemají schopnost vyrábět jaderné hlavice" - Kdo vám to řekl?

Vlastně má pravdu. Výroba nové jaderné munice bude připravena nejdříve v roce 25025 a do roku 2030 bude počet munice (nové) kolísat od 10 do 80 ročně. V tomto ohledu byli Američané „ohromeni“

Citace: Fedor Egoist

Doufám, že zhruba chápete, proč o této skutečnosti nekřičí na každém rohu? To je pro jadernou velmoc ostuda. Severní Korea umí vyrobit jaderné zbraně, ale USA ne...

Ale to jsou obecně známá fakta. Dost na čtení, například. nejnovější zprávu jejich ministerstva energetiky. Euforie z rozpadu SSSR si z nich udělala krutý žert. V tomhle „zabodovali“ v naději, že mají hodně vědomostní základny a Rusko, stejně jako Sovětský svaz, bylo před kolapsem. V důsledku toho se Rusko nejen nezhroutilo, ale ani o tyto technologie nepřišlo. Američané musí vše dělat nově, vč. a certifikovat jejich materiály používané při výrobě jaderných zbraní. A jsou to měsíce nebo dokonce roky.

Citace od Ruslana

Pak Iskander v zubech místo doutníku, ať kouří. Budeme muset nabíjet a námořní kontejnery a rolovat je všemi dopravními prostředky.

A těchto způsobů dopravy je mnoho. Nenechte se nalákat na reklamu. Za téměř 20 let, co tyto kontejnery vozíme na všechny výstavy, si je ANI JEDNA země neobjednala, i když by se zdálo, že nepřítel nemá „know-how“, vezměte si to – ale bohužel

Citace: Vadim237

Tucet divizí C 400 po celé délce západní hranice Ruska minimalizuje účinnost IRBM rozmístěných v Evropě.

zvláště když uvážíte, v jakém rozsahu a nadmořských výškách můžeme těmito systémy zachytit balistické střely. Bylo by zajímavé vidět, jak zachytíte balistickou střelu letící ve výšce např. 60 km, když dosah střel S-400 (pro balistické střely) z hlediska výšky zachycení je 30 kilometrů, více ne. ..

Citace: Vasily50

Jedna smlouva víceméně, není velký rozdíl. Ale opravdu doufám, že ruská vláda dospěje k závěru, že Spojené státy jsou nespolehlivé jako partner při vyjednávání a dodržování podepsané a ratifikované smlouvy. To by také zavedlo odpovědnost za určité projekty. Ať zaplatí ztráty RUSKA z vlastní kapsy. Ale to všechno jsou sny. Nedáváme lidi ani do vězení za přímou krádež, jedinou podmínkou je ukrást hodně z pokladny.

Bez ohledu na to, co si o nich myslíme nebo říkáme, zatím plní strategické dohody. Někdy s chybami (no, tady byly s námi), ale obecně ano

Citace: Horský střelec

Doufají, ty pruhované uši, že „probodnou“ rakety v Evropě, aby měli výhodu „preventivního úderu“? Vážně si myslí, že se Evropa stane tichým rukojmím neadekvátních Yankeeů? Zároveň jí i nadále lomí rukama...
Za prvé, jakýkoli úder na ruské území povede k syčivému úderu na území USA. Navíc přeživší sousedé amerů rádi „uklidí“ území zchátralého lva. A smích bude plout z ostrovů
Za druhé, Evropa vůbec nepotřebuje přijímat zvizdyuly pro lehkomyslné Yankeey... Odolají...

Víš, Eugene, "stará Evropa" se nestane tichým rukojmím. Američané nemohou doufat, že SRN, Británie nebo Itálie budou opět souhlasit s rozmístěním raket středního doletu na jejich území. Existuje však řada Mladých dárců, kteří se budou snažit být umístěni s nimi. A o své lidi se nestarají. Hlavní je, že proti Rusům. Stejní Poláci budou ochotně hostit úderné střely, Balty. O Ukrajině a Gruzii není co říci. S radostí. Jo a Rumuni se umí ohýbat

Citace: igorka357

Jaderné zbraně na území Ukrajiny?To myslíš vážně...Američané nejsou tak hloupí lidé,to je vše...nebo spíš celý svět pochopí,jak to voní!

A co vám brání umístit tam raketovou základnu pro 10 odpalovacích zařízení a na její ochranu zavést pár brigád vašich vojáků?

Citace: Pograntsov

"...Oni, pruhovaní uši, doufají, že "probodnou" rakety v Evropě, aby měli výhodu "preventivního úderu" ...

už to udělali...

Kde?

Citace: RUS33

SShPind ... a není možné vyjednávat. Chtějí podepsat, chtějí porušit smlouvy.
Brzy s nimi nikdo nic nepodepíše.

Kterou ze strategických smluv se Sovětským svazem / Ruskem podepsal a porušil. Příklady plz.

Citace: Vadim237

Další divize protivzdušné obrany - protiraketová obrana, včetně C 500, budou muset být odraženy.

Čeho bude S-500 schopen, zatím nikdo neví. A abychom odvrátili hrozbu pro každou hlavici, potřebujeme alespoň 2-3 interceptory. Zvažte tedy, kolik S-500 potřebujete nasadit. A vojenský rozpočet není gumový. pokud před 26 lety kryli "Barguzin", "Frontier", PAK ANO - to říká hodně

Citace od podvodníka

Mmm...pěkné...
"Švihnutím zápěstí se kalhoty otočí... kalhoty se otočí... kalhoty se změní... V elegantní šortky!"
Jde o odpalovací kontejnery protiraketové obrany, které se strkají tam, kde byly pershingy

DVA třída z dějepisu. Tam, kde byly píchány Pershingy, tedy v západní části Spolkové republiky Německo, nejsou odpalovací kontejnery protiraketové obrany pozorovány ze slov. NAPROSTO. Nejsou pozorováni ani tam, kde „grifonci“ klopýtli

[Vadim237]

"Pokryli" Barguzin "," Frontier " Zavřeli to, protože nejsou potřeba, do 30 let, myslím, že udělají 20 divizí systémů protivzdušné obrany S-500, vytvoří nový protiakt pro S 400 - tímto právě v USA vytvoří nový IRBM.

[Fedor egoista]

Rozsáhlá analýza. Plusanul)
V některých bodech stále vyjádřím svůj IMHO)

Citace: Old26

Je Rusko připraveno na to, že nám pod nos ve stejných pobaltských státech budou umístěny reinkarnace Pershingů, kteří do Moskvy nepoletí ne 7-10 minut jako v 80. letech, ale pouze 3-4? A do Leningradu obecně 2-3 minuty? Jsme na to připraveni?

Myslím, že je to trochu povrchní pohled na téma. Není třeba dávat rovnítko mezi hypersonické střely a balistické střely. Ti první se opravdu dostanou do 2-3 minut do Petrohradu, startují například z Litvy. Jen je ještě nikdo nemá. S-500 vzniká mimo jiné k odražení takových hrozeb. Na druhé straně IRBM sledují balistickou trajektorii, mají svou vlastní „mrtvou zónu“, menší než ICBM, ale existují. A z objektivních důvodů prostě nestihnou letět za 2-3-4 minuty. Takové prostředky jsou potřeba pro odzbrojující úder. Záložní CP systémy, „Perimetr“ a další metody „v úzkých kruzích široce známé“ hrozbu výrazně zastavují.

Citace: Old26

Co však stejným Američanům brání používat BG, které mají v provozním a dlouhodobém skladu, z jiných produktů, zejména těch, které by měly být použity v případě potřeby pro návratový potenciál Minutemen-3

Taky mě svého času zajímala tato otázka - je možné použít hlavice od SNW pro TNW nebo naopak? Nenašel odpověď. Musel jsem se poradit s Vjatkinem. Pomyslel si a řekl, že to není možné (potvrzuje můj názor):

Citace: Yar_Vyatkin

Ne, nemyslím si, že B-61 lze snadno přeměnit na ICBM náboj. Čili rozebrat a použít štěpné materiály řekněme ano. Vyvstane ale otázka, kde vzít řadu důležitých komponentů, které je potřeba vyrobit, ale nevyrábí se. A tak fyzický balíček není nikdy zaměnitelný s balíčky v BB ICBM nebo SLBM.

Máte-li jiné zdroje kompetentních informací, podělte se, budu studovat s potěšením)

Citace: Old26

Závod na výrobu BR, EMNIP, se jmenuje „Hercules“, prostě to zakonzervovali. Vypracovali několik typů cílových střel, které jsou v podstatě již téměř hotové IRBM.

No, neřekl jsem, že státy v zásadě nemohou vytvořit IRBM. Řekl jsem, že "v tuto chvíli státy nemají schopnost vyrábět IRBM." A to je fakt. Ruská federace takovou možnost má. V každém případě je nejaderný IRBM v globálním konfliktu málo použitelný.

Citace: Old26

Jediná otázka: KDE. Náš jediný závod, který vyrábí pevné rakety a pracuje s přetížením. Výsledkem je asi půl stovky ICBM a SLBM ročně a 2 plukovní sady Iskander

Odpověděl jste si na svou otázku) Střela z Iskanderu je naším hlavním IRBM v případě ukončení smlouvy IRMN. Jsem si jist, že možnost instalace jaderných hlavic s výrazným zvýšením dosahu byla v projektu původně počítána. Index se trochu změní, znovu vybaví (jaderné hlavice již byly pravděpodobně vyrobeny v dostatečném množství) a nasazeny do bojové služby.
Ruská federace je na tom s taktickými jadernými zbraněmi dobře, jak co do množství (5-8 tisíc hlavic), tak co do nomenklatury. Pokud dohoda zanikne, budou s námi do BC přepraveny i Mstas a Tulipány. Jen pro případ)

Citace: Old26

zvláště když uvážíte, v jakém rozsahu a nadmořských výškách můžeme těmito systémy zachytit balistické střely. Bylo by zajímavé vidět, jak zachytíte balistickou střelu letící ve výšce např. 60 km, když dosah střel S-400 (pro balistické střely) z hlediska výšky zachycení je 30 kilometrů, více ne. ..

Máte pravdu, BR není takto zachycen, ale v závěrečném úseku trajektorie jen s malou pravděpodobností. Ale zdá se mi, že Vadim237 znamenal zachycení na aktivní části trajektorie (prvních 120-160 sekund letu). Tedy stejnou taktiku, jakou se státy chystají použít se svým systémem protiraketové obrany v Evropě. Dává to určitý smysl.

Citace: Old26

Kterou ze strategických smluv se Sovětským svazem / Ruskem podepsal a porušil. Příklady plz.

Smlouva ABM z roku 1972, smlouva CFE z roku 1990 I když férově podotýkám, že od smlouvy ABM odstoupili v souladu s ustanoveními předepsanými v textu, tedy de iure nebylo nic porušeno, smlouva prostě přestala platit. Pokud jde o smlouvu CFE, neporušily ji státy, ale NATO jako celek, přesněji jeho noví členové. I když v každém případě CFE považuji od samého začátku za mrtvé.

[albert]

Je nutné odstoupit od smlouvy o zákazu biologických zbraní.Bojové viry mohou způsobit Spojeným státům větší škody než naše jaderné hlavice.Hlavní je, aby byly nevyléčitelné a hlavně smrtící.

[Nyrobský]

Citace od Alberta

Je nutné odstoupit od smlouvy o zákazu biologických zbraní.Bojové viry mohou způsobit Spojeným státům větší škody než naše jaderné hlavice.Hlavní je, aby byly nevyléčitelné a hlavně smrtící.

Nemáme s nimi takovou dohodu. Existuje mezinárodní úmluva o biologických a toxických zbraních se samostatným protokolem zakazujícím použití smrtících a jedovatých mikroorganismů pro výzkumné účely. Od roku 2001 USA odmítají protokol dodržovat. Většina amerických bac.lab se nachází mimo USA, včetně zemí podél hranic s Ruskem, jako je Gruzie a Urkaina.

[albert]

No a o to víc není co štvát s pindosami.Díky za doplňující info

[d1975]

Citace od Morosha

A Pershing-2 se vrátí, ale potřebuje to Rusko? Dohodu je nutné dodržovat, zejména proto, že je to v zájmu Ruska.

Dávám ti +. Ale stejně

[izja]

Citace: Alex777

Jejich odchod ze smlouvy INF je naším odchodem ze SALT-3. Pro 3krát nebo 10krát zničit svět - na tom nezáleží. A budou se bát.

Hlavní je, že poslední kalhoty nespí :) takové věci nestojí ani korunu, ale právě začaly škrtat rozpočet, odstoupením od smlouvy začne nové kolo infuzí z obou stran, Státy mají co injekci.

[izja]

Citace: Vadim237

Dost na to – na Tomahawcích nejsou žádné pozemní jaderné hlavice. Existují pouze běžné bojové jednotky.

Byl jste osobně informován, že neexistuje? ) jak muzes byt tak naivni a v protiraketove obrane v Evrope rekneme jen rakety na ochranu.

[TOR801]

už se nikdo s nikým nedohodne, všichni zastávají výhodné pozice před velkým mochilovem!

[Sergej Averčenkov]

Vojenská revize, prosím neukazujte fotky Gorbačova, jinak jsem plival na celý monitor ... nelitujte mě, litujte monitor. :(

[shinobi]

V případě exitu budou Spojené státy čelit mnoha nepříjemným překvapením.Myslím, že věci nedojdou dál než k křiku a pokusům o vydírání.

[Zomanus]

Oh, teď byla Čína vytažena jako záminka pro závody ve zbrojení.
Přesto se nemohou dočkat, až dostanou lyuleyho.
I když ano, už teď není koho okrádat a je potřeba stále více peněz.

[chovatel03]

Ať vyjdou! Pro Američany to není rentabilní a ani u toho nebudeme nečinně sedět! Pryč jsou časy hrbatých a opilců, teď budeme dělat to, co je pro nás výhodné a v našem zájmu !!!

[Starý 26]

Citace: hrych

A nasazení BR pro Ruskou federaci a se zkušenostmi s mobilními ICBM není problém. Hranici máme připravenou, ale zatím ji nepouštíme do výroby.

Problém je velmi velký. Pevné palivo vyrábí výhradně závod Votkinsk, který je již vytížen. Navíc ve skutečnosti není vyřešena otázka podvozku. Zdá se, že se nechystáme kupovat ty Minské, naše vlastní verze KAMAZ se stále testuje a není jasné, jak obstojí. Ve skutečnosti kvůli tomu přestali mluvit o umístění "Rubezh" do databáze, protože. se nerozhodli, na jakém podvozku to bude. Proto můžeme říci, že komplex Rubezh není připraven k nasazení ...

Citace: jen zneužít

Ne . nepředložili Iskanderovi. a Iskander-k.
a to jsou různé střely 1. je balistická 2. plavba.
Zde se snaží dokázat, že 2nd porušuje smlouvu.

Ani ne druhé, ale třetí. Také nemají žádné zvláštní stížnosti na raketu 9M728 (i když my sami dáváme důvod kreslením diagramů na internetu s poloměrem 2500 km). Ukazuje je raketě 9M729. A právě tím, že se spoléhají na tuto střelu, se snaží dokázat naše porušení smlouvy INF

[MVG]

chrochtat,
Kuba ani Venezuela rakety nerozmístí. Na rozdíl od hřebenů Polsko a pobaltské státy. Ne situace ve světě. Zkusili jsme to jednou. Spojené státy za louží se cítí relativně bezpečně. SS-20 Pioneer byl 650 jednotek, 3 BBs po 150 kT každý. Plus Oka, Spider je více než 200 raket 10-50 kTn každá. Souhlasím, o něco více než 64 odpalovacích zařízení s jedním BB a ne všechny jsou silné.
Granáty, jak se zdá, byly pouze v námořní verzi a s jadernými hlavicemi. Nyní nejsou. Načasování.
Dýka může létat a také létala rychlostí 2000, nosič může vystoupat 30 km a startovat rychlostí 2.5 Mach. Ale je tu asi tucet nosičů. Žádná možnost. Jako Kaliningrad. Žádný MiG-31 tam není, nemá tam co dělat.
ICBM a jaderné ponorky zůstávají, v nejlepším případě 3-4 nosiče na databázi. Miny jsou ničeny a zůstávají mobilní Yarsy a Poplar.
PS: Se silnou touhou, na úkor Evropy, to mohou zkusit. Ale spíše na ně budou tlačit ekonomicky.

[chrochtat]

Citace z mvg

Miny jsou ničeny a zůstávají mobilní Yarsy a Poplar.

Miny nejsou zničeny, systém včasného varování dává čas na reakci. BR MSD jsou účinné na vzdálenost menší než 3000 km vzhledem k ICBM, ale máme hloubku území a rozdíl, který SD Rocket, že tam není ICBM, systém včasného varování, který vidí na 3000, opraví a dát příkaz k odpovědi. Také starty budou zaznamenávány kontejnerem ZGRLS. Samostatné téma CD, ale i to je rozhodnuto. Doly ICBM jsou umístěny s ohledem na hloubku a Voevodas se nacházejí v Orenburgu a Krasnojarsku. SMD BR se také snáze sestřelují pomocí systémů protivzdušné obrany / protiraketové obrany, konkrétně S-400 bere rakety s dosahem 3500 km, tzn. slabý, pokud jde o ICBM, slabý, pokud jde o SS-20, ale Pershing-2 s doletem 1770 km je jeho tématem a s dvojnásobnou rezervou. S-400 byl vlastně vytvořen s ohledem na možné zásahy partnera. Dalším důvodem, proč Turci tak lpěli na S-400, je pro ně prvek protiraketové obrany proti stávajícím raketám z Izraele (Jericho-3), Íránu (Shahab-3) a Saúdské Arábie (čínský Dongfeng-3).
Jednotka IRGC působící v zahraničí – Quds se vší utajením nepřesahuje počet 50 tisíc a ve skutečnosti ještě méně. Nezapomeňte, že kromě Sýrie pracují v Libanonu, Iráku a nyní je velký tlak v Jemenu. Jsou to spíše operativci a poradci, tzn. MTR a přímo potravu pro děla zajišťují místní formace. Právě pro Quds Izraelci loví. Ale v Sýrii je opravdu hodně šíitských dobrovolníků z Iráku a Libanonu, ale ne tolik. Alespoň žádné statisíce tam určitě nejsou. Jsou to v podstatě žoldáci, i když motivovaní.

[MVG]

Alespoň tam žádné statisíce určitě nejsou

Pozdravy. Toto je 100 100 šíitské uskupení, které bylo přislíbeno z Iráku, když bude koridor proražen. Je jasné, že se přecenili, ale s Hamásem, Hizballáhem a IRGC plně připouštím, že jich XNUMX přiběhne. Už mají spoustu front, jejich síly jsou rozptýlené a bojují pouze Tygři. Vozí je z místa na místo. Žoldáci bojují tak-tak, opatrujte se. Navíc jsou to bývalí odpůrci, kteří přešli.
Mimochodem, v našem tisku se o úspěších Íránců mluví jen velmi málo, ani slovo. Ještě více o Turcích a Kurdech.
Jerekhon-3 je ICBM, má dolet pod 11 000, Shahab a DF-3 jsou, jak jsem pochopil, Scuds R-17, lze je upgradovat. Měli by sejít, ale myslím, že ne s vysokým procentem.
Nějak moc nevěřím v protivzdušnou obranu / protiraketovou obranu. Kolik jich bylo sestřeleno v roce 1982, v roce 1991, v roce 2003 .. v Jugoslávii .. penny. A teď ze 103 je deklarováno buď 77 nebo 37... A jedno ztracené letadlo. S-200, vychvalovaný, na cestách může sestřelit pouze Boeingy. Kamarád z jednotky protivzdušné obrany, která se bezpečně zhroutila a opustila kasárna, bazény, obří kaponiéry, neměla příliš vysoké mínění. A tady považují S-300 za všelék na všechno .. zapomínají, že s Řeckem a Kyprem jsou pravidelná cvičení.
Letectví VŽDY porazilo PVO.

[chrochtat]

Citace z mvg

Vítejte u nás.

Ahoj

Citace z mvg

Jerecho-3

Takto je deklarováno 2000-4800 km, dolet a úroveň ICBM je samozřejmě pochybná. Z Tel Avivu do Istanbulu a Ankary je vzdálenost 900-1100 km (hranice krátkého a středního dosahu), tzn. i když je dostřel rakety větší, tak ji stejně musíte odpálit na tento dosah, nebo upustit od třetího stupně a od druhého stupně byla testována pouze na střední dolet.
S-300 má na rozdíl od S-200 pohyblivost, ta je stacionární. I nejnovější rakety S-300 dokážou působit na cíle přesahující horizont, tzn. může střílet přes celé území Izraele. Nevyžadují osvětlení cíle atd. Golanské výšiny a antilibanonský řetězec uzavírají Sýrii od Izraele, a pokud nevyskočíte zpoza hor, pak byl letoun nezranitelný. Střely protivzdušné obrany dlouhého doletu mohou také nést jadernou hlavici a mohou být použity k úderům na pozemní a námořní cíle. Velmi dokonalá zbraň. Letectví má nevýhodu - k letadlu musíte běžet, stoupat, zrychlovat atd. V závislosti na povětrnostních podmínkách je vyžadován vysoce kvalifikovaný pilotní výcvik. Komplexy S-300/400 jsou mobilní, jsou okamžitě uvedeny do bojové pozice atd. K tomu má S-200 daleko. Samozřejmě, pokud neexistuje vrstvená obrana, pak je těžké se bránit, bohužel v Sýrii stále existuje objektový systém. A pak si může dovolit odrážet útoky. A výsledky útoků Američanů a Izraelců, řekněme, nejsou působivé a zásluhou je stále systém protivzdušné obrany.