"Vintorez" sundává ramenní popruhy

102
Po úspěšném debutu na ruském civilu zbraně „Saiga MK“ a „automatická“ verze „Saiga-410“, téma přestavby armádní „pušky“ se s nadšením chopili ruští zbrojaři. Tento trend se vyvíjí ve dvou směrech: vytváření původně civilních zbraní na základě armádních vzorků („Saiga MK“, „Tiger“) a „šermování“ armádních zbraní odstraněním funkce automatické palby a (nebo) instalací balistických značek. v hlavni (VPO - 136, OP SKS, KO-44). Byl to druhý směr, který vedl k tomu, že se v obchodech se zbraněmi objevily takové „monstra“, jako jsou „lovecké karabiny“ založené na „DP“ a kulometu „Maxim“.

"Vintorez" sundává ramenní popruhy




Na řadu přišla legendární VSS (speciální odstřelovací puška) „Vintorez“.

Připomeňme, že tichý zbraňový systém AS / VSS, vytvořený sovětskými puškaři na konci 80. let, se podle mnoha odborníků blíží ideálu zbraní speciálních jednotek a těší se zaslouženému respektu jak v ruských donucovacích orgánech, tak v zahraničí.

K prvnímu bojovému použití zbraní došlo v Afghánistánu. Celosvětovou slávu této zbrani však přinesly dvě čečenské války.



Takto popsal stíhač 45. pluku speciálních sil vzdušných sil (nyní brigáda) použití Vintorez a Shafts během pouličních bojů v Grozném:

„Celý den byla čtvrť, která měla být vyklizena, sledována a sledována každý sebemenší detail. Začali pracovat v noci. Sapéři postupovali jako první: odstranili, pokud nějaké, čečenské strie a nainstalovali vlastní, čímž zablokovali možné ústupové cesty Dudaevitů a přístup posil. Pak skupina nepostřehnutelně pronikla do budovy, nejčastěji jakousi „nenormální“ dírou, jako je díra ve zdi. Chvíli se uklidnili, snažili se podle zvuků určit polohu ozbrojenců v domě, pak se pomalu dali do pohybu a ničili „duchy“ pomocí tichých zbraní.

Puška Vintorez, samopal Val a pistole PSS se ukázaly dokonale - celý tichý komplex. Dudayevité zpravidla nechápali, co se děje - lidé padali, komunikace se ztratila. Nejčastěji se záležitost omezovala na tiché zbraně.


Další účastník událostí tohoto období vyprávěl, jak se při těsném palebném kontaktu voják průzkumné skupiny vyzbrojený AS „Val“ náhle srazil s konvojem rebelů, podařilo se mu zneškodnit pět ozbrojenců, včetně hlavní hlídky, než si Dudaevité uvědomili, že se po nich střílí.

A nyní si všichni zainteresovaní občané, kteří nemají zdravotní nebo právní kontraindikace, mohou zakoupit téměř skutečný Vintorez.

Ruská společnost "Molot-Arms" nabídla civilní model "Vintorez" ve třech rážích: v "hladkém" 366TKM, v 7.62x39 a v "běžném" 9x39.

A v dubnu oficiální stránky jednoho z nejoblíbenějších obchodů se zbraněmi v regionu hlavního města oznámily prodej KO (lovecké karabiny) Vintorez (9x39), vyráběné závodem Tula Arms Plant.

Je třeba upřesnit, že na rozdíl od svého bojového prototypu, který navenek KO Vintorez vypadá jako dva hrášky v lusku, je zbaven své hlavní funkce – bezplamenné a tiché střelby. Trubka "tlumiče" plní čistě dekorativní funkci. Také KO obdržel delší (410 mm, místo 200 mm) hlaveň bez perforace, změny spouště a některé další rozdíly.

V civilní verzi se samozřejmě nepoužívají podzvukové speciální náboje SP-5 a SP-6, jako u bojových vzorků, ale lovecké náboje 9x39, vyrobené v závodě Klimovsky Cartridge Plant, s plášťovou střelou s olověným jádrem. Jejich počáteční rychlost je asi 500 m/s.



Je zřejmé, že tato zbraň je zaměřena především na sběratele, milovníky „střeleckých zbraní“ v kombinaci s vojenskou rekonstrukcí, která není omezena finančními prostředky (cena karabiny je více než 130 000 rublů a jedna kazeta - 70 rublů).

Zajímavé je však jeho využití k lovu. Hypoteticky lze těžkou střelu o hmotnosti 18,5 gramu úspěšně použít při lesním lovu na střední a velkou zvěř. Zvláště pokud je upraveno uvolňování roztažných a poloplášťových střel. Vzdálenosti takových lovů málokdy přesahují 100 metrů, při kterých na „chladnosti“ trajektorie vlastně nezáleží.

Všimněte si, že výklenek „lesní kazety“ je obsazen 9x53, pod kterým se vyrábí karabina Saiga. Vzhledem ke své „úzké specializaci“ se však nedostalo široké distribuce. A lovci preferují univerzálnější 7,62x54, 308, 30-06.

Na základě toho lze předpokládat, že nová kazeta pravděpodobně nezíská oblibu mezi lovci.

S největší pravděpodobností se KO Vintorez díky své ceně a úzké „specializaci“ pravděpodobně nestane bestsellerem na ruském trhu se zbraněmi a bude poptávaný pouze mezi relativně malým okruhem znalců a sběratelů.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

102 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    17. května 2018 07:59
    366 TKM si pomalu získává oblibu, a to i mezi myslivci. Ale tohle je hladká ráže, ale 9x39 rifled a s 500m/s bude asi ještě zajímavější. Další věc je, že vnitřek v tom kufru je daleko od VSS. Pouze vnější obraz.
    1. +19
      17. května 2018 14:31
      Za 130 000 a s nábojem za 70, po kastraci tuto hlaveň nikdo nepotřebuje
      1. +5
        17. května 2018 14:54
        Citace od Damma
        Za 130 000 a s nábojem za 70, po kastraci tuto hlaveň nikdo nepotřebuje

        Nezapomeňte, že předvádění je dražší než peníze. Autor má pravdu v tom, že:
        S největší pravděpodobností se KO Vintorez díky své ceně a úzké „specializaci“ pravděpodobně nestane bestsellerem na ruském trhu se zbraněmi a bude poptávaný pouze mezi relativně malým okruhem znalců a sběratelů.

        Koupit jednotky.
        1. +21
          17. května 2018 17:22
          Sběratelé potřebují autenticitu, střelci levnou nábojnici, lovci efektivitu při zasahování cíle. Není zde nic jiného než koňská cena
          1. +2
            18. května 2018 05:46
            To je ono, on není potřeba lol
        2. +4
          18. května 2018 15:10
          Ano, naprosto správně! Ty jednotky, které lovecká karabina Maxim již zakoupila!))))
        3. +1
          19. května 2018 15:17
          cena karabiny je více než 130 000 rublů a jedna kazeta - 70 rublů

          Promiňte, ale za takovou cenu za to a tamto, koupit TENTO kus železa, ale za takové peníze - ano, no, za co. Nějak si poradím se svým SVT-40, pro které kazety začínají od 15 do 17 rublů, a za 70 si koupím vynikající kazety a není jasné, co je pro co nejasné. Vypustí je, tyhle Nedovintorezovy, pár desítek a uzavřou téma.
          Abydna, že ve stejných státech jsou naše náboje 3x levnější než naše. Chápu však, že nemáme a nebudeme mít trh se zbraněmi. Proto jsou ceny takové a kvalita našich zbraní a sortimentu ... Bohužel ...
      2. +5
        18. května 2018 05:45
        Souhlasím, je to nějaký druh Pontoreze mrkat
      3. 0
        19. května 2018 15:27
        hlaveň naopak není kastrovaná - je prodloužená, bez perforace.
        9 až 39 od 500 m/s dvakrát zabijácky a plošší než společný podnik.
        akorát VSS vykastrovaný na maximum pro bezhlučnost - a trajektorie je napůl minometná.
        a kazety SP byly co nejvíce přepracovány pro nehlučnost kvůli plochosti a smrtelnosti.
    2. +1
      18. května 2018 11:27
      .366 je dobrá, protože na krátké vzdálenosti vykazuje balistiku podobnou 7,62x39. Nemůžete čekat 5 let, ale trénujte praktickou střelbu z karabiny právě teď. Lov je zhruba stejný.
      1. +3
        18. května 2018 12:28
        Něco, co jsem neviděl lidi, kteří používali 366 tkm na lov mrkl cena kazety 45 50 rublů za kus zcela odrazuje od touhy koupit tuto zázračnou zbraň mrkat Cena samonávinu není o mnoho nižší, často se vyskytují případy těsně klínové závěrky v důsledku nafouknutého pouzdra selhává při dvojitém podávání mrkl Lidi ochotně berou kance a saigy 12, které fungují mnohem lépe než 366 tkm a 7.62x39, aspoň saiga je alespoň nejspolehlivější a vždy se na ně najdou náboje
        1. +2
          18. května 2018 15:20
          Osobně znám několik lidí, kteří si koupili hlavně komorované na 366 ran, ale nebrali je na lov ze známých důvodů, ale kupovali je proto. Nevydržel jsem čekat 5 let))) A pro praktickou střelbu je samozřejmě lepší vzít dvenashku (náboj kolem 20p) a při lovu je univerzálnější.
          1. +2
            18. května 2018 17:57
            Není jednodušší změnit období z 5 let na 1 rok a klidně prodávat spolehlivé osvědčené zbraně? proč potřebujeme tento zázrak Yudo? A povolit policajty a malé věci pod licencí hladkého válce?
            1. +2
              19. května 2018 18:35
              Slyšel jsem pro malé věci, správná iniciativa! Opravdu, před kulkou s hladkým vývrtem a dokonce i před výstřelem je malý prdík dětský prdík!))) A není pro nás snazší termín změnit, protože není v našich silách))) Nyní, jak tomu rozumím, se vše zpřísní a zkomplikuje povolování civilních kufrů ...
  2. +17
    17. května 2018 08:18
    Dobrá zpráva pro sběratele a milovníky všeho "takového". Dalším krokem bude pravděpodobně uvolnění loveckých karabin založených na PTRD a PTRS pod nábojem "lov slonů" 14x114?
    1. +3
      17. května 2018 08:30
      Bylo by nutné prodat takové zbraně buržoaznímu lovu slonů a nosorožců v Africe. Myslím, že to koupí minimálně za 50 tisíc dolarů, každopádně lovu slonů se věnují jen velmi bohatí lidé.
      1. 0
        17. května 2018 10:28
        A co buržoazie? Je tu naše „kinder-překvapení“ – premiér se z něj nevyvedl, a tak se opřel do předních cestovatelů. Jen toulání po Africe.
        A samotní černoši, ve stejné Angole, CHZO -1 pro lov slonů byli velmi ceněni. Kazeta je stejná
      2. +1
        17. května 2018 18:52
        Citace: Cat_Kuzya
        Bylo by nutné prodat takové zbraně buržoaznímu lovu slonů a nosorožců

        Buržoazie se zblázní zpětným rázem PTR. Zdraví jim stačí jen na pár ran.
        1. 0
          17. května 2018 22:03
          Citace: DMB_95
          Zdraví

          Kupují XNUMX magnum a další "zabijáky slonů". Na PTR jsou milenci
    2. +2
      17. května 2018 12:59
      Dalším krokem bude pravděpodobně uvolnění loveckých karabin založených na PTRD a PTRS pod nábojem "lov slonů" 14x114?

      Lepší okamžitě na základě ZIS-3.))))))
      1. +1
        17. května 2018 13:32
        Ano, ne, taková bandura roztrhá slona na kusy, jako když 7,62 * 54 trhá zajíce.
        1. +2
          18. května 2018 15:27
          Osobně jsem střílel lehkým nábojem 7,62 * 54 Novosibirsk na zajíce, otvor je malý) může se roztrhnout tomu, kdo střílí s polovičním nábojem!)))
        2. 0
          19. května 2018 15:29
          divné .. -podal jsi kulku?
    3. +2
      18. května 2018 15:24
      Počkejme si na PTRD!)))
  3. +2
    17. května 2018 08:26
    Lepší dvanáctistovka pro medvěda neexistuje, každopádně ho v zimě loví, vylákají z doupěte a střílí ze vzdálenosti 12-20 metrů, kde je přesnost hladkého vývrtu zcela dostačující. Kazeta je velmi drahá, 30 * 7,62 lze koupit za 39-11 rublů, 13 nebo 308 * 7,62 za 54-20 rublů. S takovou cenou si to nikdo z myslivců nekoupí. Snižte cenu na 22 rublů a stane se oblíbeným u lovců. Díky nízké úsťové rychlosti neroztrhá drobnou zvěř a u středního nebo velkého zvířete platí, že čím větší ráže a těžší střela, tím lépe.
    1. +2
      17. května 2018 09:01
      Z posedů berou i medvěda „na oves“. Tam se často stává vzdálenost 50 metrů, zde hladká 12. ztrácí skvěle na „hrubých“ 9 mm. Obloukovou otázkou je, že lovci nemají příliš v oblibě moderní zbraně s vojenskými kořeny, především kvůli váze a další ergonomii. Nezanedbatelným faktorem je i cena cartridge, jak jste správně poznamenal, ale pro fanoušky se vyrovnává přebíjením.
      1. +3
        17. května 2018 09:04
        Bylo v Ruské federaci povoleno přebíjení nábojnic?
        1. +2
          17. května 2018 09:39
          Vzhledem k tomu, že podpůrné střely ráže 12 magnum dávají odletovou rychlost až 455 m/s s dobrou přesností, a Lancastery s ráží 20 a střelou o hmotnosti 36 gramů (rozptyl na 50 m 6 cm) a o něco nižší rychlostí, dobrá přesnost až na 100 metrů, a když nejsou loupeni, vyhlídky na náboj 9x39 jako lovecký náboj s největší pravděpodobností nejsou světlé. A cena Lancasteru je poloviční.
          1. 0
            17. května 2018 11:08
            Pokud udělají cenu této kazety 15 rublů, stane se populární. Přesto jsou puškové zbraně puškové, přesnost je o řád lepší než hladká vývrtka.
            1. +2
              18. května 2018 05:51
              Lepší pistole a kulomety byly povoleny za 100, bez váhání jsem si koupil sám, ale ten ořezávač není potřeba lol
        2. 0
          18. května 2018 12:29
          Ne, zbraně také nebyly povoleny Ne
        3. 0
          19. května 2018 15:30
          je špatné, že ne.
          nic hloupějšího než to.
    2. +1
      17. května 2018 14:55
      Citace: Cat_Kuzya
      Kazeta je velmi drahá, 7,62 * 39 lze koupit za 11-13 rublů, 308 nebo 7,62 * 54 za 20-22 rublů. S takovou cenou si to nikdo z myslivců nekoupí.

      Je to drahé? Kazeta za 70 rublů - drahá? Máme 12kalibrovou kazetu od Polev6, která stojí 100-120 rublů (samotná kulka Polev 6 stojí asi 60-70 rublů) a balení 308 kazet stojí od 2500 do 8000 (za 8000, samozřejmě, ne Barnaul) . To je drahé.
      1. +2
        17. května 2018 23:07
        Kde jsi viděl ty ceny? Kazeta s kulkou Polev stojí 50 rublů a buržoazní kazety mohou stát místo.
        1. +1
          18. května 2018 00:10
          Vítejte ve Vladivostoku
          1. 0
            18. května 2018 01:00
            Nevěřím! Z Barnaulu do Moskvy, do Vladiku, přibližně stejně daleko. A Vladik v žádném případě není Čukotka nebo Norilsk, aby takhle hnal ceny nahoru.
            1. +1
              18. května 2018 01:03
              No, dal bych ti fotku z okna, ale tam v obchodě takovému focení nerozumí - je to zakázané. musíme koupit sportovní náboje za 20 r - ty jsou nejlevnější.
            2. 0
              18. května 2018 05:52
              Na Sachalinu máme stejnou cenu jako ve Vladiku mrkl
            3. +6
              18. května 2018 12:25
              Citace: Cat_Kuzya
              Nevěřím! Z Barnaulu do Moskvy, do Vladiku, přibližně stejně daleko. A Vladik v žádném případě není Čukotka nebo Norilsk, aby takhle hnal ceny nahoru.

              Ne, co jsi čekal? Před zbytkem regionů Ruska máme výhodu - je tam celé ministerstvo pro rozvoj Dálného východu a opravdu to funguje a i výsledek práce je tam - odliv obyvatel z regionu vzrostl (no, alespoň něco by mělo vyrůst jako výsledek práce celého ministerstva)
              1. +1
                18. května 2018 17:59
                Legrační, kdyby to nebylo tak smutné smutný
    3. +1
      17. května 2018 22:29
      Pro připomenutí, lov v doupěti je na velmi dlouhou dobu zakázán.
    4. +2
      18. května 2018 15:31
      Masivní to nemá smysl dělat, i v armádě je toho málo, jak jsem to pochopil, bavíme se o přestavbové verzi, a ne o předělávce, jen se vymění hlaveň a spoušť kastrovaný.
  4. +1
    17. května 2018 09:27
    Tlumič hluku v řemeslných podmínkách zvládne každý instalatér...
    Měli bychom tedy očekávat pokles počtu náměstků a TOP manažerů ....
    1. +2
      18. května 2018 15:34
      Jen Vintorez má hlaveň 20 cm a zbytek je rušička, ale tady se bavíme o hlavni 45 cm, když tam namotáš i tlumič, tak proč sakra potřebuješ takovou banduru, je lepší vzít ten Tygr hned a je to 2x levnější))
      1. 0
        19. května 2018 15:33
        tlumič funguje pouze na podzvuku.
        je možné uměle snížit hmotnost střelného prachu o 25% a zvýšit hmotnost střely o 50% (je to poměrně obtížné.
        1. +1
          19. května 2018 17:56
          Všechno je správně. Není těžké snížit střelný prach, ale pak ho musíte opatrně vymáčknout, ale na kolenou to moc nefunguje. Obecně je snazší to udělat na AKM na sedmičce, ale pětka je stále velmi hlučná.
  5. 0
    17. května 2018 09:33
    S největší pravděpodobností se KO Vintorez díky své ceně a úzké „specializaci“ pravděpodobně nestane bestsellerem na ruském trhu se zbraněmi a bude poptávaný pouze mezi relativně malým okruhem znalců a sběratelů.

    Souhlasím, ale kdo si rád vezme duši, stačí airsoftová verze šroubováku.
    1. +1
      18. května 2018 05:54
      Lepší ak 74 a abakany z aek s automatickou palbou pod 200 koupené a ten fignarez není potřeba lol
  6. +3
    17. května 2018 09:50
    "Vintorez" sundává ramenní popruhy

  7. +2
    17. května 2018 10:14
    Zmeškaný čas na 90 ve frontě by lidi stál
  8. +5
    17. května 2018 10:28
    Opravdu vše podle Dunninga:"Ale jakmile je k dispozici dostatečný zisk, kapitál se stává odvážným. Poskytněte 10 % a kapitál je připraven na každé použití, ve 20 % se stává živým, s 50 % je pozitivně připraven rozbít si hlavu, na 100 % vzdoruje všem lidským zákonů, na 300% neexistuje takový zločin, který by neriskoval alespoň pod bolestí šibenice.
    Vzhledem k tomu, kolik a co se skladuje ve skladech a kolik a co lze "chránit" a prodat "křečkům z militarismu" za groš, nebudu se divit brzkému výskytu "loveckých" variant DShK, KPV. . Ano, a AGS-17 lze předělat na střelbu. Některá peříčka poletí.
    Zajímavé je, že někoho napadne napsat o dynamice počtu hospodářských zvířat za posledních 15-20 let v zemi.
    1. +17
      17. května 2018 10:56
      Dobré odpoledne. Nejzábavnější na tom všem je, že počet hospodářských zvířat výrazně neklesá a některé druhy dokonce rostou.
      Byl přítomen lovu takových „lovců“. Zdálo se, že vybavení se chystá ovládnout malou zemi, pár měl dokonce namalované obličeje pro maskování. V důsledku lovu nebylo zraněno ani jedno zvíře, protože tento dav se hnal lesem jako stádo slonů. Jeden z „lovců“ mu ale večer omylem usekl velký prst sekerou. požádat
      Je jasné, že tento jev není univerzální, ale rozhodně masivní.
      Obrázek o kancech:
      1. +3
        17. května 2018 11:13
        Ano, lov je nyní zábava, ne způsob, jak přežít. Proto nijak zvlášť netruchlí, když nic nedostali. Navíc spousta lidí kupuje kufry ne na lov, ale prostě na střelbu.
        1. +2
          17. května 2018 14:40
          Citace: Cat_Kuzya
          Ano, lov je nyní zábava, ne způsob, jak přežít.

          Upřesním, je to docela drahá zábava. Bohužel sezóna už je dávno za námi a ceníky loveckých revírů na licence jsem prostě neměl, pamatuji si jen zhruba, jaké to bylo.
          Medvěd - 45000 XNUMX r
          Srnčí -16000r
          Jelen - 26000r
          Jelen - 28000r
          Takže s takovými licencemi nelze mluvit o extrakci zvířete pro přežití - s takovým přežitím zůstanete bez kalhot. Za takové ceny se nedivím, že ve vnitrozemí lidé dávají přednost pytlačení více-
          1. 0
            17. května 2018 15:02
            Proto říkám, že lov je nyní údělem městských znalců, kteří si na lov chodí čistě odpočinout od rodinného života, popíjet vodku a střílet lahve.
            1. +4
              17. května 2018 15:29
              Sakra, nějak jsem se ještě nezařadil mezi majory. Jen si chci čas od času dopřát dobré maso. Zrovna dnes dělám srnčí kotlíkovou pečeni. Vodku ale při lovu nepijeme a u nás ve firmě není zvykem střílet flašky v lese, i když jen na zaměřovací terč, a pak až na začátku sezóny na vynulování, nemáme optika v kraji střelnice, kde se dá střílet karabinou, a obecně není kde střílet, leda v lese.
              1. 0
                17. května 2018 16:14
                Sob, ze kterého je pečeně jak stará?
                1. +1
                  17. května 2018 16:18
                  No, myslivec řekl, že asi tři roky, musíš věřit, on to ví lépe.
                  1. 0
                    17. května 2018 16:21
                    Nebral bych za slovo myslivce. I když v procesu stravování je tato otázka obvykle objasněna.
                    1. 0
                      17. května 2018 16:33
                      Normální, chutný jelen. Škoda, že toho v mrazáku zbylo málo, samozřejmě to bude stačit až v příští sezóně. Tady jsme srnce snědli skoro hned, jelení svíčkovou taky (dělal jsem stroganinu - mám ji rád skoro jako seky), ale jelen je pořád, takže je po příjezdu čím hýčkat syny
                      1. 0
                        17. května 2018 17:04
                        Vše záleží na individuálních preferencích. Veškerou spárkatou zvěřinu jím pouze v knedlíkech.
              2. 0
                17. května 2018 23:08
                Dával bych si pozor, abych nejedl maso divokého zvířete. Tam nikdy nevíte trichinelu, salmonelu, vzteklinu a další infekce.
                1. +2
                  18. května 2018 00:28
                  Jednak srnci, jeleni a jeleni nežerou, jsou býložravci. Právě u divočáka a medvěda najdete takovou kytici.
                  Za druhé nepylíme, myslivci při řezání mršiny odeberou vzorky na rozbor, dají to do laboratoře, takže když tam něco najdou, tak nám o tom řeknou.
                  Mimochodem, proto se snažíme na lovu nic netrefit, třeba nás ani nenapadne zastřelit medvěda (zaplatíte licenci, ale nesmíte si vzít maso), pokud divočáci vyjít, pak si jako cíl zvolíte prasátko, je méně pravděpodobné, že maso vyhodíte. No a srnci a jeleni - koukáš jen, aby se mládě nechytlo - zavřou to jako dospělý a po řezu není co nosit.
                2. 0
                  19. května 2018 15:35
                  Souhlasím, zejména prasata.
              3. 0
                18. května 2018 23:58
                Jelikož z Řádu myslivosti vypustili nulování zbraní, tak 20.13 sousoší lidi ke střelbě na terč v lese, protože pastviny nejsou z hlediska zákona místem vhodným pro střelbu na terč. Jen pokud to není nakresleno na hřbetě kance
        2. 0
          18. května 2018 05:56
          Tady potřebujeme automatiku mrkl
      2. +1
        17. května 2018 12:08
        Údaje jsou obecně téměř deset let staré. Toto je první. Druhý - divočák - není indikátorem. A třetí - 2010 pro mnoho typů - maximum, po kterém dochází k poklesu. Dokonce i kanec.
        1. +1
          17. května 2018 12:17
          A tady je zajíček.

          Existují klasické příklady loveckých zbraní. Pro efektivní lov zcela stačí. Na území Ruska není žádné zvíře, které by nemohlo být získáno z 12-ti gauge zbraně s hladkým vývrtem. A pro normálního myslivce je to docela dost.
          1. +2
            17. května 2018 12:37
            Souhlasím, graf ukázal ne zcela správně, což končí na vrcholu. Je zřejmé, že neúspěch v letech 2010-2011 je způsoben masovým odstřelem divočáků ze strachu z ASF. Ale statistika zajíce vedle grafu rysa říká, že nejen lov vede ke snížení stavů, ale jsou zde i další faktory.
          2. +4
            17. května 2018 12:38
            Vlastně každý, kdo se více či méně vyzná v biologii zajíce, ví, že jejich počet nezávisí na jeho lovu, ale na přirozených cyklech, kdy se počet zajíce buď explozivně zvyšuje, nebo stejně explozivně snižuje. Člověk s tím nemá nic společného, ​​na početnosti zajíců se rozhodující měrou podílí přítomnost potravy, epidemie a predátoři. Stejné lišky, vlci, rysi a sovy / sovy vyhlazují zajíce stokrát více než lidé.
            1. 0
              17. května 2018 13:01
              Znám model Lotka-Volterra a trochu i biologii zajíce. A také s tím, jak jej ovlivňuje lidská činnost na příkladu našich lovišť. Co říci na to, že aktivita a lov nemá vliv na jeho počty, je neuvážené.
              1. +2
                17. května 2018 13:15
                Zajíci jsou velmi plodní tvorové, takže snadno obnoví své počty. Navíc jsou každým rokem méně a méně loveni. Kdo se rád vrací z lovu, stahuje zajíce z kůže, vykuchává ho? V obchodě je jednodušší koupit hovězí nebo kuřecí maso. Znám lovce, kteří téměř veškerou svou kořist rozdávají přátelům a příbuzným, protože jejich manželky jsou kategoricky proti škubání, stahování z kůže a vykuchání manželovy kořisti. No, kvůli manželovi mohou oškubat pár kachen nebo kůži a vykuchat pár zajíců, ale víc ne.
                1. +2
                  17. května 2018 13:18
                  "Kdo se rád vrací z lovu, stahuje zajíce z kůže, vykuchává ho?"
                  Obecně neexistují zvířata, která by si dělala hara-kiri a po výstřelu vyskočila z kůže. Tyto postupy jsou tedy nezbytným atributem lovu.
              2. 0
                19. května 2018 15:37
                další věc velmi ovlivní zajíce - počet lišek se stal obrovským
                většina lišek je nakažena všemožnými odpadky - dříve se střílelo, teď už to nikoho nezajímá.
                lišky jedí zajíčky jako miminka.
            2. 0
              18. května 2018 00:58
              Je to tak, dobrý lovecký uživatel se primárně podílí na regulaci počtu predátorů
          3. +4
            17. května 2018 12:44
            Existují klasické příklady loveckých zbraní. Pro efektivní lov zcela stačí. Na území Ruska není žádné zvíře, které by nemohlo být získáno z 12-ti kalibrované pistole s hladkým vývrtem
            Nejlepší loveckou zbraní je klasická dvouhlavňová brokovnice ráže 12. Úžasně jednoduchá, spolehlivá a všestranná zbraň.
            1. +3
              17. května 2018 13:04
              Tady s tebou naprosto souhlasím. Navíc kromě kvalit, které jste uvedli výše, má také velmi zvláštní estetiku, kterou podle mého názoru žádný jiný typ zbraně nemá.
          4. 0
            18. května 2018 23:59
            Je mi líto kůže
    2. 0
      17. května 2018 22:34
      Nevěřte tomu, za 10 let se v Leningradské oblasti dramaticky zvýšil. Pole jsou oseta skoro všude, sňatky jsou také skřípnuté. Po 90. letech je to prostě nějaký svátek
  9. +2
    17. května 2018 11:59
    Nějak mě volali kamarádi "lovci" na lov..jeli jsme na "shishige", no, vše hodnost po hodnosti, zbraně, výstroj, no, jako člověku z myslivosti mi dali vzdálenou zbraň z Tuly, nemám nevzpomínám si .. dorazil .. vyložen .. pak si nevzpomínám .. Pamatuji si znovu o dva dny později, příšerná bolest hlavy, hromada nábojnic a nepochopitelné zbytky jakési propletené bestie .. no, jakoby potom už spíš rybařím...chápu, že skuteční lovci tohle asi nedělají, ale tady je to zkušenost...a jaké zbraně ti muži neměli...celý arzenál
    1. +4
      17. května 2018 13:51
      Oh ..t, prostě báječný dolby ... s, nebo spíše pohádkové štěstí .... V této situaci by se z nepochopitelných propletených ostatků mohla docela dobře vyklubat mrtvola jednoho z "lovců". Je zcela přirozené, že v takové společnosti není chuť jít znovu na lov. Člověk může jen sympatizovat.
      1. +2
        17. května 2018 14:27
        Také jsem o tom přemýšlel, o ostatcích "lovce" ... mrkat
        1. +4
          17. května 2018 14:41
          Citace: pípák
          Také jsem o tom přemýšlel, o ostatcích "lovce" ...

          tak to asi byli, kdo je tam spočítal .. tito lovci smavý
  10. +3
    17. května 2018 12:16
    Odstřelovací puška Vintorez se vyrábí už tolik let a tovární zbrojaři se neobtěžovali požádat vybavit její zadek běžnou nastavitelnou "tvářkou"?! negativní
    1. +1
      17. května 2018 16:03
      Zajímá mě něco jiného. Jak je na tom tato puška s tahem spouště? Proč se ptám, máme ve firmě majitele "tygra", a tam je majitel karabiny od Sabatti. Člověk s tygrem často špiní, (ne, pokud na něj samozřejmě šelma přijde, tak ho dostane, ale zároveň bude jeho obchod s největší pravděpodobností prázdný a šelmu často kazí hity v vnitřnosti). Člověk se sabatti střílí méně, častěji trefuje hlavu šelmy. Tak nějak Valera (tygr) požádal, aby zkusil vystřelit ze Sabattiho, vzal to do rukou, začal nanášet a pak výstřel. Dobře, zasáhl cíl, ale nečekal výstřel, myslel si, že volí volný chod spouště. Ukázalo se, že tygr potřebuje ke střelbě stisknout spoušť 2,5 kg, ale snaha zvolit si volný pohyb je jako u Sabattiho spouště. No, pak jsme pochopili, proč se Valera často maže
      1. +1
        17. května 2018 22:38
        Jde o to zvyknout si na své zbraně. Bojová volnoběžka byla o něco menší než u Kalash, tah spouště byl asi 1,5 kg. Při střelbě z ruky je 2,5 kg normální. Nyní, pokud sbíráte hromady na papíře, dejte 700-900 gramů
        1. +1
          18. května 2018 01:00
          Samozřejmě je potřeba si na to zvyknout. Ale tah spouště 2,5 kg je jasný přestřelek. Na MP -155 mám někde kolem 700-800, na Hatsanu je to ještě míň (mimochodem, klesání je tam regulováno a volná vůle se dá úplně odstranit). Proč tak velké úsilí o lovecké zbraně není jasné
  11. +2
    17. května 2018 12:48
    Citace: pípák
    Odstřelovací puška Vintorez se vyrábí už tolik let a tovární zbrojaři se neobtěžovali vybavit její pažbu běžnou nastavitelnou „lícenkou“?!

    Designéři se „potrápili“ vytvořením VSS-M. Ale proč je to vojenská zbraň, když musíte střílet na vzdálenost 100 ... 200 m?
    1. +1
      17. května 2018 14:13
      Děkuji, soudruhu DesToeR, za informativní odpověď! dobrý
      Soudě podle fotografie tito "zlepšováci" nejdou jednoduchými cestami, prošel celý "nápad" VSS "Vintorez" @ raly ?! požádat
      Navíc čistě "spekulativně" se mi zdá, že montážní tyče "lícnice" na fotce jsou trochu krátké, prodloužila by se o 30mm. Ale pažba s takovou výsuvnou deskou by se dala bezpečně zkrátit o 50 milimetrů určitě! mrkl Ale to už je nějaká sportovní puška, tahle se do "pole" vůbec nehodí. IMHO
      Proč potřebujete na odstřelovací pušku s optickým zaměřovačem „lícenku“? Pro pohodlné, bezstresové, monotónní zaměřování (a „očekávané“ pozorování cíle), a zejména monotónní „přiložení“ je nutné právě při použití optického zaměřovače, abyste pokaždé „nehledali“ jeho „ optická osa" ano
      Pokud mluvíme o VSS "Vintorez", pak se jeho nejlepší využití předpokládalo na vzdálenosti do 400 metrů a ne 100÷200!
      hi
      1. +1
        17. května 2018 22:41
        No, na 400 je nepříjemné střílet. Houfnicová balistika bude
    2. +1
      19. května 2018 15:40
      není potřeba rozmazlování a předvádění.
      nést pouze extra trakci.
      1. +1
        19. května 2018 16:57
        V takové "sportovní verzi" i s dvojnožkami, samozřejmě, parádičkami a "extra trakcí" (a jak to s takovými "hřebeny" můžete nosit dlouhodobě?) mrkat ! ano
        Tam už stačil jen malý „polštář“ na hřeben zadečku pod tváří, „stažený (alespoň páskou mrkl )", z pěnového polystyrenu obaleného lepicí utěrkou - "nepromokavé", a pokud možno nahrubo přelakovat - je to prostě byznys! ano
        A ne celou zahradu k oplocení. Celkem by vážilo 50-70 gramů (ano, ještě méně), a pohodlí „milionu“! chlapík
        Ačkoli je tato VSS "Vintorez" velmi, velmi "vysoce specifická" zbraň a v žádném případě nebyla vytvořena pro tyto speciální jednotky. IMHO.
        Hrozba Odpověď na otázku o těžkém a neregulovaném sestupu "Tigra" - to je jen to, že lovci se nemusí předvádět a kupovat oplocenou vojenskou pušku za vysokou cenu za lov! ano Opravdu, pro lov, ve stejné cenové relaci, si pravděpodobně můžete koupit dobrou loveckou pušku, tak proč tolik trpět?! Upřímně řečeno takové lovce, masochistické "militaristy" absolutně nechápu mrkat !
        SVD vzniklo na konci 50. let minulého století, podle požadavků armády je to poprvé a za druhé si nemyslím, že nejlepší armádní exempláře jdou na cap@tration-"šermování", popř. mýlím se?!
        hi
  12. +1
    17. května 2018 14:47
    pro občana - zbytečné. Jedinou výjimkou jsou nadšenci do praktické střelby.
  13. +2
    17. května 2018 15:07
    Promiňte mi mou francouzštinu, ale pokud jde o mě, celé kouzlo šroubováku spočívá v tom, že originál má přesně ty vlastnosti, které ho činí cenným pro řešení úkolů. Nafukovací může mít ideálnější tvar prsou, ale ... co výkonové charakteristiky, já jako potenciální kupec nejsem připraven zaplatit cenu cayenne za model cayenne s převodovkou a interiérem VAZ. O loveckých zbraních mám vzdálenou představu, stejně jako o střelivu ... takže IMHO.
  14. 0
    17. května 2018 20:13
    Ano, je to dobrá věc! A stále budeme (kvůli ceně) používat SCS a cenu kazet také "nedej bože."
    1. 0
      18. května 2018 04:08
      Dnes jsem se podíval v obchodě "Valmet". TOTO je kopie RPK, ale důkladně přepracovaná Finy. 11.700 XNUMX US RUB. ...Aby..
    2. 0
      18. května 2018 04:11
      S mým SCS padají losi perfektně bez problémů. Pravda, používám "Hornady" 7.62X39 . DOBRÁ NÁPLŇ.
  15. +1
    18. května 2018 04:58
    Je to reklamní článek?Od stejné čečenské války bylo na tuto zbraň poměrně dost stížností ohledně upřímně slabého náboje SP 5 a SP 6 je o něco lepší.Při střelbě vinou bylo také hodně zpoždění Naši na počátku 90. let rádi říkali, že konstrukce této zbraně je originálním a průlomovým vývojem ruských konstruktérů, ale když se podíváte na uspořádání perforované hlavně s tlumičem, ukáže se, že Britové používali podobný design u Sterling PP dávno před naším!
    1. 0
      19. května 2018 00:07
      A bratři Mitinové ještě dříve porazili Brity svým Bramitem. Od té doby nedošlo na tlumičích k žádným zásadním změnám. S tímto produktem z vodovodních dýmek to však nemá nic společného.
    2. +2
      19. května 2018 17:14
      Tam je celý „trik“, který se později, po válce, začal brát v úvahu při „děrování“ kmenů, spočívá v tom, že všechny otvory jdou přesně po spodní části riflingu, aniž by křížily nebo se dotýkaly pole. ...
      Vývoj je opravdu originální, stále SOVĚTVÍ zbrojaři!
      Totiž, jako sériová puška, pro vyzbrojování celých jednotek ... "kus", přeci jen jich bylo mnohem víc náhle, ale v jediném exempláři a tady je "série" ... chlapík
      1. +2
        19. května 2018 18:27
        Vintarrez nebyl nikdy masivní, když se objevil na začátku devadesátých let, ukázal se nám jako kuriozita v RGVVDKU!))) Pak se po letech už používal na Kavkaze, ale pouze ve sweepech, v náletu to nebyla příliš šikovná a ne masivní, zjevně toho moc neudělali, série se nahlas říká!))))
    3. +1
      19. května 2018 18:13
      Samozřejmě reklama! A tento produkt nemůže mít nic společného s originálem, protože. hlavní čip (perforovaný) chybí. I lovecká karabina Maxim bude blíže originálu))) U patric SP5 SP6 mohu říci, že jsou spíše slabé, jinak to bude hučet. Obecně platí, že původní komplex je velmi úzce specializovaný, a pokud se používá k zamýšlenému účelu, pak je opravdu dobrý!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"