Vojenská revize

Díru v ruském obranném rozpočtu si všimli v Americe

26
V posledních letech Rusko navýšilo svůj obranný rozpočet a tím provedlo požadovanou modernizaci ozbrojených sil. Nyní se plánuje snížení výdajů na obranu v souladu s novými potřebami a požadavky. Všechny tyto procesy přirozeně přitahují pozornost zahraničních odborníků. Americká analytická společnost Strategic Forecasting Inc., známá také pod zkráceným názvem Stratfor, tak nedávno představila svou vizi současné situace u nás a svůj názor na předpoklady jejího vzniku.


3. května společnost zveřejnila poznámku pod výmluvným názvem „Co znamenají obranné škrty pro ruskou armádu“ – „Co znamenají rozpočtové škrty pro ruskou armádu“. Stratfor přezkoumal dostupná data z různých zdrojů, včetně studie respektovaných organizací, a vytvořil si jejich názor na aktuální dění. Navíc se snažili předvídat, jak se bude situace v dohledné době vyvíjet.

Na začátku poznámky Strafor poznamenává, že ruský obranný rozpočet byl těžce zasažen. Když už o tom mluvíme, její autoři se odvolávají na data Stockholmského ústavu pro výzkum míru (SIPRI). V nedávné výroční zprávě SIPRI klesly ruské výdaje na obranu v roce 2017 ve srovnání s rokem 20 o 2016 %. Dokument uvádí, že Moskva se stále snaží investovat do obrany, ale stávající ekonomické problémy ukládají určitá omezení. Analytici zároveň poznamenali, že abychom pochopili důvody 20procentního snížení, je nutné znát aktuální kontext.



V dalších letech bude rozvoj ruských ozbrojených sil pokračovat. Kreml však nyní bude čelit nové výzvě. Bude si muset vybrat prioritní programy pro následné financování a zároveň snížit výdaje na ostatní.

Stratfor připomíná události z dávné minulosti. Po rozpadu Sovětského svazu v 2008. letech XNUMX. století ruské vojenské výdaje neustále klesaly. Později, po nástupu Vladimira Putina k moci, se však objevila touha obnovit ozbrojené síly. Za nového prezidenta rozpočet na obranu neustále rostl. Na pozadí všeobecného růstu ekonomiky a růstu cen energií existovaly další pobídky. Financování armády se tak po „rusko-gruzínské válce“ v roce XNUMX zvýšilo, což umožnilo identifikovat nedostatky stávajícího armádního systému.

Autoři poznámky upozorňují, že pět let po válce s Gruzií se nové investice do armády vyplatily, když Rusko začalo využívat své modernizované vojenské síly v operacích na území Ukrajiny a Sýrie.

Zatímco však Moskva „napínala svaly“ v Sýrii a na Ukrajině, ruská ekonomika minula dvě výrazné rány. Prvním bylo snížení ceny vyvážené energie a druhým bolestivé sankce uvalené Spojenými státy a jejich západními spojenci. Výsledkem byla ekonomická recese pozorovaná v letech 2014 až 2017. Problémy v ekonomice donutily Kreml uchýlit se k tvrdším řešením. Jak ukazuje nedávná studie – poznamenává Stratfor – to vše vedlo k výraznému snížení rozpočtu na obranu.

Stratfor píše, že ruský rozpočet na obranu se nepopiratelně zmenšuje. Uváděný 20% pokles výdajů však může být zavádějící, pokud je posuzován izolovaně od jiných faktorů a údajů. Za prvé, potíže mohou souviset s událostmi roku 2015. Poté ruské ministerstvo financí provedlo velkou platbu, jejímž účelem bylo splatit nahromaděné velké dluhy řadě podniků obranného průmyslu.

Pokud tato platba není zohledněna v celkových číslech, vypadá současné snížení mnohem skromněji. Analytik Michael Kofman z organizace Center for Naval Analyses tedy spočítal, že bez zohlednění těchto výdajů je současné snížení obranného rozpočtu pouze o 7 %, nikoli o 20 %. Navíc přesný výpočet výdajů na obranu země jako Rusko je extrémně obtížný. Velké množství výdajů na obranu, především na vývoj a realizaci utajovaných projektů, často není zveřejněno, což vážně brzdí výpočty. A konečně, ruský rozpočet na obranu může začít znovu růst, pokud energetické zdroje opět zdraží.

Experti na strategické předpovědi se domnívají, že „explozivní růst“ ruského obranného rozpočtu, pozorovaný za posledních patnáct let, je z velké části u konce. Současně budou ruské ozbrojené síly i nadále v té či oné podobě aktualizovány a zdokonalovány za použití různých metod a prostředků. Jak se však autoři poznámky domnívají, Moskva nyní bude muset opustit dříve používaný přístup, který počítal se současným a aktivním pokrytím všech oblastí. Místo toho se bude muset omezit na rozvoj pouze klíčových oblastí.

S odkazem na jednu ze svých předchozích analýz se Stratfor snaží předvídat události v dohledné budoucnosti. Předpokládá, že v budoucnu bude ruské vojenské a politické vedení věnovat zvláštní pozornost strategickým jaderným silám. Navíc vysoká přesnost оружие, stejně jako radioelektronické a radiotechnické systémy různých tříd. Námořnictvo, které má „konvenční“ zbraně, se přitom pravděpodobně stane jednou z obětí vojenských rozpočtových škrtů. Především ho to může ovlivnit.

***

Stratfor připojil k článku „Co znamenají škrty v obraně pro ruskou armádu“ zajímavý graf ukazující ekonomickou výkonnost Ruska jako celku a výdaje na obranu. Navíc odrážela hlavní události posledních let, ceny energií a pozice, na kterých V. Putin v různých dobách působil.

Díru v ruském obranném rozpočtu si všimli v Americe


Komentář ke grafu uvádí, že nízké ceny ropy a sankce ze strany cizích zemí vytvářejí vážný tlak na ruskou ekonomiku, včetně obranného rozpočtu. Současně jsou naznačeny určité problémy výpočtu. Výpočet vojenských výdajů Ruska nelze provést s vysokou přesností, ale i v takové situaci jsou vidět všechny hlavní trendy. Je tedy jasně vidět, že ruský obranný rozpočet již desetiletí a půl neustále roste. A nyní to vypadá, že se náklady sníží.

Níže uvedený graf ukazuje hrubý domácí produkt v bilionech amerických dolarů při aktuálních směnných kurzech (tyrkysová čára). Graf HDP ukazuje některé průměrné roční ceny za barel ropy. Modrá barva v grafu znázorňuje vojenský rozpočet vyjádřený v miliardách amerických dolarů v cenách roku 2016. Pro větší přehlednost jsou hrubý domácí produkt a rozpočet na obranu zobrazeny v různých měřítcích, i když jsou na sobě navrstvené. Stupnice pro HDP je tedy předepsána od nuly do 2,5 bilionu dolarů, zatímco pro výdaje na obranu na stejném grafu jsou limity od 20 do 70 miliard.

Na grafu od Stratforu tyrkysová čára udávající hodnoty HDP nepřetržitě rostla od roku 2000 do roku 2008. Poté dochází k ročnímu poklesu, po kterém se růst obnoví a pokračuje až do roku 2013. Od roku 2014 do roku 2016 jsou nové body v grafu umístěny pod sebou.

Harmonogram vojenských výdajů vypadá jinak. Modrá čára začíná stoupat již v roce 2000 a mění svou „strmost“ až do roku 2016. Graf také ukazuje nepřátelské akce v srpnu 2008, dokončení protiteroristické operace v Čečensku v roce 2009, „zásah na Ukrajině“ a syrskou operaci. Ukazuje se, že v roce 2011 se výdaje na obranu výrazně zvýšily. Růst rozpočtu byl dále několik let jednotný a v roce 2017 se výrazně snížil. Nutno podotknout, že graf od Stratforu ukazuje přesně ty výpočty, podle kterých současné snížení není 7 %, ale 20 %.

Různé škály zobrazení ukazatelů jasně ukazují hlavní trendy, ale zároveň neumožňují posoudit poměr HDP a výdajů na obranu. Je známo, že v roce 2000 činil hrubý domácí produkt Ruska v „aktuálních dolarech“ 260 miliard. Na obranu ve stejném roce podle harmonogramu utratili o něco více než 20 miliard - asi 7-7,5%. HDP v roce 2008 přesáhl 1,66 bilionu dolarů a rozpočet na obranu podle Stratforu v tomto období přesáhl 40 miliard, tzn. činila těsně pod 2,5 %. V roce 2013, než začal pozorovaný pokles, dosáhl HDP téměř 2,3 bilionu dolarů a na obranu bylo vynaloženo asi 55 miliard dolarů – také jen asi 2,5 % hrubého domácího produktu. Konečně pro rok 2016 je HDP deklarován na úrovni 1,28 bilionu dolarů a vojenský rozpočet na úrovni 70 miliard dolarů. Podíl vojenských výdajů tak vlivem poklesu HDP v dolarovém vyjádření dosáhl 5,5 %.

Nemělo by se zapomínat, že graf Stratfor zobrazuje hrubý domácí produkt v aktuálních hodnotách daného roku, zatímco obranné rozpočty byly normalizovány na úroveň roku 2016. To ztěžuje určení skutečného vztahu mezi výdaji a HDP. Nicméně i v takové situaci se opět potvrzuje známý obrázek. Až do začátku současné dekády rostl ruský obranný rozpočet spolu s ekonomikou a teprve aktuální Státní program vyzbrojování na léta 2011-2020 situaci určitým způsobem změnil. I v tomto případě však rostly výdaje současně s HDP.

***

Verze Strategic Forecasting Inc. o snížení ruského vojenského rozpočtu kvůli obecným ekonomickým problémům má samozřejmě právo na život. Nelze však zapomínat na prohlášení ruských představitelů, kteří opakovaně oznamovali aktuální plány.

Vojenské a politické vedení Ruska v minulosti i letos několikrát naznačilo, že většina nejsložitějších a nejdražších programů v rámci modernizace armády končí, což umožňuje snížit rozpočet. Vrchol výdajů byl překonán a poté se během příštích pěti let plánuje snížit výdaje na obranu a dostat je na úroveň nižší než 3 % HDP. Rozpočet však i v redukované podobě postačí na udržení armády v požadovaném stavu a pokračování v aktualizaci její materiální části.

Rozvoj ruských ozbrojených sil obecně a jeho finanční aspekty zvláště vzbuzují oprávněný zájem zahraničních odborníků. Vyjadřují se různé odhady a prognózy. Často však existují tendenční publikace, které jsou v rozporu se známými údaji. S jistými výhradami je toho příkladem poslední poznámka Stratforu o ruských vojenských výdajích. Ignoruje známé informace potvrzené úředníky, ale zároveň nabízí alternativní vysvětlení událostí, které lépe odpovídá současným trendům v zahraničněpolitických analýzách.

Bez ohledu na názor zahraničních analytiků však Rusko pokračuje v modernizaci ozbrojených sil. Významná část prací je již dokončena a nyní je možné určitým způsobem snížit náklady. A jak se to bude vysvětlovat v zahraničí, není až tak důležité, když armáda získá moderní materiální část a země dostane možnost přesměrovat peníze do jiných oblastí.

Článek „Co znamenají obranná opatření pro ruskou armádu“:
https://worldview.stratfor.com/article/what-defense-cuts-mean-russias-military
Autor:
26 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ares1988
    ares1988 11. května 2018 07:07
    +1
    Pro ty, které to zajímá, globální palebná síla zveřejnila nové hodnocení založené na výsledcích roku 2017.
    1. Dimontius
      Dimontius 11. května 2018 11:12
      +3
      Když slyším, že do roku 2020 bude dokončeno něco jako 10 nových jaderných ponorkových raketových nosičů, moje srdce se nějak uklidní! A všechny tyto odhady jsou prostě směšné .. cílem bylo učinit nás neporazitelnými do roku 2020, cíl se blíží ke konci, což znamená, že můžete utrácet peníze za cookies)
      1. Jjj
        Jjj 11. května 2018 12:14
        +2
        Je směšné počítat ruské výdaje na obranu v dolarech pomocí směnného kurzu rublu a dolaru. Je také směšné srovnávat vojenskou sílu států, brát americký přístup jako standard. Vysoký směnný kurz dolaru je v naší ekonomice držen spekulativně, aby se v naší ekonomice mohla roztočit velká masa rublů. Jsme v takovém finančním systému, že počet rublů můžeme vytisknout pouze za množství dolarů, které jsme obdrželi. Proto čím dražší je dolar, tím více rublů obíhá v našem finančním systému.
        No, vezměme si pro srovnání ne dolar, ale řekněme zlato. Konvenčně mají Spojené státy vojenskou sílu sto tisíc tun zlata. Jaká je síla Ruska v tomto ekvivalentu. Mohu se mýlit, ale nejsou zde tak obrovské disproporce než u dolarového ekvivalentu. Ale to není všechno. Americká moc zahrnuje náklady, včetně nákladů na kondomy a viagru pro vojenský personál, změnu pohlaví s následnou rehabilitací, zisky v celém řetězci dodavatelů a lobbistů. Obecně platí, že jakékoli xpeni tam ve velkém. A pokud vyčistíte skutečné vojenské náklady od jakéhokoli narůstání, získáte paritu. Ve skutečnosti zbraňové systémy, které nemají analogy, nemohou stát „tři kopejky“
        1. imobilní
          imobilní 11. května 2018 12:21
          0
          Citace z jjj
          Udržujeme spekulativně vysoký směnný kurz dolaru, aby se v naší ekonomice mohla roztočit velká masa rublů

          Ale stejně půjdeme koupit televizi nebo telefon za dolary.
          1. Jjj
            Jjj 11. května 2018 13:56
            +1
            Všude za rubly. Bez ohledu na to, kolik sítí jedete, všude je zboží nominováno v domácí měně
            1. imobilní
              imobilní 11. května 2018 14:00
              0
              Dobře víte, že se to převádí na rubly, a to i za nejhorší sazbu. (Ve státech je iPhone levnější)
              1. Společnost Fatum Inc.
                Společnost Fatum Inc. 11. května 2018 15:01
                0
                Pojď. I když přimhouříme oči před podvody s kurzy našich bankéřů, k ceně připočítáváme státní dovozní cla a koňské podvody maloobchodníků. Tak kde by to bylo levnější?
    2. Kent0001
      Kent0001 11. května 2018 16:30
      0
      A co jim na našem těstě záleží? Nechte je počítat.
  2. svp67
    svp67 11. května 2018 07:12
    +7
    Na takových „analytikech“ je dobré, že pokud se jejich předpověď ukáže jako úplná „nesmysl“, vždy vysvětlí, že to právě řekli, a je vaše smůla, že jste je špatně pochopili.
    Všechny tyto výpočty postrádají jeden, ale velmi důležitý bod. Celý náš rozpočet na letošní rok je plánován na cenu ropy 50 dolarů za barel a dolarovou cenu 62 rublů. No, už máme cenu za dolar, což ukazuje na velké „zásluhy“ naší centrální banky, ale cena ropy zjevně již usiluje o 80, to znamená, že náš rozpočet nyní dostává poměrně hodně „rublů navíc“ ". Jen tak ze vzduchu. Samozřejmě velmi podstatná část z nich půjde na doplnění nákladů na „volby“ a všechny možné „vyhlášky“, zejména ty „květnové“. Ale v každém okamžiku může být něco zaměřeno na "ucpání" jakýchkoliv děr v "obranném rozpočtu". Takže s naší ekonomikou a rozpočty není vše tak jednoduché
    1. DenZ
      DenZ 11. května 2018 10:26
      +3
      Citace: svp67
      No, už máme cenu za dolar, což ukazuje na velké „zásluhy“ naší centrální banky, ale cena ropy zjevně již usiluje o 80, to znamená, že náš rozpočet nyní dostává poměrně hodně „rublů navíc“ ". Jen tak ze vzduchu. Samozřejmě velmi podstatná část z nich půjde na doplnění nákladů na „volby“ a všechny možné „vyhlášky“, zejména ty „květnové“.

      Ano, ano, také bych tak rád snil, ale dnes ráno, když jsem šel do práce, jsem v televizi slyšel, že celý rozdíl mezi skutečnou cenou ropy a cenou, od které se odvíjí rozpočet, půjde ... kam myslíš? ... Správně - na nákup měny. Stručně řečeno, zde nejsou žádná slova cenzury ...
      1. Vlad.by
        Vlad.by 11. května 2018 11:24
        +3
        No, neprodávají stroje za rubly ...
        Proč jsi překvapený? Valuta se nekupuje ve směnárnách.
        Pokud jde o snižování nebo zvyšování nákladů, opět měří Rusům vlastními měřítky. To je jejich věčný omyl.
        Bude to nutné – a 90 % HDP necháme na vojenské potřeby, ale je žádoucí se bez toho obejít.
      2. Sibiř 9444
        Sibiř 9444 11. května 2018 11:26
        0
        No, všechno je správně! Vládě kdo mrkat Četl jsem, že místo 100 T14 chtějí 50 kusů, takže to vypadá, že je tam díra ano
      3. Kent0001
        Kent0001 11. května 2018 16:33
        0
        To je tvorba rezerv a sterilizace peněz navíc z oběhu, můžou si koupit trochu zlata.. Možná budou investovat do investičních projektů.... (i když snít není na škodu).
  3. Monarchista
    Monarchista 11. května 2018 07:28
    +3
    Autorovi se podařilo říct: "máselný olej". O tom, že začne postupné snižování vojenského rozpočtu, bylo řečeno nejednou. Nejednou bylo také zmíněno, že budou vyvíjet vysoce přesné zbraně a radioelektronické prostředky.
    Pokud jde o zprávu StartFor, všechny tyto krásné grafiky a upovídanost jsou potřeba k tomu, aby se ukázal úspěch sankcí: „bílé sankce ze Spojených států a jejich západních spojenců“ mají efekt, což znamená, že přitlačíme trochu víc a BB udělá ústupky a Ruská federace se vrátí do „Horní Volty“ s raketami“ a příštím prezidentem Ruska bude Ksenia nebo Analnay a ať žije liberalismus v Rusku
    1. Kent0001
      Kent0001 11. května 2018 16:38
      +2
      Pozor na vás ...... a sankce nás velmi ochromily, zpoždění v technologii se ukázalo být prostě enormní .... bohužel za předchozích 18 let se nic pozitivního neudělalo, tzn. Přátelé měli zájem obchodovat se zdroji, a ne investovat do vývoje technologií, a nenutil je tímto směrem pracovat, podporoval i stahování prostředků do zahraničí a neblokoval je. Teď zase tady DAM se svými soudruhy u kormidla, o rusovlasém Tolikovi nechci ani mluvit ...... bažina se stahuje čím dál tím víc a podle První jen asi velké úspěchy a prospěch ze sankcí.
  4. Vzdálený
    Vzdálený 11. května 2018 09:22
    +1
    nemůžete se na graf podívat bez bolesti: jedna věc nemá nic společného s druhou - pro místního spotřebitele
    a jaké termíny jsou hlasité: rusko-gruzínská válka, intervence ..
    Mimochodem, RUSKA - je to ruština nebo ruština?
    1. Andrej z Čeljabinsku
      Andrej z Čeljabinsku 11. května 2018 10:08
      +1
      Citace z Disant
      Mimochodem, RUSKA - je to ruština nebo ruština?

      orkové
  5. Soho
    Soho 11. května 2018 10:21
    +2
    v grafu těchto ANALYTŮ ze „Stratforu“ ​​si položka „Ruská intervence v Sirii“ dělala legraci. Vyjdeme-li z obecně přijímaného pojmu „intervence“ jako agrese, vměšování se do záležitostí jiného státu, který narušuje jeho suverenitu, pak tomu ruská účast v žádném případě neodpovídá. Protože na rozdíl od země původu těchto ANALYTŮ, kterou tam nikdo nevolal, jsou ozbrojené síly RF v Sýrii na žádost legitimní vlády.
  6. arhPavel
    arhPavel 11. května 2018 10:22
    +1
    Naprosto souhlasím s tím, že článek pro domácí spotřebu ve Spojených státech jako omluva pro růst vojenských výdajů samotných Spojených států je myšlenka „Zlí Rusové škrtají vojenský rozpočet, protože jsou přepracovaní, a ne proto, že chtějí mír, to je podvod a my navýšíme ty naše o dalších sto miliard“

    Samotný článek je tak mastný, že z nedostatku argumentace prostě bolí oko.
    Není jasné, že jen pro vojensko-průmyslový komplex je levný rubl dobrý. musíte zaplatit za práci v rublech, prodej na export přijímající měnu. Co se týče státu, drahá ropa je taky dobrá.
    1. V. Salama
      V. Salama 11. května 2018 15:55
      +1
      Citace z arhPavel
      ...
      Není jasné, že jen pro vojensko-průmyslový komplex je levný rubl dobrý. musíte zaplatit za práci v rublech, prodej na export přijímající měnu. Co se týče státu, drahá ropa je taky dobrá.
      Rubly placené za práci v dobré mzdě však půjdou na domácí trh, kde by masa zboží měla jakoby odpovídat rublu, aby se stabilizovaly ceny (vojensko-průmyslový komplex ještě není celá země ). V důsledku toho by se s příchodem další masy rublů mělo očekávat zvýšení cen na domácím trhu - vojensko-průmyslový komplex je dobrý, ale ne tolik pro lidi, zhoršování chudoby. Jeden uklidňuje, že plat hlavní části pracovníků vojensko-průmyslového komplexu nekolísá s kurzem rublu.
      Asi 40 % jde státu z prodeje všech uhlovodíků do rozpočtu. Kdybych byl stát, tak by mě takové proporce velmi rozčilovaly. Komu to dělá dobře a každý den, myslím, že je to pochopitelné. A petrodolary obdržené z rozdílu mezi skutečnou cenou ropy a cenou, ze které byl sestavován rozpočet, stát investuje do amerických cenných papírů nebo je vydá v rublech, aby zvýšil platy úředníků nebo ... co jiného to dělá mít touhu dělat užitečné? "Koupit" měny? A to vše funguje pro americkou ekonomiku a pro zvýšení příjmů Fedu snížením kvality života většiny obyvatel země.
      Hlavní otázkou zde je, jak dlouho může takový systém zvyšování moci země dále efektivně fungovat? Mimochodem, mravenci, když se podíváte na to, jak tahají „závaží“ jako skupina, fungují velmi hladce, ale podle vědy je to příklad nejnižší efektivní aplikace fyzické námahy.
  7. vlad007
    vlad007 11. května 2018 11:38
    0
    Kirille Ryabov, výborně! Zpravidla jsou všechny články velmi zajímavé a věcné - je o čem diskutovat. Pár slov o obranném rozpočtu a Ukrajině, protože to se v článku neodráží. - část našich ICBM byla vyrobena v podniku Južmaš v Dněpropetrovsku (Ukrajina) a samozřejmě po událostech na Ukrajině musel být VÝVOJ a VÝROBA ICBM organizován v Rusku. To se týká pouze ICBM, ale také vrtulníků a lodních motorů. To muselo být provedeno za každou cenu a co nejdříve.
    1. Komentář byl odstraněn.
  8. Oleg Tolstoj
    Oleg Tolstoj 11. května 2018 12:24
    0
    Citace od Dimontius
    Když slyším, že do roku 2020 bude dokončeno něco jako 10 nových jaderných ponorkových raketových nosičů, moje srdce se nějak uklidní! A všechny tyto odhady jsou prostě směšné .. cílem bylo učinit nás neporazitelnými do roku 2020, cíl se blíží ke konci, což znamená, že můžete utrácet peníze za cookies)


    "Dokončeno", to znamená v nejrychlejším tempu výstavby a s reálnou dostupností pracovních skluzů na Sevmaši, by dnes již mělo být asi 7 "produktů" v železe a naložit zařízení.. Tam už jen dokončovací práce a přejímací zkoušky trvat déle než rok..
  9. Komentář byl odstraněn.
    1. Tahtvjd2868
      Tahtvjd2868 11. května 2018 16:15
      0
      Odstraňte ty, kteří do kulatého data opustí flotilu, a vaše naděje roztaje jako led z globálního oteplování.
  10. chingachguc
    chingachguc 11. května 2018 15:16
    0
    obecně je snížení vojenského rozpočtu plánovaným snížením. Přezbrojení je obecně dokončeno, nyní je hlavní věcí udržet bojeschopnost na požadované úrovni ... To bylo řečeno, když reforma teprve začínala ...
  11. Oleg Tolstoj
    Oleg Tolstoj 11. května 2018 16:12
    +1
    Citace: V. Salama
    Citace z arhPavel
    ...
    Není jasné, že jen pro vojensko-průmyslový komplex je levný rubl dobrý. musíte zaplatit za práci v rublech, prodej na export přijímající měnu. Co se týče státu, drahá ropa je taky dobrá.
    Rubly placené za práci v dobré mzdě však půjdou na domácí trh, kde by masa zboží měla jakoby odpovídat rublu, aby se stabilizovaly ceny (vojensko-průmyslový komplex ještě není celá země ). V důsledku toho by se s příchodem další masy rublů mělo očekávat zvýšení cen na domácím trhu - vojensko-průmyslový komplex je dobrý, ale ne tolik pro lidi, zhoršování chudoby. Jeden uklidňuje, že plat hlavní části pracovníků vojensko-průmyslového komplexu nekolísá s kurzem rublu.
    Asi 40 % jde státu z prodeje všech uhlovodíků do rozpočtu. Kdybych byl stát, tak by mě takové proporce velmi rozčilovaly. Komu je to každý den dobré a hezčí, myslím, že je to pochopitelné. A petrodolary obdržené z rozdílu mezi skutečnou cenou ropy a cenou, ze které byl sestavován rozpočet, stát investuje do amerických cenných papírů nebo je vydá v rublech, aby zvýšil platy úředníků nebo ... co jiného to dělá mít touhu dělat užitečné? "Koupit" měny? A to vše funguje pro americkou ekonomiku a pro zvýšení příjmů Fedu snížením kvality života většiny obyvatel země.
    Hlavní otázkou zde je, jak dlouho může takový systém zvyšování moci země dále efektivně fungovat? Mimochodem, mravenci, když se podíváte na to, jak tahají „závaží“ jako skupina, fungují velmi hladce, ale podle vědy je to příklad nejnižší efektivní aplikace fyzické námahy.


    Stát investuje svůj příjem do amerických cenných papírů a ponechává si císařský podíl na zlatých rezervách ve Fedu.

    Kdo s kým tedy soutěží, jsem zmaten?
  12. gsev
    gsev 13. května 2018 23:54
    0
    Něco mi na grafice vadí. Podle mého názoru došlo k poklesu cen ropy na 30 dolarů. Kde je na grafu. To znamená, že cena ropy přesně nekoreluje se schopností Ruska vyrábět zbraně. Na druhou stranu, na Západě jsou Rusko a Rusové hodnoceni jako zdroj levných surovin a zdá se, že nám není uznáváno, že máme možnost určovat a rozhodovat o svém vlastním ekonomickém a politickém osudu. A bez pochopení vnitřních možností Ruska je analýza založená na cenách energetických zdrojů zjevně nesprávná nebo přinejmenším neúplná.