Rudé dělostřelectvo v občanské válce. Část 3

12
Zastavení války s Polskem umožnilo soustředit hlavní síly Rudé armády k porážce vojsk P. N. Wrangela a dobytí Krymu. Během července - srpna 1920 probíhaly v Severní Tavrii kruté boje, které vyvrcholily vytvořením tzv. předmostí Kakhovka na levém břehu Dněpru - to druhé mělo velmi důležitý operační význam.

Rudá armáda bránila předmostí Kachovka od srpna do října 1920. Veškeré polní dělostřelectvo na předmostí bylo podřízeno náčelníkovi dělostřelectva 51. střelecké divize a jeho prostřednictvím náčelníkovi dělostřelectva pravobřežní (berislavské) skupiny hl. vojsko.
Během obranných bojů na předmostí se zlepšilo použití dělostřelectva. Hlavní myšlenkou bylo manévrovat palbu a soustředit ji na nejdůležitější oblasti, aby se vypořádala s dělostřelectvem, technikou a živou silou nepřítele.



Pro pohodlí dělostřeleckého řízení bylo předmostí rozděleno do 4 sektorů: levý, střední, Ternin a pravý. V čele dělostřelectva každého sektoru stál jeden z velitelů praporu, který byl zase podřízen náčelníkovi dělostřelectva předmostí.

S centralizací dělostřelectva se počítalo jak v měřítku sektorů, tak i celého předmostí. Dělostřelecká palba sousedních sektorů byla vzájemně koordinována. Na nejpravděpodobnějších směrech nepřátelských útoků byly zaměřeny oblasti palby. Pro eliminaci možného pronikání nepřítele do obrany byly přiděleny speciální manévrovací baterie a manévr byl prováděn jak palbou, tak samotnou baterií.

Těžké dělostřelectvo střeleckých divizí vedl velitel kombinovaného těžkého houfnicového praporu lotyšské střelecké divize, ke kterému byl připojen 9. letecký oddíl. Účelové těžké dělostřelectvo bylo sdruženo ve zvláštní skupině a bylo k dispozici náčelníkovi dělostřelectva skupiny vojsk Berislav 13. armády. Takové seskupení dělostřelectva vytvářelo dobré podmínky pro soustředění palby většiny dělostřelectva na směry možných nepřátelských útoků. Stejný cíl sledovalo i sjednocení dělostřeleckého řízení všech čtyř střeleckých divizí a divizí TAON velitelem předmostí a jeho velitelstvím.

Soustředění veškerého plánování a řízení bojových operací velké dělostřelecké skupiny do jediného orgánu bylo v podstatě dalším rozvojem zásad operačního použití dělostřelectva, uskutečněným v roce 1918 u Caricyn a v roce 1919 u Petrohradu. Interakce dělostřelectva s pěchotou a jízdou se uskutečňovala vyčleněním dělostřeleckých baterií pro přímou podporu pěchoty a pěších a jízdních doprovodných čet, koordinací úkolů s nimi, organizováním společných pozorovacích stanovišť pěchoty a dělostřelectva, vytvořením jednotného systému orientačních bodů a společné palby. vzor.

Na předmostí Kakhovka byl poprvé vytvořen systém dělostřelecké protitankové obrany. Speciální zbraně měly bojovat proti obrněným cílům a neměly se rozptylovat řešením jiných problémů. Každé protitankové dělo bylo kryto palbou z alespoň jedné lehké baterie. V sektorech v oblastech ohrožených tanky byly instalovány "dýkové" zbraně - pro střelbu tanky přímou palbou. Kromě toho byla na palebná postavení přidělena služební děla a čety pro případ, že by nepřátelské tanky prorazily do hlubin obrany. Pro zvýšení hustoty protitankových děl byly široce používány manévrovací baterie a čety, které byly mobilními zálohami. Palbu protitankových děl doplňovala soustředěná dělostřelecká palba z krytých pozic.

Tento systém se ukázal pro obrněné vozy a tanky P. N. Wrangela jako nepřekonatelný a hrál důležitou roli při obraně předmostí Kakhovka.

Rudé dělostřelectvo v občanské válce. Část 3

Kakhovka trofej

28. října jednotky jižní fronty, které si vytvořily významnou převahu nad svým nepřítelem, přešly do ofenzívy v Severní Tavrii a porazily hlavní síly P. N. Wrangela. Od 7. do 12. listopadu jednotky jižního frontu vtrhly do opevnění Perekop, pronikly na Krym a 17. listopadu dokončily operaci.

Dělostřelectvo bylo povinno spolehlivě porazit nepřítele v průlomových oblastech. Vojska jižní fronty čítala asi 500 tisíc bajonetů a šavlí, 900 děl proti 68 tisícům bílých bojovníků s 250 děly. Současně byla hlavní část jednotek stran na šíjích a březích Sivash.

V úderné skupině 6. armády, která měla překročit Sivaš a působit v okolí opevnění Perekop, bylo soustředěno 36 lehkých děl (52. divize) – což dávalo trojnásobnou převahu nad dělostřelectvem obránců, kteří obsadili Litevský poloostrov. Jako doprovodná děla při přechodu Sivashe byly přiděleny dvě čety, z nichž každá byla posílena poloviční rotou střelců.

Vytvoření silného dělostřeleckého seskupení pod jednotným velením, zapojení dělostřelectva divizí druhého sledu v zájmu plnění úkolů armádní operace bylo novým krokem v bojovém nasazení mladého sovětského dělostřelectva. Zároveň byla naplánována 4hodinová dělostřelecká příprava na útok pěchoty 52. ​​pěší divize a její palebná podpora.



Po překonání Sivashe se části armády vloupaly na litevský poloostrov. Poté bílí stáhli své zálohy z pozic Ishun, přivedli do bitvy obrněná auta a za podpory dálkových děl přešli do protiútoku na jednotky, které přešly. V této kritické chvíli střelci vytáhli na rukou přepravená děla k přímé palbě az bezprostřední blízkosti začali střílet na bílou pěchotu a obrněná auta.

Průlom opevnění Čongar byl přidělen 30. irkutské střelecké divizi. Ale její těžká a 2. lehká divize byly stále na cestě. Dostupné dělostřelectvo, zejména těžké dělostřelectvo, zjevně nestačilo. Proto M. V. Frunze posílil divizi především těžkým dělostřelectvem na úkor frontové zálohy. V důsledku přijatých opatření měla divize 36 děl, z nichž až třetina byla těžká. Do začátku ofenzívy byly z dělostřelectva 30. divize vytvořeny dvě dělostřelecké skupiny - podle počtu směrů útoku.

Vzhledem ke složité situaci na perekopském směru provádělo 8. listopadu červené dělostřelectvo opakovaně dělostřeleckou přípravu a teprve v noci na 9. listopadu bylo dosaženo úspěchu. Pěchota doprovázená palbou jednotlivých děl se nakonec zmocnila Tureckého valu. Intenzita palby byla vysoká - spotřeba činila 600 nábojů na zbraň. Při útoku na pozice Ishun dělostřelci stříleli hlavně přímou palbou.

S průlomem pozic Ishun a Chongar přistoupila Rudá armáda k pronásledování zbytků jednotek ruské armády. 15. listopadu vstoupila do Sevastopolu.



V letech občanské války prošlo dělostřelectvo Rudé armády obtížnou organizační cestou - od jednotlivých děl a rozptýlených jednotek Rudé gardy a partyzánských oddílů až po samostatnou složku ozbrojených sil.

Státy původně přijaté během občanské války prošly významnými změnami, nicméně obecná struktura divizí a jednotek byla zachována. Hlavní organizační a taktickou jednotkou byl oddíl 3bateriového složení, 4 děla na baterii (u těžkého dělostřelectva po 2 dělech). Divizní struktura dělostřelectva odpovídala povaze nepřátelských akcí a ekonomickým možnostem země.

Jedním z hlavních principů bojového použití dělostřelectva bylo jeho rozdělení podle baterií nebo rozdělení mezi střelecké pluky a (nebo) brigády. K nim byly přiděleny baterie a divize, které organizačně nebyly jejich součástí, a působily společně s pěchotou - v bojových sestavách vojsk. Na základě situace se někdy vytvářely dočasné spolky - speciální umělecké skupiny, které sdružovaly 4-6 baterií.

Převládalo decentralizované řízení – zpravidla v rámci baterie nebo divize. Velitelé divizí byli obvykle jmenováni veliteli skupin. Funkce náčelníků dělostřelectva divizí byla redukována na organizační a materiální zabezpečení a také na taktické plánování akcí podřízeného dělostřelectva v počátečním období bitvy. Ofenzivě předcházela až 30 minut trvající dělostřelecká příprava s ovladatelnými formami boje a až několik hodin s průlomem v poziční obraně.

V obraně se na konci občanské války objevila taková forma centralizace řízení jako sjednocení několika dělostřeleckých skupin pod velením jednoho dělostřeleckého velitele. Začaly se vytvářet speciální skupiny – těžké dělostřelectvo, protibaterie, ale organizačně ještě nebyly formalizovány. Velký význam měly první zkušenosti s organizováním protitankové obrany na předmostí Kakhovka.

Metody palby dělostřelectva během těchto let se vyznačovaly svou jednoduchostí a jak jsme již uvedli, přímá palba se stala obzvláště rozšířenou. Z uzavřených pozic byla palba prováděna na pozorování známek průlomů ke zničení zpravidla pozorovaných cílů. Nebyly stanoveny žádné normy pro spotřebu střeliva, výsledky střelby byly stanoveny na základě vizuálního pozorování.

K použití baterií TAON v občanské válce došlo pouze v prostoru 13. armády v operaci Kakhovka v srpnu 1920. Působily zde dvě divize: jedna (písmeno C) ze šesti 155mm francouzských děl byla mechanicky tažná a druhá (písmeno E) ze šesti 120mm francouzských děl byla tažená koňmi.

První z nich se potýkal s velkými obtížemi při pohybu kvůli nedostatku hořlavých a mazacích materiálů. Druhý podnikl výjimečné tažení i pro polní dělostřelectvo, 100 mil z Apostolova do Berislavl po prašné, suché a tvrdé cestě za 30 hodin. Následně byla snadnost manévrování této divize zdůrazněna i tím, že její dvě baterie byly přepraveny po pontonovém mostě na pravý břeh Dněpru a později byly odeslány pro jednotky již do samotného Perekopu.

Období občanské války tak přes všechna svá specifika výrazně ovlivnilo rozvoj domácího dělostřelectva.

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

12 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +19
    17. května 2018 05:59
    Předmostí Kakhovka – vrchol dělostřelecké zkušenosti gardistů
    Bujarý a naštvaný
    Děkuji za zajímavý cyklus
  2. +6
    17. května 2018 07:12
    Jsou zaznamenány zákonitosti použití dělostřelectva v občanské válce, stejně jako rysy ve vztahu k frontám a kampaním. A to je skvělé.
    Dozvěděl jsem se, že i TAON se používal, i když v omezené míře. Přesto nepořádek a devastace, na rozdíl od imperiálních dob.
    Jednoduchost metod použití dělostřelectva byla samozřejmě určena snížením kvality velitelského personálu a také specifiky nepřátelských akcí.
    Díky autorovi, krátké a jasné
  3. +17
    17. května 2018 08:34
    Vynikající umělecký cyklus
    Jen tak dál!
  4. +3
    17. května 2018 08:43
    Respekt autorovi, dobrá série článků na zajímavé téma.
    1. +1
      18. května 2018 21:12
      Citace: Aviator_
      Respekt autorovi, dobrá série článků na zajímavé téma.

      Sérii jsem přečetla jedním dechem a budu se vracet. Rád bych si přečetl další články o Rudé armádě.
  5. +17
    17. května 2018 10:29
    Dívám se na hlavní trendy – drcení dělostřelectva, pěchoty a formování protitankových děl.
    Užitečný dobrý
    1. +19
      17. května 2018 12:16
      fragmentace dělostřelectva

      při masáži PMV
      Jak se říká, všechno má svůj čas a místo.
  6. +16
    17. května 2018 12:17
    Ihned po narození - do ohně bitev
    Je dobře, že tam byly bohaté zkušenosti a ustálené tradice
  7. +19
    17. května 2018 15:16
    Obecně platí, že občanské války samozřejmě nemají příliš pozitivní vliv na rozvoj ozbrojených sil – naprostá improvizace a velitelé jsou proti vnějšímu nepříteli spíše slabí (a naopak mocní velitelé ve vnějších válkách se z nějakého důvodu vzdávají v Občanské války)
    ano, co dělat
    toto je realita
    1. +4
      17. května 2018 17:46
      Existuje pro to logické vysvětlení. Generálové ve válkách mezi státy spoléhají na zavedený „akademický“ řád, to znamená, že jejich práce je více organizační a matematická, ale velitelé v občanské válce by neměli být jen velitelé, ale také političtí a „každodenní“ vůdci, protože v civilní Válku často vyhrává nesprávný člověk, kdo má více vojáků, zbraní atd. a na čí straně jsou sympatie obyvatel. Chapai rozbil bulkokhrusty ani ne tak proto, že byl vojenský génius, ale proto, že svou energií nabil masy (jako Mozgovoj, Dremov, Givi a Motorola, proto je zničila ruská oligarchie spolu s ukroreichskou oligarchií).
      1. +16
        17. května 2018 18:11
        velitelé v občanské válce by neměli být jen velitelé, ale také političtí a „domácí“ vůdci

        A nakonec, zvyklí na „chuligánství“ za občanských válek, se takoví hrdinové a velitelé ukáží jako nula proti vnějšímu nepříteli. Příkladem je Tuchačevskij, který hrdinně otrávil sedláky plyny, ale porazili ho pouze Poláci (představuji si, že by tam byl někdo vážnější) nebo tajgový partyzán Blucher - který byl zastřelen obecně za hassanské selhání proti Japoncům . Atd. atd.
        1. +18
          17. května 2018 18:34
          Ano, a to vysvětluje, proč tak talentovaný frontový velitel v bojích s Němci a Rakušany jako A. I. Děnikin zachránil v občanské válce.
          No a co se týče Čapajeva, nebylo vše v duchu vysvětleno) Jeho divize v tehdejších státech (3 brigády po 3 plukech) byla vlastně sbor. Štáb 3 pluku brigády Rudé armády byl převeden až v roce 1922 a štáb divize Chapaev v letech 1918-19:
          střelecké brigády: 73. (1.) zahrnovala 217. pluk Pugačevského, 218. pluk Štěpána Razina, oddíl Domaškinskij, který se stal 219. plukem a 1. divizi lehkého dělostřelectva (LAD, se čtyřmi 76,2, 74 mm děly). 2. (220.) sestával z: 221. - Ivanovo-Voznesensky, 222. - Syzran, 2. Samarského mezinárodního pluku a 75. pražce a nový, 3. (223.) - vznikl jako součást: 224. pojmenované po Vinermanovi, 225. krasnokutský a 3. – balakovský pluk od XNUMX. pražce.
          Takže 9 pluků + obrněná auta, letectví, tedy tohle
          organizační a matematické
          výpočet také, a ten, kdo má více a vyhrává voják, zbraně
          Bůh je stále na straně velkých praporů. Bez ohledu na to, co ukazují v propagandistických filmech.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"