Protitankové zbraně americké pěchoty (část 2)

47


Během bitev druhé světové války bojovala americká pěchota s nepřátelskými obrněnými vozidly pomocí raketových granátů a kumulativních puškových granátů. S přihlédnutím ke zkušenostem získaným během nepřátelských akcí však velení armády vyjádřilo přání mít lehkou a dalekonosnou protitankovou zbraň schopnou spolehlivě fungovat za každého počasí. Není žádným tajemstvím, že granátomety Bazooka s elektrickým odpalovacím obvodem poměrně často selhávaly po vystavení dešti. Kromě toho přesnost střelby z 60mm granátometů na tanky byla přijatelná na vzdálenost něco málo přes 100 m.



Začátkem roku 1945 byla 57 mm bezzákluzová puška M18 přijata jako protitanková zbraň na úrovni roty a praporu (v americké klasifikaci obdržela název M18 bezzákluzová puška - M18 bezzákluzová puška).

Protitankové zbraně americké pěchoty (část 2)

Bezzákluzová puška M57 ráže 18 mm


Na rozdíl od granátometů Bazooka s hladkým vývrtem, které používaly raketometné granáty s pérovými nebo prstencovými stabilizátory, bezzákluzová puška M18 měla rýhovanou hlaveň a plášť s perforovanou ocelovou objímkou. V zadní části ocelové rýhované hlavně dlouhé 1560 mm je kloubový závěr s tryskou pro vypouštění práškových plynů, které vyrovnávají zpětný ráz při výstřelu. Před nabíjecí komorou byla dvojnožka a naproti pistolové rukojeti se spouští, vodorovně umístěné na pravé straně, byla přídavná podpěra monopodu, která při výstřelu z ramene sloužila jako přídavná rukojeť k držení. zbraně. Na levé straně hlavně byl k držáku připevněn běžný optický zaměřovač.



Hmotnost bezzákluzové střely ráže 57 mm byla 2,5 kg, z toho asi 450 g na prachovou náplň a 1,2 kg na vystřelený granát. V ocelové objímce bylo asi 400 kulatých otvorů, kterými při výstřelu unikala část práškových plynů do trysky a kompenzovala tak zpětný ráz zbraně.



Hnací náplň práškového pyroxylinu uvnitř pouzdra je v hořícím vaku vyrobeném z nitrocelulózové tkaniny. Zapálení výmetné náplně bylo provedeno předem nataženým úderníkem pomocí standardní roznětky umístěné ve spodní části pouzdra. Kumulativní granát měl normální průbojnost pancíře asi 80 mm, což ne vždy stačilo ke zničení středních tanků.


Nabíjecí bezzákluzová děla 57 mm M18


Střely se nabíjejí do granátometu ze závěru po vyklopení závěrky s tryskou. Po výstřelu byla vyhořelá nábojnice ručně vyjmuta z hlavně. Jako u každé dynamo-reaktivní zbraně se za 57mm bezzákluzovou puškou M18 vytvořila nebezpečná zóna. Účinný dostřel na obrněnou techniku ​​byl 350 m, maximální dostřel přesahoval 4000 m. S naloženou hmotností cca 22 kg bylo možné střílet z ramene, ale nejpřesnější palbu bylo možné pálit s dvojnožkou položenou na ze země nebo ze stativového kulometu М1917А1.



V závěrečné fázi druhé světové války se bezzákluzová puška M18 používala poměrně omezeně. Rozsah použití bezzákluzu v ozbrojeném konfliktu na Korejském poloostrově byl mnohem větší. Po srážce s tanky sovětské výroby T-34-85 se ukázalo, že kumulativní granát ráže 57 mm pronikne pancířem trupu asi v polovině případů, ale pancéřový účinek kumulativního proudového letadla je slabý. A ani v případě proražení pancíře tank často neztratil svou bojeschopnost. Čelní pancíř čtyřiatřiceti střelné věže byl nezranitelný při střelbě z 57mm bezzákluzové pušky. Také 57mm raketové granáty byly prakticky nepoužitelné proti samohybným dělům SU-100 a ISU-152 a těžkým tankům IS-2, které se také v malém počtu účastnily korejské války. Nejhorší ve srovnání s 60 mm raketovými granáty M6AZ / S (až 120 mm) pronikání pancíře je způsobeno rotací 57 mm projektilu, což zase vede k „stříkání“ kumulativního proudu. Současně výrazně delší dosah účinné palby ve srovnání s bazukou a přítomnost tříštivých, zápalných a kouřových granátů v dosahu munice způsobily, že zbraň M18 byla poměrně účinná proti palebným bodům a živé síle. Relativně lehký bezzákluz mohl nést a používat jeden voják. Spolu s raketomety 60 mm M9, M18 a 88,9 mm M20 byly 57 mm bezzákluzové pušky až do konce 50. let hlavními protitankovými zbraněmi podnikové úrovně v americké armádě a námořní pěchotě.



Na počátku 60. let byly bezzákluzové pušky M18 odstraněny z bojových jednotek kvůli jejich neschopnosti efektivně se vypořádat s moderními tanky. Poté byly bezzákluzové ještě nějakou dobu ve skladech. V roce 1968 bylo rozhodnuto vyřadit 57mm děla z provozu a v rámci vojenské pomoci byly převedeny do režimů přátelských USA. Lehká 57mm děla M18 bojovala hodně v různých konfliktech „nízké intenzity“, využívala se hlavně jako zbraně palebné podpory. Licence na výrobu M18 byla převedena do Brazílie, kde byla tato zbraň přijata jako útočná zbraň parašutisty a námořní pěchotou. Poté, co se určitý počet bezzákluzových pušek stal v Koreji trofejemi čínské armády, se v druhé polovině 50. let rozběhla výroba čínského klonu, který dostal označení „Typ 36“. Bezzákluzová puška čínské výroby byla aktivně používána v Indočíně proti francouzským, americkým a jihovietnamským jednotkám a také ji používali rebelové v Afghánistánu. V 21. století jsou bezzákluzové pušky ráže 57 mm, vyvinuté před více než 70 lety, stále v provozu v řadě rozvojových zemí v Africe, Asii, Střední a Jižní Americe.

Kvůli neschopnosti 57 mm děla M18 bojovat se středními a těžkými tanky byla v červnu 1945 uvedena do provozu bezzákluzová puška 75 mm M20. Konstrukčně bylo toto bezzákluzové dělo v mnoha ohledech podobné 57 mm dělu M18, ale díky zvýšení ráže byla jeho hmotnost 52 kg. Za hlavní zbraň v nákladu munice byla považována kumulativní střela o hmotnosti 9,5 kg s průbojností pancíře podél normálu 90 mm. Kumulativní granát obsahoval 400 g pentolitu a opouštěl hlaveň dlouhou 2008 mm s počáteční rychlostí 300 m/s.


Náboje pro bezzákluzovou pušku 75 mm M20


Také ze 75 mm děla M20 bylo možné střílet tříštivými a zápalnými granáty a dokonce i broky. Náběžné pásy 75mm projektilů měly připravené loupání, které se po nabití kombinovalo s rýhováním hlavně. Dosah účinné palby na tanky nepřesahoval 600 m, maximální dostřel vysoce výbušné tříštivé střely byl 6500 m. Bojová rychlost palby byla až 6 ran/min.



Bezzákluzovým dělům M20 se před kapitulací Japonska podařilo zúčastnit se bojů na Okinawě. Nejvíce se ale používaly během korejské války. Poté, co se frontová linie stabilizovala a boje nabyly pozičního charakteru, v mnoha amerických jednotkách na frontě byly bezzákluzové pušky ráže 57 a 75 mm velmi natlačeny 60 a 88,9 mm granátomety. To bylo způsobeno skutečností, že i přes výrazně větší hmotnost byly bezzákluzové pušky mnohem dalekosáhlejší a mohly účinně střílet tříštivými granáty a zároveň odrážet útoky čínské a korejské pěchoty. Navíc, na rozdíl od lehčího a kompaktnějšího "Bazooka" s elektrickým zapalovacím obvodem, bezzákluzové zbraně používaly náboje se zapálením prachové náplně mechanickým působením zapalovacího uzávěru. Ve vlhkém klimatu Korejského poloostrova fungovala konvenční mechanická bicí spoušť mnohem spolehlivěji.

Pro přesné míření jsou otočné a zvedací mechanismy zbraně vybaveny ručními pohony. Na rozdíl od 57mm děl se M20 střílelo hlavně ze stroje. V pěchotních jednotkách americké armády bylo bezzákluzové dělo ráže 75 mm běžnou protitankovou zbraní na úrovni praporu.



Ačkoli vlastnosti průniku pancířem střely HEAT ráže 75 mm umožnily sebevědomě proniknout čelním pancířem trupu T-34-85, proti tankům byly zbraně používány jen zřídka. Nejčastěji byl M20, umístěný na přírodních kopcích, používán k palbě na nepřátelské pozice a potlačování palebných bodů. Vzhledem k tomu, že zbraň mohla nést dvě bojová čísla, bylo běžnou praxí, že „putovní“ bezzákluzová puška udělala z jednoho výstřelu 2-3, načež ji posádka narychlo přenesla do nového palebného postavení.



Značný počet 75mm bezzákluzových pušek M20 byl zajat čínskými a korejskými jednotkami a použit proti jejich bývalým majitelům. Číňanům se zbraň líbila a brzy začala její nelicencovaná výroba v ČLR. Čínské bezzákluzové pušky Type 52 a Type 56 byly v provozu s PLA až do počátku 80. let a byly aktivně vyváženy. Čínské bezzákluzové pušky ráže 75 mm bojovaly v Indočíně a byly dodávány afghánským mudžahedínům. Několik ukořistěných amerických děl ráže 57 a 75 mm s municí bylo odesláno do SSSR, kde byly testovány na cvičištích.


75mm bezzákluzová zbraň M20 v Muzeu vojenského vybavení Verkhnepyshminsk


Sovětští specialisté kladně hodnotili jednoduchou a odolnou konstrukci amerických bezzákluzových pušek a jejich relativně nízkou hmotnost, zaznamenali však nedostatečnou průbojnost pancíře, která souvisela se stabilizací HEAT granátů rotací. V letech druhé světové války si Sovětský svaz uvědomil, že je docela obtížné vytvořit účinný kumulativní projektil pro puškovou zbraň. Kromě toho bezzákluzová pušková hlaveň vážila více a byla mnohem dražší než pistole s hladkým vývrtem, jejíž nábojnice byly stabilizovány pérovými stabilizátory. Mezi nedostatky amerických bezzákluzových pušek navíc patřila vysoká viditelnost při střelbě a potřeba pečlivého výběru palebné pozice, protože za zbraněmi se při výstřelu vytvořila poměrně rozšířená nebezpečná zóna. Tyto vlastnosti jsou však společné všem, nejen americkým bezzákluzovým puškám.

Bezzákluzová 75mm děla byla v provozu ve Spojených státech před zahájením hromadných dodávek řízených protitankových střel TOW. Již na počátku 60. let se však kvůli neschopnosti proniknout čelním pancířem poválečných sovětských tanků M20 začaly od bojových jednotek stahovat a posílat do skladů. Bezzákluzové pušky se nejdéle udržely v útočných jednotkách námořní pěchoty, kde byly považovány za přenosné útočné dělostřelectvo schopné podporovat palbu při útoku i obraně. Poté, co americká armáda konečně opustila 75mm bezzákluzová děla, bylo spojencům předáno několik tisíc děl. V některých zemích je M20 stále v provozu, v 21. století 75mm bezzákluzové pušky používali například italští alpští střelci.

Přestože bezzákluzové rázy mají řadu fatálních nevýhod, jejich hlavními výhodami jsou relativně nízká hmotnost a cena. V tomto ohledu Spojené státy v 50. letech pokračovaly ve vývoji dělostřeleckých systémů tohoto typu. Růst zabezpečení sovětských tanků si vyžádal zvýšení ráže kumulativní munice. V roce 1954 začala výroba 106mm bezzákluzové pušky M40. Stejně jako dřívější modely byla hlaveň 106 mm děla loupaná a ke střelbě byly použity náboje s perforovanými pouzdry. Při hoření výmetné náplně umístěné v sáčku z nitrocelulózového vlákna unikla část plynů do otvorů a byla vymrštěna zpět speciálními tryskami v závěru závěru, čímž vznikl reaktivní moment tlumící sílu zpětného rázu.


Modely 106mm granátů v muzejní expozici


Munice zahrnovala granáty pro různé účely: kumulativní, pancéřové, vysoce výbušné s plastickými trhavinami, vysoce výbušné fragmentace, fragmentace s hotovými smrtícími prvky a zápalné. Samostatně stojí za to zastavit se u již zapomenutých vysoce výbušných pancéřových granátů s plastickou trhavinou. Vytvoření takové munice bylo způsobeno přáním armády mít v náboji jediný univerzální projektil, vhodný pro řešení široké škály úkolů v závislosti na instalaci pojistky. Při setkání s pancířem se oslabená hlavová část střely vybavená měkkými výbušninami zplošťuje, čímž se zvětší kontaktní plocha, po které dojde k detonaci. V pancíři vznikají stresové vlny, které vedou k oddělení úlomků od jeho vnitřního povrchu, létají vysokou rychlostí a zasahují posádku a vybavení. Avšak poté, co se objevily jednotlivé bitevní tanky s vícevrstvým kombinovaným pancéřováním, účinnost vysoce výbušných granátů prorážejících pancéřování prudce klesla a byly nahrazeny střelami HEAT.

Projektil ráže 106 mm s hlavicí HEAT mohl běžně prorazit 350 mm pancíře, což bylo docela dost na zničení sovětských tanků první poválečné generace. Efektivní dostřel střelby kumulativní střelou byl 900 m, maximální při střelbě vysoce výbušným tříštivým granátem o hmotnosti 18,25 kg byl 6800 m. Bojová rychlost střelby byla 5 ran/min. Pro střelbu z uzavřených pozic měla zbraň vhodný zaměřovač. V polovině 60. let byly pro rozšíření možností vedení bojové činnosti v noci některá děla vybavena neosvětleným zaměřovačem nočního vidění s dosahem až 600 m.


Bezzákluzová puška 106 mm M40


Pro zaměřování byla paralelně s hlavní pistole připojena 12,7 mm poloautomatická puška, ve které byly použity zkrácené náboje se speciálními střelami, které odpovídaly balistice 106 mm kumulativního projektilu. Během zaměřování mohl střelec navigovat po dráze letu sledovacích střel. Navíc, když kulka zasáhla tank, vytvořil se oblak bílého kouře, který byl patrný za podmínek dobré viditelnosti na vzdálenost až 1000 m.



Zbraň obsluhovala čtyřčlenná posádka, ale v případě potřeby z ní mohl střílet jeden stíhač. Současně bojová rychlost střelby nepřesáhla 2 rany / min. Cenou za zvýšení průbojnosti pancíře a účinného dostřelu bylo zvýšení hmotnosti a rozměrů. Při délce děla 3404 mm byla jeho hmotnost v bojové poloze 209 kg. Přestože byla zbraň rozebrána na dvě hlavní části, již se nemluvilo o jejím přenášení na značné vzdálenosti pomocí výpočetních sil. Zbraň na lafetě se dvěma posuvnými podpěrami a kolem měla být přepravována v korbě nákladního auta. Kvůli obtížím, které se vyskytly během dodávky do palebného postavení, byla většina bezzákluzových M40 v americké armádě instalována na různá vozidla. Nejčastěji se jednalo o lehká terénní vozidla, a proto je oříšek považovat 106mm bezzákluzovou pušku za pěchotní protitankovou zbraň. Kvůli značné síle projektilů však byly zbraně M40 mezi vojáky oblíbené, byly používány v mnoha ozbrojených konfliktech a byly oficiálně v provozu asi v 50 zemích.

Během bojů bezzákluzové pušky zřídka střílely na obrněná vozidla. Standardní bojové mise byly - ničení živé síly nepřítele, ničení lehkého polního opevnění a palebná podpora postupující pěchoty. K tomuto, jednoduchému a spolehlivému použití, s dostatečně výkonným projektilem, byly zbraně nejvhodnější.

V americké armádě byly v souvislosti s masivním zavedením ATGM v polovině 106. let z jednotek první linie staženy bezzákluzové pušky ráže 70 mm. Dlouho však zůstávaly v záloze a byly uloženy ve skladech. Díky dobrým servisním a operačním a bojovým vlastnostem jsou tato děla široce používaná v armádách mnoha dalších států dodnes. V řadě zemí byla zavedena licenční výroba 106mm bezzákluzových pušek a střeliva pro ně.

Během let korejské války byly americké pěchotní jednotky účastnící se nepřátelských akcí docela dobře nasyceny protitankovými zbraněmi. V řadě případů ale došlo k paradoxní situaci, kdy když severokorejské tanky prorazily, už je nic nezastavilo. V samostatných malých jednotkách operujících izolovaně od hlavních sil často nebyly žádné raketomety na protitankové granáty nebo bezzákluzové pušky. Bojovníci se nechtěli zatěžovat zbraněmi, které se ve většině případů ukázaly jako nevyzvednuté. Pod nadvládou bojiště Američany letectví, obtížný terén a poziční charakter nepřátelských akcí, severokorejské a čínské tanky jen zřídka dosáhly přední linie sil OSN. Když se to však stalo, pokaždé to bylo vnímáno jako nouzová situace a američtí a jihokorejští pěšáci nebyli vždy schopni zastavit tanky, které prorazily. Státem požadované protitankové zbraně byly velmi často v nějaké zemljance a ne v rukou bojovníků. Na rozdíl od armád „východního bloku“ neměly americké ozbrojené síly ruční protitankové granáty, které by mohli používat vojáci individuálně a byly protitankovými zbraněmi „poslední šance“.

V tomto ohledu byl v roce 1953 urychleně přijat 75mm protitankový granát HEAT-RFL-75N "Energa" vyvinutý v Belgii, vystřelený slepým nábojem z úsťové trysky 22 mm. Po určitém upřesnění získala úprava vyrobená v USA označení M28.


Protitankový granát M28


Podle způsobu použití se M28 nelišil od 51 mm granátu M9 používaného během druhé světové války. Granát M28 upravený pro americkou armádu o hmotnosti 655 g obsahoval cca 180 g trhaviny složení B (směs RDX a TNT v poměru 64/36) a byl vybaven citlivou piezoelektrickou pojistkou, která střílela pod úhlem kontaktu s pancířem o více než 20°. Při přepravě byla piezoelektrická pojistka zakryta odnímatelným plastovým uzávěrem. Pojistka byla natažena ve vzdálenosti 8-12 metrů od střelce. Ke každému puškovému granátu M28 ve speciálním pouzdře byla přiložena slepá nábojnice ráže 7,62 mm a sklopný plastový rámový zaměřovač se značkami pro střelbu na 25, 50, 75 a 100 m. Účinný dostřel pro tanky nepřesahoval 75 m. deklarovaná průbojnost pancíře byla více než 200 m, ale v praxi nemohl granát vždy prorazit 45 mm čelní pancíř T-34-85. Kvůli silnému zpětnému rázu způsobovala střelba s důrazem na rameno velké nepohodlí a přesnost utrpěla, když se pažba opírala o zem.


Mariňák se připravuje vystřelit z pušky M1 Garand s protitankovým granátem M31

V roce 1957 byl přijat kumulativní granát M66 31 mm. Původně bylo zamýšleno střílet se slepým nábojem z tlumiče záblesku pušky M1 Garand, ale později byl upraven pro pušku M14.


Puška M14 s granátem M31


Granát M31 byl z hlediska pronikání pancíře podobný jako 75 mm M28, vážil 700 g a při počáteční rychlosti 53 m/s mohl letět 180 m. Účinný dostřel také nepřesahoval 75 m.

I přes svou relativně nízkou hmotnost a snadné použití nebyly puškové granáty mezi vojáky oblíbené. To bylo vysvětleno malou účinnou vzdáleností výstřelu, nízkou průrazností pancíře, nutností provádět zbytečné manipulace se zbraní před výstřelem a nabíjet pušku slepým nábojem. Puškové granáty M31 byly během vietnamské války používány velmi omezeně a po zavedení jednorázových granátometů M72 LAW jimi byly definitivně nahrazeny koncem 60. let. Možnost vyzbrojit každého střelce lehkou protitankovou zbraní integrovanou se standardní puškou však vypadala docela lákavě a k tomuto nápadu se pravidelně vracelo.

V roce 1988 oznámila americká armáda požadavky na „protitankový projektil odpalovaný puškou“ – RAAM (Rifle Launched Anti-Armour Munition). V rámci tohoto programu Olin představil kumulativní granát s tažným proudovým motorem umístěným před 4listým stabilizátorem. Podle údajů vyjádřených vývojovou společností zajistila kumulativní hlavice granátu pod úhlem setkání 90 ° proniknutí 400 mm homogenního pancíře.



Granát je vystřelován ze speciální plastové trysky připevněné k ústí hlavně pušky M16. Tryska má dvě vnější drážky pro šrouby, když granát opustí trysku, dostane rotaci a stabilizuje její let. Díky instalaci stabilizátoru lapače střel v tubusu lze střílet 5,56 mm živou nábojnicí. Vzhledem k tomu, že energie výstřelu stačí k nastartování proudového motoru v bezpečné vzdálenosti pro střelce, je možné použít granát ze stísněných uzavřených prostor, navíc se snižují demaskovací známky výstřelu. Granát o hmotnosti 1650 g byl vystřelen počáteční rychlostí 35 m/s, po zapnutí proudového motoru zrychlil na 110 m/s. Dosah zaměřování - až 250 m. Natažení hlavové-spodní pojistky se provádí ve vzdálenosti 12 m od ústí hlavně.

Obecně platí, že kumulativní granát RAAM vykazoval dobré výsledky pro svou hmotnost a rozměry. Teoreticky by tuto zbraň mohl použít každý střelec vyzbrojený puškou M16 a výrazně zvýšit protitankový potenciál malých pěchotních jednotek v obraně. Granát RAAM samozřejmě nemohl zasáhnout moderní hlavní bojový tank s vícevrstvým pancéřováním v čele, ale při střelbě do strany existovaly určité šance. Kromě toho bylo možné puškové granáty úspěšně použít proti lehce obrněným bojovým vozidlům pěchoty a obrněným transportérům. Ale protože dokončení zkoušek granátů se časově shodovalo s koncem studené války a četné sovětské tanky již nepředstavovaly nebezpečí a ozbrojené síly USA a NATO disponovaly velkým množstvím různých protitankových zbraní, byl program RAAM uzavřen.

Boje v Koreji ukázaly, že modernizační potenciál hlavní protitankové zbraně americké pěchoty, raketometu Bazooka, byl vyčerpán. Přestože průbojnost pancíře granátometů M88,9 ráže 20 mm v 50. letech umožnila vypořádat se se všemi sériovými sovětskými tanky, elektrický zapalovací systém reaktivní náplně přesto vyvolal mnoho kritiky. I poté, co byl jako zdroj startovacího elektrického impulsu místo suchých baterií použit indukční generátor, zbraně po vystavení dešti často selhaly. Spolehlivost by se dala zlepšit použitím perkusní spouště. Na konci 50. let začaly ve Watervliet Arsenal testy 90mm raketometu a jeho přijetí proběhlo v roce 1961. Zbraně o hmotnosti 15,8 kg dostaly označení M67 bezzákluzová puška - M67 bezzákluzová puška. Z granátometu lze střílet jak z ramene, tak opřeného o zem, k čemuž je zde nastavitelná dvojnožka a doraz na monopod. Zbraň je vybavena 800x optickým zaměřovačem. Optický zaměřovač má dálkoměrný záměrný kříž, nastavení bočních korekcí a předstihu a také stupnici pro nastavení dostřelu až 1346 metrů. Ke zbrani dlouhé 49 mm bylo připevněno zaměřovač M1A7,62, ze kterého bylo možné střílet stopovací náboje do pušky ráže XNUMX mm.


Výpočet granátometu M67 na palebném postavení


Použití rýhované hlavně umožnilo zvýšit dosah účinné palby proti pohybujícím se cílům až na 420 m, ale ztížilo zbraň. Ve skutečnosti je granátomet nejlehčí bezzákluzovou zbraní se závěrem, který se otevírá na pravou stranu. Hodně váží i granátomety. Hmotnost kumulativní střely M371A1 připravené k výstřelu bez krytky je tedy 4,2 kg. Hlavice o hmotnosti 3,06 kg obsahuje 0,78 kg trhaviny. Normálně je kumulativní granát schopen prorazit 350 mm homogenní pancéřové desky nebo 800 mm železobetonu. Úsťová rychlost střely M371A1 je 213 m/s.

Kromě kumulativní střely, která byla považována za hlavní, byly střelivo součástí střely z vysoce výbušného tříštivého granátu K242 HE o hmotnosti 3,2 kg s počáteční rychlostí 205 m/s a maximálním dosahem letu 2090 m. Ke střelbě vysoce výbušné tříštivé granáty existuje další mechanický zaměřovač.

Na základě zkušeností získaných během bojů na Korejském poloostrově byly do munice granátometů zavedeny kanystrové náboje M590 s hotovými smrtícími prvky v podobě opeřených šípů. Při výstřelu tenkostěnná hliníková nádoba o hmotnosti 1,8 kg vyvrhne 2400 šípů o hmotnosti 0,5 g každý s úhlem rozptylu 8°. Počáteční rychlost smrtících prvků je 380 m/s, dostřel až 200 m.

Výpočet granátometu M67 se skládá ze tří lidí: střelce, nakladače a nosiče munice. Až do poloviny 70. let byl 90mm granátomet hlavní protitankovou zbraní pěchotních jednotek. Každý pěší prapor ve státě měl 18 M67. V druhé polovině 70. let snížily řízené protitankové raketové systémy TOW a M47 Dragon počet 90mm raketometů na granáty v jednotkách, ale nikdy nebyly zcela nahrazeny. Oproti drahým ATGM, které měly řadu omezení podmínek použití, neobsahovaly složitou elektroniku a mnohem spolehlivější granátomet byl mnohem jednodušší a levnější. Vycvičená posádka navíc dokázala za minutu provést 10 mířených výstřelů z granátometu, což lze při odrážení nepřátelského útoku jen těžko přeceňovat. Náklady na granáty s raketovým pohonem jsou desetkrát nižší než ATGM, navíc přítomnost různých typů munice v muničním nákladu výrazně rozšířila pole působnosti granátometu. Kromě Spojených států vznikla licenční výroba granátometů M67 v Jižní Koreji. Od začátku 70. let byly granátomety M67 dodávány ve významných množstvích americkým spojencům, včetně ozbrojených sil Jižního Vietnamu, Tchaj-wanu, Řecka a Latinské Ameriky.



M67 se ukázala být velmi spolehlivou a účinnou zbraní, nicméně stejně jako v případě bezzákluzových pušek ráže 57, 75 a 106 mm byla velmi zřídka používána proti nepřátelským obrněným vozidlům. Poměrně široce byly ve Vietnamu používány 90mm granátomety, hlavními cíli pro výpočty M67 byly nepřátelské úkryty a palebné body. V podmínkách bojových střetů v džungli, kdy podmínky viditelnosti byly často menší než 100 m, vykazovaly velmi dobré výsledky střely s šípovitými smrtícími prvky, doslova kosily útočící bojové formace Viet Congu spolu s vegetací. Byly však zaznamenány případy, kdy byly severovietnamské tanky T-34-85 a T-54 zničeny kumulativními granáty. Během invaze na Grenadu v roce 1983 byly čtyři BTR-90 spáleny 60mm granátomety. V 80. letech ozbrojené síly El Salvadoru aktivně používaly granátomety M67 v bitvách s rebely.


Vojáci salvadorské armády s granátometem M67


Granátomety americké 193. pěší brigády v prosinci 1989 během operace Just Cause poskytovaly palebnou podporu pěším jednotkám a potlačovaly palebné body příznivců Manuela Noriegy. Navzdory slušnému věku jsou 90mm granátomety M67 stále "záložními zbraněmi" v americké armádě. Takže v roce 2011 byly zaznamenány případy použití M67 v Afghánistánu jednotkami 101. výsadkové divize.

Další protitankovou zbraní, která obdržela křest ohněm v džunglích jihovýchodní Asie, byl jednorázový 66mm granátomet M72 LAW (anglicky Light Anti-Tank Weapon - lehká protitanková zbraň). V ozbrojených silách USA se granátomet M72 stal individuální pěchotní protitankovou zbraní na volné noze. Po zahájení hromadných dodávek vojákům jednorázový granátomet konečně nahradil granáty protitankové pušky. Při tvorbě jednotlivých protitankových zbraní byla použita německá koncepce jednorázového protitankového granátometu Panzerfaust, vyvinutá během druhé světové války. Američané jej však výrazně rozvinuli, poprvé použili výsuvný přepravní a odpalovací kontejner, který spolehlivě chránil granát při skladování a přepravě. Granátomet M72 LAW, vytvořený v roce 1959 společností Hesse Eastern Co, se stal v mnoha ohledech revoluční zbraní a byl vzorem pro vytvoření jednorázových granátometů v jiných zemích. V březnu 1961 byl zákon M72 oficiálně přijat americkou armádou.


Odpalovací trubice M72 LAW v poloze po výstřelu, vedle ní je rozložení kumulativních granátů


Díky použití skelných vláken a levných hliníkových slitin je granátomet lehký a relativně levný. V roce 1962 zaplatila americká armáda 72 dolarů za jeden M55 LAW.


Pěšák s raným modelem M72 s průhledným předním krytem a na něm nanesenou stupnicí dálkoměru

K odpálení opeřeného kumulativního granátu se používá teleskopická hladká hlaveň - vnitřní hliníková a vnější sklolaminátová. Na těle granátometu je odpalovač a otevřený mechanický zaměřovač. Odpalovací zařízení, které zároveň slouží jako utěsněný přepravní kontejner, je z obou stran uzavřeno odklápěcími víky. Při přípravě na výstřel se kryty odklopí a vnitřní tubus se stáhne z vnějšího, přičemž se natáhne spoušťový mechanismus a otevře se sklopné mířidlo. Střelec si nasadí odpalovací trubici na rameno, zamíří a stisknutím startovací klávesy vypustí raketový granát. Spalování náplně motoru na tuhá paliva probíhá zcela uvnitř odpalovacího tubusu. Po opuštění odpalovacího zařízení je granát stabilizován sklopným ocasem. Pojistka je natažena ve vzdálenosti 10 m od ústí hlavně. Stejně jako je tomu u jiných raketometů, při výstřelu z M72 se za střelcem vytvoří nebezpečná zóna asi 15 m.

Hmotnost granátometu je 3,5 kg, délka ve složené poloze je 665 mm, v bojové poloze je 899 mm. Počáteční rychlost granátu je 180 m/s. Deklarovaná průbojnost pancíře - 300 mm. Mířidla jsou konstruována na dosah až 300 m. Podle zástupce náčelníka Generálního štábu americké armády pro výzkum generálporučíka Donalda Keitha, opakovaně testovaného v praxi, však efektivní dostřel proti pohyblivým cílům nepřesahuje 100 metrů. Indikátory průniku pancíře lze také považovat za příliš vysoké. Čelní pancíř korby a věže sovětských tanků T-72 a T-55 v průběhu skutečných bojových operací opakovaně odolal zásahům z granátometu M62 a o zasažení tanků T-72 se vůbec nemluví. Velmi rozšířené se však staly jednorázové 66mm granátomety. Licenční výroba M72 LAW probíhala v Norsku, Finsku a Turecku. V 80. letech vyvinuli specialisté z norsko-finské společnosti Nordic Ammunition Company jednodušší, levnější a technologičtější verzi M72-750 s novým motorem. Následně byla tato vylepšení použita při výrobě amerického vzorku. Nammo Talley dodal americké armádě více než 350 000 granátometů, v 70.-80. letech se výroba prováděla také v podnicích Hesse-Eastern a Norris-Thermador. Jen v USA tak bylo vyrobeno více než půl milionu jednorázových 66mm granátometů.

Vzhledem k tomu, že M72 LAW je upřímně slabý proti moderním tankům, bylo v 80.-90. letech vytvořeno několik modifikací, určených k ničení lehce obrněných cílů se zvýšeným pancéřováním a tříštivou akcí. Oficiálně jsou granátomety M72 LAW v provozu ve dvou desítkách zemí a byly aktivně používány v mnoha ozbrojených konfliktech. Během vietnamské války byly 66mm jednorázové granátomety používány hlavně proti pracovní síle a postavení zbraní.

Kumulativní hlavice dobře zasáhla pěchotu, schovanou v různých strukturách a za lehkými překážkami. Poté, co armáda DRV začala používat tanky T-34-85, T-54 a PT-76 v útočných operacích, byly k zamýšlenému účelu použity granátomety. Pokud byla „čtyřiatřicítka“ ve většině případů zasažena sebevědomě, pak pancéřování trupu T-54 prorazilo asi v 50% zásahů. Kupodivu plovoucí lehce pancéřované PT-76 prokázaly dobrou schopnost přežití. Výtlakový trup, který vytváří efekt blízký rozmístěnému pancíři, dobře udržovaný zásahy kumulativních granátů. Trofeje severovietnamských jednotek bylo několik tisíc M72 LAW. Ukořistěné granátomety byly aktivně používány v útočných operacích Viet Congu v závěrečné fázi nepřátelských akcí. Po seznámení sovětských specialistů s americkým granátometem M72 byl v SSSR v roce 1972 přijat jednorázový raketový granát RPG-18 "Fly".

Stejně jako mnoho jiných amerických zbraní se i jednorázové granátomety rozšířily po celém světě a často končily v rukou různých povstaleckých a teroristických organizací. Dalším velkým konfliktem, kde byly zapojeny jednorázové granátomety, byla občanská válka v Libanonu. M72 byl aktivně používán všemi stranami konfliktu. Zcela předvídatelně byly 60mm granáty s raketovým pohonem proti izraelským tankům vybaveným dynamickým pancéřováním bezmocné, ale snadno prorazily hliníkový pancíř obrněného transportéru M113. V září 1985 palestinští militanti vypálili z granátometů LAW a zničili izraelský vrtulník Bell 212.

7. října 1986 s pomocí granátometů M72 byl proveden pokus na chilského diktátora Augusta Pinocheta. Ale bojovníci Spojené fronty. M. Rodriguez zvolil špatnou vzdálenost střelby. Granát vystřelený z příliš malé vzdálenosti se nestihl natáhnout a po proražení pancéřového skla v něm uvízl, aniž by explodoval.



Americká armáda a námořní pěchota používaly modifikace M72A6, M72A7 a M72E10 jako útočné zbraně ve všech konfliktech, kde byly zapojeny americké pozemní síly. Střelba na obrněná vozidla byla prováděna velmi zřídka, granátomety byly používány hlavně jako útočná palebná podpůrná zbraň. V současné době se v ozbrojených silách USA již M72 LAW nepovažuje za protitankovou zbraň a nahradily ji granátomety AT4 vyráběné v USA v licenci švédské společnosti Saab Bofors Dynamics. Pro speciální operační síly dodává Nammo Talley granátomety M72 „Improved LAW“. Vylepšené granátomety jsou k dispozici v různých verzích, které obsahují výkonnější proudový motor, který poskytuje větší počáteční rychlost a dostřel, a také výkonnější hlavice s HEAT fragmentací. Americké speciální jednotky preferují 66mm granátomety kvůli jejich kompaktnosti a nižší hmotnosti ve srovnání s 84mm AT4.

Snad nejneobvyklejším raketometem, který Spojené státy přijaly po druhé světové válce, byl M202 FLASH (anglicky Flame Assault Shoulder Weapon – plamenometná zbraň používaná z ramene). Zpočátku byl 66 mm čtyřhlavňový M202 vyvinut jako proudový plamenomet a měl nahradit proudové plamenomety. Prototypy testované ve Vietnamu pod označením XM202 se osvědčily pozitivně. Raketové granáty, vybavené 453 g zápalné směsi na bázi samozápalného triethylhliníku, spolehlivě zasahují cíle v hustých tropických houštinách. V sériové úpravě byl objem zápalné kapaliny zvýšen na 600 g. Kapsle s ohnivou směsí se v okamžiku pádu od nárazu roztrhla a rozprášila hořící viskózní kapalinu v okruhu až 10 m. Počáteční rychlost zápalná střela byla 115 m/s. Sebevědomé poražení stacionárních bodových cílů pomocí výstřelů z plamenometu je možné na vzdálenost až 250 m, oblast - až 500 m. Maximální dosah střelby je 750 m.

Celkem americké armádní jednotky, které bojovaly v jihovýchodní Asii od roku 1969, obdržely 1095 plamenometů XM202 a 16740 vybavených klipů XM74 (66960 výstřelů) pro bojové testy v plném rozsahu. Po ukončení armádních zkoušek byl čtyřhlavňový odpalovací systém zařazen do služby pod označením M202.


XM 202 během testování


Proudový plamenomet M202 je opakovaně použitelný odpalovač s blokem čtyř hladkých hlavně ráže 66 mm. Ve složené poloze jsou kufry uzavřeny předním a zadním výklopným krytem. Při přípravě k odpálení je k odpalovacímu zařízení připevněn kontejner sestávající ze čtyř hliníkových trubek, z nichž každá obsahuje jeden opeřený raketový projektil. Po vystřelení všech čtyř střel je kontejner odpojen od odpalovacího zařízení a vyhozen. Pro ovládání palby je k dispozici sklopná pistolová rukojeť se spouští umístěnou pod tělem a také červený zaměřovač na sklopném držáku na levé straně těla plamenometu.

Pro rozšíření rozsahu munice byl představen 66mm granát s kumulativní hlavicí. Zbraně s rozšířenou nabídkou munice dostaly označení Multishot raketomet M202A1 (rusky: Víceúčelový raketomet M202A1). Vzhledem k použití bloku čtyř sudů se odpalovací zařízení ukázalo jako poměrně těžké. Při délce v bojové poloze 833 mm byla hmotnost 12,7 kg.


M202A1


Efektivní dostřel kumulativních granátů je až 200 m. Podle amerických údajů se na vzdálenost 125 m polovina střel vešla do čtverce 2x2 m. Ovšem s přihlédnutím k tomu, že granáty s raketovým pohonem se hlavice zapůjčené z jednorázového granátometu M202 se používají ke střelbě z M1A72, bojovat je možné pouze s tanky první poválečné generace. Na kterých nejsou žádné další antikumulativní obrazovky nebo dynamické brnění.



V 90. letech byly do zálohy zařazeny čtyřhlavňové univerzální granátomety M201A1. Důvodem je především řada nehod při cvičné střelbě. Výstřely naplněné požární směsí, vlivem dlouhodobého skladování v době nakládání kontejneru do odpalovacího zařízení, byly zničeny, přičemž došlo k samovolnému vznícení hořlavé kapaliny. V důsledku toho byly plamenometné výstřely rané série zlikvidovány a odpalovací zařízení byla umístěna ve skladech. Ale zdá se, že v jednotkách stále existuje určité množství M201A1. V nedávné minulosti bylo zaznamenáno použití čtyřhlavňových granátometů během protiteroristické kampaně v Afghánistánu. Ukázalo se, že zápalné granáty vykuřují Taliban z různých úkrytů a jeskyní docela dobře.



Další zemí, kde byl M201A1 přijat, byla Korejská republika. Ale na rozdíl od Spojených států se v ozbrojených silách Jižní Koreje stále aktivně používají čtyřhlavňové 66mm granátomety.



V roce 1985 se granátomet M201A1 objevil ve filmu Komando, kde Arnold Schwarzenegger hrál jako vysloužilý plukovník John Matrix. Navíc podle scénáře filmu byl granátomet sebrán z vyloupeného obchodu se zbraněmi. Samozřejmě, že v 80. letech byla americká zbrojní legislativa liberálnější než nyní, ale granátomety schopné střílet kumulativní a zápalné granáty ani tehdy nebyly na trhu.

Chcete-li se pokračovat ...

Podle materiálů:
http://www.combatreform.org/riflehandgrenades.htm
http://www.inetres.com/gp/military/infantry/antiarmor/M67.html
http://www.inert-ord.net/usa03a/usarg/rg/index.html
http://www.warboats.org/stonerordnotes/M40%20RCL%20R3.html
http://weaponland.ru/board/vintovochnaja_granata_m31/25-1-0-160
https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/23-11/index.html
http://www.combatreform.org/reconinforce.htm
http://www.military-history.org/
Hogg Ian. Drtivé brnění. Protitankové zbraně na bojištích dvacátého století. — M.: Eksmo, 2006.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

47 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +12
    11. května 2018 15:28
    Milý Bongo, děkuji! Jasně, informativní! hi
  2. +12
    11. května 2018 15:44
    Výborný článek, ale RPG-7 stále bojuje. A je to na dlouho cítit
  3. +15
    11. května 2018 15:48
    Citace: Mikádo
    Milý Bongo, děkuji! Jasně, informativní!

    Díky za milá slova! nápoje Snažím se mluvit o tom, co by mě samotného zajímalo. hi
    1. +8
      11. května 2018 19:52
      Díky za milá slova! nápoje Snažím se mluvit o tom, co by mě zajímalo.

      Sergey, z hlediska psychologie kreativity je to velmi působivé - když se člověk posadí na téma, které ho zajímá, a v důsledku toho vydá podrobný cyklus. Toto je vaše vizitka; Na webu jsou další tři nebo čtyři lidé, kteří píší v cyklech, víc ne. ano Udržujte cykly! Hodně štěstí! nápoje
  4. +3
    11. května 2018 16:00
    Zajímavé věci.
  5. +6
    11. května 2018 16:50
    Sergey, díky, zajímavé. Abych byl upřímný, nemyslel jsem si, že v americké armádě bylo použito takové množství vzorků bezzákluzových pušek. Z nějakého důvodu mi v paměti zůstala pouze jaderná zbraň Davy Crocket. No, v SSSR se k bezzákluzu stavěli negativně, možná proto, že Tuchačevskij bránil jejich výtvor.
    Grabin, Zbraň vítězství: "Toho dne Tuchačevskij navrhl Magdaseevovi, vedoucímu konstrukční kanceláře dělostřeleckého závodu, a mně, abychom jeli do Moskvy jeho autem. Cestou se mě Tuchačevskij zeptal, jak považuji dynamo-reaktivní dělostřelectvo, jinými slovy, bezzákluzová děla.
    Odpověděl jsem asi takto: bezzákluzové pušky mají tu výhodu, že při stejném výkonu jsou lehčí než klasické zbraně. Ale mají také řadu nedostatků, zároveň významných, které zcela vylučují možnost vytvořit veškeré dělostřelectvo na tomto principu. Dynamo-reaktivní princip není vhodný pro tanková děla, kasematy, poloautomatická a automatická protiletadlová děla, protože při výstřelu musí osádka děla do krytu - speciálně vykopaného příkopu ".........
    1. +4
      11. května 2018 20:30
      Citace: Amur
      Ale mají také řadu nedostatků, zároveň významných, které zcela vylučují možnost vytvořit veškeré dělostřelectvo na tomto principu.

      Poněkud zvláštní závěr, protože by se měly doplňovat. Z nějakého důvodu Američanům neublížilo mít tapetové typy dělostřelectva.
      1. +5
        11. května 2018 21:48
        Vzhledem k tomu, že deprese zasáhla Ameriku velmi bolestivě (bolestněji než ostatní), a také kvůli tomu, že Američané po roce 1863 fakticky nebojovali (mexická válka se nepočítá, vše tam bylo velmi primitivní), konkrétně zmeškaný boj proti tankům. Stejně jako v jiných záležitostech protiletadlová válka (v Evropě byla všechna protitanková děla vytvořena na základě protiletadlových děl). Proto byli s protitankovým dělostřelectvem velmi smutní.
        Výborně, vypadni.
        A dostali se tak, že nyní je jejich řešení standardem po celém světě.
        1. +2
          12. května 2018 00:13
          (v Evropě byla všechna protitanková děla vytvořena na základě protiletadlových děl).

          Rozhodně ne.
        2. +4
          12. května 2018 01:18
          Citace: M0xHaTka
          Stejně jako v jiných záležitostech protiletadlová válka (v Evropě byla všechna protitanková děla vytvořena na základě protiletadlových děl). Proto byli s protitankovým dělostřelectvem velmi smutní.

          Na začátku druhé světové války ve Spojených státech skutečně neexistovala žádná protitanková děla a armádní protiletadlová děla byla většinou zastaralá. Musíme ale vzdát hold americkému průmyslu a vývojářům, velmi rychle se jim podařilo dohnat a v některých ohledech i předčit své protivníky.
          Americké protitankové dělostřelectvo ve druhé světové válce
          Americké systémy protiletecké obrany během druhé světové války. Část 2
          Americké systémy protiletecké obrany během druhé světové války. Část 1 (lze kliknout) hi
          1. +3
            12. května 2018 16:21
            Citace z Bonga.
            Spojené státy opravdu neměly protitanková děla a armádní protiletadlová děla byla většinou zastaralá

            Politických a administrativních momentů je více. Armádě nemá co chybět – není co, i když flotila z hlediska PVO byla rozhodně nejlepší z prvních dnů války.
    2. +2
      12. května 2018 00:17
      No, v SSSR se k bezzákluzu stavěli negativně, možná proto, že Tuchačevskij bránil jejich výtvor.

      Nejen a ne tolik. Přečtěte si o Kurčevského zbraních (na toto téma byly články na topvaru) a pochopíte, že před válkou v SSSR žádný rozumný model bezzákluzu neexistoval. Ano, obecně, a nikdo to neměl.
      Němci dostali něco rozumného, ​​ale skoro na začátku XNUMX. světové války.
      Odpověděl jsem asi takto: bezzákluzové pušky mají tu výhodu, že při stejném výkonu jsou lehčí než klasické zbraně.

      A co rozumíte pod pojmem "síla" zbraně? Pokud úsťová energie, pak zobrazení bezzákluzové zbraně s energií, například ZIS-3, bude velmi problematické.
      1. +2
        12. května 2018 01:06
        Citace z Grille.
        A co rozumíte pod pojmem "síla" zbraně? Pokud úsťová energie, pak zobrazení bezzákluzové zbraně s energií, například ZIS-3, bude velmi problematické.

        No, to je otázka pro V.G.Grabina, citát zazněl i z jeho knihy "Zbraň vítězství". Práce na zbraních Kurchevského přestaly po zatčení Tukhachevského.
        O tom, že se kromě Kurčevského pracovalo i na bezzákluzových dělech, je v Širokoradu o kanónu Rjabušinskij: „70mm kanón Rjabušinskij měl hladkou nenabitou hlaveň s tloušťkou stěny pouhých 2,5 mm a vážil pouhých 7 kg. , hlaveň byla umístěna na lehkém skládacím stativu.
        Střela ráže 3 kg, nabíjení bylo prováděno ze závěru. Náboj je celistvý, náboj byl umístěn v pouzdru z hořlavé tkaniny s dřevěnou nebo zinkovou paletou. Střelnice byla malá, pouhých 300 metrů, ale na poziční válku to stačilo. Dostřel mnoha tehdejších bombardérů vůbec nepřesahoval 300 m.
        26. října 1916 byla na schůzi dělostřeleckého výboru GAU zvážena Rjabušinského dokumentace a v červnu 1917 začaly polní zkoušky kanónu Rjabušinského na hlavní dělostřelecké střelnici (poblíž Petrohradu). Revoluce však neumožnila přivést zbraň k vojenským zkouškám." https://profilib.net/chtenie/66764/aleksandr-shir
        okorad-tayny-russkoy-artillerii-posledniy-dovod-t
        sarey-i-komissarov-s-26.php
        V roce 1931 byl vytvořen 65 mm Petropavlovsky proudový kanón, který nebyl nikdy uveden do provozu. Objevily se i další pokusy o použití bezzákluzových pušek pro boj s obrněnými vozidly, jejichž význam rok od roku rostl.
        1. +5
          12. května 2018 12:43
          Práce na zbraních Kurchevského přestaly po zatčení Tukhachevského.

          A jaký je výsledek? Peníze vyhozené do větru a čelo dobrodruha zamazané zelenou barvou z inženýrství Kurčevského. Stejně jako nedostatek rozumného modelu a konkurenční vývoj rozdrcený (stejným Kurchevským). A byly velmi zajímavé...
  6. +5
    11. května 2018 16:55
    Na fotce má Arnold čtyřhlavňový plamenomet (4 termobarické granáty, jako náš Bumblebee) také o autorově větě „proniknutí 350mm stačilo ke zničení sovětských tanků“ by bylo správnější napsat dost na proražení pancíře, jelikož tam bylo mnoho případů, kdy posádka vyvázla s otřesem a dokonce se popálila, když RPG zasáhlo bojové vozidlo pěchoty, nejen tank, ale PT76 s tenkým pancířem, obecně často odcházelo po několika zásazích americkými superbazukami (tam byl tvar speciálně navržen tak, aby zůstal na hladině, výrazně oslabil kumulativní proud a učinil jej neúčinným) A tak je článek dobrý.
  7. +6
    11. května 2018 16:58
    Tak to byl plamenomet ... Svět se už obrátil vzhůru nohama !!!
    1. +2
      11. května 2018 17:58
      Dobře, RPO Bumblebee je špatně, když říká granátomet, ale tohle je totéž
      1. 0
        13. května 2018 21:12
        Problém je v tom, že čáry mezi granátometem a plamenometem jsou velmi rozmazané... a také granátem s raketovým pohonem. Například: RSHG ... plamenomet nebo raketový granát. úsměv
        https://topwar.ru/26883-reaktivnye-shturmovye-gra
        naty.html
  8. +4
    11. května 2018 17:25
    Jako vždy zajímavé! Děkuji za vaši tvrdou práci.
  9. +14
    11. května 2018 18:29
    Abych byl upřímný, vždycky jsem si myslel, že tahle čtyřhlavňová brokovnice od Schwartze jsou filmové brusinky, ale je to tak!
    1. +7
      11. května 2018 18:42
      Zdálo se mi, že z vrtulníku ...
    2. +5
      11. května 2018 20:10
      Myslel jsem si to samé mrkat
      1. +9
        11. května 2018 20:30
        každý si myslel, přiznávám, a já také. požádat Schwartz měl ale ve filmu "Predátor" pořádnou "brusinku". To samé šestihlavňové dělo z vrtulníku. nápoje a M202 .. ano, skutečné! dobrý ach, ten Bongo.. to je takový Bongo.. Buď pár týdnů nenapíše, nebo vydá příběh, který si přečtete! dobrý nápoje
        1. +7
          11. května 2018 21:44
          No, ne tak docela brusinka. Najednou měla General Electric zkušenou 5,56 Microgun.
          Kulomet XM214 Microgun byl inzerován v produktových katalozích General Electric až do konce 1990. let. Na rozdíl od svého zdrojového kódu byl určen pro vyzbrojování pěších jednotek pozemních sil ve dvou verzích: 1) jediný kulomet na standardním pěchotním stroji (výpočet - dva vojáci) pro střelbu vleže nebo ve stoje v zákopu a 2) jako samostatná zbraň - lehký kulomet pro střelbu vestoje a samotný provoz
    3. +6
      12. května 2018 16:28
      Citace z kytx
      chetyrehstvolka u Schwartz filmové brusinky

      Když se autor zmínil o nehodách s tímto produktem, okamžitě si vzpomněl na chikul z Commando. Která vystřelila zpět z M201 tyran
  10. +4
    11. května 2018 20:30
    Děkuji! Téma zajímavé, prezentace na úrovni!
  11. +4
    11. května 2018 21:41
    Hmm ...
    Na základě bazuky vznikl panzerfaust. A na základě panzerfaustu - vylepšené bazuky.
    Bůh působí tajemným způsobem
    1. +8
      12. května 2018 08:22
      Citace: M0xHaTka
      Na základě bazuky vznikl panzerfaust. ALE

      Na základě "Bazooka" byl vytvořen "Ofenror" a poté "Pantsershrek" !!! „Panzerfaust“ je to, čemu se „lidově“ říkalo Faustpatron, což je „dědeček“ RPG-2 a v důsledku toho i RPG-7 ...
  12. +5
    11. května 2018 21:51
    Ukazuje se, že všechny americké bezzákluzové pušky měly od samého počátku tříštivé střelivo. Promyšleně. Vždycky mě zajímalo, proč se v Unionu postarali o fragmentaci pro RPG7 tak pozdě. Také na RPG2 byla zpráva z Vietnamu, že často střílí na pěchotu a kulometné body.
    1. +5
      11. května 2018 22:56
      Vždycky mě zajímalo, proč se v Unionu postarali o fragmentaci pro RPG7 tak pozdě. Také na RPG2 byla zpráva z Vietnamu, že často střílí na pěchotu a kulometné body.

      konvence. Byly tam nějaké mezinárodní smlouvy, nevím jaké. O omezeních. Naše to zastavilo, Číňané ne. Číňanům je to úplně jedno. Začali razit fragmentaci pro RPG.
      1. +3
        12. května 2018 00:24
        konvence. Byly tam nějaké mezinárodní smlouvy, nevím jaké. O omezeních

        Hmm ...
        Pamatujete si, kde jste o nich slyšeli? Jen abych věděl, kterým směrem kopat.
      2. +7
        12. května 2018 01:24
        Citace: Mikádo
        konvence. Byly tam nějaké mezinárodní smlouvy, nevím jaké.

        Pokud vím, neexistují žádné mezinárodní úmluvy omezující tvorbu tříštivé munice do protitankových granátometů. V SSSR byly při vytváření RPG-2 a RPG-7 hlavní prioritou právě kumulativní granáty. Fragmentační záběry jsou žádané hlavně v místních válkách a v 50-70 letech jsme se připravovali na globální konfrontaci se Spojenými státy.
        1. +3
          12. května 2018 01:50
          Citace z Bonga.
          Fragmentační záběry jsou žádané hlavně v místních válkách a v 50-70 letech jsme se připravovali na globální konfrontaci se Spojenými státy.

          Ano, vše je správně. Fotografie z Birjukovovy knihy. "Protitankové zbraně. 1967". Jak vypadalo bojiště v té době
          Jak vidíte, hlavní důraz byl kladen na jaderné střely a tanky.
        2. +5
          12. května 2018 12:04
          pak se omlouvám, mýlil jsem se, mýlil jsem se! hi ne, lidi, opravdu, byl jsem si jistý, že naši tam něco dodržovali. Jen se zdá, že různí barmaleyové, počínaje Afghánistánem, použili fragmentační střely proti čínským RPG proti našim vlastním.
          (zdá se, že i pákistánská) produkce, kterou ta naše neměla. Osvícený! Tento - hodnota fóra! nápoje
          1. +7
            12. května 2018 12:18
            Citace: Mikádo
            pak se omlouvám, mýlil jsem se, mýlil jsem se! ahoj ne, lidičky, fakt jsem si byla jistá, že naši tam něco dodržovali. Jen se zdá, že různí barmaleyové, počínaje Afghánistánem, použili fragmentační střely proti čínským RPG proti našim vlastním.
            (zdá se, že i pákistánská) produkce, kterou ta naše neměla. Osvícený! Toto je hodnota fóra!

            To je právě hodnota fóra VO. ano Není možné vědět všechno a je skvělé, když si lidé vyměňují znalosti v rámci běžné komunikace. dobrý
            Co se týče tříštivých střel, tříštivý granát OG-7V vznikl pro RPG-90 v 7. letech s dostřelem mířené 280 m. hi
            1. +6
              12. května 2018 12:32
              Co se týče tříštivých střel, tříštivý granát OG-7V vznikl pro RPG-90 v 7. letech s dostřelem mířené 280 m.

              to – ano, to – slyšelo. Jo .. válka je nejlepší učitel, bohužel. požádat
              To je právě hodnota fóra VO. Není možné vědět všechno a je skvělé, když si lidé vyměňují znalosti v rámci běžné komunikace.

              tvá slova jsou pravdivá. Nedej bože, naučme se kulturně komunikovat. mrkat Právě teď – je to normální: zajímavý článek o technice, vyvážený autor, přátelské fórum. Mimochodem, velké plus je i to, že se do diskuze zapojuje sám Autor, pozor! Tohle neumí každý (opět autorů takových lidí je 7-8), ale tohle hned dodává respekt! hi Ano, jsem s fórem spokojen. Pro jednou diskuse, ne shromáždění. dobrý
              1. +5
                12. května 2018 16:24
                Citace: Mikádo
                Právě teď je to normální: zajímavý článek o technologii, vyvážený autor, přátelské fórum

                To je jen nedopatření. Autor o tom psal před pár týdny.
            2. 0
              14. května 2018 03:01
              Vytvořeno na základě četných požadavků armády, na které před vytvořením tohoto granátu konstruktér pouze odpověděl - použijte termobariku ke zničení krabičky a pracovní síly, mimochodem, v Čečensku militanti obalili obyčejné kumulativní granáty ostnatým drátem, aby vytvořili fragmentaci účinek.
      3. +5
        12. května 2018 08:25
        Citace: Mikádo
        Byly tam nějaké mezinárodní dohody

        Jaký druh ??? jištění Nic takového nebylo!
      4. +6
        12. května 2018 08:44
        Citace: Mikádo
        Číňanům je to úplně jedno. Začali razit fragmentaci pro RPG.

        Němci jako první ve druhé světové válce vyrobili a použili kumulativní tříštivé granáty pro Panzerfaust
  13. +6
    12. května 2018 11:56
    No, no ..... Výborný článek, jako vždy, zbývá jen trochu upřesnit: 1. Přibližně ve stejném období, kdy byl testován v článku zmíněný puškový granát RAAM, 140mm "puškový" granát byl vyvinut RAW, z nějakého důvodu neuvedeného .... Samozřejmě může následovat námitka, že RAW je útočná zbraň pěchoty ... ale tento "prostředek" by mohl (a dokonce "implicitně") být použit proti obrněným vozidlům . ....
    ((Systém RAW granátometu je navržen tak, aby ničil živou sílu, střílel zbraně a vojenské vybavení, jakož i pro vytváření průchodů ve zdech domů a plotů, poškozování ochranných konstrukcí, mostů atd.))
    Průbojnost pancíře byla vylepšena vytvořením kumulativní verze (původní verze: vysoce výbušný granát s plastovou náplní ["high-explosive armor-piercing" ...]), která podle vývojářů, měl konkurovat granátu RAAM.Ano a ten RAAM byl prostředkem podpory malých jednotek pěchoty a předpokládalo se, že cílem granátu nebudou jen obrněná vozidla....
    R.A.A.M.
    .
    2. "Ohledně" 106 mm děla M40 by bylo hezké poznamenat, že skutečná ráže děla M40 je 105 mm .... Krátce před M40, v roce 1951, bylo uvedeno do provozu bezzákluzové dělo 105 mm M27. .... z nějakého důvodu se to americké armádě strašně nelíbilo a v roce 1953 se "objevilo" dělo M40 ... Aby nedošlo k záměně ... (v některých zdrojích: s pistolí M27; v jiných: v munici pro tyto zbraně ... ) ráže M40 byla označena jako ,,106 mm "
    3. Z nějakého důvodu se v článku nezmiňují granátomety: a) 70 mm "Viper" (přijato v roce 1981, "staženo" v roce 1983 ... "koncepce se změnila" ...); b ) 83,5, 1984 mm SMAW. (Přijato v roce XNUMX) ...
    1. +4
      12. května 2018 12:23
      Citace: Nikolajevič I
      Přibližně ve stejném období, kdy byl testován v článku zmíněný puškový granát RAAM, byl vyvinut 140mm RAW „puškový“ granát, který z nějakého důvodu nebyl zmíněn ....

      Citace: Nikolajevič I
      Samozřejmě může následovat námitka, že RAW je útočná zbraň pěchoty ... ale tento "prostředek" by mohl (a dokonce "implicitně") být použit proti obrněným vozidlům.....

      Proto. ano Obecně mě vždy zajímalo, jak se kulatý RAW stabilizoval na trajektorii?
      Citace: Nikolajevič I
      "Ohledně" 106mm děla M40 by bylo hezké poznamenat, že skutečná ráže děla M40-105mm .... Krátce před M40, v roce 1951, bylo do kanónu zařazeno bezzákluzové dělo 105mm M27. služba .... z nějakého důvodu se to americké armádě strašně nelíbilo a v roce 1953 se "objevilo" dělo M40 ... Aby nedošlo k záměně ... (v některých zdrojích: s dělem M27 ; v ostatních: v munici pro tyto zbraně ...) ráže M40 byla označena jako "106 mm"

      Podrobně jsem o americkém recoillessu psal v samostatné publikaci, a proto jsem se neopakoval.
      Citace: Nikolajevič I
      Z nějakého důvodu článek nezmiňuje granátomety: a) 70 mm "Viper" (přijato v roce 1981, "odstraněno" v roce 1983 ... "koncepce se změnila" ...); b) 83,5 mm SMAW. (Přijato v roce 1984)

      Chronologicky ještě nedosáhli, vše má svůj čas. hi
      1. +6
        12. května 2018 12:39
        Citace z Bonga.
        Podrobně jsem o americkém recoillessu psal v samostatné publikaci, a proto jsem se neopakoval.

        Citace z Bonga.
        Chronologicky ještě nedosáhli, vše má svůj čas

        Tady ..... mil omlouvám se! cítit
        Citace z Bonga.
        Obecně mě vždy zajímalo, jak se kulatý RAW stabilizoval na trajektorii?

        Princip proudového projektilu...
        hi
      2. +4
        12. května 2018 17:48
        Proto. ano vždy mě zajímalo, jak se kulatý RAW stabilizoval na dráze?

        Otáčení.

        Při pozorném pohledu jsou vidět dvě trubky ve tvaru S, díky kterým práškové plyny motoru roztočily granát až na 30 otáček za minutu. Navíc k propagaci došlo ještě před opuštěním launcheru. Granát dále letěl přibližně ve stejném úhlu k horizontu, jako byl nainstalován na odpalovacím zařízení, díky čemuž se objevila vertikální složka vektoru tahu motoru. V této poloze létala. Navíc byla dráha přímá až do vzdálenosti cca. 200 metrů.
        Z Y. Někde jsem narazil na video se střelbou z této vychytávky. Zajímavý pohled, ale bohužel si nemůžu vzpomenout kde :(
    2. +4
      12. května 2018 12:35
      140mm „puškový“ granát RAW, z nějakého důvodu neuveden ....

      No, ano, je to pozoruhodné. Jak konceptem, tak provedením:
      1. +5
        12. května 2018 12:50
        Citace z Grille.
        140mm „puškový“ granát RAW, z nějakého důvodu neuveden ....
        No, ano, je to pozoruhodné. Jak konceptem, tak provedením:

        Ach jo! Toto zařízení mě svého času inspirovalo k "vytvoření" několika ukázek mých vlastních "projektů" ... hi
  14. +2
    13. května 2018 19:51
    Děkuji, článek je kompetentní a zajímavý, takže si ho přečtete. Těším se na pokračování.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"