Vojenská revize

„Nevojenská válka“ mezi Ruskem a Západem

68
Tento oxymoron patří politologovi Dmitriji Treninovi, který v pořadu „Právo vědět!“ Dmitrij Kulikov řekl, že nevyužita zůstala pouze „vojenská válka“ se Západem, to znamená, že ve všech ostatních oblastech již „nevojenská válka“ probíhá.




Další zpráva z „nevojenské války“: The Financial Times, respektovaná celosvětová publikace, zveřejnila článek spekulující o tom, že Vladimir Putin „zvažuje obnovení vztahů se Západem, protože sankce a rostoucí mezinárodní konflikt brání oživení ruské ekonomiky“. K tomu Alexej Kudrin, náš patentovaný západní člověk, dostane místo v prezidentské administrativě, konkrétně post prezidentského zástupce pro mezinárodní ekonomickou spolupráci, řekl FT anonymní zdroj z Moskvy. Ve světových falešných médiích (podle Donalda Trumpa) jsou další podobné články na obecné téma: „Putin hledá kompromis se Západem“, jinými slovy, téměř to vzdává.

Vzhledem k tomu, že Západ má v Moskvě mnoho „spících přátel“, může být informace o možném jmenování Kudrina pravdivá, ale vyplývá z toho, že Putin hledá kompromis se Západem? Připomeňme si obvyklou dezinformační taktiku: k pravdivé informaci je připojena nepravdivá informace nebo je z ní vyvozen nepravdivý závěr. Dezinformace jsou většinou polopravdy, jinak by nebyly účinné.

Ve svém projevu z XNUMX. března Vladimir Putin skutečně pohrozil Západu jadernou pěstí nejnovějších strategických zbraní v reakci na americké základny protiraketové obrany a předmostí „řízeného chaosu“, které byly přesunuty k hranicím Ruska. A jednoznačně nabídl diskusi o otázce vzájemné strategické bezpečnosti: "Dříve nás neposlouchali, poslouchejte teď."

Západ zareagoval téměř okamžitě: jedna za druhou pršely provokace proti Rusku, navíc v podobě casus belli, záminky k válce, obviňováním Ruska z použití chemických zbraní. zbraně „Nováček“ v Anglii, který měl údajně otrávit Skripalovy, aby toleroval použití chemických zbraní Bašára al-Asada ve Východní Ghútě, což vyvolalo okamžitý, až do vyšetřování, americký raketový útok na Sýrii.

Rusko tyto provokace odhaluje všemi dostupnými prostředky, ale nereaguje svými raketovými údery a kreslí „červené čáry“ pro Spojené státy, které se naši drazí provokatéři báli v Sýrii překročit. Putin na tyto provokace nereaguje tvrdě, zřejmě proto, aby si nechal prozatím otevřená vrátka pro rozhovory o strategickém odstrašování, které navrhl 1. března. Je jasné, že vážná eskalace napětí se Západem je z principu znemožní.

Tyto provokace, stejně jako zásadní obvinění Ruska ze zásahu „do základů západní demokracie“, zpřísnění sankční války, naznačují, že hluboké politbyro americké demokracie stále odmítá jednání navrhovaná Putinem. Na druhou stranu se ve světových falešných médiích objevily publikace, že Západ dělá chybu tím, že izoluje Rusko od sebe sama, že je třeba se Rusku nějak zalíbit, dát mu v západní demokracii nějaký status. Na druhou stranu tyto jednoduché myšlenky doplňují články v duchu FT, že Putin „hledá kompromis se Západem“. A všichni se vyhýbají otázce vyjednávání, kterou zcela oficiálně navrhl Putin ve svém projevu z XNUMX. března. A jakou cenu mají tyto „odborné názory“?

Navíc údajným vhazováním interních informací o jmenování Alexeje Kudrina do prezidentské administrativy, zejména pokud je to pravda, FT ve skutečnosti toto jmenování Putinovi komplikuje, protože je mu připisován ocas v podobě „kompromisu s Západ."

Jako vysvětlení Putinova „kompromisu se Západem“ bylo vymyšleno mnoho důvodů, od nechvalně známého „oživení ekonomiky“, i když ruská ekonomika ve skutečnosti neklesla, až po problém udržet se u moci po roce 2024, tedy když rakovina píšťalky. Existuje ale jeden skutečný důvod, který může Moskvu tlačit k udržení vztahů se Západem alespoň na současné úrovni, k čemuž může Putin potřebovat postavu Alexeje Kudrina.

Pro Moskvu je důležité udržet stabilitu těchto vztahů až do roku 2020, kdy budou zprovozněny plynovody Síla Sibiře do Číny a Turecký proud, případně Nord Stream 2, aby se zbavil ukrajinského tranzitu. V roce 2020 se Rusko prakticky zbaví finanční závislosti na Západě a vážně přeorientuje dodávky energie na Východ.

Jinými slovy, Rusko potřebuje vztahy se Západem v zásadě jen do roku 2020, ale zbývající čas musí projít s minimálními náklady. Když Rusko začne dostávat stabilní příjmy z energie z východních trhů, potřeba západních trhů prudce poklesne. Rusko se připravuje na odchod z těchto trhů, protože nedokáže udržet vztahy se Západem na stejné úrovni, který snadno mluví bílo-černé a černo-bílé, což opět prokázalo jak „kauza Skripal“, tak chemické provokace v Sýrii, a obecně mezi námi probíhá sankční „nevojenská válka“.

I když v přestrojení je požehnání: „nevojenská válka“ otevřeně přeložila tajnou válku Západu proti Rusku pomocí jeho „spících přátel“, kterou umocnil nástupem Vladimira Putina k moci. A v této otevřené podobě pro nás existují určité výhody: bylo lepší vidět tyto „spící přátele“.

Pamatuji si Andrei Illarionova, také patentovaného westernizátora, z let 2000 až 2005. byl Putinovým poradcem pro ekonomické otázky, poté rezignoval kvůli nedostatku poptávky a protože se Rusko začalo podle jeho slov měnit na „korporátní stát“. Ze „spáčů“ přešel do otevřené protiputinovské opozice, kde bezpečně vegetuje. Tento precedens hovoří o tom, jak může Putin využít Alexeje Kudrina.
Autor:
68 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. vard
    vard 7. května 2018 05:52
    +10
    Pokud se Kudrin stane předsedou vlády... Pak asi půjdu do lesa...
    1. Merold
      Merold 7. května 2018 08:00
      +4
      Citace od Varda
      Pokud se Kudrin stane předsedou vlády... Pak asi půjdu do lesa...

      Nebýt Kudrina, vyrazili byste do lesů už v letech 2009-10. Bez stabilizačního fondu vytvořeného Kudrinem, jak poznamenávají téměř všichni ekonomové, by Rusko zažilo kolaps ekonomiky.
      1. vard
        vard 7. května 2018 08:10
        +7
        Kdyby tam nebyl Kudrin ... pak by pahýlový fond nebyl potřeba ...
        1. Merold
          Merold 7. května 2018 08:12
          +2
          Citace od Varda
          Kdyby tam nebyl Kudrin ... pak by pahýlový fond nebyl potřeba ...

          Jak jsou na tom příklady?
          PS: Jedinou nadějí Ruska v ekonomice je nyní Kudrin. Jak to bylo bez něj, to podle mě vidí každý.
          PS2: Mimochodem, ten člověk se na rozdíl od všech Medveděvů, Rogozinů, Mutka a dalších neudržel na židli a odešel po svých.
          1. olympiáda 15
            olympiáda 15 7. května 2018 08:39
            +7
            "Mimochodem, ten člověk se na rozdíl od všech Medveděvů, Rogozinů, Mutka a dalších neudržel židle a odešel po svých" ???
            Pan Kudrin byl rozhořčen nad výdaji na vojensko-průmyslový komplex a stěžoval si USA, že Medveděv nebude pracovat s povolením takových výdajů. Protože Medveděv jako šéf vlády tohoto pána vyhodil.
            A návrat ke Kudrinově vládě je posílením ekonomické kolonizace země.
            1. Merold
              Merold 7. května 2018 09:03
              +2
              Citace: olimpiada15
              "Mimochodem, ten člověk se na rozdíl od všech Medveděvů, Rogozinů, Mutka a dalších neudržel židle a odešel po svých" ???

              Přesně tak. Kudrin napsal rezignaci, Medveděv mu vyhověl.

              Citace: olimpiada15

              Pan Kudrin byl rozhořčen nad výdaji na vojensko-průmyslový komplex a stěžoval si USA, že Medveděv nebude pracovat s povolením takových výdajů.

              Komu si stěžoval? Byl dotázán - odpověděl.
              Citace: olimpiada15

              Pan Kudrin nesnášel výdaje na vojensko-průmyslový komplex.

              Nebyl rozhořčený, ale řekl, že ekonomika takové výdaje neunese. A kdo měl pravdu?
              Citace: olimpiada15

              A návrat ke Kudrinově vládě je posílením ekonomické kolonizace země.

              Ekonomická kolonizace země je přímo za vaším oknem.
              Nejsou peníze na projekty, modernizaci, investice... Rusko je nyní dokonce závislé na Západě, co se semínek týče. Tak kam dál?
          2. victor50
            victor50 7. května 2018 09:34
            +4
            Citace z Merolda
            Jak jsou na tom příklady?
            A ty, to ani slovo - tak příklad?! Darebák!
          3. aybolyt678
            aybolyt678 7. května 2018 09:55
            +4
            Citace z Merolda
            Jedinou nadějí Ruska v ekonomice je nyní Kudrin. Jak to bylo bez něj, to podle mě vidí každý.

            Ale v noci se modlím ke Stalinovi...
            1. Merold
              Merold 7. května 2018 11:28
              +3
              Citace: aybolyt678
              Citace z Merolda
              Jedinou nadějí Ruska v ekonomice je nyní Kudrin. Jak to bylo bez něj, to podle mě vidí každý.

              Ale v noci se modlím ke Stalinovi...

              Je to proto, že nemůžete dělat nic jiného než pod nátlakem.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 7. května 2018 17:13
                +3
                Citace z Merolda
                Je to proto, že nemůžete dělat nic jiného než pod nátlakem.

                Mluvíš se mnou?? chirurg s titulem máte kastrační bonus mrkat
                1. Merold
                  Merold 8. května 2018 07:34
                  +1
                  Citace: aybolyt678
                  Citace z Merolda
                  Je to proto, že nemůžete dělat nic jiného než pod nátlakem.

                  Mluvíš se mnou?? chirurg s titulem máte kastrační bonus mrkat

                  A jak to, že jste "chirurg s akademickým titulem", zruší schopnost pracovat jen z donucení?
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 8. května 2018 18:49
                    +2
                    Citace z Merolda
                    A jak to, že jste "chirurg s akademickým titulem", zruší schopnost pracovat jen z donucení?

                    Bohužel ničemu z toho nerozumíš.
                    Citace z Merolda
                    Je to proto, že nemůžete dělat nic jiného než pod nátlakem.

                    skutečnost, že člověk má vědeckou hodnost, hovoří o nejvyšší kvalifikaci, mimochodem celoživotní a schopnosti pracovat v jakýchkoli podmínkách k dosahování výsledků.
                    A modlí se ke Stalinovi, takže je to rétorické. Nemodlím se za sebe – modlím se za vlast. Rozumí se, že v zemi neexistuje žádný mechanismus pro střílení do nepřátel lidu.
                    1. Merold
                      Merold 9. května 2018 06:28
                      +1
                      Citace: aybolyt678
                      Citace z Merolda
                      A jak to, že jste "chirurg s akademickým titulem", zruší schopnost pracovat jen z donucení?

                      Bohužel ničemu z toho nerozumíš.
                      skutečnost, že člověk má vědeckou hodnost, hovoří o nejvyšší kvalifikaci, mimochodem celoživotní a schopnosti pracovat v jakýchkoli podmínkách k dosahování výsledků.

                      Ten samý Dissernet na příkladu ruských úředníků s vámi nesouhlasí.A to, že vy osobně máte reálný titul (o tom osobně nepochybuji), vám nezaručuje, že nepracujete pod nátlakem.
                      Příklady? Prosím: To samé Rogozin, "dohlížet", "převzít osobní kontrolu" atd., vesmírný průmysl a "úspěchy" v něm v poslední době. Myslíte si, že má víc titulů než vy?
                      Bohužel ničemu z toho nerozumíš.

                      cítit
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 9. května 2018 10:25
                        0
                        jak se kousat spravne lovci!! A podle mého názoru to všechno začalo soudruhem Stalinem ... a vaším vnímáním jeho. Víte, Leader byl ve skutečnosti příkladem efektivity. Byl talentovaný. V 10 letech psal básně, které byly zařazeny do tehdejší antologie gruzínské literatury, za život přečetl 400 stran textů denně, měl fotografickou paměť... a byl k sobě dost kritický. Pracoval pro Ideu. Totéž požadoval od ostatních.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 7. května 2018 09:53
        +8
        Citace z Merolda
        Bez stabilizačního fondu vytvořeného Kudrinem

        Stabilizační fond je jen kapsa peněz. Kudrin vytvořil kapsu, ale ne peníze. Peníze vznikly prodejem zdrojů a Kudrin s nimi nemá nic společného.
        1. Merold
          Merold 7. května 2018 11:28
          +2
          Citace: aybolyt678
          Citace z Merolda
          Bez stabilizačního fondu vytvořeného Kudrinem

          Stabilizační fond je jen kapsa peněz. Kudrin vytvořil kapsu, ale ne peníze. Peníze vznikly prodejem zdrojů a Kudrin s nimi nemá nic společného.

          Děkuji ekonome.
        2. Merold
          Merold 9. května 2018 11:18
          +1
          Citace: aybolyt678
          jak kousáš lov správně!!.

          Nic takového. Vy jen jako ukazatel uvedete svůj akademický titul a já uvádím příklad, že ukazatelem to není. Osobně proti tobě nic nemám.
          Stalin je katem svého vlastního lidu. O tom se ani nediskutuje.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 9. května 2018 22:28
            0
            Citace z Merolda
            Stalin je katem svého vlastního lidu. O tom se ani nediskutuje.

            Podle Memorial Society bylo utlačováno 4700 800 23 lidí. Za 1930 let od roku 1953 do roku 204 jich bylo s přihlédnutím k válce zastřeleno XNUMX XNUMX. V důsledku toho máme číslo XNUMX tisíc lidí ročně vysazených za politické a ekonomické články. Máme poloviční počet úmrtí na drogy a nyní je více než milion uvězněn.
            Ale tato postava Památníku. Většina historiků se opírá o údaj udávaný oficiální statistikou, který je 2700 23 tisíc za XNUMX let. Myslím, že jste obětí Prostředků masové idiotizace. Zapněte mozek ... když zemřel Stalin, celá země plakala. Moji rodiče mi o tom řekli. Za Stalina byl cíl, byla odpovědnost za neplnění státních úkolů, byla disciplína a sen. Systém vztahů, který vybudoval Stalin, bude stále po celém světě oživen, až dojde ropa, protože bez něj lidstvo prostě zahyne. Nebo házím korálky?
            1. dora 2014
              dora 2014 10. května 2018 14:18
              0
              Neztrácejte čas s chudými, drahý Aibolite. V evangeliu se říká: "Neházejte perly před prasata a nedávejte své svatyně psům..." - zkrátka tohle nedělejte, nic dobrého z toho nevzejde.
          2. dora 2014
            dora 2014 10. května 2018 14:15
            0
            Jak těžké bude vaše pochopení... Pokud přijde, samozřejmě.
            1. Merold
              Merold 10. května 2018 14:58
              0
              Citace: dora 2014
              Jak těžké bude vaše pochopení... Pokud přijde, samozřejmě.

              Máte dostatečný důchod? Neodkládat?
      3. andj61
        andj61 7. května 2018 10:53
        +5
        Citace z Merolda
        Citace od Varda
        Pokud se Kudrin stane předsedou vlády... Pak asi půjdu do lesa...

        Nebýt Kudrina, vyrazili byste do lesů už v letech 2009-10. Bez stabilizačního fondu vytvořeného Kudrinem, jak poznamenávají téměř všichni ekonomové, by Rusko zažilo kolaps ekonomiky.

        Správně! Politika vládního liberálního ekonomického bloku bez stabilizačního fondu by vedla na konci let 2008 - 2009 k těžké krizi. A pokud by tyto prostředky místo omezování vládních výdajů směřovaly do reálného sektoru ekonomiky? Při výstavbě silnic, další infrastruktury, při rozvoji strojírenství a výrobě obráběcích strojů atp. Vzhledem k příjmům „tučných“ let se podařilo nastartovat ekonomiku již ne na surovinové bázi. Možná by v tomto případě krize Rusko příliš nezasáhla... hi
        1. Merold
          Merold 7. května 2018 11:30
          +1
          Citace z andj61
          A co když by tyto prostředky místo omezování vládních výdajů směřovaly do reálného sektoru ekonomiky? Při výstavbě silnic, další infrastruktury, při rozvoji strojírenství a výrobě obráběcích strojů atp. Vzhledem k příjmům „tučných“ let se podařilo nastartovat ekonomiku již ne na surovinové bázi. Možná by v tomto případě krize Rusko příliš nezasáhla... hi

          To není otázka pro ministra financí, ale i pro ministra hospodářského rozvoje a tak dále.
          1. andj61
            andj61 7. května 2018 11:37
            +5
            Citace z Merolda
            To není otázka pro ministra financí, ale i pro ministra hospodářského rozvoje a tak dále.

            V letech 2000 až 2007 – v těch „nejtučnějších“ letech byl Gref ministrem hospodářského rozvoje. Pokud jde o prosazování liberálních myšlenek v ekonomice, dá Kudrinovi náskok 100 bodů. A ti dva udělali maximum pro to, aby nedošlo ke skutečnému rozvoji ekonomiky, ale aby došlo „k efektivní integraci Ruska do mezinárodního systému dělby práce“ – právě pro roli nechvalně známé regionální čerpací stanice ! hi
            1. Merold
              Merold 7. května 2018 11:46
              +2
              Citace z andj61
              A ti dva udělali maximum pro to, aby nedošlo ke skutečnému rozvoji ekonomiky, ale aby došlo „k efektivní integraci Ruska do mezinárodního systému dělby práce“ – právě pro roli nechvalně známé regionální čerpací stanice ! hi

              A Rusko bylo během těchto let připraveno tvrdit, že je světovým lídrem v oblasti špičkových technologií, ale zlý Kudrin to zakázal?
              1. andj61
                andj61 7. května 2018 11:58
                +2
                Citace z Merolda
                A Rusko bylo během těchto let připraveno tvrdit, že je světovým lídrem v oblasti špičkových technologií, ale zlý Kudrin to zakázal?

                Tady se vůbec nebavíme o špičkových technologiích, ale o financování jednotlivých sektorů reálné ekonomiky. Potřebujeme postavit silnice – zakázku jsme vyrobili a zaplatili, a dokonce provedli tak, aby se využívalo hlavně zařízení naší výroby – okamžitě by se rozjel celý průmysl. Potřebovali jsme novou industrializaci a peníze byly ze země staženy a investovány do ekonomiky západních zemí. V době krize tyto peníze sloužily jako airbag, ale jednoduchým způsobem byly sežrány. A rozvoj ekonomiky, účast státu na rozvoji průmyslu by umožnila vyhlazovat krizi. Náš průmysl – totiž průmysl, a ne surovinový komplex – je přece zaměřen na domácí spotřebu. Díky Kudrinovým a Grefům tento příznivý čas promeškal. hi
                1. Merold
                  Merold 7. května 2018 12:25
                  0
                  Citace z andj61
                  Citace z Merolda
                  A Rusko bylo během těchto let připraveno tvrdit, že je světovým lídrem v oblasti špičkových technologií, ale zlý Kudrin to zakázal?

                  Tady se vůbec nebavíme o špičkových technologiích, ale o financování jednotlivých sektorů reálné ekonomiky. Potřebujeme postavit silnice – zakázku jsme vyrobili a zaplatili, a dokonce provedli tak, aby se využívalo hlavně zařízení naší výroby – okamžitě by se rozjel celý průmysl. Potřebovali jsme novou industrializaci a peníze byly ze země staženy a investovány do ekonomiky západních zemí. V době krize tyto peníze sloužily jako airbag, ale jednoduchým způsobem byly sežrány. A rozvoj ekonomiky, účast státu na rozvoji průmyslu by umožnila vyhlazovat krizi. Náš průmysl – totiž průmysl, a ne surovinový komplex – je přece zaměřen na domácí spotřebu. Díky Kudrinovým a Grefům tento příznivý čas promeškal. hi

                  Ještě jednou pro vás: Kudrin udělal proto, aby se ekonomika v krizi nerozpadla. Kudrin přilákal do ekonomiky země investice ve výši stovek miliard dolarů. Rozvíjet ekonomiku a investovat do špičkových technologií, strojírenství atd. není úkolem ministra financí.
                  1. andj61
                    andj61 7. května 2018 15:10
                    +2
                    Citace z Merolda
                    Ještě jednou pro vás: Kudrin udělal proto, aby se ekonomika v krizi nerozpadla. Kudrin přilákal do ekonomiky země investice ve výši stovek miliard dolarů. Rozvíjet ekonomiku a investovat do špičkových technologií, strojírenství atd. není úkolem ministra financí.

                    Kudrin se postaral o to, aby se ekonomika během krize nerozpadla. Ale k čemu? Kvůli umělému omezení rozvoje výroby v Rusku. To znamená, že veřejné peníze, které mohly být použity na investice do ekonomiky, šly na investice do ekonomiky západních zemí, především Spojených států. Místo použití vlastních peněz prosazoval rozvoj vlastní ekonomiky prostřednictvím zahraničních investic. Ale investují přece jen tam, kde je to pro ně výhodné (v XNUMX to byl surovinový sektor), ale vůbec ne tam, kde to země potřebuje.
                    Přilákal Kudrin osobně stovky miliard investic? Velmi pochybné! Kéž by mu byly připsány VŠECHNY investice do naší ekonomiky v období cvalu růstu cen ropy!
                    Ministrem se stal v květnu 2000 a byl odvolán v září 2011. A jaké byly v tomto období provedeny investice? 2000 - 11 miliard, 2001 - 14,3, 2002 - 19,8, 2003 - 29,7, 2004 -40,5, 2005 - 53,7, 2006 -55,1. A kde jsou ty stovky miliard, které osobně přilákal? Více než sto miliard investic ročně začalo přicházet až v roce 2007. Vezměte si, že díky liberalizaci - i ve srovnání s Jelcinovou érou - zahraniční obchodní finanční politiky odtékaly ze země ročně stovky miliard v podobě ne příjem devizových příjmů z vývozu zboží nebo jako platba za nedodané zboží. A přesně to jeho ministerstvo dělalo.
                    Všechno na tomto světě má svou cenu. Cenou stabilizačního fondu jako airbagu pro zemi je absence dalších příležitostí k rozvoji. Investovali by peníze do rozvoje ekonomiky – a stabilizační fond by nemusel být potřeba. Přesunutím miliard do stabilizačního fondu tak Kudrin udusil rozvoj ekonomiky. Tohle je zase pro tebe. hi
                    1. Merold
                      Merold 7. května 2018 15:44
                      0
                      Citace z andj61

                      Kudrin se postaral o to, aby se ekonomika během krize nerozpadla. Ale k čemu? Kvůli umělému omezení rozvoje výroby v Rusku. To znamená, že veřejné peníze, které mohly být použity na investice do ekonomiky, šly na investice do ekonomiky západních zemí, především Spojených států.

                      Kudrin za "airbag" (který se plně odůvodnil) tam investoval peníze - odkud je bylo možné kdykoli odvézt, aniž by přitom ztratili a dokonce na tom vydělali.
                      Místo použití vlastních peněz prosazoval rozvoj vlastní ekonomiky prostřednictvím zahraničních investic.

                      Po celém světě se snaží přilákat zahraniční investice, co vám nevyhovuje?
                      Ale investují přece jen tam, kde je to pro ně výhodné, ale vůbec ne tam, kde to země potřebuje.

                      "Logika" na 5! Vytvoříte si tedy podmínky pro investování „tam, kde potřebujete“ a lidi to k vám přitáhne. Nebo chcete, aby zahraniční investoři investovali ne tam, kde mohou vydělat, ale kde utrpí ztráty a přinesou vám potěšení?
                      stovky miliard ročně odtékaly ze země v podobě nepřijetí devizových příjmů z vývozu zboží nebo jako platba za nedodané zboží.

                      Jsem si jistý, že opět nebudou žádné příklady?
                      Všechno na tomto světě má svou cenu. Cenou stabilizačního fondu jako airbagu pro zemi je absence dalších příležitostí k rozvoji. Investovali by peníze do rozvoje ekonomiky – a stabilizační fond by nemusel být potřeba.

                      Kudrin je mimo úřad 7 let. Během této doby zbyly ze stabilizačního fondu i z dalších jen slzy, ale stále se do ekonomiky něco neinvestuje, zahraniční investice z Gulkinova nosu a rozvoje země a bez Kudrina se něco nijak zvlášť nehrnulo kupředu. Zázraky a další!
                  2. jídlo
                    jídlo 7. května 2018 16:26
                    +1
                    Kudrin přilákal do ekonomiky země investice ve výši stovek miliard dolarů.

                    Zahraniční, cizí. Kolik se za Kudrina investovalo do reálné výroby ze státního rozpočtu?
                    1. Merold
                      Merold 7. května 2018 16:30
                      0
                      Citace: Talíř
                      Kudrin přilákal do ekonomiky země investice ve výši stovek miliard dolarů.

                      Zahraniční, cizí. Kolik se za Kudrina investovalo do reálné výroby ze státního rozpočtu?

                      Mýdlo - lýko? Zeptejte se tehdejšího ministra hospodářského rozvoje.
                      1. jídlo
                        jídlo 7. května 2018 20:52
                        +1
                        Nejprve se Kudrin mohl pokusit ovlivnit svého kolegu. Za druhé, pokud vím, rozpočet má na starosti ministerstvo financí, ve kterém Kudrin seděl.
                  3. aybolyt678
                    aybolyt678 10. května 2018 11:09
                    0
                    Citace z Merolda
                    Kudrin přilákal do ekonomiky země investice ve výši stovek miliard dolarů

                    můžete uvést alespoň jeden příklad úspěšné investice, tedy samozřejmě těch, které dávají multiplikační efekt ???
                    1. Merold
                      Merold 10. května 2018 12:00
                      0
                      Citace: aybolyt678
                      Citace z Merolda
                      Kudrin přilákal do ekonomiky země investice ve výši stovek miliard dolarů

                      můžete uvést alespoň jeden příklad úspěšné investice, tedy samozřejmě těch, které dávají multiplikační efekt ???

                      Nejprve mi prosím vysvětlete, co tím myslíte
                      kreslený efekt (Multiplikační efekt) je změna rovnovážné úrovně národního důchodu ve větší výši, než je změna plánovaných výdajů, která ji iniciuje.

                      ve vztahu k investicím přitahovaným Kudrinem.
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 10. května 2018 19:39
                        0
                        Citace z Merolda
                        Nejprve mi vysvětlete

                        např.: pro založení výroby jakéhokoliv náhradního dílu je potřeba jej vyvinout - konstruktér, získat materiál nebo např. slitinu, ze které je potřeba jej vyrobit - již dodatečná výroba a popř. nejen náhradní díl, ale hotový výrobek, vyžaduje již celé odvětví.
                        V Yelabuga je "továrna", která vyrábí dovážené motory, pro které se tam odlévají klikové skříně ... Zdá se, ale nakonec, ale ne .. nejsou tam žádní naši konstruktéři, inženýři, jsou tam jen zametači a ochranka, konzumují naše elektřiny, neplatí clo, nepotřebují specialisty na obráběcí stroje atp. Nakonec: co dává takovou rostlinu? ano, jedná se o maskovanou výrobu šroubováků. Je to jako stát ve státě. A silný konkurent .. Kvůli takovým investicím není naše školství žádané atd ...
                        Jak můžeš chodit na fórum bez pochopení elementárních věcí???
      4. icant007
        icant007 7. května 2018 20:05
        +1
        Ano, muž s velkým talentem. Věděl, jak dát peníze do džbánu mrkat
        1. Merold
          Merold 10. května 2018 19:53
          0
          Citace: aybolyt678
          Citace z Merolda
          Nejprve mi vysvětlete

          např.: pro založení výroby jakéhokoliv náhradního dílu je potřeba jej vyvinout - konstruktér, získat materiál nebo např. slitinu, ze které je potřeba jej vyrobit - již dodatečná výroba a popř. nejen náhradní díl, ale hotový výrobek, vyžaduje již celé odvětví.
          V Yelabuga je "továrna", která vyrábí dovážené motory, pro které se tam odlévají klikové skříně ... Zdá se, ale nakonec, ale ne .. nejsou tam žádní naši konstruktéři, inženýři, jsou tam jen zametači a ochranka, konzumují naše elektřiny, neplatí clo, nepotřebují specialisty na obráběcí stroje atp. Nakonec: co dává takovou rostlinu? ano, jedná se o maskovanou výrobu šroubováků. Je to jako stát ve státě. A silný konkurent .. Kvůli takovým investicím není naše školství žádané atd ...

          Na to vám určitě odpovím (ačkoliv se vám odpověď nebude líbit). Jen se tě chci znovu zeptat, co s tím má společného Multiplikační efekt? Jak ve vašem příkladu platí „změna rovnovážné úrovně národního důchodu větší než změna plánovaných výdajů, která ji iniciuje“?
          Jak můžeš chodit na fórum bez pochopení elementárních věcí???

          To mi teď vážně píšeš?
          1. icant007
            icant007 10. května 2018 21:25
            0
            Přesměrujete odpověď. To nepsali. A ten člověk neuslyší.
    2. Nix1986
      Nix1986 7. května 2018 08:57
      +1
      Ale nenapadlo mě, že myšlenka stabilizačního fondu není jen Kudrinova osobní iniciativa, taková rozhodnutí nepřijímá direktivně jen jeden ministr! A nebýt stabilizačního fondu, drtivá většina sociálních závazků v roce 2008/2014 by zaplakala.
      1. max702
        max702 7. května 2018 11:55
        +1
        Citace z Nix1986
        A nebýt stabilizačního fondu, drtivá většina sociálních závazků v roce 2008/2014 by zaplakala.

        Veškerý tento typ stability byl zaměřen na JEDINÝ, ale VELKÝ obchod, konkrétně na základě státních záruk vezměte úvěry na západě za 3-5% ročně a rozdělte je s námi za 15-25% .. Zisk, s přihlédnutím k nesplácení a jiné věci, inspiruje a přitom nemusíte dělat NIC .. Proto se boj s inflací stal posvátnou krávou a fakt, že země byla bez peněz na ty nejdůležitější projekty polomrtvá nikomu vadit, hlavní je, že jsou rekordní zlaté a devizové rezervy, které umožňují půjčovat si na západě minimální procento.. To, že takovým jednáním vyždímali ze země poslední šťávy, vedli všechno a všechno do slepé uličky, výše jmenovaným pánům to bylo jedno, při tomto MMM přinesli sobě i svým majitelům zisky takové velikosti, že se zde smlouvání nehodí.. takže není potřeba pahýlový fond a další nesmysly..
        1. Nix1986
          Nix1986 7. května 2018 11:58
          +1
          Váhám se zeptat, kdo jsou tito lordi, kteří vymačkali všechny šťávy, a kdo jsou jejich majitelé?!
          1. max702
            max702 7. května 2018 12:31
            0
            Citace z Nix1986
            Váhám se zeptat, kdo jsou tito lordi, kteří vymačkali všechny šťávy, a kdo jsou jejich majitelé?!

            Podívejte se na seznam Forbes a uvidíte tyto pány, bohužel majitele nenajdete v otevřených seznamech ..
          2. aybolyt678
            aybolyt678 10. května 2018 19:48
            0
            Citace z Nix1986
            Váhám se zeptat, kdo jsou tito lordi,

            tito lordi z centrální banky, nejen od vedení, ale i od vlastníků. A více Plachost – je tu známka uznání vlastní méněcennosti
    3. Damm
      Damm 7. května 2018 16:28
      0
      Troufám si doufat, že konečně Kudrin půjde kácet les, jako zbytek liberálních ministrů
  2. horský střelec
    horský střelec 7. května 2018 06:23
    +1
    Pokud se Kudrin stane premiérem, růst ruské ekonomiky bude několik procent ročně. Jak to bylo s ním. Pokud někoho paměť neklame, radím vám, abyste si tyto statistiky jednoduše „zvedli“ ... opravdu ho nemám rád, říká věci, které jsou mně osobně nepříjemné... Ale ekonomika je tak bezohledná věc... Což říká - pokud není z čeho brát a není to nutné...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 7. května 2018 10:26
      0
      Citace: Horský střelec
      Ale ekonomika je tak nemilosrdná věc ... Což říká - když není z čeho brát, tak není potřeba ...

      Za prvé, za Kudrina byl petrodolar nahrazen rublem a nikdo si toho nevšiml.
      Za druhé, HDP se považuje za rovnítko mezi dolary za ropu a plyn a telefony a automobily.
      Za třetí, revoluce je nemilosrdná věc, která říká: vyvlastnění vyvlastněných!! smavý
    2. max702
      max702 9. května 2018 10:32
      0
      Citace: Horský střelec
      Pokud se Kudrin stane premiérem, růst ruské ekonomiky bude několik procent ročně. Jak to bylo s ním. Pokud někoho paměť neklame, radím vám, abyste si tyto statistiky jednoduše „zvedli“ ... opravdu ho nemám rád, říká věci, které jsou mně osobně nepříjemné... Ale ekonomika je tak bezohledná věc... Což říká - pokud není z čeho brát a není to nutné...

      Vzpomeňte si na staré podobenství o „talentu“ Toto je, když pán odešel do války a nechal své tři oddané otroky, každého se zlatým „talentem“ (doufám, že víte, co to je), když se po letech vrátil a zeptal se prvního, co udělal jsi s tím, co ti zbylo? Odpověděl, investoval jsem to do kovárny a postavil farmu a nyní přinášejí dobré zisky, zeptal se druhý, odpověděl, investoval jsem do obchodního karavanu a přineslo to nějaký zisk, zeptal se třetího a jak jste to udělali , odpověděl a já, aby zachránil talent, zakopal ho do země pro mistra ... Odtud pochází výraz "zahrabat talent do země" ... Kudrin ve vládě znamená zahrabat talent do země a zvažovat že "Stabilita je známkou úpadku" by lidé jako Kudrin měli zavěsit! .. Overton okna nejsou nekonečná, za léta Kudrinova pojíždění bylo možné zajistit růst ne úrokem (za 100 babek/barel), ale zcela reformovat ekonomiku a průmysl v zemi.. Ale za prvé musíte to umět a za druhé PRACOVAT! Ani první, ani druhý Kudrin a společnost neví jak ..
      1. aybolyt678
        aybolyt678 9. května 2018 22:30
        +1
        Citace: max702
        zlatý "talent" (doufám, že víš co to je)

        talent ve starověkých Athénách je cenou za specializovaného otroka, odtud moderní význam
        1. max702
          max702 9. května 2018 23:24
          0
          Citace: aybolyt678
          talent ve starověkých Athénách je cenou za specializovaného otroka, odtud moderní význam

          Ne, to je 25 kg zlata .. V průměru...
        2. Golovan Jack
          Golovan Jack 9. května 2018 23:30
          0
          Citace: aybolyt678
          talent ve starověkých Athénách je nákladem specializovaný otrok

          Oj, jojo... a tohle kdo je? jištění
          1. mordvin 3
            mordvin 3 9. května 2018 23:46
            0
            Citace: Golovan Jack
            a kdo to je?

            Jsou to ženy se sníženou společenskou odpovědností, ne jinak. smavý
    3. aybolyt678
      aybolyt678 10. května 2018 19:53
      0
      Citace: Horský střelec
      Růst ruské ekonomiky

      Ekonomický růst Ruska se měří v HDP. A HDP je lstivý ukazatel, který dává rovnítko mezi auta a ropu, telefony a plyn. V našem případě bude cenou ropy „růst“ produkce.
  3. polykarpych
    polykarpych 7. května 2018 06:27
    +2
    Reakce se rovná síle působení a směřuje k ní nepřímo. Autor nerozumí zemi, ve které žije.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 7. května 2018 06:48
    +3
    Tento precedens hovoří o tom, jak může Putin využít Alexeje Kudrina
    Chtěl bych doufat, že jako "svatební generál." Počkejme a uvidíme, dnes je inaugurace a pak sestavování vlády.
  5. Altona
    Altona 7. května 2018 07:16
    0
    Jaký druh sebeporadců. Jmenuje novou vládu, stejnou jako předchozí – bezmocnou, bezzubou a nešikovnou, která se při prvním ekonomickém „závanu“ snaží dostat do kapsy pracujícího lidu.
    1. monster_fat
      monster_fat 7. května 2018 08:06
      +2
      Ano .... o vládě typu: "Vlády Primakova, Masljukova, Geraščenka" - musíte jen snít .... smutný
  6. Nix1986
    Nix1986 7. května 2018 07:21
    +2
    Autor zapomíná, že Čína je stejný samostatný stát s vlastními osobními zájmy a nejsme jediným dodavatelem uhlovodíků, a navíc, kdo řekl, že obyvatelstvo, a nejen Gazprom, dostane něco z nových distribučních kanálů?! Obecně je myšlenka autora „vydržet do roku 2020 a tam bude všechno v pořádku“ velmi primitivní.
  7. Arkady Gaidar
    Arkady Gaidar 7. května 2018 07:55
    +2
    Z „Síly Sibiře“ a „Tureckého proudu“ dostanou hlavní finanční zdroje daleko od rozpočtu Ruské federace. Finanční systém žádné země tedy není silně závislý na mezinárodní finanční závislosti. Kromě případů, kdy je zotročena tvrdou vazbou na mezinárodní měny nebo mezinárodní půjčky. A kromě Kudrina v ruské vládě každý druhý „špatně naložený kozák“. Vzpomínáte na pokusy o vytvoření měnového páru rubl-jüan bez účasti amerického dolaru a eura na výpočtech. Vzešlo z tohoto rozumného nápadu něco dobrého? A díky komu se Rusko a Čína nemohly dohodnout na tak důležité ekonomické otázce?!
    1. Normální ok
      Normální ok 7. května 2018 14:05
      0
      Citace: Arkadij Gajdar
      Z "Síla Sibiře"

      Co víte o „Síle Sibiře“? Sakra, před odesláním si vygooglujte témata. V tuto chvíli je „Síla Sibiře“ nerentabilní! Čína s využitím současné situace souhlasí pouze s cenou plynu, která je pro Rusko nerentabilní. Zároveň zvyšuje vlastní produkci a na chvíli zvyšuje export energie ze Spojených států.
      1. Arkady Gaidar
        Arkady Gaidar 7. května 2018 16:29
        0
        Vlastně vím, co jsi řekl o "Síle Sibiře". A měl jsem na mysli něco jiného. Území, přes která plynovod povede, byla vykoupena do soukromého vlastnictví. Dodavatel tedy kromě nízké ceny plynu bude muset platit vysoké nájemné. Na některých místech dochází k tomu, že podpěry potrubí a samotné trubky byly vykoupeny. Vláda o tom ví. příbuzní úředníků a blízcí přátelé naší vlády jsou právě zapojeni do tohoto "podnikání", nebo spíše podvodného spiknutí.
        Cena plynu v USA je vysoká. Přidejte k tomu poštovné. Čína tedy tento obchod blufuje. Ale to také naznačuje, že naši vládci se zaprodali s droby, protože souhlasí s takovými nerentabilními podmínkami. Takže "každý druhý špatně manipulovaný kozák", tohle jsem podcenil hi
        Ano, mimochodem, národní bohatství se prodává za haléře, ale naši lidé mlčí))
        1. Normální ok
          Normální ok 7. května 2018 20:07
          0
          Citace: Arkadij Gajdar
          Cena plynu v USA je vysoká. Přidejte k tomu poštovné. Čína tedy tento obchod blufuje.

          Blufovat či neblafovat, věda nezná. Ale ve skutečnosti se dodávky výrazně zvýšily.
          1. Arkady Gaidar
            Arkady Gaidar 7. května 2018 21:19
            0
            "Matras" je spojen s Čínou mnoha společnými podniky. Mnoho továren v Číně vlastní občané Spojených států a sjednocené Evropy. A samozřejmě nechystají „krmit“ náš rozpočet a oligarchy. Původně jsem se zaměřil na něco jiného. Ale pokud vás to zajímá, připomínám, že na území ČLR byla nalezena velká ložiska vlastního zemního plynu. A už se vyvíjejí. A proto bude ruská „Síla Sibiře“ v plném proudu. Číňané proto nezaplatí cenu, která vyhovuje Rusku. Vláda Ruské federace zpočátku zahájila projekt, který neměl velkou šanci na úspěch! To je místo, kde je kladen důraz.
  8. aybolyt678
    aybolyt678 7. května 2018 09:49
    0
    skutečným „casus belli“ by bylo, kdyby Rusko znárodnilo zahraniční nákupní centra v Rusku.
  9. Larum
    Larum 7. května 2018 12:20
    +1
    Zdá se, že Putin Kudrina opakovaně označil za přítele. Ukazuje se, že všichni tito kritici jsou proti Putinovi?
  10. Normální ok
    Normální ok 7. května 2018 13:55
    +1
    Ve svém projevu z XNUMX. března Vladimir Putin skutečně pohrozil Západu jadernou pěstí nejnovějších strategických zbraní

    Veřejná rétorika politiků nemůže nikdy zaručit, že skutečná politika bude probíhat přesně tak, jak je uvedeno. Jsou to jen slova určená konkrétnímu publiku. Ale publikum, které o skutečném kšeftu nemá nejmenší ponětí, je radostí prostě nadšeno.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10. května 2018 19:56
      0
      ano
      Citace: Normální ok
      Jsou to jen slova určená konkrétnímu publiku.

      pocit, že je to jen pro nás, Rusy, jako bychom byli silní.
  11. akudr48
    akudr48 10. května 2018 11:49
    +1
    Personalizace systémových problémů, na takové postavy jako Illarionov a dokonce! Sám Kudrin, to je další cesta vysvětlení od skutečného původu katastrofy, do které se Rusko propadá.

    Tito a podobní siskové, jako Nabiulina (také tygr..), nikdy sami o ničem nerozhodovali, nikdo z "pánů" země jim to nenařídil a "pivotky" na Západ nebo na Východ nezávisí na nich. A znají svůj krb, přísně vedou své podnikání k obohacení bezvýznamného horního slova na úkor totálního potlačení nižších tříd.

    A už teď je fantastické číst, že se země uzdraví,“až Rusko začne stabilně přijímat energetické příjmy z východních trhů, potřeba západních trhů prudce poklesne".

    Bude naše „elita“ bydlet i poblíž Šanghaje, nebo kde?

    Navíc k tomu dojde přibližně ve stejnou dobu, kdy rakovina hvízdá na hoře.

    Musíš sáhnout hlouběji...

    I když jsou všechny odpovědi na povrchu, stačí se podívat alespoň na vládu s tím hlavním ve stavebnictví - Mutkem.
    A vše bude jasné o mazanosti a dalších plánech našeho vůdce nad světovou úrovní ....
  12. Merold
    Merold 11. května 2018 09:48
    0
    aybolyt678,
    Psal jsem ti výše.