Ministerstvo obrany Ruské federace vyhlásilo soutěž na modernizaci Su-25

4 2018 мая 41

Ruské ministerstvo obrany pořádá výběrové řízení na opravu a modernizaci útočných letounů Su-25 na variantu Su-25SM3. bmpd.

Podle dokumentace zveřejněné na webu státních nákupů by hodnota transakce neměla přesáhnout 1,6 miliardy rublů.

Uvádí se, že do 10. listopadu 2019 vojenské oddělení očekává přijetí čtyř aktualizovaných letadel.

Vykonavatel příkazu bude určen v červnu „na základě výsledků uzavřené dražby,“ píše se v materiálech.

V loňském roce ministerstvo obrany podepsalo podobnou smlouvu s JSC „121 letectví opravárenský závod. Útočná letadla by měla být předána zákazníkovi do konce roku 2018.

Reference bmpd: „Do začátku roku 2018 provedla letecká opravna JSC 121 (Kubinka) sériovou modernizaci celkem 14 letounů Su-25 podle varianty Su-25SM3 – pět v roce 2016 a devět v roce 2017.“

Alexey Karpulev / russianplanes.net

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram

informace

Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.

210 kv

+5

4. května 2018 14:55

„Rooks“ budou ještě dlouho jedním z pilířů frontového letectví.
1. Kent0001
  
  +1
  
  4. května 2018 23:29
  
  Ano, jakoby říkali, že se auta už modernizují.... jen řekli, že Baltologie je naše VŠECHNO., Tzn.
MoJloT

+5

4. května 2018 14:56

Ruské ministerstvo obrany pořádá výběrové řízení na opravu a modernizaci útočných letounů Su-25

Je to jako vybrat si službu výměny oleje. Všichni tito zprostředkovatelé jsou věčně zabláceným příběhem.
1. Solomon Kane
  
  +5
  
  4. května 2018 15:00
  Problém s exekutorem je již vyřešen ....
  Je to tak – „okázalá sněhová bouře“ v rámci kontroly „transparentnosti“ veřejných zakázek ....
2. Vlad.by
  
  +3
  
  4. května 2018 15:40
  
  Jedná se pouze o výběrové řízení na výběr přímého zhotovitele. Kde vidíte zprostředkovatele?
  Nebo pracujeme na ventilátoru?
  1. MoJloT
    
    0
    
    4. května 2018 15:52
    
    Ty mluvíš!
    
    Tady je muž, který to vysvětlil
    Solomon Kane (Konstantin) Dnes, 15:00 ↑
    Problém s exekutorem je již vyřešen ....
    Je to tak - "okázalá vánice" v rámci kontroly "transparentnosti" veřejných zakázek ...
3. Komentář byl odstraněn.
Guru

0

4. května 2018 15:07

No, díky bohu, že to není nabídka. Jinak by Rooks spadl sám.
Rajčata

0

4. května 2018 15:10

Úspěšný kluzák, o nic horší než americký A - 10. Modernizovat - a stále sloužit.
1. Pete Mitchell
  
  +1
  
  5. května 2018 02:09
  
  Citace: Rajčata
  Úspěšný kluzák, o nic horší než americký A - 10. Modernizovat - a stále sloužit.
  
  Promiňte, jste specialista na letectví? Nebo tak fanoušek Discovery Chanel a dalších?
  Existuje další vize: A-10 není o nic horší než Su-25
  1. Rajčata
    
    0
    
    5. května 2018 09:26
    
    Ne, v tuto chvíli sděluji názor odborníků. Ale za to jsem duševně zdravý a poctivý.
    Starší námořník - tedy starší námořník, nenalepil admirálovy epolety na avatara.
    1. Pete Mitchell
      
      +1
      
      6. května 2018 00:47
      
      A kde jste našli specialisty, ve Ventspils?
      Citace: Rajčata
      nalepené na epoletách avatara admirála
      
      S mými ramenními popruhy se nemusíte bát, virtuální ramenní popruhy jsem také nedostal na zem. A doktoři si na mě taky nestěžují.
      1. Rajčata
        
        0
        
        6. května 2018 09:29
        
        Ne, Ventspils má také internet.
        PS Nemažte písmena na klávesnici, pokud není co říct.
        
        Pete Mitchell
        
        +1
        
        6. května 2018 09:51
        
        Citace: Rajčata
        Ventspils má také internet.
        
        "Internet nelže," říká jedna kreslená postavička v mých dětech.
        A vím o přítomnosti internetu, můj přítel je tam pohřben, zemřel, příležitostně vždy navštívím toto krásné město. Proto bylo tak zvláštní číst vaše bravurní příběhy o životě v Litevské republice, místní nejsou všichni optimisté, optimističtí jsou ti, kteří žijí ve Velké Británii, Irsku, Německu.., máte obrázek „vše je in čokoláda." Jedním slovem jsem rád, že vám osobně v Lotyšsku vše vyšlo.
    2. Pete Mitchell
      
      +1
      
      6. května 2018 03:30
      
      Citace: Rajčata
      ..pak jsem duševně zdravý a poctivý.
      
      A chcete říct, že nám je upřeno zdraví a poctivost? Je to zábavné. Starší soudruzi mají pravdu: nemůžete opustit zraněná zvířata ...
nikoliski

+6

4. května 2018 15:15

Když Číňané komentovali smrt naší věže s pilotem Filipovem, měli pravdu - říkali, že boj s útočným letounem je v současné době jen riskováním drahého letadla a životů pilotů, je mnohem levnější a jednodušší provést útok drony, které v případě války zvládne běžný hráč po krátkém výcvikovém kurzu vsedě v křesle s šálkem kávy (není rozdíl v šestiletém výcviku pilota vojenského proudového letadla, nejen v čase, což nebude v případě války, ale ani v penězích) A co se týče bojových schopností, nejnovější útočné drony nepodlehnou věži do výšky, let není v recenzi a zbraně jsou podobné (např. USA mají ATGM Helfire, EU má ATGM Khot, Židé mají Lahat, můžeme umístit ATGM Whirlwind, to samé je na modernizovaném Su-25)
1. dobře077
  
  +2
  
  4. května 2018 15:34
  
  Jsem velmi rád za váš i čínský primitivismus, nemůžete čekat mizernější závěry... Pro figuríny, včetně čínských, připomínám, že aby úderné UAV fungovalo, musíte zajistit informační pokrytí bojová oblast pro výměnu informací v reálném čase prostřednictvím zabezpečených kanálů a nikoli demaskováním ... Ti chytří pochopí, co to je, ostatní to nepotřebují .... Naše schopnosti v tomto ohledu (až 100 km) umožňují abychom pokryli (prostříleli) tento poziční bojový prostor konvenčními samohybnými děly, MLRS a ..... ... podle signálů konvenčních UAV pro určení cíle, ale takové systémy zatím ani nemáme. .. Máme sebevražedné pozorovatele hrdinů s dalekohledem. Takže útočné bezpilotní prostředky pro nás zatím nejsou dostupné a nejsou potřeba... Je jasné, soudruhu.....
  1. nikoliski
    
    +3
    
    4. května 2018 15:49
    
    To vše je pravda, ALE ne ve válce proti barmaleymu, který nemůže zasahovat ani do létajícího dronu, který CAM s pomocí svého sledovacího zařízení (které se řekněme dron Global Hawk nemůže srovnávat s naší věží , která nemá ani termokameru, proto v Čečensku kvůli neletovému počasí zemřelo hodně kluků, které kvůli dešti nebo mlze nemohli zakrýt havrany), takže dron nepotřebuje vaši sebevraždu bombardér s dalekohledem - má termokameru, která umožňuje odhalit lidi i v lese (ach, jak to bylo v tom zeleném Čečensku by se hodilo, jinak dokonce kupovali matrice pro termokamery na T-90 od r. Francouzi) a hned na ně zaútočili (naši zřejmě zkouší vyrábět šokové drony, dokonce něco koupili z Izraele, ale do série to ještě nedorazilo) mimochodem v Gruzii naši ztratili 5 Su-6 za 25 dní, kdyby místo havranů byli trubci, nebylo by alespoň pár vdov (nebo je vám to jako našemu vedení jedno? Říká se, že ženy stále rodí)
  2. nikoliski
    
    -1
    
    4. května 2018 15:52
    
    Ozbrojený konflikt v Jižní Osetii (2008)
    Během konfliktu byl Su-25 aktivně používán ruským letectvem a gruzínským letectvem. Su-25SM byly používány ve válce, ale jelikož tyto letouny neměly systém elektronického boje, často se dostávaly pod nepřátelskou palbu. Zastaralý zaměřovací systém neumožňuje letounu provoz za špatných povětrnostních podmínek, stejně jako použití střel Kh-25/29 v noci, hlavně útočný letoun používá NAR a letecké pumy.[30] Ruské letectvo ztratilo během pětidenní války 6 útočných letadel (dva Su-25BM, tři Su-25SM, jeden Su-25K), včetně 3 byly sestřeleny při výpadech a 3 další se vrátily na letiště s bojovým poškozením a byly později vyřazena z provozu [31]. Jihoosetská a ruská strana v různých časech oznámily zničení řady gruzínských letadel
    1. dobře077
      
      0
      
      4. května 2018 15:57
      
      Jsi v pořádku s hlavou? Poslední 2 příspěvky jsou mi jasné a souhlasím s nimi ... Nebo jste se přehřáli na sluníčku ...
      nebo je vám to jako našemu vedení jedno? ženy prý stále rodí
      To není pro mě. Naučte se číst a přemýšlet....
2. Sergey ippon
  
  0
  
  4. května 2018 19:49
  
  v tuto chvíli nelze žádný UAV srovnávat se zbraněmi a funkčností věže.
  1. nikoliski
    
    -1
    
    4. května 2018 20:05
    
    MQ-9 Reaper má vysokou letovou výšku (dokonce ani tori ji nedosáhne), může létat přesně jeden den (modernizovaná verze více než 30 hodin) a provádět průzkum i údery přesnými pumami na cíle, které identifikoval
    1. Sergey ippon
      
      0
      
      4. května 2018 20:19
      
      pouze zbraně jsou na těchto UAV 5x menší, dražší a obtížnější.
      a nebude krýt pěchotu a skutečně nepročesá kolonu.
      1. otstoy
        
        0
        
        5. května 2018 18:05
        
        UAV je na začátku svého vývoje, který jde velmi rychle. Nyní je účinnost UAV nižší, ale v budoucnu za 5-7 let nechají útočné letouny daleko za sebou. To znamená, že lpíme na zastaralém konceptu podpory vojsk nad bojištěm.
3. APASUS
  
  +1
  
  4. května 2018 22:09
  
  Citace: nikoliski
  Když Číňané komentovali smrt naší věže s pilotem Filipovem, měli pravdu - říkali, že boj s útočným letounem je v současné době jen riskováním drahého letadla a životů pilotů, je mnohem levnější a jednodušší provést útok drony, které v případě války zvládne běžný hráč po krátkém výcvikovém kurzu vsedě v křesle s šálkem kávy
  
  Bezpilotní letouny fungují na základě konkrétní objednávky. Cíl je statický, velikost domu. Jak mohou podpořit útočníky nebo obránce vašimi termokamerami?
  Při pohledu na US Air Force tam najdeme zařízení ještě starší, ale mají úplně jinou taktiku.Takže asi nejde všechno vyřešit jedním UAV?
  1. nikoliski
    
    -1
    
    5. května 2018 00:05
    
    Američané mají operátora UAV operujícího z notebooku přímo v postupující četě rangerů, to znamená, že této četě je vždy k dispozici poflakující se dron s ATGM Helfire (operátorovi stačí jen vidět obraz z termálního imager vznášejícího se Predátora na obrazovce monitoru, stačí vybrat cíl, ať už odjel tank nebo militantní náklaďák, jak jej predátor zničí střelou Helfire (totéž na útočné Apachy) z výšky nepřístupné nejen pro MANPADS, ale i pro Tungusské systémy protivzdušné obrany (avšak proti nim bylo toto UAV vytvořeno), všimněte si, že Američané v Sýrii a Iráku se snaží bojovat s teroristy mnohem déle než my (souhlasím, že ne vždy se to daří), ale musíme dejte jim, co jim patří, neztrácejí ani letadla, ani piloty, a naše ztráty, vezmeme-li v úvahu, že nebojujeme se zemí, ale s bandou barmaley bez vojenské protivzdušné obrany, jsou už hodně mimo mapy. letadel se už ztratilo (a to jsou naši chlapi), takže opakuji, Číňané mají pravdu - je lepší orazit hromadu šokových dronů (místo téměř zbytečných, které provádějí pouze vizuální spolupráci ntrol) a nechat je beztrestně ničit nepřátele, navíc by bylo dobré na drony připevnit různé družicové navigační senzory a laserové označovače cílů, aby mohli upravovat dělostřeleckou palbu (např. zaměřování krasnopolských granátů, je dokázáno, že 1 Krasnopol nahradí více než 100 konvenčních granátů, pokud se střílí například podle kulometu, quo konvenčních neřízených nášlapných min je až 150 metrů, takže je lepší pro jistotu střílet hned) Budoucnost je tedy právě s bezkontaktními válkami, všemožní roboti a další kybernetická monstra (nebudu se divit, že stíhačka 6. generace bude bezpilotní a řízená umělou inteligencí, člověk jen omezuje možnosti strojů, aby nevydržely velké přetížení) a naše su-25 jen ukázat, že všichni bojujeme jako ve Velké vlastenecké válce, nechceme se pohnout kupředu, to samé bylo při obraně Sevastopolu na Krymu, kdy naši vojáci s hladkou hlavní nadávali, protože Britové tam už byli dlouho ostřelováni. dostřel (a přesnější) pušky a)
4. Kent0001
  
  +4
  
  4. května 2018 23:33
  
  Přemýšleli jste o tom, jaké komunikační kanály jsou potřebné pro ovládání dronů (odolnost proti hluku, propustnost Mbps atd.?). Američané a Číňané to technicky zvládnou, my ne. Tady praní peněz ano, ale kontrolní kanál ne, to není náš. A to není sarkasmus (bohužel). Poletíme proto s našimi piloty "věžami" ... a někdo koupí jachty za 600 milionů eur.
Nikolajevič I

+3

4. května 2018 15:20

Oh ho ho! Julitta jede, jednou to bude ... Poprvé se objevily zprávy o Su-25SM3, pravděpodobně před 3 lety ... jako o "dokončené" modernizaci! A teď... Znovu! A stejně - CM3!
iouris

+1

4. května 2018 15:21

Soutěž na modernizaci Su-25: Gruzie a Izrael se účastní?.
Zaurbek

0

4. května 2018 15:28

Zajímavé je, že jsou nějaké vyhlídky na nové proudové motory pro Su-25?
1. Genry
  
  0
  
  4. května 2018 16:13
  
  Existují speciální motory se zvýšenou schopností přežití. Pro vystavení na zahraničních výstavách se obvykle mění na jednoduché.
  1. Zaurbek
    
    0
    
    5. května 2018 13:17
    
    Píšťalka, to je nedopalovací verze RD z MiGu-21 ... přizpůsobená na různá paliva (u turbín to není tak těžké)
    1. Genry
      
      0
      
      5. května 2018 13:56
      
      Citace od Zaurbeka
      Pískat
      
      Obecně platí, že jste v hodnosti uměleckého ...
      Citace od Zaurbeka
      toto je verze RD bez dodatečného spalování z MiGu-21 ... přizpůsobená pro různá paliva
      
      Motor R-95Sh (a později R-195) není šrot z R-13, ale nový vývoj na něm založený, s vypůjčením rozměru plynového generátoru pro požadovaný výkon. R-95Sh i R-195 nejsou ochuzeny o možnost instalace přídavného spalování (jedná se o možnost s přidáním písmene "F").
      A kdo potřebuje úpravu proudového motoru "na různá paliva", když letiště mají standardní dodávku paliva na bázi petroleje. To je problém u pístových motorů kvůli fázi zapalování.
      1. Zaurbek
        
        0
        
        5. května 2018 21:33
        
        Nevím, ale četla jsem, že to může fungovat na solárku.
san4es

+2

4. května 2018 15:41

TYP Stormtrooper
POSÁDKA 1 osoba
ELEKTRÁRNA Dva proudové motory R-195
Tah, kN 2 x 44,13
GEOMETRICKÉ ÚDAJE
Délka letadla, m 15,36
Výška letadla, 4,80 m
Rozpětí křídel, m 14,36
Plocha křídla, m2 33,70
HMOTNOSTNÍ ÚDAJE
Maximální vzlet, kg 17.600
Normální vzlet, kg 14.600
Pohotovostní hmotnost, kg 9.500
Vnitřní palivo, kg 5.000
LTH
Maximální rychlost, km/h M=0,82
- na úrovni moře -
Cestovní rychlost, km/h -
Maximální pojezdová rychlost, km/h 975
Maximální rychlost stoupání, m/s -
Praktický strop, m 5.000-10.000
Praktický dojezd, km -
Dojezd, km 1.850
Max. provozní přetížení 6,5
Bojová zátěž, kg 6.000 kg na 10 pevných bodech
VÝzbroj Jeden 30mm dvouhlavňový kanón GSH-30-2 ve spodní přídi s 250 náboji.
Nálož bomby: až 8 laserem naváděných bomb,
8-10 x 500-, 250 kg pumy, 32 x 100 kg pumy, pancéřové bomby, napalmové tanky NUR: 8-10 odpalovacích zařízení UB-32-57 (320 (252) x 57 mm)
nebo 8-10 240 mm, bloky NAR typu C-5 (57 mm), C-8 (80 mm), C-24 (240 mm) a C-25 (340 mm). UR: vzduch-vzduch R-3 (AA-2) nebo R-60 (AA-8). vzduch-povrch Kh-25ML, Kh-29L a S-25L. Kontejnery SPPU-22 s dvouhlavňovým 23mm kanónem GSh-23L s 260 náboji.
Topotun

+1

4. května 2018 17:38

Zajímavé je, že se objevila zpráva o zahájení prací na novém útočném letounu. V médiích jako projekt Hornet. I když v současných podmínkách je vývoj nového stroje příliš dlouhý. A situace kolem Ruska je stále méně stabilní a zvládnutelná.
1. NKT
  
  0
  
  4. května 2018 18:54
  
  Hlavní je nevycházet z Su-34, jinak se šuškalo .......
Zahradník

+1

4. května 2018 20:32

Můj kolego na Kantovi, zatím není lepší auto než Grach.A sám ministr obrany nařídil aktualizaci
Hiller

+1

4. května 2018 21:30

Auto je slušné a rezerva na modernizaci je skvělá..
Kdo proč

0

5. května 2018 05:52

Je Su-39 již zastaralý?
1. NKT
  
  0
  
  5. května 2018 07:36
  
  Jedná se o protitankovou verzi Su-25T
otstoy

0

5. května 2018 17:54

Místo vývoje útočných UAV pokračují ve zdokonalování létajících titanových lázní.