Vojenská revize

Kondenzátor a transformátor. O téměř minomety

47



Mnoho lidí si pamatuje starou vousatou anekdotu o případných střelcích, kteří opravdu chtěli střílet na Moskvu z děla svého dědečka? Jen nyní byla ráže střely o něco větší než ráže hlavně. Kmotři se tedy rozhodli střelu zatlouct perlíkem. Výsledek je předvídatelný.

Pamatujete si konec tohoto vtipu? "No, kmotre, jestli po výstřelu máme ve stodole takovou zkázu, dovedeš si představit, co se teď děje v Moskvě?" A na tuto anekdotu jsem si vzpomněl, protože i zde platí tvrzení o podílu vtipů na každém vtipu. Alespoň v rodině hmoždířů takové „elektropřístroje“ skutečně byly.

Ti, kteří mají zájem historie vývoj minometů, již pochopili, že dnes budeme hovořit o nejvýkonnějších minometech, jaké byly kdy vyrobeny. O "Capacitor" a "Transformer", který je známější pod názvem "Oka". zbraně, který i dnes udivuje svou strašlivou silou a velikostí.

Na začátku článku je potřeba vysvětlit důvody, proč byly takové nástroje vůbec potřeba. Navíc z výšky dnešního poznání není pro mnohé čtenáře úplně jasná samotná touha po velkých rážích.

Asi to bude znít divně, ale dnes, aniž by to věděli, vyjadřují (čtenáři) názor, který sloužil jako hlavní důvod pro uzavření projektů těžkých minometů. Proč potřebujeme velké ráže, když existují lehčí zbraně – střely? Nikita Chruščov si mne ruce...

Ve skutečnosti je zde logiky více než dost. A ani Chruščov není příliš vytížený. Nicméně v pořádku.

Pro začátek se vraťme do doby, kdy vývoj supervýkonných zbraní teprve začal. Tedy do poloviny minulého století. Lidstvo již v praxi pochopilo a uvědomilo si sílu atomových zbraní. I když, upřímně řečeno, autoři nedokázali najít potvrzení ani vyvrácení tvrzení, že Kondenzátor a Transformátor byly vytvořeny speciálně pro odpalování „atomových min“.

Je možné, že se tato myšlenka objevila později. Už během testů nebo o něco později. V každém případě práce na těchto monstrech (a nemáme jiné slovo) začaly PŘED přesunem atomových zbraní ze slibného vývoje do kategorie zbraní.

Takže atomové zbraně se staly zbraněmi a rychle přestaly být politickým faktorem, ale přesunuly se do kategorie strategických faktorů.

Ano, bylo potřeba to s něčím dodat na nepřátelské území. Vzhledem k rozměrům prvních atomových bomb byl jediným způsobem doručení letectví. Naštěstí těžké (strategické) bombardéry dokázaly takovou munici bez potíží zvednout.

Neustálé zdokonalování atomových zbraní však vedlo ke snížení velikosti takových bomb. Bylo možné vytvořit bomby s nízkou silou a relativně malými rozměry. Dokážete si představit, jaké možnosti se otevřely před vojenskými vůdci?

Vezměme si situaci, která byla typická pro druhou světovou válku. Dvě znepřátelené skupiny vojáků, stejně silné. Ale nepřítel se „zavrtal do země“, vytvořil silné inženýrské stavby, minová pole a obranu do hloubky. Co dělat?

A zde veliteli přicházejí na pomoc jaderné zbraně nízkého výkonu. Bomba o hmotnosti 500-1000 kilogramů zcela změní poměr sil. Je pochybné, že při použití takové bomby například na stanovišti brigády nebo divize si tato formace zachová svou bojeschopnost. Samozřejmě to nezachrání.

Ano, o škodlivé faktory jaderných zbraní se tehdy armáda nijak zvlášť nezajímala. Jejich studium právě začalo. Hlavní bylo dokončit bojovou misi. Ale jako vždy.

Kdo jako první přišel s myšlenkou vytvořit zbraň schopnou dopravit malý atomový náboj na místo nepřítele, není dodnes známo. Proto budeme vycházet z prvenství ve vytváření jaderných zbraní.



Ne že by Amerika byla před ostatními, ostatně my jsme byli většinou v roli dohánění ve věcech vražd. Což je podle našeho osobního názoru víc než jen poklona Sovětskému svazu.

V každém případě bylo použití bombardérů na pozicích sil rychlé reakce nevhodné a dokonce nebezpečné. Nikdo nezrušil stíhačky a protivzdušnou obranu, a tedy ani přistání atomového „daru“ na svém území.

Američtí designéři začali hledat možnosti dodání. S přihlédnutím k našim vlastním možnostem, průmyslovým možnostem a požadavkům zákazníků. Jak už to tak bývá, Američané „neobjevili znovu kolo“. Měli k dispozici dokumentaci několika děl ultravelké ráže najednou.



V roce 1952 byla v rámci výzkumu a vývoje ve Spojených státech uvedena do provozu atomová zbraň T-131 ráže 280 mm.



Konstrukce této zbraně byla zahájena v roce 1949 na základě experimentálního 280 mm děla speciální síly. V roce 1950 byl vyroben prototyp pod indexem M65, který byl po testování uveden do provozu. Celkem bylo vystřeleno 20 takových zbraní.

Zde je nutné udělat malou odbočku ohledně amerických i sovětských zbraní. Konkrétně používáme oba názvy nástrojů. Faktem je, že v podmínkách studené války jsme my i Američané všemožně tajili svůj vlastní vývoj. M65 je dnes známý jako T131, "Transformátor" jako "Oka". Doba byla taková.

Děla T131 vstoupila do služby u 6 zformovaných dělostřeleckých praporů. Ke zkouškám byly použity 3 děla na prapor a 2 děla. Do Evropy bylo vysláno 5 praporů k dispozici velení 7. americké armády. Až do roku 1955 byly T131 jedinými pozemními děly schopnými střílet jadernými zbraněmi. Prapory byly rozpuštěny v roce 1963 po uzavření programu.

Trochu o taktických a technických vlastnostech zbraní.

Kondenzátor a transformátor. O téměř minomety


Ráže: 280 mm
Délka hlavně: 12,74m
Hmotnost ve složené poloze: 78 308 kg, v bojové poloze - 42 582 kg
Délka v palebném postavení: 11,709 m
Šířka: 2,743 m
Úhel HV: 0/+55 stupňů
Úhel GN: -7,5 až +7,5 stupně.

Nástroj je přenosný. Přepravní rychlost do 55 km/h po dálnici. Světlá výška 914 mm.

A tak 25. května 1953 polostacionární Atomic Annie M65 vypálil svůj první výstřel v nevadské poušti. Již podle názvu jste pochopili, že jde o první atomový výstřel z dělostřeleckého systému. Záběr, 25 sekund čekání, atomová "houba"...



Možná stojí za to připomenout munici. První americký jaderný projektil byl T124. Hmotnost - 364,2 kg, ráže - 280 mm, počáteční rychlost při max. nabití 628 m/s. Dosah 24 km, minimální dolet - 15 km. KVO při max. dosahu - 130 m. Jaderná nálož W-9. Výkon 15 kt. Během roku (od dubna 1952 do listopadu 1953) bylo vyrobeno 80 granátů. Stažen z provozu v roce 1957.

Střela T124 nahradila T315. Hmotnost - 272 kg, ráže 280 mm, jaderný náboj W-19. Výkon 15-20 kt. Počáteční rychlost 722 m/s. Dojezd až 30,2 km. vystřeleno 80 granátů.

A co máme my? A my jako vždy: „dohnat a předjet!“.

To je přesně to, co se děje v čase. A to díky zcela odlišnému přístupu k samotné koncepci designu. Vyšli jsme z úkolu precizně zničit nepřítele v obraně do hloubky a vybaveni. A v tomto případě je malta účinnější. I když z výšky dnešních znalostí je poněkud obtížné hovořit o účinnosti použití jaderných zbraní. Ale znovu, to bylo před 60 lety.

Náš průzkum fungoval „perfektně“ a získal data z amerických testů. Úspěchy Američanů byly pečlivě studovány a byly identifikovány nedostatky systému. V první řadě hmotnost. Souhlas, pod 80 tun je na systém trochu moc. Američané svou zbraň „přetáhli“ dvěma výkonnými náklaďáky Peterbilt.

Dále byla zbraň uvedena do bojové pozice na dlouhou dobu. V závislosti na provázanosti výpočtu od 3 do 6 hodin. Tato doba zahrnovala vybíjení, montáž, nastavení a vynesení zbraní do bitvy.

Ale také složitost designu, tradiční pro americké zbraně obecně. Příprava výpočtového čísla zabere hodně času. V bojových podmínkách to tentokrát prostě nebude.

Práce na vytvoření největší malty na světě začaly na počátku 50. let. Nutno podotknout, že úkol byl hned na dvou různých minometech. 420 mm minomet 2B1 ("Transformátor") a 406 mm samohybné dělo 2A3 ("Kondenzátor-2P"). Na vývoji se podílelo několik obranných podniků SSSR najednou - Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering, Design Bureau Kirov Plant, Barrikady Plant.

V roce 1957 byl vydán první experimentální "Transformer". A téměř okamžitě a "Kondenzátor".



Oba vozy měly unifikovaný podvozek. Vyvinutý "Object 273" v závodě Kirov. Podvozek byl silnější než všechny analogy dostupné na světě. Motor byl převzat z těžkého nádrž T-10, odtud a vývoj na podvozku. Diesel V-12-6B, 12-válec, 750 l/s, kapalinou chlazený. Umožnil dosáhnout rychlosti až 30 km/h a měl cestovní dosah 200-220 km.



Na "Oka" ("Transformer") byl instalován 420 mm minomet s délkou hlavně 47,5 ráže, téměř 20 metrů! Mina vážila 750 kg! Nakládání probíhalo pouze za pomoci speciálního jeřábu. Dostřel Oka dosáhl 45 km. Mimochodem, velká hmotnost miny nedovolila Oka nést více než jednu munici.



V ostatních věcech se výpočet 7 osob také nemohl pochlubit výlety na samohybném minometu. Kromě řidiče, samozřejmě. Posádka se musela pohybovat náklaďákem po minometu. Miny byly přepravovány v samostatném speciálním vozidle. Navíc je normálním jevem kdykoli bezpečnost. Ta kavalkáda se ukázala...

S pomocí řidiče bylo také nutné nasměrovat zbraň. Horizontální zaměření bylo provedeno otočením celé instalace. Přesné zaměřování už ale prováděl elektrický pohon. Oba stroje jsou v tomto ohledu stejné. Jde jen o to, že 406mm dělo SM-54 bylo instalováno na "kondenzátor".

Mezitím obě vozidla i bez účasti na nepřátelských akcích uštědřila potenciálnímu nepříteli „porážku“ už svým vzhledem. Do roku 1957 byly vyrobeny 4 kopie minometu Oka a samohybných děl Capacitor. A všechny vozy se zúčastnily vojenské přehlídky na Rudém náměstí...



Reakce „přátel“ byla předvídatelná. Šokovat! Auta udělala šplouch! Američané nejen přišli o další výhodu, ale také jaksi zaostávali za SSSR. Tehdy se „kachna“ objevila o kartonové sovětské technice, kterou dnes slyšíme ve vztahu k naší „Armatě“, Su-57 a dalším revolučním vývojům. Strach plodí lži! Ale o tom více níže.

Nyní o TTX.

Samohybné dělo 2A3 "Kondensator-2P" s pistolí 406 mm SM-54.



Hmotnost: 64 tun
Délka s pistolí: 20 m
Šířka: 3,08 m
Výška: 5,75 m
Dostřel: 25,6 km
Posádka / kalkulace: 7 osob
Počet vyrobených vozů: 4 kusy.

Samohybný minomet 420 mm 2B1 "Oka".



Bojová hmotnost: 55 tun
Délka: 20,02 m
Šířka: 3,08 m
Výška: 5,728 m
Úhel HV +50...+75 stupňů
Dostřel: 1–45 km
Posádka: 7 lidí
Počet vyrobených vozů je 4 kusy.

A nyní o „kartonové kachně“, kterou lze i dnes často slyšet od fanoušků Západu.

"Condenser-2P" Američané nazývají táta malta, "táta malta." To, čemu se dnes říká informační válka, existovalo vždy. A západní muž na ulici byl schopen inspirovat myšlenku „kartonu“. Odborníci ale pochopili, že zbraň byla aktivní.

Proč Američané, dokonce i odborníci, věřili v padělek? Ano, jednoduše proto, že pokud se to neudělá, pak bude nutné uznat výhodu sovětských inženýrů nad západními. "Kondenzátor" používá komponenty a sestavy, které v té době nebyly ve světových obrněných vozidlech.

Počínaje podvozkem. Výše jsme psali o podvozku z těžkého tanku T-10M. Konstruktéři nejen použili nejnovější vývoj, ale také je "napasovali" na novou zbraň! Co třeba osmikolový podvozek s hydraulickými tlumiči? Nejen, že pomohly k hladkému pohybu, ale uhasily část energie zpětného rázu.

A nástroj? Obrovská hmotnost 406 mm děla se jednoduše nedala namontovat na podvozek. Hmotnost střeliva pro zbraň dosahovala monstrózní hodnoty. RDS-41, sovětská jaderná zbraň s náplní 14 kt, vážila téměř 600 kg! A tohle monstrum „uletělo“ 25,5 kilometru! Představte si účinek takové mezery. 14 kilotun v předních liniích...



O samohybných zbraních jako o dokonalém autě se ale mluvit nedá. Citujme historika obrněných vozidel, dělostřeleckého důstojníka Anatolije Simonjana z jeho rozhovoru se Zvezdou:

"Obludná síla zpětného rázu dělala tak hrozné věci, že projekt byl téměř uzavřen. Převodovka po výstřelu spadla z držáků, motor po výstřelu se ukázal být na špatném místě, komunikační zařízení a hydraulika - doslova všechno selhalo Každý výstřel tohoto stroje byl ve skutečnosti experimentální, protože po každé takové salvě se stroj tři až čtyři hodiny zkoumal až ke každému šroubu na zeslabení kovu. samotná instalace se odvrátila o sedm až osm metrů."

„Kondenzátor“ se stal zastrašovací zbraní. Paradoxně tato samohybná děla mohla konkurovat raketovým zbraním, které v té době existovaly. Zvláštní, ale stačilo samohybná děla dopravit do jakékoli oblasti – a je to. Situace se sama od sebe uklidnila.

Přibližně stejný účinek měl "Oka". Opět citujeme specialistu, vojenského historika Nikolaje Lapšina:

"Střela 2B1 byla při jednáních nazývána strategickým trumfem. Proč? No, asi proto, že jedna střela mohla nejen změnit poměr sil v nadcházející bitvě, ale také například celkově změnit poměr sil v oblasti operace. Představte si hromadění nepřátelských sil, ve kterém "létá" mina s atomovým nábojem a vážící více než 600 kilogramů? Myslím, že nezůstanou žádní svědci, dokonce ani nebude mít kdo naverbovat poslance ke kapitulaci ."

Aktivně reaktivní mina "Oki", 420mm mina "Transformer" byla opravdu úžasná svou velikostí. Lidská výška! Více než 600 kg hmotnosti. Dojezd až 50 kilometrů! Zároveň velká síla!

A závěrem článku bych se rád vrátil k anekdotě, kterou jsme začali. Co se děje "doma" po výstřelu "Oka". No, v první řadě samotný záběr. Obsluha i ve sluchátkách prakticky na dlouhou dobu přišla o sluch. A nejbližší seismické stanice opravily zemětřesení. Plíce.

Dnes jsou takové systémy k vidění pouze v muzeích. Jejich vývoj jsme opustili v roce 1960. Američané v roce 1963. Je to škoda. Představte si, jak by se změnily mezinárodní vztahy, kdyby na hranicích bylo pár, ale modernizovaných transformátorů a kondenzátorů.

Tím však náš příběh o obrovských minometech nekončí...
Autor:
Články z této série:
Minomety: evoluce velké ráže
Denní rival útočné pušky Kalašnikov
Jeho veličenstvo zbraně hromadného ničení
47 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Ty60
    Ty60 1. května 2018 15:44
    +6
    v 80. letech minulého století se taktické jaderné zbraně vešly do akátové munice. Nyní v koalici a Msta. Staly se mnohem silnějšími
    1. boritá
      boritá 2. května 2018 16:32
      +1
      Byl to vynikající strašák na vystrašení všech druhů supů.
      1. Vladimír 5
        Vladimír 5 2. května 2018 17:58
        +5
        Máte pravdu, byl to pouze strašák pro zastrašování v průvodech, ale ne funkční vzorky ve službě. Po Rudém náměstí také nosili modely raket, vzorky, které nikdy nevzlétly – byla informační válka, jak by se teď řeklo. Jen si autor musel v úvodu připomenout, že Němci ještě v 203. světové válce stříleli na Paříž extra velkou ráží. A vzpomeňte si na obranu Sevastopolu našimi pobřežními bateriemi, později v reakci Němci přivezli Big Berty a další monstra. S takovou horou byla rozbita a hlavní muniční sklad v jeskyni byl vyhozen do povětří, načež dobytí Sevastopolu utichlo. Němci byli hlavními mistry v obléhacích rážích a u Sevastopolu velcí kolibříci pracovali na plné pecky... A moucha, takže naši konstruktéři nikdy nevytvořili polní dělostřelectvo větší než XNUMX mm, nepočítaje minomet...
        1. TIT
          TIT 2. května 2018 20:27
          +3
          Citace: Vladimír 5
          Takto byla hora rozbita a hlavní muniční sklad v jeskyni vyhozen do povětří.

          od dětství si pamatuji, jako by se odpálili
        2. albert
          albert 2. května 2018 22:20
          +12
          Citace: Vladimír 5
          A moucha, takže naši konstruktéři nikdy nevytvořili polní dělostřelectvo větší než 203 mm, nepočítaje minomety...

          Br-5. Přejděte na Wiki a získejte osvícení. jaká zvířata
        3. konstantin68
          konstantin68 3. května 2018 17:58
          +10
          Citace: Vladimír 5
          takže naši konstruktéři nikdy nevytvořili polní dělostřelectvo větší než 203 mm, nepočítaje minomety...

          Zde je, vážený odborník, klíčové slovo „obor“. Odpověď je jednoduchá – není potřeba.
          Sovětské dělostřelectvo za druhé světové války bylo řádově lepší než německé. Ale pro vás jsou to samozřejmě vždy „mistři“.
        4. Vladislav 73
          Vladislav 73 5. května 2018 23:29
          +5
          Citace: Vladimír 5
          extra velký kalibr

          210mm je extra velká ráže?? jištění
          Citace: Vladimír 5
          Big Berts

          A já myslel, že Sevastopol ostřelovala železnice „Dora“ a samohybné minomety „Karl“ a tady to dopadá „Velká Berta“ .... oklamat Němci se zjevně teleportovali přímo z Verdunu v roce 1916! smavý Nešťastný historik, nechci vaše bláboly dále komentovat... negativní
          Citace: Vladimír 5
          kolibříci

          Naučte se alespoň ruský jazyk, pokud je pro vás historie a dělostřelecký materiál „čínským písmenem“! mrkat ano
  2. Mřížka
    Mřížka 2. května 2018 16:25
    +7
    Mnoho lidí si pamatuje starou vousatou anekdotu o případných střelcích, kteří opravdu chtěli střílet na Moskvu z děla svého dědečka?

    A to není vtip, to je příběh z cyklu "Sandro z Chegemu" od Fazila Iskandera. No, položte ho na stejnou polici se Solženitserem.
  3. neúspěšný
    neúspěšný 2. května 2018 16:27
    +2
    rozhodně není škoda, že se vývoj obrovských minometů zastavil - ve skutečnosti je to stroj na jedno použití a upřímně řečeno, není levný ...
  4. To samé LYOKHA
    To samé LYOKHA 2. května 2018 16:38
    +2
    Zajímavý článek!
    Díky za to Romanovi a Alexandrovi. hi
  5. Fedor egoista
    Fedor egoista 2. května 2018 16:49
    +7
    Děkuji za fotku.
    Teď už vím, jak bude vypadat hlavní ráže bitevní lodi na tankovém podvozku)
    1. sergo1914
      sergo1914 2. května 2018 21:12
      +1
      Citace: Fedor Egoist
      Děkuji za fotku.
      Teď už vím, jak bude vypadat hlavní ráže bitevní lodi na tankovém podvozku)


      Takhle to bude vypadat


      Pokud podle článku. Dali nám panáka z takové výrobní praxe. Kh. Ren stál asi 50 metrů od pancéřové kamery, ze které stříleli. Týden pak ofonarevshie šel. SÍLA.
  6. Zvědavý
    Zvědavý 2. května 2018 17:10
    +21
    "Pro začátek se vraťme do doby, kdy vývoj supervýkonných zbraní teprve začal. Tedy do poloviny minulého století. Lidstvo již v praxi pochopilo a uvědomilo si sílu atomových zbraní. I když, aby být upřímný, autoři nemohli najít potvrzení ani vyvrácení tvrzení, že "Capacitor" a "Transformer" byly vytvořeny speciálně pro odpalování "atomových min".
    Je možné, že se tato myšlenka objevila později. Už během testů nebo o něco později. V každém případě práce na těchto monstrech (a nemáme žádné jiné slovo) začala PŘED přesunem atomových zbraní ze slibného vývoje do kategorie zbraní.“

    Autoři dál těší čtenáře úžasnými objevy.
    V roce 1955, kdy byly v souladu s výnosem Rady ministrů SSSR z 18. listopadu 1955 zahájeny práce na samohybném minometu 2B1 Oka a samohybném dělu 2A3 Capacitor-2P, měly Spojené státy 1565 4750 bombardéry a 50 20 jaderných pum o kapacitě 52 Kt až 1955 Mt. Ve stejném roce byl přijat V-37 TB. To vše v rámci konceptu „jaderné odvety“. V roce 1,6 již SSSR testoval termonukleární nálož RDS 5000 o kapacitě XNUMX Mt. Pokud téměř XNUMX jaderných bomb ještě není zbraň, ale pouze slibný vývoj ...
    Pokud jde o to, že autoři nenašli materiál, že super-guny byly vytvořeny pro jaderné zbraně, lze tuto mezeru snadno zaplnit. Aby nedošlo ke kopírování a vkládání příliš velkého materiálu, nabízím čtenářům článek „Car Shell for Atomic Artillery“.
    O kvalifikaci autora článku není pochyb. Akademik Ruské akademie věd D.V. Širkov se stal nejmladším nositelem Leninovy ​​ceny v roce 1958, udělované za vývoj jaderných zbraní.
    Článek byl publikován v časopise „Science First Hand“ v roce 2010. Odkaz na článek https://scfh.ru/papers/tsar-snaryad-dlya-atomnoy-
    dělostřelectvoii/.
  7. Maximys
    Maximys 2. května 2018 17:12
    +1
    Zajímavý článek, díky autorům.
  8. svp67
    svp67 2. května 2018 17:14
    +1
    Je to škoda.
    Ne, není to škoda ... Raketové systémy jsou přesnější a mají větší dosah a hlavně rychlejší
    1. Rajčata
      Rajčata 2. května 2018 23:03
      +3
      Máte naprostou pravdu, pane maršále. Přestože byl Chruščov cvok, měl pravdu, když dal přednost raketám na úkor ostatních složek armády. Jak historie ukázala, byly to rakety, které byly hlavním odstrašujícím prostředkem.
  9. san4es
    san4es 2. května 2018 17:17
    +5
    takových nástrojů bylo potřeba
  10. Letec_
    Letec_ 2. května 2018 17:45
    +6
    Téma je to zajímavé. Článek je chaotický, povrchní. První náboj ráže 406 mm byl vyvinut v Arzamas-16 (nyní Sarov) v KB-11 myslím v roce 1955. Najdu obrázek, pošlu ho, ten (nálož) tam slavnostně leží v muzeu.
    1. Zvědavý
      Zvědavý 2. května 2018 18:03
      +11

      Muzeum jaderných zbraní VNIIEF v Sarově. Zleva doprava: první domácí atomové (1949) a sériové atomové (1953, nahoře) bomby, první vodíková (termonukleární) bomba na světě (1953), dělostřelecký granát s jaderným nábojem (1956)
      1. Letec_
        Letec_ 2. května 2018 18:08
        +3
        Děkuji, teď se nebudu hrabat ve starých spisech. Obrázek je mimochodem starý, mezi 15. a 17. rokem se design sálu výrazně změnil, podle mého názoru to bylo o tolik horší - stěny byly zahaleny do černé.
        1. Paranoidní 50
          Paranoidní 50 2. května 2018 21:08
          +5
          Citace: Aviator_
          design sálu byl podle mého názoru značně změněn - stěny byly potaženy černou barvou.

          Černá - nejvíc. dobrý A fialové osvětlení. ano Potřebujeme vhodný doprovod – exponáty jsou pekelné. wassat chlapík
          1. Letec_
            Letec_ 2. května 2018 22:02
            +2
            Ne, tato změna nepřinesla žádnou velkou tragédii, jen se stala idiotskou - do sekce kombinovaného zbrojního vybavení obecně nasadili celoplošnou kartonovou pohraniční stráž, obecně designérské dívky dovádějí.
            1. Paranoidní 50
              Paranoidní 50 2. května 2018 22:04
              +6
              Citace: Aviator_
              , obecně, dívky-designérky dovádějí.

              Fuj na ně – a už si sem prošli cestu, alternativně nadané. am
  11. Sergej-8848
    Sergej-8848 2. května 2018 18:30
    +4
    Dejte objednávku MO (s podpisovým razítkem 000 - pro db, kteří pijí z potomacu): distribuovat všechny taktické jaderné zbraně pod osobní odpovědností čety a roty. Nyní přijde zábava do všech centrál od Bruselu až po poslední stan texaské brigády, která se v Polsku nestihla otočit!
  12. Alf
    Alf 2. května 2018 20:14
    +2
    V! Boj se, protivníku!
  13. Doliva63
    Doliva63 2. května 2018 21:52
    +5
    Sám o sobě není "krajka", bylo to zajímavé. Ale tady to je:
    "Dvě protilehlé skupiny jednotek, stejně silné. Ale nepřítel se "zavrtal do země", vytvořil silné inženýrské stavby, minová pole a obranu do hloubky. Co dělat?" - neměl rád.
    1. Komentář byl odstraněn.
  14. Starý 26
    Starý 26 2. května 2018 22:06
    +6
    Kdo se zajímá o historii vývoje minometů, již pochopil, že dnes bude řeč o nejvýkonnějších minometech, jaké byly kdy vyrobeny. O "Capacitor" a "Transformer", který je známější pod názvem "Oka". Zbraň, která i dnes udivuje strašlivou silou a velikostí.

    Ve skutečnosti to autoři trochu přehnali a nazvali hmoždířem „Condenser“ i „Transformer“. 406mm SM-54 "Condenser-2P" (GRAU index 2A3) stále nebyl minomet, ale dělo. Ale 420 mm 2B1 "Transformer" (aka "Oka") - s maltou. Existovalo také 406mm samohybné aktivní-reaktivní dělo S-103 (2A4), které se však nikdy nenosilo kolem Rudého náměstí.

    Citace: svp67
    Ne, není to škoda ... Raketové systémy jsou přesnější a mají větší dosah a hlavně rychlejší

    Ne, Sergeji! Ještě trochu líto. Taková monstra, síla je cítit. I nyní v muzeu se na něj díváte se zatajeným dechem (s vědomím jeho existence). A pak na Rudém náměstí - to byl obecně SHOCK a AWE smavý

    Citace: Vladimír 5
    Po Rudém náměstí také nesli makety raket, vzorky, které nikdy nevzlétly

    Bylo to tak. Několik let pravidelně vozili makety „globálních“ raket GR-1, převáželi RT-15 a RT-20, které nebyly v provozu, převáželi protiletadlový systém Dal s tím, že jde o protiletadlové rakety...
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 3. května 2018 01:53
      +2
      Citace: Old26
      . K dispozici bylo také 406 mm samohybné aktivně reaktivní dělo S-103 (2A4)

      Bylo to takové zařízení!
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 3. května 2018 02:03
        +4

        Pouze ... o "nějaké problémové" ráži: podle některých údajů 420 mm ..... podle jiných 406 mm .... byla navržena verze 280 mm.
        Byl tu další zajímavý projekt: samohybná děla D-80 (535 mm)

        Maltová varianta...

        Možnost "bez zpětného rázu" ....
        1. amurety
          amurety 3. května 2018 06:00
          +1
          Citace: Nikolajevič I
          Pouze ... o "nějaké problémové" ráži: podle některých údajů 420 mm ..... podle jiných 406 mm .... byla navržena verze 280 mm.

          No, tohle je v Shirokoradově knize Atomic Ram of the XNUMXth century. Mimochodem, popisuje nejen sovětské, ale i zahraniční prostředky pro dodávání jaderných zbraní.
        2. Vadim237
          Vadim237 4. května 2018 16:56
          +1
          Takový minomet je nyní potřeba ve službě - jeden, 20 tulipánů, pokud jde o účinek palby, nahradí a dostřel bude v oblasti 60 - 70 kilometrů - aktivně reaktivní.
  15. Seriózní
    Seriózní 3. května 2018 02:33
    +4
    A nyní o „kartonové kachně“, kterou lze i dnes často slyšet od fanoušků Západu.
    "Condenser-2P" Američané nazývají táta malta, "táta malta." To, čemu se dnes říká informační válka, existovalo vždy. A západní muž na ulici byl schopen inspirovat myšlenku „kartonu“. Odborníci ale pochopili, že zbraň byla aktivní.
    Proč Američané, dokonce i odborníci, věřili v padělek? Ano, jednoduše proto, že pokud se to neudělá, pak bude nutné uznat výhodu sovětských inženýrů nad západními. "Kondenzátor" používá komponenty a sestavy, které v té době nebyly ve světových obrněných vozidlech.

    Nikde nestřílela, tohle je "moždíř", i když ne, střílela, ale jen jednou.
    Z memoárů technického oponenta projektu, vedoucího zkušebního oddělení Kirovského závodu, OKBT, Leningrad, Jurije Michajloviče Mironenka:
    "... Mezi drtivou většinou, jak se říká, konstruktéry od Boha, bylo v OKBT značné množství lenochů, hacků a postav, které se náhodou zpotily a spěchaly se ukázat úřadům." názor, nejslabší článek, než tam přišel Albert Kazimirovič Dzyavgo, dříve Slavný B. I. Shavyrin, který pracoval v Kolomna KBM, měl účetní oddělení. Budu mluvit pouze o dvou případech, kterých jsem se musel proti své vůli zúčastnit, jako oponenta za účelem osobního ověření mé naprosté technické negramotnosti.
    První případ byl názorným příkladem neopatrnosti při práci kalkulátorů, kteří „nedostatečně“ zohlednili délku a obrovskou dynamickou sílu zpětného rázu působící na pásový podvozek při výstřelu z kulometu ráže 406 mm. To bylo bez jakýchkoliv výpočtů vidět při pohledu na objekt 271, ale kalkulačky v tu dobu zjevně zíraly opačným směrem.
    Objekt 271 (SAU "Kondensator-2P") provedl svůj první a poslední výstřel na dělostřelecké střelnici Ržev, pár kilometrů od okruhu tramvaje číslo 10.
    Tedy samohybné dělo v palebné pozici. Posádka, konstruktéři, testeři a armáda v betonovém krytu 40 metrů od zbraně. Výstřel! Dojem, jak řekl Arkady Raikin, je specifický, až příliš. Viditelnost je nulová. Vše, co pokrývalo zem v okruhu 50 metrů, je ve vzduchu. A 64tunové samohybné monstrum, které vypálilo 570kilogramový projektil, není vidět. Nervy hlavního inženýra zařízení to nevydrží a spěchá tam, kde by mělo být auto.
    Jsou tam čtyři lidé a já jsem mezi nimi, jdeme tam. Jak postupujeme, prach se postupně rozptýlí a my, mimovolně zpomalující, se v hlubokém zamyšlení zastavíme při pohledu na to, co zbylo z impozantního samohybného děla. Abych "vůdce" úplně nerozčílil, rozhoduji se minout z dohledu. I bez mě, „soupeře“, to pro něj nebylo sladké.
    Bylo zbytečné konstruktivně opravovat „chyby“ vzniklé v procesu vytváření objektu 271, ačkoli byly provedeny. Nakonec bylo dílo završeno výstřelem a etapou „česání“ prototypů k účasti na přehlídkách na Rudém náměstí. V letech 1960 - 1963 na vojenských přehlídkách v Moskvě pochodovali vedle tribun pro "pozvané" a na "některé lidi" udělali nesmazatelný dojem (viz foto). To byla odpověď USA na informaci o jejich vytvoření 280mm atomového děla.
    Byla studená válka a oba znepřátelené tábory se navzájem dezinformovaly, jak jen mohly.
    V tomto konkrétním případě bylo bezpodmínečné vítězství vybojováno nejen nad potenciálním protivníkem, ale i nad historickým, zlým a zákeřným nepřítelem. Je jen škoda, že mnohaletá práce talentovaných pracovníků volgogradského závodu „Barikády“ a leningradského „závodu Kirov“ skončila marně.
    Ale jak se říká, negativní výsledek je také výsledkem. Díky zkušenostem získaným v důsledku této práce byl stejnými továrnami a konstrukčními kancelářemi v rekordním čase vytvořen unikátní 203mm samohybný dělostřelecký závěs Pion (2S7), uvedený do provozu.
    Při vzniku „Pivoňky“ jsem již nebyl „odpůrcem“, ale přímým účastníkem, za což jsem byl v roce 1975 vyznamenán Řádem rudého praporu práce.
    Kopie samohybných děl Pion, vyrobených „v kovu“ a darovaných mi závodem Kirov, stojí v mém bytě na nejvýznamnějším místě již mnoho let.
  16. shinobi
    shinobi 3. května 2018 10:59
    +2
    Velkorážné minomety plní stejnou funkci jako OTRK.Podstata je,přesný zásah na dobře chráněný cíl.Výhoda oproti OTRK v ceně střeliva.Podvozek si zatím vedl velmi dobře.
    1. nikoliski
      nikoliski 3. května 2018 13:39
      0
      Kde se projevují Jakékoli výkonné MLRS (například Smerch nebo čínská A100 s doletem až 180 km) jsou lepší než saushki nejen v dosahu, ale také v poškození za minutu (SAU dá 2 rány, SMERCH 12 granátů a nechat utéct opětuje palbu) o přesnosti na velké vzdálenosti - Tornádo je možná přesnější než dělostřelecké dělo (u nových střel pomáhají senzory korigovat let), takže čas těchto "velkých bert" je nenávratně pryč (no, pokud má někdo megalomanství jako Hitler nebo Saddám, mohl by mít rád velká děla, ale efektivněji všechny stejné střely) - je lepší střílet iskandera rychlostí munice 2 km/s + manévrování do 20 g než vystřelit projektil s balistickou (a tedy předvídatelnou) trajektorií rychlostí 700 m s (což znamená, že jej mohou zachytit i systémy protivzdušné obrany na blízko, například granát, který střelou sestřeluje cíle až do vzdálenosti 1000 m Jít".
      1. Alf
        Alf 3. května 2018 20:18
        +1
        Citace: nikoliski
        je lepší střílet iskander rychlostí munice 2 km/s + manévrování do 20 g, než střílet projektil s balistickou (a tedy předvídatelnou) dráhou rychlostí 700 m s (což znamená, že může být zachycen i systémy protivzdušné obrany na blízko, například granát, který sestřeluje cíle do 1000 m raketou „v pohybu“.

        Otázka - Pro koho? Mnoho tulipánových skořápek bylo sestřeleno duchy?
        Kolik stojí důl Tulip a kolik stojí raketa Iskander?
        1. nikoliski
          nikoliski 4. května 2018 09:19
          -1
          V Čečensku byly rakety Tochka U opakovaně používány (došlo k případům úplného zřícení budovy, kde se posadili - představte si, že zaútočíte na celou školu, bez ohledu na to, kolik dětí tam bylo zabito, a bouchli jednou raketou ze Stavropolu a to je vše (dosah Tochka U 120 km, quo 50 metrů, tehdy ještě glonass a neměli jsme Iskandery) A tulipán s doletem 13 km, otevřená kabina (což znamená, že ji nemůžete použít v blízkosti nepřítele, tohle je daleko od obrněného Sturmtigera) je třeba upravit na cíl na stejných požadovaných 13 km a není pravda, že zasáhne (quo, na rozdíl od toho, že je tam více střel), i když existuje nastavitelná mina "odvážný muž" s tím minomet zůstane stále konkurenceschopný, jinak by byl již dávno vyřazen z provozu.
        2. nikoliski
          nikoliski 4. května 2018 09:43
          -1
          Musíme se připravit na velkou válku s hrozivým protivníkem (NATO nebo Čína), po druhé světové válce jsme nebojovali s jedinou zemí, která měla normální PVO, námořnictvo, letectvo, rakety (alespoň taktické středního doletu jako Izrael) bombardovat barmaley v Sýrii shora žádní patrioti, žádní vlastní stíhači, žádné tanky Merkava s KAZ Trophy, to je úplně něco jiného, ​​než bojovat i s tak malou zemí, jako je Izrael (jsem si jistý, kdyby válka začala bez ZHN, pak naši prohrají s Židy a všechny tyto vítězné zprávy o údajných úspěších v Sýrii nahradí hrozné zprávy a tisíce rakví, Izrael neporazíme — teď máme vlastně 10 % sovětské flotily, jak se dodáme námořní pěchotu 5 použitelným velkým výsadkovým lodím Černomořské flotily? Budou utopeni Židy, kteří mají flotilu, která dokáže odrazit útok Egypťanů nebo Turků. Shoďte výsadkové síly, budou sestřeleni při přiblížení, jediné východisko je zachránit síly v Sýrii (doufající, že je Židé nebudou bombardovat jako íránské skladiště raketami s malým epr), pak se pokusit napadnout Golany (ale v pravý čas mohu Sýrie, která měla v té době 76 tanků, je nedokázala dobýt) a teď nevím, jak bychom uspěli s F2500, Merkavou s trofejí a řízenou střelou Lahat s dosahem až 35 km (naše mosazná klouby do 8 km) výborný výcvik izraelských vojáků bojujících o přežití svého státu, myslím, že nemáme šanci... Takže je potřeba vymýšlet všechny nové "wunderfally", abyste byli v dobré kondici (je možné připomenout Teslovy pracovat a přijít s nějakou elektrickou superbombou, někteří lidé vážně věří, že „pád tunguzského meteoritu“ nemá nic společného s meteority (nenašli ani kamínek), ale stalo se to souběžně s pracemi Nikola Tesla, který po nich prohlásil, že vyrobil strašlivou zbraň, ale zničí ji, aby zachránil svět.(Nevím samozřejmě, co je tady pravda, co ne, ale prý práce tímto směrem Američané, pokud vyrobíte podobný generátor, který vytvoří monstrózní elektrické rušení na správném místě na planetě, pak bude silnější než taktická atomová bomba a pro vojáky bude čistší. která toto území zabere.) Takže když to shrnu, Putin zvolil správný směr, spoléhal se na nejnovější vývoj, na harampádí bychom se postupně proměnili v armádu Ukrajiny, zatímco ostatní země dělají něco zásadně nového Ukrajinci věší obrněné transportéry 5 let s železnými plechy - úroveň vojensko-průmyslového komplexu - barmaley ...
          1. max702
            max702 5. května 2018 23:25
            0
            Problém zde není, jak bojovat proti Izraeli a podobně, ale proč? každá válka se musí zaplatit sama za sebe, jinak to nemá smysl. Co je v Izraeli cenné? Nic! Jsou na prd! To je v podstatě vše.. Podle mysli není dobré tam lézt konvenčními prostředky (mimochodem i Chruščov říkal buržoazii v 60. letech: „Myslíš, že s tebou budeme bojovat s tanky a letadly? Ani fík“) ! Anglie bude mít dvě rakety, Francie a Německo po třech..“ ) A tak tucet hlavic se 100 kT řízenými střelami a stále tam není takový stav na 10-15 minut.. A pro další vědu není problém buď ...
    2. cizinec1985
      cizinec1985 3. května 2018 13:48
      +1
      Pokud mluvíte o "Tulipánu", pak má velkou nevýhodu - dlouhou dobu opustit OP. Ve válce s normální armádou schopnou boje s protibaterií to může být velká nevýhoda, ale ne ve válce s barmaley. V Čečensku byla 24. divize vysoké moci jakousi záchranou, jezdila po celé republice.
  17. nikoliski
    nikoliski 3. května 2018 13:21
    -1
    Střely je nahradily a je to zcela přirozené (Iskander je mnohonásobně účinnější než jakákoli zbraň) - dostřel, přesnost (při navádění glonasu se střela dokáže dostat na samostatný balkón výškové budovy, resp. poklop raketového sila) mimochodem, proč autor neřekl (nebo si není vědom?), že když byly tyto "wunderwafle" testovány, síla běhu stačila jen na pár výstřelů, dále od přemrštěného zpětného rázu, podvozek selhal
    1. Vladislav 73
      Vladislav 73 5. května 2018 23:44
      0
      Citace: nikoliski
      mimochodem, proč autor neřekl (nebo neví?), že když byly tyto „wunderwafle“ testovány, jízdní síla stačila jen na pár ran, dále od přemrštěného zpětného rázu selhal podvozek

      Nevíte, že v článku bylo napsáno černé na bílém:
      O samohybných zbraních jako o dokonalém autě se ale mluvit nedá. Citujme historika obrněných vozidel, dělostřeleckého důstojníka Anatolije Simonjana z jeho rozhovoru se Zvezdou:
      "Obludná síla zpětného rázu dělala tak hrozné věci, že projekt byl téměř uzavřen. Převodovka po výstřelu spadla z držáků, motor po výstřelu se ukázal být na špatném místě, komunikační zařízení a hydraulika - doslova všechno selhalo Každý výstřel tohoto stroje byl ve skutečnosti experimentální, protože po každé takové salvě se stroj tři až čtyři hodiny zkoumal až ke každému šroubu na zeslabení kovu. samotná instalace se odvrátila o sedm až osm metrů."
  18. rukáv
    rukáv 3. května 2018 19:19
    +2
    Ne ne ne. No, prosím, pánové odborníci. Článek má pouze informativní charakter a vypadá spíše jako informační bulletin. Velmi v rámci a docela informativní pro ně. Ale tady je další diskuse. No, konec konců, vše je po ruce, koneckonců stejná wiki s kompetentními dotazy. Horečně se hledaly prostředky kvalitního ničení na taktické úrovni. Vzájemný vývoj vysoce výkonných děl byl založen na „starém kvasu“ stalinského dělostřeleckého „poselství“. Po vyvinutí takových monster byla jejich přítomnost ospravedlněna jaderným plněním munice. V těch letech se však objevili i OTP, kterým tyto kolosy beznadějně prohrály ve staré hračkářské "cena-efektivita. A ještě něco... Než řeknete "ale tohle jsme ještě nevymysleli," je potřeba odpověď „potřebovali jsme to?" Celkově lze za jeden z důkazů účinnosti letu ruského designového myšlení považovat to, že „výrobky" se „stářím" 40-50-70 let jsou stále v provozu. To platí i pro systémy PVO a tanky a dělostřelectvo ... (nemluvím o AK ....jen neříkejte).
  19. Kibb
    Kibb 3. května 2018 22:55
    0
    Je prostě nemožné vysvětlit, že SSSR prostě nestihl vyrobit speciální náboj v menší ráži - udělali to o 10 let později, ale bylo nutné vyrobit nové zbraně a zapotit speciální náboje (hotovo), toť vše. .. článek
  20. BAI
    BAI 4. května 2018 09:27
    0
    1.
    Šířka: 30,8 м
    Výška: 57,28 м

    Autoři by si měli dávat větší pozor na čárky.

    2. A tady je, jak osoba, která s ním byla v přímém vztahu, popisuje „kondenzátor“:
    První případ byl názorná ukázka nedbalosti při práci kalkulátorů, kteří „nedostatečně“ zohledňovali délku a obrovskou dynamickou sílu zpětného rázu působící na pásový podvozek při výstřelu z kulometu ráže 406 mm. To bylo vidět bez jakýchkoli výpočtů při pohledu na objekt 271, ale kalkulačky v tu chvíli zjevně zíraly jiným směrem.

    Objekt 271 (samohybná děla „Kondensator-2P“) provedl svůj první a poslední výstřel na dělostřelecké střelnici Ržev, pár kilometrů od okruhu tramvaje číslo 10. Tramvaj zastavila u velkého obchodu s potravinami a její návštěvníci jasně slyšel výstřely všeho, co bylo na střelnici testováno. Určitý postup byl i pro chování civilistů při prvních zkouškách nových vzorků velkorážných zbraní – občané byli násilně zahnáni „častým zvoněním“ do speciálních úkrytů umístěných vedle prodejny.

    Tedy samohybné dělo v palebné pozici. Posádka, konstruktéři, testeři a armáda v betonovém krytu 40 metrů od zbraně. Výstřel! Dojem, jak řekl Arkady Raikin, je specifický, až příliš. Viditelnost je nulová. Vše, co pokrývalo zem v okruhu 50 metrů, je ve vzduchu. A 64tunové samohybné monstrum, které vypálilo 570kilogramový projektil, není vidět. Nervy hlavního inženýra zařízení to nevydrží a spěchá tam, kde by mělo být auto.

    Jsou tam čtyři lidé a já jsem mezi nimi, jdeme tam. Jak se pohybujeme, prach se postupně rozptyluje a my, mimovolně zpomalující, se zastavujeme v hlubokém zamyšlení. při pohledu na to, co zbylo z impozantního samohybného děla.

    http://www.voenmeh.com/memo.php?part=9
    Obecně je tato kniha velmi zajímavá pro historii stavby domácích tanků. Autor - MIRONENKO Jurij Michajlovič.
  21. Abram
    Abram 5. května 2018 10:44
    0
    "Nejde o to, že by Amerika byla před ostatními, koneckonců jsme byli většinou v roli dohánění ve věcech vražd. Což je podle našeho osobního názoru víc než jen kompliment Sovětskému svazu." hmm? mrkl a dnes Ruská federace pokročila ve věcech vražd, přinejmenším se svým „bezpříkladným“ „statusem-6“. kompliment USA? úsměv
  22. xomaNN
    xomaNN 6. května 2018 11:14
    0
    "Big War Bluff" také uspěl v znepokojivých 50. letech. A nyní, v roce 2018, mohutné „vojenské hračky“ osvětlené na přehlídkách 9. května pomohou ochladit „žhavé kovboje“ jako šílený trumf am
  23. panzerfaust
    panzerfaust 16. května 2018 20:34
    0
    Ano, průvody byly zajímavé!