Španělští Bourboni: tak padli mocní

60
Koncem 1780. let 10. století bylo Španělsko jedním z nejmocnějších států světa. Rozvíjela se v ní věda, umění si podmanilo mysli aristokracie, rychle se rozvíjel průmysl, rychle rostl počet obyvatel... Po XNUMX letech ve Španělsku už viděli jen loutku, prostředek k dosažení cíle. A o půl století později se Španělsko již proměnilo v zaostalou druhořadou zemi, která zažívá občanské války jednu za druhou, se slabou ekonomikou a sotva žijícím průmyslem. španělština historie tohoto období je příběhem hrdinů a zrádců, králů a prostých lidí, války a míru. Nechci podrobně popisovat celé toto období, ale chci na příkladu španělských králů ukázat, kam se Španělsko stěhovalo za svých nejlepších vládců a kam skončilo poté, co v jeho čele stáli v těžkých dobách bezvýznamní lidé. . Bude zvážen poslední úspěšný španělský král před napoleonskými válkami a všichni jeho dědici, skuteční i pravděpodobní.

Carlos III de Bourbon



Španělští Bourboni: tak padli mocní

Sám král Carlos III


Španělsko XNUMX. a počátku XNUMX. století bylo typickým absolutistickým státem francouzského typu a vládla mu dynastie Bourbonů, která si vždy vše pamatovala a nic nového se nedozvěděla. V podmínkách absolutní monarchie účinnost veřejné správy přímo závisela na schopnostech králů, jak osobních, tak velitelských. V důsledku toho byly na hlavu státu kladeny vysoké nároky – musela buď sama umět kompetentně řídit stát, nebo tyto funkce svěřit důstojným poradcům, kontrolujícím jejich spolehlivost a efektivitu.

Prvním Bourbonem na španělském trůně byl Filip V. Korunu obdržel v poměrně mladém věku - v 17 letech, podle závěti krále Karla II., který zemřel bezdětný, a následně se téměř nepochybně podřídil vlivu svého dědečka. , francouzský král Ludvík XIV. Po roce 1715 se však jeho vláda víceméně osamostatnila a úspěšný výběr ministrů umožnil Španělsku začít se dostávat z hluboké hospodářské krize, do které se vinou Habsburků v 13. století dostalo. Také za Filipa V. začalo postupné omezování vlivu církve na královskou moc a vzestup úrovně veřejného školství. V tomto procesu pokračoval Filipův dědic Ferdinand VI., který vládl XNUMX let. V některých ohledech se jeho vláda podobala velké době katolických králů – protože tehdy ne jeden panovník, ale korunovaný manželský pár dělal věci, v tomto ohledu se jeho manželka Barbara de Braganza ukázala jako jedna z nejchytřejší a nejúspěšnější španělské královny za celý svůj život. Otcovy reformy za Ferdinanda pokračovaly a prohlubovaly se; s pomocí svých ministrů, mezi nimiž se nejvýrazněji stal markýz de la Ensenada, se ve Španělsku začal rozvíjet průmysl, posílilo školství (již ne nejzaostalejší v Evropě), armáda a námořnictvo. Díky úsilí Filipa a Ferdinanda počet obyvatel Španělska, který dříve ubýval [1], vzrostl za 50 let ze 7 na 9,3 milionů lidí. Král zároveň nenechal svůj stát zatáhnout do velkých konfliktů, v nichž občas došel k závažným rozhodnutím, jako bylo odvolání z funkce státního tajemníka Ensenada, který aktivně prosazoval válku s Anglií. V roce 1759 však Ferdinand VI. zemřel bez dědiců a podle zákonů o nástupnictví přešla moc na jeho bratra Karla, který se stal španělským králem Carlosem III.

Osud tohoto muže byl velmi zajímavý. Narodil se jako syn španělského krále a v poměrně mladém věku (15) byl jmenován vévodou z Parmy. Již v tomto věku se Carlos ukázal z té nejlepší stránky - chytrý, zvídavý, trpělivý, věděl, jak si správně nastavit úkoly a dosáhnout svého cíle. Zpočátku jeho schopnosti zůstávaly téměř nevyžádané, ale velmi brzy se začal aktivně podílet na veřejném dění a stal se jedním z tvůrců vítězství Španělska ve válce s Rakouskem. [2]. Pak má k dispozici poměrně malou parma-španělskou jednotku (14 tisíc stop a koňský hřbet, celkové velení je vévoda z Montemaru) a podporu španělských Flotila od moře, za necelý rok vyčistil Neapolské království od Rakušanů, načež obsadil Sicílii. V důsledku toho byl Carlos korunován králem Neapole a Sicílie Karlem III., za což musel opustit Parmské vévodství - tehdejší mezinárodní dohody neumožňovaly sjednocení určitých území pod jednu korunu, mezi nimiž byla i Parma , Neapol a Sicílie. V Neapoli začal nový král provádět pokrokové reformy hospodářství a školství, začal budovat královský palác a začal posilovat vlastní armádu. Rychle si získal národní oblibu, byl uznáván aristokracií i obyčejným lidem jako žádoucí vůdce. A v roce 1759 tento muž, kterému se již podařilo dát dohromady svůj tým a získat bohaté zkušenosti z hlediska správních reforem, obdržel španělskou korunu, pro kterou se musel vzdát neapolské a sicilské koruny.

Vše, co bylo dobré za vlády jeho otce a bratra, španělský král Carlos III. rozšířil a ještě více prohloubil. Pomáhali mu v tom talentovaní státní tajemníci. [3] a další ministři - Pedro Abarca Aranda (prezident Královské rady), José Moninho y Redondo de Floridablanca (státní tajemník), Pedro Rodriguez de Campomanes (ministr financí). Bylo zrušeno mnoho daní, které zatěžovaly obyvatelstvo a nepřinášely příliš užitku, nastolena svoboda slova, zaveden obchod s obilím, rozšířena silniční síť, vybudovány nové továrny, zlepšila se úroveň zemědělství, kolonizace hl. nedostatečně obydlená území v Americe byla pokud možno rozšiřována ve snaze zabránit jejich snadnému dobytí osadníky z Velké Británie nebo Francie…. Král bojoval proti žebrotě a potulkám, ve městech se začaly objevovat dlážděné ulice a osvětlení luceren, rozvíjela se architektura, vybavovalo se vodovodní potrubí a obnovovalo se loďstvo. V zahraniční politice se Karel III. snažil upevnit postavení Španělska, a přestože ne všechny jeho podniky na tomto poli byly úspěšné, stal se ve výsledku kladem. Mnohé z jeho reforem vzbudily odpor u konzervativní a reakční části obyvatelstva. Zvláště nebezpeční se mezi nimi ukázali jezuité, kteří vyzývali lid ke vzpourám a rebeliím proti královské moci – v důsledku čehož byli v roce 1767 po řadě jimi vyvolaných povstání jezuité vyhnáni ze Španělska, a ještě víc - podařilo se jim získat bulu o rozpuštění tohoto řádu v roce 1773. Španělsko se konečně dostalo z úpadku a začalo podnikat první kroky k pokroku. Narazil jsem na informace, že Carlos III dokonce diskutoval o myšlence zavedení konstituční monarchie, jako je britská, i když to není spolehlivé. Carlos III. se také aktivně zapojil do reforem soudů a legislativy, zrušil mnoho zákonů, které omezovaly růst španělského průmyslu, a pod jeho vedením se aktivně stavěly nemocnice, aby překonaly nebo alespoň omezily věčnou pohromu Pyrenejského poloostrova – epidemie. Také zrození španělské národní myšlenky je spojeno s vládou tohoto krále - jako jediného celku, a nikoli jako spojení samostatných nezávislých částí, jak tomu bylo dříve. Za Carlose se objevila španělská hymna a moderní červeno-žluto-červená vlajka se začala používat jako vlajka Armady místo dřívější bílé. Španělsko obecně zářilo novými barvami a zjevně mělo velkou budoucnost, ale... Dny krále Carlose III. se chýlily ke konci. Po sérii tragických úmrtí svých příbuzných v roce 1788, způsobených epidemií neštovic, starý král zemřel.

Nedá se říci, že by se za Carlose III ve Španělsku vše zlepšilo k lepšímu. Stále bylo potřeba vyřešit agrární otázku, byly problémy s přílišným vlivem církve, která bojkotovala mnohé pokrokové reformy, postupně narůstalo napětí v koloniích. Přesto se Španělsko začalo zotavovat, z úpadku. Rozvinul se průmysl, věda a kultura zažily další vzestup. Proces rozvoje státu směřoval tam, kam bylo potřeba – bylo třeba jen pokračovat ve stejném duchu a Španělsko by oživilo svou bývalou moc, postupně ztracenou po mnoho let.... Ale Carlos III neměl štěstí na dědice. Jeho nejstarší syn Philip byl uznán jako mentálně retardovaný a vyloučen z linie nástupnictví během svého života, který skončil v roce 1777, 11 let před smrtí jeho otce. Dalším v řadě následnictví byl jeho druhý syn, pojmenovaný Carlos po svém otci.

Carlos IV a jeho synové


Carlos IV a Ferdinand VII. Jeden z hlavních autorů rychlého úpadku Španělska na počátku XNUMX. století


Vztah mezi otcem Carlosem a synem Carlosem nedopadl dobře. Král Carlos III. byl nesmírně pragmatický, poněkud až cynický a klidný člověk, osobně skromný, zatímco jeho syn a následník trůnu rád hustil z jeho osobnosti něco univerzálního měřítka a přitom byl zbaven skutečných manažerských schopností, síly charakteru a obecně některé významné duševní schopnosti. Konflikt mezi otcem a synem sdílela i snacha Karla III., Marie Luisa z Parmy, hrubá, zlomyslná a tvrdá žena, která manipulovala se svým úzkoprsým manželem a měla mnoho milenců. Jak se ukázalo, že král Carlos IV. byl zbytečný – po smrti svého otce přenesl veškerou moc na ministra zahraničí, který velmi brzy získal královnina milence Manuela Godoye, kterému bylo pouhých 25 let. Další dějiny Španělska s touto veselou trojicí – panovnická královna, bezvýznamný král a královnin ambiciózní milenec – je většině dobře známá: rychlý skluz do krize, téměř úplné zrušení všech úspěchů jejich předchůdců, války, které byly pro Španělsko nepříznivé, ztráty lodí, financí a lidí.... Nebudu se ponořit do tohoto příběhu, ale jen poznamenám, že na pozadí takového krále vypadá „car-hadr“ Nicholas II, kterého tak rádi nadáváme, velmi osobně. Spolu s králem a královnou degradoval i královský dvůr, který se proměnil v dav neentit bojujících o moc, jejichž cílem nebylo nic jiného než osobní obohacení. Lidé stejné kategorie Floridablanca se v takových podmínkách jednoduše vzdálili od moci.

Všechny naděje Španělska byly spojeny se synem Karla IV., Ferdinandem. A zdálo se, že je to skutečná šance vrátit se k oživení dob Carlose III. – tento pár otec-syn spolu nevycházel úplně stejně a bylo to všeobecně známo. Ale ve skutečnosti to nebylo nic jiného než osobní zúčtování mezi Ferdinandem a Manuelem Godoyem, kteří k sobě zažili čistou, nekomplikovanou nenávist. Ferdinand, který nebyl mentálně zaostalý, chápal, že existuje jen jeden způsob, jak odstranit Godoye od moci - svrhnout jeho slabomyslného otce a svou vlastní matku. princ z Asturie [4] se ukázal být svým způsobem dobrý: jeho bezohlednost se projevovala ve všem. Spiknutí proti jeho rodičům a matčině milenci bylo odhaleno, při výslechu Ferdinand rychle všechny spiklence vzdal. V průběhu vyšetřování byly odhaleny úmysly králova syna obrátit se o pomoc na Napoleona a Carlos IV. měl rozum poslat Napoleonovi dopis s žádostí o vysvětlení, což bylo francouzským císařem vnímáno jako urážka. Ve skutečnosti tento příběh dal Francouzům záminku k invazi do Španělska, protože vůdci Napoleonova spojence zjevně nebyli spolehliví. V důsledku dalších událostí Karel IV. abdikoval ve prospěch Ferdinanda VII., načež byli oba zajati Francouzi, kde setrvali až do roku 1814, čímž všemožně potěšili Napoleonovu hrdost. Nikdo z tohoto páru se nebál o budoucnost Španělska jako Godoy, který se předtím chystal dát Napoleonovi kus Španělska výměnou za osobní knížectví v Portugalsku. Mezitím španělský lid, plný naděje, vedl těžkou, krvavou válku s Francouzi se jménem krále Ferdinanda VII na praporech ....

Po návratu na trůn se Ferdinand VII, jak nejlépe uměl, pokusil krizi ve Španělsku prohloubit. Metropole ležela po válce s Napoleonem v troskách; z průmyslu budovaného za jeho dědečka tam byly většinou buď ruiny, nebo prázdné dílny bez dělníků, kteří buď zemřeli ve válce, nebo prostě utekli. Pokladnice byla vyčerpána, lidé čekali, až král, kterého zbožňovali, začne v zemi něco měnit – ale místo toho začal Ferdinand utahovat šrouby a vrhat se do velmi drahých dobrodružství. Následně jeho činy, stejně jako události napoleonských válek, vedly k tomu, že Španělsko až do konce XNUMX. století prakticky nevyvázlo z občanských válek a vládních krizí. Ukázalo se, že Ferdinando Karlosovich nebyl králem, který by mohl i nadále vést Španělsko po cestě naznačené za Filipa V., Ferdinanda VI. a Karla III., ale právě takovým králem, který mohl a dokázal úspěšně zničit tolik podniků svých velkých předků, možný.

Dalším synem, který byl po Ferdinandovi následníkem španělského trůnu, byl Don Carlos starší, zakladatel karlistické větve Bourbonů a organizátor karlistických válek ve Španělsku, které ji bez znatelných výsledků stály hodně krve. Bylo by spravedlivé říci, že Carlos byl lepší než jeho bratr Ferdinand – chytřejší, disciplinovanější a prostě důslednější. Na přání mohl Carlos díky svým vlastním schopnostem uchvátit lidi s sebou, což se Ferdinandovi podařilo jen díky neoprávněným fámám. Při tomto konstatování je však třeba dodat, že z dlouhodobého hlediska se Carlos stále nestal nejlepším vládcem: během první karlistické války se málo věnoval občanským otázkám, projevoval despotismus a lhostejnost vůči vlastnímu lidu, a jeho pronásledování jeho vlastních velitelů po vojenských a diplomatických neúspěších vedlo k rozkolu mezi jejich vlastní armádou a v mnoha ohledech usnadnilo Christinos vyhrát. Takový muž, rozdělující řady svých vlastních příznivců, nemohl obnovit Španělsko a vrátit ho na cestu pokroku a jeho příznivci - radikální reakcionáři, konzervativci a pravověrní kněží katolické církve Španělska - by nedovolili, aby se stal zázrak. .

Ferdinand, prostě Ferdinand


Král obou Sicílií Ferdinand I. ve stáří


V pořadí nástupnictví španělské koruny po Carlosovi IV. a jeho synech byl třetím synem Carlose III., Ferdinand, alias Ferdinand III., král sicilský, alias Ferdinand IV., král neapolský, alias Ferdinand I., král dvou Sicílie. Bylo to v jeho prospěch, že se Carlos III. vzdal neapolské a sicilské koruny a nechal 8letého chlapce v péči Regency Council v čele s Bernardem Tanuccim. Tento nápad se ukázal jako nejúspěšnější - chlapec se zdál být dostatečně chytrý, ale Tanucci se ukázal jako mazaná liška a s ohledem na budoucnost jednoduše zabodoval mladého krále za trénink, stimuloval jeho touhu po potěšení a nechuť k nudným státním záležitostem. Výsledkem bylo, že Ferdinand neměl zájem řídit království, když byl Tanucci u kormidla - a to trvalo až do roku 1778. Příběh jeho odstranění z moci je velmi „působivý“ - podle manželské smlouvy mezi Ferdinandem a jeho manželkou Marií Karolínou z Rakouska získala po narození svého syna místo ve Státní radě. Syn se narodil v roce 1777 a královna začala rychle obnovovat svůj řád v zemi. Jinak se Ferdinand Neapolský a Sicílský podobal svému synovci Carlosovi – když svěřil všechny důležité záležitosti do rukou ministrů a své manželky, která si rychle získala milence, jako byl britský admirál Acton, zbavil se moci, upadl do naprosté bezvýznamnosti a věnoval veškerou svou čas na zábavu a milenky. Dokonce to však prospělo - úspěšný výběr ministrů jeho manželkou přispěl k rozvoji Neapolského království, kde se v té době rychle rozvíjela ekonomika a vzdělanost, rychle rostl počet obyvatel a postupně se budovala výkonná moderní flotila .

Později ale Ferdinand „nesl“. Kvůli akcím revoluční Francie přišel o korunu, ale díky akcím anglické flotily a ruské eskadry Ušakov mu byla koruna vrácena. Poté začalo dotahování matic. Ferdinand sám vzal otěže vlády do svých rukou a začaly represe proti těm, kteří se mu postavili. V tom mu pomáhala i manželka a její poradci, kteří se k revolucionářům chovali zuřivě nenávistně – vždyť popravili její sestru Marii Antoinettu. Napoleon brzy vrátil Neapolské království zpět pod svou kontrolu a dal je Muratovi, ale Sicílie zůstala v rukou Ferdinanda. Přitom republikáni nebo prostě liberálně smýšlející lidé na Sicílii byli neustále pronásledováni a popravováni; proces šel ještě dále, když v roce 1815 byla neapolská koruna vrácena Ferdinandovi. Počet obětí během této doby se odhaduje na asi 10 tisíc – mezitím obrovské měřítko! Došlo to tak daleko, že anglický vyslanec v Neapoli, William Bentinck, byl nucen požádat krále, aby zdržel represe a poslal svou ženu pryč od dvora, aby zastavil krveprolití. Král uposlechl, Maria Carolina odešla domů do Vídně, kde brzy zemřela; ihned po obdržení zprávy o její smrti se Ferdinand, nestarající se o smutek, oženil s jednou ze svých mnoha milenek Lucií Migliacciovou. Pokračovalo utahování šroubů, byť v menším měřítku, což vedlo v roce 1820 k povstání karbonářů, kteří se zasazovali o zavedení ústavy a omezení moci krále, které bylo třeba potlačit pomocí rakouská armáda. Při nasazování dalších represí proti vlastnímu obyvatelstvu Ferdinand nakonec zemřel. Válka s odpornými představiteli vlastního lidu se stala jeho největším státním projektem, na kterém se osobně podílel.

Jak je z toho všeho patrné, Ferdinand byl chudým kandidátem na královský úřad. Jeho synové nebyli o nic lepší – František, který se po otci stal králem Obou Sicílií, a Leopoldo, který se neúčastnil veřejných záležitostí a nechtěl s nimi mít nic společného. Ferdinand si nevede lépe a jeho významný přínos pro vědu a kulturu své doby - pod ním byla postavena palermská observatoř a v Neapoli bylo založeno Královské muzeum Bourbonů. Pokud by se nějakým kouzlem stal španělským králem, dějiny tohoto státu by se nevydaly jedinečně dobrou cestou – i když by se možná dalo vyhnout mnoha potížím, jejichž tvůrci se stali Carlos IV. a Ferdinand VII. A v době smrti otce neapolského a sicilského krále Carlose III. by Ferdinand možná na španělský trůn nenastoupil – měl jen jednoho syna, jeho žena byla těhotná s dítětem, jehož pohlaví nebylo dosud jasné, v důsledku čehož by Ferdinand musel buď opustit Neapol na svém synovi a odejít do Španělska bez dědiců, nebo v něm převést moc na někoho jiného, ​​což jeho děti připravilo o neapolské dědictví - a to na tehdejší poměry, byla téměř nepřijatelná varianta. V důsledku toho všeho se Ferdinand mohl vzdát španělského trůnu a dědicem se stal další syn Karla III., Gabriel, ale ....

Dítě Gabriel


Obrazů Infante Gabriel je poměrně dost, tento je jedním z nejznámějších


Čtvrtý syn krále Carlose III., Gabriel, narozený 12. května 1752, se nápadně lišil od všech ostatních dětí tohoto krále. Od mládí začal projevovat velké schopnosti pro vědy, byl pracovitý a zvídavý. Kromě toho od dětství udělal velké pokroky v umění: podle španělského skladatele Antonia Solera, který byl tehdy učitelem malého kojence, hrál Gabriel perfektně na cembalo. Úspěch měl i v cizích jazycích, uměl perfektně latinu, četl díla římských autorů v originále. V exaktních vědách nezůstal pozadu. Chlapec jasně projevoval talent od dětství, díky kterému se rychle stal oblíbencem svého chytrého otce, který v něm viděl značný potenciál. Od dětství byl po svém starším bratrovi Carlosovi druhým v pořadí na trůn; po svatbě dalšího bratra - Ferdinanda - se stal třetím v pořadí nástupnictví. Narození dědiců obou bratrů sice Gabriela stále více vzdalovalo od královského titulu, ale to ho nijak zvlášť nemrzelo – mohl se tak více věnovat vědě a umění. Od okamžiku své plnoletosti v roce 1768 začal projevovat také filantropické sklony a věnoval značné částky různým institucím ve Španělsku. Mnozí milovali malé dítě.

Gabriel se oženil pozdě - v roce 1785, ve věku 33 let. Jeho manželkou byla Mariana Victoria de Braganza, dcera portugalského krále, které v té době bylo 17 let. Páru se rychle podařilo počít dědice a narodil se Infante Pedro Carlos, pojmenovaný po svých dědech-králech. O rok později porodila Mariana Victoria dceru, ale o týden později zemřela. A o rok později se události změnily v tragédii: Gabrielova žena chytila ​​krátce po třetím porodu neštovice, které v té době řádily ve Španělsku, a 2. listopadu 1788 zemřela. O týden později, 9. listopadu, zemřel novorozený syn Infante Carlos José Antonio – dětská úmrtnost byla v té době velmi vysoká i mezi šlechtou. Tím ale série úmrtí neskončila – Gabriel, který truchlil pro manželku a syna, sám chytil neštovice a 23. listopadu zemřel. Tento řetězec úmrtí ochromil již tak chatrné zdraví krále Carlose III., který 14. prosince 1788 následoval svého milovaného syna. Za něco málo přes měsíc utrpěla španělská královská rodina obrovské ztráty. Pedro Carlos, který se stal sirotkem, byl vychován v Portugalsku a zemřel mladý v roce 1812 v Brazílii.

Infante Gabriel neměl prakticky žádnou šanci stát se králem, i kdyby nechytil neštovice a nezemřel v roce 1788. A ironicky, ze všech potenciálních dědiců španělské koruny mohl pouze Gabriel pokračovat v díle započatém jeho otcem a vést Španělsko roky nesnází a zkázy bez fatálních ztrát, které ve skutečnosti utrpěla. Ale bohužel, jediný důstojný dědic španělské koruny zemřel dříve než jeho otec, zatímco neentity jako Carlos IV., Ferdinand VII. nebo Ferdinand Neapolský se dožily vysokého věku a moc si držely ve svých rukou do posledního ....

Pokles

Španělsko je pravděpodobně jedním z nejvíce uražených dějinami států v celém New Age: ve velmi krátké době bylo vyřazeno ze seznamu nadějných velmocí mezi ty menší a vnitřní konflikty ukončily všechny obrovské potenciál vložený do státu v průběhu 1790. stol. Obzvláště zklamáním bylo vidět takový výsledek po začátku vzestupu za Carlose III.: zdálo se, že trochu víc – a všechno vyjde a Španělsko vrátí všechno, co bylo ztraceno, ale místo toho jí předali mizerné vůdce a svrhl hrůzy a zničení iberské války. Jestliže v roce 30 mělo Španělsko postupně se rozvíjející průmysl, pokud se v té době umírnění pokrokáři jako Floridablanca stále o něco snažili, pak po pouhých 1820 letech, v roce 1780, bylo Španělsko již v troskách. Obyvatelstvo utrpělo obrovské ztráty během totální války s Francouzi; plocha obdělávané půdy se výrazně zmenšila - také proto, že ji neměl kdo obdělávat. Ambiciózní plány upadly v zapomnění. Mnoho rolníků, kteří se nechtěli vrátit ke svým dřívějším zaměstnáním, začali loupit, což téměř úplně ochromilo komunikaci v některých oblastech. Většina velkých podniků za války byla buď zničena, nebo přišla o významnou část svých pracovníků – byla mezi nimi i slavná La Cavada, jedna z největších dělostřeleckých sléváren v Evropě před napoleonskými válkami. Španělsko rychle ztrácelo své bývalé kolonie, které mohly být alespoň částečně zachovány, kdyby se o ně v 1790.–1808. letech 1814. století postaral dostatečně inteligentní a pragmatický vládce. V zemi narůstaly rozpory, které hrozily roztržením země mezi Ferdinandův despotismus a nabírající liberální hnutí. Sám Ferdinand jakoby naschvál dělal vše tak, aby situaci ještě zhoršil – na počátku své vlády potlačil liberály a dal volný průchod reakcionářům, na konci náhle změnil své mezníky, které se změnou pořadí následnictví působil jako zápalka hozená do sudu se střelným prachem. Tentýž hloupý král se zapletl do série dobrodružství, která zdevastovala státní pokladnu, která byla již po válce v letech 1796-77 vyčerpána. Kdysi mocná Armada téměř přestala existovat - pokud v ní bylo v roce 1823 7 bitevních lodí, pak v roce 1830 jich bylo již 3 a v roce XNUMX dokonce XNUMX ....

Smutná statistika může pokračovat dál a dál, ale to není tak důležité. Důležité je, že Španělsko téměř opustilo propast za Karla III., hned po jeho smrti se do propasti vrhlo, a pokud před napoleonskými válkami šlo o silný rozvojový stát s velmi jistými vyhlídkami, pak po nich Španělsko čekalo jen další než 100 let úpadku, občanských válek, krvavých konfliktů, spiknutí, převratů a hloupých a průměrných vládců. Není to vtip – po Carlosi III. byl prvním skutečně rozumným králem Španělska Alfonso XII., který vládl pouhých 11 let a zemřel na tuberkulózu v pouhých 27 letech! Teprve v poslední třetině XNUMX. století se Španělsko podařilo dostat z úpadku, ale to už byly jiné časy, jiní vládci a úplně jiné Španělsko ....

Poznámky

1) Pokud v roce 1492 bylo v celém Španělsku 6 až 10 milionů lidí, pak v roce 1700 - pouze 7 milionů. Ve stejné době se počet obyvatel Anglie, jednoho z hlavních odpůrců Španělska, zvýšil ze 2 na 5,8 milionů.
2) Konflikt se stal součástí války o polské dědictví.
3) Státní tajemník - hlava vlády královského Španělska za absolutismu.
4) Titul následníka trůnu ve Španělsku.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

60 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    30. dubna 2018 05:10
    V podmínkách absolutní monarchie účinnost veřejné správy přímo závisela na schopnostech králů, jak osobních, tak velitelských.

    Jak pravdivé je tvrzení autora!!! Stejně jako následný ústup o Mikuláši II.
    Díky za článek!
    S pozdravem Vaše Kotche!
    1. +6
      30. dubna 2018 05:41
      Citace: Cat
      Díky za článek!

      díky za Bourbon - vzpomněl jsem si, zbyly "trochy"! 1. května je čím začít!. ano
    2. +5
      30. dubna 2018 06:22
      Citace: Cat
      Jak pravdivé je tvrzení autora!!

      Přesto Bourboni vládnou Španělsku i dnes, životní úroveň je velmi vysoká. Korya je milována a respektována.
      1. +6
        30. dubna 2018 11:35
        No, Olegovič se ztratil, jděte do toho - zavolejte Bourbony do království !!! smavý
        Jak je to "naše země ......." tady jsou Španělé kurva ..........
        R.s. Mimochodem, Kastilie se nesnaží jen dostat ze Španělska, ale s "tukem", no, nemají chuť se dělit o daně!
        A dáme si Bourbon alespoň na chvíli. Představte si reakci Francie a Británie. Obrazně řečeno, Bourbonovi mají všechna práva na trůny v Londýně a Paříži. Ať bez Skotska a Irska, ale nejsme chamtiví.
        Takové příležitosti v geopolitice ........ Olegoviči, doufáme pro vás !!!
        1. +3
          30. dubna 2018 13:21
          R.s. Mimochodem, Kastilie se nesnaží jen dostat ze Španělska, ale s "tukem", no, nemají chuť se dělit o daně!

          Hmm... možná Katalánsko?
          1. +4
            30. dubna 2018 14:46
            Že jo! Ještě jednou správně! I když měl touhu lidi rozesmát !!! oklamat
            1. +3
              30. dubna 2018 17:12
              A pak se ukázalo, Kitty! smavý dobrý nápoje
        2. +2
          30. dubna 2018 13:30
          Citace: Cat
          No, Olegovič je ztracen, pokračuj - zavolejte Bourbonovi do království!!!

          Ducu, tohle, oni jsou JIŽ v království! požádat
          ať si vezmou Kazaň na zpáteční cestu. No, abych nejel dvakrát.
          - Jak to, chlebodárci? Přece Kazaň již naše! Vzali jsme to už dávno.
          -Spěcháš...
          - Nepřikazujte k popravě!
          - Dobře, dobře! Jakmile se vezme, tak bude. Nevracejte je.
          ..
          ..
          [/ i]
          Citace: Cat
          R.s. mimochodem Kastilie nejen že se snaží dostat ze Španělska, ale s "tukem", no, nemají chuť se dělit o daně!
          Mimochodem, Kastilie ostatně nemá nic společného s Katalánskem, které ano, chce pryč.
          Citace: Cat
          A dáme si Bourbon alespoň na chvíli. Představte si reakci Francie a Británie. Obrazně řečeno, Bourbonovi mají všechna práva na trůny v Londýně a Paříži. Ať bez Skotska a Irska, ale nejsme chamtiví.
          Takové příležitosti v geopolitice ........ Olegoviči, doufáme pro vás !!!

          Milý Vjačeslave, nezapomněli na armádu: čí iniciativa to dělá! hi
          1. +3
            30. dubna 2018 15:51
            Jen si představte ten obrázek – muž v kostýmu kočky v Madridu před královskými rezidencemi mává plakátem s nápisem „zaveď krále do ruského království“! wassat
            Zajímavé je, že v pshushce se krmí lahodně? jištění
            1. +2
              30. dubna 2018 17:14
              Ve Španělsku si nejsem jistá, v Řecku jsou kočky všude v pořádku, myslím, že i v psychiatrické léčebně.
              1. +2
                30. dubna 2018 19:01
                Nevěřím ti Antone, jako vášnivý milovník psů! A v Řecku nejsou žádní králové! lol
                1. +1
                  30. dubna 2018 20:24
                  Nevěřte mi, přečtěte si Darrella. Za 70 let se nic nezměnilo.
            2. +1
              1. května 2018 06:34
              Citace: Cat
              Jen si představte ten obrázek – muž v kostýmu kočky v Madridu před královskými rezidencemi mává plakátem s nápisem „zaveď krále do ruského království“!
              Zajímavé je, že v pshushce se krmí lahodně?

              A mně TAKOVÉ, které jsi nabídl! jištění požádat
        3. +1
          1. května 2018 14:48
          Citace: Cat
          A dáme si Bourbon alespoň na chvíli

          Bourboni jsou kupodivu nositeli "osetinské" haploskupiny G (jako Stalin) - zakladatelem byli evidentně nějací Alané, kdysi byli do těch končin přivezeni (Katalánsko = Goto-Alania). Pro začátek tedy můžete pozvat Bourbony na trůn Jižní Osetie smavý
    3. +4
      30. dubna 2018 07:34
      Citace: Cat
      ....Děkuji za článek!!

      Připojit se! Článek je nádherný, je dobře, že tam jsou portréty.
  2. +21
    30. dubna 2018 06:15
    Svým způsobem jsou španělští Bourboni těmi šťastnými.
    Koneckonců, poslední z vládnoucích - zůstal ve Španělsku. A Juan Carlos byl považován za nejuznávanějšího panovníka v Evropě. Skončil s frankismem, dal impuls k rozvoji Španělska. Patron a sportovec.
    Mimochodem, je ženatý s pra-pravnučkou Mikuláše I. - Sophií, vnučkou řecké královny Olgy. To znamená, že ve španělských princích proudí ruská krev.
    1. +5
      30. dubna 2018 07:25
      Serge72
      Mimochodem, je ženatý s pra-pravnučkou Mikuláše I. - Sophií, vnučkou řecké královny Olgy. To znamená, že ve španělských princích proudí ruská krev.

      A kolik hektolitrů. lol Na královské linii je tam jediný Rus Saltykov, a to ještě od poloviny 18. stol mrkat No, takhle nemůžete ztratit břehy reality.
      1. +17
        30. dubna 2018 08:14
        Chápete, že jsem neměl na mysli etnický aspekt
        Dobře – nahradíme „ruštinu“ za „ruštinu“. Naštěstí je to teď v módě - koneckonců, teď to nejsou Rusové, ale Rusové)
        V Nikolaji však bylo více samotné ruské krve než v mnoha následujících vládcích (včetně nejnovějších) mrkat
        1. +4
          30. dubna 2018 08:27
          Serge72 (Sergey) Dnes, 08:14 ↑
          Chápete, že jsem neměl na mysli etnický aspekt
          Dobře – nahradíme „ruštinu“ za „ruštinu“. Naštěstí je to teď v módě - koneckonců, teď to nejsou Rusové, ale Rusové)

          Pojem krve je velmi rigidní a je etnický. hi
          A Rusové nikdy nebudou nahrazeni „Rusy“. I když se onehdy jeden císař pokusil vytvořit „ruský“ národ wassat wassat wassat smavý
  3. +2
    30. dubna 2018 06:49
    Živě prezentováno. Přesto hraje králova družina. A je velmi těžké posoudit, co je „progresivní“ a co ne. Důsledky Napoleona Francie se rozptýlila na velmi dlouhou dobu.
    1. +2
      30. dubna 2018 08:38
      Citace z Korsar4
      Živě prezentováno. Přesto hraje králova družina.

      ve vztahu k současnému Rusku to dopadá smutně.
      1. +1
        30. dubna 2018 09:17
        Ale užitečné očkování proti iluzím.
    2. +1
      30. dubna 2018 08:59

      Korsar4
      Živě prezentováno. Přesto hraje králova družina

      Tato družina a všichni ostatní si král „hraje“, jak chce, jištění pokud ovšem není "d. urak." oklamat
      Dobře napsané, zajímavé. A hlavně, autor dobře ilustroval nízkou kvalitu monarchické formy vlády. dobrý
      1. +1
        30. dubna 2018 09:18
        Výběr - zpočátku ano. A pak jsou tu „správní ministři“.
    3. +2
      30. dubna 2018 16:45
      Přesně tak, ten samý Franco vytáhl zemi ze zadku a mají ho za parchanta.
  4. +4
    30. dubna 2018 07:27
    V roce 1780 bylo Španělsko již zemí třetí kategorie, která žila jen z kolonií. Španělští králové průměrně promrhali obrovské bohatství získané z Ameriky v nekonečných válkách v Itálii a Flandrech a zbývající zlato bylo posláno do Španělského Nizozemska, místo aby rozvíjeli průmysl, loděnice a města Metropolis. V důsledku toho Nizozemsko, které zbohatlo na španělském zlatě, nakonec opustilo Španělsko a stalo se nezávislým.
    1. +3
      30. dubna 2018 08:46
      Všechno zlato bylo odesláno do Nizozemska 200 let před událostmi popsanými v článku
      1. +2
        30. dubna 2018 08:59
        Zlato Inků a Aztéků tedy zajali Španělé ve 30-40. letech 16. století. Nizozemsko tak získalo solidní podíl zlata Inků a Aztéků.
    2. +8
      30. dubna 2018 10:49
      To není tak úplně pravda, i když velmi populární hledisko. Španělsko na konci XNUMX. století za Karla III. je silným státem, který se plně vzpamatoval z úpadku za Habsburků, i když zaujímá poměrně extrémní pozici vůči velké evropské politice (ale přesně vzato je to ten správný přístup pro Španělé, všechny tyto Nizozemí a severní Itálie Španělska nafig nebyly potřeba, pokud by neexistovaly čistě habsburské zájmy). Stříbro a zlato z kolonií proudilo dál, i když ne v takovém množství jako dříve, ale na rozdíl od dřívějších dob se už usadilo ve Španělsku, a ne někde v Holandsku nebo v kapsách příbuzných. Průmysl ve Španělsku, těsně za Carlose III., se již poměrně znatelně rozvinul, za něj se v metropoli stavěly loděnice - slavná la Carraca, arzenál Ferrol a Cartagena plus rozšiřování stávající výroby. Ve španělském segmentu internetu jsem se setkal s dostatkem informací a statistik na to, abych zahodil nám tolik známé „Španělsko v XNUMX. století je třetiřadá země“ a vyskytuje se i v ruštině, i když sporadicky a znatelně méně často než "Není čas na vysvětlování, ve Španělsku je všechno špatné!".

      Prostě reálie postnapoleonských a dob Habsburků většinou přenášíme do celého XNUMX. století podle principu „dřív bude zle, později bude zle – to znamená za pochodu a mezi těmito obdobími bylo zle“ , ale to je chyba. Za Habsburků Španělsko skutečně sklouzlo a po napoleonském nakonec na sto let sklouzlo do propasti odpadků, opojení a sodomie, ale mezi těmito dobami bylo století překonávání krize a postupného rozvoje, vítězství a porážek, rozvoje průmyslu a obnovení síly flotily (na konci XNUMX. století se španělská flotila téměř početně rovnala anglické, technicky byly španělské bitevní lodě typů San Idelfonso, Montañez a Santa Ana dokonalejší než jejich anglické a dokonce francouzské protějšky) před tím, než se Španělsko zhroutilo po všech Carlos IV, Godoy a destruktivní Pyrenejská válka, kdy došlo jak k poklesu počtu obyvatel, tak k poklesu přiměřenosti správy a ke zničení většiny starého průmyslu bez touha a prostředky k jeho obnově, plus neustálé občanské války...
      1. +2
        30. dubna 2018 12:07
        Často, z nějakého důvodu, jsou to jména Godoev, Bironov atd., která charakterizují éru.
        1. +8
          30. dubna 2018 12:17
          Existuje takový. Ačkoli ve Španělsku je tentýž Carlos III velmi, velmi populární, je považován za jednoho z největších králů státu všech dob a je velmi ceněn.
          Obecně platí, že ruskojazyčná historie Španělska je z velké části převyprávěním anglické verze španělské historie, a ta, mírně řečeno, je zaujatá vůči Španělům, jako jsou Britové obecně. Proto raději přebírám informace ze španělských zdrojů a španělsky mluvícího internetu, případně rusky, ale potvrzené španělštinou. Jinak je to stejné, jako když se učíte dějiny Ruska z amerických nebo anglických učebnic, a to už je tak nějak, no, docela to samé...
          1. +5
            30. dubna 2018 13:38
            Ano. Kdysi dávno jsem si v Knihovně zahraniční literatury prohlížel americké učebnice o naší historii. Velmi užitečné. Opět očkování proti iluzím.
  5. +3
    30. dubna 2018 09:30
    Potvrzení, že demokracie není dokonalost sama o sobě, ale to nejlepší, ještě nebylo vynalezeno.
  6. +7
    30. dubna 2018 10:58
    Děkuji všem za ocenění mé práce!
    A jen malé upřesnění.
    Narazil jsem na informace, že Carlos III dokonce diskutoval o myšlence zavedení konstituční monarchie, jako je britská, i když to není spolehlivé.

    Zde jsem udělal malou výhradu, o konstituční monarchii ve skutečnosti nejde. Carlos III, podle některých napůl konspiračních, ale ne bez logických verzí, se po své smrti chystal omezit královskou moc a převést většinu z ní do rukou generála Cortese, který se měl scházet pravidelně, a ne od čas od času, nebo jednoduše odstranit svého syna z následnictví trůnu. Důvodem jsou konflikty s princem z Asturie a uvědomění si, že tento člověk (budoucí Carlos IV.) může kvůli jeho naprostému nedostatku vůle a téměř klinické hlouposti zničit všechny jeho podniky. Godoyovo zvýhodňování začalo ve skutečnosti již v posledních letech vlády krále Carlose III. a král, jakožto inteligentní člověk, chápal celou škálu toho, k čemu to všechno může vést. Ale věc se nedostala do praktické realizace - Carlos III buď změnil názor, nebo prostě neměl čas. A ukázalo se, že měl ve svých obavách naprostou pravdu.
    1. +2
      30. dubna 2018 14:05
      Carlos III dokonce diskutoval o myšlence zavedení konstituční monarchie jako Britové

      Ruční tvář! Británie stále nemá ústavu! Dost už bezmyšlenkovitého převyprávění historek liberálů o „nejstarší demokracii v Evropě“. Britský panovník není ve svém jednání nijak omezen, může zavádět a rušit jakékoli zákony, soudit jakoukoli osobu nebo naopak, zprostit jakoukoli osobu trestní odpovědnosti, může libovolně vyhlásit válku, jmenovat a odvolávat premiéry a ministry. Ve skutečnosti má britský panovník úplnou absolutní moc. Prostě Angličané, jak jinak, mistři propagandy a lží, bubnovali do celého světa o údajné „ústavnosti“ své monarchie a úzkoprsí obyvatelé všechny tyhle šmejdy žerou.
      1. +5
        30. dubna 2018 14:16
        Citace: Cat_Kuzya
        Ve skutečnosti má britský panovník úplnou absolutní moc.

        Ruční obličej wassat Moc britského panovníka je omezena judikaturou a řadou zákonů. To je hůře pochopitelné, než je u nás zvykem, ale stejně tak omezuje možnost panovníka samostatně řídit stát. Existenci parlamentu nakonec nikdo nezrušil a ten nemusí souhlasit s iniciativami krále. Není divu, že existují dva samostatné pojmy – de iure a de facto. De iure práva britského panovníka přes střechu, de facto má velmi omezenou možnost zasahovat do vlády státu.
        A ano, řekl jsem, že jsem učinil výhradu - nejde o konstituční monarchii v doslovném smyslu, ale o to, že absolutní moc panovníka je omezena určitými zákony, jako je tomu ve Velké Británii, kde kodifikovaná ústava stále neexistuje.
        1. +2
          30. dubna 2018 14:40
          Ano? A jak může britský parlament omezit touhu panovníka? Panovník má plné právo zrušit jakékoli rozhodnutí parlamentu a v případě tvrdohlavosti je zcela rozpustit.
          1. +6
            30. dubna 2018 14:54
            Samozřejmě je mi to strašně líto, ale s vašimi fantaziemi na téma stát. Nechci mít ve Velké Británii žádný obchod – je škoda s tím ztrácet čas a zdá se, že úplně nechápete, co je absolutismus.
            1. +3
              30. dubna 2018 15:10
              Ve skutečnosti každý, kdo je obeznámen s historií a judikaturou, ví, že britský panovník má absolutní moc. Členové královské rodiny nepodléhají žádnému soudu říše a panovník může zavádět a rušit jakékoli zákony.
          2. +5
            30. dubna 2018 17:02
            Ve skutečnosti britský panovník zaklepe na dveře před vstupem do místnosti, kde zasedá parlament. To je tradice, Británie je s nimi silná. Jak se vám líbí toto „znamení“ absolutismu?!
        2. +8
          30. dubna 2018 16:22
          Jak řekl jeden z britských politiků, pokud parlament vydá zákon o popravě královny, Jeho Veličenstvo bude nuceno jej podepsat. požádat
          1. +1
            30. dubna 2018 23:05
            Ach, dobře. Samozřejmě.
    2. +4
      30. dubna 2018 17:07
      Děkuji mnohokrát! Další články o historii Španělska – země nezaslouženě pomlouvané ve světové literatuře!
      1. +4
        30. dubna 2018 17:15
        A děkuji za přečtení! Článků bude více – minimálně dva další o napoleonštině a blíže nespecifikovaný počet (a k neznámému datu) o španělsko-americké. I když detail a vysoká spolehlivost není vůbec zaručena.
        1. +3
          30. dubna 2018 17:59
          To je skvělé! K tomu druhému - nebojte se, Viktor Nikolajevič to napraví. smavý Obecně bych si velmi rád přečetl studii na téma umělého ponižování obrazu Španělska v evropské mentalitě. No, v kostce, počínaje sefaradskými Židy.
          1. +5
            30. dubna 2018 18:28
            Citace: 3x3zsave
            Obecně bych si velmi rád přečetl studii na téma umělého ponižování obrazu Španělska v evropské mentalitě. No, v kostce, počínaje sefaradskými Židy.

            Ahhh ho zná. Není to úplně moje téma, i když určité myšlenky na toto téma existují. A zde nejde jen o umělé ponížení obrazu Španělska, ale také o nepochopení některých jevů a rysů Španělska samotného. Například Španělsko, které se aktivně nezapojuje do celoevropského dění, je v myslích mnohých vnímáno jako slabá velmoc, ačkoli jeho historická sféra zájmů je prostě kdekoli, jen ne v Evropě. smavý Kromě jižní Itálie. A tak - Afrika, Amerika vždy stála v popředí národního plánu pro Španělsko, za Habsburků Španělé aktivně lezli do evropských záležitostí spíše kvůli Habsburkům samotným než kvůli skutečnému prospěchu pro stát, a držení Nizozemsko a Belgie a konflikty o jejich kontrolu v dlouhodobém horizontu způsobily více škody než skutečného užitku.
            1. +1
              30. dubna 2018 18:57
              Mám podezření, že držení Flander je výsledkem pronásledování Sefaradů. Pokud jde o zájmy, souhlasím, pravděpodobně se řídili zásadou „lepší starý nepřítel než dva noví“.
              1. +4
                30. dubna 2018 19:05
                Citace: 3x3zsave
                Mám podezření, že držení Flander je výsledkem pronásledování Sefaradů.

                Ne, Sefardi v Pyrenejích nebyli rádi a byli vyhnáni dávno předtím, než Flandry připadly Španělům. Obvyklý antisemitismus, znásobený „vlastní atmosférou“ poloostrova, kdy potenciálním či skutečným nepřítelem byl prakticky každý nekatolík, a to vůbec ne v představách, ale v důsledku zkušeností mnoha staletí válek s muslimové. A ani poté se zdálo, že Isabella nechtěla Židy vyhnat, ale v mazané hře o vliv na papeže se musela něčeho vzdát (Řím pracoval na Isabellině ještě starším bratrovi, aby Židy vyhnal, ale ten prostě koupil papežovu přízeň, a to i za židovské peníze). A to něco byli Židé. Hvězdy se v podstatě seřadily.
                1. +2
                  30. dubna 2018 19:38
                  Sepharadové tam prostě šli, jako do oblasti, která je pro jejich život nejpříznivější. Flandry jsou historicky hlavním zpracovatelem anglické vlny (mimochodem, na ostrov Sefarad nesměli vstoupit, proč?). Zkrátka, britští chlapci zapadli do nevěstky chlapům z holandské ulice proti španělské čtvrti, protože krejčí Rabinovich se přestěhoval na druhou stranu uličky.
                  Výsledkem je, že celá historie lidstva zapadá do historie dvou bloků Bronxu
        2. +4
          30. dubna 2018 18:20
          A co španělská Amerika? Pokud Cortes a Aztékové již existovali, autorstvím Shpakovského, pokud historie španělských kolonií obecně - pak, na zdraví !!! Především o životě, společnosti, kultuře a ekonomice.
          1. +4
            30. dubna 2018 18:29
            Tady vám nic neručím. Možná někdy napíšu něco o revolucích ve španělské Americe, ale to ani není v dlouhodobých plánech. Nejsem v tomhle tématu tak úplně jako)) Pro mě se současné příspěvky na topvaru ukázaly jako vedlejší produkty hlavního projektu, jen příjemný bonus.
            1. +3
              30. dubna 2018 18:48
              Ano, nemluvím o „levičácích“. Je jasné, že Bolivar je skutečný partyzán. Jsou jen tři – on, Garibaldi a Guevara. Mluvím o životě španělských kolonií, protože byl velmi odlišný od všech ostatních.
              Jste velmi zvědaví na hlavní projekt, ne-li tajný, omlouvám se?
              1. +3
                30. dubna 2018 18:58
                Citace: 3x3zsave
                Mluvím o životě španělských kolonií, protože byl velmi odlišný od všech ostatních.

                Je to spíše ne než ano. Téma je to jistě zajímavé, ale pro mě - tolik ne.
                Citace: 3x3zsave
                Jste velmi zvědaví na hlavní projekt, ne-li tajný, omlouvám se?

                Alternativní historie. Rád píšu pohádky, ale moje svědomí mi nedovolí nesmysly od keců, a tak nejprve „rozsvítím“ materiál skutečného příběhu smavý Nedávno se něco zvrtlo – plánoval se jeden článek pro tematický web o alternativní armádě Španělska v napoleonštině, ale místo toho – 5 článků o skutečné historii, a to je pouze prozatím a pouze v přípravě wassat
                1. +2
                  30. dubna 2018 19:20
                  "Zajímavý film"!!! Dokonce velmi zajímavé! Tedy v principu „Topvar“ pro vás je platforma pro běh nápadů a nápadů (neviním, pro mnohé ano). Víte, že z hlediska španělské „alternativy“ máte konkurenta?
                  1. +2
                    30. dubna 2018 19:44
                    Citace: 3x3zsave
                    Tedy v principu „Topvar“ pro vás je platforma pro běh nápadů a nápadů (neviním, pro mnohé ano).

                    Spíš ne. Jde jen o to, že v průběhu výzkumu na téma alternativy se získávají docela dobré sbírky informací o skutečné historii, je hřích je neuspořádat do normálních článků a proč je pak nezveřejnit na vhodných stránkách? No, pokud existuje výběr snadno dostupného materiálu z Runetu, pak jsem většinou ze Španělů a šmejdím kolem a hledám informace, možná je nebudeme schopni vydolovat. To je...
                    Citace: 3x3zsave
                    Víte, že z hlediska španělské „alternativy“ máte konkurenta?

                    Nevím, jak je to s konkurencí, ale tam, kde sedím já, už nikdo není kvůli Španělsku zvrácený smavý
  7. +5
    30. dubna 2018 16:25
    Materiál k otázce role osobnosti v dějinách!
    1. +4
      30. dubna 2018 16:32
      Ano, ukazuje se na toto téma jasná ilustrace. No, na téma "přestávka - nestavět."
  8. +3
    1. května 2018 22:44
    Později ale Ferdinand „nesl“. Kvůli akcím revoluční Francie přišel o korunu, ale díky akcím anglické flotily a ruské eskadry Ušakov mu byla koruna vrácena. Poté začalo dotahování matic. Ferdinand sám vzal otěže vlády do svých rukou a začaly represe proti těm, kteří se mu postavili. V tom mu pomáhala i manželka a její poradci, kteří se k revolucionářům chovali zuřivě nenávistně – vždyť popravili její sestru Marii Antoinettu.

    Ve filmu "Lodě zaútočí na bašty" je tento okamžik zobrazen velmi barvitě. Mimochodem, Martinson jako Ferdinand je prostě nenapodobitelný. Jeho vzhled v kombinaci s jedinečným zabarvením jeho hlasu a nepřekonatelnou hrou je plně v souladu s obrazem popsaným v článku: zloba, krutost a bezvýznamnost.
    1. +2
      1. května 2018 23:08
      Citace: Alex
      Jeho vzhled v kombinaci s jedinečným zabarvením jeho hlasu a nepřekonatelnou hrou je plně v souladu s obrazem popsaným v článku: zloba, krutost a bezvýznamnost.

      Ferdinand byl navíc v mnohém podobný Karlu IV., ale měl poněkud větší vůli... Což ho asi udělalo zlým a krutým, jakmile ho poprvé zbavili možnosti lovit zdarma a mít milenky (tobish sebral koruna). Karel IV nic podobného nepředvedl, ale nejspíš ne proto, že by to tak nebylo, ale prostě proto, že na tak rozhodné akce nebylo dost síly vůle a mozků. Další otázkou proto je, zda by tento Fedya na španělském trůnu byl lepší než Carlos IV, nebo horší ...
  9. +1
    8. května 2018 22:58
    Francisco Goya
    Portrét rodiny Karla IV. 1800-1801
    španělština Rodina Karla IV
    Plátno, olej. Rozměr 280×336 cm
    Prado, Madrid, Španělsko

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"