Vojenská revize

Po stopách křižáků. Část 2. Triumf strategické jízdy

25
Ráno 19. září po krátké mohutné dělostřelecké přípravě zaútočila pěchota pěti divizí 21. armádního sboru na nepřítele a do 6.00:20 dobyla první obrannou linii. Britové, kteří šli do útoku s levým křídlem podél pobřeží, se vklínili do polohy Turků do hloubky XNUMX km.


Před vstupem kavalérie do mezery a při jejím pohybu k předmětům dopadu se angl letectví bombardoval nepřátelské jednotky a týl po dobu 4 hodin. V důsledku tohoto bombardování utrpěly turecké jednotky těžké ztráty.

Kavalérie, která nečeká na vyčištění nepřátelské obrany, se vrhne do průlomu.

5. jezdecká divize, která si zajistila průchody nepřátelským drátem a zákopy postupem za 60. pěší divizí jízdních sapérů, schovávající se za pobřežními kopci, bez větších prodlev prošla první obrannou linií a v 8.30:XNUMX dosáhla kopců poblíž řeky. . Nahr El Falik.

4. jízdní divize nezajistila průchody drátem a zákopy, v důsledku čehož se zdržela mnohem déle – asi v 10.00 však překročila Nahr El Falik a také se začala pohybovat za nepřátelskými liniemi. K jejich divizím se připojilo koňské dělostřelectvo.

Letecký průzkum systematicky hlásil velitelům divizí o přesunech vojsk za nepřátelskými liniemi. Vzhledem k této okolnosti měla anglická jízda možnost náhle zaútočit (hlavně v sestavě jízdy) na nepřátelské záložní jednotky, které se k ní přibližovaly.


Britská kavalérie na východě. Husaři 14. pluku v horách Jebel Hamrin.

V poledne 19. září sbor dosáhl třetí obranné linie a dobyl ji, když splnil svůj okamžitý úkol. Turecká jízda, seskupená severně od Muchalisu, ustoupila bez boje.

V důsledku náhlých a rychlých akcí britské jízdy bylo o osudu turecko-německé obrany rozhodnuto již v první fázi ofenzívy. Jízda na cestě svého pohybu pouze v jedné z oblastí našla 90 děl, 1000 vozů a 50 vozů opuštěných tureckým sborem. Na konci dne obsadila kavalérie důležitý železniční uzel Tul Karm.

Až do velkého zastavení urazila kavalérie (a v těžkém terénu) až 50 km. Po velké zastávce, v 17.00:18.00 - 4:5, se XNUMX. a XNUMX. jízdní divize obnovily v pohybu k průsmykům přes pohoří Samaria - aby vstoupily do údolí Ezdraelon.


Náčelník generálního štábu E. Allenby generálmajor L. Bolz.

20. září Britové úspěšně rozvinuli ofenzívu - střed jejich jednotek postupuje směrem k Nabulusu a levé křídlo, pokračující v obklíčení, jde východně od Tul Karmu a poté, co zaujalo frontu na východ, ohrožuje Turci se zahalením. Kavalérie, pokračující v pronásledování obecným směrem na severovýchod, urazila 60 km pochodu, vstoupila do oblasti jezera Tiberias a zachytila ​​železnici v Beizan a El Fulche.

Kavalérie jednala agresivně a efektivně.

V noci 20. září vstoupily hlavní síly sboru po dalších 40-60 km do údolí Ezdraelon. 13. brigáda 5. kavalérie zaútočila za úsvitu a do 8.00:14 obsadila Nazaret, kde se nacházelo velitelství Limana von Sanderse. To zcela narušilo kontrolu turecko-německých jednotek. 5. brigáda 4. jezdecké divize a 8.00. jezdecká divize, které po cestě zničily několik rozptýlených nepřátelských oddílů, dosáhly v 14:5 El Afule - kde se nacházelo hlavní komunikační centrum a přední skladiště. 4. brigáda 19. jezdecké divize zůstala v El Afule a 21. jezdecká divize se přesunula do Veyzanu, jehož posádka kladla malý odpor. XNUMX. kopiníci pak postoupili k přechodu přes řeku. Jordánsko v Cizr El Mejanie, které dobyl ráno XNUMX. září.


Směr kavalérie.

V důsledku úspěšných akcí britského letectví, které paralyzovalo komunikační systém, místní turecko-německé posádky ve většině případů nevěděly nic o akcích britské jízdy v jejich týlu - a zpravidla ani neměly čas připravit se na bitvu. Ani nejvyšší velitelství nemělo jasnou představu o situaci – například vrchní velitel Liman von Sanders, zaskočený v Nazaretu, sotva unikl zajetí.

Do večera 20. září se tak britská jízda stala pánem situace v údolí Ezdraelon – připravovala se na setkání s jednotkami nepřátelských armád ustupujících z jihu.



21. září obsadí kavalérie přechody přes řeku. Jordánsko u Samanu a města Nazaret, odříznutí únikových cest tureckých armád na sever, přinutí je změnit směr jejich ústupu na východ, napadeno arabskými jednotkami operujícími podél železnice Ammán-Damašek.

V důsledku úspěšných akcí kavalérie a letectva Flotila za nepřátelskými liniemi v třídenní bitvě E. Allenby obklíčil a porazil 3 turecké armády. 7. a 8. armáda, které ztratily plnou bojeschopnost, se vzdaly Britům. Pouze ubohým zbytkům 4. armády se podařilo stáhnout do Damašku.

28. září se Britové volně vydávají na frontu Derat - Lake. Tiberias - Akka a 1. října obsazují hlavní město Sýrie - město Damašek.

Jízda v této operaci ukázala, s jakým mimořádným napětím je schopna pracovat i v extrémně těžkém terénu. 13. brigáda 5. jízdní divize urazila 23 km za 110 hodin (z toho 40 km v noci po stezkách smečky) a poté svedla 5hodinovou pouliční bitvu s nepřátelskou pěchotou. 4. jízdní divize urazila asi 34 km za 140 hodin a v noci překonala obtížné průsmyky pohoří Samaria. Její 19. kopiníci urazili asi 2 km za 165 dny, když dokončili odpovědnou bojovou misi. Zbývající části sboru po dobu 1,5 dne prošly horským terénem minimálně 110 km – i s bitvami.

Jak správně poznamenal velitel brigády G. I. Sokolov, britská operace v Palestině v září 1918 je „téměř jedinou v r. příběhy První světová válka je příkladem obratného využití kavalérie k rozvoji průlomu. A velitel brigády S. S. Flisovsky píše: „Akce anglické jízdy v Palestině a Sýrii v září 1918 jsou jediným příkladem během války v letech 1914-1918. dovedné využití kavalérie vrchním velením k rozvoji úspěchu průlomu a příkladu velké vytrvalosti a aktivních dokončených akcí k obklíčení nepřítele, aby porazil kavalérii.

Nejdůležitější úkol byl svěřen kavalerii – zajistit obklíčení a zničení převážné části nepřátelských vojsk akcemi z týlu. Hloubka průniku jezdectva do týlu nepřítele byla značná - až 3 - 4 přechody pěchoty. Úkol vyžadoval extrémní napětí od kavalérie: její hlavní síly musely za necelé 2 dny urazit asi 140 km – aby dobyly nejdůležitější východy z hor, než se tam přiblíží ustupující nepřátelské jednotky. Úkoly zadávané kavalérii tedy vycházely ze správného zvážení jejích nejdůležitějších vlastností: pohyblivosti, síly masivního úderu, účinnosti mravního dopadu (při náhlých útocích) – zejména v týlu nepřítele.

Jedním z nejdůležitějších důvodů úspěchu byla správná organizace souhry mezi kavalérií, letectvem a formacemi kombinovaných zbraní postupující z fronty. Obzvláště důležitou roli sehrálo letectví při zajišťování akcí jezdectva, připravovalo nepřítele o možnost provádět vzdušný průzkum, dezorganizovalo jeho velení, pohotově hlásilo všechny pohyby v jeho týlu a nakonec způsobovalo porážky jednotlivým kolonám ustupujícího nepřítele. . Rád bych zdůraznil důležitost takové interakce. A je nezbytně nutné, aby před zavedením kavalérie do průlomu byla nepřátelská letadla potlačena. Pokud tedy Angličané v uvažované palestinské operaci dlouho a tvrdošíjně usilovali o potlačení německého letectví (a díky tomu nebylo jejich kavalérii zasaženo nepřátelskými vzdušnými silami), pak v Lutském průlomu v roce 1916, kdy ruský kavalérie se přesunula k řece. Stohod, když se vytvořila hrozba úplné porážky Rakušanů, vrhlo rakousko-německé velení všechna svá letadla proti ruskému jezdci.

Náhlost britského úderu byla velmi důležitá - zejména překvapením pro turecko-německé velení zavedením velkých jezdeckých sil do průlomu. Nepochybně by za jiných okolností bylo tempo pohybu kavalerie výrazně sníženo a na neprostupném hřebeni Samaria by mohlo narazit na vážný odpor.

V uvažované operaci, stejně jako v akcích ve stejném časovém období na soluňské frontě (kde byla k rozvoji úspěchu také úspěšně použita kavalérie - francouzský jezdecký oddíl náhlým zajetím Uskyuba odřízl jedinou cestu ven německé 11. armády, která ji donutila kapitulovat; více o tom v budoucím článku.), kavalérie se směle vrhla vpřed - neohlédla se na svou pěchotu. Odhodlaně šla hluboko do týlu nepřátelské dispozice a nestarala se o udržování přímého spojení s formacemi kombinovaných zbraní postupujícími zepředu. Byly to odvážné a rozhodné akce kavalérie, které způsobily úspěch, kterého dosáhla v palestinských a soluňských operacích. Z taktického hlediska se akce kavalérie vyznačovaly velkou rychlostí. Jezdecké jednotky téměř všude útočily na nepřítele v jezdecké formaci, bitvy v sesedacích bojových sestavách byly vedeny buď proti jednotkám, které si zachovaly bojeschopnost, nebo když terén nedovoloval útoky v jezdecké sestavě. Bitevní řád jezdeckého sboru měl v počáteční fázi operace silný druhý sled. V budoucnu bojovaly brigády a divize; nedošlo k žádné bitvě v měřítku celého sboru jako celku. To se vysvětluje širokou frontou operací za nepřátelskými liniemi a slabostí jeho ustupujících kolon.

V hloubce dispozice jejich armád nebylo turecko-německé velení schopno postavit britské kavalérii ani letectví, ani kavalérii. Jezdecký sbor se stal úplným pánem situace za nepřátelskou linií a zůstal mimo jakýkoli aktivní vliv z druhé strany. Tato situace byla vytvořena dvěma okolnostmi: a) turecko-německé velení nemělo letectvo a zálohy pro boj proti kavalérii (zejména nemělo v rukou žádné silné pohyblivé části); b) neznal skutečné události na frontě a v týlu svých armád.

V situaci palestinské a soluňské fronty měla kavalérie nepochybně větší operační prostor než na evropských frontách, kde jí pevné a extrémně saturované fronty neumožňovaly manévrování. I v podmínkách nepřátelství v západní Evropě však došlo k samostatným okamžikům, kdy se pro kavalérii otevřelo široké pole působnosti.

A tak navzdory obtížím pouštně-horského dějiště operací (bezvodost, horko atd.), kavalérie splnila úkol, který jí byl přidělen, operačního pronásledování a obklíčení nepřítele – a to s velkým úspěchem. Využití kavalérie – jak v palestinské, tak v amienské operaci – mělo povahu rozsáhlého použití kavalérie v útočné operaci – ale s různým úspěchem a s různou úrovní interakce. V první operaci kavalérie operuje hlavně ve spolupráci s leteckou flotilou a ve druhé - s tanky. Hlavními faktory úspěchu kavalérie v uvažované operaci byly: a) její shlukování, b) správná volba směru působení a objektů útoku, c) včasný vstup do průlomu, d) těsná souhra kavalérie (v úderech - v čase a předmětech) s letectvím. A letecké údery předcházející zavedení kavalérie do průlomu se staly důležitou zárukou úspěchu.


Ukázka souhry jezdců a pilotů. Britská kavalérie zajme nepřátelského pilota dříve, než stihne spálit své auto. Tato epizoda se odehrála během ofenzivy jednotek E. Allenbyho. Nepřátelský pilot byl sestřelen během vzdušného souboje britským pilotem a včas zajat jezdci, kteří dorazili včas.
Autor:
Články z této série:
Po stopách křižáků. Část 1. Fronta ve Svaté zemi
25 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bezhlavý jezdec
    Bezhlavý jezdec 28. dubna 2018 05:37
    +18
    Nádherná stránka vojenské historie
    opravdu triumf, osud 3 armád v rukou jezdeckého sboru
    úkol splněný a přeplněný
    1. streletskos
      streletskos 28. dubna 2018 08:17
      +17
      Nádherná stránka vojenské historie
      opravdu triumf, osud 3 armád v rukou jezdeckého sboru
      úkol splněný a přeplněný

      ANO!
  2. kartalonu
    kartalonu 28. dubna 2018 06:25
    +3
    Jediným závěrem je, že v první světové válce mohla být kavalérie úspěšná pouze tehdy, kdyby neexistoval nepřítel, který by dokázal vzdorovat. Zbytek je od toho zlého.
    1. BRONEVIK
      BRONEVIK 28. dubna 2018 08:13
      +19
      Jediným závěrem je, že v první světové válce mohla být kavalérie úspěšná pouze tehdy, kdyby neexistoval nepřítel, který by dokázal vzdorovat. Zbytek je od toho zlého.

      Zásadně špatný závěr.
      Dokonce i v palestinské operaci v roce 1918 nepřítel, jak vidíme, vzdoroval.
      V operaci v Amiens v roce 1918 jezdectvo také udělalo hodně – i když ne tolik, jak by chtělo.
      A v tomto článku, pravděpodobně přehlíženém,
      na soluňské frontě byla k rozvoji úspěchu úspěšně využita i jízda - francouzský jízdní oddíl náhlým zajetím Uskyuba odřízl německé 11. armádě jedinou únikovou cestu a donutil ji vzdát se
      - tedy za tažení roku 1918 (!!), jde po Palestině o druhý případ řešení strategických problémů.
      V Palestině - 3 armády, u Uskubu - 1 armáda kapitulovala díky kavalérii.
      O ruské frontě obecně mlčím. Mitavští husaři 15. července zastavili postupující pěchotu Němců a archangelští husaři v témže měsíci téhož roku zaujali opevněné postavení Němců. Jezdecký sbor hraběte Kellera 15. března porazil kombinovanou armádu Rakušanů.
      Jak napsal Anton Kersnovsky
      Kavalérie získala slávu pro sebe a ruské zbraně, kdykoli její lávy byly zduchovněny a ovládány jejími hodnými náčelníky. V jezdecké formaci provedla až 400 útoků, při kterých bylo ukořistěno 170 děl, byla poražena celá armáda (27. rakousko-uherská armáda 28. - 1915. dubna 1 u Gorodenky a Rzhavenceva), naše vlastní armády byly dvakrát zachráněny ( 3. v Neradově 1915. července 11 a 19. v Nivě Zločevské 1916. června 12). Připomeňme si, jak pomáhala 8. kavalérie. divize XNUMX. armády u Rudy, jaká obrovská strategická hodnota pro celý S.-Z. frontu napadli nižní Novgorodští dragouni u Koljušek, neboť útok orenburských kozáků u Kosheva a Divoké divize u Ezerjansu otřásl všemi rakousko-německými armádami. A kolikrát naše pěchota. divize a sbory byly zachráněny nezištnými útoky stovek a letek, které se ničeho nebály a všechno smetly...“

      Raději neříkej
      1. streletskos
        streletskos 28. dubna 2018 08:21
        +17
        Máš naprostou pravdu BRONEVIK
        A v Palestině dodám, že britská jízda jednala tak brilantně ne proto, že by nepřítel neodolal – šlo jen o to, že jízda jednala moudře a agresivně. A co je velmi důležité, výborná souhra s ostatními složkami ozbrojených sil – především letectvím.
        Ne nadarmo si toho naši vojenští historici všimli velitelé brigád Sokolov a Flisovský.
        1. kartalonu
          kartalonu 28. dubna 2018 09:33
          0
          Pokud by ale Turci měli letectvo nebo zálohy, nebo alespoň přijatelné zásobování, pak by se samozřejmě objevily různé potíže a celá jízda by byla jako obvykle ušlapána v týlu.
          1. Cheburátor
            Cheburátor 28. dubna 2018 10:34
            +17
            Takže článek říká, že nedostatek letectví a mobilních jednotek mezi německo-turky to Britům usnadnil. Přesněji řečeno, měli letectví - ale to bylo předem potlačeno.
            A kdyby tam bylo letectví a mobilní vojska, výsledek by byl stejně, i když v menší hloubce. Desert Mounted Corps je skvělý mix s bohatými bojovými zkušenostmi.
  3. BRONEVIK
    BRONEVIK 28. dubna 2018 08:14
    +19
    Děkuji za článek a velmi zajímavé podrobnosti.
    Foto k tématu
    1. streletskos
      streletskos 28. dubna 2018 08:21
      +17
      Děkuji za článek a velmi zajímavé podrobnosti.

      připojuji se
      1. kipezh
        kipezh 28. dubna 2018 10:54
        +17
        Poslední fotka se mi moc líbila.
        Ukázka souhry jezdců a pilotů.
        Brit sestřelil Němce, a jak jsem pochopil, nasměroval vlečku pouštního jezdeckého sboru na místo, kde se letadlo zřítilo. Podařilo se zachránit zbytky letadla a zajmout pilota.
  4. Černá kočka
    Černá kočka 28. dubna 2018 08:47
    +1
    "Rozhodně šla hluboko do týlu nepřátelské pozice, nestarala se o udržování přímé komunikace s formacemi kombinovaných zbraní postupujícími zepředu." Mimořádně nebezpečná myšlenka, události sovětsko-polské války jsou toho jasným potvrzením. Jakýkoli vývoj nepřátelského průlomu do hloubky musí být zajištěn, jinak může být obklíčena samotná mobilní skupina, pamatujte alespoň na osud Efremovovy 33. armády. Právě připravenost Turků vzdát se při prvním náznaku obklíčení částečně bránila úspěchu, i když je třeba poznamenat, že Britové tohoto faktoru využili moudře, protože v tehdejší situaci proti Turkům byla taktika tzv. průlom bez ohlédnutí za jejich kombinovanými formacemi zbraní byl docela vhodný. No, pak Turci nebyli schopni provést útočnou operaci.
    1. Cheburátor
      Cheburátor 28. dubna 2018 08:57
      +18
      No, pak Turci nebyli schopni provést útočnou operaci.

      A Turci neprovedli útočnou operaci.
      Udrželi obranu. S podporou německého letectví a jednotlivých německých jednotek začleněných do svých armád.
      Jakýkoli vývoj nepřátelského průlomu do hloubky musí být zajištěn, jinak může být obklíčena samotná mobilní skupina, pamatujte alespoň na osud Efremovovy 33. armády.

      To samozřejmě závisí na situaci.
      Ale, jak ukázaly zkušenosti z první světové války, i v tažení v roce 1918 hrála kavalérie třikrát strategickou roli (Palestina, Uskub, Amiens) - a to je hodně.
    2. kipezh
      kipezh 28. dubna 2018 11:13
      +17
      Černá kočko, ale dokážeš zjistit, která událost sovětsko-polské války údajně odporuje tvrzení, že "rozhodně se prohlubuje atd."?
      Nepletete si západní a jihozápadní frontu?
      1. jezdecká armáda USF tuto tezi jen potvrzuje, stejně jako velitelé jezdeckých brigád jmenovaní v článku. Právě 1. jezdecká armáda, která se nestarala o udržování spojení s kombinovanými ozbrojenými formacemi (Vladimir-Volyňsk, operace Rivne atd.), byla lokomotivou pro kombinované ozbrojené formace, která se táhla za nimi a využívala svých úspěchů. A téměř dosáhla Lvova - byla odvolána.
      Nebo je to špatný nepřítel? Je dobře vyzbrojená, divadlo je stejné - staré linie zákopů s ostnatým drátem. Letectví, kulomety. A přitom je to klasika.)
      A případ s 33. armádou není včas a na místě. Jiná éra a prostředí. Pak je lepší si vzpomenout na nájezdy Dovatora.
      1. Rotmistr
        Rotmistr 28. dubna 2018 13:28
        +17
        Právě 1. jízdní armáda, která se nestarala o udržování spojení s kombinovanými formacemi zbraní (Vladimir-Volyňsk, operace Rivne atd.), byla lokomotivou pro kombinované ozbrojené formace.

        Můžeme si také připomenout bitvu o Kyjev v roce 1920.
        https://topwar.ru/106157-kievskoe-srazhenie-1920-
        y.html
        Tedy sovětsko-polská válka v letech 1919-1920. je jen jasným potvrzením správnosti této formulace:
        Odhodlaně šla hluboko do týlu nepřátelské lokace a nestarala se o udržování přímého spojení s formacemi kombinovaných zbraní postupujícími zepředu.
  5. Cheburátor
    Cheburátor 28. dubna 2018 09:02
    +17
    Autor podal obrovský seznam svých prací o aktivních operacích kavalérie v první světové válce - o nejširším spektru úkolů -
    https://topwar.ru/139862-podderzhivaya-bronirovan
    nye-chudovischa-kavaleriya-i-tanki-v-amenskoy-ope
    racii-ch-1-britanskaya-kavaleriya-na-3-y-god-miro
    voy-voyny.html
    Je zřejmé, že stojí za to v tématu pokračovat, protože z některých komentářů vyplývá mnoho mylných představ a narážek. Prostě vše by mělo být na svém místě a včas – to platí i pro použití kavalerie. Správně jednat a interagovat.
    A fakta jsou nejlepší ilustrací skutečného života.
    1. Serge72
      Serge72 28. dubna 2018 09:17
      +16
      Přesně hi
  6. Černá kočka
    Černá kočka 28. dubna 2018 09:19
    0
    Citace: Cheburator
    Ale, jak ukázaly zkušenosti z první světové války, i v tažení v roce 1918 hrála kavalérie třikrát strategickou roli (Palestina, Uskub, Amiens) - a to je hodně.

    Svou roli nepochybně sehrála kavalérie, byla to vlastně jediný mobilní typ pozemních sil v té válce a je zcela logické ji využít k rozvoji úspěchu. Ale to nebyla moje teze. A skutečnost, že nemůžete bezohledně hodit žádnou, dokonce ani mechanizovanou formaci do průlomu v obraně bojeschopného nepřítele - bude sama obklíčena, bohužel existuje mnoho podobných příkladů.
    1. Cheburátor
      Cheburátor 28. dubna 2018 09:23
      +18
      A moje teze byla tato - nemůžete vůbec vytvořit žádné spojení.
      Žádná interakce atd.
      A kavalérie v palestinské operaci interagovala - s letectvím. Měla také vlastní dělostřelectvo. V případě potřeby - demontováno.
      Rychlost akce a demoralizace nepřítele zesílily účinek. Efekt se projevil i v operaci Amiens (Podpora obrněných monster) – interagovaly tam s tanky a situace byla jiná. Další a výsledek.
      Doufám, že nám autor poví o Uskyubovi
  7. kipezh
    kipezh 28. dubna 2018 10:50
    +17
    Kvalitní článek se správně vyznačenými vzory v použití kavalérie v první světové válce.
    Některé akce kavalérie jsou vnímány pouze jako masa kavalerie spěchající do útoku. A to není pravda.
    Síla kavalérie je především v pohyblivosti, která je velmi důležitá pro tempo rozvoje operace. Nejdůležitější je mobilita a manévrování, rychlost druhého jmenovaného. A pak v jakém pořadí bude bitva svedena - pěšky nebo na koni, to je vedlejší. Ale mimochodem, schopnost kombinovat bitevní formaci je dalším plusem pro kavalérii. To znamená, že je to univerzální odvětví armády.
    Samozřejmě je početně menší než pěchota a nemá stejné množství těžkých zbraní, ale je mobilní a všestranný. Palestinská operace, jak bylo správně uvedeno, je vrcholem použití strategické jízdy v první světové válce. I když se našly i další příklady (byť v menším měřítku) – na francouzské, ruské a soluňské frontě. Některé byly zváženy, jiné budou zvažovány v dalších článcích.
    Děkuji autorovi za zajímavý cyklus
    1. Rotmistr
      Rotmistr 28. dubna 2018 13:29
      +17
      Každá větev armády má své vlastní úkoly.
      Hlavní věcí je založit „orchestr“ vysoce kvalitní interakce, který se nebude stavět proti sobě.
      dobrý
  8. voyaka uh
    voyaka uh 28. dubna 2018 13:53
    +2
    Nedávno nás navštívil premiér Austrálie. Na oslavu 100. výročí osvobození města Beer Sheva od Turků australskou armádou. Tato bitva je považována za „narozeniny australské armády“ v Austrálii. První bitevní křest.
    1. Bezhlavý jezdec
      Bezhlavý jezdec 28. dubna 2018 14:06
      +18
      Palestina??
      Ale třeba na Dardanelách o 3 roky dříve ???
      Gibson si ve filmu v mládí dokonce zahrál
      1. Albatros
        Albatros 29. dubna 2018 09:39
        +3
        Máš pravdu Headless Horseman
        Fráze voyaka uh
        osvobození města Beersheba od Turků australskou armádou. Tato bitva je považována za „narozeniny australské armády“ v Austrálii. První bitevní křest.

        neodpovídá realitě.
        Den prvního ohnivého křtu australské armády 25. dubna 1915 - den vylodění částí sboru ANZAC na poloostrově Gallipoli.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 29. dubna 2018 15:57
          0
          Opravdu tam přistáli.. odvolání Máš pravdu.
          Možná jako první vítězství mysleli Beershebu
          Australané?
          1. Albatros
            Albatros 29. dubna 2018 16:10
            0
            Ani nevím, co tím mysleli.
            V operaci Gallipoli získali Australané řadu vítězství - nejprve v dubnu až květnu a poté v srpnu 1915. Dokonce řeknu, že ANZAC Bay a Suvla jsou pro Australany místy vojenské slávy v mnohem větší míře než Palestina. Například při uvažované operaci v roce 1918 hlavní vavříny získalo 4. a 5. cd, nikoli australské cd.