Lidé proti vládě

130

Jednou z hlavních front občanské války byla konfrontace mezi úřady a rolnictvem. Hlavní část ruského lidu - rolnictvo, se postavila proti jakékoli vládě obecně. Rolníci si vytvořili vlastní projekt – lidové svobodníky.

Za dob Romanovců došlo k nebezpečnému rozkolu – úřady a elita se oddělily od lidí. Došlo k westernizaci (westernizaci) společenské elity. V Rusku se objevili šlechtici – „Evropané“, pro které byla němčina, francouzština a angličtina rodným jazykem, ale ne ruština. Pro ně bylo ideálem Holandsko, Francie nebo Anglie. Raději nežili v Rjazani nebo Novgorodu, ale v Paříži, Římě, Vídni nebo Londýně. Naprostá většina lidí (rolníci tvořili 90 % populace Ruska) byla zotročena vlastníky půdy, státem, dána do státních továren atd. A dělníci, titíž bývalí rolníci, žili v hrozných podmínkách, v plné moci kapitalistů.



V důsledku toho se pár procent populace postupně proměnilo v sociální parazity, kolonizátory vlastního lidu. Jestliže západní kolonialisté vykořisťovali cizí národnosti a kmeny, pak jsou ruští šlechtici a kapitalisté svým vlastním lidem. Sociální spravedlnost byla zničena. Dříve, v ruském (moskevském) království, v podmínkách neustálé války, se v Rusku rozvinula mobilizační ekonomika a sociální struktura. Šlechtici dostali půdu a sedláci pod podmínkou doživotní služby a služby jejich dětí. Šlechtici využívali práce rolníků, ale na oplátku platili potem a krví, sloužili státu, bránili svou vlast. V Rusku dostali romanovští šlechtici příležitost být sociálními parazity, sežrat práci rolníků a nedávat nic na oplátku. Navíc přenesli kapitál získaný v Rusku na Západ. Peníze získané od statků nebo podniků utráceli za luxusní zboží vyrobené na Západě. Kupovali nemovitosti na Západě, léta žili v západních městech.

Na takovou všeobecnou nespravedlnost odpověděli rolníci (lidé) válkou. Již XNUMX. století se stalo „vzbouřeným“ – dvě selské války (Trouble a Razinovo povstání), nepočítaje mnoho povstání, nepokojů a povstání. A také hrozný rozkol církve a lidu za Nikona a cara Alexeje Michajloviče „Ticho“. Nejvášnivější, nejsilnější část lidu, starověrci, šli do schizmatu a postupně si vytvořili vlastní Rusko. Začala konfrontace mezi lidmi a úřady. Lidé se snažili shodit a zničit mimozemskou moc při každé příležitosti.

Za Petra Velikého byli lidé v průběhu prudkého střetu zbaveni krve. Nastal klid. Následovala nová silná exploze, když byli šlechtici propuštěni z povinné služby a dostali příležitost spálit své životy, být společenskými parazity. Po mocné rolnické válce vedené Pugačevem za Kateřiny II. nastal dlouhý klid. Neznamenalo to však, že se lidé usmířili nebo že byla obnovena sociální spravedlnost. Poměr sil byl prostě ve prospěch úřadů. Ruská říše byla na vrcholu své vojenské síly. Rozvoj Ruska však v mnoha ohledech minul život lidí a na úkor lidí. Ruská komunita se za tuto dobu prakticky nezměnila. Sedláci však nezapomněli ani na bezpráví. Nic se nezměnilo a zrušení nevolnictví. Navíc se problém s půdou stal jednou z hlavních příčin, které zničily Ruské impérium.

Nová příležitost k zahájení selské války se objevila za průměrné vlády Mikuláše II. Rozporuplná politika carské vlády, porážka ve válce s Japonskem, revoluce v letech 1905-1907 a politika Stolypina vedly k prudkému nárůstu rolnických povstání. Statky statkářů opět hořely. Stolypinova vláda dokázala „utáhnout šrouby“, nastal klid. Jak se ukázalo, před bouří. Stolypin, Durnovo, Rasputin a další rozumní lidé varovali cara, že Rusko nepřežije novou velkou válku, střet s Německem. Dojde k hroznému sociálnímu výbuchu. Všechny rozpory nashromážděné během staletí vypuknou. Jít do války s rozdělenou, nenávistí zasaženou společností je šílenství. V bitvách bude bojovat kádrová armáda, která byla páteří carské moci. Trůn bude bezbranný. „Elita“, infikovaná westernismem, rozhodně zařídí palácový převrat.

Světová válka, střet Němců a Rusů v zájmu Francie, Anglie a Spojených států, se skutečně stal pojistkou, která vyhodila do povětří Ruské impérium. Konfrontace mezi lidmi a úřady opět prudce eskalovala. Vláda nechala lid bojovat za nepochopitelné a cizí cíle. Ruský rolník se nestaral o polské země v Německu a Rakousku-Uhersku, Halič, Černomořské průlivy a tureckou Arménii. Obával se naléhavějších problémů – kde sehnat chleba, aby uživil rodinu, jak dát dětem základní vzdělání atd. Pro rolníky to byla cizí válka. Vskutku, z hlediska národních zájmů - byla to válka cizí, válka v zájmu pánů Západu, kteří své problémy řešili na úkor Ruska. Válka prudce prohloubila útrapy rolnického a dělnického života. Světová porážka každý rok odnesla z rolnického světa miliony nejzdravějších a nejsilnějších mužů, mnozí z nich zemřou, jiní se vrátí zmrzačení, nemocní lidé. Ekonomika se zhroutila, miliony rodin ztratily své otce, syny a bratry a od úřadů nedostaly nic na oplátku. Všechny problémy vesnice se prudce zhoršily - průmysl přestal dávat obci základní zboží, nástroje; úřady zavedly distribuci potravin; nebylo dost dělníků a mnoho dalšího.

Válka byla nebezpečná i proto, že se od samého začátku všechny krásné plány na „rychlou válku“ (budovaly je všichni – Němci, Francouzi i Rusové) rychle zhroutily. Musel jsem vést tvrdou, dlouhou a extrémně krvavou poziční válku. Mobilizovat miliony bývalých rolníků do armády. Vyhoďte je dopředu, zvykejte si je na neustálou krev a násilí. Obrovská masa vojáků bude hnít v zákopech, živit vši, onemocnět a zemřít, proklínat úřady. Vzestup sebevražedných bajonetových útoků, které budou organizovat generálové, kteří neznají moderní válčení. Bojujte v podmínkách nedostatku pušek, děl, granátů, vybavení a zásob. Bojovat, nechápou, za co bojují? A v této době budou zástupci buržoazie, šlechty pálit své životy, pít a jíst sladce. A obyčejní lidé vidí všechno. Otázkou je, kdy pohár trpělivosti přeteče.

Stolypin, Durnovo a Rasputin to pochopili. Ale car Mikuláš není. Opustil Rusko, aby bojoval za zájmy západních mocností a zaplatil za tuto chybu strašlivou cenu, včetně smrti své vlastní rodiny. Proto bychom neměli být překvapeni vlnou divoké, bestiální zloby a nenávisti v roce 1917 a v celých ruských potížích. Ta se hromadila velmi dlouho a svého vrcholu dosáhla za války. Proto po únoru Rusko exploduje, bude to katastrofa. Vojáci a námořníci roztrhají na kusy své vlastní velitele. Rolníci vypalují panství a odmítají poslouchat úřady. A to ještě do října. Selská válka vypukne ještě před říjnovou revolucí. Rolníci a masa vojáků se postaví úřadům. A zosobněním mimozemské, nenáviděné koloniální moci budou vlastníci půdy, „buržoazie“, „lovci zlata“, policisté a „antiligenti“ (inteligence). Vždyť právě tito představitelé „starého Ruska“ poženou miliony lidí na jatka světové války.

Proto revolucionáře následovaly miliony lidí. Za socialistické revolucionáře, anarchisty, lidové socialisty a bolševiky. Nabídli zemi a mír. Byla to tedy válka, která nakonec svrhla lid od moci. Dotáhla tento proces do jeho logického konce – války rolníků proti jakékoli vládě. Lidé se postavili proti vládě jako takové.

Po říjnu, kdy červenobílí sestoupili ve smrtící bitvě za účasti intervencionistů, nacionalistů a banditů, udělali lidé vše pro zničení státu na území ruské civilizace. Sedláci přišli se zvláštním, až husitům-táboritským) projektem politické struktury, který nemá obdoby. Byla to utopie - společenství svobodných pěstitelů, kteří dostali půdu do svého vlastnictví a na základě jednoduchých vztahů vzájemně výhodného sousedství ji obdělávali. V podmínkách úplného kolapsu státu, v podmínkách války všech proti všem se rolnictvo snažilo realizovat patriarchální utopii.

Právě rolnický projekt a rolnická válka se staly jedním z hlavních důvodů porážky bílých vlád a armád. Bílí nemohli rolnictvu nabídnout nic, kromě návratu moci vlastníků půdy a kapitalistů. Rolníci odpověděli rozsáhlými povstáními. Bílí se je snažili potlačit bičem, berany a přímou hrůzou. V podmínkách války s rudými nebylo možné potlačit povstání rolníků. Ruští komunisté měli projekt, který byl v zájmu většiny lidí. Rudí však, aby lidový živel pokořili, museli použít krutá opatření. Byla to jedna z nejstrašnějších stránek Ruských potíží. Rolnický svět se umyl krví, ztratil miliony životů a snažil se realizovat svůj patriarchální projekt.

Stojí za zmínku, že pokud bílí i rudí prohráli, a rolníci byli schopni realizovat svůj projekt v Rusku. Například v evropské části Ruska, na Uralu a Sibiři, když odpadnou periferie. Pak byl odsouzen k úplnému zhroucení a nakonec by zabil ruskou civilizaci, tváří v tvář konfrontaci se Západem a Východem. Rolnické armády na vozících s puškami a kulomety neměly šanci proti armádám průmyslových velmocí – Anglie, Francie, USA, Japonska, Turecka a dokonce ani tak mladé státy jako Polsko a Finsko. armády průmyslového typu s těžkým dělostřelectvem, tanky, obrněná vozidla a letadla by rychle rozdrtila rolnické Rusko. Jedinou šanci na úspěch ruské civilizace a lidu dával pouze červený projekt.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

130 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +16
    22 2018 марта
    Razítka, razítka, razítka ......, dotaz na Autora, pokud odstraníte slupku, co zůstane?
    1. +9
      22 2018 марта
      Citace: Cat
      otázka na autora, pokud odstraníte slupku, co zůstane?

      smavý Nezůstane nic než slogany!
      Samsonov v poslední době hází z extrému do extrému.
      1. +7
        22 2018 марта
        Citace: Serg65
        Nezůstane nic než slogany!

        Věnováno třetí inkarnaci Samsonova, zodpovědného za „superetnos“ a „pány Západu“.
        Oh, co je to za probuzení?
        Oh, čí oči se otevírají?
        Dva týdny ticho
        A teď je to nuda
        Opět zesměšňování našich mozků...
        smavý
        No a co tím chtěl autor říct? Ve všech zemích a v každé době vždy existovala, existuje a bude existovat elita, která stojí stranou lidu. To není důvod, proč dochází k revolucím a nepokojům. A dochází k nim proto, že s rozvojem výroby se mění ekonomická struktura společnosti a následně i sociální vztahy. Potřeba reforem se schyluje, a pokud se tyto reformy neprovedou kvůli slabosti, hlouposti nebo lenosti elity, společenské rozpory se promění v konflikt, který vyžaduje rázné řešení.
        Rolníkům bylo jedno, v jakém Baden-Badenu jejich statkář žije a jak utrácí peníze. Ne a díky bohu. Nemluví rusky, nebolí to a je to nutné. A na védském pravoslaví, Nikonu a církevním schizmatu museli také zabodovat a usnout s růžemi. Ve vesnici je kostel s farářem - co ještě potřebujete?
        Ekonomie – tam je potřeba hledat a kam se autor kategoricky dívat odmítá.
        1. +5
          22 2018 марта
          Citace: Lužskij
          Ekonomika – to je místo, kde hledat

          tyran Opravdu s tebou souhlasím!
    2. +2
      22 2018 марта
      zůstat - nezávislé studium historie své země a jejích národů
      1. +1
        22 2018 марта
        souhlasit alespoň s něčím a to je lepší než další série o zombie ke shlédnutí podle ruské historie
        1. +5
          22 2018 марта
          Citace z Reyka
          souhlasit alespoň s něčím a to je lepší než další série o zombie ke shlédnutí podle ruské historie

          V tomto případě je lepší přijít na dno pravdy sám, než číst kombinovanou žumpu a brát ji za pravdu!
    3. +8
      22 2018 марта
      Milý Kotische, naprosto s tebou souhlasím. Článek téměř celý tvoří známky, navíc čerpané ze sovětských učebnic dějepisu 50. let, navíc naředěné trochou národních idejí. Jakýsi nacionální bolševismus limonovského modelu.
      V Rusku se objevili šlechtici – „Evropané“, pro které byla němčina, francouzština a angličtina rodným jazykem, ale ne ruština. Pro ně bylo ideálem Holandsko, Francie nebo Anglie. Raději nežili v Rjazani nebo Novgorodu, ale v Paříži, Římě, Vídni nebo Londýně. Drtivá většina lidí (rolníci tvořili 90 % populace Ruska) byla zotročena vlastníky půdy, státem a dána do státních továren.

      No to je úplná blbost. Pro ruskou aristokracii byla ruština jejich rodným jazykem. A z velké části žili ruští šlechtici na svých panstvích, a ne někde v zahraničí. A tam dostali počáteční výchovu. Mezi obyčejnými Rusy je toho příkladem Puškin a jeho chůva Arina Rodionovna.
      V Rusku dostali romanovští šlechtici příležitost být sociálními parazity, sežrat práci rolníků a nedávat nic na oplátku.

      To jo. A literaturu, malířství a hudbu Zlatého věku místo toho vytvořili Marťané. A také rozvíjeli panství. A také důstojníci prolévali krev vedle rolníků na bojištích za Rusko.
      Nová příležitost k zahájení selské války se objevila za průměrné vlády Mikuláše II.

      Ano, je to kvůli průměrnosti císaře, že populace vzrostla o 2 miliony lidí ročně, rozvinula se síť zemského lékařství a aktivně pracovala rolnická banka.
      Vláda nechala lid bojovat za nepochopitelné a cizí cíle. Ruský rolník se nestaral o polské země v Německu a Rakousku-Uhersku, Halič, Černomořské průlivy a tureckou Arménii.

      A samozřejmě právě kvůli podivnosti války se v prvních dnech po oznámení Manifestu Mikulášem II. o začátku války náborové kanceláře zaplnily davy lidí, většinou rolníků.
      byla to válka cizí, válka v zájmu pánů Západu, kteří své problémy řešili na úkor Ruska.

      Prokažte někdo milost v řádu humanitární pomoci – dejte panu Samsonovovi normální učebnici dějepisu! No, jak neznáte společnou pravdu, že první světová válka začala jako důsledek rakousko-ruského sporu o Srbsko. Kaiser toho využil k odstranění svých konkurentů v Evropě. Nebylo to Rusko, kdo bojoval za zájmy Západu, ale naopak Anglie a Francie „padly pod ruku“ kvůli spojenectví s Ruskem.
      Světová porážka každý rok odnesla z rolnického světa miliony nejzdravějších a nejsilnějších mužů, mnozí z nich zemřou, jiní se vrátí zmrzačení, nemocní lidé. Ekonomika se zhroutila, miliony rodin ztratily otce, syny a bratry,

      Autor evidentně nezná údaje generálního štábu Ingušské republiky, kde se ztráty v roce 1917 odhadují na cca 700 tisíc zabitých lidí. Méně než Němci a Anglo-Francouzi.
      Vzestup sebevražedných bajonetových útoků, které budou organizovat generálové, kteří neznají moderní válčení. Bojujte v podmínkách nedostatku pušek, děl, granátů, vybavení a zásob.

      Bylo by lepší, kdyby autor vyprávěl o bajonetových útocích na Francouze, kteří na začátku války k takovým útokům chodili v červených kalhotách. A v roce 1915 měly všechny válčící strany problémy se zásobováním a v roce 1917 si „dobře živení“ Němci vyměnili chleba s „hladovými“ ruskými vojáky výměnou za hodinky a pouzdra na cigarety. To je dobře popsáno ve vzpomínkách účastníků Velké války.
      Car Nicholas není. Uvrhl Rusko do boje za zájmy západních mocností a

      Výše jsem psal, že západní mocnosti bojovaly za ruské zájmy.
      Bílí se je snažili potlačit bičem, berany a přímou hrůzou.

      Bílá alespoň s berany a biči. Na rozdíl od „lidové moci“, která brala rukojmí a otrávila lid vojenskými plyny.
      Jedinou šanci na úspěch ruské civilizace a lidu dával pouze červený projekt.

      Jaká zvláštní šance. V níž země přišla o mnoho vynikajících vědců, kteří nakonec pracovali pro jiné země (v sovětském Rusku se očekávalo, že zemřou), a zbytek pracuje ve speciálních věznicích, byli rolníci zahnáni do otrockých podmínek v „kolektivních farmách“. dělníci do roku 1940 dostávají od „lidových“ úřadů trestní postih za změnu zaměstnání bez povolení feudálního úředníka.
      1. 0
        22 2018 марта
        pravda vždy vítězí – pokud zvítězila špatná pravda, pak se modlili špatným směrem
      2. +5
        22 2018 марта
        Citace: Poručík Teterin
        Milý Kotische, naprosto s tebou souhlasím. Článek téměř celý tvoří známky, navíc čerpané ze sovětských učebnic dějepisu 50. let, navíc naředěné trochou národních idejí. Jakýsi nacionální bolševismus limonovského modelu.
        V Rusku se objevili šlechtici – „Evropané“, pro které byla němčina, francouzština a angličtina rodným jazykem, ale ne ruština. Pro ně bylo ideálem Holandsko, Francie nebo Anglie. Raději nežili v Rjazani nebo Novgorodu, ale v Paříži, Římě, Vídni nebo Londýně. Drtivá většina lidí (rolníci tvořili 90 % populace Ruska) byla zotročena vlastníky půdy, státem a dána do státních továren.

        No to je úplná blbost. Pro ruskou aristokracii byla ruština jejich rodným jazykem. A z velké části žili ruští šlechtici na svých panstvích, a ne někde v zahraničí. A tam dostali počáteční výchovu. Mezi obyčejnými Rusy je toho příkladem Puškin a jeho chůva Arina Rodionovna.
        V Rusku dostali romanovští šlechtici příležitost být sociálními parazity, sežrat práci rolníků a nedávat nic na oplátku.

        To jo. A literaturu, malířství a hudbu Zlatého věku místo toho vytvořili Marťané. A také rozvíjeli panství. A také důstojníci prolévali krev vedle rolníků na bojištích za Rusko.
        Nová příležitost k zahájení selské války se objevila za průměrné vlády Mikuláše II.

        Ano, je to kvůli průměrnosti císaře, že populace vzrostla o 2 miliony lidí ročně, rozvinula se síť zemského lékařství a aktivně pracovala rolnická banka.
        Vláda nechala lid bojovat za nepochopitelné a cizí cíle. Ruský rolník se nestaral o polské země v Německu a Rakousku-Uhersku, Halič, Černomořské průlivy a tureckou Arménii.

        A samozřejmě právě kvůli podivnosti války se v prvních dnech po oznámení Manifestu Mikulášem II. o začátku války náborové kanceláře zaplnily davy lidí, většinou rolníků.
        byla to válka cizí, válka v zájmu pánů Západu, kteří své problémy řešili na úkor Ruska.

        Prokažte někdo milost v řádu humanitární pomoci – dejte panu Samsonovovi normální učebnici dějepisu! No, jak neznáte společnou pravdu, že první světová válka začala jako důsledek rakousko-ruského sporu o Srbsko. Kaiser toho využil k odstranění svých konkurentů v Evropě. Nebylo to Rusko, kdo bojoval za zájmy Západu, ale naopak Anglie a Francie „padly pod ruku“ kvůli spojenectví s Ruskem.
        Světová porážka každý rok odnesla z rolnického světa miliony nejzdravějších a nejsilnějších mužů, mnozí z nich zemřou, jiní se vrátí zmrzačení, nemocní lidé. Ekonomika se zhroutila, miliony rodin ztratily otce, syny a bratry,

        Autor evidentně nezná údaje generálního štábu Ingušské republiky, kde se ztráty v roce 1917 odhadují na cca 700 tisíc zabitých lidí. Méně než Němci a Anglo-Francouzi.
        Vzestup sebevražedných bajonetových útoků, které budou organizovat generálové, kteří neznají moderní válčení. Bojujte v podmínkách nedostatku pušek, děl, granátů, vybavení a zásob.

        Bylo by lepší, kdyby autor vyprávěl o bajonetových útocích na Francouze, kteří na začátku války k takovým útokům chodili v červených kalhotách. A v roce 1915 měly všechny válčící strany problémy se zásobováním a v roce 1917 si „dobře živení“ Němci vyměnili chleba s „hladovými“ ruskými vojáky výměnou za hodinky a pouzdra na cigarety. To je dobře popsáno ve vzpomínkách účastníků Velké války.
        Car Nicholas není. Uvrhl Rusko do boje za zájmy západních mocností a

        Výše jsem psal, že západní mocnosti bojovaly za ruské zájmy.
        Bílí se je snažili potlačit bičem, berany a přímou hrůzou.

        Bílá alespoň s berany a biči. Na rozdíl od „lidové moci“, která brala rukojmí a otrávila lid vojenskými plyny.
        Jedinou šanci na úspěch ruské civilizace a lidu dával pouze červený projekt.

        Jaká zvláštní šance. V níž země přišla o mnoho vynikajících vědců, kteří nakonec pracovali pro jiné země (v sovětském Rusku se očekávalo, že zemřou), a zbytek pracuje ve speciálních věznicích, byli rolníci zahnáni do otrockých podmínek v „kolektivních farmách“. dělníci do roku 1940 dostávají od „lidových“ úřadů trestní postih za změnu zaměstnání bez povolení feudálního úředníka.

        Poručíku, dal jsem vám plus. Za velmi promyšlený komentář.
        1. +1
          22 2018 марта
          ..někdy je mi smutno
          Jsem zapomenutý opuštěný bůh
          budova v hromadě ruin...
      3. +5
        22 2018 марта
        Bílá alespoň s berany a biči. Na rozdíl od „lidové moci“, která brala rukojmí a otrávila lid vojenskými plyny.
        Sibiřští rolníci socialismus nechtěli, ale běloši se zabývali krutými masakry, genocidou a jak psal Lenin Kolčak, pomohl rolníkům stát se komunisty.
        Jedinou šanci na úspěch ruské civilizace a lidu dával pouze červený projekt.
        Jaká zvláštní šance. Ve kterém země ztratila mnoho vynikajících vědců
        Cara ve skutečnosti nesvrhli bolševici, respektive všechny důsledky, nikoli vina rudých, ale šance je, že po kolapsu a chaosu bolševici nabídli cestu z chaosu. To, že se vědci ztratili, mají na svědomí ti, kteří krále svrhli.
        1. +1
          22 2018 марта
          Citace: nick7
          Sibiřští rolníci socialismus nechtěli

          V těch letech o socialismu nikdo neslyšel. Tento mor dopadl na SSSR až od prosince 1927.
          Citace: nick7
          a jak psal Lenin

          Doporučuji přečíst seriózní autory.
          Citace: nick7
          Cara ve skutečnosti nesvrhli bolševici, respektive všechny následky nemají na svědomí rudí

          Ledaže bys věděl, že bolševici velmi rychle svrhli "carské svrhovatele". Odpovědnost za vše, co se stalo, je tedy na nich.
          Citace: nick7
          a šance je, že po kolapsu a chaosu bolševici nabídli cestu z chaosu ven

          Bolševici vytvořili právě tento kolaps a chaos. Před jejich ozbrojeným plíživým pučem nebyl v Rusku žádný kolaps a chaos.
          Citace: nick7
          že vědci byli ztraceni, je to vina těch, kteří svrhli krále.

          Četli jste někdy nějakou tenkou historickou brožuru? Zdá se mi, že ne. Až tohle napíšeš.
          1. +4
            22 2018 марта
            A kdo je podle vašeho geniálního názoru seriózní autor ve srovnání s Leninem. Opravdu ty. ? Dívám se na tebe. , chápeš, jak se krysa může smát tygrovi
            1. +3
              22 2018 марта
              Citace: Jen člověk
              A kdo je podle vašeho geniálního názoru seriózní autor ve srovnání s Leninem.

              Kdokoliv. Až po autorky „románů pro ženy“.
              V tomto nedostatečně vzdělaném náhradníkovi právníkovi nebylo nic skvělého.
              Citace: Jen člověk
              smát se tygrovi

              Uljanovský tygr? Úplnost. Banální povaleč-povaleč.
              1. +2
                22 2018 марта
                Měli byste si opravit korunu. A jak řekl hrdina ze Psího srdce. starej se o sebe...
      4. +2
        22 2018 марта
        Citace: Poručík Teterin
        No to je úplná blbost. Pro ruskou aristokracii byla ruština jejich rodným jazykem. A z velké části žili ruští šlechtici na svých panstvích, a ne někde v zahraničí. A tam dostali počáteční výchovu. Mezi obyčejnými Rusy je toho příkladem Puškin a jeho chůva Arina Rodionovna.


        tento úhel pohledu je pokřivený a neodráží tehdejší realitu. Možná, jako kapitán Tushin z "Válka a mír" opravdu byly mříže od lidí, ale zbytek důstojníků sboru stejného Bagrationa, tam byli ti, kteří mluvili rusky špatně a jaký byl přínos pro ně lézt pod bajonety stejných francouzsky mluvících lidí, kteří přišli s armádou Napoleon? Kdo zabil Rusa Puškina? zabit Francouzem, který se před tím ještě odvážil posmívat básníkově manželce. Už jen kvůli tomu nelze v ruské společnosti odpustit všem Nerusům.


        To jo. A literaturu, malířství a hudbu Zlatého věku místo toho vytvořili Marťané.


        z nějakého důvodu naši nejlepší spisovatelé 19. století nereflektovali přesně seřazení světových sil ve světě a nějak jim unikaly koloniální války a dobytí světa Západem, to se stalo jen z jedné věci - cenzura bují v carské Rusko a lidé nevěděli, co se děje ve světě. Oficiální politikou Romanovců bylo udržet svůj lid v nevědomosti.

        A z velké části žili ruští šlechtici na svých panstvích


        taky mame lidi v "masove" a nase inteligence zije v Rusku,ale ta k moci neni a politiku nedelaji oni,ale ti co okradou Rusko a berou penize pres kopec.Jak vidime bylo pred , tak je to nyní.

        A také rozvíjeli panství.


        a co je to "rozvinuté statky"? Stavěli jste své statky?



        No, ano, je to kvůli průměrnosti císaře, že populace rostla o 2 miliony lidí ročně,


        nikolašku, měl podíl na demografii Ruska nebo něco jiného?

        Prokažte někdo milost v řádu humanitární pomoci – dejte panu Samsonovovi normální učebnici dějepisu!

        strč do sebe svou "normální učebnici", zkrátka čerta Kautského do kamen.

        Autor evidentně nezná údaje generálního štábu Ingušské republiky, kde se ztráty v roce 1917 odhadují na cca 700 tisíc zabitých lidí. Méně než Němci a Anglo-Francouzi.


        možná mají příznivci generálního štábu více "dat", ale jen Němci měli vždy více kulometů a kanónů, a to zjevně není zásluha Romanovců, ale možná jejich zásluha, kdo ví?

        Bylo by lepší, kdyby autor vyprávěl o bajonetových útocích na Francouze, kteří na začátku války k takovým útokům chodili v červených kalhotách.


        obecně byly tyto války za zničení bílé rasy, Němců, Rusů a těch Francouzů, kteří byli stále bílí a ne mestici.

        Ve kterém země ztratila mnoho vynikajících vědců


        Ano, je škoda, že ruští vědci odcházeli jako nyní, ale kdo za to může? První vláda RSFSR byla z 90% židovská, přijali všechna rozhodnutí o provedení selských povstání, o popravě „carských vojenských expertů“, o popravě zbytku inteligence a duchovenstva.
        1. +4
          22 2018 марта
          Citace: Artek
          důstojníci sboru téhož Bagrationa, byli tací, kteří mluvili špatně rusky, a jaký byl pro ně přínos lézt pod bajonety stejným francouzsky mluvícím lidem, kteří přišli s Napoleonovou armádou?

          Opravdu všichni mluvili rusky špatně? Studoval jste historii války a míru? Normálně důstojníci Alexandrovy armády mluvili rusky a důstojně bojovali s Francouzi – v historiografii je pro to řada důkazů.
          Citace: Artek
          z nějakého důvodu naši nejlepší spisovatelé 19. století neodráželi uspořádání světových sil ve světě

          Možná proto, že nebyli propagandisté? A psali o lidech a pro lidi, protože věděli, že pro politiku jsou noviny a knihy, které napsali cestovatelé.
          Citace: Artek
          v carském Rusku bují cenzura a lidé nevěděli, co se děje ve světě.Oficiální politikou Romanovců bylo udržet svůj lid v nevědomosti.

          Vztekat se. Přečtěte si noviny z počátku 20. století a porovnejte je s cenzurovanými sovětskými ideologickými publikacemi. Rozdíl je kolosální.
          Citace: Artek
          ti, co okrádají Rusko a berou peníze přes kopec.Jak vidíme, bylo to tak dříve a je tomu tak i nyní.

          Není třeba srovnávat imperiální elitu a současné „demokraty“ z Komsomolu a KSSS. Přemýšleli jste někdy o tom, proč ruští emigranti, knížata, hrabata, obchodníci pracovali jako řidiči a číšníci v exilu? Ano, protože všechno jejich bohatství bylo v Rusku a pracovalo pro dobro Ruska. Ti, na rozdíl od oligarchů z Komsomolu, peníze ze země nevytáhli.
          Citace: Artek
          rozvinuté statky"? Postavili jste si vlastní statky?

          To znamená, že na svých panstvích investovali do rozvoje zemědělské techniky. Osvěťte se: https://nauka-bez-granic.ru/zhurnaly/n-4-4-noyabr
          /opyt-peredovyh-russkih-pomeshhikov-na-puti-inten
          sifikacii-feodalnogo-hozyajstva.html
          Citace: Artek
          nikolašku, měl podíl na demografii Ruska nebo něco jiného?

          Nejprve všeruský císař Nicholas II Alexandrovič. Žijte v Rusku a jste Rusové, naučte se správně pojmenovat lidi, kteří vládli vaší vlasti.
          A za druhé, bylo to úsilí Nicholase II a jeho vlády zaměřené na rozvoj medicíny zemstva, které umožnilo snížit úmrtnost a zvýšit míru růstu populace.
          Citace: Artek
          strč si svou "normální učebnici" k sobě

          Ale nemusíte být hrubí – hrubost je známkou nejen nedostatku argumentů, ale také nízké úrovně inteligence a kultury.
          Citace: Artek
          možná mají příznivci generálního štábu více "dat", ale jen Němci měli vždy více kulometů a děl a

          Mějte na paměti, že Němci se na válku připravovali několik desetiletí. Není divu, že co do dělostřelectva převyšovali nejen nás, ale i Francouze a Brity. A marně berete slovo data v uvozovkách. Statistika generálního štábu Ingušské republiky je nejspolehlivější, neseděli tam žádní hloupí lidé a vojenská byrokracie Ingušské republiky nebyla o moc horší než ta německá.
          Citace: Artek
          obecně byly tyto války za zničení bílé rasy, Němců, Rusů a těch Francouzů, kteří byli stále bílí a ne mestici.

          Doufám, že si děláš srandu. Protože takový primitivní rasismus spojený s konspiračními teoriemi není... nic vážného.
          Citace: Artek
          První vláda RSFSR byla z 90 % židovská, o popravě rozhodovali oni

          Víte, v historii byl muž, který také ze všeho vinil Židy. Říkalo se tomu Hitler. Jsi náhodou follower?
          1. 0
            22 2018 марта
            Citace: Poručík Teterin
            Citace: Artek
            důstojníci sboru téhož Bagrationa, byli tací, kteří mluvili špatně rusky, a jaký byl pro ně přínos lézt pod bajonety stejným francouzsky mluvícím lidem, kteří přišli s Napoleonovou armádou?

            Opravdu všichni mluvili rusky špatně? Studoval jste historii války a míru? Normálně důstojníci Alexandrovy armády mluvili rusky a důstojně bojovali s Francouzi – v historiografii je pro to řada důkazů.
            Citace: Artek
            z nějakého důvodu naši nejlepší spisovatelé 19. století neodráželi uspořádání světových sil ve světě

            Možná proto, že nebyli propagandisté? A psali o lidech a pro lidi, protože věděli, že pro politiku jsou noviny a knihy, které napsali cestovatelé.
            Citace: Artek
            v carském Rusku bují cenzura a lidé nevěděli, co se děje ve světě.Oficiální politikou Romanovců bylo udržet svůj lid v nevědomosti.

            Vztekat se. Přečtěte si noviny z počátku 20. století a porovnejte je s cenzurovanými sovětskými ideologickými publikacemi. Rozdíl je kolosální.
            Citace: Artek
            ti, co okrádají Rusko a berou peníze přes kopec.Jak vidíme, bylo to tak dříve a je tomu tak i nyní.

            Není třeba srovnávat imperiální elitu a současné „demokraty“ z Komsomolu a KSSS. Přemýšleli jste někdy o tom, proč ruští emigranti, knížata, hrabata, obchodníci pracovali jako řidiči a číšníci v exilu? Ano, protože všechno jejich bohatství bylo v Rusku a pracovalo pro dobro Ruska. Ti, na rozdíl od oligarchů z Komsomolu, peníze ze země nevytáhli.
            Citace: Artek
            rozvinuté statky"? Postavili jste si vlastní statky?

            To znamená, že na svých panstvích investovali do rozvoje zemědělské techniky. Osvěťte se: https://nauka-bez-granic.ru/zhurnaly/n-4-4-noyabr
            /opyt-peredovyh-russkih-pomeshhikov-na-puti-inten
            sifikacii-feodalnogo-hozyajstva.html
            Citace: Artek
            nikolašku, měl podíl na demografii Ruska nebo něco jiného?

            Nejprve všeruský císař Nicholas II Alexandrovič. Žijte v Rusku a jste Rusové, naučte se správně pojmenovat lidi, kteří vládli vaší vlasti.
            A za druhé, bylo to úsilí Nicholase II a jeho vlády zaměřené na rozvoj medicíny zemstva, které umožnilo snížit úmrtnost a zvýšit míru růstu populace.
            Citace: Artek
            strč si svou "normální učebnici" k sobě

            Ale nemusíte být hrubí – hrubost je známkou nejen nedostatku argumentů, ale také nízké úrovně inteligence a kultury.
            Citace: Artek
            možná mají příznivci generálního štábu více "dat", ale jen Němci měli vždy více kulometů a děl a

            Mějte na paměti, že Němci se na válku připravovali několik desetiletí. Není divu, že co do dělostřelectva převyšovali nejen nás, ale i Francouze a Brity. A marně berete slovo data v uvozovkách. Statistika generálního štábu Ingušské republiky je nejspolehlivější, neseděli tam žádní hloupí lidé a vojenská byrokracie Ingušské republiky nebyla o moc horší než ta německá.
            Citace: Artek
            obecně byly tyto války za zničení bílé rasy, Němců, Rusů a těch Francouzů, kteří byli stále bílí a ne mestici.

            Doufám, že si děláš srandu. Protože takový primitivní rasismus spojený s konspiračními teoriemi není... nic vážného.
            Citace: Artek
            První vláda RSFSR byla z 90 % židovská, o popravě rozhodovali oni

            Víte, v historii byl muž, který také ze všeho vinil Židy. Říkalo se tomu Hitler. Jsi náhodou follower?


            Jsem ruský nacionalista a nemám rád ani Hitlera, ani Židy, kteří sedí na krku mému lidu.
            co třeba odkaz 404?
            1. +1
              22 2018 марта
              Citace: Artek
              Jsem ruský nacionalista

              Podivný. Staří Rusové (někdy jsou označováni jako ruсkih, nezaměňovat s russKimi) je dnes dávno pryč. A prý ruští nacionalisté, jak se ukázalo, existují.
              Slovanské nacionalisty tedy brzy najdeme. No ti, kteří neuznávají ještě starodávnější rozdělení starých Slovanů na paseky a Rusy (Rusy).
              1. 0
                22 2018 марта
                Citace z ytg
                Starověcí Rusové (někdy jsou označováni jako Rusové, nezaměňovat s Rusy)


                právě jste si spletli např. ruského státníka a myslitele 19. století Šiškova A.S. napsal, jen to samé _rusky_.
                Pokud jde o slovo _Slavyanin_, není v žádné kronice, což znamená, že toto slovo je remake, pravděpodobně z éry německé dominance v Ruské akademii věd.
                1. +1
                  22 2018 марта
                  Citace: Artek
                  například ruský státník a myslitel 19. století Shishkov A.S.

                  Drahá, neznáš ten příběh.
                  Po vítězství bolševického puče v Rusku Rusy vymysleli bolševici. Výměnou za „Velkorusy“.
                  V souladu s tím v 19 letech žádní Rusové ve volné přírodě nebyli a ani být nemohli.
                  Rusové byli nazýváni starověkými Rusy. Ti, kteří se tehdy rozdělili na Malorusy a Velkorusy.
                  Slované, to je ještě starší termín. Slované se dělili na paseky (Poláci, Češi atd.) a Rusy (Velkorusové a Malorusové). Ne hned, někteří tam měli ještě kolena. Ale napsal jsem ti konečný výsledek.
                  1. 0
                    22 2018 марта
                    Citace z ytg
                    Po vítězství bolševického puče v Rusku Rusy vymysleli bolševici. Výměnou za „Velkorusy“.


                    I ty jsi úplně, v Radzivilovské kronice se píše-Řádový pozemek.
                    Ty neslyšíš, že? Ani jedna ruská kronika neobsahuje slovo Slovan, existuje slovo Slovinec.
                  2. +2
                    22 2018 марта
                    Citace: Artek
                    Pokud jde o slovo _Slavyanin_, není v žádné kronice, což znamená, že toto slovo je remake, pravděpodobně z éry německé dominance v Ruské akademii věd.

                    Citace z ytg
                    Drahá, neznáš ten příběh.

                    Citace z ytg
                    Slované, to je ještě starší termín. Slované se dělili na paseky (Poláci, Češi atd.) a Rusy (Velkorusové a Malorusové).

                    Odstavec! Spor „gramotných“. wassat "Každý si představuje druhého jako podivína, i když on sám je podivín." (S) smavý
                    1. 0
                      23 2018 марта
                      Citace: Han Tengri
                      Citace: Artek
                      Pokud jde o slovo _Slavyanin_, není v žádné kronice, což znamená, že toto slovo je remake, pravděpodobně z éry německé dominance v Ruské akademii věd.

                      Citace z ytg
                      Drahá, neznáš ten příběh.

                      Citace z ytg
                      Slované, to je ještě starší termín. Slované se dělili na paseky (Poláci, Češi atd.) a Rusy (Velkorusové a Malorusové).

                      Odstavec! Spor „gramotných“. wassat "Každý si představuje druhého jako podivína, i když on sám je podivín." (S) smavý

                      mlčel bys, přísahal, nebo co jsi sem přišel?
          2. +1
            22 2018 марта
            Opravdu všichni mluvili rusky špatně? Studoval jste historii války a míru?


            nejen Tolstého, ale také např. číst Šiškova A.S., který v knize popsal - "Rozprava o staré a nové slabice ruského jazyka", v této knize popsal celé orgie šlechty, která odmítala mluvit rusky .



        2. +1
          22 2018 марта
          z nějakého důvodu naši nejlepší spisovatelé 19. století nereflektovali přesně seřazení světových sil ve světě a nějak jim unikaly koloniální války a dobytí světa Západem, to se stalo jen z jedné věci - cenzura bují v carské Rusko a lidé nevěděli, co se děje ve světě. Oficiální politikou Romanovců bylo udržet svůj lid v nevědomosti.

          Rusko postupovalo v Zakavkazsku, rozvinulo země na obou stranách Tichého oceánu, kolonizovalo Turkestán, proniklo do Číny, hrozilo, že Britům čestně odebere Indii, ruská armáda vstoupila do největších evropských měst a ruský císař byl považován za odpovědného za vše, co se stalo v Evropě - Ruské impérium vedlo hru přinejmenším na stejné úrovni jako jiné velmoci.
      5. BAI
        +2
        22 2018 марта
        Nebylo to Rusko, kdo bojoval za zájmy Západu, ale naopak Anglie a Francie „padly pod ruku“ kvůli spojenectví s Ruskem.

        To když Francie a zvláště Anglie bojovaly za zájmy Ruska?
        Zvažte chronologii událostí.
        1. srpna vyhlásilo Německo válku Rusku, ve stejný den Němci vtrhli do Lucemburska. 2. srpna německá vojska konečně obsadila Lucembursko a nominována byla Belgie ultimátum o přechodu německých armád k hranicím s Francií. Na rozmyšlenou bylo dáno pouze 12 hodin.

        Kde je Rusko a kde hranice Francie?
        3. srpna Německo vyhlásilo válku Francii a obvinilo ji z „organizovaných útoků a leteckého bombardování Německa“ a „porušení belgické neutrality“.

        3. srpna Belgie odmítla německé ultimátum. 4. srpna německé jednotky vtrhly do Belgie. Belgický král Albert se obrátil o pomoc na země garantující belgickou neutralitu. Londýn poslal Berlínu ultimátum: zastavte invazi do Belgie, nebo Anglie vyhlásí Německu válku. Po vypršení ultimáta Velká Británie vyhlásila Německu válku a vyslala vojáky na pomoc Francii.
        6. srpna vyhlásilo Rakousko-Uhersko Rusku válku.

        Kdo a kde zde bojoval za zájmy Ruska?
        1. +1
          22 2018 марта
          1. srpna vyhlásilo Německo válku Rusku, ___


          obecně Rusko vyhlásilo všeobecnou mobilizaci, v reakci na to Německo vyhlásilo válku Ingušské republice.Kdyby Nikolaj2 nepřispěchal podpořit své anglické příbuzné, možná by se historie vydala jinou cestou.
          1. 0
            23 2018 марта
            Ale nic, co by Němci a Rakousko-Uhersko vyhlásili mobilizaci do Ruska?
            Nebo si myslíte, že bylo třeba jednat podle Stalinovy ​​metody a "nepodléhat provokacím" a pak s obrovskými ztrátami Němce od Moskvy odrazit? hi
            1. 0
              23 2018 марта
              Citace z Lenivets2
              Ale nic, co by Němci a Rakousko-Uhersko vyhlásili mobilizaci do Ruska?
              Nebo si myslíte, že bylo třeba jednat podle Stalinovy ​​metody a "nepodléhat provokacím" a pak s obrovskými ztrátami Němce od Moskvy odrazit? hi


              no ty jsi ošklivá
              obecně východním směrem Německo dokonce nemělo téměř žádné vojáky, všechna vojska byla západním směrem.
              1. 0
                23 2018 марта
                "No, máš hrnek,"
                Není třeba závidět.
                "Obecně platí, že východním směrem Německo dokonce nemělo téměř žádné vojáky, všechny jednotky byly západním směrem."
                A k čemu to je?
                Kromě toho, že ruský generální štáb dostával informace o soustředění a plánech firmy přímo od německého generálního štábu a zároveň dostával od Kaisera závazky neútočení?
                Byla u Ruska vojska Rakouska-Uherska a Turecka?
                Aaaa pochopili, prováděli pouze cvičení.
                Mám pravdu? mrkat
                A váš je skoro Hindenburg s armádou?
                Nebo o čem to mluvíš? co
                1. 0
                  24 2018 марта
                  Citace z Lenivets2
                  "No, máš hrnek,"
                  Není třeba závidět.
                  "Obecně platí, že východním směrem Německo dokonce nemělo téměř žádné vojáky, všechny jednotky byly západním směrem."
                  A k čemu to je?
                  Kromě toho, že ruský generální štáb dostával informace o soustředění a plánech firmy přímo od německého generálního štábu a zároveň dostával od Kaisera závazky neútočení?
                  Byla u Ruska vojska Rakouska-Uherska a Turecka?
                  Aaaa pochopili, prováděli pouze cvičení.
                  Mám pravdu? mrkat
                  A váš je skoro Hindenburg s armádou?
                  Nebo o čem to mluvíš? co


                  ani Turecko ani Rakousko by samy do Ruska nevlezly, Hindenburgova armáda byla malá armáda na krytí a obranu, a ne na ofenzívu.Je velmi možné, že po porážce Francie a Anglie by Německo ve válce přestalo, taková situace by nastala.
                  1. 0
                    24 2018 марта
                    Ve své odpovědi máte pevné "by".
                    To není odpověď, ale psaní knihy o alternativní a nepravděpodobné historii.
                    A nemčura by nezaútočila a rakousko-uherští by byli pro světový mír a ovčí Turci a nemčura by se po Francii ostře přeškolili na pacifisty (proč se z nich nestali pacifisté ve 41?) . ..... hi
      6. BAI
        +3
        22 2018 марта
        No to je úplná blbost. Pro ruskou aristokracii byla ruština jejich rodným jazykem. A z velké části žili ruští šlechtici na svých panstvích, a ne někde v zahraničí. A tam dostali počáteční výchovu.

        Někteří badatelé mají ale jiný názor:
        Na začátku XNUMX. století všichni vzdělaní šlechtici mluvili francouzsky lépe než svým rodným jazykem. Význam a rozsah použití galicismů lze vysledovat v literatuře tohoto období. Takže Gribojedov v Běda z Witu zmiňuje „míchání jazyků: francouzštinu s Nižním Novgorodem“, čímž charakterizuje jazykovou situaci v Ruské říši.
        Začátek napoleonských válek vedl ke zrodu nacionalismu. Jedním z jeho projevů byl návrat k ruskému jazyku a ruské kultuře.

        V tomto období vznikla v Ruské říši tzv. „Ruská strana“. To zahrnovalo takové známé politické osobnosti jako Shishkov, Rostopchin a Glinka. Hlavním úkolem „Ruské strany“ bylo oživení vlastenectví a odbourání kultu francouzské kultury a jazyka u nás. Rostopchin řekl o šlechticích toto: „Jak mohou milovat svou zemi, když neznají dobře ruský jazyk? Jak se mohou zastat víry, cara a vlasti, když je neučí zákonu Božímu a když Rusy považují za medvědy?. Rostopchin ve svých dílech vyjadřuje myšlenku potřeby oživit ruský jazyk, zesměšňuje fascinaci francouzským jazykem a jeho napodobování.
        Alexej Semjonovič Šiškov významně přispěl k rozvoji národního jazyka Ruské říše. Známé jsou jeho Rozpravy o starém a novém stylu ruského jazyka, kde napsal: „Každý, kdo miluje ruskou literaturu, a i když ji trochu praktikoval, aniž by se nakazil nevyléčitelnou a mysl zbavující vášní pro francouzštinu , nasadil většinu našich současných knih, s lítostí uvidí, jaký zvláštní a cizí styl našemu chápání a sluchu v nich převládá. Shishkov však také říká, že výpůjčky v jazyce mohou probíhat, ale pouze pokud jsou oprávněné. Šiškov také vystoupil proti nadměrnému šíření francouzské literatury.

        Belkina P.Yu., Chernysheva M.N. FRANCOUZSKÝ JAZYK V RUSKÉM ŘÍŠI BĚHEM NAPOLEONSKÝCH VÁLEK 1802-1812 // Vědecké fórum mládeže: Humanitní vědy: elektr. So. Umění. podle mat. V mezinárodní stud. vědecko-praktické. conf. č. 5(5). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_humanities/5(5)
        .pdf)
      7. 0
        22 2018 марта
        Ano, pane poručíku, máte pravdu v kárání tohoto opusu, nebudu se tu s vámi hádat. Nicholas 2 a občanská válka, ponechme stranou naše názory na to jsou různé, ale souhlasím s vámi ohledně raných časů. Autor si není vědom toho, že šlechtic byl POVINEN sloužit panství jinak a sedláci byli vybíráni, pokud paměť neklame, až do Petra 3.
      8. +2
        22 2018 марта
        Je zajímavé, jak to děláš. Netruchlili, nebojovali počtem, ale dovedností, dobří bílí neotrávili rolníky nováčky a v důsledku toho revoluce, Němci u Pskova a Wrangel prchající z Krymu.
        Možná byste si měli přečíst nějakou skutečnou učebnici historie?
      9. +4
        23 2018 марта
        Citace: Poručík Teterin
        No to je úplná blbost. Pro ruskou aristokracii byla ruština jejich rodným jazykem.

        Vezměte si román Vojna a mír od L.N. Tolstova, kde popisoval salony světa, jsou celé stránky ve francouzštině. Tím chtěl jen zdůraznit izolaci valné části šlechty od lidu a její orientaci na Západ.
      10. 0
        24 2018 марта
        Citace: Poručík Teterin
        otrávil lidi vojenskými plyny

        Omlouvám se, že to není téma čím a kdy otrávili?
        Pokud jde o Tambov, pak jste přeháněli (3 útoky)
        1. V noci, když rolníci zaútočili na Rudou armádu, stříleli ze strachu směrem k útočníkům, ztráty plynu nebyly zjištěny.
        2. Stříleli na les, kde se Antonov skrýval, po ostřelování našli Antonovova živého koně.
        3. Po návratu armády z Polska byly lesy bombardovány z letadel, zatímco místní obyvatelstvo bylo varováno před bombardováním a použití takového bombardování bylo pouze my, ale vy nemůžete.
        Po takových úspěších v používání plynových náplní bylo jejich používání opuštěno.
      11. +1
        24 2018 марта
        Citace: Poručík Teterin
        Pro ruskou aristokracii byla ruština jejich rodným jazykem. A z velké části žili ruští šlechtici na svých panstvích, a ne někde v zahraničí. A tam dostali počáteční výchovu. Mezi obyčejnými Rusy je toho příkladem Puškin a jeho chůva Arina Rodionovna.

        Alexander Sergejevič Puškin se narodil 6. června (starý styl) 1799 v Moskvě. Získal základní vzdělání doma; dětské vychovatelky Pushkins byli Francouzi, podle zvyku šlechtických rodin, takže Pushkin se naučil francouzsky dříve než rusky. A své první básně (které se k nám nedostaly) napsal ve velmi mladém věku – v pěti letech – ve francouzštině.
      12. 0
        25 2018 марта
        Ale nepřipomínejte mi, proč se v roce 1812 objevil rozkaz pro armádu, který nařizoval mluvit pouze rusky s „pány důstojníky“ Ve vaší normální učebnici to tak je.
        A že lidé ze Západu bojovali za ruské zájmy, je obecně nesmysl.
        Velké množství vědců, kteří odešli na západ. A kdo pak tady učil budoucí sovět (ve většině dělnických a rolnických rodin) - jsou to samouci nebo co. Ale samouci by nebyli schopni vytvořit vědecké školy a základní vědy. A proč je v Rusku tak obrovské množství vědců? Asi jste ještě neslyšeli o zákonu o „kuchařských dětech“. Tak se ptejte.
        o zásobování, zde jsou Brusilovovy paměti - „Pěchota byla dobře vyzbrojena odpovídající puškou, ale měla příliš málo kulometů, pouze 8 na pluk, přičemž minimum bylo nutné mít alespoň 8 kulometů pro každý prapor, počítaje 2 na rotu a poté alespoň jedno 8kulometné družstvo k dispozici veliteli pluku. Celkem - minimálně 40 kulometů na 4praporový pluk a na divizi tedy 160 kulometů; v divizi bylo jen 32 kulometů .... Omezené zásoby střelných zbraní byly strašné, velká smůla, která mě od samého začátku nesmírně znepokojovala ... Tehdy jsme měli téměř úplně lehká děla, silná ve střelbě ze střepin, ale slabá ve střelbě granátů; armádního sboru kromě třípalcového dělostřelectva byla jen jedna minometná divize o 12 houfnicích a pro celou moji armádu byla jen jedna divize těžkého dělostřelectva... Měli jsme 32 lehkých děl a 96 houfnic pro 12- praporového sboru, a to jen 108 děl, zatímco Němci např. měli pro 24praporový sbor 166 děl, z toho 36 houfnic a 12 těžkých děl, kterých jsme měli extrémně málo. Jinými slovy, naše dělostřelectvo bylo podle povahy našich dělostřeleckých zbraní uzpůsobeno, a to i ve slabé míře, pro boj obranný, nikoli však pro útočný....z toho, že nebylo dostatek dělostřelectva zásob, že dělostřelectva obecně bylo málo, zvláště těžkého, že systém výcviku dělostřelců byl iracionální, je zřejmé, že vojenské ministerstvo včetně Hlavního ředitelství generálního štábu a generálního inspektora dělostřelectva si neuvědomovalo, jaká moderní válka je .... Pro každý armádní sbor byl jeden ženijní prapor složený z jedné telegrafní roty a tří rot sapérů. Je zřejmé, že takový počet sapérů s moderními zbraněmi, jimi vyvinutá palba a potřeba šikovně kopat do země byla zcela nedostatečná. Zároveň je nutno přiznat, že v době míru byla i naše pěchota cvičena v sebekopání nechutně, přes rukávy a vůbec sapérská práce v armádě byla špatně inscenována .... Na začátku tažení byla letectva v naší armádě se ocitly pod jakoukoli kritikou. Bylo málo letadel, většina z nich byla dost slabá, zastaralé konstrukce. Mezitím byly nesmírně potřebné jak pro průzkum na dlouhé a krátké vzdálenosti, tak pro korigování dělostřelecké palby, o které naše dělostřelectvo ani piloti neměli tušení. V době míru jsme si s možností výroby letadel doma, v Rusku nelámali hlavu, a proto jsme po celou dobu tažení výrazně trpěli jejich nedostatkem. Slavný „Ilya Muromets“, do kterého se vkládalo tolik nadějí, se neospravedlňoval... Obecně musíme přiznat, že ve srovnání s našimi nepřáteli jsme byli technicky výrazně zaostalí a samozřejmě nedostatek technických prostředky mohly být naplněny pouze zbytečným proléváním krve, což, jak bude vidět, mělo své velmi špatné následky.
        V každém případě jsme vyrazili s uspokojivě vycvičenou armádou. Důstojnický sbor trpěl mnoha nedostatky, které zde není na místě podrobně rozebírat, neboť tato problematika je velmi složitá. Ve zkratce řeknu, že po nešťastné japonské válce se touto problematikou začali vážně zabývat a snažili se zejména zavést systém správného výběru velících funkcionářů. Tento systém však nedával nijak zvlášť dobré výsledky a do začátku války jsme se nemohli pochlubit skutečně selektivním velitelským štábem, osoby všech stupňů se ukázaly být podle očekávání v mnoha ohledech slabé a již za válce museli být narychlo nahrazeni a nahrazeni těmi, kteří skutečně vykazovali nejlepší bojové schopnosti
        Do konce září jsme nečinně stáli na nám přidělené lince a zcela odpočívali. Jedna věc mě znepokojovala - nebyl to dostatečný přísun posil a ani ty, které dorazily, nebyly dostatečně připraveny na bojovou činnost. Přičítal jsem to tomu, že záložní prapory byly právě vytvořeny a ještě nebyly plně zapojeny do své práce. Ale bohužel jsem se v tom velmi mýlil: po celou válku jsme nikdy nedostali dobře vycvičené posily a čím dál to šlo, tím více tyto posily přicházely nejen hůře a hůře vycvičené v práci, ale také špatně připraveny morálně . Stejně jako dříve mi nikdo při mých výsleších nedokázal odpovědět, jaký je smysl této války, kvůli čemu vznikla a jaké jsou naše cíle. V tomto ohledu nelze jinak, než vinit ministerstvo války, které v našich záložních jednotkách odvedlo tak špatnou práci.... Za více než tři měsíce od začátku tažení byla většina řadových důstojníků a vojáků mimo činnost , a zůstaly jen malé kádry, které musely být narychlo doplňovány nechutně vycvičenými lidmi, kteří přijeli ze záložních pluků a praporů. Důstojníci naopak museli být doplňováni nově vyrobenými praporčíky, rovněž nedostatečně vycvičenými. Od té doby se pravidelný charakter vojsk vytratil a naše armáda se stále více podobala špatně vycvičené armádě domobrany. Poddůstojnická otázka se stala extrémně akutní a bylo nutné obnovit výcvikové týmy, aby se nějak narychlo vycvičili poddůstojníky, kteří samozřejmě nemohli nahradit ty staré, dobře vycvičené. období od září do listopadu 1914. ) ... vojíni, kteří přijeli na doplnění, ve většině případů uměli jen pochodovat a i tak je to jedno; většina z nich neznala ani rozvolněnou formaci a často se stávalo, že neuměli ani nabíjet pušky a o schopnosti střílet nebylo co říci.
        Březen 1915 – „Je třeba připomenout, že tato vojska v zimě, po krk ve sněhu, ve velkých mrazech, zuřivě bojovala nepřetržitě den za dnem, a to i za podmínky, že musela všemožně šetřit obě pušky. nábojnice, a zejména dělostřelecké náboje. Bojovat bylo nutné bajonety, protiútoky se prováděly téměř výhradně v noci, bez dělostřelecké přípravy a s co nejmenšími náklady na náboje do pušek, abychom co nejvíce šetřili naše střelné zbraně. 200 výstřelů na zbraň. Snažil jsem se získat informace, kdy by bylo možné počítat s vydatnější zásobou granátů a nábojnic, a ke svému zoufalství jsem byl z velitelství fronty informován, že zlepšení v této oblasti lze jen stěží očekávat před pozdního podzimu téhož roku 1915, a i tehdy to byly sliby, ve kterých nebyla žádná jistota.
        Nebudu Yvse dále unavovat, přečtěte si to sami, je to velmi zajímavé. A nejen on.
    4. +5
      22 2018 марта
      Pokusím se zjednodušit autorovu úlohu. Proč vůbec něco psát? Vždyť zakřivená, klikatá cesta zamlžené autorské myšlenky zadními uličkami dějin má vlastně jen jeden konečný bod této cesty, který je zároveň jejím začátkem! Takže příště navrhuji omezit se jen na titulek a pak nechat ty, kteří si přejí, aby si roztrhli vesty a bílé límečky! Příklady - "Samsonov proti ruské buržoazii", "Samsonov podporuje Lenina - Ruská říše je stále vězením národů", "Nová chronologie od Samsonova a kronika ruského nevolnictví", Samsonov a bolševici jsou Židé, kteří jsou ve skutečnosti ruští komunisté "Samsonov a ruští statkáři, kteří skutečně žili v Evropě", "Samsonov a revoluce z roku 1917, což byla vlastně selská válka aneb ruští rolníci - anarchisté proti všem!" Něco takového. Ukazuje se, že se stane nepředstavitelné! Někdo má nepředvídatelnou budoucnost, ale Rusko má podle Samsonova naprosto nepředvídatelnou minulost!
    5. +2
      22 2018 марта
      Razítka, razítka, razítka ......, dotaz na Autora, pokud odstraníte slupku, co zůstane?

      Za prvé je omezený objem článků a za druhé autor píše výstižně, podstata je vystižena správně, článek je výborný!
      1. 0
        22 2018 марта
        Ale bez ohledu na objem článku by neměly být žádné chyby.
    6. +1
      22 2018 марта
      Alexandre Samsonove, obyčejní dělníci nikdy nepůjdou do žádné konfrontace, například při dnešních volbách byla země vykradena, ale lidé volí utlačovatele a zloděje.
      Proto mohli pozvednout svůj hlas pouze lidé, kteří jsou schopni okupací (ruští šlechtici, intelektuálové, průmyslníci, vojáci). čemu se lidově říká KULTURNÍ VRSTVA, tito lidé dokážou skutečně pozvednout hlas a postavit se proti své pozici proti troufalým úřadům.

      V Rusku se objevili šlechtici – „Evropané“, pro které byla němčina, francouzština a angličtina rodným jazykem, ale ne ruština. Pro ně bylo ideálem Holandsko, Francie nebo Anglie. Raději nežili v Rjazani nebo Novgorodu, ale v Paříži, Římě, Vídni nebo Londýně


      zase to tak není, tito lidé se nemohli jen tak „objevit“, jak píšete, jedná se buď o speciálně vyšlechtěné tzv. „lidi světa“ – Židy, kterým je jedno, kde je jejich vlast, v Americe popř. v Rusku, nebo mimozemšťané a kteří zaujali místo ruské národní šlechty, tedy nejspíš došlo k nějakému dobytí naší země, což nevíme. Odkud se vzali všichni ti Němci u moci, ruští šlechtici kteří nemluví rusky, ale francouzsky, natolik, že je ruští partyzáni v roce 1812 zabili stejně jako nově příchozí Francouze, protože tito francouzsky mluvící se nelišili od Francouzů pocházejících z Francie.
      Příběh byl zkrátka jiný, ne stejný, jak nám píše příběh Milerschlözerbaer.
      1. +2
        22 2018 марта
        Citace: Artek
        , třeba dnešní volby, země byla vykradena, ale lidé volí utlačovatele a zloděje.

        Kolego, ale poddaní taky říkali, že pán je dobrý, ještě lepší než soused. Pamatuji si náprstky na běloruském nádraží, vysvětlovali jsme lidem, že tam nic není, no, není tam koule, ale lidi pokračoval v sázení.
        A teď sehrála roli masová psychóza, na téma nás Západ nemá rád. jištění
        1. 0
          22 2018 марта
          Citace: Anti-Corr.
          Citace: Artek
          , třeba dnešní volby, země byla vykradena, ale lidé volí utlačovatele a zloděje.

          Kolego, ale poddaní taky říkali, že pán je dobrý, ještě lepší než soused. Pamatuji si náprstky na běloruském nádraží, vysvětlovali jsme lidem, že tam nic není, no, není tam koule, ale lidi pokračoval v sázení.
          A teď sehrála roli masová psychóza, na téma nás Západ nemá rád. jištění


          ve skutečnosti procento pro Putina samozřejmě není stejné jako to, co nám deklarují, kdybychom věděli, jak lidé skutečně hlasují, ale ukázalo se, že nadáváme lidem, kteří volili úplně jiným způsobem.
          1. 0
            22 2018 марта
            Citace: Artek
            ve skutečnosti procento pro Putina samozřejmě není stejné jako to, co nám deklarují, kdybychom věděli, jak lidé skutečně hlasují, ale ukázalo se, že nadáváme lidem, kteří volili úplně jiným způsobem.

            A co je třeba zvážit, zhruba polovina (se všemi podvody) z celkového počtu voličů je „pro“, zbytek je proti a op je univerzální, i když jen 2,5 % podpořilo více než ve 12. roce. ve skutečnosti to bude asi 40-43%, opět z celkového počtu, takže nechápu, proč si na sebe "vítězi" trhají spodky ...
            Ve Volokolamsku už se „vítězové“ perou s policajty a házejí na Vorobjova sněhové koule. A Dvorkovich připravil pro „vítěze“ překvapení: Dvorkovich neviděl „nic špatného“ ve zvýšení daně z příjmu fyzických osob z 13 % na 15 %‍,
            „ve čtvrtek vyšlo najevo, že vláda zvažuje zvýšení daně z příjmu z 13 % na 15 %. A to je jen začátek důsledků schválení.
          2. +1
            23 2018 марта
            "hlasoval jinak"
            A prosím osvětlete, jak lidé volili "ve skutečnosti", no, lidé se vám přiznávají. hi
            Máte pár známých, kteří nevolili Putina, což znamená, že všichni lidé jsou proti němu? smavý
    7. +1
      23 2018 марта
      Citace: Cat
      Pokud odstraníte slupku, co zbude?

      Dojde k politické provokaci, protože jen stát garantuje lidem a „občanské společnosti“ určité minimum podmínek pro existenci.
  2. +4
    22 2018 марта
    Citace: Cat
    Razítka, razítka, razítka ......, dotaz na Autora, pokud odstraníte slupku, co zůstane?

    „Pár procent populace se postupně proměnilo v sociální parazity“ – to zbylo, bylo psáno pro moderní Rusko! hi
    1. +5
      22 2018 марта
      Citace: fa2998
      napsáno pro moderní Rusko!

      smavý A v SSSR byl typ moci populární?
      1. 0
        22 2018 марта
        Citace: Serg65
        A v SSSR byl typ moci populární?

        Za Stalina ano.
        1. +6
          22 2018 марта
          Citace: Boris55
          Za Stalina ano.

          Lenin, spěchající k moci, slíbil zemi rolníkům, továrny dělníkům! Ani jeden, ani ostatní lidé nedostali!
          V roce 28 navíc rolníkovi zbyla jen malá zahrádka, aby vůbec nehýbal nohama! A v 21., když se dělníci rozhodli Leninovi připomenout sliby, dostali ránu do hlavy a už o žádných svobodách neblamovali!
          A jaká byla síla lidu? Není to tak, že vyjadřujíce vůli lidu, se rolníci opět stali nevolníky?
          1. +1
            22 2018 марта
            Citace: Serg65
            Navíc ve 28. letech zůstala rolníkům jen malá zeleninová zahrádka,

            Opravdu si myslíte, že s nástupem Stalina k moci ve 24. se všichni okamžitě stali bílými a načechranými? Trockij uprchl do Turecka až v polovině 30. Jeho následovníci jsou u moci dodnes.
            Citace: Serg65
            A jaká byla síla lidu?

            Za Stalina byly všechny stranické schůze otevřené. Svůj názor mohl vyjádřit každý nestraník. Po Stalinově náboru začal počet bolševiků - prostého pracujícího lidu ve straně převyšovat počet trockistů. Večírek byl populární. Chruščov uzavřel všechna jednání...
            1. +3
              22 2018 марта
              Citace: Boris55
              Opravdu si myslíte, že s nástupem Stalina k moci ve 24. se všichni okamžitě stali bílými a načechranými? Trockij uprchl do Turecka až v polovině 30

              Borisi, mýlíš se! smavý
              Borisi, opravdu si myslíš, že jsem tak naivní a nevím, jak se Stalin dostal k moci, jak probíhala kolektivizace, s čími penězi a číma rukama probíhala industrializace a že Trockij byl 29. února vyhoštěn ze SSSR? (a ne v polovině 30.)????
              Citace: Boris55
              Za Stalina byly všechny stranické schůze otevřené. Svůj názor mohl vyjádřit každý nestraník

              No, co říkáš správně? Můžeme mluvit ne hesly, ale normálním jazykem?
              Citace: Boris55
              Po Stalinově náboru začal počet bolševiků - prostého pracujícího lidu ve straně převyšovat počet trockistů.

              Po Stalinově náboru zanikla bolševická strana a objevila se strana nového formátu, která neměla s RSDLP nic společného (b)! mrkat
              Citace: Boris55
              Chruščov uzavřel všechna jednání...

              jištění A kam se podívala stalinistická strana? Kam najednou zmizela stalinistická KSSS (b)?
              Totéž se stalo v roce 91 .... může za to trockista Gorbačov a strana s tím nemá nic společného! Ach, vy darebáci, pánové, komunisté! smavý
              1. 0
                22 2018 марта
                To, co udělal Stalin v roce 24, provedli trockisté během druhé světové války. Takoví političtí pracovníci jako Chruščov, Brežněv a podobní provedli svůj nábor do strany, čímž obrátili poměr bolševiků a trockistů ve straně ve svůj prospěch. Pod heslem - komunisté vpřed byly vyřazeny nejlepší kádry strany... Následně pokračovalo "vymývání" bolševiků ze strany.
              2. +1
                23 2018 марта
                Citace: Serg65
                A kam se podívala stalinistická strana? Kam najednou zmizela stalinistická KSSS (b)?
                Totéž se stalo v roce 91 .... může za to trockista Gorbačov a strana s tím nemá nic společného! Ach, vy darebáci, pánové, komunisté!

                Už jsem o tom psal ne tak dávno, evidentně jste to nečetli .. zopakuji to znovu.
                Bohužel po válce byla skutečná politicky gramotná bolševická strana pryč. Skutečných bolševiků v té době zbylo velmi málo, většina z nich zemřela.
                Všesvazová komunistická strana (bolševici) ztratila během Velké vlastenecké války tři členy strany skutečných gramotných bolševiků, kteří byli vychováni v ideologickém boji v předrevolučních dobách, během občanské války, při budování socialismu. v SSSR. Nahradili je sice hrdinové, ale politicky negramotní, protože na frontě chyběly kandidátské zkušenosti, při kterých se vstup do strany ideově připravoval. Pro přestrojené revizionisty proto nebylo těžké je oklamat a vést.
                Zbývající bolševici byli jednoduše odstraněni z vedení, na rozdíl od trockistů neublížili ani sovětské vládě, ani lidem. Pochopili, že sovětský lid je nakažen maloburžoazní ideologií a že je nutné převychovat třídní proletářskou kolektivistickou ideologii. Takže vaše úsměvy z neznalosti těchto okolností.
                1. +3
                  23 2018 марта
                  Citace: Alexander Green
                  Už jsem o tom psal ne tak dávno, evidentně jsi to nečetl

                  odvolání Promiň, ale nejsem tvůj fanoušek...
                  Citace: Alexander Green
                  Během Velké vlastenecké války ztratila Všesvazová komunistická strana (bolševici) tři členy strany skutečných gramotných bolševiků, kteří byli vychováni v ideologickém boji v předrevoluční době.

                  smavý No, ano, no, ano, jen když se s komunistickou poctivostí postavíme pravdě do očí, uvidíme, že „skuteční, gramotní bolševici“ byli zmasakrováni dávno před druhou světovou válkou! Do 41. leninských gard a hrdinů Civilu jich zůstalo jen několik! Proto nečtu vaše fantastické příběhy, určené pro mladé křehké mysli. požádat
                  Citace: Alexander Green
                  Zbývající bolševici byli jednoduše odstraněni z vedení

                  Kdo odstranil? Stalin zemřel v roce 53, 8 let po válce, 8 let je dlouhá doba...
                  Citace: Alexander Green
                  opět výchova třídní proletářské kolektivistické ideologie.

                  A tohle mě opravdu potěšilo!
                  Citace: Alexander Green
                  Pochopili, že sovětský lid byl nakažen maloburžoazní ideologií

                  Promiňte, příteli, ale co dělali „staří bolševici“ po občanské válce? Dači, hospodyně, zahradníci, osobní kuchaři – není návrat k maloburžoazní ideologii?
                  Citace: Alexander Green
                  vaše úsměvy z neznalosti těchto okolností.

                  smavý Jste velmi arogantní a velmi se mýlíte!
                  hi
                  1. 0
                    23 2018 марта
                    Citace: Serg65
                    Promiň, ale nejsem tvůj fanoušek...


                    Chápu vás, čtete jen to, co se vám líbí, a zda je to správné nebo ne, je vám lhostejné, hlavní je proces.

                    Citace: Serg65
                    No, ano, no, ano, jen když se s komunistickou poctivostí postavíme pravdě do očí, uvidíme, že „skuteční, gramotní bolševici“ byli zmasakrováni dávno před druhou světovou válkou! Do 41. leninských gard a hrdinů Civilu jich zůstalo jen několik! Proto nečtu vaše fantastické příběhy, určené pro mladé křehké mysli.


                    Hluboce se mýlíte, že ti, kteří byli očištěni, byli bolševici.Za prvé, studium marxismu neznamená, že jste se stal bolševikem. K tomu je třeba přijmout proletářskou ideologii a za druhé, mnozí hrdinové občanské války byli negramotní a také nerozuměli bolševismu, a proto následovali trockisty.

                    Citace: Alexander Green
                    Zbývající bolševici byli jednoduše odstraněni z vedení.
                    Kdo odstranil? Stalin zemřel v roce 53, 8 let po válce, 8 let je dlouhá doba...
                    < pak jsi zopakoval má slova >

                    Takže Chruščovci byli propuštěni, dobře si pamatuji, jak se v našem městě vystřídali stalinističtí vůdci. A proč se jim nepodařilo vychovat směnu? Neměli čas. Má to i objektivní důvod. Po válce se do města nahrnuli imigranti z vesnic a z bývalých okupovaných oblastí, kde vzkvétalo maloměšťácké vědomí, rozpustili zbývající dělnickou třídu a podporovali všechny Chruščovovy podniky.

                    PS No, nejdřív jsem myslel na vaše úsměvy z neznalosti okolností té doby, ale ukázalo se, že jsem se mýlil, zapomněl jsem na to - smích bez důvodu je znamení ...
                    1. +2
                      24 2018 марта
                      Citace: Alexander Green
                      Rozuměl jsem vám

                      Ne, Alexandre, vůbec jsi mi nerozuměl, pokud jsem něco četl, tak hledám potvrzení nebo vyvrácení toho, mimochodem, komunisté mě naučili nebrat ani slovo ve vzdálených 80. letech.
                      Citace: Alexander Green
                      Hluboce se mýlíte, že ti, kteří byli očištěni, byli bolševici,

                      Odvážné prohlášení, říkám vám!
                      Tito. všichni ti, kteří byli Leninovými společníky, jmenovitě; Zinověv, Kameněv, Bucharin, Rykov, Antonov-Ovseenko, Bakaev, Běloborodov, dva Berzinové, Bubnov, finanční ředitel RSDLP (b) Ganetsky, Goloshchekin, Evdokimov, Yenukidze, Ioffe, Karakhan, Medveděv, Preobraženskij a stovky dalších – to je všichni nejsou bolševici??? Tak kdo jsou potom bolševici, když ne tito lidé, kteří vytvořili bolševickou stranu???
                      Komunisté mají zvláštní tradici házet bláto na své bývalé soudruhy, kteří nepřijali linii vůdce, nikoli strany jako celku, ale vůdce! proč tomu tak je? Vezměme stejného Trockého, byl by tam Trockij, dostali by se bolševici k moci v 17. a byli by schopni zvítězit v občanské válce? A ten samý Žukov, když bylo třeba za každou cenu uzavřít frontu – bylo ho potřeba, a válka skončila a Žukov už nebyl hrdina, ale bonaportista!
                      Citace: Alexander Green
                      Na tuto dobu si velmi dobře pamatuji, jak se v našem městě vystřídali stalinističtí vůdci

                      co Má drahá, z jakého jsi roku?
                      Citace: Alexander Green
                      Po válce se do města hrnuli lidé z vesnic a z bývalých okupovaných krajů, kde kvetlo maloměšťácké vědomí.

                      Všimněte si, že vaši lidé se vždy nějak mýlí. Kdyby se ideologičtí komunisté otočili zády k lidem, a ne zády, byli by překvapeni, že lidé obecně potřebují jídlo a střechu nad hlavou! Fi, no to je takový maloměšťácký!!!!
                      Citace: Alexander Green
                      podporovali všechny Chruščovovy podniky.

                      Můj milý Alexandre, Chruščov neměl podporu veřejnosti!!! Lidé, zvláště kolchozníci, neměli rádi „Tyrana komunismu“, ale poučeni trpkou zkušeností (KGB nikdo nezrušil) prostě mlčeli a skřípali zuby.
                      Dlouho jsem byl přesvědčen, že komunismus se zrodil jako obyčejný komerční projekt zaměřený na banální přerozdělování majetku. Mimochodem, vznik komunistické strany je vynikajícím potvrzením mého přesvědčení!
                      S pozdravem hi
                      1. +1
                        24 2018 марта
                        Citace: Serg65
                        Tito. všichni ti, kteří byli Leninovými společníky, jmenovitě; Zinověv, Kameněv, Bucharin, Rykov, Antonov-Ovseenko, Bakaev, Běloborodov, dva Berzinové, Bubnov, finanční ředitel RSDLP (b) Ganetsky, Goloshchekin, Evdokimov, Yenukidze, Ioffe, Karakhan, Medveděv, Preobraženskij a stovky dalších – to je všichni nejsou bolševici???

                        Nebudu psát za všechny, ale např.: Zinověv a Kameněv rozdali datum ozbrojeného povstání bolševiků, Bucharin se v roce 1918 spojil s levými esery v otázce Brestu a v létě 1818 diskutoval zatčení a vražda V.I. Lenina, a pak společně bojovali proti stranické linii budování socialismu, jak během NEP, tak během kolektivizace a industrializace. Například po tom všem se nemohu přimět nazývat je bolševiky. Vy ostatní na vašem seznamu také vynakládáte velké úsilí na boj proti budování socialismu.
                        Citace: Serg65
                        ... Chruščov neměl podporu veřejnosti !!! Lidé, zejména kolchozníci, neměli rádi „tyrana komunismu“,

                        Chruščov měl podporu mezi stranickou nomenklaturou-domácností-stát a mezi inteligencí, mezi všemi, kteří chtěli omezit stalinský model socialismu a přejít k tržní ekonomice, se to líbilo i rolnictvu. Pamatuji si (jsem o něco starší, než si myslíte), když byly zavedeny ekonomické rady, jak místní policie doprovázela obchodní vozy s čísly „zahraniční“ ekonomické rady z trhu JZD.
                        Citace: Serg65
                        Dlouho jsem byl přesvědčen, že komunismus se zrodil jako obyčejný komerční projekt zaměřený na banální přerozdělování majetku. Mimochodem, vznik komunistické strany je vynikajícím potvrzením mého přesvědčení!

                        Smůla je, že máte špatný názor na komunismus, komunismus není komerční projekt na přerozdělování majetku, ale budování společnosti, ve které nebude docházet k vykořisťování člověka člověkem a která každému poskytne jeho všestranný rozvoj jako jednotlivec.
                        Pro začátek si přečtěte V.I. Lenina „Stát a revoluce“ a navštivte stránky skutečných bolševiků

                        https://work-way.com/
                        http://bolshevick.org/
            2. +1
              22 2018 марта
              Citace: Boris55
              že s nástupem Stalina k moci ve 24

              V 1927 městě
              Citace: Boris55
              Po Stalinově náboru začal počet bolševiků - prostého pracujícího lidu ve straně převyšovat počet trockistů.

              Revizionisté v důsledku vnitřních hádek porazili „staré bolševiky“.
              Nejsem velkým zastáncem „starých bolševiků“, těch, které ve 30. letech zmasakrovali stalinističtí revizionisté. Ale revizionističtí bolševici byli stokrát horší.
              Nějakou obdobou této negramotné, nevzdělané a zlomyslné masy zombie fanatiků (bolševicko-stalinistů) v Číně byly Rudé gardy. A výsledky jejich „činnosti“ byly přibližně stejné.
              Citace: Boris55
              Večírek byl populární.

              V SSSR nebyly žádné strany. Strana v SSSR v těch letech, to je jedno ze jmen Džugašviliho. Později se tak jmenovalo politbyro ÚV KSSS. Říkalo se jim slovo „Vlast“. "Stát". Atd. atd.
          2. +1
            22 2018 марта
            Citace: Serg65
            stali se rolníci opět nevolníky?

            Za prvé, rolníci. Ale od léta 1940 se také dělníci a zaměstnanci stali nevolníky. A to třeba i děti studující FZO. Ti, kteří nevědí, jsou ti, kteří si vzdělání zaplatili vlastní prací. Vzdělávání v SSSR bylo placeno více než 7. třída. A ne všichni rodiče to mohli zaplatit.
        2. +2
          22 2018 марта
          Citace: Boris55
          Za Stalina ano.

          Pokud "lidem SSSR" rozumíme jen jednomu Džugašvilimu, ale ve skutečnosti to tak bylo, tak ano.
          O něco později se složení „lidu SSSR“ nápadně shodovalo se složením politbyra ÚV KSSS. Ti samí „lidé“, kteří měli v SSSR skutečně moc.
      2. +1
        22 2018 марта
        no, tak nějak ano. Pochybnosti?
        1. +4
          22 2018 марта
          Citace z Reyka
          Pochybnosti?

          Ha, jaké pochybnosti!!!!!!
      3. +2
        23 2018 марта
        Citace: Serg65
        A v SSSR byl typ moci populární?

        Jakýkoli stav (výkon) je řídicí stroj třídy. Moc se nikdy neshoduje s populací. Sovětský stát sledoval cíl vyjadřující zájmy nejširších vrstev obyvatelstva a řešil problém odstranění vykořisťování člověka člověkem a tento cíl byl zakotven v zákoně.
        1. +6
          23 2018 марта
          Citace z iouris
          Sovětský stát...vyřešil problém odstranění vykořisťování člověka člověkem...

          ... což ovšem nezrušilo vykořisťování člověka právě tímto státem.
          Potřebuji podrobnosti - mám je ano
    2. +1
      23 2018 марта
      "Několik procent populace se postupně proměnilo v sociální parazity"
      Pro kterou zemi a v jaké době se tento výraz nehodí?
      Pro všechny země včetně SSSR. hi
  3. +3
    22 2018 марта
    Autor uvedl svou verzi.Nerovnoměrné rozložení nadproduktu.Ale myslím si,že je tu ještě jeden faktor,přirozená chudoba Ruska.Nízký nadprodukt ve srovnání se Západem kvůli klimatu.
  4. +4
    22 2018 марта
    No, byla tam řada informativních článků. A tady - znovu.

    S čímž souhlasím – rozdělení mělo silný dopad na naši historii.
    A o dělení statků.
    Oblíbené od A. K. Tolstého:

    „Existuje muž a muž.
    Nevypije-li úrodu,
    Pak si toho člověka vážím.
  5. +7
    22 2018 марта
    Tím se postupně stalo pár procent populace sociální paraziti, kolonizátoři vlastního lidu.
    Ale JAKÝKOLI zástupce lidu s radostí se stal právě tímto parazitem (pokud byla šance) a všemi možnými způsoby o to usiloval. A stal se krutějším vykořisťovatelem než ti staří.
    Utrácet přijaté peníze z panství nebo podniky

    Autor by rád věděl, že panství byla centry POKROČILÉ zemědělské techniky a plodiny a mléčné výnosy atd. o 50-70% vyššínež rolníci. Byl to chléb ze stavů, který se vyvážel.
    Jít do války je šílené.

    Ááá, bylo potřeba okamžitě, jako bolševici, bez boje vydat třetinu země agresorovi.
    Vláda nechala lidi bojovat za nepochopitelné a cizí jeho góly. ruský rolník bylo to jedno

    Také „plivnutí“ ruského rolníka ukázalo zázraky odvahya Ďáblův most v .... Švýcarsku (a to je mnohem dál než Polsko), jen plivání, vzal dvakrát Berlín, Paříž, Praha, Varšava. atd.
    Autor nenuceně urazil památku a výkon zbraní MILION ruských vojákůkterý zemřel ve druhé světové válce a kdo bránil Vlast od vetřelců, představující je jako bezmyšlenkovité omezené lidi. Autor by měl číst články historik Oleinikov o druhé světové válce o činy SMART vojáků a důstojníků v ruské armádě ve jménu vlasti. Nebylo jich o nic méně než za druhé světové války.

    které generálové zařídí, nevědět moderní válka.
    Věděli mnohem víc než ti, kteří zařídili Kyjev, Vjazemskaja, Charkov, Krym katastrofy 41-42 let, protože je mají -ne To bylo. Stejně jako ve druhé světové válce nebyl milion krajanů, kteří bojovali proti své zemi ve druhé světové válce.
    . Jedinou šanci na úspěch ruské civilizace a lidu dával pouze červený projekt.

    toto projekt stanovena dnešní západní hranice Ruska, dávat design „Ukrajinská“ území vytvořená potem a krví ruského lidu a za pouhých 70 let dovedla Rusy k ruskému kříži.
    "Dobrá šance!
    1. +4
      22 2018 марта
      Citace: Olgovich
      Tento projekt stanovil současnou západní hranici Ruska, dal projektu „Ukrajiny“ území vytvořená potem a krví ruského lidu a za pouhých 70 let dovedl Rusy k ruskému kříži.

      Západní hranice červeného projektu vedla podél Labe.
      Rudí jsou pryč 30 let Kde je pokrok pod Vlasovovou vlajkou?30 let stalinismu SSSR je druhý globální vůdce schopný hovořit na stejné úrovni s VAŠIMI západními partnery.
      1. +2
        22 2018 марта
        Citace: apro
        de progress pod vlasovou vlajkou?

        V peněžence. A v lednici.
        Nevšiml jsem si? Otevři oči.
        Citace: apro
        30 let stalinismu SSSR je druhým globálním vůdcem schopným hovořit na stejné úrovni s VAŠÍMI západními partnery.

        Vždy mě překvapovala schopnost „sovětských lidí“ vytvářet mýty. A jejich následná víra v mýty, které sami vytvořili. Docela vtipné, naivní a nesnese ani elementární kritiku. Ale takový sovětský...
        1. +1
          23 2018 марта
          Citace z ytg
          Citace: apro
          de progress pod vlasovou vlajkou?
          V peněžence. A v lednici.

          Mohl byste pro „blbce“ upřesnit: V čí peněžence a v čí ledničce?
      2. +2
        23 2018 марта
        Citace: apro
        Západní hranice červeného projektu vedla podél Labe.

        Spolehněte se na DOKUMENTY, ne na agitaci.
        Přečtěte si hraniční smlouvy mezi SSSR a RSFSR.
        Citace: apro
        Rudí jsou pryč 30 let Kde je pokrok pod vlasovou vlajkou?30 let stalinismus.SSSR druhý globálního lídra

        Jídlo a oblékání horší než v roce 1913 a také bylo méně bydlení.
        Nebo si myslíte, že pak lidé jedli železo a slogany? oklamat .
    2. +1
      22 2018 марта
      Citace: Olgovich
      Ale JAKÝKOLI zástupce lidu se rád stal právě tímto parazitem

      Ne kdokoli, ale pouze ten, kdo byl jmenován. Ti, kteří se postavili na odpor, byli zničeni.

      Citace: Olgovich
      panství byla centry POKROČILÉ technologie

      No, ano, přišly západní civilizace a Ivanov začal učit mysl mysli. Vztekat se!
      Citace: Olgovich
      bylo nutné okamžitě, jako bolševici, bez boje vydat třetinu země agresorovi.

      Kdyby do té války nevstoupili, pak by nedošlo k žádným revolucím, žádné genocidě ruského lidu, žádné občanské válce.
      Citace: Olgovich
      Věděli mnohem víc než ti, kdo zorganizovali katastrofy v Kyjevě, Vjazemském, Charkově a na Krymu v letech 41-42, protože je neměli.

      Všechny tyto katastrofy byly uspořádány s cílem odstranit Stalina. Když Němci stáli u Moskvy, Žukov křičel hlasitěji než kdokoli jiný, že nejvyšší velitel opustí hlavní město na bezpečnější místo a zároveň byl jmenován mimořádný sjezd, na kterém měl být Stalin zbaven moci. Nefungovalo to a teprve poté začala ofenzíva ...
      Citace: Olgovich
      Tento projekt stanovil současnou západní hranici Ruska, dal projektu „Ukrajiny“ území vytvořená potem a krví ruského lidu a za pouhých 70 let dovedl Rusy k ruskému kříži.

      Opět máte v hlavě kaši. Vedli k tomu ukrajinští trockisté Chruščov a Brežněv.
      1. +5
        22 2018 марта
        Citace: Boris55
        Opět máte v hlavě kaši.

        co Hmm, množstvím své kaše jsi tady předčil všechny!
        Citace: Boris55
        Všechny tyto katastrofy byly uspořádány s cílem odstranit Stalina

        dobrý Nicméně MASTERPIECE!
        Citace: Boris55
        Vedli k tomu ukrajinští trockisté Chruščov a Brežněv.

        smavý a velký ukrajinofil Lazar Mojsejevič Kaganovič - nic vám toto příjmení neříká?
        1. +1
          22 2018 марта
          Citace: Serg65
          Hmm, množstvím své kaše jsi tady předčil všechny!

          "Mnoho věcí je pro nás nepochopitelných ne proto, že by naše představy byly slabé, ale proto, že tyto věci nevstupují do kruhu našich představ." K. Prutkov.
          Citace: Serg65
          Nicméně MASTERPIECE!


          Citace: Serg65
          Velký ukrajinofil Lazar Moiseevič Kaganovič – nic vám toto příjmení neříká?

          Samozřejmě.
          1. +4
            22 2018 марта
            Boris 55
            O bonapartistech, trockistech. Žukov a ruská elita

            Kdo je Žukov? Žukov je tvrdohlavý, připravený na všechno pro milost Mistra! Dokud to bylo potřeba, nechali si to!
            Citace: Boris55
            Samozřejmě.

            Pokud tuto osobu znáte, neměli byste obviňovat pouze Chruščova a Brežněva!
            1. 0
              22 2018 марта
              Citace: Serg65
              neobviňujte jen Chruščova a Brežněva!

              A neobviňuji jen je, obviňuji všechny trockisty, ale oni - stali se u kormidla a "Komu je mnoho dáno, od toho se bude mnoho žádat."
              1. +4
                22 2018 марта
                Citace: Boris55
                Obviňuji všechny trockisty

                T.j. L.M. Kaganovič, věrný spojenec Josepha Vissarionoviče, podzemní trockista ??? Tito. Stalin vůbec nekontroloval situaci na Ukrajině? jištění
                1. 0
                  22 2018 марта
                  Citace: Serg65
                  T.j. L.M. Kaganovič, věrný spojenec Josepha Vissarionoviče, podzemní trockista?

                  Ne všichni Židé jsou trockisté a ne všichni trockisté jsou Židé.
              2. +3
                22 2018 марта
                Citace: Boris55
                Obviňuji všechny trockisty

                Ve skutečnosti byli trockisté zastřeleni ve 30. letech. A vy je stále obviňujete a obviňujete.
                Není na víc fantazie?
          2. +2
            22 2018 марта
            Citace: Boris55
            Boris 55

            A ... ach, pyakine wassat kolovaly zvěsti, že lhal v hlupáku co
    3. BAI
      +3
      22 2018 марта
      Ááá, bylo potřeba okamžitě, jako bolševici, bez boje vydat třetinu země agresorovi.

      Bolševici vrátili téměř vše okamžitě a zbytek po nějaké době.
      A Wrangel plánoval nenávratně zaplatit územími za válku proti vlastnímu lidu. Bolševici ne.
      1. +4
        22 2018 марта
        Citace z B.A.I.
        A Wrangel plánoval nenávratně zaplatit územími za válku proti vlastnímu lidu.

        A asi taky chtěl jíst řízky od bolševika? Ne? Napsal o tom něco Sovagitprop?
        Nesou nesmysly a jsou spokojení.
        1. BAI
          +2
          22 2018 марта
          Z tohoto důvodu se generál Slashchev vzdálil od Wrangela. Takže bez ohledu na to, jak nepříjemné to pro vás bylo poslouchat, ti darebáci byli stále v čele bílého hnutí. A to je fakt potvrzený generálem bílého hnutí. Učte se historii, ne ideologické dogma.
      2. +1
        23 2018 марта
        Citace z B.A.I.
        Bolševici vrátili téměř vše okamžitě a zbytek po nějaké době.

        Lži
        Citace z B.A.I.
        A Wrangel plánoval nenávratně zaplatit územími za válku proti vlastnímu lidu. Bolševici ne.

        Lež.
        1. BAI
          +1
          23 2018 марта
          Lež.

          To není argument.
  6. +18
    22 2018 марта
    Selské války - Bolotnikov, Razin, Pugačev atd. nejmasivnější a nejobtížnější v dějinách Ruska.
    Je jasné proč
    1. +17
      22 2018 марта
      Zapomenutá rolnická válka proti sovětskému režimu pod vedením Antonova
      1. +3
        22 2018 марта
        Citace: Cheburator
        Zapomenutá rolnická válka proti sovětskému režimu pod vedením Antonova

        Prosím o odpuštění, ale ne Antonova, ale Tokmaneva. Antonov byl „dosazen“ do čela povstání bolševiky. Antonov byl levý eser a bolševici jeho účasti v tambovském povstání využili jako náčelníka štábu 2. armády. A došlo také k „čepannajské válce“ na území provincie Samara a Saratov. Shadrinské povstání. Novočerkassk, Groznyj (ruské povstání) atd.
        1. +17
          22 2018 марта
          Ano, celá řada válek
      2. 0
        24 2018 марта
        tambovská válka se neválí na rolnickou válku.
        Příbuzní ve městě dostali příděl chleba, příbuzní ve vesnici tým odzbrojili, někde byli zabiti šéfové týmů (sami za to mohli) Pak se přidali eseráci Antonov a rota. A celý konec rolnické války proti sovětské vládě pod vedením Antonova.
  7. +2
    22 2018 марта
    Citace: A. Samsonov
    Nejvášnivější, nejsilnější část lidu, starověrci, šli do schizmatu a postupně si vytvořili vlastní Rusko. Začala konfrontace mezi lidmi a úřady. Lidé se snažili shodit a zničit mimozemskou moc při každé příležitosti.

    To je pravda, ale nebyli to staří věřící, kdo šel do schizmatu. Starověrci se nazývají starověrci, protože zůstali věrni staré víře a v jejich činech byl Nikon schizmatik. Byl to on, kdo vyhlásil válku mágům, kdo hájil zájmy lidu. Otevřená konfrontace začala „sídlem Solovki“ (1668-1676) a bude skrytě pokračovat dodnes, což ostatně ukázaly minulé volby – ani jeden prozápadní kandidát se nedokázal Putinovi ani přiblížit.
    1. +2
      22 2018 марта
      Citace: Boris55
      Všechno je správně

      Jste na omylu, všichni "Starověrci" se následně rozdělili do mnoha bojujících sekt a samozřejmě si nevytvořili žádné vlastní Rusko.
      1. 0
        22 2018 марта
        Není to tak jednoduché. Ale nepřítomnost biskupů vedla například k takovému smyslu jako „bezkněžství“. Ale to je třeba zvážit od tragédie Pavla Kolomenského.
      2. 0
        22 2018 марта
        Citace z bobr1982
        Mýlíte se, všichni "Starověrci" se následně rozešli

        Bylo to později a ne bez účasti Nikonianů – rozděl a panuj. Zpočátku Nikon rozdělil jednotnou církev.
        Citace z bobr1982
        Samozřejmě si nevytvořili žádné vlastní Rusko.

        Netvořili, stále si zachovávají to, co bylo - když počáteční kapitál není něco nepoctivě získaného, ​​a proto krádež ukradeného není ostuda (což dalo vzniknout korupci), ale když je kapitál zpočátku veřejný, kde krást od sebe je odsouzen jejich děti do chudoby.
        1. +1
          22 2018 марта
          Citace: Boris55
          Zpočátku Nikon rozdělil jednotnou církev.

          Nemohl to rozdělit, patriarchu Nikona podporovaly všechny místní církve – Světec východní církvea.
          Mluvíme s vámi různými jazyky.
          1. 0
            22 2018 марта
            Citace z bobr1982
            Mluvíme s vámi různými jazyky.

            A kdyby neexistoval ani Nikon, ani jeho reformy, pak by nebylo koho podporovat. Církev by koexistovala sama se sebou stejně jako před ní.
            S příchodem Romanovců a nastolením nevolnictví, aby se otroky udržely v poslušnosti, byla naléhavá potřeba změnit ideologii, což Nikon udělal.
            1. +1
              22 2018 марта
              Citace: Boris55
              S příchodem Romanovců a zřízením nevolnictví,

              Vy, stejně jako autor článku, velmi zveličujete roli Romanovců ve všech nesnázích lidu.Mimochodem, tentokrát - vláda Romanovců - nebyla pro církev nejlepší doba.
              Nechci mluvit o Petru I. a Kateřině II., jen zinscenovali pogrom, Alexandr I. byl spíše mystik a protestant, dobrý Mikuláš II. dal příliš mnoho svobod a svobod nevěřícím.
              A vy mluvíte o nějaké ideologii, a to církev nedělá (a nikdy nedělala), co jí to je.
              1. 0
                22 2018 марта
                Citace z bobr1982
                vláda Romanovců nebyla pro církev nejlepší dobou

                Pro vyznavače staré víry – ano.
                Citace z bobr1982
                A vy mluvíte o nějaké ideologii, a to církev nedělá (a nikdy nedělala), co jí to je.

                Nyní, když se pro ni po generace utvářela stabilní představa o světě, odešla do stínu a vede nestrukturované řízení. Myšlenky, které vložila našim předkům, už žijí samy. Církev, v moderním pojetí, byla zároveň vládnoucí stranou, jediným zdrojem informací ve vesnicích a vesnicích...
                V 10. století došlo ke změně společenského systému, úplně stejně jako v 16., v roce 1917, v roce 1990. S každou změnou společenského systému se mění i jeho ideologie. Účelem každé ideologie je skrýt skutečné záměry úřadů. Nikon zakryl otroctví a vydával ho za požehnání.
                1. +1
                  22 2018 марта
                  Citace: Boris55
                  Účelem každé ideologie je skrýt skutečné záměry úřadů. Nikon zakryl otroctví a vydával ho za požehnání.

                  Nikon byl velký patriarcha, chtěl zorganizovat církev na kanonickém základě, úřady (zkorumpovaní bojaři) mu to neodpustili - hádal se s carem, lži a pomluvy proti němu, erupce z kněžství, exil do klášter.
                  A jakým krytím otroctví se zabýval, není zcela jasné.
                  1. 0
                    22 2018 марта
                    Citace z bobr1982
                    ... chtěl zorganizovat církev na kanonickém základě ...

                    Chtěl zorganizovat církev na kanonickém základě podle západního vzoru.
                    Citace z bobr1982
                    ... A jakým krytím otroctví se zabýval, není zcela jasné. ...

                    Celý život lidu se řídil církevními knihami. Beze změny starých dogmat nebylo možné účinně zavést nevolnictví. Nikon zahájil tento proces, díky kterému se proslavil.
                    Zhruba řečeno, Nikon je náš Gorbačov.
                    1. 0
                      22 2018 марта
                      Citace: Boris55
                      Zhruba řečeno, Nikon je náš Gorbačov.

                      Obvykle srovnáván (některými současníky) s Gajdarovými reformami, ale to je mimochodem.
                      Výraz „Nikonovy reformy" se stal pojmem, přestože všechny reformy byly připraveny a začaly se provádět ještě před Nikonovým patriarchátem, jak pokračovaly i po jeho sesazení. Samotné hodnocení patriarchovy činnosti jsou velmi rozporuplné, negativní i nadšené, i v samotném církevním prostředí.
                      Faktem ale zůstává – po vyhnání patriarchy Nikona byla církev pod přísnou kontrolou carských úřadů, začal tento nejznámější „německý“ vliv.
                      Úřady nepotřebovaly silnou církevní autoritu v osobě Nikona, a proto existuje tolik přitažených negativních hodnocení jeho činnosti.
                      1. +1
                        22 2018 марта
                        Citace z bobr1982
                        Kostel byl vzat pod přísnou kontrolu královské moci

                        řekl bych jinak. Církev se dostala do stínu vládnoucí osoby. Právě tato vlastnost, jakoby nebýt zapojena do toho, co se děje ve světském životě, umožňuje církvi být tak dlouho ve zdraví. Všechny hrboly dopadají na viditelnou sílu a ne jediná, na neviditelnou sílu.
                        Citace z bobr1982
                        Úřady nepotřebovaly silnou církevní autoritu

                        Moc byla zcela pod kontrolou církve, pouze církev prováděla řízení moci (a lidu) na jiné úrovni – nestrukturované. Jaké to je, když každý zná 10 přikázání a snaží se je neporušovat, i když nechodí do kostela a popírá jeho vliv na sebe, stále je pod jeho vlivem. Obarvená vejce jedí všechna věřící, agnostici a ateisté úsměv
                  2. 0
                    22 2018 марта
                    Kamrad "bobr" Nikonovo odvolání, předchozí a následující události jsou tak matoucí, že je těžké je jednoznačně interpretovat
  8. +2
    22 2018 марта
    U takového názvu je zvláštní, že se vůbec nezmiňuje Nestor Machno a jeho rolnická republika
    1. 0
      24 2018 марта
      Tam, ohledně kulometů a vozíků, Machno, pokud nevynalezl vozík, pak přišel na to, jak bojovat na vozíku.
  9. +5
    22 2018 марта
    Bez ohledu na to, jak moc obviňují Samsonova, má koncepčně pravdu. A schopnost uplatnit argumenty a vybudovat důkazní linii je čistě individuální proces! Komu dal Bůh?
    Právě jsme analyzovali článek o situaci v dnešním Rusku a bankovní politice. Ve skutečnosti tento článek pokračuje v Samsonově! To, o čem zde autor píše, plně odpovídá realitě našich dnů, což se odráží i ve výše uvedeném materiálu, jen nespočívejte na slovech sedláci-šlechtici! A všechno zapadne na své místo. Moderní Rusko je opět na rozcestí! Ale kam se pohnout, bohužel, nezávisí na mínění lidu, ale kam nás mudrci ze Sionu opět zavedou! Riziko je neuvěřitelné! V naší době jaderných zbraní, internetu, supermobility společnosti a světa může všechno velmi rychle a navždy skončit!
    Samsonov nic nerazítkuje, současnost rozebírá na příkladu historické minulosti! Stačí vidět o něco déle, než je špička vlastního nosu a Klava.
    1. 0
      22 2018 марта
      Citace: sib.ataman
      Ale kam se přestěhovat, bohužel, nezávisí na mínění lidí,

      No, proč ne. Právě proběhly volby. Různé strany navrhovaly různé cesty od konfrontace až po úplnou kapitulaci. Lidé se rozhodli.
  10. +1
    22 2018 марта
    "Jedinou šanci na úspěch ruské civilizace a lidu dal pouze červený projekt." ////

    Nebo bílé úsměv . Se skutečnou konstituční monarchií. Jako v Anglii nebo Švédsku.
    Ale ne machnovec, který byl atraktivní, ale utopický
    1. +1
      22 2018 марта
      Válečníku, lehce tě podepisuji: Machno nebyl teoretik anarchie, ale pouze se snažil převést do reality učení Kropotkina, Bakunina a Lavrova
      Koncem sedmdesátých let v Sovětském svazu vznikla filmová adaptace „Walking Hands“ a ukazuje teoretický spor mezi anarchistou a bolševikem Chugai
    2. +2
      22 2018 марта
      Citace: voyaka uh
      Se skutečnou konstituční monarchií.

      V Rusku by nemohla být konstituční monarchie, mentalita není stejná. A bílé hnutí sestávalo téměř výhradně z nemonarchistů.
      Monarchisté jen bojovali za rudé. Násilně, mobilizací, ale právě pro ně.
      1. +2
        22 2018 марта
        "V Rusku by nemohla být konstituční monarchie, mentalita není stejná" ////

        Těžko říct... Mentalita se mění. I v Turecku přetrvává určité zdání demokracie poté, co Kemal Pasha (Ataturk) zavedl své radikální reformy.
        A jací byli Turci v mentalitě „sultánů“! Chladnější než v Rusku.
        Pokud by Děnikin dobyl Moskvu a pošlapal Lenina a Trockého, existovala jistá přízračná šance pro reformovanou umírněnou monarchii nebo republiku Duma. Ale tohle je - pokud ano, pokud ... smutný
        1. 0
          1 2018 декабря
          Nikam by nešel. Carská elita zdegenerovala, kromě Slaščeva neměla normální generály, lid nechtěl být znovu bit ve stájích a půda byla odebrána. Byli to Židé, kteří se z kibuců vyškrábali do Londýna a lidé se nechtěli vzdát země, ze stejného důvodu, pak měli bolševici problémy při kolektivizaci, ale těchto problémů bylo podstatně méně než například v Anglii během éry industrializace, která začala „šermem“ (s )
  11. +1
    22 2018 марта
    Myslím, že je to všechno cyklické. V novodobé historii se vše opakuje se zrcadlovou přesností.
  12. +1
    22 2018 марта
    Jednou z hlavních front občanské války byla konfrontace mezi úřady a rolnictvem. Hlavní část ruského lidu - rolnictvo, se postavila proti jakékoli vládě obecně. Rolníci si vytvořili vlastní projekt – lidové svobodníky.

    Nesmysl. Rolníci byli z větší části nejprve pro bolševiky. Který slíbil přistanou.
    Dokud je nezačali okrádat za „válečného komunismu“. Ale to už bylo pozdě, vesnice jimi už byla pevně připoutána.
    1. 0
      1 2018 декабря
      To je důvod, proč bolševici zavedli NEP. A přebytek zavedl car během imperialistické války.
  13. BAI
    +1
    22 2018 марта
    Autor psal o tom, jak odvážní bělogvardějci bojovali proti bezbožným rudým – byl dobrý. Kritizoval šlechtice - okamžitě onemocněl. Ale v každém případě bez "matrice" a "super etnos" - velmi dobré.
  14. 0
    22 2018 марта
    Citace: Cat
    Razítka, razítka, razítka ......, dotaz na Autora, pokud odstraníte slupku, co zůstane?

    Bude zilch
  15. 0
    22 2018 марта
    [quote = Boris55] [quote = Serg65] A v SSSR, jako byla moc populární? [/ Quote]
    Za Stalina ano!
    Částečně správně: Stalin chtěl stranu zbavit moci a vrátit ji lidem.
    1. 0
      1 2018 декабря
      Strana byla lidová oligarchie vytvořená Chrušchem. Další věc je, že Stalin, Berija a Ždanov to pochopili, ale nedokázali vysvětlit podstatu věci, na které se spálili (zabili je Chruščov a CO)
  16. +1
    22 2018 марта
    „V Rusku dostali romanovští šlechtici příležitost být společenskými parazity“ Zdá se, že autor má problémy s pamětí: tvrdí, že v moskevském království, pravděpodobně za dob Íránu Hrozného, ​​šlechtici sloužili a dostávali půdu za své servis. A špatní Romanovci zkazili šlechtice. Pamatuje si autor, že Petr Veliký donutil VŠECHNY šlechtice SLUŽIT? Teprve později po jeho smrti se objevily dekrety: „O vznešené svobodě“
    A hlavně autor nemá rád oficiální církev a starověrci jsou všichni „bílí a nadýchaní“. Pamatuje si různé sekty starých věřících, jako je Khlysty? Od dob císaře Alexandra 1 byly přísně zakázány různé divoké sekty. Stalin pokračoval ve stejné praxi ve vztahu k různým místům, mimochodem, Stalin měl lepší vztah k oficiální církvi: nařídil dát Moskevskému patriarchátu, nakladatelství ateistů, ale zapomněl na starověrce? Vzpomeňte si, jak metropolitu Sergia (byl zastáncem patriarchy Tichona, nepřítele sovětské moci) přijal Stalin. „Nikonianisté“, tedy moskevský patriarchát podporovali boj proti nacistům, a starověrci: Voskoboinikov, Kaminskij kolaborovali s nacisty. První spolu se svými přáteli vytvořili „Lokotskou republiku“ a vyhladili sovětské aktivisty. Poté staří věřící vedli válku se sovětskou vládou až do padesátých let. A kamenský grupenführer SS svými zvěrstvy dokonce rozzlobil Hitlera a gestapo tohoto „grupenführera“ ....
    To si autor nepamatuje nebo nechce pamatovat?
    Zde odvolali Razina, Bolotnikova, Pugačeva, ale zapomněli, že tito psi nějak spolupracovali s nejzarytějšími nepřáteli Ruska: Persie, Turecko, Anglie, Polsko, Podivná náhoda?
    1. 0
      1 2018 декабря
      Ss ... odkazy na studio, jinak je to ... fffftopka.
  17. 0
    24 2018 марта
    Jako obecně, odporní komouši am kteří naštvali velkou zemi, jejich odporný jazyk se obrací ke kritice dynastie, pod kterou se Rusko stalo světovou velmocí?!
    1. 0
      1 2018 декабря
      Za komoušů se stala světovou a za Romanovců nemohla dosáhnout ani regionální úrovně. Zjevně nechápete význam slov, která říkáte. Nikdo na světě nepodporoval RI a SSSR byl vyznamenán od Nikaraguy po Mongolsko. RI se vznášela na okraji Evropy a chtěla se připojit k evropské rodině, jako zbabělá elita, co z toho vzešlo, tak také to, co Putin .. jako celek nepotřebujeme, jen mozaikovou kolonii.
  18. 0
    1 2018 декабря
    Autor práv "Proběhla westernizace (westernizace) společenské elity. V Rusku se objevili šlechtici -" Evropané ", pro které byla rodným jazykem němčina, francouzština a angličtina, ale ne ruština. "(c) Mluvil Lev Gumilyov o tom to nazval " Protinárodní monarchie "(c) národní elity ze slova vůbec nezmizely, stala se z ní ruská elita západního typu oblečená v západních šatech a mluvící pidžinskou angličtinou a jinými cizími dialekty. . Situace se zhoršila za Petra 3., kdy šlechtici směli nesloužit státu, ale nevzdávat se rolníků a půdy, výsledkem byla kasta parazitů, které bolševici svrhli, za což jim děkujeme.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"