Jak vznikla Ukrajina a „ukrajinský lid“.

73
Jak vznikla Ukrajina a „ukrajinský lid“. Do roku 1917 nebyl výraz „ukrajinský lid“ v žádné encyklopedii, v celém Rusku, Velkém, Malém i Bílém, žili Rusové, kteří měli své vlastní územní, jazykové a každodenní charakteristiky.

Jak již bylo zmíněno dříve, Centrální rada nebyla zvolena ruským lidem z Malé Rusi, ale několika stovkami ukrajinských národních separatistů, z nichž mnozí byli západní a svobodní zednáři, kteří se ve svých aktivitách soustředili na Západ: Rakousko-Uhersko. Německo nebo Francie. V roce 1917 se Ukrajinská strana socialistů-federalistů, Sociálně demokratická strana, Strana eserů a další menší sdružení skládala z několika desítek, v lepším případě stovek členů a neměla prakticky žádný vliv na lid. Tyto strany přitom nebyly součástí celoruských stran sociálních demokratů, sociálních revolucionářů atd. Byly to autonomní skupiny vedené zpravidla zednáři. Takže šéfem generálního sekretariátu (rady ministrů) se stal svobodný zednář V. K. Vinničenko. Zástupcem (soudruhem) prezidenta Střední republiky Masona M. Grushevského v Radě byl A. Nikhovsky z lóže „Velký východ národů Ruska“. Je zajímavé, že když se v roce 1910 diskutovalo o názvu lóže, Grushevsky nechtěl, aby bylo v názvu uvedeno slovo „Rusko“, protože takový stát by vůbec neměl existovat a zednáři se rozhodli nazývat lóži „ Velký východ národů Ruska“. A Kerenskij v lóži „Velký východ“ se zabýval koordinací činnosti petrohradských a kyjevských svobodných zednářů a v letech 1913, 1915 a 1916 cestoval do Kyjeva za lóží. To znamená, že únoroví zednáři se chopili moci v Petrohradě a Kyjevě, a proto Prozatímní vláda přivírala oči nad „nezávislým“ kurzem kyjevských „bratrů“.



Kameníci bratři Kerenskij, Nekrasov, Grushevskij a spol. tedy již předem předpokládali rozpad ruského státu a vynaložili veškeré úsilí k tomu, plníce pokyny Západu.

Podobnost mezi Prozatímní vládou v Petrohradě a ČR v Kyjevě přitom spočívala v tom, že obě mocenská centra neměla reálnou podporu ani ze strany prostého lidu, ani ze strany armády. Podporovaly je pouze úzké kruhy inteligence a buržoazie a také část generálů, kteří při změně moci udělali rychlou kariéru. Centrální rada, stejně jako prozatímní vláda, se vrhla po hlavě do nekonečné diskuse-diskuse o budoucnosti, zcela se oddělila od naléhavých problémů, jako je udržování práva a pořádku na pozadí zločinné revoluce, která v zemi začala, zajištění zásobování měst a provozování železnice a další dopravy. Nejdůležitější otázkou pro rolníky v Rusku byla tedy otázka půdy. Ukrajinští separatisté šli ve stopách svých „bratrů“ v Petrohradě a nabídli, že počkají, až bude v Rusku vytvořeno Ústavodárné shromáždění a bude přijat zákon o půdě, až budou všechny pozemky vlastníků půdy zabaveny, a teprve poté Rada vezme do převodu půdy na rolníky. V důsledku toho vyřešili tuto otázku sami rolníci ve Velké Rusi a Malé Rusi tím, že se pustili do „černého přerozdělování“ půdy. Ve skutečnosti začala rolnická válka, ještě před začátkem konfrontace mezi bílými a rudými.

ČR tak zcela zopakovala cestu celoruské prozatímní vlády, která rychle ztratila svou počáteční oblibu ve společnosti tím, že ztratila kontakt s lidem a místní mocí. Zatímco sociální demokraté, socialističtí revolucionáři a nacionalisté vedli nekonečné debaty, hádali se, Rada ztratila kontakt s vesnicí (naprostá většina obyvatel) a její moc byla vlastně omezena pouze na Kyjev, jeho okolí a několik velkých měst.

Není divu, že kyjevští „bratři“ nepřijali sovětskou moc a nastavili kurz k posílení „národní státnosti“. 7. (20. listopadu) 1917 byla přijata Třetí univerzálie, která vyhlásila vytvoření Ukrajinské lidové republiky (UNR). V dokumentu bylo uvedeno, že území lidové ukrajinské republiky „zahrnuje země obývané převážně Ukrajinci: Kyjevská oblast, Podolí, Volyň, Černihovská oblast, Poltavská oblast, Charkovská oblast, Jekatěrinoslavská oblast, Chersonská oblast, Tavrie (bez Krymu). Konečné určení hranic Ukrajinské lidové republiky... musí být stanoveno souhlasem organizované vůle národů.

To znamená, že Centrální rada vlastně zahájila občanskou válku na území Malé Rusi. Za prvé, v Kyjevě, Černigově, Poltavě, Charkově atd. nebyli žádní „Ukrajinci“. Stejně jako v dobách Kyjevské Rusi a v éře Bohdana Chmelnického, tak i ve XNUMX. století bylo území Malé Rusi (jižní a západní Rusko) osídleno Rusy. Prostě byli masově zaznamenáni jako „Ukrajinci“ – etnická chiméra vytvořená v konceptuálních a ideologických „ústředích“ Západu (Řím, Polsko, Rakousko a Německo).

Za druhé, v Rusku byla ústřední sovětská vláda a do 20. listopadu ji uznala většina středního Ruska, pobaltské státy, Bělorusko, severní část Ukrajiny, Charkov, Donbas, Krivoj Rog atd. A do 20. listopadu , 1917, Rusko stále neexistovala žádná občanská válka a vážní konkurenti pro sovětskou vládu. Na Donu vypuklo povstání generála Kaledina, ale 11. února (29. ledna 1918) byl potlačen sovětskými silami a sám Kaledin se musel zastřelit. Jádro bílé armády – Dobrovolnická armáda – ustoupilo. Snadno byla potlačena i centra kontrarevoluce v oblasti Orenburgu a na Uralu. Tak se ukazuje, že Centrální rada se stala jedním z nejdůležitějších podněcovatelů občanské války na území bývalé Ruské říše. V budoucnu byla tato iniciativa podporována rakousko-německými útočníky.

Od té doby začíná na Ukrajině doba "Ruins 2" - nepokoje a vojenské konfrontace mezi několika centry moci tváří v tvář vnější invazi. Obecně se situace na Ukrajině opakovala historie XVII století (období ruin). ČR se nevyznačovala vysokými manažerskými schopnostmi, netěšila se dostatečné podpoře obyvatelstva a nedokázala vzdorovat sovětské vládě a stejně jako hejtmanát 1917. století si na pomoc povolávala zahraniční vojska (rakousko-německou armádu). Po celé Malé Rusi-Ukrajině se od podzimu XNUMX začaly tvořit velké i malé gangy. Jejich náčelníci tvrdili, že bojují za práva „utlačovaných vesničanů“ a sdíleli část kořisti s místním obyvatelstvem. Mnoho místních obyvatel v podmínkách úplného kolapsu a nedostatku moci bylo nuceno podporovat „své“ gangy, doplňovat své řady a skrývat bandity. Jedině Rudí ukončí radovánky různých „vlád“ a gangů.

Rozpoutání občanské války na Ukrajině

Ukrajinská vláda za podpory části generálů ničí dosud existující ruskou frontu světové války odvoláním a nepovoleným přesunem „ukrajinizovaných“ jednotek a odzbrojováním vojenských jednotek na území Ukrajiny, které uznávaly sovětskou moc. Ministr pro vojenské záležitosti S. Petljura ve svých apelech na „ukrajinské vojáky“ je vyzval, aby se okamžitě vrátili na Ukrajinu, bez ohledu na rozkazy Rady lidových komisařů.

Petljura 23. listopadu (6. prosince) informoval sovětského vrchního velitele N. Krylenka o jednostranném stažení vojsk jihozápadního a rumunského frontu z kontroly velitelství a jejich sjednocení do samostatné ukrajinské fronty armády UNR. V čele ukrajinské fronty stál protibolševicky smýšlející generálplukovník D. G. Ščerbačov, bývalý velitel rumunského frontu. Zničení a odzbrojení ruské rumunské fronty probíhá v zájmu rumunské a ukrajinské vlády.

Vyhlášení nezávislosti Ukrajinského frontu a zásah ukrajinské vlády do přímé kontroly front a armád vedlo k další dezorganizaci a zmatku, podkopanému systém velení jednoho muže. Například na rumunské frontě 8. armáda neuznala svou příslušnost k UNR. Mimořádný sjezd Jihozápadní fronty konaný ve dnech 18. – 24. listopadu (1. – 7. prosince) nesouhlasil s přechodem do podřízenosti ČR a v otázce politické moci se vyslovil pro Sověty. vojáků, dělnických a rolnických zástupců v centru a v regionech. Úřadující velitel Jihozápadního frontu generál N. N. Stogov, znepokojený situací na frontě, hlásil do Kyjeva, že „ruské jednotky hrozí útěkem z ukrajinské fronty. Katastrofa není daleko." Jak poznamenal generál N. N. Golovin ve svých pamětech, „vojáci, kteří se usadili ve starých ruských vojenských jednotkách, nechápali, co se děje, a všichni, jak neukrajinci, tak Ukrajinci, spěchali co nejdříve domů, viděli v Radě „nepřítel lidu“ zasahující do konce války. A v armádách bývalé ruské jihozápadní fronty, kterou Petljura mění na ukrajinskou, je pozorován následující jev: vojáci některých vojenských jednotek využívají stávající vojenskou organizaci, aby zbraň v rukou dostat se domů. Místní bolševici používají tyto jednotky k boji proti Centrální radě. Mezi ruskými armádami v Rumunsku tento proces zastavil generál Ščerbačov, který s pomocí disciplinovaných rumunských jednotek odzbrojil všechny ruské vojenské jednotky opouštějící frontu, načež byly samotné rozprášeny. Vojenské jednotky Jihozápadního frontu byly také rozptýleny, ale až poté, co se vojáci přesvědčili, že jejich návratu domů nikdo nebude bránit “(Golovin N. N. Ruská kontrarevoluce v letech 1917-1918. M., 2011.).

Zároveň se UNR a donská vláda dohodly na společném boji proti sovětskému režimu, na spojení jihovýchodních regionů a Ukrajiny. Zejména byl zakázán vývoz obilí a uhlí mimo Ukrajinu a Don, byla uzavřena hranice UNR se Sovětským Ruskem. Donbass byl rozdělen na dvě části. Západní část, hraničící s oblastí Don, se dostala pod kontrolu donských kozáků a východní část, která byla součástí provincií Charkov a Jekatěrinoslav, se dostala pod pravomoc Centrální rady. Ukrajinská vláda odmítla pustit přes své území revoluční jednotky určené k boji s Donem a nechala projít kozácké vlaky.

V oblasti vnitřní politiky ukrajinská vláda zesílila nacionálně-šovinistickou zaujatost a nebyla schopna řešit nejpalčivější problémy Malé Rusi, která jí odcizovala dělníky hlavního města, proletariát v jiných velkých městech a vesničany, a dokonce i část buržoazie, která začala hledat vnější sílu, na kterou se můžete spolehnout. V oblasti zahraniční politiky přijala vláda ČR nejednoznačnou politiku. Rada, která ještě neměla sílu bojovat proti bolševikům, nezastavila jednání s Radou lidových komisařů. Rada se přitom stýkala s Němci a měla přátelské vztahy s francouzským konzulátem v Kyjevě, který jako první uznal „Lidovou republiku“. V prosinci zahájila ukrajinská delegace jednání s Německem.

Sovětská vláda nechtěla vyhrocení s ČR, jiných problémů bylo dost. Když hovořil o postoji Rady lidových komisařů k ukrajinské otázce, Stalin ujistil ministra práce N. Porshe, že sovětská vláda nemá v úmyslu bránit plné autonomii Ukrajiny. Když ČR oznámila vytvoření „Ukrajinské fronty“, Trockij, obraceje se přímo k pracujícímu lidu Ukrajiny, prohlásil, že „celoruská sovětská vláda nebude činit žádné potíže v sebeurčení Ukrajiny, ať už v jakékoli formě. toto sebeurčení nakonec trvá...“. Sovětská vláda zároveň neodmítla podpořit sověty ukrajinských dělníků, vojáků a nejchudších rolníků „v jejich boji proti buržoazní politice současných vůdců Ústřední rady“.

Rada lidových komisařů vydala 26. listopadu (9. prosince) výzvu k celému obyvatelstvu „O boji proti kontrarevolučnímu povstání Kaledina, Kornilova, Dutova, podporovaného Ústřední radou“. Dokument poznamenal: „Kaledin na Donu, Dutov na Uralu vztyčil prapor povstání... Buržoazní Centrální rada Ukrajinské republiky, která vede boj proti ukrajinským sovětům, pomáhá Kaledinům shromažďovat jednotky na Don, brání sovětské vládě, aby nevyslala potřebné vojenské síly přes zemi bratrského ukrajinského lidu k potlačení Kaledinského povstání...“ 27. listopadu (10. prosince) vytvořila sovětská vláda na Rudém velitelství v Mogilevu Revoluční polní velitelství - operační orgán pro řízení ozbrojeného boje proti kontrarevoluci. V čele tohoto velitelství stál V. A. Antonov-Ovseenko.

Mezitím ukrajinská vláda odzbrojila sovětizované jednotky a oddíly Rudé gardy ze tří továren a dělnických předměstí v Kyjevě. V Oděse došlo k ozbrojenému střetu mezi Rudými gardami, revolučními námořníky a ukrajinizovanými jednotkami. Důvodem byla skutečnost, že ČR zakázala vyslat na Don proti Kaledinu oddíl Rudé gardy a námořníků. Poté se ukrajinské úřady v dalších městech pokusily zlikvidovat Rudou gardu. Veliteli 1. ukrajinského sboru (bývalý 34. armádní sbor), generálu P.P. Skoropadskému, se podařilo odzbrojit a rozprášit masy vojáků (součásti bolševického 2. gardového armádního sboru), stěhujících se z fronty do Kyjeva.

Kromě toho se na rozkaz Petljury a velitele ukrajinského frontu generála Ščerbačova jednotky věrné Radě zmocnily velitelství rumunské a jihozápadní fronty, armád až po pluky, zatkli členy Vojenských revolučních výborů a bolševické komisaře. , někteří z nich byli zastřeleni. Následovalo odzbrojení rumunských jednotek těch jednotek, ve kterých byl silný vliv bolševiků. Někteří vojáci byli uvrženi do koncentračních táborů a zastřeleni. Ruští vojáci, kteří zůstali bez zbraní a jídla, byli nuceni v krutých mrazech odejít pěšky do Ruska. Zemřelo mnoho lidí. Rumunsko se naopak začalo zmocňovat ruské Besarábie (podrobněji viz články VO: Rumunská invaze do Besarábie; Jak rumunští kati vyhlazovali ruské vojáky).

To vše donutilo sovětskou vládu předložit 4. (17. prosince) 1917 ultimátum Centrální republice. Rada lidových komisařů požadovala, aby přestali podporovat Kaledina, podpořili sovětské úřady při potlačování kontrarevolučních povstání, zastavili dezorganizaci a odzbrojení vojenských jednotek na frontě, které uznávají sovětskou moc. Rada lidových komisařů prohlásila, že pokud nebude přijata uspokojivá odpověď na vznesené požadavky do čtyřiceti osmi hodin, bude Rada považovat za ve stavu otevřené války proti sovětské moci v Rusku a na Ukrajině. Generální sekretariát připravil svou odpověď téhož dne. Ukrajinská vláda odmítla požadavky Rady lidových komisařů a předložila vlastní podmínky: uznání UNR; nevměšování se do jejích vnitřních záležitostí a do záležitostí Ukrajinské fronty povolení k odchodu ukrajinizovaných jednotek na Ukrajinu; rozdělení financí bývalé říše; Účast Kyjeva na všeobecných mírových jednáních.

Předložení ultimáta Radě se shodovalo se sjezdem sovětů Ukrajiny v Kyjevě. ČR dokázala sjezd „ukrajinizovat“ na úkor ukrajinských vojenských a rolnických organizací. Bolševici se mezi dvěma a půl tisíci shromážděnými ocitli v menšině a sjezd opustili. Přestěhovali se do Charkova, kde brzy vznikla sovětská ukrajinská vláda.

Ozbrojený střet mezi nacionálně-šovinistickou, buržoazní vládou Centrální republiky a sovětskou vládou se stal nevyhnutelným. 6. (19. prosince) 1917 obdržel vrchní velitel Krylenko od Rady lidových komisařů rozkaz: „Odpověď Ústřední rady považujeme za nedostatečnou, válka byla vyhlášena, odpovědnost za osud demokratické svět, který Rada naruší, padá zcela na Radu. Navrhujeme pokročit v nelítostném boji proti Kaledintům. Pevně ​​zlomit ty, kteří brání postupu revolučních vojsk. Nedovolte odzbrojení sovětských vojsk. Všechny svobodné síly musí být vrženy do boje proti kontrarevoluci.“ 6. (19. prosince) Rada lidových komisařů vytvořila Jižní revoluční frontu pro boj proti kontrarevoluci. Vrchním velitelem frontových vojsk byl jmenován V. A. Antonov-Ovseenko.

8. prosince (21. prosince) do Charkova, klíčového železničního uzlu ve směru na jižní Rusko, dorazily vlaky s červenými oddíly pod velením R. F. Sieverse a námořníka N. A. Chovrina (1600 lidí se 6 děly a 3 obrněnými vozy). Od 11. prosince (24.) do 16. prosince (29. prosince) dorazilo až pět tisíc dalších vojáků z Petrohradu, Moskvy, Tveru v čele s velitelem Antonovem-Ovsejkem a jeho zástupcem, náčelníkem generálního štábu, bývalým podplukovníkem carské armády M. A. Muravyovem. . Navíc v samotném Charkově už bylo několik tisíc rudých gard a probolševických vojáků.

Ve dnech 11. až 12. prosince (24. až 25. prosince) se v Charkově, alternativě ke Kyjevu, konal 1. celoukrajinský sjezd sovětů. Sjezd prohlásil Ukrajinu za republiku sovětů, vyhlásil „rozhodující boj proti katastrofální politice Ústřední rady pro dělnické a rolnické masy“, navázal federální vazby mezi sovětskou Ukrajinou a sovětským Ruskem a zvolil bolševický prozatímní ústřední výkonný výbor Sověti Ukrajiny. Všeruský ústřední výkonný výbor Ukrajiny převzal plnou moc na Ukrajině a schválil složení svého výkonného orgánu – Lidového sekretariátu. Byla to první vláda sovětské Ukrajiny. Jedním z prvních dekretů ukrajinské sovětské vlády byl dekret o zrušení zákazu vývozu chleba z Ukrajiny do Ruska, který již dříve oznámila Centrální republika. Rovněž byl vydán dekret o neplatnosti všech usnesení generálního sekretariátu obecně. Dne 19. prosince 1917 (1. ledna 1918) Rada lidových komisařů RSFSR uznala Lidový sekretariát UNRS za jedinou legální vládu Ukrajiny.

Je zřejmé, že tyto a následující události se tak či onak v současné době opakují. Ruská civilizace byla znovu zachvácena nepokoji, velké Rusko (SSSR) bylo zničeno. Zápaďané, nacisté a přímí zloději oligarchové (bandité) se chopili moci v Kyjevě. Rusofobie a nenávist ke všemu sovětskému se stala hlavní a jedinou ideologií vedení Ukrajiny a ukrajinských nacionalistů („zápaďáků“, neobanderistů). Ačkoli to bylo během let sovětské moci, kdy byla Ukrajina (Kyjevská oblast) v nejvzkvétajícím státě v celé své historii. Obdiv k Západu („evropská integrace“) a rusofobie jsou základem a smyslem činnosti celého ukrajinského vedení (Kravčuk – Kučma – Juščenko – Janukovyč – Porošenko). Aby bylo možné nějak shromáždit lidi a udržet si moc (a je potřeba pokračovat v okrádání lidí), byl vytvořen obraz nepřítele - „Moskvané“, Rusové, kteří znovu chtějí zahnat Ukrajinu do „říše zla“ .

To vedlo v roce 2014 k začátku občanské války na Ukrajině, k oddělení části Donbasu. Konflikt trvá dodnes a může se stát předpokladem úplného kolapsu současné Ukrajiny. Zároveň dochází k chřadnutí a degradaci Malé Rusi – demografické (vymírání a útěk obyvatelstva do zahraničí), vědecké a vzdělávací, sociální, ekonomické, dopravní atd. Jedna z částí ruského superetnosu a civilizace právě umírá. před našima očima.

Důležitý je také faktor geopolitiky („velká hra“). Spojené státy a západní Evropa nechtějí vidět Ukrajinu jako plnohodnotnou součást západního světa. Pouze kolonie, dodavatel nějakých zdrojů, odbytiště, dodavatel levné a relativně kvalifikované (ve srovnání s černochy a Araby) pracovní síly. Pracovní silou jsou navíc zástupci bílé rasy, která je nezbytná pro udržení rasové rovnováhy v Evropě, USA a Kanadě. Proto pozůstatky vědy, vzdělání, vojensko-průmyslového komplexu, vesmíru, letectví, loďařský průmysl atd. (vytvořené v SSSR) se bourají. Ukrajina je také důležitá jako „bariéra“ a „potrava pro děla“ pro budoucí válku s Ruskem. Na hranicích Ruska a západní Evropy byla vytvořena „ukrajinská fronta“, semeniště chaosu, což je mimořádně výhodné pro vlastníky Spojených států, kteří prosazují strategii globálních nepokojů, vrhající významnou část lidstva do válečný stav. Lidé si přitom ani neuvědomují, že už žijí v podmínkách válečných – koncepčních (dobro a zlo), informačních, ideologických, civilizačních, rasově-etnických, ekonomických atd.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

73 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
  2. +14
    28 2018 февраля
    Do 1917 výraz „ukrajinský lid“ nebyl v žádné encyklopedii, Rusové žili na celém území Ruska - Velký, Malý a Bílý ... spolky se skládaly z stovky Členové
    Samozřejmě nebylo, protiruský projekt „Ukrajina“ a „ukrajinský lid“ byl vyvinut a vytvořen bolševiky PO ROCE 1917.
    Stalin, 1920: "Před pěti lety řekli, že ukrajinský národ NEEXISTUJE.“ Úkolem strany je rozvíjet jej.

    Autor: "Mason se stal lávou Generálního sekretariátu (Rada ministrů) V. K. Vinničenko. "

    Ukronazi, oblíbená holohlavým turistou a pozvána k provedení ukrajinizace Rusů.
    Prezident Střední republiky Mason M. Hruševského

    Nacista, upřednostňovaný bolševiky a pozvaný do Ruska, aby z Rusů vytvořil „ukrajinský lid“.
    Prozatímní vláda v Petrohradě a ČR v Kyjevě bylo, že obě mocenská centra neměla reálnou podporu ani ze strany prostého lidu, ani ze strany armády. Podporovaly je pouze úzké kruhy inteligence a buržoazie.

    VP VYTVOŘENÝ přesně radami a přijatý plné podpora 1. sjezdu sovětů a byl to „vlastnil moc před VOR v Malé Rusi“ (Savčenko, ukrajinský historik)
    7. (20. listopadu) 1917 Byla přijata Třetí univerzálie, která vyhlásila vytvoření Ukrajinské lidové republiky (UNR).
    Centrální rada tedy ve skutečnosti je rozpoutala občanskou válku

    7. listopad byl PO 25. říjnu (VOR), respektive to byl VOR, který způsobil začátek občanské války. Před zlodějem NE.
    Bolševici uznali UNR v Manifestu ze 4. ledna 1918.
    Šlo to dále....
    a rusofobie – základ a smysl činnosti celého ukrajinského vedení (Kravčuk - Kučma - Juščenko - Janukovyč - Porošenko

    VŠECHNY jsou nejčistším produktem bolševického systému a bolševiky uměle vytvořeného „ukrajinského“ lidu.
    1. pro
      +6
      28 2018 февраля
      Citace: Samsonov Alexander
      bylo to během let sovětské moci, kdy byla Ukrajina (Kyjevská oblast) v nejvíce vzkvétajícím státě v celé své historii. Obdiv k Západu („evropská integrace“) a rusofobie jsou základem a smyslem činnosti celého ukrajinského vedení (Kravčuk – Kučma – Juščenko – Janukovyč – Porošenko).
      "Pak Jidáškterý ho zradil, když viděl, že je odsouzen, a činil pokání, vrátil třicet stříbrných vrchním kněžím a starším se slovy: Zhřešil jsem tím, že jsem zradil nevinnou krev. A oni mu řekli: Co je nám do toho? podívejte se sami. A hodil stříbra do chrámu a vyšel ven, šel a udusil se. (z Matouše 27:3-5)
    2. BAI
      +5
      28 2018 февраля
      7. listopad byl PO 25. říjnu (VOR), respektive to byl VOR, který způsobil začátek občanské války. Před zlodějem NE.

      No, jak moc můžete opakovat stejné nesmysly?
      Mimořádná vyšetřovací komise prozatímní vlády, která tuto záležitost prošetřovala, dospěla k závěru, že celkový počet „obětí“ v Petrohradě byl 1656 osob obou pohlaví.
      Tento údaj se objevil po prostudování statistik nemocnic a ošetřoven, kam bylo nařízeno odvézt všechny raněné, ale i mrtvoly zabitých.

      Toto číslo však není konečné: proběhly mimosoudní popravy, těla byla poslána do díry, některé mrtvé pohřbili příbuzní sami, aniž by šli do márnic. Celkový počet ztrát během období konce února a začátku března 1917 v samotném Petrohradě lze odhadnout na 2000-2200 lidí, a to i tehdy s velkou mírou chyb.
      Celkově bylo v Rusku mnohem, mnohem více mrtvých – nebereme v úvahu střety v Moskvě, městech Povolží a Uralu, zabíjení důstojníků na frontě, jen náhodné oběti – kolemjdoucí, kteří byli chyceni kulkou během městských bitev.

      Začala občanská válka a jejími viníky nebyli bolševici, jejichž vedení se dosud skrývalo v zahraničí, ale buržoazně-liberální prozatímní vláda, která nebyla schopna zabránit nebo vyšetřovat mimosoudní zabíjení, stejně jako tvrdě potrestat viníky. a obnovit pořádek.


      Zabití policisté, březen 1917
      Občanská válka začala hned po únorové revoluci. Bolševici a Říjnová revoluce s tím neměli absolutně nic společného.
      1. +3
        1 2018 марта
        Citace z B.A.I.
        Občanská válka začala hned po únorové revoluci. Bolševici a Říjnová revoluce s tím neměli absolutně nic společného.

        Datum začátku občanské války je dobře známé: je to právě ten den, kdy se sovětská pobočka poúnorové vlády rozhodla zlikvidovat silou zbraní nesovětskou pobočku této vlády, se kterou jaksi koexistovala. před. Stoupenci nesovětské vlády se samozřejmě snažili bránit a vlna násilí se prohnala celou zemí a poté se z periferií, kde se protibolševické síly dokázaly posílit, vrátila do centra. , kde se usadili bolševici. Dalším významným datem, s nímž lze spojovat začátek občanské války, je 6. leden (19. leden 1918), den, kdy bolševici rozehnali Ústavodárné shromáždění. Mezitím se protibolševické hnutí ve východních oblastech Ruska v létě 1918 rozhořelo právě pod hesly obrany Ústavodárného shromáždění a zpočátku ho vedli jeho bývalí členové, v žádném případě ne februároví generálové.
        1. BAI
          +1
          1 2018 марта
          Datum začátku občanské války je dobře známé:

          Jak se ukázalo, není příliš známá. Bolševici nezačali, ale pokračovali, možná více zpolitizovaní.
      2. +4
        1 2018 марта
        Citace z B.A.I.
        Občanská válka začala hned po únorové revoluci.

        Jakou sílu s čím bojoval, drahoušku?
        A ty TISÍCE zabitých zločinci je taky občanská válka?
        Petrohradu bylo 1656 osob obou pohlaví.

        V Rusku je každý rok 40 000 pouze ÚMYSLNÝCH vražd, probíhá tam také občanská válka?.
        Dokonce jejich bolševici přečtěte si, kdo ji počítá od roku 1918
        Ta gr. válka začala po únoru - postsovětský nesmysl přeživších novobolševiků
  3. +5
    28 2018 февраля
    Není vše jasné.

    Jako dítě jsem měl rád knihu "Stará pevnost" od Beljajeva. A tam byli někteří učitelé Mazepa hrdinou. A nyní není náhoda, že jeho portrét byl umístěn na hřivnu.

    Za těch 30 let jsme se od sebe vzdálili. A teď je to všechno o krvi.
    A hlavní otázkou je, jaký "firmware" je v hlavě mladé generace. A nezáleží jen na rodině.
  4. +19
    28 2018 февраля
    Nikdo nevynaložil tolik úsilí na vytvoření „ukrajinského lidu“ jako sovětská vláda. Bezprecedentní ukrajinizaci Donbasu a dalších území 20. a 30. let lze srovnávat jen s tím, co nacisté dělají nyní. Ještě v 70. a 80. letech se v Doněcku, který se nikdy nestal ukrajinským, musel učit hloupý a zbytečný jazyk. A právě z CPU vyšla všechna současná nezávislá „Elita“.
    1. 0
      17 ledna 2024
      Bezprecedentní ukrajinizace – je to ta, která selhala? Procento Ukrajinců se pohybovalo kolem 75 % a zůstává. A obyvatelstvo začalo masově mluvit rusky.
  5. +6
    28 2018 февраля
    Tolik buků, ale proč?
    Abych parafrázoval Churchilla, Rusové nepotřebují nic dokazovat. Banderovi nemůžete nic dokázat.
    A vůbec, co bylo - to bylo zarostlé. Je čas žít přítomností a tvořit budoucnost. V současnosti existují 2 státy - mnohonárodnostní Rusko a několik národních Ukrajina. V jedné zemi si svršky žijí po svém, v jiné si svršky žijí po svém. A lidé v obou zemích si žijí po svém. funguje. lásky. Nápoje. Beats. Přežije. žije! Žijte tedy svůj život pomalu. Přestaňte šířit nenávist!
    1. +2
      28 2018 февраля
      Citace: M0xHaTka
      Tolik buků, ale proč?
      Abych parafrázoval Churchilla, Rusové nepotřebují nic dokazovat. Banderovi nemůžete nic dokázat.

      současný projekt "Ukrajina" a ukrajinizace je projektem novodobých chasidských sionistů, Chabad-Lubavič rabinátu Schneersonových stoupenců. zničení ruského lidu na Ukrajině je úkolem, který si sionofašisté stanovili, aby se území Ukrajiny stalo Izraelem č. 2, a cílem je přesídlení chasidů do těchto úrodných zemí...
      Majdan byl organizován a financován sionofašisty.
      Všechny vedoucí pozice jsou jimi obsazeny.
      Turčinov (Kogan), Jurij Timashenko (Kapitelman), Parašenko (Valtsman) a dokonce i Kličko židovského původu (po matce Etinzon), stejně jako nacisté Tyagnibok - Frotman a Yarosh (A-Rosh - od židovského „vůdce“) .
      Sionisté světa si chtěli Krym přivlastnit pro sebe i za Stalina.
      jistý Mikoels poslal Stalinovi dopis podepsaný prominentními sionisty s prosbou „prosím, dejte našim ubohým, bezzemkům, bezdomovcům, bezkrevným a zbídačeným lidem tento nešťastný Krym, který proměníme v bonbón“, aby poloostrov Krym dostal pod židovskou autonomii. Stalin ho k sobě nepustil a Mikoels pak prostřednictvím Stalinovy ​​manželky, Židovky Alilujevové, předal zmíněný dopis. Aliluyeva stále šeptala vůdci v posteli o potřebě přečíst dopis a pomoci chudým, pronásledovaným lidem ...
      Ale Stalin se ukázal jako chytrý a prozíravý člověk a přidělil půdu „chudým a nešťastným Židům“ na Dálném východě s hlavním městem Birobedzhan,
      ale z nějakého důvodu "chudí a nešťastní" tento dar neocenili ...
      a pokračovat v intrikách, aby se zmocnili ruských zemí a genocidu domorodého obyvatelstva
      1. +2
        28 2018 февраля
        Citace od Alberta
        ale z nějakého důvodu "chudí a nešťastní" tento dar neocenili ...
        a pokračovat v intrikách zachytit

        To vše pokračovalo i v naší době, ale díky bohu, že se Putin ukázal jako moudrý, stejně jako Stalin, vrátil Krym domů včas ...
  6. +8
    28 2018 февраля
    Dokonce je respektován výkon autora z hlediska vydání produktu fanouškovi. Konzumenti organických Samsonů už tlačí na distribuci, tím spíše, že dnes mají dvojnásobnou porci, takříkajíc „dva v jednom“ – a o odhaleních „pánů Západu“ a dokonce Ukrajinců a Ukrajiny v přídavku. Nyní se tomu říká „historie“.
  7. +12
    28 2018 февраля
    Autor tak rozzlobeně odsuzuje ukrajinské „nezávislé“, že zapomíná na lidi, kteří podporovali vznik „UNR“ a poté „Ukrajinské SSR“ a později vedli politiku ukrajinizace a převedli původně ruské země Donu. kozácké oblasti do "ukrajinské SSR". Pokud se podle autora na vzniku ukrajinismu podíleli agenti „zlého Západu“, pak se ukazuje, že i soudruzi „Lenin“ a „Stalin“ byli agenty Západu?
    1. pro
      +2
      28 2018 февраля
      Citace: Poručík Teterin
      Stalin
      Matka (Stalina) - Jekatěrina Georgievna - Byla puritánka zatížená tvrdou prací, která často bila své jediné přeživší dítě, ale byla mu bezmezně oddaná. Byla zklamaná, že se její syn nikdy nestal knězem. V roce 1886 chtěla Jekatěrina Georgievna přidělit Josepha ke studiu na ortodoxní teologické škole Gori, nicméně od r. vůbec neuměl rusky, to se mu nepodařilo. V letech 1886-1888 se na žádost jeho matky děti kněze Christophera Charkvianiho zavázaly učit Josepha ruský jazyk. V důsledku toho v roce 1888 nenastoupil do první přípravné třídy na škole, ale hned ve druhém přípravný, v září následujícího roku nastoupil do první třídy školy, kterou absolvoval v červnu 1894 (po šesti letech studia). V září 1894 Joseph složil přijímací zkoušky a byl zapsán do ortodoxního teologického semináře v Tiflis. (wikipedie)
      Iosif Vissarionovič, pravoslavný, pokřtěný, nestihl vystudovat seminář, připravoval se stát kněz S Pánem Bohem se nic nedělá "náhodou". „Josef“ podle Bible zachránil svou rodinu, která se stala lidem Izraele, před hladem. Iosif Vissarionovič zachránil Rusko před zničením, když ho čtyřicet let čistil od zednářů. Ale tento kmen, velmi mazaný a zrádný, pokračuje ve svých černých činech.
  8. +4
    28 2018 февраля
    únor Svobodní zednáři se chopili moci v Petrohradě a Kyjevě, takže prozatímní vláda zavírala oči před „nezávislým“ směřováním kyjevských „bratrů“

    co Ale co Lazar Mojsejevič a vynucená ukrajinizace Malé Rusi???
  9. +7
    28 2018 февраля
    velké Rusko (SSSR)

    Za tuto frázi by byl autor ve třicátých letech po dlouhém mučení postaven ke zdi jako kontrarevolucionář a velmocenský šovinista.
  10. +8
    28 2018 февраля
    soudruzi komunisté a jejich fanoušci, vysvětlete mi, jak jsou ruská města nicolat. Oděsa. Kyjev Charkov a další se stali Ukrajinci?
    Komunisté jsou první ničitelé Ruska!
    1. +5
      28 2018 февраля
      Ještě jste se nezmínil o Zhmerince.
      1. +6
        28 2018 февраля
        Mluvil jsem o ruských městech.
        A jak se mi na Ukrajině objevila polská rumunská maďarská Zhmerinka až. I když možná by tato otázka měla být adresována i komunistům!
        1. +5
          28 2018 февраля
          Zvláštní, Kyjev je ruské město a Zhmerinka není ruská. Všechno je vzhůru nohama.
          1. +8
            28 2018 февраля
            Nezbývá mi nic jiného, ​​než si pamatovat jména všech zadrischensk
            že v Rusku, že na Ukrajině, že v Hondurasu. Položil jsem komunistům otázku: jak se Ukrajina zmocnila země a na čí úkor?
            pokud jste Ukrajinec. pak mi řekni, jak ses stal Ukrajincem?
            Povím vám, jak se člověk z naší rodiny stal Ukrajincem. toto je bratr mého otce se narodil poblíž Penzy - ve věku 20 let odešel do Záporoží. a po nějaké době se z něj stal široký Ukrajinec-Mova, Moskvané. A tak dále! bylo to za SSSR. pak se spojení ztratilo
            Souhlasím se Spikeloyem a jsem spokojený. mezi Ruskou federací a Ukrajinou potřebujete vízum. pro lidi se čtvercem mírně řečeno zadolbali jejich jednoduchost!
            1. +11
              28 2018 февраля
              Jak jsem se stal Ukrajincem, to se musíte zeptat mých předků z otcovy strany, kteří zde žijí asi tři sta let. Jak se sem dostali z Ruska a možná také z Muscova, nevím kvůli předpisu let. Ale co je odtud, určitě, protože příjmení je jedním z nejběžnějších v Rusku.
              A skutečnost, že člověk, který se narodil a vyrostl v Penze, se po přestěhování do Záporoží stal plnohodnotným Ukrajincem, řeknete babičce dcery krymského důstojníka. Záporoží je dodnes rusky mluvící město. Není absolutně potřeba, aby člověk z Penzy přecházel do ukrajinštiny. Vůbec. A penzyuk nikdy nebude mluvit širokým jazykem. Vyprávějte příběhy jinde. A učit se historii. A pak rozházíte města, aniž byste znali historii.
              1. +2
                28 2018 февраля
                Možná kvůli předpisu let jsem si pomíchal ukrajinské regiony. (Nepopírám, že se mohu mýlit). Pamatuji si jen, že můj otec byl překvapen a řekl: "Vitka se obecně stal Khokhlem. Dokonce mluví rusky přes rty."
                Z vaší historie, kdy jste se stali Ukrajincem, můžeme vyvodit následující závěry:
                Například toto: dlouhou dobu žili v Chersonské gubernii v Oděském okrese Ruské říše Ivanovové, Smirnovové a Pertrové a jednoho krásného rána se probudili jako Ukrajinci v Ukrajinské SSR. Všechno. Tak se mohou Ivanové, Petrové, Sidorovci na Sibiři probudit se severským národem!
                Proč Penzyuk nemluví Move, protože ten chlap z Kurska mluví Move. a jak. Proč je penzyuk horší?
                Komunisté rozprášili města! Znovu opakuji, nezbývá mi nic jiného, ​​než si zapamatovat jména všech zadriščenků! Pokud vás pohoršuje srovnání Zhmerinky se Zadrischenskem. zkuste se neurazit, v Rusku jich máme hodně. stejně jako jiné země je to fakt.
                1. +6
                  28 2018 февраля
                  Abych byl upřímný, tvůj postoj ke Zhmerince je pro mě fialový. O jazyku. Chcete-li změnit jazyk, musíte změnit jazykové prostředí. Po přestěhování do Záporoží to nebylo možné změnit, protože během sovětské éry a dokonce i nyní chybělo.
                  Dokonce i ve škole okresního centra, kde se vyučovalo v ukrajinštině, ani jeden z mých deseti spolužáků, kteří se v deváté třídě přistěhovali z různých oblastí Ruska, nezačal po promoci mluvit ukrajinsky. Ano, nikdo o to nežádal. Stejně jim všichni rozuměli. Směli také používat učebnice v ruštině. Ukrajinsky nemluví ani teď, po čtyřiceti letech. Ano, surzhik.
                  A nebudu komentovat jednorázovou přeměnu Ivanovů na Ukrajince. Dětská řeč.
                  Našel jsem tři sčítání lidu SSSR a nikdo nebyl násilně evidován jako Ukrajinci.
                  1. +1
                    28 2018 февраля
                    Možná nevěříte. řekl, jak to bylo a co slyšel! možná tam byl surzhik, byl malý, aby pochopil takové jemnosti. Vím jen, že se změnil!
                    Můj tchán sloužil na Ukrajině. město Oděsa stále používá všelijaké lidi, měřím, drtím, khvyliny a další ... mám známého z Donbasu. šokující. hekai mluvil surzhik s přidáním všemožných brzd, včel, takže je Rus. a byl tam známý ze Lvova, který mluvil rusky, takže je Ukrajinec.
                    O simultánním převádění Ivanovců na Ukrajince se opravdu raději nevyjadřujte! protože jak můžete být svědky masové simultánní přeměny Ukrajinců v Poláky, Rusy, Rumuny, Maďary! A do sčítání nebude nikdo nucen!
                    1. +4
                      28 2018 февраля
                      Tyto hrůzy, o Polácích s Rumuny a dalších, kteří touží rozdělit Ukrajinu, existují pouze v televizi a na stránkách jako VO. Takže to nikoho nerozptyluje.
                      1. +1
                        28 2018 февраля
                        Citace z Curious
                        Tyto hrůzy, o Polácích s Rumuny a dalších, kteří touží rozdělit Ukrajinu, existují pouze v televizi a na stránkách jako VO. Takže to nikoho nerozptyluje.

                        Totéž se říkalo o Krymu.
              2. +4
                28 2018 февраля
                Tuším, že ani váš prapradědeček a možná i pradědeček ani nevěděl, že je "Ukrajinec" a žije na Ukrajině.
                1. +5
                  28 2018 февраля
                  Z vašeho podezření není nikomu zima ani horko. Nemají žádný vliv na průběh historického procesu.
                  1. +7
                    28 2018 февраля
                    Viktore Nikolajeviči, včera jsem Samsonova nečetl, což je škoda .. Nechci to komentovat, ale včerejší fráze skončila ..
                    Vzhledem k jejich konexím je zřejmé, že „Němci“ byli do Petrova okolí zaváděni záměrně, aby správným směrem korigovali průběh jeho reforem. atd. o tom, jak ho zkazili. Díky bohu, alespoň z něj neudělali homosexuála.smavý Zajímalo by mě, jak funguje autorův mozek! Z nějakého důvodu se zapomíná zmínit o streltských nepokojích, které procházely celým Petrovým dětstvím, o hašteření bojarů, o absenci vyspělé armády a námořnictva (flotily – od slova „naprosto“). Upřímně, každý, kdo toho viděl dost, by začal měnit život v zemi! smavý ale .. zdá se, "Němci, němečtí Židé, prostě Židé, vždy a všude Židé za všechno mohou." smavý nápoje Shrnuji práci soudruha Samsonova. voják
                    1. 0
                      28 2018 февраля
                      Citace: Mikádo
                      Díky bohu, alespoň z nich nebyl homosexuál

                      No, jako by byl Petr homosexuál, respektive se mu to tam a tam podařilo.
                      1. +6
                        28 2018 февраля
                        Citace: pokrevní
                        No, jako by byl Petr homosexuál, respektive se mu to tam a tam podařilo.

                        Existuje nějaký zdroj informací?
                      2. +7
                        28 2018 февраля
                        No, jako by byl Petr homosexuál, respektive se mu to tam a tam podařilo.

                        Držel jste svíčku vy osobně, nebo zpíval Samsonov? mrkat Připojím se ke svému váženému HanTengrimu hi zdroj.
              3. +1
                28 2018 февраля
                Citace z Curious
                Jak jsem se stal Ukrajincem, to se musíte zeptat mých předků z otcovy strany, kteří zde žijí asi tři sta let. Jak se sem dostali z Ruska a možná také z Muscova, nevím kvůli předpisu let. Ale co je odtud, určitě, protože příjmení je jedním z nejběžnějších v Rusku.

                Vaši předkové nikdy nebyli Ukrajinci, ale jak jste se stal Ukrajincem, je velmi snadné odpovědět - mankurtstvo.
                1. +5
                  28 2018 февраля
                  No, vaše hrubost může způsobit jen soucit. Hrubost je neklamným znakem toho, že člověk je v extrémní míře frustrace a nenaplnění. Burácká slova jsou křácký příběh o něm samém, o jeho vlastních bolestech. Těžký osud je takový kříž.
                  1. +1
                    28 2018 февраля
                    Citace z Curious
                    No, vaše hrubost může způsobit jen soucit. Hrubost je neklamným znakem toho, že člověk je v extrémní míře frustrace a nenaplnění. Burácká slova jsou křácký příběh o něm samém, o jeho vlastních bolestech. Těžký osud je takový kříž.

                    Pokud jste mě obvinil z hrubosti vůči vaší osobě, pak trvám na vysvětlení těchto slov. V opačném případě budete mít prázdné řeči.
                    1. +5
                      1 2018 марта
                      Trvejte na lepší mateří kaši, možná vám to nějak zlepší situaci, a to i s pochopením.
                      1. +2
                        1 2018 марта
                        Jste obyčejný prázdný řečník. Ve skutečnosti mankurts nemůže být jiný.
        2. 0
          28 2018 февраля
          Citace: K.A.S
          A jak se mi na Ukrajině objevila polská rumunská maďarská Zhmerinka až. I když možná by tato otázka měla být adresována i komunistům!

          Komisaři!
    2. +10
      28 2018 февраля
      Citace: K.A.S
      soudruzi komunisté a jejich fanoušci, vysvětlete mi, jak jsou ruská města nicolat. Oděsa. Kyjev Charkov a další se stali Ukrajinci?

      Není jim co říct! Proto budou jednoduše blbnout.
      Ti nejtvrdohlavější vám řeknou, že NUCENÁ přeměna RUSKÝCH měst Nového Ruska na „ukrajinská“ města byla nutná právě pro štěstí .... ruského lidu. oklamat
    3. +8
      28 2018 февраля
      Citace: K.A.S
      soudruzi komunisté a jejich fanoušci, vysvětlete mi, jak jsou ruská města nicolat. Oděsa. Kyjev Charkov a další se stali Ukrajinci?
      Komunisté jsou první ničitelé Ruska!


      Nějak jsem tehdy nevstoupil do KSSS, byl jsem příliš líný.
      Ale jako sovětský důstojník přesto odpovím.
      K prvnímu zničení Ruska došlo, když se Nikolashka dostal do války za zájmy druhých, s téměř úplnou absencí vojensko-průmyslového komplexu a prohnilého státního systému. řízení.
      Výsledkem je liberální revoluce a kolaps gangrény.
      A jen bolševikům, kteří se chopili moci, se podařilo zabránit katastrofě. Poté alespoň částečně obnovili to, co bylo ztraceno.
      Druhý kolaps začal, když věčně opilý prezident o tajné dohodě Belovezhskaya zahájil proces rozpadu SSSR podvodem.
      A co bolševici?
      1. +4
        28 2018 февраля
        Citace: shuravi
        Citace: K.A.S
        soudruzi komunisté a jejich fanoušci, vysvětlete mi, jak jsou ruská města nicolat. Oděsa. Kyjev Charkov a další se stali Ukrajinci?
        Komunisté jsou první ničitelé Ruska!


        Nějak jsem tehdy nevstoupil do KSSS, byl jsem příliš líný.
        Ale jako sovětský důstojník přesto odpovím.
        K prvnímu zničení Ruska došlo, když se Nikolashka dostal do války za zájmy druhých, s téměř úplnou absencí vojensko-průmyslového komplexu a prohnilého státního systému. řízení.
        Výsledkem je liberální revoluce a kolaps gangrény.
        A jen bolševikům, kteří se chopili moci, se podařilo zabránit katastrofě. Poté alespoň částečně obnovili to, co bylo ztraceno.
        Druhý kolaps začal, když věčně opilý prezident o tajné dohodě Belovezhskaya zahájil proces rozpadu SSSR podvodem.
        A co bolševici?

        Je velmi špatné, že sovětský důstojník nečetl Lenina. Doporučuji přečíst jeho díla a dopisy přátelům, snad pochopíte, navíc bolševici.
        1. +6
          28 2018 февраля
          Citace: kapitán

          Je velmi špatné, že sovětský důstojník nečetl Lenina. Doporučuji přečíst jeho díla a dopisy přátelům, snad pochopíte, navíc bolševici.


          Ano, právě jsem si to přečetl, protože hned vidím nesmysly jako ty.
          A fakta nejsou ve váš prospěch.
  11. BAI
    +2
    28 2018 февраля
    1.
    že když se v roce 1910 projednávalo jméno lóže

    Stránka má jiné datum.


    K přechodu na novou organizační strukturu ruského zednářství došlo právě na takovém sjezdu v Moskvě v létě 1912. Na dvou schůzích, které trvaly celý den a konaly se v bytech S. A. Balavinského a F. A. Golovina, byli zástupci od r. všechny lóže, které existovaly v roce 1912. Sjezdu předsedal NV Nekrasov. Byly zváženy dvě otázky: „o ústavě ruské zednářské organizace“ a o jejím názvu. V první otázce padlo rozhodnutí o vytvoření samostatného ruského svazu. Ukázalo se, že je obtížnější vyřešit druhou položenou otázku: „Naprostá většina konvence byla pro název „Velký východ Ruska“; Grushevsky na druhé straně požadoval, aby název v žádném případě neobsahoval slovo „Rusko“. K této otázce zaujal naprosto nesmiřitelné stanovisko, když obecně Rusku jako státnímu útvaru upíral právo na integrální existenci; Vasilenko ho podpořil řadou výhrad. Všichni ostatní byli proti Grushevskému a spor, někdy velmi ostrý, trval dva dny <...>. Nakonec byl potvrzen název „Velký východ národů Ruska“. Úmluva z roku 1912 také přijala rozhodnutí vypracovat chartu pro obnovenou organizaci. Další sjezd se sešel v létě 1913 v Petrohradě v bytě V. A. Stěpanova. Tato úmluva po projednání a dodatcích přijala <...> aktualizovaný návrh charty pro „Velký orient národů Ruska“.

    2.
    Kameníci bratři Kerenskij, Nekrasov, Grushevskij a spol. tedy již předem předpokládali rozpad ruského státu a vynaložili veškeré úsilí k tomu, plníce pokyny Západu.

    Díky bohu, že se na Židy nevzpomnělo.
    3. Kam šli Němci? Aktivně se tam účastnili:
    Francouzský konzul Émile Hainaut (1918):
    „Ukrajina nikdy neměla svou vlastní historii a národní identitu.
    Vytvořili ho Němci."
    1. pro
      +2
      28 2018 февраля
      Citace z B.A.I.
      sláva Bůh
      seminarista Stalin překazil plány těchto zkorumpovaných gaunerů. Před VOR je lidé nazývali - "židovští zednáři".
  12. +10
    28 2018 февраля
    Překvapivá je maniakální vytrvalost autora v zasévání vlastních nápadů, přičemž tyto myšlenky samy o sobě jsou krajně rozporuplné a rozporuplné. Autor hlásající myšlenky „ruského superetnosu“ schvaluje politiku bolševiků, jejichž hlavní myšlenkou byl internacionalismus a světová revoluce a v žádném případě vytvoření národního státu. Supertajná a supervlivná zednářská lóže po Samsonovových publikacích může klidně zveřejňovat seznam svých členů a konkrétní plány pro všechny doby, a to i na stránkách Pionerskaja pravda. A "Západ" se po celou dobu dějin jeví jako pouhý blok, monolit, jehož jediným cílem je zotročení celého světa a jedinou překážkou k jeho dosažení je hrdinské my a naši předkové z " boreální svět“. Jak se nám, bezmocným, posmívají, rozdělují a rozdělují, prodávají a kupují, představují své agenty vlivu, jak chtějí a kam chtějí. Polovina, ano, ta polovina, tři čtvrtiny všech našich vládců byli agenti Vatikánu, Londýna nebo Washingtonu. Ze všech důvodů, proč mohlo dojít k určitým historickým událostem, zná autor pouze jeden – intriky Západu. Klimatické změny, rozvoj výroby, nárůst nadproduktu, změna socioekonomických formací a ekonomiky obecně jsou pro něj prázdná a zbytečná slova. za co? Existuje superetnos, existuje Západ - co ještě potřebujete?
    Primitivní, nejprimitivnější primitivní...
    1. +2
      28 2018 февраля
      Zapomněl jsi na to hlavní – a velký Lenin nám posvítil na cestu! Pod tímto heslem bude autor potřebovat také mongolsko - tatarské jho, aby vytáhl bitvu o led! A co - Alexandr Něvskij, poskok novgorodského separatismu, porazil rytíře - internacionalisty! Kde se vzal Lenin v roce 1917?! To je historická analogie!))))))
      1. +4
        28 2018 февраля
        Citace: Oper
        Pod tímto heslem bude autor potřebovat také mongolsko - tatarské jho, aby vytáhl bitvu o led!

        Několikrát vytaženo.
        Představte si dítě ve věku 14–15 let, které zajímá příběh. Chce vědět, co, jak a proč se stalo v minulosti. Jde do obchodu a za našetřené peníze si koupí dvě knihy. Jeden - Fomenko, Petukhov nebo jiný autor jako Samsonov, i když většího kalibru. Druhý, pokud najde (a je těžké je najít) Šaskolského, Grekova, Frojanova nebo Kirpichnikova. V první knize je vše jasné: Rusové jsou nejskvělejší, zbytek jsou buď škváry dějin, nebo zosobnění temných sil. Srozumitelné a příjemné, tento dobrý, tento šmejd. Ve druhé knize bude styl složitější, nudnější a není vše jasné - jak to je, neexistuje jednoznačnost, vše je „pravděpodobně“, „pravděpodobně“ a dokonce i naši jsou shrábnuti z nepřátel se záviděníhodnými pravidelnost, neméně často než oni sami rozdávají. A na konci není žádná fráze, která by jednoznačně určovala, kdo je dobrý a kdo zlý. Jakou knihu si toto dítě koupí, až půjde příště do obchodu?
        Ale tyto děti za šest let budou volit v prezidentských volbách – pro koho, pro Navalného? Snadný. Jednoduše, protože od dětství a dospívání jsou zvyklí dělat jednoduchá rozhodnutí, která jsou jim uložena, včetně takových autorů, jako je Samsonov.
        S ním je všechno jednoduché – černobílé, zlo i dobro, západ i východ. Není třeba přemýšlet, vše je jasné.
        1. +1
          28 2018 февраля
          Citace: Lužskij
          Ale tyto děti za šest let budou volit v prezidentských volbách – pro koho, pro Navalného?

          Urychleně se uzdravte. To je potřeba zatáhnout sem do politiky. oklamat
          1. +5
            28 2018 февраля
            Ty, má drahá, jsi úplně ztratil pobřeží. Nevím, jestli jsi v životě tak hloupý a drzý člověk, jako jsi tady, pokud ano, pak sympatizuji s tvým okolím, ale to, co jsi tu dnes (jako ostatně i dříve) přednesl, není nic jiného než hluboké opovržení a blahosklonná lítost nad ubohým člověkem nemůže volat normální lidi. Nevím, jakou radu ti na oplátku dát - léčit se, studovat, nebo se zastřelit... Vaše volba. Jak jeden, tak druhý, i třetí vás pečlivým a promyšleným přístupem udělají lepšími a atraktivnějšími.
            1. +2
              28 2018 февраля
              Váš postoj k mé osobě mě nezajímá. Nevíš, co mi máš poradit, ale už jsem ti to dal. Urgentně ošetřeno, urgentně.
    2. +1
      1 2018 марта
      Citace: Lužskij
      Klimatické změny, rozvoj výroby, nárůst nadproduktu, změna socioekonomických formací a ekonomiky obecně jsou pro něj prázdná a zbytečná slova.

      Nikdy jsem takové články od Samsonova neviděl. Ale tady jsou důvody, a ne v intrikách Západu. Protože konkurence je jen jedním z důvodů...
  13. +3
    28 2018 февраля
    Upřímně jsem ten článek ani pořádně nečetl, protože. od prvních řádků bylo jasné, co se bude dít dál. autor se jasně vyjádřil ukrajinofobii smavý
    1. +9
      28 2018 февраля
      Ano, autorka nemá žádné fobie. Autor má fil. Navíc, z mnoha filií autora, philia k penězům pronásleduje. A talent stačí k tomu, aby takový produkt fanouškovi vydal.
      1. +6
        28 2018 февраля
        Je skličující, že například mladí lidé, kteří si přečetli Samsonovovy články, je mohou považovat za historické a chápat je jako konečnou pravdu.
        Už jsem nejednou řekl, že Samsonov je spisovatel sci-fi a navíc trpící „konspirační teorií“.
        Je zvláštní, že na REN TV to není vidět.
        1. +6
          28 2018 февраля
          Každý kriket zná vaše ohniště. REN-TV nevyužívá služeb takového šmejda. Mají vlastní personální rezervu.
        2. +2
          28 2018 февраля
          Citace: RUSS
          Je skličující, že například mladí lidé, kteří si přečetli Samsonovovy články, je mohou považovat za historické a chápat je jako konečnou pravdu.

          Kdo se o historii zajímá, nebude přijat jako pravda, a kdo ne, bude na to za týden zapomenut.
    2. +2
      28 2018 февраля
      Citace: hloupý
      Upřímně jsem ten článek ani pořádně nečetl, protože. od prvních řádků bylo jasné, co se bude dít dál. autor se jasně vyjádřil ukrajinofobii

      Taky jsem to nečetl, ale žádná fobie tady zjevně není. Ve skutečnosti by nebyl SSSR, nebyli by Ukrajinci a Ukrajina.
  14. +4
    28 2018 февраля
    Citace: M0xHaTka
    A vůbec, co bylo - to bylo zarostlé. Je čas žít přítomností a tvořit budoucnost. V současnosti existují 2 státy - mnohonárodnostní Rusko a několik národních Ukrajina. V jedné zemi si svršky žijí po svém, v jiné si svršky žijí po svém. A lidé v obou zemích si žijí po svém. funguje. lásky. Nápoje. Beats. Přežije. žije! Žijte tedy svůj život pomalu. Přestaňte šířit nenávist!

    )))))))))))))))))) Ze série - otec měl 3 syny ... V této verzi má "moudrý" autor místo jednoho blázny dva!)))) A jeden je chytrý! Náš pokorný Bělorus o něm důrazně mlčel... A on i mírotvůrce stále - dost, říká, že to plodí nenávist! Komu jsi to řekl? Nebo všem jen osvětlujete cestu?
  15. 0
    28 2018 февраля
    Pokud je autor zakázaný v Google, pak existují jiné vyhledávače. Bodujeme (Guillaume Beauplan) a + mapa. bděte a buďte osvíceni.
    1. +2
      28 2018 февраля
      A co tam uvidíme? Ukrajinský stát? Můžete si přečíst jeho životopis, kde sloužil, komu sloužil, co dělal?)
    2. +3
      28 2018 февраля
      V době Beauplana existoval pojem jako „Ukrajina“, a to ani v jednotném čísle. Neexistoval žádný státní útvar s tímto názvem a nebyli tam žádní lidé „Ukrajinci“
  16. +3
    28 2018 февраля
    Citace: Serg65
    únor Svobodní zednáři se chopili moci v Petrohradě a Kyjevě, takže prozatímní vláda zavírala oči před „nezávislým“ směřováním kyjevských „bratrů“

    co Ale co Lazar Mojsejevič a vynucená ukrajinizace Malé Rusi???

    Netrog Lazara Leninisty. Byl pro ukrajinský lid a udělal pro něj hodně. Například Grushevskij byl pozván s Haličany, aby učil ukrajinštinu negramotné malorusky a Rusy.
  17. +6
    28 2018 февраля
    Oddělení Ukrajiny od nás je prvním krokem ke kolapsu Ruské federace. Vzdát se svých předků je katastrofa. Na chvíli situaci zachrání Gazprom a Rosněfť, ale ne na dlouho. Již nyní jsou na stránkách lidé, kteří chtějí válku s Ukrajinou. Nemůžeme katastroficky bojovat s Ukrajinou. Pouze shledání. V žádném případě.
  18. +2
    28 2018 февраля
    příbuzný,
    Rozuměl jsi vůbec tomu, co jsi napsal?
  19. +1
    1 2018 марта
    Skutečnost, že „ukrajinský lid“ vytvořili bolševici, se nikdy neskrývala, navíc se první spisovatelé v Pohybu dokonce chlubili, že dokázali obohatit ukrajinský jazyk o nová slova, která nikdy neexistovala... A samozřejmě Bolševici se neobešli bez ... .
    Pokus proněmeckých separatistů z UNR o ukrajinizaci podle současníků ztroskotal – lid se všemu ukrajinskému vysmívá, vesničané se považují za Rusy, nenávidí Ukrajince a žádají o připojení k RSFSR.

    Ale bolševici mají na národnostní otázku svůj vlastní názor, jak řekl soudruh Stalin ve svém projevu na desátém sjezdu RCP (b) 10. března 1921: „... mám poznámku, že my, komunisté, jsme údajně uměle implantovat běloruskou národnost. To není pravda, protože existuje běloruský národ, který má svůj vlastní jazyk, odlišný od ruštiny, a proto je možné vychovávat kulturu běloruského lidu pouze v jeho rodném jazyce. před pěti lety zazněly projevy o Ukrajině, o ukrajinském národu, říkalo se, že ukrajinská republika a ukrajinský národ jsou vynálezem Němců, mezitím je jasné, že ukrajinský národ existuje a rozvoj jeho kultury je povinnost komunistů. Nelze jít proti historii. Je jasné, že pokud ve městech Ukrajiny stále převládají ruské živly, tak časem budou tato města nevyhnutelně ukrajinizována.“

    A protože rozvoj kultury „ukrajinského národa“ je povinností komunistů, tak je potřeba někde začít, třeba tisknout učebnice, příležitost je – už 20. května 1919 Státní nakladatelství vznikla RSFSR, která tiskla knihy a brožury v jakémkoli oběhu ve stávajících tiskárnách.

    Ale v RSFSR a Ukrajinské SSR najednou nebyli žádní specialisté na „ukrajinský jazyk“, takže 31. května 1921 byla na schůzi politbyra Ústředního výboru nastolena otázka nákupu antologií a primerů v zahraničí. , poté bylo na toto přiděleno nejprve 500 tisíc, poté 250 tisíc a poté dalších 250 tisíc rublů ve zlatě.
    Pro srovnání, na nákup 4 milionů uhlí a 28 tisíc metrů krychlových palivového dřeva bylo přiděleno 1.7 milionu rublů. zlato - můžete odhadnout, kolik to je v moderních cenách.
    V kovu, 1 milion rublů. zlata je asi 800 kg v kurzu z roku 1921.
  20. +3
    1 2018 марта
    Citace: Lužskij
    Představte si dítě ve věku 14–15 let, které zajímá příběh. Chce vědět, co, jak a proč se stalo v minulosti. Jde do obchodu a za našetřené peníze si koupí dvě knihy. Jeden - Fomenko, Petukhov nebo jiný autor jako Samsonov, i když většího kalibru. Druhý, pokud najde (a je těžké je najít) Šaskolského, Grekova, Frojanova nebo Kirpichnikova.

    Citace: Lužskij
    Ale tyto děti za šest let budou volit v prezidentských volbách – pro koho, pro Navalného?

    Naprostý souhlas s vámi. Ale myslím si, že pokud je historická událost nejednoznačná, děti by neměly dostat jeden úhel pohledu, ale tolik, kolik mají právo na existenci. Ale určitě ne ve verzi Samson. K té či oné historické události musí existovat seriózní vědecký přístup. A samozřejmě by měla být k dispozici seriózní literatura. Ostatně už jsme prošli 70 let starým „královstvím spravedlnosti“ na zemi a „vězením národů“ a skutečností, že bojar je derivátem berana a „základem Švédů“ tzv. Ruský stát a mnoho dalšího! Historie je samozřejmě exaktní vědou, pokud možno ve spojení s dostupnými prameny a méně často primárními prameny. Není třeba měnit historii v literaturu, nebo dokonce v pulp fiction!
    1. +2
      1 2018 марта
      Složitost vnímání vědeckých textů spočívá v tom, že jedna událost je posuzována z různých úhlů pohledu, jsou uvedeny názory ostatních badatelů, odkazy na zdroje jsou nudné. Je to jednodušší, když je vše jasné a primitivní.
    2. 0
      5 2018 марта
      Citace: Oper
      Ale myslím si, že pokud je historická událost nejednoznačná, děti by neměly dostat jeden úhel pohledu, ale tolik, kolik mají právo na existenci. Ale určitě ne ve verzi Samson. K té či oné historické události musí existovat seriózní vědecký přístup.

      Tety je třeba učit dějepis z pozice vlastenectví a měl by existovat jeden úhel pohledu a o tom, jaká varianta to bude, by měl rozhodnout stát. Jen tak lze vychovat občana milujícího svou historii a zemi. Seriózní vědecký přístup je instituce nebo školy s historickou zaujatostí.
      Obecně platí, že jedna a tatáž historická událost je interpretována různými historiky různými způsoby v závislosti na osobním přesvědčení.
  21. Urs
    0
    4 2018 марта
    Vynikající historický kousek.
    Přeji autorovi více odkazů "na okrajích" na off-line dokumenty a skutečné historické zprávy a odkazy.
    A tak je to v pořádku. Naši nepřátelé (ne nepřátelé, uvědomte si) se vždy báli naší obrovitosti a mnohonárodnosti v jednotě, a proto se již v těch dobách a ještě dříve přeháněly plány na zhroucení RUSKA a jeho obrat. do hrstky nesourodých knížectví.
    Tak se zrodil projekt Ukrajina s odpovídajícím programem ideologické a etnické indoktrinace obyvatelstva.
    Cílem je vytvořit údajně ukrajinský národ, který chce mít svůj vlastní stát a oddělit se od RUSKA, krok k rozdrcení Ruské říše.
  22. -1
    1 2018 июля
    klobásy autor)))) s takovými soudruhy jako je autor, není o nepřátele nouze, Rusko bude vždy v kruhu "přátel".
  23. 0
    17 ledna 2024
    Před rokem 1917 nebyl výraz „ukrajinský lid“ v žádné encyklopedii

    A samozřejmě jsme nečetli encyklopedie. Jinak by takový nesmysl nenapsali.
    Ukrajina i Ukrajinci byli na stránkách předrevolučních publikací.
    Pro nápovědu - "Lidé Země"
  24. 0
    17 ledna 2024
    Před rokem 1917 nebyl výraz „ukrajinský lid“ v žádné encyklopedii

    A samozřejmě jsme nečetli encyklopedie. Jinak by takový nesmysl nenapsali.
    Ukrajina i Ukrajinci byli na stránkách předrevolučních publikací.
    Pro nápovědu - "Lidé Země"

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"