Vojenská revize

Konstantin Syroezhkin: Transformace Číny v globální mocnost je stále mýtus

26

Čínské využívání „měkké síly“ ve své zahraniční politice není v žádném případě novým fenoménem. Když se blíže podíváte na starodávná pojednání o válečném umění a 36 čínských úskocích, snadno zjistíte, že byla založena na „měkké síle“. Vojenská síla nebyla v žádném případě odepřena, ale to hlavní, co bylo sázeno na vítězství, byla schopnost využít slabiny nepřítele.

Právě tyto postoje přijalo čínské vedení „čtvrté generace“, když po nástupu k moci zjistilo, že praktikovaný koncept „mírového povýšení“ je zahraničním publikem vnímán negativně. V důsledku toho se úřady vrátily k heslům „míru a rozvoje“ z éry 1980. let a prohlašovaly „mírový rozvoj“ za základní čínskou zahraniční strategii.

Pozornost věnovaná „měkké síle“ v moderním smyslu tohoto termínu zesílila v roce 2004 po zveřejnění článku místopředsedy Státní rady Čínské lidové republiky Qian Qichen. Uvádělo, že po událostech z 11. září Spojené státy začaly uplatňovat protiteroristickou politiku po celém světě, ale v Iráku se dostaly do složité situace. Tato strategie vyvinutá na základě preventivního používání „hard power“ se již ukázala jako neúčinná. Podcenila roli „soft power“ a mezinárodních institucí, které Ameriku připravily o některé důležité nástroje potřebné k realizaci národní bezpečnostní strategie.

A nutno přiznat, že čínské vedení mělo důvod zaměřit se na „měkkou sílu“. Čína, která již 30 let prokazuje vysokou míru hospodářského růstu a zvyšování životní úrovně lidí, učinila pro rozvojové země atraktivní nejen svým ekonomickým, ale i politickým modelem rozvoje. Není náhodou, že již na počátku 2000. století se stala populární myšlenka, že „Pekingský konsensus“ dominuje nad „Washingtonským konsensem“.

V květnu 2004 zveřejnilo Londýnské centrum pro mezinárodní politiku zprávu nazvanou „Pekinský konsensus“, která se zabývala nejen efektivitou „čínského modelu“. Podle autorů „Washingtonský konsensus“ „pochází z touhy udělat bankéře šťastnými“, zatímco „Pekingský konsensus“ – dosáhnout spravedlivého růstu v zájmu obyčejných lidí. Jeho cílem je růst při zachování nezávislosti; charakteristické rysy - "odhodlaná touha po inovacích a experimentování" (zvláštní ekonomické zóny), "ochrana státních hranic a zájmů", "akumulace nástrojů asymetrické moci" (i ve formě devizových rezerv).

V listopadu 2006 na setkání s osobnostmi literatury a umění Chu Ťin-tchao nastínil svůj postoj k „měkké síle“. Mezi nástroje, jimiž lze posílit „měkkou sílu“ země, řadí kulturu, za „důležité aktuální téma“ označuje „hledání směru, kterým by se měla čínská kultura vyvíjet, dát národní kultuře nový lesk, zvýšit mezinárodní konkurenceschopnost čínské kultury, vybudujte měkkou sílu státu."

V lednu 2007, během skupinové studie na politbyru Ústředního výboru CPC o otázkách internetové vlády, Hu Jintao znovu zmínil „měkkou sílu“. Prohlásil, že správně vytvořená a kontrolovaná internetová kultura je „prospěšná pro budování čínské měkké síly“.

Ve zprávě Chu Ťin-tchaa pro XNUMX. sjezd KSČ bylo téma „měkké síly“ zařazeno do části věnované rozvoji kultury. Zároveň bylo zdůrazněno, že kultura se v dnešní době stává „stále důležitějším prvkem soupeření v celkové státní moci“ a rozvoj kultury v zemi by měl být doprovázen nárůstem jejího mezinárodního vlivu.

Hu Jintao formuloval čtyři hlavní směry pro budování „měkké síly“: 1) vytvoření systému základních hodnot socialismu a zvýšení atraktivity a upevnění síly socialistické ideologie; 2) vytvoření harmonické kultury, pěstování civilizovaných mravů a ​​zvyků; 3) pozvednutí štítu čínské kultury, vytvoření společného duchovního domova čínského národa; 4) stimulace kulturní inovace, budování životodárné síly kulturního rozvoje.

Největších úspěchů dosáhla Čína ve využívání „měkké síly“ v zahraniční politice. Nové politické iniciativy jako „úsměvná diplomacie“, „veřejná diplomacie“ a „sousedská diplomacie“ hrají důležitou roli v touze Pekingu nejen zapojit se do integračních procesů, ale stát se také neformálním regionálním lídrem.

Pro zvýšení efektivity propagandistické podpory své zahraniční politiky (zejména ve vztazích se zeměmi asijsko-pacifického regionu a jihovýchodní Asie) Peking využíval hodnot tradičního konfuciánského myšlení, které se od starověku vyznačovalo tzv. respekt k „harmonii“. Strategie „harmonického světa“ formulovaná jako výsledek úprav byla vyslovena čínským prezidentem Chu Ťin-tchaem na Afro-asijském fóru v Jakartě v dubnu 2005 a na summitu věnovaném 60. výročí OSN v září téhož roku.

Zvláštní místo v konceptu „soft power“ zaujímá v posledních letech zahraniční ekonomická aktivita ČLR. Čína ochotně půjčuje ekonomikám rozvojových zemí. Na rozdíl od západních zemí přitom zpravidla nepodmiňuje přidělování půjček politickým a ideologickým požadavkům. Aby se Peking distancoval od představy, že se Čína chová jako „neoimperialista“, vyvinul nástroje, jako je lepší monitorování čínských firem a ochrana efektivní výroby.

Další oblastí, ve které Čína v posledním desetiletí dosáhla nepochybného úspěchu, je podpora atraktivity čínské kultury a čínského jazyka v zahraničí. Ke konci roku 2010 bylo ve 104 zemích a oblastech po celém světě zřízeno 357 Konfuciových institutů a 476 Konfuciových tříd a 100 milionů lidí studovalo čínštinu jako cizí jazyk.

Posláním Konfuciových institutů je podporovat porozumění Číně a čínské kultuře po celém světě a rozvíjet přátelské vztahy mezi ČLR a dalšími zeměmi. A jejich výcvik je zaměřen na specifika spolupráce s Čínou. Před institucemi přitom stojí minimálně dva úkoly: 1) vzdělávací, k jehož realizaci jsou brány jako již vyvinuté mechanismy jazykové výuky a organizační struktura španělského Cervantesova institutu, British Council a německého Goetheho institutu. základ; 2) méně inzerovaný úkol – podporovat šíření čínské kultury a tím posilovat vliv čínské „soft power“.

Proces výuky zahraničních studentů se aktivuje i v samotné Číně. V roce 2008 počet cizinců, kteří přijeli studovat do Číny poprvé, přesáhl 200 XNUMX, přičemž mezi prvními třemi byli studenti z Jižní Koreje, Spojených států a Japonska.

Orgány ČLR podnikají aktivní kroky ke zlepšení úrovně a kvality přípravy zahraničních studentů studujících v Číně. Ministerstvo školství ČLR přijalo řadu opatření, aby povzbudilo čínské univerzity k přijímání zahraničních studentů „vyšší úrovně“. Tento problém pomáhají řešit i Konfuciovy instituty působící v zahraničí, které organizují speciální testy znalosti čínského jazyka, včetně grantů na další studium v ​​Číně.

Další „návnadou“ pro zahraniční studenty jsou státní stipendia, která je čínská vláda připravena jim poskytnout. Podle vedoucího odboru mezinárodní spolupráce a výměn Ministerstva školství Čínské lidové republiky Zhang Xiuqin se tak v roce 2010 plánovalo pokrýt státními stipendii ČLR 20 tisíc cizinců, pro tyto účely úřady plánuje přidělit více než 500 milionů juanů (asi 73,5 milionů dolarů).

Navzdory tak působivému úspěchu v šíření čínštiny to však ve většině případů pouze naznačuje, že cizinci uznávají skutečnost, že čínská ekonomika je na vzestupu, a znalost čínštiny je pouze důležitou pomocí při rozvoji vlastního podnikání nebo úspěšného zaměstnání. A to znamená, že zájem o čínštinu se nijak nepromítá do posilování čínské „měkké síly“. To se navíc nedá říci o čínské kultuře jako celku. Oblast jeho vlivu je omezena především na asijsko-pacifickou a jihovýchodní Asii, a to i jen z hlediska tradičních konfuciánských, buddhistických a taoistických hodnot. Ideologie specifického čínského socialismu, i když není odsuzována, není nijak zvlášť vítána.

Čínský ekonomický model je atraktivnější. Nedávný nárůst sociálních problémů, které jsou také důsledkem kultivace tohoto modelu, však vede k poklesu jeho oblíbenosti a negativně ovlivňuje mezinárodní image Číny.

Čínští experti si navíc uvědomují, že současný stav Číny jako „světové továrny“ vyrábějící produkty pro nadnárodní korporace nepřispívá k budování „měkké síly“. „Čína „importuje“ zahraniční znalosti, technologie a kulturní produkty a její vlastní znalosti, technologie a kulturní produkty se nejen obtížně „exportují“, ale mohou dokonce chřadnout, protože je ovládána a ovlivňována cizí měkkou silou. směr rozvoje měkké síly Číny je zefektivnit ekonomickou strukturu založenou na zahraničním obchodu a zahraničním kapitálu, posílit podporu pro pokrok suverénní ekonomiky a technologické inovace, vyvinout otevřený znalostní systém s čínskými charakteristikami."

Ještě horší je situace s popularitou socialistických hodnot v samotné Číně. Pohled čínských občanů (zejména mladých lidí) se za poslední tři desetiletí vážně změnil. Kolektivistické hodnoty a konfuciánské kulturní tradice byly nahrazeny individuálními hodnotami a prvky západní masové kultury, které byly v posledních letech aktivně uváděny (zejména v televizi). Ve skutečnosti byl zničen tradiční systém klanů a s ním i tradiční instituce rodiny a úcta ke starším. Stále více mladých lidí se rozhoduje nevázat uzel a stále více starých lidí nemůže počítat s pomocí mladých lidí.

Za druhé, nadvláda individualismu a aktivní propaganda v 80. a 90. letech minulého století známého hesla Teng Siao-pchinga, že někteří lidé nebo skupiny mohou zbohatnout dříve než ostatní, znamenaly začátek eroze ideálů socialismu. . Teď už jim věří málokdo, o čemž svědčí nejen průzkumy veřejného mínění a poslední rozhodnutí ÚV KSČ, ale i to, že počet lidí, kteří oznámili vystoupení z KSČ přes internet, přesáhl deset milionů .

Za třetí, rychlý rozvoj internetu v Číně a vznik obrovského množství online bloggerů výrazně omezuje možnosti oficiální propagandy. Aktivita blogerů na sociálních sítích čínského internetu v poslední době výrazně vzrostla a výrazně vzrostla míra protestního sentimentu i počet protestů. Negativní roli sehrály i události v zemích Maghrebu, které ukázaly, že nové internetové technologie začínají plnit funkce socializace (vytváření virtuálních „sociálních sítí“ a síťových kanálů pro přenos informací po vzoru mobilních telefonů a SMS technologií, sítě Facebook a Twitter). To nezůstalo bez povšimnutí v Číně. Ústřední výbor KSČ se rozhodl ujmout se vedení.

15. plénum 18. ústředního výboru KSČ konané v Pekingu ve dnech 2011. až 17. října XNUMX poprvé v r. příběhy KSČ a ČLR zvažovaly kulturní otázky na tak vysoké úrovni. Jeho hlavním výstupem bylo „Rozhodnutí ÚV KSČ o některých důležitých otázkách prohloubení reformy kulturního systému, podněcování velkého rozvoje a rozkvětu socialistické kultury“, které nejen rozvinulo ustanovení nastíněná na XNUMX. sjezdu KSČ o problém budování "měkké síly", ale také tečkovaný "i" ve smyslu zlepšení kulturního systému a zpřísnění kontroly nad médii, zejména televizí a internetem.

Východiska, cíle a záměry, hlavní směr reformy v oblasti kultury

Jak je zdůrazněno v „Rozhodnutí...“ přijatém plénem, ​​„v moderním světě, který je ve fázi velkého rozvoje, velkých transformací a velkého uspořádání, v podmínkách rozvoje multipolarity, prohlubování ekonomické globalizace , rapidní změny ve vědě a technice, posílení vzájemného pronikání a vzájemného obohacování různých kultur a ideologií, významnější role a místo kultury v konkurenčním boji o celkovou moc státu, úkol zajištění kulturní výrazně se zvyšuje bezpečnost státu, posiluje se kulturní „měkká síla“ státu, výrazně se aktualizuje vliv čínské kultury ve světě.

„Rozhodnutí...“ přímo uvádí 8 důvodů, které přiměly ÚV KSČ věnovat problémům kultury seriózní pozornost.

1. V některých institucích a regionech je nedostatečně chápána důležitost, nutnost a relevance kulturní výstavby, je třeba vážně posilovat roli kultury jako stimulátoru pro zvyšování civilizačních kvalit celého národa.

2. V některých oblastech dochází k úpadku morálky, nedostatku upřímnosti, zmatení názorů na život a hodnotových orientací některých členů společnosti; systém hodnocení, jehož jádrem je socialismus jako vůdčí ideologický směr, se stal aktuálnějším; zkomplikoval se úkol posílit společnou ideologii a morálku v boji za jednotu strany a všech národností země.

3. Je třeba posílit kapacitu řízení mínění, posílit a reformovat budování informační sítě a řízení.

4. Vynikající produkty s mocí vlivu ještě nestačí, je třeba posílit vůdčí sílu pro kreativní produkci kulturních produktů.

5. Systém veřejných služeb kultury je nedokonalý, rozvoj kultury ve městech a na venkově i v různých regionech země je nerovnoměrný.

6. Rozsah kulturní produkce je nepatrný, struktura je iracionální, problém systémového omezování rozvoje výrobních sil kultury není dosud z velké části vyřešen.

7. V „překračování“ je kultura velmi slabá, sílu mezinárodního vlivu čínské kultury je třeba postupně posilovat.

8. Vytvoření oddělení specialistů v oblasti kultury potřebuje naléhavě posílit.

Li Changchun, člen politbyra Ústředního výboru KSČ, který na plenárním zasedání vystoupil a vysvětlil „Rozhodnutí...“, „Musíme vidět, že budování čínské kultury plně neodpovídá rozvoji ekonomiky a rostoucí duchovní a kulturní potřeby obyvatelstva, neodpovídá plně stimulaci rozvoje vědy, potřebám rozvoje sociální harmonie, plně neodpovídá nové situaci v rozšiřování politiky „otevřených dveří“ v oblasti propagandy, ideologie a kultury je stále mnoho nevyřešených problémů.

Na základě toho a nastínění úkolu „strategické analýzy a postupné přípravy kulturní reformy“ Ústřední výbor KSČ rozhodl, že tato reforma je nezbytná pro následující účely: 1) komplexní naplnění ducha 2. sjezdu KSČ, stimulující velký rozvoj a velký rozkvět socialistické kultury; 12) hloubková realizace vědecké koncepce rozvoje, realizace cílů „3. pětiletky“, urychlení procesu komplexní výstavby společnosti xiaokang; 4) zvýšení kulturní složky „měkké síly“ státu s cílem vyjít vítězně v každodenně rostoucí konkurenci států v rozvoji jejich spojené moci; XNUMX) řešení problémů, které v současné době v kulturní výstavbě vyvstaly.

Plénum navrhlo jako hlavní úkoly reformy v oblasti kultury: 1) prohloubit pochopení důležitosti a relevance postupného podněcování rozvoje kulturní reformy, posílit chápání významu kultury ze strany strany a společnosti ; 2) posilovat vytváření systému hodnot, jehož jádrem je socialismus, posilovat základnu společné ideologie a morálky v boji za jednotu strany, státu a národní jednoty; 3) oživit kulturní tvůrčí produkci, náležitě uspokojit duchovní a kulturní potřeby lidí; 4) urychlit rozvoj kultury a kulturní produkce, posílit celkovou kulturní sílu Číny; 5) zlepšit systém a mechanismy kultury, posílit energii a dynamiku kulturního rozvoje; 6) výrazně zvýšit úroveň přípravy specialistů v oblasti kultury, výrazně rozšířit tým těchto specialistů; 7) posílit a změnit stranické řízení kulturní práce.

Hlavním strategickým cílem reformy v oblasti kultury je vybudovat do roku 2020 mocný stát se socialistickou kulturou, ve kterém by se harmonicky rozvíjela kulturní, ekonomická, politická, sociální, ekologická a civilizační výstavba.

Kromě toho „Rozhodnutí ...“ zdůrazňuje, že v důsledku „boje o rozvoj reformy v oblasti kultury“ by mělo být dosaženo: 1) vytvoření systému hodnot, jehož jádrem je socialismus , zlepšení ideologie a morálky, postupný vzestup tradic a zvyků, zlepšení morálky občanů; 2) posilování bohatství kulturních produktů, neustálý vznik ikonických děl, která uspokojují potřeby obyvatel; 3) komplexní rozkvět kultury, vytvoření základny pro systém veřejných kulturních služeb fungujících na principech rovnosti a obecné dostupnosti; 4) přeměna kulturní produkce na jednu z hlavních složek národního hospodářství, zvýšení síly kultury a její mezinárodní konkurenceschopnosti; hlavní je veřejná forma vlastnictví, ale zároveň se komplexně rozvíjejí kulturní podniky různých forem vlastnictví; 5) systém řízení kultury a mechanismy kontroly kulturních produktů ožívají, stávají se efektivnějšími a rozmanitějšími; kladením hlavního důrazu na národní kulturu je nutné přitahovat nejlepší výdobytky zahraniční kultury, postupně zlepšovat mechanismy kulturní otevřenosti a uvolňování čínské kultury do světa; 6) široký rozvoj skupiny kulturních pracovníků a zvyšování jejich kvality, zaručené posílení potenciálu odborníků, kteří přispívají k rozvoji a rozkvětu kultury.

Li Changchun konkretizoval očekávání od reformy v oblasti kultury a zdůraznil, že nejdůležitějším smyslem této reformy jsou „čtyři zesílení“, „čtyři přechody“ a „tři propojení“.

V kontextu ideologické a kulturní rozmanitosti moderního světa se musí znásobit výměna, míšení a konkurence; výrazně se posílí místo a role kultury v soutěži o totální moc státu; aktualizuje se úkol zajištění kulturní bezpečnosti státu; posílení kulturní „měkké síly“ státu, výrazně se aktualizuje vliv čínské kultury ve světě.

Kultura se musí stát nejdůležitějším zdrojem tvůrčí síly a síly koncentrace národa; v nejdůležitějším faktoru konkurenčního boje o celkovou moc státu; nejdůležitější pilíř socioekonomického rozvoje; duchovně a kulturně bohatý život by se měl stát vroucí touhou čínského lidu.

V současné historické etapě je prohlubování reformy v oblasti kultury a podněcování velkého rozvoje a velkého rozkvětu socialistické kultury propojeno s cílem bojovat za komplexní vybudování společnosti xiaokang; propojena se stálým udržováním a rozvojem specifického čínského socialismu; je propojena s realizací myšlenky oživení velikosti čínského národa.

Pro realizaci všeho plánovaného jsou navrženy následující směry „hlavního kurzu“: 1) neochvějně se řídit marxismem, podněcovat sinizaci, modernizaci a masový charakter marxismu; vyzbrojen teorií čínského specifického socialismu, vést praxi, stimulovat práci, zajistit pokrok kulturní reformy na správné cestě; 2) neochvějně se držet slibných směrů vyspělé socialistické kultury, zajistit, aby sloužila lidem a socialismu; pevně se držet kursu „nechte rozkvést sto květin a sto škol soutěží“, držte se jednoty tradičního a moderního, držte se hlavního chodu, ale podpořte rozmanitost; vyzbrojovat lid vědeckou teorií, korigovat veřejné mínění, vést lidi, formovat člověka pomocí vysoké spirituality, inspirovat lidi krásnými díly; formovat aktivní duchovní aspirace ve společnosti a vštěpovat příklady zdravého civilizovaného života; 3) neochvějně se držet kurzu „člověk je základem všeho“, úzce se stýkat s praxí, životem a masami; rozvíjet důležitou roli lidu v kulturní výstavbě, pevně se držet toho, že kulturní rozvoj se uskutečňuje ve jménu lidu a opírá se o lid a lidé těží z jeho výsledků; podporovat všestranný rozvoj člověka, vychovávat občany socialistické společnosti, kteří mají ideologii, morálku, kulturu a úctu k právu; 4) neochvějně se držet toho, že zájmy společnosti jsou na prvním místě, dodržovat jednotu veřejných a ekonomických zájmů; v rozvoji kultury dodržovat zákony, splňovat požadavky rozvoje socialistického tržního hospodářství; posílit právní složku v oblasti kultury; na jedné straně stát o rozkvět a na druhé straně o řízení; usilovat o to, aby se kultura a kulturní produkce rozvíjely trvale a v plné harmonii; 5) trvale dodržovat zásadu reformy a otevřenosti, podporovat obnovu kulturního systému a mechanismů; prostřednictvím reforem stimulovat rozvoj a rozkvět, neustále osvobozovat a rozvíjet výrobní síly kultury, zvyšovat úroveň kulturní otevřenosti, podporovat vznik čínské kultury ve světě, aktivně přitahovat pokročilé příklady kultury z různých zemí a zajišťovat kulturní bezpečnost státu.

Hlavní směry reformy

„Rozhodnutí...“ navrhuje šest oblastí, ve kterých se navrhuje provést reformu v oblasti kultury.

Prvním směrem je utváření systému hodnot, jehož jádrem je socialismus, posílení společného mravního a ideologického základu boje za jednotu strany, státu a všech národností.

Základní ustanovení tohoto směru jsou: a) neochvějně se držet vedoucí pozice marxismu; b) neochvějně se držet obecné teorie čínského specifického socialismu; c) pozvednout národního ducha na základě vlastenectví a ducha moderní doby na základě reforem a inovací; d) schválit a uvést do praxe socialistický pohled na zásluhy a hanebné činy.

Druhým směrem je komplexně prosazovat kurz „služba dvěma“ (lid a socialismus – pozn. red.) a „dvě stě rivality“ (kurz „nechme vykvést sto květin a sto škol soutěží“ – pozn. red.), dát lidem více a lepší duchovní pokrm.

Základní ustanovení tohoto směru: a) trvale dodržovat správný inovační kurz; b) podporovat rozvoj a rozkvět filozofických a společenských věd; c) posílit a reformovat zprávy práce a práce s veřejným míněním; d) podporovat produkci kvalitnějších literárních a uměleckých děl; e) rozvíjet zdravou a kvalitní internetovou kulturu; e) zlepšit systém hodnocení kulturních děl a oživit mechanismy.

Třetím směrem je rozvíjet masovou kulturu ze všech sil, zaručit základní kulturní práva a zájmy lidí. Jak bylo na plénu zdůrazněno, „uspokojování základních kulturních potřeb lidu je hlavním úkolem socialistické kulturní výstavby“.

Základní ustanovení tohoto směru: a) vytvořit systém služeb v masové kultuře; b) vyvinout moderní systém propagandy; c) vytvořit systém posloupnosti nejlepších příkladů tradiční kultury; d) urychlit rozvoj jednotného systému městské a venkovské kultury.

Čtvrtým směrem je urychlení rozvoje kulturní produkce, přeměna kulturní produkce v jeden z pilířů národního hospodářství.

Základní ustanovení tohoto směru: a) vytvoření moderního systému kulturní produkce; b) utváření systému kulturní produkce, v němž základ tvoří podniky národní formy vlastnictví, ale současně se rozvíjejí i podniky jiných forem vlastnictví; c) stimulace vědeckých a technických inovací v oblasti kultury; d) rozšíření financování kultury.

Pátým směrem je postupné prohlubování reforem a otevřenost, urychlené vytváření mechanismů, které přispívají k rozvoji a rozkvětu kultury.

Základními ustanoveními tohoto směru jsou: a) prohloubení reformy státních kulturních podniků; b) zlepšení tržního systému moderní kultury; c) aktualizace systému řízení kultury; d) zlepšení mechanismů pro poskytování politických záruk; e) stimulace procesu uvolňování čínské kultury do světa; f) aktivní přitahování a půjčování nejlepších kulturních výsledků ze zahraničí.

Šestým směrem je příprava velkého odřadu specialistů v oblasti kultury, vytvoření personální podpory pro velký rozvoj a velký rozkvět socialistické kultury.

Základními ustanoveními tohoto směru jsou: a) vzdělávání vyšších manažerů a zvyšování úrovně kvality kulturních pracovníků; b) posílení skupiny odborníků v oblasti kultury na základní úrovni; c) posílení odborné, morální a behaviorální úrovně personálu v oblasti kultury.

Sedmým směrem je posílení a změna vedení kulturní práce ze strany strany, zvýšení kulturní úrovně při stimulaci rozvoje reformy v oblasti kultury. Tento směr je vnímán nejen jako „hlavní záruka stimulace rozvoje reformy v oblasti kultury“, ale také jako „nejdůležitější požadavek na posílení politického a administrativního potenciálu strany, její vyspělé výstavby“.

Základní ustanovení tohoto směru: a) důsledně a odpovědně realizovat politický úkol rozvoje reformy v kulturní oblasti; b) posilovat vůdčí skupiny v kulturní sféře a stranické organizace; c) zlepšit pracovní mechanismy obecné stimulace kulturní výstavby; d) rozvíjet tvůrčí činnost mas v oblasti kultury.

Přestože pro většinu oblastí jsou zatím jen plány, administrativní opatření na sebe nenechala dlouho čekat. Pár dní po plénu vydala Státní správa pro rozhlas, film a televizi nařízení, že 34 satelitních televizních stanic od začátku roku 2012 postupně omezuje nebo úplně odstraňuje „vulgární“ a „skrytě zábavné“ pořady. Reality show jsou jednou z nich. Řád přiděluje programy věnované rodinným potížím, výběru ženichů a nevěst, soutěžím talentovaných a pohotových, talk show. Kromě toho nařízení zakazuje divácké ankety a používání hodnocení jako jediného kritéria pro to, zda pořad pokračovat. Satelitní kanály mají nařízeno soustředit se na propagaci zpráv, zvýšit podíl ekonomických, kulturních, vědeckých, vzdělávacích informací, dokumentárních filmů a pořadů pro děti.

Zřejmě se podobná opatření v blízké budoucnosti dotknou také internetového prostoru – druhé „Achilovy paty“ propagandistické mašinérie ČKS. Pravda, omezit přístup k internetu a sociálním sítím, které se v poslední době zaktivizovaly, nebude vůbec jednoduché. Ústřední výbor KSČ v každém případě chápe, že kontrolovat činnost 500 milionů blogerů je poměrně obtížné.

Některé závěry

Jak zdůrazňují čínští experti, reforma v oblasti kultury obsahuje vnější i vnitřní aspekty, „přispívající k posílení státu“.

Vnější aspekt je způsoben několika faktory. Za prvé, v dnešním světě prohlubující se ekonomické globalizace a politické multipolarizace získává „měkká síla“ stále významnější místo v mezinárodních vztazích a stala se již stejně důležitou, možná ještě důležitější než „tvrdá síla“. Čína by jako světová velmoc měla převzít mezinárodní odpovědnost velmoci za ochranu světového míru. A za tímto účelem musí Čína spolu s rostoucí „hard power“ věnovat ještě větší pozornost posilování „soft power“.

Za druhé, posílení budování čínské „měkké síly“ je důležitým momentem při zvyšování její mezinárodní konkurenceschopnosti. Mezistátní soutěž je soutěží nejen o zdroje, ale také o moudrost při jejich využívání. „Měkká síla“ je moudrost vyjádřená použitím „tvrdé síly“.

Za třetí, Čína se dnes stala hlavním rivalem kapitalistických zemí Západu. A „aby se předešlo chybám Sovětského svazu“, spolu s nárůstem „hard power“ je nutné maximalizovat i „soft power“.

Neméně významný je vnitřní aspekt. Současná situace v Číně a ve světě vyžaduje nejen přechod na nový model ekonomického rozvoje. Odhalily se i vážné vnitřní sociální a politické problémy.

Za prvé, rozvoj internetu a přeměna sociálních sítí na faktor mobilizace populace vyžaduje větší kontrolu nad blogosférou a omezení negativního dopadu na mysl čínské populace (zejména mladých lidí) informací šířených na některých stránkách a sociální sítě.

Za druhé, vedení ČKS a ČLR se obává, že mladí lidé jsou silně ovlivněni západními filmy (zejména americkými), standardy chování a zábavy. Zapomenuté jsou nejen revoluční tradice, ale i tradiční konfuciánské hodnoty.

Za třetí, rychlý rozvoj tržních vztahů vede ke zvýšené sociální nerovnosti, odcizení lidí od strany a krizi důvěry. Prohloubily se i rozdíly uvnitř strany. Proto je úkolem posílit víru v socialistické ideály, dosáhnout sjednocení společnosti kolem strany.

To vše je jasné a srozumitelné. Další otázkou je, jaké hodnoty CPC nabízí a jak moc po nich bude v tuzemsku poptávka, a hlavně, jak je lze prosadit v zahraničí?

Hodnoty dob revolučního boje a „Velkého skoku vpřed“ dnes pravděpodobně nebudou vštěpovány mladší generaci. „Šestá“ a další generace, vyrůstající v podmínkách, kdy byla Čína na vzestupu, navíc vychovaná v rodinách s jedním dítětem, tyto hodnoty pravděpodobně nepochopí. Pokud jde o konfucianismus, v Číně může dobře sloužit a také slouží. V tomto kontextu vypadá návrat ke konfuciánské rétorice i v Ústředním výboru Komunistické strany Číny zcela nenáhodný. Mimo Čínu a regiony jihovýchodní Asie a asijsko-pacifické oblasti nejsou konfuciánské hodnoty, navzdory jejich současné módě, žádané. Přestože dvě základní hodnoty dnešního konfucianismu – politická meritokracie a sociální smír – vypadají docela atraktivně, na rozdíl od konceptu liberální demokracie nemají univerzální a široké publikum.

To znamená, že přeměna Číny (z hlediska celkové moci) na globální mocnost v krátkodobém a střednědobém horizontu je s největší pravděpodobností mýtus, byť je aktivně podporován částí čínské expertní komunity.

Za prvé, Čína je stále regionální velmocí, navíc regionem ovládaným konfuciánstvím a čínským buddhismem. Tato oblast je velmi úzká – především jihovýchodní Asie. Za druhé, Čína postrádá atraktivní globální ideologii (ani čínský specifický socialismus ani obnovený konfucianismus nejsou pro tuto roli jednoznačně kvalifikovány). Za třetí, Čína ještě nemá dostatečnou agregovanou sílu (určitě roste, ale dominance je stále velmi vzdálená). Za čtvrté, Číně chybí mesiášská myšlenka v globálním měřítku (pouze regionální). Konečně neexistují žádné atraktivní mechanismy pro šíření ideologie a mesiášské myšlenky (čínská kinematografie a televize jsou určeny především představitelům konfuciánské a buddhistické kultury, to není Hollywood).

Zdá se, že to všichni v Pekingu jasně chápou, a proto donedávna Čína svou „měkkou sílu“ využívala především v ekonomických kontaktech se zahraničím a v diplomacii.

Dnes je úkol poněkud širší: za prvé čelit negativnímu dopadu na veřejné mínění a chování lidí (zejména mladých lidí) západní ideologie a západních hodnot; za druhé, pěstováním tradičních konfuciánských hodnot přispět k řešení úkolu sjednocení země a oživení velikosti Číny a velikosti čínského národa; za třetí, zvýšit vliv čínské (státem pěstované) kultury, ideologie a hodnot ve světě a tím zvýšit úroveň „měkké síly“ v celkové moci státu.

Úkol, nutno říci, je poměrně ambiciózní. Zdá se však, že pro vedení KSČ a ČLR neexistuje žádná jiná cesta. Nemůže nepochopit, že v blízké budoucnosti bude ČLR čelit problému nástupu k moci generace takzvaných „malých císařů“, kteří byli vychováni na jiném systému hodnot než jejich rodiče. A to vážně ohrožuje nejen postavení KSČ jako vůdčí síly, ale i vyhlídky rozvoje ČLR v paradigmatu čínského specifického socialismu.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.regnum.ru
26 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. oddělení
    oddělení 20. dubna 2012 07:58
    +8
    Všechno v Číně je úžasné...ale jakmile Spojené státy zavřou dovoz...ekonomika se úplně zhroutí...a pokud Evropa udělá totéž...pak tam začne hladomor...
    1. vadimus
      vadimus 20. dubna 2012 08:42
      +2
      Východ je delikátní záležitost...
    2. Červený drak
      Červený drak 20. dubna 2012 10:30
      +3
      To je pouze 50 % exportu. Takže dojde k hluboké krizi.
    3. starý raketový muž
      starý raketový muž 20. dubna 2012 13:30
      +2
      oddělení,
      Jak jinak se zhroutí a nejen ekonomika, ale i finance tyran
    4. zynaps
      zynaps 20. dubna 2012 16:14
      +1
      ČLR je hlavním přispěvatelem do americké ekonomiky, o čemž svědčí její obchodní nerovnováha v bilionech dolarů plus. a najednou, na pokyn něčí levé paty, Spojené státy zakryjí svého nejchtivějšího krmítka...

      Kde tedy mohou Spojené státy najít takové pitomce, kteří by je živili na dluh, za nastříhaný papír vládní půjčky?
    5. lcalex
      lcalex 20. dubna 2012 16:39
      0
      A pak se Číňané přesunou ve spořádaných řadách do Ruska, aby vydělali peníze... A pokud se nedej bože rozhodnou smést východní Sibiř a Dálný východ násilím, tak to bude něco. Existuje taková stanice Naushki (toto je poslední stanice
      Východosibiřská železnice, pak Mongolsko), takže tam bývala vážná skupina vojsk. Tanky, letadla a samozřejmě pěchota. A teď už jen celníci. Pokud se žlutí rozhodnou bojovat, projdou Mongolskem za pár dní. Potomci Čingisidů ani nestihnou říct šu, ale naše hranice jsou holé... Aby se na Bajkal dostali velmi rychle. jištění
      I když je samozřejmě nepravděpodobné, že začnou bojovat, na Sibiři a Dálném východě už ~ čtvrtinu populace tvoří Číňané
      1. 755962
        755962 20. dubna 2012 17:10
        +3
        Starý Napoleon měl pravdu, když řekl: "Čína spí. Ať spí dál. Nedej bože, kdyby se Čína probudila..."
        V Rusku se běžně věří: „Kolik Číňanů je hrozných. Nedej bože – válka! .. „Ale ve skutečnosti kvantita není vždy kvalita. Poslední konflikty mezi Čínou a jejími sousedy byly mimořádně neúspěšné – například v bojích o již zmíněný Damanskij ostrov (březen 1969) padlo 58 sovětských pohraničníků a ... 3000 čínských vojáků. Při střetech s vietnamskými milicemi v roce 1979 bylo za pouhý měsíc zabito 26 000 bojovníků čínské armády. To je důvod, proč ČLR nechala na pokoji myšlenku dobýt své sousedy. "Jsme si dobře vědomi, že válka s Rusy je nemožná," říká mi restauratér Wang Zhang z Charbinu. - Za prvé, máte jaderné zbraně. Za druhé, historie válek Číny s Ruskem ukazuje, že to pro nás skončí špatně: Rusové byli v Pekingu, ale Číňané do Moskvy nedorazili. Pro vaše politiky je výhodné PR na toto téma, ale v Číně nenajdete lidi se zdravým rozumem, kteří sní o válce s Ruskem. A ignorujme psychotiky."
      2. zynaps
        zynaps 20. dubna 2012 23:55
        0
        Citace z lcalex
        I když je samozřejmě nepravděpodobné, že začnou bojovat, na Sibiři a Dálném východě už ~ čtvrtinu populace tvoří Číňané


        dokončil čtení. jen mě nebaví komentovat takové kecy.

        tak jako tak. asi čtvrtina čínské populace na Sibiři a na Dálném východě – odkud se berou tak úžasné informace? nebo tak, podle oka, jeden vyděšený strýc identifikoval a řekl to známému?

        můj příteli, sloužil jsem v těchto končinách, pouze v oblasti Chita, 24. oddíl. v těch dnech, kdy byla konfrontace po Damanském a Zhalanashkolovi ještě ostrá a potomci Maa seděli v Pekingu a určovali také politiku ČLR.

        Čína nemá kde tajně hromadit vojáky podél celé hranice - kolem je holá step. a nedosáhnou Bajkalu – není kam postupovat. vůbec nikam nepůjdou – ještě se musí vrátit na Tchaj-wan. nejlépe v míru.

        vojenské děti musí rozumět alespoň základům. plánování invazní operace neprojde GRU a SVR. Číňané budou muset navíc "pumpovat" obyvatelstvo. Čína bude potřebovat 3-4 měsíce na tajný výcvik a dalších 1.5 měsíce na mobilizaci rezervy. kolik času bude vedení Ruské federace potřebovat na zformování a přesun jednotek na hranici s Čínou? Chita SD je na místě – vlezte do bunkru a bojujte. položení jaderných min v nebezpečných směrech potrvá méně než týden, z nichž většinu zabere zajištění bezpečnosti a zajištění speciální munice. zároveň začne intenzivnější deportace Číňanů z území Ruské federace. všichni – od kuchařů v národních tavernách po pěstitele zeleniny a obchodníky na trhu.

        pamatujte si to hlavní pevně: CHKO nemá žádné zkušenosti s prováděním rozsáhlých vojenských operací. takové zkušenosti mají pouze 4 (čtyři) armády po celém světě: RA (jako nástupce sovětské armády), Bundeswehr, armády Velké Británie a USA. Všechno. Myslíte si, že Číňané zapomněli, kdo brilantně a bleskurychle porazil Kwantungskou armádu, s níž si nechtěli zahrávat ani Američané a Angličané? tam sakra. CHKO se po celou dobu své existence připravovalo na „lidovou válku“ – jde o takové partyzánské hnutí s omezenými možnostmi vedení kombinovaných zbrojních operací. nestačí se učit generály v akademiích. znalosti je stále potřeba umět uplatnit, navíc kreativně a s přihlédnutím k technologické úrovni armády. název pro zárodečná cvičení CHKO, rozsahem a kvalitou srovnatelná se cvičeními "Dněpr" nebo "Západ-81"?

        nemůžete se bát: v případě vojenského nebezpečí bude veškerý, veškerý, veškerý majetek oligarchů rychle znárodněn a nasazena vojenská výroba – potenciál ještě nebyl spotřebován. všichni budou chyceni a posláni do armády, včetně dětí obyvatel Rubljovky, kteří se nestihli dostat na letiště, pacifistických hipsterů a kancelářského planktonu. a všichni se velmi rychle naučí milovat svou vlast - tyto vzpomínky neleží hluboko v národní paměti, navíc vojenský soud pomůže zvláště hloupým jasným osobnostem.

        proč je to sakra všechno nutné pro Ruskou federaci a Čínu - to je zcela nejasné. Čínská ekonomika je už přehřátá – jen jim chyběla válka. Stačí, aby strategické síly Ruské federace udeřily na vodní elektrárny a přehrady největších řek Yangtze a Huang He, aby způsobily katastrofu v ekonomicky nejvyspělejších oblastech Číny. na této cestě bude vyřazeno až 70 % čínského průmyslu. pokud k tomu přidáme velké železniční uzly, tak ČLR zatím nebude mít možnost doplňovat a zásobovat vojska na severu.
  2. Sarus
    Sarus 20. dubna 2012 08:03
    +4
    Nepodceňujte Čínu.
    Jednou nás zkoušeli na sílu....
    1. neri73-r
      neri73-r 20. dubna 2012 10:30
      +1
      No, a odkud pochází Čína, jsme neustále zkoušeni na sílu – prostě, NEMĚLI bychom se ohýbat!
  3. podplukovník
    podplukovník 20. dubna 2012 08:09
    +2
    Navzdory tomu, že se čínská ekonomika rozvíjí, je Čína stále docela zranitelná země!
  4. rinzhak
    rinzhak 20. dubna 2012 08:22
    +4
    Čína bude jistě jedním z účastníků blížící se světové války
    1. zynaps
      zynaps 20. dubna 2012 16:16
      0
      Všichni zemřeme!!! dětský militarismus a alarmismus na pochodu.

      řekni mi, experte, a kdy se to přiblíží - nová světová válka? je už možné vykopat bunkr ve sklepě, nebo budeme tolerovat dalších dvě stě let?
  5. Alexandr Romanov
    Alexandr Romanov 20. dubna 2012 08:29
    +4
    Není pravda, že Čína odchází. Číňané mají dafiga, ale respekt k nim je větší než ke státům. Přítomnost Číny na světové scéně je fakt a Amerika je dnes mnohem zranitelnější než Čína
    1. Ty3uk
      Ty3uk 20. dubna 2012 11:42
      +2
      Citace: Alexander Romanov
      a Amerika je dnes mnohem zranitelnější než Čína

      Mohl byste argumentovat, proč jsou USA zranitelnější než Čína? Já si například myslím, že je to naopak.
  6. pozdě
    pozdě 20. dubna 2012 09:08
    +2
    Nedávno jsme sledovali jeden čínský film s názvem „Zemětřesení.“ Jasně ukazuje posun priorit mezi mladými lidmi směrem k západnímu životnímu stylu – skvělé auto, vlastní podnikání pro mladé Číňany je ideální. Ale kultura v zemi je úplně jiná! Čína nevykrmuje Západ, který se chce do budoucnosti plazit na práci emigrantů.
    1. oddělení
      oddělení 20. dubna 2012 10:59
      +1
      Takže je to tak ... jen ve světle masových poprav je tam cpou do státních úředníků podle stranického příkazu ...
      1. starý raketový muž
        starý raketový muž 20. dubna 2012 12:53
        +3
        oddělení,
        No, masový charakter, předpokládejme, je relativní, na poměry Finska je genocida tak jednoduchá, ale na poměry Číny (bez ohledu na to, jak více než 4 miliardy) to není vůbec patrné, kromě toho, jaký příklad. Neškodilo by nám střílet, možná tohle a je dobře, že neaspirují na úředníky?
        ,
        Ty3uk,
        Srovnávat zranitelnost Číny a Spojených států je opravdu obtížné a ne zcela správné, příliš odlišné země. Myslím, že Čína je více zranitelný z hlediska vojenského a ekonomického, ale hodně udržitelnější z hlediskařeknu to takhle státně-politický.
        S vedoucí úlohou komunistické ideologie je ve skutečnosti dominantní Konfuciova filozofie, kterou přijímá drtivá většina lidí a prokázala v jejich očích svou výlučnost.
    2. Ty3uk
      Ty3uk 20. dubna 2012 11:41
      +1
      Citace ze spat
      posun priorit mezi mladými lidmi směrem k západnímu životnímu stylu je skvělé auto, ideální je provozovat vlastní firmu pro mladé Číňany.

      Pamatuji si, že v televizi ukazovali Číňana, který prodal svou ledvinu za iPhone. Ale západní způsob života, cho.
  7. starý raketový muž
    starý raketový muž 20. dubna 2012 13:00
    +4
    Nevím, co do článku napsat, když jsem mluvil do konce, zapomněl jsem, co bylo probíráno na začátku, je toho prostě hodně a zároveň nic konkrétního, není jasné, co autor chce abych řekl, jen popis čínské politiky a žádné rozumné závěry,SUROVÉ KRMENÍ nějakého druhu. wassat
    1. Goga
      Goga 20. dubna 2012 14:54
      +2
      old rocket man - fandím, kolego, titulek je citát - "Přeměna Číny v globální mocnost je stále mýtus" - a celý text článku je o plánech čínského vedení na rozvoj jejich kultury, co třeba co?
      Země s 2. ekonomikou na světě, s třetím největším arzenálem jaderných zbraní, s 1. největší populací atd., je nějak zvláštní, nebýt považována za globální mocnost. oklamat
      1. zynaps
        zynaps 20. dubna 2012 16:41
        +1
        Čína však není připravena zaujmout místo SSSR a zpochybnit hegemonii USA. a něco není vidět touha ukázat tuto připravenost. Čína je tedy stále regionální velmocí. Čína nemá srovnatelnou představu s Leninovou, která by rozvířila masy po celém světě. Čínské vedení je ve svých akcích extrémně pragmatické. živý příklad: komunikují s Komunistickou stranou Ruské federace (zdánlivě politickými spojenci), jezdí na sjezdy, ale konkrétní případy melou edrosem - PZhiV. a tak ve všem.

        Číňané vlezli do Nigérie a pumpovali ropu. podle recenzí lidí, kteří tam pracovali, se čínští soudruzi svými zvyky příliš neliší od typických buržoazních: žádné odbory, žádný sociální program pro dělníky, žádné rozsévání rozumného-laskavého-věčného. holé vykořisťování. jaký druh antagonismu s imperialismem je tam - naprostý hike.

        skupiny maoistických partyzánů pobíhají v divočině Latinské Ameriky již dlouhou dobu. takže je podporoval spíš Fidel z Kuby, a ne čínští soudruzi.
        1. Goga
          Goga 20. dubna 2012 18:42
          +2
          Zynaps – kolego, proč by měli „napadat“ svůj vlastní trh? Že globální mocnost je nutně konfrontace s USA? Takže toto je náš „čip“, Čína jej nepotřebuje a jak jste správně poznamenal, Čína o to pragmaticky neusiluje. A pokud jde o ideologii, jsou prostě v pořádku. Co jsou to za leninské myšlenky, židomarxistické nesmysly – to je Konfucius, ano!
          1. zynaps
            zynaps 21. dubna 2012 00:13
            0
            Citace: Goga
            Zynaps – kolego, proč by měli „napadat“ svůj vlastní trh? Že globální mocnost je nutně konfrontace s USA?


            Ano, určitě. Čína má obrovskou populaci, silný průmysl, ale zároveň má poměrně skromnou základnu zdrojů. Spojené státy tloustnou kvůli kontrole světového finančního trhu – dolar je ve světě univerzálním platebním prostředkem a kromě toho Spojené státy využívají asi 40 % surovin planety. díky tomu udržují vojenské základny všude a nejmocnější námořnictvo na světě. Čína skutečně chtěla pomoci Kaddáfímu získat přístup k libyjské ropě. ale bez vážného konfliktu se Západem to nešlo – proto čínští soudruzi v tichosti spojili svého milovaného plukovníka. na druhou stranu Rusko osvobodilo mýtinu dobytou SSSR v Africe (to jen tilykhentům bylo zle na hlavu, že „SSSR marně krmí černé (_|_)“ - SSSR lovil v Africe v nejchladnějších míst, vyháněl Portugalce, těžil diamanty a polymetaly v Angole atd.) a Čína tuto mýtinu pomalu převzala - buržoazie by tam nesměla a opilství Borya Yolkina nebylo proti.

            Citace: Goga
            Co jsou to za leninské myšlenky, židomarxistické nesmysly


            kolego, neupadejte do nevědomosti. pokud v ruské televizi takto pokračuje pár idiotů, pak to vypovídá jen o jejich hlouposti a hlouposti jejich diváků. každá slušná západní univerzita zavazuje budoucí ekonomy učit teorii nadhodnoty. a VI Lenin je jediným ruským materialistickým filozofem, jehož teorie je extrémně úplná. to, že z nejzajímavější ideologie udělal tupý soudruh Suslov se svými pomocníky nudného vypreparovaného plyšáka, není Leninova chyba. přemýšlej o tom. pokud si přečtete Lenina o periferním kapitalismu, pak v přítomnosti mozků bude jasné, jak daleko tento člověk viděl. jinak mnozí stále nechápou, proč se tyto útržky bývalého SSSR nijak nezahojí jako v Evropě nebo Americe.
            1. arch76
              arch76 22. dubna 2012 00:09
              0
              Nikoho kromě následovníků Vladimíra Iljiče jsem ještě neviděl, myslel jsem, že už všichni zemřeli, ale ne, našel se takový fosilní tvor.Zřejmě ta nemoc zašla hodně daleko. Nevím jak na Ukrajině, ale tady v Rusku je obecně dost rozvinutá kapitalistická společnost, ačkoli výrobní nástroje nepatří proletářům. A ty, můj příteli, vyzbrojený nejpokročilejším leninským učením na světě, musíš přímo zahájit revoluční agitaci mezi utlačovanou třídou. A jak napsal tvůj idol: "Myšlenky se stávají mocí, když se zmocní mas" Buď připraven bojovat za věc Lenina! co
  8. Pedro
    Pedro 20. dubna 2012 16:06
    -1
    Čas naučit se čínsky
  9. bratr Sarych
    bratr Sarych 20. dubna 2012 18:21
    +2
    Ostatně - co tím chtěl autor říci?
    Osobně se mi to čtu s obtížemi - obecně se na bělocha všichni Číňané zdají stejní, ani naživo nedokážou porozumět svým emocím a skutečným myšlenkám a autor zde rozvíří něco, co rozhodně neodpovídá názvu článek...
  10. sergo0000
    sergo0000 20. dubna 2012 18:30
    +1
    Dokončil jsem článek. pláč Právě před 30 lety jsem chodil s těmito tezemi, svoláními, vedoucí rolí strany....
    Plus článek.Líbilo se mi,že se učí z našich chyb,starají se o svou kulturu,omezují vulgárnost a pornografii.Ovládají internet.Ano,teď se od nich budou muset naši hodně učit.Pořady budou korektnější nebo co Stále můžeme bojovat za mládež, dokud ji úplně neztratíme.
    To je pravděpodobně začátek kulturní revoluce-2, jen liberálnější!