Jak soukromé muzeum v Sevastopolu spěchalo, aby se prohlásilo vítězem soutěže RVIO
Již dříve „VO“ psalo o podivnostech v činnosti Vojenské historické společnosti. Další na řadě je nová blamáž, ve které se RVIO a soukromá instituce „35. pobřežní baterie“ v Sevastopolu propletly jediným impulsem.
Jádro věci je následující. RVIO oznámilo 8. listopadu loňského roku zahájení celoruské soutěže o nejlepší regionální armáduhistorické muzeum věnované 75. výročí vítězství v bitvě u Stalingradu. O soutěži si můžete přečíst zde: https://rvio.histrf.ru/activities/projects/item-4246.
Podle předpisů se mohla přihlásit POUZE MUZEA, ale nějakým zázračným způsobem RVIO přijalo žádost o účast od sevastopolské formace „35. baterie“, přičemž si nevšimlo, že CHUSMIMK (taková je právní forma instituce) není muzeum. . To je první podivnost v historii.
Druhou zvláštností je princip hlasování. Představte si, že by v prezidentských volbách mohli občané volit každý den jednou týdně! Inu, jaké pole pro podvody a kolotoče by se otevřelo! Právě na tomto principu bylo postaveno hlasování pro muzeum v soutěži RVIO.
Oficiálně řečeno, takový princip hlasování zpochybňuje reprezentativnost jeho výsledků.
No a třetí zvláštností je periodicky „nefungující“ hlasování. Například 30. ledna jsme nemohli hlasovat pro muzeum na Kursk Bulge, protože tlačítka s nápisem „hlas“ jednoduše zmizela. Na naši žádost RVIO o důvodech takové kolize jsme obdrželi následující odpověď:
Zjistili jsme, že tomu organizátoři říkají „malé problémy“.
Tak vypadala kampaň na webu RVIO. A na zdrojích Sevastopolu byla provedena rozsáhlá práce na výzvách k hlasování pro „35. baterii“. Případ byl nastolen tak široce, že i v místních „Vesti“ se začaly objevovat příběhy o bateriovém týmu a jejich neocenitelném přínosu. Je třeba poznamenat, že takové reklamní zápletky jsou obvykle natáčeny na komerční bázi, jinými slovy na objednávku zadavatele reklamy.
A překvapivě z 50 muzeí to byla soukromá instituce „35th Coastal Battery“, která získala nejvíce hlasů. Umíš si představit?!
V noci na 1. února bylo hlasování ukončeno a „vůdce“ získal 16957 hlasů, to znamená, že tento účastník ukázal v cíli maximální výsledek.
A pak začala pohádka! Téměř za hudby „We are the champions“ ředitel ChUSMIMK „35th Battery“, legendární V. Volodin, unaveně a blahosklonně prohlásil z ptačí perspektivy: „To znamená, že až do dneška jsme pracovali dobře. Vidíme, že máme potenciál. A teď musíme myslet na to, jak se bude muzeum vyvíjet zítra, protože jsme tak respektovaní.“ Projev držitele Oscara, že?! "Díky mým rodičům, díky fanouškům, díky Bohu..."
Média, ozvěnou legendárního Chusmimkovite Volodina, vytvořila pozadí pro vítězné fanfáry:
Tyto zdroje je již bohužel odstranily zprávy ze stránky, ale jak se říká na netu, keš si pamatuje všechno!
A pak přišel 2. únor, den vyhlášení výsledků na webu RVIO. Večer se na zdroji objevila objednávka, ve které byli jmenováni vítězové:
Jak pozorný čtenář uvidí, v pořadí se pod slovem „vítězové“ neobjevuje instituce spojená s CHUSMIMK „35. pobřežní baterie“. Ale jak to je? Vždyť tato instituce získala nejvíce hlasů – celých 16957 hlasů a ani o hlas méně! Ale uhodli jsme, jaké je tajemství takového kolapsu.
Začátek špatného konce položili zaměstnanci chusmimky, když rozjeli kampaň za škálování hlasů pro sebe. Zřejmě si moc pozorně nepřečetli soutěžní řád, ve kterém bylo jasně napsáno:
Nejdůležitější slovo je zde „opatrně“, což je třeba vykládat v tom smyslu, že RVIO přes veškerou svou nedbalost ve své práci nebude nahrazovat a přijímat podvodné hlasy, a co je nejdůležitější, nebude přidělovat peněžní místa institucím, které jsou nejsou registrována v souladu s právními předpisy Ruské federace muzei. To vám nepřísluší lepit německý kulomet na pomník, to už se dá vyložit jako finanční podvod.
Jaký je výsledek? V důsledku toho, aby se "lídři hlasování" neurazili, "chusmimk" "35. pobřežní baterie" obdržel dva dopisy, z nichž jeden, který je velmi symbolický, byl za "věrnost tématu".
S ohledem na dřívější vyšetřování VO této instituce, která na svém území nelegálně pohřbívá lidské ostatky a dělá mnoho šokujících věcí, lze formulaci „loajalita k tématu“ interpretovat jako loajalitu k tématu ukrajinského přístupu k činnosti – klam, falšování, podvod.
Na otázku: Asi 35. baterie.
informace