Jak soukromé muzeum v Sevastopolu spěchalo, aby se prohlásilo vítězem soutěže RVIO

80


Již dříve „VO“ psalo o podivnostech v činnosti Vojenské historické společnosti. Další na řadě je nová blamáž, ve které se RVIO a soukromá instituce „35. pobřežní baterie“ v Sevastopolu propletly jediným impulsem.



Jádro věci je následující. RVIO oznámilo 8. listopadu loňského roku zahájení celoruské soutěže o nejlepší regionální armáduhistorické muzeum věnované 75. výročí vítězství v bitvě u Stalingradu. O soutěži si můžete přečíst zde: https://rvio.histrf.ru/activities/projects/item-4246.

Podle předpisů se mohla přihlásit POUZE MUZEA, ale nějakým zázračným způsobem RVIO přijalo žádost o účast od sevastopolské formace „35. baterie“, přičemž si nevšimlo, že CHUSMIMK (taková je právní forma instituce) není muzeum. . To je první podivnost v historii.



Druhou zvláštností je princip hlasování. Představte si, že by v prezidentských volbách mohli občané volit každý den jednou týdně! Inu, jaké pole pro podvody a kolotoče by se otevřelo! Právě na tomto principu bylo postaveno hlasování pro muzeum v soutěži RVIO.

Oficiálně řečeno, takový princip hlasování zpochybňuje reprezentativnost jeho výsledků.



No a třetí zvláštností je periodicky „nefungující“ hlasování. Například 30. ledna jsme nemohli hlasovat pro muzeum na Kursk Bulge, protože tlačítka s nápisem „hlas“ jednoduše zmizela. Na naši žádost RVIO o důvodech takové kolize jsme obdrželi následující odpověď:

Jak soukromé muzeum v Sevastopolu spěchalo, aby se prohlásilo vítězem soutěže RVIO


Zjistili jsme, že tomu organizátoři říkají „malé problémy“.

Tak vypadala kampaň na webu RVIO. A na zdrojích Sevastopolu byla provedena rozsáhlá práce na výzvách k hlasování pro „35. baterii“. Případ byl nastolen tak široce, že i v místních „Vesti“ se začaly objevovat příběhy o bateriovém týmu a jejich neocenitelném přínosu. Je třeba poznamenat, že takové reklamní zápletky jsou obvykle natáčeny na komerční bázi, jinými slovy na objednávku zadavatele reklamy.

A překvapivě z 50 muzeí to byla soukromá instituce „35th Coastal Battery“, která získala nejvíce hlasů. Umíš si představit?!

V noci na 1. února bylo hlasování ukončeno a „vůdce“ získal 16957 hlasů, to znamená, že tento účastník ukázal v cíli maximální výsledek.

A pak začala pohádka! Téměř za hudby „We are the champions“ ředitel ChUSMIMK „35th Battery“, legendární V. Volodin, unaveně a blahosklonně prohlásil z ptačí perspektivy: „To znamená, že až do dneška jsme pracovali dobře. Vidíme, že máme potenciál. A teď musíme myslet na to, jak se bude muzeum vyvíjet zítra, protože jsme tak respektovaní.“ Projev držitele Oscara, že?! "Díky mým rodičům, díky fanouškům, díky Bohu..."

Média, ozvěnou legendárního Chusmimkovite Volodina, vytvořila pozadí pro vítězné fanfáry:









Tyto zdroje je již bohužel odstranily zprávy ze stránky, ale jak se říká na netu, keš si pamatuje všechno!

A pak přišel 2. únor, den vyhlášení výsledků na webu RVIO. Večer se na zdroji objevila objednávka, ve které byli jmenováni vítězové:



Jak pozorný čtenář uvidí, v pořadí se pod slovem „vítězové“ neobjevuje instituce spojená s CHUSMIMK „35. pobřežní baterie“. Ale jak to je? Vždyť tato instituce získala nejvíce hlasů – celých 16957 hlasů a ani o hlas méně! Ale uhodli jsme, jaké je tajemství takového kolapsu.

Začátek špatného konce položili zaměstnanci chusmimky, když rozjeli kampaň za škálování hlasů pro sebe. Zřejmě si moc pozorně nepřečetli soutěžní řád, ve kterém bylo jasně napsáno:



Nejdůležitější slovo je zde „opatrně“, což je třeba vykládat v tom smyslu, že RVIO přes veškerou svou nedbalost ve své práci nebude nahrazovat a přijímat podvodné hlasy, a co je nejdůležitější, nebude přidělovat peněžní místa institucím, které jsou nejsou registrována v souladu s právními předpisy Ruské federace muzei. To vám nepřísluší lepit německý kulomet na pomník, to už se dá vyložit jako finanční podvod.

Jaký je výsledek? V důsledku toho, aby se "lídři hlasování" neurazili, "chusmimk" "35. pobřežní baterie" obdržel dva dopisy, z nichž jeden, který je velmi symbolický, byl za "věrnost tématu".



S ohledem na dřívější vyšetřování VO této instituce, která na svém území nelegálně pohřbívá lidské ostatky a dělá mnoho šokujících věcí, lze formulaci „loajalita k tématu“ interpretovat jako loajalitu k tématu ukrajinského přístupu k činnosti – klam, falšování, podvod.

Na otázku: Asi 35. baterie.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

80 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    6. února 2018 04:57
    Jak se říká, při honbě za granty jsou všechny metody „dobré“.
    1. +2
      6. února 2018 05:50
      Kam se dívá státní zástupce Krymu? Jednoznačně se jedná o organizovaný pokus o podvod ve velkém rozsahu skupinou lidí. jištění
      1. +5
        6. února 2018 05:53
        Kam se dívá státní zástupce Krymu?

        Do Moskvy. Pravděpodobně sní o tom, že se stane poslancem Státní dumy. mrkl
        1. +5
          6. února 2018 08:02
          Ano, všude máme takové, že volby, že výběrová řízení... Jedna viditelnost! Ti, co jsou nahoře - budou šaškovat, šahat, prostý člověk, a ještě je uctívá v nohách! Zyablitsev je toho příkladem. Slušný člověk, čestný, ale miluje Kreml a všechno ve všem ospravedlňuje.
          1. +9
            6. února 2018 11:09
            Citace: Autor: Mokey Rusinov
            S ohledem na předchozí vyšetřování této instituce VO, která na svém území nelegálně pohřbívá lidské ostatky a dělá mnoho šokujících věcí, lze formulaci „loajalita k tématu“ interpretovat jako loajalitu k tématu. ukrajinština přístup k činnosti – klam, falšování, podvod.
            Muzejní komplex na Krymu „baterie 35“ byl skutečně postaven ze soukromých peněz, především z podniků A.M. Chaly. Byl postaven ještě v dobách ukrajinské okupace (stavba začala v roce 2007), na rozdíl od kyjevských úřadů, jako vzpomínka na výkon ruských vojáků v konkrétní válce a jako vzpomínka na staletí historie ruské Krym. Je nepravděpodobné, že těchto 300 tisíc rublů je pro Chaly. o vítězství v nějaké internetové soutěži na pozadí výdajů na muzejní historický a památný komplex jsou alespoň trochu zajímavé.
            Pocit znechucení vyvolává něco jiného: hrdina ruského jara, který nejvýrazněji (jedním) přispěl ke znovusjednocení Krymu s Ruskem, je obviněn z Ukrajinci!!. Zcela jezuitským způsobem, velmi Svidomo. Stalo se to. Před časem se parta darebáků, kteří podporovali „ruského patriota“ Učitele, pokusila nazvat Poklonskou také Ukrajinkou.
            Lze se jen domnívat, jaké zájmy se za takovými nájezdy na Chaly (nejen u nás) skrývají. Pokud tomu dobře rozumím, tak nyní pozemek muzejního komplexu, takový chutný - pobřeží, nelze zastavět ničím jiným.
            Pokud dojde k nějakému trestnému činu, pak to nahlaste příslušným úřadům. Tady na Ukrajině je urážení Rusa v SBU s minimálním nebo fiktivním důvodem obecně věcí velké odvahy a hrdinství, což je známka nacistické sebeidentifikace. A stejně tak není třeba hanobit ruské hrdiny současnosti i minulosti.
            1. 0
              6. února 2018 12:37
              Nicholas S.

              Kyjevské úřady mimochodem před převratem na Majdanu nezasahovaly do práce na území bývalé 35. baterie. Proč lhát?

              Jedním z „tahačů stavby“ byl ukrajinský poslanec ze „Strany regionů“ Vadym Kolesničenko. Navíc to bylo jeho úsilí a úsilí části ukrajinských úřadů, které prosadily zákon o volbě starosty Sevastopolu a „35. značka baterie“ byla spojena výhradně se jménem „vlastence“ Chaly.

              Pouze Chaly nikde a nikdy nemluvil o NÁVRATU Sevastopolu Rusku, ale vždy šlapal do pedálů, že „Sevastopol je třeba bránit“. Mlčí jen o tom, že je třeba ho bránit do zvolení starostou na vlastenecké vlně, ovšem v ukrajinské jurisdikci. A pak – sám „nasypat do šedého kardinála“ a zpoza rohu začít přestavovat Sevastopol na Chalovsk, opět v ukrajinské jurisdikci. No, nebo do extrému - v "Republike ostrova Krym."

              A když plán nevyšel, Chaly rychle odhodil starosty a „zatloukl šroub“ na „městského“ poslance, který byl sám zastupitelem, a poslal obyvatele Sevastopolu na známou erotickou adresu. Pokud je toto „hrdina“, kdo je tedy zrádce?
              1. +5
                6. února 2018 13:05
                Citace: Ostromirov
                Ukrajinský poslanec... Vadim Kolesničenko
                Zdá se to pravda, ale zní to jako jezuita. No, tohle je jedna z ikonických postav v boji za práva utlačované ruské většiny na Ukrajině, tehdy pod bývalými nezávislými úřady.
                Citace: Ostromirov
                Kyjevské úřady mimochodem před převratem na Majdanu nezasahovaly do práce na území bývalé 35. baterie. Proč lhát?
                Snažíš se tu lhát. Podle koprového principu - možná jízda. Ale byla to velká věc. Jeden pokus kyjevského "Gauleitera" Kuritsyna obsadit území muzejního komplexu, který byl částečně úspěšný, což stojí za to. Nyní je problém vrátit soudní cestou to, co ukradli kyjevští vetřelci. https://ru-sevastopol.livejournal.com/215437.html
                sevastopol.su/news/sevastopolyu-vozvrashchayut-bo
                lee-semi-gektarov-zemli-vozle-35-y-batarei-i-fiol
                entovskogo
                O A.M. Chaly také není třeba lhát. Jeho aktivity byly viditelné, známé a oceňované. Ruský prezident Vladimir Putin udělil A.M. Chalymu Řád „Za služby vlasti“ I stupeň.
                1. 0
                  6. února 2018 14:09
                  Nicholas S.!

                  A kde jsou ty pozemky obecně, pokud se bavíme o území bývalé 35. baterie, pronajaté Chaly PŘESNĚ od kyjevských úřadů? Nebo - Istanbul mu to dal k pronájmu?

                  Ano, a generál Vlasov měl svého času také ocenění „z Kremlu“ - tak co?

                  Kolesničenko je ikonická postava?! Znamení čeho - boj dát ruskému jazyku na Ukrajině status regionálního „pro Papuány“ a ruštině – status národnostní menšiny?
                  1. +5
                    6. února 2018 15:05
                    Oh, tady to je. Generále Vlasove, Kreml je známý soubor „argumentů“ jezuitských propagandistů banderovsko-fašistické junty pro demagogii při jakékoli příležitosti. Náhoda?
                    Citace: Ostromirov
                    Kolesničenko je ikonická postava?! Znamení čeho - boj dát ruskému jazyku na Ukrajině status regionálního „pro Papuány“ a ruštině – status národnostní menšiny?
                    Zase lžeš. Aby ruština získala status státního jazyka na Ukrajině, bylo nutné uspořádat referendum, k tomu bylo také nutné mít v Radě dostatečný počet nefašistických hlasů. Proto Kolesničenko použil odpovídající evropskou chartu, aby poskytl ruskému jazyku alespoň nějakou ochranu. Banderofašistická junta ihned po převratu tento zákon Kolesničenko zrušila, tzn. vlastně zakázal ruský jazyk, což byl důvod pro první občanskou neposlušnost na jihovýchodě a poté občanskou válku, protože. jednotky junty vyslané k vyhlazení demonstrantů ze zbabělosti a korupce vyzbrojily odpůrce. Když krvavý pastor viděl rozsah protestu, formálně zrušil zrušení v jezuitském stylu. Ale zákon nefunguje. Genocida na Ukrajině.
                    Postoj Kolesničenka na tehdejší tiskové konferenci vč. Svidomo propagandisté: antifashist.com/time-line/838-vadym-kolesnichenko
                    -o-ruském-a-ukrajinském-nacismu.html

                    Citace: Ostromirov
                    kde jsou pozemky obecně, pokud se bavíme o území bývalé 35. baterie, pronajaté PŘESNĚ od kyjevských úřadů Chaly?
                    Země je na prvním místě. Chaly si vlastními silami vybudoval muzejní historický a pamětní komplex. Zástupce kyjevských úřadů přezdívaný „Gauleiter“ totiž odebral část půdy z historického a pamětního komplexu a rozdal ji útočníkům. Celá tato masová propagandistická kampaň o různých zdrojích proti muzeu a Chalymu osobně řízená, podle mého názoru, může mít zájemce (zákazníky): buď ty, kteří nechtějí ukradené zboží vrátit, nebo ty, kteří si je ještě chtějí urvat. Pod Poklonskou seděla celá tato banderva s ocasem mezi nohama a uspořádala všechny pokusy o Poklonskou.
                    PS. Nevím, jak do toho všeho zapadá VO. Stránka zjevně není tímto směrem.
                    1. 0
                      6. února 2018 15:39
                      Nicholas S.!

                      Ne, Země s tím nemá absolutně nic společného. Neboť ve skutečnosti mluvíme o tom, CO toto pseudo „muzeum“ dělá na této zemi. A toto „muzeum“ dělá NAPROSTO chaos ve vztahu k historii obrany Sevastopolu, památce těch, kteří bránili město, a bláznění mladších generací. Chápeš ten rozdíl?

                      Nyní, pokud jde o „Evropa s chartou“ a Kolesničenko s ní…. Důvodem občanské války na Ukrajině byl výsledek vnitřní politiky CELÝCH ukrajinských politiků po VŠECHNY roky nezávislosti, což znamená, že vina za dovedení situace na Ukrajině k fašistickému převratu leží OSOBNĚ na Kolesničenko. Mysleli jste si, že Ukrajinci nejsou Rusové? Považováno. Myslel si to mimo jiné i Kolesničenko ve svých snech aspirujících na „civilizovanou Evropu“. A NIKDY nevyzývá k návratu VŠECHNY Ukrajiny do Ruska, ale nyní JEDNOTLIVCE občana Ruska a dokonce člena nějaké ruské strany.

                      Ne politický uprchlík bojující ve své domovině proti juntě, ale prostě občan cizí země na Ukrajině. Tedy dezertér. A kdo zradí jednou, zradí vždycky.
                      1. +3
                        6. února 2018 16:25
                        Citace: Ostromirov
                        toto „muzeum“ dělá ABSOLUTNÍ chaos ve vztahu k historii obrany Sevastopolu, památce těch, kteří bránili město, a bláznění mladších generací.

                        Aby to nevyznělo jako NAPROSTO nepodložený jezuitský lhář, uvádíte příklady, jak to lidé dělají, když mluví třeba o Jelcinově centru. Pak bude o čem přemýšlet a porovnávat.
                        Citace: Ostromirov
                        NIKDY nevyzývá k návratu VŠECHNY Ukrajiny Rusku, nyní JEDNOTLIVÉ občan Ruska a dokonce i člen nějaké ruské strany.
                        Ne politický uprchlík bojující ve své domovině proti juntě, ale prostě občan cizí země na Ukrajině. Tedy dezertér. A kdo zradí jednou, zradí vždycky.
                        Legrační jezuita. Pouze Kolesničenko neodešel individuálně a nikoho nezradil. CELÝ Krym téměř jednomyslně hlasoval pro nemožnost zůstat na té Ukrajině. A jak mohl Krym zůstat součástí Ukrajiny po vraždách lidí Banderou u Korsunu. Na Ukrajině nacisté zabíjejí, pálí a upalují lidi nejen v Oděse. Zde je další nedávné natáčení. Fašistické úřady se žádného z těchto fašistů nedotknou, stejně jako se nedotkly vrahů Olese Buziny, naopak je budou nosit na rukou.
                        Tím, že jste Kolesničenko označil za zrádce, jste jasně naznačil, ze které strany jste nešikovný kozák.
                        www.politnavigator.net/video-terrora-boevikov-azo
                        va-shokirovalo-set.html
                    2. 0
                      6. února 2018 20:45
                      Nicholas S.

                      Uman Kolesničenko, rodák z Umanu, si za svou vlast prohlásil Ukrajinu, nikoli Krym nebo Sevastopol, jejichž příčetní obyvatelé se NIKDY neidentifikovali s Ukrajinou. A když přišel fašismus na JEHO Ukrajinu, nešel s ním bojovat na Donbas, ale skočil do krymských křoví a jeho šéf Janukovyč zašel ještě dál.

                      Nechme však Kolesničenka, aby se se svým svědomím vypořádal sám. Takže podle článku - ze strany muzejníků, kteří oznámili své "vítězství", nedošlo k žádnému padělku?
                      1. +2
                        6. února 2018 22:29
                        Citace: Ostromirov
                        nešel s ním bojovat na Donbas, ale skočil do krymských křoví

                        Ani se mě nesnaž oklamat. Kdo ti uvěří. Kolesničenko žije na Krymu od sovětských dob. Je jedním z autorů Ústavy Autonomní republiky Krym. Právě ten, který pošlapaly ukrajinské okupační úřady. Kolesničenko, když působil v ukrajinské politice, byl jedním z mála tamních, kteří se nevrtěli jako laciná prostitutka a měli svědomí. Takové nároky předkládáte svým. A pak se Klimkin narodil v RSFSR, jeho tchán byl oceněn ruskou medailí "za návrat Krymu". Atd.
                        Citace: Ostromirov
                        Takže podle článku - ze strany muzejníků, kteří oznámili své "vítězství", nedošlo k žádnému padělku?
                        O jakém padělku mluvíš? Pracovníci muzea oznámili, co viděli. Koho ale skandál s podváděním počítadla zajímal, je otázka. Chalo to evidentně nepotřebuje. Ani pro školáka, fanouška muzea, v tom nevidím smysl. Jedinými podezřelými zákazníky z podvádění jsou ti, kteří zlodějsky, nelegálně, dostali od ukrajinských okupačních úřadů půdu 35 baterií a nechtějí ji u soudu vrátit. Nebo, méně pravděpodobně, nájezdníci. Vytvořit levnou informační příležitost, skandál, rozpumpovat emoce, odklonit soud a orgány činné v trestním řízení do laciné demagogie je typická jezuitská ukrajinská logika.
                      2. +1
                        7. února 2018 12:49
                        Citace: Ostromirov
                        levný demagog, co, Nikolai S.?

                        Kdo je v tomto vláknu levný ukrajinský demagog z infovijsku, rozhodli lidé v komentářích. Snažíte se pomlouvat lidi, protože oni sami za své peníze pro Krym něco udělali a věnovali tomu část svého života. A to se většině lidí líbí.
                        Vy, kteří jste nedostali slušné vychování, vzdělání, protože Ty tady v ukrajinštině tykáš a je hrubý na lidi, asi nebude jasné proč, ale zeptám se: co jsi ty osobně udělal pro Krym a Rusko, na co můžeš být hrdý?
                    3. 0
                      7. února 2018 12:05
                      Aby ruština získala status státního jazyka na Ukrajině, bylo nutné uspořádat referendum, k tomu bylo také nutné mít v Radě dostatečný počet nefašistických hlasů. Proto Kolesničenko použil odpovídající evropskou chartu, aby poskytl ruskému jazyku alespoň nějakou ochranu. Banderofašistická junta ihned po převratu tento zákon Kolesničenko zrušila, tzn. vlastně zakázal ruský jazyk, což byl důvod pro první občanskou neposlušnost na jihovýchodě a poté občanskou válku,

                      co neslyšíš..
                      Ústava Ukrajiny
                      Článek 10.
                      Úředním jazykem na Ukrajině je ukrajinský jazyk.
                      Stát zajišťuje komplexní rozvoj a fungování ukrajinského jazyka ve všech sférách veřejného života na celé Ukrajině.
                      Na Ukrajině je zaručen svobodný rozvoj, používání a ochrana ruštiny a dalších jazyků národnostních menšin Ukrajiny.
                      Zákon Kivalova KOlisničenka je kost pro voliče (rusky mluvící) namísto slibovaného bilingvismu (změna ústavy prostřednictvím referenda, protože v Radě byla většina Strany regionů, ale stejně jako EP nemají neudělám nic ze slíbeného)
                      Obecně přirovnávali ruštinu z interetnického a ústavního jazyka k menšinovému jazyku (mimochodem, zákon se týká všech menšinových jazyků, nikoli ruštiny)
                      Když to bylo zrušeno (ve skutečnosti se ruštině vrátil status mezinárodního), tak všechna média Ruské federace vybuchla, že „zakázali ruštinu“, což je zásadně špatně. Ale nepokroucený setrvačník informační války málem vyhodil do povětří Ukrajinu zevnitř.A já ještě čtu fejky o zákazu Rusa. Myslím, wow, od roku 2014 mluvím a píšu a mluvím (kromě toho, že ty oficiální pro stát musí být v ukrajinštině, a i když ne vždy)
  2. +8
    6. února 2018 07:04
    Ah ah ah..
    Proč ale autor článku skromně mlčí o tom, že soukromé muzeum může navštívit každý naprosto zdarma?
    A prohlídky jsou také zdarma.
    1. 0
      6. února 2018 10:45
      white_f!

      Ano, 35. není žádné muzeum - pouze předvádění! A protože tyhle předváděčky jsou jakoby zadarmo, neneseme žádnou zodpovědnost za to, co se v téhle chusmimce děje.
      1. +5
        6. února 2018 10:55
        Citace: Ostromirov
        Ano, 35. není žádné muzeum - pouze předvádění!

        Pane Ostrmirove, kolikrát jsem Vám navrhoval, abyste tyto předváděčky zavřel a muzeum zboural, tzn. vrátit do původního stavu!
        1. 0
          6. února 2018 11:31
          Serg65!
          Území si od státu pronajal soukromý vlastník. Toto je první.

          Za druhé, předvádění BY MĚLO být kontrováno PRAVDIVOU, aby se lidem jako vy, důvěřiví, netočila hlava při slovech „muzeum 35.“.

          Za třetí, jaký je původní vzhled, stav baterie ke květnu 1941 v plné "věžové podobě se zbraněmi a provozní infrastrukturou"?
          1. +5
            6. února 2018 11:42
            Citace: Ostromirov
            Za druhé

            Za třetí Co je pravda bratře?
            Citace: Ostromirov
            původní vzhled - jaký je stav baterie v květnu 1941

            No, co jsi? Pane Ostromírově. to není ani pro vašeho sponzora mrkat platnost smavý
            Vrátit se do stavu 91. roku ... můžete?
            1. 0
              6. února 2018 13:06
              Serg65!

              Váš sjezd z tématu původního formuláře se počítá.
  3. +6
    6. února 2018 07:08
    Ach ano, vraťte této baterii její původní poválečnou sovětskou podobu

    Pak Delov! Ale duše mnoha "bojovníků" se uklidní a usne na vavřínech slávy !!!!!
    1. +1
      6. února 2018 10:37
      Současní „majitelé“ to dostali evidentně ve špatné podobě
      1. +5
        6. února 2018 10:51
        Citace z Romka47
        Současní „majitelé“ to dostali evidentně ve špatné podobě

        A v čem? Můžete říci, v jaké podobě se zbytky baterie dostaly k "současným majitelům" ??
        1. +2
          6. února 2018 12:37
          V roce 1987 byla na pravém velitelském stanovišti 35. BB a její 450metrové zábrany, která je stále v provozu, vybavena stacionární interferometrická stanice Simferopolské státní univerzity pojmenovaná po M.V.Frunze. Je jasné, že se tím rekonstruovaly silnice, obnovila se část infrastruktury. Kromě toho pravé křídlo bloku 2. věže a pravé velitelské stanoviště využívala až do 1945. let 130mm pobřežní baterie č. 723 instalovaná v roce 60 na mysu Chersones. Po válce se tam pracovalo (i když ke kompletní rekonstrukci samozřejmě nedošlo, kompletní není ani nyní) A muzejní historicko-pamětní komplex „35. pobřežní baterie“ existuje teprve od roku 2007. Ten současný ho tedy evidentně nedostal do podoby, v jaké byl „v původní poválečné sovětské podobě“
          1. +5
            6. února 2018 13:03
            Citace z Romka47
            Ten současný ho tedy evidentně nedostal do podoby, v jaké byl „v původní poválečné sovětské podobě“

            Do konce roku 91 to byla uzavřená oblast a ani já ani vy nevíme, jak to vypadalo na fotce nad vaším prvním příspěvkem, pohled na baterii v roce 2005.
            Zde je moderní pohled

            Najděte pět rozdílů
            1. 0
              6. února 2018 14:23
              Neříkám, že nic neudělali, říkám, že se jim do rukou zjevně nedostalo to, co v roce 1945. Je zřejmé, že tam pracovali a ne málo.
              1. +3
                6. února 2018 16:31
                V roce 1945 se jim do rukou nedostalo to, co v roce 1917, a obecně, dnes, zítra se na to nemůže dívat každý. Nebo spíš, dívat se neumí jen každý, málokdo to umí. Děkuji prosím.
  4. +1
    6. února 2018 09:00
    No, kluci se ještě úplně nepřežili z "ukrajinského freebie". Co můžeš udělat. Manipulují tedy podle starého zvyku.
    1. +11
      6. února 2018 09:19
      Citace: rotmistr60
      No, kluci se ještě úplně nepřežili z "ukrajinského freebie".

      Zdravím kapitáne hi
      Nejde o volňásky! Podle mě je vše jednodušší .. je fakt, že do roku 2006 se o tuto baterii všechny úřady (a sovětská taky) a "bojovníci za čistotu myšlenek a účetnictví" absolutně nestarali a ještě do roku 2014 dívali se na všechen ten "povyk" s touhle baterií skrz jeho prsty, no, Chaly investuje SVÉ PENÍZE do tohohle odpadu, no, není to blázen? No, pak se stalo nepředvídatelné, tento "blázen" Chaly se najednou ocitl v hlavních rolích ruského jara v Sevastopolu a ukázalo se, že to není snadné a také vzal veškerou odpovědnost. No, jaký darebák, co? A pak tento Čaly poškodil zájmy bývalého ministra obrany Ukrajiny Pavla Lebeděva, který si ponechal polovinu Sevastopolu v majetku. Ale Pavlo Valentinovič od dětství snil o tom, jak by dal Rusku Sevastopol, a tak našel kosu na kameni a tím i nohy tohoto článku a všech předchozích.
      zde je tyran
      To je hlavní „zápasník“ pan Lebeděv
      1. +1
        6. února 2018 09:28
        Pozdravy, hi ! Pokud nepůjdete do takových nuancí, o kterých píšete, pak je můj předpoklad založen pouze na nestranných článcích o úřednících a některých jednotlivých obyvatelích Krymu. A v Rusku chcete být a být náčelníkem.
        1. +11
          6. února 2018 09:45
          Citace: rotmistr60
          A v Rusku chcete být a být náčelníkem.

          Víš, příteli, celé své mládí jsem strávil v Sevastopolu, a protože se zajímám o historii své vlasti, Bůh sám nařídil obcházet a lézt po celém okolí tohoto posvátného města. 35. baterie je výjimečné místo v Sevastopolu, celé poválečné sovětské období, historie této baterie byla zakázána! Skutečnost, že Chaly a jeho tým zrušili tento zákaz a umožnili volný přístup k tomuto kousku sevastopolské země, zavlažovala tun krev sovětského lidu, jen za to mu budu do konce života vděčný!!!
          1. +1
            6. února 2018 11:02
            Serg65!

            A v čem je „exkluzivita místa“ 35. baterie výjimečnější, např. 30., která byla OPRAVDU v epicentru bojů, nebo LEGENDÁRNÍ protiletadlová 365., kost trčící nacistovi z hrdla za více než 200 dní?!

            A jaký zákaz provázel PŘESNĚ SAMOTNOU 35. baterii, a ne ty události posledních dnů obrany města, které se nyní zkreslují v Chusmimce? Jaké tuny krve na "spolku země"?! Když opravdu nic nevíš, tak proč tak obrazně pískáš?
            1. +6
              6. února 2018 11:58
              Citace: Ostromirov
              A jaký zákaz provázel PŘESNĚ SAMOTNOU 35. baterii,

              Jste pan Ostromirov, naprosto chápu, že pro svůj článek potřebujete výbuch rozhořčeného hlasu lidu a můj názor se do vašeho plánu nijak nehodí, na základě vaší bezzásadovosti nepovažuji za nutné vstupte do další polemiky, ale stejně budete odpovídat za Sevastopol, Lidi pak pochopíte, on nepřijde na to, kde je pravda, ale kde je osobní zájem!
              hi
              1. 0
                6. února 2018 13:11
                Serg65!

                Pokud byste CHTĚLI rozumět, pak by „záda“ nebyla zahrnuta. A jaký jste polemista?
                Lidi "na 35" a kolem toho jsou ZPRÁVANÉ a tady strašíte nějakými odpověďmi za pravdu o hloupostech, které se v tom "muzeu dějí". Nechlubte se armádou, pak půjdete...
      2. +1
        6. února 2018 10:54
        Serg65!

        Řekl vám Chaly o „svých penězích“? Takže tě podvedl.

        Ano, a v "hlavních rolích" Na jaře 2104 to nebyl Chaly, ale VŠICHNI obyvatelé Krymu a Ruska s podporou "slušných lidí" a "malých zelených mužíčků". Kdo tomu nerozumí, ten tomu nerozumí: buď provokatér, nebo skutečný "blázen".

        Ruské úřady nemají na Lebedeva žádné nároky. Ty máš? Možná jste to udělali tak, že zabití vojáci Berkutu byli odvezeni z Kyjeva?

        Jo a článek je o tom, že 35. NENÍ muzeum, ale je tam soukromý obchod CHUSMIMK typu "rohy a kopyta", spekulující o vlastenectví.
        1. +6
          6. února 2018 11:37
          Citace: Ostromirov
          Chaly ti to řekl?

          No, vy, pane Ostromírove, nešťouchejte do mě, neseděl jsem s vámi ve stejném příkopu!
          Citace: Ostromirov
          Ano, a v "hlavních rolích" Na jaře 2104 to nebyl Chaly, ale VŠICHNI obyvatelé Krymu a Ruska s podporou "slušných lidí" a "malých zelených mužíčků".

          lol Ano, ano, udělalo se to tak a Chaly tam jen stál u keře a omylem se trefil do objektivu! Ach, jaký darebák!
          Citace: Ostromirov
          Kdo tomu nerozumí, ten tomu nerozumí: buď provokatér, nebo skutečný "blázen".

          Pane Smirnove, osobně se na Vás obracím .... na jakém základě hledáte sebemenší důvod k šíření hniloby svými zákazy na lidech, kteří nesouhlasí s Vaším pohledem a ohrnují oči nad hrubostí a provokacemi tvých nohsledů?
          Citace: Ostromirov
          Ruské úřady nemají na Lebedeva žádné nároky

          Můj příteli, jaké jsou nároky na člověka s takovou peněženkou?
          Citace: Ostromirov
          Jo a v článku je napsáno, že 35. NENÍ muzeum

          Tak to sundej! Alespoň to bude důkaz vašich slov! A přitom nenápadný dům v sousedství baterie, jehož majitelem se zcela náhodou stal jistý Pavlo Valentinovič Lebeděv!
          1. +1
            6. února 2018 13:31
            Serg65!

            Roan nestál 23. února u křoví, ale v kómatu za pódiem. A velmi silně se třásl, aby k ní vyšel, dokud nebyl „hrdina“ přiveden pod paže před zraky lidí.

            Ano, a takové domy, jako jsou domy Lebeděva a dalších místních patriotů, budou ještě chladnější. Co vy osobně od toho domu chcete? Nebo si myslíš, že Chaly bydlí v chatrči?
        2. 0
          6. února 2018 12:14
          Někdo jiný podle mě spekuluje o vlastenectví .... (ale s jasně nevlasteneckým účelem).
  5. +8
    6. února 2018 09:34
    Takový ošklivý článek mohl pocházet buď z kotce uražených nočních vlků, kterým bylo zabráněno uchvátit pozemky o rozloze 3 kilometrů čtverečních v Sevastopolu, nebo z kotce bývalých Menyailovců, kteří byli prostě zvyklí Chaly otrávit, aniž by čímkoli pohrdali. , nebo z pera přisluhovačů místních vývojářů, kteří byli zvyklí rozrývat městskou půdu a Chaly jim vážně šlápl na ocas, takže zuří.

    A muzeum je skvělé. Koncem 90. let jsem byl na baterii (lezl nahoru a dolů) a viděl, co tam bylo, a mohu porovnat s tím, co se stalo. Bylo investováno obrovské množství práce a peněz! A všichni moji přátelé a známí, kteří tam byli, činnost muzea velmi oceňují. Návštěva muzea je přitom zdarma.

    Autor článku je morální o d.

    PS: správa stránek, píšu ze Sevastopolu, proč mi sakra vaše stránky kreslí khokhloflag?
    1. +1
      6. února 2018 11:14
      Igor Sevas!

      A co jsi viděl? Viděli jste území, kde NERESANNOVANÁ země prošla pod dlaždice a asfalt se 100% pravděpodobností, že pod nimi najdete ostatky našich bojovníků? Viděli jste v cestičkách na zemi ještě bez asfaltu valy zarostlé trávou a lískou, po kterých procházely statisíce stop a šlapaly po KOSTÍCH obránců ležících přímo pod cestou? Proč neprovedli CELKOVOU studii území, než tam vpustili návštěvníky „s ukázkami ve „svém vlastním muzeu“? A tak dále…

      Pak ještě půjdete do garáže tohoto muzea a požádáte mě, abych vám ukázal kosti bojovníků, kteří bránili město, pohozené v pytlích v garáži tohoto „muzea“ ...
  6. +7
    6. února 2018 09:55
    Klikyháky jsou jasně zaplacené, VO na blacklist autora a nehrabejte se v tom ......
    1. 0
      11. února 2018 07:10
      Bohužel předchozí články očerňující Chalyho a 35. BB pocházely přímo z kotce Skomorochova, takže můžeme říci, že útoky na Chaly jsou součástí redakční politiky VO. A počítejte s tím, že zastavení toku slopy není nutné.
  7. +5
    6. února 2018 10:03
    Odstraňte prosím tuto ostudnou fašistickou koláž
  8. +5
    6. února 2018 10:18
    Na organizátory soutěže je více otázek než na muzeum a nevidím nic špatného na tom, že Krymci hlasují pro své vlastní. Pravděpodobně to udělala většina regionů. Nádherné muzeum, které vyrostlo ze smetiště. Kompetentní personál vám vše řekne a ukáže zcela zdarma. Článek je vyroben na zakázku, VO jednat. (a pak zakázat pouze pro svobodný názor)
  9. +8
    6. února 2018 11:47
    Autor je zjevně zaujatý. Zřejmým a viditelným cílem je házet na ně bláto. 35 baterie je pokladem Sevastopolu. A hluboká poklona lidem, kteří tam pracují. A v tomto a předchozím článku je spousta LEŽÍ. Autor je placen.
    1. +1
      6. února 2018 13:25
      fortnet!

      Špína, podlost a ničemnost tančí v opileckém rockovém šílenství na rockovém koncertě 10 metrů od hrobů obránců a močí do trávy v trychtýři tři metry naproti hrobům - a to vše po dohodě s vedením „muzea “.

      Nebo s úctou uspořádat výstavu o hrdinské cestě nacistů po sevastopolské zemi, jak to stejné ředitelství „muzea“ zařizuje.

      A přečtěte si o lžích na odkazu:

      http://ruinformer.com/page/35-ja-beregovaja-batar
      eja-podmenjaet-sevastopolcam-i-gostjam-goroda-ist
      oriju
      1. +3
        6. února 2018 14:14
        ruinformer.com....
        Vše je vám jasné, pokud se jako argumenty odkážete na známý informační výpis, kterým Vruinformer je.
        1. +1
          6. února 2018 15:50
          Igor Sevas!

          A co můžeš namítat proti podstatě článku, a ne k adrese zdroje?
      2. +5
        6. února 2018 14:20
        Vedení "muzea" se již omluvilo a vysvětlilo to a učinilo závěry pro sebe. Proč si to sakra vychutnáváš a neuklidňuješ se. Vaše lži v žonglování s fakty. A Okťjabrského sem odtáhli. A němečtí generálové. Připravil jakousi vinaigrettu a pochválil lidi v důvěře, že "Lidé jedí". Co víte o jeho roli v obraně Chersonese a kam se odtud dostal? Nezdá se, že by vás toto téma zajímalo, něco se dočtete a přečtěte si o něm z přímých dokumentů, dopisů, memoárů. Není tedy potřeba tak krásně lhát. Exkurze k 35. baterii je mým nejhlubším dojmem z návštěvy Sevastopolu. Prodávají se tam knihy, které napsali účastníci a očití svědci. Koupili jste si tam něco – přečetli jste si to?
        1. +1
          6. února 2018 15:48
          fortnet!

          Promiňte?! Kdy, kde a před kým? A proč šlo „vlastenecké muzeum“ z principu na posměch? Aby si mohli své omluvy strčit do řitního otvoru co nejhlouběji...

          Cože, a nebyla tam žádná výstava o nacistech?
          A jaký druh Chersonese je tauridská starověká řečtina?? - bránil Oktyabrsky?!
          Ale řekni mi, znalče, o dopisech a dokumentech - a všichni budou poslouchat.
          1. +4
            6. února 2018 16:31
            "A jaký druh Chersonés je tauridský starověký Řek?"
            Ve svém vzteku se jen zblázníš. Kdo to potřebuje, ví, nebo bude vědět
            a proč to potřebuješ, za pravdu nedostaneš peníze.
            1. +3
              6. února 2018 17:26
              PS Chersonese je Cape Chersonese.
              Jaký je smysl další diskuse?
              1. +1
                6. února 2018 20:29
                fortnet!

                Jasně byste řekli myšlenku a nestříkali sliny na klávesnici. Včetně Chersonesos: je to mys, poloostrov nebo starověká osada.

                Jaké knihy a dokumenty jste tedy studoval, o kterých jste tak chytře začal?
                1. 0
                  7. února 2018 08:57
                  Není třeba být hrubý. Pokud nejste v předmětu a soudě podle vašich příspěvků - že ne, tak to vypadá, že jste nebyli ani v 35. muzeu baterií. O čem mluvit?
                  1. +1
                    7. února 2018 10:03
                    fortnet!

                    Jelikož se narodil a celý život žil v Sevastopolu, navštívil s chlapci území bývalé 35. baterie, i když se na některých místech dalo brodit po postech jen po čtyřech, a v „Modré zátoce“ resp. pod útesy, tzv. „Koňským kladem“ na dně moře bylo ještě železo z různých zařízení.

                    Už jsem byl v tzv. „muzeu“, kde NENÍ ŽÁDNÉ muzeum s veškerou MUZEJNÍ náplní tohoto slova s ​​významem - ještě jednou - NE. A existuje skupina provokativně se vychvalujících amatérů, v níž není ani jeden PROFESIONÁLNÍ historik, ani jeden PROFESIONÁLNÍ archivář, ani jeden PROFESIONÁLNÍ muzejní specialista a kteří studují dějiny obrany Sevastopolu z hraných filmů nebo beletrie v stylem „a la fantasy“, a pak je jimi „smysluplný“ „informační“ nepořádek drze a cynicky nabízen návštěvníkům z úst průvodců jako „pravda“ v krajním případě.
                    Proto se jim říká CHUSMIMK...
                    Opravdu, o čem mluvit.
                    1. +1
                      7. února 2018 11:19
                      "studujte historii obrany Sevastopolu na celovečerních filmech" -
                      mluvíte o filmech, které se promítají v samotném muzeu? Sledoval jsi je? A samozřejmě můžete vystavit to, co se tam fantazíruje?
                      Říká vám něco jméno Jurij Padalka?
                      Co je pro vás posledním příkladem pravdy, je těžké si představit, pravděpodobně jste to vy sami. Jenže kromě provokativních příspěvků typu „A jaký je Chersonesos...“ ve sporu o muzeum 35 BB není nic konstruktivního ani důkazu, který by stál za pozornost.
                      1. 0
                        7. února 2018 11:43
                        No, s tím se hádat nebudete:
                        Vláda označila kapitulaci více než 80 1958 bojovníků „důstojně“. V roce 1945 získal admirál F. S. Okťabrskij titul Hrdina Sovětského svazu, stal se čestným občanem Sevastopolu; byla po něm pojmenována válečná loď, cvičný oddíl Černomořské flotily, ulice... Armádní generál I. E. Petrov se v roce 1999 stal hrdinou Sovětského svazu, získal pět Leninových řádů, dva vojenské řády... Na konce 230. století. zdá se, že katastrofa v Sevastopolu byla zcela zapomenuta. V "Kalendáři památných dat ruské vojenské historie", vydaném v roce 03.07.1942 Ruským státním historickým a kulturním centrem pod vládou Ruské federace, na str. 250 lze číst: „54 Po XNUMXdenní obraně byl Sevastopol opuštěn sovětskými vojsky. Během obrany získalo XNUMX obránců města titul Hrdina Sovětského svazu.
                        Vitalij Dotsenko. Mýty a legendy o ruské flotile
                      2. 0
                        7. února 2018 19:30
                        fortnet!

                        Jurij Padalka je členem obrany a očitým svědkem událostí?! Je to ten, kdo teď ve volném čase z práce v Panoramě spekuluje s knihami na území baterie? No ty jsi ale vtipálek!
  10. 0
    6. února 2018 11:48
    Abychom anektovali Krym, anektovali jsme ho, ale nevyčistili jsme ho od ukrajinského odpadu! Je to samozřejmě škoda, ale zřejmě na „vrcholu“ víte lépe, jak a co dělat!
    1. +2
      6. února 2018 15:17
      Nazýváte historii svých lidí, své kořeny ukrajinským odpadkovým košem? Je mi vás opravdu líto. Zjevně k vám dorazil duch liberála.
  11. +7
    6. února 2018 12:13
    Vstupenka je zdarma, jsou 2 prohlídky, průvodci jsou výborní, doba trvání je 1,5 hodiny. Proč házet bláto do dobrých podniků? Do roku 2009 byla baterie toaletou a odpadkovým košem pro letní chaty, které se stavěly poblíž.
    1. +1
      6. února 2018 13:17
      KOMA!

      Volný, uvolnit?! Ano, od organizovaných turistů, například z jižního pobřeží, touroperátoři „koordinací“ s managementem ukrajují peníze pod rouškou „charity“ v plném růstu!
      Na druhou stranu, za co platit – za „procházku“ po vymetaných žilách a za historky „průvodců“ mezi betonem o tom, jak šéfové „zradili“ a „opustili“ všechny?
      1. +7
        6. února 2018 14:15
        Přestaň lhát!
      2. +6
        6. února 2018 15:15
        Volný, uvolnit. Zrazený a opuštěný? Tvá slova necítí slova vlastence. Člověk cítí žluč provokatéra. Byl jsem tam mnohokrát. Pocity a nálady, které tam máte, se nedají nazvat všechny pryč. Rozptýlit špínu v hlavách svých dětí.
      3. +3
        9. února 2018 15:39
        Nic takového. Třikrát jsem byl na exkurzích jako divoch, zcela zdarma. Příběhy průvodců na zametených plakátech nejsou jen o tom, že všichni byli zrazeni a opuštěni, ale také o úskocích posledních obránců 35. baterie a Chersonského letiště sousedícího s bateriovým polem. K čemuž nejsem sentimentální, ale i mně to vyrazí slzu.
  12. +3
    6. února 2018 20:52
    A znovu Sevas! Ani Kerch, ani Jalta, ani Theodosius, čert mě!... Sevastopol. Všechno je tam nějaké „struhadlo“, všechno je tam nějaké zúčtování s dělením toho, co vlastně do rozdělovačů nepatří. Bylo by potřeba mírnit nadouvání tváří postav z města hrdinů. Se vší úctou.[i][/i] hi
    1. +4
      7. února 2018 06:58
      Pro benzínovou řezačku.
      Můj rodný městský hrdina Sevastopol byl jen krotiteli pohrdavě nazýván sevas. Tak zavři svou černou pusu a nebreptej
      1. 0
        7. února 2018 12:10
        Citace: Yuri Guliy
        Hrdina mého rodného města Sevastopol pouze krotitelé pohrdavě nazývaní sevas

        Když jsem byl v Petrohradu, takové jméno jsem neslyšel, slyšel jsem ho.
        Mimochodem, je možné například jednoduše zkrátit
        http://sevas.com
      2. +3
        7. února 2018 21:53
        "Protože zavři svou černou pusu a neřvi."
        Já, má drahá, jsem s tebou nepil vodku a nekřtil děti. Takže nemusím šťourat. K případu vám také není co říct. To opět potvrzuje můj předchozí příspěvek. Méně nafoukněte tváře.
        Pokud to neznáte (jste vůbec místní?), všichni tomu tak říkají. Jako Simferopol-Simfer.
        1. +2
          7. února 2018 22:17
          Když už mluvíme o ptácích! Buď vaše děti vypadnou z oken školky s kraniocerebrálním poraněním, pak padnou fotbalové branky, děti jsou zase zmrzačené pro nic za nic. Na tom by vám opravdu záleželo. Můj drahý.
        2. +2
          9. února 2018 15:48
          Pokud dovolíte hanlivé volání do Simferopolu, je to vaše věc. Jenže Sevastopol není Simferopol, ten je tak hojně zaléván ruskou krví, že se tam i v dobách Ukrajiny mlátili za jméno Sevas.
  13. +1
    7. února 2018 09:45
    Nicholas S.,

    Takže chápu, že k PODSTATĚ článku nemáte co říct. K PODSTATE událostí spojených s dokončením obrany Sevastopolu není co říci. Čili v těchto věcech jste naprostý laik. Nemá smysl vás uvádět v omyl – jste v tom, oklamaní, jste zcela nezávislí a násilničtí.

    S ohledem na Ukrajinu, která vás tak znepokojuje... Znovu vám zopakuji, že VŠICHNI ukrajinští politici, „kteří byli v ukrajinské politice“ v době fašistického převratu v Kyjevě, jsou do té či oné míry VININY co se stalo. To je zřejmý fakt.

    Článek však nebyl o darebákovi Kolesničenko a dalších nezávislých, ale o pseudo „muzeu“ u 35. baterie.
    Ve kterých - a to je také FAKT - se na hrobech odehrávají rockové koncerty a ostatky obránců leží měsíce v taškách v garáži, oslavují nacisty, pomníky zakrývají hadry, aby se u nich někteří herci šklebili, lidské kosti jsou pohřbeni na svém soukromém hřbitově vždy srozumitelného původu, průvodci mluví o totální zradě nejvyššího velitelského štábu obranné oblasti Sevastopol, potírají toho samého Okťabrského, mimochodem Hrdinu Sovětského svazu blátem a tak dále, brzy brzy ...

    Ale před těmito DĚSIVÝMI FAKTY se jako čert vyhýbáte kadidle, ale lidi, kteří takové věci dělají, nazýváte téměř "svatými"!?
    Kdo je tedy laciný demagog, eh, Nikolai S.?
    1. 0
      9. února 2018 15:45
      Evakuace Oktyabrského a Petrova proběhla na příkaz velitelství vrchního velení, nemohli neuposlechnout rozkaz, pouze tvrdí Okťabrskému ohledně evakuace munice a vybavení na Kavkaz po prvním útoku na Sevastopol a Petrov, podle pověstí se chtěl zastřelit, ale nedali. Mimochodem, říkají to i průvodci 35. baterie.
  14. +5
    7. února 2018 18:45
    Rád bych všem čtenářům stránek trochu osvětlil, co je to muzeum „35. pobřežní baterie“ v Sevastopolu. Toto je nejoblíbenější muzeum ve městě mezi turisty a jedno z nejunikátnějších míst na Krymu a na světě. A tok turistů absolutně neovlivňuje fakt, že toto muzeum je soukromé a ostatní muzea s ním nechtějí spolupracovat. Vchod tam je b-e-s-p-la-t n y! Pro přivedení organizované skupiny je potřeba uzavřít Smlouvu na rok dopředu, poté zavolat s potvrzením týden předem a jasně specifikovat čas. Prohlídka muzea je úžasná!
    A bavme se o Chersonesu – poté, co skončilo federální financování volného vstupu a ředitelka (paní se specializovaným vzděláním z pevniny!) celý rok ve všech místních vysíláních naříkala nad ušlým ziskem a vstupným „alespoň sto rublů“, udělala vstup 300 (tři sta rublů) a přišla o třetinu turistů, což se dalo docela předvídat. Proto není všechno tak jednoduché - než řeknete něco špatného o 35. baterii - nejprve tam navštivte a pak se podívejte do Chersonese. A poté - vyvodit závěry!
  15. 0
    7. února 2018 19:37
    fortnet!

    Máte nějaké stížnosti na Oktyabrského a Petrova v REALITÁCH té doby? Jste však statečný, velitel "pohovky". Poté zahajte proceduru, jak jim odebrat titul hrdiny.

    Mimochodem, jak jste se „vzdal“?
    Poslali telegram Mansteinovi, aby se setkal s 80 000 bojovníky, kteří se vzdali na příkaz Okťabrského a Petrova?
    1. +1
      7. února 2018 20:03
      V polovině 60. let v sevastopolské škole, kde jsem studoval, vojenské děti masivně vynechávaly vyučování. Ukázalo se, že školami se šuškalo o příjezdu Oktyabrského do města a kluci spěchali na nádraží, aby se s ním „radostně“ setkali. Okťabrskij se prozíravě v Sevastopolu nedostavil a ředitel naší školy (bývalý frontový voják) žádného ze záškoláků nepotrestal.
    2. +1
      8. února 2018 09:58
      Nebavilo mě šílet. Desetitisíce bojovníků nechalo vedení napospas jisté smrti, kteří tiše uprchli, aby si zachránili kůži. O tom rozhodl telegram kůlu, že nebude přechod na Kavkaz. Admirál, který už byl unavený z těžké obrany, dostal studené nohy, když ji dostal. Vzdal se města (galerie byly vyhozeny do povětří), převalil se zpět na mys a všem mávl rukou. Předem jsem poslal na velitelství několik žalostných žádostí o jeho (osobní) evakuaci. Tyto materiály nebyly v té době zveřejněny. O této tragédii ale mluvili lidé, kterým se přesto podařilo přežít. Podle těchto zdrojů, výpovědí očitých svědků (ale i německých dokumentů), napsal například Jurij Padalka knihu. A ještě někdo na toto téma spekuluje.
  16. +2
    8. února 2018 10:40
    Citace: Ostromirov
    fortnet!

    Máte nějaké stížnosti na Oktyabrského a Petrova v REALITÁCH té doby? Jste však statečný, velitel "pohovky". Poté zahajte proceduru, jak jim odebrat titul hrdiny.
    .......
    A kolik jich bylo zajato a zemřelo v Brestu u Smolenska, u Minsku, u Kyjeva nebo Vjazmy?

    Tragédie Rudé armády, zejména v roce 1941, byla VŠE SOUČASNÁ a VELICE kauzální.

    Pak VŠECHNY vyšší velitelský štáb, zejména generální štáb a velitelství, byly v letech 1941-42 opuštěny a všichni zrazeni?


    Jste pravděpodobně dobře placeni za překrucování faktů a lhaní.

    Generálmajor Rakutin, obklíčený poblíž Vjazmy, prorazil se svou armádou.
    Velitel 19. armády Lukin byl zraněn a zajat.
    Žádný z velitelů neopustil svou armádu a nevzdal se.
  17. +2
    11. února 2018 20:53
    Možná existují muzea větší, majestátnější než 35. baterie. A v soutěži došlo k procesním porušením... To nic nemění na podstatě. To je dobrý skutek pana Chalyho. Byl jsem tam dvakrát s dětmi a učiteli. Je to vynikající zdroj vlastenectví, památník smutku a vojenského ducha. Všechno je chytré a dobře udělané. Neviděl jsem komerční složku ... Myšlenka článku je pro VO prostě nepřijatelná.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"