Kdo rozpoutal občanskou válku

151
Kdo rozpoutal občanskou válku

V postsovětském Rusku byli bolševici obviňováni z podněcování občanské války. Říkají, že svrhli „legitimní“ Prozatímní vládu, rozprášili Ústavodárné shromáždění a svými dekrety zničili buržoazně demokratickou republiku, která se začala formovat. Zničili demokratické Rusko, které jde cestou znovusjednocení s evropskou civilizací. Rozpoutali „rudý teror“ a zničili nejlepší část ruského lidu: aristokracii, šlechtu, duchovenstvo, ruskou inteligenci, obchodníky a buržoazii jako celek.

Ve stejné době byl zabit car Mikuláš a jeho rodina. To umožnilo tvořit mýtus, že to byli bolševici, kdo zničil autokracii, svrhl cara a zničil Ruské impérium. A pak, aby si udrželi moc a vytvořili si vlastní „krvavou“ totalitní říši (na Západě by se jí později říkalo „říše zla“), utopili zemi v krvi. Pokusy „vznešených“ bílých zachránit Rusko, „jedno a nedělitelné“, ztroskotaly na přílišném „rytířství“. Rudí jednali krutě a krvavě, nebáli se masakrů. Do jejich armády byly nahnány davy rolníků, do týlu byly umístěny zátarasové oddíly internacionalistických revolucionářů (Číňané, Maďaři, Lotyši atd.) a malé bílé jednotky byly zavaleny „potravou pro děla“.



Bolševici tak údajně zinscenovali v Rusku krvavý Čas potíží, který vedl ke smrti „starého Ruska“, milionům obětí a vytvoření „krvavé“ Rudé říše, „sovětského koncentračního tábora“. Tento mýtus je pro Západ velmi přínosný, protože umožňuje řešit širokou škálu problémů. Za prvé, morálně potlačit ruský lid, učinit jej věčně „vinným“ ze všech možných i nemožných hříchů. Ukazuje se, že SSSR nebyl nejvyspělejší zemí planety, která po stovky let udělala skok vpřed ve vytváření spravedlivého pořádku v zájmu lidu, ale „koncentračním táborem“, kde „nejlepší část“ ruský lid byl vyhuben a zůstali jen „lopaty-otroci“.

Za druhé, použít tento mýtus v informační válce proti Rusku, vymlouvat se, omlouvat se. Vytvořit obraz ruské „říše zla“, „ruského Mordoru“ v očích západního laika. To vám umožňuje použít jakékoli metody v boji proti Rusku a předem je ospravedlnit. Stejně jako u „ruských podlidí (orků)“ to nejde jinak.

Za třetí, můžete neustále tlačit, stavět Rusy proti malým národům, které stále zůstaly součástí Ruska, nebo národům, které byly odděleny během rozpadu Unie a Ruské říše a byly také součástí socialistického tábora. Spekulujte na téma „ruská (sovětská) okupace, nespravedlivá deportace, ruský kolonialismus atd. Už jsme se shodli, že Stalinova říše byla horší než nacistická Říše a že Rudá armáda Evropu neosvobodila, ale „okupovala“. Předložte Rusku také všemožné účty za „okupaci“ a „kolonizaci“. To vše se děje snadno, stejně jako v samotném Rusku v sovětském období příběhy je významnou částí „elity“ považováno za ztracené, vadné.

Za čtvrté, je možné provádět informační práci na konečném „překódování“ (programování) vrcholu Ruské federace. Postupně je prohlášena za dědice elity Ruské říše a odstraňuje sovětské období. A pro „nové šlechtice“ na Západě partneři. SSSR je "chybou dějin". Rusko je periferií západní (evropské) civilizace, nikoli samostatnou původní ruskou civilizací. Normální je buržoazně demokratický, kapitalistický a vlastně neotrocký systém.

Ve skutečnosti Ruské potíže 1917-1920 byl řízen dvěma faktory. První je tisíciletá konfrontace mezi Ruskem a Západem. Páni Západu budovali světový otrokářský řád od století do století – to je jejich hlavní cíl. Úplné, absolutní podřízení člověka vůli „mistrů-vyvolených“.

Rusko je hlavním odpůrcem západních „zednářů-architektů“. V Rusku existuje obraz spravedlivého světového řádu bez parazitování několika „vyvolených“ nad masami lidí. Proto je Západ vždy zaměřen na vyřešení „ruské otázky“ - zničení ruské civilizace a ruského matričního kodexu (sociální spravedlnost a etika svědomí). A k tomu je třeba rozkouskovat a zničit ruský superetnos, přeprogramováním a asimilací jeho zbytků, přeměnou Rusů v etnografický materiál, který se ve druhé generaci stane součástí amerického, britského, francouzského, tureckého, čínského , atd. obyvatel.

Proto mistři Západu, vidouce slabost ruské říše a projekt Romanovů (který byl obecně zaměřen na splynutí s „osvíceným Západem“), který se ukázal během krymské války, války s Japonskem a první revoluce , spoléhal na zničení carského Ruska. Byly použity všechny metody a nástroje: od zatažení Ruska do sebevražedné světové války a destruktivních akcí diplomatů a speciálních služeb až po aktivaci početné „páté kolony“, které byla poskytnuta organizační, materiální podpora při organizování revoluce.

Hlavní rozbuškou pro zničení Ruské říše byla první světová válka, kterou rozpoutali mistři Francie, Anglie a Spojených států. Válka měla zničit staré říše – ruskou, rakousko-uherskou, německou a tureckou. To umožnilo vybudovat „nový světový řád“ založený na „demokratických hodnotách“. Ve skutečnosti veškerá skutečná moc patřila finančnímu kapitálu – „zlaté elitě“ („finanční internacionála“, „mistři peněz“, „svět v zákulisí“ atd.). „Demokraticky zvolení“ prezidenti, premiéři, vlády, parlamenty, guvernéři, senátoři a poslanci byli jen zástěrkou pro skutečné pány planety.

Válka umožnila vyhodit do povětří vnitřními problémy oslabené Rusko zevnitř. Druhým faktorem, který zničil Ruskou říši a autokracii, jsou zásadní vnitřní rozpory. Pokud by tělo Ruské říše bylo zdravé, žádné vnější „viry“ by ho nemohly zničit.

Západ se opakovaně pokoušel rozdrtit ruský stát, ale všechny jeho útoky byly odraženy – válka se Švédským císařstvím, invaze celoevropské armády Napoleona, povstání děkabristů, východní (krymská) válka, útoky Persie a Turecko provokované obyvateli Západu. Nicméně, do konce XIX - začátek XX století. ukázalo se, že Ruská říše je vážně nemocná. Rozpory a trhliny, které se nahromadily během staletí, musely být vyřešeny „revolucí shora“, jinak byl nevyhnutelný zmatek. Nicholas I a Alexander III "zmrazili" říši a zadrželi destruktivní procesy. Za Alexandra II. se pokusili jít cestou liberalizace a západní cestou – rozvojem kapitalistických a buržoazních vztahů, což jen „rozkývalo loď“.

Za Mikuláše II. se Rusko přiblížilo „bodu zlomu“. Bylo nutné řešit naléhavé problémy, nebo ony i zaostávání od vyspělých západních mocností a kulturní (elita mluvila západními jazyky, raději žila v západních metropolích, oblékala se podle západní módy atd.), finanční, technologická závislost na nich , udělalo Rusko jako polokolonii. Vláda Nikolaje Alexandroviče prováděla kontroverzní politiku – zároveň se snažila „zmrazit“ situaci a reformovat Rusko a dopřát si západní liberály. To nakonec situaci destabilizovalo. Petrohrad zároveň dovolil Západu, aby nás zatlačil proti Japonsku, což se stalo zkouškou na světovou válku a ukázalo se slabost Ruska Západu. Podařilo se jim potlačit první revoluci, ale bylo jasné, že nová velká válka by mohla vést k silné sociální explozi a zmatku. Nejprozíravější lidé v Rusku to velmi dobře pochopili - Stolypin, Durnovo, Rasputin, Alexej Vandam, ale nebyli vyslyšeni. A Stolypin a Rasputin, kteří mohli cara ovlivnit, byli fyzicky zlikvidováni. V důsledku toho bylo Rusko zatlačeno proti Německu, což umožnilo pánům Západu zorganizovat únor a rozdrtit autokracii.

Páni Západu by nebyli schopni zničit autokracii a říši Romanovců, kdyby k tomu Rusko nedozrálo. Za Romanovců byly v Rusku položeny „doly“, což vedlo ke katastrofě v roce 1917. Hlavních takových „dolů“ bylo několik. Za prvé, za Nikona a později (zejména za Petra I.) prošlo ruské pravoslaví rozkolem a bylo oslabeno, ztratilo svou ohnivou podstatu. Nejlepší část ruského lidu – starověrci se svou etikou svědomí a duchovní čistoty, pracovitostí, odmítáním omamných látek – tabáku a alkoholu, byli vyloučeni ze společného života, byli vystaveni tvrdým represím a nakonec si vytvořili vlastní svět. Nikonské pravoslaví se stalo oficiální formou bez obsahu. Rusko ztratilo své „spojení s nebem“, svou duchovní výživu. V roce 1917 byla převážná část populace vůči křesťanství lhostejná, pouze navenek byli křesťany (na konci existence SSSR se totéž stalo s komunistickou ideologií, která vedla ke katastrofě v letech 1985-1993). Odtud katastrofa roku 1917 a následujících let, kdy byly zničeny kostely a kláštery, vyhubeni duchovenstvo a lidé na to většinou pohlíželi s lhostejností. Duchovenstvo ztratilo „ducha svatého“ (kromě jednotlivých spravedlivých a starších) a přestalo být jedním z pilířů ruského státu.

Za druhé, sociální spravedlnost byla v Ruské říši zničena. Dříve se také ruský lid dělil na vyšší třídu – šlechtice (bojaři, bojarské děti) a pracující. Ale to bylo způsobeno nutností neustálé mobilizace sil a prostředků. Rusko-Rusko bojovalo téměř pořád. Šlechtici dostali k využití rolníky, aby se mohli na první žádost prince-cara ozbrojit, vyzbrojit služebnictvo a jít do války. Za elitní postavení zaplatili krví a potem, osobní celoživotní službou a službou dětem. Za Romanovců byl tento systém zničen. Šlechtici dostali možnost žít celý život jako sociální parazité. Zatímco významná část šlechticů sloužila poctivě, byli tu Rumjancevové, Suvorové, Ušakovové, Nachimovové, Kutuzovové a Bagrationové. Jenže koncem existence říše významná část aristokracie a šlechty zdegenerovala, zapomněla bojovat, chtěla žít v přepychu a blaženosti (nejlépe v hlavním městě nebo v zahraničí). A naprostá většina lidí – rolníků – pocítila tuto všeobecnou nespravedlnost (zejména s přihlédnutím k nevyřešené otázce půdy) a toužila po obnovení spravedlnosti.

Za třetí, Romanovci rozdělili lid nejen na Nikoniany a Starověřící, ale také na „evropské šlechtice“ a zbytek lidu (více než 90 %). Vrchol společnosti „žil v Evropě“ – mluvili německy, francouzsky a anglicky, oblékali se podle evropské módy, žili dlouhou dobu (často většinu života) v západní Evropě, četli evropskou literaturu, obdivovali evropské úspěchy v umění, vědy a techniky, stavěli paláce (místo škol, manufaktur a železnic). A prostředky pro „krásný život“ byly z Ruska a lidí vysávány. Prostý lid jako celek zachoval ruskou kulturu a jazyk.

Z těchto zásadních chyb vyplynuly další. Zejména zahraniční politika Petrohradu byla často v zájmu evropských metropolí – Berlína, Vídně, Paříže a Londýna, a nikoli ruského lidu. Ruští vojáci byli často používáni jako „potrava pro děla“. Například série válek s Francií, Napoleon byl v zájmu Rakouska, Pruska a Anglie. A Rusové a Francouzi neměli důvod se navzájem zabíjet. První světová válka rozhodla o globálních zájmech pánů Západu, strategických zájmech Spojených států, Velké Británie a Francie. Rusové a Němci neměli důvod se navzájem zabíjet.

Síly a prostředky, čas Ruska a ruského lidu byly tedy vynaloženy ve jménu cizích zájmů. I když globální zájmy Ruska byly na jihu a východě. Rusko muselo vyřešit tisíc let starý úkol dobýt Konstantinopol-Cargrad, úžiny. Zabezpečte Kavkaz, včetně arménských regionů zbývajících pod Turky, přejděte do Persie a Indie k jižním mořím. Na východě - zachovat a rozvíjet ruskou Ameriku (prodej ruské Ameriky je jednou z nejzávažnějších strategických chyb Romanovců), ovládnout severní část Tichého oceánu, pevně se uchytit v Koreji a Číně. Japonsko by mohlo být naším partnerem a spojencem a pomoci udržet Anglosasy v Pacifiku. To znamená, že impérium Romanovců propáslo příležitost zahájit proces ruské globalizace. Se současným zrychleným rozvojem ruského severu, Sibiře, Dálného východu a Turkestánu.

Nemluvě o potřebě rozvoje ruského školství a vědy, osvětě celého lidu, nucené industrializaci, řešení pozemkových a pracovních otázek, odstranění deformací v národní politice (zejména finské a polské otázce). To vše Romanovci neudělali, což způsobilo krach jejich projektu. Bolševici tyto problémy a rozpory vyřešili.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

151 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    1 2018 февраля
    Kdo zapálil Civil?
    Na vině jsou vždy dva (nebo všichni).
    Zbytek je od zlého
    1. +12
      1 2018 февраля
      No, samozřejmě, násilí je vždy *na vině*. Lupiči a obchodníci s otroky, kteří mluví o právech a legálnosti vlastnictví otroků a kořisti, jsou samozřejmě pobouřeni. A dnes jsou tací, kteří si dělají nároky na předky lupičů. Nebo možná stojí za to uplatnit nárok na staletý obchod s otroky a na to, co obchod s otroky doprovázelo?
      Přeji všem, kteří mluví o * vzájemné odpovědnosti *, aby se dostali k lupičům i se svou rodinou.
      Podlost je v tom, že Poláci a další Evropané si začali dělat nároky proti SOVĚTSKÉMU SVAZU a RUDÉ ARMÁDĚ a odpustili si všechno, co udělali.
      1. +4
        1 2018 февраля
        Citace: Vasily50
        No, samozřejmě, násilí je vždy *na vině*.

        Za násilí mohou Rusové. Nebo chcete-li, poddaní Ruské říše, bez ohledu na národnost.
        Citace: Vasily50
        Přeji všem, kteří mluví o * vzájemné odpovědnosti *, aby se dostali k lupičům i se svou rodinou.

        Co byste si vy osobně společně s rodinou přáli? Pro vaše myšlenky a úvahy? Strávit zbytek života ve společnosti idiotů? No, kdyby jen vy, ale co vaše rodina? Škoda, po nikom nic nechtěla.
        Dobře, dokud nic nechci. Podívám se na vaše další chování. Vy si budete dál něco „přát“ bez rány, já vám na oplátku začnu přát. Do té doby počkám.
        1. pro
          +3
          1 2018 февраля
          Citace: Lužskij
          bez ohledu na

          Citace: Samsonov
          Tyto problémy a rozpory rozhodli bolševici.
          „Vítězství má sedm matek, porážka je vždy sirotek."
          Nesuďte podle slov, ale podle skutků. Co zbylo ze SSSR? Kde jsou "ideologický" bolševici? Přestěhoval se na Mars?
          1. +4
            1 2018 февраля
            Citace z dsk
            Co zbylo ze SSSR? Kde jsou ti "ideologičtí" bolševici? Přestěhoval se na Mars?

            Jak to mám vědět? Tady na stránkách jsou jak přesvědčení monarchisté, tak přesvědčení komunisté, jsou lépe informovaní a ptejte se jich.
            Mně osobně jsou jejich diskuse paralelní. Já sám, pokud vás to zajímá, považuji občanskou válku za velké neštěstí a hanbu pro zemi, za následek hlubokého rozkolu ve společnosti, tak hlubokého, že to nešlo překonat jinak než válkou.
        2. +2
          3 2018 февраля
          Občanská válka je válkou protikladů TŘÍDY. V tomto článku autor vyvrací (v některých bodech) sám sebe. Například:
          V Rusku existuje obraz spravedlivého světového řádu, aniž bychom parazitovali na pár „vyvolených“ nad masami.[/ B]

          Dříve se také ruský lid dělil na vyšší třídu – [b]šlechtici (bojaři, děti bojarů) a pracující lidé

          Do roku 1861 bylo v zemi nevolnictví..
          Osobně si myslím, že před občanskou válkou si lid přinesl carismus svou domácí i zahraniční politikou. Liberálové (stejně jako nyní) pouze pomohli rozhoupat „loď“.
    2. +4
      1 2018 февраля
      Citace: Čtverec
      Kdo zapálil Civil?
      Na vině jsou vždy dva (nebo všichni).
      Zbytek je od zlého

      Je pravda, že občanskou válku nikdo nezačal. V Rusku se sblížily dvě ideologie, dvě víry. Obviňování jedné strany je krátkozraké.
      1. +2
        1 2018 февраля
        Víra v Rusko každým slovem.
        Za takových podmínek je zcela přirozené, že „svoboda vystoupit z unie“, kterou se ospravedlňujeme, se ukáže jako prázdný cár papíru, neschopný ochránit ruské cizince před invazí té skutečně ruské osoby, velkoruský šovinista, v podstatě darebák a násilník, což je typický ruský byrokrat . Není pochyb o tom, že nevýznamné procento sovětských a sovětizovaných dělníků se v tomto moři šovinistického velkoruského odpadu utopí jako moucha v mléce.
        Na obranu tohoto opatření říkají, že vyčlenili lidové komisariáty přímo související s národní psychologií, národním školstvím. Zde se ale nabízí otázka, je možné tyto lidové komisariáty úplně vyčlenit a druhá otázka zní, zda jsme přijali opatření s dostatečnou péčí, abychom skutečně ochránili cizince před skutečně ruskými bláboly? Myslím si, že jsme tato opatření nepřijali, ačkoli jsme je mohli a měli přijmout.
        Myslím, že osudovou roli zde sehrály spěch a administrativní vášeň Stalina a také jeho roztrpčení vůči nechvalně známému „sociál-nacionalismu“. Hněv obvykle hraje v politice nejhorší roli.

        ...
        Již jsem ve svých spisech o národnostní otázce napsal, že abstraktní formulace otázky nacionalismu obecně není k ničemu. Je třeba rozlišovat
        nacionalismus utlačovatelského národa a nacionalismus utlačovaného národa, nacionalismus velkého národa a nacionalismus malého národa.
        Ve vztahu k druhému nacionalismu, v historické praxi téměř vždy, se my, státní příslušníci velkého národa, ocitáme vinni nekonečným množstvím násilí, a ještě více než to - nepostřehnutelně se dopouštíme nekonečného množství násilí a urážek - musím si jen vybavit vzpomínky na Volhu o tom, jak se k nám chovají cizinci, jak se Polákovi neřekne jinak než „Pol“, jak se Tatarovi nevysmívají jinak než „princ“, Ukrajinec jinak než „ hřeben“, Gruzínec a další kavkazští cizinci – jako „Kapkazman“.
        Internacionalismus ze strany utlačovatele či tzv. „velkého“ národa (ač velký jen svým násilím, velký jen tím, že velký je utlačovatel) by tedy měl spočívat nejen v dodržování formální rovnosti národů, ale také v takové nerovnosti, která by kompenzovala utlačovatelskému národu, velkému národu, nerovnost, která se ve skutečnosti v životě vyvíjí. Kdo tomu nerozumí, nechápe skutečně proletářský postoj k národnostní otázce, zůstává v podstatě u maloburžoazního hlediska, a proto nemůže každou minutu sklouznout k pohledu buržoaznímu.
        Co je důležité pro proletáře? Pro proletáře je nejen důležité, ale i zásadní zajistit mu maximální důvěru v proletářský třídní boj ze strany cizinců. Co je k tomu potřeba? To vyžaduje více než jen formální rovnost. K tomu je třeba tak či onak kompenzovat nedůvěru, ono podezření, ony urážky, které mu v historické minulosti uštědřila vláda „velmocenského“ národa, jeho odvoláním resp. jeho ústupky ve vztahu k cizinci.
        Myslím, že pro bolševiky, pro komunisty to není nutné dále a podrobně vysvětlovat. A myslím si, že v tomto případě máme ve vztahu ke gruzínskému národu typický příklad toho, kdy z naší strany vyžaduje skutečně proletářský přístup k podnikání extrémní opatrnost, zdvořilost a dodržování. Ten Gruzínec, který se k této stránce věci staví pohrdavě, odmítavě chrlí obvinění ze „sociálního nacionalismu“ (zatímco on sám je skutečným a pravdivým nejen „sociálním nacionalistou“, ale i hrubým velkoruským svinstvem), že Gruzínec v podstatě porušuje zájmy proletářské třídní solidarity, protože nic nezdržuje rozvoj a upevňování proletářské třídní solidarity tak jako národní nespravedlnost a „uražení“ státní příslušníci jsou tak citliví na nic jako na pocit rovnosti a na porušování. této rovnosti, byť jen z nedbalosti, dokonce i ve formě vtipu, k porušování této rovnosti jejich souputníky proletáři. Proto je v tomto případě lepší přesolit směrem k vstřícnosti a měkkosti vůči národnostním menšinám než podsolit. Proto v tomto případě základní zájem proletářské solidarity a následně i proletářského třídního boje vyžaduje, abychom nikdy nezaujali formální postoj k národnostní otázce, ale vždy brali v úvahu obligátní rozdíl v postoji proletáře utlačovaného (nebo malého) národa k utlačujícímu (nebo velkému) národu.

        (Lenin, "K otázce národností nebo "autonomizace"")
        1. -1
          2 2018 февраля
          Absolutně správně.
    3. +8
      1 2018 февраля
      Citace: Čtverec
      Kdo zapálil Civil?
      Na vině jsou vždy dva (nebo všichni).
      Zbytek je od zlého

      "Přeměna moderní imperialistické války na občanskou válku je jediné správné proletářské heslo!"
      Lenin V. I. Kompletní díla. Sv. 26
      a všechno ostatní je od toho zlého. Bolševici potřebovali občanskou válku, aby zničili vládnoucí třídu a lidi, kteří byli schopni bolševikům vzdorovat. Přečtěte si ty Trockého (soudruh Lenin).
      1. 0
        9 2018 августа
        Bílí občanskou válku nechtěli, bolševici je vynutili. Co napsali o občanské válce v kompletních dílech bílého hnutí?
        Trockij byl pro světovou revoluci, občanská válka byla jen malou epizodou.
    4. 0
      2 2018 февраля
      Občanská válka je jednou z POVINNÝCH podmínek SKUTEČNOSTI! „zásadních" revolucí. Nesouhlasíte? Pak mi vysvětlete absenci občanských válek během celé řady evropských BURŽOISNÍCH revolucí XNUMX. století a nejkrvavějších občanských válek po anglické, francouzské, americké a ruské revoluci.
  2. +7
    1 2018 февраля
    udržet se u moci a vytvořit si vlastní totalitní říši, utopil zemi v krvi. Reds jednali krutě a krvavé,báli se masakrův. Řizen davy sedláků v jejich armádě, v týlu, který dali přehradní oddíly od revolučních internacionalistů (Číňanů, Maďarů, Lotyšů atd.),
    vše Fakta autor uvedl správně - nelze je napadnout
    První světová válka, rozpoutaný mistři Francie, Anglie a USA.
    Válka byla rozpoutána 1. srpna 1914 Německý útok do Ruska. stejně jako útok XNUMX. světové války na Polsko.
    Pokud by tělo Ruské říše bylo zdravé, žádné vnější „viry“ by ho nemohly zničit.
    Nebolí to víc než ostatní. Když je ale tělo oslabeno bezprecedentní válkou, pak se „morové bacily“ bolševiků (podle Churchilla), přivezené vnějšími nepřáteli zvenčí, stávají smrtelně nebezpečnými .. A věděl to i Stalin, který okamžitě zlikvidoval potenciální „udržovače míru“ „bacily na začátku války.
    .
    Nejlepší část ruského lidu jsou staří věřící,

    Tito. Omtal stovky milionů je ta nejhorší část?!
    Ruský lid zase někoho nepotěšil.. požádat
    1. +8
      1 2018 февраля
      líbáš také poprsí proudící myrhou?
      1. +7
        1 2018 февраля
        Citace od Andyho
        Líbáš poprsí proudící myrhou?

        fi... Ne Nějak sám, beze mě, líbáš svého dědečka, "navždy živý" .. ano
    2. +7
      1 2018 февраля
      Olgoviči, dovolte mi, abych vás mírně poopravil: První světová válka začala útokem Rakouska-Uherska na Serii a zároveň soustředila síly na ruské hranice a Rusko se snažilo VŠECHNY SÍLA ZASTAVIT VÁLKU. O tom si můžete přečíst v A.I. Děnikin: „Cesta ruského důstojníka“
      1. +5
        1 2018 февраля
        Citace: Monarchista
        Olgoviči, dovolte mi, abych vás trochu poopravil: WWI začala útokem Rakouska-Uherska na Serii

        Byl to konflikt mezi 2 zeměmi. A s útokem na Rusko začala světová válka.
        1. -1
          2 2018 февраля
          ty nebo nebo z nějakého druhu tak?
    3. +4
      1 2018 февраля
      strýčku s útokem na Rusko z 1. srpna, musíte učit dějepis do školy, no, nebo do Wikipedie
      1. +5
        1 2018 февраля
        „synovec“, podle tehdejšího práva bylo vyhlášení války ztotožňováno s útokem a bylo považováno za akt agrese. Po tomto aktu mohla německá vojska každou chvíli vstoupit na ruské území.
      2. +4
        1 2018 февраля
        Citace: takhle
        strýčku s útokem na Rusko z 1. srpna, musíte učit dějepis do školy, no, nebo do Wikipedie

        Teto, řekni mi, čím jsi výjimečný lol škola "učila" hi
    4. +2
      1 2018 февраля
      Citace: Olgovich
      Tito. Omtal stovky milionů je ta nejhorší část?! Ruský lid zase někoho nepotěšil..

      Takže toto je nyní běžná metoda. Rusofobové se převlékají za rusofoby a prosazují svou rusofobní linii. Stejně jako tento „autor“ pokračuje v rozdělování Rusů na „bílé“, „rudé“ a další. S jediným cílem, popostrčit jeden druhého, pokračovat v občanské válce. Nepřítel, rozhodně.
      1. 0
        2 2018 февраля
        Máte ve všem pravdu.Koneckonců, každá ... filantropická myšlenka může být vyjádřena tak, že se ve svém skrytém významu změní v ... fóbii Jakákoli diskuse vyvolává pochybnosti, nejistotu. v pravdě svého přesvědčení. A to je HLAVNÍ ÚČEL. jako "Olgovič" - zasít pochybnosti.
    5. -1
      2 2018 февраля
      Tak proč tu sedíš, na Sibiři jsou ještě starověrci.
  3. +5
    1 2018 февраля
    Citace: Čtverec
    Kdo zapálil Civil?
    Na vině jsou vždy dva (nebo všichni).
    Zbytek je od zlého

    Bez toho zlého to rozhodně není
  4. +6
    1 2018 февраля
    Kdo tedy podle autora článku rozvířil občanskou válku?
    Opět nějaký neurčitý "západ"
    Žádný „Západ“ neexistoval, každá země si řešila své zájmy. Nebo byla francouzsko-pruská válka namířena i proti Rusku? smavý smavý smavý
    Ruská říše prohrála krymskou válku, prohrála rusko-japonskou válku. Rusko bylo nuceno uzavřít mír s Tureckem v roce 1878, kdy bylo Turecko téměř poraženo. O jakém rozšíření autor šílí?
    Jaký proces „ruské globalizace“, když říší otřásá hladomor a rolnické nepokoje a většina obyvatel je negramotná?
    Co bychom mohli nabídnout sousedním národům?
    Proto Bílá armáda prohrála s Civilem. Neměli co nabídnout lidu Ruska – „jsou strašně daleko od lidí“.
    1. +7
      1 2018 февраля
      Citace: sibiryak10
      Ruská říše prohrála krymskou válku, prohrála rusko-japonskou válku. R

      Ve skutečnosti na Krymu Rusko bojovalo proti dvěma nejsilnějším státům tehdejší planety. A plány našich nepřátel byly odtrhnout pobaltské státy, Krym a Kavkaz. Koalici se ale podařilo obsadit jižní část Sevastopolu jen na rok, poté koaliční země ochotně vstoupily do mírových jednání. Takže porážka je pochybná, spíše remízový výsledek války. Nepřítele se nám z naší země nepodařilo vyhnat, ale ani nepřítel nedosáhl stanovených cílů.
      No, v rusko-japonském Rusku bylo Rusko donuceno k mírovým jednáním nikoli silou zbraní, ale teroristickou válkou v týlu válčící armády.
      Citace: sibiryak10
      říší otřásá hladomor a rolnické nepokoje a většina obyvatel je negramotná?

      Poslední doložený hladomor v Ingušské republice je z roku 1892. Pozdější místní neúrody byly kompenzovány přerozdělováním potravin z produkčních oblastí. „Nepokoje“ po roce 1907 se zapsaly do historie, pro agitátory bylo velmi obtížné zmást mysl lidí, vláda aktivně odstraňovala možné důvody veřejného rozhořčení. A pokud jde o negramotnost ... rozpočet ministerstva veřejného školství do roku 1913 výrazně vzrostl. Údaje jsou k dispozici ve statistických příručkách pro tyto roky.
      1. +6
        1 2018 февраля
        Poručíku, v mé krymské válce souhlasím na 100%
      2. +5
        1 2018 февраля
        Citace: Poručík Teterin
        No, v rusko-japonském Rusku bylo Rusko donuceno k mírovým jednáním nikoli silou zbraní, ale teroristickou válkou v týlu válčící armády.
        - Port Arthur a Tsushima také kvůli "teroristické válce v týlu"? nebo se ještě snažila průměrnost flotily / armády / průmyslu?
        1. +4
          1 2018 февраля

          Ten pocit, když Japonci mají o Rusku a ruské císařské armádě lepší mínění než poradci.
          Jak jste byli rusofobové-poražení od samého začátku, tak jimi stále zůstáváte.
        2. +6
          1 2018 февраля
          Port Arthur ve skutečnosti vydržel šest měsíců proti přesile nepřátelských sil. A japonský generál Nogi chtěl spáchat seppuku kvůli počtu obětí. A nakonec to udělal, po smrti císaře, který mu zakázal spáchat sebevraždu.
          V Tsushimské tragédii sehrála důležitou roli smrt velitelství letky v čele s admirálem. Bez normální kontroly byl výsledek bitvy předem daný.
          1. +3
            1 2018 февраля
            Citace: Poručík Teterin
            V Tsushimské tragédii sehrála důležitou roli smrt velitelství letky v čele s admirálem.

            poručíku Golitsynovi, ve skutečnosti všichni kromě tvrdohlavého monarchisty vědí o dopadení admirála i velitelství. i když co čekat od člověka, který neuznává fakta
            1. +4
              1 2018 февраля
              Moje chyba. Spletl jsem si to s bitvou ve Žlutém moři. V Tsushimě selhaly signální táhla na lodi Knyaz Suvorov a vlajková loď ztratila schopnost řídit bitvu. Obecně je účinek stejný jako při zničení velitelství letky
              1. +3
                1 2018 февраля
                to je v pořádku. nejste zvyklí zaměňovat teplé s měkkým. protože Suvorov byl mimo provoz, nezáleželo na něm vůbec nic – při poloviční rychlosti ani nedohonil, ani neodešel. co má signalizovat.
              2. +1
                2 2018 февраля
                Citace: Poručík Teterin
                Moje chyba. Spletl jsem si to s bitvou ve Žlutém moři. V Tsushimě selhaly signální táhla na lodi Knyaz Suvorov a vlajková loď ztratila schopnost řídit bitvu. Obecně je účinek stejný jako při zničení velitelství letky

                No, stejně jako had na pánvi se dostanete ven.
          2. +4
            1 2018 февраля
            Citace: Poručík Teterin
            Port Arthur ve skutečnosti vydržel šest měsíců proti přesile nepřátelských sil.
            - a pak to vzdali - i když bylo možné pokračovat v obraně .... A uznali to i Japonci. Není to divné? Není to průměrnost / zrádce se vzdal pevnosti?
        3. +2
          1 2018 февраля
          Citace: můj rok 1970
          Citace: Poručík Teterin
          No, v rusko-japonském Rusku bylo Rusko donuceno k mírovým jednáním nikoli silou zbraní, ale teroristickou válkou v týlu válčící armády.
          - Port Arthur a Tsushima také kvůli "teroristické válce v týlu"? nebo se ještě snažila průměrnost flotily / armády / průmyslu?

          To je jako v 41, Němci byli speciálně odvlečeni do Moskvy, oklamáni, tam byl takový manévr. Co by jim pak zařídilo routu. A ve 42 jim mazaným manévrem dovolili dojet až do Stalingradu a pak všechny najednou kryli. Talent našich velitelů byl tak specifický.
      3. +2
        1 2018 февраля
        No, v rusko-japonsku nebylo Rusko donuceno k mírovým jednáním silou zbraní, ale teroristickou válkou v týlu válčící armády. - legrační)))
        1. +6
          1 2018 февраля
          Co je vtipné? Že každý den bylo zabito v průměru 10 státních úředníků/důstojníků/policistů/náhodných lidí? O nájezdech a bývalých nemluvě.
          Nemáte ponětí o rozsahu teroristické války, která byla v té době vedena proti Rusku.
          1. +6
            1 2018 февраля
            "Máte jen malou představu o rozsahu teroristické války, která byla v té době vedena proti Rusku." Proč, pojďme diskutovat:
            1904
            27. ledna 1904 - útok na Port Arthur a bitva na Varjagu u Chemulpa. Únor-duben - Japonské jednotky obsadily Pchjongjang a dosáhly řeky Jalu. - V Rusku není ani cítit revoluce - je tam mocné vlastenecké vzepětí.
            24. února - začátek obléhání Port Arthur, ruská eskadra je uzamčena v přístavu. Žádná revoluce.
            18. dubna byla ruská armáda poražena na Yalu a začala invaze do Mandžuska. A zase žádná kudla do zad od revoluce.
            22.-30. dubna Japonské přistání na poloostrově Liaodong. Ruská flotila a pozemní kontingent jsou neaktivní. Žádná revoluce.
            29. května byl přístav Dalniy bez boje kapitulován. Opět žádná revoluce.
            1. až 2. června u Vafangou byl poražen deblokační sbor generála Stackelberga. A opět bez revolučních řečí.
            13. července – 9. srpna – Port Arthur je zablokován pevninou. Revolucionáři jsou nečinní.
            28. července – pokus o průlom z Port Arthur, bitva eskader ve Východním moři. Velitel Vitgeft zemřel, lodě se vrátily do přístavu. Žádná revoluce se nekoná.
            11. srpna Kuropatkin nekompetentně prohrává bitvu u Liao-jangu. Žádná revoluce se nekoná.
            14. srpna byl vladivostocký oddíl křižníků zachycen eskadrou admirála Kamimury v Korejském průlivu. Křižník Rurik byl zničen, revolucionáři stále čekají.
            22. září - prohrála bitvu na řece. Shahe. Revoluce nezačíná.
            2. října vyráží z Libavé eskadra admirála Rožděstvenského. Žádná revoluce se nekoná.
            1905
            2. ledna 1905 padl Port Arthur. A opět bez špetky revolučních řečí.
            12. ledna - bitva u Sandepu - první revoluční představení, která stále nemohou ovlivnit průběh války.
            6. února – 10. března prohraná bitva u Mukdenu. Revoluce pouze nabírá na síle a je v neorganizované fázi.
            14. – 15. května – katastrofa flotily v Tsushimě. shodneme se. že flotila, která vyrazila v říjnu loňského roku, nemohla v žádném případě záviset na revoluci v mateřské zemi.
            7. - 29. července - dobytí Sachalinu. Teprve nyní je revoluce v plném proudu.
            Děkuji za vaši práci HanTengri!!!
            Že každý den bylo zabito v průměru 10 státních úředníků/důstojníků/policistů/náhodných lidí? O nájezdech a bývalých nemluvě. odkazy na potvrzení, že data budou?
            1. +5
              1 2018 февраля
              Nepíšu o revoluci. Píšu o terorismu.
              Rozsah revolučního teroru lze posoudit i podle neúplných dostupných statistik, které jasně ukazují, že v Rusku v prvním desetiletí 1905. století byly politické vraždy a revoluční loupeže skutečně masovými jevy. Během jednoho roku, počínaje říjnem 3611, bylo v zemi zabito a zraněno 57 1906 vládních úředníků (1906). První státní duma, svolaná v dubnu 1907, nedokázala zastavit teror, který spolu s různými formami revolučních nepokojů zachvátil Rusko v letech 1907 a 4. Do konce roku 500 dosáhl počet vládních úředníků zabitých nebo zmrzačených teroristy téměř 58 2 (180). Připočteme-li k tomu 2 530 zabitých a 1905 1907 zraněných jedinců, pak celkový počet obětí v letech 9-000 činí více než 59 1907 osob (18). Obrázek je opravdu děsivý. Podrobné policejní statistiky ukazují, že navzdory všeobecnému poklesu revolučních nepokojů do konce roku 1905 (rok, během něhož podle některých zdrojů teroristé představovali v průměru 1908 denních obětí (bD)), zůstal počet vražd téměř stejně jako na vrcholu revoluční anarchie v roce 1910. Od začátku ledna 19 do poloviny května 957 bylo zaznamenáno 732 3 teroristických útoků a revolučních loupeží, v jejichž důsledku bylo zabito 051 státních úředníků a 1 022 soukromých osob, zraněno 2 829 úředníků a 7 634 soukromých osob. Za celé toto období bylo po celé zemi 61 XNUMX obětí (XNUMX).
              Při výpočtu celkového počtu obětí je třeba vzít v úvahu nejen případy politických vražd spáchaných před rokem 1905, ale také teroristické útoky z let 1910 a 1911, které vyvrcholily smrtelným zraněním premiéra Stolypina 1. září 1911, a všechny následné teroristické podniky, až do posledního zaznamenaného teroristického spiknutí v roce 1916.
              Zdá se docela pravděpodobné, že ve všeobecném chaosu revoluční situace nebyl nikde zaznamenán významný počet teroristických útoků lokálního významu, které se nedostaly ani do oficiálních statistik, ani do kroniky revolučního hnutí. Proto považujeme za možné tvrdit, že během této doby se obětí revolučního teroru stalo jen asi 17 000 lidí.

              Geifman A.
              Revoluční teror v Rusku, 1894-1917 / Per. z angličtiny. E. Dorman. — M.: KRON-PRESS, 1997. — 448 s. - (Řada "Expres").
              1. +10
                1 2018 февраля
                Skvělá odpověď:
                „Během jednoho roku, počínaje říjnem 1905, bylo v zemi zabito a zraněno 3611 XNUMX vládních úředníků,“ k větě:
                "No, v rusko-japonském Rusku nebylo donuceno k mírovým jednáním silou zbraní, ale teroristickou válkou v týlu válčící armády."
                Zvláště vezmeme-li v úvahu, že rusko-japonská válka probíhala: 27. ledna (9. února), 1904 – 23. srpna (5. září 1905).
                - Je to skvělé. Zde je váš rekord, vraťte se příště!
                1. +4
                  1 2018 февраля
                  23. srpna (5. září 1905).

                  Červenec 1904 – atentát na ministra vnitra Plehveho
                  Generální guvernér Finska Bobrikov byl zabit v Helsinkách 3. června 1904
                  31. října 1904 debutovali v masových bojích členové PPS (Polské socialistické strany). poté, co provedl řadu současných teroristických útoků na varšavské policisty.
                  Také vám nevadí, že válka skončila v srpnu 1905, a proto jsou údaje, které jsem uvedl, naprosto relevantní.
                  Nicméně při pohledu na váš drzý způsob vedení diskuse velmi pochybuji o její účelnosti.
                  1. +6
                    1 2018 февраля

                    „Červenec 1904 – atentát na ministra vnitra Plehveho
                    Generální guvernér Finska Bobrikov byl zabit v Helsinkách 3. června 1904
                    31. října 1904 debutovali v masových bojích členové PPS (Polské socialistické strany). provedl několik simultánních teroristických útoků na varšavské policisty."
                    Těším se na popis souvislosti těchto událostí s akcemi ozbrojených sil na rusko-japonské frontě.
                    Ano, na mém seznamu.
                    Poté se můžeme bavit o diskuzi...
                    1. +4
                      1 2018 февраля
                      Co má „váš“ „seznam“ společného s revolučním terorem?
                      Kde jsou útoky na tomto seznamu?
                      Nejsou žádné.
                      Chci říct, že válka je jen 10% - boj. 90% válka je logistika. A když máte zabito 10-18 úředníků denně, provokatéři zahajují stávky a stávky na obranné továrny a železniční tratě (které spojují vaše jednotky tenkou nití nataženou na 9 tisíc kilometrů se zásobovacím střediskem), pak máte logistiku VELMI VELKÉ PROBLÉMY.
                      S čímž se japonská strana nesetkala, protože pro ni bylo operační dějiště na její samotné straně.
                      Dovolte mi také připomenout, že na začátku nepřátelských akcí nebyl počet ruských ozbrojených sil přímo na Dálném východě (za Bajkalem) více než 150 tisíc lidí a s ohledem na skutečnost, že většina těchto jednotek byla spojena ochrany Transsibiřské magistrály / státní hranice / pevností bylo přímo k dispozici pro aktivní operace asi 60 tisíc lidí.
                      Za takových podmínek je vyhnout se vojenské katastrofě velkým ÚSPĚCHEM.
                      1. +6
                        1 2018 февраля
                        Chci říct, že válka je jen 10% - boj. 90% válka je logistika. A když máte zabito 10-18 úředníků denně, provokatéři zahajují stávky a údery na obranné továrny a železnice (které spojují vaše jednotky tenkou nití nataženou na 9 tisíc kilometrů se zásobovacím střediskem), pak máte VELMI VELKÉ PROBLÉMY s logistikou . - Budou existovat příklady vlivu na vedení nepřátelských akcí? Kde jsou denní zprávy o vraždách "10-18 úředníků je zabito denně", počínaje 9. únorem 1904 a dále v seznamu.
                      2. +3
                        1 2018 февраля
                        Citace od Dzmicera
                        Chci říct, že válka je jen 10% - boj. Na 90% válka je logistika.

                        K bolševikům se takové "jemnosti" NEDOSTAJÍ.
                        Stejně jako to, že se tyto země staly ruskými (Vladivostok) ze všech 44 года назад! Kde získat z rodného Ruska, trvalo to rok!-Brodte se tajgou, desítkami řek, hor a bažin. A osadníci chodili dva roky.

                        A největší zásluha císaře, vlády, celého lidu je, že jím byl postavený Transsib před válkou, a to jen díky tomu Dálný východ obecně zůstal ruský., navzdory nejsilnějšímu blízkému predátorovi Japonsku (s podporou Anglie), který neměl problémy s logistikou po moři, nebyly na krátké cestě žádné problémy,

                        A toto je skutečnost vítězství v té válce Rusko v té válce..
                    2. +1
                      2 2018 февраля
                      debatujete se lhářem?tato postava je jako v tom rčení o Boží rose...
            2. +5
              1 2018 февраля
              Promiňte, ale na začátku roku 1905 „revoluce“ nenabírala na síle. Poraženečtí bolševici již zahájili aktivní práci na podkopání činnosti továren na obranu. A sami to přiznávají:
              Po 9. lednu nabyl revoluční boj dělníků ostřejšího, více politického charakteru. Od ekonomických stávek a solidárních stávek se dělníci začali přesouvat k politickým stávkám, k demonstracím a na některých místech k ozbrojenému odporu proti carským vojskům. Zvláště tvrdohlavé a organizované stávky byly ve velkých městech, kde se soustředily značné masy dělníků – v Petrohradu, Moskvě, Varšavě, Rize, Baku. Kovodělníci pochodovali v předních řadách bojujícího proletariátu. Předsunuté oddíly dělníků svými stávkami zvedly méně třídně uvědomělé vrstvy

              http://communist-party.narod.ru/c03p02.htm

              A to nemluvě o začátku masového teroru. Jedna vražda moskevského generálního guvernéra něco stojí.
              1. +5
                1 2018 февраля
                Na jaře 2017 jste ještě nebyl schopen normálně odpovědět, jak: „Atentát na moskevského generálního guvernéra“ zabránil po 2 dnech vyhrát bitvu o Mukden. Dokumenty potvrzující souvislost mezi těmito 2 událostmi nebylo možné poskytnout. No, dále v seznamu v roce 1905.
                A kdo v roce 1904 zasahoval?)))
                1. +3
                  1 2018 февраля
                  Jaké dokumenty potřebujete? Zpráva ministerstva války spojující atentát na generálního guvernéra s problémy se zásobováním? Bez něj nejste schopni pochopit, že atentát na generálního guvernéra přinesl chaos do práce všech úřadů Moskvy, největšího železničního uzlu na cestě k Transsibiřské magistrále, a také skutečnost, že tento chaos vytvořil překážky pro obnovu vojsk po Mukdenu. Co je pro vás normálním jevem zabít člověka odpovědného mimo jiné za logistiku v tomto dopravním uzlu?
                  1. +3
                    1 2018 февраля
                    „Atentát na generálního guvernéra přinesl chaos do práce všech orgánů Moskvy – největšího železničního uzlu na cestě k Transsibiřské magistrále, stejně jako skutečnost, že tento chaos vytvořil překážky pro obnovu vojsk po r. Mukden“ - dokumenty potvrzující chaos, rozsah chaosu a jeho dopad na vedení nepřátelských akcí bude? Podle typu: „Vojáci nedostali tolik toho a toho kvůli chaosu v Moskvě, v důsledku toho se něco stalo ...
                    "Co je pro vás normální zabít osobu odpovědnou mimo jiné za logistiku v tomto dopravním uzlu?" - je normální, že svá slova potvrdím dokumenty ...
                    Takže čekám na seznam, na který jste v dubnu 2017 nemohli odpovědět.
              2. +2
                2 2018 февраля
                ano, proč, darebáku, překrucuješ fakta - vraždu moskevského generálního guvernéra, stejně jako drtivá většina takových lidí, spáchali EsR.
        2. +4
          1 2018 февраля
          Je to tak. Nebýt revoluce, Rusko by neuzavřelo mír, dokud by nesvrhlo japonskou armádu. Naštěstí do té doby zvýšili seskupení jednotek. Tito. válka by skončila někde v roce 1906, když ne vítězstvím Ruska, tak alespoň remízou
      4. +3
        1 2018 февраля
        Citace: Poručík Teterin
        Takže porážka je pochybná, spíše remízový výsledek války. Nepřítele se nám z naší země nepodařilo vyhnat, ale ani nepřítel nedosáhl stanovených cílů.
        No, v rusko-japonském Rusku bylo Rusko donuceno k mírovým jednáním nikoli silou zbraní, ale teroristickou válkou v týlu válčící armády.

        S tímto přístupem k hodnocení výsledků válek by měla být sovětsko-finská válka považována za skvělé, nepopiratelné vítězství Rudé armády.
        1. +3
          1 2018 февраля
          Citace: Alex_59
          S tímto přístupem k hodnocení výsledků válek by měla být sovětsko-finská válka považována za skvělé, nepopiratelné vítězství Rudé armády.

          Rudá armáda splnila úkol, který jí byl přidělen – odtlačit hranici. Přesunuto tam, kde řekli. Takže ano, vyhrát.
        2. +2
          1 2018 февраля
          Takže pro Teterin:
          1. Smrt Mikuláše 1
          2. Ztráta velmocenského postavení Ruska
          3. Zákaz mít námořnictvo a bourání opevnění na Černém moři na 20 let je všechno tahák a „maličkosti, otázka života“.
          1. +2
            1 2018 февраля
            Speciálně pro Smauga:
            1. Anglo-francouzský stanovený cíl odmítnutí z Ruska Pobaltí, Krym a Kavkaz.
            2. Dosáhli pouze dočasného oslabení Ruska v Černém moři.
            Nezdá se vám, že tento výsledek s takto stanovenými cíli... je poněkud minimální.
            1. +3
              1 2018 февраля
              1. Anglo-Francouzi si dali za cíl oddělit od Ruska pobaltské státy, Krym a Kavkaz. - Pouze Britové, ai to je maximální úkol.
              2. Dosáhli pouze dočasného oslabení Ruska v Černém moři. 20 let je významný časový úsek.
              Nezdá se vám, že tento výsledek s takto stanovenými cíli... je poněkud minimální. Ne, nemám, vzhledem k očekávání Ingušské republiky od tohoto konfliktu a reality.
        3. +2
          1 2018 февраля
          tak to stalinisté za takový považují.
        4. +1
          1 2018 февраля
          Sovětsko-finské – ano, vítězství. SSSR si stanovil za úkol posunout hranici zpět a tento úkol byl splněn.
        5. +1
          1 2018 февраля
          Citace: Alex_59
          S tímto přístupem k hodnocení výsledků válek by měla být sovětsko-finská válka považována za skvělé, nepopiratelné vítězství Rudé armády.
          -povolání části území (včetně Vyborgu !!) Finska - je to porážka? oklamat
      5. +1
        2 2018 февраля
        ach jo .. pseudodůstojník .. ještě jednou? V letech 1901 - 1902 hladovělo 49 provincií: v roce 1901 - 6,6%, 1902 - 1%, 1903 - 0,6%, 1904 - 1,6% Na začátku dvacátého století v Rusku byl hlad: 1901-1902, 1905-1908 a 1911-1912.
        V letech 1901-1902 hladovělo 49 provincií: v roce 1901 - 6,6 %, v roce 1902 - 1 %, v roce 1903 - 0,6 %, v roce 1904 - 1,6 %.
        V letech 1905 - 1908 hladovělo 19 až 29 provincií: v roce 1905 - 7,7%, 1906 - 17,3% populace
        V letech 1911 - 1912 za 2 roky zachvátil hladomor 60 provincií: v roce 1911 - 14,9 % obyvatel.
        Na pokraji smrti bylo 30 milionů lidí. ach ano .... pak moudře nahradili slovo hlad podvýživou .. a nyní velmi moudrá věc, kterou vymyslel nejmoudřejší carský vládce. Přijímání pomoci hladovějícím („hladová půjčka “) byl také plný potíží. „Hladová půjčka“ byla 1 pulec mouky měsíčně pro dospělého a 1/2 pulky mouky pro dítě. Z příjemců hladových půjček byly vyloučeny tyto kategorie venkovského obyvatelstva: − dospělí ve věku 18 až 55 let

        - rolníci bez vlastníka (tj. 3,5 milionu rodin zpravidla zemědělských dělníků);
        - vdovy a sirotci, ty musela venkovská společnost živit „z přebytečné pomoci“.
        Nejbezbrannější vrstvy společnosti tak byly odsouzeny k hladovění. Odkud má hladovějící vesnice „přebytky“? Navíc přijatá „hladová půjčka“ musela být následně vrácena. V roce 1911 bylo z hladovějící provincie Samara vymáháno více než 20 milionů rublů. a pak přišel tyfus... vidím, že se dokonce snažíš zkreslovat Olgoviče?
    2. +6
      1 2018 февраля
      Citace: sibiryak10
      Proto Bílá armáda prohrála s Civilem. Neměli co nabídnout lidu Ruska – „jsou strašně daleko od lidí“.

      Jste Zpráva Ústředního statistického úřadu SSSR (tajná) za rok 1955, podívejte se! Uvidíte, CO „příbuzní“ lidem dali: až do 1950. let 1913. století lidé jedli a oblékali HORŠÍ než v roce 1913. Z hlediska bydlení ve městech bylo úrovně z roku 1960 dosaženo v XNUMX. letech XNUMX. století.
      A teď si vzpomeňte, CO slíbili v 17.? Přesně tak, mléčné řeky a polibek. břehy, ale dal.....
      1. +6
        1 2018 февраля
        Nevím, co je to za (tajnou) zprávu. O jeho pravosti silně pochybuji. Ale v 1960. letech ještě dělníci v kasárnách nebydleli. A před revolucí to bylo stále považováno za vynikající možnost bydlení. Komunální byty byly pro obyvatelstvo přínosem. Dělníci si před revolucí mohli pronajmout jen „koutek“ nebo bydlet v baráku, na víc prostě nebylo peněz.
        8hodinová pracovní doba, bezplatné vzdělání a lékařská péče, vlastně bezplatné bydlení atd. - je to všechno "HORŠÍ" než v roce 1913?!
        Nejnovější studie historiků o životních podmínkách a životě dělníků na konci 19. a na počátku 20. století podávají zcela jiný, realisticky střízlivý obraz života prostého lidu.
        Pekaři by to měli vědět
        1. +1
          1 2018 февраля
          Citace: sibiryak10
          Nevím, co je to za (tajnou) zprávu. O jeho pravosti silně pochybuji.

          Všichni křupači písku to už POZNALI. ano Najděte na Eastmath.
          Citace: sibiryak10
          Ale v 1960. letech dělníci ještě před revolucí v A kasárnách nebydleli, stále to bylo považováno za vynikající variantu bydlení. Komunální byty byly pro obyvatelstvo přínosem. Dělníci si před revolucí mohli pronajmout jen „koutek“ nebo bydlet v baráku, na víc prostě nebylo peněz.

          .Jsi opět mimo téma: co do počtu m2 / osobu ve městech RI předstihl SSSR. až do poloviny roku 1960
          Citace: sibiryak10
          8hodinová pracovní doba, bezplatné vzdělání a lékařská péče, vlastně bezplatné bydlení atd. - je to všechno "HORŠÍ" než v roce 1913?!

          Bydlení nebylo vaše, ale státní. Nikdy nebylo nic zadarmo – tyto peníze byly jednoduše nedostatečně zaplacené
          Citace: sibiryak10
          Nejnovější studie historiků o životních podmínkách a životě dělníků na konci 19. a na počátku 20. století podávají zcela jiný, realisticky střízlivý obraz života prostého lidu.

          Měli byste vědět, že před rokem 1938 bylo postaveno MÉNĚ bytů než v roce 1917, a to i přesto, že do města během 12-3 let přišlo 7 milionů. Kde a jak myslíte, že žili?
          1. 0
            2 2018 февраля
            hele, darebáku, ať si vyrazíš všechny zuby, tak písek určitě nebude mít čím křupat.
        2. +1
          2 2018 февраля
          a přečtete si to.budete velmi překvapeni,co je tam napsáno.pravda není to, o čem tento lhář mluví.
  5. +7
    1 2018 февраля
    "V postsovětském Rusku byli bolševici obviněni z podněcování občanské války. Říkají, že svrhli "legitimní" Prozatímní vládu, rozprášili Ústavodárné shromáždění a svými dekrety zničili buržoazně demokratickou republiku, která se začala formovat. ..."
    Autor nějak zvláštně opustil otázku, kterou sám položil .... Je bolševický stát pod hesly vousatých proroků snahou o zachování tisíciletého státu? Projekt Romanov byl obtížnou érou. bylo mnoho lenochů, zpronevěřovatelů veřejných prostředků, průměrných vojenských vůdců. Ale Rusko žilo z práce tisíců vojenských vůdců, inženýrů, vědců, umělců - vlastenců Ruska. Významná část z nich sloužila Rusku za bolševiků. (Nyní je "RF" bledým stínem Říše, pokud jde o skvělé lidi) .... Proč bylo nutné rozbít Říši "na zem" a vybudovat "nový svět", zabít miliony lidí, autor nevysvětlil. ...
    1. +6
      1 2018 февраля
      [b][/b] Zřejmě to sám neví, jinak by řekl a nevrhal by „stín na proutěný plot“
    2. +6
      1 2018 февраля
      Proč bylo nutné rozbít Impérium „na zem“ a vybudovat „nový svět“, zabít miliony lidí, autor nevysvětlil. ...

      Všichni byli bez výjimky nepřátelé lidu (který není specifikován), záškodníci a kontrarevolucionáři - chtěli zničit nejprogresivnější první stát ve světě dělníků a rolníků s nejprogresivnějším a nejhumánnějším systémem převýchovy nezodpovědných kontrarevolučních živlů prostřednictvím šokové práce ve speciálních táborech ve prospěch světové revoluce - zjevně stejné.
    3. +3
      1 2018 февраля
      Citace: samarin1969
      Autor nějak zvláštně opustil otázku, kterou sám položil ....

      Autor má problémy s logikou, analýzou a důsledností a nejžalostnější je, že Samsonov článek od článku podceňuje Rusko a ruský lid tím, že podle jeho názoru za všechny může Západ (Anglosasové) naše hříchy a problémy, to znamená, že se ukazuje, že točí nás Anglosasy, že mají obrovský vliv na naši mysl atd.
  6. +8
    1 2018 февраля
    křišťáloví pekaři s modrou krví, kteří se k lidem chovali jako k dobytku, roznítili občanskou válku. navíc se tito „vlastenci“ dostali do takového běsnění, že se ve 1920. letech nezastavili u spolupráce s intervencionisty, ale pokračovali s Hitlerem. kůže, červená
    1. +7
      1 2018 февраля
      Vážení, myslíte si, že se ruští šlechtici v říjnu 1917 násilně chopili moci a poté rozpoutali teror založením Čeky?
      Citace od Andyho
      a zacházet s lidmi jako s dobytkem.

      Jak se aristokraté chovali k lidem, je vidět z první světové války, kdy se bez ohledu na tituly a hodnosti pustili do bodákových útoků spolu s mobilizovanými rolníky. Přikryli vojáky jejich těly, jak to udělal princ císařské krve Oleg Konstantinovič.
      Jak se ale k lidem chovala "lidová moc" bolševiků, je vidět z jejích činů. Poprava lidové demonstrace v lednu 1918, násilné zabrání půdy rolníkům a jejich přidělování kolchozům. Střelba dělnické demonstrace v Novočerkassku v roce 1962. Politika „indigenizace“ a vytváření národních republik. V tomto seznamu by se dalo ještě dlouho pokračovat. Kdo se nakonec choval k lidem jako k bezeslovnému zdroji zdrojů pro státostranickou mašinérii?
      1. +5
        1 2018 февраля
        V tomto případě (Novočerkassk) je neoddiskutovatelné: „péče strany a věrného leninisty Khruova
      2. +1
        1 2018 февраля

        Art. 187
        Trochu zvláštní na svádění od pravoslaví k jinému křesťan víru dostat od roku do dvou vězeňských rot.
        To soutěž mezi kostely popř Bůh nemá rád vnitřní zpovědní toulky?
        A to je v té době naprosto obyčejný postoj carismu k lidem - protože dělat něco, co je v rozporu s OFICIÁLNÍ ideologií, není zatracené, úřady rozhodovaly vše za ně ....
        1. +6
          1 2018 февраля
          Art. 187

          Na rozdíl od soudů SSRF, u soudů Ingušské republiky musela být vina dokázat. Takže dost pochybuji, že se do tohoto článku někdy někdo zapletl.
          1. 0
            1 2018 февраля
            Citace od Dzmicera
            Takže dost pochybuji, že se do tohoto článku někdy někdo zapletl.
            -Už jsem vám odpověděl v jiném tématu - že články v trestním zákoníku se objevují pouze v jednom jediném případě - pokud takový trestný čin existuje. Zde je NE v kódu z roku 1869. zbavení práv za řízení v opilosti, ne .... ještě nebyl volant ...
            A došlo k přechodu od náboženství k náboženství – proto ten článek vznikl.

            A plivat ve velkém - přímo tady tak bylo nutné prokázat vinu v RI , už byl kouř ... Jo ...
            "24. ledna 1878 ho zastřelila z buldočího revolveru mladá žena, která přišla na schůzku s petrohradským starostou Fjodorem Trepovem. Kulka zasáhla úředníka do levého boku, rána nebyla smrtelná...Věra Zasulichová vystřelila na starostu v přítomnosti několika policejních úředníků a sama svou vinu nepopírala.Začalo soudní vyšetřování. Zasulich se choval skromně, mluvil s naivní upřímností. Na otázku, zda přiznala vinu, odpověděla: "Přiznávám, že jsem střílela na generála Trepova, a bylo mi lhostejné, zda z toho může následovat rána nebo smrt."
            Spoléhalo se ale na mnohem větší ochranu Špatně provedeno - pospěšte si! - následek. Nebyli vyslýcháni ani Zasulichovi příbuzní (a koneckonců i její dvě sestry byly revolucionáři), ani známí - dokonce i Máša, se kterou hráli Trepov na zápasy. Otázka „buldoka“ zůstala mimo rozsah vyšetřování: kdo koupil Veru drahý (21 rublů) revolver. Na rozdíl od „dámského“ Browninga jde o vážnou zbraň, svědčí o pevném úmyslu obžalovaného zabít starostu. Obžaloba na tom bude spočívat... A byl to verdikt o nedbale vedeném vyšetřování. Co dnes není hříchem: soudní proces není všelékem na nespravedlivé verdikty...
            Předák při vyhlášení dotazníku stačil říci „Nevinen“, což vyvolalo v sále bouřlivý potlesk. Koni oznámila Zasulichovi, že byla zproštěna viny a že příkaz k jejímu propuštění bude okamžitě podepsán. Věra volně opustila dům vyšetřovací vazby a padla přímo do náruče obdivujícího davu.
            Úřady se potřebovaly alespoň někomu pomstít za utrpěné ponížení. Princ Meshchersky, redaktor monarchistického Grazhdanina, napsal: "Ospravedlňování Zasulicha se odehrálo jako v nějaké strašlivé noční můře, nikdo nemohl pochopit, jak se v soudní síni autokratického impéria mohl odehrát tak hrozný výsměch nejvyšším státním úředníkům a tak drzý triumf pobuřování.""-

            Zasulichova vina nebyla prokázána, pokud nebyla prokázána, proč druhý den byl rozsudek zrušenPokud se to prokáže, proč takové rozhodnutí poroty?
            netřeba si RI idealizovat ... byla to také ta země ....
        2. +7
          1 2018 февраля
          Ochrana státního náboženství je totiž pro konec 19. století běžná věc. O tom, že normy, které uvádíte, byly v roce 1905 zrušeny, mlčíte.
          A neříkáte, že v SSSR mohli být zabiti za šíření informací, které odporovaly státní ideologii. Byl nazván článek „kontrarevoluční agitace“.
        3. +1
          1 2018 февраля
          Citace: můj rok 1970
          A to je zcela obyčejný postoj carismu k tehdejšímu lidu


          v jakém "tom" okamžiku konkrétně?
      3. +3
        1 2018 февраля
        Citace: Poručík Teterin
        Jak se ale k lidem chovala "lidová moc" bolševiků, je vidět z jejích činů. Poprava lidové demonstrace v lednu 1918, násilné zabrání půdy rolníkům a jejich přidělování kolchozům. Střelba dělnické demonstrace v Novočerkassku v roce 1962.

        Poručíku Golitsyn, slyšel jste o Krvavé neděli nebo se to nehodí do vaší pohádky o Bílém caru? i když co čekat od člověka, který neuznává historická fakta. vaše hnutí se nevyhýbalo spolupráci s částí SS ve druhé světové válce - válce za zničení nejen státu, ale i lidí.
        1. +3
          1 2018 февраля
          Citace od Andyho
          Krvavá neděle slyšet

          Slyšel. Jak revoluční ozbrojenci zbaběle stříleli z davu na vojáky a snažili se zabránit shromáždění lidí jako na Chodynce. A jak byli velitelé vojenských řetězů nuceni vydat rozkaz k opětování palby v reakci na smrt svých vojáků.
          1. +4
            1 2018 февраля
            vojáci byli posláni na seznam výhradně se zbraněmi, aby nedošlo k tlačenici. Ach, dobře.
            1. +2
              1 2018 февраля
              A kde jste viděl vojáky posílat neozbrojené, aby chránili zákon a pořádek? A ano, považujete za normální střílet z davu na vojáky své vlasti?
        2. +2
          1 2018 февраля
          Dovolím si připomenout, že během Krvavé neděle byla válka s vnějším nepřítelem v plném proudu a vč. z hlavního města byly na frontu vyslány významné síly. Co si myslíte, že by se stalo, kdyby někde v lednu 1942, no, nebo v lednu 1940 (během zimní války) šli moskevští dělníci pod vedením určitých osobností v organizovaném davu do Kremlu, aby předložili požadavky Stalinovi a odmítli se rozejít , snažící se prorazit vojenskými kordony?
      4. 0
        2 2018 февраля
        Ne. Tato zběsilá část ruské šlechty se nechtěla smířit se změnou svého postavení ve společnosti. Své vlastní zájmy stavěla nad zájmy lidu a nakonec dostala, co si zasloužila.
    2. +4
      1 2018 февраля
      Citace od Andyho
      pekaři, kteří se k lidem chovají jako k dobytku

      Tento "dobytek" měl PRÁVO volit, účastnit se JAKÝCHKOLI večírků, účastnit se MONTÁŽE, číst JAKÉKOLI Noviny, mít PŮDU, mít vlastní výrobní prostředky, prodávat své výrobky za své ceny.
      Ale "NEScot", o něco později, neměl NIC. Obvykle. A hu od hu? ano
      1. +1
        1 2018 февраля
        no, každý, kdo uměl číst a psát, byl považován za nespolehlivého. O případných večírcích prosím podrobněji :)
        1. +1
          1 2018 февраля
          Citace od Andyho
          o jakýchkoli večírcích podrobněji:

          jištění KTERÝKOLI, od monarchistů po bolševiky, seděl ve Státní DUMAS. Bolševici měli SVÉ zástupce ve 3 Dumas, na základě výsledků voleb.
          Za bolševika ŽÁDNÉ volby nebyly, protože se celých 70 let smrtelně báli. Z nějakého důvodu jsme se báli....
        2. +3
          1 2018 февраля
          Citace od Andyho
          prosím více podrobností o všech večírcích

          Přečtěte si seznam politických stran Ruské říše.
          http://historyteacher.ru/istoriya/9i/politicheski
          e-partii-v-rossii-v-nachale-xx-veka/
          A pokud jde o podezření na ty, kdo umí číst a psát... to je okouzlující nesmysl!
          http://www.charmingrussia.ru/2013/11/blog-post_22
          .html?m=1
          Přečtěte si - kolik novin a časopisů bylo v Ingušské republice - je to podle vás vše vyráběno pro "nespolehlivé"?
          1. +3
            1 2018 февраля
            papír to všechno snese. fakt, že vojáci otevřeně čtou noviny, ale pánové důstojníci to nevítali. najednou začnou vyvozovat závěry. :) škoda, že je pryč generace pradědů, jinak bych jim poradil osobně se zeptat co a jak
            1. +3
              1 2018 февраля
              Ty fantazíruješ.
            2. +2
              1 2018 февраля
              Citace od Andyho
              papír to všechno snese. skutečnost, že vojáci otevřeně četli g

              V Rusku 1913 vytištěno 120 000 000 knih!- jedno z prvních míst na SVĚTĚ!
              A to vše pro "nečtenáře"! lol
              1. +3
                1 2018 февраля
                Uvedu příklad revolučních autorů Novikovů - surf opakovaně píše v Tsushimě, jak se čtou noviny pod důstojníkem a Stepanov s Prot-Arthurem (čistě umělecké dílo). Opakuji revoluční (připomínám, že Novikov je nespolehlivý.) Čtení se neodmítá. ale život je ještě zajímavější - jako skupinové čtení a vy jste na tužce jako agitátor. to je život, ne statistika
                1. +1
                  1 2018 февраля
                  Umělecká díla publikovaná v SSSR nejsou ukazatelem ani jednou. Jsou fantastické trochu víc než úplně
                  1. +1
                    1 2018 февраля
                    Uvedl jsem příklady publikací, kde ani sovětská cenzura NEUZAVŘENA. ale ne jako dokument. jak již bylo řečeno, ptali by se svých předků, co a jak. Jejich slova bohužel statistiky ani notáři nezaznamenávají, ale nestávají se z toho méně přesvědčivými. Opakuji, statistika je statistika a život je život.
                    1. +1
                      1 2018 февраля
                      No, obecně si to myslíte.
                2. 0
                  1 2018 февраля
                  Citace od Andyho
                  . to je život, ne statistika

                  Statistika-OBJEKTIVNÍ indikátor, Novikov-surf-propaganda.
                  Kterýkoli člověk si vybere první.
                  1. +2
                    1 2018 февраля
                    statistiky odrážejí výsledek, kterého chtějí dosáhnout. jako ve vtipu o manželce předsedy JZD a dojičce - jeden nedává nikomu, druhý dává všem, ale podle statistik jsou bl.. wassat
                  2. 0
                    3 2018 февраля
                    no, taky nikdo nezpochybňuje. co jsi-t (speciálně napsal toto slovo se dvěma chybami)
              2. +2
                1 2018 февраля
                Citace: Olgovich
                Citace od Andyho
                papír to všechno snese. skutečnost, že vojáci otevřeně četli g

                V Rusku 1913 vytištěno 120 000 000 knih!- jedno z prvních míst na SVĚTĚ!
                A to vše pro "nečtenáře"! lol

                a chceš porovnat procento gramotných lidí s Německem a dalšími? z nějakého důvodu dostaly rady ve většině absolutně negramotné obyvatelstvo, zbytek měl počáteční. a pro ně to byl problém. ale když se král nevznesl. a všech 120 milionů knih přečetli samozřejmě dělníci a rolníci. no, k buržoazii se nedostal ani jeden :)
                1. 0
                  1 2018 февраля
                  Citace od Andyho
                  procento gramotných a srovnávat s Německem a jiní nechtějí? z nějakého důvodu dostaly rady ve většině absolutně negramotné obyvatelstvo, zbytek měl počáteční. a pro ně to byl problém. ale když se král nevznesl. a všech 120 milionů knih přečetli samozřejmě dělníci a rolníci. No, k buržoazii se nedostal ani jeden:

                  Přečtěte si MONOGRAFII Saprykina Ovzdělávací potenciál ruského impéria - Hodně se ti ukáže.
                  A vědět ještě jednu věc: počet škol (v rámci RSFSR) 1917, let v SSSR byly obnoveny pouze do 1927 rok
                  1. +4
                    1 2018 февраля
                    no, jsi lhář. procento gramotných a počet škol v Estonsku byl řádově vyšší než v Rusku (a do roku 1918 bylo součástí Ingušské republiky). a ty a nevolník byli později zrušeni a počet škol je mizivý, královská péče se musí chápat :)
                    1. +1
                      1 2018 февраля
                      Pochopil jsi co jsi napsal??? Má s tím Estonsko něco společného? A víte, co znamená „v pořádku“?
                      1. +3
                        1 2018 февраля
                        jsi při smyslech? Estonsko je součástí Ingušské republiky. a váš příspěvek do statistiky za uvedené období. Ano, já vím. mnohem vhodnější, samozřejmě. ale rozdíl je významný jak kvantitativně, tak kvalitativně. proč ano, mně ne, králi. favorizoval pobaltské Němce. je možné, že to je důvod. pro zajímavost se podívejte na historii vlajky Estonska - jak si ji vybralo shromáždění studentů, posvětilo a pak pod touto vlajkou vzkvétal separatismus vůbec - vše, co by na území Ruska skončilo blízkým seznámením se s četníky
                    2. 0
                      2 2018 февраля
                      Citace od Andyho
                      v Estonsku

                      V RI nebylo ŽÁDNÉ Estonsko, ignorante.
                      A v RUŠTINĚ se naučte svůj tzv. vyjádřit „myšlenky“.
                      1. +1
                        2 2018 февраля
                        jdi, monarchisto, polib poprsí, budeš se cítit lépe. Estonsko, Livonsko, Finsko mě nezajímá. dali ti příklad. a když si ještě vezmeš školy ve Finsku, stejné části Ingušské republiky, tak se svými "statistikami" jsi ve studni.
                        Díky bolševikům za vytažení země. lidé se začali učit. hned se to nezlepšilo
                    3. +1
                      2 2018 февраля
                      [
                      Citace od Andyho
                      jdi, monarchisto, polib poprsí

                      Evidentně sis poklepal dědovi na "nezničitelné" čelo ano
                      Citace od Andyho
                      Estonsko, Livonsko, Finsko mě nezajímá. dali ti příklad. a když vezmeme i školy Finska, stejné části Ingušské republiky, tak z našich vlastních "statistika" vy v w.

                      Jak, amatér
                      Citace od Andyho
                      v w.
                      ? lol (funguje v EU?) mrkat
                      Citace od Andyho
                      Díky bolševikům za vytažení země. lidé se začali učit. hned se to nezlepšilo

                      Zničili nejrychleji rostoucí zemi světa – za pouhých 70 let postavili ruský kříž a zlikvidovali zemi.
                      1. +1
                        2 2018 февраля
                        celý rozdíl je v tom, že bolševici na troskách říše si zachovali státnost a vy jste škodili tehdy a nyní se radujete ze smrti země.Jste takoví "vlastenci"
                    4. +1
                      3 2018 февраля
                      Citace od Andyho
                      celý rozdíl je v tom, že bolševici na troskách říše si zachovali státnost a vy jste škodili tehdy a nyní se radujete ze smrti země.Jste takoví "vlastenci"

                      „Státnost, která za pouhých 70 let ztroskotala ÚPLNOU lhostejností občanů?!
                      Jdi a zeptej se dědečka při dalším lobbingu, je to to, co si myslel? lol

                      Citace od Andyho
                      ubližovali jste tehdy a nyní se radujete ze smrti země.jste takoví "vlastenci"

                      Poctivě pracovali a sloužili vlasti a ke zkáze došlo ve VOR.
      2. +1
        2 2018 февраля
        Citace: Olgovich
        Tento "dobytek" měl PRÁVO volit, účastnit se JAKÝCHKOLI večírků, účastnit se MONTÁŽE, číst JAKÉKOLI Noviny, mít PŮDU, mít vlastní výrobní prostředky, prodávat své výrobky za své ceny.
        - každý - každý měl právo?Slyšel jsi o kupcích 2. a 3. cechu?Někdo je takhle omezoval? koupit pozemek bylo to nemožné? o právu volby - víte vůbec, jak probíhaly volby za krále?
    3. +4
      1 2018 февраля
      Citace od Andyho
      rozpoutala občanskou válku modrokrevné křišťálové pekaře

      Než řeknete tento nesmysl, nejprve byste objasnil složení bílých armád a dalších polovojenských spolků, které bojovaly proti rudým.
      1. +2
        1 2018 февраля
        obecně sám specifikujete, kdo jste. pak se (včetně velkovévodů) zřeknete cara, rozdělíte se na monarchisty a buržoazie, pak se začnete spřátelit proti bolševikům. to je opravdu jako pan v díře. není možné sledovat váš politický kurs ... i když ne, přesto jste ke spolupráci s SS přišel
        1. +1
          1 2018 февраля
          Citace od Andyho
          i když ne, přesto jste přišel ke spolupráci s SS

          Je tu teď SS? smavý
          1. +4
            1 2018 февраля
            ne, vaši byli po vítězství pověšeni :)
          2. +4
            1 2018 февраля
            Citace: RUSS
            Citace od Andyho
            i když ne, přesto jste přišel ke spolupráci s SS

            Je tu teď SS? smavý

            Rozhodnutím Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR byl Shkuro spolu s P. N. Krasnovem, S. N. Krasnovem, Sultanem-Girey Klychem, Helmutem von Pannwitzem a Timofejem Domanovem obviněn z „vedení ozbrojeného boje proti Sovětskému svazu prostřednictvím jimi tvořené bělogvardějské oddíly.“ Svaz a prováděl aktivní špionáž, sabotáž a teroristickou činnost proti SSSR“[31], byl odsouzen k trestu smrti oběšením. Popraven v Moskvě 16. ledna 1947[32][33][34][35][36].

            V roce 1997 vznikla veřejná organizace "Za víru a vlast!" podal žádost o rehabilitaci generálů, kteří za druhé světové války kolaborovali s Německem a byli popraveni v SSSR. Dne 25. prosince 1997 Vojenské kolegium Nejvyššího soudu Ruské federace uznalo A. G. Shkura a další generály P. N. Krasnova, S. N. Krasnova, Sultan-Girey Klych, T. N. Domanova za důvodně odsouzené a nepodléhající rehabilitaci.

            Klaním se za simíka.
  7. +8
    1 2018 февраля
    Vážený autore, máte pravdu, že někteří naivní lidé vidí začátek občanské války ve svržení Prozatímní vlády, NENÍ LEGÁLNĚJŠÍ NEŽ Rada lidových komisařů. Legitimitou pro toto historické období byla monarchie.
    Zapomněl jste, že po Petru Velikém byla ještě Kateřina Veliká a ta starověrce z velké části "rehabilitovala".
    Autore, pokud se řídíte svou logikou, že starověrci jsou dobrůtky, tak bolševici jsou antikristové: pamatujete, že za druhé světové války byli různí kolaboranti? V Bělorusku existovala takzvaná „Zotovská republika" Staří věřící v jejich okrese ničili sovětské vlastence a pomáhali nacistům. A pak „staří věřící" svatořečili: Kaminskij SS Brigadeführer, a toto zvíře bylo stále tím, koho drancoval. gestapo Tavo .... Dokonce i Hitler se rozhodl, že by měl být zlikvidován, a starověrci takového "hodného chlapce" svatořečili!
  8. +1
    1 2018 февраля
    Ruské pravoslaví prošlo rozkolem a bylo oslabeno, ztratilo svou ohnivou podstatu. Nejlepší část ruského lidu - staří věřící, se svou etikou svědomí a duchovní čistoty, pracovitostí, odmítáním drog - tabáku a alkoholu, byli vyloučeni ze společného života
    ,
    ... No tak ... Za Vasilije III. se Ruská pravoslavná církev stala akviziční církví ... v doslovném i přeneseném smyslu .. "Neakvizitivové" byli potlačeni ...
    1. +4
      1 2018 февраля
      Citace z parusnik
      "Ne žrouti peněz" byli potlačeni...

      Zde silně přeháníte, o represích uvěznili Vassiana Kosoye a Maxima Řeka v klášteře a tam všechny represe skončily.
      Citace z parusnik
      Za Vasilije III. se ruská pravoslavná církev stala akviziční církví

      Tady je lepší mlčet.
      1. +3
        1 2018 февраля
        Tady to hodně přeháníš.
        ,
        ... Samozřejmě, moji předci, stoupenci "nemajitelů", uprchli před pronásledováním na Ural ..
  9. +7
    1 2018 февраля
    Článek mínus. Autor, vypisující skutečná fakta, se současně zabývá aktivním mýtem a tvrdošíjně bojuje s realitou a ignoruje ji.
    Za prvé, morálně potlačit ruský lid, učinit jej věčně „vinným“ ze všech možných i nemožných hříchů.

    Zde je třeba říci, že tzv. „genetičtí liberálové“ se snaží svalit vinu na ruský lid – potomky sovětské nomenklatury, kteří se drží pseudoliberálních názorů. Tito pánové se bez svědomí a cti snaží svalit vinu na lidi, kteří trpěli více než jiní z rukou svých předků, „zapomínajíce“, že slovo „Rus“ není ekvivalentem slova „komunista“.
    vyhladili "nejlepší část" ruského lidu a zůstali jen "lopatci-otroci".

    Někteří „lopatci-otroci“ v zemi nezůstali, ale vůle lidu a schopnost samostatně jednat byly důkladně podkopány. Důkazem toho je prosinec 1991, kdy veškeré obyvatelstvo SSSR včetně řad KGB, KSSS a armády sedělo na místě a lhostejně sledovalo štěpení země.
    toto je tisíciletá konfrontace mezi Ruskem a Západem.
    A to je čistá fantazie. Západní země mezi sebou bojovaly a intrikovaly proti sobě častěji a tvrději než s Ruskem. Autor je zjevně ohromen psychologií "obležené pevnosti", ale nelze popírat realitu pro samolibost.
    .
    Nejlepší částí ruského lidu jsou staří věřící se svou etikou svědomí a duchovní čistoty,
    . Chci nahlas. To zřejmě ze zvláštní duchovní čistoty starověrci financovali na počátku 20. století teroristy a spikli proti císaři, prosazovali svého chráněnce Gučkova.
    .
    koncem existence říše významná část aristokracie a šlechty zdegenerovala, zapomněla bojovat, chtěla žít v přepychu a blaženosti (nejlépe v hlavním městě nebo v zahraničí).

    Autor zřejmě zcela ignoruje masové hrdinství ruských šlechtických důstojníků, kteří v první světové válce pochodovali v čele řetězů pěchoty a položili své životy za svou vlast. A zapomíná, že ruští emigranti v zahraničí pracovali jako taxikáři a číšníci, protože všechny jejich vydělané peníze byly investovány v Rusku a pro dobro Ruska.
    Článek je tedy dalším mýtotvorným pokusem polemizovat s realitou.
  10. +5
    1 2018 февраля
    Rudí jednali krutě a krvavě, nebáli se masakrů. Do jejich armády byly nahnány davy rolníků, do týlu byly umístěny zátarasové oddíly internacionalistických revolucionářů (Číňané, Maďaři, Lotyši atd.) a malé bílé jednotky byly zavaleny „potravou pro děla“.

    A tak to bylo.
    Za prvé, morálně potlačit ruský lid, učinit jej věčně „vinným“ ze všech možných i nemožných hříchů.

    Lhát. Nikdo netrpěl bolševismem více než ruský lid. Obviňování Rusů z bolševismu se rovná obviňování Židů z holocaustu.
    Ukazuje se, že SSSR nebyl nejvyspělejší zemí na planetě, po stovky let udělal skok vpřed ve vytváření spravedlivého pořádku v zájmu lidu,

    Jaký druh lidí?)
    Za druhé, použít tento mýtus v informační válce proti Rusku, vymlouvat se, omlouvat se.

    SSSR není Rusko – bolševici přerušili nástupnictví jak s Ingušskou republikou, tak s Republikou Tatarstán, zrušili celý systém státních orgánů a rozsáhlou, promyšlenou legislativu, kterou vytvořili nejlepší mozky Ruska. po stovky let. Rusové se tedy nemají za co omlouvat.
    No, ve zbytku "politický instruktor lže jako vždy"
    1. +1
      2 2018 февраля
      Citace od Dzmicera
      Rudí jednali krutě a krvavě, nebáli se masakrů. Do jejich armády byly nahnány davy rolníků, do týlu byly umístěny zátarasové oddíly internacionalistických revolucionářů (Číňané, Maďaři, Lotyši atd.) a malé bílé jednotky byly zavaleny „potravou pro děla“.
      A tak to bylo.
      - proč se udatní bílí vojáci mezi sebou nedohodli? nevytvořili alespoň nějakou alianci nebo co? nenabídli lidem něco srozumitelného, ​​i ten nejubožejší program?
      Proč Komuč nejel do Moskvy - kudy vedla přímá železnice a cesta byla prakticky otevřená (v té době tam vůbec žádní rudí nebyli!) - ale do Kazaně?
      A o tom, jak důsledně, přísně střídavě útočili na rudé - musíte mít přednášky na téma: "Není možné takto bojovat!!" ...
      Vypadá to jako boj s generály, ale dopadlo to – úplné klobouky a průměrnost....

      A pamatujte si jednu věc: pokud se lidem něco moc nelíbí, žádné oddělení to nezastaví. Přeruší oddíly a odejdou - bylo to tak v občanské válce a nechali bílé ..
      V první světové válce došlo k trestu smrti za dezerci prostřednictvím stanných soudů - a statisíce lidí uprchly před armádou.
  11. +1
    1 2018 февраля
    Skvělý článek. Hlavní skutečné důvody kolapsu carského Ruska jsou velmi přesně pojmenovány. Byla to právě roztržka s nebem, rozdělení společnosti na šlechtice – povaleče a pracující prosťáčky a jediný lid na ruské Evropany a Rusy samotné, které tak snadno ukončily staré Rusko. A samozřejmě zručná anglosaská práce. Mimo jiné...
    1. +5
      1 2018 февраля
      Citace: šmrncovní
      Je to rozchod s nebem, rozdělení společnosti na šlechtice – povaleče

      „Byl tam i Vladimír Lenin šlechtic. Jeho otec Ilja Nikolajevič Uljanov sloužil právě této šlechtě. Pracoval v oblasti školství, získal hodnost skutečného státního rady, která odpovídala vojenské hodnosti generálmajora, a zároveň - dědičnou šlechtu, která se rozšířila i na jeho děti.

      Leninova vláda je mimochodem ze všech sovětských vlád nejvíce „aristokratická“ – účastnila se jí většina šlechticů. Potomkem starého rodu byl Vladimír Bonch-Bruevič, manažer Rady lidových komisařů, „bílou kostí“ byl lidový komisař školství Anatolij Lunačarskij, Leninova spolubojovnice Alexandra Kollontajová. Z polské šlechty pocházel šéf Čeky „Iron Felix“ Dzeržinskij a jeho nástupce Vjačeslav Menžinský. "
      1. +2
        1 2018 февраля
        Citace: RUSS
        Leninova vláda je mimochodem nejaristokratičtější ze všech sovětských vlád.

        Mimochodem, Lenin měl bezvadný umělecký vkus, měl velmi rád Turgeněvovy knihy a podle vzpomínek M. I. Uljanové byla jedním z Leninových oblíbených operních motivů, které často pískal, árie z Pikové dámy. ....Miluji tě, miluji tě nad míru...
        Majakovskij a Demjan Bednyj byli nabídnuti výhradně pro proletariát.
      2. +1
        1 2018 февраля
        Russi, tuto frázi jsem použil v kontextu článku s odkazem na dekret "O svobodě šlechty." V něm směli šlechtici nesloužit, což vedlo k rozhořčení mezi lidmi. Rolníci nechápali, proč nyní živí tuto nesloužící veřejnost. Dříve byl šlechtic povinen sloužit až do stáří, umírat za vlast na bojištích atd. Mnoho šlechticů se vrátilo na svá panství zraněných a zmrzačených. Toto zarovnání bylo pro prosté lidi srozumitelné, živili obránce země a vydrželi. Dekret zničil život „po staru“ a stal se časovanou bombou, která mimo jiné explodovala v 17. roce. A skutečnost, že vláda bolševiků, stejně jako velitelský štáb Rudé armády v civilní většině tvořili jejich šlechtici a kariérní důstojníci, je známá, stejně jako skutečnost, že špičku bílých z velké části tvořili lidé ode dna. Paradox dějin: prominentní šlechtici bojovali za lidovou moc, prostí lidé bojovali za staré Rusko.
        1. +3
          1 2018 февраля
          Citace: šmrncovní
          Paradox dějin: prominentní šlechtici bojovali za lidovou moc, prostí lidé bojovali za staré Rusko


          Jak historie ukázala, žádný paradox neexistuje. Obyčejní lidé pod „mocí lidu“ si žili hůř než za „starého Ruska“, kteří pochopili, co z toho bude, bojovali za bílé
    2. +4
      1 2018 февраля
      Citace: šmrncovní
      Je to právě rozchod s nebem, rozdělení společnosti na šlechtice – povaleče a pracující prosťáčky

      První složení tzv. SNK tvořilo 40 % šlechty. Byl tam ... jeden dělník (Shlyapnikov, zastřelen v roce 1937). Zbývající členové Rady lidových komisařů NIKDY předtím pro NIKOHO nepracovali. Obvykle.
  12. +5
    1 2018 февраля
    V pokračování nás určitě čekají Zhidari a Zhido-Anglosasové, kteří na Slovany nasadili Scythari...
    1. +4
      1 2018 февраля
      Citace od smaug78
      V pokračování nás určitě čekají Zhidari a Zhido-Anglosasové, kteří na Slovany nasadili Scythari...

      Bravo smavý !!
      Myslím, že Samsonov po svém dalším pseudohistorickém článku-nesmyslu čte komentáře a šílí se nad námi "- tady jsem napsal další kraviny a lidé se hádají s pěnou u huby" smavý
      1. +4
        1 2018 февраля
        Milý RUSSI, problém není ani tak v tom, ale ve skutečnosti, že pokaždé existuje mnoho lidí, kteří jsou připraveni tyto nesmysly obhajovat ...
  13. +3
    1 2018 февраля
    Zdá se, že článek na začátku říká o rozporech ve společnosti a o tom, jak jsou na vině všechny strany. S tím můžeme souhlasit. Říká se, že je špatné svalovat vinu jen na bolševiky – s velkými obtížemi, ale lze také souhlasit – odpovědnost nechť nese každý. Ale pak se z nějakého důvodu závěr z článku připravuje sám od sebe - za všechno mohou Romanovci.
    Zvláště potěšen na konci: "Rusko se mělo zmocnit Konstantinopole, jít do Persie a Indie, rozvíjet ruskou Ameriku, uchytit se v Koreji a Číně atd...“ – a protože tohle všechno Romanovci neudělali, tak nakonec došlo k revoluci.
    Závěr - za občanskou válku nemohou bolševici, ale bílí? ...
  14. +5
    1 2018 февраля
    "Rusko prohrálo," komunikaci s oblohou ". To znamená, že staří věřící měli výsadu komunikovat s oblohou a Nikoniané jsou takový figuríny. Takže alespoň 58 % našich rodičů a dědů figurínu respektovalo a Staří věřící, kteří měli spojení s nebem, byli ignorováni. Dobře, a ve druhé světové válce moskevský patriarchát podporoval lidi ve válce proti vetřelcům. Mimochodem, 2/3 hierarchů ROCOR také nespolupracovaly s nacisté. Patriarchát zorganizoval sbírku pro tankovou kolonu.
    Když se podíváte, „nikoniáni“ mají spoustu důvodů, proč nemají rádi bolševiky: neznám případy, kdy bolševici „urazili“ rabíny a kněží také nejsou příliš utlačováni, báli se Vatikánu , respektive zednáři k nim byli tolerantní, .. Ukazuje se tedy, že většina Nikoňanů byla s lidmi. A starověrci v Bělorusku až do roku 1947 bojovali proti sovětské moci, a pokud je toto síla lidu, pak jsou proti lidu?
  15. +1
    1 2018 февраля
    Každému, koho zajímá otázka nastolená autorem, bych rád doporučil k přečtení V.A. Soloukhina - "Salt Lake", "V denním světle", "Zlatý německý klíč bolševiků".
  16. +3
    1 2018 февраля
    Smaug78,
    Budou existovat příklady vlivu na vedení nepřátelských akcí? Kde jsou denní zprávy o vraždách "10-18 úředníků je zabito denně", počínaje 9. únorem 1904 a dále v seznamu.

    Již jsem vám dal citát se statistikami z tištěného vydání.
    Už nehodlá „házet korálky před prase“.
    Nevidět stejnou logickou souvislost mezi terorismem, údery, údery, logistikou a vojenským úspěchem – no, to je lékařská diagnóza.
    1. +4
      1 2018 февраля
      Nevidět logickou souvislost mezi terorismem, údery, údery, logistikou a vojenskými úspěchy – no, to už je lékařská diagnóza.
      „Během jednoho roku, počínaje říjnem 1905, bylo v zemi zabito a zraněno 3611 XNUMX vládních úředníků,“ k větě:
      "No, v rusko-japonském Rusku nebylo donuceno k mírovým jednáním silou zbraní, ale teroristickou válkou v týlu válčící armády."
      Zvláště vezmeme-li v úvahu, že rusko-japonská válka probíhala: 27. ledna (9. února), 1904 – 23. srpna (5. září 1905).
      - Je to skvělé. Zde je váš rekord, vraťte se příště!
      Bravo, bravo!!!
      1. +5
        1 2018 февраля
        Nebyla by žádná hrůza, nešla by
        Citace od smaug78
        27. ledna (9. února) 1904 - 23. srpna (5. září 1905).
        a do řekněme 23. srpna 1906, i když možná méně. Nedostane se tam?
      2. +5
        1 2018 февраля
        „V květnu 1905 se konala schůze vojenské rady, kde velkovévoda Nikolaj Nikolajevič podal zprávu o tom, co bylo podle jeho názoru nutné pro konečné vítězství: miliarda rublů výdajů, asi 200 tisíc ztrát a rok vojenských operací. Přitom náklady spojené s minulými vojenskými operacemi byly již odhadnuty na 2,082 miliardy rublů. Po zvážení se Nicholas II rozhodl zahájit jednání se zprostředkováním amerického prezidenta Roosevelta o uzavření míru (který Japonsko již dvakrát nabídlo) z pozice síly, protože Rusko na rozdíl od Japonska mohlo vést válku po dlouhou dobu“.
        Kdyby v týlu nebyl žádný teror, válka by pokračovala až do vítězství.
  17. +5
    1 2018 февраля
    "V postsovětském Rusku byli bolševici obviněni z podněcování občanské války" ///

    1914 Vladimír Iljič píše:
    "Proměňme imperialistickou válku v občanskou válku"]
    (Lenin V.I. Poln. sobr. soch., 5. vyd., sv. 26, str. 32),

    Lenin neházel slova do větru. Sotva řečeno, než uděláno. Otočeno...
  18. 0
    1 2018 февраля
    Jak snadno kauzální vztahy přitahují uši v historii Jen se divíte, jsou to lidé jako Samsonov, kteří přepisují historii.
  19. 0
    1 2018 февраля
    Andy,
    Otočíte se na hlavu, jak mohlo Estonsko ovlivnit statistiky, přestože tam žilo něco málo přes 0,3 % obyvatel říše (bez Finska)?
  20. 0
    1 2018 февраля
    V rozboru příčin příštího „psavce v Rusku“ nelze plně souhlasit s autorem. Abyste pochopili důvody, musíte se ponořit do ruské historie na 100 let Koncem 111. století je bující svobodné zednářství v ruské elitě, kníže Ščerbatskaja, poté děkabristé, účastník zahraniční kampaně a jejich ideologický inspirátor Čaadajev, Zápaďané a jejich následovníci. Příčiny občanské války jsou tedy připraveny – tragický rozkol mezi liberálně-autokratickou elitou a patriarchálně-komunistickými vrstvami. Sami bolševici byli ve své mase členy komunity, a ne uvědomělí sociální demokraté nebo komunisté. Vzpomeňte si na slova Šolochova: "Jste pro bolševiky nebo pro komunisty." V srdci ruské společnosti tedy dozrála občanská válka, události první světové války a února ji jen vyvolaly. Velký byl rozkol v Rusku.
  21. BAI
    0
    1 2018 февраля
    Ve výčtu od 1 do 4 je vše v pořádku. Ale pak ...
  22. +2
    1 2018 февраля
    Občanskou válku rozpoutala ruská šlechta a buržoazie za přímé podpory zahraničního kapitálu.

    Co znamenala Leninova slova: proměnit imperialistickou válku v občanskou válku? To znamenalo, že to bylo nutné vyhnat vykořisťovatelské třídy, aby se zrušilo vykořisťování člověka člověkema pokud by se svržené třídy s tím smířily, pak by k žádné občanské válce jako takové nedošlo, protože neměli sílu vzdorovat sovětské moci, ale přimíchala se zde zahraniční vojenská intervence, s jejíž podporou rozpoutaly svržené třídy občanskou válku.
    Sovětskou moc podporovali všichni lidé v Rusku, nikdo nepopírá její triumfální pochod napříč zemí. Hlavním cílem sovětské vlády bylo osvobodit pracující lid od vykořisťování, a to se dalo udělat jedině zbavení šlechty a buržoazie nejen moci, ale i soukromého vlastnictví, což bylo vlastně provedeno Dekrety sovětské moci - znárodnily půdu, banky, továrny, továrny, parníky.
    Ale není revoluce bez kontrarevoluce, protože vykořisťující třídy se proto nikdy nevzdají svých zájmů cílem bílého hnutí bylo obnovit moc buržoazie, vrátit zabavený majetek za každou cenu, vrátit jejich příjmy, jejich privilegia, mezi nimiž byla hlavní výsada právo parazitovat na ruském lidu. A národy Ruska už to chtěly, a proto se bílá armáda roztavila ...
    1. +1
      2 2018 февраля
      Citace: Alexander Green
      Co znamenala Leninova slova: proměnit imperialistickou válku ve válku občanskou? To znamenalo, že vykořisťovatelské třídy musely být vytlačeny, aby se zrušilo vykořisťování člověka člověkem.

      To znamená, že pro válčící VLASTI je snazší udeřit do zad, protože. vnitřní nepřátelé-velcí-iuam-jejich vnější přátelé pomáhají.
      Citace: Alexander Green
      Sovětská moc byla podporována všemi lidmi v Rusku,
      oklamat lol
      1. +2
        3 2018 февраля
        Citace: Olgovich
        Citace: Alexander Green
        Co znamenala Leninova slova: proměnit imperialistickou válku ve válku občanskou? To znamenalo, že vykořisťovatelské třídy musely být vytlačeny, aby se zrušilo vykořisťování člověka člověkem.

        To znamená, že pro válčící VLASTI je snazší udeřit do zad, protože. vnitřní nepřátelé-velcí-iuam-jejich vnější přátelé pomáhají.
        Citace: Alexander Green
        Sovětská moc byla podporována všemi lidmi v Rusku,
        oklamat lol

        Vážení, konzultoval jste to s lékařem? Vaše „duševní“ nemoc postupuje: pleteš si vlast s vykořisťovatelskými třídami, a na konci vašeho komentáře beze slova ztracen!
  23. 0
    1 2018 февраля
    autor chce oponovat Rusku a Západu v obecných kategoriích, pravoslaví a dalšímu křesťanství - jde o zakázkové základní psaní s nároky na objektivitu. Mnohem užitečnější by bylo naučit se od těchto západních či východních nepřátel, jak vytvořit soběstačnou společnost a jak tyto nepřátele zajímat o produkty jejich mozků, a ne o špínu, která stéká ze země. A občanskou válku nechte historikům!
  24. +16
    1 2018 февраля
    Nyní není důležité, kdo rozpoutal občanskou válku
    A jak to dokončit, minimálně po 100 letech
  25. +2
    2 2018 февраля
    pekaři zase uhýbají a lžou..pravda je jako vždy nešikovně.no co si vzít od chudáků. střední délka života 1896-1897 muži-29.43. ženy-31.69 1926-1927 muži-40.23 ženy 45.61
    Zdroj Rosstat.
    a teprve když v roce 1995 zvedly hlavu pekařský odpad, začal úpadek ...
  26. +1
    2 2018 февраля
    Citace od Dzmicera
    Nemáte ponětí o rozsahu teroristické války, která byla v té době vedena proti Rusku.

    ale kde jsme přímým očitým svědkem tehdejších událostí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"