"Ruská země povstane jako nikdy předtím."

19
"Ruská země povstane jako nikdy předtím."

Bogdan Chmelnickij se rozhodl vyjít „za pošlapání ruské víry a za znesvěcení ruského lidu“! Požádal bratry o pomoc a oni odpověděli: "Budeme stát s vámi: ruská země povstane, jako nikdy předtím."

Povstání Ostryanina a Guniho



Porážka pavljuckého povstání, krvavý polský teror a „vysvěcení“, která těžce zasáhla do práv kozáků, nezastavily rozvoj osvobozeneckého hnutí v jihozápadním Rusku.

Začátkem února 1638 se v Chigirinu shromáždil registrovaný kozácký předák. Věčná otázka byla vyřešena: co dělat? Předák se bál jak hněvu krále, tak nového povstání kozáků. Na dolním toku kozáci prohlásili Jakova Ostrjanina hejtmanem, on spolu s Dmitrijem Gunyou znovu pozdvihl lid k boji proti Polákům. Předák napsal dopis, ve kterém požádala vysoký Sejm, aby vrátil dřívější práva kozákům. Kozácká ambasáda ale nebyla úspěšná, všechny žádosti kozáků byly zamítnuty.

Navíc se rozhodli zintenzivnit represe, aby konečně potlačili „zvůli a nepokoje“ ohněm a mečem. Polští komisaři přijeli na Ukrajinu. Komisař Mieletskij dorazil do Záporoží se svým oddílem a požadoval vydání Ostryanina, Skidana a dalších podněcovatelů povstání. Kozáci odmítli. Povstání se rozšířilo, registrovaní kozáci, kteří byli v oddělení polského komisaře, začali přecházet na stranu kozáků. Mielecki ve své zprávě plukovníkovi Stanislavu Potockému (bratr polského hejtmana) napsal: "Je těžké použít kozáky proti jejich lidem - je to jako orat zemi vlkem."

Poláci byli v Malé Rusi nehorázní. Všude byly šibenice a kůly s mrtvolami „rebelů“. Kostely byly poskvrněny. Lidé utíkali do Záporoží a do ruského království. S nástupem jara 1638 vyvolali kozáci další povstání. Podle Veličkovy kroniky v březnu 1638, v předvečer tažení, Ostrjanin oslovil ruský lid s vozem, ve kterém oznámil, že vyrazí „s armádou na Ukrajinu, aby osvobodil pravoslavný lid od jho zotročení a mučení tyranského Ljachovského a odvrátit napravené urážky, devastaci a bolestné kletby... celému velvyslanectví ruské rodiny, na obou stranách Dněpru přetrvávající “a vyzval obyvatelstvo, aby se k nim připojilo. Letáky rozeseté po Malé Rusi. Převáželi a nesli je bandurští starší, teenageři a mniši.

Po nějaké době vyrazily ze Záporoží oddíly kozáků rozdělené na tři části. První z nich pod vedením Ostrjanina, pohybující se po levém břehu Dněpru, obsadil Kremenčug, Khorol a Omelnik a poté Goltvu, kde se opevnili kozáci. Nebylo dost sil na rozvinutí ofenzívy a rozhodli se držet obranu a čekali na příchod nových odřadů. Záporoží flotila, vedená Gunyou, přelezla na racky Dněpr a obsadila přechody v Kremenčugu, Maksimovce, Buzhinu a Chigirinu. Gunya měla zabránit nepříteli v přechodu na pravý břeh. Skidan šel po pravém břehu Dněpru do Chigirinu a obsadil ho. Úkolem Skidanu bylo zadržet nepřátelské jednotky, které by se pokusily přijít na pomoc Potockému.

Stanislav Potocký, kterého podporovali registrovaní kozáci pod vedením plukovníka Iljaše Karaimoviče, se přesunul na Goltvu proti Ostrjaninovi. 1. května 1638 byla polská armáda poražena v kruté bitvě. Potocký se stáhl do Lubného, ​​což byl velmi výhodný obranný bod, a vyslal posly do Baru ke korunnímu hejtmanovi s žádostí o pomoc. Ostryanin následoval Potockého do Lubného s úmyslem porazit nepřítele dříve, než obdrží posily. V bitvě u Lubnaye 6. května kozáci rozhodným úderem donutili nepřítele k ústupu do pevnosti. Bitva oslabila obě strany, aniž by jim poskytla výhodu, ale Potocki byl v lepší pozici. Seděl v Lubném a čekal na posily.

Když se Ostrjanin dozvěděl, že Nikolaj Potocký a Jeremiáš Višněvetskij (významný ukrajinský magnát s vlastní armádou) již přišli na pomoc S. Potockému, odešel do Lukomlu a Mirgorodu. Když se Ostryanin přiblížil ke Sleporodu, Potockij a Višněvetskij na něj zaútočili vší silou. Ostryanin se stáhl do Lukomlu a odtud podél Suly až k jejímu ústí do Žovninu, kde se utábořil. Kozáci tam vybudovali dobře opevněný tábor a odrazili nepřátelské útoky. 3. června (13. června) polská armáda zahájila rozhodující útok na pozice rebelů a dosáhla určitého úspěchu. Ostryanin, který utrpěl značné ztráty a považoval další odpor za neúčelný, s částí kozáků ustoupil ze Žovninu do ruského království. Kozáci se se svolením ruské vlády usadili ve městě Chuguev, které obnovili.

Zbývající kozáci zvolili Gunyu hejtmanem. Kozáci obsadili ohyb na břehu Suly, který řeka omývala téměř ze všech stran, a vybudovali nový opevněný tábor. Ze strany, kterou řeka neomývala, byl nasypán val. Obléhání tábora polskou armádou pokračovalo až do konce července. Oddíl Skidanu se pokusil prorazit k obleženým soudruhům, ale neúspěšně. V urputném boji byl poražen. Zraněný Skidan byl zajat a popraven. Kozáci drželi linii až do poloviny srpna. V důsledku toho byli kozáci, kteří neměli naději na pomoc zvenčí a pociťovali akutní nedostatek potravin a munice, nuceni kapitulovat. Pouze část kozáků v čele s Gunyou udělala průlom a dostala se na Don, za hranice Commonwealthu.

Porážka protipolských povstání v letech 1637-1638. vedlo k prudkému zhoršení situace nejen běžných kozáků a rolníků, ale i registrovaných kozáků. Poláci pomocí „Ordinace“ „utahovali šrouby“. Od té doby až do roku 1648 nastal klid – 10 let „zlatého míru“. Ale byl to klid před bouří.

"zlatý mír"

Na podzim roku 1638 kozáci, rozhořčení represemi, znovu poslali své volené zástupce k polskému králi. Předali další petici, kterou vypracoval Bogdan Khmelnitsky. Žádali nechat kozáky na jejich bývalých svobodách a pozemcích, zachovat jejich vojenské platy, zaopatřit vdovy po mrtvých kozácích atd. Král přijal kozácké posly, ale sám si začal stěžovat. Královská pokladnice byla prázdná, šlechta a velmoži se neřídili královskými nařízeními, závisela na nich vojenská moc královské moci. Kozáci se vrátili bez ničeho.

Hejtman Potocki shromáždil kozáky a ti přečetli „Vysvěcení“: funkce hejtmana, volba kapitánů a plukovníků atd. byla zrušena. Zástupci přihlášených kozáků byli nuceni tyto podmínky podepsat. Mezi těmito představiteli byl i setník, degradovaný z funkce vojenského úředníka, Bogdan Khmelnitsky. Mezitím Poláci obnovili pevnost Kodak, čímž byla ještě silnější.

Poláci se zjevně báli nového povstání a viděli v Chmelnickém potenciálního vůdce kozáků – chytrého a rozhodného. Chtěli zlikvidovat Bogdana. Musel proto na čas opustit svou vlast. Když byli kozáci vyslanci ve Varšavě, byl francouzským vyslancem u dvora Comte de Bregy. Francie v této době vstoupila do třicetileté války, aby zabránila Habsburkům získat sílu. Francouzská armáda vedená princem z Condé (nazývaným Velký Condé) potřebovala více potravy pro děla. Hrabě de Bregy poradil kardinála Mazarina ze Záporožských kozáků jako žoldáky. Napsal, že to byli „velmi stateční válečníci, dobří jezdci, dokonalí pěšáci, jsou zvláště schopni bránit pevnosti“. Velvyslanec v září 1644 informoval Mazarina, že kozáci „mají dnes velmi schopného velitele Chmelnického, je zde u dvora respektován“. Kozáci se vyznamenali již ve třicetileté válce, bojovali na straně Habsburků, pod praporem Gustava Adolfa atd. Jejich autorita jako vynikající vojenská síla byla velmi vysoká. Podle jedné verze Khmelnitsky vedl nebo byl součástí kozáckého oddílu, který bojoval za Francii. Když se Bogdan Chmelnicky v roce 1655 účastnil jednání s francouzským velvyslancem, řekl, že rád vzpomíná na svůj pobyt ve Francii, a prince Condého hrdě nazýval svým bývalým velitelem. V této válce Chmelnický a jeho kozáci vtrhli do Dunkerque, získali nové bojové zkušenosti a posílili své řady. Chmelnický ve skutečnosti vytvořil jádro nové povstalecké armády.

V této době si navíc Chmelnickij vytvořil zvláštní vztah s králem Vladislavem. V roce 1646 se Vladislav IV. rozhodl bez souhlasu Sejmu zahájit válku s Tureckem, získat zpět země a zřídit na nich velké dědičné majetky, čímž posílil královskou moc. Země znamenaly příjem a armádu. Proto král potřeboval kozáky. Podporu začal hledat u kozáckých předáků – Iljaše Karaimoviče, Barabaše a Chmelnického. Kozácká armáda měla rozpoutat válku s Krymským chanátem a Přístavem a za to obdržela královskou listinu, která obnovila kozácká práva a výsady. Král zejména slíbil navýšení registru na 20 tisíc kozáků a snížení počtu polských jednotek v Malé Rusi. Vladislav znal Bogdana Chmelnického dlouho, od doby tažení proti Moskvě. Když se Sejm dozvěděl o vyjednávání krále s kozáky, zabránil těmto plánům a král byl nucen své plány opustit. Listinu vydanou králem Barabáš držel v tajnosti. Khmelnytsky se ho později zmocnil, aby jej použil pro politické účely.

Válka osvobození

Naučil se tak, že se Khmelnitsky stal nejvýraznější postavou mezi kozáckými atamany. Jeden z nejschopnějších válečníků a velitelů, vzdělaný a inteligentní, Bogdan se stal potenciálním vůdcem nového ruského povstání proti polským útočníkům. Stačil jen důvod, proč ho konečně přestěhovat z jeho místa – služby, panství, široké konexe, rodina. Aby tento hrdina začal bojovat za lidi.

Tato událost byla rodinnou tragédií. Chmelnitsky měl malou farmu jménem Subotov poblíž Chigirinu. Předseda Chigirinského Alexandr Konetspolsky (syn velkého korunního hejtmana) a ředitel Chigirinského Chaplinsky se rozhodli odebrat Subotova. Chmelnický napsal králi a Vladislav mu svým činem Subotova zajistil. Nepomohla ale ani královská listina. Chaplinsky, který Chmelnického nenáviděl, využil Chmelnického nepřítomnosti, zaútočil na jeho farmu, vyplenil ji, odnesl ženu (Elenu-Gelenu), s níž Chmelnický žil po smrti své první manželky Anny Somkovny, a zbil Chmelnického nejmladšího syna, který očividně ho to stálo život. Helena Chaplinská se vdala. Khmelnytsky se pokusil najít pravdu u soudu, ale neúspěšně. Vysmáli se mu, říkají, najdeš si novou ženu, to je v pořádku, a zaplatili malou náhradu.

Pak se obrátil ke králi. Chmelnický se pokusil pokračovat v práci na náboru kozáckých jednotek pro válku s Krymem a Tureckem. Vladislav starý plán podpořil. A o přestupku Chmelnického podle legendy řekl: "Její kozáci jsou stateční válečníci, máte meč a sílu a co je pro vás stát se za sebe?" Podle některých zpráv král prostřednictvím korunního kancléře Ossolinského udělil Bogdanovi hejtmana Záporoží a předal znaky hejtmanské důstojnosti - prapor a palcát.

V důsledku toho Chmelnický „šel po válečné stezce“. V září 1647 poblíž Chigirinu shromáždil věrné lidi. Bogdan a jeho soudruzi, vidouce nemohoucnost královské moci proti všemocnosti magnátů, se nakonec rozhodli pro povstání. Bogdan Chmelnickij se rozhodl vyjít „za pošlapání ruské víry a za znesvěcení ruského lidu“! Požádal o pomoc bratry a oni odpověděli: "Budeme stát s vámi: ruská země povstane, jako nikdy předtím."

Mezi kozáky však byl zrádce. Konecpolskému oznámil, že „Chmelnický se bouří proti kozákům“. To bylo také oznámeno kozáckému komisaři Shembergovi, který informoval korunního hejtmana Potockého. Khmelnitsky byl zajat. Vozíky s zbraňkoupil pro povstání. Nebylo možné dopravit zbraně do Záporoží. Báli se Chmelnického popravit, kozácká „chátra“ se mohla bouřit. Rozhodli se ho propustit a pak potichu zabít na jiném místě. Vzbouřeného kozáka zatím musel někdo vzít na kauci. Zaručil se za Chmelnického Pana Kričevského, plukovníka Záporožské armády a Bogdanova přítele. Chmelnickému také řekl, že ho chtějí tajně „usmrtit“. V prosinci 1647 se Khmelnitsky ukryl. Spolu s ním odešlo do Záporoží několik stovek kozáků.

V polovině prosince 1647 dorazil Khmelnitsky a jeho soudruzi do Sichu. Zde, na ostrově Tomakovka, na něj čekal jeho spolubojovník, registrovaný setník Fjodor Ljuty s oddílem kozáků. Ještě dříve uprchl do Záporoží a byl zvolen atamanem. Záporožský Sich se tehdy nacházel na ostrově Bazavluk (Chertomlyk). V oblasti ostrova Hotitsa se nacházela vládní posádka - Čerkaský registrovaný pluk a oddíl polských dragounů, plukovník Gursky. V pevnosti Kodak také stála seriózní posádka. Proto se všichni uprchlíci shromáždili na ostrově Butskoy, o něco níže než Sich. Sem, na ostrov Butskoy, dorazil Khmelnitsky. Byl uvítán s velkou radostí, byl tam ataman, který vychoval všechny uražené. Zde se začala formovat osvobozenecká armáda.

V lednu 1648 byl hejtmanem zvolen Bogdan Chmelnický. Velké svaté dílo začalo. Osvobození ruské země od vetřelců a jejich místních přívrženců.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

19 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    30 ledna 2018
    Jeremiah Vishnevetsky (velký Ukrajinský magnát s vlastní armádou)


    A že v té době byla UKRAJINA jako stát?...co jiného Ukrajinský jištění magnát ... správněji se tomu říká místní boháč.
    1. +1
      30 ledna 2018
      Citace: To samé LYOKHA
      Jeremiah Vishnevetsky (velký Ukrajinský magnát s vlastní armádou)

      A že v té době byla UKRAJINA jako stát?...co jiného Ukrajinský jištění magnát ... správněji se tomu říká místní boháč.
      Bogdan Chmelnickij se rozhodl vyjít „za pošlapání ruské víry a za znesvěcení ruského lidu“!
      Tady nějak
    2. +2
      31 ledna 2018
      Nemohl jsem najít potvrzení hned, ale z paměti v těch dnech Ukrajinci nazývaní polští majitelé půdy na území moderní Ukrajiny, obývané ortodoxními kozáky. Kozáci se považovali za Rusy (N. V. Gogol "Taras Bulba" - V poslední hrozné chvíli starý ataman předpovídá sjednocení ruských zemí, smrt jejich nepřátel a vítězství pravoslavné víry)
      1. Komentář byl odstraněn.
  2. +8
    30 ledna 2018
    Hrdý vůdce povstání Chmelnickij - věrně sloužil Polákům, po "přestupku", který mu byl uštědřen, utekl si stěžovat hlavě útočníků, poté, co porazil Poláky, požadoval buchty pro sebe a mládence, a ne svoboda. Ach ano, dokonce i k boji s vetřelci přitahoval temperamentní chlapíky s lasy, kteří část osvobozených lidí odváděli do otroctví. Hrdina.
    Neříkám, že bych si přál, aby tahle země zůstala pod Poláky. Ale není třeba si Bogdana idealizovat, chtěl moc a je jedno, kdo mu tuto moc dává. Rolníci, kteří podporovali povstání, byli pro kozáky stejnými dočasnými spojenci jako Tataři. Takže ke znovusjednocení došlo z velké části kvůli postavení obyčejných lidí a hlouposti Poláků.
    1. +2
      30 ledna 2018
      Zrada v horních patrech tzv. registrovaných kozáků kvetla naplno. Polovina atamanů by pak byla vydána polské šlechtě, bohatým kozákům. jejich následovníci, kteří se prodávali za sušenky, jsou nyní další panameričtí. Kozáci napsali osobně dopis budoucímu králi Vladislavovi. Chmelnický šel s ním. Kozáci žádali o milost a přízeň a slíbili podporu proti těm, kteří by mu překáželi. Vladislav, který chápal význam kozácké síly, flirtoval s kozáky, vyjádřil dobrou náladu.
    2. +5
      30 ledna 2018
      Citace: Čerkašin Ivan
      Ale není třeba si Bogdana idealizovat, chtěl moc a je jedno, kdo mu tuto moc dává.

      Nikdo si nemusí idealizovat. Boj o moc vždy předpokládal a stále předpokládá, že účastníci tohoto boje mají takové vlastnosti, jako je pragmatismus, nedostatek principu a krutosti, a hlavními nástroji v tomto boji byly dlouho lež a zrada. Stupeň velikosti státníka není určen metodami, jimiž dosáhl moci (jsou vždy stejné), ale tím, jak a k čemu tuto moc použil. Pokud hodnotíte Bogdana na základě těchto kritérií, ukáže se, že nebyl tak špatný. úsměv
      1. +1
        30 ledna 2018
        nechápu, o čem to mluvíš. Možná za to může moje neznalost, ale pokud vím jako státník, na mírovém poli nedosáhl žádného úspěchu. Pokud se nejedná o pomluvy, pak soudruh na sklonku života zašel opravdu příliš daleko a moc využíval poněkud volně.
        Pokud zapíšete Perejaslavskou radu k jeho zásluhám, pak k tomu vedl objektivní historický proces.
        Ještě jednou opakuji, nesnažím se Chmelnického hanit, je to člověk své doby, kdy identita nebyla národní, ale spíše feudálně-náboženská (kdo je můj král a jaké jsem vyznání). A jednal zcela podle tehdejší tradice.
        1. 0
          30 ledna 2018
          špatná věc je, že se o tom všem vědělo - a naši menší bratři překroutili a napsali novou historii, založenou ne na polovině faktů (za spojenectví s Polskem, proti Východu) - na 1/5 faktů - striktně proti Rusko a pro západní rozvoj. základna je úzká. nestabilní, zavrávorání povede k pádu
        2. 0
          30 ledna 2018
          Citace: Čerkašin Ivan
          Ještě jednou opakuji, nesnažím se Chmelnického hanit, je to člověk své doby, kdy identita nebyla národní, ale spíše feudálně-náboženská (kdo je můj král a jaké jsem vyznání). A jednal zcela podle tehdejší tradice.

          Souhlasím, ani se nechci hádat.
          Citace: Čerkašin Ivan
          Pokud zapíšete Perejaslavskou radu k jeho zásluhám, pak k tomu vedl objektivní historický proces.

          Zapisuji. A zároveň nezpochybňuji vaši tezi o historickém procesu. Je však třeba mít na paměti, že dirigenty a hybnou silou historického procesu jsou lidé, ti, kteří jsou u moci – ve větší míře než obyčejní lidé, ačkoli jsou v té či oné míře mluvčími vůle té druhé. Ke znovusjednocení s Ruskem mohlo dojít dříve, později, v té či oné podobě, prostě NEMOHLO nastat, podle mého názoru je to role historického procesu. To, že Chmelnický svým jednáním tento proces urychlil, je podle mého názoru třeba přičíst jemu.
          Citace: Čerkašin Ivan
          pokud vím jako státník, na mírovém poli nedosáhl žádného úspěchu.

          Neměl ani mírové pole ... Rusko-polská válka trvala až do roku 1667 - deset let po smrti Bogdana. Ale jako hejtman svou práci odvedl.
          1. 0
            30 ledna 2018
            A koupili Kyjev za zlato
          2. 0
            31 ledna 2018
            Ano, znám ta data. Pod pojmem „mírové pole“ myslel veřejnou správu kromě války.
  3. +2
    30 ledna 2018
    Bogdan a jeho soudruzi, vidouce nemohoucnost královské moci proti všemocnosti magnátů, se nakonec rozhodli pro povstání.
    ... Spíše prostě viděli impotenci královské moci ..
  4. +2
    30 ledna 2018
    Oles Buzina ve svých knihách na příkladech doložil hlavní a nejhlubší smysl existence a činnosti vládnoucí „ukrajinské“ elity:

    je potřeba změnit zákon!

    Tímto obchodním pravidlem není nic jiného než možnost (a dokonce potřeba) změnit podmínky dříve uzavřených smluv a dohod, písemných i ústních, když se změní okolnosti případu, jinými slovy právo zradit spojence a přátele jako nutné, když je to zakázáno nebo se zdá výnosnější .

    A Bogdan Khmelnitsky se tím také vyznačoval, pokud čtete Bezinky, nejednou přešel k jednomu a pak k druhému. Ne nadarmo se v sovětských dobách v Moskvě ulice Maroseyka nejprve nazývala ulicí B. Chmelnického, pak se znovu vrátila do Maroseyky, komunisté znali historii dobře ...

    Proto před Bogdanem a během Bogdanu a po Bogdanu princip je potřeba změnit zákon! .
    Zradili a zaprodali se tureckému sultánovi a krymskému chánovi, polskému panovi, ruskému carovi a švédskému králi, německému císaři a rakouskému císaři...

    V současnosti se technologie ležení pod silnými zcela zvrhla, Ukrajinci se vesele vzdali celé Evropě (EU a NATO) ve skupinovém režimu, ale skutečným vládcem je stále drsný bílý gentleman zpoza oceánu, strýček Sam .

    Čas uplyne, a pozůstatky Ukrajiny, v souladu s principem je potřeba změnit zákon! , obvykle se klanět Moskvě, samozřejmě, ne dnešní, zrádné o nic horší než Kyjev, ale nové, chci věřit, co to bude ...
    1. +1
      30 ledna 2018
      "Nutnost mění zákon!"
      Z politiky se stal byznys.
      Z úřednického křesla se stal byznys...
      To je hlavní hrozba pro stát...
    2. 0
      30 ledna 2018
      Ukrajinci se radostně vzdali ve skupinovém režimu celé Evropě (EU a NATO), ale skutečným vládcem je stále drsný bílý gentleman zpoza oceánu
      -- bude zajímavé sledovat, jak začnou hledat kořeny v Číně, "Lao Tzu je náš maják a společný předek" "výrazně přispíváme k vítězství dobra nad americkým imperialismem"
  5. 0
    30 ledna 2018
    dobrý Těším se na pokračování
  6. 0
    30 ledna 2018
    Dříve, když se panenská půda zvedala pluhem, dávala panenská půda chléb.
    To je důvod, proč potřebujeme železnici na Sibiři.
  7. +3
    30 ledna 2018
    Jeremiah Vishnevetsky byl významný magnát, vlastník půdy a významný představitel ruské šlechty. V první polovině života vyznával pravoslaví, poté byl pokřtěn ke katolicismu. Nebyl a nemohl být žádný Ukrajinec, protože Ukrajina jako stát neexistovala. A Khmelnitsky, bez ohledu na to, jak se s ním zachází, s ohledem na realitu té neklidné doby, odvedl svou práci dobře, za což mu navždy patří čest a sláva.
    1. +1
      31 ledna 2018
      Citace: šmrncovní
      Jeremiah Vishnevetsky byl významný magnát, vlastník půdy a významný představitel ruské šlechty.

      stejně jako nejzapřísáhlejší nepřítel rebelů a Khmel, krutý a odhodlaný, pomstychtivý, ale statečný válečník. Šíp, který ho probodl, uklidnil tohoto syna země a polského přívržence.
      Chmelnický je geniální hejtman, ani Skoropadskij se k němu nedokázal přiblížit. Chmelnickij však neměl z koho vybírat (Poláci, Busurmani, vzdálení Švédové, nepřipravení Rusové) a jeho povaha byla svévolná. Ani jeden panovník by ho nezdržel. kárání a pití krutosti porážek ... nejednoznačná osobnost té doby.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"