"Vaše žvanění dělníci nepotřebují. Strážný je unavený!"

203
Před 100 lety, v druhé polovině ledna 1918, bolševici násilím rozehnali Ústavodárné shromáždění. Rozhodnutí bylo správné: sešel se další „mluvící obchod“, který už nemohl nic změnit. Rusko a ruská civilizace, odsouzené Západem k rozdělení a vraždě, musely být rozhodně a tvrdě zachráněny, čas na rozhovory skončil.

Diktatura bolševiků byla v tu chvíli tím nejúčelnějším a nejsprávnějším krokem. Pouze strana ruských komunistů měla projekt rozvoje nové (sovětské) civilizace, program a ideologii, která odpovídala zájmům naprosté většiny ruského obyvatelstva. Bylo založeno na sociální spravedlnosti a budování nového „světlého světa“, kde by na lidech nedocházelo k parazitování malé sociální vrstvy.



ustavující shromáždění

5. ledna (18. ledna) se v Tauridském paláci v Petrohradě konalo oficiální zahájení Ústavodárného shromáždění, voleného orgánu 786 delegátů, které bylo rozhodnuto svolat krátce po únorové revoluci, aby určilo další státní uspořádání Ruska. Volby do ní proběhly v listopadu 1917 po říjnu, ale bolševici, kteří se chopili moci, se ji neodvážili hned rozehnat, protože myšlenka Ústavodárného shromáždění byla ve společnosti velmi populární.

V důsledku voleb získali více než polovinu křesel v zastupitelstvu eseráci, asi čtvrtinu bolševici a dobrý výsledek vykázali i liberální kadeti. Do Shromáždění byli zvoleni takoví známí politici jako Alexandr Kerenskij, kozáčtí náčelníci Alexandr Dutov a Alexej Kaledin, ukrajinský nacionalista Symon Petljura atd. To znamená, že Ústavodárné shromáždění dostalo lidi, kteří skutečně zabili „staré Rusko“ a chtěli zůstat na vrcholu moci.

Vítězství bolševiků a sovětské moci, kterou hlásali, bylo ohroženo. Bolševický vůdce Vladimir Lenin výsledky své strany kritizoval: „Sloučením tří hlavních skupin stran ve volbách do Ústavodárného shromáždění dostáváme následující výsledek: strana proletariátu (bolševici) - 9,02 milionu [voličů], 25 %; strany maloburžoazní demokracie (socialisté-revolucionáři, menševici atd.) - 22,62 mil., 62 %; strany vlastníků půdy a buržoazie (kadetů atd.) - 4,62 milionu, 13 %. Ze 410 poslanců přítomných na první schůzi se také ukázalo, že většinu tvoří Praví eserové a jejich spojenci, zatímco bolševici a leví eserové měli pouze 155 mandátů (38,5 %).

"Vaše žvanění dělníci nepotřebují. Strážný je unavený!"

Zasedání sněmu

Ve stejný den, 18. ledna, zveřejnil deník Pravda rezoluci podepsanou Mosesem Uritským, členem představenstva Čeky, zakazující všechna shromáždění a demonstrace v Petrohradě v oblastech sousedících s Tauridským palácem kvůli „strachu z jakéhokoli provokace a pogromy“. Obavy nebyly plané: Praví eseři se nejprve opravdu chystali toho dne stáhnout ozbrojené příznivce a také dva „rozbouřené“ pluky doprovázené obrněnými vozy. Ale 18. ledna ráno sociální revolucionáři odmítli použít sílu a navrhli, aby vojáci vyšli na podporu Ústavodárného shromáždění neozbrojení, aby nedošlo ke krveprolití. Tento návrh vyvolal mezi vojáky bouři rozhořčení: „Proč se nám, soudruzi, opravdu smějete? Nebo si děláš srandu?.. Nejsme malé děti, a kdybychom šli bojovat proti bolševikům, dělali bychom to zcela vědomě ... A krev ... krev by snad nebyla prolita, kdybychom vyšli s celým plukem vyzbrojeným“.

V důsledku toho skutečně vypukly střety v ulicích Petrohradu a Moskvy. Bolševici zablokovali přístupy k Tauridskému paláci silami jim loajálních lotyšských střelců. Lotyšské pluky si uprostřed všeobecného chaosu a kolapsu roku 1917 zachovaly svou organizaci a bojovou účinnost. Němce historicky nenáviděli, a tak nemohli dezertovat a odjet do Lotyšska obsazeného německými jednotkami. Po příměří s Němci byly lotyšské jednotky staženy z fronty a 8 pluků se stalo údernou silou bolševiků (byly pak rozmístěny do 16 pluků). Kromě toho měli bolševici další silný trumf – oddíly námořníků. Kriminální živly, na ně přibití různí zástupci „zdola“, takže námořníci představovali velmi svéráznou část „armády“ rudých. Ale toto neměli ani liberálové, různí socialisté nepřátelští bolševikům. Raději vypracovávali plány, žvanili o potřebě akce (spíše než akce) a reforem atd.

Je pravda, že příznivci Ústavodárného shromáždění navzdory zákazu reagovali demonstracemi podpory, kterých se podle různých odhadů zúčastnilo 10 až 100 tisíc lidí. Mezi nimi byli ozbrojení lidé, ale většina byla neozbrojená - zástupci inteligence, zaměstnanci, dělníci. Vojáci zahájili palbu, aby demonstranti neprošli k Tauridskému paláci. Několik tisíc lidí přesto pochodovalo k paláci s hesly - "Ať žije Ústavodárné shromáždění!" I tento dav byl nakonec rozehnán. Během rozhánění demonstrací byli mrtví a zranění.

Očitý svědek událostí, pracovník závodu Obukhov D. N. Bogdanov, vzpomínal: „Jako účastník průvodu 9. ledna 1905 musím konstatovat, že jsem tam neviděl tak krutý masakr, jaký byl náš“ dělali soudruzi, kteří si ještě dovolují se tak nazývat, a na závěr musím říci, že po popravě a surovosti, kterou s našimi soudruhy provedli Rudí gardisté ​​a námořníci, a ještě více poté, co začali vytahovat transparenty a lámat kůly a pak je spálit na hranici, nechápal jsem, ve které zemi jsem: buď v socialistické zemi, nebo v zemi divochů, kteří jsou schopni udělat všechno, co satrapové Nikolajevové nedokázali, Leninův kolegové nyní udělali. Mezi mrtvými byli prominentní aktivisté Socialistické revoluční strany. Stejný osud čekal i moskevskou demonstraci na obranu Ústavodárného shromáždění, kde při potyčkách na obou stranách zahynulo přes 50 lidí a více než 200 bylo zraněno. Zejména byla vyhozena do povětří budova Dorogomilovského sovětu, kde byl zabit náčelník štábu Rudé gardy okresu a několik Rudých gard.

Sovětská vláda tak neopakovala chyby carského režimu a Prozatímní vlády, které svým nedostatkem vůle a slabostí umožnily v hlavním městě zavládnout anarchii, která nakonec zničila „staré Rusko“. Po vítězství februáristů se hlavní město, armáda a celá země ponořily do anarchie, „shromáždily se“, vojáci na poradách rozhodovali, zda má cenu bojovat s nepřítelem a poslouchat důstojníky (nebo bude lepší je dokončit ). Armáda je úplně rozložená a zhroucená. Masy vojáků se vrátily do vlasti, země byla nasycena zbraň a lidé připravení prolévat krev, kteří ještě nevychladli z války. Rolníci začali svou válku s pozemkovými panstvími, rozdělili si půdu. Začala zločinecká revoluce, formují se celé gangsterské „armády“. Národní periferie kypěly a oddělily se od Ruska, na periferii začal masakr Rusů. Na Krymu a ve střední Asii se začali hýbat předchůdci současných džihádistů, islamisté, Basmachi. Západní mocnosti, Turecko a Japonsko si začaly rozdělovat „ruský koláč“. Ekonomika se hroutila, dopravní systém byl v chaosu a místy už začal hladomor. Bohatí začali utíkat, vyváželi kapitál a cennosti na Západ a Východ. Tedy, Rusko se svíjelo v agónii a februárovští revolucionáři chtěli pokračovat v tlachání „o osudu Ruska“, už v rámci Ústavodárného shromáždění.

Jednání ustavujícího shromáždění bylo zahájeno přímo návrhem předsedy Všeruského ústředního výkonného výboru bolševika Jakova Sverdlova uznat všechny dekrety a usnesení Rady lidových komisařů (SNK) a přijmout návrh deklarace. o právech pracujících a vykořisťovaných lidí napsaný Leninem. Deklarace prohlásila Rusko za „Republiku sovětů zástupců pracujících, vojáků a rolníků“. Poslanci zastupitelstva se ale 237 hlasy proti 146 rozhodli tuto deklaraci vůbec nezvažovat. Takže vlastně odmítli sovětskou vládu jako nelegitimní. Poté byl 244 hlasy předsedou schůze zvolen SR-centrista Viktor Černov.

Již v noci na 6. (19. ledna) (schůzka stále probíhala) opustili bolševici Tauridský palác na protest proti odmítnutí ústavodárného shromáždění přijmout jejich prohlášení. Zástupce bolševické frakce Fjodor Raskolnikov řekl: „Nechceme ani na minutu zakrývat zločiny nepřátel lidu, prohlašujeme, že opouštíme Ústavodárné shromáždění, abychom předali konečné rozhodnutí v této otázce. postoje ke kontrarevoluční části Ústavodárného shromáždění k sovětské moci poslanců. Hodinu po odchodu bolševiků opustili palác i leví eserové. Poslanci, kteří zůstali v sále, pokračovali ve své práci a přijali řadu dokumentů: zákon o půdě, který prohlásil půdu za veřejný majetek, prohlášení Ruska za demokratickou federativní republiku a výzvu válčícím mocnostem k zahájení míru. jednání. Během schůzky se jí aktivně účastnili „diváci“ – revoluční námořníci (většinou se drželi anarchistických pozic), kterým vydával propustky Uritskij, kterého bolševici také jmenovali komisařem Všeruské komise pro svolání ustavující shromáždění.

Lenin nařídil schůzi hned nerozhánět, ale počkat, až schůzka skončí, a pak zavřít Tauridský palác a druhý den tam nikoho nepustit. Setkání se však protáhlo do pozdních nočních hodin a poté do rána. Komisař Dybenko (byl také zvolen do Ústavodárného shromáždění z Pobaltí Flotila) řekl šéfovi bezpečnosti Zheleznyakovovi, že je nutné okamžitě rozprášit shromáždění silou, aniž by čekalo na konec schůze. Schůzka byla hrubě přerušena v 5 hodin ráno, když šéf ochranky paláce, námořník Anatolij Zheleznyakov (“námořník Zheleznyak”), vstupující do síně, prohlásil: „Dostal jsem instrukce, abych vás upozornil, že všichni přítomní opustit zasedací místnost, protože strážce je unavený a chce spát. Následujícího dne, když se poslanci přiblížili k paláci, našli dveře zavřené a poblíž stála stráž s kulomety a dvěma dělostřeleckými díly. Stráže řekly, že se nebude konat žádná schůzka, protože to zakázala bolševická vláda, a ukázali kulomet: "Pokud se nerozejdete, budete polechtat."


Viktor Černov - ruský politik, jeden ze zakladatelů Strany socialistické revoluce a její hlavní ideolog

Noviny Pravda toho dne vyšly s úvodníkem: „Služebníci bankéřů, kapitalistů a statkářů, spojenci Kaledina, Dutova, nevolníci amerického dolaru, vrazi zpoza rohu – požadují Praví eseři v Ústavodárném shromáždění všechny moc pro sebe a své pány – nepřátele lidu. Slovy, jako by se připojovali k požadavkům lidu: půda, mír a kontrola, ve skutečnosti se pokoušejí utáhnout smyčku kolem krku socialistické moci a revoluce. Ale dělníci, rolníci a vojáci nenaletí na návnadu falešných slov nejhorších nepřátel socialismu, ve jménu socialistické revoluce a socialistické sovětské republiky smetou všechny její otevřené i skryté zabijáky. 21. ledna byl zveřejněn výnos Všeruského ústředního výkonného výboru o rozpuštění Ústavodárného shromáždění.

Neslavně tak skončila krátká práce Ústavodárného shromáždění. To byl jistý krok, februáristé-revolucionáři, kteří již zabili ruskou autokracii a ruské impérium, získali většinu ve shromáždění. Jejich moc vedla k úplnému rozpadu ruské státnosti. Rusko bylo v agónii a pokračovat v cestě „západní demokracie“ a demagogie znamenalo připravit lid a civilizaci o všechny šance na zotavení. Bolševici převzali moc a nabídli lidem a Rusku nový rozvojový projekt, myšlenku (socialismus, sociální spravedlnost) a program. Zároveň měli organizaci, vůli a odhodlání dosáhnout svého.

Je jasné, že mezi stranou ruských komunistů byli i „nepřátelé lidu“ – internacionalističtí revolucionáři, trockisté, kteří stejně jako februáristé (západní, svobodní zednáři) řešili úkoly pánů Západu k likvidaci ruské civilizace a ruský superetnos. Ale obecně byl vektor bolševické strany správný. A „pátá kolona“ byla nakonec poražena a vytvořila vyspělou civilizaci lidstva – Sovětský svaz (rudé impérium), obnovila území Ruské říše a dala všem lidem nejen v Rusku, ale na celé planetě naději na spravedlivý svět objednat.


Námořníci, kteří se podíleli na rozptýlení Ústavodárného shromáždění. ledna 1918
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

203 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +20
    19 ledna 2018
    Rozhodnutí bylo správné, shromážděno další "mluvící místnost" který nemohl nic změnit.
    Rozložení ústavodárného shromáždění - zločin proti ruskému státu a ruskému liduvedoucí k civilní porážce.
    volby do Ústavodárného shromáždění byly uznány jako nejdokonalejší volby na světě – svobodné, všeobecné, tajné, rovné. Poprvé na světě se uskutečnila masová účast žen.
    A lid řekl své slovo, popřel bolševiky u moci. A neměli nejmenší právo mluvit jménem lidu.
    Lidé byli pobouřeni uzurpací moci komunisty, proč by je proboha měl uznávat?
    Šance vyřešit problémy Ruska pokojně, v zasedací místnosti, nikoli na bojištích.
    bolševici zatýkali poslance lidu i přes jejich poslaneckou imunitu, zakazovali kadety, zabíjeli je, bili, stříleli obrovské demonstrace na podporu shromáždění silami lotyšských rusofobů - ukázali svou pravou tvář - diktatury, lži a pokrytectví.
    1. +6
      19 ledna 2018
      Všechno se už stalo. Jen jedna vlna torpédoborců byla nahrazena vlnou druhou.

      Podle Talkova:
      „Podráždil jsi síly zla.
      A zřejmě je přivedla tak, že se rozhodli vás oslepit.
    2. +12
      19 ledna 2018
      Citace: Olgovich
      Rozprášení Ústavodárného shromáždění je zločinem proti ruskému státu a ruskému lidu, který vedl k civilnímu vraždění.

      Ano, toto je skutečný začátek OBČANSKÉ VÁLKY.
    3. +4
      19 ledna 2018
      volby do Ústavodárného shromáždění byly uznány jako nejdokonalejší volby na světě – svobodné, všeobecné, tajné, rovné.

      Ale přesto bych neřekl, že to byly absolutně svobodné volby – nesměly se jich zúčastnit „antirevoluční“ (monarchistické, konzervativní) strany.
      1. +5
        19 ledna 2018
        Citace od Dzmicera
        nebyly do nich přijaty „antirevoluční“ (monarchistické, konzervativní) strany.

        Hlasovali pro kadety.
        1. +6
          19 ledna 2018
          Tato okolnost nevyvrací skutečnost, že bylo dovoleno volit pouze mezi odrůdami červené (kadeti jsou v podstatě sociální demokraté), což ve skutečnosti bylo omezením soutěže a svobody projevu vůle lidu.
    4. +23
      19 ledna 2018
      Olgovich Dnes, 06:24 Nové
      Rozprášení Ústavodárného shromáždění je zločinem proti ruskému státu a ruskému lidu, který vedl k civilnímu vraždění.
      To je vše, zhasněte světlo, Olgovič seděl na své oblíbené brusli. Dáváte debelismus oklamat k masám...
      Pouze plné oklamat může namítnout, že v té době mohly USA skutečně něco změnit v Rusku, které se rychle rozpadalo. Běžní řečníci, kteří se prostě chopili moci, a přitom nevěděli, jak dělat nic jiného, ​​než jak si trhat hrdla na shromážděních.
      Rusko muselo být zachráněno, radikálně a tvrdě a místy i krutě, což bolševici s úspěchem dokázali.

      Opět pro speciál oklamat „nadaní“, nezatížení znalostmi historie. Občanskou válku rozpoutala buržoazie a bílí důstojníci, aby si udrželi dominantní postavení nad utlačovaným lidem. Zbytek je NEPRAVDA a provokace!

      P.S. A ať je to Šrach... smavý smavý smavý
      1. +16
        19 ledna 2018
        USA by mohly přivést heterogenní síly k dohodě. A pak uklízet. Důkazem toho je slogan Bílého hnutí (který USA nepopřely a věřily, že pouze USA mohou určovat politickou strukturu Ruska) – „Za jednotné a nedělitelné Rusko“.
        Citace: Varyag_0711
        Opět pro zvlášť „nadané“, nezatížené znalostmi historie. Občanská válka rozpoutaná

        Lidé, kteří rozprášili lidově zvolené Ústavodárné shromáždění a uzurpovali si moc.
        Citace: Varyag_0711
        Rusko muselo být zachráněno, radikálně a tvrdě a místy i krutě, což bolševici s úspěchem dokázali.

        Úspěšně?

        Vzdát se nejprůmyslovějších území a uznat nezávislost regionu Visla, Estonska a Finska je podle vás spása? Dobří plavčíci, nemám co vytknout...
        1. +21
          19 ledna 2018
          Poručík Teterin Dnes, 09:08 ↑
          USA by mohly přivést heterogenní síly k dohodě.
          Jen ve tvé zanícené mysli, nic víc.
          A pak uklízet.
          No ano, KDYBY se babička rozloučila, pak BY...
          Důkazem toho je slogan Bílého hnutí (který USA nepopřely a věřily, že pouze USA mohou určovat politickou strukturu Ruska) – „Za jednotné a nedělitelné Rusko“.
          super... dobrý Byl jsem naštvaný po takové "zabijácké" hádce a "důkazech" ... smavý jištění wassat
          O Brestlitevské smlouvě je opět nutné poděkovat nejprve vašemu pošetilému caru Nikolaškovi a poté ještě větším polohloupým Kerenskému a dokonce i vašim krátce žijícím generálům s důstojníky, kteří rozpoutali občanský masakr. To opravdu platí od nemocné hlavy po zdravou.
          Poručíku, vy všichni tady dohromady, domácí monarchové-bílí-neschopní, můžete alespoň do druhého příchodu schválit svou vizi historie, zatím můžete... Řekněme, že v roce 1991 jste to vzal, proto jsi tu "voňavý" jako hromada známých látek ALE to je zatím. Věřím, že přijde čas a lidé, jak to bývalo, vás a vaše druhy budou pronásledovat špinavým koštětem z Ruska, ale zatím dovádění. Zatímco vítr je bez kamenů... smavý
          1. +2
            19 ledna 2018
            Čí je váš? 1991 - přišel a byl aktivně zaveden do mozků: "A proč se nezastavili u únorové revoluce."

            A není opravdu žádný rozdíl mezi imperiálním myšlením a liberálním myšlením, dávat všechno a všechno.
          2. +13
            19 ledna 2018
            Citace: Varyag_0711
            Jen ve tvé zanícené mysli, nic víc.

            Takže si myslíte, že by se ruský lid nedokázal dohodnout? Tato vaše myšlenka zavání rasismem a rusofobií ve stylu Himmlerova Genosse.

            Citace: Varyag_0711
            O Brestském míru, takže znovu musím poděkovat nejprve vašemu idiotovi caru Nikolashkovi.

            Myslíš to vážně? Nebo to jen předstíráte, že jste...alternativně nadaný? Všeruský císař Nicholas II, který převzal velení armády, zastavil německou ofenzívu (operace Vilno-Molodecheskaya), vytvořil podmínky pro vítězný Luck průlom, operaci Trebizond, porážku Turků na Kavkaze a v severní Mezopotámii. . Jak je spojen císař s potupou Brest? Pod tím dokumentem jsou podpisy bolševických uzurpátorů a ne Mikuláše II.
            Citace: Varyag_0711
            nedostatky generálům s důstojníky, kteří rozpoutali civilní jatka.

            Jste to vy, kdo tak "uctivě" mluví o ruském lidu, který 4 roky bránil Rusko před německou agresí? Okamžitě je vidět velký „vlastenec“... A Aleksejevova důstojnická organizace by nevznikla bez uchopení moci bolševiky. Pochopte konečně, bílé hnutí je imunitní reakcí společnosti na uzurpaci moci bolševickými teroristy. Bolševici a pouze bolševici zahájili občanskou válku, ignorujíce vůli lidu.
            A kolem roku 1991... Raději mlč. Všichni lidé v prosinci 1991 mlčel. Sledoval jsem, jak se země rozděluje, a mlčel. KSSS mlčela. KGB mlčela. Komsomol mlčel. Armáda mlčela. Všichni seděli přesně na pátém bodu a mlčeli. To je cena celého sovětského systému a sovětské státnosti spolu se společností. Když byl ilegálně a proti vůli lidu, vyjádřené v referendu, rozdělen SSSR, sovětská společnost seděla přesně. Když se bolševici v roce 1917 chopili moci proti vůli lidu, bojovala ruská společnost za svou zemi se zbraněmi v rukou další 4 roky.
          3. +10
            19 ledna 2018
            Citace: Varyag_0711
            O Brestském míru, takže znovu musím poděkovat nejprve vašemu idiotovi caru Nikolashkovi a poté ještě většímu poloducha Kerenskému a dokonce vašim krátkověkým generálům s důstojníky, kteří rozpoutali občanský masakr

            Takže by se vypořádali s válkou a mírem. SEBE a bez tebe. Vy, který jste strávil celou válku ve Švýcarsku, na jakou stranu stojí Rusko a válka se světem? oklamat NIKDO vám nic nepřikázal!
            Na obrázku: oba nejvyšší vůdci bolševiků na Brestské zradě. Dva "dělník-rolník" lol (jsou to dva milionáři), dva RUSKÉ lol komunistický
            ani dne, kdo nikdy předtím nepracoval, kdo nebojoval, kdo se skrýval v cizině ADOLF JOFFE a LEIBA BRONSHTEIN. Zrádci činů a paměti milionů ruských vojáků
            PS A "unavený" námořník Zheleznyak byl velmi brzy uveden do "odpočinku" - navždy. Co chtěl, to dostal. Slouží správně.
            PS 2 Adolfovi KAŽDÝ rok pořádá ESTONSKÁ ambasáda u hrobu vzpomínku - poděkování Estonska za ruské země a ruské zlato darované Estonsku. Toto je malý samostatný „brest“ Takový je „nejlepší estonský“
            1. +6
              19 ledna 2018
              Vidím, že ZVLÁŠTNĚ předstíráte, že nechápete, že brestský mír byl pro Rusko nezbytný jako vzduch.Jste tak slepí ve své nenávisti ke komunismu, že byste sice schválili okupaci Ruska Německem, ale ne tolik potřebnou Leninova genialita spočívala v tom, že předvídal, že během krátké doby Německá říše kapituluje před dohodou a Rusko bude schopno vypovědět Brestskou smlouvu, aniž by bylo samo sobě ohroženo.
              1. +5
                20 ledna 2018
                Citace: Hledač
                Vidím, že ZVLÁŠTNĚ předstíráte, že nechápete, že brestský mír byl pro Rusko nezbytný jako vzduch.

                Právě pro bolševické uzurpátory byl nezbytný, jako vzduch, Rusko, ne
                Citace: Hledač
                Jste tak slepý ve své nenávisti ke komunismu, že byste schválil okupaci Ruska Německem

                Jaké povolání, drahý člověče?! Němci NEBYLA SÍLA za okupaci Ruska a to i se sebemenším odporem, což bylo jedno. Leninisté se ale museli se svými spoluobčany zaměřit na CIVILNÍ jatka.
                Němci už vzali vše, co bylo dostatečně silné. A to vyžadovalo půl milionu vojáků, což předurčilo jejich brzkou porážku na Západě.
                Citace: Hledač
                Leninův génius spočíval v tom, že předvídal, že během krátké doby Německá říše kapituluje před dohodou a Rusko bude schopno vypovědět Brest-Litevskou smlouvu, aniž by bylo samo sebe ohroženo.

                Zbláznil jsi se? Porážka Německa se vstupem Spojených států do války v dubnu byla jasná každému palici - dokonce i Leninovi. lol .
                1. +3
                  21 ledna 2018
                  Proto se bál, že revoluční situace pomine.
                  "Vaše žvanění dělníci nepotřebují. Strážný je unavený!"

                  co by mohlo unavit jejich tlachání? Tehdy nebyla televize, zase by šli vykrádat likérky jako v únoru.
          4. +2
            20 ledna 2018
            Citace: Varyag_0711
            Řekněme, že v roce 1991 to vaše vzalo

            Ne, jen to vaše pokračovalo v nové etapě ničení Ruska v roce 1991. Komunisté (Gorbačov, Jelcin, Kravčuk a Šuškevič) opět zredukovali naši zemi. Ani teď se nemůžete uklidnit, nominovali jste Grudinina - oligarchu státního statku a chameleona, který se řítí mezi různými stranami. V celé sovětské historii byl v temné říši jediný paprsek světla – Stalin. Všechny „věrné leninisty“ tedy zastřelil a uvěznil. Nejprve kongres, pak menší ghúlové. Tak byste se k vám měli chovat – po Stalinově způsobu!
        2. +7
          19 ledna 2018
          úsměv Zajímavý je obrázek z prezentace z dějepisu (9. třída) nebo jako obvykle z https://blogs.korrespondent.net/blog/events/38014
          04/?
          1. +4
            19 ledna 2018
            Jinými slovy, souhlasíte s údaji uvedenými v infografice?
            1. +7
              19 ledna 2018
              Původní odpověď na otázku. Nejsi Rabinovič z vtipu na hodinu?
              1. +12
                19 ledna 2018
                avva2012

                Dobrý večer, příteli! hi Chci s vámi mluvit na lékařské téma. Pravděpodobně si všimli, že při projednávání článku, kde eserští teroristé zabili carského úředníka, někteří členové fóra chrlí slova nenávisti k vrahům, když diskutovali o článku o únorovou revoluci označují za vinu kohokoli, jen ne esery a ruskou buržoazii s generály.A při diskuzi o tomto článku kojí stranu těch, kteří zabili carské úředníky, ty, kteří přijali abdikaci cara. Jistě si z běhu dějin pamatujete, že to nebyl Lenin a Trockij, kdo přijal abdikaci, ale nebyl to Kotovský, kdo zatkl carevnu.Na jedné straně slzy o Rusku, které jsme ztratili, na straně druhé, urputná obrana těch, kteří to zařídili v únoru.. Nadávají bolševikům za brestský mír, ale tvrdošíjně mlčí podobný mír uzavřený dříve, ukrajinskou centrální radou, který v té době nebyl legitimní, díky čemuž začal obsazení maloruských zemí německými vojsky... Obdivují Bílé hnutí, které prý chtělo bojovat s Němci a mlčí o německé podpoře atamana Krasnova.. Ano, Krasnov.. V květnu až červnu 1918 proběhlo na Tamanském poloostrově, v mé oblasti, povstání tamanských kozáků, hlavní důvod rozdělení země . Sovětské jednotky se s povstáním téměř vypořádaly, ale rebelové se obrátili s pomocí na německé jednotky, které byly na Krymu, dokonce přísahali věrnost císaři a Němci obsadili Tamanský poloostrov. Rudé jednotky se stáhly do Gelendžiku, od kde začalo tažení armády Rudého Tamanu .. A.I. Děnikin to zmiňuje ve svých pamětech .. Nějaký druh konfliktu mezi pravou a levou hemisférou .. nenacházíte to? ...
                1. +4
                  19 ledna 2018
                  Citace z parusnik
                  Nějaký konflikt mezi pravou a levou hemisférou ..nepřijde vám to?...


                  mimika liberoidů. Chápou, že ve své čisté podobě zde nebudou vnímáni bez šikany a pohrdání. Oblékají se tedy jako monarchisté nebo alespoň jako kadeti. A dvory pláčou po jemné, ale pevné pánově ruce.
                  1. +3
                    19 ledna 2018
                    Jednodušší .. odpadky, nemá rád „lopatku“, nacističtí komunisté...
                2. +2
                  19 ledna 2018
                  Díky Alexey za "kámoše", snad opravdu není marné, že kouřím nebe. Nemyslím si, že je to lékařská záležitost, i když je to všechno spojené s mozkem. Existuje formální logika a existuje křivka. S formální logikou, ať už se vám výsledek líbí nebo nelíbí, je přijat. U křivky je výsledek znám okamžitě a je potřeba veškerá další práce, abychom tomu přizpůsobili uvažování. A to je vše. Četl jsi? "Dokážu pochopit lidi... zničit za každou cenu a jakýmikoli prostředky." Mluví o tom, že každá zrada, jakýkoli zločin se dá ospravedlnit, pokud přijde konečná odpověď „komunismus je zlo“. Ptáte se ho, co to je? Myslíš, že bude upřímný? Ano, zapomněl, co to je. Kýchal na logiku z vysoké zvonice. Je tu jen jeden problém, objektivní realita. No, dnes nežije na Ukrajině, kde byly odstraněny nesrovnalosti s tím, „že to nebyl Lenin a Trockij, kdo přijal abdikaci, ale královnu nezatkl Kotovský“. Ano, a v něm by nechtěl žít, ale v jiné zemi, kde je stejný příběh s historií, ale nevezmou ho tam a musí žít tady. Tady je problém. Jak jste pochopili, toto je běžný příklad pro ty, kteří mají křivku na "vy". A neuděláš nic. Byli to bolševici, kteří neměli kam dát peníze, zařídit "filosofické lodě", ale odkud pocházíme vy a já? Ano, a byly poddimenzované ještě před parníkem.
        3. +1
          19 ledna 2018
          Řešení otázky státního uspořádání je nemožné v podmínkách bezpráví, absence celoruské moci a okupace významné části území země. Tím spíše je nemožné vyřešit tento problém těmi, kteří se před pouhými šesti měsíci zapojili do terorismu a loupeží, sabotovali obranné podniky a přesvědčovali vojáky ke zradě.
      2. +10
        19 ledna 2018
        Citace: Varyag_0711
        Jen úplný člověk může tvrdit, že v té době mohly USA v Rusku, které se rychle rozpadalo, skutečně cokoliv změnit. Běžní řečníci, kteří se prostě chopili moci, a přitom nevěděli, jak dělat nic jiného, ​​než jak si trhat hrdla na shromážděních.

        Pouze kompletní" lol "Varangian" může tvrdit, že zemi "zachránil" tzv. "Sovětští lidoví komisaři" - banda přerostlých parazitů, kteří NIKDY pro NIKOHO nepracovali, nic a nikoho v životě nezvládli, bez znalostí a zkušeností, kteří půlku života žili v zahraničí ("Mami, NENÍ PENÍZE"- napsal už holohlavý Ilich důchodkyni-matce z Paříže). Tak to zpackali
        Citace: Varyag_0711
        Rusko muselo být zachráněno, radikálně a tvrdě, a na některých místech brutálně, což bolševici s úspěchem udělali.

        Jak fungují lidé, kteří nic neumí? Správně, ty nejprimitivnější a nejdostupnější metody. A vždy to bylo: násilí a loupeže - pro jiné metody - prostě nebyl žádný mozek, žádné dovednosti, žádné zkušenosti. Ilic: "V ZKUŠENOSTI je zajímavé se zúčastnit"! . "Laboratore, víte...
        Jednoduchá otázka:
        Svěříte stavbu dvorního záchodu postarším řečníkům, kteří ho nikdy nestavěli? Ne, samozřejmě, ale vy jste jim svěřil stát! oklamat lol
        Citace: Varyag_0711
        Opět pro zvlášť „nadané“, nezatížené znalostmi historie. Občanskou válku rozpoutala buržoazie a bílí důstojníci, aby si udrželi dominantní postavení nad utlačovaným lidem.

        Nikdy neodpovíte na jednoduchou otázku: PROČ lidé museli poznávat ty, které si nevybrali, odmítli a prostě, často, neznali?
        Poznáváte Navvlnogo ve stejné situaci?
      3. +5
        19 ledna 2018
        Dáváte debelismus

        Vkládat „emotikony“ do svých zpráv služebně i bez práce – to je známka superinteligence, ano. V kombinaci s urážkou soupeře to dává +100500 přesvědčivých argumentů.
        1. +8
          19 ledna 2018
          Citace od Dzmicera
          Vkládat „emotikony“ do svých zpráv služebně i bez práce – to je známka superinteligence, ano. V kombinaci s urážkou soupeře to dává +100500 přesvědčivých argumentů.

          Mluvíš o Olgoviči?
          1. +6
            19 ledna 2018
            O Varyagovi, jehož styl komunikace s protivníky má extrémně daleko ke zdvořilosti, ale zato plný posměchu a pokusů vyprovokovat protivníka k vzájemným urážkám.
            1. +3
              19 ledna 2018
              Citace: Poručík Teterin
              O Varjagu ... atd.

              No... Nekontrolovatelná smajlíková erupce, nesmyslná a nemilosrdná - to je Olgovičův charakteristický styl. Tak jsem si myslel... I když, abych byl zcela objektivní, očividně přesto kritiku vyslyšel a poněkud (jen trochu) se opravil.
      4. +2
        19 ledna 2018
        Citace: Varyag_0711
        Olgovich Dnes, 06:24 Nové
        Rozprášení Ústavodárného shromáždění je zločinem proti ruskému státu a ruskému lidu, který vedl k civilnímu vraždění.
        To je vše, zhasněte světlo, Olgovič seděl na své oblíbené brusli. Dáváte debelismus oklamat k masám...
        Pouze plné oklamat může namítnout, že v té době mohly USA skutečně něco změnit v Rusku, které se rychle rozpadalo. Běžní řečníci, kteří se prostě chopili moci, a přitom nevěděli, jak dělat nic jiného, ​​než jak si trhat hrdla na shromážděních.
        Rusko muselo být zachráněno, radikálně a tvrdě a místy i krutě, což bolševici s úspěchem dokázali.

        Opět pro speciál oklamat „nadaní“, nezatížení znalostmi historie. Občanskou válku rozpoutala buržoazie a bílí důstojníci, aby si udrželi dominantní postavení nad utlačovaným lidem. Zbytek je NEPRAVDA a provokace!

        P.S. A ať je to Šrach... smavý smavý smavý

        Díky bolševikům za záchranu Ruska. Podívejte se na mapu moderního Ruska a řekněte; Kam zmizela země a lidé po 75 letech bolševické vlády?
    5. +4
      19 ledna 2018
      Zakladatelé by zavedli Rusko do stejné propasti. Kolčak udělal naprosto správně a uškrtil KOMUCH.
      1. +9
        19 ledna 2018
        Je úžasné, jak dnes oslavují ty, kteří za války provedli státní převrat. I král, kterému přísahali věrnost, neváhal rodinu při požadavku odříkání vydírat, dnes se je snaží prezentovat jako hrdiny. A dnes jsou excentri začínající na písmeno M, kteří mluví o legitimitě a dalších věcech, které s legitimitou Ústavodárného shromáždění souvisí. Což stačilo schválit dočasné dělníky u moci a schválit rozkouskování RUSKÉ ŘÍŠE. Mezitím se již podařilo schválit zákony o * sebeurčení * národních periferií a o okupačních zónách zeměmi Dohody.
        A také o obětech občanské války, kterou rozpoutali první a jimi importovaní kurátoři. Zeptejte se, kolika RUSKÝM rodinám se podařilo uprchnout do různých zemí, včetně Persie a Turecka od začátku dvacátého století do roku 1905.
    6. +8
      19 ledna 2018
      Citace: Olgovich
      A lidé měli svůj názor

      Lidé o ničem nerozhodují. Organizace rozhodují. Jak tehdy, tak i nyní.
      Citace: Olgovich
      Šance vyřešit problémy Ruska pokojně, v zasedací místnosti, nikoli na bojištích.

      Ach, dobře. Například přinutit rolníky, aby se pokojně rozešli se skutečným chlebem výměnou za kousky papíru. Přinutit dělníky, aby pracovali pokojně, aniž by jim poskytli chléb. A pokus přinutit armádu, aby držela frontu, když už pocítila chuť anarchie a rabování, vypadá obzvlášť hloupě. V takových situacích je všeho schopná jen diktatura. Co jasně předvedly všechny strany zúčastněné v občanské válce.
      Citace: Olgovich
      bolševici zatýkali poslance lidu i přes jejich poslaneckou imunitu, zakazovali kadety, zabíjeli je, bili, stříleli obrovské demonstrace na podporu shromáždění silami lotyšských rusofobů - ukázali svou pravou tvář - diktatury, lži a pokrytectví.

      Kde byli lidé celou tu dobu? Ten, kdo má prý nějakou vůli.
      1. +4
        19 ledna 2018
        Kde byli lidé celou tu dobu? Ten, kdo má prý nějakou vůli.

        šel na demonstraci na obranu demokracie. Na rozkaz Uljanova ji zastřelili lotyšští Rusové.
        1. +3
          19 ledna 2018
          Citace od Dzmicera
          šel na demonstraci na obranu demokracie

          Tito. hrstka demonstrantů. A kam se poděl všechen zbytek? Což prý skoro celý ruský lid?
          1. +4
            19 ledna 2018
            100 tisíc lidí - hrstka? Ach, dobře.
            Z toho 3-4 tisíce se nepodařilo rozptýlit ani střelbou. To, víte, je hodně pro ruský lid, který je chudý na emoce a ctí svou vnitřní energii.
            Navíc, eserský volič je rolník, je připoutaný ke své vesnici a své zemi. Zatímco za bolševiky byla města s dělníky (kteří nechtěli pracovat) a vojáky (kteří nechtěli na frontu).
            1. +3
              19 ledna 2018
              Citace od Dzmicera
              100 tisíc lidí - hrstka?

              100 tisíc jsou kolemjdoucí a přihlížející.
              Citace od Dzmicera
              Z toho 3-4 tisíce se nepodařilo rozptýlit ani střelbou.

              Ale právě tito lidé skutečně podpořili ustavující zastupitelstvo.
              Citace od Dzmicera
              Plus volič SR je rolník

              Jaké SR? Socialističtí revolucionáři se nerozhodli, zda jsou pravicí nebo levicí, ani pro moc Sovětů a bok po boku s bolševiky, nebo obecně pro svobodnou Ukrajinu. Ve skutečnosti to nebyla strana, ale soubor písmen v hlasování.
              Citace od Dzmicera
              je svázán se svou vesnicí a svou zemí

              Stejně jako dělník do svého města a voják do své armádní jednotky. Pokud by existovala skutečná volba, rozptýlení Ústavodárného shromáždění by nic nepřineslo. Lidé, žíznící po spravedlnosti, by okamžitě vytvořili něco nového a revoluční Petrohrad a Moskva by zemřely hlady. Ale na místě bylo banální stádní hlasování, kdy rolníci, kteří nechápali, co se děje, málem hodili mincí, koho volit.
              Byly to vůbec nejliberálnější demokratické volby. Volit mohl kdokoli bez ohledu na své kompetence. To je nějaký smích, negramotná selka musí určovat budoucí mocenský a politický systém celé země. A takových selských žen je půlka země. Tohle je čistá klaunství. Vysoká volební účast až 50 % je dána pouze vlivem novosti. Ve skutečnosti, pokud je vybraný klaun zabit, nikdo pro něj nebude plakat, protože je jich stále celá plejáda, alespoň hlasujte. A tak se také stalo. SS buď změnili orientaci, nebo utekli. Nedočkali se skutečné podpory veřejnosti.
            2. +3
              19 ledna 2018
              Citace od Dzmicera
              Zatímco za bolševiky byla města s dělníky (kteří nechtěli pracovat) a vojáky (kteří nechtěli na frontu).

              Máš pravdu. Nechtěl jsem. Teď už vám zbývá jen málo vysvětlit proč.
        2. +3
          19 ledna 2018
          Citace od Dzmicera
          šel na demonstraci na obranu demokracie.

          Tito. to nejsou praví eseráci, oni vynesli do ulic ty části „vojáků (kteří nechtěli jít na frontu)“ (s) a těch „dělníků (kteří nechtěli pracovat)“ (s ), kteří je podporovali, Pravé esery, a kteří byli rozehnáni těmi „dělníky (kteří nechtěli pracovat)“ (s) a „vojáky (kteří nechtěli jít na frontu)“ (s), kdo byli na příkaz levých sociálních revolucionářů a bolševiků? Ne? Možná pak nám, sirotkům, osvětli, jaké sférické (apolitické, nikým neorganizované) lidi ve vzduchoprázdnu vykopli do ulic na protest proti rozehnání Ústavodárného shromáždění? Tady to prostě vzal a vykopl, se zbraní! lol Bez souboru!: Sám, ... la, jeden, ... la! smavý
      2. +5
        19 ledna 2018
        Citace: brn521
        Ach, dobře. Například přinutit rolníky, aby se pokojně rozešli se skutečným chlebem výměnou za kousky papíru. Přinutit dělníky, aby pracovali pokojně, aniž by jim poskytli chléb.

        Rusko je jedinou zemí v Evropě v první světové válce, která nezažila hlad. Německo-800 000 zemřelo HLADEM.
        Citace: brn521
        V takových situacích je všeho schopná jen diktatura. Co jasně předvedly všechny strany zúčastněné v občanské válce.

        RS měla tvořit v zemi všemi uznávanou VÝKONNOU mocí
        1. +6
          19 ledna 2018
          Citace: Olgovich
          RS měla tvořit v zemi všemi uznávanou VÝKONNOU mocí

          Nějakou šanci by měl, kdyby ho podporoval nějaký diktátor v čele dobře organizované a ozbrojené skupiny. Představuji si tedy Napoleona, který vyhlásí referendum, aby od lidí zjistil, koho by měl on, Napoleon vzít ke svým generálům a koho ne. Napoleon jasně ukázal, že o takových nápadech přemýšlí, i když rozháněl vzpurné Pařížany grapeshotem. A to mu nezabránilo stát se největší historickou postavou a národním francouzským hrdinou.
          Citace: Olgovich
          Rusko je jedinou zemí v Evropě v první světové válce, která nezažila hlad.

          Mluvíme o výměně chleba za nezajištěné kousky papíru. Když byl rolník násilně nucen odevzdat úrodu za ceny mnohem nižší, než byly ceny tržní. No ano, hlad nebyl. Proto byla k takovým opatřením nucena i carská vláda. Aby nakrmili armádu a průmysl a poslali na export více než obvykle.
        2. +3
          19 ledna 2018
          Citace: Olgovich
          RS měla tvořit VÝKONNOU moc v zemi, uznávaný všemi
          A když tisíckrát řeknete "Halva", pak vaše ústa mohou být sladká! lol
          1. +2
            20 ledna 2018
            Citace: Han Tengri
            Citace: Olgovich
            RS měla tvořit VÝKONNOU moc v zemi, uznávaný všemi
            A když tisíckrát řeknete "Halva", pak vaše ústa mohou být sladká! lol

            Drž se dál, drahý člověče! Kolikrát musíte poslat, abyste zastavili vnucovat? jištění požádat
            Otevřu "oznámení" a tam místo partnera ... fi! .Stiskněte tlačítko "citovat", abych vás "neviděl" a cvičte.
  2. +9
    19 ledna 2018
    K moci se dostali profesionální revolucionáři, extrémisté, mnozí měli za sebou několik let v ruských a evropských věznicích. Jakou kreativní práci by mohli začít?
    1. +1
      19 ledna 2018
      Citace od Naputeona Bonaputa
      K moci se dostali profesionální revolucionáři, extrémisté, mnozí měli za sebou několik let v ruských a evropských věznicích. Jakou kreativní práci by mohli začít?


      Kolja Machiavelli to vyjádřil nějak takto – ti, kteří mají vlastnosti potřebné k převzetí moci, nemají vlastnosti, které jsou nutné k tomu, aby byli dobrým vládcem. a naopak.
      zde je paradox moci ve 20 slovech
  3. +8
    19 ledna 2018
    Nic nebránilo Prozatímní vládě po svržení cara uspořádat volby do Ústavodárného shromáždění a sestavit vládu, ale februáristé volby oddálili... a pro bolševiky bylo mnohem obtížnější takovou vládu svrhnout... Historie ukazuje, že dvojí síla nevede k dobrému...
  4. +13
    19 ledna 2018
    Článek je tučné mínus za snahu ospravedlnit protilidový puč bolševiků a zločinné rozehnání vyvolených lid Ruska zastupitelský orgán, Ústavodárné shromáždění. Setkání nebylo „mluvčím krámkem“, ale orgánem zcela adekvátním současné situaci, určeným k vyřešení rozporů nahromaděných ve společnosti v roce 1917 pokojným a nekrvavým způsobem. Zvláště ohavný je pokus nazvat bolševismus záchranou ruské státnosti. Bolševiky, kteří zrušili ruskou legislativu, zákonodárný, soudní a zákonodárný systém, horečně uznávali všemožné separatistické vlády, lze jako „zachránce“ ruské státnosti uznat jen v deliriu.
    1. +9
      19 ledna 2018
      Citace: Poručík Teterin
      Setkání nebylo „hovořím“, ale orgánem zcela adekvátním současné situaci, určeným k vyřešení rozporů nahromaděných ve společnosti v roce 1917 pokojným a nekrvavým způsobem.

      což se mu nepodařilo. Článek je velké plus!
      1. +9
        19 ledna 2018
        Citace: Boris55
        což se mu nepodařilo.

        Kvůli tomu, že byla vystavena ozbrojenému útoku bolševických teroristů. Proč podporujete násilné rozptýlení lidově voleného zastupitelského orgánu? Možná pak schválíte střelbu do Bílého domu v roce 1993?
        1. +9
          19 ledna 2018
          Citace: Poručík Teterin
          Proč podporujete násilné rozptýlení lidově voleného zastupitelského orgánu?

          Klidně bych rozprášil současnou proburžoazní dumu.
          Citace: Poručík Teterin
          Možná pak schválíte střelbu do Bílého domu v roce 1993?

          A nebyly to fíky, abychom se oddělili od republik a zničili SSSR proti vůli lidu.
          1. +8
            19 ledna 2018
            Citace: Boris55
            Klidně bych rozprášil současnou proburžoazní dumu.

            Ano, ty, příteli, jsi hotový extrémista. Vaše citace, při realizaci akcí, dokončené složení čl. 278 trestního zákoníku Ruské federace a bez toho, čl. 280.
            1. +5
              19 ledna 2018
              Citace: Poručík Teterin
              Ano, ty, příteli, jsi hotový extrémista. Vaše citace, při realizaci akcí, dokončené složení čl. 278 trestního zákoníku Ruské federace a bez toho, čl. 280.

              Pokud jste spokojeni se současným stavem věcí v Rusku, pak jsem pryč a vaše hororové příběhy mě nezajímají.
              1. +6
                19 ledna 2018
                Nejsem spokojen s tím, že v Rusku, které ve 20. století dvakrát postihly geopolitické katastrofy, jsou opět lidé volající po násilí a mimosoudních odvetách.
                1. +1
                  19 ledna 2018
                  Citace: Poručík Teterin
                  Nejsem spokojen s tím, že v Rusku, které ve 20. století dvakrát postihly geopolitické katastrofy, jsou opět lidé volající po násilí a mimosoudních odvetách.

                  Ne, dobře, rozprášte Dumu - jsem pro, ale proč máte myšlenku, že vyzývám k mimosoudním odvetám? A mimochodem - jsem proti jakýmkoli revolucím.
                  1. +5
                    19 ledna 2018
                    "Rozptýlit Dumu" je stejný nezákonný čin. Státní dumu Federálního shromáždění Ruské federace lze rozpustit, a to pouze z důvodů stanovených ústavou. Cokoli jiného je zásahem do ústavního pořádku Ruska, což jsou ve své podstatě revoluční činy.
                2. +15
                  19 ledna 2018
                  Poručík Teterin Dnes, 10:30 ↑
                  Nejsem spokojen s tím, že v Rusku, které ve 20. století dvakrát postihly geopolitické katastrofy, jsou opět lidé volající po násilí a mimosoudních odvetách.
                  A nejsem spokojen s přítomností vás a vašeho druhu v Rusku. Kůl osika pro tebe pláče už dlouho...
                  1. +4
                    19 ledna 2018
                    Jo a tady se ukázal zastánce mimosoudních represálií. Dobrý pane, jsem ruský člověk, duchem i krví. Maso z masa jeho lidu. A tak vaše slova
                    Citace: Varyag_0711
                    [A nejsem spokojen s přítomností vás a vašeho druhu v Rusku. Kůl osika pro tebe pláče už dlouho...
                    dají ti rusofoba horšího než Himmler a Brzezinski...
                    1. +16
                      19 ledna 2018
                      Poručík Teterin Dnes, 11:04 ↑
                      Dobrý pane, jsem ruský muž, duchem a krví
                      Za prvé, ne mistr, ale soudruh. I když rozhodně nejsem tvůj přítel. Tambovský vlk je tvůj přítel.
                      Za druhé, je mi úplně fuk, kdo si myslíš, že jsi. Vy osobně nemáte s ruským lidem nic společného, ​​už jen proto, že ruský lid nepřijímá monarchisty v žádné podobě. Nestačí nám mít na krku jho, které po roce 1991 osedlalo právě tento lid, takže se tam snažíte usadit i vy a vaši monarchisté. Ale do prdele... rozzlobený
                      dají ti rusofoba horšího než Himmler a Brzezinski...

                      No, vy lidé jste mazaní
                      Už zaskočí
                      Všichni ostatní si myslí, že jsou podivíni
                      Navzdory tomu, že on sám je ošklivý... jištění jazyk smavý
                      1. +4
                        19 ledna 2018
                        Citace: Varyag_0711
                        I když rozhodně nejsem tvůj přítel.

                        Je to správné. Podle pravidel ruského jazyka se slovo „soudruh“ vztahuje pouze na blízkého přítele nebo spolehlivého spojence. Nespadáte ani do první, ani do druhé kategorie, proto se na vás obracím oficiálně. A "mistr", "dáma" jsou obecně přijímány v moderním ruském jazyce léčby. Bez ohledu na vaše preference.
                        Citace: Varyag_0711
                        .Vy osobně nemáte nic společného s ruským lidem, už jen proto, že ruský lid nepřijímá monarchisty v žádné podobě

                        Vaše slova dokonale ukazují, že neznáte moderní Rusko a ruský lid od slova „zcela“. Přejděte na jakoukoli sociální síť a zjistěte, kolik lidí tam označilo své politické názory jako monarchistické a konzervativní. Vydechněte. Křičet. Utři slzy zoufalství. Podívejte se znovu na počet monarchistů a konzervativců a konečně si uvědomte, že moderním Rusům nejen že nejsou cizí monarchistické myšlenky, ale jsou jim docela loajální. Takže ať se vám to líbí nebo ne, jsem Rus. A nejsem mezi lidmi sám – je tu mnoho mých podobně smýšlejících lidí. My ale na rozdíl od rudých neusilujeme o masakry ani násilí, naopak věříme, že přechod Ruska k monarchické formě vlády je možný pouze ústavní, evoluční cestou založenou na národním dialogu. Na rozdíl od.
                        A vaše slova vás jako rusofobního extremistu pouze prozrazují. Od člověka s červenými názory by se však nemělo čekat nic jiného.
                3. +5
                  19 ledna 2018
                  Citace: Poručík Teterin
                  Nejsem spokojen s tím, že v Rusku, které ve 20. století dvakrát postihly geopolitické katastrofy, jsou opět lidé volající po násilí a mimosoudních odvetách.


                  Není to agitace socialistických republik a bolševiků, co vede lid k revolucím, a ne německé (anglické) peníze. Země je vedena k revolucím pojídáním tří hrdel a, svatba... jsem na pěti zlatých záchodech, tehdejší vládnoucí elita. Není tedy třeba bezcílně kritizovat kolegu Borise55.
              2. +6
                19 ledna 2018
                Citace: Boris55
                Citace: Poručík Teterin
                Ano, ty, příteli, jsi hotový extrémista. Vaše citace, při realizaci akcí, dokončené složení čl. 278 trestního zákoníku Ruské federace a bez toho, čl. 280.

                Pokud jste spokojeni se současným stavem věcí v Rusku, pak jsem pryč a vaše hororové příběhy mě nezajímají.

                Kdo a co vám dalo právo mluvit jménem národa?
                Nikdo a nic.
        2. +6
          19 ledna 2018
          Citace: Poručík Teterin
          násilné rozehnání lidově voleného zastupitelského orgánu

          To je přesně ono. Zastupitelský orgán, který lze tak snadno rozptýlit, ve skutečnosti není vůbec reprezentativní. Buď zastupuje ne lid, ale nějaké ovečky, které ve veřejné správě z principu ničemu nerozumí a nejsou připraveny nést odpovědnost za svou volbu.
          1. +5
            19 ledna 2018
            Citace: brn521
            Citace: O to jde. Zastupitelský orgán, který lze tak snadno rozptýlit, ve skutečnosti není vůbec reprezentativní.


            Souhlasím. Z knihy A. Kurlyandčika „Prokletá“ sovětská moc. Na Proza.Ru.
            „...Zní výstřely a eserské revoluční bomby explodují. Smutný seznam je dlouhý: ministři vnitra Sipjagin a Plehve, velkovévoda Sergej Alexandrovič, ministr školství Bogolepov. A kromě nich - 33 hejtmanů, generálních hejtmanů a viceguvernérů, 16 starostů, vedoucích bezpečnostních oddělení, policejních náčelníků, státních zástupců, asistentů státního zástupce, vedoucích detektivních oddělení, 24 vedoucích věznic, vězeňských oddělení, okresních a vězeňských stráží, 26 soudní vykonavatelé, policisté a jejich asistenti, 7 generálů a admirálů, 15 plukovníků, 68 advokátů, 26 agentů bezpečnostního oddělení. A kromě toho několik stovek jednodušších lidí - policistů, vojáků a prostě těch, kteří se náhodou ocitli ve špatnou dobu na nesprávném místě. To jsou všichni socialisté-revolucionáři, kteří v USA získali téměř většinu. Jen za prvních šest měsíců roku 1906 bylo sociálními revolucionáři zabito 499 lidí. A ani poručík, ani Olgovič o těchto vrahech ani nezalapali po dechu.
      2. +1
        19 ledna 2018
        Citace: Boris55
        což se mu nepodařilo. Článek je velké plus!

        A jak by si poradila, kdyby nedostala ani šanci?
    2. +9
      19 ledna 2018
      Citace: Poručík Teterin
      zločinné rozptýlení zastupitelského orgánu zvoleného lidem Ruska – Ústavodárného shromáždění.

      Historie řekla své - byl to ZLOČIN proti ruskému lidu.
    3. +8
      19 ledna 2018
      Poručík! Pro vás osobně. Následujte odkaz http://rusplt.ru/ww1/chronicle/karaul-ustal-15863
      .html Je tam úplně stejný článek, jen neobsahuje mantru o superetnosu a první odstavec, kde se bolševikům připisují zásluhy za záchranu státu, je nahrazen odstavcem, kde se píše, že rozprášení Ústavodárného shromáždění byla tragédie pro Rusko.
      A pak je vše slovo od slova. Dokonce i fotografie jsou stejné. Vypadá to jako copy-paste z Wikipedie. Dejte autorovi odvážné plus a vyjádřete vděčnost za odvedenou práci. Může to být dokonce stejný autor. Představte si, jak neskutečné.
      1. +2
        19 ledna 2018
        Ahoj zvědaví! Se zájmem bych si přečetl materiál na vašem odkazu, ale bohužel se neotevře. Web říká „Požadovaná stránka nebyla nalezena“.
        1. +3
          19 ledna 2018
          Citace: Poručík Teterin
          Se zájmem bych si přečetl materiál na vašem odkazu, ale bohužel se neotevře.

          Otevírá se mi. Možná jste nezkopírovali celý odkaz nebo se znakem navíc? Zkuste toto a standardní prohlížeč Windows:
          rusplt.ru/ww1/chronicle/karaul-ustal-15863.html
        2. +3
          19 ledna 2018
          Je to zvláštní, Karaul je unavený z práce pro mě - Ruská planeta
          rusplt.ru › kronika › karaul-ustal-15863 Zkuste to.
          1. +4
            19 ledna 2018
            Díky za odkaz, tentokrát to vyšlo. Článek je zajímavý a zdá se, že jej autor aktivně využíval, jen do textu přidal své probolševické pasáže.
    4. +4
      19 ledna 2018
      Pane poručík, za prvé, jak tady mnozí mylně píší a tají, Ucheredilovka nebyla bolševiky rozehnána. A anarchisté, k nimž Železňjakov a jeho kamarádi z posádky 2. flotily patřili. Doufám, že kdo jsou anarchisté a jaké cíle si stanovili, vám není třeba vysvětlovat?! A bolševici, zejména Lenin, byli proti rozehnání shromáždění. Toto je čistě iniciativa Zheleznyakova a jeho týmu.
      1. +5
        19 ledna 2018
        Opravdu? A komisař Dybenko, který Železnyakovi nařídil: „Ruším Leninův rozkaz. Rozložte Ústavodárné shromáždění a zítra na to přijdeme „je také anarchista? A také ti, kteří zatkli Shingareva a Kokoshina? A ti, kteří sestřelili lidovou demonstraci na podporu USA, jsou také anarchisté?
        1. +3
          19 ledna 2018
          Dybenko ze stejné posádky 2. flotily jako Zheleznyakov. Jací bolševici jsou tedy obecně známí nebo si vzpomínáte, jak ukončil svůj život?
        2. +2
          19 ledna 2018
          Citace: Poručík Teterin
          A také ti, kteří zatkli Shingareva a Kokoshina?

          Přečtěte si o zatčení poslanců USA zvolených lidem PŘED NÁMI: 28. listopadu-Kokoškin, Dolgorukov. 4. ledna 4 bolševici zatkli nejslavnější poslance Ústavodárného shromáždění po celém Rusku: 1918 kadety - F.F. Kokoshkin, N.N. Kutler, A.I. Konovalov, P.D. Dolgorukov; 4 SR - N.D. Avksentiev, A.I. Gukovsky, P.A. Sorokin. Kolik méně známých poslanců bylo zatčeno - neznámo, podle všeho - zničeno... Desítky byly zatčeny 4. ledna. Osud mnoha neznámých zmizel po jejich zatčení. https://historical-fact.livejournal.com/6
          632.html
          1. +4
            19 ledna 2018
            Citace: Olgovich
            Kolik méně známých poslanců bylo zatčeno - neznámo, podle všeho - zničeno... Desítky byly zatčeny 6. ledna. Osud mnoha - neznámých - po zatčení zmizel

            Setkal jste se někdy s materiálem o tom, co Kolčak udělal se členy KOMUCH - bývalými členy Ústavodárného shromáždění v prosinci 1918? Existují důkazy, že někteří byli zastřeleni, jiní byli rozsekáni na kusy. Píše o tom i buržoazní Wikipedie.
            1. +2
              20 ledna 2018
              Citace: Alexander Green
              Setkal jste se někdy s materiálem o tom, co Kolčak udělal se členy KOMUCH - bývalými členy Ústavodárného shromáždění v prosinci 1918?

              Nic jsi neudělal, když to nevíš.
              1. +1
                20 ledna 2018
                Citace: Olgovich
                Nic jsi neudělal, když to nevíš.

                Všechny je zatkl a pak je zastřelil.
          2. +2
            19 ledna 2018
            Citace: Olgovich
            4. ledna 1918 bolševici zatkli nejslavnější poslance Ústavodárného shromáždění po celém Rusku: 4 kadety - F.F. Kokoshkin, N.N. Kutler, A.I. Konovalov, P.D. Dolgorukov;

            A to vše samozřejmě ZA COKOLIV! smavý Můžete mi říct, co se stalo 1. ledna 1918? Napovím "jemně": Dmitrij Ivanovič Šakhovskoy ... Kadet Nekrasov ... Vy nevíte, že?
            1. +2
              20 ledna 2018
              Citace: Han Tengri
              Citace: Olgovich
              4. ledna 1918 bolševici zatkli nejslavnější poslance Ústavodárného shromáždění po celém Rusku: 4 kadety - F.F. Kokoshkin, N.N. Kutler, A.I. Konovalov, P.D. Dolgorukov;

              A to vše samozřejmě ZA COKOLIV! smavý Můžete mi říct, co se stalo 1. ledna 1918? Napovím "jemně": Dmitrij Ivanovič Šakhovskoy ... Kadet Nekrasov ... Vy nevíte, že?

              Nech mě na pokoji! hi
    5. +5
      19 ledna 2018
      Odkud pocházíš? Sovětská vláda tě porodila, vychovala, dala ti vzdělání, práci. A ty svinstvo a svinstvo, schováváš se za lidi. Kdyby byla příležitost, bez lítosti bych tě zničil.
      1. +1
        19 ledna 2018
        Citace: Hledač
        Odkud se tak bereš?

        Stejně tak sovětská vláda. Rodila, vychovávala, vzdělávala se. Naučil mě, jak přehodnotit svůj příběh. Jak se jí vysmívat. Jak přeceňovat morální hodnoty a plivat na předky z platformy postavené z marxisticko-leninských talmudů. Učil skutečnému pokrytectví. Když říkáte správnou věc a děláte správnou věc. Učili, že reporting je vyšší než skutečné výsledky. K takovému přístupu nepomohou ani dětské kroužky, ani demonstrace na Rudém náměstí, ani články v deníku Pravda, ani memorování historie VKPb.
      2. +2
        19 ledna 2018
        Citace: Hledač
        Odkud se tak bereš?

        Stalin prostě nežil.
  5. +5
    19 ledna 2018
    Před 100 lety, v druhé polovině ledna 1918, bolševici násilím rozehnali Ústavodárné shromáždění. Rozhodnutí bylo správné: sešel se další „mluvící obchod“, který už nemohl nic změnit. Rusko a ruská civilizace, odsouzené Západem k rozdělení a vraždě, musely být rozhodně a tvrdě zachráněny, čas na rozhovory skončil.

    Záchranáři ZBS: 12 milionů lidských ztrát jen během občanské války. To je více než celá populace Finska. Vše je ještě pochmurnější, vezmeme-li v úvahu fakt, že oběti masakru zvaného „Rudý teror“ byly pro národ z hlediska lidského kapitálu těmi nejcennějšími lidmi, nejkulturnějšími, nejvzdělanějšími a intelektuálně nejvyspělejšími. Rukama davu propagovaného cizinci a špiony si ruský lid usekl vlastní hlavy a vydal se na bezuzdné loupeže a loupeže.
    Prostá myšlenka „co zmůže nová vláda s prostým člověkem, když zabíjí generály a velkovévody jako psy, sebere majetek mocným tohoto světa“ – nikoho nenapadla. Zjistili to ve 30. letech, kdy první stát na světě dělníků a rolníků těchto stejných rolníků zbavil vlastnictví půdy, za kterou po generace platili výkup, proměnil se v otroky a uvalil daně a vydírání, které ruský zemi neviděli, ale na odpor bylo příliš pozdě, protože ti, kteří by mohli vést a koordinovat povstání, byli již dříve zabiti/vyhnáni ze země.
    1. +3
      19 ledna 2018
      Citace od Dzmicera
      12 milionů lidských ztrát jen během občanské války.

      Díky bolševikům byla zastavena genocida ruského lidu.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. +11
          19 ledna 2018
          A podívejte se, jaká to mazaná věc, po všech těch miliardách „vyvražděných“ bolševiky, počet obyvatel země jen rostl.
          1. +4
            19 ledna 2018
            Všechno je relativní.
            Populace Ingušské republiky na začátku 174. století byla 099 600 282 lidí. Počet obyvatel SNS na počátku 161. století je XNUMX milionů, což představuje nárůst o XNUMX %.
            Populace Spojených států na začátku dvacátého století byla 70 milionů lidí. Populace USA na začátku 280. století je 400 milionů lidí. Růst – XNUMX %.
            1. +8
              19 ledna 2018
              Tady to máte. opět 25. Je třeba správně porovnávat.
              SSSR v roce 1991 (prosinec), tzn. před nástupem demokracie - 294 milionů v roce 1990 - 248 milionů.
              A pak ještě zajímavější - Postsovětský prostor 2002 -287 milionů USA - 2000 - 281 milionů.
              Po SSSR - 2012 - 291 milionů, USA 2010 - 308 milionů.

              pro srovnání SSSR v roce 1920 - 137 milionů US - 106. Tedy růst SSSR - 2,14 a USA - 2,33 krát. Srovnatelný. Nezapomínáme přitom na všechna kataklyzmata naší historie. Jedna WWII stačí k pokrytí americké postavy.

              Závěr: při pohledu na čísla vidíme, že počet SSSR a počet Spojených států rostl stejně až do začátku 90. let. Následoval explozivní růst počtu Spojených států a prudký pokles v post-Sovětském svazu.

              A obě skutečnosti se dají snadno vysvětlit.No, z postu SSSR je jasné proč (díky našim demokratům).
              A Spojené státy jsou také jednoduché – staly se vůdcem a všichni začali usilovat o to, aby se tam dostali – zejména z chudých zemí.
              1. +4
                19 ledna 2018

                Posuďte sami: v Rusku žádný růst není. Půl století šlapali na místě, protože rudá vláda spálila ruský lid a jeho potenciál v peci světové revoluce, jako by to byl nekonečný zdroj.
                A obě skutečnosti se dají snadno vysvětlit.No, z postu SSSR je jasné proč (díky našim demokratům).

                Ale tito „demokraté“ jsou každý první buď členem KSSS, nebo pracovníkem KGB, a prostřednictvím jednoho potomci komisařů-ruských řezaček.
                Genocida ruského lidu 90. let je pokračováním permanentní genocidy Rusů ze strany sovětských úřadů ve XNUMX. století.
                1. +5
                  19 ledna 2018
                  Rozlišujete Rusko a SSSR podle území?
                  Pokud konkrétně o Rusku, tak počet v roce 1926 - 100 milionů, v roce 1993 - 148,5 milionů, v roce 2009 - 142 milionů, 2017 - 147 milionů.

                  Udělejte si tedy vlastní závěry. Populace Ruska přitom od roku 1926 do roku 1994 neustále rostla, s výjimkou druhé světové války (dobře, doufám, že je jasné proč).
              2. +3
                19 ledna 2018
                Citace z alstr
                No a z postu SSSR je jasné proč (díky našim demokratům).

                Je pro vás ruský kříž pojem neznámý? Píše se rok 1992 a směřuje k němu od 1930. let minulého století.
                Vymírání Rusů od roku 1964: http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0417/tema02.p
                hp.
                Pokud začnete o urbanizaci, pak o urbanizaci v Evropě s hustotou obyvatelstva 263 h/km2 na začátku století je to jedna věc, ale v SSSR s hustotou 8,5 h/km2 je úplně jiná. Jedná se o rozsáhlá nerozvinutá území země s vymírající populací.
                PS pod Nicholasem se počet obyvatel země za 22 let zvýšil jeden a půlkrát-ze 120 na 180 mil. Podívejte se, o kolik haléřů se zvýšila za dalších 22 let.
                Tohle je katastrofa....
                1. +5
                  19 ledna 2018
                  Cca 8,5 lidí - vše správně, jen nezapomínejte, že 60-65 % dnešního Ruska tvoří permafrost, tzn. území není vhodné minimálně pro zemědělství a běžnou hospodářskou činnost obecně.
                  Když se tedy podíváme na rozložení hustoty osídlení s mapou rozložení permafrostu, dostaneme takovou ne špatnou závislost hustoty na přítomnosti permafrostu.
                  1. +2
                    20 ledna 2018
                    Citace z alstr
                    Cca 8,5 lidí - vše správně, jen nezapomínejte, že 60-65 % dnešního Ruska tvoří permafrost, tzn. území není vhodné minimálně pro zemědělství a běžnou hospodářskou činnost obecně.
                    Když se tedy podíváme na rozložení hustoty osídlení s mapou rozložení permafrostu, dostaneme takovou ne špatnou závislost hustoty na přítomnosti permafrostu.

                    Vše se počítalo už dávno: 25 lidí / km2 v evropské části - a to je maličkost oproti hustotě v Evropě a Asii - u našich sousedů.
                    A bez „vedoucí“ ruky strany by rostla jak do šířky (rozvoj venkova Sibiře), tak do hloubky (urbanizace). Ale....
                2. +3
                  19 ledna 2018
                  Citace: Olgovich
                  PS pod Nicholasem se počet obyvatel země za 22 let zvýšil jeden a půlkrát, ze 120 na 180 milionů lidí.

                  Proč mi to neřekneš? (jde hlavně o venkovské obyvatelstvo, že?) A k jakým důsledkům to vedlo?
        2. +4
          19 ledna 2018
          Do prdele s ventilátorem...
          1 února 1954 město
          Tajemníkovi ÚV KSSS soudruhu Chruščovovi N.S.

          V souvislosti se signály přijatými ÚV KSSS od řady osob o nezákonných odsouzeních za kontrarevoluční zločiny v předchozích letech kolegiem OGPU, trojkami NKVD, Zvláštním zasedáním, Vojenským kolegem, soudy a vojenskými tribunály a v souladu s Vaším pokynem o nutnosti znovu projednat případy osob odsouzených za kontrarevoluční zločiny a nyní držených v táborech a věznicích hlásíme: od roku 1921 do současnosti bylo odsouzeno 3.777.380 642.980 25 osob za kontrarevoluční zločiny. trestných činů, včetně 2.369.220 765.180 osob VMN, k zadržení v táborech a věznicích po dobu XNUMX let a méně - XNUMX XNUMX XNUMX, v exilu a exilu - XNUMX XNUMX osob.

          Z celkového počtu odsouzených bylo přibližně 2.900.000 877.000 XNUMX osob odsouzeno kolegiem OGPU, trojkami NKVD a Zvláštní konferencí a XNUMX XNUMX osob soudy, vojenskými tribunály, Zvláštním kolegiem a Vojenským kolegiem.

          ... Nutno podotknout, že vytvořené na základě výnosu Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů SSSR z 5. listopadu 1934 Zvláštním zasedáním NKVD SSSR, které trvalo do r. 1. září 1953 bylo odsouzeno 442.531 10.101 osob, z toho 360.921 57.539 osob k VMN, ke zbavení svobody - 3.970 XNUMX osob, k vyhnanství a vyhoštění (v rámci země) - XNUMX XNUMX osob a k dalším opatřením trestu (zápočet doby strávené ve vazbě, vyhoštění do zahraničí, nucené léčení) - XNUMX XNUMX osob ...

          Generální prokurátor R. Rudenko
          Ministr vnitra S. Kruglov
          Ministr spravedlnosti K. Gorshenin



          Celkem bylo k nejvyššímu stupni odsouzeno 642.980 1921 lidí. Toto je z roku 1924. Stalin (bolševici) se dostal k moci v roce XNUMX, což znamená, že počet zastřelených připisovaných Stalinovi by se měl snížit o dva. Nesmíme zapomínat, že za vlády Stalina přišla válka. Tento počet rozšířených a oběšenců zahrnoval Banderu, zelené bratry, policisty, dezertéry a zrádce. A to nepočítám jen nájezdníky, vrahy, lupiče a násilníky.
          1. +5
            19 ledna 2018
            Počítáte ty, kteří zemřeli v nelidských podmínkách v táborech? V některých letech byla úmrtnost mezi tamními vězni vyšší než v nacistických táborech smrti.
            https://corporatelie.livejournal.com/27768.html
            1. +7
              19 ledna 2018
              Významný článek. Otevře se asi tucet odkazů s dotisky téhož. Předběžná statistická analýza dokumentů AVCRP&DDS. Zpráva pro Human Rights Watch o Čadu pod vládou Hissene Habre.2003. Je to odkaz na článek v LiveJournal: "Úmrtnost v sovětském vězeňském systému 1930-1934: GULAG tábory OGPU"? Další odkazy na Zemskov. Ne, samozřejmě je to seriózní vědec, i když protisovětský. To je podle mého názoru vše Přečtěte si to, a pak, tak švihnutím, čert si zlomí nohu. Pánové z NTSa rádi přehánějí.

              http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43067230811/1.-Z
              aveschanie-Viktora-Zemskova.-2.-Lozh-o-kolichestv
              e-represor
              1. +2
                19 ledna 2018
                Pánové z NTSa rádi přehánějí.

                To je normální chování lidí, kteří uchovávají a šíří vzpomínku na genocidu – počet obětí jakékoliv genocidy poškozený vždy zveličuje. A viník je vždy bagatelizován.
                Ospravedlněním genocidy nebo jejího popírání je podle mého názoru její spoluúčast.
                1. +7
                  19 ledna 2018
                  Také právník, jako Teterin? Ve skutečnosti nemusíš lhát, ale naléváš mi tady tanky o spoluúčasti. Četl jste sám Zemskova? Mimochodem, obvinění z NTS za napomáhání nacistům a práci pro CIA nikdo nestáhl, nikdy nevíte, že je současné (nebo spíš před nimi, ale jaký je rozdíl) úřady v zemi zaregistrovaly. Jsou to stále zápasníci, zřejmě jako vy.
                  1. +2
                    19 ledna 2018
                    Také právník

                    Ano
                    Vlastně není třeba lhát

                    Řekněte to rudým politickým důstojníkům.
                    Pravda je s námi. Ruská pravda.
                    jste tady, abyste mi pomohli naplnit nádrže

                    Pokud říkáte, že žádný holocaust neexistuje, pak jste spolupachatel nacistů. Pokud tvrdíte, že záměrné ničení nejlepších představitelů ruského lidu, dobře promyšlená potravinová politika, která vedla k masovému hladovění a milionům lidských obětí, vyvlastňování, dekossackizaci, kolektivizaci není genocida ruského lidu, pak Mám pro vás smutnou zprávu - jste spolupachatelem červených zabijáků.
                    Mimochodem, obvinění z NTS z napomáhání nacistům a práce pro CIA nikdo nestáhl, nikdy nevíte, že ti současní (nebo spíš před nimi, ale jaký je v tom rozdíl

                    Mohu tedy obvinit Džugašviliho z flirtování s nacisty, spoluúčasti Hitlera na obsazení Polska, které vedlo k invazi Němců a milionům mrtvých.
                    A ano, Hitler je argument. Hitler je trumf.
                    1. +7
                      19 ledna 2018
                      Pravda je s námi. Ruská pravda.

                      Teď propukám v pláč nad vaší skromností.
                      Pokud tvrdíte, že záměrné ničení nejlepších představitelů ruského lidu, dobře promyšlená potravinová politika, která vedla k masovému hladovění a milionům lidských obětí, vyvlastňování, dekossackizaci, kolektivizaci není genocida ruského lidu, pak Mám pro vás smutnou zprávu - jste spolupachatelem červených zabijáků.

                      Říkám ti, nelži. Hlasitými slovy nelze krýt ani Savenkova, ani ROVS se Svazem teroristů Ruska, ani bělochy, kteří sloužili nepřátelům Ruska od Dálného východu až po Hitlera, ani následnou práci pro MI6 a CIA. Jsou to všichni "nejlepší lidé"? Pro vás ano, jste jedním z nich.
                      1. +2
                        19 ledna 2018
                        ani bělochy, kteří sloužili nepřátelům Ruska od Dálného východu až po Hitlera, ani následnou práci pro MI6 a CIA. Jsou to všichni "nejlepší lidé"? Pro vás ano, jste jedním z nich.

                        Ach, ale jak skončili v Evropě a USA? Pravděpodobně tam neskončili v žádném případě proto, že se v Rusku chopili moci „rudí igili“, okrádali a zabíjeli tyto lidi, jejich blízké, připravili je o vlast, ale protože byli vědomými nepřáteli Ruska a ruského lidu. (*sarkasmus*)
                        Dokážu pochopit lidi, kteří hledali toto "rudé igil", to je absolutní zlo, zničit za každou cenu a jakýmikoli prostředky, kterým nerozumím, jsou ti, kteří "rudé igil" ospravedlňují a oslavují. Oslavuje zločince, teroristy a masové vrahy. Tím se stávají jejich komplicem.
                    2. +6
                      19 ledna 2018
                      Dokážu lidi pochopit... zničit za každou cenu a jakýmikoli prostředky

                      No, což udělali, všemi možnými způsoby. STR, se chystala distribuovat bojové chemické látky a bakterie mezi civilní obyvatelstvo, spolu s bandity z Polska přijeli vraždit děti, starce a ženy, spolu s Japonci vypálili vesnice na Dálném východě, spolu s Krasnovem a Shkurem, zabili během druhé světové války sovětský lid. No, pak olízli boty nových majitelů z Langley.
                      kterým nerozumím, jsou ti, které „rudý ISIS“ ospravedlňuje a oslavuje.

                      Myslíte je tím „červeným igilem“, těmi, kteří zanechali vzpomínky?
                      1. +2
                        19 ledna 2018
                        No, což udělali, všemi možnými způsoby. STR, se chystala distribuovat bojové chemické látky a bakterie mezi civilní obyvatelstvo, spolu s bandity z Polska přijeli vraždit děti, starce a ženy, spolu s Japonci vypálili vesnice na Dálném východě, spolu s Krasnovem a Shkurem, zabili během druhé světové války sovětský lid. No, pak olízli boty nových majitelů z Langley.

                        Stejně tak zednáři a Reptiliáni z planety Nibiru. Důkazy, jako vždy.
                        Myslíte je tím „červeným igilem“, těmi, kteří zanechali vzpomínky?

                        Ne, myslím ty, kteří vyrábějí materiály jako ty, které jsi zmínil. A pomazánky.
                      2. +5
                        19 ledna 2018
                        Citace z avva2012
                        Myslíte je tím „červeným igilem“, těmi, kteří zanechali vzpomínky?

                        Viděl jsem dokumentární film o obléhání Leningradu. K husí kůži.
                        Po zrušení blokády byli zrádci oběšeni. Nákladní auto vzadu v 8 lidech vjelo pod šibenici, smyčka na krku a jelo se.....
                    3. +4
                      19 ledna 2018
                      Ne, myslím ty, kteří vyrábějí materiály... a distribuují je.

                      Cože, poznali jste někoho na fotce?
                      Stejně tak zednáři a Reptiliáni z planety Nibiru. Důkazy, jako vždy.

                      Jo, ve vyhledávači jsou různé kraviny, víme, jak to najít, ale o STR ROVS a všem ostatním, v žádném případě? Se děje!)))
                      1. +3
                        19 ledna 2018
                        Citace: Řezačka na závěs Po zrušení blokády byli zrádci oběšeni. Nákladní auto vzadu v 8 lidech vjelo pod šibenici, smyčka na krku a jelo se.....

                        Škoda, že se v televizi objevují jen zřídka, možná by se pod čepici vkradly zajímavé myšlenky?
          2. +5
            19 ledna 2018
            Ve skutečnosti jsou tyto statistiky... poněkud podhodnocené. Sovětský historik Zemskov poznamenává, že celkový počet popravených byl asi 800 tisíc a vězňů asi 4 miliony. http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
            Navíc kolaborantů v této mase lidí je menšina.
            A to neberete v potaz úmrtnost v táborech a mezi „zvláštními osadníky“, kteří byli často vyhazováni na holé pole.
            1. +5
              19 ledna 2018
              Citace: Poručík Teterin
              Sovětský historik Zemskov poznamenává...

              Máme oficiální zprávu, ve které jsou připisovány další tři roky represí těm, kteří se na tom neangažovali, a výmysly historika... Kdo je podle vás důvěryhodnější? smavý
              1. +5
                19 ledna 2018
                zapomněl jsi říct sovětský oficiální zpráva. A jak se psaly sovětské oficiální zprávy s „rekordními dojivostmi pro každou krávu“, je dobře známo. A Zemskov je sovětský historik, doktor historických věd, jehož práce jsou založeny na údajích z GARF Ruské federace z interní dokumentace OGPU-NKVD-MGB. A jeho díla uznává jako spolehlivá i tak fanatický stalinista, jakým je Sergej Kara-Murza. Ale pro vás, archivy, doktorský titul a uznání vašich podobně smýšlejících lidí, to samozřejmě nejsou argumenty ...
                1. +3
                  19 ledna 2018
                  Citace: Poručík Teterin
                  pak samozřejmě ne argumenty...

                  Samozřejmě, že ne, Chruščov má tajnou zprávu o úředníkech, kteří mají všechny informace, od kterých očekával další důvod, proč házet bahno na Stalina - odmlčel se!
                  1. +3
                    19 ledna 2018
                    Báječné! Zdá se pro vás snazší ignorovat fakta, pokud odporují vašemu obrazu světa. Přemýšleli jste někdy o tom, že zaměstnanci struktury, která zprávu zpracovala, mohli ze strachu, aby nespadli pod obvinění z schvalování „porušování socialistické zákonnosti kvůli kultu osobnosti“, záměrně podceňovat čísla, aby představit se v lepším světle?
            2. +4
              19 ledna 2018
              Citace: Poručík Teterin
              A to neberete v potaz úmrtnost v táborech a mezi „zvláštními osadníky“, kteří byli často vyhazováni na holé pole.

              Je škoda, že mnoho Banderů, lesních bratrů a dalších darebáků přežilo ...
              1. +3
                19 ledna 2018
                atd. darebáci přežili...

                Pro vaši informaci, i když neberete v úvahu jak ruské "Ukrajince" tak "Bělorušky" (skuteční jako elfové a hobiti), 60-65% vězňů v táborech byli Rusové.
                Další důkaz z vaší strany, že sovětský člověk znamená rusofob. Je vždy.
                1. +4
                  19 ledna 2018
                  Citace od Dzmicera
                  Další důkaz z vaší strany, že sovětský člověk znamená rusofob.

                  Je mi jedno, jakou národnost má kat, vrah a násilník kohokoli.

                  1. +2
                    19 ledna 2018

                    Závažné trestné činy proti osobě - ​​5 lidí ze 100
                    Drobné zločiny proti nařízení vlády – 40 lidí ze 100.
                    „Zloději“ mají vyšší šanci na přežití v sovětském táboře smrti – díky své organizovanosti a sklonu k násilí jsou mnohem nižší.
                    Neexistují slova, která by popsala vaši podlost.
                    Upírám ti právo být nazýván člověkem.
                  2. +3
                    19 ledna 2018
                    Ve skutečnosti, abyste věděli, vrazi a násilníci procházeli pod běžnými kriminálními články. Ti, kteří byli proti straně bolševičtí zločinci, byli souzeni „kontrarevolucionáři“.
              2. +3
                19 ledna 2018
                Jací lesní bratři mezi zvláštními osadníky!? Byli tam obyčejní ruští rolníci. Je vám líto, že mnoho rolníků přežilo? Ano, a v táborech stejného Bandery byla menšina. Většina lidí byla:
                Ponosov Ivan Fedorovič (narozen v roce 1885) byl obviněn z distribuce hloupostí a příběhů, zesměšňující "systém JZD a výstavby státních statků." Odsouzen na 10 let v pracovním táboře; (výtah z protokolu č. 2 z 15. srpna 1937 Omské trojky)


                Zdroj: materiály archivu Federální bezpečnostní služby Omské oblasti (http://web.archive.org/web/20040521101702
                /www.ic.omskreg.ru/~protocol/).
                . https://corporatelie.livejournal.com/9518.html
                Je vám líto nevinných přeživších!?
            3. +3
              19 ledna 2018
              Poručík Teterin: http://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
              Skvělý odkaz. Pokud čtete pozorně:
              K zodpovězení otázky o dopadu represí na jejich skutečný rozsah na sovětskou společnost doporučujeme seznámit se se závěry amerického historika R. Thurstona, který v polovině roku 1990 vydal vědeckou monografii Život a teror ve stalinském Rusku. devadesátá léta. 1934-1941 "(Thurston R. Život a teror ve Stalinově Rusku. 1934-1941. - New Haven, 1996). Hlavní závěry podle Thurstona zní takto: systém stalinského teroru v podobě, v jaké jej popisovaly předchozí generace západních badatelů, nikdy neexistoval; vliv teroru na sovětskou společnost během stalinských let nebyl významný; ve 1930. letech v Sovětském svazu neexistoval masový strach z represálií; represe byly omezené a nezasáhly většinu sovětského lidu; Sovětská společnost stalinistický režim spíše podporovala, než aby se ho bála; Většině lidí stalinistický systém poskytoval příležitost posunout se výše a zapojit se do veřejného života.
            4. +5
              19 ledna 2018
              Citace: Poručík Teterin
              Zemskov poznamenává, že celkový počet popravených je asi 800 tisíc,


              Úplně v díře. Z článku od Kurlyandchika na VO: STALINOVY REPREPACE 30. LET. JSTE si jistí, že jsou to Stalin? Později se toto číslo zvýšilo na 4 060 306 osob na úkor 282 926 popravených podle čl. 59 (zvláště nebezpečné bandity) a Čl. 193 (vojenská špionáž). To zahrnovalo krví umyté Basmachi, Banderu, baltské „lesní bratry“ a další obzvláště nebezpečné, krvavé bandity, špiony a sabotéry. Je na nich více lidské krve než vody ve Volze. A také jsou považováni za „nevinné oběti stalinských represí“.
        3. +5
          19 ledna 2018
          Citace od Dzmicera
          celkem 33 milionů lidí.
          Říci, že bolševici zastavili genocidu ruského lidu, je jako říkat, že Hitler zachránil Židy před holocaustem.


          S přihlédnutím k vývoji (a ne superplodnosti lopata RI) pro rok 1960 by počet obyvatel (územně zahrnutý v SSSR) neměl být JIŽ 280 milionů lidí.
          V 1959 -209M.Proto ty ztráty za 40 let- ne více než 70 milionů

          40M.ztráty (demografické) ve druhé světové válce.

          30 milionů - od roku 1918 do roku 1960 jste upřesnil.

          Zdá se to pravda, ale ze ztrát 12 milionu GV, (existují důkazy, že ztráta 16 milionů GV) se nenarodila- 7,5 milionů.
          Emigrace 4,5M řekněme 2 miliony.
          Zde jsou ztráty z epidemií, zdá se, že je to pravda (španělská chřipka, tyfus atd.) -,6 ml
          A pokles porodnosti 4 milionů pro GW.
          Nyní počítejte
          k hladu a represím (represím, či spíše jen trestům byli vystaveni i zločinci) po občanské válce jen 1-3 miliony
          Tak nech 4-5 miliony a tato hodnota koreluje s daty předloženými Chruščovovi.
          1. +2
            20 ledna 2018
            Citace z chenia
            Nyní počítejte


            Právě tyto údaje byly v roce 1941 citovány v německých letácích. Pravda, také tam bylo řečeno, že to byla propustka za kapitulaci.
      2. +2
        19 ledna 2018
        Opakuji: tvrdit, že bolševici zastavili genocidu ruského lidu, se rovná tvrzení, že Hitler zachránil Židy před holocaustem.
        1. +6
          19 ledna 2018
          Pak souhlasíte se ztrátami.

          No a teď vysvětlete, kam se poděla ta nejmenší věc. 65 milionů lidí po liberoidní revoluci v roce 1991

          Před 100 lety by to bylo stejné, ale s mnohem hroznějšími důsledky (SSSR byl velmoc a jeho odkaz stále podporuje Rusko).
          RI byl hnůj a lýko zemi, která by byla rozsekána na malé kousky, za potlesku našich „věrných“ spojenců.
    2. +4
      19 ledna 2018
      Citace od Dzmicera
      Rukama davu propagovaného cizinci a špiony si ruský lid usekl hlavu

      Ano, neodřezal pro sebe, ale pro ty, jejichž dědicové dnes zemi přinesli 4 biliony dolarů. Ale historie se vyvíjí ve spirále. A brzy se vše bude opakovat. O sobě. Nevolám po revoluci. Bojím se revoluce. Už hvězda. A nežiju dobře. Zasloužené zdraví na slunci. Ale pokud se tak stane, budu rád.
  6. +2
    19 ledna 2018
    hrachový humbuk na ulici -
    Uritsky vyzbrojuje celou Čeku...
    ...inspirovaný...
  7. 0
    19 ledna 2018
    Zajímalo by mě, jak může například veterán ministerstva vnitra ospravedlnit revoluční bezpráví vůči vlastním kolegům a předchůdcům? Ale v těch neklidných dnech desítky a stovky tehdejších strážců zákona zemřely a byly zraněny (zmrzačeny, zmrzačeny) ze spárů všech druhů odpadků. Nebo vykáceli les - třísky létají?
    1. +3
      19 ledna 2018
      Je to jednoduché: „veterán ministerstva vnitra“ nevidí ve svých předchůdcích carské četníky a policisty, ale popravčí z Čeky a NKVD.
  8. +4
    19 ledna 2018
    Po prvních pár odstavcích se mi nechtělo číst dál.
    Tak nějak autor mluví o historii od starých ruských civilizací Hyperborejců až po komunisty. Navíc je přítomno spiknutí zlého Západu proti naivním vlastencům a nelze věřit žádným dokumentům. Pak jsou najednou citovány všemožné vyhlášky Všeruského ústředního výkonného výboru bez obav, že by je mohli zfalšovat i židovští zednáři.
  9. +20
    19 ledna 2018
    Rozptýlení Ústavodárného shromáždění je jednou z příčin občanské války.
    uzurpace moci. Ostatně i Michail se zřekl počítání s Ústavodárným shromážděním – které mělo určit budoucnost Ruska.
    A pokud neexistuje způsob, jak bránit své přesvědčení ve zdech zastupitelského orgánu, je bráněno na bitevním poli.
    Kdo tedy nese vinu za vypuknutí občanské války? Odpověď na povrchu
    1. +4
      19 ledna 2018
      Citace: voják
      . Ostatně i Michail se zřekl počítání s Ústavodárným shromážděním – které mělo určit budoucnost Ruska.

      Neabdikoval, ale odložil vnímání trůnu – až do rozhodnutí USA. Jako císař měl právo.
      Císař Michael II a byl zastřelen.
      1. +16
        19 ledna 2018
        Přesně tak. Ale pak, drahý Olgoviči (je to děsivé říkat)), stále máme právní monarchii. Ústavodárné shromáždění ostatně tuto otázku nevyřešilo a postavením zdroje moci pro sovětskou vládu bylo sebeuchycení.
        1. +2
          20 ledna 2018
          Citace: voják
          Ale pak, drahý Olgoviči (je to děsivé říkat)), stále máme právní monarchii. Ústavodárné shromáždění ostatně tuto otázku nevyřešilo a postavením zdroje moci pro sovětskou vládu bylo sebeuchycení.

          Celostátní referendum o ústavě (a potažmo o státním zřízení) bylo lidově zvoleno Duma a prezident. Takže smysl ústavodárného shromáždění se nakonec v nějaké podobě realizoval.
  10. +5
    19 ledna 2018
    Rozhodnutí bylo správné: sešel se další „mluvící obchod“, který už nemohl nic změnit. Rusko a ruská civilizace, odsouzené Západem k rozdělení a vraždě, musely být rozhodně a tvrdě zachráněny, čas na rozhovory skončil.
    Jak odvážný, nejednoznačný závěr. Ústavodárné shromáždění bylo vybráno, aby stanovilo formu politické struktury a vlády a základní zákon státu, kde se mluví? Poprvé se lidem umožnilo podílet se na řešení důležitých politických otázek a bolševici to ignorovali.
    Pouze strana ruských komunistů měla projekt rozvoje nové (sovětské) civilizace, program a ideologii, která odpovídala zájmům naprosté většiny ruského obyvatelstva.
    Tehdy žádná taková párty nebyla. Drtivá většina obyvatel Ruska – rolnictvo se jen postavilo za program eserů, a ne bolševici – s jejich šaškárnymi nápady – okrádají kořist. Dále už můžete číst skrz prsty.
    1. +18
      19 ledna 2018
      Prometheus má pravdu
      Pokud tak vypadáte, pak opravdu jakýkoli parlament, předparlament atd. - mluvící obchod)
      Pojďme rozehnat všechny parlamenty))
      Ne, dává lidem naději na lepší budoucnost. A ten pocit – že o něčem rozhodujete, něco ovlivňujete.
      Většina obyvatelstva – rolníci – skutečně stáli za esery. Bolševici ani ve staré armádě nedokázali získat většinu – proto ji rozpustili, aniž by tím válku ukončili. Alespoň něco málo zůstalo. Do konce.
      Ale vaše vlastní košile, tedy židle, na které sedíte, síla, kterou jste si přivlastnili, je přirozeně důležitější
  11. +7
    19 ledna 2018
    Pokud by tato sestava šroubů nebyla rozptýlena, byla by to velká katastrofa. Občanská válka v této fázi byla nevyhnutelná. Lidé toto shromáždění nevolili. K moci se dostali většinou stejní statkáři a kapitalisté. Pro většinu pracujících by se nic nezměnilo. Úklidy byly bohužel nevyhnutelné. Stane-li se nyní revoluce, dojde i na popravy a vylodění, tzn. očista od disidentů. Tomu se nelze vyhnout. Rusko v té době mělo štěstí, že se k moci dostali bolševici – lidé s ideologickou tvrdostí a ohleduplní, se smyslem pro sociální spravedlnost. To je to, co zachránilo Rusko.
    1. +1
      19 ledna 2018
      Citace: Andrey160479
      Pokud by tato sestava šroubů nebyla rozptýlena, byla by to velká katastrofa.

      Který? A na čem je tento závěr založen?
      Citace: Andrey160479
      K moci se dostali většinou stejní statkáři a kapitalisté.

      Moc byla v rukou bolševiků. V podstatě dočasné.
      Citace: Andrey160479
      Lidé toto shromáždění nevolili.

      Majitelé půdy zřejmě houfně hlasovali pro esery se svými představami o socializaci půdy.
  12. +5
    19 ledna 2018
    Citace: Poručík Teterin
    A kolem roku 1991... Raději mlč. Všichni lidé v prosinci 1991 mlčeli. Díval jsem se, jak se země rozděluje, a mlčel. KSSS mlčela. KGB mlčela. Komsomol mlčel. Armáda mlčela. Všichni seděli přesně na pátém bodu a mlčeli. To je cena celého sovětského systému a sovětské státnosti spolu se společností. Když byl ilegálně a proti vůli lidu, vyjádřené v referendu, rozdělen SSSR, sovětská společnost seděla přesně. Když se v roce 1917 proti vůli lidu chopili moci bolševici, bojovala ruská společnost za svou zemi se zbraněmi v rukou další 4 roky.

    --------------------------------
    Kdo je ruská společnost? Vy tak dovedně malujete „odrůdy červené“ a svou bledou vznešenost opouštíte v rámci „ruské společnosti“. No, spolu s interventy Dohody jste „bojovali se zbraněmi“ ve vašich rukou. Nebo máte interventy nějak na hraně?
    1. +4
      19 ledna 2018
      Ruská společnost se skládá z důstojníků, učitelů, kadetů, středoškolských studentů, dělníků a rolníků, kteří vstoupili do řad bílých armád ve statisících. Vygooglujte velikost armád Kolčaku a jihu Ruska v roce 1919.
      1. +13
        19 ledna 2018
        Poručík Teterin Dnes, 11:49 ↑
        Ruská společnost se skládá z důstojníků, učitelů, kadetů, středoškolských studentů, dělníků a rolníků, kteří vstoupili do řad bílých armád ve statisících.
        Bu-ha-ha... smavý smavý smavý Zadané jen statisíce? Proč tedy Kolčak podělal... vyhodil VŠECHNO, co mohl, co? A kde je jeho vojenský „génius“? Utopil jste se s ním v kalných vodách Ushakovky?
        A proč vaši „skvělí“ velitelé Kornilov, Děnikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, Shkuro a další odpadky prohráli přímo s rudými navzdory pomoci kolektivního Západu?
        Není těžké lhát, je to poručík?
        1. +7
          19 ledna 2018
          Citace: Varyag_0711
          A proč vaši „skvělí“ velitelé Kornilov, Děnikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, Shkuro a další odpadky prohráli přímo s rudými navzdory pomoci kolektivního Západu?

          Právě teď nám budou vyprávět, jak Rudí bojovali ne čestně, ne ušlechtile, všechny uvízli, zastrašovali, zinscenovali teror, sodomu s gomorou, a proto byly síly světla poraženy.
          Nic nového. Podobným způsobem se fošisti ospravedlňují už půl století - Rusové měli zimu a T-34, ale my fošisty neměli, a to není fér.
          Působí na křehkou dětskou mysl. Ale živě to svědčí o úrovni myšlení a kvalitě rétoriky. Dlaha. Není třeba se hádat. Musíte se usmívat a žvýkat popcorn.
          A pokud se budete nudit, můžete si připomenout, že „vaše tlachání dělníci nepotřebují“. ))) A další otázka - proč rozptýlené? No, proto, pánové, proto...
          1. +10
            19 ledna 2018
            Alex_59 Dnes, 12:50 ↑ Novinka
            Právě teď nám řeknou, jak Rudí bojovali ne čestně, ne vznešeně
            Je to jisté! hi Nebo možná neřeknou, když je postavíte do nepříjemné pozice, okamžitě ztratí svou výmluvnost. I když je třeba přiznat, jsou mistři ve vymýšlení „faktů“ z paralelní reality.
            Není třeba se hádat. Musíte se usmívat a žvýkat popcorn.
            To je pravda, ale někdy je radost je trollovat, budete číst takové nesmysly, odpočívá Zadornov. smavý
            A pokud se budete nudit, můžete si připomenout, že „vaše tlachání dělníci nepotřebují“. ))) A další otázka - proč rozptýlené? No, proto, pánové, proto...
            Až k věci! To právě proto, že někteří tehdejší pánové, jak teď argumentovali místní pekaři, žádali své lidi, aby pokoj uklidili, a někteří nejen žádali, ale bouchli, a někdy ne úplně humánním způsobem. Podívejte se, k čemu to bylo!
        2. +1
          19 ledna 2018
          Citace: Varyag_0711
          Zadané jen statisíce?

          Přesně tak. Přečtěte si pozorně výzkum:
          http://knowledge.su/k/kolchaka-armii
          Citace: Varyag_0711
          A proč jsou vaši "skvělí" generálové Kornilov, Děnikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, Shkuro
          protože rudí získali vojenská skladiště z první světové války a hustě osídlené oblasti s rozvinutým dopravním systémem. No, teror spojený s propagandou nebyl zrušen.
          A o údajné „pomoci ze Západu“ čtěte zde: https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
          i.html
          Tato pomoc existuje pouze v pomluvách probolševických propagandistů, ve skutečnosti Antatna fúzoval vojenský majetek s bílými na principu: „něco dáme, jen když za námi zaostávají“.
          1. +2
            19 ledna 2018
            http://knowledge.su/k/kolchaka-armii

            O čem je tento výzkum?
            Maximální počet armád Kolčaku dosáhl 400 tisíc lidí (aktivní armáda - ne více než 130–145 tisíc lidí), 211 děl, 1,3 tisíc kulometů, 12 obrněných vozidel, 5 obrněných vlaků, 15 letadel. Kolčakovu armádu tvořili převážně rolníci ze Sibiře, Uralu a Povolží, většinou povolaní k mobilizaci. Významnou vrstvu v nich tvořili lidé z maloměšťáckých vrstev společnosti a inteligence, 15-20 % tvořili kozáci (Orenburg, Ural, Sibiř, Semirechensk, Transbaikal, Amur, Irkutsk, Yenisei a Ussuri). Významnou pomoc Kolčakovým armádám (zbraně, uniformy, střelivo atd.) poskytly země Dohody a velení Kolčakových armád od 16.1.1919. XNUMX. XNUMX koordinovalo všechny jejich plány s vrchním velitelem vojsk hl. spojeneckých státech ve východním Rusku a západní Sibiři francouzský generál M. Janen. Kolčakovy armády zahrnovaly zahraniční formace (Čechoslováci, Poláci, Srbové atd.), stejně jako dělníci - především účastníci protibolševického Iževsko-Botkinského povstání z roku 1918, kteří v Kolčakových armádách tvořili zvláštní formace bojující proti Rudé armádě pod rudou transparenty a s heslem „Za Sověty bez komunistů! V Kolčakových armádách bylo asi 30 tisíc důstojníků, včetně více než 10 tisíc personálu.
            https://topwar.ru/974-kak-soyuzniki-belym-pomogal
            i.html
            Starikov N. V., to je skvělý vědec smavý
            1. +2
              19 ledna 2018
              A vezmeme-li v úvahu, že podle maximálních odhadů historiků je emigrace z Ruska pouze 5 milionů a ztráty z vojenských operací lidskoprávních aktivistů se odhadují na ne více než 2 miliony, pak se domníváme, že maximálně 7 milionů milionů se účastnilo bílého hnutí, tzn. ne více než 5 procent populace (7 dělíme 160. Zároveň podotýkáme, že horní odhad dělíme účastníky a spodní číslem, tedy ve skutečnosti to bude ještě méně).
              To je celá masa.
              Životní pravda je taková, že na začátku 18. roku byla většina ze všeho unavená a chtěla jediné - dobře žít. Bolševici to byli schopni zemi nabídnout.
              1. +2
                19 ledna 2018
                Zde je také nutné počítat s tím, že občanských válek se obvykle účastní 5-10 procent obyvatel. Zbytek jen sedí a čeká na konec „zúčtování“ válčících stran.
      2. +4
        19 ledna 2018
        Citace: Poručík Teterin
        Ruská společnost se skládá z důstojníků, učitelů, kadetů, středoškolských studentů, dělníků a rolníků, kteří vstoupili do řad bílých armád ve statisících.


        Ruská společnost je důstojníci, učitelé, kadeti, gymnazisté, dělníci, rolníci, kteří miliony vstoupil do řad Sovětská armáda.
        1. +1
          19 ledna 2018
          Zapomněl jsi něco upřesnit. Byly to miliony mobilizováno. Často pod hrozbou represálií. Nemluvím o „vojenských expertech“, kteří měli rodiny jako rukojmí. A "zapomněl" jste zmínit asi 250 tisíc cizinců v řadách Rudých: https://w.histrf.ru/articles/article/show/intiern
          atsionalnyie_voiennyie_formirovaniia_v_krasnoi_ar
          mii_1918_20
          1. +5
            19 ledna 2018
            Citace: Poručík Teterin
            Tyto miliony byly mobilizovány


            Proč ale bílé hnutí nebylo schopno rozpálit lidi myšlenkou, ale nebyla síla, která by ji přinutila?

            Citace: Poručík Teterin
            „Zapomněl jste“ zmínit asi 250 tisíc cizinců v řadách Rudých:


            Oh, zapomněl jsem na zásah.

            A co se stalo, když se bolševici dostali k moci, je vidět na příkladu Ukrajiny.

            Odkud z mocného průmyslového státu, liberálně-demokratičtí mladíci hnůj republika.

            Ale bolševici od BĚHEM lýkových bot Ruska, vytvořil silný průmysl supervelmoc.

            SKUTEČNOST.
            1. +4
              19 ledna 2018
              Proč ale bílé hnutí nebylo schopno rozpálit lidi myšlenkou, ale nebyla síla, která by ji přinutila?

              Poručík jako vždy zapomněl na mobilizaci rolníků do Kolčakovy armády. Trochu.
      3. +4
        19 ledna 2018
        Citace: Poručík Teterin
        Ruská společnost se skládá z důstojníků, učitelů, kadetů, středoškolských studentů, dělníků a rolníků, kteří vstoupili do řad bílých armád ve statisících. Vygooglujte velikost armád Kolčaku a jihu Ruska v roce 1919.

        Stovky tisíců představitelé ruské společnosti vstoupili do bílých armád. Kam potom jdou? Lotyši je všechny rozehnali?
        1. +3
          20 ledna 2018
          Lotyši je všechny rozehnali?

          Proč rozptýlené? Výstřel. To je jen Teterin, nějak málo psaný, "statisíce", musíte napsat, "miliony". Ještě spolehlivěji by to bylo tak, že "miliony vstoupily do řad bílých armád." Ale tyto miliony byly poraženy bolševiky s dělníky a rolníky „mobilizovanými pod bolestí smrti“, stejně jako s pomocí Číňanů a Lotyšů, a pak, bárky, sklepy, otravné opary, všechny zabili, povraždili, utopili. . Všechny miliony (číslo bude potvrzeno, viz Flurscheideweg 15, 65936 Frankfurt nad Mohanem ntsrs.nm.ru.) zastřeleno, bolševici rozpustili v kyselině (množství kyseliny a její složení se upřesňuje, viz Flurscheideweg 15, 65936 Frankfurt am. Main ntsrs.nm.ru.) .), protože takové monstrózní množství kostí bylo prohledáno, prohledáno, ale nemohli ho žádným způsobem najít. Zde je nalezen pohřeb po bitvě u Visby, která se stala v roce 1361, ale miliony ho nemohou najít. Úkol.
  13. +5
    19 ledna 2018
    Citace: voják
    Rozptýlení Ústavodárného shromáždění je jednou z příčin občanské války.

    --------------------------
    Rozptýlení setkání může způsobit občanskou válku? Uspořádejme občanskou válku při každé příležitosti.
    1. +3
      19 ledna 2018
      Ne schůze, ale celostátní zastupitelský orgán. A ne jediný, ale jeden z důvodů. Čtěte pozorně.
      1. +6
        19 ledna 2018
        Důvodem rozpoutání občanské války v plném rozsahu je "povstání" československé "legie" na Transsibiřském moři, inspirované dohodou, pod vedením francouzského generála M. Janina. V době „povstání“ byli tito legionáři považováni za francouzské vojáky.
        1. +2
          19 ledna 2018
          Abba, občanská válka začala ozbrojeným převzetím moci bolševiky, vzpomeňte si na bitvy v Moskvě v říjnu 1917. K československému povstání došlo šest měsíců po zahájení boje proti bolševismu na jihu.
          1. +5
            19 ledna 2018
            Před československým „povstáním“ byly zastaveny hlavní pokusy o námitky proti nové vládě. Umíte číst, a pokud jste právník, pak rozumíte formulaci: "Důvod pro rozpoutání občanské války v plném rozsahu." Nebýt vašich spojenců, žádný takový masakr by nebyl. A pod jakou omáčkou začali zasahovat do vnitřních záležitostí jiného státu, to nikoho netrápí.
  14. +3
    19 ledna 2018
    Citace z Prometey
    Tehdy žádná taková párty nebyla. Drtivá většina obyvatel Ruska – rolnictvo se jen postavilo za program eserů, a ne bolševici – s jejich šaškárnymi nápady – okrádají kořist. Dále už můžete číst skrz prsty.

    -----------------------------------------------
    Bolševická strana během téhož roku 1917 rostla co do počtu. Co se týče gop nápadů, je to samozřejmě docela originální.
    1. 0
      19 ledna 2018
      Citace z Altona
      Bolševická strana během téhož roku 1917 rostla co do počtu

      Zpochybňuje to někdo? Jen to v té době nebyla komunistická strana.
      Citace z Altona
      Co se týče gop nápadů, je to samozřejmě docela originální.

      Ano, v zásadě nic originálního. Nechystali se zničit koncept soukromého vlastnictví?
  15. +4
    19 ledna 2018
    Citace od Dzmicera
    Populace Spojených států na začátku dvacátého století byla 70 milionů lidí. Populace USA na začátku 280. století je 400 milionů lidí. Růst – XNUMX %.

    --------------------------------
    Emigranti se samozřejmě nepočítají, o všem rozhodl až manželský sex.
  16. +3
    19 ledna 2018
    Citace od Dzmicera
    12,5 milionu ztracených obyvatel. (Erlikhman V.V. Ztráta populace ve XX století.: Referenční kniha - M .: Nakladatelství "Russian Panorama", 2004)

    ---------------------------------
    Až v roce 2004 se pánovi netitulní národnosti podařilo spočítat úbytek obyvatel. Předtím to zřejmě nebylo možné. Pravděpodobně nevíte, že počet obyvatel lze provádět různými způsoby a získat různé výsledky.
  17. +7
    19 ledna 2018
    Citace: Poručík Teterin
    Ano, ty, příteli, jsi hotový extrémista. Vaše citace, při realizaci akcí, dokončené složení čl. 278 trestního zákoníku Ruské federace a bez toho, čl. 280.

    ------------------------
    Ano, ty, příteli, jsi připravený udavač a pomlouvač.
    1. +4
      19 ledna 2018
      Ne, varoval jsem člověka z laskavosti svého srdce, čestný člověk nebude čmárat udání, ale jeden ze „soudruhů“ je snadný.
      1. +10
        19 ledna 2018
        Poručík Teterin Dnes, 11:55 ↑
        muž cti
        Poručíku, kde máte „čest“, normálnímu člověku rostou nohy k sobě! smavý Od hadrů k bohatství a tam - "čest" ... negativní
        1. +2
          19 ledna 2018
          Poznávám styl typické červené: proudy urážek, když dojdou argumenty. Je dobře, že pokračujete v takových pasážích, což znamená, že jako každý přívrženec šarikovismu prostě nemáte co říct.
          Citace: Varyag_0711
          hadry k bohatství, a tam - "čest" ...

          Vlastně, soudě podle rodinných fotografií, na kterých jsou lidé v oblecích, uniformách a fotka dívky v šatech absolventky ženského gymnázia (jak dokázal určit tehdejší kostýmní specialista), moji předkové byli minimálně dědičný buržoazní. Takže znovu, pane "Sharikov".
          1. +9
            19 ledna 2018
            Poručík Teterin Dnes, 13:09 ↑
            Vlastně, soudě podle rodinných fotografií, na kterých jsou lidé v oblecích, uniformách a fotka dívky v šatech absolventky ženského gymnázia (jak dokázal určit tehdejší kostýmní specialista), moji předkové byli minimálně dědičný buržoazní.
            Za což dostali od mých předků pořádný kopanec do zadku. chcete opakovat? smavý
            1. +1
              19 ledna 2018
              Znovu fandit. Báječné. Víte, vaše opičí dovádění diskredituje levicové hnutí a probolševické postavy více než obviňující články. Zde nezainteresovaná osoba ctí náš dialog s vámi a spojí s vámi příznivce bolševiků. A svým stylem argumentace. Pokračujte v dobré práci, vážím si vašeho úsilí! lol
              Citace: Varyag_0711
              chcete opakovat?
              Zkus to. Ale měj na paměti, nevezmu tě do nemocnice ošetřovat beznadějně pohmožděnou nohu. Sami se budete kolébat. mrkat
              1. +7
                19 ledna 2018
                Poručík Teterin Dnes, 13:19 ↑
                Zkus to. Ale měj na paměti, nevezmu tě do nemocnice ošetřovat beznadějně pohmožděnou nohu. Sami se budete kolébat. mrkat
                "Malchyku", nepochlebuj si, sám by ses pak dobelhal k hranici živý... smavý
                1. +2
                  19 ledna 2018
                  Eh, hádka se jako obvykle vyvine do korespondenčního škatulkování. Je to škoda. To ovšem nevyvrací fakt, že v podstatě kromě urážek nemáte co namítat.
                  1. +7
                    19 ledna 2018
                    Ještě jsem tě neurazil, ani jsem to nezkoušel, to je první věc.
                    Zadruhé, už se proti tobě ohradili 100500 XNUMXkrát a vyvrátili všechny tvé odporné lži, ale přinejmenším ((v tvých očích všechna Boží rosa. A proto rozumíš jen jednomu jazyku, jazyku síly. , a ve tváři , jak je mezi Rusy zvykem, pak se lidé jako vy okamžitě přerodí v přesvědčené vlastence.
                    Korespondenční box je samozřejmě vzácné svinstvo, zde souhlasím, proto dávám přednost skutečnému boxu. rozzlobený
                    1. +1
                      19 ledna 2018
                      Citace: Varyag_0711
                      Ještě jsem tě neurazil, ani jsem to nezkoušel, to je první věc.

                      Opravdu? Pokusil se urazit více než jednou. To je jen vaše taktika provokace se mnou nefunguje.
                      Citace: Varyag_0711
                      .Zadruhé, už jsi 100500krát namítal a vyvracel všechny své odporné lži,

                      Obecné fráze a pokusy o ospravedlnění. Ještě jsem od vás neviděl jediný protiargument. Pouze pokusy o zesměšnění, urážky a útoky ve stylu "Avyvseveti !!!!!". Takže docházím k závěru, že v podstatě nemáte co namítat a nejste schopen přiznat, že jste se mýlil. Takže přísaháš s trojnásobnou silou.
    2. 0
      19 ledna 2018
      Citace z Altona
      hotový práskač a pomlouvač.

      Spolupráce s orgány činnými v trestním řízení je povinností každého občana. Díky tomu je možné budovat občanskou společnost.
  18. +7
    19 ledna 2018
    Při studiu komentářů čtenářů k článku jsem stále více přesvědčen o správnosti hesla „vaše tlachání dělníci nepotřebují“. Vlastně, když jste si prostudovali srach odvíjející se v komentářích, jste více než kdy jindy naplněni pochopením, proč byl tento slogan vyřčen a proč následovaly další kroky. Zde ani nemusíte psát články - vše je na povrchu.
    1. +2
      19 ledna 2018
      Můžete rozšířit seznam „pracujících“?
      Rolníci, kteří hlasovali pro „mluvčí“ eserů, nejsou pracující lidé, ale „maloburžoazní živel“ – právem ho „kolektivizovali“ a „vyvlastnili“! .
      Ale námořníci, dezertéři, zchátralá armáda, deklasovaní, propagovaní dělníci, kteří se nedostanou ze stávek a stávek (elektorát bolševníků) - "ach, dělníci, pracují v potu tváře!"
      1. +1
        19 ledna 2018
        Citace od Dzmicera
        Můžete rozšířit seznam „pracujících“?

        Můžete se rozšiřovat a hroutit, ale nic vám to nedá, protože jste nepochopili význam slovního spojení a „rozpínání“ vám nepomůže.
        U ostatních čtenářů, kteří se dokážou ponořit do podstaty, a neulpívat na slovech, zaznamenávám takový osobní pocit. Sailor Zheleznyakov, aniž by si to uvědomovala, řekla velmi hlubokou filozofickou frázi. Lakonický a přesný. Přesněji řečeno, jeho význam může být vyjádřen pouze slovníkem Leningradské skupiny - "go all to xxx!" Tato fráze plně a úplně vyjadřuje postoj adekvátních lidí všech vrstev, ideologií a stavů ve vztahu ke stánku šašků všemožných „doomů“ a „shromáždění“.
        Zbývá jen litovat, že jeho Železnjakov nebyl nalezen na Ukrajině ve 14. roce, nebyl nalezen u nás v 91. a 93. roce. Nebyl nalezen ani 17. února. Navíc nemohl být v uniformě námořníka a už vůbec ne pod rudou vlajkou. O to nejde. A faktem je, že když je nutné zachránit vlast a dav parazitů se chce chopit moci, pak taková osoba, jako je Zheleznyakov, potřebuje každá vláda. A zdá se, že pokud by síla a vítězství byly na straně bělogvardějců, tak první, co by se po jejich vítězství stalo, by bylo vystoupení jejich vlastního, bělogvardějského „Železňjakova“ s žádostí, aby jim zavřel ústa. a poslechnout novou vládu v zájmu obnovení pořádku a normálního života. A je to zatraceně správné!
  19. +3
    19 ledna 2018
    Citace: Poručík Teterin
    Ne schůze, ale celostátní zastupitelský orgán. A ne jediný, ale jeden z důvodů. Čtěte pozorně.

    -------------------------
    To může být důvod, ale ne příčina. Vaše kritické myšlení zcela chybí, poručíku.
    1. +1
      19 ledna 2018
      Řekněme, že rozptýlení USA bylo posledním krokem k občanské válce. Společnost viděla, že s bolševickými uzurpátory nelze mluvit a na čemkoli se dohodnout. Kvůli neschopnosti bolševiků k dialogu.
  20. +4
    19 ledna 2018
    Citace: Poručík Teterin
    Ne, varoval jsem člověka z laskavosti svého srdce, čestný člověk nebude čmárat udání, ale jeden ze „soudruhů“ je snadný.

    ----------------------------
    Přijďte na výmluvy k vyřezávání. Až bude potřeba, zajděte si sami ke stolu a vyvalte papíry na „soudruha“, pokud už operujete s čísly paragrafů trestního zákoníku. smavý
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
  21. +4
    19 ledna 2018
    Citace z Prometey
    Zpochybňuje to někdo? Jen to v té době nebyla komunistická strana.

    ---------------------------
    Jste takoví milovníci žonglérských termínů, rozmazávání lesa za stromy. Byla to marxistická strana založená na „diktatuře proletariátu“. To je vše. Jinak vaši komunisté spadají pod veškerou negativitu, včetně té, kterou vytvořily úplně jiné síly, pod "cizí vlajku", jak říkají Američané. A z nějakého důvodu připisujete bulkokhrustům všechna pozitiva, ačkoli v té době už nebyli žádní šlechtici ani monarchisté. V únoru předali otce-cara i s droby a nikdo nevyšel bránit Mikuláše II. Jak mluvíte o SSSR v roce 1991? A není třeba huňaté babky s pasteveckými obrázky "krásné monarchie", protože nic takového v přírodě pro 100% populace nebylo.
    1. +1
      19 ledna 2018
      Citace z Altona
      V únoru předali otce-cara i s droby a nikdo nevyšel bránit Mikuláše II.

      Takže koneckonců případ s Nikolajem byl zarámován spiklenci, jako by se zřekl vlastní svobodné vůle. Bylo dodrženo alespoň zdání zákonnosti.
  22. +3
    19 ledna 2018
    Citace: Poručík Teterin
    Ruská společnost se skládá z důstojníků, učitelů, kadetů, středoškolských studentů, dělníků a rolníků, kteří vstoupili do řad bílých armád ve statisících. Vygooglujte velikost armád Kolčaku a jihu Ruska v roce 1919.

    ------------------------------------
    Co se dá googlit? Je tam "téměř nula" plus ti, kteří byli násilně povoláni.
    1. +2
      19 ledna 2018
      Ještě bych doporučil podívat se na studie na téma Občanská válka. Protože kdyby tam bylo „blízko nuly“, pak by GW nevydržel 4 roky.
  23. +4
    19 ledna 2018
    Citace: Poručík Teterin
    Ruská společnost se skládá z důstojníků, učitelů, kadetů, gymnazistů, dělníků, rolníků, kteří stovky tisíců vstoupil do řad bílých armád. Vygooglujte velikost armád Kolčaku a jihu Ruska v roce 1919.

    -------------------------------------------
    Ale „krvaví bolševici“ vtrhli dovnitř a zničili stovky tisíců Bulkokhrustov. smavý smavý Poručíku, statisícová armáda je velmi působivá armáda, zejména z profesionální armády. Můžete jít za Petrem Porošenkem jako konzultant? Má také „statisíce“ ozbrojených sil Ukrajiny, které pravidelně dostávají podporu od 2 desítek tisíc organizovaných horníků. smavý smavý
  24. +6
    19 ledna 2018
    Citace z Prometey
    Moc byla v rukou bolševiků. V podstatě dočasné.

    ---------------------------
    Moc byla v rukou bolševiků a levých socialistů-revolucionářů, kteří byli v Sovětech široce zastoupeni. Sověti jsou voleným a zcela legitimním orgánem. Prozatím tam nic nebylo. Ale prozatímní vláda měla menší legitimitu, protože se jmenovala sama. A mimochodem, monarchii zrušila až v září 1917 se Rusko stalo buržoazní republikou. To připomíná příběh o „krvavých gulagech“, které liberálové zbourali SSSR. Jakmile se SSSR zhroutil, okamžitě zapomněli na "krvavé gulagy" a začali trhat majetek lidí, současně najížděli do vězení "proletáře, kteří se nevešli na trh", kteří ukradli blok cigaret ve stánku nebo plechovku okurek v supermarketu.
  25. +5
    19 ledna 2018
    Citace: Poručík Teterin
    Dobrý pane, jsem vystudovaný právník. Operovat s čísly článků a zákonů je moje přímá práce. Styl však uznávám. Sovětský a subsovětský lid vidí v jakékoli jiné osobě podvodníka a v každé frázi je náznak udání. Protože je zvyklý na výpověď.

    -----------------------------
    Tak jdi na právnickou fakultu. Jsem vystudovaný inženýr a dobře vidím, že máme v čele státu pár právníků, kteří nic neumí. Víte, brání jim zákony, které přijímají zástupci vládnoucí třídy.
  26. +7
    19 ledna 2018
    Citace: Poručík Teterin
    Řekněme, že rozptýlení USA bylo posledním krokem k občanské válce. Společnost viděla, že s bolševickými uzurpátory nelze mluvit a na čemkoli se dohodnout. Kvůli neschopnosti bolševiků k dialogu.

    --------------------------------
    Zase pětadvacet. Jací uzurpátoři? Kde jsi vzal ty šablony? Pane Jelcin, pro vaši informaci, přesně ten samý uzurpátor a v roce 1993 zastřelil Nejvyšší radu, kterou zvolila CELÁ SPOLEČNOST. Hloupé střílení ze 125 mm tankových děl nabitých brokem! To nejsou kulomety Lewis u zavřených bran USA. Už jsi to zapomněl? To bylo nedávno. Ne, všichni zpíváte své písně o "krvavých bolševicích". Nejvyšší sovět řešil i úkoly přechodu od socialismu zpět ke kapitalismu.
  27. +6
    19 ledna 2018
    Citace: Poručík Teterin
    Protože kdyby tam bylo „blízko nuly“, pak by GW nevydržel 4 roky.

    --------------------------------
    Protože tam byly finance, poručíku. Bez financování všichni vaši ideologičtí vůdci okamžitě uprchli do Gallipoli, Paříže, Marseille, Istanbulu. Přečtěte si Bulgakova alespoň pozorně.
    1. +1
      19 ledna 2018
      Ach, ano... Financování bylo takové, že bílí měli potíže se sbíráním zbraní. A žádné financování (i kdyby bylo) nemohlo kompenzovat malou velikost armády. Lidé chodili k bílým a často dobrovolně. Výše jsem již citoval článek Varyag „VO“ ohledně dodávek a financování. Najdete ho v seznamu mých komentářů.
      1. +4
        19 ledna 2018
        Veškeré vaše úsilí, poručíku, je marné. Rozehnali Ústavodárné shromáždění, nerozehnali ho... Tím se vůbec nic nevyřešilo.
        Víte, kdo je arcikněz Michail Kirillovič Prudnikov? A jeho odpověď na otázku „Otče Michale, Rusko hyne, a my, šlechtici, nic neděláme, musíme něco udělat!“. Odpověď: „Nikdo nemůže nic dělat, dokud neskončí trest, který Bůh určil ruskému lidu za hříchy; až skončí trest určený Bohem ruskému lidu za hříchy, pak se smiluje sama Královna nebes; a co bude mít slitování, - já vím!". No, starý muž něco věděl, když takhle odpověděl.
      2. +3
        19 ledna 2018
        Citace: Poručík Teterin
        Lidé chodili k bílým a často dobrovolně


        Zpočátku ano. Dokud Kolčak v Povolží nezačal vracet vlastníky půdy a dávat jim půdu. A pak. Ze stejné knihy A. Kurlyandchika na Prza.ru.
        „... Obrovskou roli sehrál svého času apel skupiny bývalých carských generálů, kteří v roce 1919 vyzvali důstojníky, aby přešli na stranu ... rudých. Zde jsou citáty: „Svobodný ruský lid osvobodil všechny národy, které mu byly podřízeny, a každému z nich dal příležitost, aby si sám určil a uspořádal svůj život podle své vlastní vůle... V tomto kritickém okamžiku našeho národního života , my, vaši starší spolubojovníci, apelujeme na vaše pocity lásky a oddanosti k vlasti a obracím se na vás s naléhavou prosbou ... jít dobrovolně s naprostou nezištností a lovem do Rudé armády a sloužit tam ne ze strachu, ale ze svědomí, aby svou poctivou službou, nešetřením života, bránil za každou cenu nám drahé Rusko a nedovolil, aby bylo vypleněno, protože v tom druhém případě může nenávratně zmizet, a pak nás naši potomci spravedlivě proklejí ... za to, jací jsme... nevyužili své bojové znalosti a zkušenosti, zapomněli na svůj původní ruský lid a zničili svou Matku Rus.
        Výzvu podepsali známí a vážení lidé ve staré armádě: generálové Polivanov, Zaiončkovskij, Klembovský, Parskij, Balujev, Akimov, admirál Gutor. První bylo jméno nejsměrodatnějšího velitele, generála A. Brusilova".
  28. BAI
    +4
    19 ledna 2018
    Všichni tito liberálně-ústavní demokraté a ti, kteří se přidali k socialistickým „revolucionářům“, svrhli legitimní autoritu – cara (bez ohledu na to, jak špatně jsem s ním zacházel). Na základě čeho tedy uvěřili, že se s nimi bude bojovat nějakými legálními metodami a že jim nebude dána stejná kopanec do zadku? Jak se chováš k lidem, tak se lidé chovají k tobě. Nikdo se dobrovolně nevzdává moci. Je zajata a držena násilím. (V nedávné historii - Gorbačov - GKChP - Nejvyšší rada Ruské federace). Kdo je silnější, ten má pravdu. O demokracii lze připomenout i referendum o zachování SSSR a jeho výsledky.
  29. +1
    19 ledna 2018
    článek je dobrý, jen na konci se autor odstěhoval do císařských projektů ...
  30. +1
    19 ledna 2018
    „Ústavodárné shromáždění“ bylo od počátku odsouzeno k záhubě. Nevyjadřovalo a nemohlo vyjadřovat vůli celého lidu, neboť šlechta v osobě statkářů, obchodníků, městských podnikatelů, správních úředníků, vědců a kulturních činitelů, kteří se nezúčastnili voleb do USA, byla již postižena. v jejich právech. Strana eserů vládla všemu, opírala se o bláznivé myšlenky „města Slunce“ a všeobecnou rovnost založenou na fyzické práci rolnických mas, podléhajících socializované půdě a likvidaci soukromého vlastnictví. To pak provedli bolševici, ale s jakými obtížemi a s jakými oběťmi a s odporem lidu! Pokud by se tedy naplnila myšlenka USA, občanská válka by stále začala pouze jedním „ale“: ale zahraniční vojenská intervence v Rusku v roce 1918 by se změnila v jeho úplnou okupaci a rozbití na části, zajetí Ruska. Moskva a Petrohrad, zničení všech ruských sebevědomých lidí. Jasně vidíme, jak by se to stalo dnes na Ukrajině zajaté USA a NATO. Mínus 100 let, vše vynásobte koeficientem barbarství a dostanete horor, který se s událostmi let 1918-1922 nedá ani srovnat.
    Ve skutečnosti V.I. Lenine, o tom už bylo napsáno všechno a nikdo to zatím nedokázal vyvrátit. Rozhodnutí svolat Ústavodárné shromáždění bylo zásadně špatné a ve skutečnosti vyvolalo v Rusku vypuknutí občanské války, z velké části kvůli ambicím některých stran a jejich vůdců.
    1. +3
      19 ledna 2018
      "díky ambicím některých stran a jejich vůdců."
      Tady. Teď řeknu něco, že mě budou kopat nohama.
      Lenin byl příliš měkký a pouze rozprášil USA, ale kdyby to úplně vyčistil, mohlo být vše klidnější.
      1. +2
        19 ledna 2018
        S tím se snad dá souhlasit, Pinochet od Lenina prostě ne. Uklidit však bylo jisté. Všichni stejní eserové, kteří se posadili na obilnici, aby zabavili cennosti bývalé vládnoucí třídě, byli hustě zakopáni v Čece. Co z toho nakonec vedlo, je známo.
        1. +2
          19 ledna 2018
          Konkrétně USA by mohli vyčistit stejní námořníci. Všichni vlastní vlevo - námořníci vstoupili a všechny položili. Pak by ale nastaly problémy.
          1. +4
            19 ledna 2018
            Víte, a vaše myšlenka je velmi správná. Tam, kde se úřady nebojí, vyvstávají různé námitky, rozhořčení a dokonce i ozbrojená konfrontace. Vaughn Duvalier seděl tiše a lidé mlčeli. Pol Pot by Kambodžany nacpal vrtulníky, nebýt Vietnamců. Pinochet a Latinská Amerika obecně s eskadrami smrti. S největší pravděpodobností by vše, s čím naši „bratři s bledou tváří“ přišli, reprodukovali, kdyby se dostali k moci. Roznášet své mokré sny na své protivníky, tomu se říká. A nikdo z toho a netajil se tím. Plánovali zničení všech bolševiků a jejich sympatizantů (no, kohokoli v této kategorii, stačí napsat), stejně jako čekal trest za squatting půdy a továren. A jak budou potrestáni, se rolníci natvrdo naučili v „osvobozených oblastech“. To, co dělali bílí osvoboditelé na Sibiři a na Dálném východě, ne každý S. King zopakuje. A teď, po všem výše uvedeném, jsou tu tací, kteří se zde snaží šířit příběhy NTS o zlých „Rudých“ a dobrých „Bílých“.
        2. +3
          19 ledna 2018
          Všichni stejní eseri jsou hustě vykopáni v Čece
          ... Nějak si nepamatují, že zvláštní oddíl Čeky, který se vzbouřil 6. července, byl pod kontrolou eserů a veleli mu eseráci .. Socialista-revolucionář byl hlavou policie Kirsanov, a sovětský A.Antonov, eser Muravyov se vzbouřil na Volze ..velitel Rudé armády ..Těch soudruhů bylo dost, což je typické, uměli se přizpůsobit...
  31. +1
    19 ledna 2018
    Domnívám se, že podstatu článku pana Samsonova lze zredukovat na slova:
    Pouze strana ruských komunistů měla projekt rozvoje nové (sovětské) civilizace, program a ideologii, která odpovídala zájmům naprosté většiny ruského obyvatelstva. Bylo založeno na sociální spravedlnosti a budování nového „světlého světa“, kde by na lidech nedocházelo k parazitování malé sociální vrstvy.

    Jak ruští jsou tito komunisté?
    1. Jaké místo přidělili bolševici a komunisté jiných zemí Rusku a ruskému lidu v případě jejich všeobecného vítězství?
    2. Proč byli vůdci RSDLP, jmenovitě Lenin, Trockij a Martov, až do jara 1917 kdekoli jinde než v Rusku, za jejíž revoluční „transformaci“, kterou tak horlivě prosazovali?
    3. Proč byl pojem „Rusko“ omezen na území moderní Ruské federace a dokonce i etnicky a historicky ruská území Bílé a Malé Rusi se ukázala být mimo její rámec?
    4. Proč byly národní symboly ruského státu odstraněny z používání?
    5. Proč byla národnostní otázka rozhodnuta pouze v neprospěch Rusů?
    Co je to "sovětská civilizace"?
    1. Kdo jsou poradci?
    2. Mají tito poradci vlastní kulturu?
    3. Kam se poděla ruská civilizace a kde zůstala dalších 70 let?
    Jaké byly vlastně zájmy Rusů hájené bolševickou vládou?
    1. Do jaké míry bylo v zájmu lidu Ruska darovat nejrozvinutější a nejlidnatější regiony země nepřátelským zemím?
    2. Odpovídá jednání Tuchačevského a Zalkinda zájmům lidu?
    3. Bylo plenění rolnictva v zájmu lidu?
    4. Proč se ukázalo, že lumpen a kriminální živly jsou „více lidí“ než důstojníci, buržoazie, byrokracie, střední a prosperující rolnictvo?
    5. Jak Pobaltí, Maďaři a Číňané hájili zájmy Ruska?
    Dá se ve „světelném světě“ udělat krok bez lucerny?
    1. Jak se kvazirituální popravy, masakry, zesměšňování těl a ničení kulturního dědictví spáchané bolševiky liší od podobných akcí teroristů ISIS?
    2. Patří drancování a ničení ruského národního dědictví k parazitické činnosti?
    3. Proč žili první osoby „dělnického a rolnického“ státu v neméně luxusních podmínkách než buržoazie a aristokraté za starého režimu?
    4. Jaká je třídní příslušnost „vůdců proletariátu“?
    5.. Nedělá tohle všechno z bolševiků zločince a jejich ideologii misantropickou?
  32. +4
    19 ledna 2018
    Řezačka na závěs,
    Po osvobození Krasnodarského území od nacistických vetřelců byli zrádci popravováni stejným způsobem.. Ale teď to nejsou zrádci - bojovníci proti bolševismu. Cítíte ten rozdíl...? .. Dobrý večer, příteli hi
  33. +2
    20 ledna 2018
    O ústavodárném shromáždění a volbách do něj
    Bolševici uspořádali volby do Ústavodárného shromáždění, protože v to ještě mnozí věřili, ale poté, co buržoazní většina Ústavodárného shromáždění odmítla dekret o míru a dekret o půdě, byl z něj prostý lid zklamán, bylo mu jasné, že nebyl ani mír, ani země se od buržoazního parlamentu nedočkají. Ústavodárné shromáždění tedy nemohlo v žádném případě vyvolat občanskou válku.
    Nyní, proč ve volbách pod sovětskou mocí získaly většinu v Ústavodárném shromáždění buržoazní strany, a nikoli bolševici, právě o tom nyní spekulují všichni odpůrci sovětské moci.
    Dialektický materialismus učí, že hmota je primární a vědomí je sekundární, ve vztahu ke společnosti to zní takto: sociální bytí určuje sociální vědomí. Navíc existence vládnoucí třídy určuje společenské vědomí, tzn. myšlenky vládnoucí třídy ovládají společnost. A jaké myšlenky v té době ovládaly buržoazní Rusko? Samozřejmě buržoazní.
    Ve společnosti bylo i jiné, proletářské vědomí, ale to ještě neurčovalo vědomí společnosti, protože za měsíc po socialistické revoluci nelze vědomí milionů změnit. Takže v roce 1917, i po vítězství Velké říjnové socialistické revoluce, si většina obyvatelstva Ruska zachovala buržoazní a maloburžoazní vědomí, a proto většina obyvatel volila buržoazní strany.
    To je mimochodem velmi dobrá ilustrace pro ty, kteří stále nechápou, že skutečná dělnická komunistická strana volby nikdy nevyhraje, že ani pod jejich mocí nezískali bolševici ve volbách do Ústavodárného shromáždění většinu.
    To ale není důvod ke spekulacím, že pokud bolševici při volbách do Ústavodárného shromáždění nezískali plnou podporu, pak je jejich moc nezákonná.
    Dělnická třída se dostává k moci stejným způsobem jako buržoazie – pouze prostřednictvím revoluce. Revolucí se k moci dostala i buržoazie ve všech zemích světa včetně Ruska, takže vinit z toho bolševiky prostě není logické.
    Bolševici udělali revoluci a dali lidem mír v imperialistické válce, dali lidem Zemi a lidé podporovali bolševiky, včetně vesničanů. Potvrzuje to vítězství sovětské moci v občanské válce.
  34. +2
    20 ledna 2018
    Pekaři mají jedinou „pravdu“ – za všechno můžou „zlí bolševici“. Koneckonců, jsou to oni
    Ti natočili 9. ledna 1905 pokojnou demonstraci dělníků. Byli to oni, kdo zatáhl Rusko do První
    Světová válka. Byli to oni, kdo přinutil dobrého otce-krále, aby se vzdal trůnu. Tohle zařídili
    kolaps armády a pořádkových služeb po abdikaci krále. Vyjmenuj nyní všechny jejich hříchy
    není místo a čas. Vážně řečeno, tito pánové prostě nemají znalosti historie, logiky a
    selský rozum.
    1. 0
      23 ledna 2018
      Citace od borise
      Koneckonců, jsou to oni
      natočili 9. ledna 1905 pokojnou demonstraci dělníků

      Ze strany dělníků byli provokatéři střílející do vojska a pak měli bolševici svou vlastní "Krvavou neděli", totiž "Krvavý pátek" - popravu bolševiků pokojné demonstrace dělníků 5. ledna 1918.
      Citace od borise
      kolaps armády a pořádkových služeb po abdikaci krále. Vyjmenuj nyní všechny jejich hříchy

      Armáda byla na frontě rozložena bolševiky a jejich nohsledy, byla vytvořena speciální služba Čeka, i když později bylo mnoho čekistů utraceno za zločiny, které spáchali.
  35. 0
    23 ledna 2018
    Opět pseudohistorická sci-fi Samsonov v sekci "Historie" na VO. To je zajímavé, proč některé články, i historické, spadají pod nadpis „Názory“, ale Samsonovovy závěry jsou výhradně pod nadpisem „Historie“, ačkoli většina jeho článků nemá s historií nic společného. Otázka.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"