Vojenská revize

Letadlová loď "Ford"

30
V sovětské a ruské příběhy mnohokrát došlo k pokusům postavit zaoceánskou letadlovou loď Flotila. Kromě Ruska mají nároky na stavbu vlastních letadlových lodí i další členové klubu BRICS, Indie a Čína. ČLR v současné době vyvíjí bývalý sovětský letadlový křižník Varjag, zakoupený za cenu šrotu z Ukrajiny, a pro Indii je určena lehká letadlová loď Vikramaditya, vytvořená na základě sovětského těžkého křižníku Admiral Gorshkov. dokončení v ruských loděnicích. Nejvýkonnější flotila nosičů je však v současnosti se Spojenými státy. Americké konstrukční nápady nestojí na místě a nová generace lodí by měla přijít nahradit těžké jaderné letadlové lodě typu Nimitz. Vedoucí lodí v nové třídě (CVN-78) by měla být letadlová loď Gerald Ford.

První práce na obrábění kovů začaly v srpnu 2005 a kýl letadlové lodi byl položen 13. listopadu 2009. Nápad pojmenovat nadějnou letadlovou loď po bývalém americkém prezidentovi Geraldu Fordovi byl oznámen v roce 2006, kdy George Ford ještě žil. 17. října 2006 podepsal příslušnou rezoluci prezident George W. Bush. Stalo se tak na žádost Asociace veteránů USS America, která byla v roce 2005 v rámci testu nových typů potopena v Atlantském oceánu. zbraně. Nová loď se tak stala jednou z mála, která dostala jména ještě žijících lidí. Výjimku tvořila také ponorka SSN-23 „Jimmy Carter“ a pro letadlovou loď CVN-77 „George Bush“. Ve všech třech případech byly lodě pojmenovány po bývalých amerických prezidentech, kteří sloužili v americkém námořnictvu: Gerald Ford byl v bojové službě na lehké letadlové lodi Monterrey, Jimmy Carter sloužil v ponorkové flotile a George W. Bush starší byl námořní letec.SUPER HORNETAletadlové lodě Třída Nimitz byla nedílnou součástí americké strategie „projekce síly“.

Letadlová loď "Ford"

Letadlová loď amerického námořnictva zakotvila v Norfolku ve Virginii. Největší a nejmocnější ze všech námořních lodí.


Lodě této třídy mají výtlak asi 100 30 tun, jsou schopny rychlosti přesahující 90 uzlů a mají navigační autonomii 159 dní. Například Theodore Roosevelt, letadlová loď této třídy, byla na autonomní navigaci 21 dní na podporu operace Trvalá svoboda. Při jejich stavbě došlo k mnoha vylepšením původního návrhu. Podle amerických úřadů však tyto lodě již nemohly uspokojit jejich potřeby. Hlavním nárokem na třídu Nimitz byl omezený výkon vyrobené elektřiny, nedostatečná hmotnost a stabilita lodi. S přihlédnutím k přáním byl vypracován projekt CVN-78, jehož výsledkem byla stavba nového typu letadlové lodi - CVN-XNUMX. Hlavních vylepšení stávajícího projektu bylo dosaženo použitím nových technologií a vylepšeného designu. Na rozestavěné lodi byl navýšen počet posádek, budou na ni dodávány pokročilejší zbraně a uplatňují se nové metody zpracování materiálů. Elektrárna dostala nový design, vyžadující méně personálu na údržbu. Loď dostane novou palubní nástavbu-ostrov, který se přesune blíže k zádi. Technologický pokrok umožnil vyvinout elektromagnetický odpalovací systém letadel (EMALS) a pokročilejší zachycovač.


EA-6B Prowler jezdí po letové palubě letadlové lodi


Přemístění nástavby umožňuje vytvořit na letové palubě místo pro centralizované přezbrojení a doplňování paliva letadel, což umožní vyloučit jejich přesun do hangárů pro tyto účely. Proces opětovné přípravy letadla na odlet na Fordu vyžaduje méně pohybu a méně personálu, což zvýší intenzitu bojových letů. Přesun munice ze sklepů do letadel na centralizovaném místě překládky bude prováděn pomocí robotických zařízení. Způsoby pohybu munice se nekříží s trajektorií pohybu letadel. Podle zástupců armády nová ideologie přezbrojení zkrátí čas na přezbrojení letadel z hodin na minuty.


E-2 Hawkeye


Elektrárny lodí třídy Nimitz byly vyvinuty již v roce 1960. Reaktor na lodích třídy Ford bude mít po modernizaci třikrát vyšší kapacitu než předchozí generace.

Parní katapulty, vyvinuté v 1950. letech 50. století, jsou výjimečně spolehlivé. Za více než 99,5 let provozu byl start letounu z alespoň jednoho katapultu proveden v 4 % případů. Jako nevýhoda parního katapultu se uvádí chybějící zpětná vazba od vypuštěného letounu, což může vést k poškození letounu nebo snížení životnosti draku. Účinnost parních katapultů je pouze 6-XNUMX%.


SUPER HORNET


Kromě toho jsou na letadla vypouštěná z parních katapultů uvalena určitá omezení hmotnosti. Takže z katapultů tohoto typu není možné vypouštět lehké UAV. Nové katapulty s elektromagnetickou zpětnou vazbou budou schopny vypouštět těžká i lehká letadla. Použití řízené síly při startu sníží zatížení vypouštěných letadel, což prodlouží jejich životnost a sníží náklady na údržbu.

Elektromagnetický princip bude využit i na svodičích. Stávající systém je založen na hydraulice. Nový systém bude schopen efektivně zachytit přistávající nízkohmotné UAV. Absorpce energie v novém zachycovači je řízena turbo-elektromotorem, který sníží rázové zatížení přistávajících letadel.


posádka letadla


Na nové letadlové lodi lze také použít nové typy zbraní. V budoucnu by loď mohla být vybavena takovými futuristickými inovacemi, jako jsou zbraně s řízenou energií, dynamické pancéřování a nové sledovací systémy. Použití nových zbraní si vyžádá velké množství energie, jejíž zásoby jsou již zahrnuty v projektované letadlové lodi. Ve stávajícím vybavení loď spotřebuje jen polovinu energie vyrobené na palubě.

Nová letadlová loď bude mít instalován nový systém recyklace odpadu. Systém plazmové destrukce, který společně vyvinulo americké námořnictvo a kanadští inženýři, zpracuje veškerý pevný odpad vzniklý na palubě lodi.

Stavba letadlové lodi v loděnici ve Virginii je 19000 XNUMX dělníků.

Od srpna 2011 dosáhla letadlová loď nového typu Gerald Ford připravenosti 50 %.
Autor:
Původní zdroj:
http://voennovosti.ru
30 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. oddělení
    oddělení 7. dubna 2012 08:33
    -13
    Americká ekonomika a obranná kapacita byly poškozeny, jejichž rozsah musí být ještě posouzen ... Wunderwaffle ... mínus ...
    1. 755962
      755962 8. dubna 2012 01:04
      +3
      O takových letadlových lodích nezbývá než snít.Vždyť nedávno tu byl článek o proveditelnosti stavby.A to jsou práce a zkušenosti a pokud chcete .. VÝZVA.AUG je univerzální klub.Moc chci viz takový a
      Citace: oddělení
      Zázrak.
      1. Soused
        Soused 8. dubna 2012 08:44
        +1
        Jo, teď si představ - náklady na letadlovou loď, všechna letadla, vrtulníky a vybavení na ní + 2.000 členů posádky.
        A představte si cenu 2-3 střel ONYX.
        A porovnejte - s přihlédnutím k tomu, že když tyto střely zasáhnou letadlovou loď - letadlovou loď - ........ ts přijde na vše, co na ní je.
        Nejsme Amerika. Pro naše oči nám stačí 2 ultramoderní letadlové lodě. Jsme totiž mírumilovná země a neútočíme jako první na zaostalé země a ony rozhodně nezaútočí na nás!
        To jsou Amers - jsou zvyklí bojovat s divochy - po celém světě jako přístav ....... visí - na bombardérech - no a ... s nimi. Jejich čas přijde – budou bojovat! am
      2. Civilní
        Civilní 8. dubna 2012 19:09
        +2
        naléhavě potřebná u tichomořské flotily!
  2. Prach
    Prach 7. dubna 2012 08:41
    +2
    Podle mého názoru je zde hlavním rysem zvláštní pozornost věnovaná použití dronů, ale o nových typech zbraní - spíše jako špagety pro uši ...
    mohl přeložit podpisy - můžete tomu tak rozumět, ale stejně by to vypadalo krásnější...
  3. jádro
    jádro 7. dubna 2012 09:37
    +6
    vše je jasné, že to v otázce letadlových lodí nedostanete. proč se nafoukat a následovat příklad našich negramotných vojenských expertů. musíme hledat důstojnou a levnější odpověď na vzduch-nosné armády. Amerika si může dovolit mít obrovskou flotilu letadlových lodí, mají „tolik peněz, kolik potřebují, my vytáhneme tolik“. to je pro nás nepřijatelné.
    1. oddělení
      oddělení 7. dubna 2012 10:24
      -5
      Je to tak ... o tom mluvil důchodce z Engels ... letadlová loď bude ujít dobře od 500 km. to je nemožné ... bojovníci to nedostanou ... a dostat v životě hvězdičku je skvělé ...
      1. arch76
        arch76 7. dubna 2012 11:29
        +2
        Byla napsána hloupost Praktický dojezd f 18 sršeň 2200 km.
        1. oddělení
          oddělení 7. dubna 2012 16:01
          +2
          Při vzletu z pozemního letiště .... mínus ... naučte se materiál ...
          1. arch76
            arch76 8. dubna 2012 12:20
            +3
            Odkud takové informace pocházejí? Z populární mechaniky?. Zrovna jsem koukal na návod věnovaný f18, praktický dolet 2200 km, trajekt 3300, bojový rádius f/a-18c-740, f/a-18e-1230, jak psali v podpalubí létat z Ománského zálivu na bojové mise na území Afghánistánu, v přímé linii 1500 km.Takže radím, abyste tu materiální část naučili vás, stejně jako vašeho důchodce, který zřejmě nemá nejmenší ponětí o systému protivzdušné obrany zakázky letadlové lodi. , jehož první linie se nachází 1600 km od srpna.
    2. vylvyn
      vylvyn 7. dubna 2012 15:55
      +4
      Naše odpověď byla Premier League. Není divu, že amerové udělali vše pro úplné zničení naší flotily jaderných ponorek. Za Jelcina to dospělo do bodu, kdy byly peníze nality do vývoje údajně nových ponorkových SSBN, které neuměly létat, ale fungující rakety byly pod rouškou odepsány.
  4. oddělení
    oddělení 7. dubna 2012 10:52
    -1
    Opět se přesvědčuji, jak snadno podléháme propagandě... Ano, když přemýšlíte o tak velkém, krásném, děsivém....a zázračném dítěti...no, zaspekulujme...z praktických zkušeností jeden zásah a generální oprava ... akční rádius srovnatelný s rádiem ničení moderních protilodních systémů ... eskortní skupina, která má za úkol chránit toto monstrum a jen to ... tak tohle je zázračné dítě . ..

    Ale neexistují žádné argumenty ... pouze mínusy ... to vede k určitým myšlenkám, velmi smutným myšlenkám ...
    1. arch76
      arch76 7. dubna 2012 11:43
      +4
      Koncem sedmdesátých let si sovětští admirálové uvědomili, že je možné bojovat s AUG buď prostřednictvím vlastních AUG, nebo pomocí obrovské sítě letišť na pobřeží. Všechny ostatní prostředky se ukázaly jako neúčinné, protože na start bylo třeba přivést příliš mnoho nosičů. vzdálenost PKR, což je při bránění palubnímu a protiponorkovému letectví prakticky nemožné.Systém Aegis na fregatách o zakázku letadlové lodi pracuje na stovce cílů současně. Vůbec nemluvím o letectví, taková cvičení se prováděla v severní flotile. Admirál Kuzněcov byl srpkou a jeho letadlové lodi se podařilo zachytit raketové nosiče, než dosáhly dostřelu protilodních střel. Proto byla položena první sovětská víceúčelová letadlová loď.Informace není tajná, kniha „Tři sta let ruské flotily“ od admirála Kasatonova.Zrovna se pokoušeli vymyslet wunderwafer. kteří se pokusili bojovat s letadlovým letectvem nekonvenčními způsoby.
  5. BMW
    BMW 7. dubna 2012 11:07
    +8
    Nejsme nyní schopni stavět letadlové lodě, musíme se poučit z amerických chyb, studovat jejich zkušenosti, včetně bojového použití, nechat pracovat zpravodajské služby. A my se musíme připravit na stavbu našich letadlových lodí.
    Místo nákupu Mistralů by se za tyto peníze postavila loděnice na stavbu lodí o délce až 400 metrů a personál by byl vybrán a vyškolen. Pokud ne letadlové lodě, pak by se pro Arktidu stavěla ocel, z čehož by těžila celá země.
    1. oddělení
      oddělení 7. dubna 2012 11:27
      -4
      Již jsem zmínil skupinu soudruhů, kteří pro Nundai vypracovali projekt letadlové lodi na bázi supertankeru ... zajímavé návrhy ohledně přežití ... letadla jsou uložena v jednotlivých hangárech ... sepsal jsem pro ně havarijní plán reakce .. zadržování zásahu 500 kg. trvá 15 minut...
      1. OSHA
        OSHA 7. dubna 2012 12:09
        0
        a zásah 500 kilotun je lokalizován na 15 milionů let
      2. BMW
        BMW 7. dubna 2012 13:17
        +4
        A pak jsou tu letadlové lodě ze supertankerů. Náš poslední arktický tanker postavili Finové. Nemůžeme stavět nejen letadlové lodě, ale velkotonážní dopravní flotilu. Jak budeme rozvíjet arktický šelf? Nebo nás Číňané postaví za polovinu rezerv, nebo jsou tam nějací Finové? Pokud dokážeme postavit super tankery a super suché nákladní lodě se super kontejnerovými loděmi, pak snadno postavíme letadlové lodě. Nebo abyste porozuměli obecným pravdám, potřebujete párkrát s tváří kolem stolu.
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 7. dubna 2012 13:19
      +4
      Ano, na stavbu loděnice (dobré, moderní) a výcvik specialistů by stačila přibližně 1 miliarda tři sta milionů eur.
  6. oddělení
    oddělení 7. dubna 2012 11:59
    -4
    A teď, když odsud všichni odešli ... konečně mohu říci toto ... Toto je příkaz Ministerstva obrany Ruské federace ...
    1. arch76
      arch76 7. dubna 2012 12:02
      -1
      Bylo by to v pohodě.
  7. OSHA
    OSHA 7. dubna 2012 12:08
    -1
    proč neplují letadlové lodě po Severním ledovém oceánu???
    1. jádro
      jádro 7. dubna 2012 12:47
      +8
      letadla na palubě kloužou mrkat
      1. Letový záznamník
        Letový záznamník 7. dubna 2012 16:33
        +1
        Tento problém byl vyřešen již ve 30. letech v SSSR pomocí lyžařského podvozku.
  8. kagorta
    kagorta 7. dubna 2012 12:13
    +2
    Číňané se chystají bojovat s letadlovými loděmi balistickými střelami, zatímco naši o tomto tématu z nějakého důvodu mlčí. I když podle mého amatérského názoru je téma zajímavé.
  9. Goldmitro
    Goldmitro 7. dubna 2012 12:50
    +8
    Díky bohu, že nemáme dost peněz na stavbu letadlových lodí, jinak by se naši vojenští „teoretikové“, kteří rádi navigují a opakují to, co dělají Spojené státy (pro někoho jakýsi trendsetter z hlediska zbrojení), URČITĚ CPALI. peníze na jejich stavbu! Letadlové lodě potřebuje takový četnický stát, jako jsou Spojené státy, a používají se k prosazení své síly v zemích třetího světa, které nemají seriózní prostředky, jak čelit formaci letadlových lodí. V případě vážného konfliktu a masivního použití protilodních zbraní je TĚŽKO MOŽNÉ tuto formaci ochránit a náklady na tyto prostředky jsou MNOHEM nižší než celkové náklady na zasažený objekt - letadlovou loď. Není tedy třeba dělat VÁŽNOU CHYBU – zkuste konkurovat USA v letadlových lodích a ztratit na tom HODNĚ ČASU A PENĚZ!
    1. FROST
      FROST 7. dubna 2012 13:14
      +1
      Je STĚŽÍ MOŽNÉ ochránit toto spojení před průvodem v případě vážného konfliktu a masivního použití protilodních zbraní


      V Sovětském svazu si uvědomili, že jedině AUG dokáže AUG účinně odolat. Proto byla položena řada TAKR.
      1. AUG má obrovský potenciál ničit protilodní střely.
      2. AUG má schopnost používat letadlové lodě z bezpečné vzdálenosti a pobřežní protilodní raketové systémy jednoduše nedosáhnou AUG.
      3. AUG má obrovský obranný potenciál pro obranu proti jakýmkoli možným nosičům protilodních raket, které se pokusí přiblížit.
      1. arch76
        arch76 7. dubna 2012 14:04
        +2
        Vše je v pořádku, ale Kasatonov napsal, že existuje jiná alternativa k AUG. Výstavba podél pobřeží letiště každých 200-300 km.Takže si musíte vybrat, co je levnější.Myslím, že AUG.
        1. FROST
          FROST 7. dubna 2012 16:11
          +2
          Výstavba podél pobřeží letiště každých 200-300 km.Musíte si tedy vybrat, co je levnější.Myslím, že AUG.


          Co je AUG, to je stejné letiště s eskortní skupinou. Pouze mobilní a schopný být kdekoli na světě. Stacionární letiště jsou kvůli nedostatečné mobilitě hodně potřebná a ve všech ostatních úkolech kromě pasivní ochrany pobřeží jsou naprosto k ničemu. Pro obranu ostatních směrů také nebudou užitečné a také nemají žádný útočný potenciál. A opět, protože jsou stacionární, mohou být napadeny stovkami řízených střel ze vzdálenosti tisíců kilometrů. A všechny vysoké náklady na AUG leží pouze v jedné lodi - letadlové lodi. Letectví jde odděleně, protože je de facto samostatnou složkou armády a může být v případě potřeby přemístěno na jakékoli dějiště operací a jakékoli pozemní letiště a lodě s ponorkami z objednávky jsou také součástí flotily bez letadlových lodí. A jedna letadlová loď není tak drahá ve srovnání s tím, jak moc zvyšuje efektivitu námořní formace a jaké nebývalé možnosti otevírá jak z hlediska průzkumu, tak palebné síly, a to jak ve svých pobřežních zónách, tak kdekoli v oceánu.
      2. oddělení
        oddělení 7. dubna 2012 16:04
        -2
        Jde o to, že to zatím nikdo nezkusil ... ti co byli namakaní ... ničím ... ale něco tu je ... nekomunikují ...
        1. FROST
          FROST 7. dubna 2012 19:07
          +2
          ti, kteří byli nasáklí ... ne čím ... ale čím ..


          Naučte se materiál, otevře se mnoho očí.
    2. oddělení
      oddělení 7. dubna 2012 16:00
      -1
      A je to tak....a navíc...
    3. Perse.
      Perse. 7. dubna 2012 16:12
      +9
      Třídy válečných lodí nevznikly z rozmaru, ale kvůli zákonům vývoje flotily. Všechny argumenty typu, proč to potřebujeme, mi připomínají šachistu, který trvá na tom, že nepotřebuje dámu, bude hrát dobře s pěšci. Amerikou není třeba konkurovat počtem letadlových lodí, stejně jako jiných tříd lodí, ale potřebujete mít plnohodnotnou vyváženou flotilu schopnou řešit všechny problémy v zájmu Ruska.
      1. FROST
        FROST 7. dubna 2012 19:13
        +3
        Amerikou není třeba konkurovat počtem letadlových lodí, stejně jako jiných tříd lodí, ale potřebujete mít plnohodnotnou vyváženou flotilu schopnou řešit všechny problémy v zájmu Ruska.


        Souhlasím. Proto se často říkalo, že Rusko potřebuje dva AUG. Jeden pro severní flotilu, druhý pro Pacifik. Spolu s ponorkovou flotilou to bude stačit k tomu, aby k nám nikdo neměl chuť přijet. Navíc, když stejně, Rusko má najednou nějaké zájmy v dalekém zahraničí, AUG je vždy bude moci chránit kdekoli na světě jako nic jiného.
      2. OdinPlys
        OdinPlys 7. dubna 2012 21:35
        +3
        Citace: Sama o sobě. Ale potřebujete mít plnohodnotnou, vyváženou flotilu schopnou řešit všechny problémy v zájmu Ruska. [/ Quote


        Správně... akcie nikdy netlačí...
        Ale kila navíc tě zpomalují...
        1. islandský sokol
          islandský sokol 8. dubna 2012 10:08
          0
          odpověď zde

          Pokud přehodnotíte svůj život, zapamatujete si mnoho svých tužeb
          -splněno, možná ne úplně s "pozitivním" výsledkem, ale
          splnit (písemná přání se lépe plní)
          ---------------
          Podle učení mudrců je hlavním aspektem modlitby práce, kterou člověk koná v srdci. V době psaní modlitby byla tedy žádost již vyslovena. Následné uvedení jména osoby a její žádosti u Zdi nářků přispívá k lepšímu a rychlejšímu přijetí modlitby.
          ----------
          Kapa pokrývka hlavy, význam pro Žida je ukázat, že si je vědom existence Všemohoucího a Jeho moudrosti. Pro Putina je tento prvek prvkem diplomacie. Diplomacie také nesměla jít na zeď „vy se nepodvolíte, my se vám také nepodvolíme.“ Ve volbách byli všichni Židé proti, závěr je zřejmý –
          Putin není jejich člověk.
          (životopis na wiki)

          ************************************************** ********
          Můžete mluvit o síle myšlenky. hodně (hypnóza, předvídavost atd.), ale k tomu je potřeba být připraven na vnímání.
          Pro začátek se podívejte na tento web.

          http://earth-chronicles.ru/news/0-0-0-0-17-1761
  10. bulgurkhan
    bulgurkhan 7. dubna 2012 12:59
    0
    Počet členů posádky na rozestavěné lodi byl zvýšen

    Chcete-li se vyhnout porušení autorských práv, umístěte hypertextový odkaz na původní článek: http://topwar.ru/13226-avianesuschiy-ford.html


    Posádka Fordu bude o 600-900 méně.
  11. bulgurkhan
    bulgurkhan 7. dubna 2012 13:00
    0
    Počet členů posádky na rozestavěné lodi byl zvýšen

    Chcete-li se vyhnout porušení autorských práv, umístěte hypertextový odkaz na původní článek: http://topwar.ru/13226-avianesuschiy-ford.html
  12. bulgurkhan
    bulgurkhan 7. dubna 2012 13:01
    0
    Počet členů posádky na rozestavěné lodi byl zvýšen

    Chcete-li se vyhnout porušení autorských práv, umístěte hypertextový odkaz na původní článek: http://topwar.ru/13226-avianesuschiy-ford.html
  13. bulgurkhan
    bulgurkhan 7. dubna 2012 13:02
    +1
    ... Na rozestavěné lodi byla zvětšena velikost posádky


    Posádka na "Fordu" se zmenší o 600-900 lidí.
  14. PSih2097
    PSih2097 7. dubna 2012 18:27
    +2
    Odpověď USS "Bush".

  15. saturn.mmm
    saturn.mmm 8. dubna 2012 00:40
    +4
    Rusko potřebuje čtyři plnohodnotné letadlové lodě s minimálně šesti doprovody, ideálně šesti, plus oživující průzkumné lodě, pak zmizí všechny spory o území, police a další věci. O to je třeba usilovat, je jasné, že problémů je mnoho, ale situace jak na západě, tak na východě se vyvíjí rychleji, než bychom si přáli.

    Jaderně poháněná elektronická zpravodajská loď "Ural"
    Někde dnes proklouzla fotka americké průzkumné lodi, tady je naše odpověď Chamberlainovi
  16. vylvyn
    vylvyn 8. dubna 2012 03:09
    +2
    Citace - Přesunutí nástavby umožňuje vytvořit na letové palubě místo pro centralizované přezbrojování a doplňování paliva letadel, které jim zabrání v přesunu do hangárů pro tyto účely. Proces opětovné přípravy letadla na odlet na Fordu vyžaduje méně pohybu a méně personálu, což zvýší intenzitu bojových letů.

    IMHO je to jistá známka toho, že amerové budou používat letadlové lodě třídy Ford jako místa seskoků pro letectvo. S největší pravděpodobností bude počet letadel na letadlové lodi minimální – výhradně pro účely průzkumu, elektronického boje a protivzdušné obrany letadlové lodi, čímž se zvýší množství skladovaného paliva a zbraní pro letadla, která budou potřebovat doplnit palivo a doplnit zbraně.

    Kromě toho je třeba poznamenat radikální modernizaci flotily letadlových lodí směrem k instalaci vysokoenergetických zbraní (lasery a railguny), instalaci výkonnějších elektráren, obnovu katapultů a zařízení pro zastavování letadel při přistání (které umožňuje širší využití dronů), odstranění tankovacího zařízení a doplňování munice na palubě atd.

    Po analýze těchto inovací lze posoudit vývoj nové válečné strategie v budoucnosti v podobě, jakou si ji Pentagon a DARPA představují.
  17. AK-74-1
    AK-74-1 8. dubna 2012 11:08
    +2
    Loď je pohledná. Amers jsou skvělí a musíte se od nich učit.
    Pokud jde o AUG, myslím si, že Rusko potřebuje mít AUG. Doprovod lodí a jiných námořníků.
    Ale AUG musí být ukázkou síly a musí neustále plavat. K tomu musí mít naši staří přátelé základny, především na Kubě a/nebo ve Venezuele. Dále musíme ještě usilovněji pracovat ve Středomoří a v jihovýchodní Asii (Sýrie a Vietnam).
    Předpokládám, že takové úkoly lze splnit v příštích 25-30 letech, ne dříve.
  18. posad636
    posad636 8. dubna 2012 17:30
    0
    Kolos je obrovský, vášně kolem nich nejsou vtipné... Počkejme si na vývoj situace v zóně Perského zálivu. Uvidíme, jak bude Írán čelit AUG.
    Osobně můj názor: AUG je odvádění pozornosti na nepoužitelný předmět. Prostředků na jeho zničení je více než dost. Ano, protiraketová obrana je silná, ale podvodní miny něco stojí. Nemá smysl vyjmenovávat četné případy, kdy se naše ponorky vynořily v blízkosti letadlových lodí ..... Číňané přizpůsobili balistické střely ke zničení letadlových lodí .....
    Cvičení boje ukáže, kdo za co stojí.
    "Bratrstvo řidičů" http://www.shoferbratstvo.ru
  19. 9991
    9991 8. dubna 2012 21:42
    +1
    Přesto je zajímavé, že se Írán alespoň pokusí zaútočit na AUG, pokud začne válka?
  20. Igor-71
    Igor-71 15. dubna 2012 02:48
    0
    bylo by to zajimave, ale otazka je co? .. vsechno co Iran ma muze byt znicene davno pred pribliznem srpnu .... nase žuly a komáři by pro ně byly .... i když nelegálně, tajně .... uh , jednou za čas vidět, jak hoří bašta demokracie