Co je pro „Armatu“ hroznější: „Oštěp“ nebo Jednotná státní zkouška?

145
Ministr obrany Sergej Šojgu ve svém projevu na vojenské radě s odkazem na výsledky inspekcí ve vojenských újezdech v roce 2017 obecně hodnotil výsledky pozitivně. Ministr však znovu poznamenal, že pomalý vývoj moderní vojenské techniky branci je fenomén, který bohužel nezmizel.





A tady je něco k zamyšlení.

Shoigu mimochodem nejednou řekl, že rok na běžný výcvik moderního vojáka nestačí. A tady je dvojsečná zbraň: na jedné straně neochota „ztratit dva roky“ může vést k velkému útěku z armády, na druhé straně je již jasné, že rok stačí pouze na výcvik. ti bojovníci, kteří nejsou spojeni se složitou moderní technologií.

Mnozí budou rozumně namítat: on sám prý opakovaně řekl / napsal, že k prozkoumání kandidáta na zakázku stačí rok vojenské služby. A pak - vítejte ve smluvní službě, kde vše a kvalitně naučí.

Souhlasím, napsal jsem. A to jsem si myslel, ale teď, když jsem se podíval na některé okamžiky během návštěvy cvičení, začal jsem přemýšlet.

To, že dnes mladí lidé chodí do smluvních služeb v celkem normálním počtu, je dobré. A se spokojeností už není všechno tak smutné jako před deseti lety a navíc příjemný bonus v podobě potvrzení o bydlení.

Pokud jde o počty, v roce 2015 Shoigu uvedl, že počet smluvních vojáků převyšuje počet branců. A dnes jsou tato čísla přibližně 400-450 tisíc z prvního a asi 300 tisíc z druhého.

A pokud je u smluvních vojáků vše jasné a srozumitelné, pak je problém s branci. Navíc jsem to viděl na vlastní oči. I o šest měsíců později jsou branci z velké části univerzálním smutkem. Ne, existují výjimky, viděl jsem například ve Valuyki, jak byli kluci po 3 měsících služby již schopni velmi smysluplných a jasných akcí. Ale byla to opravdu výjimka.

Pro ze smlouvy. Ti, kteří studovali a zvládli techniku ​​jakékoli složitosti, ať už jde o systém protivzdušné obrany, letadlo, tank a tak dále, naštěstí nejsou časově omezeni. To jsou ti, kteří budou v případě čehokoli u první linie obrany. Případ může být cokoli: mezinárodní terorismus, sousedé se zbláznili, zasahování do lokálních konfliktů v rámci ODKB (mimochodem nejpravděpodobnější), „partneři“ ze Západu a jejich ambice.

400 tisíc vyškolených a kompetentních specialistů je velmi hmatatelné číslo. Kdo však jde do bitvy první, ten první utrpí ztráty. Dávno osvědčený a psaný krví.

Kdo je změní, je dobrá otázka. A další, neméně a pravděpodobně ještě palčivější: kdo zítra nahradí ty, kteří zajišťují bojovou práci?

Vezměme si jako příklad letiště. Sledoval jsem letos proces přípravy letadla na třech letištích v Západním vojenském okruhu. Zarazilo mě, že jsou tam mladí piloti, ale mezi technickým personálem – bohužel. Z kategorie 35-40 se najdou, ale velmi zřídka. Většinou přes 40.

Letos jsme psali o rozšíření přijetí na akademii Žukovského a Gagarina. 1612 kadetů. Některá část samozřejmě nedorazí do cíle, ale určitá část se stane technickým personálem na letištích. Dobrý.

Pravděpodobně odvedli odborníci akademie dobrou práci, když z téměř 1612 tisíc uchazečů vybrali 10 lidí.

Existuje však jedna nuance. Málokdo ví, že to, co se dnes nazývá VUNTS Air Force „Akademie letectva pojmenovaná po profesorovi N. E. Žukovském a Yu. A. Gagarinovi“, je konglomerát několika složek.

Kromě Akademie pojmenované po profesoru N. E. Žukovském a Akademie pojmenované po Yu. A. Gagarinovi byly zahrnuty následující:
— Borisoglebská vyšší vojenská letectví Pilotní škola pojmenovaná po V.P. Chkalovovi;
— Vyšší vojenská letecká inženýrská škola Voroněž;
- Irkutská vyšší vojenská letecká inženýrská škola;
- Vyšší vojenská letecká škola Stavropol pro piloty a navigátory PVO;
— Tambov Vyšší vojenská letecká inženýrská škola radioelektroniky;
— Voroněžský vojenský institut radioelektroniky;
- Federal State Research Test Center for Electronic Warfare and Evaluation of Efficiency of Visibility Reduction.

Tedy dvě akademie, dvě letecké školy, dvě školy leteckého inženýrství a dvě radioelektronické. NIITs EW nevěří, že tomu tak je, do hromady.

8 vojenských univerzit se spojilo, aby pracovalo v oblasti výcviku inženýrů pro letectvo a kosmonautiku. Výsledek – 1612 lidí a bývalý vrchní velitel Bondarev neskrýval spokojenost. 12 fakult – každá po 130 osobách. Navíc ne každý vystuduje, to je fakt.

Snad všechno není tak špatné.

Na 10 let (5 ve výuce a 5 v počáteční praxi) můžete nakonec udělat inženýra z člověka.

Za rok zpoždění - sotva. Ale takové úkoly nejsou stanoveny.

Navíc neslevujme z otřesné úrovně našeho středoškolského vzdělání. Mimochodem, Bondarev tehdy v rozhovoru řekl, že „byli bychom získali tři tisíce, ale kvalita je lepší než kvantita“.

Přeložit? Nebo už je jasné, že je lepší nepustit do letadel upřímnou oběť jednotné státní zkoušky?

Ale to je důstojnický sbor, budeme předpokládat, že se to naučí. Vraťme se k brancům.

Minimálně za rok se zdá být možné udělat z civilního mládí bojovníka, řekněme, druhořadého. Tedy naučit se jednat v bitvě, střílet ze samopalu-granátometu. Viděl jsem, že je to možné. Střílí, trefují. Už dobrý.

Složitější věci, kde jsou potřeba specializované znalosti, jako je dělostřelectvo, které z nějakého důvodu nemůže zasáhnout bez matematiky, je složitější. Ano, balistické počítače a všechny další užitečné pomůcky, samozřejmě, ano, jsou přítomny.

Už teď se můžete starat o velmi složité věci, jako je protivzdušná obrana, RKhBZ, elektronický boj. Je tam spousta elektroniky, i v novém RHM, kam strčíte hlavu, všude jsou dotykové displeje a chytré bloky. O Armatě prostě mlčíme.

A ani nestojí za to vzpomínat na nějakou obecnou počítačovou gramotnost. Záliba v sociálních sítích a práce se složitými (opravdu složitými) elektronickými systémy jsou dvě různé věci.

Co se stalo? Máme dodavatele, kteří jsou připraveni na první výzvu ukázat své znalosti a dovednosti. Aplikujte takříkajíc v praxi. Ale dodavatel musí být chráněn, peníze a úsilí jsou do něj vloženy naplno a od srdce. A hlavně, kdo ho nahradí, když se něco stane? Stejný dodavatel? A stále je třeba ji vychovávat a učit se.

Totéž platí pro ty, kteří budou sloužit „Armaty“, „Kurgan“, „Bumerangům“ a všemu dalšímu, „které nemá na světě obdoby“.

A ukázalo se, že jako dvě armády, že? Jeden - profesionálové, kteří znají techniku ​​do šroubku a umí všechno, a druhý, z branců, kteří by, jak se zdá, měli umět všechno, sice hůř než smluvní vojáci, ale tak, aby byli v budoucnu vyměněny.

A nejde to. Pokud Šojgu už tři roky reptá na to, že nemají čas pořádně zvládnout techniku, má pro to důvody.

Ukazuje se, že ti, kteří absolvovali vojenskou službu, jsou z velké části opět „potravou pro děla“, nabroušená AK-74, BMP-3 a BTR-80? Nechci ani mluvit o takových věcech, jako je komunikace a elektronická válka, každý rok je pro vojáky něco nového.

Někdo řekne, že se zdá, že nebudeme s nikým bojovat globálně. No, ano, to je jen, kdo se bude ptát, pokud něco? Tady, to, co je kolem, co je uvnitř země, místa, kam může takový boj za nezávislost a zájmy směřovat, má jen čas přinést mušle ...

Zdá se, že armáda má rezervu. Neutíkat z práce, nečůrat v noci a duševně normální. Na druhou stranu je tato záloha čistě nominální, protože za rok služby se nic vážného nezjistilo. No, obecně řečeno.

Dvousečný meč. Šojgu chápu, na jednu stranu chce, aby rezerva byla opravdová rezerva. Spolehlivá záď, ne studený zadek.

Zvýšit životnost? Ano, logický krok. Technika je stále složitější, je třeba si ji osvojit, nastudovat a pochopit. Pak ale definitivně zavyjí všechny „matky vojáků“ a jim podobné a začne se opět tančit po vojenských registračních a náborových úřadech a lékařských tabulích. Úplatky a další. I v naší době, kdy je mír a mír relativní, ve vojenských registračních a náborových úřadech stály fronty těch, kteří chtěli jít „na jih“ a chodili tam jen smluvní vojáci, jsou tací, kteří raději „neprohrát“. rok".

Osobně jsem je znal. Nemocní patrioti. To znamená, že jsou patrioti a v případě potřeby se postaví přímo za vlast a v neděli střílí airsoft o nic horší než američtí mariňáci. Ale podávejte: "Jejich popelnice je nemocná."

Zvyšte životnost - počet "nemocných" se výrazně zvýší.

Ale ti, kteří dnes chodí na vojnu, také nejsou úplně zdraví. Z hlediska hlavy. Tam sedí takový zákeřný program na omámení, jmenuje se zkouška. Každý zná velmi dobře podstatu programu. Aby člověk byl co nejhloupější, aby ho pohled na moderní protitankový systém oněměl. Není v „kontra“ a „bitvě“, v důsledku toho – úplné odmítnutí světa a pochopení situace. Úplný kolaps.

Viděl jsem více než jednou, bohužel.

Mezitím, jak opět poznamenal ministr obrany, do naší armády proudí nová technika. A ona opravdu jde. A dodavatelé to úspěšně zvládají.

Ale co se stane s těmi, kteří (samozřejmě nepřinesou) se náhle ocitnou v této armádě, která sloužila před deseti lety? Ne, je jasné, že za pár měsíců, podle analogií studovaných dříve ...

Co když ty měsíce neexistují? I takové situace byly u nás příběhy.

Rok studia, "cválání Evropou", pokud se prvních šest měsíců věnuje tomu, aby se z opičí grimasy udělal alespoň bojový pavián - luxus.

Ale dnes přicházejí nejen bez nápadu, ale nedrží AK-47 v rukou. O poznání v exaktních vědách mlčím. A mlčí i důstojníci, kteří každých šest měsíců zahajují proces ani ne od nuly, ale od „minus dvou“. Většinou obscénně mlčí.

Mimochodem, o problémech našeho školství je nejlepší mluvit s důstojníky. Mohou hodně napovědět o tom, jaké doplňování přichází. A jak s ním musíte bojovat, aby do konce tohoto roku alespoň něco věděli a uměli.

A konflikt se řeší velmi jednoduše. A myslím, že tu pravdu neprozradím. Návrat k sovětskému systému NVP na střední škole. A předchozí destrukce semeniště sabotáže, zvané moderní vzdělávací systém.

No, vždyť je to úplný nesmysl, věnovat půl roku času a státních peněz seznamování mladého jedince s kulometem, plynovou maskou a OZK. To vše se dá naučit předem. Nejen smontovat a rozebrat stroj pro rychlost (i když je to také užitečné), naučit obchod vybavit! OZK správně upevněte na sebe.

No, ne každá škola. V primárním školicím středisku se provádí jeden na okres.

Nápad jsem špehoval na cvičišti 20. armády. Udělali obrovský rozsah. Přinesli jich deset tanky, obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty a děla. A nyní jsou na výcvik přiváděni pouze vojáci.

To samé platí ve městech. Co takové centrum potřebuje? Tucet starých kulometů, kbelík cvičných nábojů. Kulomet. A starý obrněný transportér nebo BPM, abyste se naučili nastupovat a vystupovat. Aby si nelámali čelo už v armádě. A OZK. Všechno. A pár normálních důchodců.

A možnost vystřelit pět ran alespoň jednou. V Kurské oblasti to dělají, viděl jsem to.

A na výstupu už nedostaneme zeleninovou kaši, kterou se potřebujeme naučit základy, ale alespoň něco, co rozumí „obyčejnému netrénovanému“. Ale úspora tří měsíců je evidentní. A tento čas lze využít na potřebnější věci.

K tomu je ale potřeba něco udělat s ministerstvem neškolství. A musíte to udělat dnes. Shoigu to jasně chápe.

Jaký to má smysl, že máme "Armata" a mnoho dalších hrozných slov, když pro ně nejsou rozumné posádky a technici? A opět se kreslí špatný obrázek s T-72 a dalšími sovětskými atributy?

Ne "Javelin" je hrozná "Armata", ne. Moderní tank se bojí vyvalených ovčích očí někoho, kdo si do něj teoreticky bude muset sednout a splnit úkol. Boj.

Mimochodem, na tohle hrábě na Donbasu se normálně šláplo v pravý čas. Tanky byly odraženy, ale jaký to má smysl? Jsou tam tanky, je tam palivo, je tam munice. Není tam žádná posádka. Traktorista samozřejmě tank přesune z místa, otázka zní – jak? Nevyšlo to moc dobře.

Obecně, pokud si vzpomenete na Leninovu frázi o tom, že se musíte naučit vojenskou vědu skutečným způsobem, musíte učit. A musíte studovat. V předstihu, jako tomu bylo v Sovětském svazu.

Pak bude jistě nástupce Sergeje Kozhugetoviče občas bolet hlava mnohem méně.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

145 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    21. prosince 2017 06:14
    Technologický pokrok je nepochybně dobrá věc. Ale musíte být schopni množit a dělit bez gadgetů.
    1. +27
      21. prosince 2017 06:20
      Pouze 2 roky je nejoptimálnější doba vojenské služby! Půl roku intenzivního výcviku ve výcviku, dostatek času naučit se ovládat složité modely vojenské techniky! Výukové metody byly vyvinuty již od dob sovětské armády - stačí je oživit a je to! Zkouška s tím nemá vůbec nic společného!
      1. +16
        21. prosince 2017 06:47
        Eugene,naprosto s tebou souhlasím!Ano a bojí se,že "vojáci budou výt" a "jejich nemocní" utečou.Pro takové obránce není v armádě místo.
        Citace: Zyablitsev
        Pouze 2 roky je nejoptimálnější doba vojenské služby! Půl roku intenzivního výcviku ve výcviku, dostatek času naučit se ovládat složité modely vojenské techniky! Výukové metody byly vyvinuty již od dob sovětské armády - stačí je oživit a je to! Zkouška s tím nemá vůbec nic společného!
        1. +15
          21. prosince 2017 06:52
          rok služby s "klidnou hodinou" - peníze pryč ...
        2. +19
          21. prosince 2017 08:10
          Ano, a bojí se, že „vojáci budou výt“ a „jejich nemocní“ utečou.Pro takové obránce není v armádě místo.


          Zcela správně, ale aby méně běhal a lépe dokonce létal jako střela na vojenský registrační a náborový úřad, musí k tomu stát vytvořit všechny podmínky, preference, výhody atd. pro ty, kteří sloužili.

          Osobně jsem pro oživení NVP, místo toho, aby se toto nedorozumění zrodilo v útrobách dolů. vzdělání s názvem OBZh.
          1. +9
            21. prosince 2017 12:34
            Citace z krops777
            Osobně jsem pro oživení NVP, místo toho, aby se toto nedorozumění zrodilo v útrobách dolů. vzdělání s názvem OBZh.

            Co si pamatuji, tak z dob, kdy jsem působil ve škole: OBZH - učí od 5. třídy. NVP - konstrukčně by měl být zařazen do OBZH pro ročníky 10-11. Ve skutečnosti existuje NVP pouze v případě, že učitel je důchodce, pak děti střílejí a rozebírají a sestavují kulomet a házejí granáty ... Jen to se stává zřídka ...
            1. +3
              22. prosince 2017 01:17
              Merline, ale v mých školních letech NVP vedli nejaktivnější důstojníci v síti. Jeden, pamatuji si, byl výsadkář, který se po zlomenině páteře rok léčil. Další sloužil pět let v Jakutsku a pak s námi tři roky učil. Tedy přibližně tímto způsobem a vše obnovit. Pokud jste sloužili na Aleksandrovském ostrově, jděte do školy nebo na vysokou školu, chcete-li. Nebo po úrazech, úrazech, nemocech taky nestřílejte hned, ale počkejte rok nebo dva a požádejte o zaučení dětí.
              1. +1
                22. prosince 2017 09:59
                Citace od Deadalla
                Pokud jste sloužili na Aleksandrovském ostrově, jděte do školy nebo na vysokou školu, chcete-li. Nebo po úrazech, úrazech, nemocech taky nestřílejte hned, ale počkejte rok nebo dva a požádejte o zaučení dětí.

                To je to co jsem myslel. Když sám studoval na škole NVP, představil ho důchodce - byl to přísný muž. A hlavně vyprávěl zajímavé historky, vodil ho na střelnice a vojenské školy a pak se nám tento předmět zalíbil. Myslím, že i teď bude pro mladé muže zajímavější učit se od člověka s vojenskými zkušenostmi.
        3. +2
          21. prosince 2017 11:38
          Ale ti, kteří dnes chodí na vojnu, také nejsou úplně zdraví. Z hlediska hlavy. Tam sedí takový zákeřný program na omámení, jmenuje se zkouška. Každý zná velmi dobře podstatu programu. Aby člověk byl co nejhloupější, aby ho pohled na moderní protitankový systém oněměl. Není v „kontra“ a „bitvě“, v důsledku toho – úplné odmítnutí světa a pochopení situace. Úplný kolaps.

          Chytří mladí lidé v Bělorusku nevstupují do armády, kácí si své priority a úkoly.
          Povolat dítě do ozbrojených sil je pro mě obecně hloupé čekat od něj něco dobrého. Odvedenec si vždy najde způsob, jak vyjádřit svůj postoj ke službě, nebo v nejlepším případě zapnout přepínač "".
          1. +7
            21. prosince 2017 16:51
            Citace: Můj doktor
            Chytří mladí lidé v Bělorusku nevstupují do armády, kácí si své priority a úkoly.

            Nějak jsem viděl scénu ve vojenském evidenčním a náborovém úřadě... matka. Požadavek na vojenského komisaře - potřebuji, aby můj syn nesloužil, odpověď není důvod nesloužit. ANO? O DVA roky později jeho matka s se stejnými intonacemi, ale už v psychiatrické léčebně, se snažila přesvědčit primáře, aby oklamal její zázrak zpět, protože potřebovala vojenskou legitimaci, bez které mu bylo nařízeno postupovat v práci.Schizofrenní dítě jí zůstalo dodnes.
            ZDE je cena vašich sekaček z armády.
            1. +1
              21. prosince 2017 19:45
              Jo. A. Podívejte se na naše guvernéry, členy Dumy, ministry. A všichni se cítí skvěle. No, někdy se budou držet televizních kanálů nebo vezmou BANKU. Kde nebo jaká je otázka. Alegorie, nicméně.
            2. 0
              25. prosince 2017 00:56
              Podobný případ před více než 20 lety. Symptomy demence „nastavily“ mladého muže pro sebe a přilákaly přítele psychiatra. Dal jsem to, úspěšně "naklonil" - dostal jsem bílý lístek s odpovídajícím záznamem. Nyní, jako 40letý muž, ani nesní o tom, že by získal práci více než kurýr. A ani kurýra zdaleka nevezmou všude. Podle jeho vlastních slov: "Vyzvedl jsem jen 1.5 roku, ale ztratil jsem celý život."
          2. 0
            21. prosince 2017 21:31
            Citace: Můj doktor
            Chytří mladí lidé v Bělorusku nevstupují do armády, kácí si své priority a úkoly.

            Je potřeba dát filtr do státní služby a do kariérního růstu - přes vojenskou službu s následným služebním záznamem a něco pojede. Je možné, podobně jako v USA, udělit výjimku pro přijetí na vysokou školu a bezplatné přípravné kurzy. Pokud chcete, můžete docela dobře motivovat ke službě. Ale to by měl být státní zájem, a ne iniciativa osamělých fanatiků.
        4. +5
          21. prosince 2017 15:22
          Nabídka: 210okv
          Pro takové obránce není v armádě místo.

          Existuje alternativa - těžba dřeva. A žádní nosiči „zdravotních kachen“.
          Prohlašujete, že 3,14dor je pouze pro protokolování. Mají je tam moc rádi.
          1. +5
            21. prosince 2017 16:52
            Citace z hohkn
            Existuje alternativa - těžba dřeva. A žádní nosiči „zdravotních kachen“.
            Prohlašujete, že 3,14dor je pouze pro protokolování. Mají je tam moc rádi.

            Na pět let, ne méně.
      2. +18
        21. prosince 2017 11:03
        Citace: Zyablitsev
        Pouze 2 roky je nejoptimálnější doba vojenské služby!

        Nesmysl. Optimální a minimální životnost, no, když opravdu cvičíte stíhačku pro VUS a ještě slouží v armádě - 5 (pět) let.Vše ostatní jsou blátivé vzlyky.To je vlastně stejná smlouva. S branci ročníku za očima v aktivních jednotkách, ALE pod podmínkou, že to připravíte podle stejného VUS PŘED službou v DOSAAF a ve vojenských útvarech naplno, jak to bylo koncipováno v SSSR počínaje OSAVIAKhim, a pak , po roce urgence připsat specialitě, jako je tomu v USA v Národní gardě. Zde je pro vás mobilní záloha.To je ale neustálá únavná práce s personálem, je jednodušší naverbovat "vojáky" a pak fňukat - škola je na "školu života" nepřipravila.
        1. +11
          21. prosince 2017 11:26
          2 roky jsou potřeba nejen na výcvik ve vyšším vzdělání, ale hlavně na psychické zhroucení a změnu psychofyzických kvalit člověka z civilní na vojenskou základnu! Na to jsou potřeba dva roky!Pak tohle všechno člověku zůstane na celý život!
          1. +11
            21. prosince 2017 12:31
            Citace: Zyablitsev
            To vše pak člověku zůstane na celý život!

            Zde je třeba otázku rozdělit na dvě části: První: Výcvik důstojníků, seržantů a praporčíků. Na tom druhém spočívá armáda. Potřebujeme školy pro výcvik takových seržantů a praporčíků s vyváženým a efektivním programem, bez jednotné státní zkoušky a všeho dalšího tmářství, tedy na základě sovětského vývoje, což jsou tři vagóny a trolejbus. Pro důstojníky... Školy Suvorova a Nakhimova potřebují více. Zároveň pozvednout úroveň vzdělání v nich na úroveň dobrých univerzit. To je opět otázka prestiže takových institucí obecně. V carském Rusku a v SSSR to bylo prestižní, teď už ne.
            Druhá otázka je otázka výcviku vojáků. Zde však nastává problém úrovně znalostí před odvodem. A vracíme se do školy,kde je dnešní tréninkový program budoucích rekrutů v žalostném stavu.A zde souhlasím s respektovaným AVT...potřebujeme oživit DOSAAFy,zpopularizovat toto hnutí,vrátit standardy TRP,zapracovat směrem historických a vlasteneckých hnutí, jako je skupina NEMAN. Zase to možná někomu připadá směšné a divoké, ale jsem přesvědčen, že musíme vrátit i pionýrské hnutí, októbristy a komsomolce... nechť se to jmenuje jinak, ale myšlenka sama o sobě je velmi správná. Mládež je třeba nasměrovat směrem, který nám dá dobrou branku u východu, a ne invalidu s plochými nohami třetího oka.
            1. +2
              21. prosince 2017 13:19
              Citace: NEXUS
              Školy Suvorov a Nakhimov potřebují více. Zároveň pozvednout úroveň vzdělání v nich na úroveň dobrých univerzit.

              Tyto vzdělávací instituce nikdy nebyly vyšší. Byly jakousi odbornou školou (ne příliš správné přirovnání) před nástupem na vyšší vojenskou školu.
              Citace: NEXUS
              popularizovat toto hnutí, vrátit normy TRP

              Normy TRP byly vráceny, ale udělaly trochu rámus a vše se uklidnilo. Při přijetí na některé univerzity dává „Zlatý odznak“ další body.
              1. +7
                21. prosince 2017 13:32
                Citace: Andrey NM
                Tyto vzdělávací instituce nikdy nebyly vyšší.

                A to neříkám, že ty školy jsou na úrovni univerzit, říkám, že by se měly (vzhledem ke vzdělávacímu programu) snažit, aby se co nejvíce přiblížily univerzitám...co nejvíce.
                Citace: Andrey NM
                Normy TRP byly vráceny, ale udělaly trochu rámus a vše se uklidnilo. Při přijetí na některé univerzity dává „Zlatý odznak“ další body.

                Normy TRP, které byly za SSSR 60-70 let a ty, které jsou nyní, jsou v zásadě odlišné pojmy. Vzácný student projde standardy TRP ze 70. let. Nejde o odznaky, ale o tělesnou kulturu a zdraví mládeže.
                1. +5
                  21. prosince 2017 14:10
                  A víte, že nyní, po Suvorovových školách, jejich absolventi vstupují do vojenských ústavů VŠEOBECNĚ. Tak na tom Kozhukhetovič nic nezmění. Nemůže nebo nechce. A nyní existuje již 26 Suvorovových škol. V SSSR jejich absolventi bez zkoušek šli na kombinované zbraně, přešli na strojírenství (ale byly tam preference).
                  1. +5
                    21. prosince 2017 14:13
                    Citace: basmach
                    A nyní existuje již 26 Suvorovových škol.

                    26 škol po celém Rusku ... no prostě hodně.
                    Citace: basmach
                    Tak na tom Kozhukhetovič nic nezmění.

                    A to je otázka nejen pro něj, ale i pro Garanta...
                    Citace: basmach
                    V SSSR jejich absolventi bez zkoušek šli na kombinované zbraně, přešli na strojírenství (ale byly tam preference).

                    V SSSR byla úroveň výcviku mnohem vyšší. Sloužil jsem 2 roky, můj otec byl v raketě 3 roky, a když byl u námořnictva, sloužili obecně 4 roky. Proto z nich byli skvělí vojáci.
                2. +4
                  21. prosince 2017 17:18
                  Nyní je také obtížné projít TRP. V 80. letech jsem složil TRP i VSK 1. stupeň, syn předloni Zlatý odznak. Nyní příkaz k udělení odznaku podepisuje ministr sportu. A je problematické projít. O patro výše se mnou bydlí mladý kluk, ZMS v zápase, mistr Evropy, takže nemohl projít na zlatý odznak, nevešel se do plavání. Také jsem se zeptal: proč ty? No, být... ​​Mimochodem, pro plavce je mnohem snazší projít. Moje "dítě" vše splnilo s velkou rezervou. Pravda, je MS v plavání.

                  Podle systému branné výchovy se mi zdá, že to bylo správnější jako v 50.-60. Vojenské školy byly průměrné 3leté a pouze námořní a několik dalších byly vyšší. Pak akademie, 5 let, vyšší vzdělání a pak všechno ostatní. Můj otec prošel tímto vzorem. Když můj otec studoval na akademii (Charkov VIRTA, šéfem byl maršál dělostřelectva Bazhanov), učili se s ním ve skupině účastníci vietnamských a kubánských akcí, nositelé rozkazů. Slepé kopírování ne, ale bylo by správné uplatnit princip gradace vzdělání, no, zdá se mi.
                  Například, když jsem studoval (počátek 80. let), letecké a politické školy byly 4 roky studia, vyšší. Námořní, ženijní a řada velitelských škol - 5 let. Letecký - střední 3-letý. Vždy mě překvapilo, jaká "věž" může být za 4 roky, zvláště mezi politickými úředníky.

                  Níže jsem četl o počtu Suvorovových škol. Na počátku 80. let existovalo jen několik Suvorovových škol, Nakhimov byl obecně jednou v Petrohradě. Po absolvování specializovaných škol nastoupili kluci bez zkoušek a byli rozděleni podle výsledků svého studia. Suvorovici vstoupili do námořní služby se složením zkoušek, měli jsme několik takových chlapů. Vtipná byla jména Nakhimovců – „karasi“ (první ročník, odpovídal 9. třídě školy) a „krajty“ (absolventi).
                  1. +3
                    22. prosince 2017 01:29
                    Vážně Andrej NM, Asi jste zapomněli, že školy poskytovaly vyšší vzdělání v civilní odbornosti a vyšší vojenský důstojník měl právo jmenovat v kolonce o svém vzdělání až po absolvování akademie. Co se týče občanské výchovy na školách, náš novočerkaský VVKUS poskytl zemi inženýry pro obsluhu spojovacích zařízení. I můj spolužák se vždycky smál, že se stal pilotem mínus inženýr (v diplomce pilot-inženýr).
                    1. 0
                      23. prosince 2017 10:16
                      No, já nevím. V diplomce mám zaznamenány obě odbornosti, vojenské i civilní. Ale přihláška k diplomu je stále v osobním spisu. Když jsme nastoupili na druhou vysokou školu, dostali jsme s povolením příslušných orgánů výpis z přihlášky na potřebné předměty. Pak jsem napsal zprávu o povolení ke studiu. To bylo již na počátku 90. let. Pak jsme šli všichni tři do ekonomiky, včetně velitele naší jednotky. Všechno brali jako externista, místo 3 let studovali něco málo přes rok. No a tady byl náš velitel lokomotiva, díky němu jsme se učili v noci.
                3. +1
                  21. prosince 2017 19:55
                  Řeknu vám to, že 90 procent těch, kteří se mnou studovali na SVU, jsou děti důstojníků.A pak tam začaly studovat naše děti. jejich význam, který byl v době stvoření, se proměnil ve velmi dobrou tradici postupujících dynastií. lidí z nevojenských rodin je málo. takže zvýšení jejich počtu je spíše mínus než plus.
                  1. 0
                    21. prosince 2017 20:37
                    Vyvinuli jsme také dynastie. Moji spolužáci jsou ze 70 % vojáci druhé nebo třetí generace. Často se stává, že vyučující důstojníci s vaším otcem buď studovali nebo spolu sloužili, komunikovali. A když to zpackáš, nejen že dostaneš od velitelů, ale pak poletíš od svého otce. A ještě více, pokud specifické speciality jako raketové ponorky. Tehdy bylo těchto lodí málo, ale nyní je jich velmi málo, všichni se znají ... Obecně se snažili nechytit :).
              2. +1
                22. prosince 2017 12:10
                Ano ano. Body za přijetí pro odznak. Chladný. A taky preference pro sportovce, jo. V důsledku toho jsou některé fakulty, kde působí, parta fyzicky silných idiotů.
            2. +1
              22. prosince 2017 14:19
              Absolutně s tebou souhlasím.

              Základy je potřeba naučit ve škole a v ústavu. Pak už bude mít termín základní znalosti.
          2. +3
            21. prosince 2017 13:06
            Citace: Zyablitsev
            To trvá dva roky!

            Jak dlouho jste sloužil po válce? Nestresujte se - armáda -3, námořnictvo -4. A to i přesto, že Stalin nabízel 5 a 7. Ale považovalo se za zbytečné vyvádět z národního hospodářství tak velké množství mužské populace a Kuzněcov také řekl, že ve flotile je určitě dobrých 7, ale pro brance hodně. Takže kouzlo 2 let se objevilo až v r. 1967.
            Citace: Zyablitsev
            2 roky jsou potřeba nejen na výcvik ve vyšším vzdělání, ale hlavně na psychické zhroucení a změnu psychofyzických kvalit člověka z civilní na vojenskou základnu!

            Pak jste lepší než tito
            Citace: Zyablitsev
            vojenské kolejnice

            ležet někde jinde. Dva roky na výuku nestačí a další na to, aby sloužil v částech stálé připravenosti. Jen oni naběhnou na bojovou koordinaci - demobilizaci a lýko na dříví.Je nutná smlouva na 5 let a branci, jak to dělají speciální služby pro sebe, když jsou vybráni do svých oddílů ze školy, cvičit v DOSAAF a vést u. minimálně do 27-30 let v prvních kategoriích
            Citace z prům
            po roce urgence to přiřadit ke specialitě, jako je to v USA v Národní gardě. Zde je pro vás další mobilní rezerva.
            1. +7
              21. prosince 2017 13:21
              Sloužil jsem ve vojenské službě a o magii nevím - ale ve výcviku mě naučili nebát se T-72 a dokonce z něj přesně střílet! smavý A mám určitou představu o školení normálních řadových specialistů! Dělal jsem to celý svůj armádní život! A řeknu vám - není třeba znovu vynalézat kolo - už bylo vynalezeno ... Armáda branců SSSR řídila "bojovníky Alláha" vycvičené instruktory z USA, Číny a bůhví kdo, vyzbrojeni nejlepšími ukázkami západní vojenské techniky, přes hory a pouště Afghánistánu, docela sebevědomě! armáda splnila svůj úkol...
              1. +1
                21. prosince 2017 14:15
                V osnovách je nutné změnit strukturu školení. Uvolnit ne jednoho specialistu, ale vycvičený a sehraný tým – posádka, posádka, četa. A právě v tomto složení by jich mělo v jednotkách ubývat a tam se spojovat do stávajících celků
                1. +3
                  21. prosince 2017 14:47
                  Nesouhlasit. A kategoricky. Posádky, stejně jako důstojníci a poddůstojníci, by měli být různého věku, aby si předávali zkušenosti a rychle se učili na příkladu staromilců. Mladí důstojníci ze Škol, přicházející do služby, vědí nazpaměť, jak a co mají dělat, ale starý velitel praporu je vezme do parku nebo k ředitelce a za půl hodiny je naučí, jak prakticky sladit denní a noční mířidla a nulové kulomety za „penny“ pomocí 4 nábojů, šroubováku a klíče 19 na 22.
              2. 0
                21. prosince 2017 14:34
                Tady mi to připadá ne díky, ale navzdory. Tito. Díky mentalitě lidí se to děje. Cizinci jsou obecně velmi stydliví.
            2. 0
              21. prosince 2017 17:31
              Z vlastní zkušenosti mohu říci, že námořník na lodi začal po roce a půl služby normálně uvažovat, tzn. může být bezpečně ponechán na bojovém stanovišti, chlapci strávili dětství.
      3. +2
        21. prosince 2017 14:52
        Citace: Zyablitsev
        Pouze 2 roky je nejlepší doba

        Optimální nebo ne, ale samozřejmě na přípravu vojáka z brance je to lepší než rok bez víkendů a dovolených.
        Kromě techniky, která je poměrně náročná na zvládnutí, musí být mladý muž na vojenskou službu psychicky i fyzicky temperován.
        Udělat dobrého pěšáka (střelce), vzhledem k požadavkům na jeho odolnost, odvahu, střelecký výcvik na různé ruční zbraně, není o nic snazší než např. radarového operátora.
        Nemá smysl povolávat na rok bojové jednotky, pouze výcviková střediska. Pak buď na skladě nebo na smlouvu.
        Pro snížení zátěže vojenského rozpočtu mohou být některá místa v týlu neurčující bojeschopnost (kuchaři, někteří řidiči, obslužný personál) nahrazena v bojových jednotkách již připravenými specialisty povolanými z „civilu“, resp. zaměstnanci , kteří podléhají odvodu za platný v době války .
        Problém není jednoduchý, vyžaduje moudré vedení: zde je zlepšení organizační struktury a zpřesnění pořadí služeb, finančních záležitostí atd.
        V pozemních silách je dnes skutečně polovina nebo více branců, válečníci z nich nejsou nejvyšší hodnosti.
        A nedej bože dojde k rozsáhlému konfliktu (se stejnou banderlogií)?
        Zde si nevystačíte s leteckým plukem, praporem vojenské policie a několika skupinami speciálních sil, i když dobře vycvičených ...
      4. +1
        21. prosince 2017 15:10
        Citace: Zyablitsev
        Pouze 2 roky je nejoptimálnější doba vojenské služby!

        Citace: Zyablitsev
        Výcvikové metody byly vyvíjeny již od dob sovětské armády – stačí je znovu oživit a je to!

        Ano, sovětský systém vojenského výcviku byl téměř dokonalý, je to škoda, ale dnes už nikdo ani neuvažuje o jeho resuscitaci, protože sám nejvyšší velitel řekl, že ruská armáda postupně odmítá sloužit na odvod.
      5. 0
        21. prosince 2017 18:00
        Proč ne 3, 5 nebo 10? Půl roku v tréninku bylo málo na to, aby člověk věděl všechno. A dokončili svá studia po částech. Naprosto však souhlasím, v tuto chvíli neexistují žádné vzdělávací kurzy.
      6. 0
        21. prosince 2017 18:28
        Nejde ani tak o načasování... Uf... To je ono. Dokážete vůbec zadat úkol s uhlím na březové kůře? A komu?
      7. 0
        22. prosince 2017 10:20
        Co je půl roku intenzivního tréninku? Půl roku je minimum na to, aby vás pustili dejme tomu do nádrže. Další studium všeho ostatního oheň, rap, reb, komunikace. Dále mnozí neberou v úvahu přestrojení, přežití v lese, strategii, taktiku atd. To vše je 3-5 let intenzivního výcviku během celého období a velké množství teorie. Nejsou připraveni učit takový objem ani profesně přemýšlející o své budoucnosti, ale zde vynakládají tolik úsilí na výcvik tankisty a zároveň je pravděpodobné, že tyto znalosti nebudou od slova vůbec užitečné. . Ano, musíte být diverzifikovaní a umět dělat čím více, tím lépe, souhlasím. Můj názor je cvičiště, kulomet, výjezd z pole, charter, přehlídkové hřiště, kasárna, rota, kolegové a stačí rok funkčního období. Více z branců se nevytáhne!
      8. 0
        24. prosince 2017 01:01
        Za rok je možné vycvičit normálního vojáka, nebo je možné hrát býka na dva voly. Autor článku má pravdu, hodně záleží na počátečním výcviku, jak v armádě, tak na univerzitě. A taky záleží na týmu. A teď v některých vojenských jednotkách branci celý rok nic nedělají a důstojníci buší. To se samozřejmě často nenachází, ale přesto je, setkal jsem se s tím a znám to od svých kamarádů. A v takových podmínkách nechci ztratit ani dva roky. A mimochodem, abyste se dostali do normálního HF, potřebujete také podvazky a peníze. Bohužel je ve skutečnosti více problémů, než je uvedeno v článku.
        1. 0
          24. prosince 2017 01:05
          Máte fotku herce Vladimira Konkina, který hrál hlavní postavu ve filmu "Jak se kalila ocel", ale myslím, že jste nečetli Nikolaje Ostrovského... Čtěte dál! A pochopíte, co bych vám chtěl říci ve vašem komentáři ... hi
      9. 0
        8. září 2018 15:13
        No, řekněme, že půl roku je teprve druhá polovina, i když možná. už se něco změnilo, ale když jsem náhodou sloužil, první období se nabíralo až v červnu, takže na vyučování nezbývalo víc než dva měsíce, ale podzimní odvod se učil hlavně šest měsíců. IMHO je potřeba vyvážit čas na zvládnutí techniky a koordinaci jednotek se specifiky a pořádně se zamyslet a následně zavést diferencovanou dobu provozu a aby nevznikl špatný trend kvůli rozdílu životnosti v nějaké fázi, kompenzovat za tento rozdíl s penězi nebo jinými dobrotami a výsadami.
    2. +2
      21. prosince 2017 11:04
      Brzy na zapomenutí! Nevšimli jste si, v metru, kavárnách, spousta lidí sedí na iPhonech, v kavárnách je to zvláštní, sedí páry nebo společnosti a mnozí telefonují, brzy nebudou moci odstranit ženu bez internetu.
    3. +2
      21. prosince 2017 11:36
      Myslím, že ani dva roky jsou při současném vývoji techniky málo.Normální (dva roky) to bude, až když se, jak píše autor článku, vrátíme k systému NVP a v podstatě k sovětskému školství Systém.
      1. 0
        21. prosince 2017 18:43
        Citace: Zlý bobr
        Myslím si, že ani dva roky při současném vývoji technologií jsou málo.
        Když byla v roce 1967 zkrácena doba vojenské služby, bylo to z velké části způsobeno úbytkem armády. Pak byly 2 roky považovány za přijatelné (byly to 3), v námořnictvu udělali naléhavé 3 roky (byly to 4), později a v námořnictvu to snížili na 2. Přinejmenším, ale během práce DOSAAF, základního vojenského výcviku ve školách se s tím dalo vyjít, ale každopádně jeden rok pro zemi, jako je ta naše, je málo, i když vezmeme v úvahu resuscitaci výcviku před službou v armádě. Nejde ani tak o to, že by se technologie zkomplikovala, spíše naopak v některých ohledech usnadnila, když automatizace a počítače začínají mnohé řešit. Problém je, že zdravých chlapů vhodných pro službu v armádě a námořnictvu je méně a zde je jediným řešením používat ty nejlepší déle, tedy zvýšit jejich životnost na 3-5 let. Pokud najdete zdravého a schopného sloužit pod smlouvou na 5 let, pak můžete najít brance na stejnou dobu, navíc s motivací sloužit za myšlenku, za ústavní povinnost a ne za slíbené peníze. Přirozeně potřebujeme „mrkev“, bonusy a benefity, prestiž, která však bude mnohem efektivnější a levnější než dodavatelé, hlavně bude plánovaná obnova, doplnění mobilizační rezervy. Co dělat se zbytkem, kdo není fit, není potřeba, jen hadice a síť, ať pracuje pro armádní fond těchto 5 let (i více), platí ty, kteří opravdu slouží. Ústavní povinnost se nakonec týká všech, měla by se týkat všech, bude-li válka, všichni chromí, šikmí a i ženy budou pracovat na frontě, na obraně země, tak ať je to od samého začátek - to nejlepší pro armádu, vše ostatní pro armádu, pak je "přední" a "zadní", to je nejlepší schéma pro ústavní povinnost, včetně dívek. Po té urgentní už je možné nabírat přeborníky (chcete-li smluvní vojáky). Kromě toho ti, kteří nejsou vhodní pro naléhavou službu po dobu 3-5 let ("zadní"), mohou dobře složit přísahu po krátkodobých školeních, jako je kurz "mladého bojovníka" v místě bydliště, po a práci pro armádní fond, doplnění vojenského rozpočtu financováním těch, kteří budou sloužit 3-5 let. Toť vše, konec problému s těmi, kdo chtějí „kosit a bodovat“, hemeroidy s „alternativní službou“, když nechcete, nemůžete, zaplaťte si místo vás obsluhující. To je celé řešení, které je třeba vidět, spoléhající se na komplexní nábor armády, s univerzální vojenskou povinností, až po chromé a šikmé, až po ženy (které usilovaly o rovnost, tak si to uvědomte, v Izraeli jsou ženy odpovědné za armádu servis a nic). Přidejte k této škole vojenský výcvik, DOSAAF, kurzy civilní obrany v podnicích a vše by mělo fungovat.
  2. 0
    21. prosince 2017 06:21
    Správný článek, ale jen někdo si to dovolí ..co potřebuješ za peníze?Jo a na západě hned řvou .. "jo jo, Rusové odmala učí děti válčit, viď jací agresoři" . ..
    1. pro
      +3
      21. prosince 2017 14:15
      Ahoj Igore!
      Citace: igorka357
      jaké peníze potřebuješ?
      A našli je na super stadionech, jako je Zenit Arena.
      Citace: NEXUS
      oživit DOSAAF, popularizovat toto hnutí, vrátit normy TRP, pracovat ve směru historických a vlasteneckých hnutí, jako je skupina NEMAN... musíme také vrátit pionýrské hnutí, októbristy a členy Komsomolu. .. nechť se to jmenuje jinak, ale samo myšlenka je velmi správná.

      Myšlenky jsou správné, ale "vidět" nic tu není. hi
  3. Komentář byl odstraněn.
    1. +2
      21. prosince 2017 06:53
      Citace: Alexey Antonov
      Tady je - moderní válečník. Dítě počítačů, internetu a ... matky a babičky.

      ale na demobilizaci půjde v plném oblečení...
    2. +3
      21. prosince 2017 06:56
      No tak, za rok se naučí zavazovat tkaničky. Horší bude, pokud tenisky vyjdou z módy. Budeme muset vyměnit armádu na suchý zipsmavý
      1. +1
        21. prosince 2017 11:05
        V galoších a lýkových botách tam jen strčil nohu a šel a v zimě plstěné boty
    3. +7
      21. prosince 2017 07:35
      Citace: Alexey Antonov
      Tady je - moderní válečník

      Říkali: "cibule běda"! A teď .... „dítě počítače a internetu.“ Země by měla znát své „hrdiny“! Odkud pochází tento „voják"? Ano, a lidé pravděpodobně budou chtít vědět: naučil se „bojovník" konečně programovat tkaničky... (ugh ty ..) šněrovací programy ....?!
    4. +1
      21. prosince 2017 11:39
      Smutný pohled....
      Přesto měl přetěžování určitý přínos a smysl.
      1. +2
        21. prosince 2017 14:06
        Myslel jsem, že je mu 15 let, uvidí takového "dědečka" ... ani nevím, co s ním bude :)
    5. +3
      22. prosince 2017 01:49
      Ohledně tohoto filmu mohu vysvětlit, že jej natočila vojenská policie. Vždy to nyní dělají, aby takříkajíc napravili skutečnost porušení uniformy. a znovu zdůraznit potřebu její struktury v řadách Moskevské oblasti. A voják v této podobě s největší pravděpodobností musel být jednoduše převelen na místo své služby. po ošetření na ošetřovně, kde o všechno přišel. A takový obrázek máme každý den vedle kontrolního stanoviště, kde se neustále motá policie.
      Co se vzhledu "vojáků" týče, je to z velké části dáno tvarem. Ten, který jsme měli, byl můj oblíbený. Obzvláště děsivý je nyní klobouk s klapkami na uši s otvory pro odvětrávání uší. Nějak mi to připomíná klobouk pošťáka Pechkina. Jo a zimní boty... Song! Experiment křížení plstěných bot s koženkovými botami.
  4. +3
    21. prosince 2017 07:13
    Vše záleží na důstojnících a rotmistrech, rok učí i medvěda jezdit lasem, pokud opravdu učí. Rok na získání dovedností běžného motorizovaného puškaře a dalších zástupců řadových složek je zcela normální.
    1. +2
      21. prosince 2017 09:47
      V zásadě ano, jeden rok s intenzivním výcvikem stačí, ale je žádoucí, aby branec dorazil na výcvikovou školu vycvičený alespoň v základech (bojovník, puškaři a základy RKhBZ) ...
      Ministerstvo obrany začalo situaci měnit samo, když na vojenských univerzitách vytvořilo SBO (School of the Future Officer).
      1. +1
        21. prosince 2017 10:11
        Souhlasím s tím, že toto se dá stále učit ve škole a není třeba s tím ztrácet čas při službě.
  5. +1
    21. prosince 2017 07:45
    Určitě zkouška
    1. +1
      21. prosince 2017 10:20
      Určitě zkouška

      Tady to je, kvalifikovaný spotřebitel!
  6. 0
    21. prosince 2017 08:07
    E-he-he .... podobné myšlenky mi šustí v hlavě. Pokaždé, když čtu další zprávy, které hlásí vojákům příchod další zázračné technologie; Zajímalo by mě: kdo bude tuto zázračnou techniku ​​provozovat a udržovat? Odkud se vezme dostatečný počet lidí, kteří jsou dostatečně vzdělaní, aby si techniku ​​rychle osvojili v požadované kvalitě? Kdysi takové myšlenky nebyly, ale na začátku tohoto tisíciletí se objevily ... na pozadí řečí o "úžasném vzdělání" současné generace ...
  7. +2
    21. prosince 2017 08:46
    Ano, na cokoliv za ty 2 roky. A stačí rok. Nechte je opravit tréninkový program a vše bude v pořádku.
  8. +5
    21. prosince 2017 08:49
    Opět zde rok 1941 v celé své kráse...je jasné, proč tehdy jednotky začaly zásobovat trojvládce a ne SVT, kterých si Němci vážili...o všem rozhodují zálohy. A ještě něco...ve svých pamětech napsal maršál Novikov...který v roce 1941 řekl, že nemáme letadla, bylo jich hodně, jen pro ně nebyli žádní piloti. A teď se nepíše rok 1941 ... a zdálo by se, že všeobecné střední školství sklouzlo co do úrovně na farní školu (na svou dobu docela dobrá) ... ale není 19. nebo dokonce 20. století v dvůr... a 21., druhé desetiletí... degradace zahájená Gorbačovem pokračuje.
  9. +5
    21. prosince 2017 09:18
    Romane, Romane. Oběti zkoušky. Doufám, že se za jednoho z nich nepovažujete, tak proč se čísla stávají čísly?
    400 tisíc vyškolených a kompetentních specialistů je velmi hmatatelné číslo.

    Uvedu VŠECHNA ČÍSLA v moderní desítkové soustavě: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0.
    Dobře chápu, že s tímto notoricky známým UGE jsou problémy, ale nezdá se vám, že to připomíná hon na čarodějnice? Jsou s tím problémy, ale pro začátek by bylo lepší pochopit podstatu a ne bezmyšlenkovitě nadávat. Ano, UGE není vrchol dokonalosti, ale když se nad tím zamyslíte, nepřipomínáte si některé postavy, které místo toho, aby analyzovaly situaci a snažily se ji vyřešit, okamžitě jmenují viníky? Srovnej: za všechno můžou Rusové! A: za všechno může USE. Myslím, že by se člověk neměl stát jako „partneři“ a bez rozdílu obviňovat předem určeného „obětního beránka“.
    A jak říkával klasik: kdo říká, že to je holka, ať do mě hodí kamenem.
    1. +1
      22. prosince 2017 01:56
      Milý SPLV, zkusil jste se zeptat 10 branců na to, co je stejnosměrný a střídavý proud? Kdyby komunikovali tak, jak mám, dali by s autorem článku souhlas. A mohu zodpovědně říci, jako ten, kdo sloužil TEĎ a 20 let TEĎ, že úroveň přesně základních znalostí: fyziky, chemie, biologie a téhož ruského jazyka neustále klesá. Je těžké, víte, mluvit o poskytování první pomoci, když voják neví, jaký je rozdíl mezi tepnami a žilami a kde se nacházejí játra a ledviny.
      1. +1
        22. prosince 2017 02:40
        Citace od Deadalla
        neustále klesá úroveň základních znalostí: fyziky, chemie, biologie a stejného ruského jazyka.

        Naprosto souhlasím. Ale USE jako takové není hlavní příčinou. A všechny reformy vzdělávání těchto let se zdaleka neomezují jen na notoricky známé UGE. Problém je mnohem hlubší.
  10. +2
    21. prosince 2017 09:33
    Citace: Zyablitsev
    Pouze 2 roky je nejoptimálnější doba vojenské služby!

    ---------------------------
    Myslím, že 1,5 je docela dost, protože zbývajících šest měsíců je věnováno vyšívání nárameníků, šití aiguillet a pečlivému shromažďování archiválií o jejich vojenských záletech, které ministerstvo obrany a vrchní velitel ignorovali. No, pokud podle článku samotného, ​​pak se v sovětských dobách kvalita branců velmi lišila. Ale pak bylo víc vesnické a provinční mládeže vůbec a armáda se na tom vlastně držela. Obecně jsem se dostal do ojedinělé situace, kdy ve výcviku byla polovina čet z Moskvanů a polovina z Ukrajinců, i když z východních a středních oblastí. Pár Moskvanů, navíc židovské národnosti, nebylo v tomto životě obecně na nic adaptováno. Pro Simakoviče byly společenské boty zjevením, matka mu koupila tenisky na suchý zip, které byly tehdy módní, a musel se naučit zavazovat tkaničky. Další byl již určitým stupněm obezity a velitel jednotky mu nařídil, aby na tělesných cvičeních jednoduše namotával kruhy a do konce výcviku se znatelně nasbíral, velitel pluku byl na tento výsledek hrdý. Byl tam i takový záběr z nějakého JZD Vinnitsa jako Kaliničenko. Bylo mu už 24 let, měl špatnou motoriku nohou, nohy mu lámal žnec, ano ano, nedivte se. Jak se dostal do armády? Šel jsem do okresu, "piishov k vojenskému komisaři a řekl, vezměte mě do armády. My (ve smyslu přátelé) jsme sloužili a potřebovali." A tak „po práci na kombajnu se mi podařilo mít piva a ženy“, jak se říká. A byli dva, Juchnevič (sami pochopili kdo) a Kaliničenko, kteří pochodovali jako v break dance, chůzí robota. Obecně je zde pro vás skica z roku 1988.
  11. +3
    21. prosince 2017 09:47
    Zdá se mi, že mezi určitou částí mládeže panuje názor, že stačí jednou získat (koupit) vysokoškolský diplom a je to, nic dalšího studovat nemusíte. Pochopit, že je nutné studovat neustále, po celý život, se to ještě ke všem nedostane. V armádě stejně jako jinde potřebujeme kvalifikované specialisty, kteří jsou připraveni kvalitně plnit své povinnosti a zlepšovat své znalosti a dovednosti. Je třeba změnit mentalitu lidí. A u nás více než polovina doktorů přírodních věd neumí cizí jazyk.
  12. +6
    21. prosince 2017 10:10
    Za akademický měsíc považujeme 25 dní. Deset hodin denně je 250 hodin. Za tři měsíce 750 hodin. 750! Učte se pouze praxí. Vrcholem vojenské vědy jsou dovednosti v práci se zbraněmi nebo se zbraněmi. Dovednosti by se měly rozvíjet automaticky (smyslově). A další znalosti budou jen překážet. Učte se jen to, co je v bitvě nezbytné. Vojákovi se proto samozřejmě řekne o „tisícové“ formuli, ale kulomet se do normální bitvy přivést nesmí. Stále nevím, jak funguje blok "linearizace" a odkud se berou signály "kompenzace hmotnosti" v ATGM, ale to mi nezabránilo ve spuštění najednou. A jak se v tom, řekněte, liší ode mne vousatí muži, kteří neumí číst - operátoři z Blízkého východu? "Vojenské podnikání je velmi jednoduché, ale je těžké s ním bojovat" - známá fráze?
    1. 0
      22. prosince 2017 02:50
      Ve „cvičáku“ nás „honili“ dobře... v důsledku toho jsem já, specialista 3. třídy, mohl o šest měsíců později samostatně pracovat s vybavením ZAS, „spárovat“ jej s různými komunikačními prostředky; mohl také střílet z kulometu a lézt ve stavebnici PCP Také jsme studovali schémata bloků vybavení (není tajné) a přišlo nám to vhod! Musel jsem urychleně opravit ovládací panel sám, takže .... znát své "zbraně" "zevnitř" je velmi žádoucí!
  13. +10
    21. prosince 2017 11:06
    Nedávno se vrátil z řad ozbrojených sil Ruské federace. Sloužil jsem u motostřelecké brigády Západního vojenského okruhu, číslo dílu psát nebudu, napíšu pouze, že v brigádě 2 prapory na BTR-82A a 1 prapor na BMP-3 (kdo je v předmětu pochopí jakou část). Funkce, ve které jsem stál celý rok a ve které jsem v záloze: zástupce velitele bojového vozidla – operátor střelce. Nikdy jsem neviděl BMP-3 naživo, nikdy jsem nebyl uvnitř, obecně jsou tyto pozice obsazeny vojenským personálem, který přijel z Mulino. Z AK-74M jsem střílel pouze na KMB. Zbraně viděli pouze vojáci, kteří měli strážní službu a posádky. Většinu služby zabíralo pitomé sezení na CPU nebo v CD, výchovnou práci vykonávali branci. Každý měsíc daroval 1000 rublů pro potřeby společnosti. Natsessor, který byl vydán na vojenském registračním a nástupním úřadě, byl okamžitě odvezen a už jsem ho neviděl, suché dávky také (prodávají se po částech za 200-250 rublů). Pokud jste chtěli jít na dovolenou, museli jste zaplatit veliteli roty, případně politickému důstojníkovi praporu. Sám jsem si koupil letní uniformu VKPO, protože jsem nechtěl chodit v roztrhané postavě Serdyukova, vojáci tomu říkají „slon“. Mimochodem letní barety (které byly vydány na vojenském evidenčním a náborovém úřadě) byly zabité už do března, musel jsem koupit nové, vydržely do začátku července. Takže soudruzi, stejně, většina z vás má o současných ozbrojených silách (jmenovitě pěchotě, to je skutečné maso) poněkud vágní představu, vše je mnohem horší, než popisuje autor článku. Pokud budu mít konkrétní dotazy ke službě, rád odpovím.
  14. +2
    21. prosince 2017 11:06
    Ano, potřebujeme školskou reformu, potřebujeme NVP, DOSAAF. Tohle všechno bylo, bylo, bylo... Nové - dávno zapomenuté staré. Otřepané, ale pravdivé. Je čas sbírat kameny.
    Jaderná (i místní) válka nebude trvat příliš dlouho. Profesionální smluvní armáda v něm rychle zahyne. A pak co?..
  15. 0
    21. prosince 2017 11:28
    Citace: GRIGORIY76
    Takže soudruzi, stejně, většina z vás má o současných ozbrojených silách (jmenovitě pěchotě, to je skutečné maso) poněkud vágní představu, vše je mnohem horší, než popisuje autor článku.

    ------------------------------
    Co dělat? Musíte být starou gardou Napoleona, kterému je nyní 40 až 60 let. požádat
  16. 0
    21. prosince 2017 11:41
    Ale v zásadě může být neválčící armáda bojeschopná? Ať se díváte na historii jakkoli, zdá se, že připravují, učí, vyrábějí nejlepší (podle tvůrců) zbraně na světě a válka začíná a armáda není připravena a jako vždy z naprosto objektivních důvodů, Vidíte, válka nedopadla tak, jak jsme si ji představovali))

    Zdá se mi, že by bylo zajímavé porovnat efektivitu a cenu výcvikových programů, které se používají v různých armádách světa.
  17. +1
    21. prosince 2017 12:08
    co je armata? aha, to je nějaký prototyp v počtu několika kusů, ano, to je super... ahahahahahaha
    1. +3
      22. prosince 2017 21:39
      Takže v tak pitomém stavu navrhuje i zvýšit životnost, "aby to voják rozebral kus po kuse." Je to v boji? Pod nepřátelskou palbou? Bude tamní voják přepájet mikroobvody na balistickém počítači?
      ON, FUCK, ON takovou techniku, která se stává náročnější na údržbu? Zařízení by nemělo být náročnější, ale SNADNĚJŠÍ na údržbu ze strany řidiče i obsluhy.
  18. +1
    21. prosince 2017 12:19
    profesionály, kteří znají techniku ​​na šroub a vědí, jak na všechno
    - upřímně jsi byl nadšený
  19. +3
    21. prosince 2017 12:51
    Z nějakého důvodu se autor nezabýval otázkou, kolik času V ROCE mladí vojáci absolvují právě odborný výcvik. Zajímalo by mě konkrétní počet hodin odborného výcviku, drilu atd. Článek je příliš obecný, jako vždy je v něm málo specifik. Co se týče školního vzdělávání, je třeba poznamenat, že ve školním vzdělávacím programu není jediný předmět, který by žáky seznamoval s TECHNOLOGIÍ. Mnoho (ne všichni) moderních školáků absolutně netuší, jak se liší vznětový motor od motoru s vnitřním spalováním apod. Technická negramotnost se stává normou moderního života, ale v Armádě představuje technicky negramotný člověk skutečné nebezpečí pro ostatní.
  20. +3
    21. prosince 2017 13:03
    Donedávna působil jako učitel v jednom z výcvikových středisek pro specialisty pro námořnictvo. Čtyřměsíční kurz v mé specializaci má 90 hodin, z toho 50 hodin tvoří teoretická příprava a 40 hodin praktická výuka. V lepším případě jsem dostal 10-15 hodin na teorii a 5-6 hodin na praxi, složení cvičících málokdy přesáhlo 50 % cvičící skupiny. Zbytek času kadeti něco stavěli, pletli tratě a přehlídková hřiště, zajišťovali soutěže a připravovali soutěže, pracovali na dachách vedení VUNTS námořnictva, onemocněli atd., nebylo jich více než 25 -30 %, zbytek byli úplní „sami“, ale závěrečné zkoušky zvládli téměř všichni (vedoucí tréninkových cyklů podle pokynů vedení vybrali 1-2 „poražené“, a ne vždy nejhorší, prohlásili je neuspěli ve zkouškách, ale všichni byli také vypuštěni do flotily Proč a kdo takové „bojovníky“ potřebuje?
  21. +3
    21. prosince 2017 13:08
    Nevím, jak je to v armádě, ale nemám ani dva roky služby v jaderné ponorce. Někdo přichází na loď, půlroční výcvik za sebou a v jeho očích úplná „nula“. Půl roku studujete vybavení, systémy, údržbu oddílů, jeho hospodaření s tímto stále Goblinem. Přijímáte testy na „povolenky ke koukání“, „samostatné vedení vaší katedry“, vzpomínáte s ním na fyziku a matematiku. Další podgoda kontroluje od konstantní po periodickou, co ví a jak umí. A po roce prolézání podpalubí chápete, že jeho hlášení z kupé znamená, že už není Goblin, ale bojovník a udělal vše, jak hlásil. A pak si uvědomíš, že má za sebou 1,5 roku a za 6 měsíců tě opustí. A VŠECHNO PŘEDEM. Nový Goblin.
  22. 0
    21. prosince 2017 13:33
    Doplácíme na populismus našich předchůdců. Koneckonců je to zbytečné, technika se jen zkomplikuje a životnost se sníží a sníží. Dříve a po dobu šesti měsíců studia nebyla získána žádná esa. Ano, studium v ​​nich je také potřeba změnit, zabetonovat, zintenzivnit... Když si vzpomenu na svých prvních 6 měsíců, mohu říci, že mohu splnit 3.-4. Ale bylo určeno 6, bez ohledu na složitost specializace. Na zvýšení životnosti není nic špatného, ​​pouze pod jednou podmínkou - VOJÁK se musí věnovat bojovému výcviku.
  23. +1
    21. prosince 2017 13:35
    Nejen NVP, Je potřeba, aby ti, kteří opravdu chtějí, před armádou vyučovali ve škole základy vojenských odborností.Chlapci.Dívky, které si přejí.Společně s MŠMT je třeba vyvinout METODY pro intenzivní výcvik vojáků .Vyberte si den v týdnu a začněte připravovat děti od 10 let.sportovní.technické.. Poté můžete cvičení částečně organizovat.
  24. +3
    21. prosince 2017 13:38
    Problém výcviku vojenského personálu je již dávno vyřešen. Snaží se to vyřešit jen polovičními opatřeními, ale je potřeba radikálních transformací.
    Bojovník v Čečenské republice, který absolvoval 3měsíční výcvikový kurz z hlediska bojových schopností, byl přirovnán k našemu 2letému vojákovi a který absolvoval 5měsíční program, nebyl v žádném případě horší než absolvent vojenské univerzity. - poručík, nebo ho dokonce předčil v praktických akcích Pravda, v bojích na jaře 95 v hornaté části Čečenska se naši branci velmi dobře ukázali, což pro sebe s překvapením zaznamenal Maschadov.
    Proto můžeme mít vyučovací metody, jak píše Zyablitsev, ale samotný výcvik neexistuje, pouze válka učí. Styďte se, soudruzi důstojníci.
  25. Mak
    0
    21. prosince 2017 13:40
    Citace z prům
    Jak dlouho jste sloužil po válce? Nestresujte se - armáda -3, námořnictvo -4.

    To jsou vojíni a seržanti/předáci sloužili o rok víc
  26. +1
    21. prosince 2017 13:43
    Výcvik vojáků začíná výcvikem důstojníků.Lidé, kteří jsou schopni učit, nejsou často.Do vojenských škol.Je třeba zorganizovat na ministerstvu obrany pravděpodobně odbor rozvoje a v jeho rámci řešit problémy. je NEMOŽNÉ zvýšit podmínky.
  27. +3
    21. prosince 2017 13:43
    Nechápu, v čem je problém, zvýhodnit studium na univerzitách pro ty, kteří souhlasí s dalším rokem dalšího školení? Myslím, že by to hodně lidí motivovalo. Zejména ti, kteří jsou z regionů a nemají velkou šanci dostat se do slušných vzdělávacích institucí.
  28. +4
    21. prosince 2017 13:46
    Autorovy návrhy jsou kraviny, vysvětluji na prstech:
    1) Autor navrhuje buď zvýšení životnosti na 2 roky, nebo vytvoření vojenských regionálních výcvikových středisek (nebo všech dohromady).
    Proč si myslím, že je to nesmysl - armáda se v 90. letech zdiskreditovala a nikdy se z toho nebude moci smýt, na vojenských registračních a náborových úřadech veslovali všechny, včetně invalidů, narkomanů a šílenců... .nedalo se prokázat, že nejsi fit, brali přede mnou brance bez nohou, se zlomenou páteří, jednou jsem viděl, jak odváželi rekruta ve vegetativním stavu, tak "lékaři" otevřeli šampaňské na radostí a z plných plic křičeli, že tato rostlina poslouží jejich vlasti... Všichni víte o postoji k rekrutům ve vojenském evidenčním a odvodním úřadu, rekrut = bezmocný otrok bez práv. (nedávno jsem byl v moskevském vojenském registračním a nástupním úřadě, takže na oknech jsou mříže a dveře do zámku se zavírají na dálku z cely, jak jsem se dostal do vězení). Pokud je s brancem zacházeno jako s otrokem, co pak bude mít společného s armádou?
    O službě na 2 roky, to je nesmysl, za prvé, že za 1 rok, že za 2 roky nenaučí střílet z kulometu, protože nenaučí (jde o 5 ran na střelnici atd.). .), dobře, vojáka ještě nějak připravit můžete, ale NENÍ ŽÁDNÝ specialista, neměli by učit v armádě, ale ve speciálních vojenských školách. Ale mladí lidé nechtějí studovat na takových školách, ne každý má rád dobrovolné otroctví a kasárenský život v těchto školách ...
    Více o 2 letech - 18 let je doba, kdy se mladý muž musí postavit na nohy, vybudovat si život a je poslán do armády, odkud přichází již otupělý a neschopný pracovat ve specializaci, kterou studoval, po armádě půjde buď na policii nebo na ochranku nic jiného dělat nemůže...

    Co se týče regionálních školicích středisek, autor navrhuje násilně vozit maso do těchto středisek a násilně je tam cvičit. Myslím, že zpod klacku bude efektivita takového tréninku rovna nule. Samozřejmě neříká přímo, že je do těchto centrů naženou kopáky, ale ve skutečnosti je to tak. Bude to nahromadění zahořklých mas vytažených z jejich pohodlných malých světů a násilně vražených do tohoto centra, myslím, že tamní situace nebude napomáhat učení...

    Jak to udělat správně:
    Je nutné, aby vláda vyčlenila a vytvořila střelecké kluby (mnoho dotovaných klubů), kam budou děti chodit dobrovolně a zdarma, kde se budou učit střelbě, taktice a válečným hrám, výcvik lze organizovat podle typu bezpečnosti života s hloubkovým studiem techniky zbraní a přežití ve vojenském konfliktu, přežití v lese, turistika atd.
    Lidé musí mít zájem a chtějí se sami učit s odpovídající kvalitou vzdělání.
    Mimochodem, vytvoření a výdaje na takové kluby budou nižší než výdaje na výcvik vojáků v kasárnách ...
    1. 0
      22. prosince 2017 03:14
      Citace ze seo
      O službě na 2 roky, to je nesmysl, za prvé, že za 1 rok, že za 2 roky nenaučí střílet z kulometu, protože nenaučí (jde o 5 ran na střelnici atd.). .), dobře, vojáka ještě nějak připravit můžete, ale NENÍ ŽÁDNÝ specialista, neměli by učit v armádě, ale ve speciálních vojenských školách.

      Stal jsem se na šest měsíců specialistou 3. třídy ve „výcviku“, uměl samostatně pracovat s vybavením ZAS, „spárovat“ s různými komunikačními prostředky, znal jsem princip činnosti zařízení, znal jsem bloková schémata, uměl provádět drobné opravy - co dalšího je potřeba na "půl roku" ?

      Citace ze seo
      18 let je doba, kdy se mladý muž musí postavit na nohy, vybudovat si život a je poslán do armády, odkud přichází již otupělý a neschopný pracovat ve specializaci, kterou vystudoval, po armádě má cesta buď k policii nebo k ochrance, nic jiného už dělat nemůže...

      18 let - když "dítě" po škole "vyrazí" s "mateřskými koláči v zoo", často bez znalosti života (bez životních zkušeností), bez specializace, bez konkrétní představy: "na jakou univerzitu vstoupit" ... (jen to udělat, ale ve kterém je to jedno)! Co tady, proboha, "degradace" !!!??? A armáda vás hodně naučí, hodně vám řekne!Naučí vás, jak efektivně řešit problémy v životě, stát si za svým. Vím to sám.
    2. 0
      22. prosince 2017 21:32
      Naprostý souhlas. úsměv vše bylo správně popsáno.
    3. 0
      23. prosince 2017 08:46
      Já bych přesto přidal NVP ve škole a systém rekvalifikace záložníků
  29. 0
    21. prosince 2017 13:58
    Článek na téma ... ještě dodám, že v poslední době byli nějak posláni branci, aby sloužili nedaleko od domova a v sobotu matky obléhaly vysoko ...
  30. +1
    21. prosince 2017 14:00
    I o šest měsíců později jsou branci z velké části univerzálním smutkem.

    Můj syn sloužil v komunikačních jednotkách. Při další návštěvě ho začnu "týrat": - "No, válečníku, řekni mi, co ses naučil?"
    - "Ano, tati, sedím a dívám se na obrazovku, pokud takhle (kreslí nemotornou sinusovku), pak je to normální, ale pokud ano (stejná neohrabaná přímka), pak je to špatné, musíte zavolejte důstojníka!"

    Z hlediska hlavy. Tam sedí takový zákeřný program na omámení, jmenuje se zkouška.

    K tomu je potřeba něco udělat s ministerstvem neškolství

    V předválečných letech (30-40 minulého století v SSSR existoval vojenský vzdělávací program, kde se každý občan musel naučit základy vojenských záležitostí .. A volání "Komsomolets - pro letadlo", " Vorošilovský střelec“ atd.
    A zde DOSAAF uvolňuje ovladače v dávkách (na placeném základě).
    "Yunarmiya" může být dobrý, ale ne všude, TRP je také zaměřeno hlavně na sport.
    (A školáci se bez mobilního telefonu nemohou pohybovat v lese)
    Závěr: Je na čase, aby naši poslanci přestali dělat „svinstva“ (jako je změna velikosti dopravních značek a lepení nálepek na auta), a začali se starat o obranu země, přijali a zavedli program předregistračního školení ne na papíře ale v praxi! A ve vládě je méně „manažerů“ a profesionálů vybírá podle odvětví. (Madam evidentně netahá ve vzdělání, i když jisté naděje v ní byly).
  31. 0
    21. prosince 2017 14:04
    Co naříkat? To vše bylo jasné v procesu kolapsu armády. Ukazuje se tedy, že nikdo nezničil armádu, ale jednoduše zničil vše sovětské v ní. A za to jsou vděční, jen když posloucháte oficiality. Proč tedy pláče? Za to bojoval a utíkal. Přesto jsou ruská přísloví dobrá a relevantní!
  32. -1
    21. prosince 2017 14:06
    Pro bojové jednotky:
    4 měsíce KMB, 2 měsíce interakce s ostatními složkami ozbrojených sil (pokud motorizovaná pěchota, tak s tanky a letadly atd.)
    Pak budování profesionality ve své armádní specialitě (dalších šest měsíců) + bojová služba někde na "horkém" místě (pravděpodobně na Kavkaze). Ještě půl roku.
    A pokud jde o komplexní vybavení jako Armata, je to pouze pro smluvní vojáky.
    V Izraeli asi tři roky služby pro chlapy, dalších čtrnáct let (průměrně) - služba v záloze - měsíc během roku a pokud je válka, tak bez započtení času a rotace. Zdá se, že to funguje.
  33. +1
    21. prosince 2017 14:08
    Vojenské vybavení se stalo komplikovanějším – jistě. Ne však ve směru jeho použití. A samozřejmě, že rekruty neštve 2 místo 1, ale podmínky těchto 2 nebo 1. No, řekněme, že to není absolutně otravné.
    Hrůzy Jednotné státní zkoušky ... no, jinak maturanti pochopí až moc. Myslet si. A samotný vzdělávací systém jaksi neimplikuje to, co bylo za SSSR. Když si z nějakého důvodu (!) vojáci poradili s tanky a samohybnými děly a vším ostatním. Tito. zájem mohou být jen velmi talentovaní učitelé – tito zdaleka nejsou většinou. Ale donutit, ale jak donutit? My ale dál usilujeme o demokratické hodnoty (Bůh mi odpusť!) a je opravdu možné, aby děti kopali do zadku pravítkem nebo je nechali po škole?
    Problém je v tom, že naše vláda chce, aby lidé byli jako pod Unií, ale nechce Unii samotnou. tady sténají a otáčejí se.
  34. +1
    21. prosince 2017 14:10
    Autor má pravdu.Proč nevytvořit,bezpodmínečně,se státní podporou,nic z toho nebude,výcviková střediska DOSAAF v každém sdružení.Naverbovat tam instruktory-záložáky s normálními platy jako za sovětských časů a vzkřísit počáteční výcvik kombinovaných zbrojních specialit a poté specialistů speciálních jednotek .Vždyť moderní DOSAAF je dnes profanací!Ustanovit předsedu DOSAAF náměstkem MO RF, pověřit přípravu mobilizačních prostředků této organizaci. V době války nasadit na základě datových center teritoriální divize DOSAAF pro místní územní obranu v době války (tam je také pevná blokáda).
  35. +3
    21. prosince 2017 14:26
    Probírané téma není v žádném případě soukromé. Autor si chce vyzkoušet sílu obranného konceptu, ať už chce nebo ne. Na vrcholu se rozhodli a rozhodli a došli ke smutnému závěru: žádné předchozí války s podílem na ekonomické moci nebudou (odkud pochází?), Do bitvy proto půjdou ti, kteří byli vycvičeni a vyzbrojeni. A to je všechno. Žádné druhé stupně, žádné evakuace, obyvatelstvo a průmysl, protiletecké kryty a tak dále. No opravdu? - Vypuštěním tuctu letadel a stovky Kalibrů ročně v době míru můžete jen nějakým způsobem vytvořit zálohu prvního úderu, ale v žádném případě vést dlouhou konfrontaci, řekněme, s americkou armádou.
  36. +1
    21. prosince 2017 14:36
    Skvělý článek. Zkoušky jsou opravdu blbé. Lidé s normálním myšlením jsou potřeba všude a ještě více v armádě, kde je technika na hranici fantazie. Moderní systém USE ponechává myšlení žáků na úrovni 3. ročníku rozvoje logického myšlenkového procesu. Až se země zaplní studenty USE, budou muset přejít na prehistorické metody válčení. Vraťte prosím sovětskou metodu výchovy!
  37. 0
    21. prosince 2017 15:08
    Já, jak si pamatuji na střední škole, od 4. třídy o každé přestávce běhal do kanceláře NVP. Vojenský instruktor ho vykopl kopanci... Když přišel čas, rozebírání AK - Je to jako, mimochodem ... Stal se důstojníkem ... Snažím se svého syna naučit jednoduché armádní pravdy ... Nezbývá než říkat sprostosti o současném vzdělávacím systému. Nebo proti zdi?
  38. 0
    21. prosince 2017 15:19
    Ne "Javelin" je hrozná "Armata", ne. Moderní tank se bojí vyvalených ovčích očí někoho, kdo si do něj teoreticky bude muset sednout a splnit úkol. Boj.
    -
    Dobře řečeno, je lepší to nevyjadřovat jednoduše... :))) (i když smutný smích..)

    Obecně platí, že armáda musí být profesionální, sama doba a okolnosti to tlačí - 21. století, co si kdo říká, a dělat nóbl válečníka i za dva roky je podle mě absurdní.
  39. Komentář byl odstraněn.
  40. +6
    21. prosince 2017 16:02
    Citace: Alexey Antonov

    Tady je - moderní válečník. Dítě počítačů, internetu a ... matky a babičky.

    Normální chlap. Do jakých rukou padne? Vyřezávejte z něj, co chcete. Vidím, že má svědomí, a to nestačí.
  41. +2
    21. prosince 2017 16:03
    Hmmm ... jen mně se zdálo, že v článku autor nahrazuje pojmy?
  42. 0
    21. prosince 2017 16:06
    Na internetu je projekt „Last Call“ a tam se mimochodem mluví o stejném problému jako v článku výše. Jsem sice civilista, ale chápu, že negramotný voják je problém armády i celé země. A v těchto úvahách lze dojít daleko, až k chytré konverzi a vzdělávání 21. století. Ano, jedno financování škol na hlavu vede k jejich nedostatečné úplnosti ve vesnicích a městech, což vede ke konečnému zajetí dětských myslí zlodějskými koncepty a gangsterskou romantikou. Vyrostl jsem v takové vesnici.
    A teď studuji na manažera ve školství a je tam celý předmět - marketing vzdělávacích služeb! Obecně je potřeba přejít k principu „znalosti pro všechny“.
    1. 0
      21. prosince 2017 16:28
      Musíš jít dál, naučil jsi se to sám, pouč bližního. A ne poznání pro každého (můžeme vidět u některých osobností, které mluví a mluví o ne víně zabitých).
  43. +1
    21. prosince 2017 16:26
    Odvedenec je branec, služební voják už je důstojník, který se také musí naučit řídit odvedence. Co je za problém? Nebo by smluvní voják neměl komunikovat s branci a měl by jít paralelně?
  44. +2
    21. prosince 2017 17:16
    Úkol: připravit schopné vojáky pro případ nepřátelských akcí, schopné pracovat se složitým vybavením.
    Řešení: To vše už je dávno vymyšleno - studenti takto studují na technických školách a ústavech... Abyste se naučili řídit složitý systém (například protivzdušnou obranu), nemusíte bydlet v kasárnách a strávit 80% času mytím podlah a dalšími souvisejícími činnostmi přišla armáda do 8:30 a do 17:00 se učíte chránit oblohu.
    Branci jsou zádrhel pro celý svět, jako máme velkou armádu, ale není s kým bojovat.
    Smluvní vojáci – vojáci k účasti v místních válkách v době míru.
  45. 0
    21. prosince 2017 19:03
    Citace: Dirigent
    V galoších a lýkových botách tam jen strčil nohu a šel a v zimě plstěné boty

    Pokud jde o lýkové boty, jste na velkém omylu, onuchi ("vinutí") na ně spoléhali - tato věc bude mazanější než slavné nánožníky! ...
  46. +2
    21. prosince 2017 19:11
    naučit se bojovat, není potřeba mnoho času. Během druhé světové války nebo v Afghánistánu se vojáci naučili bojovat za dva tři měsíce, předtím absolvovali kurz mladého bojovníka. V SSSR sloužili dva roky, jen se většinou nevěnovali bojovému výcviku, ale dřeli s nesmysly. Za šest měsíců může být vycvičen průměrný bojovník, který se již bude schopen sám správně rozhodnout, pouze pokud je proces správně organizován. Pro kluky by bylo mnohem zajímavější jezdit na tankodromech, střílet a nekreslit čtverce na přehlídce.
    Ale přesto lze bojovníka naučit bojovat pouze v první linii. Úkolem služby v armádě v době míru je naučit se používat zbraně a výstroj. Vše ostatní vychází ze zkušenosti...
  47. +1
    21. prosince 2017 19:24
    Dlouho jsem se domníval, že zrušení NVP ve škole byla rána pro obranyschopnost země horší než likvidace ponorek.Sovětské vzory, a už ve škole oddělovat děti podle jejich odborností - které podle fyzické, psychické, intelektuální data, do vyloďovacích sil, kdo do tankerů, kdo do ponorek atd. A až chlap s takovou počáteční základnou vstoupí do armády, za rok, pokud odsud nebudete kopat do oběda a nezamete náměstí páčidlem, nenatřete trávu atd. může udělat specialistu. A o zkoušce, naprosto souhlasím s autorem, 2004. květen začíná 9. září, to je známá věc a úroveň školství je dnes u nás samozřejmě deprimující.
  48. 0
    21. prosince 2017 19:27
    Ano, je čas rozdělit třídy ve školách, chlapci zvlášť, dívky zvlášť. A začněte učit chlapce vojenské záležitosti ze školní lavice. Jako za cara, ať jsou všichni kluci kadeti.
    1. 0
      21. prosince 2017 20:20
      V geyropě bylo takové rozdělení ve školách .... a zatím jsou chlapci odděleni a dívky jsou oddělené ... jištění
  49. 0
    21. prosince 2017 20:47
    Ministerstvo školství jsou jen škůdci, já sám jsem zaneprázdněn oběťmi zkoušky na univerzitě. Nyní o kolapsu vojenského školství, toto je „úspěch“ Serdjukova a jeho týmu. Neexistují žádné zahrnuté vojenské univerzity, prostě byly zničeny za potlesku liberálů. Probíhá hybridní válka, která může jednoduše přejít do horké fáze a je to. A všichni se bojíme nebo záměrně křičíme, že nám mezinárodní společenství nebude rozumět. Neotevřely nám oči dopingové skandály? Střet ruské a anglosaské civilizace pokračuje, ale zde se žádní zajatci neberou.
  50. +4
    21. prosince 2017 21:05
    Pracoval. Vysvětlující.
    Autor ale vůbec nechápe, že hlavním nepřítelem není Jednotná státní zkouška, nikoli ministerstvo školství a vědy. Hlavním nepřítelem je ten, kdo sedí ve vládě a jmenuje se KAPITALISTA. Kapitalista nepotřebuje vzdělané lidi. Kapitalista nepotřebuje lidi v plném slova smyslu, tzn. vzdělaný, kreativní, přemýšlivý.

    Podívejte se, co se děje na Ukrajině – vidíte kapitalisty? Podívejte se, v koho se s pomocí západních kapitalistů proměnili LIDEM??? To čeká Rusko, pokud budou „podnikatelé“ a „podnikatelé“ i nadále u moci. Rusko čeká na osud Ukrajiny, pokud bude vedení země nadále podporovat vlastníky ukradeného socialistického majetku.

    Mám tu čest.
    1. 0
      21. prosince 2017 21:41
      Že jo. Hlavním nepřítelem není Jednotná státní zkouška, ale lidé, z jejichž podání byla zmíněná Jednotná státní zkouška zahájena.
  51. 0
    21. prosince 2017 21:29
    Jednotná státní zkouška na pády! Každý rok od 3. do 9. třídy jsme skládali zkoušky z ruštiny a matematiky, povinné a 2 nepovinné. Tak to byla příprava!!!!
  52. +1
    21. prosince 2017 21:38
    Autor zapomněl uvést, který „kontingent“ bude sloužit. Většina jsou ti, kteří nemohou nastoupit na vysokou nebo technickou školu, nejen proto, že nejsou peníze, ale také proto, že nemají inteligenci a ani chuť studovat. A takoví „Gavrikové“ chodí po 9. třídě na učiliště a hrají si tam na blázna. A není třeba se srovnávat se SSSR, student C tehdy věděl a dokázal víc než student C dnes. Co můžeš naučit chlapa, když se učit nechce? Problém není jen s Jednotnou státní zkouškou, ale i s učiteli. Přesněji v platech učitelů a toho, kdo po „pedu“ chodí pracovat do školy.
  53. 0
    21. prosince 2017 21:39
    Pro více či méně podrobnou analýzu kvality vzdělání a myšlenkových schopností mladých lidí stačí zhlédnout dokument Konstantina Semina „Last Call“.
  54. 0
    21. prosince 2017 21:54
    Citace: Zyablitsev
    Pouze 2 roky je nejoptimálnější doba vojenské služby! Půl roku intenzivního výcviku ve výcviku, dostatek času naučit se ovládat složité modely vojenské techniky! Výukové metody byly vyvinuty již od dob sovětské armády - stačí je oživit a je to! Zkouška s tím nemá vůbec nic společného!

    Pokud nedojde k míchání odvodů, tak ano, jinak dojde na stejné hrábě s šikanováním, kdy lví podíl na služebním čase stráví na „struhadlech“ mezi rekruty a poddědy.
    Víme, prošli jsme si tím, nic dobrého z toho nevzešlo.
  55. 0
    21. prosince 2017 22:43
    Shoigu, mimochodem, nejednou řekl, že rok na normální výcvik moderního vojáka nestačí
    Zvýšení životnosti je náklad navíc, a to ne zrovna malý. Jak již poznamenali účastníci diskuse, je třeba připravit budoucího vojáka do civilu. Disciplíny vojenské specializace musí být zahrnuty do plánu výuky vzdělávací instituce, ve které mladý muž studuje. Rok služby bude stráven jako praktický výcvik.
    Experimentálně můžete také vyzkoušet program „víkendový voják“, do kterého můžete zapojit muže střední a dokonce i vyšší věkové kategorie (pokud zdraví dovolí). Výuka na vojenské základně o víkendech. Čím více lekcí účastník navštíví, tím více peněz bude převedeno na jeho účet. Programu se mohou nadále účastnit pouze účastníci s dobrým výkonem. Dostaneme navíc připravenou rezervu.
  56. +2
    22. prosince 2017 00:20
    jaké roky? odvedenec nic nepotřebuje. spěchej domů, spát, jíst a zbavit se prachu. armáda musí být profesionální. říkáte: "Kde mohu získat peníze?" Yakusha, odstupující z funkce prezidenta Ruských drah na post guvernéra Kaliningradské oblasti. obdržel diamantový padák v hodnotě 98 milionů rublů. Chápeš nápovědu?
  57. 0
    22. prosince 2017 01:38
    Kdo by měl být potlačen za šílenství jednotné státní zkoušky? Celá země kvílela nepříčetností, ale ministr Fursenko to představil a ministr Livanov to uvedl ještě hlouběji. Kde jsou teď? Ramenní popruhy vrchního velitele se staly nenápadnějšími, ale vlivnějšími – a jejich hodinky se staly chladnějšími. Za Jelcina prodávali dirky. Co dělat s problémem? s branci? Na toto téma je třeba pořádat důstojnické porady a přijímat usnesení - požadovat neodkladná opatření a nápravy, metodické i personální. Na školách je potřeba URGENTNĚ obnovit nejen NVP, ale i kurz GROB - civilní obrana. Válka v Sýrii a LDPR ukázala VITÁLNÍ POTŘEBU vycvičených záloh jak pro armádu, tak pro civilní obranu. A životnost branců je NUTNO Urgentně prodloužit ze 3 na 6 měsíců s vyplácením mezd na pozicích v bojových četách, četách, jednotkách a jednotkách. V POŘÁDKU.
  58. +2
    22. prosince 2017 13:09
    Nemyslíte si, že není potřeba se zapojovat do civilu a vlastně učit v armádě? A nedělejte z odvedenců zametače a vyhladzovače sněhových závějí. Čemu konkrétně v armádě je třeba dát maximum praxe, a ne hromadu teorie, bez reálného uplatnění? Poslechněte si, co říkají ti, kteří se nedávno vrátili z práce. Nic se nezměnilo – vojáky učí hlavně cokoliv, jen ne bojovat.
  59. +1
    22. prosince 2017 15:10
    Za prvé, stojí za to rozhodnout: Kdo by měl odejít po vojenské službě? Jaká úroveň? jaký výsledek chceš?

    Takže na to, abyste se stali profesionálem, nestačí dva nebo čtyři roky, každý vám řekne, že ani za 2 roky se nebudete moci dostat do dobré fyzické kondice. To za předpokladu, že mluvíme o ideálním rekrutu. Všichni to chtějí rychle, ale nejde to. V moderním světě trénink pokračuje tak dlouho, dokud je bojovník schopen se učit. Získat něco užitečného to podle mě trvá i střelci (kulometčíkovi) cca 5 let. Během této doby získá základní (!!!) dovednosti nutné k plnění bojové mise a odpovídající fyzickou podobu. O ničem složitějším se bavit nebudeme.

    A to vše podléhá běžnému výcviku v jednotce a příslušnému kandidátovi. Pokud nevíte, v mnoha částech naší země není normální trénink v HF, slyšel jsem od borců, kteří sloužili, věci, ze kterých se mi ježily vlasy na hlavě.

    To za předpokladu, že bojovník má fitness kategorii A, a ne, jak se často stává, vřed nebo skoliózu, kterou vojenský komisař přehlédl. Víme, jak se dívají na to, že 10 % draftu lze odepsat v prvních měsících.

    A teď vám chci připomenout, že armáda je podfinancovaná. Dostávají se recenze uvádějící konkrétní HF, kde nový odvod nemůže být oblečen do uniformy, prostě neexistuje. A tak branci stráví 3 měsíce nicneděláním v „kanceláři“, která jim byla vydána na vojenském evidenčním a nástupním úřadě. Co budete v takových podmínkách učit? O tom, co? Solární palivo, kazety, povolenky, ATGM atd. stát peníze. Hodně peněz. A dnes je náš příspěvek na oblečení oficiálně podfinancovaný jen z 51%!!!! O jakých dvou letech služby a profesionálů můžeme mluvit, když dnes armáda nedokáže zajistit vojákům uniformy a boty, které se nerozpadají?! požádat

    https://twower.livejournal.com/2189962.html

    Zavedení 2leté služby tedy vůbec nevyřeší problém nízkého výcviku branců. 2 roky jsou stále málo a drahé. Ale zrodí nové

    1. Odvedenec bude vyřazen z hospodářské činnosti ne na rok, ale na dva. To znamená, že nebude pracovat další rok, pobírat plat, který je alespoň 5krát vyšší než současný plat brance, a utrácet ho za zboží.
    2. Odvedenec bude mít dvakrát tolik důvodů k odmítnutí. To je pochopitelné, i za jeden rok můžete vydělat mnohem více peněz (kapitalismus), posunout se na kariérním žebříčku atd.

    Tady ale definitivně zavyjí všechny „matky vojáků“ a podobně a opět se rozběhne tanečky po vojenských registračních a narukovacích úřadech a lékařských komisích. Úplatky a tak.


    Nyní není potřeba žádných výborů matek vojáků, tím méně úplatků atd. Nyní existují celé advokátní kanceláře, včetně federálních, které se za velmi rozumnou částku postarají o to, aby vojenský registrační a odvodový úřad vydal branci vojenský průkaz kategorie „B“. Ve vojenských registračních a branných úřadech jsou právníci, ale jmenují se stejně od právníků, takže je úřad vždy „dělá“. A tady Vasily, s profesí programátora, který dostává 60 tisíc rublů měsíčně, půjde do armády pouze na výzvu svého srdce, a pokud žádné nemá, pak být občanem je mnohem výnosnější.

    Co dělat? Existuje mnoho různých možností, ale všechny se týkají jedné věci – peněz. Ale dnes už je nemáme ani na barety, vojáci si je kupují buď za své (tedy často od rodičů), nebo dokonce vynášejí ze skladu plachty s návleky na nohy. Jsou sice chudé, ale nejsou v takové míře jako současné kotníkové boty.

    Udělat z člověka co největší pitomost, aby ho pohled na moderní protitankový systém oněměl úžasem. Není přítomen v „kontra“ a „bitvě“ a v důsledku toho - úplné odmítnutí světa a pochopení situace.


    Dokonce i já vím, že v „bitvě“ jsou protitankové systémy. A ne sám. Zřejmě blíž k mladým lidem lol

    NVP? Viděli jste aktuální OBZh (KBZh)? Viděli jste tu hrůzu, když se za léta výcviku nenaučí ani jedna dovednost a studenti si jen přepisují další přednášku na dané téma do svých sešitů? A pak zapomenou. Viděl jsi to? Viděl jsem. A na takové kvalitě se po zavedení NVP jen máloco změní, kromě toho, že se ve třídě objeví rozbitý MMG útočné pušky Kalašnikov, který lze jedním kýchnutím rozložit a děti na něm předvedou standard.
    1. +3
      22. prosince 2017 19:14
      Navrhujete přejít na 25 let služby. Základní technické dovednosti se dají naučit za rok, pokud je opravdu praktikujete. Vojenská služba není za účelem přípravy ideálního válečníka, vojenská služba je za účelem mít mobilizační potenciál, kdyby se něco stalo. Kdo sloužil ve vojenské jednotce speciálních jednotek byť jen deset let, nebude plnohodnotným válečníkem, dokud nebude čelit skutečným bojovým operacím. A branci se mohou naučit bojovat ve skutečné bojové situaci, někdy rychleji než super duper smluvní voják...
      1. +1
        22. prosince 2017 19:16
        Jak vidíte, nic nenaznačuji. Jednoduše proto, že nevím to hlavní, kolik peněz je za to stát ochoten utratit, a vidím, že je nechce nebo nemůže utrácet ani za uniformy a boty. A mám spoustu hypotetických návrhů, "ret není blázen."

        A branci se mohou naučit bojovat ve skutečné bojové situaci, někdy rychleji než super duper smluvní voják...


        Jen dodám: "A těch pár přeživších branců se může naučit bojovat ve skutečné bojové situaci, někdy rychleji než super duper smluvní voják." Protože všichni, kdo se nenaučí v co nejkratším čase, prostě zemřou s dost nízkou efektivitou.
        1. 0
          23. prosince 2017 14:17
          ale tady jsi nadarmo. Vše závisí na vedení bojových operací. Elitní jednotky mohou být také zničeny.
          1. 0
            23. prosince 2017 14:27
            Ani jeden bojový manuál, ani ten nejdůmyslnější, nedokáže zlepšit schopnosti bojovníka, ani jeden rozkaz nedokáže dát bojovníkovi dovednosti, aby to mohl efektivně provést atd. Tentýž Suvorov byl brilantním velitelem, ne proto, že by pouze rozdával brilantní rozkazy, ale kromě brilantních rozkazů věnoval velkou pozornost výcviku vojáků.

            Elitní jednotky mohou být také zničeny.


            Kdo jsou tito elitní vojáci? Rozumím elitní jednotce, pluku, brigádě, četě, ale kdo jsou „elitní jednotky“, není nějak moc jasné.
            1. 0
              25. prosince 2017 00:00
              „Elitní jednotky“ je poněkud zvláštní pojem – o tom není pochyb...
              Napoleon (který Bonaparte působil jako francouzský císař) měl „staré bručouny“, které znal jménem. Tedy „stará garda“, která umírá, ale nevzdává se. I když tam byli také „mladí“ a dokonce „střední věk“. Sarissophori Alexandra Velikého (působil také jako císař, ale o něco dříve) byli elitou makedonské armády... Jeho hetaira...
              O něco později - pretoriáni... Proč ne elita?
              Pointa není ve jménu, ale v dovednosti. Stejná stará garda Napoleona (elita elity) prohrála u Waterloo se Skotskou gardou - v bitvě na bajonetu. Věk, bohužel... I když, abych byl upřímný, britská těžká pěchota v té době byla hrozná síla...
              Pojďme dále... útočné jednotky německé pěchoty modelu 17-18 - nejsou to speciální jednotky? Ty časy?
              Dále... „Chlapi“ z Mannerheimovy armády (ne „kukačky“, o kterých bylo napsáno mnoho „písní“) se samopaly Suomi a na lyžích (chlapi) – ne speciální jednotky?
              V žádném případě nepopírám vaše znalosti a profesionalitu. A samotný článek je docela zajímavý. Ale (podle mého názoru) za „elitu“ (a speciální jednotky) lze považovat ty jednotky nebo jednotlivé bojovníky ve stejných jednotkách, kteří střílejí lépe než všichni ostatní, lépe běhají a umí něco jiného, ​​co je ostatním nedostupné...
              Elita není stráž, ačkoli koncepty jsou „uzavřené“. Ale nemůže být příliš mnoho elit, bohužel... Mimochodem, stejně jako stráže.
              Pokud by ruská stráž nebyla „umístěna“ do mazurských bažin, není známo, kam by nás křivka dějin „zavedla“...
              1. 0
                25. prosince 2017 04:07
                Jde o to, že „elita“ je taková, že elita je nejlepší z nejlepších. jaké jsou nejlepší? Ve svých úkolech. V porovnání s kým? Samozřejmě s těmi, jejichž úkoly jsou totožné. Nelze porovnávat neidentické úkoly.

                Proto jsou „elitní jednotky“ něčím nepochopitelným. Ukazuje se například, že výsadkové síly jsou elitnější než elektronická válka? Nebo jsou speciální jednotky GRU elitnější než strategické raketové síly? Nebo jsou možná strategické raketové síly elitnější než RKhBZ? A to za předpokladu, že je nelze porovnávat čistě fyzicky kvůli naprosté odlišnosti úkolů. To je nějaký nesmysl, který se ukazuje být na úrovni „pánev je lepší než šicí jehla“. Proto jsou elitní jednotky z definice nemožné.

                Přesně tuto myšlenku jsem vložil do své námitky.

                Kdo jsou tito elitní vojáci? Rozumím elitní jednotce, pluku, brigádě, četě, ale kdo jsou „elitní jednotky“, není nějak moc jasné.
                1. 0
                  25. prosince 2017 04:50
                  (Nebo speciální jednotky GRU jsou elitnější než strategické raketové síly), ale není to tak???? )))))))))))))))
                  1. 0
                    25. prosince 2017 10:29
                    Vtipný vtip.
  60. +1
    22. prosince 2017 18:19
    Děkuji, Romane! Vždyť všechno je správně!
    Pamatuji si 80. léta. Studoval jsem na vynikající fyzikální a matematické škole. NVP v 9. třídě. Voenruk - podplukovník ve výslužbě. Nejprve nás otravoval účesy, oblečením... Pak našel přístup. Za 20 chlapů rozdal 10 AK-47 a zamkl třídu. Zlobili jsme, hráli, bavili se, ale všechny standardy vč. se zavázanýma očima prošli snadno. Myslím, že i teď bez problémů zvládnu částečnou demontáž a zpětnou montáž AK.
    V létě nás vzali na soustředění. Pochopil jsem, co je pěchota. Přijměte sapérskou lopatu a úkol vykopat a vybavit střeleckou celu... No, dobře, pro ty, kteří si tím neprošli.
    Ostnatý drát. Když jsem viděl dost filmů, řekl jsem si, že se k ní musím připlazit a přestřihnout ji obrovskými nůžkami. Ano, byli jsme tlačeni do útoku a v trávě byl stejný drát. Není možné utéct. Spadnout znamená všechno strhnout. Bang Bang - jsi mrtvý.)))
    Byli jsme chytří. Ptali se na efektivní dostřel AK-47 a M-16, který je lepší. Veselý smích. Vysvětlili nám, že by pro nás bylo fajn zasáhnout cíl na 50 m a na 300 m se pokusit protivníka alespoň vidět.
    No, impozantní útok s výkřikem „Uryayaja“. Nevyšlo to. Tréninkový útok na 500 m přes nerovný terén. Co běh, to „Hurá“, sotva jsme se doplazili k tréninkovým protivníkům, je čas to vzdát...))))

    Teď vážně.
    Máte naprostou pravdu. Profesionální armáda ve válce téměř úplně zaniká. Jeho úkolem je poskytnout čas na mobilizaci a nasazení záloh.
    Do krve jsme se myli v letech 1941-42, kdy byla regulérní armáda na začátku války poražena (o důvodech nemá cenu mluvit) a mezery ucpaly nepřipravené milice. Ano, zaplatili životem a dali jim příležitost přestěhovat průmysl na Východ.
    Nyní je situace podobná. Kdo nahradí profesionály? Bůh jí žehnej nejnovější technologií. Budeme bojovat s harampádím ze skladů. Ale kdo může? Osobně mám úroveň AK...
  61. 0
    22. prosince 2017 18:21
    Učitel vyhraje každou válku, řekl Bismarck. Tato slova jsou věčná. A nevystačíte si s patou kazet. pro udržení dovednosti potřebujete vystřelit alespoň půl krabice, pak bude vše v pořádku..
  62. +4
    22. prosince 2017 21:17
    Kecy je touha znovu dva roky oholit mladého muže! Dva roky si člověk bude hrát na blázna a nic se nenaučí, protože velitelský štáb je příliš líný na to, aby se zapojil do výcviku. Čas se plýtvá nesmysly a s tímto přístupem nebude stačit ani pět a deset let. Potřebujeme kontrolu nad důstojníky. Za léta své služby vzpomínám na bezbožnou opilost svých otců-velitelů, z nichž polovinu jsem mohl s radostí postavit ke zdi. Nyní jsou to vážení vojenští důchodci, „hrdinští obránci“ vlasti...
  63. 0
    23. prosince 2017 10:26
    Pokud tato jednotná státní zkouška uspěje, nejen Kuzhugetovič řekne „děkuji“. Mnoho univerzit a průmyslových odvětví si vydechne.
    1. 0
      23. prosince 2017 21:12
      REFERENDUM?!?
  64. 0
    24. prosince 2017 12:41
    učení je to nejnutnější. ale ve druhé světové válce bylo letadlo nejsložitějším zařízením, mnozí začali „vzletem a přistáním“ a tak se dostali do Berlína. a málokdy se někdo dostal do konce války. Válku ukončili bývalí „kobylky“. Naše lidské zdroje samozřejmě nejsou stejné, ale doufám, že mnohem důležitější je, že se změnil přístup k „potravě pro děla“. ačkoli, pokud si pamatujete první čečenskou válku a Gračevovu... takových může být v ústředí mnohem více. POKUD BY NĚKDO NAPSAL ANALYTICKÝ ČLÁNEK O STAVU DŮSTOJNÍKŮ A HLAVNĚ GENERÁLŮ - přestavěli své pivní mozoly, kolik jich potenciálně poběží do Mozdoku bojovat? PROBLÉM! Naši mladí jsou jiní a někteří z nich poznají elektronický boj a protivzdušnou obranu RYCHLEJI – jsou v mnoha ohledech stacionární. Navíc, jak ujišťují konstruktéři, člověk se musí rozhodovat pouze u monitoru - a čert není tak hrozný... jednotky založené na pohybu se ovládají mnohem obtížněji. Na internetu je spousta důstojníků a admirálů, kteří sprostě křičí, a to zjevně není znakem VZDĚLÁNÍ a PROFESIONALITY.
    https://youtu.be/-CKMoKQATqM
  65. 0
    24. prosince 2017 15:57
    Tupost studentů škol a učilišť začala počátkem 90. let, dlouho před Jednotnou státní zkouškou. Nezapomenu na dva sealery na paty v praxi v továrně. Úkolem je najít závadu, když se kontrolka na stroji nerozsvítí. „Nejsložitější“ elektrický obvod: tři kusy drátu, vypínač, zásuvka, žárovka. Protože znali mocný intelekt mých soudruhů, dali mi půl dne... Selhali. Dali nám až večer, to už bylo pod kontrolou. Dívají se na lampu jako ovce, bez jediné myšlenky...
  66. 0
    24. prosince 2017 18:56
    Neřeknu nic o tom, kde, ale narazil jsem na brance, kteří byli vybíráni do průzkumného praporu, jdou tam ti nejlepší, ale nikdo z nich nezůstává na smlouvu - proč by měli být vojákem nebo seržantem v armádě? pokud jsou v životě důstojníci, mnozí jsou z „věže“, jiní plánují, smluvní vojáci se rekrutují z „pěchoty“ a bez ohledu na to, jak moc se učí, zůstávají „druhou třídou“, v důsledku toho jsou rotou branci „dělají“ ve všech ohledech dvě roty smluvních vojáků, ano Mezi smluvními vojáky jsou super profesionálové, chlapi, kteří jsou zmatení ve vojenských záležitostech, ale jejich četa stačí na prapor.
  67. +1
    24. prosince 2017 22:59
    Osobně se mi z nějakého důvodu zdá, že tento „autor“ je provokatér...
    1. 0
      25. prosince 2017 00:56
      Citace: Grafová Irina
      Osobně se mi z nějakého důvodu zdá, že tento „autor“ je provokatér...

      Drtivá většina těch, kteří naříkají nad jednotnou státní zkouškou, jsou provokatéři. Na Rusko se útočí ve všech směrech, pozitivní zprávy stihnou fňukat ve feedu VO, ale nejednoznačné zprávy končí v článcích, redakce VO nenese odpovědnost za obsah.
  68. +1
    25. prosince 2017 00:55
    Pojďme popořadě:
    je potřeba oživit „vojenská výcviková střediska“ ve školách nebo nějak zprostředkovaně pro chlapce (nezapomeňte, že školy jsou zcela samostatné), mimochodem na Západě „skauti“ přebírají některé z těchto funkcí, patří sem orientační a poskytování první pomoci. Ale vojenská centra, ve kterých budou nebojové, ale skutečné zbraně, jsou velmi potřebná. Jak jste správně uvedl - ať alespoň pochopí, kde je v obrněném transportéru „místo pro pažbu“ atd. A tato centra mohou být vytvořena pod jurisdikcí Moskevské oblasti, takže ti, kteří dali své zdraví vlasti a budou sloužit jako příklad, budou posláni, aby tam sloužili na počestný důchod. Koneckonců, kromě „držení železa“ potřebují chlapci vidět živý příklad člověka, ne, vojáka!! voják
    Ale pokud jde o prodloužení doby odvodu, velmi se mýlíte. Buďme upřímní - tanker z T64 na T-72 nebo T-80 bude možné převést víceméně ve válečných podmínkách, ale do "Armaty" - NE, Ne žádná šance. Navíc bude nereálné poslat techniky ze zálohy, aby připravili „Almaty“ na bitvy. Zejména u pilotů a techniků je postup (výměna) tak rychlý, že několik rozmístěných hovorů již není kompatibilních. Summoning je tedy skutečně „oholení“ tužek, které nebude schopné ničeho jiného, ​​než „hrdinně zemřít“ tím, že se vrhnete pod tank s granátem. A to je třeba chápat od samého začátku a změnit i samotný postoj k odvodu – snížit zátěž, aby se ti nevhodné nenacpali do „prázdných hlav“. oklamat I když jsem naprostý civilista, mám představu, že brance je třeba „seknout“, aby z něj mohl být „odpor k rozkazům“ vyklepán a alespoň nějak vštípen do skupinové akce. To je ono, za rok už ho víc natrénovat nejde a hlavně je to zbytečné. Proč, ano, protože - systém „povolávání záložníků“ byl pohřben, když 40 břichatých mužů, i když téměř po celou dobu nenabylo vědomí, bylo natolik střízliví (nesmějte se), aby se pokusili vycvičit na novou úroveň. technika. Mluvím o tom, že 18letý člověk myslí jen na ženy a babičky (peníze), ale s věkem se ty nesmysly postupně vytrácejí a nastává uvědomění, že „co kdyby najednou, nevzpomínám si na zatracená věc a já nevím jak. Jak mohu ochránit svou rodinu?" dobrý
    To je moje druhá „tvrdá“ myšlenka, musíme se zamyslet nad zkušenostmi SSSR a USA ohledně záložníků. Ale ne pro záložníky po roce odvodu (to je maso), ale může být zákonem předepsáno, že záložník po např. 5 letech smlouvy dobrý , aby na něj šel i malý „penťák“ nebo benefit, ale aby tam byly vlastně poplatky za rekvalifikaci.
    Ale vše výše uvedené je možné pouze pod chytrou a starostlivou vládou a hlavou země. smutný I kdyby na ministerstvu hospodářství nebo někde jinde bylo jen pár zmetek, zkazí myšlenku a zase všechno zkazí, jako tomu bylo před rozpadem SSSR. Koneckonců, není to jen o penězích, ruský člověk vyžaduje upřímný přístup a ne „slez ze mě“, což ve skutečnosti rozbilo SSSR. Aby i jednotlivý voják měl pocit, že není pro svou kapsu nebo pro značku na formuláři, tady je pošetilý a „hraje si na válku“. Aby všichni od shora dolů pochopili, že válka může nastat i zítra. Ať už je to druhá světová válka nebo „rozpad 90“ nebo čečenští teroristé – v žádném případě nehraje na klavír, smrt, hrůzy a tragédie.
    Abychom to shrnuli: musíme dát Shoiguovi více pravomocí a peněz, také vytvoří NVP (ve školách nebo městských centrech) a zničí normy tím, že je bude vyžadovat. Ano, protože bez ohledu na to, co podnikl, vše dovedl do konce. dobrý (a ne jako Chubaisovi nanisté)
  69. 0
    25. prosince 2017 15:05
    Sloužil jsem v SA (odvedenec) a už tehdy nebylo pochyb, že dva roky jsou požadované minimum!!!
    Co ti sráči udělali armádě, kolik škody to způsobilo. Nemůžete nemyslet na 30. léta 20. století.
    A pak jsou tu „chytráci“ z ministerstva školství. Nejméně dvě generace byly zabity.
    A všichni jsou stále u moci. Což znamená, že stále pokračují v kecy.
    Jen se chci zeptat Ručitele, je to těžké na pochopení?????
  70. 0
    25. prosince 2017 16:55
    "No, je naprostý nesmysl trávit šest měsíců času a státních peněz na seznámení mladého jedince s kulometem, plynovou maskou a kombinovanou sadou na ochranu zbraní (OZK). To vše se dá naučit předem. Nejen sestavit a v rychlosti rozeberte kulomet (i když je to také užitečné ), naučte obchod, jak ho vybavit! Správně si nasaďte OZK.“ - Naprosto správně!
  71. 0
    27. prosince 2017 20:03
    Zvýšit životnost? Tady ale definitivně zavyjí všechny „matky vojáků“ a podobně a opět se rozběhne tanečky po vojenských registračních a narukovacích úřadech a lékařských komisích.
    Nebudou výt, když nepovezete brance z Uralu na Sachalin a naopak, nebo nedáte do společnosti dva dva brance slovanské národnosti, imigranty z kavkazských republik.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"