Vojenská základna na ostrově Matua jako předzvěst kapitulace Kuril Japonsku

80
Dnes jsme svědky toho, jak Japonsko začíná aktivně jednat v rámci projektu společného využití sporných Kurilských ostrovů. Na tomto pozadí vyvstává otázka vytvoření námořní základny na ostrově Matua. Podle odborníků to může být předzvěst kapitulace některých ostrovů Japonsku.

    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    80 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +14
      3 2017 декабря
      Vzdat se Japonsku?
      Uh-uh... A kolikrát?
      1. +15
        3 2017 декабря
        A otázka by podle mě měla být položena takto: A kdo z politiků, včetně těch současných, kromě liberálů, by riskoval, že dá alespoň nějakou část Ruska cizincům?
        1. +14
          3 2017 декабря
          Citace ze solzh
          Myslím, že otázka by měla být položena takto: A kdo z politiků, včetně těch současných, kromě liberálů, odvážit se dát alespoň část Ruska cizincům?
          Máte zvláštní otázku! Nejsou to nyní v Ruské federaci u moci právě liberálové?
          1. +8
            3 2017 декабря
            No a tak se ptám, KDO JINÝ KROMĚ LIBERÁLŮ, u liberálů je to jasné, jsou připraveni dát/prodat celé Rusko.
            1. +14
              4 2017 декабря
              Citace ze solzh
              No a tak se ptám, KDO JINÝ KROMĚ LIBERÁLŮ, u liberálů je to jasné, jsou připraveni dát/prodat celé Rusko.

              Dá se našim poslancům, senátorům, úředníkům a vládě věřit?
              Jak byla v rozporu s referendem o zachování SSSR země roztrhána na kusy?
              1. +1
                8 2017 декабря
                za SSSR - ahoj Brežněvovi ... on (Unie) už nemohl zabránit rozpadu ...
          2. +1
            4 2017 декабря
            Ač se to může zdát divné, vůbec ne.
        2. +19
          3 2017 декабря
          Citace ze solzh
          A otázka by podle mě měla být položena takto: A kdo z politiků, včetně těch současných, kromě liberálů, by riskoval, že dá alespoň nějakou část Ruska cizincům?

          Pamatujete si, jak dimoni odevzdali rozsáhlá námořní území Norsku. Duma hlasovala „PRO“. a lidí se nikdo neptal.
          1. 0
            3 2017 декабря
            Pamatuji si. Proto jsem si položil otázku, KDO JINÝ!
          2. +9
            4 2017 декабря
            Od roku 1970 probíhá územní spor o hranici mezi státy v Barentsově moři. Jeho podstata se scvrkává na skutečnost, že Rusko táhlo hranici podél pobřeží ostrova Svalbard, Norsko věřilo, že hranice by měla být stejně vzdálená od Svalbardu na jedné straně a Země Františka Josefa a ostrova Novaja Zemlya na straně druhé. Vzhledem k tomu, že státy měly přátelské vztahy, spor o hranici jen zřídka vyústil v nějaké akce a občas došlo k zadržení ruských rybářských lodí. V budoucnu však spor eskaloval, protože v Barentsově moři, včetně sporné vodní oblasti, byly objeveny zásoby uhlovodíků.
            V dubnu 2010 se strany dohodly, že nová delimitační čára rozdělí spornou vodní plochu na dvě stejné části.
          3. +2
            4 2017 декабря
            No, ne přesně tak, jak říkáš. Spor je starý a vyřešený.
        3. Komentář byl odstraněn.
          1. +6
            4 2017 декабря
            Citace: Anton Bolshakov
            Riskni a nikoho se neptej

            Hmm, jako zima a zelenina zaplavila... požádat Ne jinak - hydroponie. wassat
          2. +5
            5 2017 декабря
            změnit vlajku, neruskou
          3. +3
            5 2017 декабря
            a Urintovi dokuya zeptat?
          4. +3
            7 2017 декабря
            Změňte ruskou trikolóru na svůj žlutý a modrý hadr. Prase s hrncovou hlavou!
    2. +6
      3 2017 декабря
      Nějaký nesmysl, opět za to může zcela Putin .....
      Myslím, že soudruh je členem Komunistické strany Ruské federace .... proč potom za SSSR nevytvořili tichomořskou flotilu PMTO na Matua, zase nepřátelé ....
      1. +11
        3 2017 декабря
        Citace: MOSKVITYANIN
        Nějaký nesmysl, opět za to může zcela Putin .....
        Myslím, že soudruh je v KSČ ....,
        Myslíte si, že je Brzezinski také komunista? Brzezinski řekl přesně to samé!
        Brzezinski navíc stál u samotného zrodu americké tvorby a sociálně-politického návrhu tohoto projektu na rozkouskování a geopolitické zničení SSSR/Ruska!
        1. +20
          3 2017 декабря
          MOSKVITYANIN
          Nějaký nesmysl, opět za to může zcela Putin .....
          No jasně, HDP s tím podle tebe nemá vůbec nic společného!
          A proč se tedy „marketér“ a poskok MMF Kudrin, bývalý ministr financí Ruské federace, který je již předsedou představenstva Centra pro strategický výzkum, stal místopředsedou Ekonomické rady pod r. Prezident Ruska VVP v roce 2016?
          1. +9
            3 2017 декабря
            Od roku 1991 jsou tyto ostrovy "na rozdávání", 18. PULAD je již přezbrojen a saturuje ostrovy systémem protivzdušné obrany, protiletadlovou obranou, radarovými stanovišti, obnovují se letiště ...., nové se staví...
            Samotná základna bude mít v budoucnu velký vojensko-strategický význam. Vznikne tam letiště, které bude teoreticky časem možné využít jako „skokové letiště“ pro ruské dálkové bombardéry Tu-22M3 schopné nést řízené střely dlouhého doletu Kh-101. Z tohoto letiště budou moci létat do oblastí Tichého oceánu vzdálených od našeho pobřeží, aby v případě potřeby zaútočili na Spojené státy. To znamená, že tento cíl budou schopny splnit nejen strategické bombardéry, ale také bombardéry dlouhého doletu. To značně posílí ruské nejaderné strategické odstrašovací schopnosti USA a NATO a bude hrát důležitou roli i při rozmisťování ruských nosičů jaderných raket, protože letadla na jejich základě budou schopna monitorovat americké ponorky v regionu. Dojde tak k dodatečné ochraně ruské ponorkové základny ve Viljučensku. A protiponorkové vrtulníky budou schopny řídit průchod do Okhotského moře a minimalizovat možnost pronikání ponorek NATO do něj.
            Zdroj: http://rusnext.ru/news/1467281355


            Myslím, že Taťáno jsi proti sovětskému režimu a nesdílíš linii strany a vlády.....
            1. +7
              3 2017 декабря
              MOSKVITYANIN
              Myslím, že Tatiana jsi proti sovětskému režimu.
              No, dáš, Sergeji!!! A kde jsi teď viděl sovětskou moc?!!! Je pryč od roku 1991! Kapitalismus v zemi!
              a nesdílejte linii strany a vlády...
              Opět mluvte v hádankách. Jaká oslava? Komunistický nebo buržoazní? Na jedné straně má Rusko nyní systém více stran! A na druhou stranu, kdo z představitelů sovětské vlády jste nyní, pokud tomu rozumím, že myslíte komunistickou stranu, viděl jste v současné vládě Ruské federace?
              Navíc ve videu k článku „Vojenská základna na ostrově Matua jako předzvěst kapitulace Kuril Japonsku“ na „VO“ není vyjádřena obava ani tak o Turupa jako o Matuu.
              1. +3
                4 2017 декабря
                Citace: Taťána
                Kapitalismus v zemi!

                Milá Taťáno! V naší zemi nemáme kapitalismus. Dovolte mi vysvětlit: kapitalismus je státní systém, ve kterém jsou vytvořeny podmínky pro akumulaci a množení kapitálu. Kapitál zahrnuje výrobní prostředky, mimořádně vzdělané odborníky a vzdělávací systém, suroviny a energie. To vše stále umírá
                1. +8
                  4 2017 декабря
                  Kapitalismus nebo socialismus není určen stavem energie nebo financí, ale postojem k vlastnictví výrobních prostředků, které v rukou vládnoucí třídy slouží jako nástroj k vykořisťování dělníků, těch lidí, kteří nemají majetek, živí se prodejem své schopnosti pracovat. Vykořisťováni jsou i „nadprůměrně vzdělaní specialisté“, nikoli kapitál, příjmově patří k tzv. „střední třídy“, ale může být také vyhozen do koše pro nedostatek poptávky.
                  Takže: máme podle všeho oligarchický státně-monopolní kapitalismus. Řekl to Lenin, ne já.
                  1. 0
                    4 2017 декабря
                    Citace: Nikon
                    Kapitalismus nebo socialismus není určen stavem energie nebo financí, ale postojem k vlastnictví výrobních prostředků

                    naprosto správně!! konkrétně pro výrobní prostředky. A kde to je, to je samotná výroba ??? kde je jeho vývoj? pouze na stránky není třeba odpovídat jako příklad, ale řekněte mi, na které obchody se podívat? Pokud neexistují žádné výrobní prostředky, co je to potom za kapitalismus?
                    Hlavním městem specialistů je jejich vzdělání. Jsi zmatený
                    1. +4
                      4 2017 декабря
                      Citace: aybolyt678
                      naprosto správně!! konkrétně pro výrobní prostředky. A kde to je, to je samotná výroba ??? kde je jeho vývoj?
                      kde je vývoj Detroit?Doufám, že nebudete popírat - co je kapitalismus v USA? automobilový průmysl Amerika - kde se domy prodávají za 100 $ ......
                      1. 0
                        4 2017 декабря
                        Kolik stojí domy v Silicon Valley? smavý
                      2. 0
                        7 2018 марта
                        Detroit má specialisty, designové kanceláře a vybavení
                    2. 0
                      7 2018 марта
                      To vy jste se zmátli, protože jste se dostali do oblasti, kde není dostatek dohadů a úvah, ve kterých je již dávno vše definováno a namalováno. Než začnete diskutovat, měli byste si přečíst Marxův „Kapitál“ a Leninův „Imperialismus jako nejvyšší stupeň kapitalismu“. Knihy se prodávají v každém knihkupectví a dokonce i na internetu. Kapitalismus je a existuje v Ruské federaci navzdory něčím subjektivním názorům a soudům.
              2. +4
                4 2017 декабря
                Milá Taťáno! Je tak erotické mluvit o něčem, aniž bychom se dostali k jádru věci! Není to ono? Byli jste na Kurilách? Obdivovat z lodi? Vidíte na mapě? Podtrhněte, co se hodí! Znáte podstatu kurilské problematiky z dokumentů? Z tisku? Z rozhovorů? Slyšel jsi někde? Podtrhněte, co se hodí!
                Soudě podle skutečnosti, že se pro vás Iturup stal Turupem, máte velmi hluboké znalosti o podstatě problému. Pokračuj! U nás je všechno tak špatné...v Ruské federaci se dělá, že se takoví "specialisté" věnují řešení státních problémů.
                Pokud se rozhodnete jen zatopit - je to dobrý důvod.
                Území nelze rozdávat, pokud za sebou cítíte pravdu, ale v této otázce pravda není na straně Ruska... Což naše vedení zjevně chápe. Nyní potřebujeme držet sporná území co nejdéle, možná se do té doby Japonsko stane nezávislým a nezávislým.
                1. 0
                  4 2017 декабря
                  A vy Nikon Co máte společného s Kurilskými ostrovy? Pokud ano, je velmi zajímavé, v jaké podobě? Možná, kde se naše cesty zkřížily?
                2. +2
                  4 2017 декабря
                  Nejen území.. Sdílení samo o sobě znamená bezplatné užívání (loupež) vodní plochy.
                3. +3
                  4 2017 декабря
                  Milý Nikolay!
                  Pokud jde o Iturup ("Turup"), omlouvám se za to, že jsem si tohoto překlepu u sebe nevšiml! Můj notebook se trochu zpomaluje, ale přesto mu někdy věřím a nekontroluji, co jsem napsal. Ale marně! ano Není to poprvé, co neuspěje. Nemohu se přimět, abych to vzal programátorům - potřebuji to pořád.
                  Území nelze rozdávat, pokud za sebou cítíte pravdu, ale v této otázce pravda není na straně Ruska..
                  Ale tohle je zajímavé! Pokud je to možné, můžete uvést odkaz, na čem je založen váš daný úhel pohledu? A existuje mnoho různých názorů.
                  možná do té doby Japonsko se stane soběstačným a nezávislým.
                  To se může stát pouze tehdy, když USA zmizí. Ale je tu Čína. Rusko tedy nemůže počítat s nezávislým a nezávislým Japonskem!
                  Nikdy jsem nebyl v DW. Známí byli odtamtud, podle mého názoru, ze Sachalinu. Lidé jsou velmi milí a dobří. Povídali si o tom, jaká jsou tam bohatá rybářská místa a o přírodě, jak tam všechno bohatě roste.
                  1. 0
                    7 2018 марта
                    Podívejte se na historii objevení a rozvoje Kurilských ostrovů, na dohody, které byly uzavřeny s Japonskem na Kurilských ostrovech a na sovětsko-japonskou deklaraci z roku 1956, na historii japonského podpisu kapitulace. Rusko si zpravidla vytváří své vlastní problémy vlastníma rukama a pak je hrdinně překonává...
                    Pokud jde o závislost Japonska na Číně, mají územní nároky, ale Čína nikdy neuvede Japonce do takové závislosti jako Spojené státy. Dejte nyní Japonsku i jeden ostrov - okamžitě si získejte americkou základnu pod nosem a ztratíte kontrolu nad Okhotským mořem.
                4. 0
                  7 2018 марта
                  Citace: Nikon
                  ale v této otázce není pravda na straně Ruska ...

                  toto je výsledek války... Mýlíte se
              3. +2
                4 2017 декабря
                A kde jste viděl sovětskou moc do roku 91?

                Možná to zosobňoval Chruščov nebo Gorbačov?
            2. +2
              4 2017 декабря
              A proč jsou všechny s náhubkem? Nebo jsou čepice tak malé... A možnosti jsou obrovské... hi
              1. 0
                5 2017 декабря
                Nyní se z čepic námořníků staly „Schutzmanny“, jeden smích! Dříve: čím větší šéf, tím větší bylo „letiště“...
            3. 0
              4 2017 декабря
              Matua může být přestavěna tak, aby zcela uzavřela obvod Okhotského moře podél Kuril. lodě tam odpočívat a vnitřní skládky
            4. +1
              8 2017 декабря
              Matua se na plnohodnotnou námořní základnu úplně nehodí.
              Iturup je vhodnější.
              Citace: MOSKVITYANIN
              Vznikne tam letiště, které bude teoreticky časem možné využít jako „skokové letiště“ pro ruské dálkové bombardéry Tu-22M3 schopné nést řízené střely dlouhého doletu Kh-101.

              Pouze Iturup.
              1. 0
                8 2017 декабря
                andy.v.lee
                Matua se na plnohodnotnou námořní základnu úplně nehodí.

                Souhlasím. Jen se tohle slovo starším soudruhům líbí víc, t.s. zní lépe než PMTO a dočasné založení oddílu bojových a pomocných plavidel tichomořské flotily Ruské federace.
                Pod námořní základnou se bude muset vybudovat příliš mnoho infrastruktury a dříve nebo později budou mít Japonci OTRK na O. Hokkaidó .....
              2. 0
                7 2018 марта
                Tuto problematiku nelze dále studovat, Matua patří do Středních Kuril a Iturup patří k Jihu, navíc si to nárokují Japonci a je tam již letiště, navíc celkem slušné, které se na Matui nikdy nepostaví . Zdá se mi, že se připravuje další "velký nářez" ...
          2. +6
            3 2017 декабря
            Citace: Taťána
            A proč tedy "marketér" a poskok MMF Kudrin ....
            Tatiana! Pravděpodobně proto, že pro správnou analýzu a předpověď skuteční odborníci „oblékají kůži nepřítele“. Jednostranné hodnocení, jakkoli vlastenecky vypadá, nikdy nevedlo k očekávanému výsledku!
            Ale obecně jsou v článku podivné závěry – na Iturupu také probíhá výstavba vojenské základny. Jeden z Japonců sporných ostrovů. Kde je příprava na kapitulaci?
            1. +7
              3 2017 декабря
              Citace: Čičikov
              Jednostranné hodnocení, jakkoli vlastenecky vypadá, nikdy nevedlo k očekávanému výsledku!
              Ale obecně jsou v článku podivné závěry – na Iturupu také probíhá výstavba vojenské základny. Jeden z Japonců sporných ostrovů.

              Ano, neexistuje žádné hodnocení a závěry, ruské „medvědí kouty“ opět ožívají, ale někoho to rozzuří ...
              Ruská federace se vymanila zpod kapačky a přestěhovala se na všeobecné oddělení, když opustí nemocnici, někomu bude špatně ....
              A Brzezinského kniha – „Velká šachovnice“ by měla být pracovní plochou pro naše funkcionáře, aby si nepolevili ....
              Toto video na VO jen potvrzuje slova Bzežinského: "Věřím v prosperitu Ruska po Putinovi. Rusko se rychle mění, možná ani ne navzdory Putinovi, ale díky Putinovi. Hlavní věc, kterou Rusko musí pochopit, je, že aby vzkvétala a uspěla, potřebuje sblížení se Západem, jinak ve prospěch Číny ztratí vše. Demokratizace je jednou z hlavních podmínek prosperity Ruska. A myslím, že k tomu dojde po Putinovi. Tento historický optimismus můžete považovat za , ale jsem si jist, že sblížení Ruska se sblížením, Rusku velmi prospěje.“ (07.12.2012)“
              https://www.golos-ameriki.ru/a/zbigniew-brzezinsk
              i-russia-us-putin/1560153.html
              Zemřel, ale jeho dílo žije mezi ruskými „odborníky“ ....
              Ale navzdory tomu se Rusko nadále vyvíjí, i když vy Tatiana nelíbí se mi to...
              1. +2
                5 2017 декабря
                Respektuji tvůj názor, ale s nástupem Putina k moci se nám začalo "dařit" a před tím, když bylo všechno otevřené a byla úplná "suchá" se Západem, byli jsme hloupě okradeni a nebyli jsme na mezinárodní scéně bráni v úvahu, jako by Ruská federace neexistovala.
          3. +5
            4 2017 декабря
            HDP má v liberálním systému po krk a není z čeho dělat anděla. Opravdu řekne něco proti Čubajsovi, kterému vděčí za své postavení?! Stále existuje nějaká iluzorní naděje, že se mu podaří se této závislosti zbavit, ale fakta říkají něco jiného!
            1. +2
              4 2017 декабря
              Citace: Evgeniy667b
              Opravdu řekne něco proti Čubajsovi, kterému vděčí za své postavení?!

              když se Ivan Hrozný opřel o bojary .. pak je nasadil na kůl. Petr 1 udělal totéž. Putin má vlastnost, která si zaslouží respekt – drží slovo, teď to hraje proti němu.
          4. +1
            4 2017 декабря
            A když se podíváte z druhé strany, tak některé elity daly takovou nabídku v podobě Kudrina, že se prostě nedalo odmítnout. Nebo si myslíš, že Čubajs jen sedí a utrácí stejné sádlo. Politika je velmi špinavá a takové výroky jako tato postava ve videu nic nevyřeší.
          5. 0
            4 2017 декабря
            Možná proto, že je v hlavě margarín?
          6. 0
            8 2017 декабря
            možná ví hodně? Nepřítel - drž se blízko.
          7. +1
            8 2018 мая
            Tatiana! Při vší úctě, ale...
            Chápete vůbec podstatu stoky, které se říká vláda? Nikoho neobviňuji a neobviňuji – toť otázka.
            Myslím, že tomu ne tak docela, ale vůbec nerozumím. Jedna otázka a jeden příklad pro vás:
            1. A proč tedy během prvního období HDP, jehož jedním z prvních návrhů bylo vrátit centrální banku Ruska pod jurisdikci Ruska, byl unisono zaslán?
            2. Příklad - Maduro. Moldavsko. Jak moc se teď rozhoduje? A byl zvolen, abych tak řekl legitimně. A proč? -- pokus o odpověď na tuto otázku vám pomůže mnohé ujasnit v otázkách, které zde kladete.
            Toto je systém. A strkat vrtačku do systému - musíte být idiot.
      2. 0
        7 2018 марта
        Protože nevytvářeli, že přístupy k tomuto pupínku jsou plné ..., počasí v 90% případů nepřispívá k vylodění, vyložení nebo pouhému kotvení. Za SSSR Rada ministrů pohnula mozkem, nikoli ambicemi, a šetřila lidem peníze.
    3. +8
      3 2017 декабря
      Je výstavba ruské základny na ruském ostrově důkazem jeho kapitulace Japonsku? O_o
      1. Komentář byl odstraněn.
    4. +2
      3 2017 декабря
      v jakém roce se sloučí, nemůže se sloučit. unavený z šarlatánů.
    5. +5
      4 2017 декабря
      Odvezte tyhle vybíravé mrňata do jejich historických zemí s podělanými hadry! Přišli na Hokkaidó s ohněm a mečem - možná s pár stoletími to bude těžké získat, ale na Kurilských ostrovech obecně, kromě pirátství a vražd, nikdy nebyli viděni v ničem chytrém, mistrovském, horlivém. Ayanami se schová za sebou - již bylo prokázáno, že po celé délce existuje nulová příbuznost, že tito lidé mají více kavkazských znaků, a ne korejsko-čínské. Obecně nechápu význam a přínos toho, že státníci chápou konfiguraci jakéhosi deliria šedé klisny.
      1. +3
        4 2017 декабря
        Citace od Langf.
        Odvezte tyto malé vybíravé děti do jejich historických zemí

        No, tohle je teď jakoby ne až tlusté... Ne, otázka je stále o ostrovech, ale už trochu ne o těch, i když, také čtyřechano A na pořadu dne už není „společná ekonomická aktivita“, ale samotný fakt existence „čtyř nevzhledných ostrovů v oceánu“ – nebude milý předseda Kim Čong-un lhát. smavý Shinzo-san v posledních pár měsících, jako spolkl ježek, jo.
      2. +2
        4 2017 декабря
        Všechny japonské ostrovy obsadili Japonci (nyní Japonci! Dříve, jak se domnívám, byli Číňané) od domorodců, na většině ostrovů to byli Ainuové. Japonská kultura je hybridem čínské a kultury původních obyvatel japonských ostrovů, protože období válek a vysídlení (zničení) trvalo přibližně 1000 let. Pokud se vrátíte do toho období, musíte vyhnat Japonce ze VŠECH ostrovů.
    6. +12
      4 2017 декабря
      Navrhuji změnu Ústavy! Skutečnost, že odcizení jakéhokoli území Ruské federace nemůže provést současná vláda, ale je možné pouze kladným rozhodnutím národního referenda! Jinak tento gang v čele s Pu přijde o všechno
      1. 0
        5 2017 декабря
        omg
        Tady je Pu, i přes jeho snahu vzdát se ostrovů, budují se tam vojenské základny, samy o sobě, tak je na tom špatně ....
        Sláva Putinovi, půjdu volit vůbec poprvé a je to pro něj, jsem hrdý na silné Rusko v čele s Putinem !!!
        1. +1
          5 2017 декабря
          Je čestné být chudý, ale hrdý?! Výborně. Já jsem například pro silné Rusko a pro lidi, kteří v něm žijí důstojně, ale Pu má s poslední tezí problémy!
    7. +2
      4 2017 декабря
      Nevlastní úplné informace o žádné z otázek, autor mluví nesmysly. Ohledně Kuril: flirtování s Japonskem nakonec skončí přesunem ostrovů Kunashir a Iturup (z Velkých Kuril) a ostrovů Malých Kuril (Khabomai) do Shikotanu, musíte být idiot, abyste to nepochopili : proč potom ten povyk? Japonští osli reagovat na mrkev? Dávno by bylo možné poslat všechny pryč, ale Rusko je právním nástupcem SSSR, bohužel, a existuje memorandum z roku 1956. Všichni zřejmě čekají radikální změnu politické situace, jelikož Japonsko je pod okupací USA. Převod ostrovů v současné době zhorší strategickou pozici Ruska v Tichomoří.
      Ostrov Matua je pupínek v kurilském hřebeni, je možné tam umístit jednotky protivzdušné obrany, malé letiště, ale nijak formace námořních lodí - nejsou zde podmínky pro základnu, je také možné umístit letiště pro těžké letadlo.
      1. 0
        4 2017 декабря
        Musel jsem několikrát navštívit hororový film Broughton.
    8. 0
      4 2017 декабря
      Podivné závěry podivných odborníků. Jejich experti se rozvedli a vy na to začnete zjišťovat, abyste mu neříkali expert, ale „obyčejný nevzdělaný“
    9. Komentář byl odstraněn.
    10. +2
      4 2017 декабря
      Nechám to tady
    11. +1
      4 2017 декабря
      Pokud vládci udělají vše správně, blahobyt lidí by měl růst, pokud ne, pak ne. Medveděv dal území Norsku, Putin vrátil Krym, postavil se za Sýrii a tak dále. Kde a na jakém místě tato pohoda vyrostla? Kdy vyroste? Něco podle přijatého rozpočtu mezery pro lidi není vidět! Podle Kudrina je náš ekonomický růst do roku 1 plánován na 2035 % ročně. Vzhledem k tomu, že v ekonomice není žádná mezera, pak je možné všechno, až po kapitulaci území, Aljaška je toho příkladem.
      1. 0
        4 2017 декабря
        Citace: ocelář
        Pokud vládci udělají všechno správně, pak by blaho lidí mělo růst, pokud ne, tak ne.
        -přesně v době největšího rozkvětu amerického lidu - Spojené státy bojovaly ve Vietnamu.Stáhly jednotky z Vietnamu - byla ropná krize -americký lid onemocněl.
        podle vaší reakce Američtí vládci udělali všechno správně, když bojovali ve Vietnamu??
    12. +2
      4 2017 декабря
      Jakmile moc přejde na upřímné liberály, jako je Dvorkovič-Sobčak ve spolupráci s židovskými podnikateli, majiteli velkých společností, pak začne převod ostrovů na Japonce a s tím i ztráta Ochotského moře. jako vnitrozemí pro Rusko. Ano, na ostrovech Kurilského řetězce by za účasti Japonců neměla být žádná ekonomická aktivita. Přece jen to bude tiché vytlačování Rusů – podnikatelů z Kuril. Vzpamatujte se ve vládě, než bude příliš pozdě.
    13. +3
      4 2017 декабря
      Nemyslím si, že návratem Krymu se Rusko vzdá byť jen centimetr Kurilských ostrovů. Toto číslo je také uzavřeno. A VVP o tom nejednou otevřeně hovořil. Bez ohledu na to, jak moc se liberálové snaží, je to pro ně příliš tvrdé. To je docela reálné dostat do zubů!
    14. Komentář byl odstraněn.
    15. +1
      4 2017 декабря
      Citace: Taťána
      Můj notebook se trochu zpomaluje, ale přesto mu někdy věřím a nekontroluji, co jsem napsal. Ale marně! ano Není to poprvé, co neuspěje. Nemohu se přimět, abych to vzal programátorům - potřebuji to pořád.
      Nepotřebujete jednu velikost pro všechny, programátoři pouze píší programy a nedělají nic jiného, ​​privátní mistři a servisní střediska se zabývají opravami, je to stejné, jako byste systémové jednotce počítače říkali procesor.
    16. 0
      4 2017 декабря
      Hovadina!
    17. +1
      5 2017 декабря
      no, co je?
      Těm, kdo vážně věří, že „kurilská otázka je jednou provždy uzavřena“, prostě propaganda vymyjí mozek.
      Je potřeba to ještě vyřešit. A na to se musíme připravit.
      1. 0
        5 2017 декабря
        Citace: M. Michelson
        no, co je?
        Těm, kdo vážně věří, že „kurilská otázka je jednou provždy uzavřena“, prostě propaganda vymyjí mozek.
        Je potřeba to ještě vyřešit. A na to se musíme připravit.

        Ruská federace nemá otázky k této problematice, otázky, Japonci mají otázky .... ať se připraví ....
        My, drzí lidé, jsme lidstvu vzali nejlepší 1/7 země planety, pokud má někdo dva životy, ať se nám je pokusí vzít, zcela nebo zčásti...
        Ti, co to už zkusili, se na nás usmívají zubatým úsměvem....
        Pokud dáme alespoň jeden ostrov Japoncům, Ochotské moře přestane být národní (OSN uznalo Ochotské moře jako zcela ruskou vodní plochu), ale stane se mezinárodním.....
    18. +1
      5 2017 декабря
      Citace: Nikon
      v této otázce není pravda na straně Ruska.

      Každopádně, co není pravda?
      Sovětské vítězství nad Japonskem v roce 1945 vedlo k:
      - smlouva z roku 1875 byla zrušena. mezi Ingušskou republikou a Japonskem o výměně jižního Sachalinu za Kurilské ostrovy (od Kamčatky po Urup včetně) a tyto Kurilské ostrovy byly vráceny,
      - japonsko-ruská Portsmouthská smlouva z roku 1905 byla zrušena. a ztráta RI. Navrácený jižní Sachalin,
      - bylo vyřazeno japonsko-ruské pojednání Šimodského z roku 1855, které ve skutečnosti stanovilo hranici Ingušsko-japonské republiky mezi ostrovy Urup-Iturup; byly obsazeny Kurilské ostrovy: Iturup, Kunašír, Šikotan, Habomaiské ostrovy.
      Nevýhodou současného stavu je, že s Japonskem neexistuje mírová smlouva (jak bez ní žili od roku 1945?)
      Není možné aritmeticky srovnávat objemy smluv z roku 1905 a 1945: musíme se poučit.
      A ještě něco: kromě výše uvedeného je v naší společné historii mnoho dalších, významných skutečností, hodnota jejich významu je vykládána opačně.
    19. 0
      5 2017 декабря
      Citace: Nikon
      v této otázce není pravda na straně Ruska...

      Každopádně, co není pravda?
      Sovětské vítězství nad Japonskem v roce 1945 vedlo k:
      - smlouva z roku 1875 byla zrušena. mezi Ingušskou republikou a Japonskem o výměně jižního Sachalinu za Kurilské ostrovy (od Kamčatky po Urup včetně) a tyto Kurilské ostrovy byly vráceny,
      - japonsko-ruská Portsmouthská smlouva z roku 1905 byla zrušena. a ztráta RI. Navrácený jižní Sachalin,
      - bylo vyřazeno japonsko-ruské pojednání Šimodského z roku 1855, které ve skutečnosti stanovilo hranici Ingušsko-japonské republiky mezi ostrovy Urup-Iturup; byly obsazeny Kurilské ostrovy: Iturup, Kunašír, Šikotan, Habomaiské ostrovy.
      Nevýhodou současného stavu je, že s Japonskem neexistuje mírová smlouva (jak bez ní žili od roku 1945?)
      Nelze aritmeticky srovnávat ztráty z let 1905 a 1945: musíme se poučit.
      A ještě něco: kromě výše uvedeného je v naší společné historii mnoho dalších, významných skutečností, hodnota jejich významu je vykládána opačně.
    20. 0
      6 2017 декабря
      Rusko ničí jejich vlastní , spousta lidí, kteří se nestarají o své, jde jim hlavně o vydělávání peněz.
      1. 0
        8 2017 декабря
        Ano, mnoho plazů (5% - pátá kolona) Ale více lidí. Navíc jsou slavní (viz vláda Maa 55. 65.)
    21. Roman91
      0
      6 2017 декабря
      Slyšel jsem zvonění a nevím, kde to je. Neexistuje žádné spojení. Ano, úplný nesmysl. Kurily nikdo Japoncům nevydá, jak opakovaně prohlásil Putin osobně i další představitelé ruské vlády. Ostrov Matua patří Rusku a bez jeho souhlasu tam nemůže být řeč o nějaké japonské vojenské základně a to, co se společně rozvíjí, je dobré, ať tam rozvíjí třeba civilní infrastrukturu.
      1. zav
        0
        8 2017 декабря
        Myslím, že jsi špatně pochopil pointu. Základna na Matua bude postavena místo základny na Jižních Kurilách kvůli jejich nejistému (podle přesvědčení liberálů ve vládě) postavení.
    22. 0
      8 2017 декабря
      politici-obchodníci! ale kdyby mezi nimi byli ti, kteří si byť jen trochu pamatují, kdo jsou! zná historii! pamatuje kořeny! Ta šance je. Nepodceňujte Rusko. Nemáme dostatek informací. Nepředbíhejte lokomotivu.
    23. zav
      0
      8 2017 декабря
      To samé mě napadlo, jakmile se začalo psát o stavbě základny na Matua.
    24. 0
      9 2017 декабря
      Je nemožné uvěřit v dobrovolný přesun jižních Kuril. Amatérsky řečeno, Rusko si spíše vytvoří záskok, protože v případě ozbrojeného konfliktu nelze vyloučit možnost dobytí Kuril přesilou (Japonsko, 7. flotila, 8. armáda USA). Sotva má cenu počítat s ruskou jadernou silou v případě ochrany 4 ostrovů. Není tedy třeba panikařit, připravujeme se na všechny možné situace. Na to je Matua.
      1. 0
        10 2017 декабря
        VladGašek 8 americká armáda

        8. PA americké armády je dislokována za prvé v Jižní Koreji, za druhé se skládá z velitelství armády a jednoho tam umístěného PD ....
    25. Komentář byl odstraněn.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"