Vojenská základna na ostrově Matua jako předzvěst kapitulace Kuril Japonsku

Šipka 2027 3. prosince 2017 19:24

+14

Vzdat se Japonsku?
Uh-uh... A kolikrát?

solzh 3. prosince 2017 19:35
+15

15

0
A otázka by podle mě měla být položena takto: A kdo z politiků, včetně těch současných, kromě liberálů, by riskoval, že dá alespoň nějakou část Ruska cizincům?
1. Tatiana 3. prosince 2017 19:59
  +14
  
  14
  
  0
  Citace ze solzh
  Myslím, že otázka by měla být položena takto: A kdo z politiků, včetně těch současných, kromě liberálů, odvážit se dát alespoň část Ruska cizincům?
  Máte zvláštní otázku! Nejsou to nyní v Ruské federaci u moci právě liberálové?
  1. solzh 3. prosince 2017 22:09
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    No a tak se ptám, KDO JINÝ KROMĚ LIBERÁLŮ, u liberálů je to jasné, jsou připraveni dát/prodat celé Rusko.
    1. Alber 4. prosince 2017 06:49
      
      +14
      
      14
      
      0
      
      Citace ze solzh
      No a tak se ptám, KDO JINÝ KROMĚ LIBERÁLŮ, u liberálů je to jasné, jsou připraveni dát/prodat celé Rusko.
      
      Dá se našim poslancům, senátorům, úředníkům a vládě věřit?
      Jak byla v rozporu s referendem o zachování SSSR země roztrhána na kusy?
      1. isker 8. prosince 2017 13:39
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        za SSSR - ahoj Brežněvovi ... on (Unie) už nemohl zabránit rozpadu ...
  2. Dimedroll 4. prosince 2017 11:05
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Ač se to může zdát divné, vůbec ne.
2. hlavní 3. prosince 2017 21:45
  +19
  
  20
  
  1
  Citace ze solzh
  A otázka by podle mě měla být položena takto: A kdo z politiků, včetně těch současných, kromě liberálů, by riskoval, že dá alespoň nějakou část Ruska cizincům?
  
  Pamatujete si, jak dimoni odevzdali rozsáhlá námořní území Norsku. Duma hlasovala „PRO“. a lidí se nikdo neptal.
  1. solzh 3. prosince 2017 22:10
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Pamatuji si. Proto jsem si položil otázku, KDO JINÝ!
  2. Valerij Saitov 4. prosince 2017 07:09
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    Od roku 1970 probíhá územní spor o hranici mezi státy v Barentsově moři. Jeho podstata se scvrkává na skutečnost, že Rusko táhlo hranici podél pobřeží ostrova Svalbard, Norsko věřilo, že hranice by měla být stejně vzdálená od Svalbardu na jedné straně a Země Františka Josefa a ostrova Novaja Zemlya na straně druhé. Vzhledem k tomu, že státy měly přátelské vztahy, spor o hranici jen zřídka vyústil v nějaké akce a občas došlo k zadržení ruských rybářských lodí. V budoucnu však spor eskaloval, protože v Barentsově moři, včetně sporné vodní oblasti, byly objeveny zásoby uhlovodíků.
    V dubnu 2010 se strany dohodly, že nová delimitační čára rozdělí spornou vodní plochu na dvě stejné části.
  3. Dimedroll 4. prosince 2017 11:08
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    No, ne přesně tak, jak říkáš. Spor je starý a vyřešený.
3. Komentář byl odstraněn.
  1. Paranoidní 50 4. prosince 2017 23:30
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Citace: Anton Bolshakov
    Riskni a nikoho se neptej
    
    Hmm, jako zima a zelenina zaplavila... Ne jinak - hydroponie.
  2. melela 5. prosince 2017 02:15
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    změnit vlajku, neruskou
  3. kubanec 5. prosince 2017 21:58
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    a Urintovi dokuya zeptat?
  4. silver169 7. prosince 2017 04:31
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Změňte ruskou trikolóru na svůj žlutý a modrý hadr. Prase s hrncovou hlavou!

MOSKVITYANIN 3. prosince 2017 19:44

+6

Nějaký nesmysl, opět za to může zcela Putin .....
Myslím, že soudruh je členem Komunistické strany Ruské federace .... proč potom za SSSR nevytvořili tichomořskou flotilu PMTO na Matua, zase nepřátelé ....

Tatiana 3. prosince 2017 20:20
+11

11

0
Citace: MOSKVITYANIN
Nějaký nesmysl, opět za to může zcela Putin .....
Myslím, že soudruh je v KSČ ....,
Myslíte si, že je Brzezinski také komunista? Brzezinski řekl přesně to samé!
Brzezinski navíc stál u samotného zrodu americké tvorby a sociálně-politického návrhu tohoto projektu na rozkouskování a geopolitické zničení SSSR/Ruska!
1. Tatiana 3. prosince 2017 20:31
  +20
  
  20
  
  0
  MOSKVITYANIN
  Nějaký nesmysl, opět za to může zcela Putin .....
  No jasně, HDP s tím podle tebe nemá vůbec nic společného!
  A proč se tedy „marketér“ a poskok MMF Kudrin, bývalý ministr financí Ruské federace, který je již předsedou představenstva Centra pro strategický výzkum, stal místopředsedou Ekonomické rady pod r. Prezident Ruska VVP v roce 2016?
  1. MOSKVITYANIN 3. prosince 2017 20:43
    
    +9
    
    9
    
    0
    
    Od roku 1991 jsou tyto ostrovy "na rozdávání", 18. PULAD je již přezbrojen a saturuje ostrovy systémem protivzdušné obrany, protiletadlovou obranou, radarovými stanovišti, obnovují se letiště ...., nové se staví...
    Samotná základna bude mít v budoucnu velký vojensko-strategický význam. Vznikne tam letiště, které bude teoreticky časem možné využít jako „skokové letiště“ pro ruské dálkové bombardéry Tu-22M3 schopné nést řízené střely dlouhého doletu Kh-101. Z tohoto letiště budou moci létat do oblastí Tichého oceánu vzdálených od našeho pobřeží, aby v případě potřeby zaútočili na Spojené státy. To znamená, že tento cíl budou schopny splnit nejen strategické bombardéry, ale také bombardéry dlouhého doletu. To značně posílí ruské nejaderné strategické odstrašovací schopnosti USA a NATO a bude hrát důležitou roli i při rozmisťování ruských nosičů jaderných raket, protože letadla na jejich základě budou schopna monitorovat americké ponorky v regionu. Dojde tak k dodatečné ochraně ruské ponorkové základny ve Viljučensku. A protiponorkové vrtulníky budou schopny řídit průchod do Okhotského moře a minimalizovat možnost pronikání ponorek NATO do něj.
    Zdroj: http://rusnext.ru/news/1467281355
    
    Myslím, že Taťáno jsi proti sovětskému režimu a nesdílíš linii strany a vlády.....
    1. Tatiana 3. prosince 2017 22:19
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      MOSKVITYANIN
      Myslím, že Tatiana jsi proti sovětskému režimu.
      No, dáš, Sergeji!!! A kde jsi teď viděl sovětskou moc?!!! Je pryč od roku 1991! Kapitalismus v zemi!
      a nesdílejte linii strany a vlády...
      Opět mluvte v hádankách. Jaká oslava? Komunistický nebo buržoazní? Na jedné straně má Rusko nyní systém více stran! A na druhou stranu, kdo z představitelů sovětské vlády jste nyní, pokud tomu rozumím, že myslíte komunistickou stranu, viděl jste v současné vládě Ruské federace?
      Navíc ve videu k článku „Vojenská základna na ostrově Matua jako předzvěst kapitulace Kuril Japonsku“ na „VO“ není vyjádřena obava ani tak o Turupa jako o Matuu.
      1. aybolyt678 4. prosince 2017 07:10
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Citace: Taťána
        Kapitalismus v zemi!
        
        Milá Taťáno! V naší zemi nemáme kapitalismus. Dovolte mi vysvětlit: kapitalismus je státní systém, ve kterém jsou vytvořeny podmínky pro akumulaci a množení kapitálu. Kapitál zahrnuje výrobní prostředky, mimořádně vzdělané odborníky a vzdělávací systém, suroviny a energie. To vše stále umírá
        
        Nikon 4. prosince 2017 09:21
        
        +8
        
        8
        
        0
        
        Kapitalismus nebo socialismus není určen stavem energie nebo financí, ale postojem k vlastnictví výrobních prostředků, které v rukou vládnoucí třídy slouží jako nástroj k vykořisťování dělníků, těch lidí, kteří nemají majetek, živí se prodejem své schopnosti pracovat. Vykořisťováni jsou i „nadprůměrně vzdělaní specialisté“, nikoli kapitál, příjmově patří k tzv. „střední třídy“, ale může být také vyhozen do koše pro nedostatek poptávky.
        Takže: máme podle všeho oligarchický státně-monopolní kapitalismus. Řekl to Lenin, ne já.
        
        aybolyt678 4. prosince 2017 10:13
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citace: Nikon
        Kapitalismus nebo socialismus není určen stavem energie nebo financí, ale postojem k vlastnictví výrobních prostředků
        
        naprosto správně!! konkrétně pro výrobní prostředky. A kde to je, to je samotná výroba ??? kde je jeho vývoj? pouze na stránky není třeba odpovídat jako příklad, ale řekněte mi, na které obchody se podívat? Pokud neexistují žádné výrobní prostředky, co je to potom za kapitalismus?
        Hlavním městem specialistů je jejich vzdělání. Jsi zmatený
        
        můj rok 1970 4. prosince 2017 12:21
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Citace: aybolyt678
        naprosto správně!! konkrétně pro výrobní prostředky. A kde to je, to je samotná výroba ??? kde je jeho vývoj?
        kde je vývoj Detroit?Doufám, že nebudete popírat - co je kapitalismus v USA? automobilový průmysl Amerika - kde se domy prodávají za 100 $ ......
        
        aybolyt678 4. prosince 2017 14:46
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Kolik stojí domy v Silicon Valley?
        
        aybolyt678 7. března 2018 05:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Detroit má specialisty, designové kanceláře a vybavení
        
        Nikon 7. března 2018 02:27
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Это Вы запутались, поскольку влезли в ту сферу, где не достаточно домыслов и умствований, в которой всё давно определено и расписано. Вам следует почитать "Капитал" Маркса и "Империализм как высшая стадия капитализма" Ленина, прежде чем спорить. Книги продаются в любом книжном магазине и даже в интернете есть. Капитализм есть и существует в РФ несмотря на чьи-либо субъективные мнения и суждения.
      2. Nikon 4. prosince 2017 09:08
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Milá Taťáno! Je tak erotické mluvit o něčem, aniž bychom se dostali k jádru věci! Není to ono? Byli jste na Kurilách? Obdivovat z lodi? Vidíte na mapě? Podtrhněte, co se hodí! Znáte podstatu kurilské problematiky z dokumentů? Z tisku? Z rozhovorů? Slyšel jsi někde? Podtrhněte, co se hodí!
        Soudě podle skutečnosti, že se pro vás Iturup stal Turupem, máte velmi hluboké znalosti o podstatě problému. Pokračuj! U nás je všechno tak špatné...v Ruské federaci se dělá, že se takoví "specialisté" věnují řešení státních problémů.
        Pokud se rozhodnete jen zatopit - je to dobrý důvod.
        Území nelze rozdávat, pokud za sebou cítíte pravdu, ale v této otázce pravda není na straně Ruska... Což naše vedení zjevně chápe. Nyní potřebujeme držet sporná území co nejdéle, možná se do té doby Japonsko stane nezávislým a nezávislým.
        
        Evgeniy667b 4. prosince 2017 09:50
        
        0
        
        0
        
        0
        
        A vy Nikon Co máte společného s Kurilskými ostrovy? Pokud ano, je velmi zajímavé, v jaké podobě? Možná, kde se naše cesty zkřížily?
        
        aybolyt678 4. prosince 2017 10:16
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Nejen území.. Sdílení samo o sobě znamená bezplatné užívání (loupež) vodní plochy.
        
        Tatiana 4. prosince 2017 10:48
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Milý Nikolay!
        Pokud jde o Iturup ("Turup"), omlouvám se za to, že jsem si tohoto překlepu u sebe nevšiml! Můj notebook se trochu zpomaluje, ale přesto mu někdy věřím a nekontroluji, co jsem napsal. Ale marně! Není to poprvé, co neuspěje. Nemohu se přimět, abych to vzal programátorům - potřebuji to pořád.
        Území nelze rozdávat, pokud za sebou cítíte pravdu, ale v této otázce pravda není na straně Ruska..
        Ale tohle je zajímavé! Pokud je to možné, můžete uvést odkaz, na čem je založen váš daný úhel pohledu? A existuje mnoho různých názorů.
        možná do té doby Japonsko se stane soběstačným a nezávislým.
        To se může stát pouze tehdy, když USA zmizí. Ale je tu Čína. Rusko tedy nemůže počítat s nezávislým a nezávislým Japonskem!
        Nikdy jsem nebyl v DW. Známí byli odtamtud, podle mého názoru, ze Sachalinu. Lidé jsou velmi milí a dobří. Povídali si o tom, jaká jsou tam bohatá rybářská místa a o přírodě, jak tam všechno bohatě roste.
        
        Nikon 7. března 2018 03:27
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Podívejte se na historii objevení a rozvoje Kurilských ostrovů, na dohody, které byly uzavřeny s Japonskem na Kurilských ostrovech a na sovětsko-japonskou deklaraci z roku 1956, na historii japonského podpisu kapitulace. Rusko si zpravidla vytváří své vlastní problémy vlastníma rukama a pak je hrdinně překonává...
        Pokud jde o závislost Japonska na Číně, mají územní nároky, ale Čína nikdy neuvede Japonce do takové závislosti jako Spojené státy. Dejte nyní Japonsku i jeden ostrov - okamžitě si získejte americkou základnu pod nosem a ztratíte kontrolu nad Okhotským mořem.
        
        aybolyt678 7. března 2018 05:23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Citace: Nikon
        ale v této otázce není pravda na straně Ruska ...
        
        toto je výsledek války... Mýlíte se
      3. Krabik 4. prosince 2017 14:51
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        A kde jste viděl sovětskou moc do roku 91?
        
        Možná to zosobňoval Chruščov nebo Gorbačov?
    2. Vadim Živov 4. prosince 2017 05:09
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      A proč jsou všechny s náhubkem? Nebo jsou čepice tak malé... A možnosti jsou obrovské...
      1. Nikon 5. prosince 2017 12:53
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Nyní se z čepic námořníků staly „Schutzmanny“, jeden smích! Dříve: čím větší šéf, tím větší bylo „letiště“...
    3. antivirus 4. prosince 2017 17:10
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Matua může být přestavěna tak, aby zcela uzavřela obvod Okhotského moře podél Kuril. lodě tam odpočívat a vnitřní skládky
    4. andy.v.lee 8. prosince 2017 06:41
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Matua se na plnohodnotnou námořní základnu úplně nehodí.
      Iturup je vhodnější.
      Citace: MOSKVITYANIN
      Vznikne tam letiště, které bude teoreticky časem možné využít jako „skokové letiště“ pro ruské dálkové bombardéry Tu-22M3 schopné nést řízené střely dlouhého doletu Kh-101.
      
      Pouze Iturup.
      1. MOSKVITYANIN 8. prosince 2017 07:31
        
        0
        
        0
        
        0
        
        andy.v.lee
        Matua se na plnohodnotnou námořní základnu úplně nehodí.
        
        Souhlasím. Jen se tohle slovo starším soudruhům líbí víc, t.s. zní lépe než PMTO a dočasné založení oddílu bojových a pomocných plavidel tichomořské flotily Ruské federace.
        Pod námořní základnou se bude muset vybudovat příliš mnoho infrastruktury a dříve nebo později budou mít Japonci OTRK na O. Hokkaidó .....
      2. Nikon 7. března 2018 02:35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Tuto problematiku nelze dále studovat, Matua patří do Středních Kuril a Iturup patří k Jihu, navíc si to nárokují Japonci a je tam již letiště, navíc celkem slušné, které se na Matui nikdy nepostaví . Zdá se mi, že se připravuje další "velký nářez" ...
  2. Čichikov 3. prosince 2017 21:08
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Citace: Taťána
    A proč tedy "marketér" a poskok MMF Kudrin ....
    Tatiana! Pravděpodobně proto, že pro správnou analýzu a předpověď skuteční odborníci „oblékají kůži nepřítele“. Jednostranné hodnocení, jakkoli vlastenecky vypadá, nikdy nevedlo k očekávanému výsledku!
    Ale obecně jsou v článku podivné závěry – na Iturupu také probíhá výstavba vojenské základny. Jeden z Japonců sporných ostrovů. Kde je příprava na kapitulaci?
    1. MOSKVITYANIN 3. prosince 2017 21:25
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      Citace: Čičikov
      Jednostranné hodnocení, jakkoli vlastenecky vypadá, nikdy nevedlo k očekávanému výsledku!
      Ale obecně jsou v článku podivné závěry – na Iturupu také probíhá výstavba vojenské základny. Jeden z Japonců sporných ostrovů.
      
      Ano, neexistuje žádné hodnocení a závěry, ruské „medvědí kouty“ opět ožívají, ale někoho to rozzuří ...
      Ruská federace se vymanila zpod kapačky a přestěhovala se na všeobecné oddělení, když opustí nemocnici, někomu bude špatně ....
      A Brzezinského kniha – „Velká šachovnice“ by měla být pracovní plochou pro naše funkcionáře, aby si nepolevili ....
      Toto video na VO jen potvrzuje slova Bzežinského: "Věřím v prosperitu Ruska po Putinovi. Rusko se rychle mění, možná ani ne navzdory Putinovi, ale díky Putinovi. Hlavní věc, kterou Rusko musí pochopit, je, že aby vzkvétala a uspěla, potřebuje sblížení se Západem, jinak ve prospěch Číny ztratí vše. Demokratizace je jednou z hlavních podmínek prosperity Ruska. A myslím, že k tomu dojde po Putinovi. Tento historický optimismus můžete považovat za , ale jsem si jist, že sblížení Ruska se sblížením, Rusku velmi prospěje.“ (07.12.2012)“
      https://www.golos-ameriki.ru/a/zbigniew-brzezinsk
      i-russia-us-putin/1560153.html
      Zemřel, ale jeho dílo žije mezi ruskými „odborníky“ ....
      Ale navzdory tomu se Rusko nadále vyvíjí, i když vy Tatiana nelíbí se mi to...
      1. Nikon 5. prosince 2017 12:57
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Respektuji tvůj názor, ale s nástupem Putina k moci se nám začalo "dařit" a před tím, když bylo všechno otevřené a byla úplná "suchá" se Západem, byli jsme hloupě okradeni a nebyli jsme na mezinárodní scéně bráni v úvahu, jako by Ruská federace neexistovala.
  3. Evgeniy667b 4. prosince 2017 09:41
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    HDP má v liberálním systému po krk a není z čeho dělat anděla. Opravdu řekne něco proti Čubajsovi, kterému vděčí za své postavení?! Stále existuje nějaká iluzorní naděje, že se mu podaří se této závislosti zbavit, ale fakta říkají něco jiného!
    1. aybolyt678 4. prosince 2017 10:19
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Citace: Evgeniy667b
      Opravdu řekne něco proti Čubajsovi, kterému vděčí za své postavení?!
      
      когда то Иван Грозный оперся на бояр.. потом посадил их на кол. Петр 1 аналогично делал. Путин имеет качество которое заслуживает уважение - он держит слово, сейчас оно работает против него.
  4. Dimedroll 4. prosince 2017 11:11
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    A když se podíváte z druhé strany, tak některé elity daly takovou nabídku v podobě Kudrina, že se prostě nedalo odmítnout. Nebo si myslíš, že Čubajs jen sedí a utrácí stejné sádlo. Politika je velmi špinavá a takové výroky jako tato postava ve videu nic nevyřeší.
  5. racha4 4. prosince 2017 11:13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Možná proto, že je v hlavě margarín?
  6. vylkan 8. prosince 2017 14:15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    možná ví hodně? Nepřítel - drž se blízko.
  7. SerEzh 8. května 2018 11:38
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Tatiana! Při vší úctě, ale...
    Chápete vůbec podstatu stoky, které se říká vláda? Nikoho neobviňuji a neobviňuji – toť otázka.
    Myslím, že tomu ne tak docela, ale vůbec nerozumím. Jedna otázka a jeden příklad pro vás:
    1. A proč tedy během prvního období HDP, jehož jedním z prvních návrhů bylo vrátit centrální banku Ruska pod jurisdikci Ruska, byl unisono zaslán?
    2. Příklad - Maduro. Moldavsko. Jak moc se teď rozhoduje? A byl zvolen, abych tak řekl legitimně. A proč? -- pokus o odpověď na tuto otázku vám pomůže mnohé ujasnit v otázkách, které zde kladete.
    Toto je systém. A strkat vrtačku do systému - musíte být idiot.
Nikon 7. března 2018 03:14
0

0

0
Потому не создали, что подходы к этому пупырю - полный ... , погода в 90% случаев не способствует высадке, выгрузке или просто стоянке на якоре. При СССР Совмин мозгами шевелил, а не амбициями и экономил народные деньги.

Fedorovič 3. prosince 2017 21:05

+8

Je výstavba ruské základny na ruském ostrově důkazem jeho kapitulace Japonsku? O_o

Komentář byl odstraněn.

unignm 3. prosince 2017 22:23

+2

v jakém roce se sloučí, nemůže se sloučit. unavený z šarlatánů.

Langf 4. prosince 2017 00:10

+5

Odvezte tyhle vybíravé mrňata do jejich historických zemí s podělanými hadry! Přišli na Hokkaidó s ohněm a mečem - možná s pár stoletími to bude těžké získat, ale na Kurilských ostrovech obecně, kromě pirátství a vražd, nikdy nebyli viděni v ničem chytrém, mistrovském, horlivém. Ayanami se schová za sebou - již bylo prokázáno, že po celé délce existuje nulová příbuznost, že tito lidé mají více kavkazských znaků, a ne korejsko-čínské. Obecně nechápu význam a přínos toho, že státníci chápou konfiguraci jakéhosi deliria šedé klisny.

Paranoidní 50 4. prosince 2017 00:49
+3

3

0
Citace od Langf.
Odvezte tyto malé vybíravé děti do jejich historických zemí

Ну,этим сейчас как бы и не до жиру... Нет, вопрос по-прежнему стоит об островах,но уже малость не тех, хотя ,тоже четырёх A na pořadu dne už není „společná ekonomická aktivita“, ale samotný fakt existence „čtyř nevzhledných ostrovů v oceánu“ – nebude milý předseda Kim Čong-un lhát. Shinzo-san v posledních pár měsících, jako spolkl ježek, jo.
Nikon 4. prosince 2017 08:55
+2

2

0
Všechny japonské ostrovy obsadili Japonci (nyní Japonci! Dříve, jak se domnívám, byli Číňané) od domorodců, na většině ostrovů to byli Ainuové. Japonská kultura je hybridem čínské a kultury původních obyvatel japonských ostrovů, protože období válek a vysídlení (zničení) trvalo přibližně 1000 let. Pokud se vrátíte do toho období, musíte vyhnat Japonce ze VŠECH ostrovů.

SergF123 4. prosince 2017 04:45

+12

Navrhuji změnu Ústavy! Skutečnost, že odcizení jakéhokoli území Ruské federace nemůže provést současná vláda, ale je možné pouze kladným rozhodnutím národního referenda! Jinak tento gang v čele s Pu přijde o všechno

melela 5. prosince 2017 02:23
0

0

0
omg
Tady je Pu, i přes jeho snahu vzdát se ostrovů, budují se tam vojenské základny, samy o sobě, tak je na tom špatně ....
Sláva Putinovi, půjdu volit vůbec poprvé a je to pro něj, jsem hrdý na silné Rusko v čele s Putinem !!!
1. SergF123 5. prosince 2017 11:22
  +1
  
  1
  
  0
  Je čestné být chudý, ale hrdý?! Výborně. Já jsem například pro silné Rusko a pro lidi, kteří v něm žijí důstojně, ale Pu má s poslední tezí problémy!

Nikon 4. prosince 2017 08:45

+2

Nevlastní úplné informace o žádné z otázek, autor mluví nesmysly. Ohledně Kuril: flirtování s Japonskem nakonec skončí přesunem ostrovů Kunashir a Iturup (z Velkých Kuril) a ostrovů Malých Kuril (Khabomai) do Shikotanu, musíte být idiot, abyste to nepochopili : proč potom ten povyk? Japonští osli reagovat na mrkev? Dávno by bylo možné poslat všechny pryč, ale Rusko je právním nástupcem SSSR, bohužel, a existuje memorandum z roku 1956. Všichni zřejmě čekají radikální změnu politické situace, jelikož Japonsko je pod okupací USA. Převod ostrovů v současné době zhorší strategickou pozici Ruska v Tichomoří.
Остров Матуа - пупырь в Курильской гряде, там можно размещать части ПВО, небольшой аэродром, но никак не соединения кораблей ВМФ - условия для базирования отсутствуют Для этих целей разумно было бы использовать бухту Броутона на о Симушир, где в советское время базировалось соединение кораблей ВМФ, там же возможно размещение аэродрома для большегрузных самолётов.

demel2 4. prosince 2017 20:09
0

0

0
Musel jsem několikrát navštívit hororový film Broughton.

Jarserge 4. prosince 2017 10:29

0

Podivné závěry podivných odborníků. Jejich experti se rozvedli a vy na to začnete zjišťovat, abyste mu neříkali expert, ale „obyčejný nevzdělaný“

Komentář byl odstraněn.

NickiShnapi 4. prosince 2017 11:32

+2

Nechám to tady

ocelář 4. prosince 2017 11:49

+1

Pokud vládci udělají vše správně, blahobyt lidí by měl růst, pokud ne, pak ne. Medveděv dal území Norsku, Putin vrátil Krym, postavil se za Sýrii a tak dále. Kde a na jakém místě tato pohoda vyrostla? Kdy vyroste? Něco podle přijatého rozpočtu mezery pro lidi není vidět! Podle Kudrina je náš ekonomický růst do roku 1 plánován na 2035 % ročně. Vzhledem k tomu, že v ekonomice není žádná mezera, pak je možné všechno, až po kapitulaci území, Aljaška je toho příkladem.

můj rok 1970 4. prosince 2017 12:29
0

0

0
Citace: ocelář
Pokud vládci udělají všechno správně, pak by blaho lidí mělo růst, pokud ne, tak ne.
-přesně v době největšího rozkvětu amerického lidu - Spojené státy bojovaly ve Vietnamu.Stáhly jednotky z Vietnamu - byla ropná krize -americký lid onemocněl.
podle vaší reakce Američtí vládci udělali všechno správně, když bojovali ve Vietnamu??

Anchonsha 4. prosince 2017 12:31

+2

Как только власть перейдет к откровенным либерастам типа дворковичей-собчачек в содружестве с евреями-предпринимателями, владельцами крупных компаний вот тогда и начнется передача островов японцам, а вместе с этим и потеря Охотского моря как внутреннего для России. Да никакой хозяйственной деятельности на островах Курильской гряды с участием японцев не должно быть. Ведь это будет тихое выдавливание россиян - предпринимателей с Курил. Одумайтесь в правительстве пока не поздно.

praporčík-53 4. prosince 2017 13:28

+3

Nemyslím si, že návratem Krymu se Rusko vzdá byť jen centimetr Kurilských ostrovů. Toto číslo je také uzavřeno. A VVP o tom nejednou otevřeně hovořil. Bez ohledu na to, jak moc se liberálové snaží, je to pro ně příliš tvrdé. To je docela reálné dostat do zubů!

Komentář byl odstraněn.

Levsha34 4. prosince 2017 15:45

+1

Citace: Taťána

Můj notebook se trochu zpomaluje, ale přesto mu někdy věřím a nekontroluji, co jsem napsal. Ale marně!

Není to poprvé, co neuspěje. Nemohu se přimět, abych to vzal programátorům - potřebuji to pořád.

Nepotřebujete jednu velikost pro všechny, programátoři pouze píší programy a nedělají nic jiného, privátní mistři a servisní střediska se zabývají opravami, je to stejné, jako byste systémové jednotce počítače říkali procesor.

Svarozhich 4. prosince 2017 17:00

0

Hovadina!

M.Mikhelson 5. prosince 2017 04:34

+1

no, co je?
Těm, kdo vážně věří, že „kurilská otázka je jednou provždy uzavřena“, prostě propaganda vymyjí mozek.
Je potřeba to ještě vyřešit. A na to se musíme připravit.

MOSKVITYANIN 5. prosince 2017 07:30
0

0

0
Citace: M. Michelson
no, co je?
Těm, kdo vážně věří, že „kurilská otázka je jednou provždy uzavřena“, prostě propaganda vymyjí mozek.
Je potřeba to ještě vyřešit. A na to se musíme připravit.

Ruská federace nemá otázky k této problematice, otázky, Japonci mají otázky .... ať se připraví ....
My, drzí lidé, jsme lidstvu vzali nejlepší 1/7 země planety, pokud má někdo dva životy, ať se nám je pokusí vzít, zcela nebo zčásti...
Ti, co to už zkusili, se na nás usmívají zubatým úsměvem....
Pokud dáme alespoň jeden ostrov Japoncům, Ochotské moře přestane být národní (OSN uznalo Ochotské moře jako zcela ruskou vodní plochu), ale stane se mezinárodním.....

mervino2007 5. prosince 2017 05:54

+1

Citace: Nikon

v této otázce není pravda na straně Ruska.

Každopádně, co není pravda?
Победа СССР над Японией в 1945г. привела к тому, что:
- smlouva z roku 1875 byla zrušena. mezi Ingušskou republikou a Japonskem o výměně jižního Sachalinu za Kurilské ostrovy (od Kamčatky po Urup včetně) a tyto Kurilské ostrovy byly vráceny,
- japonsko-ruská Portsmouthská smlouva z roku 1905 byla zrušena. a ztráta RI. Navrácený jižní Sachalin,
- bylo vyřazeno japonsko-ruské pojednání Šimodského z roku 1855, které ve skutečnosti stanovilo hranici Ingušsko-japonské republiky mezi ostrovy Urup-Iturup; byly obsazeny Kurilské ostrovy: Iturup, Kunašír, Šikotan, Habomaiské ostrovy.
Nevýhodou současného stavu je, že s Japonskem neexistuje mírová smlouva (jak bez ní žili od roku 1945?)
Není možné aritmeticky srovnávat objemy smluv z roku 1905 a 1945: musíme se poučit.
A ještě něco: kromě výše uvedeného je v naší společné historii mnoho dalších, významných skutečností, hodnota jejich významu je vykládána opačně.

mervino2007 5. prosince 2017 06:19

0

Citace: Nikon

v této otázce není pravda na straně Ruska...

Každopádně, co není pravda?
Sovětské vítězství nad Japonskem v roce 1945 vedlo k:
- smlouva z roku 1875 byla zrušena. mezi Ingušskou republikou a Japonskem o výměně jižního Sachalinu za Kurilské ostrovy (od Kamčatky po Urup včetně) a tyto Kurilské ostrovy byly vráceny,
- japonsko-ruská Portsmouthská smlouva z roku 1905 byla zrušena. a ztráta RI. Navrácený jižní Sachalin,
- bylo vyřazeno japonsko-ruské pojednání Šimodského z roku 1855, které ve skutečnosti stanovilo hranici Ingušsko-japonské republiky mezi ostrovy Urup-Iturup; byly obsazeny Kurilské ostrovy: Iturup, Kunašír, Šikotan, Habomaiské ostrovy.
Nevýhodou současného stavu je, že s Japonskem neexistuje mírová smlouva (jak bez ní žili od roku 1945?)
Nelze aritmeticky srovnávat ztráty z let 1905 a 1945: musíme se poučit.
A ještě něco: kromě výše uvedeného je v naší společné historii mnoho dalších, významných skutečností, hodnota jejich významu je vykládána opačně.

Privilegium 6. prosince 2017 05:01

0

Rusko ničí jejich vlastní , spousta lidí, kteří se nestarají o své, jde jim hlavně o vydělávání peněz.

vylkan 8. prosince 2017 14:03
0

0

0
да много гадов(5% - пятая колонна)Но людей поболее. Тем более они известны.(посмотри правление Мао 55-е 65-е)

Roman91 6. prosince 2017 12:27

0

Slyšel jsem zvonění a nevím, kde to je. Neexistuje žádné spojení. Ano, úplný nesmysl. Kurily nikdo Japoncům nevydá, jak opakovaně prohlásil Putin osobně i další představitelé ruské vlády. Ostrov Matua patří Rusku a bez jeho souhlasu tam nemůže být řeč o nějaké japonské vojenské základně a to, co se společně rozvíjí, je dobré, ať tam rozvíjí třeba civilní infrastrukturu.

zav 8. prosince 2017 20:39
0

0

0
Myslím, že jsi špatně pochopil pointu. Základna na Matua bude postavena místo základny na Jižních Kurilách kvůli jejich nejistému (podle přesvědčení liberálů ve vládě) postavení.

vylkan 8. prosince 2017 13:53

0

politici-obchodníci! ale kdyby mezi nimi byli ti, kteří si byť jen trochu pamatují, kdo jsou! zná historii! pamatuje kořeny! Ta šance je. Nepodceňujte Rusko. Nemáme dostatek informací. Nepředbíhejte lokomotivu.

zav 8. prosince 2017 20:34

0

To samé mě napadlo, jakmile se začalo psát o stavbě základny na Matua.

VladGašek 9. prosince 2017 00:01

0

В добровольную передачу Южных Курил невозможно поверить. Рассуждая дилетантски, Россия скорее создает дублера, ибо возможность захвата Курил превосходящими силами (Япония, 7 флот, 8 армия США) нельзя исключать в случае вооруженного конфликта. Рассчитывать на ядерную мощь России, в случае защиты 4 островов, вряд ли стоит. Так что, не нужно паниковать, мы готовимся ко всем возможным ситуациям. Для этого и нужен Матуа.

MOSKVITYANIN 10. prosince 2017 19:01
0

0

0
VladGašek 8 americká armáda

8. PA americké armády je dislokována za prvé v Jižní Koreji, za druhé se skládá z velitelství armády a jednoho tam umístěného PD ....

Komentář byl odstraněn.