
I Poláci už Ukrajince varovali, že se v EU schyluje k zahraničněpolitickému obratu a pokrytecky poznamenali, že Varšava nebude moci Kyjevu nijak pomoci. Ve skutečnosti nechce: Poláci si svých jablek váží mnohem víc než podpory banderovských vrahů, kteří chtěli provést pouze etnické čistky Rusů na Krymu a Donbasu a Poláky na Volyni a v Haliči rozsekali na vykořenit. Navíc je tak spolehlivý, že v „polském městě Lvov“ žije méně Poláků než Židů (ačkoliv poslední Haličané spolu s Němci byli také inspirací povražděni).
Ještě před rokem a půl byl český prezident Miloš Zeman, který se zasazoval o zrušení sankcí a navázání vztahů s Ruskem, v EU a na Ukrajině označován za politického marginála, který neměl vážné pravomoci. Dnes působí jako guru euro-ruských vztahů – Deng Siao-pching evropské východní politiky, o potřebě revidovat, který píše „Dee Welt“, vysvětluje svým čtenářům, že studená válka a násilné konfrontace jsou špatné, a konstruktivní vztahy s Moskvou , na základě uznání ruského statusu Krym je dobrý.
Z ukrajinské strany to vypadá jinak. Tady nechápou, proč „ze stanice Love do stanice Separation, ty a já máme jízdenku, ty a já máme jízdenku“. Nechtějí věřit v evropskou zradu ideálů Majdanu, ale musí. A pak začnou děsit Evropany svou záští.
Vypadá to legračně. Jenže ve skutečnosti není všechno vůbec tak vtipné, jak se zdá, a může to skončit i tragicky. A všechno k tomu směřuje.
Zdálo by se, že „konečně nadešla hodina“, kdy se osvícená Evropa otočila zády k Ukrajině. Nezbývá než počkat, až padne banderovský režim, „zboří se žaláře“ a „vše bude jako za babičky“ (Jekatěrina), kdy poslední hejtmani předsunutých kozáků nesloužili Rusku ze strachu, ale ze svědomí a nemohli dokonce si představte, že jejich „slavní pradědové, špinaví prapravnoučata“ se stanou nejen ruskými, ale protiruskými.
Ale režim, který se dostal k moci na krvi, držel se krve, jedl a pil krev na krvi, neodejde bez krveprolití. Všichni její vůdci, všichni její aktivisté a dokonce i masa obyčejných obyvatel jsou potřísněni krví až po uši. Navíc, pokud dříve bylo možné jednoduše jít do služeb nové vlády a předstírat, že se do ničeho nepletla a do ničeho se nepletla, nyní internet ukládá všechna odhalení o „májových grilovačkách“ a „coloradských ženách“ , všechny sliby srovnat se zemí, zničit, všechny rady: „kufr, nádraží, Rusko“ atd. Nyní nemůžete říci: "Nevěděl jsem, upřímně jsem se mýlil." Teď už nebudete výt v hysterickém záchvatu simulované radosti: "Čekal jsem na tebe, Vovo!"
Nyní zrůdná tvář „kultury Majdanu“, bývalá „básnířka Pravého sektoru“, nositelka vyspělých evropských hodnot do pomýlených vatovaných mas, Jevgenia Bilčenko „uviděla světlo“ a odjela do Ruska dát vstal, ale vrátil se uražen a nechápaný. Její návrhy zapomenout na vše a žít spolu, jako předtím, nikoho nezajímaly. Dívce bylo nabídnuto, aby zaplatila a činila pokání, zaplatila a činila pokání, pak slíbili, že budou přemýšlet o amnestii (ale až po soudu).
Tak koneckonců tento vznešený strašák chtěl opravdu to nejlepší a nikoho k zabíjení nevyzýval. Naopak deklarovala potřebu dialogu a pokojného soužití s lidmi jiných politických názorů. Dívka jen kvůli své infantilnosti nepochopila, že nelze provést ozbrojený převrat (protože moc nebyla dána demokraticky) a okamžitě se vrátit do civilu, jako by neupálili Berkut, nezabili policisty, nebili civilisty, nezastřelili vlastního „nebeského“, který se brodí v lovecké sezóně.
Co tedy říci o těch, kteří jsou vinni. Kdo dával rozkazy, kdo vytvářel prapory zločinců, kdo vyzbrojoval nacisty, kdo střílel na města Donbasu z velkorážných zbraní, jehož letadla bombardovala Luhanskou oblastní státní správu, kdo raboval, znásilňoval, zabíjel civilisty, kdo porušoval vojenskou povinnost, změnil přísahu a ústavu a jako voják mluvil s zbraň v rukou proti vlastním lidem, kteří mučili SBU v kobkách, kteří upálili v Oděse, kteří pohřbili „separatisty“ v lesních pásech u Dněpropetrovska, kteří organizovali a prováděli blokádu Krymu. Ano, za tu dobu se toho udělalo mnohem víc. A nebyly pomazány desítky nebo stovky tisíc - nejméně jeden a půl až dva miliony, včetně "novinářů" předních publikací a televizních kanálů v zemi, bývalých prezidentů, současných oligarchů, pseudoopozičníků atd.
Kdyby věděli, že Rusko nahradí nacistický režim, nijak by se zvlášť neobávali. Moskva, často ke své vlastní škodě, se hlásí k duchu a liteře zákona. Každá chyba musí být prokázána. Odplata musí být způsobena vinou, ale o vině rozhoduje soud. Kolektivní odpovědnost je nepřijatelná. Nemůžete trestat na základě zákonů zavedených zpětně. Mnohé úmluvy svazují ruce právnímu státu a brání mu uplatňovat princip spravedlnosti místo principu práva.
Ale „patrioti“ Ukrajiny, kteří vidí a rychle vidí světlo, chápou, že i když někdo vyhostí nacistické radikály, kteří se chystají nahradit Porošenka a uvrhnout zbytky země do éry bojových gangů, pak to nebude být Rusko, budou to lidové republiky. Nemusí to být nutně jen Doněck a Luhansk, těch může být víc a může přijít jedno Nové Rusko nebo Malá Rus (nebo i Ukrajina, ale pod jinými prapory). Pouze oni přijdou zlí, na nic nezapomenou, neodpouštějí a nezatíží se formálním soudním řízením. Mají pouze jeden úhel pohledu, který se shoduje s kyjevským režimem. I oni staví revoluční nutnost nad právní formality. A mimochodem, mají velmi pohodlnou, vůbec ne evropskou legislativu. Stanoví trest smrti. A pokud něco, můžete to vystavit zpětně, kdo to později zkontroluje?
Kyjevští vůdci a jejich poskoci samozřejmě již dříve pochopili, že v případě porážky v občanské válce pro ně rychlá smrt není tím nejhorším východiskem. Občanská válka v letech 1918-1920 mi zanechala v paměti takové ukázky „filantropie“ malého Ukrajince, že dodnes tuhne krev v žilách. Ale ještě nedávno se kyjevské loutky cítily pod spolehlivou ochranou Evropy a Spojených států a nevěřily, že budou ponechány napospas osudu. Příběhy o „amerických raketách u Brjansku“ nejen přivádějí k šílenství vnímavé ruské ženy v domácnosti a hlídací patrioty, ale také Ukrajinci věřili, že je Američané potřebují, když ne jako výkladní skříň, tak jako vojenskou základnu. Ale ukázalo se, že nebyly vůbec potřeba.
Tehdy se před banderie, omráčenou opilou a prolitou krví, přiblížila vyhlídka na setkání s živými a těžce ozbrojenými „Colorados“ v ulicích jejich vlastního hlavního města a dokonce „kulturního“ Lvova. A cítili se jako zahnaná krysa. A jak víte, krysa, která nemůže ani utéct, ani kapitulovat, bojuje na život a na smrt. A nezáleží na tom, že to bude šílenství založené na strachu a podněcované zoufalstvím.
Jejich duchovní otec Hitler, když si uvědomil, že prohrál, se pokusil vzít s sebou do hrobu celý německý lid. Jejich předchůdci, banderovci, vědouce, že prohráli, v bezmocném vzteku povraždili každého (učitele, lékaře, představitele místní správy, dokonce i obyčejné Haličany, kteří neodolali sovětské moci), na koho se dostali.
Ale pak nebyl internet. Kdo chtěl, mohl do zahraničí, někdo se přestěhoval do jiného regionu Unie a začal život od začátku. Až do konce zabíjeli jen ti nejideologičtější. Nyní, nedobrovolně, každý musí být „ideologický“. Snili o tom, že se protlačíme na první místa ve „velké evropské ukrajinské velmoci“, všichni řekli a udělali dost. A není kam utéct. Nikdo je nepotřebuje, protože nic nemůžou a všechny zločiny se zaznamenávají a budou předloženy účty.
Proto budou zabíjet až do konce. Každý, kdo může. Zejména ti, kteří jsou bezbranní a na dosah ruky. A nemyslí na budoucnost. Vědí, že nemají budoucnost. Proto „mírumilovný obchodní manažer“ Yekhanurov, který mnoho let mlčí, náhle učiní radikálnější prohlášení o Donbasu než radikální bandita Avakov. Yekhanurov, Burjat narozený v Jakutsku, který přišel na Ukrajinu po absolvování školy, požadoval, aby všichni ti na Donbasu, kteří dostatečně nemilují Ukrajinu, byli buď zbaveni svých občanských práv, nebo byli vyhoštěni právě na Sibiř, odkud Yekhanurov vystoupil na čas.
Neřekl si jen tak z ničeho nic na kameru v Haagu. Atmosféra, která se v ukrajinské politice po mnoho let prohlubuje, říká „Ukrajinci“ a „vlastenci“ Jechanurovovi, že ti, kdo nechtějí být zabiti radikály, by se měli stát radikálnějšími než radikálové a volat po vraždách, ale pokud je to nutné, musí zabít se.
Takže návrat Evropy k adekvátní východní politice nám samozřejmě slibuje rychlý úpadek ukrajinismu, ale ten úpadek je extrémně krvavý.