Vojenská revize

Ázerbájdžánský ministr zahraničí: Žijeme v podmínkách okupace 20 % našeho území

125
V Baku proběhly rozhovory mezi šéfy ministerstev zahraničních věcí Ázerbájdžánu, Pákistánu a Turecka. Jednalo se o několika tématech, včetně rozvoje dopravního spojení a společné výroby zbraní.


Jednalo se zejména o otázkách nákupu cvičných letadel Ázerbájdžánem z Pákistánu.

Ázerbájdžánský ministr zahraničí Elmar Mammadyarov řekl, že po jednáních se tyto tři země dohodly na vypracování společného programu pro společnou tvorbu zbraní. O jaké konkrétní zbraně se jedná, v tuto chvíli není hlášeno.

Ázerbájdžánský ministr zahraničí: Žijeme v podmínkách okupace 20 % našeho území


Během setkání šéf ázerbájdžánského ministerstva zahraničí poznamenal, že Baku považuje 20 % „svých území za okupované Arménií“. Podle Mammadyarova turecký ministr zahraničí Mevlut Cavusoglu a pákistánský ministr zahraničí Mohammed Asif vyjádřili podporu postoji Baku k řešení problému Náhorního Karabachu.

Turecký ministr zahraničí Cavusoglu zopakoval slova, která nedávno vyjádřil turecký prezident Recep Tayyip Erdogan. Podle Čavušoglu může „rozhodující postoj Ruska“ ukončit karabašský konflikt. Šéf tureckého ministerstva zahraničí přitom doslova dodal:
Podporujeme všechny možnosti, které jsou v zájmu Ázerbájdžánu.


S takovým přístupem je nejjednodušší přesunout odpovědnost za řešení konfliktu na kohokoli, tedy i na Rusko...
Použité fotografie:
http://www.mfa.gov.az
125 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. maxim947
    maxim947 30. listopadu 2017 14:18
    +5
    Pocit vlastního zaměstnání se stal nějak nakažlivý a ty jsou stejné ..))))
    Za Turky bude samozřejmě viníkem Rusko, ale nedovolila jim úplně zmasakrovat všechny Armény. A pokud se dostane k moci turecký premiér, bude stále dávat teplo, všechny stávající dohody půjdou k čertu.
    1. 210 kv
      210 kv 30. listopadu 2017 14:29
      +5
      Pocit méněcennosti pozvedá sebevědomí na nejvyšší úroveň... co
      Citace z maxim947
      Pocit vlastního zaměstnání se stal nějak nakažlivý a ty jsou stejné ..))))
      Za Turky bude samozřejmě viníkem Rusko, ale nedovolila jim úplně zmasakrovat všechny Armény. A pokud se dostane k moci turecký premiér, bude stále dávat teplo, všechny stávající dohody půjdou k čertu.
  2. pěnkavy
    pěnkavy 30. listopadu 2017 14:18
    +9
    Я против Азербайджана ничего не имею, но чувствуется, что хотят отжать исконно армянские территории...Впрочем, де-юре, это их территории, но де-факто, исторически, немного наоборот... Могли бы и договориться - 50 на 50, к примеру, или еще как 30 на 70, плюс коридор! Договариваться, значит, гордые азербайджанцы с гордыми армянами не хотят, поэтому Россия должна брать на себя ответственность - молодцы! smavý
    1. Chystám se
      Chystám se 30. listopadu 2017 14:22
      +9
      Je tam složitý shluk problémů a obávám se, že se to brzy nevyřeší.
      1. 210 kv
        210 kv 30. listopadu 2017 14:32
        +2
        V dávných dobách existoval jeden vynikající člověk, který jednou ranou uřízl hroudu problémů. To nám chybí. Alespoň zařve: „No, drž hubu!“ Mnozí na to zapomněli, když se dusí v posteli sv. citát = Chůze ] Je tam složitý balík problémů a obávám se, že se to brzy nevyřeší. [/ Quote]
        1. Chystám se
          Chystám se 30. listopadu 2017 14:34
          +8
          Vyleze tam pruhovaný strýc a nenechá tuto ránu zahojit, dokud se řev nepovede.
      2. Jedi
        Jedi 30. listopadu 2017 14:32
        +7
        Politické tanečky s tamburínami kolem strádajícího NKAR opět pokračují...
        1. Chystám se
          Chystám se 30. listopadu 2017 14:36
          +8
          Někdo je zahřívá.
          1. Jedi
            Jedi 30. listopadu 2017 14:40
            +6
            Pokud jde o Ázerbájdžán, tento „někdo“ je známý. ano
            1. Yujanin.
              Yujanin. 30. listopadu 2017 15:04
              +3
              Citace: Jedi
              Pokud jde o Ázerbájdžán, tento „někdo“ je známý

              Ve skutečnosti je Rusko na seznamu těch zemí, které aktivně vyzbrojují Ázerbájdžán, pokud vůbec něco.
              1. Jedi
                Jedi 30. listopadu 2017 15:06
                +7
                Zbraně, já se nehádám. Stejně tak Arménie.
                1. Chystám se
                  Chystám se 30. listopadu 2017 15:29
                  +8
                  Citace: Jedi
                  Pokud jde o Ázerbájdžán, tento „někdo“ je známý. ano


                  Ano, a už jsme o tom mluvili, bez nich by se to neobešlo, prostřednictvím třetích rukou, ale neustále škrábou tuto ránu.
                2. Yujanin.
                  Yujanin. 30. listopadu 2017 15:36
                  +1
                  Citace: Jedi
                  Stejně tak Arménie.

                  Sporný bod, protože Arméni si to nemyslí.
                  1. Jedi
                    Jedi 1. prosince 2017 07:38
                    +3
                    Citace z Yujanin.
                    Arméni si to nemyslí

                    Jak na to? Koupili Arméni Iskandery na čínském bleším trhu?
                    1. Yujanin.
                      Yujanin. 1. prosince 2017 11:15
                      +3
                      Ne. Rusko poskytlo tyto systémy kombinovaným skupinám vojsk Ruské federace a Arménské republiky umístěným v Arménské republice. A podle uzavřených dohod je tato armáda vedena Arménií v době míru a Ruskem v době války. Jinými slovy, Arménie může bezpečně jezdit na těchto systémech na vojenské přehlídce v Jerevanu, což se ve skutečnosti stalo hi
                      1. hrubý
                        hrubý 1. prosince 2017 12:07
                        +2
                        Jakýsi druh sebeuspokojení.
                      2. TUFAN
                        TUFAN 1. prosince 2017 15:25
                        0
                        .... figuríny těchto systémů, pouze figuríny))
      3. xetai9977
        xetai9977 30. listopadu 2017 19:23
        +6
        "Mohli jsme se dohodnout - třeba 50 na 50, nebo dokonce tak 30 na 70 plus chodba!"
        Vy sám nedáváte 2 kameny v oceánu Japoncům, ale "radíte" nám dát 20% našich původních území? Původně naše z právního a historického hlediska (Karabachský chanát), za předpokladu, že VŠECHNY země světa uzná toto území za naše. Pak dejte podle své logiky Koenigsberg Německu, Kuriles Japonsku, Petrozavodsk Finsku atd. Nelíbí se vám to? Proč by se nám to mělo líbit?
        1. pěnkavy
          pěnkavy 1. prosince 2017 06:08
          +5
          A proč jsou potom tvým originálem??? Už jsme se tady s tebou o tom nějak pohádali - ty zbožné přání - ale nemusíš odpočívat a dokazovat každému, kdo čůrá na zeď nahoře, ale vyjednávat! hi
    2. černá
      černá 30. listopadu 2017 14:25
      +6
      V konfliktu v Karabachu podle mě nejsou žádní „pravičáci“ – do jisté míry si za to mohou obě strany. Žádný "kousek země" ve XNUMX. století nestojí za ty zabité lidi a zmrzačené životy - je potřeba umět vyjednávat a dělat si navzájem ústupky a otevírat hranice, a ne stavět nové bariéry.....v tom konfliktu "mírumilovný" a tím i s druhou stranou ztratil víc než armáda. To je přesně to, co vám říkám...
      1. Chystám se
        Chystám se 30. listopadu 2017 14:28
        +7
        Plně tě podporuji, ale jak jim to sdělit.
    3. antivirus
      antivirus 30. listopadu 2017 15:02
      +1
      je na rozhodnutí Ruské federace – v roce 88 již Ázerbájdžán volně plul spolu s vlastní, nikoli běžnou ropou.
      Oni nám dají ropu za výhodných podmínek - pomůžeme. přeneseme hory a přesvědčíme Arménii (za poplatek souhlasí)
      v roce 2002 jsem cestoval vlakem s Ázerbájdžáncem: Karabach byl prodán a není síla ho koupit zpět.
    4. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 30. listopadu 2017 15:10
      +4
      De jure a de facto Arméni (NKR) nyní okupují území několika regionů Ázerbájdžánu, které nemají s Karabachem vůbec nic společného. Naučte se materiál tak, aby se de iure a de facto nerozcházely.
      Je zřejmé, že by pro strany bylo mnohem snazší vyjednávat o Karabachu, kdyby arménské okupační síly opustily tyto země a vrátily je do Baku.
      Ázerbájdžán by i zítra vrátil všechny země násilím, nebýt některých faktorů.
      1. pěnkavy
        pěnkavy 30. listopadu 2017 15:17
        +3
        Děkuji učiteli! hi
        1. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 30. listopadu 2017 15:20
          +2
          Prosím.
      2. armenk
        armenk 30. listopadu 2017 19:50
        +3
        Naučte se materiál

        Prohlášeno 30. srpna 1991 obnovení státní nezávislosti Ázerbájdžánské demokratické republiky (ADR), současná Ázerbájdžánská republika, aktem zřeknutí se nástupnictví AzSSR, byla v podstatě ponechána bez legitimních hranic. Faktem je, že Ázerbájdžánská demokratická republika 1918-1920. neměla mezinárodně uznané hranice vzhledem ke sporům, které vznikly v důsledku neoprávněných územních nároků ADR na téměř všechny sousední státy. Poté, co Společnost národů de facto uznala ADR, byla nucena její uznání de iure odložit po uzavření příslušných dohod se sousedními státy (především s Arménskou republikou). Ani Náhorní Karabach, ani Nachičevan v letech 1918-1920. nebyly součástí ADR.
        Возвращаясь к реалиям 1918-1920 гг., АзР в 1991 г. стала правопреемницей государства, не имевшей признанных границ. Это обстоятельство обязало Баку 1991 году при провозглашении восстановления государственности АДР по крайней мере указать, что вопрос о границах АзР остается открытым. Баку выбрал другой путь. В принятом 18 октября 1991 г. Конституционном акте о государственной независимости вопрос о территории (следовательно, о границах) АзР он оставил открытым. Конституционный акт о государственной независимости АзР в связи с вопросом о территории АзР обращается не к международному праву или к договорам с соседними государствами, а к историческим аргументам. “Территория Азербайджанской Республики,- говориться в Конституционном акте,- в исторически сложившихся границах едина, неделима…”. Формулировка явствует об отсутствии международно-правовых оснований легитимности границ нынешней АзР. Из международно-признанных документов четко следует, что нет никаких правовых оснований, чтобы Нагорный Карабах и, тем более, Нахичеван считать составной частью АзР.

        Je zřejmé, že by pro strany bylo mnohem snazší vyjednávat o Karabachu, kdyby arménské okupační síly opustily tyto země a vrátily je do Baku.

        Nemyslíte, že by se stranám vyjednávalo snáze, kdyby se „akviziční“ síly stáhly z Krymu? Zdá se mi, že po referendu, jak na Krymu, tak v nevládních organizacích, není cesty zpět.

        Ázerbájdžán by i zítra vrátil všechny země násilím, nebýt některých faktorů.

        Tohle je ze série špatných tanečníků. Nepochybuji o tom, že Ázerbájdžán by všechny Armény dávno vyvraždil, kdyby měl takovou příležitost.
        1. Black_Vatnik
          Black_Vatnik 30. listopadu 2017 20:18
          +3
          Spousta textu. Odpovím jedním termínem: "Bezpečnostní pás Náhorního Karabachu."

          Přirovnání s Krymem je od slova vůbec nevhodné.

          Nevím jaký tam máš seriál. Dnešní síly Arménie a Ázerbájdžánu nejsou srovnatelné. Za posledních 10 let utratil Ázerbájdžán na obranu asi 3-4krát více než Arménie. Ano, je možné, že Arméni by byli povražděni, stejně jako by Arméni rádi povraždili všechny Ázerbájdžánce, kdyby měli takovou příležitost. Perfektně to předvedli v Khojaly.
          Myslím, že i těm, kteří jsou tomuto tématu daleko, je jasné, že Karabach-2 nevybuchne jen proto, že Kreml explodovat nedovolí.
          1. armenk
            armenk 1. prosince 2017 10:41
            +2
            Spousta textu.

            Je to pro zvýšení úrovně vašeho "materiálu"

            Analogie s Krymem

            Přirovnání není nikde vhodnější. V obou případech šlo o území dané jiné republice za bolševiků. V obou případech referendum, které určilo vůli lidu.

            Za posledních 10 let utratil Ázerbájdžán na obranu asi 3-4krát více než Arménie

            Tak to bylo v 90. letech. Jednorázová zdrojová výhoda byla na straně Ázerbájdžánu, NKAR neměl společnou hranici s Arménií. Arménie byla po zemětřesení a v blokádě. Arménie má na co odpovědět. Pokud by výhoda zaručovala 100% vítězství Ázerbájdžánu, válka by již začala.

            stejně jako Arméni by rádi povraždili všechny Ázerbájdžánce

            To jsou prázdná slova bez podpory. Nic víc než vaše fantazie a domněnky.

            Perfektně to předvedli v Khojaly.

            Toto téma bylo na fóru probíráno mnohokrát. Znovu opakuji, že Arméni nejsou zapojeni do masakru civilního obyvatelstva.
            1. Black_Vatnik
              Black_Vatnik 1. prosince 2017 12:30
              +4
              Zkuste si teď znovu zamyšleně přečíst můj první komentář. A to vás posune někam jinam. Pokud uspějete, pak možná pochopíte nepatřičnost kreslit analogii mezi vyhlášeným konfliktem a krymským jarem.

              Na úkor prázdných slov... no, samozřejmě, vaše figuríny jsou konečná pravda.

              No, protože toto téma zde bylo dříve probíráno, pak to radikálně mění věc, jo)

              Obecně jsi takový normální diskutér, vytáhni z textu 2-3-5 slov a odpověz na ně zvlášť.
          2. hrubý
            hrubý 1. prosince 2017 12:24
            +3
            Citace: Black_Vatnik
            Za posledních 10 let utratil Ázerbájdžán na obranu asi 3-4krát více než Arménie.

            Saúdská Arábie utrácela na obranu desítky a stokrát více než Jemen, a pak oni sami.
            Citace: Black_Vatnik
            Ano, možná by byli Arméni povražděni

            Minulý rok byli „stateční ázerbájdžánští rambové“ zabiti tři staříci a kde jsou tito stejní „rambové“ nyní?
            1. Black_Vatnik
              Black_Vatnik 1. prosince 2017 12:38
              +5
              Paralela mezi Saúdy a Ázerbájdžánci je nesmírně zvláštní. Vzpomeňte si na válku USA s Vietnamem)

              Proč druhá teze? Řečnická otázka.
              1. hrubý
                hrubý 1. prosince 2017 13:27
                +1
                Ztratili jste nit příběhu? Otázka je řečnická.
                1. Black_Vatnik
                  Black_Vatnik 1. prosince 2017 16:12
                  +2
                  Prostě jsem to neztratil, z čehož se objevilo zmatení.
                  1. hrubý
                    hrubý 1. prosince 2017 16:40
                    +1
                    Citace: Black_Vatnik
                    Nevím jaký tam máš seriál. Dnešní síly Arménie a Ázerbájdžánu nejsou srovnatelné. Za posledních 10 let utratil Ázerbájdžán na obranu asi 3-4krát více než Arménie.

                    Citace z brut
                    Saúdská Arábie utrácela na obranu desítky a stokrát více než Jemen, a pak oni sami.

                    Citace: Black_Vatnik
                    Paralela mezi Saúdy a Ázerbájdžánci je nesmírně zvláštní. Vzpomeňte si na válku USA s Vietnamem)

                    Potom vysvětlete, co vás přimělo vidět v tomto dialogu podivnost?
      3. garnik
        garnik 1. prosince 2017 00:07
        +2
        С 2 века до н.э. по 387г Ар.цах входил как 9 провинция Великой Армении.
        Východní hranice Arts.akh procházela podél řeky Kura, podle řecko-římských historiků.
        387 г был захвачен персами и присоединен к своему вассалу ,Кавказской Албании.Армянское население Ар.цаха разделилось на несколько княжеств . В 1045 г появились кочевники -тюрки и равнинная часть Арца.ха была утрачена армянами. Только с 1747 по 1822 в нагорную часть Ар.цаха вошли тюркские племена и образовали Карабахское ханство . При этом армянское население жило независимо от управления хана.
        Bylo to osvobození, ne okupace. Myslím, že země Lezgin, Avar a Talysh stále čekají na své osvobození.
        Т.н. Азербайджан без турции,не тронется с места,даже если евреи продадут самое передовое вооружение.В случае поражении в войне , т.н. Азербайджан перестанет существовать.Этого ждут автохтонные народы.Был прецедент 1993 г,Талыш-Муганская автономная Республика.Да и лезгины пытались подняться (Садвал).
    5. TUFAN
      TUFAN 1. prosince 2017 07:43
      +4
      Co jsou to „původně arménská“ území?! Obecně platí, že Arméni byli přesídleni na Kavkaz před 180 lety. Pravděpodobně nevíte, kdo je přesídlil a pod jakou záminkou. A to je památník 150. výročí přesídlení Arménů...
      1. pěnkavy
        pěnkavy 1. prosince 2017 08:12
        +3
        Neznáte dobře historii svého regionu... hi
        1. příbuzný
          příbuzný 1. prosince 2017 09:05
          +3
          Всё верно он говорит . До присоединении к РИ на этих землях армян было 20% , остальные тюрки, курды.
          1. pěnkavy
            pěnkavy 1. prosince 2017 09:10
            +3
            Stále se přikláním spíše k oficiální verzi:"Ve XNUMX.-XNUMX. století př. n. l. bylo území Náhorního Karabachu součástí arménského království Jervandidů. Na počátku XNUMX. století před naším letopočtem se region stal součástí Velké Arménie jako provincie Artsakh (v řeckém - římské zdroje Orkhisten )„A podle sčítání lidu Ázerbájdžánské SSR z roku 1921 žilo na těchto územích 94,4 % Arménů! hi
            1. příbuzný
              příbuzný 1. prosince 2017 09:15
              +2
              Památník představuje „přesídlení Arménů“, kteří byli usazeni především v zemích, kde je dnes Arménská republika.
              Karabach je větší než jeho hranice nakreslené bolševiky. Takže Arméni žili v horách, pastviny Turků byly na úpatí. V historickém Karabachu bylo 20-30% Arménů.
              1. pěnkavy
                pěnkavy 1. prosince 2017 09:23
                +1
                Nebudu se přít – o to nejde, ale ve všeobecné zatvrzelosti jednoho a druhého! Nakonec se můžete zeptat samotných obyvatel Karabachu - kde raději žijí, a na zemi, jako na územích, se dají najít kompromisy... Jinak to bude věčně doutnající kraj!
                1. příbuzný
                  příbuzný 1. prosince 2017 10:13
                  +1
                  Citace: Zyablitsev
                  Nakonec se můžete zeptat samotných obyvatel Karabachu - kde dávají přednost životu, a kompromisy lze nalézt na zemi, jako území ..

                  Тут ситуация похожа на Крым , только с местной спецификой. Де-юре карабах это Азербайджан, де-факто там проживают армяне которых азери будут ассимилировать или просто изгонят. Естественно армяне этого не хотят.
                  Тут выход по сути один , создание конфедерации где Баку лишь формально будет управлять карабахом. На это Баку никогда не согласится.
                  1. hrubý
                    hrubý 1. prosince 2017 12:27
                    +2
                    Citace: pokrevní
                    De jure Karabach je Ázerbájdžán

                    Ukažte alespoň jeden dokument, podle kterého je Artsakh de jure Ázerbájdžán.
                    1. příbuzný
                      příbuzný 1. prosince 2017 12:31
                      +3
                      Citace z brut
                      Ukažte alespoň jeden dokument, podle kterého je Artsakh de jure Ázerbájdžán.

                      Например документ ООН . Назови хоть одну страну которая не признаёт границ Азербайджана? Армения Карабах признала?
                      1. hrubý
                        hrubý 1. prosince 2017 12:43
                        +2
                        Citace: pokrevní
                        Prohlášeno 30. srpna 1991 obnovení státní nezávislosti Ázerbájdžánské demokratické republiky (ADR), současná Ázerbájdžánská republika, aktem zřeknutí se nástupnictví AzSSR, byla v podstatě ponechána bez legitimních hranic. Faktem je, že Ázerbájdžánská demokratická republika 1918-1920. neměla mezinárodně uznané hranice vzhledem ke sporům, které vznikly v důsledku neoprávněných územních nároků ADR na téměř všechny sousední státy. Poté, co Společnost národů de facto uznala ADR, byla nucena její uznání de iure odložit po uzavření příslušných dohod se sousedními státy (především s Arménskou republikou). Ani Náhorní Karabach, ani Nachičevan v letech 1918-1920. nebyly součástí ADR.
                        Vrátíme-li se do reálií let 1918-1920, AzR se v roce 1991 stala právním nástupcem státu, který neměl uznané hranice. Tato okolnost přiměla Baku v roce 1991 při vyhlášení obnovení státnosti ADR alespoň naznačit, že otázka hranic AzR zůstává otevřená. Baku zvolil jinou cestu. V ústavním zákoně o státní nezávislosti, přijatém 18. října 1991, ponechal otázku území (potažmo hranic) AzR otevřenou. Ústavní zákon o státní nezávislosti Ázerbájdžánské republiky v souvislosti s otázkou území Ázerbájdžánské republiky neodkazuje na mezinárodní právo či smlouvy se sousedními státy, ale na historické argumenty. „Území Ázerbájdžánské republiky,“ říká ústavní zákon, „v historicky stanovených hranicích je jedno, nedělitelné…“. Formulace je jasná o absenci mezinárodně právních důvodů pro legitimitu hranic současného AzR. Z mezinárodně uznávaných dokumentů jasně vyplývá, že neexistují žádné právní důvody považovat Náhorní Karabach a navíc Nachičevan za nedílnou součást AzR.

                        Zde je odpověď na vaši otázku.

                        Citace: pokrevní
                        Uznala Arménie Karabach?

                        Neuznává to jen proto, aby nenarušil jednání, což je podle mého názoru největší chyba vedení mé země.
                      2. Yujanin.
                        Yujanin. 1. prosince 2017 12:45
                        +2
                        Uznala Arménie Karabach?

                        Co nejdříve smavý
                    2. TUFAN
                      TUFAN 1. prosince 2017 15:29
                      0
                      Dokument byste ani neměli ukazovat, své zimování píšete přes tečku. A co, blbé napsat přímo?
              2. garnik
                garnik 1. prosince 2017 12:16
                +1
                Citace: pokrevní
                Památník představuje „přesídlení Arménů“, kteří byli usazeni především v zemích, kde je dnes Arménská republika.
                Karabach je větší než jeho hranice nakreslené bolševiky. Takže Arméni žili v horách, pastviny Turků byly na úpatí. V historickém Karabachu bylo 20-30% Arménů.


                И вы за этот памятник зацепились? Там есть памятники времен Тиграна Великого.
                Границы исторического Ар.цаха на севере -востоке проходил по реке Кура.Если судить по этой территории то вы правы.А если по нагорной части ,то она всегда была за армянами. А то что численность армян во всем Арц.ахе уменьшилась,спасибо толерантным тюркским племенам и курдам .
          2. Karen
            Karen 1. prosince 2017 09:21
            +3
            Citace: pokrevní
            Всё верно он говорит . До присоединении к РИ на этих землях армян было 20% , остальные тюрки, курды.

            A když se podíváte trochu zpět do historie?
            Pak si můžeme připomenout násilné přesídlení Arménů šáhem Abbásem do Persie v roce 1603 a osídlení území Lachin Kurdy, aby nás odřízli od karabašských Arménů, no, jak jsem vám řekl dříve, události Petrových činů v 18. století...
            1. příbuzný
              příbuzný 1. prosince 2017 09:30
              +2
              Citace: Karen
              Pak si můžeme připomenout násilné přesídlení Arménů šáhem Abbásem do Persie v roce 1603 a osídlení území Lachin Kurdy, aby nás odřízli od karabašských Arménů,

              Я этим вопросом не интересовался ПОЭТОМУ СПОРИТЬ НЕ МОГУ. Просто исторический факт, что когда эти земли завоевала РИ там армян было всего 20%. Именно царь занимался политикой переселения что бы отделить турок от каспийских тюрок и иметь населения которое поддерживало РИ.
              Citace: Karen
              No, jak jsem vám řekl dříve, události týkající se jednání Petra v 18. století...

              Про Петра бред ты написал . Петру пофиг было на всех аборигенов, как и на русских тоже кстати. Никого он силком не переселял, а то что вы предали своих государей-ханов в этом виноваты только вы сами.
              1. Karen
                Karen 1. prosince 2017 09:50
                +3
                To nejsou naši suverénní cháni ... násilně od roku 387, kdy si nás Peršané a Římané rozdělili a jedeme .... Asi před 20 lety se stal zajímavý případ: vedení Persie byly zobrazeny obrázky v galerii, bitvy, a když se zeptal a s kým byly tyto bitvy, odpověděli mu - s tebou, s kým jiným v těch předpotopních časech bojovat za svou nezávislost?! :)
                1. příbuzný
                  příbuzný 1. prosince 2017 10:04
                  +2
                  Про предательство я зря написал, был не прав.
                  1. Karen
                    Karen 1. prosince 2017 10:07
                    +1
                    Mimochodem, Gribojedov byl velkým odpůrcem osidlování karabašských zemí Armény... Tak psal císaři.
                    1. příbuzný
                      příbuzný 1. prosince 2017 10:37
                      +2
                      Citace: Karen
                      Mimochodem, Gribojedov byl velkým odpůrcem osidlování karabašských zemí Armény... Tak psal císaři.

                      Ve stejné době byl zabit kvůli odmítnutí vydat arménského eunucha. Tady je taková kolize.
                      1. Karen
                        Karen 1. prosince 2017 10:53
                        +2
                        Ne fakt... mohli být zabiti kvůli množství odškodnění nebo něčemu jinému... Nebo si to Anglie mohla promyslet prostřednictvím svých agentů. Nebo se na něj snad Němci zlobili?
            2. TUFAN
              TUFAN 1. prosince 2017 09:53
              +3
              Jaký příběh??? Nemáš a nikdy neměl!
              1. hrubý
                hrubý 1. prosince 2017 12:17
                +3
                To je podle vaší alternativní historie, kterou znáte jen vy na této planetě.
          3. garnik
            garnik 1. prosince 2017 12:00
            +2
            [quote = pokrevní] To je pravda, říká. Před připojením k Ingušské republice bylo v těchto zemích 20 % Arménů, zbytek jsou Turci, Kurdové.

            Смотря какую территорию рассматривать. Сам Ар.цах(нагорный карабах) всегда был преимущественно заселен армянами.А низинный ,после истребления армян ,был за курдами и тюркскими племенами.
        2. TUFAN
          TUFAN 1. prosince 2017 09:52
          +3
          A vy, jak vidím, tento příběh dokonale znáte...
          http://vestikavkaza.ru/articles/O-pereselenii-arm
          yan-po-Turkmenchayskomu-dogovoru-1828-g-iz-Persii
          -v-Irivanskoe-i-Karbakhskoe-khanstva.html
          http://poistine.org/pereselenie-armyan-na-azerbay
          dzhanskie-teritorii-griboedova-nikto-ne-uslyshal

      2. garnik
        garnik 1. prosince 2017 11:27
        +2
        Proč jste lpěli na tomto pomníku Ano, právě v této vesnici byli přesídleni Arméni ze stejnojmenné íránské Maraghy. A to mluví o neautochtonní povaze Arménů?
    6. Krabik
      Krabik 1. prosince 2017 16:33
      +4
      Ázerbájdžán byl dobytý od Íránu ruským impériem a nemá právo na Karabach ani nic jiného.

      Karabach byl dán Ázerbájdžánu stejným způsobem, jako byl Krym dán Ukrajině za Chruščova.

      A jsou odporní, protože nechtějí žít pokojně a spravedlivě a všichni se zavrtávají do cizích zemí.
      + Politika státu vytváří obraz vnějšího nepřítele, na kterém se odepisují všechny chyby vedení.
  3. šrot123
    šrot123 30. listopadu 2017 14:23
    +2
    Pokud Arménie přejde do EU, určitě ji vytlačí.
    1. garnik
      garnik 1. prosince 2017 00:10
      +1
      Если Россия поступит как 1921 г. ,то все возможно.
      1. příbuzný
        příbuzný 1. prosince 2017 09:06
        +2
        Citace z garnik
        Pokud se Rusko chová jako v roce 1921, pak je možné všechno

        Je Rusko povinno bránit Arménii? Za jakým účelem jste vzpomínal na rok 1921?
        Вообще БУДЕТ смешно , если вы променяете карабах на ЕС)
        1. hrubý
          hrubý 1. prosince 2017 12:37
          +5
          Citace: pokrevní
          Je Rusko povinno chránit Arménii?

          Ve skutečnosti jsou názvy zemí psány velkými písmeny, ať už je to Arménie nebo Rusko.

          Rusko je povinno chránit své strategické zájmy. Arménie je povinna chránit své strategické zájmy. A tyto zájmy obou zemí jsou si velmi blízké, ne-li více.
          Citace: pokrevní
          Za jakým účelem jste vzpomínal na rok 1921?

          Tvrdíte, že bolševici jednali v zájmu SSSR nebo Ruska?
          1. příbuzný
            příbuzný 1. prosince 2017 13:46
            +2
            Citace z brut
            Ve skutečnosti jsou názvy zemí psány velkými písmeny,

            Není to záměr, nemám ve zvyku zlehčovat jméno jiných zemí.
            Citace z brut
            Rusko je povinno chránit své strategické zájmy. Arménie je povinna chránit své strategické zájmy. A tyto zájmy obou zemí jsou si velmi blízké, ne-li více.

            Je to tak, každá země má své zájmy. Dnes jsou zájmy blízké, zítra nebo včera ne.
            Rusko nezůstává Arménii nic dlužno, dobyli jsme všechny země, kde žijí a žili Arméni.
            Citace z brut
            Tvrdíte, že bolševici jednali v zájmu SSSR nebo Ruska?

            В ситуации 1920 года да , большевики поступили в интересах России. Для них была важнее тогда России чем окраинные армянские где не было никаких важных ресурсов . Я надеюсь вы помните, что в России шла гражданская война и интервенция .
  4. siberalt
    siberalt 30. listopadu 2017 14:23
    +6
    Какая же там оккупация? В Арцахе армяне тысячу лет жили и никуда не уходили. Если бы не азербайджанский национализм, и сейчас бы все жили мирно.
  5. Yujanin.
    Yujanin. 30. listopadu 2017 14:25
    +1
    Podle Čavušoglu může „rozhodující postoj Ruska“ ukončit karabašský konflikt.

    Oni tam nechodí. Zdá se, že po dohodě mezi Arménií a EU Rusko již ztratilo vliv na tuto zemi.
    1. Volodin
      Volodin 30. listopadu 2017 14:29
      +5
      Citace z Yujanin.
      Zdá se, že po dohodě mezi Arménií a EU Rusko již ztratilo vliv na tuto zemi.


      Řekli to Arméni vám nebo někomu z EU?
      1. Yujanin.
        Yujanin. 30. listopadu 2017 14:34
        +3
        Řekli to Arméni vám nebo někomu z EU?

        Každý den čtu arménské zprávy.
        1. Karen
          Karen 30. listopadu 2017 16:35
          +4
          Citace z Yujanin.
          Řekli to Arméni vám nebo někomu z EU?

          Každý den čtu arménské zprávy.

          Závidím tak pevné nervy – tohle nezvládám a je mi z toho špatně a je možné se smrtelně otrávit čtením děl hackera, které oráme za šekely.
        2. příbuzný
          příbuzný 1. prosince 2017 09:09
          +1
          Citace z Yujanin.
          Řekli to Arméni vám nebo někomu z EU?

          Každý den čtu arménské zprávy.

          Věřím, že Cavusoglu ví víc než arménská média)
    2. Herkulesych
      Herkulesych 30. listopadu 2017 14:30
      +2
      Všechno je tam složitější, než si myslíme, Arméni jsou připraveni se „kamarádit“ s každým, kde je alespoň nějaký prospěch, takže se budou snažit vycházet mírumilovně s námi i s EU! hi
      1. Karen
        Karen 30. listopadu 2017 16:46
        +2
        Citace: Herculesych
        Všechno je tam složitější, než si myslíme, Arméni jsou připraveni se „kamarádit“ s každým, kde je alespoň nějaký prospěch, takže se budou snažit vycházet mírumilovně s námi i s EU! hi

        Jde spíše o přežití.
        První případ je znám již od tažení Alexandra - arménské křídlo odolávalo náporu Makedonců celý den, jen další den Darius uprchl na své místo.
        Potom mu musel Říman uříznout hlavu a předložit ji našim králům s Peršany při sledování představení v divadle.
        Pak Byzanc a Persie, pak Arabové a Peršané, pak...atd. atd.
    3. chrochtat
      chrochtat 30. listopadu 2017 14:36
      +5
      Citace z Yujanin.
      Rusko již ztratilo vliv na tuto zemi.

      Je to jako zrušení Měsíce smavý ale pořád bude. Hlavním problémem tohoto státního útvaru, stejně jako Ázerbájdžánu, je chybějící hranice, a to jak s Tureckem, tak s Pákistánem. Vyhlídky nejsou příliš světlé, a proto turecký sultán říká, jděte a vypořádejte se s Ruskem úsměv
      1. Yujanin.
        Yujanin. 30. listopadu 2017 14:53
        +1
        Je to jako zrušení měsíce, ale stále bude
        .
        Nejnovější historie postsovětského prostoru říká něco jiného.
        1. příbuzný
          příbuzný 1. prosince 2017 09:18
          +1
          Citace z Yujanin.
          Nejnovější historie postsovětského prostoru říká něco jiného.

          Jak může EU před vámi chránit Arménii a Karabach? Vliv toho, co dává střechu.
          1. Yujanin.
            Yujanin. 1. prosince 2017 11:31
            +1
            Dohoda o bezpečnosti mezi EU a Arménií zahrnuje otevření stálé mise NATO v Jerevanu a zřízení vojenského výcvikového střediska ve stejné zemi. Gruzie a Moldavsko jsou toho příkladem.
            1. příbuzný
              příbuzný 1. prosince 2017 12:13
              +1
              Citace z Yujanin.
              Gruzie a Moldavsko jsou toho příkladem.

              Jak NATO chránilo Gruzínce?
      2. protossové
        protossové 30. listopadu 2017 15:34
        +3
        absence hranic s Pákistánem není problém, ale štěstí. smavý
        ale kontrolní bod na turecko-ázerbájdžánské hranici
        1. chrochtat
          chrochtat 30. listopadu 2017 15:37
          +3
          smavý Nakhichevan problém neřeší. Komunikace se zbytkem území Ázerbájdžánu probíhá především přes letiště Nakhichevan, využívána je i silniční doprava přes Írán. smavý A kontrola Baku je podmíněná, má svou ústavu a další atributy.
          1. protossové
            protossové 30. listopadu 2017 15:38
            0
            co je přesně za problém?
            1. chrochtat
              chrochtat 30. listopadu 2017 15:44
              +1
              Citace z Protossu
              co je přesně za problém?

              Izolace v případě nepřátelství
      3. Karen
        Karen 1. prosince 2017 09:33
        +3
        Absenci hranic s Tureckem americké židovstvo bolestně vnímá, dokonce před 20 lety navrhlo Gobleův plán - Karabach nám a "zatracený klín" - Zangezur - jim. A jděte za Zangezur Před stoletím prolévalo 120 ruských důstojníků z carské armády krev v armádě Nzhdeh proti bolševicko-tureckému qahalovi.
  6. Herkulesych
    Herkulesych 30. listopadu 2017 14:32
    +3
    Dalo se očekávat pokusy oživit tento konflikt a přivést jej do stavu skutečné války mezi turkickou trojkou a Arménií.
  7. Dokončit
    Dokončit 30. listopadu 2017 15:17
    +1
    Ze série: a teď někoho zbijeme do tváře, někoho zrzavého drzého obličeje.
  8. Karen
    Karen 30. listopadu 2017 16:27
    +3
    Tady nespokojenost s Armény jde stále dál na východ, brzy pravděpodobně narazí na Velkou čínskou zeď ...
    To je to, co mám na mysli... V roce 1894, +_, byl šáh Afghánistánu tak rozhořčen jednáním arménských separatistů v Osmanské říši, že vyhnal svého milovaného osobního klenotníka a jeho příbuzné ze své země, celkem 18 lidí. - tam je celá arménská diaspora :)
  9. před
    před 30. listopadu 2017 16:31
    +2
    Konečné řešení územního sporu je možné pouze připojením Náhorního Karabachu k Rusku.
    A kdo nesouhlasí - vypněte plyn.
  10. AwaZ
    AwaZ 30. listopadu 2017 18:07
    +6
    никогда никакого Азербайджана в истории не существовало. Границы дал ему СССР. Коли все они теперь против СССР , должны довольствоваться тем что есть и не трындеть. А уж если исторически , то у Армении под оккупацией более 80 процентов территории.. и что им теперь делать то ? Украина Белоруссия прибалтика и даже Финляндия с Польшей -это тоже часть России исторически ... А про Аляску даже и не говорю...
    1. xetai9977
      xetai9977 30. listopadu 2017 19:30
      +3
      "Ázerbájdžán nikdy v historii neexistoval"
      Обратитесь к врачам. Помогут...может быть.
      1. AwaZ
        AwaZ 30. listopadu 2017 20:45
        +4
        есть что ли факты какие то ? НА этой территории конечно могли существовать какие то государства, но то было не Азербайджан. Даже нет такого народа и хуже того даже писменности нет .
        С таким же успехом Монголия может претендовать на Китай , часть России и всю среднюю азию, скорее всего вместе с Азербайджаном тоже ))))) так что успокойтесь а то монголы зашевеляться...
    2. garnik
      garnik 1. prosince 2017 00:23
      +3
      Настоящая провинция Азербайджан находится на территории Ирана ,северная граница проходит по реке Аракс,а все что выше это исторические Арран и Ширван.
  11. Normální ok
    Normální ok 30. listopadu 2017 23:30
    0
    To je cena za Sýrii.
  12. mavrus
    mavrus 1. prosince 2017 00:40
    +6
    Citace z xetai9977
    "Mohli jsme se dohodnout - třeba 50 na 50, nebo dokonce tak 30 na 70 plus chodba!"
    Vy sám nedáváte 2 kameny v oceánu Japoncům, ale "radíte" nám dát 20% našich původních území? Původně naše z právního a historického hlediska (Karabachský chanát), za předpokladu, že VŠECHNY země světa uzná toto území za naše. Pak dejte podle své logiky Koenigsberg Německu, Kuriles Japonsku, Petrozavodsk Finsku atd. Nelíbí se vám to? Proč by se nám to mělo líbit?

    Paryo, proč jste všichni vzhůru nohama???
    Z hlouposti, nebo jen trollovat?
    V Kaliningradu, Karélii a na Kurilských ostrovech platí a řídí se ruské zákony úředníky podřízenými Moskvě, stejně jako místní obyvatelstvo (naprostá většina) nejeví žádnou touhu opustit Ruskou federaci.
    V Náhorním Karabachu naopak ... z vysoké zvonice plivou na Ázerbájdžán s jeho zákony a nároky a místní obyvatelstvo se bude bránit do posledního ... před těmi, kteří přijdou se zbraní v ruce vystěhovat z jejich vlastní země, ale beze zbraní, přinejlepším zesměšněni...
    No, co zde najdete společného? Všechno je přesně naopak.
  13. garnik
    garnik 1. prosince 2017 11:40
    +1
    Citace: pokrevní
    Je Rusko povinno bránit Arménii? Za jakým účelem jste vzpomínal na rok 1921?
    Obecně bude legrační, pokud vyměníte Karabach za EU)
    Odpovědět Citovat Stížnost

    Ne, Rusko by mělo vůči Arménii provádět adekvátní politiku.
    V roce 1921 bolševici a Turci současně bojovali proti Arménii.A díky vám nenáviděný Nzhdeh, který bránil území, které brání sjednocení tzv. Ázerbájdžán a Nachičevan.
    Arméni mohou změnit Rusko na EU, pouze pokud se budou opakovat události z 1920. let.
    1. příbuzný
      příbuzný 1. prosince 2017 12:25
      +1
      Citace z garnik
      Ne, Rusko by mělo vůči Arménii provádět adekvátní politiku.

      Tak to děláme my. Pouze adekvátní politika je výhodná pro nás, a ne pro vás Arménce.
      Citace z garnik
      V roce 1921 bolševici a Turci současně bojovali proti Arménii.A díky vám nenáviděný Nzhdeh, který bránil území, které brání sjednocení tzv. Ázerbájdžán a Nachičevan.

      Что за бред ? То есть когда турки наступали на Карс российские большевики наступали на Ереван? Назови число и год сего действия.
      Запомни армянин , вы нам не родственники и не друзья. Для большевиков любое капиталистическое и националистическое правительство было врагами, а дашники тем более. Как только победила советская власть большевики нарисовали границы по примерному расселению народов . Если бы большевики захотели , то спокойно присоединили перешеек отделяющий Нахичевань от Азербайджана к последнему , так что отстояли вы только свои мрии не более.
      Obecně mě baví číst, když Arméni požadují, aby získali zpět své země) Nezkusil jsi to sám, nebo máš tenké střevo?
      Citace z garnik
      Arméni mohou změnit Rusko na EU, pouze pokud se budou opakovat události z 1920. let.

      Я мечтаю когда это случится . Чем быстрее РФ уйдёт из Армении тем будет лучше. Только нужно одновременно границы звкрыть и вас носатых в РФ не пускать когда вас Ázerbájdžánci нахлобучат.
      1. Karen
        Karen 1. prosince 2017 13:57
        +1
        Citace: pokrevní
        Jaký nesmysl? To znamená, že když Turci postupovali na Kars, ruští bolševici postupovali na Jerevan? Uveďte datum a rok této akce.

        Ano, alespoň rozhodnutí Kongresu národů Východu 20. v Baku, organizovaného bolševiky, týkající se vzestupu národního hnutí v Turecku a za to zorganizovat jejich válku proti Arménii.
        Můžete si přečíst o akcích bolševiků v Karabachu, Zangezuru a Nachičevanu. Na internetu je literatura. pokud samozřejmě existuje touha.

        Ještě jednou pro vás opakuji... Tady se faktor Číny vrací, k naší radosti... Japonci se mimochodem zapřáhli do tureckého týmu.
        ____
        Už vás nebaví Arméni v Rusku? Přemístěte je do Karabachu – jen příroda Karabachu dokáže uživit 3 miliony lidí.
  14. Yujanin.
    Yujanin. 1. prosince 2017 12:42
    +1
    hrubý,
    Jakýsi druh sebeuspokojení.

    ..для той массы, которые еще остались на территории Армении
    1. hrubý
      hrubý 1. prosince 2017 13:39
      +2
      Je to pro masu, která se jen u klávesnice považuje za velkého válečníka.
  15. příbuzný
    příbuzný 1. prosince 2017 13:36
    +1
    hrubý,
    hrubý,
    <<<Citace: pokrevní
    Prohlášeno 30. srpna 1991 obnovení státní nezávislosti Ázerbájdžánské demokratické republiky (ADR), současná Ázerbájdžánská republika, aktem zřeknutí se nástupnictví AzSSR, byla v podstatě ponechána bez legitimních hranic. Faktem je, že Ázerbájdžánská demokratická republika 1918-1920. neměla mezinárodně uznané hranice vzhledem ke sporům, které vznikly v důsledku neoprávněných územních nároků ADR na téměř všechny sousední státy. Poté, co Společnost národů de facto uznala ADR, byla nucena její uznání de iure odložit po uzavření příslušných dohod se sousedními státy (především s Arménskou republikou). Ani Náhorní Karabach, ani Nachičevan v letech 1918-1920. nebyly součástí ADR.
    Vrátíme-li se do reálií let 1918-1920, AzR se v roce 1991 stala právním nástupcem státu, který neměl uznané hranice. Tato okolnost přiměla Baku v roce 1991 při vyhlášení obnovení státnosti ADR alespoň naznačit, že otázka hranic AzR zůstává otevřená. Baku zvolil jinou cestu. V ústavním zákoně o státní nezávislosti, přijatém 18. října 1991, ponechal otázku území (potažmo hranic) AzR otevřenou. Ústavní zákon o státní nezávislosti Ázerbájdžánské republiky v souvislosti s otázkou území Ázerbájdžánské republiky neodkazuje na mezinárodní právo či smlouvy se sousedními státy, ale na historické argumenty. „Území Ázerbájdžánské republiky,“ říká ústavní zákon, „v historicky stanovených hranicích je jedno, nedělitelné…“. Formulace je jasná o absenci mezinárodně právních důvodů pro legitimitu hranic současného AzR. Z mezinárodně uznávaných dokumentů jasně vyplývá, že neexistují žádné právní důvody považovat Náhorní Karabach a navíc Nachičevan za nedílnou součást AzR.
    Zde je odpověď na vaši otázku. >>>.

    Можно как угодно рассуждать , но по факту границы АР признаны всеми государствами мира .
    1. hrubý
      hrubý 1. prosince 2017 13:43
      +2
      A námořní hranice nejsou hranicemi země? Laskavě osvětli.
      1. příbuzný
        příbuzný 3. prosince 2017 10:33
        0
        Citace z brut
        A námořní hranice nejsou hranicemi země? Laskavě osvětli.

        Samozřejmě, že jsou. Dalším problémem je, že v uzavřených vodních oblastech se tyto hranice mohou lišit od mezinárodních pravidel.
        1. hrubý
          hrubý 4. prosince 2017 11:57
          0
          Citace: pokrevní
          Můžete argumentovat jak chcete, ale ve skutečnosti hranice AR uznávají všechny státy světa.

          Citace z brut
          A námořní hranice nejsou hranicemi země?

          Citace: pokrevní
          Samozřejmě, že jsou. Dalším problémem je, že v uzavřených vodních oblastech se tyto hranice mohou lišit od mezinárodních pravidel.

          Můžete argumentovat jak chcete, ale ve skutečnosti hranice AR NEUznávají všechny státy světa, konkrétně Rusko neuznává námořní hranice AR. Není to ono?
          1. příbuzný
            příbuzný 4. prosince 2017 13:42
            0
            Citace z brut
            Rusko zejména neuznává námořní hranice AR. R

            По Каспийскому морю и морским границам подписан отдельный договор между всеми странами Каспийского бассейна. Там границ вроде нет, а есть экономические зоны.
            Pozemní hranice Ázerbájdžánu. uznávané všemi zeměmi světa.
    2. garnik
      garnik 3. prosince 2017 09:20
      0
      Официального признания границ т.н. Азербайджана от ЕС нет.
      1. příbuzný
        příbuzný 3. prosince 2017 10:35
        +1
        Citace z garnik
        Официального признания границ т.н. Азербайджана от ЕС нет.

        T.N. Ázerbájdžán?) Zpochybňujete existenci Ázerbájdžánské republiky?
        Jmenuj evropskou zemi, která neuznává Karabach jako území Ázerbájdžánu.
      2. TUFAN
        TUFAN 4. prosince 2017 09:47
        0
        Tento váš pseudostát, Arménie, je tzv. proto, že byl vytvořen na území Ázerbájdžánu!
  16. garnik
    garnik 1. prosince 2017 15:27
    +1
    Citace: pokrevní
    Citace z garnik
    Ne, Rusko by mělo vůči Arménii provádět adekvátní politiku.

    Tak to děláme my. Pouze adekvátní politika je výhodná pro nás, a ne pro vás Arménce.
    Citace z garnik
    V roce 1921 bolševici a Turci současně bojovali proti Arménii.A díky vám nenáviděný Nzhdeh, který bránil území, které brání sjednocení tzv. Ázerbájdžán a Nachičevan.

    Что за бред ? То есть когда турки наступали на Карс российские большевики наступали на Ереван? Назови число и год сего действия.
    Запомни армянин , вы нам не родственники и не друзья. Для большевиков любое капиталистическое и националистическое правительство было врагами, а дашники тем более. Как только победила советская власть большевики нарисовали границы по примерному расселению народов . Если бы большевики захотели , то спокойно присоединили перешеек отделяющий Нахичевань от Азербайджана к последнему , так что отстояли вы только свои мрии не более.
    Obecně mě baví číst, když Arméni požadují, aby získali zpět své země) Nezkusil jsi to sám, nebo máš tenké střevo?
    Citace z garnik
    Arméni mohou změnit Rusko na EU, pouze pokud se budou opakovat události z 1920. let.

    Я мечтаю когда это случится . Чем быстрее РФ уйдёт из Армении тем будет лучше. Только нужно одновременно границы звкрыть и вас носатых в РФ не пускать когда вас Ázerbájdžánci нахлобучат.


    Великая Россия способна вести адекватную политику по отношению к своим стратегическим союзникам. Но иногда ее заносит в дебри,в 1917 и 90 ые годы ,от которого самой России достается.А интересы и у армян имеются,хотя они практически те же что и у России.
    1920г 21 ноября две бригады 11 Красной Армии и несколько союзных ей турецких батальонов вступили в бой с восставшими крестьянами и потерпели поражение. Армению тоже раздирали свои белые и красные,если одни воевали за землю ,другие за утопическое будущее. Изначально дашнаки сложили оружие,чтоб не поднимать братоубийственную войну,но после сепаратного сговора между большевиками и турками о присоединение Карабаха ,Нахичевана и Зангезура к вновь созданной республике Азербайджан, то под предводительством Нжде ,армяне подняли восстание и удалось" отбить" Зангезур.
    Не надо принимать так близко к сердцу ,да и за своей интонацией письма следите. Написал бы много еще ,но пожалею вас. Стесюцюн.
    1. příbuzný
      příbuzný 4. prosince 2017 13:55
      +1
      Citace z garnik
      Velké Rusko je schopno vést adekvátní politiku vůči svým strategickým spojencům. Někdy to ale přináší do divočiny, v roce 1917 a 90. letech, odkud to má i samotné Rusko.A Arméni mají své zájmy, i když jsou prakticky stejné jako ty ruské.

      Kdo ti řekl, že máme stejné zájmy? Rusko se nikdy neptalo a nikdy nebude ptát Arménů, jak mají vést svou politiku.
      Citace z garnik
      ale po samostatné dohodě mezi bolševiky a Turky o připojení Karabachu, Nachičevanu a Zangezuru k nově vytvořené Ázerbájdžánské republice se poté Arméni pod vedením Nzhdehu vzbouřili a podařilo se jim Zangezur „dobyt zpět“.

      У вас своя личная история? Никакой ханзегур вы не отбили и не могли отбить. Границы рисовали в Москве и как считали нужным , ОТ ВАС АРМЯН ЭТО НИКАК НЕ ЗАВИСЕЛО. Что это значит? А то что победили красные , а не вымышленные армянские крестьяне .

      Citace z garnik
      Není třeba si to brát k srdci a dávejte si pozor na intonaci dopisu. Napsal bych toho ještě hodně, ale budu tě litovat.

      Beru si něco k srdci) Je prostě legrační, když své neúspěchy svádíte na ostatní, stejně jako Ukrajinci.
      Citace z garnik
      Stesjutsyun.

      Ale to je čistě v arménštině. V ruštině je děsivé psát kvůli zákazu, takže jednáte mlčky.
      1. garnik
        garnik 4. prosince 2017 14:15
        +1
        Stesyutsyun - Sbohem.
  17. TUFAN
    TUFAN 1. prosince 2017 15:44
    +1

    ..... ponechat v Ázerbájdžánu, NE PŘESTUPOVAT !!!
    1. Karen
      Karen 1. prosince 2017 17:29
      +1
      TUFAN,
      projde stranický dokument za státní?
      1. TUFAN
        TUFAN 4. prosince 2017 09:49
        0
        A stát nebyl stranou?
  18. garnik
    garnik 3. prosince 2017 11:42
    0
    Citace: pokrevní
    Citace z garnik
    Официального признания границ т.н. Азербайджана от ЕС нет.

    T.N. Ázerbájdžán?) Zpochybňujete existenci Ázerbájdžánské republiky?
    Jmenuj evropskou zemi, která neuznává Karabach jako území Ázerbájdžánu.

    Существует один настоящий Азербайджан и он в Иране. И в случае прохода между турцией и т.н. Азербайджаном они станут одним государством. Не зря же тюрки т.н. Азербайджана требуют чтоб их называли турками и потихоньку меняют шиизм на суннизм.
    Про границы, всего лишь повторил слова из азерского сайта Haqqin/az. Вопроса признания странами ЕС о принадлежности Карабаха т.н. Азербайджану не существует. Так как Ар.цах (карабах) никогда не входил в т.н. Азербайджан.
    1. příbuzný
      příbuzný 3. prosince 2017 12:53
      0
      Citace z garnik
      Existuje jeden skutečný Ázerbájdžán a je v Íránu.

      Государство Азербайджан со столицей в Баку находится на берегу Каспийского моря и другого азербайджанского государства нет . Не нужно путать географическое название и название государства.
      Citace z garnik
      Otázka uznání příslušnosti Karabachu zeměmi EU k tzv. Ázerbájdžán neexistuje. Od Artsakh (Karabach) nebyl nikdy zařazen do tzv. Ázerbajdžán.

      Странно , никто в мире не оспаривает принадлежность карабаха Азербайджану . Даже Армения не оспаривает , а у вас он никогда не входил в состав Азерб.
      1. garnik
        garnik 3. prosince 2017 15:42
        +1
        No, budete souhlasit, že do roku 1918 takový stát neexistoval a území se jmenovala Arran a Shirvan.
        Generál Anton Děnikin napsal: „Všechno v Ázerbájdžánské republice bylo umělé, „falešné“, počínaje jménem, ​​převzatým zaměnitelně z jedné z provincií Persie. Umělé území, které zahrnovalo Lezgi Zagatala, arménsko-tatarské provincie Baku a Elisavetpol (Ganja) a ruský Mugan a sjednocené tureckou politikou jako základna panturkismu na Kavkaze. umělá státnost.
        Азербайджанская ССР и т.н. Азербайджан разные понятия.Армения не признает независимость Ар.цаха для того чтоб была "пища" для разговора. В любом случае статус кво в регионе на руку армянам. Если сейчас есть политики которые согласны отдать 2-3 области в замен признания Ар.цаха,то в случае войны на уступки уже никто не пойдет(речь идет о территориях подконтрольные в данное время Ар.цахским ВС.)
        1. příbuzný
          příbuzný 3. prosince 2017 16:32
          0
          Citace z garnik
          No, budete souhlasit, že do roku 1918 takový stát neexistoval a území se jmenovala Arran a Shirvan.

          Конечно . Точно так же не было до 1918 года Армянского государства.
          Citace z garnik
          . Umělé území, které zahrnovalo Lezgi Zagatala, arménsko-tatarské provincie Baku a Elisavetpol (Ganja) a ruský Mugan a sjednocené tureckou politikou jako základna panturkismu na Kavkaze. Umělá státnost

          Точно также в это время возникло искусственное государство Украина и Беларусь и т.д. Только это не имеет никакого отношение к сегоднешнему Азербайджанскому государству. Оно есть и это признаёт весь мир , а остальное просто диалектика.
          Citace z garnik
          Ázerbájdžánská SSR atd. Ázerbájdžán různé koncepty

          Конечно разные . АзССР был частью СССР , а Азербайджан независимая страна.

          Citace z garnik
          .Arménie neuznává nezávislost Artsakh, aby měla "jídlo" pro konverzaci. Současný stav v regionu každopádně hraje do karet Arménům.

          Status KVO je v rukou Ruské federace, nikdo nepotřebuje válku.
          Только по факту Армения не признав карабах признаёт его частью Азерб., так как все страны в мире карабах считают азерским.
          1. Karen
            Karen 3. prosince 2017 16:51
            0
            Citace: pokrevní

            Только по факту Армения не признав карабах признаёт его частью Азерб., так как все страны в мире карабах считают азерским.

            Jsem zde již od 27.10.99. (stejně jako před rokem 1998) Jsem překvapen, jak se tato vláda Arménie neuznává jako prosionistická...
            Dříve byla naděje pro haiduky, říkali: pojďme dokončit věci v Karabachu, starejme se o naši moc ... Ale, jak víte, skuteční vlastenci jejich lidu umírají v bitvách jako první ...
            1. příbuzný
              příbuzný 3. prosince 2017 17:05
              +1
              Citace: Karen
              jak se tato arménská vláda neuznává jako prosionistická...

              А уж не знаю просионисткое оно или нет тебе виднее, но я считаю что это правильное решение . Признание карабаха фактически делает Армению участником конфликта и любые добровольцы из Армении позволят Азерб. объявить войну Армении или официально обвинить в оккупации карабаха. А так вы как бы в стороне , типа карабах сам сражается, а Армения по гуманитарным соображением оказывает помощь жителям . Даже Россия не признавала Абхазию и Юж.Осетию пока Грузия не вынудила этого сделать.
              1. Karen
                Karen 3. prosince 2017 17:29
                0
                Bylo to nutné uznat hned po válce, ale protože "náš" prezident dostával rozkazy přes komunikační kanál - Institut Židovského dne - tak to neudělali.
                Osmané nám před sto lety se smíchem řekli, že kousky papíru jako smlouvy nic neznamenají...
          2. garnik
            garnik 3. prosince 2017 18:20
            0
            Ano, máte problémy na úkor znalosti historie arménského státu.

            Так вот, Ар.цах ни дня не был в составе независимого Азербайджана .а в состав Аз ССР ,Ар.цах большевики с турками протащили.
            Myslím si, že vedení Arménie neuznává Artsakh jako nezávislý na základě dohody s Minskou skupinou OBSE. A v Arménii už bylo o všem rozhodnuto, počínaje stejným vedením až po člověka, který prostě myslí.
            Jediné, co se sbližuje mezi Ruskem a Spojenými státy, je status quo v regionu. S uznáním nezávislosti Artsakh je vše vpřed, přesto křesťanský faktor dělá svou práci.
            1. příbuzný
              příbuzný 4. prosince 2017 07:04
              +1
              Citace z garnik
              Ano, máte problémy na úkor znalosti historie arménského státu.

              Můžete mi ukázat hranice arménského státu např. v polovině 16. století nebo v roce 1900?
              Citace z garnik
              Ar.tsakh tedy nebyl ani jeden den součástí nezávislého Ázerbájdžánu, ale bolševici a Turci ho zatáhli do Az SSR, Ar.tsakh.

              Какая разница был карабах( пишу по-русски название) с составе азеров раньше или нет , важно что современные границы Азрб.( где карабах его часть) признают все страны мира. Ваша беда в том, что вы живёте прошлым и не хотите смотреть на вещи де-факто. Что бы переписать границы нужно победить Баку в войне и что -бы Ázerbájdžánci подписали акт капитуляции и признали карабах независимым или уступили Армении. По другому никак не получиться.
              Citace z garnik
              Jediné, co se sbližuje mezi Ruskem a Spojenými státy, je status quo v regionu. S uznáním nezávislosti Artsakh je vše vpřed, přesto křesťanský faktor dělá svou práci.

              Всё верно, главное что бы не было войны.
              1. hrubý
                hrubý 4. prosince 2017 12:35
                0
                Citace: pokrevní
                Můžete mi ukázat hranice arménského státu např. v polovině 16. století nebo v roce 1900?

                Samostatný arménský stát existoval ještě před narozením Krista a do 11. století po jeho narození a Ázerbájdžánská republika v přírodě až do začátku 20. století od slova vůbec neexistovala. Nesrovnávejte, prosím, nesrovnatelné.
                Souhlasím s tebou v:
                Citace: pokrevní
                Váš problém je, že žijete v minulosti

                ale pomalu se mění, i když velmi pomalu.
                A všichni se shodují, že nezávislost republiky Artsakh (podle její ústavy zahrnuje nejen NKAR) bylo nutné uznat alespoň v dubnu 2016. A hlavně bylo nutné, aby ozbrojené síly Artsakh sestřelily ázerbájdžánský vojenský transportní letoun, který za 4 dny války letěl dvakrát do Izraele, a aby Arménie uznala nezávislost a ukončila tuto frašku zvanou vyjednávání.
                1. příbuzný
                  příbuzný 4. prosince 2017 13:18
                  +1
                  Je jasné, že ázerbájdžánský stát nikdy neexistoval, protože Turci jsou na rozdíl od Arménů cizí národ.
                  Jen je potřeba do něčeho trefit. Ruská federace nebude bojovat o Karabach, to je 100%, a pokud začnete jako první, nebudete schopni ani přinutit Ázerbájdžánu zastavit ofenzívu.
                  1. hrubý
                    hrubý 4. prosince 2017 13:26
                    0
                    Citace: pokrevní
                    Ruská federace nebude bojovat o Karabach, to je 100%, a pokud začnete jako první, nebudete schopni ani přinutit Ázerbájdžánu zastavit ofenzívu.

                    Velmi zveličujete bojeschopnost ázerbájdžánské armády, i když to není překvapivé, mnoho Arménů mělo až do dubna 2016 stejný názor.