Ázerbájdžánský ministr zahraničí: Žijeme v podmínkách okupace 20 % našeho území

125
V Baku proběhly rozhovory mezi šéfy ministerstev zahraničních věcí Ázerbájdžánu, Pákistánu a Turecka. Jednalo se o několika tématech, včetně rozvoje dopravního spojení a společné výroby zbraní.

Jednalo se zejména o otázkách nákupu cvičných letadel Ázerbájdžánem z Pákistánu.



Ázerbájdžánský ministr zahraničí Elmar Mammadyarov řekl, že po jednáních se tyto tři země dohodly na vypracování společného programu pro společnou tvorbu zbraní. O jaké konkrétní zbraně se jedná, v tuto chvíli není hlášeno.

Ázerbájdžánský ministr zahraničí: Žijeme v podmínkách okupace 20 % našeho území


Během setkání šéf ázerbájdžánského ministerstva zahraničí poznamenal, že Baku považuje 20 % „svých území za okupované Arménií“. Podle Mammadyarova turecký ministr zahraničí Mevlut Cavusoglu a pákistánský ministr zahraničí Mohammed Asif vyjádřili podporu postoji Baku k řešení problému Náhorního Karabachu.

Turecký ministr zahraničí Cavusoglu zopakoval slova, která nedávno vyjádřil turecký prezident Recep Tayyip Erdogan. Podle Čavušoglu může „rozhodující postoj Ruska“ ukončit karabašský konflikt. Šéf tureckého ministerstva zahraničí přitom doslova dodal:
Podporujeme všechny možnosti, které jsou v zájmu Ázerbájdžánu.


S takovým přístupem je nejjednodušší přesunout odpovědnost za řešení konfliktu na kohokoli, tedy i na Rusko...
  • http://www.mfa.gov.az
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

125 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    30. listopadu 2017 14:18
    Pocit vlastního zaměstnání se stal nějak nakažlivý a ty jsou stejné ..))))
    Za Turky bude samozřejmě viníkem Rusko, ale nedovolila jim úplně zmasakrovat všechny Armény. A pokud se dostane k moci turecký premiér, bude stále dávat teplo, všechny stávající dohody půjdou k čertu.
    1. +5
      30. listopadu 2017 14:29
      Pocit méněcennosti pozvedá sebevědomí na nejvyšší úroveň... co
      Citace z maxim947
      Pocit vlastního zaměstnání se stal nějak nakažlivý a ty jsou stejné ..))))
      Za Turky bude samozřejmě viníkem Rusko, ale nedovolila jim úplně zmasakrovat všechny Armény. A pokud se dostane k moci turecký premiér, bude stále dávat teplo, všechny stávající dohody půjdou k čertu.
  2. +9
    30. listopadu 2017 14:18
    Nemám nic proti Ázerbájdžánu, ale mám pocit, že chtějí vymáčknout prvotně arménská území ... Nicméně de iure jsou to jejich území, ale de facto historicky trochu naopak ... Mohli mít dohodnuto - například 50 na 50 nebo dokonce jako 30 na 70, plus koridor! Znamená to, že hrdí Ázerbájdžánci nechtějí vyjednávat s hrdými Armény, takže odpovědnost musí převzít Rusko – výborně! smavý
    1. +9
      30. listopadu 2017 14:22
      Je tam složitý shluk problémů a obávám se, že se to brzy nevyřeší.
      1. +2
        30. listopadu 2017 14:32
        V dávných dobách existoval jeden vynikající člověk, který jednou ranou uřízl hroudu problémů. To nám chybí. Alespoň zařve: „No, drž hubu!“ Mnozí na to zapomněli, když se dusí v posteli sv. citát = Chůze ] Je tam složitý balík problémů a obávám se, že se to brzy nevyřeší. [/ Quote]
        1. +8
          30. listopadu 2017 14:34
          Vyleze tam pruhovaný strýc a nenechá tuto ránu zahojit, dokud se řev nepovede.
      2. +7
        30. listopadu 2017 14:32
        Politické tanečky s tamburínami kolem strádajícího NKAR opět pokračují...
        1. +8
          30. listopadu 2017 14:36
          Někdo je zahřívá.
          1. +6
            30. listopadu 2017 14:40
            Pokud jde o Ázerbájdžán, tento „někdo“ je známý. ano
            1. +3
              30. listopadu 2017 15:04
              Citace: Jedi
              Pokud jde o Ázerbájdžán, tento „někdo“ je známý

              Ve skutečnosti je Rusko na seznamu těch zemí, které aktivně vyzbrojují Ázerbájdžán, pokud vůbec něco.
              1. +7
                30. listopadu 2017 15:06
                Zbraně, já se nehádám. Stejně tak Arménie.
                1. +8
                  30. listopadu 2017 15:29
                  Citace: Jedi
                  Pokud jde o Ázerbájdžán, tento „někdo“ je známý. ano


                  Ano, a už jsme o tom mluvili, bez nich by se to neobešlo, prostřednictvím třetích rukou, ale neustále škrábou tuto ránu.
                2. +1
                  30. listopadu 2017 15:36
                  Citace: Jedi
                  Stejně tak Arménie.

                  Sporný bod, protože Arméni si to nemyslí.
                  1. +3
                    1. prosince 2017 07:38
                    Citace z Yujanin.
                    Arméni si to nemyslí

                    Jak na to? Koupili Arméni Iskandery na čínském bleším trhu?
                    1. +3
                      1. prosince 2017 11:15
                      Ne. Rusko poskytlo tyto systémy kombinovaným skupinám vojsk Ruské federace a Arménské republiky umístěným v Arménské republice. A podle uzavřených dohod je tato armáda vedena Arménií v době míru a Ruskem v době války. Jinými slovy, Arménie může bezpečně jezdit na těchto systémech na vojenské přehlídce v Jerevanu, což se ve skutečnosti stalo hi
                      1. +2
                        1. prosince 2017 12:07
                        Jakýsi druh sebeuspokojení.
                      2. 0
                        1. prosince 2017 15:25
                        .... figuríny těchto systémů, pouze figuríny))
      3. +6
        30. listopadu 2017 19:23
        "Mohli jsme se dohodnout - třeba 50 na 50, nebo dokonce tak 30 na 70 plus chodba!"
        Vy sám nedáváte 2 kameny v oceánu Japoncům, ale "radíte" nám dát 20% našich původních území? Původně naše z právního a historického hlediska (Karabachský chanát), za předpokladu, že VŠECHNY země světa uzná toto území za naše. Pak dejte podle své logiky Koenigsberg Německu, Kuriles Japonsku, Petrozavodsk Finsku atd. Nelíbí se vám to? Proč by se nám to mělo líbit?
        1. +5
          1. prosince 2017 06:08
          A proč jsou potom tvým originálem??? Už jsme se tady s tebou o tom nějak pohádali - ty zbožné přání - ale nemusíš odpočívat a dokazovat každému, kdo čůrá na zeď nahoře, ale vyjednávat! hi
    2. +6
      30. listopadu 2017 14:25
      V konfliktu v Karabachu podle mě nejsou žádní „pravičáci“ – do jisté míry si za to mohou obě strany. Žádný "kousek země" ve XNUMX. století nestojí za ty zabité lidi a zmrzačené životy - je potřeba umět vyjednávat a dělat si navzájem ústupky a otevírat hranice, a ne stavět nové bariéry.....v tom konfliktu "mírumilovný" a tím i s druhou stranou ztratil víc než armáda. To je přesně to, co vám říkám...
      1. +7
        30. listopadu 2017 14:28
        Plně tě podporuji, ale jak jim to sdělit.
    3. +1
      30. listopadu 2017 15:02
      je na rozhodnutí Ruské federace – v roce 88 již Ázerbájdžán volně plul spolu s vlastní, nikoli běžnou ropou.
      Oni nám dají ropu za výhodných podmínek - pomůžeme. přeneseme hory a přesvědčíme Arménii (za poplatek souhlasí)
      v roce 2002 jsem cestoval vlakem s Ázerbájdžáncem: Karabach byl prodán a není síla ho koupit zpět.
    4. +4
      30. listopadu 2017 15:10
      De jure a de facto Arméni (NKR) nyní okupují území několika regionů Ázerbájdžánu, které nemají s Karabachem vůbec nic společného. Naučte se materiál tak, aby se de iure a de facto nerozcházely.
      Je zřejmé, že by pro strany bylo mnohem snazší vyjednávat o Karabachu, kdyby arménské okupační síly opustily tyto země a vrátily je do Baku.
      Ázerbájdžán by i zítra vrátil všechny země násilím, nebýt některých faktorů.
      1. +3
        30. listopadu 2017 15:17
        Děkuji učiteli! hi
        1. +2
          30. listopadu 2017 15:20
          Prosím.
      2. +3
        30. listopadu 2017 19:50
        Naučte se materiál

        Prohlášeno 30. srpna 1991 obnovení státní nezávislosti Ázerbájdžánské demokratické republiky (ADR), současná Ázerbájdžánská republika, aktem zřeknutí se nástupnictví AzSSR, byla v podstatě ponechána bez legitimních hranic. Faktem je, že Ázerbájdžánská demokratická republika 1918-1920. neměla mezinárodně uznané hranice vzhledem ke sporům, které vznikly v důsledku neoprávněných územních nároků ADR na téměř všechny sousední státy. Poté, co Společnost národů de facto uznala ADR, byla nucena její uznání de iure odložit po uzavření příslušných dohod se sousedními státy (především s Arménskou republikou). Ani Náhorní Karabach, ani Nachičevan v letech 1918-1920. nebyly součástí ADR.
        Vrátíme-li se do reálií let 1918-1920, AzR se v roce 1991 stala právním nástupcem státu, který neměl uznané hranice. Tato okolnost přiměla Baku v roce 1991 při vyhlášení obnovení státnosti ADR alespoň naznačit, že otázka hranic AzR zůstává otevřená. Baku zvolil jinou cestu. V ústavním zákoně o státní nezávislosti, přijatém 18. října 1991, ponechal otázku území (potažmo hranic) AzR otevřenou. Ústavní zákon o státní nezávislosti Ázerbájdžánské republiky v souvislosti s otázkou území Ázerbájdžánské republiky neodkazuje na mezinárodní právo či smlouvy se sousedními státy, ale na historické argumenty. „Území Ázerbájdžánské republiky,“ říká ústavní zákon, „v historicky stanovených hranicích je jedno, nedělitelné…“. Formulace je jasná o absenci mezinárodně právních důvodů pro legitimitu hranic současného AzR. Z mezinárodně uznávaných dokumentů jasně vyplývá, že neexistují žádné právní důvody považovat Náhorní Karabach a navíc Nachičevan za nedílnou součást AzR.

        Je zřejmé, že by pro strany bylo mnohem snazší vyjednávat o Karabachu, kdyby arménské okupační síly opustily tyto země a vrátily je do Baku.

        Nemyslíte, že by se stranám vyjednávalo snáze, kdyby se „akviziční“ síly stáhly z Krymu? Zdá se mi, že po referendu, jak na Krymu, tak v nevládních organizacích, není cesty zpět.

        Ázerbájdžán by i zítra vrátil všechny země násilím, nebýt některých faktorů.

        Tohle je ze série špatných tanečníků. Nepochybuji o tom, že Ázerbájdžán by všechny Armény dávno vyvraždil, kdyby měl takovou příležitost.
        1. +3
          30. listopadu 2017 20:18
          Spousta textu. Odpovím jedním termínem: "Bezpečnostní pás Náhorního Karabachu."

          Přirovnání s Krymem je od slova vůbec nevhodné.

          Nevím jaký tam máš seriál. Dnešní síly Arménie a Ázerbájdžánu nejsou srovnatelné. Za posledních 10 let utratil Ázerbájdžán na obranu asi 3-4krát více než Arménie. Ano, je možné, že Arméni by byli povražděni, stejně jako by Arméni rádi povraždili všechny Ázerbájdžánce, kdyby měli takovou příležitost. Perfektně to předvedli v Khojaly.
          Myslím, že i těm, kteří jsou tomuto tématu daleko, je jasné, že Karabach-2 nevybuchne jen proto, že Kreml explodovat nedovolí.
          1. +2
            1. prosince 2017 10:41
            Spousta textu.

            Je to pro zvýšení úrovně vašeho "materiálu"

            Analogie s Krymem

            Přirovnání není nikde vhodnější. V obou případech šlo o území dané jiné republice za bolševiků. V obou případech referendum, které určilo vůli lidu.

            Za posledních 10 let utratil Ázerbájdžán na obranu asi 3-4krát více než Arménie

            Tak to bylo v 90. letech. Jednorázová zdrojová výhoda byla na straně Ázerbájdžánu, NKAR neměl společnou hranici s Arménií. Arménie byla po zemětřesení a v blokádě. Arménie má na co odpovědět. Pokud by výhoda zaručovala 100% vítězství Ázerbájdžánu, válka by již začala.

            stejně jako Arméni by rádi povraždili všechny Ázerbájdžánce

            To jsou prázdná slova bez podpory. Nic víc než vaše fantazie a domněnky.

            Perfektně to předvedli v Khojaly.

            Toto téma bylo na fóru probíráno mnohokrát. Znovu opakuji, že Arméni nejsou zapojeni do masakru civilního obyvatelstva.
            1. +4
              1. prosince 2017 12:30
              Zkuste si teď znovu zamyšleně přečíst můj první komentář. A to vás posune někam jinam. Pokud uspějete, pak možná pochopíte nepatřičnost kreslit analogii mezi vyhlášeným konfliktem a krymským jarem.

              Na úkor prázdných slov... no, samozřejmě, vaše figuríny jsou konečná pravda.

              No, protože toto téma zde bylo dříve probíráno, pak to radikálně mění věc, jo)

              Obecně jsi takový normální diskutér, vytáhni z textu 2-3-5 slov a odpověz na ně zvlášť.
          2. +3
            1. prosince 2017 12:24
            Citace: Black_Vatnik
            Za posledních 10 let utratil Ázerbájdžán na obranu asi 3-4krát více než Arménie.

            Saúdská Arábie utrácela na obranu desítky a stokrát více než Jemen, a pak oni sami.
            Citace: Black_Vatnik
            Ano, možná by byli Arméni povražděni

            Minulý rok byli „stateční ázerbájdžánští rambové“ zabiti tři staříci a kde jsou tito stejní „rambové“ nyní?
            1. +5
              1. prosince 2017 12:38
              Paralela mezi Saúdy a Ázerbájdžánci je nesmírně zvláštní. Vzpomeňte si na válku USA s Vietnamem)

              Proč druhá teze? Řečnická otázka.
              1. +1
                1. prosince 2017 13:27
                Ztratili jste nit příběhu? Otázka je řečnická.
                1. +2
                  1. prosince 2017 16:12
                  Prostě jsem to neztratil, z čehož se objevilo zmatení.
                  1. +1
                    1. prosince 2017 16:40
                    Citace: Black_Vatnik
                    Nevím jaký tam máš seriál. Dnešní síly Arménie a Ázerbájdžánu nejsou srovnatelné. Za posledních 10 let utratil Ázerbájdžán na obranu asi 3-4krát více než Arménie.

                    Citace z brut
                    Saúdská Arábie utrácela na obranu desítky a stokrát více než Jemen, a pak oni sami.

                    Citace: Black_Vatnik
                    Paralela mezi Saúdy a Ázerbájdžánci je nesmírně zvláštní. Vzpomeňte si na válku USA s Vietnamem)

                    Potom vysvětlete, co vás přimělo vidět v tomto dialogu podivnost?
      3. +2
        1. prosince 2017 00:07
        Od 2. století př. Kr 387 Artsakh byl zařazen jako 9. provincie Velké Arménie.
        Východní hranice Arts.akh procházela podél řeky Kura, podle řecko-římských historiků.
        387 byl zajat Peršany a připojen ke svému vazalovi, kavkazské Albánii.Arménské obyvatelstvo Artsakh bylo rozděleno do několika knížectví. V roce 1045 se objevili kočovní Turci a rovná část Artsakh byla ztracena Arménům. Teprve od roku 1747 do roku 1822 vstoupily turkické kmeny do hornaté části Artsachu a vytvořily karabašský chanát. Arménské obyvatelstvo přitom žilo nezávisle na správě chána.
        Bylo to osvobození, ne okupace. Myslím, že země Lezgin, Avar a Talysh stále čekají na své osvobození.
        tzv. Ázerbájdžán bez Turecka nehne, ani kdyby Židé prodávali ty nejvyspělejší zbraně.V případě porážky ve válce tzv. Ázerbájdžán přestane existovat. Autochtonní národy na to čekají. V roce 1993 existoval precedens, autonomní republika Talysh-Mugan. Ano, a Lezginové se pokusili povstat (Sadval).
    5. +4
      1. prosince 2017 07:43
      Co jsou to „původně arménská“ území?! Obecně platí, že Arméni byli přesídleni na Kavkaz před 180 lety. Pravděpodobně nevíte, kdo je přesídlil a pod jakou záminkou. A to je památník 150. výročí přesídlení Arménů...
      1. +3
        1. prosince 2017 08:12
        Neznáte dobře historii svého regionu... hi
        1. +3
          1. prosince 2017 09:05
          Všechno, co říká, je správné. Před připojením k Ingušské republice bylo v těchto zemích 20 % Arménů, zbytek jsou Turci, Kurdové.
          1. +3
            1. prosince 2017 09:10
            Stále se přikláním spíše k oficiální verzi:"Ve XNUMX.-XNUMX. století př. n. l. bylo území Náhorního Karabachu součástí arménského království Jervandidů. Na počátku XNUMX. století před naším letopočtem se region stal součástí Velké Arménie jako provincie Artsakh (v řeckém - římské zdroje Orkhisten )„A podle sčítání lidu Ázerbájdžánské SSR z roku 1921 žilo na těchto územích 94,4 % Arménů! hi
            1. +2
              1. prosince 2017 09:15
              Památník představuje „přesídlení Arménů“, kteří byli usazeni především v zemích, kde je dnes Arménská republika.
              Karabach je větší než jeho hranice nakreslené bolševiky. Takže Arméni žili v horách, pastviny Turků byly na úpatí. V historickém Karabachu bylo 20-30% Arménů.
              1. +1
                1. prosince 2017 09:23
                Nebudu se přít – o to nejde, ale ve všeobecné zatvrzelosti jednoho a druhého! Nakonec se můžete zeptat samotných obyvatel Karabachu - kde raději žijí, a na zemi, jako na územích, se dají najít kompromisy... Jinak to bude věčně doutnající kraj!
                1. +1
                  1. prosince 2017 10:13
                  Citace: Zyablitsev
                  Nakonec se můžete zeptat samotných obyvatel Karabachu - kde dávají přednost životu, a kompromisy lze nalézt na zemi, jako území ..

                  Zde je situace podobná jako na Krymu, jen s místními specifiky. De jure Karabach je Ázerbájdžán, žijí tam de facto Arméni, které Ázerbájdžánci asimilují nebo prostě vyženou. Arméni si to přirozeně nepřejí.
                  V podstatě existuje pouze jediné východisko, vytvoření konfederace, kde bude Baku pouze formálně vládnout Karabachu. Baku s tím nikdy nebude souhlasit.
                  1. +2
                    1. prosince 2017 12:27
                    Citace: pokrevní
                    De jure Karabach je Ázerbájdžán

                    Ukažte alespoň jeden dokument, podle kterého je Artsakh de jure Ázerbájdžán.
                    1. +3
                      1. prosince 2017 12:31
                      Citace z brut
                      Ukažte alespoň jeden dokument, podle kterého je Artsakh de jure Ázerbájdžán.

                      Například dokument OSN. Uveďte alespoň jednu zemi, která neuznává hranice Ázerbájdžánu? Uznala Arménie Karabach?
                      1. +2
                        1. prosince 2017 12:43
                        Citace: pokrevní
                        Prohlášeno 30. srpna 1991 obnovení státní nezávislosti Ázerbájdžánské demokratické republiky (ADR), současná Ázerbájdžánská republika, aktem zřeknutí se nástupnictví AzSSR, byla v podstatě ponechána bez legitimních hranic. Faktem je, že Ázerbájdžánská demokratická republika 1918-1920. neměla mezinárodně uznané hranice vzhledem ke sporům, které vznikly v důsledku neoprávněných územních nároků ADR na téměř všechny sousední státy. Poté, co Společnost národů de facto uznala ADR, byla nucena její uznání de iure odložit po uzavření příslušných dohod se sousedními státy (především s Arménskou republikou). Ani Náhorní Karabach, ani Nachičevan v letech 1918-1920. nebyly součástí ADR.
                        Vrátíme-li se do reálií let 1918-1920, AzR se v roce 1991 stala právním nástupcem státu, který neměl uznané hranice. Tato okolnost přiměla Baku v roce 1991 při vyhlášení obnovení státnosti ADR alespoň naznačit, že otázka hranic AzR zůstává otevřená. Baku zvolil jinou cestu. V ústavním zákoně o státní nezávislosti, přijatém 18. října 1991, ponechal otázku území (potažmo hranic) AzR otevřenou. Ústavní zákon o státní nezávislosti Ázerbájdžánské republiky v souvislosti s otázkou území Ázerbájdžánské republiky neodkazuje na mezinárodní právo či smlouvy se sousedními státy, ale na historické argumenty. „Území Ázerbájdžánské republiky,“ říká ústavní zákon, „v historicky stanovených hranicích je jedno, nedělitelné…“. Formulace je jasná o absenci mezinárodně právních důvodů pro legitimitu hranic současného AzR. Z mezinárodně uznávaných dokumentů jasně vyplývá, že neexistují žádné právní důvody považovat Náhorní Karabach a navíc Nachičevan za nedílnou součást AzR.

                        Zde je odpověď na vaši otázku.

                        Citace: pokrevní
                        Uznala Arménie Karabach?

                        Neuznává to jen proto, aby nenarušil jednání, což je podle mého názoru největší chyba vedení mé země.
                      2. +2
                        1. prosince 2017 12:45
                        Uznala Arménie Karabach?

                        Co nejdříve smavý
                    2. 0
                      1. prosince 2017 15:29
                      Dokument byste ani neměli ukazovat, své zimování píšete přes tečku. A co, blbé napsat přímo?
              2. +1
                1. prosince 2017 12:16
                Citace: pokrevní
                Památník představuje „přesídlení Arménů“, kteří byli usazeni především v zemích, kde je dnes Arménská republika.
                Karabach je větší než jeho hranice nakreslené bolševiky. Takže Arméni žili v horách, pastviny Turků byly na úpatí. V historickém Karabachu bylo 20-30% Arménů.


                A jste závislý na tomto monumentu? Jsou zde památky z doby Tigrana Velikého.
                Hranice historického Artsachu na severovýchodě procházely podél řeky Kura. Pokud soudíte podle tohoto území, pak máte pravdu, a pokud podle hornaté části, pak to bylo vždy pro Armény. A to, že se počet Arménů v celém Artsachu snížil díky tolerantním turkickým kmenům a Kurdům.
          2. +3
            1. prosince 2017 09:21
            Citace: pokrevní
            Všechno, co říká, je správné. Před připojením k Ingušské republice bylo v těchto zemích 20 % Arménů, zbytek jsou Turci, Kurdové.

            A když se podíváte trochu zpět do historie?
            Pak si můžeme připomenout násilné přesídlení Arménů šáhem Abbásem do Persie v roce 1603 a osídlení území Lachin Kurdy, aby nás odřízli od karabašských Arménů, no, jak jsem vám řekl dříve, události Petrových činů v 18. století...
            1. +2
              1. prosince 2017 09:30
              Citace: Karen
              Pak si můžeme připomenout násilné přesídlení Arménů šáhem Abbásem do Persie v roce 1603 a osídlení území Lachin Kurdy, aby nás odřízli od karabašských Arménů,

              Tato problematika mě nezajímala, PROTO NEMŮŽU ARGUMENTOVAT. Jen historický fakt, že když tyto země dobyla Ingušská republika, bylo tam jen 20 % Arménů. Byl to král, kdo se zabýval politikou přesídlení, aby oddělil Turky od kaspických Turků a měl obyvatelstvo, které podporovalo Ingušskou republiku.
              Citace: Karen
              No, jak jsem vám řekl dříve, události týkající se jednání Petra v 18. století...

              Napsal jsi nesmysly o Petrovi. Petr se o všechny domorodce nestaral, ostatně ani o Rusy. Nikoho násilně nepřesídlil a to, že jste zradil své panovníky-chány, je jen vaše chyba.
              1. +3
                1. prosince 2017 09:50
                To nejsou naši suverénní cháni ... násilně od roku 387, kdy si nás Peršané a Římané rozdělili a jedeme .... Asi před 20 lety se stal zajímavý případ: vedení Persie byly zobrazeny obrázky v galerii, bitvy, a když se zeptal a s kým byly tyto bitvy, odpověděli mu - s tebou, s kým jiným v těch předpotopních časech bojovat za svou nezávislost?! :)
                1. +2
                  1. prosince 2017 10:04
                  O zradě jsem psal marně, mýlil jsem se.
                  1. +1
                    1. prosince 2017 10:07
                    Mimochodem, Gribojedov byl velkým odpůrcem osidlování karabašských zemí Armény... Tak psal císaři.
                    1. +2
                      1. prosince 2017 10:37
                      Citace: Karen
                      Mimochodem, Gribojedov byl velkým odpůrcem osidlování karabašských zemí Armény... Tak psal císaři.

                      Ve stejné době byl zabit kvůli odmítnutí vydat arménského eunucha. Tady je taková kolize.
                      1. +2
                        1. prosince 2017 10:53
                        Ne fakt... mohli být zabiti kvůli množství odškodnění nebo něčemu jinému... Nebo si to Anglie mohla promyslet prostřednictvím svých agentů. Nebo se na něj snad Němci zlobili?
            2. +3
              1. prosince 2017 09:53
              Jaký příběh??? Nemáš a nikdy neměl!
              1. +3
                1. prosince 2017 12:17
                To je podle vaší alternativní historie, kterou znáte jen vy na této planetě.
          3. +2
            1. prosince 2017 12:00
            [quote = pokrevní] To je pravda, říká. Před připojením k Ingušské republice bylo v těchto zemích 20 % Arménů, zbytek jsou Turci, Kurdové.

            Podle toho, jaké území zvážit. Samotný Artsakh (Náhorní Karabach) byl vždy osídlen převážně Armény a nížina po vyhlazení Arménů stála za Kurdy a Turky.
        2. +3
          1. prosince 2017 09:52
          A vy, jak vidím, tento příběh dokonale znáte...
          http://vestikavkaza.ru/articles/O-pereselenii-arm
          yan-po-Turkmenchayskomu-dogovoru-1828-g-iz-Persii
          -v-Irivanskoe-i-Karbakhskoe-khanstva.html
          http://poistine.org/pereselenie-armyan-na-azerbay
          dzhanskie-teritorii-griboedova-nikto-ne-uslyshal

      2. +2
        1. prosince 2017 11:27
        Proč jste lpěli na tomto pomníku Ano, právě v této vesnici byli přesídleni Arméni ze stejnojmenné íránské Maraghy. A to mluví o neautochtonní povaze Arménů?
    6. +4
      1. prosince 2017 16:33
      Ázerbájdžán byl dobytý od Íránu ruským impériem a nemá právo na Karabach ani nic jiného.

      Karabach byl dán Ázerbájdžánu stejným způsobem, jako byl Krym dán Ukrajině za Chruščova.

      A jsou odporní, protože nechtějí žít pokojně a spravedlivě a všichni se zavrtávají do cizích zemí.
      + Politika státu vytváří obraz vnějšího nepřítele, na kterém se odepisují všechny chyby vedení.
  3. +2
    30. listopadu 2017 14:23
    Pokud Arménie přejde do EU, určitě ji vytlačí.
    1. +1
      1. prosince 2017 00:10
      Pokud se Rusko chová jako v roce 1921, pak je možné všechno.
      1. +2
        1. prosince 2017 09:06
        Citace z garnik
        Pokud se Rusko chová jako v roce 1921, pak je možné všechno

        Je Rusko povinno bránit Arménii? Za jakým účelem jste vzpomínal na rok 1921?
        Obecně bude legrační, pokud vyměníte Karabach za EU)
        1. +5
          1. prosince 2017 12:37
          Citace: pokrevní
          Je Rusko povinno chránit Arménii?

          Ve skutečnosti jsou názvy zemí psány velkými písmeny, ať už je to Arménie nebo Rusko.

          Rusko je povinno chránit své strategické zájmy. Arménie je povinna chránit své strategické zájmy. A tyto zájmy obou zemí jsou si velmi blízké, ne-li více.
          Citace: pokrevní
          Za jakým účelem jste vzpomínal na rok 1921?

          Tvrdíte, že bolševici jednali v zájmu SSSR nebo Ruska?
          1. +2
            1. prosince 2017 13:46
            Citace z brut
            Ve skutečnosti jsou názvy zemí psány velkými písmeny,

            Není to záměr, nemám ve zvyku zlehčovat jméno jiných zemí.
            Citace z brut
            Rusko je povinno chránit své strategické zájmy. Arménie je povinna chránit své strategické zájmy. A tyto zájmy obou zemí jsou si velmi blízké, ne-li více.

            Je to tak, každá země má své zájmy. Dnes jsou zájmy blízké, zítra nebo včera ne.
            Rusko nezůstává Arménii nic dlužno, dobyli jsme všechny země, kde žijí a žili Arméni.
            Citace z brut
            Tvrdíte, že bolševici jednali v zájmu SSSR nebo Ruska?

            V situaci roku 1920 ano, bolševici jednali v zájmu Ruska. Pro ně pak bylo Rusko důležitější než odlehlí Arméni, kde žádné důležité zdroje nebyly. Doufám, že si pamatujete, že v Rusku byla občanská válka a intervence.
  4. +6
    30. listopadu 2017 14:23
    co je to povolání? Arméni žili v Artsakh tisíc let a nikdy neodešli. Nebýt ázerbájdžánského nacionalismu, všichni by žili klidně i nyní.
  5. +1
    30. listopadu 2017 14:25
    Podle Čavušoglu může „rozhodující postoj Ruska“ ukončit karabašský konflikt.

    Oni tam nechodí. Zdá se, že po dohodě mezi Arménií a EU Rusko již ztratilo vliv na tuto zemi.
    1. +5
      30. listopadu 2017 14:29
      Citace z Yujanin.
      Zdá se, že po dohodě mezi Arménií a EU Rusko již ztratilo vliv na tuto zemi.


      Řekli to Arméni vám nebo někomu z EU?
      1. +3
        30. listopadu 2017 14:34
        Řekli to Arméni vám nebo někomu z EU?

        Každý den čtu arménské zprávy.
        1. +4
          30. listopadu 2017 16:35
          Citace z Yujanin.
          Řekli to Arméni vám nebo někomu z EU?

          Každý den čtu arménské zprávy.

          Závidím tak pevné nervy – tohle nezvládám a je mi z toho špatně a je možné se smrtelně otrávit čtením děl hackera, které oráme za šekely.
        2. +1
          1. prosince 2017 09:09
          Citace z Yujanin.
          Řekli to Arméni vám nebo někomu z EU?

          Každý den čtu arménské zprávy.

          Věřím, že Cavusoglu ví víc než arménská média)
    2. +2
      30. listopadu 2017 14:30
      Všechno je tam složitější, než si myslíme, Arméni jsou připraveni se „kamarádit“ s každým, kde je alespoň nějaký prospěch, takže se budou snažit vycházet mírumilovně s námi i s EU! hi
      1. +2
        30. listopadu 2017 16:46
        Citace: Herculesych
        Všechno je tam složitější, než si myslíme, Arméni jsou připraveni se „kamarádit“ s každým, kde je alespoň nějaký prospěch, takže se budou snažit vycházet mírumilovně s námi i s EU! hi

        Jde spíše o přežití.
        První případ je znám již od tažení Alexandra - arménské křídlo odolávalo náporu Makedonců celý den, jen další den Darius uprchl na své místo.
        Potom mu musel Říman uříznout hlavu a předložit ji našim králům s Peršany při sledování představení v divadle.
        Pak Byzanc a Persie, pak Arabové a Peršané, pak...atd. atd.
    3. +5
      30. listopadu 2017 14:36
      Citace z Yujanin.
      Rusko již ztratilo vliv na tuto zemi.

      Je to jako zrušení Měsíce smavý ale pořád bude. Hlavním problémem tohoto státního útvaru, stejně jako Ázerbájdžánu, je chybějící hranice, a to jak s Tureckem, tak s Pákistánem. Vyhlídky nejsou příliš světlé, a proto turecký sultán říká, jděte a vypořádejte se s Ruskem úsměv
      1. +1
        30. listopadu 2017 14:53
        Je to jako zrušení měsíce, ale stále bude
        .
        Nejnovější historie postsovětského prostoru říká něco jiného.
        1. +1
          1. prosince 2017 09:18
          Citace z Yujanin.
          Nejnovější historie postsovětského prostoru říká něco jiného.

          Jak může EU před vámi chránit Arménii a Karabach? Vliv toho, co dává střechu.
          1. +1
            1. prosince 2017 11:31
            Dohoda o bezpečnosti mezi EU a Arménií zahrnuje otevření stálé mise NATO v Jerevanu a zřízení vojenského výcvikového střediska ve stejné zemi. Gruzie a Moldavsko jsou toho příkladem.
            1. +1
              1. prosince 2017 12:13
              Citace z Yujanin.
              Gruzie a Moldavsko jsou toho příkladem.

              Jak NATO chránilo Gruzínce?
      2. +3
        30. listopadu 2017 15:34
        absence hranic s Pákistánem není problém, ale štěstí. smavý
        ale kontrolní bod na turecko-ázerbájdžánské hranici
        1. +3
          30. listopadu 2017 15:37
          smavý Nakhichevan problém neřeší. Komunikace se zbytkem území Ázerbájdžánu probíhá především přes letiště Nakhichevan, využívána je i silniční doprava přes Írán. smavý A kontrola Baku je podmíněná, má svou ústavu a další atributy.
          1. 0
            30. listopadu 2017 15:38
            co je přesně za problém?
            1. +1
              30. listopadu 2017 15:44
              Citace z Protossu
              co je přesně za problém?

              Izolace v případě nepřátelství
      3. +3
        1. prosince 2017 09:33
        Absenci hranic s Tureckem americké židovstvo bolestně vnímá, dokonce před 20 lety navrhlo Gobleův plán - Karabach nám a "zatracený klín" - Zangezur - jim. A jděte za Zangezur Před stoletím prolévalo 120 ruských důstojníků z carské armády krev v armádě Nzhdeh proti bolševicko-tureckému qahalovi.
  6. +3
    30. listopadu 2017 14:32
    Dalo se očekávat pokusy oživit tento konflikt a přivést jej do stavu skutečné války mezi turkickou trojkou a Arménií.
  7. +1
    30. listopadu 2017 15:17
    Ze série: a teď někoho zbijeme do tváře, někoho zrzavého drzého obličeje.
  8. +3
    30. listopadu 2017 16:27
    Tady nespokojenost s Armény jde stále dál na východ, brzy pravděpodobně narazí na Velkou čínskou zeď ...
    To je to, co mám na mysli... V roce 1894, +_, byl šáh Afghánistánu tak rozhořčen jednáním arménských separatistů v Osmanské říši, že vyhnal svého milovaného osobního klenotníka a jeho příbuzné ze své země, celkem 18 lidí. - tam je celá arménská diaspora :)
  9. +2
    30. listopadu 2017 16:31
    Konečné řešení územního sporu je možné pouze připojením Náhorního Karabachu k Rusku.
    A kdo nesouhlasí - vypněte plyn.
  10. +6
    30. listopadu 2017 18:07
    Ázerbájdžán nikdy v historii neexistoval. SSSR mu dal hranice. Pokud jsou nyní všichni proti SSSR, měli by se spokojit s tím, co mají, a ne tryndet. A pokud historicky, tak Arménie má okupováno více než 80 procent území... a co by teď měli dělat? Ukrajina Bělorusko, pobaltské státy a dokonce i Finsko a Polsko jsou historicky součástí Ruska ... A o Aljašce ani nemluvím ...
    1. +3
      30. listopadu 2017 19:30
      "Ázerbájdžán nikdy v historii neexistoval"
      Kontaktujte své lékaře. Pomoc... možná.
      1. +4
        30. listopadu 2017 20:45
        Existují nějaká fakta? Na tomto území samozřejmě mohly existovat nějaké státy, ale to nebyl Ázerbájdžán. Dokonce ani takový národ neexistuje, a co je horší, neexistuje ani psaný jazyk.
        Se stejným úspěchem si Mongolsko může nárokovat Čínu, část Ruska a celou Střední Asii, pravděpodobně spolu s Ázerbájdžánem))))), takže se uklidněte, jinak se Mongolové pohnou ...
    2. +3
      1. prosince 2017 00:23
      Skutečná provincie Ázerbájdžán se nachází na území Íránu, severní hranice vede podél řeky Araks a vše nahoře je historický Arran a Shirvan.
  11. 0
    30. listopadu 2017 23:30
    To je cena za Sýrii.
  12. +6
    1. prosince 2017 00:40
    Citace z xetai9977
    "Mohli jsme se dohodnout - třeba 50 na 50, nebo dokonce tak 30 na 70 plus chodba!"
    Vy sám nedáváte 2 kameny v oceánu Japoncům, ale "radíte" nám dát 20% našich původních území? Původně naše z právního a historického hlediska (Karabachský chanát), za předpokladu, že VŠECHNY země světa uzná toto území za naše. Pak dejte podle své logiky Koenigsberg Německu, Kuriles Japonsku, Petrozavodsk Finsku atd. Nelíbí se vám to? Proč by se nám to mělo líbit?

    Paryo, proč jste všichni vzhůru nohama???
    Z hlouposti, nebo jen trollovat?
    V Kaliningradu, Karélii a na Kurilských ostrovech platí a řídí se ruské zákony úředníky podřízenými Moskvě, stejně jako místní obyvatelstvo (naprostá většina) nejeví žádnou touhu opustit Ruskou federaci.
    V Náhorním Karabachu naopak ... z vysoké zvonice plivou na Ázerbájdžán s jeho zákony a nároky a místní obyvatelstvo se bude bránit do posledního ... před těmi, kteří přijdou se zbraní v ruce vystěhovat z jejich vlastní země, ale beze zbraní, přinejlepším zesměšněni...
    No, co zde najdete společného? Všechno je přesně naopak.
  13. +1
    1. prosince 2017 11:40
    Citace: pokrevní
    Je Rusko povinno bránit Arménii? Za jakým účelem jste vzpomínal na rok 1921?
    Obecně bude legrační, pokud vyměníte Karabach za EU)
    Odpovědět Citovat Stížnost

    Ne, Rusko by mělo vůči Arménii provádět adekvátní politiku.
    V roce 1921 bolševici a Turci současně bojovali proti Arménii.A díky vám nenáviděný Nzhdeh, který bránil území, které brání sjednocení tzv. Ázerbájdžán a Nachičevan.
    Arméni mohou změnit Rusko na EU, pouze pokud se budou opakovat události z 1920. let.
    1. +1
      1. prosince 2017 12:25
      Citace z garnik
      Ne, Rusko by mělo vůči Arménii provádět adekvátní politiku.

      Tak to děláme my. Pouze adekvátní politika je výhodná pro nás, a ne pro vás Arménce.
      Citace z garnik
      V roce 1921 bolševici a Turci současně bojovali proti Arménii.A díky vám nenáviděný Nzhdeh, který bránil území, které brání sjednocení tzv. Ázerbájdžán a Nachičevan.

      Jaký nesmysl? To znamená, že když Turci postupovali na Kars, ruští bolševici postupovali na Jerevan? Uveďte datum a rok této akce.
      Pamatujte, Arméni, nejste naši příbuzní ani přátelé. Pro bolševiky byla jakákoli kapitalistická a nacionalistická vláda nepřítelem, a tím spíše Dašniky. Jakmile zvítězila sovětská moc, bolševici vytyčili hranice podle přibližného přesídlení národů. Pokud by bolševici chtěli, tak šíji oddělující Nachičevan od Ázerbájdžánu klidně připojili k tomu posledně jmenovanému, takže už jste jen bránili své mrii.
      Obecně mě baví číst, když Arméni požadují, aby získali zpět své země) Nezkusil jsi to sám, nebo máš tenké střevo?
      Citace z garnik
      Arméni mohou změnit Rusko na EU, pouze pokud se budou opakovat události z 1920. let.

      Sním, kdy se to stane. Čím dříve Ruská federace Arménii opustí, tím lépe. Musíte jen otevřít hranice ve stejnou dobu a nepustit lidi s velkým nosem do Ruské federace, když vám Ázerbájdžánci dají facku.
      1. +1
        1. prosince 2017 13:57
        Citace: pokrevní
        Jaký nesmysl? To znamená, že když Turci postupovali na Kars, ruští bolševici postupovali na Jerevan? Uveďte datum a rok této akce.

        Ano, alespoň rozhodnutí Kongresu národů Východu 20. v Baku, organizovaného bolševiky, týkající se vzestupu národního hnutí v Turecku a za to zorganizovat jejich válku proti Arménii.
        Můžete si přečíst o akcích bolševiků v Karabachu, Zangezuru a Nachičevanu. Na internetu je literatura. pokud samozřejmě existuje touha.

        Ještě jednou pro vás opakuji... Tady se faktor Číny vrací, k naší radosti... Japonci se mimochodem zapřáhli do tureckého týmu.
        ____
        Už vás nebaví Arméni v Rusku? Přemístěte je do Karabachu – jen příroda Karabachu dokáže uživit 3 miliony lidí.
  14. +1
    1. prosince 2017 12:42
    Brut,
    Jakýsi druh sebeuspokojení.

    ..za masu, která ještě zůstala na území Arménie
    1. +2
      1. prosince 2017 13:39
      Je to pro masu, která se jen u klávesnice považuje za velkého válečníka.
  15. +1
    1. prosince 2017 13:36
    Brut,
    Brut,
    <<<Citace: pokrevní
    Prohlášeno 30. srpna 1991 obnovení státní nezávislosti Ázerbájdžánské demokratické republiky (ADR), současná Ázerbájdžánská republika, aktem zřeknutí se nástupnictví AzSSR, byla v podstatě ponechána bez legitimních hranic. Faktem je, že Ázerbájdžánská demokratická republika 1918-1920. neměla mezinárodně uznané hranice vzhledem ke sporům, které vznikly v důsledku neoprávněných územních nároků ADR na téměř všechny sousední státy. Poté, co Společnost národů de facto uznala ADR, byla nucena její uznání de iure odložit po uzavření příslušných dohod se sousedními státy (především s Arménskou republikou). Ani Náhorní Karabach, ani Nachičevan v letech 1918-1920. nebyly součástí ADR.
    Vrátíme-li se do reálií let 1918-1920, AzR se v roce 1991 stala právním nástupcem státu, který neměl uznané hranice. Tato okolnost přiměla Baku v roce 1991 při vyhlášení obnovení státnosti ADR alespoň naznačit, že otázka hranic AzR zůstává otevřená. Baku zvolil jinou cestu. V ústavním zákoně o státní nezávislosti, přijatém 18. října 1991, ponechal otázku území (potažmo hranic) AzR otevřenou. Ústavní zákon o státní nezávislosti Ázerbájdžánské republiky v souvislosti s otázkou území Ázerbájdžánské republiky neodkazuje na mezinárodní právo či smlouvy se sousedními státy, ale na historické argumenty. „Území Ázerbájdžánské republiky,“ říká ústavní zákon, „v historicky stanovených hranicích je jedno, nedělitelné…“. Formulace je jasná o absenci mezinárodně právních důvodů pro legitimitu hranic současného AzR. Z mezinárodně uznávaných dokumentů jasně vyplývá, že neexistují žádné právní důvody považovat Náhorní Karabach a navíc Nachičevan za nedílnou součást AzR.
    Zde je odpověď na vaši otázku. >>>.

    Můžete argumentovat jak chcete, ale ve skutečnosti hranice AR uznávají všechny státy světa.
    1. +2
      1. prosince 2017 13:43
      A námořní hranice nejsou hranicemi země? Laskavě osvětli.
      1. 0
        3. prosince 2017 10:33
        Citace z brut
        A námořní hranice nejsou hranicemi země? Laskavě osvětli.

        Samozřejmě, že jsou. Dalším problémem je, že v uzavřených vodních oblastech se tyto hranice mohou lišit od mezinárodních pravidel.
        1. 0
          4. prosince 2017 11:57
          Citace: pokrevní
          Můžete argumentovat jak chcete, ale ve skutečnosti hranice AR uznávají všechny státy světa.

          Citace z brut
          A námořní hranice nejsou hranicemi země?

          Citace: pokrevní
          Samozřejmě, že jsou. Dalším problémem je, že v uzavřených vodních oblastech se tyto hranice mohou lišit od mezinárodních pravidel.

          Můžete argumentovat jak chcete, ale ve skutečnosti hranice AR NEUznávají všechny státy světa, konkrétně Rusko neuznává námořní hranice AR. Není to ono?
          1. 0
            4. prosince 2017 13:42
            Citace z brut
            Rusko zejména neuznává námořní hranice AR. R

            O Kaspickém moři a námořních hranicích byla podepsána samostatná dohoda mezi všemi zeměmi Kaspické pánve. Zdá se, že neexistují žádné hranice, ale existují ekonomické zóny.
            Pozemní hranice Ázerbájdžánu. uznávané všemi zeměmi světa.
    2. 0
      3. prosince 2017 09:20
      Oficiální uznání hranic tzv. Z EU není žádný Ázerbájdžán.
      1. +1
        3. prosince 2017 10:35
        Citace z garnik
        Oficiální uznání hranic tzv. Z EU není žádný Ázerbájdžán.

        T.N. Ázerbájdžán?) Zpochybňujete existenci Ázerbájdžánské republiky?
        Jmenuj evropskou zemi, která neuznává Karabach jako území Ázerbájdžánu.
      2. 0
        4. prosince 2017 09:47
        Tento váš pseudostát, Arménie, je tzv. proto, že byl vytvořen na území Ázerbájdžánu!
  16. +1
    1. prosince 2017 15:27
    Citace: pokrevní
    Citace z garnik
    Ne, Rusko by mělo vůči Arménii provádět adekvátní politiku.

    Tak to děláme my. Pouze adekvátní politika je výhodná pro nás, a ne pro vás Arménce.
    Citace z garnik
    V roce 1921 bolševici a Turci současně bojovali proti Arménii.A díky vám nenáviděný Nzhdeh, který bránil území, které brání sjednocení tzv. Ázerbájdžán a Nachičevan.

    Jaký nesmysl? To znamená, že když Turci postupovali na Kars, ruští bolševici postupovali na Jerevan? Uveďte datum a rok této akce.
    Pamatujte, Arméni, nejste naši příbuzní ani přátelé. Pro bolševiky byla jakákoli kapitalistická a nacionalistická vláda nepřítelem, a tím spíše Dašniky. Jakmile zvítězila sovětská moc, bolševici vytyčili hranice podle přibližného přesídlení národů. Pokud by bolševici chtěli, tak šíji oddělující Nachičevan od Ázerbájdžánu klidně připojili k tomu posledně jmenovanému, takže už jste jen bránili své mrii.
    Obecně mě baví číst, když Arméni požadují, aby získali zpět své země) Nezkusil jsi to sám, nebo máš tenké střevo?
    Citace z garnik
    Arméni mohou změnit Rusko na EU, pouze pokud se budou opakovat události z 1920. let.

    Sním, kdy se to stane. Čím dříve Ruská federace Arménii opustí, tím lépe. Musíte jen otevřít hranice ve stejnou dobu a nepustit lidi s velkým nosem do Ruské federace, když vám Ázerbájdžánci dají facku.


    Velké Rusko je schopno vést adekvátní politiku vůči svým strategickým spojencům. Někdy to ale přináší do divočiny, v roce 1917 a 90. letech, odkud to má i samotné Rusko.A Arméni mají své zájmy, i když jsou prakticky stejné jako ty ruské.
    1920 21. listopadu vstoupily dvě brigády 11. Rudé armády a několik s ní spojených tureckých praporů do bitvy se vzbouřenými rolníky a byly poraženy. Arménie byla také roztrhána svými bílými a rudými, pokud někteří bojovali za zemi, jiní za utopickou budoucnost. Zpočátku Dašnakové složili zbraně, aby nezačali bratrovražednou válku, ale po samostatné dohodě mezi bolševiky a Turky o připojení Karabachu, Nachičevanu a Zangezuru k nově vytvořené Ázerbájdžánské republice pak v čele s Nzhdeh , Arméni povstali ve vzpouře a podařilo se jim „dobyt“ Zangezur.
    Není třeba si to brát k srdci a dávejte si pozor na intonaci dopisu. Napsal bych toho ještě hodně, ale budu tě litovat. Stesjutsyun.
    1. +1
      4. prosince 2017 13:55
      Citace z garnik
      Velké Rusko je schopno vést adekvátní politiku vůči svým strategickým spojencům. Někdy to ale přináší do divočiny, v roce 1917 a 90. letech, odkud to má i samotné Rusko.A Arméni mají své zájmy, i když jsou prakticky stejné jako ty ruské.

      Kdo ti řekl, že máme stejné zájmy? Rusko se nikdy neptalo a nikdy nebude ptát Arménů, jak mají vést svou politiku.
      Citace z garnik
      ale po samostatné dohodě mezi bolševiky a Turky o připojení Karabachu, Nachičevanu a Zangezuru k nově vytvořené Ázerbájdžánské republice se poté Arméni pod vedením Nzhdehu vzbouřili a podařilo se jim Zangezur „dobyt zpět“.

      Máte svou osobní historii? Nezískali jste zpět žádného hanzegura a nemohli jste znovu chytit. Hranice byly nakresleny v Moskvě a jak uznali za vhodné, NEZÁVISLO NA VÁS ARMENECH. Co to znamená? A skutečnost, že vyhráli rudí, a ne fiktivní arménští rolníci.

      Citace z garnik
      Není třeba si to brát k srdci a dávejte si pozor na intonaci dopisu. Napsal bych toho ještě hodně, ale budu tě litovat.

      Beru si něco k srdci) Je prostě legrační, když své neúspěchy svádíte na ostatní, stejně jako Ukrajinci.
      Citace z garnik
      Stesjutsyun.

      Ale to je čistě v arménštině. V ruštině je děsivé psát kvůli zákazu, takže jednáte mlčky.
      1. +1
        4. prosince 2017 14:15
        Stesyutsyun - Sbohem.
  17. +1
    1. prosince 2017 15:44

    ..... ponechat v Ázerbájdžánu, NE PŘESTUPOVAT !!!
    1. +1
      1. prosince 2017 17:29
      TUFAN,
      projde stranický dokument za státní?
      1. 0
        4. prosince 2017 09:49
        A stát nebyl stranou?
  18. 0
    3. prosince 2017 11:42
    Citace: pokrevní
    Citace z garnik
    Oficiální uznání hranic tzv. Z EU není žádný Ázerbájdžán.

    T.N. Ázerbájdžán?) Zpochybňujete existenci Ázerbájdžánské republiky?
    Jmenuj evropskou zemi, která neuznává Karabach jako území Ázerbájdžánu.

    Existuje jeden skutečný Ázerbájdžán a je v Íránu. A v případě průjezdu mezi Tureckem a tkz. Ázerbájdžán se stane jedním státem. Ne nadarmo tzv. Turci. Ázerbájdžánci požadují, aby se jim říkalo Turci, a pomalu mění šíismus na sunnismus.
    O hranicích jsem jen zopakoval slova z ázerbájdžánského webu Haqqin/az. Otázka uznání příslušnosti Karabachu zeměmi EU k tzv. Ázerbájdžán neexistuje. Od dob Artsakh (Karabach) nebyl nikdy zařazen do tzv. Ázerbajdžán.
    1. 0
      3. prosince 2017 12:53
      Citace z garnik
      Existuje jeden skutečný Ázerbájdžán a je v Íránu.

      Stát Ázerbájdžán s hlavním městem Baku leží na pobřeží Kaspického moře a žádný jiný ázerbájdžánský stát neexistuje. Nezaměňujte zeměpisný název a název státu.
      Citace z garnik
      Otázka uznání příslušnosti Karabachu zeměmi EU k tzv. Ázerbájdžán neexistuje. Od Artsakh (Karabach) nebyl nikdy zařazen do tzv. Ázerbajdžán.

      Je zvláštní, že nikdo na světě nezpochybňuje příslušnost Karabachu k Ázerbájdžánu. Ani Arménie nezpochybňuje, ale ty jsi nikdy nebyl součástí Ázerbu.
      1. +1
        3. prosince 2017 15:42
        No, budete souhlasit, že do roku 1918 takový stát neexistoval a území se jmenovala Arran a Shirvan.
        Generál Anton Děnikin napsal: „Všechno v Ázerbájdžánské republice bylo umělé, „falešné“, počínaje jménem, ​​převzatým zaměnitelně z jedné z provincií Persie. Umělé území, které zahrnovalo Lezgi Zagatala, arménsko-tatarské provincie Baku a Elisavetpol (Ganja) a ruský Mugan a sjednocené tureckou politikou jako základna panturkismu na Kavkaze. umělá státnost.
        Ázerbájdžánská SSR atd. Ázerbájdžán má jiné koncepty, Arménie neuznává nezávislost Artsachu, aby měla „jídlo“ pro konverzaci. Současný stav v regionu každopádně hraje do karet Arménům. Pokud nyní existují politici, kteří souhlasí s tím, že se vzdají 2-3 regionů výměnou za uznání Artsakh, pak v případě války nikdo nebude dělat ústupky (mluvíme o územích, která v současnosti ovládají ozbrojené síly Artsakh. )
        1. 0
          3. prosince 2017 16:32
          Citace z garnik
          No, budete souhlasit, že do roku 1918 takový stát neexistoval a území se jmenovala Arran a Shirvan.

          Samozřejmě . Stejně tak až do roku 1918 neexistoval žádný arménský stát.
          Citace z garnik
          . Umělé území, které zahrnovalo Lezgi Zagatala, arménsko-tatarské provincie Baku a Elisavetpol (Ganja) a ruský Mugan a sjednocené tureckou politikou jako základna panturkismu na Kavkaze. Umělá státnost

          Podobně v té době vznikl umělý stát Ukrajina a Bělorusko atp. Jen to nemá nic společného s dnešním ázerbájdžánským státem. Existuje a celý svět to uznává a zbytek je jen dialektika.
          Citace z garnik
          Ázerbájdžánská SSR atd. Ázerbájdžán různé koncepty

          Samozřejmě jiné. AzSSR byla součástí SSSR a Ázerbájdžán je nezávislou zemí.

          Citace z garnik
          .Arménie neuznává nezávislost Artsakh, aby měla "jídlo" pro konverzaci. Současný stav v regionu každopádně hraje do karet Arménům.

          Status KVO je v rukou Ruské federace, nikdo nepotřebuje válku.
          Pouze Arménie, která Karabach neuznává, jej uznává jako součást Ázerbájdžánu, protože všechny země světa považují Karabach za Ázerbájdžán.
          1. 0
            3. prosince 2017 16:51
            Citace: pokrevní

            Pouze Arménie, která Karabach neuznává, jej uznává jako součást Ázerbájdžánu, protože všechny země světa považují Karabach za Ázerbájdžán.

            Jsem zde již od 27.10.99. (stejně jako před rokem 1998) Jsem překvapen, jak se tato vláda Arménie neuznává jako prosionistická...
            Dříve byla naděje pro haiduky, říkali: pojďme dokončit věci v Karabachu, starejme se o naši moc ... Ale, jak víte, skuteční vlastenci jejich lidu umírají v bitvách jako první ...
            1. +1
              3. prosince 2017 17:05
              Citace: Karen
              jak se tato arménská vláda neuznává jako prosionistická...

              A nevím, jestli je to prosionistické nebo ne, víte lépe, ale myslím, že je to správné rozhodnutí. Uznáním Karabachu se Arménie ve skutečnosti stává účastníkem konfliktu a všichni dobrovolníci z Arménie povolí Ázerb. vyhlásit válku Arménii nebo oficiálně obvinit Karabach z okupace. A tak jste jakoby na okraji, jako je boj v Karabachu a Arménie z humanitárních důvodů poskytuje pomoc obyvatelům. Ani Rusko neuznalo Abcházii a Jižní Osetii, dokud je k tomu nepřinutila Gruzie.
              1. 0
                3. prosince 2017 17:29
                Bylo to nutné uznat hned po válce, ale protože "náš" prezident dostával rozkazy přes komunikační kanál - Institut Židovského dne - tak to neudělali.
                Osmané nám před sto lety se smíchem řekli, že kousky papíru jako smlouvy nic neznamenají...
          2. 0
            3. prosince 2017 18:20
            Ano, máte problémy na úkor znalosti historie arménského státu.

            Ar.tsakh tedy nebyl ani jeden den součástí nezávislého Ázerbájdžánu, ale bolševici a Turci ho zatáhli do Az SSR, Ar.tsakh.
            Myslím si, že vedení Arménie neuznává Artsakh jako nezávislý na základě dohody s Minskou skupinou OBSE. A v Arménii už bylo o všem rozhodnuto, počínaje stejným vedením až po člověka, který prostě myslí.
            Jediné, co se sbližuje mezi Ruskem a Spojenými státy, je status quo v regionu. S uznáním nezávislosti Artsakh je vše vpřed, přesto křesťanský faktor dělá svou práci.
            1. +1
              4. prosince 2017 07:04
              Citace z garnik
              Ano, máte problémy na úkor znalosti historie arménského státu.

              Můžete mi ukázat hranice arménského státu např. v polovině 16. století nebo v roce 1900?
              Citace z garnik
              Ar.tsakh tedy nebyl ani jeden den součástí nezávislého Ázerbájdžánu, ale bolševici a Turci ho zatáhli do Az SSR, Ar.tsakh.

              Jaký je rozdíl mezi Karabachem (jméno píšu v ruštině) se složením Ázerbájdžánu dříve nebo ne, je důležité, aby moderní hranice Azrbu (kde je Karabach jeho součástí) uznávaly všechny země světa . Váš problém je, že žijete v minulosti a nechcete se na věci de facto dívat. Aby bylo možné přepsat hranice, je nutné porazit Baku ve válce a aby Ázerbájdžánci podepsali kapitulační akt a uznali Karabach za nezávislý nebo postoupili Arménii. Ono to ani jinak nepůjde.
              Citace z garnik
              Jediné, co se sbližuje mezi Ruskem a Spojenými státy, je status quo v regionu. S uznáním nezávislosti Artsakh je vše vpřed, přesto křesťanský faktor dělá svou práci.

              Je to tak, hlavní je, že by nebyla válka.
              1. 0
                4. prosince 2017 12:35
                Citace: pokrevní
                Můžete mi ukázat hranice arménského státu např. v polovině 16. století nebo v roce 1900?

                Samostatný arménský stát existoval ještě před narozením Krista a do 11. století po jeho narození a Ázerbájdžánská republika v přírodě až do začátku 20. století od slova vůbec neexistovala. Nesrovnávejte, prosím, nesrovnatelné.
                Souhlasím s tebou v:
                Citace: pokrevní
                Váš problém je, že žijete v minulosti

                ale pomalu se mění, i když velmi pomalu.
                A všichni se shodují, že nezávislost republiky Artsakh (podle její ústavy zahrnuje nejen NKAR) bylo nutné uznat alespoň v dubnu 2016. A hlavně bylo nutné, aby ozbrojené síly Artsakh sestřelily ázerbájdžánský vojenský transportní letoun, který za 4 dny války letěl dvakrát do Izraele, a aby Arménie uznala nezávislost a ukončila tuto frašku zvanou vyjednávání.
                1. +1
                  4. prosince 2017 13:18
                  Je jasné, že ázerbájdžánský stát nikdy neexistoval, protože Turci jsou na rozdíl od Arménů cizí národ.
                  Jen je potřeba do něčeho trefit. Ruská federace nebude bojovat o Karabach, to je 100%, a pokud začnete jako první, nebudete schopni ani přinutit Ázerbájdžánu zastavit ofenzívu.
                  1. 0
                    4. prosince 2017 13:26
                    Citace: pokrevní
                    Ruská federace nebude bojovat o Karabach, to je 100%, a pokud začnete jako první, nebudete schopni ani přinutit Ázerbájdžánu zastavit ofenzívu.

                    Velmi zveličujete bojeschopnost ázerbájdžánské armády, i když to není překvapivé, mnoho Arménů mělo až do dubna 2016 stejný názor.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"