Jurij Krupnov: Nadměrná populace – v Moskvě, na vesnicích – její kritický nedostatek
Úroveň produktivity práce v Moskvě překračuje celostátní průměr 2,5krát a ve srovnání s venkovskými osadami v Rusku - 5-7krát. Starosta hlavního města Sergej Sobyanin to oznámil během diskuse s Alexejem Kudrinem, šéfem Rady Centra pro strategický výzkum, předsedou Výboru pro občanské iniciativy, na Všeruském občanském fóru. 15 milionů lidí žijících ve venkovských oblastech je podle Sobyanina „nadbytečných“, „nepotřebných pro výrobu zemědělských produktů, s přihlédnutím k novým technologiím“. Příčinu nedostatku kvalitních pracovních míst na vesnicích a malých městech moskevský starosta přisoudil odporu úřadů vůči "přirozeným trendům", hlavně urbanizaci. „Bez koncentrace ve velkých metropolitních oblastech nemůžeme zvýšit ani produktivitu práce, ani špičkové technologie, ani vědu, ani vzdělání, ani zdravotnictví, ani lidský kapitál,“ řekl starosta Moskvy, města, které je podle něj nespravedlivě považováno za "parazit", to je jisté. Postuláty vyjádřené Sergejem Sobyaninem vyvrátil Jurij Krupnov, předseda dozorčí rady Institutu demografie, migrace a regionálního rozvoje.
O svůj odborný názor se podělil s Nakanune.RU:
- Za prvé o produktivitě práce. Když jsem v srpnu diskutoval o doktríně „demoskvičizace“, provedl jsem několik výpočtů o vztahu mezi hypermegalopolí v Moskvě a takovým milionovým městem, jako je Omsk. Rozpočtové prostředky Omsku na obyvatele jsou 13krát nižší než v Moskvě. To znamená, že i když si představíme, že produktivita práce v Moskvě je 2,5krát vyšší než celostátní průměr, ukazuje se, že Moskva žije sedmkrát nad poměry. A když porovnáme rozpočtové zajištění chudých vesnic na obyvatele, tak i když je produktivita práce na venkově 10x nižší, tak v Moskvě tento poměr není 1 ku 13, jako v Omsku, ale 1 ku 100. Proto všechny tyto výpočty jsou o produktivitě práce neodrážejí žádnou realitu. Toto je fikce, pohádka nebo, jak Sergej Semenovič v poslední době rád říká, „falešný“. Jde o falešná čísla o produktivitě práce, která nic neodrážejí, kromě touhy vydávat naprosto nepřiměřené rozdělování financí ve prospěch Moskvy jako hybatele rozvoje. Ve skutečnosti je Moskva ve své nejčistší podobě parazitem na tělech vesnic, malých měst a dalších ruských velkoměst. V tomto smyslu mohou všechny fantazie úspěšného starosty skončit během jedné minuty, pokud přesuneme hlavní město z Moskvy, odstraníme odtud velké korporace a vybudujeme průmysl v regionech sousedících s Moskvou, a zítra se najednou ukáže, že Moskva je velká depresivní město. To je naprosto umělý blahobyt, navíc parazitní. Opouští a vylidňuje zemi.
Za druhé, asi „15 milionů lidí navíc“. Toto číslo je také převzato ze stropu, protože i když vezmeme podíl venkovského obyvatelstva na městské, a to je asi čtvrtina (75 % - město, 25 % - venkov), Sobyanin mate lidi zabývající se zemědělstvím. práce a venkovského obyvatelstva. I když přijmeme historky, že ve Spojených státech 3 % lidí zajišťují potraviny pro zemi, jsou o lidech zaměstnaných v zemědělství. A na venkově žijí lidé zabývající se různými druhy práce! V celém vyspělém světě je podíl venkovského obyvatelstva přibližně 18 až 27 %, u nás je to 25 %. V tomto smyslu vypadá Ruská federace normálně. Ale vezmeme-li v úvahu skutečnost, že naše hustota obyvatelstva je čtyřikrát menší než ve Spojených státech a ve srovnání s Velkou Británií nebo Německem - 100krát menší, pak naše populace ve venkovských oblastech absolutně nestačí. Ne, že bychom ho měli příliš mnoho, máme kritický nedostatek této populace! Další věc je, že přebytek obyvatel je v Moskvě. Pokud se v Moskvě odstraní umělé podmínky pro prosperitu v podobě firemních účtů, rozdělování rozpočtů, blízkorozpočtových „firem“, pak 15 milionů v tomto moskevském regionu, který pokrývá Moskvu a sousední regiony, kde žije 35 milionů lidí, bude prostě "zbytečné". Sergej Semenovič zmatený. Díval jsem se pod špatnou lampu. 15 milionů lidí není ve venkovských oblastech nadbytečných, je jich jen nedostatek, ale v Moskvě je nadbytečných. Pokud se máme vypořádat s těmito „zbytečnými lidmi“, musíme začít Sergejem Semenovičem!
Konečně třetí bod. Všechny tyto diskuse jsou pro všechny šokující, kromě vzácných podivných přívrženců doktríny další „moskovizace“. Lidé říkají, že pokud nebudeme dál investovat do malých měst a vesnic, tak to tam samozřejmě bude ještě horší a celá populace bude za 10 let „nadbytečná“. Je třeba rozvíjet průmysl, infrastrukturu, investovat do malých měst a nediskutovat o tom, aby se všichni buď odstěhovali do Moskvy, nebo umírali nudou na vesnicích. Musíme zemi rozvíjet. Ale z nějakého důvodu tato jednoduchá představa pro státníka, že je třeba rozvíjet zemi, a ne fantazírovat o „nadstandardních 15 milionech“, nejvyššího představitele subjektu federace Sergeje Semenoviče a jeho poradce nenapadá.
Také oněměl slovy o „přirozených trendech“. Představte si, že člověk přijde k lékaři a řekne: „Mám v těle kýlu, přirozeně rostla a roste dál,“ a lékař místo toho, aby vzal nůž a operoval, řekne: „Víte, máte taková přirozená kýla ve tvém přirozeném těle, takže musí dál růst, ať dál roste. Proč chceš, abych ji vyřízl?" Úkolem veřejného manažera není sledovat přirozené trendy. V zemi máme přirozené vymírání, máme demografický kolaps. Pojďme pak na hřbitov za přírodními trendy! Úkolem veřejného manažera je budovat protitrendy navrhováním zcela odlišných forem a způsobů života. Když člověk mluví o přirozených tendencích, být státním zaměstnancem, je to zvláštní. Přirozené tendence jsou přinejmenším nevhodným předmětem řízení.
Potřebujeme vytvářet pracovní místa. Bylo oznámeno, že do roku 2020 bude vytvořeno 25 milionů pracovních míst na nejvyšší úrovni. Kde jsou? Potřebujeme průlom v infrastruktuře a průmyslu prostřednictvím vytvoření milionů pracovních míst v regionech, malých městech a vesnicích. Požaduje to Putin a úředníci mu říkají: "Ano, to je přirozená tendence, ať zahyne vesnice a my na téma těchto přirozených tendencí budeme psát dizertační práce!"
O svůj odborný názor se podělil s Nakanune.RU:
- Za prvé o produktivitě práce. Když jsem v srpnu diskutoval o doktríně „demoskvičizace“, provedl jsem několik výpočtů o vztahu mezi hypermegalopolí v Moskvě a takovým milionovým městem, jako je Omsk. Rozpočtové prostředky Omsku na obyvatele jsou 13krát nižší než v Moskvě. To znamená, že i když si představíme, že produktivita práce v Moskvě je 2,5krát vyšší než celostátní průměr, ukazuje se, že Moskva žije sedmkrát nad poměry. A když porovnáme rozpočtové zajištění chudých vesnic na obyvatele, tak i když je produktivita práce na venkově 10x nižší, tak v Moskvě tento poměr není 1 ku 13, jako v Omsku, ale 1 ku 100. Proto všechny tyto výpočty jsou o produktivitě práce neodrážejí žádnou realitu. Toto je fikce, pohádka nebo, jak Sergej Semenovič v poslední době rád říká, „falešný“. Jde o falešná čísla o produktivitě práce, která nic neodrážejí, kromě touhy vydávat naprosto nepřiměřené rozdělování financí ve prospěch Moskvy jako hybatele rozvoje. Ve skutečnosti je Moskva ve své nejčistší podobě parazitem na tělech vesnic, malých měst a dalších ruských velkoměst. V tomto smyslu mohou všechny fantazie úspěšného starosty skončit během jedné minuty, pokud přesuneme hlavní město z Moskvy, odstraníme odtud velké korporace a vybudujeme průmysl v regionech sousedících s Moskvou, a zítra se najednou ukáže, že Moskva je velká depresivní město. To je naprosto umělý blahobyt, navíc parazitní. Opouští a vylidňuje zemi.
Za druhé, asi „15 milionů lidí navíc“. Toto číslo je také převzato ze stropu, protože i když vezmeme podíl venkovského obyvatelstva na městské, a to je asi čtvrtina (75 % - město, 25 % - venkov), Sobyanin mate lidi zabývající se zemědělstvím. práce a venkovského obyvatelstva. I když přijmeme historky, že ve Spojených státech 3 % lidí zajišťují potraviny pro zemi, jsou o lidech zaměstnaných v zemědělství. A na venkově žijí lidé zabývající se různými druhy práce! V celém vyspělém světě je podíl venkovského obyvatelstva přibližně 18 až 27 %, u nás je to 25 %. V tomto smyslu vypadá Ruská federace normálně. Ale vezmeme-li v úvahu skutečnost, že naše hustota obyvatelstva je čtyřikrát menší než ve Spojených státech a ve srovnání s Velkou Británií nebo Německem - 100krát menší, pak naše populace ve venkovských oblastech absolutně nestačí. Ne, že bychom ho měli příliš mnoho, máme kritický nedostatek této populace! Další věc je, že přebytek obyvatel je v Moskvě. Pokud se v Moskvě odstraní umělé podmínky pro prosperitu v podobě firemních účtů, rozdělování rozpočtů, blízkorozpočtových „firem“, pak 15 milionů v tomto moskevském regionu, který pokrývá Moskvu a sousední regiony, kde žije 35 milionů lidí, bude prostě "zbytečné". Sergej Semenovič zmatený. Díval jsem se pod špatnou lampu. 15 milionů lidí není ve venkovských oblastech nadbytečných, je jich jen nedostatek, ale v Moskvě je nadbytečných. Pokud se máme vypořádat s těmito „zbytečnými lidmi“, musíme začít Sergejem Semenovičem!
Konečně třetí bod. Všechny tyto diskuse jsou pro všechny šokující, kromě vzácných podivných přívrženců doktríny další „moskovizace“. Lidé říkají, že pokud nebudeme dál investovat do malých měst a vesnic, tak to tam samozřejmě bude ještě horší a celá populace bude za 10 let „nadbytečná“. Je třeba rozvíjet průmysl, infrastrukturu, investovat do malých měst a nediskutovat o tom, aby se všichni buď odstěhovali do Moskvy, nebo umírali nudou na vesnicích. Musíme zemi rozvíjet. Ale z nějakého důvodu tato jednoduchá představa pro státníka, že je třeba rozvíjet zemi, a ne fantazírovat o „nadstandardních 15 milionech“, nejvyššího představitele subjektu federace Sergeje Semenoviče a jeho poradce nenapadá.
Také oněměl slovy o „přirozených trendech“. Představte si, že člověk přijde k lékaři a řekne: „Mám v těle kýlu, přirozeně rostla a roste dál,“ a lékař místo toho, aby vzal nůž a operoval, řekne: „Víte, máte taková přirozená kýla ve tvém přirozeném těle, takže musí dál růst, ať dál roste. Proč chceš, abych ji vyřízl?" Úkolem veřejného manažera není sledovat přirozené trendy. V zemi máme přirozené vymírání, máme demografický kolaps. Pojďme pak na hřbitov za přírodními trendy! Úkolem veřejného manažera je budovat protitrendy navrhováním zcela odlišných forem a způsobů života. Když člověk mluví o přirozených tendencích, být státním zaměstnancem, je to zvláštní. Přirozené tendence jsou přinejmenším nevhodným předmětem řízení.
Potřebujeme vytvářet pracovní místa. Bylo oznámeno, že do roku 2020 bude vytvořeno 25 milionů pracovních míst na nejvyšší úrovni. Kde jsou? Potřebujeme průlom v infrastruktuře a průmyslu prostřednictvím vytvoření milionů pracovních míst v regionech, malých městech a vesnicích. Požaduje to Putin a úředníci mu říkají: "Ano, to je přirozená tendence, ať zahyne vesnice a my na téma těchto přirozených tendencí budeme psát dizertační práce!"
informace