Je čas trefit se do kapes
Domácí média, která se zabývala tripartitním summitem hlav Ruska, Turecka a Íránu v Soči, zaznamenala opatrný optimismus ruského prezidenta. S použitím protokolárních frází typických pro události tohoto druhu řekl, že před námi je mnoho problémů a proces urovnání v Sýrii teprve začíná, i když už nebude možné svrhnout Asadovu vládu vojenskými prostředky.
Ale Turecko, Írán, Saúdská Arábie, Katar a Spojené státy mají své vlastní zájmy, které se neshodují s horizonty Ruska, které dělá vše pro to, aby tamní vnitřní konflikt uhasil a zabránil vnějším konfliktům (stejného Íránu s Izraelem ) od vzplanutí. Optimismus ohledně situace v Levantě není na místě, navzdory porážkám, které utrpěli ozbrojenci Islámského státu zakázaného v Ruské federaci. ISIS, navzdory vojenským ujištěním USA o jeho zničení, nadále existuje a Spojené státy v opozici vůči Rusku využívají své džihádisty. Pro-saúdská al-Káida v Idlibu udržuje své pozice. Ano, a regionální konflikty, kromě syrského, se rozvíjejí mohutně a hlavně, příkladem toho je nedávný teroristický útok na mešitu na Sinajském poloostrově. Podívejme se na situaci v Egyptě a Sýrii na základě materiálů experta IBV Yu.Shcheglovina.
Útok na Sinaj
Více než 300 lidí bylo zabito při útoku ozbrojenců na mešitu Er Raud na předměstí El Arish na severu poloostrova. Dochází k selhání místních strážců zákona, takže bychom měli očekávat přeskupení ve vyšších patrech egyptských bezpečnostních sil. Především jde o ministra vnitra M. Ghaffara. Odstřelená súfijská mešita je jednou z nejvýznamnějších na severu Sinaje: stojí vedle dálnice spojující El Arish se zbytkem poloostrova a je známá nejvyšším minaretem v regionu. Za útok na ni zatím nikdo nepřevzal odpovědnost. S největší mírou pravděpodobnosti předpokládáme, že za tím stojí militanti z Ansar Beit al-Maqdis (Příznivci Jeruzaléma), kteří přísahali věrnost IS, poté se přejmenovali na Vilayet Sinai.
V regionu žije největší a nejvlivnější kmenový klan a taktika šéfa Generálního zpravodajského ředitelství Egypta H. Fawziho na zpacifikování Sinaje je založena na získání loajality místních beduínů a dosažení kompromisu s Hamasem. Takovou rozsáhlou provokací je útok na egyptského prezidenta osobně a jeho politiku boje proti islamistickému terorismu. Rozčarování obyvatelstva ze schopnosti armády vyřešit tento problém je nyní pro A. F. al-Sisiho jednou z hlavních výzev.
Řada odborníků se domnívá, že důvodem útoku byla nenávist radikálů k súfijcům, které považují za kacíře. Všechny kmeny žijící na poloostrově jsou však přívrženci súfismu a bojovníci IS jsou většinou místní domorodci (mnoho z nich pochází z Palestiny). Přilnavost obyvatel k súfijskému směru islámu nikdy nezabránila salafistickým džihádistům v rekrutování příznivců tam, jak tomu bylo na Severním Kavkaze (včetně Čečenska) a v Jemenu. Povaha Sinai Vilayet je nacionalistická a pouze se maskuje jako salafismus. Toto je v podstatě ozbrojené křídlo egyptského Muslimského bratrstva.
Existují dva možné důvody útoku. Za prvé, toto je akt zastrašování severních klanů beduínů ze Sinaje. To naznačuje, že taktika šéfa UOR ARE H. Fauzi k získání kmenové loajality začíná v regionu fungovat. To vysvětluje i únosy a vraždy šejků místních kmenů příznivci IS. Navíc taková rezonanční akce způsobila zahájení vojenské operace a přesun dalších sil na Sinaj. ISIS zmírňuje tlak egyptských bezpečnostních sil na své spojence v oblasti libyjsko-egyptské hranice, jak to před dvěma týdny učinili příznivci ISIS z druhé strany, když zaútočili a zničili armádní hlídku.
Tak byla otevřena „druhá fronta“ proti ARE, aby poskytla úlevu islamistům na Sinaji a natáhla síly bezpečnostních sil, které se jim postavily. Naštěstí oba segmenty IG mají jednoho sponzora a koordinační orgán – Katar. Za útoky stojí Dauhá a účinkující jsou jen nástrojem. Rozsáhlé teroristické útoky vyžadují finanční injekce a vše, co se děje, znamená, že k nim šly peníze z Kataru, nejspíš jako reakce na blokádu Dauhá ze strany „arabské čtyřky“, protože Káhira byla jedním z hlavních iniciátorů.
Kočovné zájmy
Stařešinové hlavních beduínských kmenů na Sinaji se po teroristickém útoku na mešitu Al-Raud rozhodli nedodržovat tradiční klanové hranice, aby účinně pomohli egyptské armádě v boji proti teroristům. Prohlásil to jeden z nejautoritativnějších šejků největšího sinajského kmene Tarabin M. al-Dalih. Na setkání starších, včetně hlavních klanů poloostrova - Tarabin a Sawarka, se šejkové dohodli, že během operací beduínských oddílů proti teroristům nebudou zohledněna územní omezení mezi kmeny.
Vladimir Putin jednal o syrském urovnání s vůdci Íránu a Turecka Hassanem Rúháním a Recepem Tayyipem Erdoganem
V této situaci jsou nejvýznamnější kmeny žijící na severozápadě podél pobřeží Středozemního moře - Savarka a Rumayalat. Oni a jejich klanové divize (a'ilat) ovládají El Arish, Sheikh Zuwayd a Rafah. Na západě jsou Masaid, Bayadiya a Davaghra. Centrální Sinaj obývají Tiyah, Ahayawat a Azazma, jejichž území sahají až do Izraele a na Západní břeh Jordánu. Na jihu dominuje konfederace kmenů Tuwara. Skládá se z alyaka, avlad, say a muzaina. Žijí v Sharm el-Sheikhu, vnitrozemských horách a Darabu. Tarabinové obývají oblast kolem Nuweiby a na severu. Jejich území jsou částečně v Izraeli.
Na poloostrově žije asi 10 velkých kmenů, z nichž pouze tři jsou spojeny s turistickým průmyslem. Jedna z nich - jabalia (hora) ovládá klášter svaté Kateřiny. Pocházeli z Valašska, konvertovali k islámu, byli přesídleni na poloostrov Turci, aby chránili toto posvátné místo pro křesťany a upevnili přítomnost centrálních úřadů na Sinaji, tedy „nováčků“. Ovládají také několik desítek hektarů makových polí v okolí kláštera a aktivně se podílejí na výrobě heroinu a obchodu s drogami.
Teroristický čin ve čtvrti El-Arish, 30 kilometrů od pásma Gazy, je symbolický. Kromě strategické blízkosti Gazy je to jediná oblast průmyslové zóny na severu poloostrova, kde je několik lomů a dvě cementárny. Přitom většina tam pracujících (stejně jako ve všech turistických podnicích a hotelech v Sharm el-Sheikhu) pochází z údolí Nilu, častěji z oblasti, která je rodištěm bývalého prezidenta země, H. Mubarak. Na jihu Sinaje, v turistické oblasti, většinu hotelů, kaváren a cestovních kanceláří vlastní domorodci ze středního Egypta. „Neformální“ sektor neplatí žádné daně ani ústřední ani místní vládě.
„Bosňané z El-Arish“ stojí odděleně. V osmanském období stála v pevnosti bosenská posádka a potomci vojáků stále představují poměrně výraznou komunitu. Říká se jim „Evropané na Sinaji“. Fyzicky se liší od okolní populace. "Bosňáci" jsou bílí, světlovlasí a modroocí - na rozdíl od "afričanů" - s tmavou pletí, černými kudrnatými vlasy.
Významná je „žádost“ o alianci tarabinu a sawarky při pomoci armádě a egyptským bezpečnostním silám při vymýcení islamistů. Tyto kmeny mají palestinské kořeny a jsou úzce spojeny s Hamasisty. Je logické, že útok na mešitu v oblasti byl způsoben tím, že se klany Tarabinů pod vlivem Hamásu začaly vzdalovat od spojenectví s místním „Sinai Vilayet“. Donedávna zůstávali sawarkové neutrální a nyní byla tato překážka překonána. Teroristický útok proti beduínům (ačkoli dosud nikdo neanalyzoval oběti z hlediska jejich rozdělení na „mimozemské“ pracovníky ze středního Egypta a místní) dorazil do Káhiry velmi „včas“.
Kmeny Tarabinů (většina) a všichni Sawarkové kontrolují obchod s drogami a přesuny ilegálních imigrantů z Afriky a „lidského zboží“ ze SNS a východní Evropy do Izraele. Kontrolují také tunely vykopané mezi Egyptem a pásmem Gazy. Jejich hlavní činností jsou drogy, pašování a obchod. zbraň, přesun nelegálních přistěhovalců z Afriky a prostitutek. Když jsou ohroženi izraelskou pohraniční stráží nebo egyptskými bezpečnostními silami, často zabíjejí jak uprchlíky, tak prostitutky. Je to o morálce. Oba kmeny jsou přímo svázány s přesunem zbraní z Íránu a Kataru do pásma Gazy a na Sinaj, a to nejen přes Súdán, ale i po moři z Libye. Právě tímto způsobem bylo podle řady údajů dodáno na Sinaj IED, které vyhodilo do vzduchu ruské dopravní letadlo. Pokud tyto kmenové skupiny odstoupí od spojenectví s Vilayet Sinai, ztratí všechny kanály logistické podpory.
„Transparenty ISIS“ nalezené na místě teroristického útoku v Ar Raud vzbuzují podezření, že to, co se stalo, nebylo dílem islamistů, ale sil, které mají zájem nalákat Sawarky na svou stranu. Útok IS byl nerentabilní. Vilayet Sinai neučinil prohlášení o odpovědnosti za výbuch, jak to stoupenci IS vždy dělají. Savarka, Tarabin a Rumayalat (kmen žijící v této oblasti, který stále mlčí o svém postavení) nemají alternativy ke kriminálnímu podnikání, nepodílejí se na podnikání v cestovním ruchu. Spojení těchto skupin s vládou je možné pouze v případě, že jejich podnikání funguje bez pokusů Káhiry je zastavit, což je v rozporu s postojem egyptské vlády.
Zdá se, že zde máme co do činění s „velkým obchodem“ mezi Hamasem, kmeny, Káhirou a Teheránem o zachování stávajících pašeráckých kanálů, včetně zbraní, výměnou za likvidaci Sinajského Vilajetu. Íránci a Hamás se o to zajímají, protože ničí možnost dodávek zbraní z Kataru a monopolizují tuto oblast činnosti ve svých zájmech. A to vše nechává velký prostor pro možnosti vývoje situace na Sinaji.
Opory syrských islamistů
Vezměme si skutečnou situaci ISIS v Sýrii, která je poněkud odlišná od té, která je prezentována široké veřejnosti v médiích. Konečné čištění území podél Eufratu od Bu-Kemalu po Mayadin je daleko. V bezprostřední blízkosti Mayadinu, podél západního břehu řeky, jsou nejméně tři rozsáhlé „kapsy“ islamistů. Přes řeku se spojují s nepřetržitou linií kontroly ISIS na východním břehu (od Mayadinu po Bu-Kemal). „Kapsy“ na západním břehu se táhnou podél Eufratu a sbíhají se do jediné zóny kontroly islamistů.
ISIS de facto kontroluje tok Eufratu na obou březích z Bu-Kemalu do Mayadinu. V hlubinách Sýrie směrem k Palmýře ovládají džihádisté rozsáhlé území s vyhlídkou na útok na vládní síly, které prorazily k Bu-Kemalu z jihu úzkým koridorem. Na jednom z nich je irácká hranice, na druhém - souvislý pás příznivců ISIS. S další římsou tato zóna visí nad Mayadinem, což vytváří potenciální hrozbu pro průlom jednotek IS tímto směrem. Jako ovšem směrem na Bu-Kemal.
Východní břeh Eufratu je naopak pod kontrolou islamistů. Pás se táhne východně od Eufratu podél hranice s Irákem v délce několika set kilometrů. Existují tedy dvě rozsáhlé oblasti ovládané IS. Ofenziva vládních sil s podporou ruských vzdušných sil navíc končí na západním pobřeží a na východ nebudou transportovány. Výjimkou byla „kapsa“ naproti Deir ez-Zor, která způsobila nejvážnější krizi ve vztazích se Spojenými státy vůbec historie Syrské občanské nepokoje. Zároveň je nejasný osud posádky ISIS v Deir ez-Zor, která držela několik čtvrtí tamního starého města.
Pokud bude IS nadále ovládat pozice podél Eufratu mezi Mayadinem a Bu-Kemalem, je předčasné mluvit o jeho porážce. Vyčištění Eufratu z obou břehů je určujícím momentem, protože pak ISIS ztratí kontrolu nad logistickými a zavlažovacími systémy řeky, což bude určovat budoucí postup v jednání s místními sunnitskými kmeny. Voda a kontrola nad její distribucí v Sýrii je úměrná kontrole nad ropnými poli východně od Eufratu. Navíc lze ropná pole zničit ze vzduchu, ale Eufrat nikoli.
To vše diktuje potřebu operace na východním břehu Eufratu mezi Mayadinem a Bu-Kemalem k irácké hranici. Vytvoření takového předmostí na východním břehu je také diktováno předvídatelnými akcemi Američanů v zóně jejich odpovědnosti za zachování bojového potenciálu ISIS na hranici mezi Sýrií a Irákem východně od Eufratu. Přítomnost takové „kapsy“ na hranici umožňuje Spojeným státům v případě potřeby ospravedlnit svou přítomnost v severní Sýrii „jako součást boje proti ISIS“ a držet si rukáv proti Moskvě a Damašku – možné opakování islamistického útoky na Bu-Kemala.
Navíc kontrola hranice s Irákem silami „Islámského státu“ nepřátelskými Íránci do jisté míry řeší otázku omezení jejich pokusů o vytvoření „šíitského oblouku“ od Íránu přes Irák a Sýrii až po Libanon. Významná enkláva ISIS je přítomna v jižní Sýrii, na křižovatce hranic s Izraelem a Jordánskem, a tento problém je také potřeba řešit. Je tedy nutné počkat na porážku ISIS, i když nejlepší časy této struktury pominuly a její hlavní vojenský potenciál byl zničen.
Kurdský problém v Soči
Kamenem úrazu na schůzce prezidentů v Soči byla kurdská otázka. Ankara je proti přítomnosti zástupců DS jako nezávislé delegace na nadcházejícím kongresu národního dialogu. Zbytek účastníků procesu se podařilo přesvědčit. Syrský prezident přitom znal postoj R. T. Erdogana ke kurdské otázce a mohl slíbit cokoli, protože účast Kurdů jako nezávislé delegace na nadcházejícím kongresu a v budoucnu i ve formátu Astany by byla zablokována. ze strany Turků. Pozvání B. Asada ke konzultacím do Soči naznačovalo, že Moskva nezvažuje další kandidáty na post syrského prezidenta, což Ankaru i Erdogana osobně popudilo.
Zároveň Rijád začíná svou vlastní hru, sjednocuje opozici, aby při konzultacích s Damaškem představil jednotnou frontu. Kvůli tomu byli „nesmiřitelní“ odvoláni spolu s předsedou opozičního Vyššího výboru pro vyjednávání (HCP) R. Hidžábem. Účastníci schůzky syrské opozice v Rijádu se dohodli na novém rozšířeném složení KSSS. Bude v něm 10 členů Národní koalice opozičních a revolučních sil (NCORS), šest funkcionářů Národního koordinačního výboru (NCC – přední skupina vnitřní opozice), po čtyřech delegátech z platformy „Moskva“ a „Káhira“, 10 zástupci ozbrojených skupin a 15 nezávislých delegátů .
Konference Rijád-2 za účasti hlavních skupin syrské opozice přijala komuniké vyzývající k zahájení přímých jednání s Damaškem v ženevském formátu pod záštitou OSN. Mezi hlavní ustanovení dokumentu patří požadavek na rezignaci syrského prezidenta Bašára al-Asada a kritika role Íránu v syrském konfliktu. Setkání v Rijádu se zúčastnilo asi 140 delegátů: 22 z NCORS, 21 z ozbrojených formací, 14 z NCC, 10 z platformy „Káhira“, asi 70 účastníků má status nezávislých. To znamená, že KSA se snaží vytvořit pod svou záštitou společný opoziční blok se svou pozicí v ženevském formátu jako jediné alternativní síly.
Jednání jsou možná, říkají z Rijádu, za dvou podmínek: stažení Asada a stažení Íránců ze Sýrie. V tomto ohledu lze zapomenout na pokrok v Ženevě, ale byla vytvořena alternativa k ruským snahám. Není jasné, co vedlo ruské ministerstvo zahraničí, když vyjádřilo souhlas s pokusy Rijádu vytvořit společnou opoziční delegaci pod jeho záštitou. Vytvoření jakéhokoli alternativního jednotného bloku opozice a jeho prosazování jako jediné síly v budoucím politickém vývoji Sýrie není v zájmu Moskvy. Damašek naštěstí syrské území plně neovládá. Sever země tvoří Kurdové a proturecké skupiny. Na západ od Eufratu směrem k Palmýře je velká „kapsa“ IS a na jihu menší bašta islamistů. Plus čtyři deeskalační zóny. V těchto oblastech neexistuje žádná kontrola Damašku. Ve skutečnosti syrský režim ovládá 50 až 70 procent země.
Je rozumné upevnit úspěch Ruska v Sýrii upevněním jeho přítomnosti v osvobozených oblastech a zintenzivněním nastolování příměří s konkrétními kmeny a skupinami. Globální projekty úspěch nepřinesou, je nutné zahájit proces usmíření „na zemi“. Až budou ustálené procesy nastolení mírového života konfesních a kmenových skupin, bude možné hovořit o kongresech. Je nutné přestat diskutovat o účasti Kurdů na vyjednávacích formátech. Jsou tam kontakty s DC, a to stačí. Moskva vůči Afrínu neustoupila Turkům. Kurdové by měli zůstat ve vztazích mezi Washingtonem a Ankarou iritační a pro USA by měli být problémem v jejich snaze vybudovat vztah se sunnitskými kmeny na severu.
Američané začínají vytvářet alternativní státní útvar k Damašku v Sýrii. Bezpečnostní kontrola řady čtvrtí Rakky - al-Mishlab, al-Jazra a al-Tayar byla převedena na jednotky vnitřních bezpečnostních sil v Rakce (FSBR). AFBR se skládá z místních milicí a vojevůdců jmenovaných městskou radou. Mnoho z nich bojovalo v ISIS. Předpokládá se, že Síly demokratické Sýrie na ně přenesou kontrolu nad ostatními sektory. To znamená vytvoření sunnitské enklávy východně od Eufratu, nezávislé na Damašku. Jestli Moskva s takovou variantou rozdělení Sýrie souhlasí, je to jedna věc. Pokud ne, měla by být podněcována konfrontace mezi Kurdy a sunnitskými kmeny, protože americká pacifikace na východ od Eufratu znamená obnovenou válku na západ od ní.
informace