100 let ruské slávy. Ruská jízda: kopiníci, dragouni, husaři

43


Pro začátek rovnou pomiňme již známé argumenty, že kulomet a opakovací puška redukovaly roli jezdectva na jakýsi pomocný druh vojsk. Během první světové války, zejména na východní frontě, byla kavalérie stále mobilní rázovou paží, schopnou výrazně ovlivnit průběh bitvy. Hlavní otázkou byla schopnost jej používat.



Tradiční úlohou kavalérie v boji je otevřený útok, nazývaný „koňský šok“. To je rána za studena zbraň na nepřítele donuceného k obraně, jeho převrácení v krátkodobém zuřivém útoku a následné zničení. Nebo protibitva kavalérie obou stran.



Ano, kulomet výrazně zkomplikoval počínání jezdců z hlediska plnění úkolu otevřeného úderu. Ale jak válka postupovala, taktika používání kavalérie se postupně měnila a přizpůsobovala se stávajícím podmínkám.

Zejména na východní frontě, která se vyznačovala velkými prostorami a nízkou úrovní palebné síly na jednotku plochy. Tam byla kavalérie využívána aktivněji.

Kavalérie byla používána k průzkumu, při pronásledování ustupujícího nepřítele, manévrech z boku a boji zblízka. Kromě toho byli koně v té době stále jediným prostředkem rychlého nasazení vojsk při absenci silnic.

Na východní frontě, na rozdíl od západní, zůstala důležitost kavalérie v bitvě vysoká. Příklady zahrnují ruské útoky ve východním Prusku, Haliči, Polsku a německé útoky v Litvě a Rumunsku.

Ruská armáda dostala na začátku války 124 pluků armádního jezdectva a do konce roku 1917 měla až dvě a půl stovky jezdeckých pluků (většinou kozáků, ale kozáci si zaslouží samostatné téma).

Jízda ruské císařské armády byla nejpočetnější a nejcvičenější nejen v Evropě, ale i ve světě. Myslí si to řada odborníků, včetně zahraničních.

Pokud ruská jízda neplnila všechny úkoly, které před ní byly stanoveny, pak důvodem nebylo snížení počtu jízdy nebo její zaostalost, ale v mnoha ohledech selhání velení jízdy.

Za jeden z hlavních úkolů jezdectva byl před válkou považován průzkum. A to nejen blízko, před frontou jejich kombinovaných ozbrojených formací, ale také daleko – za nepřátelskými liniemi. Tím se rozumí zpravodajství, které poskytuje velení cenné informace operačně-taktického charakteru.

Vývoj letectví vlastně připravil kavalérii o tento typ akce. Pokrok techniky (fotoaparáty, vzducholodě, letadla) obrátil vývoj se získáváním zpravodajských informací ve prospěch technických prostředků. Letectví téměř úplně nahradilo kavalérii jako prostředek dálkového průzkumu.

Hlavním ramenem armády však nadále zůstala ruská jízda. Alespoň na posledním místě v triádě po pěchotě a dělostřelectvu.

Od roku 1882 se Důstojnická jezdecká škola stala kovárnou jezdeckého personálu. Zpočátku se tento výcvik omezoval na obvyklou sestavu – teorii taktiky a nácvik jízdy na koni. Postupně byla věc dotažena k výcviku důstojníků jezdectva ve způsobilosti ve válce.

Jmenováním A. A. Brusilova do funkce ředitele školy (1902 - 1906) byla věc konečně postavena na základ přípravy jezdce na válku. Škola a poté celé jezdectvo byly zavázány generálu Brusilovovi za zavedení nového systému drezury koní (systém Phyllis), který měl zpočátku mnoho nepřátel, novou taktiku. Brusilovova energie vzbuzovala závist a generál získal pověst bezzásadového kariéristy a intrikána.

100 let ruské slávy. Ruská jízda: kopiníci, dragouni, husaři


Poslední poznámka se vztahuje k rozšířenému názoru, že to byl A. A. Brusilov, kdo odvolal svého předchůdce z funkce. Ale jak ukázala praxe, intriky často přinášejí značné výhody.

Příručka pro výcvik kavalérie z roku 1912 uváděla, že jezdecká jednotka byla považována za připravenou, pokud byla schopna plnit všechny úkoly, které ji čekaly v době války. Mezi těmito úkoly vynikly zejména tyto dovednosti:

útočit v jezdecké formaci na všechny druhy nepřátelských jednotek;
připravit úspěch jezdeckého útoku palbou;
volně manévrovat v jakémkoli terénu, bez porušení pořadí pohybu, překonávání překážek a přikládání do terénu;
jednat v sesednutém pořadí útočně a defenzivně;
dělat pochodové pohyby ve dne i v noci;
provádět bezpečnostní a průzkumné služby jak za pochodu, tak v bivaku.

Před válkou měla ruská armáda jednadvacet dragounských pluků, sedmnáct hulánských pluků a osmnáct husarských pluků.

Ale na počátku 20. století nebyl žádný zvláštní rozdíl v typech kavalérie, s výjimkou uniformy. Celá kavalérie RIA se v podstatě proměnila v dragouny – jezdce, vzhledově podobné pěchotě, vyzbrojené puškou, pistolí, šavlí a štikou.

Výjimkou byli kozáci. Ale budu se o nich opakovat, budeme mluvit samostatně.

Každý jízdní pluk se skládal ze šesti eskadron (stovky). Eskadru ve státě tvořilo pět důstojníků, dvanáct poddůstojníků, tři trubači a sto dvacet osm řadových nižších hodností.

Podle států se každý oddíl skládal z jezdeckého sapérského týmu, který měl mít osm motocyklů a jedno auto.

Jezdecký dělostřelecký prapor, připojený k jízdní divizi, se skládal ze dvou baterií šesti lehkých děl (76 mm). Každá baterie měla tisíc nábojů včetně 144 granátů a zbytek byly šrapnely. Na začátku války měla ruská jízda šedesát pět koňských baterií po šesti dělech. V letech 1914-1917. Bylo vytvořeno dalších XNUMX koňských baterií, většinou kozáckých.


76,2 mm polní dělo


Kromě toho měla jezdecká divize divizní kulometné družstvo osmi kulometů. Použití kulometů pro jezdecké jednotky bylo uznáno již během rusko-japonské války v letech 1904-1905. Zpočátku byly vyzbrojeny kulomety Madsen, které byly později nahrazeny kulomety Maxim.



Kromě divizního kulometného družstva existovala také plukovní kulometná družstva, vytvořená po vzoru pěchoty a vyzbrojená kulomety Maxim. V roce 1912 měla jezdecká divize dvanáct kulometů Maxim. Jednalo se o balíkové kulomety systému Maxim. Balíčky nesly jak samotný kulomet, tak kulomet systému plukovníka Sokolova, který jej v roce 1910 speciálně vyvinul pro kavalérii.


Balíková verze kulometu Maxim na stroji Sokolov

Protivníci, Němci, také přikládali velký význam kulometům a dali každé jízdní divizi samostatnou kulometnou baterii o osmi kulometech. Kromě toho každá jízdní divize zahrnovala prapor Jaeger spolu se svou kulometnou rotou (dalších šest kulometů).

Kavalérie Rakousko-Uherska na začátku války neměla vůbec žádné kulomety.

Ruští jezdci byli vyzbrojeni dámou a třířadými puškami s bajonetem (kozáci měli pušky bez bajonetu až do roku 1915).

Krátce před válkou dostávalo pravidelné jezdectvo podobně jako kozáci štiky. Zpočátku tato inovace vyvolala mnoho kritiky a nespokojenosti, protože vrcholy se v kampani ukázaly jako extrémně nepohodlná věc. Po zahájení bojových akcí se však vojáci přesvědčili, že štika je v jezdeckém boji prostě nepostradatelná, protože je mnohem lepší zbraní než šavle. Tentýž slavný kozák K. Krjuchkov také dosáhl svého, když jednal s štikou, a ne se šavlí. Poddůstojníci a dokonce i někteří mladí důstojníci, kteří se přímo účastnili potyček na koních, se tedy brzy vyzbrojili štikou.



Za císaře Alexandra II. se jezdecká divize skládala ze tří brigád – dragounů, hulánů a husarů. V éře císaře Alexandra III., v souvislosti se všeobecným sjednocením kozáckého jezdectva, bylo rozhodnuto o spojení s běžnou kavalérií. Za posledního císaře Mikuláše II. byla zachována poslední organizace.

Zároveň se věřilo, že kozácké stovky nemají údernou sílu, která je charakteristická pro blízké, spořádané eskadry pravidelné jízdy. Na tomto základě bylo uznáno pro dobro jezdeckých divizí, aby se skládaly ze čtyř pluků po šesti eskadronách: dragounů, hulánů, husarů a kozáků. Taková organizace měla vést k tomu, že z těsné jednoty s kozáky se pravidelné pluky zdokonalí ve stráži, zpravodajské službě, partyzánských operacích a vůbec podnicích tzv. malé války. Na druhou stranu se očekávalo, že kozáci získají dovednost útoků zblízka a vyvinou k tomu správnou sílu úderu, nezbytnou pro harmonické nepřátelské útoky.

Také bych rád řekl pár slov o koních.

Pro východní frontu byl kůň na počátku dvacátého století jediným dostupným a jediným možným vozidlem. Ani železnice, dokonce ani auto v letech 1914-1917. nemohl nahradit obyčejného koně v boji na východě. Přitom čím více se válka protahovala, tím více vlivem chátrání vozového parku a lokomotivního parku narůstala role koně.

Celkový počet koní v roce 1914 je uveden v těchto přibližných číslech: Rusko - téměř 35 000 000, USA - 25 000 000, Německo - 6 500 000, Rakousko-Uhersko - 4 000 000, Francie - více než 4 000 000, Velká Británie - 2 000 Velká Británie.

Jak vidíte, počet koní v Rusku převýšil jejich počet ve všech velmocích Evropy dohromady. A příznačné je především srovnání počtu koní na hlavu v Evropě. V Rusku připadal na jeden pracovní kůň sedm lidí, v Německu - patnáct, ve Francii - dvanáct, v Rakousku-Uhersku - dvacet devět lidí.

A o vysoké mechanizaci v těchto zemích není třeba vyprávět pohádky. Rolníci v Evropě neorali na traktorech.

S ohledem na nábor jezdeckých koní.

Koně v aktivní armádě byli rozděleni do několika kategorií, přičemž byli navrženi pro různé funkce. Koně dodávané jednotkám podle jejich kvalit putovaly k kavalérii, dělostřelectvu (zde včetně kulometných družstev) a povozům.

Podle toho se také lišily ceny koní různých kategorií: ceny jezdeckých a dělostřeleckých koní byly jedenapůlkrát vyšší než ceny konvojových koní 2. kategorie. Přitom ceny vojenského oddělení, za které se koně do vojska brali, se mohly výrazně lišit od tržních cen za koně. Například jezdecký kůň stál 355 rublů, dělostřelecký kůň stál 355 rublů, konvoj první kategorie - 270, konvoj druhé kategorie - 195 rublů na hlavu.

Obyčejní selští koně šli na vozy. U dělostřelectva - selští a stepní koně, odolnější ve srovnání s většinou koní.

Kavalérie měla být vybavena výhradně plemeny dostihových koní. Počátkem století se v Rusku pěstovala rasová plemena jako Tekin (Ahal-Teke), Streltsy, Oryol, dostihová, donská, kabardská a terekská. Hlavními dodavateli bojových koní jsou soukromé stepní donské hřebčíny v provinciích Voroněž a Rostov. Také jezdecké koně darovaly provincie Cherson, Jekatěrinoslav, Taurida.

Systém oprav v době míru sestával z následujícího procesu: opravárenská komise zakoupila koně starého 3,5 roku. Tento kůň šel do záložního jezdeckého pluku, kde byl rok vychován a trénován. V pátém roce svého života nastoupila do pravidelného regimentu: "Pouze pětiletý kůň se vyvine natolik, aby byl zařazen do práce."


Takto probíhal komisionální výběr koní


O rok později kůň složil zkoušku, po které šel konečně do služby. Zároveň v roce před zkouškou nebylo možné koně uvést do provozu a poslat na cvičení s chody.



Samozřejmě v době války bylo toto ustanovení porušeno. To ale nedává „odborníkům“ a „historikům“ právo mluvit o ruské kavalérii, která bojovala na mučených selských koních. A dává nám plné právo posílat takové "odborníky" do háje.

Jako příklad bych čtenářům doporučil seznámit se s dílem slavného ruského a sovětského reportéra Gilyarovského. V těch letech se právě zabýval výběrem a destilací koní pro armádu. Pro zájemce se kniha jmenuje "Moje toulky".

Na uniformě kavaleristů RIA.

Když mluvíme o válečných uniformách, máme samozřejmě na mysli uniformy pochodové / polní. Přehlídkový stejnokroj jezdců se samozřejmě lišil, ale zde nám jde pouze o polní stejnokroj.

Polní (pochodová) uniforma pro kavalérii byla zavedena v předvečer první světové války. Pro jezdce to zahrnovalo:

čepice nebo klobouk (v zimě);
tunika (v létě) nebo pochodová uniforma (v zimě) pro důstojníky a tunika pro nižší hodnosti; Bloomers zastrčené do vysokých bot s ostruhami;
ramenní popruhy (nižší řady mají ramenní popruhy);
kempinkové vybavení (důstojníci) nebo opasek (nižší hodnosti);
hnědé rukavice (důstojníci);
dámu na opasku a revolver s pochodovou šňůrou (důstojníci) popř
šavli, ocelovou štiku bez korouhvičky, revolver, dragounskou pušku a brašnu na náboje (nižší řady).
Ochranná čepice zelenošedé barvy, s ochranným koženým kšiltem, kokarda, podbradní pásek.

Dragounské, hulánské a husarské pluky se vlastně na frontě uniformami nijak nelišily.

Dragouni.



Tvar dragounů připomínal pěchotu, pouze uniformy se lišily manžetami se špičkami. Ramenní popruhy byly lemovány uniformou: černá pro nižší hodnosti a tmavě zelená pro důstojníky. Kempingové ramenní popruhy neměly okraje, měly číslo a vedle něj - velké písmeno "D" ve světle modré barvě nebo monogram pluku u nominálních pluků.

Lemování na kalhotách mělo různé barvy, v souladu s barvou pluku.

Lancerové.

Kopiníci nosili uniformu podobnou uniformě dragounů, nárameníky byly s tmavě modrým lemováním pro důstojníky a bez lemování pro nižší hodnosti. Na pronásledování bylo číslo pluku ve světle modré barvě a písmeno "U" nebo monogram pro nominální pluky.

Lanceri nosili šedomodré kalhoty s barevnými paspulkami, také v závislosti na počtu pluku. Vybavení se nelišilo od vybavení dragounů, až na to, že asi čtvrtina personálu každého pluku byla vyzbrojena štikami bez vlajky.
Polští kopiníci nosili kalhoty s šarlatovými pruhy.

husaři



Co se týče pochodové uniformy, husaři se řídili stylem dragounů, i když důstojníci často i nadále nosili červené kalhoty (chakchiry) a nárameníky s cik-cak copánkem.

Ramenní popruhy vojínů neměly paspulku, měly číslo pluku a písmeno „G“ ve světle modré barvě nebo monogramy nominálních pluků.



Shrneme-li nějaký dílčí výsledek, než se důkladně zamyslíme nad akcemi ruské armády a jejího velení, stojí za to říci pouze to, že máme co do činění s globálním přepisem příběhy, bohužel.

Tolik let nám bylo vtloukáno do hlavy, že ruská císařská armáda byla sice početná, ale špatně vyzbrojená všemožnými zastaralými odpadky, čemuž se nedalo nevěřit.

Ano, RIA nebyla technicky vyspělá. Nebyla to ale ani hromada „kanonfutra“ posílaného na porážku.

V zásadě lze celý tento cyklus „100 let ruské slávy“ považovat za omluvu a uznání vojákům, důstojníkům a všem, kteří za nimi v Rusku stáli.

Byla to armáda, na kterou jsme mohli být hrdí.

Zdroje:
North D. Vojáci první světové války 1914-1918.
Oskin M. Kolaps jezdecké blitzkriegu. Kavalérie v první světové válce.
http://borisovdimitry.livejournal.com/115189.html.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

43 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +9
    27. listopadu 2017 08:50
    V zásadě lze celý tento cyklus „100 let ruské slávy“ považovat za omluva a uznání vojáků, důstojníků a každého, kdo za nimi v Rusku stál.

    Jaká škoda těch omluv. Nikdo neubírá na síle a obětavosti armády Ruské říše v první světové válce. Udělali vše, co mohli. Ale společnost (sociální systém) v žádném případě nepřispěla k vítězství v první světové válce.
  2. +9
    27. listopadu 2017 09:47
    Ani ve škole, a tím spíše na univerzitách, nikdo nezlehčoval hrdinství RUSKÝCH VOJÁKŮ v první světové válce. Netajili se tím, že RUDOU ARMÁDU vybudovali důstojníci carské armády, vlastenci RUSKA. Stejně jako to, že v RUDÉ ARMÁDĚ za občanské války bylo mnohem více bývalých carských důstojníků než mezi *bílými *.
  3. +16
    27. listopadu 2017 12:33
    Proč tak povrchní?
    O kavalérii jsou takové cihly
    Jako Bezhlavý jezdec – vím jistě
    1. +1
      27. listopadu 2017 19:50
      Velmi zajímavá čísla na zdroji horse mobre ... Ne všude můžete najít ....
      1. +15
        27. listopadu 2017 21:11
        Je to ano
        Souhlasím s tím,
  4. +4
    27. listopadu 2017 12:37
    KDE JE BL RED kavalérie, která bojovala s bílými zrádci a interventy, kde je kavalérie Rudé armády z druhého světa, která bojovala s fascinací?

    že jsi narazil na carskou armádu proti její nejhnusnější verzi z doby první světové války, před ní nic nebylo a po ní nic neexistovalo, jinak černá díra pohltila slunce.
    1. +18
      27. listopadu 2017 12:41
      dobře o červené
      O kopiníci, husarech a dragounech první světové války se tam opravdu nepíše. Nevím na jaké úrovni to je
      1. +15
        27. listopadu 2017 16:18
        Úsilí je stále velmi důležité
        Kdyby tam byly kosti - maso poroste
    2. +1
      28. listopadu 2017 20:45
      Citace od viktorcha
      Belyakov - zrádci

      Jo, ty červené byly celé v bílém. Nesuďte ty události tak primitivně. V občanské válce nebyli ani běloši, ani černoši: všechny strany braly peníze zvenčí, okrádaly atd. Ze strany „rudých“ to byla Brestlitevská smlouva, oceňování přebytků, rudý teror a tak dále. (Pravda, je důležité si uvědomit, že za onen mlýnek na maso nemohli rudí, ale skupina brigádníků, kteří svrhli cara, zničili armádu a průmysl, vyzbrojili bolševiky a pak se ukázalo, že jeden na jednoho s nimi proti nim). Totéž lze říci o bílých (naštěstí neměli jednotnou frontu, ale existovaly různé skupiny s vlastními programy).
      1. +2
        28. listopadu 2017 23:44
        Jejda, slyšíš křupání francouzského chleba a kvílení svědomí za hříchy dědů.

        ano, ano, car není nic nového, takovou situaci svými geniálními činy nevytvořil,
        obecně si uvědomujete, že běloši modelu občanské války nejsou v žádném případě monarchisté, ale pokračovatelé záležitostí těch velmi zajímavých osobností, které zinscenovaly únorový puč.
        jo, v občanské válce nebyli žádní pravičáci, výhradně podle nové historie, jednota oligarchů - byli tam lidé přivedení do držky a ti, kteří ho tam přivedli. To je celá sekce. Což potvrdil i fakt, že vyhráli Reds.
        No, jak nazvat lidi, kteří vsadili na cizí invazi, tedy intervenci? vlastenci? ne, jsou to zrádci.

        jste náhodou v Bundestagu nedávno nejednal?
        1. +1
          1. prosince 2017 09:17
          Citace od viktorcha
          Jejda, slyšíš křupání francouzského chleba a kvílení svědomí za hříchy dědů.


          Bylo by lepší, kdybyste si pozorněji přečetl, co jsem vám napsal, a nereprodukoval to, co slyšíte. Ano, a historie vlasti by se měla studovat ne v televizi, ale v literatuře. Nejlépe vědecký.

          Nikdo neříká, že Nicholas 2 byl skvělý státník, ale bylo to jeho svržení hrstkou dočasných pracovníků, které vedlo k úplné destabilizaci země: demokratizace armády je nejvýraznějším příkladem. Nástup bolševiků k moci byl vesměs náhoda: tato strana se netěšila velké podpoře obyvatelstva (celé rolnictvo bylo pro sociální revolucionáře), Prozatímní vláda je vyzbrojila proti Kornilovovi a poté už se nikdo odzbrojit a byli to nakonec oni, kdo se ukázal být jedinou rozhodující silou v hlavním městě.

          Citace od viktorcha
          jo, v občanské válce nebyli žádní pravičáci, výhradně podle nové historie, jednota oligarchů - byli tam lidé přivedení do držky a ti, kteří ho tam přivedli. To je celá sekce. Což potvrdil i fakt, že vyhráli Reds.

          Hmm. A objevování pasů mezi rolníky až v 50. letech, je to také zásluha bílých?
          A tvrzení, že „rolníci jsou maloměšťácký živel“? Slyšeli jste o vyvlastnění? Víte vůbec, CO chtěla špička VKPB před nástupem k moci? Co prohlásila? Jak jste potom provedli ocenění přebytku? Velmi vás překvapím, ale v roce 1917 se největší podpoře v zemi těšila eserská strana a nikoli Všesvazová komunistická strana bolševiků. O nic méně by vás mělo překvapit, že ani bílí, ani rudí nedokázali postavit skutečně velké formace odpovídající frontám období první světové války – maximálně několik desítek divizí – nehrnuly se davy lidí ani k první, ani k druhé. .

          Citace od viktorcha
          No, jak nazvat lidi, kteří vsadili na cizí invazi, tedy intervenci? vlastenci? ne, jsou to zrádci.

          Někteří ano, někteří ne. V zásadě to byli stejní zrádci jako elita rudé strany se svými dotacemi od Němců na revoluci, „žádný mír, žádná válka“ a brestský mír, s uctíváním Marxe a Engelse (kteří nás ve svých spisech nazývali otroky (a to je stále relativně mírný příklad.

          Nemůžete pochopit jednu jednoduchou pravdu: GW je u konce. Tyto události a tito lidé jsou naší historií. Házet bláto na jednu stranu vlastních lidí (které se těšily značné, ne-li rovné podpoře obyvatelstva) místo studia a analýzy chyb stran se rovná několikanásobnému šlápnutí na hrábě.
          1. +1
            4. prosince 2017 13:15
            Nestydíte se nosit tento propagandistický nesmysl, liberální podestýlku oligarchů?
            na mé straně jsou lidé, na jejichž straně bojovali moji pradědové v občanské válce, bílé hnutí s páteří šlechticů a oligarchů, není mým lidem, protože jsou PRVNÍ, kdo odmítá příbuzenství, pokud jste mimo řádu nezapadneš, pokud si postavíš vyšší lidi, tak s ním nejsi, ať si o jednotě zakokrháš, jak chceš.
            Vše je velmi jednoduché. A to je pravda a ne výmysly o nějakých chybách, které se udělaly, o nutnosti pokání a šlápnutí na hrábě.
            Vlastně vysíláte špatnému publiku, pokud jste si toho nevšimli, tak vaši ideoví šéfové, oligarchové, už zase šlápli na stejné hrábě, vše podle Marxe a Engelse, které jaksi nezastarávají, zásobují se na popcorn a sledovat, jak to někomu praští do čela, ale dříve nebo později dorazí.
            1. 0
              4. prosince 2017 23:04
              Citace od viktorcha
              nestydíte se za tento propagandistický nesmysl, liberální povlečení oligarchů, neste

              Je škoda neznat historii své vlasti a chlubit se jí.

              Citace od viktorcha
              A to je pravda a ne výmysly o nějakých chybách, které se udělaly, o nutnosti pokání a šlápnutí na hrábě.

              Pravda není to, co si vymyslíte, ale fakta. A veřejné. Dostat peníze od Němců (za války nepřátelské strany) na revoluci je fakt. Faktem je začátek v 18. roce občanské války. Připomeňte mi, co tento pojem znamená? V GW není žádné správné nebo špatné - toto není válka s vnějším nepřítelem.
              A skutečnost, že jeden z vašich předků bojoval na straně Rudých, neznamená, že všichni lidé bojovali a podporovali Rudé na straně Rudých. Existuje mnoho zdrojů o GV (včetně těch, které byly zveřejněny během sovětského období). Pokud nechcete studovat vědeckou literaturu, přečtěte si Tichého Donu.
              Navíc nechápete, že na začátku občanské války byla aristokracie / šlechta v klasickém slova smyslu prakticky pryč. Ještě před 5. světovou válkou netvořila šlechta více než 18 % populace. Například převážnou část důstojnického sboru Ingušské republiky pro rok XNUMX tvořili přistěhovalci z buržoazie a netvořili převážnou část bílých oddílů.

              Citace od viktorcha
              Ve skutečnosti vysíláte špatnému publiku, pokud jste si toho nevšimli, tak vaši ideologičtí šéfové, oligarchové, už zase šlápli na stejné hrábě, vše podle Marxe a Engelse, které jaksi nezastarává,

              Nevím, jaké šéfy si vymýšlíte (zřejmě vás dál otravují hlasy v hlavě), ale měli byste si přečíst díla svého milovaného Engelse - budete velmi překvapeni, JAK a KOHO nazval Rusy, protože obdivovat člověka kteří nenáviděli Rusko a Rusy a zároveň si říkají Rusové přinejmenším hloupí.

              Obecně je konverzace zvláštní, dal jsem vám známá a veřejně dostupná fakta, která byla uznávána již v dobách SSSR, a vy mi říkáte "všechno lže" atd.
              1. 0
                5. prosince 2017 00:32
                vyprávíte příběhy jako později a další „vysílatelé pravdy“ za posledních 20 let,
                počínaje Leninem na obrněném voze z Německa s Kaiserovými penězi a dále v seznamu strašlivých odhalení,
                asi si myslíte, že když slyšíte tento nesmysl sto padesátkrát, normální lidé uvěří, no, podle pana Goebelse? Ujišťuji vás, že ne.
                nechejte tato známá a všeobecně uznávaná fakta svými stoupenci na kuchyňská setkání sekt „svědků svaté nové ruské historie“.

                zdá se, že jste Marxe a Engelse moc nečetli, nezvládli jste to? Chápu, že teď je školství o ničem, nikdo není zvyklý pracovat s primárními zdroji, každému dejte návod na školení, ať tam byly napsány jakékoliv nesmysly.
                Dokonce by mě zajímalo, jak souvisí vaše osobní nenávist k Marxovi a Engelsovi s významem jejich práce? nicméně, nemůžete odpovědět, pokud se vám podaří apelovat na emoce ve vztahu k Marxovi osobně ve sporu, pak je to obecně cílová čára. Doporučuji si Kapitál přečíst a pokusit se pochopit myšlenky, které se tam prezentují a jejich aktuálnost dnes, občas to vyčistí mozek.
                1. 0
                  5. prosince 2017 19:56
                  Milý! Jste náhodou ze sekty "námořnických přívrženců"? Komunikují stejně jako vy – začnou nosit úplné nesmysly na konkrétní otázku. Máte fakta, která jsou známá a vědecky dokázána, a v reakci na to samé nesmysly, fantazie a ani jeden argument. Vřele doporučuji nastudovat si alespoň trochu dějiny Ruska a přečíst si díla vlastních idolů (pouze ne zkrácená vydání pro děti). Nemá smysl s vámi pokračovat v rozhovoru.
          2. +1
            5. února 2018 17:41
            "vznik pasů mezi rolníky až v 50. letech"
            V 60. letech a pak ne všichni. V roce 1974 jsem vstoupil na univerzitu na vesnický sovětský certifikát ...
            V 70. letech pobírali důchody i JZD. Babička nevěděla, co s těmi 12 rubly...
          3. 0
            29. prosince 2020 22:51
            Někteří ano, někteří ne. V zásadě to byli stejní zrádci jako elita rudé strany se svými dotacemi od Němců na revoluci,
            Tady jde jednoznačně o cáry papíru, známé jako "Sissonovy dokumenty" - pane Sovramshi, tento padělek byl odhalen už v roce 1918 a dokonce ani ne bolševici, ale jejich odpůrci v Intervenci, jen Američané koupili jako poslední přísavky.

            "žádný mír, žádná válka" a brestský mír,
            Existovala jiná možnost, jak se z toho masakru dostat bez totálního kolapsu ekonomiky? Podívejte se na dnešek a předpovězte něco na měsíc dopředu. Lenin si byl jistý svými prognózami, že v Německu dojde k revoluci, a měl pravdu.

            s jejich uctíváním Marxe a Engelse (kteří nás ve svých spisech nazývali otroky (a to je stále relativně mírný příklad)).
            Přísně vzato, tento okamžik byl vyhozen jako nadbytečný, ale pan Sovramshi dvakrát vleče nejrůznější nečistoty.
  5. +4
    27. listopadu 2017 15:31
    Cituji autora: "Tolik let nám bylo vtloukáno do hlavy, že ruská císařská armáda byla sice početná, ale špatně vyzbrojená všemožnými zastaralými odpadky, že se nedalo nevěřit...." Roman, jsou snažíte se idealizovat vládu posledního ruského cara? Tím neubírám na zásluhách ruské armády v 80. světové válce na bojišti, Paříž byla zachráněna jen díky krvi ruského vojáka, a to je jen jedna epizoda... Věc je jiná: nikdy vás nenapadlo, proč RIA byla vyzbrojena tím, co měla, totiž 70 % dělostřeleckého parku tvořily cizí systémy a bylo by to v pořádku – „Vickers“ a „Schneider-Creso“, spojenci, ale byly tam i systémy „Krupp“, proč ne nejmodernější modely byly v provozu s leteckými letouny, mírně řečeno, vyráběny v licenci a nakupovány v zahraničí, totéž lze říci o kulomety - "Shoshi", "Madsens", "Lewis" ... Ruská flotila je ze XNUMX % vyrobeno v zahraničních loděnicích... Co nemohli? A vše je velmi jednoduché - všechny osoby odpovědné za zásobování RIA zbraněmi a vybavením, včetně "královských osob" - obdržely dobré provize od výrobců zbraní !!! Chcete náhodou napsat o tom, jakou "násilnou barvou" kvetla korupce, úplatkářství a protekcionismus ve vámi idealizované předrevoluční společnosti ??? A k čemu to Rusko vedlo? O hladu po nábojích a granátech, nemožnosti udržet dělostřelectvo cizích systémů, o letectví sedícím na zemi kvůli nedostatku náhradních dílů a znehodnocení materiálu? A někteří z "modrých krve" velmi zbohatli na krvi vojáka!!! Pište lépe o Mjasoedovovi a kontrarozvědce v první světové válce...
    1. +17
      27. listopadu 2017 16:30
      Zastávám se autora a chci poznamenat, že mnoho mocností mělo problémy v technické sféře.
      A rollback není jen ruský vynález.
      A mezi zbraněmi zahraniční výroby si můžete pamatovat 305 mm pažbu nebo 76 mm brašnu.
      Problémy byly překonány
      1. +3
        27. listopadu 2017 16:51
        Všechno je správné a byli a byli překonáni... Ale ne v Rusku, u našeho dvora Mikuláše II. se věřilo, že my sami nic nezmůžeme, byli jsme lapotniky! Vyrovnání s Evropou, nakoupíme tam vše potřebné a zároveň se "dohodneme s výhodami" ... Schéma je jednoduché-Obilí-Měna-Nákupy / rollback. Žádný z „dopravců“ a priori nechtěl vytvořit v Rusku vlastní, zcela vlastní průmysl, navíc se tomu všemožně bránil. Tady máte všechno až do groše... Carský režim v Rusku.
        1. +15
          27. listopadu 2017 16:58
          Bolestně jednoduché schéma hi
          Ne všechno je tak ponuré
          Nesouhlasím
          A můžete si vzpomenout na vojenskou chemii - VYTVOŘENOU v letech první světové války a mnoho dalšího.
        2. 0
          27. listopadu 2017 17:01
          I když někdy, zvláště vytrvalí, prorazili zeď čely a objevily se „třípalcové“, „Novik“, „Ilya Muromets“, „M-9“, Fedorov ... Ale to jsou jednotky, ale jinak , jak to byla bažina, to zůstalo .
          1. +19
            27. listopadu 2017 21:23
            příliš mnoho úderů)
            Lze připomenout Mosinku, eskortní stíhačku Sikorsky S-16, Novik, Zelinského plynovou masku, Slesarevovu zápalnou bombu, plamenomety SPS (Stranden, Povarnin a Capital) a Gorbov.
            Za cara pracovali S. I. Mosin, F. G. Fedorov, F. V. Tokarev (zbrojař), I. I. Sikorskij. V. A. Šlesarev, Ja. I. Gakkel, B. Ju. Jurajev, D. P. Grigorovič (letectví), A. N. Krylov, I. G. Bubnov (námořnictvo), N. V. Maievskij, N. A. Zabudskij (střelci).
            A vždy máme bažinu - jen různé hloubky))
            1. +2
              28. listopadu 2017 09:28
              Nuže, pojďme zhodnotit výsledky práce výše uvedených „soudruhů“. Mosin - třípravítko, Tokarev - výsledky se objevily až za SSSR, jedná se o PPD, TT, SVT..., Sikorsky - "Muromets" a nesoutěžní německé modely stíhacích a průzkumných letadel, vyráběné v malých sériích, Gakkel - jednotky, nebyly přijaty do služby, sériově nebyly stavěny, Grigorovič - navržen metodou "vědeckého poke", neuznával žádnou vědu a nechtěl se nic učit - výsledek, jedna M-9 je docela úspěšná , zbytek strojů není bohatý, Krylov - projekty bitevních lodí jako "Sevastopol", "Poltava", "Císařovna Maria", umístění věží hlavního kalibru je stále velmi, velmi kontroverzní, Zabudskij je "tří- palce" ... No a jak se Vám líbí výkon a "plodnost" ruských konstruktérů za carského otce ???
            2. +1
              28. listopadu 2017 11:45
              Ano ano. Ještě si pamatujete Lebedenka se svým „Car Tankem“, uvízlým v bažině při prvních mořských zkouškách, a Bezobrazovovo „Odstředivé dělo“ ... V carském Rusku neexistovala žádná normální konstrukční škola, žádná systematická práce na konstrukci zbraní, žádné inženýrství školství, ani normální moderní těžký a strojírenský průmysl. To vše udělala sovětská moc, to je fakt a nezpochybnitelný fakt.
              1. 0
                3 Leden 2018 05: 24
                Ví vůbec mnoho tanků, jak projíždět bažinami? Chladnější džíp ... A jak jinak nebyl "car-letadlo" vynadáno. A existoval průmysl a designová škola s vědeckou školou, jen skoro všichni později odjeli navrhovat do USA a Francie, aby je nezabili „pro nedostatek kuří oka“, a pro přítomnost mozků, což nejsou intelektuálové národa, ale. V císařské flotile byly v době XNUMX. světové války moderní bitevní lodě vlastní konstrukce, v sovětské nikoli, nezpochybnitelný fakt.
                Odstředivé dělo se pro policii v zahraničí dlouho ošklivě opakovalo.
    2. +4
      27. listopadu 2017 23:32
      Citace: vyhlazovací anděl
      O hladu po nábojích a granátech,

      A skutečnost, že během VO byly použity granáty z druhé světové války? A "ruský rytíř" a "Ilja Muromec"? A to nejsou jednotlivá letadla!
      1. +1
        28. listopadu 2017 09:21
        No, co chceš říct? Pamatujete si Valentina Savviche? Že ve 30. letech byly ze skladů staženy koncepty - "Za víru, cara a vlast"? Ve 41-42 letech. bylo použito vše, co se dalo použít - jak pušky Arisak, tak i Lewis, i francouzské pušky systému Gra, nebyly použity z dobrého života... A to vůbec nemluví o síle carského průmyslu. A s "Ruským rytířem" - vyšel omyl - byl to on, kdo byl postaven v jediné kopii. Zvažte to a pak to schvalte! A pokud jde o „Ilju Muromce“ – tak pokrok nezůstal stát, bylo to carské Rusko, které zůstalo stát a usnulo na vavřínech. A objevily se již v roce 1915/1916. a "Handley-Pages-0/400" a "Vickers-Vimi" od spojenců a "Goths" s "Stacks" od nepřítele! A ještě tu máme "Muromets" jak to bylo... Žádný pokrok a pohyb vpřed! Vůbec nemluvím o stíhačkách, protože Rusko je nemělo moderní, schopné bojovat s Fokkery a Albatrosy na stejné úrovni, takže se neobjevily. Carské Rusko je vždy 2-3 kroky za ostatními zeměmi, dokonce i Rakušané mají vlastní stíhačku Berg, která mimochodem ve všech ohledech předčí naše Sikorsky. Co zde lze říci?
        1. +1
          28. listopadu 2017 20:36
          Citace: vyhlazovací anděl

          1
          vyhlazující anděl Dnes, 09:21 ↑

          Souhlasím s letectvím, ale psal jsi o hladu po granátech v první světové válce. Na to jsem ti odpověděl. Ve 30. letech vytvořil Grabin divizní kanon F-22 ráže 76 mm se zvětšenou komorou a úsťovou brzdou, ale na vyšší úrovni bylo rozhodnuto, že komora by měla být vhodná pro třípalcovou střelu. těchto záběrů bylo ve skladech obrovské množství! Ano, ukořistěné F-22 byly přestavěny nacisty, jak Grabin navrhl: zmenšením vertikálního úhlu, plýtváním komor a instalací úsťové brzdy. Mimochodem, naši střelci těmto zbraním říkali „zmije“. to jsou teeisy, informace jsou zdarma. Spíše nejde o nedostatek granátů, ale o otázku nedostatku logistiky pro jejich doručení. Kde je husto a kde je prázdno!
        2. +1
          29. listopadu 2017 22:30
          Čili v letech 1941-1942 bylo normou používat všemožné odpadky, stejně jako zastavit Němce jen u Moskvy a v letech 1915-1916 bylo tabu vyzbrojit pěchotu zakoupenými arisaky? A pokud jde o sílu průmyslu - vypuštění 3palcových granátů v roce 1916 by pokrylo například potřeby Rudé armády v roce 1943.
          "Vždy zaostávající" Rusko se pomalu a progresivně vyvíjelo, samozřejmě ne bez problémů, ale kdo je neměl. Prostě mnoho lidí má v očích obraz vybudovaný sovětskou propagandou, že všechno před rokem 1917 bylo svinstvo až na vzácné výjimky, které jen potvrzují pravidlo. A nebylo tomu tak, jen je třeba si otázku blíže prostudovat. To samozřejmě nepopírá vinu vlády Ingušské republiky za únor 1917.
          1. 0
            30. listopadu 2017 10:41
            To jsou slova, drahá! Přineste, ne-li obtížné, fakta a čísla. Pokud jde o sovětskou propagandu, v SSSR bylo mnohem více důvodů k hrdosti na zemi než v imperiálním Rusku. „Postupně a pomalu“ by se Rusko samozřejmě rozvíjelo, ale takového vojensko-politického významu a váhy ve světě jako měl SSSR, by Rusko za cara a VP nikdy nedosáhlo. Zůstali by tedy z 90 % agrární zemí s průmyslem potřebným jen „do té míry“. Nakupovali bychom vybavení a zbraně po celém světě, a ne ty nejlepší a nejpokročilejší modely, ale to, co chtějí prodat, dnes koupíme od spojence, zítra se situace změní a on se stane nepřítelem, jak zajistíme bojová účinnost zakoupených vzorků? A zůstali bychom v moderních hranicích s takovým přístupem k obraně jako před 17. rokem? Velká otázka...
            1. +1
              30. listopadu 2017 17:12
              Citace: vyhlazovací anděl
              To jsou slova, drahá! Přineste, ne-li obtížné, fakta a čísla. Pokud jde o sovětskou propagandu, v SSSR bylo mnohem více důvodů k hrdosti na zemi než v imperiálním Rusku. „Postupně a pomalu“ by se Rusko samozřejmě rozvíjelo, ale takového vojensko-politického významu a váhy ve světě jako měl SSSR, by Rusko za cara a VP nikdy nedosáhlo. Zůstali by tedy z 90 % agrární zemí s průmyslem potřebným jen „do té míry“. Nakupovali bychom vybavení a zbraně po celém světě, a ne ty nejlepší a nejpokročilejší modely, ale to, co chtějí prodat, dnes koupíme od spojence, zítra se situace změní a on se stane nepřítelem, jak zajistíme bojová účinnost zakoupených vzorků? A zůstali bychom v moderních hranicích s takovým přístupem k obraně jako před 17. rokem? Velká otázka...

              Populace Ruska v roce 1914 byla 178 milionů lidí. Rozloha území Ruska v roce 1913 byla přes 21 milionů kilometrů čtverečních. Po 75 letech bolševické nadvlády; populace je 145 milionů lidí, rozloha je asi 17 milionů metrů čtverečních. km. Kriste-sellere, kam jde země a lidé? Wow úspěch. Co se týče prostoru a dalších úspěchů, porovnejte prosím v souladu s časem. Ani Američané v roce 1917 rakety neodpalovali. A půdu a lidi jako ty prodali.
              1. 0
                30. listopadu 2017 17:41
                Uklidněte se s prodejcem Christ! A s prodejem půdy a lidí! A ty, VASHBRODYER, jsi LHÁŘ! Ano, příteli, pane lháři! Populace Ruska v roce 1914 byla 170 milionů lidí a po 75 letech byla populace SSSR 293.047.571 1914 19.155.587 lidí a s plochou skluzu vyšla - v roce 22.402.200 - XNUMX XNUMX XNUMX kmXNUMX. , A oblast SSSR - XNUMX XNUMX XNUMX km čtverečních. To je ono, drahá-sss!!! Jak ze sebe smyjeme tu ostudu? Modrá krev?
                1. +1
                  3. prosince 2017 19:06
                  Citace: vyhlazovací anděl
                  Uklidněte se s prodejcem Christ! A s prodejem půdy a lidí! A ty, VASHBRODYER, jsi LHÁŘ! Ano, příteli, pane lháři! Populace Ruska v roce 1914 byla 170 milionů lidí a po 75 letech byla populace SSSR 293.047.571 1914 19.155.587 lidí a s plochou skluzu vyšla - v roce 22.402.200 - XNUMX XNUMX XNUMX kmXNUMX. , A oblast SSSR - XNUMX XNUMX XNUMX km čtverečních. To je ono, drahá-sss!!! Jak ze sebe smyjeme tu ostudu? Modrá krev?

                  Takže v Rusku máme 300 milionů lidí? Ano, je čas, abys navštívil psychiatra, jinak se nám bude smát celý svět.
                  1. 0
                    4. prosince 2017 10:26
                    Kolik lidí "vy v Rusku" máte, nevím. Rozhovor je o konci Ruského impéria a údajích o SSSR, po 75 letech jste ztratili myšlenky? Pak jsi to ty, drahá, musíš navštívit "psychiatra" ...
            2. 0
              9 Leden 2018 16: 30
              Citace: vyhlazovací anděl
              Pokud jde o sovětskou propagandu, v SSSR bylo mnohem více důvodů k hrdosti na zemi než v imperiálním Rusku.

              no jo... Třeba po prohrané polsko-ruské válce, za kterou Rusko zaplatilo běloruské země, nebo kupř. po prohrané sovětsko-finské válce, kterou "vyhráli" pohozením Finů s mrtvolami sovětských vojáků, že?
  6. +3
    27. listopadu 2017 15:38
    Ale v tomto článku jsou plusy.Je třeba poznamenat - velmi nádherné ilustrace! Dragouni, husaři v polní uniformě, epolety husarských pluků! Takovou vidím poprvé, za tohle, Romane, děkuji!
    1. +3
      27. listopadu 2017 15:59
      Citace: vyhlazovací anděl
      Ale v tomto článku je několik dobrých věcí.

      Naprostý souhlas s oběma vašimi komentáři. Děkuji.
    2. +16
      27. listopadu 2017 16:18
      Podporuji
  7. 0
    28. listopadu 2017 00:10
    Zvláštní poděkování Budyonnému, Žukovovi, Rokossovskému, Gorbatovovi a dalším bývalým jezdcům císařské kavalérie
  8. 0
    28. listopadu 2017 14:07
    Problém naší jízdy byl právě v taktice použití a schopnosti provádět průzkum v zájmu vyšších velitelství, ale ti si s těmito otázkami prostě nevěděli rady.
    Vezměme si počáteční období války – rok 1914 a naši invazi do Východního Pruska. Tam proti osmé německé armádě vystupovaly nejlepší personální oddíly a všechna brilantní gardová jízda – elita, no a co?
    Ale nic rozumného, ​​neustálá nespokojenost s počínáním kavalerie a hlavně vina za nedostatek inteligence.
  9. 0
    30. listopadu 2017 17:44
    Autore, Romane Skomorochove, kde jsou další čtyři udatné pluky ruské jízdy? Záchranáři Jezdecké, Kavalírské stráže, Životní kyrys Jejího Veličenstva a Životní kyrys Jeho Veličenstva? Bojovali také v první světové válce, ale neřekli jste o nich ani slovo ...
  10. 0
    9 Leden 2018 16: 25
    [quote] Jak vidíte, počet koní v Rusku převýšil jejich počet ve všech velmocích Evropy [quote] - No a co? Je to něco, na co lze být hrdí? Mluví pouze o zaostalosti. Autora by asi ještě potěšilo, kdyby byla císařská armáda vyzbrojena válečnými slony.)) No co, to je naprostá převaha nad armádami Evropy. V armádě SSSR bylo 22. června 1941 více tanků než ve všech armádách Evropy, ale 6. den války Němci po ujetí 500 km dobyli Minsk.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"