Za prvé, zneužívání starostí

6
Podle výsledků průzkumu Všeruského centra pro výzkum veřejného mínění (VTsIOM) sociologové zjistili, že Rusové nadále považují šikanování za hlavní problém Ozbrojených sil Ruské federace. To, že mají obavy ze šikany v armádě, uvedlo 33 % respondentů (za poslední dva roky se jejich podíl zvýšil o 2 %).

Další potíže ozbrojených sil nejsou pro Rusy tak výrazné. Otázky obranyschopnosti země znepokojují 9 % respondentů (v roce 2008 - 14 %), nedostatek disciplíny - 7 %, problémy s výcvikem personálu - 6 % (v roce 2008 - 13 %), špatné životní podmínky - 5 % . Tři procenta poukazují na korupci, zajištění bydlení pro armádu, výši platů armády, financování armády, dvě procenta na problém prestiže ozbrojených sil.

Nejméně významnými problémy jsou smluvní služby a hot spots (po 1 %). Problémy armády však nezajímá každý třetí člověk – 34 %.

Mezitím, jak ukázal průzkum provedený ve 140 osadách ve 42 regionech, územích a republikách Ruska, pozitivní emoce ve vztahu k ozbrojeným silám jako celku vyjadřují občané země mnohem častěji než negativní.

U 35 % našich občanů vzbuzuje ruská armáda pocit respektu a za poslední dva roky takových respondentů přibylo o 6 %. Naději a hrdost ve vztahu k armádě zažívá 27 %, respektive 26 %. 10% ozbrojených sil vzbuzuje důvěru, 5% - obdiv. Armáda vyvolává pozitivní emoce především u starších respondentů. V této skupině je tedy více těch, kteří ve vztahu k ruské armádě cítí respekt (39 %) a hrdost (31 %). Mladí lidé častěji než ostatní kategorie uvádějí nedůvěru (13 %).
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. drahý
    +1
    1. prosince 2011 17:56
    Osobně mám neutrální názor, zda by kluci byli ve společnosti normální.
  2. Artemka
    0
    1. prosince 2011 18:01
    Je to tak, svému kolegovi musíte plně důvěřovat a on vám. Teoreticky by to tak mělo být. Ale víme, že v naší armádě není všechno tak dobré.
  3. Martynov Alexandr
    0
    25. srpna 2012 11:08
    no dobře - dedeovshchina je druhá řada kontroly armády
  4. námořník
    0
    4. prosince 2012 21:35
    Bylo by lepší provést průzkum mezi samotnými vojáky o postoji k šikanování. Ve svých službách si pamatuji, že přetěžování (v námořnictvu - godkovshchina) bylo velmi užitečné. A v sovětských ozbrojených silách to bez toho nešlo. Předáci jezdili mláďata v ocasu a v hřívě a nutili je, aby se co nejdříve stali plnohodnotnými námořníky. Pronásledoval, ale také pomáhal. Ti, kteří v předepsané lhůtě prošli přijetím k samostatné strážní službě, dostali na lodi úplně jiné postavení. Pamatuji si, že v naší BC-5 byl jeden Tádžik - za 3 roky služby nikdy neprošel pro přijetí. A on až do dne demobilizace Riley. Myslím - na případ: koneckonců na palubě nejsou žádní lidé navíc. A pokud své bojové hodinky nenosíte vy, nosí je za vás vaši kolegové. Měli jsme také Moskviče, který si nepral ani ponožky, ani spodky, dokud ho k tomu nepřinutil předák-komoda. V shnikech také strávil celou svou službu.
    A důstojníci dokonce podporovali takové výročí. A udělali to správně. Jinak v žádném případě.
    Neměli jsme podivíny, kteří konkrétně zabili mladé. Několik se jich pro vlastní potěšení pokusilo zesměšnit mladé, ale rychle je „skonsolidovaly“ vlastní roky.
    A problém s přetěžováním vznikl kvůli nedostatku znovu narukovaných mistrů v jednotce. Midshipman tento problém nevyřešil, protože. většinou pocházeli z branců, kteří se báli prosté námořní služby a po šesti měsících nebo roce vojenské služby šli do středních škol. Ano, a vždy se snažil dostat do všech možných "chlebových" míst.
  5. 0
    29. července 2014 19:37
    ano bylo to v pořádku
  6. Aldebaran
    0
    13. prosince 2014 19:33
    Dědeček by měl být v mýdle od probuzení do zhasnutí světla. A touha dovádět se změní v touhu jen spát.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"