Vojenská revize

Maschalat Beryozka a její minulost

29
trochu příběhy

Maskovací róby, stejně jako všechny maskáče obecně, se objevily relativně nedávno. Před méně než 100 lety se vojenská uniforma naopak vyznačovala bohatostí barev a všemi druhy dekorativních prvků. Takové zbarvení umožňovalo vidět vojáka z dálky, a protože v té době prakticky neexistovaly žádné komunikační prostředky, vizuální kontrola byla pro generály jediným prostředkem k pochopení toho, co se děje na bojišti. Pravda, samotný princip válčení připomínal spíše šachovou hru. Blíže 20. století se vojenské uniformy, od jasných a poutavých, staly nenápadnými, s převládajícími barvami materiálu, které napodobovaly prostředí. Skutečně ochranná kamufláž a různé druhy maskovacích obleků se začaly používat během Velké vlastenecké války. I když Japonci používali formu, která je skrývala před nepřítelem už během rusko-japonské války na začátku minulého století. V důsledku této války většina zemí vyvodila své závěry ve vztazích nejen s vojenskými polními uniformami, ale také v bojové taktice. Právě od té doby se válka změnila ze „šachů“ nebo „vchodových dveří“ ve válku tajnou a sabotážní.

Maschalat Beryozka a její minulost


O maskování obecně

Během Velké vlastenecké války si vědci, kteří pracovali na vývoji různých maskovacích prostředků, uvědomili, že aby bylo možné něco skrýt, je nejprve nutné změnit obrysy předmětu známého lidskému oku. Tak se objevily maskovací sítě, které skrývaly výstroj a výstroj před nepřítelem. letectví spojenci, a pak jednotlivé maskovací „róby“. Přes vojenskou uniformu bylo možné shora nosit maskovací kabát, který proměnil lidské obrysy v nepochopitelnou taštičkovitou siluetu. V roce 1927 byla v SSSR vytvořena speciální instituce, která se zabývala vývojem maskovacích oděvů pro armádu. Již na počátku 30. let sovětská armáda vyvinula kamufláž s nejednotným odstínem a skvrnami podobnými amébám, které dobře maskují člověka na zemi.



Birch

Březový maskovací kabát se v podobě, v jaké se dostal do naší doby, objevil až na konci války v roce 1944. Podobné maskovací prostředky se objevily v důsledku studia zajatých uniforem německých vojáků. Německo v té době bylo daleko před ostatními zeměmi v této oblasti vojenské vědy. Nový maskáčový oblek byl tříbarevný a připomínal křížkové prošívání, právě tato kombinace barvy a samotné látky vytvářela iluzi rozmazání, a pokud vezmete v úvahu mikinový střih, který skrýval obrysy člověka, pak se kamufláž ukázala jako velmi účinná.

Poměrně velká kapuce na županu umožňovala nošení nejen přes uniformu, ale i přes helmu, čímž zcela změnila tvar hlavy a ramen. Později byly na „Birch“ našity další knoflíkové dírky na plášti, které umožňovaly navlékat do nich větvičky a trávu, čímž se zvýšily již tak vysoké maskovací vlastnosti produktu. Na Západě je naše „Birch“ často nazývána počítačovou kamufláží kvůli tomu, že maskovací skvrny jsou vyrobeny v hranatých, někdy i hranatých tvarech. Na takovém županu existují dva typy kresby: malé skvrny, které dokonale skrývají osobu zblízka, a velké, které začínají působit pouze na velkou vzdálenost. Takový maskovací kabát byl vyroben v několika odstínech, aby co nejlépe ladil s okolní vegetací. Z jejích odrůd je nejznámější „dub“ – tmavší typ maskování.



Všechny druhy bříz byly vyráběny v oboustranném provedení. Přední, světlejší strana - na den, vnitřní, méně výrazná - na noc.

Bříza byla velmi oblíbená v armádě a byla široce používána během nepřátelských akcí na Kavkaze, kde se kvůli zvýšené teplotě místo uniformy nosily maskovací obleky, protože materiál hebash umožňoval tělu dýchat a zlepšoval přenos tepla .

V současnosti se právě z Beryozky zrodila ruská Figurová kamufláž a samotný maskovací kabát byl modernizován na moderních ústavech zabývajících se vývojem maskování.
Autor:
29 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. oddělení
    oddělení 31. března 2012 08:15
    +18
    Z praktických zkušeností ....nehybný předmět je neviditelný s rozdílem kontrastu 30-40% ...pohybující se předmět je patrný s jakýmkoliv ...překládám pokud máte na sobě oblečení zhruba ladící s barvou okolí , pak je velmi těžké si vás nehybně všimnout a kamuflážní systémy pro pohybující se objekty ... neexistují ... ještě jeden postřeh, čím je maskovací kabát navršený, tím méně vhodný pro válku ... je horko, brání pohybu ... bříza se nejlépe hodí pro vojenské práce ... navíc ...
    1. Zelená 413-1685
      Zelená 413-1685 31. března 2012 12:36
      -23
      Obecně je vaše myšlenka pochopitelná a správná, ačkoli to, co nazýváte lstí, je pouze pokusem přizpůsobit prostředek maskování moderním požadavkům. Často neúspěšné.
      ------------------------------------
      Nyní k vašemu způsobu vyjadřování myšlenek. Počet bodů není dobrý. Spíše je to ukazatel negramotnosti a neschopnosti vyjádřit své myšlenky slovy. Vyhněte se tomu.

      "Vložením tří teček místo jedné autor očekává, že gravitas, jako květiny - hrob, zakryje zničenou větu. Elipsa korunuje ne nevyřčenou, ale předčasnou myšlenku." (C)
      Přečtěte si toto, opravdu to potřebujete: http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5
      1. ikrut
        ikrut 31. března 2012 13:45
        +12
        Pro "zelenou s čísly". Vaše představa obecně také není složitá. I když bylo obtížnější porozumět jejímu podání, protože jste se zjevně rozhodli vůbec se neobtěžovat interpunkčními znaménky. Pravděpodobně vás tyto „tři tečky“ velmi rozčílily. Ano, as "multiliterací" také není vše "dobré". V paměti se mi tedy vynořuje citát o "kládě v sousedově oku".
        Co se týče "elipsy" - ne vše je tak jednoduché a primitivní, jak se v odkazu píše. Ano a přečtěte si to až do konce a zároveň si přečtěte seriózní doporučení v tomto ohledu. jsou i na internetu.
        Obecně platí, že všichni musíme být tolerantnější...
        1. Zelená 413-1685
          Zelená 413-1685 31. března 2012 14:08
          -15
          Pro „ikrut z Malé Rusi“. Váš špatný zrak, kvůli kterému je obtížné najít interpunkční znaménka v mém příspěvku, vás v mých očích ospravedlňuje. Pokud jde o váš vznešený pokus ochránit pana Warda před imaginárním proviněním, je to bezvýznamné, protože nebylo v úmyslu ho urazit. A zbývalo jen popřát zodpovědnější přístup při psaní příspěvků.
          Obecně souhlasím - buďte trpěliví.
          1. ikrut
            ikrut 31. března 2012 19:29
            +8
            mrkat Běda, běda... (schválně jsem dal tři tečky). Dokonce i optika byla bezmocná před pravidly ruského pravopisu a interpunkce. Nenahradila pravidla pro umisťování čárek před "co" v nerozložitelných výrazech, stejně jako na některých dalších místech, o kterých pomlčím, abyste si je mohli sami najít. Zajímavá lekce, budu vás informovat. :)
            Nikdy bych tady někoho neupozorňoval na pravopisné chyby, ale tvůj mentorský tón na obranu pravopisu, za přítomnosti interpunkce a pravopisných chyb v samotném komentáři "offtopic" mi nic jiného nezbýval. Omlouvám se za nestřídmost.
            1. Zelená 413-1685
              Zelená 413-1685 31. března 2012 22:23
              -11
              Vidím vaši neschopnost podložit své argumenty konkrétními fakty. Tohle je smutné. Vyměň optiku za Zeiss s větším zvětšením, mělo by to pomoci.
              Upřímně se omlouvám za svou netrpělivost.
              1. ikrut
                ikrut 1. dubna 2012 00:34
                +14
                mrkat No, když se ptáte sami sebe - pak bez urážky. K vašemu prvnímu komentáři dám "pár faktů":
                1) Slovo "množství" se píše JEDNÍM "L".
                2) před "co" v neoddělovaných výrazech je třeba dát čárku (DVĚ místa).
                3) Za úvodním slovem „Spíše“ je v předposlední větě zadaného komentáře potřeba i čárka.

                Celkem: ČTYŘI chyby ve čtyřech řádcích. Ohodnoťte se.
                1. karbofo
                  karbofo 4. dubna 2012 18:06
                  +2
                  Trollové, není co řešit jako interpunkční znaménka? , čaj není psaní ústavy.
          2. Černý plukovník
            Černý plukovník 17. dubna 2012 19:08
            +1
            Špatně jste to pochopil, lingvisto. Dle mého názoru necháváte své komentáře na špatném místě, na špatném webu ... Je samozřejmě hezké komunikovat se sečtělým a vzdělaným člověkem, ale když povýší gramotnost a vzdělanost na kult, je v pokušení vyčistěte kráječ chleba.
      2. Jiří IV
        Jiří IV 31. března 2012 20:47
        +5
        Citování Lurka, zaručený znak negramotnosti a hlouposti, stejně jako nelichotivá charakteristika věku citátu.
        1. Mostovik
          Mostovik 31. března 2012 22:21
          0
          Hmm... No, četl jsem Lurkmore. A od jakého do kolika má věk nelichotivou vlastnost, jinak budu muset jako žena svůj věk skrývat.
          1. Jiří IV
            Jiří IV 31. března 2012 23:28
            +1
            Vše je v pořádku. Návštěva sama o sobě není neřest. Když se to promítne do mentálních schopností a ve výsledku i do stylu komunikace na síti, zde začínají vlastnosti.
        2. Zelená 413-1685
          Zelená 413-1685 31. března 2012 22:35
          -11
          Характеристика возраста - нелестна? Каков у Вас норматив? И что, есть список из ресурсов для рукопожатных иГспертов вроде Вас и остальных? Огласите пж., а то народ не знает. Вдруг вы "Воен. О." в нехороший занесёте?
          1. Jiří IV
            Jiří IV 31. března 2012 23:27
            +3
            Pokud vím, taková charakteristika je dokonce dostupná ve formě článku o samotném Lurkovi. Tam totiž sbírají subkultury a memy. V souladu s tím není pro dospělého snadné zajímat se o „hypstery“. A nestárnoucí stigma nezletilého blázna, který umí dávat pozor jen na počet teček, ano opravit... procvičování vzletných frází na téměř vojenském zdroji se samo navrhuje.
            1. Zelená 413-1685
              Zelená 413-1685 1. dubna 2012 00:28
              -8
              Za mladistvého blázna v síti je považován spíše ten, kdo začne rozdělovat zdroje na a priori správné a ne. Jak ukazuje praxe, tito šampioni správných zdrojů sami rádi tiše šplhají na „zajímavá“ místa v síti. A tak emocionální výška výraz odmítnutí mezi těmito postavami hovoří o jejich velkých problémech.
      3. oddělení
        oddělení 31. března 2012 23:03
        +5
        ano, tohle není dobré ... obvyklý způsob, jak zmást lidi, pro které ruština není rodilá ...
      4. Yazov
        Yazov 1. dubna 2012 02:48
        +11
        Zelená 413-1685! Byli byste na fóru o ruském jazyce a ne o armádě. ................................................. ...............................
        .............. Fórum!
        1. oddělení
          oddělení 1. dubna 2012 12:50
          +3
          Děkuji za podporu...plus...
      5. Hleb
        Hleb 1. dubna 2012 06:33
        +2
        nafin osobní - spravedlivý obchod ... spravedlivě, a to je velmi nutné)

        http://lurkmore.to/Grammar_nazi
      6. BYRY
        BYRY 2. dubna 2012 02:36
        +1
        Jak se mi líbí zatsi, přijde na vojenskou stránku a začne všechny učit číst a psát. Je to proto, že už není co říct, nebo je stránka zklamala?
  2. žolík
    žolík 31. března 2012 09:18
    +14
    Výborný maskhalat s výbornými barvami, ještě jsem neviděl jedinou barvu, ani zahraniční, dokonce ani naši, aby se k naší oblasti hodila.
  3. oddělení
    oddělení 31. března 2012 10:28
    +10
    Zkusili tedy pro sebe příbuzné ... plus ..
  4. Kuzmich
    Kuzmich 31. března 2012 10:39
    +5
    bříza je zastaralá skutečnost, ale stala se skutečnou značkou mezi domácími kamuflážemi.
  5. pinachet
    pinachet 31. března 2012 12:14
    +8
    špatná věc je, že v jednotkách s uniformami není uniformita.(jen teď s tím "číslem" je méně, ale i to mezi branci), hledejte v jednotkách kdo za čím jdou.Vezměte si třeba kteréhokoli člena NATO v uniformě hned vidíte kdo a z jaké země a máme!? a taky s vybavením .., když přišli s vykládáním ..? .. a pořád běhají s pytlíky.
    1. žolík
      žolík 31. března 2012 15:17
      +2
      No, zdá se, že do roku 2014 by všichni měli být oblečeni v digitálních šatech s vykládáním a jinými vrtochy.
    2. Felix200970
      Felix200970 8. dubna 2012 23:40
      +3
      A ty, příteli, se snaž dlouho plazit ve vykládce. Okamžitě pochopíte, že to musí být obojí. Navíc vykládací vesta je problém oděvní služby (čti, každý má problém) a "pytlík" už je služba RAV (jen pro radost všem je součástí zbraňového kompletu, jinak by byl problém)
  6. sedoii
    sedoii 31. března 2012 12:27
    +4
    Ano, svého času jsem v tom dost běhal (plížil se).
    Pohodlná věc, pravda, i tehdy to vyžadovalo určité vylepšení. úsměv
  7. gercog_75
    gercog_75 31. března 2012 16:45
    +5
    březové zbarvení není zastaralé nefig drive. dle osobní zkušenosti kolem mě při airsoftu prošlo asi 10 lidí na vzdálenost 5 metrů, aniž by si všimli jejich blížícího se nezáviděníhodného osudu. za jasného počasí hrouda jednoduše splyne s listnatým lesem. mrkat
  8. Vadim555
    Vadim555 31. března 2012 18:17
    +6
    Užitečný doplněk a hlavně žádný hluk a prach. mrkat
  9. Tan To
    Tan To 31. března 2012 21:57
    +2
    Jménem uživatele, proč je "bříza" nepohodlná, neustále se trhaly knoflíky spojující sako a kalhoty a s "masem" se proto v mé jednotce všichni "vyřádili" jak mohli, podělili se bundu a kalhoty, šitý suchý zip a tak dále.
  10. Viking
    Viking 1. dubna 2012 22:21
    0
    Bříza obecně není opravdu špatná věc, zvláště v létě, v horku. Nasazuji stejnou kapuci a zcela chrání před slunečními paprsky. Pokud jde o maskovací vlastnosti, je stále vhodnější pro střední Rusko (z nějakého důvodu se mu říká „bříza“). IMHO samozřejmě.
  11. 16 obrspn
    16 obrspn 1. dubna 2012 22:33
    +1
    pravá bříza (sovětská) je super věc!!!taky se mi ten dub moc líbil!!!to co teď dělají není ono!!!aspoň bych to hned rozlišil !!!