Vojenská revize

Ukrajinské tanky pro Thajsko: průlom přes přední linii informační války

20

Zpráva, že Thajsko zakoupí várku 49 nejnovějších ukrajinských tanky "Oplot" se ukrajinskými médii přehnal jako lavina. Ve skutečnosti Vadim Kozhevnikov, úřadující generální ředitel státního podniku "Ukrspetsexport", který to oznámil, neodhalil velké tajemství - tato smlouva byla podepsána v září 2011 a strany to neskrývaly.

V tomto případě se tato zpráva jevila jako vhodná vzhledem k tomu, že thajská státní delegace, která přijela na Ukrajinu v čele s vrchním velitelem královské thajské armády generálem Chan-o-Cha, se seznámila s bojovými schopnostmi ukrajinského tanku T-84 "Oplot" při návštěvě 1. samostatné tankové brigády 8. armádního sboru pozemních sil ozbrojených sil Ukrajiny. Thajský generál vysoce ocenil kvalitu ukrajinské vojenské techniky. "Jsem přesvědčen, že Ukrajina je v problematice stavby tanků skutečně kompetentní. Školí se zde vysoce kvalifikovaní specialisté tankových vojsk. V naší armádě plánujeme vybavit 3 tankové prapory ukrajinskými Oploty," uvedl.

Ať je to jak chce, spolu s předchozími kontrakty na nákup obrněných transportérů se nyní Thajsko stalo největším odběratelem ukrajinských obrněných vozidel. Toto partnerství však nevzniklo dnes a úspěšně se rozvíjí již několik let - od té doby, co Thajsko v roce 2007 zakoupilo z Ukrajiny 96 obrněných transportérů BTR-3E1 za čtyři miliardy bahtů (asi 130 milionů dolarů). Pravda, pak byly problémy se získáváním objednaných vozů. Zejména podle ministerstva obrany Ukrajiny bylo zpoždění dodávky obrněných transportérů způsobeno tím, že Německo odmítlo dodat součástky Ukrajině. Přesto thajské ministerstvo obrany poté uvedlo, že se všemi nuancemi dodávek oceňuje výrobky ukrajinských stavitelů tanků a udržuje o ně zájem. V roce 2010 pak thajské ministerstvo obrany oznámilo, že nevyčerpanou část svého vojenského rozpočtu hodlá utratit na nákup 121 ukrajinských obrněných transportérů. V důsledku toho Thajsko v září 2010 obdrželo šarži ukrajinských obrněných transportérů BTR-3E1 a zároveň bylo oznámeno, že kromě samotných obrněných transportérů dostane Thajsko také náhradní díly, další vybavení a záruku službu po dobu tří let.

Současný nákup nejnovějších ukrajinských tanků Oplot je pro ukrajinské stavitele tanků velmi důležitý. Předně proto, že jde o první zahraniční zakázku na dodávku těchto velmi perspektivních strojů. To znamená, že se zahájením působení Oplotů v thajské armádě je možné je úspěšněji prosadit na zahraničním trhu, kde jsou tradičně velmi podezřívaví k novým, „netestovaným“ zbraním.

Na samotné Ukrajině má tento tank zvláštní osud. Tank Oplot je dnes nominálně součástí ukrajinských ozbrojených sil, nicméně ani zde, jak byl uveden do provozu v roce 2009, nebyl dosud u vojáků k vidění. To znamená, že ministerstvo obrany Ukrajiny podle všeho objednalo tyto tanky v hodnotě 295 milionů UAH (10 tanků - jedna tanková rota), ale ani na začátku roku 2012 nebyla smlouva naplněna z důvodu nedostatečného financování. Je zajímavé, že v roce 2009 ministerstvo obrany uvedlo: 2 z těchto tanků přesto skončily u vojáků, ale v tuto chvíli není jejich osud znám - je možné, že byly vráceny výrobci pro nedostatek financí z armády . Alespoň v oficiálních zprávách Ministerstva obrany Ukrajiny o nákupu zbraní a vojenské techniky pro pozemní síly ozbrojených sil Ukrajiny v letech 2009-2011 se „Oplot“ neobjevuje.

Mezitím současná „thajská smlouva“ dala ukrajinským zbrojařům vážný důvod k optimismu. Státní korporace "Ukrspetsexport" tedy již oznámila, že Ukrajina doufá, že hlavní bojový tank "Oplot" se stane populárním na trhu se zbraněmi v celé asijsko-pacifické oblasti. Jak uvádí a. o. Generální ředitel Ukrspetsexportu Vadym Kozhevnikov počítá s optimistickými tržními vyhlídkami tanku. "Smlouva s Thajskem na dodávku Oplotovů je prvním znamením. Thajská armáda tank otestuje. Bude to reklama v tomto regionu," citoval Kozhevnikov státní podnik. Podle firmy poznamenal, že v případě úspěšné realizace zakázky je možné výrobu tanku rozšířit. Ukrspetsexport také zdůraznil, že po výsledcích testů Oplot thajská strana vysoce ocenila vlastnosti tanku a potvrdila svou připravenost propagovat v regionu nová ukrajinská obrněná vozidla.

Zároveň má tato smlouva i vážné zahraničněpolitické zápletky. Zejména v červenci 2011 mezinárodní média informovala, že velení thajských pozemních sil se rozhodlo zakoupit 200 ukrajinských hlavních bojových tanků T-84U Oplot, což vyvolalo vážné pobouření v odborné komunitě Ukrajiny a Ruska. V Rusku toto zprávy bylo vnímáno téměř jako národní urážka, neboť v thajském tendru byl hlavním soupeřem ukrajinských vozů ruský T-90 (tendru se zúčastnil německý Leopard 2A4 s výrazně vyšší cenou a jihokorejský K1) . Pikantní situaci dodal fakt, že ještě v roce 2009, kdy ukrajinský „Oplot“ končil své testy, byl v ruských médiích proveden silný informační útok na diskreditaci tohoto tanku – tiskovin Ruské federace bylo plno titulků jako "Nikdo nebude potřebovat tank Oplot."

Přitom se v té době jak na Ukrajině, tak v Rusku dozvěděli o vítězství ukrajinských Oplotů v Thajsku z jednoho zdroje - thajských novin Bangkok Post. Je to největší thajský deník v angličtině na národní úrovni, ale v žádném případě není oficiálním mluvčím vlády nebo ministerstva obrany země. Ze strany se zdálo, že únikem informací do Bangkok Post organizátoři tendru testují vody reakce účastníků na vítězství Ukrajiny. Zástupci ukrajinského obranného průmyslu tehdy také uvedli, že vítěz tendru nebyl oficiálně jmenován. I když později se potvrdilo, že se jím stal právě Oplot.

V tomto výběrovém řízení byl ale ještě jeden zajímavý moment. Dokonce i v době, kdy Thajsko právě oznámilo zahájení tankového tendru, na kterém Ukrajina v podstatě představila svůj Oplot, a ukrajinské obrněné transportéry se právě začaly dostávat do thajské armády, se externí hráči snažili nafouknout skandál kolem ukrajinských exportérů zbraní. Zejména tyto události provázela kritika Ukrajiny (opět především Ruska) za to, že ve stejném září 2010 Kambodža údajně obdržela dávku sta ukrajinských tanků a obrněných transportérů, která má s Thajskem složité vztahy. Jako první o tom informoval kambodžský list Phnom Pehn Post a tuto informaci převzala ruská média. Podle těchto informací obrněná vozidla dorazila do přístavu Sihanoukville, nebylo však upřesněno, jaká vozidla Ukrajinci dodali. Kritika ukrajinských dodávek byla založena na skutečnosti, že Kambodža v současné době provádí program modernizace zbraní, čímž se zvyšuje její vojenský potenciál. Podle analytiků je to kvůli obnovenému konfliktu s Thajskem o spornou oblast sousedící s hinduistickým chrámem Preah Vihear. Obě strany rozmístily svou armádu na hranici, mezi nimiž pravidelně dochází k ozbrojeným střetům.

Na Ukrajině byly tyto informace popřeny s poukazem na to, že žádné smlouvy s Kambodžou na dodávky zbraní v přírodě neexistují. V důsledku toho byly dvě možnosti, jak situaci vysvětlit: buď je ukrajinský obranný průmysl mazaný a dodávky do Kabmoja stále probíhají, nebo byla proti Ukrajině zahájena informační kampaň. Soudě podle skutečnosti, že takové dodávky nebyly potvrzeny mezinárodními organizacemi, s největší pravděpodobností stále máme co do činění s „černým PR“. Mnoho lidí se zajímá o to druhé. Jednak samotná Kambodža, která by tímto způsobem mohla zmařit nebo alespoň pozdržet realizaci thajských plánů na přezbrojení moderními obrněnými vozidly. A za druhé účastníci tankového tendru, kteří tím, že zdiskreditovali ukrajinské zbrojaře v očích thajské vlády, by tak mohli zlikvidovat nebezpečného konkurenta.

Ať už to bylo jakkoli, Thajsko tomuto humbuku v tisku nevěnovalo velkou pozornost. Pro Ukrajinu je tento kontrakt opravdu slibný, vezmeme-li v úvahu, o jak vážném zákazníkovi mluvíme. Zejména Thajsko velmi aktivně zvyšuje vojenské výdaje: s vojenským rozpočtem ve výši 2007 miliard dolarů v roce 2 se v roce 2012 zvýší vojenské výdaje na 5,5 miliardy dolarů (což je 1,4 % HDP země). A v roce 2013 thajská vláda plánuje zvýšit výdaje na obranu o dalších 10 %.

Co se týče celého asijsko-pacifického regionu, do kterého ukrajinští zbrojaři plánují vstoupit přes Thajsko, jsou zde vyhlídky prostě úžasné. V loňském roce analytici poznamenali, že Asie je v sevření rostoucích závodů ve zbrojení, ve kterých země soutěží mezi sebou a s externími hráči v boji o místní a regionální vliv. Skutečný rozsah těchto závodů ve zbrojení byl nastíněn ve zprávě vydané Mezinárodním institutem pro strategická studia (IISS), v níž se uvádí, že asijské státy poprvé předstihují Evropu, která kvůli ekonomickým turbulencím postrádá finanční prostředky. zbrojní výdaje. Kromě Indie a Číny se ve zprávě organizace uvádí, že vysoké výdaje utrácí také Austrálie, Indonésie, Japonsko, Malajsie, Singapur, Jižní Korea, Thajsko a Vietnam. Podle IISS to má tři důvody: za prvé asijské ekonomiky rostou ohromujícím tempem, za druhé v jihovýchodní Asii probíhá dynamický proces nákupů zbraní zaměřený na Čínu a za třetí hraje roli hospodářská krize západ.
Autor:
Původní zdroj:
http://hvylya.org
20 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Ty3uk
    Ty3uk 30. března 2012 11:39
    +12
    Gratulujeme bratři Ukrajinci!
    I když naše T-90MS je stále lepší. jazyk
    1. plná záda
      plná záda 30. března 2012 11:52
      +17
      Citace z Ty3uk
      I když naše T-90MS je stále lepší.

      Dovolte mi vyjádřit svůj názor na tuto věc: oba tanky jsou ze stejné rodiny, myslím, že T-90MS má pokročilejší vybavení a elektroniku, ale bude dražší než ukrajinský T-84. (toto je jen můj názor). Koneckonců jsem rád za Ukrajinu!
      1. waf
        waf 30. března 2012 14:36
        +7
        Citace z FullBack
        oba tanky jsou ze stejné rodiny,


        Naprosto správný názor, +!

        Výborně Ukrajinci, totéž nesedí, ale pracuje, navrhuje a vyrábí!
        Hodně štěstí, Slované! nápoje
        1. Kars
          Kars 30. března 2012 14:43
          +7
          Spíše ne rodiny, ale původem ze stejné Země - SSSR.
          A tak se jejich rodiny liší T-72 a T-80UD.Nižnij Tagil a Charkov spolu soupeřili za SSSR.

          A já mám velkou naději, že z peněz podle smlouvy - Morozov a závod to dostanou nejen na udržení personálu, ale i na rozvoj výroby.

          A přeji T-90MS hodně štěstí na indické výstavě.
      2. mishanya
        mishanya 30. března 2012 16:44
        +3
        Citace z FullBack
        oba tanky jsou ze stejné rodiny

        A přesto byl t-90 vytvořen na základě t-72 a t-84 na základě t-80.
        Ale o to nejde, hlavní je, že tendr vyhrál, že Ukrajinci dokázali udržet výrobu a obstát v konkurenci. Koneckonců, mohli roztrhnout továrny šrouby ....
      3. Cynik
        Cynik 30. března 2012 19:07
        0
        Citace z FullBack
        oba tanky jsou ze stejné rodiny,

        Ano.
        Jedno mají společné, oba tanky.
        tyran
    2. Sergh
      Sergh 30. března 2012 12:06
      +5
      Ano, nyní je naše T-90S na výstavě v Indii, ať se podívají blíže, ale vždy byli přítomni v obchodních hádkách, bez toho se nikam nepohnete, konkurence.
  2. asort154
    asort154 30. března 2012 11:58
    +4
    Pokud je na věži sud s vodkou, tak samozřejmě mimo soutěž.
    1. Igor Vladimirovich
      Igor Vladimirovich 30. března 2012 12:11
      +5
      Na věži je ochranný systém typu „Aréna“. A tank t-84 pochází ze SSSR a liší se od t-90 (který je lehčí a účinnější).
  3. Životně důležité 33
    Životně důležité 33 30. března 2012 12:19
    -19
    A kde jsou ti "laskaví" lidé, kteří rychle zdůvodní, jak Thajci udělali chybu, a co g .... ale koupili ... úsměv Ale pokud by si koupili T-90, bylo by to comme il faut...
    1. Charone
      Charone 30. března 2012 12:28
      +11
      Provokuješ hohosracha?
      Ne, tady se nepřetrhneš. Bylo probráno a uzavřeno téma interetnického nepřátelství.
      Hledejte jiný web.
      1. Životně důležité 33
        Životně důležité 33 30. března 2012 12:38
        -2
        Ne, neprovokuji (a nikdy neprovokoval), ale stalo se to a s pěnou u úst ... Tak jsem si chtěl poslechnout argumenty ...
        1. Charone
          Charone 30. března 2012 12:41
          +4
          Dalo by se žádat o argumenty uctivější.
          1. Životně důležité 33
            Životně důležité 33 30. března 2012 12:45
            -1
            Jestli někomu ublížím, tak jen těm, kteří tohle všechno nafukují nehodné
            "bachanálie"...
            1. Životně důležité 33
              Životně důležité 33 30. března 2012 13:08
              +2
              Jen mě vždy překvapily komentáře mnoha lidí a s velkými "hvězdami"))), přečtěte si články o "Oplotu", "BTR-4", "Patrole" atd., aniž byste skutečně uváděli nějaké argumenty. s pěnou u úst dokázat, že celá tato technika je kompletní g ... ale. I když není jasné, proč takové závěry ...
              A není třeba mě obviňovat z podněcování nenávisti, tohle jsem NIKDY neudělal!
              K Rusku chovám nejhlubší úctu a totéž očekávám od Rusů ... Totéž platí ve vztahu k ruské technologii ...
              1. Charone
                Charone 30. března 2012 13:36
                +4
                Pokud ano, jsem rád, že jsem se mýlil a omlouvám se, že jsem byl příliš tvrdý. V tomto případě to byla rána do šustění, ještě než se objevilo nebezpečí. Bohužel o tom vím příliš mnoho, takže jsem ve střehu.
                A k mé ještě větší lítosti ... srach se již dávno stal ve společnosti zažitým pojmem (to už je odpověď na Graafa).
                Vše, budeme předpokládat, že jsme si rozuměli a téma je uzavřené.
      2. GRAAF
        GRAAF 30. března 2012 12:42
        +3
        Milý HARON! Neurážejme typ osrach! Buďte vzájemně zdvořilí. A co se týče mezietnické nevraživosti - dal jsem ti + jen za tato chytrá a správná slova!
  4. sergo0000
    sergo0000 30. března 2012 12:21
    +5
    Jsem za ně rád! I když prodají ďábla holohlavému muži, jen když ne našim nepřátelům! Zejména Saakašvilli. Tank je nepopiratelně dobrý, ze stejné řady jako naše T-90. Nuance jsou sekundární.
  5. Ruský Sniper
    Ruský Sniper 30. března 2012 12:34
    +4
    Jsem velmi rád za naše ukrajinské bratry)) Stojí za to pochválit, že po rozpadu SSSR dokázali udržovat a rozvíjet systém pro stavbu obrněných vozidel)) A o našem T-90MS je konkurence s Oplotem pouze ve prospěch )) Boj o kvalitu nápoje
  6. kyrgyzština
    kyrgyzština 30. března 2012 14:35
    +3
    Je to samozřejmě špatné, ale co se dá dělat.
    Co všechno T-90 připustil kromě ceny?
    1. Kars
      Kars 30. března 2012 14:44
      +3
      Otázka je složitá, nemluvě o tom, že stále neznáme ani ceny.
      Teoreticky je Oplot M dražší než T-90S
      1. kyrgyzština
        kyrgyzština 30. března 2012 15:04
        +2
        Citace od Karse
        Teoreticky je Oplot M dražší než T-90S

        Tak si říkám, proč by to pro něj bylo levnější? soudě podle obrázků, vybavení je dobré a aktivní ochrana a termokamery a motor jsou silnější.
        A co je nyní zajímavé, není jasné, který T-90S smavý
        1. Kars
          Kars 30. března 2012 15:37
          0
          A co je zde nepochopitelného?Pokud byl T-90MS představen jen půl roku a současná indická výstava je jeho první v jiném státě, tak pro T-90S nebo T-90A, jak jsem to pochopil, je málo možností, pak T-90A s termokamerou Essa.
          1. Ty3uk
            Ty3uk 30. března 2012 16:01
            +1
            T-90A se nevyváží.
            1. Kars
              Kars 30. března 2012 16:06
              0
              Citace z Ty3uk
              T-90A se nevyváží.


              A T-90MS přichází, a co teď? Můžete přidat ..C .. k ..A .. což udělali, ale nezaznamenávají zásadní rozdíly, většinou kosmetické.
              1. Ty3uk
                Ty3uk 30. března 2012 17:38
                0
                Chtěl jsem říct, že T-90A se výrazně liší k lepšímu od T-90S.
                Thajcům se tedy nabízely buď T-90S nebo T-90MS.
                1. Kars
                  Kars 30. března 2012 19:12
                  0
                  Citace z Ty3uk
                  Thajcům se tedy nabízely buď T-90S nebo T-90MS

                  Výběrové řízení probíhalo v letech 2010 – 11. MS byl spuštěn v listopadu 2011
                  S přihlédnutím ke zkušenostem z provozu T-90S „Bishma“ v horkém podnebí Indie byla vybrána počáteční verze stroje s instalací klimatizačních a chladicích systémů pro zařízení pro noční vidění a také instalací upravený systém detekce laserového záření. Tato verze získala tovární index "Object 188CA" (původně - "ob.188C s instalací klimatizace") a vojenské označení T-90CA. Prototyp stroje byl vyroben v květnu 2005. Na konci téhož roku úspěšně prošel testy v Alžírsku včetně drsných pouštních podmínek. V lednu 2006 podepsal ruský Rosoboronexport při návštěvě prezidenta Ruské federace V.V.Putina v Alžírsku balík kontraktů na dodávky různých zbraní vč. obrněný. Ruská strana se podle nich zavazuje dodat Alžírsku 4 tanků T-185CA a jejich velitelskou verzi T-90SKA do 90 let,


                  Jaká verze by mohla být nabízena v roce 2010?
                  1. Ty3uk
                    Ty3uk 2. dubna 2012 11:40
                    0
                    T-90A1 byly naší armádě dodány loni, ale nikdo jim tak neříká, všichni říkají jen T-90A. Protože modernizace probíhá.

                    Proto znovu říkám, nepleťte si písmeno "A" ve zkratce T-90CA s T-90A - to jsou úplně jiné věci. Pouze T-90S se vyváží v různých variacích!
  7. OdinPlys
    OdinPlys 30. března 2012 15:06
    +4
    Výborně Slované...
  8. PSih2097
    PSih2097 30. března 2012 20:34
    +3
    A vůbec, neřezat 64, ale dát je Ukrajincům na modernizaci v rámci programu T-64BM Bulat, pak je poslat na Kavkaz, Jižní Osetii a Abcházii, zatím stačí Gruzii ... stále ne Nabízím abramy, leopardy a merkavy ... IMHO
    1. PSih2097
      PSih2097 31. března 2012 21:40
      -1
      Považuji to (T-64) za dobrý tank, damašek bude lepší než T-72
      1. Cynik
        Cynik 1. dubna 2012 16:52
        -1
        kdo se hádá? T-72 byl kompromisem mezi starým dobrým T-55 a novým dobrým. v těch dnech, essno, T-64.
        Ekonomika plus tajné hry KB-ash !!!
        Citace z PSih2097
        bulat bude lepší než T-72

        A znovu: Kdo se hádá?
        Bulat má předchůdce T-80 a 80 šel nahradit T-72. Takže z definice je stroj, který je vývojem T-80, lepší než stroj, jehož výkonnostní charakteristiky byly brány jako standard. .
        nápoje
        1. Ty3uk
          Ty3uk 2. dubna 2012 11:44
          -1
          Citace: Cynik
          Bulat má progenitor T-80

          Kluci, kde jste to vzali? "Bulat" je modernizací T-64! Je pro rodinu T-80, jako když jde ke hvězdám!